5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】"10年前に遡って" JASRAC、楽曲使用のダンス教室に賠償求め勝訴確定

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @擬古牛φ ★:04/09/28 20:13:17 ID:???
★ダンス教室側の敗訴確定 楽曲の著作権侵害訴訟

・名古屋市などにある7つの社交ダンス教室が無断で楽曲を使っているのは
 著作権侵害だとして、日本音楽著作権協会(JASRAC)が損害賠償を求めた
 訴訟で、最高裁第3小法廷(藤田宙靖裁判長)は28日、ダンス教室側の
 上告を受理しない決定をした。

 JASRACが提訴した2002年から過去約10年間さかのぼった損害の
 一部に当たる約3600万円の支払いを命じた教室側敗訴の二審名古屋高裁
 判決が確定した。

 二審判決によると、7教室は営利目的で、協会から許可を得ないまま、
 使用料を払わずにCDプレーヤーなどを使って楽曲を再生し、ダンスを指導した。

 http://www.sankei.co.jp/news/040928/sha103.htm

952 :名無しさん@5周年:04/09/29 04:53:05 ID:odDVhLVp
>>949
一旦徴収して、目的によっては、そっくりそのまま寄付するって考えはないんだろうか。
あまりに人間味が無さ過ぎる。

953 :名無しさん@5周年:04/09/29 04:54:48 ID:1HUXvtFY
いっそのことみんなでJASRACを徹底的に応援するか。
誰もが音楽(JASRAC)に嫌悪感を抱くようになれば、5年で音楽業界つぶれるぜ。
いったん全部つぶしちまえ

954 :名無しさん@5周年:04/09/29 04:57:57 ID:lbBIgcNY
>>949
個人的には取らなくていいと思うけど、そのコンサートが開かれるのに
必要な他の物、交通手段とかには当然の様にお金が払われてる事を考えると、複雑。

955 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:14:29 ID:i80JnwES
>919
テレビ・ラジオ局はカスラックと包括契約をしています。
つまり厳密に一曲ごとに著作権料を算定して支払うのではなく
丼勘定で、お互いの交渉によって著作権料の総額を決めて支払うわけ。
しかも、普通は事前の申請が必要だけれど、放送局の場合には事後申請で
OKという契約内容になっています。

マスコミはこんな恩恵を与えられているからカスラック叩きはしない罠と邪推。


956 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:16:20 ID:2wEtsN2q
こういうのは本来消費者側の問題だから本来消費者団体みたいのが必要なんだけど著作権に関しては日本には無い。
やるとすれば独禁法違反に関わる公正取引委員会だけで著作権にはかかわらないでしょう。

いまだと、たとえば音楽聴く人は申告してもらって毎月一定額(500円とか)を国に収めて音楽に触れる権利を取得して
これが無い人には売らない、音楽には接触させない、音楽に関わる機器も売らない。

で、あとは自由に聴いてもらって、そのダウンロード回数を統計とってそれでお金を分配って感じの方式のがいいんでしょう。

つまりはiTuneだな。

957 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:18:54 ID:VKglu/fG
>949
>とかく目に見えないものに対して使用料を支払えというのは酷いんじゃないか、みたいな風潮があるが

すごいね。なんか差別意識丸出しの発言に見えるんだけど。

958 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:20:21 ID:7E/jv+D3
包括契約って、JASRACにお金が渡った後、どういう風に分配されるの?
公平に権利者に還元するなんて無理だろ!?

959 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:21:49 ID:kf58zV3X
>>958
サンプリング調査を行うはず
だから、公平と言えば公平かな

960 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:23:19 ID:VMRpIiSe
邦楽の売り上げ落ちてるのこのせいもあるんじゃない。
洋楽より酷かったよな。



961 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:23:43 ID:WIAXrlc6
>>881
>音楽と接触する機会を減らしていくベクトルで
>動いてるJASRACのやりかたはおかしい

もうコレに尽きる。
現に街中からは音楽が消え、CDの売り上げは続落中。
こんな状態が、文化の保護育成を志した著作権法の
理念に合致するはずがない。

JASRACは着メロという狩場を見つけて増収増益だが、
音楽業界自体は縮小中。いつ間違いに気づくか見もの。
日本の商業音楽はなくなっちゃうかもね。

962 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:24:24 ID:1p/mG/Zl
俺も著作権で食べてるんだが、俺たちに飢え死にしろと?

携帯で雑誌写して済ませてる奴ら、マジ死ね。


963 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:26:05 ID:VMRpIiSe
>>962
言っちゃ悪いけど
その程度の価値だとしか認められなかったんだろう。
ほんとにごめん

964 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:26:28 ID:2+qL8Pxr
なんかアメリカの方じゃ、金を積んだ曲しかラジオやテレビに流れないから、
音楽文化が死んでるとか言ってたな。

965 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:26:46 ID:Fbuc/qfl
いきなり10年も遡った料金払わされたら、もう首吊るしかないな。
それとも、ちゃんと払えると見越しての判決なのかな?

966 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:26:59 ID:Cf+T/3Nc
>>962
時代に即したビジネスモデルを構築しないで
旧態依然の努力すら怠ってる香具師が悪い。

967 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:27:41 ID:vD8RWNGS
JASRAC問題はすなわちマスコミ問題。
マスコミと呼ばれているあの集団を、なんとかしなければ。

968 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:28:13 ID:pS5UprPJ
>>962
カメラに写らない紙なりインクなりつかえばいいじゃない

969 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:28:49 ID:1p/mG/Zl
>>963
じゃあ、はじめから盗むな。
価値があると思ったから盗んだんだろ。
モラルの問題だ。


>>966
そうやって、泥棒をかばうわけか?


970 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:30:01 ID:z7FXDJIf
JASRACさんえ

http://blog.naver.co.jp/ は放置ですか?
多くのユーザーがやりたい放題のほうなんですが。
ざっと探したけど、すぐこんだけ見つかりましたが。

http://blog.naver.co.jp/0414/10000215044
http://blog.naver.co.jp/miffyxxx/20000220956
http://blog.naver.co.jp/tyocolate/10000112930
http://blog.naver.co.jp/daisuke_happy/60000214113
http://blog.naver.co.jp/bvrgari_/70000192922
http://blog.naver.co.jp/eri0810/80000147004
http://blog.naver.co.jp/ayutandayo/20000153320
http://blog.naver.co.jp/nakasaki/40000197779
http://blog.naver.co.jp/nekopi/80000236202

971 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:31:26 ID:f8RZWdam
JASRACの人ってさ、
なんで弱いものいじめしかしないのかなあ。
パチンコ屋を訴えればぼろもうけじゃん。
やっぱ朝鮮人が怖いってか?


972 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:31:30 ID:RGfngA+u
作曲者が演奏するのにも許可が必要なクソJASRAC氏ね

973 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:32:02 ID:WIAXrlc6
>>962
短絡的だな。
オレも著作権者(文筆のほう)だが、行き過ぎた権利主張は市場自体を
縮小させるだけで、最終的には著作権者が損する。

雑誌を携帯電話のカメラで写して買わないやつらが、
それを禁止したからといって、雑誌を買うとでも? 買うわけない。
それより、掲載した店が評判になることで、雑誌の評判が上がり
広告が増えるほうが、よっぽど利益になる。

974 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:34:00 ID:VMRpIiSe
>>969
そしたら、販売方法にも問題があるぞ。
それを棚に上げて文句言っても仕方ないだろう。
買わなきゃ見られないようにするのが先だ。
どうして、買いもしないものを見られるようにした販売方法とってるんだ。
多くの雑誌は、中身に自信がないからだろう。
年間購読なりの販売方法採用した雑誌だってあるんだぞ。

975 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:34:18 ID:Cf+T/3Nc
>>969
かばう?あほか。
権利を主張するまえに、することをしろって言ってんだよ。
それとな、いつのまに携帯で撮影が窃盗犯になったのか
そこらへんをきちんと説明してくれや。



976 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:34:55 ID:j5ppiL3U
>>970
http://blog.naver.co.jp/ で 
music のキーワードで検索すると一杯出てくるね(;´Д`)

どうでもいいのは厳しく取り締まり、どうみてもまずいのは
こんな風に放置するJASRACって何がしたいの?

977 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:35:03 ID:1p/mG/Zl
>>968
CCCDと同じ考え方だな!
必要なのは、結局そういうことか?

>>973
泥棒は泥棒として認めるしかないってことかね。
良心にはなんの期待もできないという点で、世も末だ。

978 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:38:00 ID:luzMFDyP
「お代は見てのお返り」という言葉があるが、
音楽なんてものはまさにそうだろう。
TVやラジオで曲を聞いて、それで感動したら、CDを買ってみる。
それでアーチストにお金が入るわけだ。
まず見て、聴いてもらわなければ、曲が知られる事もない。

ダンス教室で演奏されたCDで曲を知り、
そのCDを買った生徒も大勢いたと思う。

979 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:40:27 ID:1p/mG/Zl
>>975
>権利を主張するまえに、することをしろって言ってんだよ。
つまり、泥棒の存在を前提に世の中の仕組みをつくれってことだな。
だとしたら、JASRACの何が悪い。

>いつのまに携帯で撮影が窃盗犯になったのか
正気で言ってるのか?
お前、自分で何かを生み出したことが一度も無いだろ。

980 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:40:31 ID:rtqNwtFk
こんな調子じゃミンメイ・アタックかけるのも金かかるのか
プロトカルチャーウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!

981 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:42:12 ID:WIAXrlc6
>>977
そういう話じゃねぇっつの。
もともと立ち読みを認めてるのは何でなのか考えろよ。

立ち読みを認めれば当然情報だけ見て記憶し買わない奴も出てくるが、
そのデメリットよりも、読者が中身を確認できないせいで不安で
買わないという事態を避けられることのほうが大きいからだろ

ジャスラックがやってるのは、ぜんぶビニールにくるんで
試し見ることをできないようにしようってこと。
著作のタダ利用は防げるかもしれないが、
聞いたこともない曲が売れるわけない。市場縮小は当たり前。

982 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:42:17 ID:kf58zV3X
>>978
それはダンス教室が著作権使用料を払わなくてもいい理由にはなっていないと思うわけだが

983 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:44:55 ID:kf58zV3X
>>981
> ジャスラックがやってるのは、ぜんぶビニールにくるんで
> 試し見ることをできないようにしようってこと。

立ち読みから金を取ろうって事でしょ?
正直、妥当な気はするな

984 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:45:25 ID:WIAXrlc6
>>979
携帯での雑誌の撮影は窃盗犯にはならないぞ。
なると言うなら、立件された事件を教えてくれ。

985 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:45:48 ID:Cf+T/3Nc
>>979
うわ、マジで馬鹿だよ、こいつw
だれがそんな事を言ってんだっつーの。
それとな、さっさと携帯で撮影=窃盗犯の根拠を示せよ。

986 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:48:40 ID:WIAXrlc6
>>983
権利として法的に妥当かどうかの話はしていない。
当然法的には適法だから、ジャスラックの取り立てが認められている。
まさに>>1ってわけだ。

俺が言ってるのは、そういう行為は市場自体を縮小させるだけで、
最終的に損するのは著作権者であるということ。
著作権者の利益を守るための著作権を行使することで、
著作者が損するわけだ。著作権法の理念からは程遠い。

987 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:49:06 ID:VMRpIiSe
>>983
立ち読みできないようにするのが妥当だろうと思わないのか。
例えが思いつかないが
たとえば
食べ物の試食でりょきんとるバカがどこにいる。


988 :惨事に遭いましょう:04/09/29 05:49:51 ID:26Yzk3Yd
音楽利権詐欺多発の悪寒…

989 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:52:22 ID:1p/mG/Zl
>>985
わかったわかった、
それじゃ、頭の良いお前に、
「パッケージによらず」著作物の代金を回収できる、仕組みを教えてもらおうか。
もちろん、文化としての質を落とさずに、だ。


990 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:52:30 ID:vD8RWNGS
書店も閉架形式にすればいい。
立ち読み代1回数十円。

印刷媒体による著作権商売は勝手に滅びてください。

991 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:55:08 ID:kvOhhSd2
1000にケツ貸すよ

992 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:55:22 ID:Cf+T/3Nc
>>989
ますます馬鹿だな。
なんで俺が考えないといけないんだ?
それで飯を食ってる連中が考えることだっつーの。

それとな、たとえ新しいビジネスモデルを思いついていても
なんでそれをお前みたいな馬鹿に教える必要がある?

で、携帯で撮影=窃盗犯はどうなったんだよ?

993 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:56:20 ID:u3K2SxBk
893・・・

994 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:56:57 ID:6lfoJU0C
テレビ見てて思うんだが、比較的よく聞くアニメやゲーム音楽の作曲者には、
使われたぶん還元されてるんだろうか?
あと、ひとつの曲でも途中を飛ばして頭と終わりをくっつけるようなマネは、
著作者の意図に反する場合が多いんじゃあないかと。
絵の真ん中取りのぞいて端と端だけにするのと同義の行為だし。

995 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:57:09 ID:RB8elxRm
丼勘定で持ってくってやり方は、もう既に隠居してて、
作品も殆ど聞かれない爺婆の作者に潤うんだな〜、これが。

996 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:58:17 ID:Cf+T/3Nc
>>994
聞くところによると、あまり還元されていないらしい。
そこらへんが丼勘定の包括契約と、カスラックの構造の問題。

997 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:59:19 ID:XWe4XwHK
とりあえず音楽は
家・・・MSN Radio (ttp://radio.msn.com)
外・・・AFN (ttp://www.yokota.af.mil/afn/radio.htm)
で聞いてまつ。

邦楽は聞きたい曲が無くてつまんない。
ただAFNは最近ブリトニーの曲が
よくかかるので飽きてきた(;´Д`)
さようならJASRAC。

998 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:59:34 ID:f8RZWdam
どうでもいいんだけどさ、
トイレ行って用をすませた後って手を洗うじゃん。
これっておかしくね?
用をすませる前に手を洗うってのがないと
汚い手でちんぽをつかむってことじゃん。
どうよ?


999 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:59:44 ID:RnlZMhgX
1000

1000 :名無しさん@5周年:04/09/29 05:59:46 ID:m6kc8yqx
\〇
 (ゝ
 「ヽ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)