5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】千葉で、米海軍のFA18Fスーパーホーネットが着艦失敗して海へ→6人重軽傷

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @擬古牛φ ★:05/01/31 17:18:49 ID:???
★着艦失敗、6人重軽傷 米海軍、千葉沖洋上で

・在日米海軍は31日、千葉県・房総沖の太平洋上で、FA18Fスーパー
 ホーネット1機が29日に空母キティホークへの着艦に失敗して海中に
 転落、空母の甲板上にいた兵士6人が重軽傷を負ったと発表した。
 同機のパイロット2人はヘリが救助してけがはなかった。

 米海軍によると、事故は29日午後6時半ごろ発生。スーパーホーネットが
 着艦した際、機体を急減速させるアレスティング・ギア(着艦拘束装置)の
 ワイヤが切れ、兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。機体は甲板
 を飛び出し、海中に沈んだ。
 空母は26日に横須賀基地を出港、艦載機の離着陸訓練をしていた。

 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005013101001850

2 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:19:01 ID:GbLF/y2s
帰ってくれ

3 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:19:02 ID:mdFVTq4Z
8


4 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:19:11 ID:r7o3e4lj
薙ぎ払え!

5 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:19:18 ID:X3SGpr42
GJ!! ハハハ・・・

6 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:19:37 ID:3FS95hZ7
すげ

7 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:19:43 ID:qXlwxZ7c
母艦の着艦制動索の事故っていつになってもなくならないもんだな。

8 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:20:31 ID:b68VpqFD
空母欲しい・・・

9 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:20:34 ID:DMWMctqW
落ちたら
もう使えないの?


10 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:20:59 ID:7/mss/Ov
高価な魚礁だな。

つか、よく生きて脱出できたなパイロット


11 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:21:07 ID:mDWUnk2Y
神風?

12 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:21:21 ID:ecEQNcb/
厚木駐留の部隊だよな?また風当たり強くなりそ

13 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:21:36 ID:z0WP9HRE
ロシア製の射出座席でも使ってたのか?

14 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:21:47 ID:gOrUY3TO
>>9
どっかの喫茶店に展示しとけばいい。

15 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:22:02 ID:naqrbOuz
兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた

わー 痛そう…

16 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:22:08 ID:EvMdNDB+
>>9
基本的に沈んじゃうし、電子系統がやられるから無理。
よっぽど浅くて損傷が少なければパーツ取りぐらいには・・・・

17 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:22:12 ID:wrpKvtws
やっぱワイヤって切れるんだな。
そんなのが切れるの わ、いや だな。

18 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:22:57 ID:Js7PcCk2
ホーネット勿体ネ。一度でいいから乗ってみたいな。

19 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:23:12 ID:M2vZYNQp
大戦略だとF/A18ホーネットっていまいちな性能なんだが、
実際のところどうよ。

20 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:23:13 ID:k1pWiNpO
>>9
水没しちゃったら難しいだろ。
電子装備も多いし。

21 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:23:24 ID:oJTDlQWA
事故で沈んだと見せかけて、
独立するわけだな

22 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:23:26 ID:Vu9oqnka
ワイヤーの劣化か?
油圧系のトラブルか、設定ミスかな?

23 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:23:40 ID:mDWUnk2Y
>>17
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

24 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:05 ID:hYNEUZBr
一党独裁の中共、個人独裁の北朝鮮の悪の体制が崩壊して アジアの冷戦が
終わるまで、米軍にはアジアにいてもらわなければならない。

ヨーロッパの共産主義体制が崩壊してヨーロッパは平和になった。
アジアまだ冷戦が残っている。アジアから邪悪な共産主義体制が消滅するまで、
アジアに真の平和はこない。

 じえじえぜい

25 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:20 ID:NeDbnI4H
FA18Fはこれまでの機体のなかで一番うるさい
                   by 大和市民

26 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:20 ID:lpCYWhoX
イヤッホウ!
もうなんつーかGJとしか言いようがないなww

27 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:21 ID:SZaPs8I8
土曜日の夜になるとナチスの軍服を着て
妻とセックスを楽しむバリバリの軍オタが一言


28 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:33 ID:gOrUY3TO
A〜DとE〜F(スーパー〜)は別物

29 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:34 ID:YPY22VnE
ああああああ


もったいない

30 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:44 ID:qXlwxZ7c
>>15
この程度で済んだのが奇跡。

たいてい、兵士の胴体真っ二つとか、首から上が無くなってたとか
そういう重大事故になるんだけどな。



31 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:24:57 ID:EIeCsdjq
ほんでなんぼや

32 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:25:06 ID:Uk3zKkGC
また太平洋市か!

33 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:25:14 ID:zqdlfZhS
>>19
街のり程度なら問題ないレベル。
ちょっと遠くまで高速使って移動となると、正直きつい。

34 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:25:34 ID:JuswQO1/
あぁぁライノ勿体無い・・

35 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:25:35 ID:NKtkm2J+
日本人よ、これが戦争だ!

36 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:26:33 ID:Gov1E7dH
アレスティング・ギアなんて飾りですよ。偉い人にはわからんのです。

37 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:26:34 ID:MUhfQ7Ia
>>27
尋問プレイか


38 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:27:02 ID:WexZgrrc

スーパーなんて付いてたっけ?
いつからなの?

39 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:27:05 ID:wrpKvtws
グラスホッパーが落ちれば良かったのに

40 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:27:39 ID:pxyp+SN7
和訳は超スズメバチで良いのかな?

41 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:27:47 ID:+K+t7jBe
大統領、ブロークンアローです!!

42 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:28:16 ID:n9akKIvZ
ヘリがバタバタうるせーなって思ってたら、こんなことがあったのね。


43 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:29:15 ID:Fj90LlDj
>>19
ホーネットはややパワー不足で航続距離も短く速度が遅い(M1.7程度)が
ペイロードは大きく電子機器も優れていて機体の性能自体は標準的
性能がやや落ちるのは100〜150mの距離で離着陸しなければならない艦載機の
宿命なので、第四世代の多目的艦載機としてはおそらく世界最高の性能と思われる。

スパホ(今回落ちた奴)はエンジン変えて機体も大型化してるので殆ど別物。
F-14の要撃任務の代替に成る程だから性能はいいと思われる。
小型艦載機のラファールと同じかそれ以上の性能ではなかろうか。

44 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:29:29 ID:iPRSVpkL
CV12

45 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:29:30 ID:0SZB4Jof
<<ああ、ジャン・ルイが着陸に失敗した!!>>

46 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:29:44 ID:t9KzVWKA
>>38
ホーネットとスーパーホーネットは、別の機体といっていいほど
性能が違うよ。
イーグルとストライクイーグルも性能的には段違い。

47 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:30:14 ID:DMWMctqW

これはもうダメかもわからんね



48 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:30:35 ID:yKC8bn3P
超角網

49 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:30:57 ID:mI5afHwv
通常、空母に着艦する機は拘束装置で前進が止まるまでエンジンを
全開に噴かしたままでいる。こういう事故があっても、そのまま再発艦
できるように。

しかし機体の方も落ちた、という事は、一度は拘束が効いて、ほとんど
停止状態まで減速しながら、エンジン出力を絞り切る前にワイヤーが
切れたんだろう。
ワイヤーには最もテンションが掛かっている瞬間だから、切れた時の
反発力も最大。人間の胴体くらい千切ってしまう威力があるだろう。
よく死者が出なかったもんだ。

50 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:31:43 ID:MAiQ80Oz
着陸ワイヤーが要らない航空母艦を作れば良いのに。

原子力エンジンとかイージスとか、最先端の工夫が何もかも導入されてて、
なんでそんな数十年前からの問題が解決しないの。

黒板消しが黒板から落ちるのが解決しないようなもんか?

51 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:31:47 ID:JuswQO1/
わいやー

ワイヤー切れたって

わぃやーやな。

52 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:32:31 ID:Y6u8sUiz
エースコンバットでは空母の着艦は面倒だからスキップする事にしている。

53 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:32:44 ID:Fj90LlDj
アレスティング・ギアは通常3重になってるけどやっぱ事故は起こるんだね。
空母の着艦は軍用機最大の鬼門らしいから仕方ないかもな。

ちなみにアレスティング・ギアのワイヤーが直接クルーに当たると
胴体真っ二つになるらしい。

54 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:33:54 ID:M2vZYNQp
>>43
トムキャットの代替が勤まるのか?そらすげえな。
うううん。マジもったいね。

55 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:34:22 ID:Wi4H93hA
>>1
>  米海軍によると、事故は29日午後6時半ごろ発生。スーパーホーネットが
>  着艦した際、機体を急減速させるアレスティング・ギア(着艦拘束装置)の
>  ワイヤが切れ、兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。

ワイヤー切れは空母の甲板作業員が最も忌み嫌う事故だそうな

56 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:34:28 ID:RS6yNuE4
>>43
>>19
実際に操縦してみるとニュアンス的にフワンフワンした感じの乗り味。
ストール性は高いが戦闘より攻撃に向いた感じの挙動をもってる雰囲気です。
エンジン出力は感覚的にはF15並で、艦載機であるというハンデを
電子機器+フワンフワン機動性+まあまあのエンジン出力という3本柱でカバーし
なかなか強い戦闘攻撃機です。

57 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:35:04 ID:DMWMctqW

ここは酷いインターホーネットですね



58 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:35:10 ID:cqL0HDwU
>>50
だな
超伝導のトンネル作っておいて止まるようにしたらいいのに

59 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:35:19 ID:v4PiVDLN
18FとF15の戦闘性能はほぼ互角か18Fのほうが上と聞いたぞ
18Fのほうが最新の電子系統だかららしい

60 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:35:31 ID:Gov1E7dH
>>50
だから400ノットくらいでる空母なら要らないんだってば

61 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:35:58 ID:64GJXDto
失敗して一機減らすくらいなら、北に突撃して欲しかった。

62 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:36:03 ID:cuMbEs7B
これパイロットのミスじゃねぇ?

63 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:36:32 ID:JuswQO1/
ホーネットCV-12

南太平洋海戦で日本機動部隊により撃沈。

64 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:36:44 ID:zW0H7BQy
いくら水の泡?

65 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:37:00 ID:6fZmEm0o
甲板作業員コマギレ?

66 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:37:21 ID:Fj90LlDj
>>56
ま…まさか航空自衛隊の方ですかい?
いくらなんでもネタだよな。

67 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:37:29 ID:9m7HyGE/
>>50
「慣性」という単純な物理法則が相手だからかえって如何ともし難い。
無理に急制動かけると機体や人間がもたないし。

68 :中道良識派市民 ◆a9muFYvMDc :05/01/31 17:37:30 ID:7RnfBK3e
アメリカの軍事兵器はやはりアジアの防衛的な兵器とは違う。
帰ってくれ。

69 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:37:58 ID:1BIp/QDz
>>51

70 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:37:58 ID:M2vZYNQp
んな空母造れるか!!w

71 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:38:14 ID:Ri+CsvM3
「千葉で」じゃなくて「千葉沖」じゃないか。意味合いが全然異なるぞ。

72 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:38:25 ID:v4PiVDLN
>>66
シムでしょ
18Fは拝眉されてないし

73 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:39:10 ID:aeZDNfmy
沈んだの何億円だろ。
税金がっ!!!

74 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:39:50 ID:G6j56PX8
>>67
雪風だな・・

そこで無人機ですよ

75 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:21 ID:Gov1E7dH
>>70
ぢゃあ、7km位の空母造るかw

76 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:22 ID:t9KzVWKA
>>50
基本的には着陸するのに必要なのは滑走路の長さなので、
艦載機の速度を落とすか空母を大きくするしか方法がない。
空母をむやみに大きくできない以上、艦載機の構造を変化
させるか、滑走路上で急制動をかけるしかないよ。
(解決している機体もあるけどね。VSTOL機とか。)

77 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:24 ID:fYST5zIQ
>>66
56は、キモヒキオタのフライトシムマニア
ジャンボでレインボーブリッジくぐろうとするくらいの。


78 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:36 ID:uPGD9LlP
>>73
えっ?米軍機でしょ?

79 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:39 ID:fM8u9hKS
エスコン5、ウチの部隊では大活躍してくれたな。
対艦戦で特に

80 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:46 ID:RS6yNuE4
>>74
いや、強化人間だよ!

81 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:48 ID:y20Xzdp8
レスが300位まで伸びれば、軍事ヲタのうんちくで溢れそうだな。
そういう展開は好きなので、こっそり期待する。

82 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:40:50 ID:IbDFlCSu
>>73
まぁ、アメリカの戦闘攻撃機だし。


83 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:41:14 ID:zqdlfZhS
>>50
F-35量産の暁には、着艦だけは垂直着陸できるようになる希ガス

84 : :05/01/31 17:41:32 ID:bc/q9LC2
俺もよくF18で着艦失敗したよ。

85 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:42:08 ID:64GJXDto
リニアモーターカーが止まる仕組みみたいに、磁石を反発させるとかでなんとか
ならんか?

86 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:42:22 ID:RR2zdeSl
>>59
F-15CのMISIP改修したやつと、F/A-18E/Fの現在の型はさして変わらないはずだが。
2007年以降は新型レーダーが実戦に使用できる予定なので、それ以降はF-15を上回ると思う。

F-4の後継機はこれが良いと思うな。

87 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:42:30 ID:t9KzVWKA
>>60
うーむ。そういう方法もあるか。しかし、400ノットじゃ空母の乗員は
たまったもんじゃねえだろうなあ。
(多分、空母でも波に乗ると飛ぶぞ)

88 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:42:46 ID:Js7PcCk2
着艦は計算された墜落といわれるほど衝撃がでかい。
着艦前のワイヤーの点検は忘れずに。

89 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:43:35 ID:cuMbEs7B
                     i|     .i
                     | |     .||
              _______,| .|_,,___!.|、
    __          \  /|/// / |i!' ゙゙゙̄',''
    ゙' - , _ ̄ ゙" ''' '' ─;-/_, ./  /__゙., -;;:''______________
       "''.‐- ,,, /  ./;:/ノ,.  / / \______,,,,,,  --‐‐‐'゙
 - - -  - - -  -'!i, /;;'./ ̄) /;';/.,/'゙- -  -  - - - - - -
             ゙‐-./:::: / /--゙           +
   ‐ - ; . -‐ _ ‐ ./::::;/./   ;;    ‐ -‐ _-
      ;  .   .  /⌒ /       + ウェーブオフ! オェーブオフ!
     +  .‐  . '  /  ./      ;  -  ; ‐   _-
      ,        |./     ‐   ゙
    _______゙_________________
    ///////////////////////

90 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:43:57 ID:Y6u8sUiz
>>68 ツマンネー釣り
武器はどこ製でも同じ。
全ての装備が非殺傷装置なら別だがね。

91 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:44:12 ID:NS/ywP09
>>73 6000万ドル(64億2000万円)

92 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:44:18 ID:IeES8fyD
拾ったら一割もらえますか?

93 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:44:21 ID:enuRBJkx
>>33
友達とツーリングに行きたいなって思って機体探ししてんだけど
燃費が良くて、長時間飛行でも疲れない機体を教えてもらえませんか?

94 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:44:39 ID:R9TLGexe
船上で踊るワイヤーといえば
ゴースト・シップ

95 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:44:42 ID:Iw1sf14m
あの急制動用ワイヤは100回以内に交換されるそうだ。

96 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:44:54 ID:AYBP0um1
はやく回収しないと赤い旗の潜水艦や調査船が来てもっていかれちゃうよ。

97 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:44:57 ID:rx36Tk2m
着水できないの?ひきあげメンドクセー?


98 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:45:07 ID:oLVooncM
俺が竹槍でエイヤッ!ってやったせいだろうか。

99 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:45:12 ID:t9KzVWKA
>>85
磁石で反発させるには、機体そのものが磁力を帯びていないと
いかんからな。現実的でないだろ。

100 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:45:25 ID:+UXMGx0C
これ、ホバリングで着艦できないの?

101 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:45:45 ID:gOrUY3TO
>>46
>イーグルとストライクイーグルも性能的には段違い。

ということは F-15J < F-15K 、つまり 日本 < 韓国 ってことでFA?

102 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:45:49 ID:njK5uKyj
>>57
貴様のダジャレほどではないがなw

103 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:46:26 ID:RS6yNuE4
急制動ワイヤにわが社の新製品カーボンナノチューブはいかがですか?

104 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:46:27 ID:y6TX1+9A
>>86
今更ホーネット系列はないだろ。
新規で買うには流石に古すぎ。

105 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:47:04 ID:OMdiScU4
こんな事故をなくす為に、やはり
メガフロートですよ
実現不可なのか?

106 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:47:06 ID:qR3T13zD
ワイヤーが切れて海に投げ出されるのワイヤ〜!

107 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:47:09 ID:9lo2gsCA

>>85

 電子機器が壊れる。
 リニアモーターカーは防磁してあるから電子制御でも動く。
 戦闘機に防磁したらそれだけで重くなってダメ。
 フェライト樹脂塗装?そんなんダメダメ

108 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:47:31 ID:Fj90LlDj
>>85
ムリ
発艦用の蒸気カタパルトの搭載だけでいっぱいいっぱい

ちなみに西側正規空母の基本的な装備であるその蒸気カタパルトも、ロシアが
大金注ぎ込んで40年以上研究しても実用化できなかった設備だ。

109 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:47:50 ID:t9KzVWKA
>>101
ストライクイーグルは米軍にしかないよ。


110 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:48:13 ID:Iw1sf14m
>>53
3重って言ったって、3本全部に引っ掛けるわけじゃなく
3本用意されるうちの1本にしか引っ掛からないわけだ。
その一本が切れれば終わり。


111 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:48:38 ID:mI5afHwv
>>99
将来的には電磁力による拘束装置に変わる。
ただし、ワイヤーの作動を制御しているクラッチが、現在のガス・油圧式
から電磁式に変わるというだけだが。

112 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:48:46 ID:+GG98sGQ
>>60
400ノットって別のこと心配しろよw
そんなスピードで、もし、陸にぶつかったら大惨事だぜ

113 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:48:56 ID:NS/ywP09
>>101 そう言う事にはなる。SEは対地攻撃機能もついてる。(DJは近代化
改造を施す予定だがF−2と同じく社民共産が対地攻撃を省かせたといううわさ)

114 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:49:50 ID:0LSQSqjo
ワイヤーは100回使ったら交換するって
ディスカバリーでやってたな

115 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:49:50 ID:r9DWM2Ba
ワイヤーはほとんど使い捨て
とディスカバリーチャンネルで見たような気がしたんだが。

116 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:49:59 ID:M2vZYNQp
>>104
確か買ってたよな。ホーネット。

117 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:50:23 ID:S/FZoUCR
着艦のときものすごい急ブレーキかかるみたいになるの?
なんGくらい?おしえて軍事オタの人

118 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:50:32 ID:zqdlfZhS
>>93
やはり何と言ってもF-15Cに尽きる。
増槽付けて経済速度で巡航すれば、太平洋超えもできる。
何より、いざバトルを挑まれた時の格闘戦能力も期待できる。

もっとも、金に糸目を付けないなら、F-22というチョイスもあるが
高級機種につき、盗難の心配がある。


119 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:50:36 ID:t9KzVWKA
まぁ、基本的には現在の艦載機にVSTOL機能をつけるのが
直線的な解決策ではあるんだろうが。
アメだったら、性能落とすくらいだったら、ワイヤーで
減速すりゃいいって考えを変えそうにないけどね。

120 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:50:46 ID:lX4j5mch
>>60
空中空母か?

121 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:51:07 ID:Y6u8sUiz
日本海軍の空母も同じ方式で離発着してたんだっけか。
半世紀以上も昔によく可能だったな。
電子機器も無いし。技量か?

122 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:51:28 ID:FaOLSpkU
>>87
空母に主翼をつけて離水させれば問題解決。

123 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:51:34 ID:YYz0QMP7
拾いにいく?

124 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:51:51 ID:gOrUY3TO
FSX選定のときにホーネットを選ばなかったのが悔やまれる。

125 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:51:57 ID:cuMbEs7B
以前ディスカバリーチャンネルで見たんだけど
ワイヤーって消耗品らしいね。100回ぐらいで交換するとか。

126 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:52:13 ID:3JwQdpP8
これケーブルが当たった人は、足なり手なり切断だろな。

127 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:52:26 ID:Iw1sf14m
みんなディスカバリー見すぎw

128 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:52:32 ID:eh0DAxYt
コケちゃいました

129 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:52:56 ID:NS/ywP09
>>109 SEベースのF−15K。日本のJ型はC型ベースだから

130 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:53:09 ID:0LSQSqjo
ディスカバリーネタかぶり過ぎw

131 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:53:19 ID:RxW+9u+9
でも死人出てないんだ。旧海軍の空母で着艦事故がおきたときなんかは
着艦制動索が切れて、周りにいた乗組員の手や足や頭がなくなってた
て話をきいたけど。

132 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:53:40 ID:Fj90LlDj
>>101
認めたくはないがこのまま行けばそういう事に。

J隊がF/A-22を購入するか、現在運用中のF-15CがAAM-4搭載の改修を受ければ
その優位は再び覆される。AAM-4は日本が独自に開発したミサイルで、あまりにも
命中精度が高過ぎて近接信管のデータの収集が難航したシロモノだが、運用の為の
改修が大変。んでJ隊のイーグルの大半はいまだにスパローなんかを装備してる。

133 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:53:50 ID:3TolG8bl
>>38
F/A18E及びFから。

>>46
そのたとえは、普通の人にはわかりにくいよ・・・

あれだ、スカイラインGT−Rでいうと、

ホーネット = 32GTR
スパホ = 33GTR

ってな感じだ。


機体のボリュームアップ&エンジンのパワーアップ

134 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:54:16 ID:y6TX1+9A
>>124
F-2の爆弾はアビオニクスだから
和製スーパーホーネット作ったとしても似た結果になってた気がする。

135 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:54:19 ID:Y7mVjLSK
だから、オマイラ"アフォ"なんだよ。こんなの、簡単ジャン!
空母の甲板がキャタピラになってれば、万事解決だろ!!

キャッ o(≧∇≦)o <俺って天才!!

136 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:54:32 ID:Js7PcCk2
>>131
恐らく甲板作業員は強化人間だったのでしょう。

137 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:54:35 ID:t9KzVWKA
>>122
翼つけたって飛べるわけねーってw
たぶん、400ノットで航行したら、ちょっと大きな波で
船体が浮いちまうぞ。ほとんどモーターボート状態。
奇跡的に無事にすんでも、中の人間は全員ゲロゲロ。

138 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:54:40 ID:rx36Tk2m
>>114-115
どっちだw


139 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:54:49 ID:2Q0lZJGu
もったいないなぁ…サルベージして天日で乾かしたら
もう一回使えないかな…。

140 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:55:06 ID:biBNNCqQ
こういう時って、「シット!」って喚くんでしょ?

141 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:56:03 ID:IbDFlCSu
まぁ、「F-15J全機がMSIP化した暁には!」ってのはさ、「ウリナラF-15Kは40機もあるから無敵ニダ!」と大差ないよな。
残り半分、MSIP化する予算ついてないし。 F-15Kにしても全機出撃ってのもないし、ウリナラAWACSの支援も当分無理そうだし。

142 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:56:16 ID:uPGD9LlP
>>135
俺はおまいみたいなバカは嫌いじゃないw

143 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:56:18 ID:Iw1sf14m
>>138
100回説を支持。
見たからw

144 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:56:56 ID:tICndnBZ
>>140
ファァッッックだろ

145 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:57:13 ID:CjBjUDuk
>>135
俺は嫌いだぞ

146 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:57:56 ID:/AiDnNiB
艦載機の着艦は空軍機の着陸と違って、かなり鋭角に母艦に進入する。
機体を空母に叩きつける≠ニいう感じで降りる。
当然頑丈で自重が重くなる。ドッグファイトでは空軍機のほうが有利。

147 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:58:28 ID:S/FZoUCR
>>144
いや「ボーゥ シット」じゃね? スペルわかんねけど。

148 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:58:29 ID:Fj90LlDj
>>141
んだね。J隊の戦闘機は稼働率が異様に高いし優秀なAWACS持ってるから
総合戦力としてはJ隊の方が遥かに上だね。

149 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:58:34 ID:zOZnf64x
運用実績が長いから、ワイヤーが切れても、
最小限の被害で済むように設計したり、人員配置してあるんだろうな。
コツコツとデータ収集乙。
昨日や今日では作れない、データ収集型の技術も多い。

150 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:58:49 ID:enuRBJkx
>>118
ありがとうございます。
F-15Cであれば価格的に見ても、性能以上のコストパフォーマンスはありますよね!
ちなみにF-15Cは、車載性能はいかほどですか?
いざという時のために、ミサイルは多めに積んでいこうかなと思うんですけども。

あと教えて君で大変申し訳ないのですが、オススメの社外マフラーなんかあれば教えていただけませんか?

151 :名無しさん@5周年:05/01/31 17:59:04 ID:kfIBdfK4
Bull Shitだろ
牛の小便

152 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:00:01 ID:/GK7Mf2M
ワイヤに叩きつけられたって…下手しなくても体まっぷたつですよ

153 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:00:03 ID:Iw1sf14m
>>146
足が折れんばかりに叩きつけてたよ。

154 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:00:14 ID:S/FZoUCR
>>151
ブルっていってんのかぁ はじめてしった。

155 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:00:43 ID:O7s512VE
>>146
少なくとも米海軍の通常空母におけるグライドスロープは空軍機等と同じだよ。

156 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:00:50 ID:ZMdKy4uu
ワイヤーは100回しか使えねえ。

157 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:01:40 ID:mI5afHwv
>>117
着艦の衝撃が+4G、−2Gくらい。減速が−3Gくらい。
自動車に例えると、時速40Km/hで2mの高さの段差から飛び降りて、
直後の壁に正面衝突するような感じ。


158 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:01:50 ID:CjBjUDuk
そんな危険なワイヤーなんかやめてゴムヒモにしる。

159 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:01:51 ID:FZ0uFRs9
>>75
大型爆撃機も飛び立てるようにしてください。



160 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:01:54 ID:YiKs/71Q
とりあえず、死人が出なくて良かったな・・・っと・・・

161 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:02:18 ID:RtilTB17
重傷の人ってやっぱ、手足の一本くらい持っていかれたのだろうか?

162 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:02:23 ID:DF7aOEM3
女王様とお呼び!

163 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:03:12 ID:DMWMctqW
自衛隊はぐりぺんにしろ
北海道ならどこからでも離着陸できるだろ



164 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:03:13 ID:O7s512VE
>>146
>当然頑丈で自重が重くなる。ドッグファイトでは空軍機のほうが有利。

歴史上、海軍の艦載機の方が空軍戦闘機よりも格闘戦に強かった事も多いわけだが?

165 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:03:16 ID:RR2zdeSl
>>141
つーか、運用目的が違うんだが…JとKは。
F-15Jは純粋な要撃戦闘機で、F-15Kは戦闘爆撃機。
どっちかって言うと、F-15JvsF-16K、F-2vsF-15Kだろ。
比べるとしても。これでも運用目的は違うが。

それからAWACSご破算になったそうだ。韓国。
AEW&Cしか提案してもらえなくて、火病起した。

166 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:03:27 ID:Zp0RmYWL
この手の戦闘機っていくらぐらいすんの?

167 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:03:40 ID:t9KzVWKA
>>159
ミズホ艦長、それは無理です。

168 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:03:43 ID:gOrUY3TO
>>159
>>>75
>大型爆撃機も飛び立てるようにしてください。

http://www.masdf.com/news/b52cv.html

169 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:03:46 ID:Y7mVjLSK
>>151
あんさん、そりゃ、牛の糞でっせ!!

(≧∇≦)/ <キャタピラが駄目ならさ、コースタースクリューみたいに一回転させれば、よくね?

170 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:04:06 ID:BYp26mbb
甲板の上に低反発枕を敷き詰めれば大丈夫!!!

171 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:04:28 ID:mZ4u/zzB
>>164
今はどうなのかが問題なわけで

172 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:04:43 ID:9m7HyGE/
   /ノ 0ヽ
  _|___|_ もっとしっかりケツを狙ってツッコめこのフニャチン野郎!
 ヽ( # ゚Д゚)ノ ジジィのファックの方がまだ気合いが入ってる!
   | 个 | 
  ノ| ̄ ̄ ヽ
   ∪⌒ ∪


173 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:04:52 ID:y6TX1+9A
>>159
C-130なら現状でも飛べるからそれで我慢してください。

174 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:05:03 ID:pdxC3HmK
完璧だ!ブレイズ

175 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:05:03 ID:IbDFlCSu
>>165
F-15J対F-15Kとかアホな話をしてるわけではないんだけど。

176 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:05:37 ID:O7s512VE
>>161
負傷したのは甲板の作業員だけだから、せいぜい骨折だろ。

177 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:05:51 ID:S/FZoUCR
>>157
さすがだな。dクス  垂直方向と前後方向にガツンーガツンってくるんだ。。
やだなそれ。

178 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:06:00 ID:KG+6N/ZH
見た感じ結構太い鋼鉄のワイヤーだが、たった100回で交換だとさ。
あれが切れて跳ねると人体真っ二つとか言ってた。

179 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:06:44 ID:YiKs/71Q
エアロダンシングFの大着艦、F-4がいまだにクリアーできないorz

180 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:07:11 ID:BYp26mbb
俺の黒光りする鋼鉄のワイヤー

181 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:07:41 ID:O7s512VE
>>173
フォレスタルでの実験に結果、不採用になりました>空母へのC130の運用

>>177
一応、パイロット自身には瞬間的に1t近くの力がかかる。

182 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:08:00 ID:0SZB4Jof
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html

183 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:08:15 ID:Zp0RmYWL
>>178
写真ない?

184 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:09:05 ID:KG+6N/ZH
>>183
TVのディスカバリーChで見たもんで・・

185 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:09:37 ID:/ZsGty/s
>兵士6人が重軽傷
これってやっぱり手足がないとか上半身だけになっちゃったヤツもいるんかね… ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

186 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:09:46 ID:O7s512VE
>>121
通常空母は昔からワイヤーで引っ掛ける方式。
ただし現代と違って当時の飛行機は軽いし、着艦速度も遅かった。

187 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:10:53 ID:8djle3gA
日本もいい加減空母持たないと、いつまでも半人前。

188 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:10:55 ID:EDWjbL6C
>>176
なこたーない。
テンションかかったロープやワイヤーってのは、チェーンソー以上の破壊力のある凶器。
当たれば骨折ではなく、肉を確実に持ってかれる。

死者が出てないってのは、たまたま胴体に命中しなかったってだけだろう。


189 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:10:57 ID:S/FZoUCR
>>186
着艦速度って何`くらいなの?

190 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:10:59 ID:Zp0RmYWL
>>184
手書きでいいから、うっpして

191 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:11:15 ID:heUx7Py2
てーか、日本も空母つくれ!
後はラーズグリーズがいれば勝てる!

192 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:11:34 ID:eMizhjrt
ヤンキー1

193 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:12:43 ID:Y7mVjLSK
(≧∇≦)/ <もっと良い事考えた!!

下の図みたいに空母の上にデカイ扇風機を置いておけば、ゆっくり着陸出来ると思う。


    飛行機            扇風機
    ↓              ↓
→ └┬             ∫¬
 __________________|__
  \                 /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
     † 錨

194 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:13:20 ID:9fNDFlGl
>>191
シンファクシの方がいいなー

195 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:13:26 ID:KG+6N/ZH
>>190
おいおい無理だちゅーの
でも探してきた。
http://impc-jp.web.infoseek.co.jp/2001/010818/63-5.jpg

196 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:13:35 ID:mI5afHwv
>>177
実は艦載機のパイロットは、そのような状態の中でも、正確に
「3番ワイヤー」に引っ掛けないとペナルティを食らいます。

誘導通りに進入すれば3番に引っ掛かるはずで、それ以外に
引っ掛かるのは誘導通りに飛んでいない→事故の危険がある、
と見なされるためです。

空母艦載機乗りが特別なステータスを有する理由の一つです。

197 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:14:55 ID:cuMbEs7B
>>191
ラーズグリーズって・・・あんな軍人がいたら
日本はどんな国にだって負ける。

198 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:15:01 ID:JgotSioK
ワイヤーに跳ねられたのはわいやー

199 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:15:27 ID:fFMIrgWX
ある程度の高さに張ったワイヤーでジープやバイク乗りの首ちょんぱがあるもんな

200 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:15:41 ID:nHPYG8s4
>>198
わー 嫌ー

201 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:04 ID:WlLVvKdu
>>60
400ノットは要らないな。200ノットあればいいだろ。

>>139
天日で乾かす前に真水で洗ったほうがいいぞ。

>>151
小便でなく大便な。

202 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:07 ID:O7s512VE
>>189
正確な資料はないが、飛行甲板に差し掛かった時点での速度は
空母の航行速度を差し引けば、実質200km/hはなかったと思う。
映像で見る限りでは100km/h台前半ってカンジ。

203 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:14 ID:R9TLGexe
>>193
空母が移動して逃げていくだろ!

…と思ったらちゃんと錨までフォローしてた。やるなおまい。
しかし風で飛ばされる甲板作業員を描かなかったのはミス。

204 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:22 ID:KG+6N/ZH
>>196
最初の一本以外に引っ掛けるとペナルティーとか言ってた希ガス。
二本目→あ〜ぁ下手糞!
三本目→ゴラァ!
失敗→フル加速で離脱

205 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:29 ID:Js7PcCk2
<<こちら、空中管制機サンダーヘッド、ACネタは禁止する。繰り返す、ACネタは禁止する>>


206 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:32 ID:Zp0RmYWL
>>195
お前、いいヤツだな

207 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:37 ID:FRUYWQCY
これよくある事故なんだよな。
ワイヤーつっても、太いし、先に減衰用のシリンダついてるし。
200km/h以上の速度出てる30tからの物体を、あの距離で甲板に叩き落す
だけの能力があるんだから。。
切れると艦内で暴れて船体傷つけたり、乗組員の胴体切断とかがあっさり起こる。

208 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:16:39 ID:rMCEyt03
フックて頑丈なんだな

209 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:17:07 ID:S/FZoUCR
>>196
195の写真みたいに3本あるうちのどれかにひっかかればいい
とかじゃなくて? スゲー難しいじゃん。海上だから風の影響もでかそうだし、
まして夜間とかなら。。。。。

210 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:17:13 ID:w+ZrdHzX
>>189
古い記憶で200ノット未満だったと思う
180とか、170とか…

211 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:18:07 ID:Y6u8sUiz
落ちた時は
<<メビウス1が墜落した!>>
<<戦争反対!>>
<<ワアォ!スゲエや。もう一回やってくれよ>>
<<仕方無いわね。ウラジミールの責任にしましょ>>
とかディスプレイに表示される。

212 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:18:19 ID:mI5afHwv
>>189
F/A-18E/Fのマニュアルに定められた着艦速度は138kt。
時速でいうと約255Km/hくらいです。

213 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:18:34 ID:t9KzVWKA
>>193
んな面倒なことしなくても、男塾の連中が車輪捕まえて止めれば
いいんだよ。

214 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:18:58 ID:KG+6N/ZH
>>209
夜はベテランでも無理なので自動着艦だとさ。
昼だけが訓練を兼ねて手動着艦なんでしょ。
手動にも慣れておく必要があるから。

215 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:19:00 ID:zZGcOTRX
>>151
shitは小便じゃないよ。ちゃんと辞書ひいとき。それからSも小文字な。

216 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:19:47 ID:jR7CVcTf
                     r‐、                ,rー:i
                     ゙'、 ゙:、              ァー .i
                     Ξ. :、            _ニ,' .!     ,.-‐=.、
                       ",   :、           / ,'  :l  _ィ'´  ,:',rー:.、ヽ,
                       '、  :、            / ,',.‐''"´ `ー‐‐---‐''"⌒'・:.、,
                           ゙、  :、      __,.'"´    __,,.-ェェュ,      ::.:...`・.、
                         ゙、  ゙:、 __, ',ニ'、--‐‐''ニ-‐''"゙´ ̄´        :::::...`;:、
 、,__,ィ_               ____,,ヽ--‐‐‐ヽ、 _,..-‐''"i´!::::::::::::.:...            .:.::{::. .)       ,_
 彡‐-ニュニニニニニニニニニヽニニ二--------‐‐‐‐‐‐ー'''"゙ ;r::'::..i i i::::::::::::::::::.:...  _    ..:.:.:::::::::, . '´ニニニニ二ヽニニ⊃
      ‐‐--:.、___/___i   ゙ーi  i   ー'i_:;:;:::::.:.  i;,::::::..i, '、'、_,,,,,;:.:.-;‐i´ i!`ー‐‐!-}}'"´ `‐、´ ̄
                ゙ー‐‐--` ̄~゙""ー‐‐‐-!:;:;::::.:.:. ゝ;,;:,ノ-‐i`二ニ!ー、,!-:t,j‐'`~ ̄ ̄´ ̄~゙"ー‐'
                      (    :..   。},r'/~/,!=! }'"´ ̄     \;羊i'
                         `'-=:._   _ノ r,' /∠}}ノ、       .:ノ'華
                          `゙,ニ__,/'_n'    `''ー‐‐--t‐'i,:ュ、i !,__
                           i'i; :i´, -'´          ゙i i'i'゙! il l゙i゙:!
                           i,i; :i´                 `i,_i,,i´!,!,,!
                           `"´               ゙"゙

217 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:20:02 ID:Y7mVjLSK
>>203
 >風で飛ばされる甲板作業員…

そうだな、飛ばされる罠。うぇうぇwwwwwwwwwwwwww

218 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:20:11 ID:MfZsHZG3
CGで作る映画みたいな事故だな

219 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:20:23 ID:O7s512VE
>>214
夜は自動着艦?
何の為に横田とか厚木でNLPを夜遅くまで実施していると思っているんだ?

220 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:20:38 ID:YiKs/71Q
>>189
135〜150ノットだったと思う
1ノット=時速1.852キロ
後は自分で計算してくれ
大体、0系の新幹線とあまり変わらないくらいだよ

221 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:21:58 ID:JgotSioK
そこで阻塞気球ですよ。

222 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:22:01 ID:FRUYWQCY
自動で着艦できるようになってるの?さすがはスパホ。
てか、空母の着艦て、昼も夜も方法変わらないでそ。恐怖心を別にして。

223 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:22:26 ID:Q2KNAv2W
>201
しかし200ノットでも運用は不可能だな。湾岸に展開とか考えてみると、
他の艦船の運動性を別にしても、どこにそれだけの速度で起動するだけの
スペースがあるのかと・・・。


224 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:22:30 ID:i1MstGty
>>193
デカイ扇風機ってジェットエンジン並のデカイ出力のやつをか?
クルー死ぬぞw

225 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:22:40 ID:KG+6N/ZH
>>219
自動着艦の訓練?

226 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:22:46 ID:S/FZoUCR
パイロットの質ってさあ、やっぱ圧倒的に自衛隊<USxxなの?
自衛隊員でも超エリートがなるんでそ?

227 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:24:43 ID:O7s512VE
>>225
厚木とか横田で夜間に実施されている在日米軍のNLPは手動操作だよ。
規定された回数を合格しないと空母に載せてもらえない。

228 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:24:47 ID:R9TLGexe
>>226
ベストガイ<<(名状しがたいほど圧倒的な壁)<<トップガン

229 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:25:08 ID:nHPYG8s4
1ノット=1.85km/h

400ノット200ノット出る空母・・・?

230 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:25:16 ID:YiKs/71Q
>>226
訓練時間が自衛隊のほうが少ない、少ない分だけ、自衛隊のほうが低い
圧倒的でもないと思うけど・・・
ただ、空母への着艦練習はしたことがないから、やるんならそれ相応の訓練をしなきゃ全然駄目だろうな

231 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:25:32 ID:heUx7Py2
さういや「インディペンデンスデイ」ではF-18が活躍してたが…
納得できねー!
なぜMig25を使わん!
がんがればUFOよりはえーだろ

232 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:25:57 ID:i1MstGty
>>228
ベストガイ<<(よくわかんない)<<トップガン <<(超えられない壁)<<ホットショット

233 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:26:38 ID:KG+6N/ZH
>>227
そうなん?
空母とは言え、的のように煌々と照明付けるわけいかないので
自動着艦と言ってたが。

234 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:26:52 ID:t9KzVWKA
>>226
米軍の方が訓練時間が長いのとノウハウの蓄積が多いから、
平均的な錬度は高いだろうけど、すごい差ではないでしょ。
そもそも、パイロットってのは、ある程度の技量に達してい
る者が数多くいるのが理想であって、別にアムロみたいに
突出したのは特に必要ないし。
ちなみに、エースパイロットってのはなぜか負けた側に多い。

235 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:27:21 ID:S/FZoUCR
>>230
防衛大学出てで何重の適正検査とかするの?
どういう奴がパイロットになるの?(自衛隊の場合)

236 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:27:38 ID:heUx7Py2
べすとがいWWWW

なんとレアな…

237 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:27:39 ID:fFMIrgWX
>>226
ロック岩崎なら逆になるかもなw

238 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:28:40 ID:/n0/ToSx
ホーネットが艦載機ということも知らん馬鹿が騒ぎ出す予感

239 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:28:47 ID:OTOPI1uG
>>231
米国映画だし…

240 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:28:47 ID:ZGCiywLt
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- 誰か止めてー
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

241 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:28:57 ID:cuMbEs7B
>>226
空戦にも色々あって単に不等号を付けるのは難しいってのが
自衛隊の中の人のインタビューであったような。
詳細は忘れたけど、米軍に勝る要素もあるって言ってた。

242 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:29:30 ID:lX4j5mch
>>234
負けた側に多いのは、単純に敵が多かっただけなのかもな。

243 :118:05/01/31 18:29:32 ID:zqdlfZhS
>>150
車載性だが、スパロー×4・サイドワインダー×4の搭載が可能だが、あまり欲張って積んでると
対向機からDQN扱いされる。
社外マフラーについては、NASAが推力偏向式マフラーと可動式のカナードをワンオフで作ってたと思うが、
結局誰も買ってない。(やはりDQN扱いされる)

まぁ、F-15Cについては、ノーマルで乗るのがおすすめ。

F-22に至っては、発売間もない事もあって社外品はほとんどでていない。

244 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:29:43 ID:YiKs/71Q
>>235
そこまでは知らん、軍板にでも聞きに行き

245 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:29:45 ID:RR2zdeSl
>>226
とりあえず自衛隊の方が強い。ただし、訓練での話。
自衛隊の飛行教導隊とかは無茶苦茶強い。訓練では。

246 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:29:51 ID:FRUYWQCY
>>231
そーいや、あんな砂漠のどまんなかで海軍機使う理由はないよな。
イーグルとストライクイーグルで突っ込むほうがよさそうだ。
ま、基地上空、格闘戦オンリーならF18も捨てたもんじゃないが。
しかし、現有戦闘機の対空兵装でも落とせるUFO萎え。

247 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:30:15 ID:S/FZoUCR
>>244
わかりまちた。

248 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:31:01 ID:EDWjbL6C
>>242
勝ってる側は、途中で国に返してもらえる。

負けてる側は、死ぬまで戦わされる。

249 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:31:02 ID:Y7mVjLSK
>>228
でもさ、こんな感じでしょ?

ベストガイ<<(名状しがたいほど圧倒的な壁)<<トップガン <<<<ベトコン

250 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:31:29 ID:YORQGC8Z
ハーモン・ラブが調査に来ました

251 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:31:34 ID:t9KzVWKA
>>235
かならずしも防衛大卒だけじゃなかったと思ったが。
でも、適性とか語学力とかかなり狭き門であることは確からしいね。
特に、パイロットっつっても、戦闘機に乗る連中は特に。

252 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:32:04 ID:YiKs/71Q
>>242
負け続ける→回りの人間が死にまくる→生き残ってるうちにエースと呼ばれる
勝ち続ける→周りの人間は生き残ってる→いき残ってる奴が多いので目立たない
って言うのがオチじゃないの?

253 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:32:50 ID:lX4j5mch
>>248
おー、なるほど。

254 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:32:57 ID:i1MstGty
>>248
ドイツ軍に撃墜王が多いのはそのため?

255 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:33:25 ID:SXO/LP0T
アメリカ空軍の知り合いに前に聴いたことがあるなー。
世界最強はイスラエル空軍、次がアメリカで、次が自衛隊だと言ってたな。
まぁ、実戦やってたイスラエルはつえーわな。

256 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:34:34 ID:RR2zdeSl
>>254
ソ連がとにかく労働者兵士諸君を飛行機に詰めて飛ばす為に、
四六時中空戦させらたという話は聞いた事がある。

257 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:34:45 ID:/AiDnNiB
空母の飛行甲板も後ろから前方向に向けて、上り勾配になっている。
そのほうがストレスなく着艦に臨め、また発艦にも大きくプラスに作用す。
意外と知られてない事実・・


258 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:35:31 ID:heUx7Py2
そーいや
イスラエルの国産戦闘機ってなんだっけ?
あれカッチョイーな

259 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:35:56 ID:t9KzVWKA
>>252
あれかも。
負けてる→自然に敵の数が多い→生き残れば神
勝っている→数的に優位→たくさんでも勝っても威張れない
ってことかもしれない。

260 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:36:33 ID:mI5afHwv
>>235
別に防大卒でなくてもパイロットにはなれる。航空学生として航空
自衛隊に入隊し、競争を勝ち抜けば、空自のパイロットになれる。

もちろん防大卒のパイロットもいるよ。彼らは将来の幕僚幹部だが。

261 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:36:38 ID:S/FZoUCR
>>251
こういう事故あるとやだけど、そういう適性あるひとはいいなぁ
一回訓練で乗るだけで危険手当とかがっぽり入りそうだし。

262 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:37:10 ID:YiKs/71Q
>>255
空戦やったF-15の大部分はイスラエル空軍の奴じゃなかったっけ?(もちろん米軍もやってるけど)

263 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:37:16 ID:nF+nQTWc
また貴重な艦上戦闘攻撃機が…

F-14 貴重じゃない
F-15 貴重
F-16 貴重じゃない
F-18 スーパーは貴重 旧式は貴重じゃない
F-22 貴重

264 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:37:19 ID:rMCEyt03
>>258
クフィール

265 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:37:23 ID:+OkVA5e9
もったいなさすぎる!!!これ一機で平壌も殲滅できたのにさ。

266 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:37:58 ID:t9KzVWKA
>>258
クフィルだかラビだかって名前じゃなかったっけ?

267 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:38:15 ID:wno4wiy0
また千葉のゲーセンのオヤジが引き上げるな。

268 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:38:35 ID:/RYU6ZFx
200kmのワイヤに当たったらただじゃすまないよ
よくいのちたすかったな
ワイヤは使い捨てで100回くらいで交換

269 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:38:43 ID:FRUYWQCY
ルフトバッフェは足の短い、コクピット装甲済みの局地戦闘機で出かけてって
味方の地上部隊のいるところで脱出できる可能性が高い訳だから。
帝国海軍なんかのエースはそりゃもう。。

270 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:40:25 ID:Gad0xomv
誰も命を落としてなかったようなので
一安心というところですね。

271 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:41:04 ID:yN5QN97q
>268
空母の維持費はそういう所からもボロボロ出て行くんだよなあ。
建造費だけ見て日本にも空母を!とか言ってる奴がよくいるけど。


272 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:41:04 ID:/n0/ToSx
世界最強無敵のF-15を唯一空対空で撃墜したのは日本人

273 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:41:55 ID:t9KzVWKA
>>261
その代わり、戦争になると最初に死ぬけどね。

274 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:41:59 ID:q7jNvbEN
全長2kmくらいの空母つくればいいじゃんね。

275 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:42:39 ID:uPGD9LlP
>>268
200kmのワイヤわろたw
なんだかわかんらが、たしかにすごそうだw

276 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:42:47 ID:Y7mVjLSK
>>272
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー

277 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:43:28 ID:uaB3A7GS
>>276
誤射ですがw

278 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:43:33 ID:heUx7Py2
>>264

それそれ!あれカッコイイ!


で…日本はカッコイイつえーやつ作らんのかね?


279 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:43:39 ID:KG+6N/ZH
もうメガフロートでいいじゃん。速度遅いけど。

280 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:43:49 ID:yN5QN97q
>276
騙されるな。誤射による事故だ。


281 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:43:59 ID:wno4wiy0
>>276
その話の中身のほうがへぇ〜だよ。

282 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:44:29 ID:GIH6KSKj
>>261
一月で俸給の75%が危険手当としてプラス。

283 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:45:36 ID:zqdlfZhS
>>254
というか、相手(ソ連)がヘボだった。
西部戦線では、あんな基地害じみた撃墜数にはなってない。

284 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:45:36 ID:Y7mVjLSK
>>277,280
そうなんだ。。。。orz

285 :哲学者:05/01/31 18:46:26 ID:NQYxtOON
誤射というのが、うその情報で
実はガチで落としたとかだとあるいみ
わらえる

286 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:46:31 ID:heUx7Py2
日本人ならやるさ!
何たって竹槍でB−29落とした伝説あるしなW

すげーぜ!

287 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:47:41 ID:wno4wiy0
>>286
竹槍は聞いたことがないがおむすびでならあるぞ。

288 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:48:27 ID:0SZB4Jof
竹やりでファントム落としたんだろベトコンは

289 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:48:34 ID:zqdlfZhS
F-15A F-15C F-15E 撃墜リスト
ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/f15a.html

290 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:49:32 ID:Js7PcCk2
>>287
詳細希望!!
旧日本陸軍が所有していたといわれる大口径おむすび対空砲ですか?!

291 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:49:38 ID:M2vZYNQp
クフィルって懐かしいな。エリア88で読んだ。

292 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:50:08 ID:heUx7Py2
>>287 288

どっちもすごすぎW

まさにエースだな

293 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:50:34 ID:6/t3LdHR
ワイヤーかよ・・・
毎晩ムチで叩かれてるオレだけど気になる。

294 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:51:09 ID:yN5QN97q
F15の撃墜が手柄話になるのなら、余裕で海上自衛隊は
アメリカ海軍の攻撃機を機関砲で撃墜したことになる罠ww

アメリカ人が乗ってる奴を撃って落としたのは確かだ。



295 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:51:29 ID:LbZ1f02L
米兵をもんぺ姿で誘惑して全滅させた話なら

296 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:52:27 ID:AYBP0um1
ここんとこ厚木基地の戦闘機五月蝿かったけど
今日は静かなのこのためかって・・・・・・今飛んでいきやがった_| ̄|○

297 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:52:31 ID:YiKs/71Q
>>272
どこの国だったかは忘れたけど(多分中東のあたり)
「うちの戦闘機がF-15を撃墜した!」って発表したことがあった
で、その対象国は「んなこたーない」と否定して、結局、うやむや

って言う話を聞いたことがある、何処かのウェブサイトだったと思うんだけど・・

298 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:52:50 ID:Y7mVjLSK
>>281
ググって見た。何で千葉県市川市に有るのか???
そーいえば、内の近所のスクラップ置き場にも
戦闘機 F104? が置いてあったな〜。

ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15/f15.htm

299 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:54:20 ID:rlu4vXNo
日本が引き上げて、それもらえ

300 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:54:24 ID:RR2zdeSl
>>297
シリア空軍がMig-25で、イスラエル空軍のF-15を撃墜。


したとシリアは主張している。最も証拠となる残骸はない。

301 :某護衛艦:05/01/31 18:55:13 ID:z0WP9HRE
>>294
アーアー聞コエナイーw

302 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:55:52 ID:wno4wiy0
>>290
当時の新聞に載った。オムスビを投げたら追尾した敵が
避けようとして墜落した話。
あとB29の背中に戦闘機が乗かって拳銃で応戦したとい
うのも聞いたことがある。
どちらも眉唾物だが。


303 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:55:56 ID:x7nkLCfT
>>300
墜落はしていないが片翼をなくして帰ってきた15はあるぞ。

304 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:56:22 ID:5nY0gNDD
>  ホーネット1機が29日に空母キティホークへの着艦に失敗して海中に
>  転落、空母の甲板上にいた兵士6人が重軽傷を負った

どっかの馬鹿市長が離発着訓練を拒否するからこんな事故が。

305 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:56:55 ID:9rMGAzqI
だな。

306 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:57:03 ID:YiKs/71Q
>>300
あぁ、シリアだったかぁ〜フォローありがとう

307 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:57:23 ID:heUx7Py2
Mig-25埼京伝説W

308 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:58:31 ID:9agF/rv4

  ∧∧
 ( =゚o゚)<もったいない!



( ^▽^)<もったいない!

309 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:59:41 ID:8EaWIagE
>>287
船の上から手当たり次第に物投げてたら
おむすびが当たって、落ちちゃったんだよね?

310 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:59:41 ID:wlIgeucz
もったいない。

311 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:59:55 ID:yN5QN97q
飛行機じゃネーが、相模灘でアメリカ海軍の駆逐艦が艦首の砲をぶっ放したら、
その着弾地点付近に海自艦がいて(w)。

突然の水柱にびっくり!
「なにをした!?」「ごめんごめん!」
後は司令部の間でナニヤラ・・・駆逐艦の艦長は引責で退役したらしい。
軍隊って怖い職場だネエ。



312 :名無しさん@5周年:05/01/31 18:59:58 ID:FaOLSpkU
>>137
400ノットというと740km/hだぞ。水面走らせたら波との衝突だけで船体
折れちゃうから空飛ばすしかないだろ(w。

空で艦載機を着艦させてから着水すれば安全だ。超巨大飛行艇萌え。

313 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:00:45 ID:OTOPI1uG
>>266
クフィルは、ミラージュを元にした戦闘機だと思った。

ラビは、イスラエル版F−16で中東の軍事的緊張を嫌った
アメリカが開発をストップさせた戦闘機。
ラビの省略版が中国に導入されたと言われている。

314 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:03:47 ID:wno4wiy0
>>294
公海だと第一発見者のものになるというやつじゃないの?
>>309
飛行機だね。
あと機銃を撃った後加速したら、自分の弾に当たって墜落したとかもあるね。

315 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:04:25 ID:L/S4HBC3
ttp://mil.s2.xrea.com/F-18.htm
F/A-18のA,B,C,D型のスペック
全幅:12.31m 全長:17.07m 全高:4.66m
パワープラント:ジェネラル・エレクトロニック社製 F404-GE-402 推力 8t×2
上昇限度:15240m 最高速度:マッハ1.8
単価:3950万ドル 空虚重量:10810kg 着艦速度:134ノット(約245km)
戦闘行動半径:290海里(約537km) 兵装1:M60A1 20mm機関砲
兵装2(空対空ミサイル):AIM-7 スパロー・AIM-9 サイドワインダー
AIM-120 アムラーム(AMRAAM)
兵装3(対地・対艦兵器):AGM-65E マーヴェリック・AGM-84 ハープーン
AGM-88A HARM・MK-82・10 CBU-87・CBU-89・GBU-12・GBU-24

今回墜落した、F/A-18E/Fのスペックは
ttp://mil.s2.xrea.com/F-18ef.htm
全幅:13.62m 全長:18.31m 全高:4.88m
パワープラント:ジェネラル・エレクトロニック社製 F414-GE-400 推力10t×2
上昇限度:13865m 初飛行:1995年12月 最高速度:マッハ1.8
単価:6000万ドル 空虚重量:13387kg 燃料搭載量:6531kg
戦闘行動半径:390海里(約722km) 兵装1:M60A1 20mm機関砲
兵装2(空対空ミサイル):AIM-7 スパロー・AIM-9 サイドワインダー
AIM-120 アムラーム(AMRAAM)
兵装3(対地・対艦兵器):AGM-65E マーヴェリック・AGM-84 ハープーン
AGM-88A HARM・MK-82・10 CBU-87・CBU-89・GBU-12・GBU-24
_________________________________________________________________

E/F型は大きい。また空気取り入れ口が角型。
エンジンにパワーがあり、航続距離や戦闘行動半径が長い。また兵器搭載量が大きい
なお、F/A-18E/Fの重さは13t台だが、これはF-15Cの12.3tより重い。
ただ欠点がある。F/A-18シリーズは、武器を搭載すると1000km/h付近での機動性が著しく落ちる。
それで同じ機数では、中国のSu-30MKKと戦ったら、ある程度の苦戦はするだろう言われている

316 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:04:33 ID:OTOPI1uG
>>285
確か自衛隊の護衛艦も訓練中にアメリカ軍機を撃墜したな。

317 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:06:21 ID:z0WP9HRE
>>316
一機だけなら誤射(r

318 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:07:10 ID:q7jNvbEN
動画うpキボンヌ。

319 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:08:04 ID:1wKKiiY6
撃墜されたF−15の今の姿。

何故か遊園地に飾ってある。
http://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15/gomi/gomi.htm
http://web.archive.org/web/20031210063621/www1.seaple.icc.ne.jp/seki/crm/crmdoweagle.html

320 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:10:30 ID:voCrUqhB
誤射・誤爆は軍隊にはつきもの。
誤射・誤爆が嫌なら軍隊について語るなよw

321 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:10:58 ID:wno4wiy0
ttp://www.kernalpanic.org/movies/mow2.wmv

322 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:11:32 ID:CXBTDXKy
>>316
あれは、確かCIWS(近接支援火器)が撃ってしまったんだよね?
ゆうぎりとかきりクラスの艦だったような。。
そのときに、CWISの発射ボタンを押した幹部、あの時は
ひどく怒られていたが、今となっては「戦後初めて米軍機を
撃墜したとしてヒーロー」として裏で人気があった。


323 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:11:39 ID:JED8owsA
ホーネットってダサいから嫌い。
エースコンバットでも使ったためし無し。

324 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:11:46 ID:FZ0uFRs9
>>279
移動可能な海上基地ハァハァ…

当然B−52の10機ぐらいは軽く積めるサイズで。

台湾沖と朝鮮半島沖を情勢にあわせてゆっくり移動。

325 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:13:51 ID:y6TX1+9A
>>322
CIWSは発射ボタンで撃つんでなく
電源入れとくと勝手に索敵して勝手に照準して勝手に攻撃します。
だから電源切り忘れると大変な事に。

326 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:14:44 ID:h5fAhepf
エースコンバットやり過ぎて
普通の滑走路と同じ感じで着陸できるようになったよ
まあ、神と呼んでくれ。

327 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:15:50 ID:e97ne8HE
>>322
ファランクスは半自動迎撃だろw
何故か電源が入ってた。入れっぱなしにしてた奴はヒーローだとは思うがw

328 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:19:33 ID:K1VRN1Zf
>>322
ソースキボン

329 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:21:42 ID:8EaWIagE
あ、今厚木から3機くらい出てったよ。
なんか関係あるのかね?
多分3機どころじゃないんだろうけど、それしか確認できなかったわー。

330 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:23:03 ID:1wKKiiY6
>>325
真偽は知らんがとある自衛隊本では、
スイッチ入れたままなのを忘れてしまって、
お偉いさんを乗せてやってきたヘリをロックして
射撃開始したことがあったそうだ。

弾丸を装填していなかったので大事には至らなかったそうだが。

331 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:26:09 ID:z3Z+sSLl
>330
宝島の自衛隊本な。

332 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:27:19 ID:rXCsaoAH
R2D2大人気だな

333 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:29:17 ID:ab+m3a6+
軍ヲタはたいていデブ、色白、近視、運動オンチ

軍ヲタは武器や兵器のスペックをさも自慢げに語るが、そのことにより
自分が強くなったように錯覚している。
自分では当然そんなこと気付かないし、まわりも(気の毒で)
指摘しない。
ただし、根性も体力もないから「自衛隊に入るのは不適格」という
自覚だけはあるらしいw

334 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:30:48 ID:HQvCc6lz
>>329 コレと関係あるかな?
【米国】駐韓米大使が突然帰国[01/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107165626/


335 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:32:56 ID:Dj6UvSes
>>333
正論!

336 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:33:57 ID:9agF/rv4

 ノハヽ
 ( =゚-゚)<ふさふさ

337 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:35:42 ID:8EaWIagE
>>334
そっちか、マリガトー
なんか駅降りたら五月蝿いから何かと思ったら、飛び立ってくの見えたから。

滑走路そばで見たかったなー…

338 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:37:02 ID:iYyjLEuW
全部垂直離着陸にすればいいのに

339 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:38:07 ID:LJHPz5jX
引き上げて修理するだろ。

340 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:40:15 ID:y6TX1+9A
VTOLは兵装も燃料もロクに積めない罠。

341 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:40:27 ID:3QpIPltK
俺はF−14が駄目、数年前厚木で見たらボロボロ。
エースコンバットではF−18から、
F−15かSU−27系に逝こうしてます。

342 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:43:25 ID:Gov1E7dH
昔の護衛空母みたく、「発艦専用」にする。
事故減るよ。何隻かで運用すれば稼働率も悪くないんでない?


343 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:45:00 ID:mI5afHwv
>>339
引き揚げはやるだろうが、修理は無理。
海に落ちた直後に、時速60Km/hで突っ走る10万tの空母に轢かれてる。

344 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:45:13 ID:FaOLSpkU
>>300
そういう話なら、北朝鮮は生産数以上のF-15を撃墜してるんじゃないか?

345 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:45:16 ID:zJcJN//M
頭が握りずしみたいな軍事評論家なんていったっけ?

346 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:50:55 ID:x7nkLCfT
age

347 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:52:47 ID:2mxzNYap
CIWSもDASHも米海軍では厄介物だけど自衛隊は結構うまく使えてるって例だよなw

348 :名無しさん@5周年:05/01/31 19:55:36 ID:0ilkLitd
Fー18ハムスターとかもっとカワイイ名前つければいいのに

349 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:00:27 ID:ODteKvs4
>>345
>頭が握りずしみたいな軍事評論家なんていったっけ?

これ?
http://images.google.com/images?q=江畑謙介&hl=ja&lr=&sa=N&tab=wi

350 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:01:16 ID:y8l3vVKR
甲板下にジェットエンジンを取り付けて着艦してくる
機体の翼めがけて噴射したらどうだろうか?

351 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:02:51 ID:WPgsyKKz
戦闘機が着艦失敗して海にポチャンって落ちる動画を前にネットで見たんだけどどこだろう?
また見てみたいねえ。

352 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:03:26 ID:pT3Ov2dU
俺の高校の上空をやたらF/A18が飛んでると思ったら厚木とキティーホーク行き来してたのか。
去年か一昨年には町田上空をF14が翼広げながら旋回して行ったことがあったな、あれはカッコよかった・・・。

353 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:04:17 ID:wno4wiy0
>>351
死んだんじゃなかった。

354 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:05:07 ID:K1VRN1Zf
>>352
栗原高校?

355 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:06:45 ID:z7lts+8l
>>348
機体には牙をむいたハムスターの絵がペイントされますw

356 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:06:45 ID:Sh5q+kWG
今日も東名の大和トンネル上空で4機編隊で訓練してたよ 

357 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:07:11 ID:ODteKvs4
神栗コンビ ウホッ!

358 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:08:45 ID:fqdBhtWr
    飛行機                坂
    ↓                   ↓
→ └┬                   /
 _______________/
  \                 /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


こういう風にしたら減速できるし発艦時には高度も確保できてウマー
193氏AA改変しますた_| ̄|○スマソ

359 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:09:37 ID:46ro+mDg
元記事の「たたきつけられた」って言葉の使い方がちょいおかしい気がする

360 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:10:00 ID:wno4wiy0
>>358
ずいぶん考えてたの?もう実用化されてるよ。

361 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:10:57 ID:pT3Ov2dU
>>354
違う。町田は乗換えで通っただけだしな。

362 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:12:06 ID:fqdBhtWr
>>360
マジか(;´Д`)

363 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:12:33 ID:z7lts+8l
>>358
イギリスのハリアー搭載した空母はそうなってる。そんなに急な上りじゃないけど。離陸時の燃費がいいとか。

364 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:13:11 ID:wno4wiy0
>>362
スキージャンプ、空母でググれ。

365 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:13:58 ID:ksgnTkUU
>356
群馬にも来てるぞ〜

366 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:16:15 ID:t9KzVWKA
>>356
4機編隊は2、3回しかみたことないな。
2機編隊はよく見たが。

367 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:17:44 ID:Dj6UvSes
>>364
「スキージャンプ、空母でググれ。 」でぐぐったら、

スキージャンプ、空母でググれ。に該当するページが見つかりませんでした。

と出ますた!

368 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:19:06 ID:yx8owA5e
>>193
>>358
お前ら頭いいな

      飛行機 時速250キロ           
      ↓              
   →└┬             
    _________________
     \                 /        空母時速250キロ →
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

上みたいに空母も速度合わせればピタリと止まるんじゃない?

369 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:20:19 ID:Dj6UvSes
>>368
空母の滑走路って斜め横になってるよねぇ。

参考文献:エアロダンシングF

370 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:23:12 ID:t9KzVWKA
>>368
このスレを「400ノット」でCtl+Fだ!

371 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:24:04 ID:heGqe2SD
人間を殺すためにこの人たちは存在してるのだから
完全に筋が通ってますけど?

372 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:25:34 ID:R9TLGexe
>>371
ああ、そうだね。
僕も君も

born to kill
生来必殺

373 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:26:14 ID:tYi1dsnm
>>333
その認識にヒョロヒョロ病弱モヤシ体型も追加しといてくれ。
おれがそうだから。

374 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:26:52 ID:Gov1E7dH
>>368
上でゆったぢゃん。>>60
確かに400ノットは要らないだろーが、飛行機は低速が苦手なわけで、艦載機ってのは更にシビアな
要求を満たしているわけだ。
頑張ってホバー走行でもしてウン百キロ出す空母造れば「着艦事故」は減ると思う。


375 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:27:14 ID:+KjXdkDd
>>369
戦後イギリスが始めてアメリカが踏襲したタイプはな。
でも旧ソ連の空母とかはちょっと違ってなかったかな。

376 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:28:54 ID:yN5QN97q
>368
「浮かぶ飛行島」 by海野十三 を何としても探し出して読むことをメイズル。


377 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:29:15 ID:2vrSSeQp
米軍は事後24時間心臓が動いてたら生存とするんじゃなかったっけ?
もう死んでんじゃないかな。

378 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:31:20 ID:L/S4HBC3
>>333は軍ヲタに何かトラウマでも?

379 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:32:42 ID:pSujD6m1
>>1
カトー青年がそう簡単に重傷を負うとは思えないんだが

380 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:32:42 ID:nvASBKzn
>368 飛び魚さんが頭打つから却下

381 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:33:08 ID:4D57QsHC
空母は物理的に無理があるんだよ。 あんな狭いところに着艦
させるなんて、無茶もいいとこ。

太平洋を埋め立てるだけで全てが解決する。

382 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:34:23 ID:t9KzVWKA
>>378
多分、「空母からB52が発進」というミズポたんの言葉を
信用してしまい、軍オタにからかわれた経験があるんだよ。

383 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:34:26 ID:9DO3kRhe
1機1億円超だろ。
高くつくなぁ・・

384 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:35:47 ID:5/XXH1Uv
なんだ、千葉じゃなくて太平洋じゃないか
紛らわしい!

385 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:36:06 ID:tYi1dsnm
ふと空母を前後に連結すれば、長大な滑走距離がとれるのでは と思ったが
ちょっと調べたら既存ネタだった。
それ以前にスクランブル発進出来ない空母じゃダメか。

386 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:36:31 ID:jGc+C50R
>>383
釣りですか?

387 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:37:27 ID:9agF/rv4
>>383

  ∧∧
 ( =゚-゚)<・・・

388 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:37:31 ID:wSPSNf0V
>>383
1億どころじゃないよ。60億だっけ?6000万ドルしたはず

389 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:37:51 ID:vLVnsRQy
着陸ワイヤが切れたらどうなるんだとミリオタに質問したら、整備点検を念入りに
してるから切れることはまずないと言われた。切れたじゃん>ミリオタ

390 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:38:01 ID:1owdQgKR ?
>>386
一億円超だから、論理的に間違ってはいないが、釣りだろうなぁ。

391 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:38:16 ID:t9KzVWKA
>>381
このスレを総合すると、
 全長   7Km
 巡航速度 400ノット
スキージャンプカタパルト、扇風機、超伝導減速機、碇 装備
 B52発着艦可能

の空母を作ればいいということらしい。
 

392 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:40:00 ID:wSPSNf0V
>>388は釣られた・・・

393 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:40:19 ID:jGc+C50R
>>367
スキージャンプと空母の間にスペース(空白)を入れないと
だめだよ。


394 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:40:28 ID:6m6tPnBF
('A`)天田です・・・

アレスティングフックが凍って上手く収まりません。

('A`)天田です・・・

395 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:41:28 ID:Gov1E7dH
>>391
巡航速度はもうちょっと低くても。
これを運用する予算を捻出したら、戦争する余裕がなくなるネ。
まさにピースキーパーw

396 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:42:45 ID:tngNp9WJ
>>394
ここで雪風ネタはわかりにくいと思ふ。

397 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:43:22 ID:EDWjbL6C
>>389
だからミリオタは現場でもバカで役に立たない。

"万が一切れた場合は危険極まるので、作業員はワイヤーの届かない出来るだけ安全な位置で待機する"
これが普通の感覚ですな。
今回6人も負傷が出てるって事は、何か安全基準違反があったはず。
または、めったに起きない種類の事故なので、現場が相当たるんでたか。

398 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:43:40 ID:y8l3vVKR
動力付きメガフロートじゃダメなん?

399 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:44:35 ID:YCAr4fzr
スーパーホーネットよりトムキャットのほうが強い希ガス

400 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:44:44 ID:2vstNlyZ
San Diegoに住んでたときは良くF/A-18の二機編隊が上空を飛んでた。


401 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:45:00 ID:heGqe2SD
>>372
あっそ 好きなように殺せ殺せ



402 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:46:00 ID:2mxzNYap
>>375
ジェントルが発明したアングルドデッキつうのは着艦用滑走路を斜めに配置する事で発艦と着艦を同時に行えるようにしたもの。
ソ連はカタパルトをどうしても開発できなかったので発艦はスキージャンプで着艦は米仏と同じアレスティングワイヤで行うSTOBARと呼ばれる方式。
V/STOL機のハリアーを運用してる軽空母はスキージャンプ発艦、垂直着陸。

403 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:47:35 ID:9t2aXT6E
ttp://www.theaeroplane.com/Movies/F%20A%20-%2018%20Crash%20Landing%20On%20AirCraft%20Carrier.wmv

404 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:47:43 ID:Dj6UvSes
>>393
「スキージャンプ 空母でググれ。」で検索しますた・・・

やはり、
スキージャンプ 空母でググれ。に該当するページが見つかりませんでした。
ですた。

405 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:50:15 ID:xhFFk11R
>>399
ドラ猫は維持費掛かり過ぎ
蜂も安くはないが、まだマシ

406 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:51:00 ID:1xkKip3l
     VF19エクスカリバー           
      ↓              
   →└┬             
    _________________
     \     バトル7         /        
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

何処かバルキリー作らないかな

407 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:53:26 ID:3uW5VKY/
那覇空港は滑走路端に黒いワイヤ上の突起物を張ってあるけれど、
あれもアレスティング・ワイヤなのかな。
空自のファントムも、こっそり着艦訓練をしている?


408 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:54:45 ID:FaOLSpkU
>>404 Not Found
ttp://www.google.com/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%80%80%E7%A9%BA%E6%AF%8D&ie=UTF-8&oe=UTF-8

409 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:55:48 ID:3uW5VKY/
>>407
黒いワイヤ上 → 黒いワイヤ状 に訂正。

410 :379:05/01/31 20:56:56 ID:pSujD6m1
誰にもわからんか orz

411 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:57:41 ID:DH84w8hW
>>410
TV版バットマン

412 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:58:12 ID:/znFspLP
>>406
何故エクスカリバーなのかと小一時間(ry

413 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:58:32 ID:tg6mMbxc
>>400
実際、仲が良いわけではない。

414 :名無しさん@5周年:05/01/31 20:59:08 ID:Gov1E7dH
>>406
>何処かバルキリー作らないかな
そうそう、もし落ちたら変形してクロールで「待ってくれ〜」・・・ってコラ!w

>>407
見たことないけどアブソーバーでない?
多分ゴムみたいなのでオーバーラン程度なら喰い止める、とか

415 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:00:40 ID:OTOPI1uG
原子力空母は、一つの町が動いているようなものだから東京都が空母を買えば沖ノ鳥島町を作れるかも知れない。

416 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:00:48 ID:yneEKBxT
↓日本の キティ ポーク がひとこと

417 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:00:49 ID:xTz4SlHW
日本はやっぱり ラプターだな

500機ほど買おう 日教組教師を派遣で置き換えれば予算はOK

418 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:01:29 ID:3uW5VKY/
>>193
ネタにマジレス。

航空機の離着艦中は、空母は錨は降ろさないと思うよ。
風上に向かって全速航行するんじゃないの?
そうすれば、扇風機もいらなくなる。


419 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:02:20 ID:9t2aXT6E
>>407
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/aeb.htm

420 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:02:49 ID:pSujD6m1
>>411
ありがとさん>オサーンw

421 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:03:42 ID:7bZfufOL
おい、超スズメバチ拾いにいこうぜ!
キム君に売って金にしようよ。

422 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:03:47 ID:v+nLlBiY
イラクでは英軍のC-130が墜落 地対空ミサイルの可能性大 SAS(英特殊部隊)の隊員7名と乗員の3名の計10名が死亡

英デイリー・ミラー紙では、
@機体の残骸・破片が地面の広範囲に散乱している(空中爆発、あるいは空中での分解を示唆)
A墜落当時、緊急信号の発信が無かった(エンジン・トラブル等なら無線で連絡が可能)
を単なる墜落でない理由として挙げている

《英語》http://www.mirror.co.uk/news/allnews/tm_objectid=15134833%26method=full%26siteid=50143%26headline=sas%2dkilled%2din%2dmid%2dair%2dhorror-name_page.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5/1106867722/l50


423 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:03:59 ID:Dj6UvSes
>>408
おお、おおきに!

お返しでつ。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%A1%E3%83%80%E3%82%AB%E3%81%8B%E3%82%88%EF%BC%81&lr=


424 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:04:03 ID:ZJ7hHjim
ファントムデッドオアアライブ知ってるヤシ手を挙げろ

425 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:04:16 ID:FZs4dVTG
いくらぐらい損したの?

426 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:06:12 ID:OTOPI1uG
>>417
要撃、支援を兼ねた戦闘機として次は、ラプタ―を導入する様子。
空中給油機が導入できるかどうかの瀬戸際。

427 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:06:29 ID:Yf2lpdGa
     エアマスター         
      ↓              
   →└┬             
    _________________
     \     フリーデン         /   
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜



428 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:08:28 ID:3uW5VKY/
>>414
そうそう、黒いゴムみたいなもので覆われているね。
なるほど、オーバーラン対策ね。
3500m滑走路じゃ必要ないような気もするけれど、
実際にオーバーランすることもあったかな。
パラシュートを使って訓練しているのは見たことがあるけれど。

429 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:10:21 ID:48WzNPIJ
日本は空母を持っていない。でも東京都は変形空母を
持っているらしい。
本体→都庁第一庁舎
アイランド→ビッグサイト会議棟
左腕→横須賀の三笠
左腕→青海の羊蹄丸

大江戸線で運んで勝鬨で組み立てするそうです。

430 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:10:35 ID:tg6mMbxc
>>426
スペック削られた裸婦だろうな。

431 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:13:03 ID:i6AjInPO
ここでメガロード1ですよ

432 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:13:37 ID:qo1gTFfI
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い


433 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:14:27 ID:3uW5VKY/
>>415
そりゃ、Iwo Jima を米軍から払い下げてもらうしかないね。
まだ現役? それとも原子力空母なんだっけ?

434 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:15:57 ID:mI5afHwv
>>422
地対空ミサイルってもなぁ・・・C-130を撃ち落すなんて、肩撃ち式の
携帯SAMくらいじゃたぶん無理だぞ。そもそも対IR・SAM対策を施した
軍用輸送機に携帯SAMなんて当たらないし、万が一奇跡的に命中
しても、4発あるエンジンのうち1発を殺せる程度。

むしろ機内の爆発物(隊員の所持品?)が、何らかの原因で爆発した
可能性が高いと思うがな。

435 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:17:22 ID:F3o+zK2e
>>146
>機体を空母に叩きつける≠ニいう感じで降りる
ドスンッ!って感じ?

436 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:17:49 ID:7sM9Yiln
ボルダー!ボルダー!

437 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:19:52 ID:aj5THRO0
>>63にツッコんでいいものかどうか迷う・・・

438 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:22:15 ID:HtYg2zhb
>>63
それエセックス級の二代目だろ

439 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:22:22 ID:i6AjInPO
>>434
この兵士が朝鮮系で、機内にキムチを持ち込んでいたとか考えられないかな

440 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:22:25 ID:eqcGd2WS
>>101

キムチイーグルは本格配備まだでし。
んでもって性能のほうだけど個々を比べても意味無いから。


>>132

現在改型は25機かそこいら。

441 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:25:10 ID:t9nsnl/1
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

442 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:27:33 ID:fG3uNwc1
ラプターはホントにあったんだ!!

443 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:33:04 ID:gJUeA0vh
>>435
コントロールされた墜落 とさえ言われるらしい。

444 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:36:32 ID:NVGf4FJc
>>407
空時の基地に限らず、軍用の基地にはたいがいオーバーラン防止のための設備として設置してあるよ。
フックもF4だけじゃなく全ての戦闘機が緊急用に装備している。

445 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:40:19 ID:HTC92+tP
朝日のサイトの記事だと足を切断するなどして6人が重傷ってあったぞ。

446 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:41:07 ID:It/3LqRr
アレスティングワイアにはねられた人よくいきてたな
これは首が一発で飛ぶと聞いたけど

447 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:42:21 ID:3bH8bidp
引き上げようという気概のあるネラーの漁師はいないのでつか?

448 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:47:36 ID:iTjP9mWc
てっきり
千葉県の「スーパー(店舗種)」「ホーネット(名前)」の
駐車場にFA18が降りようとして失敗して海に落ちたのだと思った。

449 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:49:51 ID:5Dy7Mz2Z
軍ヲタの謎
実際見たこともないくせに
軍事のこととなると見たことのように話す。

450 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:50:39 ID:YI4lgCZT
友達が逆噴射でバックして遊んでたら滅茶苦茶怒らてた

451 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:51:06 ID:mI5afHwv
>>449
信頼できる上司から情報を仕入れております。

452 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:52:53 ID:1l2PV1Dd
タイガーシャークはどうなりましたか
というか、エリア88に出てきた飛行機ってホントにつかわれてるのか

453 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:53:13 ID:hlPRrgL7
水中のF/A-18Fはどうすんの?

引き上げたり破壊したりしないの?

454 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:54:22 ID:F3o+zK2e
>>443
あっ!そういうことか
ありがとう

455 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:54:47 ID:Y0Ibotdm
あらあら。

456 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:55:13 ID:Js7PcCk2
>>450
ちょっとまった、逆噴射ってのはエンジンに取り込んだ空気を
後方じゃなく、前方に逃がすことじゃないのかい?
バックできるの?

457 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:55:53 ID:y6TX1+9A
>>452
誰も買ってくれないのでお蔵入りしました。

458 :REI KAI TSUSHIN:05/01/31 21:58:18 ID:oLLJwI9O
もったいない(TДT)

459 :名無しさん@5周年:05/01/31 21:58:19 ID:5VhPF6NN
http://www2.osk.3web.ne.jp/~kurochan/aircraft/main.html
戦闘機ネタにでも移行しようか?


460 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:00:04 ID:M2vZYNQp
>>452
おいおい。A2スカイホークやらA-10やらミッキーが乗ってたF-14やら
ってみんな実機があるもんばっかだったろが。
さすがに砂漠空母はつくりもんだが。

461 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:00:05 ID:NVGf4FJc
>>452
タイガーシャークは3機試作されたのみ
X-29は2機NASAで試作された実験機(非武装)

それ以外の作中の飛行機は実線配備されている。

462 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:00:15 ID:OFjnzHul
また貴重なライノが

463 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:00:19 ID:lG1/Dyyl
>>456
ギアをバックに入れたらできるよ

464 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:00:44 ID:HtYg2zhb
>>456
軍用機ともなれば可変ノズルでバックできるようになるらしいよ。
レシプロ時代にはペラを逆回転させてたんだが、
これは飛行場の決められた場所でしかやってはいけないことになってて、
そこを旧軍では「抜区往来」って呼んでたんだって。

『後退する航空機』(民明書房)に書いてあった。

465 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:01:02 ID:9agF/rv4
もったいない

466 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:03:17 ID:Js7PcCk2
>>464
3行目まで信じてた俺の純粋さを返せ!

467 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:03:20 ID:26tdXG+R

軍ヲタもニュー速+見てるんだな。


・・・同じ穴のメジナか。

468 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:04:36 ID:Zc+5OrFs
>>446
手足の一本や二本は綺麗さっぱり吹っ飛んでるでしょ。
死んでないので重軽傷

469 :まこと:05/01/31 22:06:17 ID:iFUUbyQj
>313
新型を買おうとしたが、どこにも売って貰えずに、
仕方なく旧式になりつつあるミラージュVを改造しました。
吸入口近くに補助翼を追加が外見上で一番大きな変更。
エンジンは、F4用のJ79を搭載。相性が悪く、ミサイルを発射すると1/3の確率でエンストします。


470 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:07:05 ID:hlPRrgL7
>>464
> 軍用機ともなれば可変ノズルでバックできるようになるらしいよ。

民間機のジェットエンジンの後部がパカッと割れてパッと開く絵を
見たことがないのですか?

471 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:07:50 ID:gLgvO+iu

さすが独立国家『千葉国』らしいや 

472 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:09:52 ID:np9bzyaN
ジェットエンジンとロケットエンジンの違いを教えて下さい

473 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:10:51 ID:fRCINBIV
ファントム無頼最強


マクロス最強

474 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:11:26 ID:NVGf4FJc
>>472
キュイーンとズゴゴゴボボボボーーーの違い。

475 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:11:56 ID:Js7PcCk2
>>470
>そこを旧軍では「抜区往来」って呼んでたんだって。
>
>『後退する航空機』(民明書房)に書いてあった。

ネタですよ。

476 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:12:37 ID:5nKTG0dg
もったいないな・・・高いのにぃ。

477 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:14:10 ID:hlPRrgL7
>>472
> ジェットエンジンとロケットエンジンの違いを教えて下さい

自分で浴びてみれば違いが分かります。

478 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:15:04 ID:KG+6N/ZH
>>472
外から空気(酸素)を取り入れるか否かじゃん?

479 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:17:23 ID:T58l45Hj
>>472
宇宙で動かないか動かくかの違い。

480 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:17:59 ID:JuzbYSgH
このホーネットって格闘戦ならトムキャットより強いって本当?

481 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:18:04 ID:hlPRrgL7
むかしF-14を海に落とした時は……一触即発の状態になったもんだが。

482 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:18:43 ID:HhM1Lz4z
>>472

ジェットとロケットの違い


483 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:19:21 ID:T4hc8LM1
空母に着艦するときって、着陸するのにエンジンを事実上の最大推力まで噴射させるんだぜ
それを止めるアレスティングワイヤーってすげーよなー

484 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:20:57 ID:NVGf4FJc
>>483
おう、開発すんの大変だたよ

485 :m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :05/01/31 22:22:11 ID:9S515IdC
>>453
そういえば、北海で海ポチャしたF-14を機密保全のために引き揚げたことがあったな。
あの頃は冷戦も真っ盛りの熱い時期だった。

486 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:22:42 ID:ALMVkYDu
次の空自の戦闘機でしょ?これって。

487 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:23:02 ID:v+nLlBiY
>>434

イラクで墜落した英軍C-130続報;英軍にとって最悪の損害

イラクで墜落したC-130に関してフーン英国防相は調査終了まで
確固たる結論は示しえないとしながらも、撃墜された可能性に言及した。
なお約10名の搭乗者の軍人の生存は絶望的とみられ英軍が一回で出した損害
としては過去最悪

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=578&ncid=578&e=2&u=/nm/20050131/ts_nm/iraq_plane_dc

488 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:24:41 ID:7coU7qiE
明後日、kittyに乗艦する予定だったけど・・・横須賀から乗れるか?
乗れて、まだこの板が続いてたら、クルーにこの事件のこと聞いて
うpします。

489 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:27:07 ID:k085IA52
ホーネットやラプターなんか積むっていうから
みんな空母つくるの反対してるんだとおもうよ。

素直にフランカー載せろよな。

490 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:30:34 ID:urafPmsZ
切れたワイヤで胴体切断なんて当たり前なのに重軽傷で生きてるなんてラッキーだな

キティは最近横須賀を出たり入ったりで忙しいなぁ

491 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:36:09 ID:uRwVjmJj
>>489
空母にラプターは載せても意味ないだろ('A`)
飛べんから。

492 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:38:10 ID:FaOLSpkU
>>423
「スキージャンプ 空母でググれ。」でぐぐったら、もうこのスレがヒットするように
なってるぞ。Google凄いすぎ。

493 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:38:31 ID:IIBCYcHY
>491
そうなの?打ち出すくらいは出来るって某エースコンバットで…

494 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:38:45 ID:8hV8UF/G
たしかワイヤーは100着艦に1回ぐらいでかえたとおもうが
機種によってワイヤーの油圧とかいちいち調整しててもこれなのか
しかしよく体真っ二つとかならんかったな

まあパイロットのミスじゃない罠

495 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:44:02 ID:lG1/Dyyl
>>493
いや、あれはゲームの中の話だから

496 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:44:08 ID:Js7PcCk2
<<カタパルトが壊れても絶対に打ち出してやるさ!>>

497 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:44:59 ID:rFFuod61
>>164
空軍戦闘機にも互角以上に渡り合えるのは乗ってるのが海軍のトップガンだからだろ
中の人によるだろうけど艦載機に乗ってんのが全てトップガンではない罠

498 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:46:27 ID:haNGZble
>>493
沈没してないときにカタパルトをイカレさせるわけにはいくまい

499 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:46:50 ID:kQ7yEsiP
N速+
軍事ネタって
結構のびるな

500 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:46:59 ID:jc82bztk
                      ∧_∧    < ( >_[・]) ロックオン
                     ( ´∀` )                     
                     ( つ⊂ ) _,「!.   r-ュ   
                       G,ロ`i' ロ l゚l---,i    l.゚.l匹! .   n 
                   ,,┌‐┬‐‐┐ニl 印,」___,上!____ l1  
               r──/ ̄└‐┴‐‐┘..ニニニニl〜 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ,──ュ
               ll__/〜  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ L。__,-‐-、」 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、____| 
               ll //'            |=.{.(○)}.|          ヽ、 . l 
              `,/_________,,. -''"|_o__`ー''_:|"''- .,______ヽ┘
                "'' - .,ニニニニニニニニニlニニニニニニlニニニニニニニニニニニ,フ,二二〃 ̄ ̄l
      _,.. - ─''_"  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r────,,r. ,,. -‐─┴───┴┐
    /___,,〈roュ_________________,roュ_,/____,/,.-''.  l          _,〉
    ,/____,ソ',  ̄                ̄ '-.,_____,,'!  ∧ l           l',
    l!圭圭圭圭!',                    ',i!圭圭圭圭.',  ::: .l           lソ
      i!圭圭圭圭i',________________',!圭圭圭圭l'──┴‐─‐───'';j
.     l!圭圭圭圭i!____,,,...----──────----....,,,,,,i!圭圭圭圭!:::Y´Y´Y´Y´Y`Y´Y:::/
     ヾ弐弐弐弐ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/        ヾ弐弐弐弐、:i:::::!::::l:::::l::: !::::!::: !:/
      ヾ戔戔戔戔ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ..................................ゞ戔戔戔戔、,ソ,,ソ ,,ソ,,ソ..ソ ,,.ソ


501 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:48:13 ID:08S+qWhn
空気読めない軍ヲタは帰れよ・・・

502 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:48:46 ID:EDWjbL6C
>>494
多分、機体自体になんかのトラブルでもあったんじゃ?

で、整備班が消火器抱えて着艦と同時に突っ込んでったらタイミング悪くワイヤー切れて大変なことに、とか。


503 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:55:29 ID:nc1WWbxf
これでまた大慶園のオブジェが増えますね

504 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:58:18 ID:VlDdqXWE

B−52の着艦ミスじゃないのか、いまいちだな。


505 :名無しさん@5周年:05/01/31 22:59:56 ID:i/S/c2yK
>>193
失速するだろうが

506 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:01:21 ID:WDS1mpcM
>>504
辻元かよ!!

507 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:04:33 ID:Js7PcCk2
http://www.masdf.com/news/b52cv.html

508 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:06:16 ID:PEgbXRJw
あのワイヤー耐用回数約100回って言っていたな

509 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:06:37 ID:DhXSiLuF
兵士6人が重軽傷ってさ、
重傷:腰から下が吹き飛んだけど病院で生かされてる。
軽傷:膝から下とか腕が肩から吹き飛んだ程度。
って感じ?

510 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:08:54 ID:JGIfz+3Q
>>391
沿岸住民に氏ねと?
400ノットであんなでかいもん走らせたら津波が沿岸に押し寄せるぞ。

511 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:09:42 ID:XBg/K+lj
こんな大きなヘマした場合、処遇はどうなるんだろう

512 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:10:14 ID:NEJU/dNk
>507
なにも空母につまなくてもいいだろそんなもの。

513 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:10:54 ID:eSEABRc5
>>506

福島

514 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:12:01 ID:vnQ6W1+G
もし規定回数を超えたワイヤーを使用してたら、それは管理する者に責任が問われるけど
それ以外だとメーカーが責任問われるんじゃないの?

515 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:13:54 ID:mI5afHwv
B-52はNASAの実験機などの空中発射母機として使われているので、
「空中空母」と呼べなくも無いわけだが。

つまり空母から空中空母が飛び立って空中空母から戦闘機が飛び立つ。と

516 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:13:56 ID:w1Vs2NsL
アメリカはもっと他国ではおとなしくしていろ!

517 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:16:33 ID:H0Wn8IPf
ホーネット買おうか検討したけど結局やめたよ

518 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:19:45 ID:+58Sd/sZ
>>1
>千葉で

て、そこも千葉県だったのですか?

519 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:24:17 ID:OPhlNseZ
黙ってても誰も気付かないだろうに、正直に発表するもんだな。

520 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:26:37 ID:DFyRrrPI
喪まいらスパホ馬鹿にしまくってるが自衛隊のF-4EJ後継機は
F/A-22が買えなかったらこれになる可能性だってあるんだぞ。

521 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:31:52 ID:my5Z7Xq5
>>267
>千葉のゲーセン

大慶園ですよね。以前、バイクで流してたらF-104Jの残骸が道端に転がってて
びっくりしたよ。

522 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:32:12 ID:s/U7lL5R
>507
機長殿!どうやって着艦するのでありますか?

523 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:35:55 ID:DFyRrrPI
>>522
バカだなあ、ニミッツが時速300`で航行するから
相対速度ゼロになってどんな飛行機でも着艦できるんだよ。

524 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:37:03 ID:cdCmbwQ9
>>509
足切断だと>重傷者

525 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:41:29 ID:u1B9/Gb3
F18なんて古杉
ボッタクられてもF35買えよ

526 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:43:29 ID:Dj6UvSes
>>523
愚兵に知る必要はない。

527 :名無しさん@5周年:05/01/31 23:52:30 ID:YCAr4fzr
ねぇ、空母ってもっとデカくできないの?何か理論的限界とかあんの?

528 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:01:15 ID:twIot1/z
F−35と見た目は似ているけれど、ラプターが空母
に乗っているとかっこいいだろうな。


529 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:04:16 ID:zCvb4mG4
>>527
船はいくらでも大きくできるだろうけど中の人の方が限界だと思われ。
今でも5000人以上乗ってるんだし。

530 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:06:40 ID:dGmEX5cX
デススター・・・

531 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:10:38 ID:gFuMDbkq
>>132
>AAM-4は日本が独自に開発したミサイルで、あまりにも命中精度が高過ぎて近接信管のデータの収集が難航したシロモノだが、

はぁ?
何適当なこと言うとりまんがなw
AAM-4は標的機を使った実射試験はおろか、ブースターの燃焼試験すら満足に実試していない品物で、
こんなもん実戦では糞の役にも立ちませんよ。
そして何より日本製のミサイルは「実戦投入されていない」という致命的かつ決定的な問題がある。
兵器開発の分野で日本が米露に追いつくことは100パーセント有り得ない。


あなたはこれを見ても日本製のミサイルが優秀だなんて言えますか?
http://www.raytheon.com/products/aim9_x/ref_docs/v2885a.wmv

532 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:16:18 ID:XgZgHwiY
>>527
地球は丸いが、重力が誤差範囲で不均等なので楕円回転体にならず、
若干いびつな形状になっている。その重力に従い海抜0mになる点を
結んだ面を「ジオイド」と呼ぶ。ジオイド曲面上では重力が均一になる。

さて「地球が丸い」という話に戻そう。巨大な構造物を作る場合、水平方向
には地球の丸みに合わせて曲げて作らないと重力不均衡で構造物が
常に捻れてしまうために強度が低下してしまう。強度を確保するためには
ジオイド曲面に一致する形状が必要になる。

建物は移動しないので問題ないが船舶は移動するため、ある地点での
ジオイド曲面に一致させて設計しても、別の地点では一致しないために
極端に巨大な船舶の場合、重力不均衡により船体が崩壊してしまう
可能性があるのだ。現在の技術では材料力学的に全長約3,000mで
重力不均衡により船体が崩壊してしまうと考えられており、安全係数10
としてその10%の大きさである300m前後を限界とするのが造船工学の
常識となっている。

普段気にしない地球の重力だが、実は恐ろしい破戒力を秘めているのを
忘れてはいけない。

533 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:16:42 ID:K8Uqlv4P
>>531
釣れますか?

534 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:18:38 ID:dX9uP6H4
>>531
AIM-9Xはシャレにならんってことだけは同意する

535 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:19:04 ID:VSSpRcT4
ワイヤーが掛かった瞬間フルスロットルにするんじゃないのか!
それでも落ちたのか?パイロット下手杉。

536 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :05/02/01 00:20:28 ID:GAp1cI88
>>531

  ∧∧
 ( =゚-゚)<実戦投入されたミサイル??? 

537 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:20:30 ID:DAxhhhGT
ワイヤーの製造会社がホーネットの代金を弁償するの?

538 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:25:07 ID:Pt3oUWmS
俺の設計にミスがあったかもしれない

539 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:25:13 ID:jtx7sOdK
>>531
向こうはファントムを標的機に使ってるのかよ。

540 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:25:57 ID:hOcZ0z27
この飛行機、高いのか?

541 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:27:33 ID:GGzHXucP
>兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。

自由惑星同盟軍艦船の艦橋にある、司令官殺しのワイヤーを髣髴とさせるな。

542 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:29:20 ID:vxQIILdl
>>532
メダカ釣れたかな?
小さすぎて難しいだろうな。

543 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:29:23 ID:w3EnQAnX
実戦経験と兵器の能力は、必ずしも関連性あるとは言えないぞ。

実戦経験後に改良つー話は別にして。

544 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:35:49 ID:3OrlnG6A
>>349
むちゃくちゃ遅いレスですまないが
それだ、ども。

545 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:36:01 ID:YWoFdaUT
>>540
空のロールスロイスと呼ばれるF-15が主力なブランド大好き空自の
次期主力戦闘機最有力候補です。

546 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:36:25 ID:EqRM7qKI
ホットショットのマネ?(w

547 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:37:33 ID:E3USBI2Y
人型に変形する戦闘機を作れば何の問題もない。

548 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:38:53 ID:JfaBw6MF
AAM-4の試射回数はトータルで20発くらいだっけ?
カタログデータではAAM-4<<<AMRAAMだけど、数万発のミサイルを量産してきた米ソに勝てるわけが無い。

自衛隊のF-15が訓練中に友軍機を誤撃墜した際には、
ミサイルの国産製造メーカーは「いゃー、ちゃんと爆発して良かったぁ〜」と胸を撫で下ろしたらしいよ。

549 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:39:24 ID:ac/I2ZnQ
Mの法則

550 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:40:28 ID:2n84y08c
>>531
AAM-4が直撃して真っ二つになった標的機(直径数十センチ、長さ数メートル)が
某所で誇らしげに飾られているというのは無視?

551 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:43:55 ID:TWQpe5eL
このスーパーホーネット、厚木のですかね?
何番が落ちたんだろう。

552 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:44:59 ID:vxQIILdl
軍事ヲタ、鉄道につづいてキモイよ。
正直、どっちも体臭がキツイっちゅーねん。

553 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:47:10 ID:8wwrcFaT
http://www.asahi.com/national/update/0131/026.html

asahiも着ました

操縦士2人は脱出したが、甲板にいた乗組員6人が足を切断するなどの重軽傷を負った。

554 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:48:52 ID:1540Dnh+
ファミコンの「トップガン」を思い出しました。

555 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:51:56 ID:vSA2qihJ
まあ、こんなのを見ていると錬度は北朝鮮の方が高そうだし、
パイロットも精鋭ぞろいだから、アメリカ軍も北朝鮮にはてこずりそうだな、、


556 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:52:01 ID:XgZgHwiY
>>542
何だよお前。うぜーよ。これでも食らえ。
ttp://www.medakaturi.com/

557 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:54:46 ID:C0m1Gy2z
これがベルカの飛び方?

558 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:56:12 ID:XmNXG19Z
いちど厚木の滑走路端で離陸を眺めてて見るとおもしろいよ
戦闘機はスゲー速い

オタが結構集まってる。年寄りが興奮してたりする。非日常的なスピードと爆音が快感のようだ

559 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:57:16 ID:uPAID6a9
ID:vSA2qihJは北チョン系のホロン部だな。

560 :名無しさん@5周年:05/02/01 00:58:18 ID:40iR7DLN
私の彼、この船乗っててデッキで仕事してるから事故みたらしい。
一人は足切断で一人は頭の骨が割れたって言ってたよ。

561 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:02:58 ID:1PxCfiL3
いくら沈めたの金?

562 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:02:59 ID:H9DP9BnX
>>560
キティには何人か日本人が乗って(働いて)いるらしいね。
軍属じゃなくて、軍人ばかりなのかな?

563 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:05:53 ID:qbjHuKAf
>>531
AIM-9Xって現時点で世界最高峰って言われてるIRミサイルやん…

つかアクティヴホーミングのミサイルと機動性命のIRミサイルを比較するって
フェアじゃねぇよなぁ〜

564 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:08:03 ID:qbjHuKAf
>>561
よくわかんねぇけどノーマルホーネットが40億円らしいから
50〜60億円ぐらいじゃね?

565 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:08:34 ID:40iR7DLN
私の彼は軍人だけど軍人だけじゃなくていろんな人乗ってるよ。
料理人もいれば警察官とか消防士もいるし、日本人なら船の中で大卒資格をとる軍人のために日本語を教えてる大学教授から
船の中を修理する職人さんやペンキ屋さんまで。

566 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:11:37 ID:qbjHuKAf
>>565
そういや空母には床屋や牧師も乗ってるらしいからな。
人口5000人のちょっとした町みたいなもんか?
凄いねアメ海軍。スケールでか。

567 :542:05/02/01 01:13:18 ID:vxQIILdl
>>556
なんだよ、俺様にうぜーとは。

心優しい漏れはしゃあないので、リンク先を見てやったYO!
ほー!奥が深いな。なんだか、ヒッキーやニートにピタリな娯楽。
数少ない趣味を必死でアピールしたかったのかな・・・

ママンはかなすい。 orz

568 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:13:28 ID:40iR7DLN
ちなみに私の彼は、着陸してきた飛行機に燃料を入れる仕事をしてるのでこの飛行機に燃料入れる準備
していた時に目の前で事故がおきてみんな吹き飛ばされたそうです。

569 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:14:52 ID:upQ5wHJs
つまり「彼」はアメリカ人なの?

570 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:15:14 ID:twIot1/z
>>554
あれ着艦が激難しいよね、あと潜水艦も嫌い。

571 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:16:35 ID:vQkErsZd
60億が沈んじゃった・・・。

572 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:17:23 ID:40iR7DLN
今回みたいな大きな事故がなくても普通に飛行機が着陸した時、風圧に耐えられなくて
海におっこちたり、デッキの壁に打ち付けられて毎年2、3人はしんでるとも言ってました

573 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:17:25 ID:vxQIILdl
>>569
神田鉄雄二尉と栗原宏美二尉だそうな。

574 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:18:29 ID:qbjHuKAf
>>567
おめぇ何カリカリしてんだよ
もっと心に余裕をもてよ。

575 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:18:33 ID:apvOj2La
>>532 て、ことは地球重力圏内では3キロ以上の巨大戦艦は作れないわけか。
アメリカさんは既に50mもある偵察衛星持ってるのに・・


576 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:20:21 ID:EVVpxk5+
>>13
ズヴェズダ設計局のK−36DMの事か?
ttp://sukhoi.masdf.com/k36.html
Su−32にはマッサージ椅子の機能がある。


577 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:20:42 ID:vxQIILdl
>>574
メダカを釣れYO!

578 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:25:12 ID:gFuMDbkq
そのうえSu−32にはキッチンとトイレが付いてるな。

579 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:27:24 ID:40iR7DLN
ちなみにキティーホークの中には自動販売機があってアメリカ製の自動販売機でドルでしか買えないのになぜか10円玉を入れると
50セントと表示され、20円で一ドルと表示されて普通にジュースがかえます。
そして一番人気でいつも売り切れなのがなっちゃんのリンゴ味。

580 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:29:05 ID:vxQIILdl
>>579
通報しますた

581 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:30:25 ID:C1OhjU1O
>>579

そのうち日銀が介入しそうだな。

582 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:31:14 ID:SBvbAKae
俺、なっちゃんのリンゴ味を飲むと
2〜3回に1回の割合で下痢ピーになるんだよね…

583 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:32:04 ID:40iR7DLN
そしてキティーホークの水道水はフッ素入りなので虫歯ができにくいです

584 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:36:56 ID:VV3p9LFk
>>583
もちろん共産主義者の陰謀だよな。

だから、いつかまた会いましょう
いつかは分からないけれど、晴れた日に

585 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:42:50 ID:40iR7DLN
キティーホークはもう飽きたので次はカールビンソンに乗ってみたい。

586 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:51:09 ID:wJf9kJEB
着艦。 それはコントロールされた墜落

587 :名無しさん@5周年:05/02/01 01:56:57 ID:XgZgHwiY
>>565
>料理人

アメリカ海軍だと、伝説の料理人K・C・ラインバックが有名だな。
退役後は鉄道の食堂車に再就職。

>>575
ごめん、532はネタ。

マジレスすると、パナマ運河とスエズ運河を通れない船舶は運用の問題が
生じるし、既存のドックで作れないサイズになると造船所から建造する必要が
あるので製造コストが桁違いになっちゃう。整備のために建造するドックの他に
いくつかドックを作る必要も生じるし、接岸できる港が限られるので港もいくつか
新しく整備する必要も生じる。高い金を出して使い回しが難しい空母を作るよりは
着艦が難しくても従来の方法の方が運用上有利という判断だと思うよ。

ちゃんと計算してないけど重力不均衡で崩壊するサイズは1,000km以上に
なるはず。重力の不均衡より波浪と潮汐力の方が破戒力は上だし。

588 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:01:39 ID:3W9aJ8g1
ゴォォォォォ
チョイミギー ヨーソロー ソノママーソノママー
チャッカン!!ギィィィゴォォォキュォォォン
ブチン
ビシッバシッ

アヒ ウハッ
          ドバーン

オーマイゴッ

  アイガーディッ!!

ゴーゴーゴーゴー!!

バタバタバタバタバタバタ

って感じだろうな

589 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:03:23 ID:nJO+vnXh
>>520
ラプターが買えないのなら、ブラックウィドゥを買えば良いじゃない。
どっかの博物館で晒し者になているはずだし。


590 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:08:42 ID:l8ApkZHV
ライノってスーパーホーネットのこと?

591 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:17:14 ID:RV+lMiSt
>>590
うんそう。
なんでも機首の部分が飛び出してて、サイの角みたいだから
そう呼ばれると聞いた。

592 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:20:00 ID:ZuQzDAHU
むしろ、誰も死ななかったのに驚いたよ


593 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:21:56 ID:03Pn+CD6
>>591
F-4のことじゃなかったっけ?


594 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:33:52 ID:9awfkbCr
>>587
内容も面白いが解説文上手いな、本職?

595 :名無しさん@5周年:05/02/01 02:47:23 ID:xkgLDEX6
車のドラッグレースみたいにパラシュートで止めれないのか? 

596 :名無しさん@5周年:05/02/01 03:11:32 ID:YgCazl59
>重力不均衡

ずいぶん前に、海上にメガフロート滑走路とかいうのを作って実験したとかいう事が
あったが、どうやら、1000mも5000mも変わらないらしい。
http://www.srcj.or.jp/html/megafloat/whatmega/wh_mega03.html

http://www.srcj.or.jp/html/megafloat/build/build.html

メガフロート型-超ド級大型フォバークラフト空母っていうのが良いと思う。
超大型原子力ジェットタービンの力で空気を底面に吹き付けて浮かせて移動する。

もうこうなると、空母じゃなくて、海上移動可能軍事基地になっちゃうか。

597 :名無しさん@5周年:05/02/01 03:46:18 ID:YplB7LIf
独立国千葉の主権運動の一環だな

598 :名無しさん@5周年:05/02/01 03:57:56 ID:il52YUBP
>>579
確か25セント=10円じゃなかったっけ
ハワイでよくやってるよw

599 :名無しさん@5周年:05/02/01 03:58:29 ID:EJ1pZs0X
ってかミサイルに電磁石つければいいのにな。
直線に発射して自機と敵機の距離が
例えば1000M離れてるとしたら550Mくらいになったら
磁石ONにしたら絶対あたるやん。

600 :名無しさん@5周年:05/02/01 04:09:24 ID:lnUEBQrl
>>599
おまー航空機が鉄などの磁性体で出来ているとお思い?

601 :名無しさん@5周年:05/02/01 04:17:26 ID:8yhw36Hy
>>600
Mig-25

602 :名無しさん@5周年:05/02/01 04:19:14 ID:XgZgHwiY
>>594
よく考えたら、よほどの全高じゃなければ地球の曲率程度なら船体が
しなって吸収しちゃうのに気付かないド素人が適当に書いただけだよ(汗。

兄が造船所で巨大タンカーとか作ってるので普通の人より造船に少しだけ
詳しいかも知れないけど。

>>596
韓国に仕事取られて不況に陥った造船業界救済のために、お役人さんが
深く考えずに国家予算を投入したのがメガフロートだよ。コスト計算したら
採算が合わないので軍用以外では実用化されないはず。軍用も日本では
需要も予算もないだろうし、武器を輸出するわけにもいかんし。

数年前に韓国が技術を盗もうと思ったのか、何の役にも立たないような
試作品を買っていったような記憶がある。曳航途中で漂流・座礁、破損して
浸水。修理して撤去するまで数カ月かかったんじゃなかったかな?

603 :名無しさん@5周年:05/02/01 04:24:30 ID:50gVOGCz
着艦は制御された墜落と言うしな。

604 :名無しさん@5周年:05/02/01 04:26:14 ID:/lnflNgh
>>600
どの戦闘機や航空機でも鉄は多用していると思うが
ただもしかするとオーステナイト化して非磁性化してるかもしれないが

605 :名無しさん@5周年:05/02/01 04:30:42 ID:q2dBaUvT
>>599
にマジレスしてる馬鹿は高校物理IBでも勉強しとけ。なっ!!

606 :名無しさん@5周年:05/02/01 04:39:44 ID:2Le+k4Rz
>>472
酸素を外気から取って燃料と混ぜ燃やすのがジェット
液体酸素など酸化剤を積んでいて、燃料と混ぜ燃やすのがロケット

しかし「ダクテッドロケット」という例外がある。
ダクテッドロケットは、燃料を不十分な酸化剤で不完全燃焼させて、
これに外気を混ぜて再燃焼させる。これなら酸化剤をそれ程積まなくて良いから
燃料をより多く積める

紛らわしいもので「固形ラムジェット」というのがある。
固体燃料ロケットの固体燃料は、燃料に酸化剤を混ぜてあるがこれも酸化剤は
少なめになっている。そしてこれはエンジンの筒の中でチクワみたいに中空になって詰め込まれ
外気を通して酸素を追加して燃やす。
上のダクテッドロケットと違い、燃料がまだ固体である所と同じ燃焼室で燃やす

ダクテッドロケットの方が、燃焼速度を調整しやすいので研究が進んでいる。

607 :名無しさん@5周年:05/02/01 05:31:02 ID:1540Dnh+
>>570
潜水艦はひたすらロックオンしてミサイル撃つしかないですね。

608 :名無しさん@5周年:05/02/01 05:37:39 ID:G45+ERpt
ここは軍ヲタの巣窟でつね

609 :名無しさん@5周年:05/02/01 06:05:58 ID:n0WuE9Ry
584
社民党によるとあのB52はキティホークから発進したようですW

610 :名無しさん@5周年:05/02/01 06:07:59 ID:0vEZKiGe
空母に降りたら逆噴射すれば良いんじゃないの?
ワイヤーでどうやって止めるんだよ
まさか車輪に引っ掛けるのか?


611 :名無しさん@5周年:05/02/01 06:11:54 ID:yUwc2dt5
軍ヲタが溜め込んだ知識をひけらかしたくてしょうがない様をヲチするスレッドですね。

612 :名無しさん@5周年:05/02/01 06:26:28 ID:9r/rI7/+
このスレは、生きていく上で全く必要のない知識(=軍ネタ)を紹介するスレです。
それでは早速参りましょう。


613 :名無しさん@5周年:05/02/01 06:30:24 ID:J1ON1fc7
│    
└─────────────→
        ─→  / ̄~~~ ヽ        ─→
  ──→      | | し( 、 A ,)つ
            .(_ノ_.ノ.V ̄V   ──→

614 :名無しさん@5周年:05/02/01 06:32:36 ID:S0DH/Oz6
>>598
100セント=1ドル=約100円だと思ったが。

615 :名無しさん@5周年:05/02/01 07:10:53 ID:EwOuosBA
ワイヤーは100回ぐらいで交換するんだってね。
ディスカバリーチャンネルでやってた。

616 :名無しさん@5周年:05/02/01 07:13:40 ID:Pcznihpx
>>592
足切断はあったけどね

617 :名無しさん@5周年:05/02/01 07:28:17 ID:8udrbNCJ
名誉除隊ですな
一生、食いっぱぐれの心配はなくなったわけだ。

618 :名無しさん@5周年:05/02/01 07:44:32 ID:9r/rI7/+
真逆のジェンキン寿司も一生食いっぱぐれないような。

619 :名無しさん@5周年:05/02/01 07:48:37 ID:GmjjdRYx
全長2000bの空母を造ればいいのに。

620 :名無しさん@5周年:05/02/01 07:53:13 ID:lYA6nLJj
>>599

ミサイルがN極で機体もNだったら絶対当たらなくね?

621 :名無しさん@5周年:05/02/01 08:22:33 ID:e7kmTpm3
重傷って、両足ズパッっと逝っちゃってるんだろうね。ガクブル

622 :名無しさん@5周年:05/02/01 08:23:39 ID:BWg7yonV
>>620
某国が開発したモノポール塗装をしない限り、必ず機体のどこかはS極である
から問題ない。

623 :名無しさん@5周年:05/02/01 08:33:30 ID:RAHGlbUP
鉄なんて殆ど使ってねえってば。

624 :名無しさん@5周年:05/02/01 08:56:55 ID:4M1DJltv
88のキムが乗ってたやつにすればこんな事故ないじゃん!

625 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:12:18 ID:uPAID6a9
>>610
艦載機のケツにフックがついてて、これをひっかけて停止する。
ちなみにトラブルがあったら一度上昇して着艦やり直すために、停止するまでエンジンは全開。
逆噴射装置は重くて無駄なので、殆どの戦闘機は装備してないよ。

626 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:13:20 ID:pSVQerCP
 ・・・重傷ってかいてるけど、これ絶対両足無くなってるよな・・・甲板要員・・・。

627 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:14:50 ID:rWbddPFA
やっぱ失敗ってあるんだな
もったいない

>ワイヤが切れ、兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。

手足とかちぎれていそうだけど。。

628 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:19:03 ID:uPAID6a9
>>624
88はフィクションだからな…。
実際のハリアーはアフターバーナーを構造上つけられないし、純粋に戦闘機として見ると
高性能とはいえない。
海兵隊が上陸するときに、敵陣をズバババーってやるための飛行機だしな。

629 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:35:09 ID:w3EnQAnX
>>625
いい画像を探してぐぐってみた。
↓この画像で機体後部下から出ているのが着艦フック。>>625氏の説明の通り。
ttp://www.masdf.com/altimeter/wings2000/fa18c6.jpg
それにしてもこのサイトの写真、気に入った。

630 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:40:04 ID:y2HfU2z/
重力不均衡の問題点を解消した画期的アイデア

    飛行機                
    ↓  
→ └┬   
 ______________________________
  \ 空母D /=\ 空母C  /=\ 空母B  /=\ 空母A  /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
           ↑
          連結器                                  →進行方向

鉄道技術を応用すれば(・∀・)イイ!!
10両編成くらいにすれば、3kmの滑走路が完成!


631 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:41:39 ID:gm3LTIfj
>>629
おまいは子供か!
>スバババーってやる

632 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:42:20 ID:w3EnQAnX
それならメガフロートの方が安上がり・・PAN!PAN!

633 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:51:57 ID:KlNy6OsQ
とりあえず、散々既出のレス

・アレスティングワイヤーは100回位の使用で交換する(byディスカバリーチャンネル)
・切れたワイヤーは人間の胴体くらい千切れる威力がある
・重傷者=足切断
・着艦は"制御された墜落"と呼ばれている
・着艦後はエンジン全開にするけど、今回は落ちちゃった
・ホーネット(A〜D)とスーパーホーネット(E〜F)は全く別の機体と言っていいほど違う
・スーパーホーネットは6000万ドル(64億2000万円)/機
・水没した機体は再利用できない
・400ノットぐらい出る空母作れ
・でかい空母作れ
・千葉が独立する
>>634は童貞

634 :名無しさん@5周年:05/02/01 09:57:29 ID:w3EnQAnX
>>631
オ、オレ?

>>633
オ、オレ?( T∀T)アハハ八八ノヽノヽノ \ / \ 

635 :名無しさん@5周年:05/02/01 10:02:07 ID:blEVeQp+
↑童貞

メガフロートなんて・・・
あんな肉眼でも路面が波打ってるの見えるようなところに降りたくねーって(;´д⊂)

636 :名無しさん@5周年:05/02/01 10:16:02 ID:YrbZ8zOu
とんねるずのコントでやってた
サンバーダードをふと思い出した

2号機がゴゴゴゴゴゴゴゴってカタパルトから噴射して発進しようとして
そのまま重力に逆らえずパタンって倒れて大破

637 :名無しさん@5周年:05/02/01 10:28:45 ID:UQFna+Ip
ホットショットのリアル版?


638 :名無しさん@5周年:05/02/01 10:35:48 ID:03Wx1Z/5
全機F35に交換。空母からはカタパルト撤去。これで事故の再発を防げます。

て言うか、日本は平べったくてやたら大きい護衛艦を導入すればいんだよな。
でもってF35を大量購入。そして、日本に空母はありませんから!と強弁w

639 :名無しさん@5周年:05/02/01 10:39:43 ID:w3EnQAnX
>>635
えーっダメかよぉ・・じゃあメガフロートは民生用(援助物資)って名目で某国とか某国に送ってさ、港湾施設に使ってもらうわけよ。
でも実は炸薬仕込んであって、有事の際にはスイッチオン!で港湾破壊。これいいだろ?


吊ってくるよ・・・λ............トボトボ

640 :花の子ジョンイル:05/02/01 10:42:14 ID:Xvg416rh
うちの東海に墜落したと思われる
ホーネットがあります。 米軍機と思われる
星があるので間違いありません。
10年ほど前に祖父と見つけてそのままでしたが
最近になって非常に価値の高いものだと気づきました。
この場合所有権は誰のものになるのでしょうか?

641 :名無しさん@5周年:05/02/01 10:57:22 ID:du/Dtiio
>>630
こっちの方が安上がりに決まってる。


    飛行機                
    ↓  
→ └┬   
 ______________________________ ←板(全長2km
                     \ 空母A  /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 


642 :名無しさん@5周年:05/02/01 10:57:40 ID:UZzcRxhb
俺、沖縄の北谷住民だけど、3年ほど前に厚木のF-14が来たとき
飛行訓練みたんだが、地元空軍のF-15に比べて、大分大人しい飛びかただな〜
って思った。

643 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:06:58 ID:WebZbIPG
>>641
ヴァカ、それじゃ着艦のショックで板がやじろべえになって
飛行機が落っこっちゃうだろ!
これが正解。


    飛行機                
    ↓  
→ └┬   
 ______________________________ ←板(全長2km
  \ 空母A  /                      \ 空母B  /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

644 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:14:40 ID:jxTdWr6W
>>641
そのまま空母が飛んだほうが安上がりに決まっている。

 ______________________________ ←板(全長2km
                     \ 空母A  /





〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜



645 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:38:31 ID:XKoa0aCX
>644
憧れの空中空母ですね!

646 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:41:17 ID:7U0F5uDa
>>407
着艦練習かどうか知らんが、那覇空港だとファントム凄い練習してるよな。
去年、飛行機の窓から見てたら、2機が横一列にならんで着地して、またそのまま飛んでったよ。
感動した。

647 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:41:53 ID:x/NGNWBe
ああっ、最新機種がもったいない〜っ!!(涙

648 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:43:47 ID:bboik2/H
潜水空母を作れ

649 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:51:02 ID:5yAU8z7P
>>644
空母が降りる空母用空母はどこでつか?

650 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:52:17 ID:04SXogL2
台湾の綱引きの綱が切れた時は腕切断とかしてたけど大丈夫だったのかね

651 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:52:44 ID:XKoa0aCX
母の母なら、祖母になるのかな

652 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:56:24 ID:5yAU8z7P
>>651
マザーボード→ドーターボード
という発想だと
空母→空娘

653 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:57:29 ID:7U0F5uDa
航空母艦の甲板に安全に下りられる、着陸速度の遅い飛行機を使う。
或いは水上機。これで完璧。

問題は戦闘能力が低いことだが、そこは考え方の逆転だよ。
空母が戦争しなくちゃいけないって、誰が決めたんだ。
戦争しない空母があったって良いじゃないか。

今こそ日本は、原子力平和空母を建造すべき時だ。

654 :名無しさん@5周年:05/02/01 11:59:15 ID:WebZbIPG
>>646
そりはタッチ・アンド・ゴーでそ?
着陸緊急回避の訓練。
沖縄のファントムは自衛隊だから着艦なんてしない。

655 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:01:10 ID:679unX7H
>>646
百里基地で地面すれすれに背面飛行してたよ。

656 :神さん:05/02/01 12:01:44 ID:CpkNH/fX
とにかく日本は戦力増強するべきだ!もうアメになめられたらだめだ〜〜〜〜〜〜
大和魂をわかせろ BY デストロイヤー木田

657 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:03:14 ID:5yAU8z7P
>>655
ファントム無頼・・・知ってる香具師手を挙げレ。

658 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:03:30 ID:oprm4Zju
>>646
あれってかっこいいよね。

まぁ、すごいって訳じゃなくて普通の訓練(戦闘機の基地ならどこでもやってる)らしいが。

659 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:08:51 ID:XKoa0aCX
>653

名前は「しなの」にしてね!

660 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:09:20 ID:oprm4Zju
>>657
ノシ

661 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:13:25 ID:6LQM0a6l
>>660
仲間ハケーン!!!
当時でさえロートル扱いだったのに今だに飛んでるとは大した機体だねぇ。

662 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:15:05 ID:pu3uhhqv
>>657
ノシ
ふたり鷹も読んだ

663 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:16:18 ID:p/jMRY4X
>>662
愛のヘアピンーンでも
スピード落とせない♪

664 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:16:58 ID:mH704sGn
要は「へたくそ」ってこと?

665 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:17:19 ID:XKoa0aCX
>660−662

お、俺なんか「ALICE12」を読んだモンね!
知らないだろ、ざまーみろ!

666 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:20:04 ID:dcBsE71x
>>664
最初から読み直せ!
ワイヤーが切れた。って書いてあるだろ!
おまけに消耗品で100回に1回に交換する物と書いてあるだろ!
ボケ!

667 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:20:12 ID:rOCugs69
>>630-644
ワロタ!
AA職人達乙!

668 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:20:27 ID:flbUAkco
バルキリーなら余裕

669 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:23:04 ID:CXKPr6kB
このPは左遷されて輸送機の機長にでもなるのかな。
白バイもコケルと左遷らしいし。


670 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:33:28 ID:uPAID6a9
>>665
ノシ
あんなカーゴ会社があったら愉快なんだが。

671 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:34:33 ID:blEVeQp+
>>669
>>666嫁。 3つ前だ 3つって解るな?

どうしてもPの過失事故と脊髄反射するのが定期的に沸くな

672 :   :05/02/01 12:34:54 ID:RXZOXHF6
ヨーロッパの共産主義体制が崩壊して、やっとヨーロッパは平和になった。
アジアではまだ冷戦が終わっていない。

一党独裁の中共、個人独裁の北朝鮮の 邪悪な共産主義体制が、狂ったように軍拡し、
ミサイルや核を増強してアジアの平和を脅かしている。

この邪悪な共産主義体制が崩壊するまでは、アジアに真の平和はこない。

アジアの冷戦に勝利するためには、米軍にアジアにいてもらい、一緒に戦わなければ
ならない。


673 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:36:50 ID:gMijdab8
>>665
ごめん、俺も読んだよ。

あれでジャンボが好きになった☆

674 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:38:34 ID:+rJs68I6
ワイヤの話題がないね
日本は最強のワイヤ造るんじゃない?
新日鉄あたり

675 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:41:08 ID:SCECgtTR
ロシアの射出座席は世界一

676 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:41:50 ID:v2l79Rdj
サルベージしたら部品だけでも売れますか?

677 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:42:33 ID:0EgEIsVG
>>487
( ´_ゝ`)フーン


678 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:45:23 ID:Y1/6gg6i
航空自衛隊の主力戦闘機F−15のパイロットになれるのは
難関をくぐりぬけた候補生の100人に1人だそうだ。
欧米のパイロットと合同訓練などで模擬空戦をやるとずば抜けて
技量が高いらしい。


679 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:45:43 ID:uPAID6a9
電気系や電子部品は全取っ替えになるが、引き上げて再生するんじゃね?

680 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:47:07 ID:679unX7H
エンジンとアビオニクスを除いた丼柄ってどれだけの価値があるの?

681 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:51:55 ID:qAEMO8Iq
マッコイ商会に頼めば安く仕上げてくれるだろ

682 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:55:57 ID:dcBsE71x
さ、宝探しに出発じゃ!

683 :名無しさん@5周年:05/02/01 12:58:14 ID:Qgo0ePAI
確か、米軍との合同演習で日本の潜水艦が米艦隊をやつっけたような気がした。
それから、米軍のソナーがハイパワーになってイルカだかクジラの変死が増えた。

コレって都市伝説なの?

684 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:01:19 ID:SCECgtTR
>>678
イーグルならAWACSが先に相手みつけてBVRでミサイル撃って終わりだろ。
格闘戦になることなどないんだから模擬戦でいくら優秀でも意味なくね?

685 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:01:24 ID:V18n++TN
>>674
ワイヤ技術といえば神戸製鋼

686 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:02:25 ID:gMijdab8
>>684
そこでステルスですよ

687 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:13:54 ID:y2HfU2z/
>>684
それがそうでもないのよ。

ガチの戦争にでもなればそうなるんだが、領空侵犯機なんかは肉眼で相手機を確認せにゃならん。
肉眼で相手機の尾翼のマークとかパイロットが見える距離まで近づいて、相手機が襲い掛かってきたら
そこからは格闘戦だ罠。

688 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:18:32 ID:pGGMIzuT

ワイヤの単純な点検ミスだね


689 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:20:19 ID:7Uz3Ut+r
小牧とか那覇空港の滑走路にも拘束ワイヤーが設置されているが、
あれは戦闘で損傷の受けた機体が高速で着陸した時に備えて設置されている。

ただし風上に向かって全速航行する空母に着艦する艦載機と違って、滑走路上
における着陸進入速度が対地速度そのままだし、もともと正常に着陸出来ない
場合で使うから、異常な速さで拘束ワイヤーを引っ掛けて、パイロットに急激な
衝撃力がかかるから危険らしい。アメリカではベルトがパイロットが内臓破裂で
死亡した事もあったそうだ。>陸上滑走路上のアレスティング・フック

690 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:21:22 ID:yTto3sav
我が独立国千葉の海域でこのような事件があったとは・・・


691 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:36:32 ID:w3EnQAnX
>>690
千葉はいい装備持ってるなw
ちなみに聞いたところでは秋田県もいいモノ持ってるらしいぞ



            秋 田 コ マ ン チ

692 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:41:35 ID:W6Dl7Y/H
>>689
「ベルトがパイロットが内蔵破裂」

693 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:58:12 ID:az853Hnl
一度も出てないけどバックスだよね?
蛇は水死したか・・・

694 :名無しさん@5周年:05/02/01 13:59:24 ID:clE7Dy7J
>>692
内蔵→内臓

695 :名無しさん@5周年:05/02/01 14:32:59 ID:WFGrTdLp
防衛庁、旧式空母を導入へ
防衛庁が、太平洋戦争時に旧海軍で使用された航空母艦をモデルにした
旧式空母の導入を計画していることが明らかになった。
関係筋からの情報によると、同空母は太平洋戦争時の「翔鶴」クラスを
モデルとし、レーダー以外の装備は当時と同じ仕様とする方針だという。
対空ミサイルやCIWSなどは装備しない。
また、艦載機に関しても、全てレシプロ単発機とし、それぞれ、戦闘機、
艦上爆撃機、艦上攻撃機を導入する計画。
旧式空母や艦載機導入の狙いとして、防衛庁関係者は、「あくまでも
練習用としての導入。近代兵器に対しては戦力として通用しない。
しかし、戦術の基礎を習得するには意義は大きい。」と話している。
防衛庁では、空母や艦載機の仕様について、さらに検討した上で、
発注先や発注方法についても、今後検討していく予定。

http://www.sankei.co.jp/news/050128/sha011.htm

696 :名無しさん@5周年:05/02/01 14:36:57 ID:cpopCtOm
>>415
沖ノ鳥島の北小島は東京都小笠原村沖ノ鳥島一番地って住所ですから

697 :名無しさん@5周年:05/02/01 14:40:28 ID:cpopCtOm
>>635
文珍さんは降りたよね

698 :名無しさん@5周年:05/02/01 14:46:25 ID:cpopCtOm
>>659
"クリスタルパレスから上空警戒中の全機へ"

699 :名無しさん@5周年:05/02/01 14:48:16 ID:18JlEmFt
>630
火計に弱そうw

             _,,..........,,,,_
            ,.z.!゙ ||  ||  ||  ||`,
            ((~||  ||  ||  ||  || |
.            l ||  ||  ||  ||  || |
          | ||  ||  ||  ||  || |
          | ||  ||  ||  ||  || |
          |'''。'"´ ̄ ̄ ̄o ̄ ゙̄|
          ,''l.T:/´  ̄ ̄ `'" ̄ `|
             !::| | /`ヽ、,,_   _,.=ヘ|
           !ヽ!.l  ',´('7`   { エi` |
         | 9.l !    ̄   l ̄ .|
         !`ーl.l         _.j   |
          ,'::::::::l ',   〃____ ', ,'
         ,':::::::/  ヽ  ''      './l
.          ゞ:/ヽ    \   .;;;. /::ノ
        __/ヽ   ヽ.     `~リ~ |ヾ



700 :名無しさん@5周年:05/02/01 14:51:18 ID:PZmTa7LP
なんてえもったいない

701 :名無しさん@5周年:05/02/01 14:53:05 ID:cpopCtOm
>>665
おれは「ドラゴン株式会社」だ
恐れ入ったか

702 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:08:04 ID:QwM13dL9
>>351
これだろこれ
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=5117

703 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:13:37 ID:CXKPr6kB
>695
ネタだけど
それはそれでマジで見てみたい気もする。


704 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:14:36 ID:9Nw/5QMC
ストライカーズ?

705 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:22:31 ID:7kmhKGCo
制動装置のワイアって切れないように数日ごとに交換してるんじゃなかった?>ディスかバリーチャンネルより
着艦の勢いで切れたワイアあたったら人間千切れるとか聞いたけど

706 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:26:06 ID:c+IBhROl
>>705
ダリーからメンテしてなかったんじゃネェの?

707 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:26:09 ID:PF1Q5KY3
空母名がキティだから仕方ない事故だ

708 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:27:38 ID:f9FHoXxa
>>705
100回
てか、しつこいほど既出しまくりあげ。

709 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:44:05 ID:fH05tJuv
>>691
青森なんかスゲーよ。最新鋭戦闘機が町中を飛び回るんだぜ。


         ら ぷ た 祭 り



710 :名無しさん@5周年:05/02/01 15:48:05 ID:E3USBI2Y
つーかお前らディスカバリーチャンネル見すぎです。
映像はいいけど中身はかなり怪しいよな。

711 :名無しさん@5周年:05/02/01 16:05:42 ID:CXKPr6kB
空母って最後網が出なかったっけ俺が厨房の時に作ったあかしろ←変換できない
は付いてたぞ。飴の空母の方が装備が貧弱だな。ひこーき引っ掛ける縄もたくさんあったし。


712 :名無しさん@5周年:05/02/01 16:15:53 ID:KB6FPTu8
赤城(あかぎ)ね。

713 :名無しさん@5周年:05/02/01 17:43:24 ID:Su8T6loa
>665

まだまだ…、、俺なんか「ぶっとびCPU」だぞ!

714 :名無しさん@5周年:05/02/01 18:31:58 ID:ypnd4IuT
戦艦だいわ

715 :名無しさん@5周年:05/02/01 18:51:04 ID:y2HfU2z/
>>699
>火計に弱そうw

何のための連結機構か!!
敵の攻撃を受けた時は、速やかに散開!

                     ./                     /
             ズドーン  /                     /
                人 /               ズドーン /
 ________   人    _________   人    _________
 =\ 空母C  /=  人 人  =\ 空母B  /=   人 人  =\ 空母A  /   人 人
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜

空母D省略


716 :名無しさん@5周年:05/02/01 18:53:43 ID:2KbtgeN3
>>705
だいたいにおいて、戦争中の後方部隊ってのはいろいろたるんで信じられない事故を起こしたりしがち。


717 :名無しさん@5周年:05/02/01 19:01:58 ID:3ftEUebt
戦艦たけぞう

718 :名無しさん@5周年:05/02/01 19:39:26 ID:T7kWL7Gr
明日だね>>488
仕事に差障りない範囲で情報ウプよろしこ。

719 :m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :05/02/01 20:24:32 ID:TVavlTMd
>>716
ワイヤーストライクってのは、どれだけ注意していたも起こりうる事故だよ。

720 :名無しさん@5周年:05/02/01 20:32:55 ID:g92WZtce

なんでテリーマンと子犬を装備しておかないんだよ。
デッキに子犬を置いておいたら、テリーマンなら子犬を助ける為にF18くらいなら余裕で受け止めてくれるよ。
アメリカだろ、テリーマンの一人や二人くらいなんとかなっただろ。
これは明らかに人災だな。


721 :& ◆jy1pgtJWNk :05/02/01 20:34:45 ID:ynSfeJgK
あたまあげろ

722 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:02:37 ID:yqsYVXv6
産経速報20:20に出てる
「米戦闘機が着艦に失敗、水没。神奈川・横須賀沖の公海上。
 空母キティホークで離着陸訓練。空母の乗組員6人が負傷。」

は、スレタイのとは別モンなの?

723 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:05:47 ID:204h7Jtf
それにしてもガラガラ蛇はついてないなぁ〜
去年のフライインでも派手にタイヤバースト起こして
滑走路クローズさせてるし・・・
日本と相性悪いんじゃね〜の?

724 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:08:55 ID:y20HVf7R
いくらなんでも連続でこんな重大事故起こしたら艦長どころか司令官まで
解任されると思われ。よって同一のものと推測。

725 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:11:15 ID:3njpi4UB
>>665
「ギア出せ!」
「そっちの脚じゃねえよ!」

>>713
「ガッデム!」は当然ですよね?
「砂の薔薇」では自慢になりませんか?
「銀色の照星」ではどうでしょう?

726 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:25:53 ID:8j3XZP5T
戦艦/空母のぶのう

727 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:30:15 ID:KB6FPTu8
空母/とびたつ

728 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:33:56 ID:7+cYYBPJ
>>695
アメリカから博物館として保存されているエセックス級を購入だな
でもあれもベトナム戦争の直前に近代化改装されているから無理があるなw

729 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:35:15 ID:yKYvl/cg
ファイアフォックスだったら水没しても乾かして飛ばせたのに。

730 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:35:31 ID:09kp7AUe
RCカー・グランプリ

731 :名無しさん@5周年:05/02/01 22:38:55 ID:HCFX+8A+
>>1
空母『信濃』の祟りです。

732 :名無しさん@5周年:05/02/01 23:04:26 ID:35HbEAzd
>>579
円高杉

733 :名無しさん@5周年:05/02/01 23:22:52 ID:l/VKRc/G
オイオイ、FA18で着艦失敗かよ。
イラクじゃB52を空母から発艦させる
猛者だっているってのによ。

734 :名無しさん@5周年:05/02/01 23:38:03 ID:g92WZtce
>>733
ミズホタンこんなとこにいたのかよ、ミズホタン


735 :名無しさん@5周年:05/02/02 00:37:32 ID:88N1U6vg
おいおい、リアル禁鞭かよ

736 :名無しさん@5周年:05/02/02 01:23:06 ID:gIMAqQ3H
>>625
飛行機にフックなんかついてるんだ。
しらぬわかたt。勉強になったさんくす

>>629
めちゃわかりやすい。このフックに空母の滑走路にあるロープに引っ掛けて止まるわけね
つかさー、ひっかかるのかよw 素人考えだけど無理だろう
コンプーター制御?

737 :名無しさん@5周年:05/02/02 01:34:10 ID:PXkGMSoF
>>736
>つかさー、ひっかかるのかよw 素人考えだけど無理だろう
>コンプーター制御?
手動。
ひっかかるのか?ではなく、ひっかける。頑張ってひっかける。
その為の>>1の訓練。

738 :名無しさん@5周年:05/02/02 01:49:34 ID:QrhhQE+H
F/A18Fってモビルスーツで言うとゲルググぐらい?

一般人にはガンダムにたとえて貰わんとわからんわい。

739 :名無しさん@5周年:05/02/02 01:59:20 ID:y0ilVlLZ
軽く計算してみた感じだとmkIIくらいだった。

740 :名無しさん@5周年:05/02/02 02:13:15 ID:QrhhQE+H
>>739
dクス
どんな計算か気になるがw

すげー高性能機だな。F22とかがキュベレイクラスなのかな。

741 :名無しさん@5周年:05/02/02 02:15:58 ID:cfXQBcDr
>>739
ファースト限定でなんとか計算しなおしてくれ

742 :REI KAI TSUSHIN:05/02/02 02:20:10 ID:6z6+9frq
人間の命なんかどうでも良い、代わりならいくらでもいる。機体はまだ使えるのか?

743 :名無しさん@5周年:05/02/02 02:23:10 ID:ovUAAj4U
>>741
トリアーエズ

744 :名無しさん@5周年:05/02/02 02:29:23 ID:y0ilVlLZ
>>741
試してみたんだが、あまりの負荷にPCがクラッシュしてしまった。
ロスの友人に依頼してAvalonでの計算を開始したんだけど、あと
10日は掛かるらしい。悪いが、ちょっと待っててくれ。

745 :名無しさん@5周年:05/02/02 02:43:30 ID:QrhhQE+H
>>744
どうせなら横浜のEarth Simulatorでたのむわ

746 :名無しさん@5周年:05/02/02 02:43:33 ID:J7XSZDUa
千葉で海に墜落っていうから、カモちゃんのいる鴨川シーワールドの下の
海岸近くに落ちたのかと思った。
カモちゃんといっしょに見に行こうかとおもったよ。

747 :名無しさん@5周年:05/02/02 03:40:10 ID:gIMAqQ3H
>>737
さんくす
米軍の中の人も必死なんだなー
俺には無理。自分の車庫入れですらまともに出来んヽ(´_`)ノ
その為の訓練と言われて妙に納得してしまった。訓練費高いな
日本は海に囲まれてるから米軍の協力は必要なんだろうけど、自前で持たないといけないかもなー
空母を守る為の軍艦も必要だろうし、国防には金かかるんだな
チョンシナが居なければもっと有意義な金の使い方を出来るんだろうに‥‥

748 :名無しさん@5周年:05/02/02 07:25:40 ID:1nOoyBzx
>>747
そのために空母に載せるための機体は、無理矢理高い速度で降ろしても大丈夫なように頑丈で凝った造りの足に、
ボディもフックで無理矢理止めても大丈夫なように頑丈に作られてる。

まあ、キチガイだよ昼ならともかく夜はな・・・・・

749 :名無しさん@5周年:05/02/02 10:27:36 ID:PE+vXMr8
>>699
火病に弱そうと読んでしまった

750 :名無しさん@5周年:05/02/02 12:40:22 ID:ktecVWJX
自衛隊幹部 空母購入か?!

先日都内道某所で、自衛隊幹部が空母購入を示唆する発言をした。
購入予定の空母は雲龍形(1/700スケール)で、今度の休暇に購入すかもしれないと語った。

751 :名無しさん@5周年:05/02/02 12:57:47 ID:Q0zegJMy
>750
なぜ雲龍なんだ?
あれって、軽空母だろ?

752 :名無しさん@5周年:05/02/02 13:05:42 ID:zNtkLhuv
こういう機体ってやっぱ後で回収するのか?
それとも放置プレイかな?

753 :名無しさん@5周年:05/02/02 13:07:16 ID:A8D3sycr
ほう、夜の暗闇の中でも着艦せねばならない時があるのか。
途中までは計器見ながら進入コース飛んでるんだろうけど、最後の着艦の部分って目視で
やってるのか? 操縦桿のさじ加減ひとつで高度が1mでも違ったら空母に衝突しちゃいそうで怖いね。

754 :名無しさん@5周年:05/02/02 13:17:02 ID:hOcVo8ix
>>19
そのあたり、どの大戦略かで変わってくるからなあ。
今の大戦略はやってないので良く知らないが、
昔の大戦略では、要撃にも爆撃にもそこそこ使えて、空母で運用でき、
移動力も最上位クラスだったので、単一機種に絞ってひたすら生産して、
能力が足りない分を数でカバーするようにすると、
「とりあえず負けない戦略」にはなった。



755 :名無しさん@5周年:05/02/02 13:38:37 ID:Wdndmkp1
>>751
雲龍:全長223b
赤城:全長249b
翔鶴:全長250b
ということで中型空母のカテゴリー。

756 :名無しさん@5周年:05/02/02 13:43:09 ID:Q0zegJMy
>755
これは失礼…

757 :710:05/02/02 14:09:17 ID:Bdalvn9k
アーもったいない、あと、海が汚れないと良いね

758 :名無しさん@5周年:05/02/02 14:16:06 ID:Wdndmkp1
>>756
いえいえ、知識として無くても仕方の無いことですからキニシナイ!

759 :名無しさん@5周年:05/02/02 14:24:01 ID:e3na/2bB
>>715
愚かな孔明の思う壺だ。もう着艦出来無いじゃないか・・・

760 :名無しさん@5周年:05/02/02 15:39:59 ID:qLGTtTEv
引き上げてエンジンをコピーしろ!

761 :名無しさん@5周年:05/02/02 15:43:20 ID:Nlp5LABf
F404コピーしてもなー…。
もっと強力なF100やF110を石播がライセンス生産してるし。

762 :名無しさん@5周年:05/02/02 15:48:23 ID:Bdalvn9k
馬鹿?、エンジンなんぞ秘密でもなんでもない、
レーダーとかの電子機器がおいしい

763 :名無しさん@5周年:05/02/02 15:52:44 ID:Nlp5LABf
>>762
J/APG-1があるジャマイカ

764 :名無しさん@5周年:05/02/02 17:22:45 ID:tB12160C
>>753
空母の滑走路部分には着陸誘導等があります。
まずは硫黄島などで、空母と同じ長さに着陸する訓練をして
その後空母に着陸するのです。
ま、昼間できれば夜でもできるさ。

765 :名無しさん@5周年:05/02/02 17:25:00 ID:5EhGqcJM
このホーネットに片桐機長が乗ってれば逆噴射して落ちなくて済んだんだろうな。

766 :名無しさん@5周年:05/02/02 19:23:28 ID:qLGTtTEv
>>761 スーパーホーネットのエンジンは、より推力の強いF414
F110やF100が推力重量比8弱なのに対し、推力重量比9を誇る。
推力自体も9.8tある。

767 :名無しさん@5周年:05/02/02 19:58:29 ID:bwN2axnr
ワイヤーは定期的に交換するとディスカバリーで見たことあるな〜
怠った?

768 :名無しさん@5周年:05/02/02 20:05:49 ID:Bdalvn9k
ホーネットのエンジンは五月蠅い、師ね

769 :名無しさん@5周年:05/02/02 20:47:08 ID:ecgeHB3O
飛行機墜落させるとクビになるのかな

770 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:04:10 ID:YRLmKORF
>753
空母の艦尾にランプがついていて角度をあわせらるようになっている。
これは日本が発明したらしい。
最終的には誘導員が指示する気がしたディスカバによると。

俺がわからんのは進行方向から斜めに向いている甲板に着艦できる理屈がわからん。
なんで???

771 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:10:44 ID:wdajiu17
JSDFの神田でも空母の着艦は苦労してたからなぁ。
アレスティングフックにうまく引っかけるのは難しい。

確かアメのベテランは大気圏突入してきた衛星をこのフックで引っかけて
回収してたよな? すげー。

772 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:14:05 ID:RhzlBCms
キティが今回は随分早く帰ってきたと思ったら事故だったのか
ところで横須賀の海自の艦船が根こそぎ一昨日あたりからも抜けの空なのだが
何か演習だろうか

773 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:23:45 ID:NpGXe9yg
>>18
ホーネットは一般にも発売されてます。
http://www.honda.co.jp/motor-lineup/hornet/

774 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:24:32 ID:wdajiu17
>>770
なんでってサイドスリップしながら進入すればいいからじゃないの?
そうすれば着艦デッキは静止して見えるはず(海面は逆方向に流れてるけど)

775 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:27:49 ID:ErrjTHaw
ニュージャージーで航空機が滑走中にハイウェーを乗り越え倉庫に
突っ込んだようだ。
翼に着霜していた可能性
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/79y50202222025.jpg


776 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:31:24 ID:KP1FrssD
スーパーほーネットって どの辺がスーパーなの? 教えてエロイ人!!

777 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:32:00 ID:Jslp8BNP
>>773
F4モナー

http://www.rakuten.co.jp/rosso-motoplan/541585/541587/590386/

778 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:33:32 ID:ErrjTHaw
>>776
詳しくは知らんが航法とか火器管制装置なんかだろ

779 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:34:40 ID:xVofRjEd
空母って、1kmくらいの長い空母を作れば着艦も簡単になると思うんだが。

780 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:35:49 ID:nTLwbTzZ
ランサーとランサーエボリューションくらい違うのか
かっこいいな。

781 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:36:00 ID:1FnKkQha
パパママバイバイ思い出した…

まぁ、アレは色々言われてるけどね…

782 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:36:34 ID:YRLmKORF
>774
理屈はそうなんだけど、単に凄いなーーと思って。
風上に艦首を向けて30ノット合成風とかそういう時代は60年前なのね。
おこちゃまでごめんちゃいm( __ __ )m


783 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:37:51 ID:Jc3A6FOq
>>776
漏れの知るところでは加速性能。初期型だと音速突破までが、とてもトロかったらしい。


784 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:38:04 ID:J1084Ne+
空母は30ノットで向かい風を受けながら発着艦するんだから、斜めに進入すればアイランドから発生する横風の影響が最小限になると思う<想像だから真に受けんでくれ

785 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:39:23 ID:tWzNToio
>>783
ありがとうエロイ人!!

786 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:39:26 ID:YueJAlEO
>>776
従来のホーネットと比較して
ミサイル/爆弾の搭載量やエンジンのパワーがかなり向上しているらしいが。

787 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:42:41 ID:tWzNToio
>>786
ようするにパワーがあるからたくさん積めるし速い訳だねエロイ人!!

788 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:42:42 ID:Qh4TBxqT
280ノットで疾走する空母なら、全長300mの甲板でもOK

789 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:44:33 ID:YueJAlEO
>>787
そんなとこだろう。

790 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:46:32 ID:YRLmKORF
>784
なるほど、艦橋の乱気流か。昔1/700の空母作ったときにそんな話が書いてあったような
動いてるわけだから動く先の予定地点と着艦する地点が合わないといけないんだよね。
うーむ頭の良い人がいるもんだ。


791 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:49:25 ID:xVofRjEd
>>787
それなら、あとエンジン2基くらい余計に搭載すればもっと速くなるな。

792 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:52:03 ID:YueJAlEO
原型は70年代初期に初飛行したYF-17だからもう30年選手。
これがF4-EJの後継機になると考えるとちょっとウツだな。

793 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:52:35 ID:CabT6oR3
マリン子の艦載機(岩国にいるやつ)も空母に展開する訓練とかやってるん?

794 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:53:16 ID:0mYpPN2O
>>784
カタパルト発信しながらでも
着艦も出来るから

カタパルト発信は船首のほうでして
着艦は後ろ半分を使う

795 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:55:13 ID:qLGTtTEv
>>787
パワーはある。沢山積める。
燃料も沢山積めるから航続距離も伸びる

しかしホーネットからスパホへと改造したものの
最高速度は変わっていない。速度域によっては
加速が悪くなった部分もあるという

796 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:57:13 ID:y0ilVlLZ
>>788
そんなの現実的でない。
それよりも甲板を動く歩道みたいにして、280ノットで回せばいい。

797 :名無しさん@5周年:05/02/02 22:57:30 ID:YueJAlEO
ぼられてもいいから、自衛隊はユーロファイター買え。

798 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:02:32 ID:Jslp8BNP
>>790
アングルド・デッキがブリッジにぶち当たった気流を避ける目的なら
ブリッジ自体が左舷にないとおかしいと思われ。
それだったらブリッジのおこした乱流がデッキをスルーできる。

ただしそうすと今まで発艦時には直接カタパルトを目視して行っていた
発艦管制を今度はアングルド・デッキを挟んで行うこととなり、
発艦事故が増える要因となる。

あちらを立てればこちらが立たず…

799 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:09:55 ID:yqkN/bgm
>>793
やってると思われ。

そういえば、岩国に来たホーネットも
去年、滑走路で事故ってたよね。

800 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:11:04 ID:Ohx6E7ct
>>797
あんなものプラモデル以外いらねえよ

801 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:32:13 ID:0GO0PE9l
スーパーホーネットはホーネットより機体が少しデカイらしい。
一番簡単な見分け方はエアインテーク(空気取り入れ口)が
だ円形なのがホーネット。ひし形なのがスパホ。

802 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:36:19 ID:gnUFs87K
安全な着艦をするための空母のアイデアを、
ここまでたくさん見てきたが、みんなダメ。
漏れがズバッと解決してやろう。

それはな、風を使うんだよ。
巨大で強力なファンで風を進入機に向かって吹き付ける。
そうすれば推力と釣り合った状態で、
そおっと着艦することも可能だろ?
なんでみんなこれがわからないんだ?


803 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:36:33 ID:dijiJtmw
FA18のFのスーパーホーネット乗ってる。先月免許取得して入隊した瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを倒すと飛び出す、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘機なのに爆撃機だから地上攻撃も簡単で良い。スーパーホーネットは爆音被害が深刻と
言われてるけど個人的にはうるさくないと思う。F16と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって整備兵も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ着艦中にワイヤが切れるとちょっと怖いね。空母なのに止まれないし。
速度にかんしては単座型も復座も変わらないでしょ。単座乗ったことないから
知らないけど復座があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも単座型な
んて買わないでしょ。個人的には復座型でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどロシア領空内で1400キロ位でマジでSu35を
抜いた。つまりはSu35ですらFA18Fスーパーホーネットには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

804 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:38:50 ID:0IrBOuVt
>803は何の話をしてるんだ?

805 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:45:01 ID:ZBBg4+kt
グラスホッパーにしときゃよかったのにな

806 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:47:59 ID:6HwgJmDS
>>805
それが一番安くていい!


807 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:49:30 ID:v11XclQi
540モーターなんか載せるからカーブで転ぶんだよ。

808 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:53:47 ID:6HwgJmDS
>>804
車板等でありがちなインプレをもじってるんだろw
あるあるってかんじだよ

いわば掲示板における友近的存在だな

809 :名無しさん@5周年:05/02/02 23:57:03 ID:ly1Lq25M
>>807
こじるようにハンドル切ればこける
コーナー手前でケツ流し始めてドリフト
これ最強

810 :名無しさん@5周年:05/02/03 00:01:37 ID:v11XclQi
>>809
コーナークリア後、ジャンプして着地の瞬間、蓋が外れて内臓バッテリー引きずりながらゴール。

811 :名無しさん@5周年:05/02/03 00:03:09 ID:iqSYBvBa
着陸の時失敗して空母のに戦闘機撃墜させたらどうなるの??教えてマジで??

812 :名無しさん@5周年:05/02/03 00:26:23 ID:NJO3O827
>>809
それだ!フルカウンターあてつつハーフスピン気味にデッキへ進入。
接地時にアフターバーナーを吹かして逆噴射として利用すれば超STOLが可能だ!

813 :名無しさん@5周年:05/02/03 00:58:42 ID:0ISnGPk+
>>812
んな面倒な事せずとも素直にスラストリバーサー(逆噴射装置)つけなさいってw

で、着艦ではないけど、着陸距離を縮めようとして、C-130輸送機に逆噴射
ロケットを取り付けて試したら見事に失敗した例もある。本来は着陸直後に
点火する予定だったものが手違いで空中で点火してしまい、そのままあぼーん。
米軍関係者も、2ちゃんねらーも、考えてる事のレベルは似たようなもんだなぁw




814 :名無しさん@5周年:05/02/03 01:13:00 ID:S1E7q6aR
>>796
それは、戦前の架空戦記であったらしい。
なぜ艦載機を離着陸させるとき、風上に向かって走るか知らないだろ。


815 :名無しさん@5周年:05/02/03 02:31:41 ID:XfxZJZo3
>>813
旅客機でも巡航中にスラストリバーサーが展開して墜落したケースがあるよ。

フライトコンピューターが、「壊れました。もうすぐ逆噴射するっす」って
警告したのに機長が「またまたー」とか言って取り合わなかったらマジで逆噴射した。
いやマジで。

816 :名無しさん@5周年:05/02/03 02:40:06 ID:86Koojre
そりゃ切れるだろ
ワイヤーで切断されたのだろうな
胴体真っ二つ

817 :名無しさん@5周年:05/02/03 02:50:54 ID:aLOhvCfn
>>815
羽田の真ん前で逆噴射かけて飛行機墜とした機長がいたな

818 :名無しさん@5周年:05/02/03 02:51:48 ID:HXfGw5pq
>>815
「機長!やめてください!」も逆噴射だったよね?

819 :名無しさん@5周年:05/02/03 03:06:23 ID:XfxZJZo3
>>817,8
機長が逆噴射したのは着陸間際の低空低速だったからまだしも、
巡航中の速度(マッハ0.8ぐらいか)と高度(1万メートルぐらいか)では
壊れかたは段違いだけどね。

820 :名無しさん@5周年:05/02/03 08:51:41 ID:rzojWlbc
>>804
GTO 白 NA AT でぐぐれ。
車の事を少しでも知ってればハァ?な世界が広がってる。

821 :名無しさん@5周年:05/02/03 09:56:59 ID:twgPJ8b1
>>812
もし今エリア88が連載中だったら、新谷御大が速攻でそのネタを使いそう

822 :名無しさん@5周年:05/02/03 10:01:48 ID:zTFAk7NF
英軍機は一時期脚を無くしちゃえって計画、まじめになって研究してたな。
まったくイカレタ兵器作るのが得意な御国で。

823 :名無しさん@5周年:05/02/03 12:17:55 ID:NJO3O827
>>822
足は付いてるのにパラシュートは非装備という特攻機の方が
遥かに逝かれてる。

824 :名無しさん@5周年:05/02/03 14:06:53 ID:23VcosQx
>>823
ションベンブクロがどうしたって?パラシュートなかったら椅子が低すぎるだろうが、ヴォケ。

825 :名無しさん@5周年:05/02/03 14:13:45 ID:zTFAk7NF
そういえば、開発中止になったけど離陸したら脚を捨てるって特攻機もあったなぁ。

826 :名無しさん@5周年:05/02/03 22:00:25 ID:R+Is7lUm
>825
「剣」なら飛んだような。量産も。


827 :名無しさん@5周年:05/02/03 22:03:04 ID:7kZBrJPO
>826
途中で機体が不調になったらどうすんの?
帰れないの?

828 :名無しさん@5周年:05/02/03 22:07:33 ID:R+Is7lUm
胴体着陸が基本だったような。

どのみち生還率なんて気にしない異常な空気の産物です。


829 :名無しさん@5周年:05/02/03 22:10:30 ID:XfxZJZo3
日本だって潜水艦発進のトンデモ特攻機あったじゃん。
発進後は潜水艦は、ぶくぶくーって沈んじゃうの。
足があるとかないとか言ってる場合じゃないっての。

830 :名無しさん@5周年:05/02/03 22:11:32 ID:R+Is7lUm
http://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/ki115.html

ほい、剣のソースね


831 :名無しさん@5周年:05/02/03 22:14:31 ID:XfxZJZo3
>>827
>途中で機体が不調になったらどうすんの?

そらー不調になったら帰れないだろうね。
帰れる程度の不調なら不調のうちにははいらんわなー。

832 :名無しさん@5周年:05/02/03 22:14:43 ID:R+Is7lUm
http://www.ne.jp/asahi/ouka/kush/he162page.htm

似たようなコンセプトでドイツにやらせるとこうなる。
どちらも切羽詰ったギリギリの要求で作られた機体だが
技術力・科学力の差は歴然としている。
剣みたいな無茶な機体はソ連にさえないと思うよ。


833 :名無しさん@5周年:05/02/04 03:41:47 ID:+iGG+eku
>>792
YF-17とF/A-18は全くの別物です。
F-4EJの後継機にはならないのでは?

>>819
昔は素早く高度を落とす場合に高空で逆噴射使っていたんPもいたとか。
現在では飛行中に間違って入らないようにランディングギアが地面を感じてから?
動作するようになっているとか。
と書いてある本を読んだことがある。


834 :名無しさん@5周年:05/02/04 13:35:16 ID:EkNXsakS
>>817
DC-8は飛行中エアスポイラーが使えないので、リバーサーで速度を落としてたんだよ

835 :名無しさん@5周年:05/02/04 18:45:41 ID:anKnclxT
アメリカ軍の航空機一覧
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html
F/A−18骨っとファミリー
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htm

836 :名無しさん@5周年:05/02/05 12:06:19 ID:tKLi7+ZR
足を捨てるって言ったら、コレ!!

Me163
ttp://www.web-birds.com/permann/me163.jpg

帰ってこれたらソリで着陸!!!

179 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)