5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】"1秒で判定" 入試の小論文、コンピューターが自動採点…入試センターが試作

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @擬古牛φ ★:05/02/15 15:45:24 ID:???
★小論文、コンピューターで自動採点 入試センターが試作

・入試で出題される小論文をコンピューターで自動採点する試みが大学入試
 センターの研究者のもとで進んでいる。第1号のシステムは試作済み。
 文法、表現が複雑な日本語を精密に読み解くにはまだ課題がある。しかし、
 実用化されると、採点に時間がかかり、採点者によるばらつきが出やすい
 小論文の判定に威力を発揮しそうだ。

 同センター研究開発部の石岡恒憲助教授が中心になって開発してきた。
 米国のビジネススクールの小論文試験で使われている自動採点システム
 「e−rater」を参考に取り組んでいる。
 試作システムは「Jess」(ジェス=Japanese essay scoring system)と
 いわれる。パソコン入力された800〜1600字程度の小論文を、
 (1)文章の形式(2)論理構成(3)問題文に対応している内容か――の三つの
 観点から評価し、標準的には、(1)を5点、(2)を2点、(3)を3点の計10点満点で
 判定する。「語彙(ごい)の多様性が不足」「議論の接続が不十分」「問題文との
 関係が希薄」などの短いコメントと点数で1、2秒後に判定を打ち返す。

 Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
 計約2000本を記憶し、「学習」している。文の長さ、漢字・かなの比、言葉の
 多様さ、受動態の割合、接続詞の使い方などの統計分布から割り出し、模範に
 近いほど高い点数を与える仕組みだ。
 石岡助教授らは、Jessの力を測るため、実際に入社試験などで書かれた小論文、
 作文を自動採点し、国語教師ら専門家の採点との違いを比べている。テーマが
 客観的で、やや長めの文章ならば両者には大きな開きが見られなかったという。

 日本語の文章は、接続詞を省くなど特有の言い回しがあり、起承転結をつかみ
 にくい。Jessの実用化には、こうした難解な表現を読みこなす能力が欠かせず、
 長い文章をコンピューターで短くまとめる文書自動要約の技術を応用するなどの
 研究が続いている。 (一部略)
 http://www.asahi.com/national/update/0215/019.html

2 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:45:55 ID:akN3pXRQ
すげえな

3 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:46:03 ID:2FTHoDCQ
これは酷いソフトですね

4 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:46:19 ID:6YLnLO2L
4しゃま

5 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:47:20 ID:FknOo0XV
それなりの論理パターンを攻略すりゃ得点できるってことだろ。
予備校関係者はウハウハだな。

6 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:47:31 ID:MqNZHGdp
中国の裁判コンピューター並

7 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:47:42 ID:gm7BMK8N
すぐに法則を逆手に取った必勝本が出そうだな

8 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:47:45 ID:IOtn26A5
あれだ。スナックにおいてある点数の出るカラオケと同じだな。

9 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:47:55 ID:BIsckLRU




   大 学 入 試 セ ン タ ー は 外 国 語 の 得 点 偏 向 差 別 を ま ず 是 正 し ろ





10 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:48:01 ID:R6dwaEQD
ggg

11 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:48:02 ID:ZTGldVCV
バイトで3年くらい高校生向け小論文の添削をやった。
かなり難しいよ。自動化できるのかあ?
まず小論文とは何か全く分かってない奴が8割以上。
こいつらは採点の枠組みにすら乗らない。
コンピュータでは評価不能としか言いようがないぞ。
それに一見出題と離れているようでもうまく問題設定して
論じているものもある。これをどうするか。


12 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:48:03 ID:sQwxOrf4
インプットされてる社説の出所は朝日な悪寒

13 :騙されてんだよ、開発会社に:05/02/15 15:48:26 ID:8YRviNcx

これって、人工知能と同じで、結局実現できない類のソフトだろ。
ソフト開発の名目で予算を取る為に、騙されてんだよ、開発会社に。

で、こんな詐欺まがいのソフトを開発している会社名を公開キボンヌw

14 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:49:05 ID:hNSFm/v+
>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、
>コラム 計約2000本を記憶し、「学習」している。

ダメだろ、それ。

15 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:49:17 ID:HlbxPhEc
>理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム計約2000本を記憶し

前提がそもそも間違い

16 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:49:50 ID:ftT/C9QR
「愛国心」入ってたら-10点


17 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:50:40 ID:24U5ipI/
満点取れる文章のパターンが流出して
奇妙な日本語の小論文続発の予感

18 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:50:47 ID:VTPZaWtj
記号問題ですくえない人材を拾おうってのが小論文問題だろww

19 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:50:49 ID:rWuZbgcq
まぁ入試の小論文なんて人間がみようと内容なんて関係ないわけで
語い力とか文法を見るだけだから、機械化してもいいんでね?

20 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:51:05 ID:iKli4JID
昔の天声人語と今の天声人語じゃ、筆力に雲泥の差があるのだが、
そんなのも機械に模範例文として入力しちゃうのかな。

今の天声人語は、毎日毎日話題探しに一生懸命になってるだけの駄文。


21 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:51:10 ID:HVHTDFuj
朝日新聞の恐ろしい社説がデータベースになってるかと思うとがくがくぶるぶる

22 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:51:33 ID:akN3pXRQ
2chの卑猥な言葉が過積載されてるコピペを採点させてみたい

23 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:52:31 ID:tEeJbybM
プログラムに沿って解答を書くようにすれば満点w

24 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:53:03 ID:usp/rFEE
社説なんか全然論理的じゃないし感情まかせの文章なんだから小論文とは言えないだろ
しかも問題用紙からどうやってコンピュータにインプットするんだ?OCRなんか手書きの文章読めないだろ

25 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:53:12 ID:ZTGldVCV
>>19
違う。事案把握能力・問題設定能力・論理力・発想力・知識・語彙文法等総合評価。
機械には難しすぎ。
例えば環境問題について論じるとして、
文法力は同じでも、一般教養としての環境問題の知識や時事知識が全然違うと評価も違ってくる

26 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:53:57 ID:rZpSWET5

こんなの価値あるの?
試作してる時点で、日本の教育はダメポ

27 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:54:02 ID:tEeJbybM
あのアサヒの悪文をベースにアルゴリズムが組まれているの?
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

日本語崩壊

28 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:54:06 ID:ky1eCS1k
まあ、プログラムがウィニーとかで流れて

結局使い物にならなくなるのがオチwwwwwwwwwww

29 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:54:08 ID:dc+4u+8S
>>1
>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
 計約2000本を記憶し、「学習」している。

基地外アカピの悪文も入れてるなら、NG

30 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:55:05 ID:F47+zv4Y
まあこんなの採用するのはFランク大だと思うけど。

31 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:55:17 ID:9uP+uRB7
朝日のコラムを採点させて「偏向につき0点」と出れば本物

32 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:56:16 ID:AxgKdJr/
記号問題ならともかく小論文まで自動化ってのは・・・

33 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:57:09 ID:7wT5Ajse
韓国企業のやつを導入してあげよう。

34 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:57:45 ID:Y0LPlViA
従軍慰安婦って書いただけで満点取れそうだな

35 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:59:20 ID:RaHeG07i
まぁこれで採点っつーのはどうかと思うが、
純粋なソフトウェアの技術としてはかなり面白いと思うぞ。

36 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:59:34 ID:OGJwvjrU
↑1点
        2点↓

37 :名無しさん@5周年:05/02/15 15:59:38 ID:JJngxj1/
【捏造】 朝日がまたまた(略)朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】 朝日がまたまた(略)朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】 朝日がまたまた(略)朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】 朝日がまたまた(略)朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】 朝日がまたまた(略)朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】 朝日がまたまた(略)朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】 朝日がまたまた(略)朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/


38 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:00:18 ID:6FyBlVZg
使い物にならないに清き一票。

39 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:00:19 ID:/hLSkh+d
段落を4つくらいにし、残ったマスを塗りつぶせば100点です。 ■■■

40 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:00:28 ID:SGHiziXv
カラオケの採点機と同じ理屈だろ・・・・
歌はうまくないのにこつさえつかめば高得点がとれる


41 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:00:31 ID:rN3f96SY
一次審査にすればいい。どうしようもない論文をこいつで排除。それだけでダイブ負担減る。

42 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:00:48 ID:IjVPZo9M
カラオケの採点みたいなもんか

43 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:00:56 ID:fwadTtJR
件の助教授の名前で検索したら、もう、ネット上で公開してるやん。

Jess : 日本語小論文 評価採点システム
http://zaza.rd.dnc.ac.jp/jess/

44 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:02:32 ID:KRW7puPM
NGワードは何ですか

45 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:02:49 ID:hNSFm/v+
朝日新聞的社説(自動生成)
ttp://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/shasetsu.cgi

46 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:03:00 ID:V+EssIXq
新聞の編集者手記のさ、単語の意味を辞書で調べて、
「○○を辞書で引くと何何とあるが、、」で字数埋めるのやめてくれんか。
というか、ネタに詰まるとこれをするって暴露してた記者がおらんかったか(藁

47 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:03:00 ID:hNUauwaW
バーボンかよ!(#゚Д゚)ムカー

48 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:04:04 ID:kV7X800B
>>45
激しくワロタ

49 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:04:18 ID:A+WsD9ys
>>11
だから、「論」になってるかどうかじゃなくて様式美を判定するソフトなんだってばwww

50 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:04:42 ID:VHD7TDjR
頑張ってせっせと書いて1秒じゃあ、かわいそう

51 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:04:48 ID:AxgKdJr/
>>43
これ仕組み分かっちゃうんじゃないか
てか判定しょぼい

52 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:04:52 ID:pBWCDNgq
「天声人語」を採点したら何点かな?

53 :REI KAI TSUSHIN:05/02/15 16:05:19 ID:TnVWQ1o8
論文とはあるテーマに関して持論を展開して、
読み手を賛同させること。

54 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:06:00 ID:JQnF+4Wp
↑すごい!感動した。5点

↓つまらん 30分で描き直せ 100点

55 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:06:18 ID:nar58pau
理想の小論文
2002年7月19日■天声人語■

 昔はこんなに水を飲んだだろうか、と思うときがある。ペットボトルの水の
おかげである。あれを持ち歩く習慣がついてしまった。水事情が良くない海外を
旅行したときからの習慣かもしれない。水が手元にないとつい不安になる。

 手元にあると無意識のように口をつけてしまう。本格的な渇きを感じる前に
飲んでしまう。水の存在が疑似的な渇きを招いているのではないか、と反省する
ときもある。欲求があって何かを欲しがるのではなく、何かが目の前にあるから
欲求が生まれる。

 水ではなくお茶の人もいるだろうし、あるいはスナック菓子の人もいるだろう。
そうした飲食物だったらまだいい。しかし、もっと別の物で同じ心理が生じると
すると……と考えて不安を覚えることがある。たとえば武器である。

 昔の武士は試し切りというのをしたらしい。いい刀を手に入れると使ってみたく
なる。わら人形相手ではつまらない。そういって実際に人間を相手に試し切りを
したという。そこまでさかのぼらなくても、最近の戦争でも似たようなことがあった
という話はよく聞く。殺傷の欲望を、手にした武器が促す。

 究極の武器といえば核兵器に行き着く。インドとパキスタンとの緊張がまた
高まっている。核保有国の両者が自制できるかどうか。ペットボトルの水をにらみ
ながら核戦争の恐怖におびえる。あまりに極端な連想かもしれないが、人間の
欲望と自制との関係という点では、同じだ。

 ものと欲求との関係が転倒しやすい時代だ。気をつけないと、みるみる深みにはまる。

56 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:06:22 ID:m0+0E+E+
原稿用紙に鉛筆で書いた字を読み込むのか?

57 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:07:43 ID:1OX8c6L0
2ちゃんねる用に開発してほしい

煽り文評価採点システムとかコピペ改造評価採点システムとか

58 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:08:42 ID:wUM95u0F
昔国家プロジェクトで人工知能の研究やってたな
その後、どうなったか知らんが。

59 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:09:05 ID:PFhWykXo
PGが有利

60 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:09:30 ID:/hLSkh+d
…。

…。

段落無視してるじゃん。

61 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:09:37 ID:A72z7oS+
小論文書く方も自動化してほしい

62 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:09:51 ID:bJKesKyS
>>53
m9(^Д^)プギャー

63 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:09:57 ID:moHrtP9A
東野なんとかって作家の作品にこういうのあったな。
本を読ませれば書評を自動で作成する機械を評論家たちが使い始めるようになったら
作家たちは評論機で高評価をとれる小説を自動で作成する機械を使い始めた、とかいうやつ

64 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:10:17 ID:qkrilQwp
>>8>>13他みなその通りだと思うよ。
論文の形式とか語彙とかその程度なら確かに可能だと思うが。
論旨の運びとか説得力とか知能そのものだからな。どっかの研究者や会社が単独でできるような簡単なもんじゃねえよ。

65 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:10:27 ID:/biGIT1W
>>55
インドの隣の国を忘れているな

66 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:12:09 ID:GSBTFHSN
朝日新聞のコラムって本気で悪文・駄文ばかりなんだが……
何が言いたいのか分からない、段落を挟んで話が繋がっていない、などなど。
こんなものを判定に使うなよ。




67 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:12:19 ID:xTefIuXk
採点のもとになるデータが「社説」だから批判的なレスが多いのかな。
e−raterは向こうではけっこう使われているんだが・・・

68 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:12:47 ID:Ln+Dpbls
採点基準が明確になればこれほど受験生にやりやすいことはない

69 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:13:19 ID:zkR05HL/
>>55
何この駄文?
なにを言いたいのかさっぱり分からん。

70 :('A`) R. ◆AInRnjuvGo :05/02/15 16:14:31 ID:Tz2ESbW9
>>56
仮に実現するとしたならば,今のTOEFLみたいに
紙じゃなくて,キーボードで打ち込むようになるんじゃないの?

71 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:14:34 ID:4sgJBGaS
>理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
>計約2000本を記憶し

どこか気になる点ではある。


72 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:14:48 ID:usp/rFEE
>>43 のサンプルGの糞小論文でも5.8点取れるのか

73 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:14:50 ID:KBesNK79
無難そうな小論文が有利になりそうですね。

74 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:17:35 ID:m6c8SIMg
カラオケ採点機とどっちが優秀?

75 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:17:46 ID:IdI1iEfN
>>55
なんだこりゃ?
「人間の欲望と自制の関係という点では同じだ」
って全然ちがうだろ。馬鹿かこいつは。
こんな論文が模範なのか?

それ以前に、小論文の採点が面倒ならやめちまえ。
自動採点など一定の攻略パターンが発見されればまったく意味がなくなる。
>>55 の文を模範としている時点でダメダメだがな。

76 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:18:31 ID:m0+0E+E+
天声人語って、論文じゃなくてエッセイだろ。

天声人語って、そうとうレベルが低いよ。
「うまい日本語表現をしてやろう」という意識がミエミエで、気恥ずかしくなる。

早稲田あたりの文系を出たバカ親父が、気取って書いて悦に入っている。

77 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:18:46 ID:dgmra4ud
>>55
またつまらぬものを読んでしまった…

78 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:19:22 ID:V+EssIXq
>>43のサンプルAで
>自分の望むことを押しやり、他人がすべきであろうと
>感じることをすることがよいだろう。
の後に、

そして、おっぱいがいっぱいだ。

を付け足したら、得点が6.7点から7.2点にあがった件について。

79 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:20:46 ID:IdI1iEfN
>>55 を >>43 につっこんでみた。
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.2
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.4 ( 10 )

80 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:21:10 ID:IsgeE0ki
まず、機械で読める字で書かないと。

81 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:21:39 ID:A72z7oS+
>>55 ttp://zaza.rd.dnc.ac.jp/cgi-bin/jess.cgiで採点してみた。

Jess 評価結果 (id=32)
------------------------------------------------------
【修辞 3.8 ( 5 ) 】
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

【論理 0.5 ( 2 ) 】
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

【内容 0.0 ( 3 ) 】
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。


おもしろいのは
質問文のキーワードによって【内容】の点数が変わってくる。
単純に、キーワードが文中にどれだけ出現するか、によって
変化してる気がするんだけど、どうなんだろ?


82 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:21:48 ID:/hLSkh+d
>>78
…同じくサンプルAに対して、凄い頑張ったのに7.8だったのが悲しくなります。

83 :('A`) R. ◆AInRnjuvGo :05/02/15 16:21:53 ID:Tz2ESbW9
>>78
ホントだ(w.

84 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:22:16 ID:eFhTsigb
糞スレ良スレを一秒で判別できたら便利だよな

85 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:22:19 ID:4sgJBGaS
いろんな社の社説やコラムをかけてみたら面白いかも

http://zaza.rd.dnc.ac.jp/jess/


86 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:22:45 ID:UM9Ghn1C
小論文を1秒で採点。 いやはや、何とも・・・

87 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:23:30 ID:5BumgoBf
質問文
このドラマを放送するにあたって、お気持ちをお聞かせください。

回答文
『救命病棟24時』は、その時代時代の救急医療における問題点をベースに、過去2回、
それぞれ独自の切り口をもって放送してきました。

第1シリーズでは24時間休むことのない大都市の救命センターに勤務する医師たちの
過酷な日常をベースにした人間模様を、第2シリーズでは新しくできた救命センターの
チームワークができるまでの人間模様を、実際の医療現場への取材を基に描いてきました。

そして、今回の第3シリーズでテーマとするのは「大規模災害時の救急医療」。救命救急の
現場が抱える問題として、今、最も緊迫した、現実味のある課題です。特に大地震に関しては、
むこう30年以内に東京にM7クラスの直下型の地震が発生する確率が70%であると、
政府から発表され、都市に暮らす私たちの身にいつ降りかかるかもしれない、最も身近な
危機であるといえます。

今回は、大地震が東京直下で発生した場合を想定し、真っ向から命と向き合う医療者たちの
姿を中心に、患者、その家族、と同時に震災に立ち向かう消防官や行政サイドの姿を、愛と
感動を交えて克明に描きたいと思います。

 人智を超えた災害は、未然に防ぐことはできません。では、私たちにできることは何でしょう? 
それは、備えることではないでしょうか。物質的な側面はもちろんですが、災害時に役立つ情報や
知識といった精神的側面の心構えがあるだけでも、ある程度、災害の規模を縮小することはできるでしょう。
「平和な毎日」は決して当たり前のことではありません。今この瞬間にも被災者になる可能性はあるのです。

今回の『救命病棟24時』が少しでも「来るべき明日」を考えるきっかけになればと思います。
そして、自分や、自分の大切な人が、毎日の生活を穏やかに過ごせることの喜びを改めて
感じとってほしいと考えております。

最後に、このドラマの登場人物を通じて伝える“希望”や“救い”のメッセージが、大規模災害で
被害を受けた方々にとってせめてもの“応援歌”になればと願っております。

88 :α:05/02/15 16:24:22 ID:d226WBsH
ひたすらに関係ない内容で満点がもらえたりしてね

89 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:24:26 ID:4sgJBGaS
とおもったらもうやってるし(w



90 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:24:58 ID:+n6unV1D
自動化されるならさ
この答案は満点であるというプログラム書いておけばいいんだろ


ずいぶん楽になるんだな

91 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:25:09 ID:HXZPu1iT
>>78
ワラタ

>>43
これは遊べますね!!

92 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:25:24 ID:jZLp4uZd
珊瑚と書くと自動的に不合格になります。

93 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:27:21 ID:5BumgoBf
>>87の評価結果
修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。

埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.1 ( 10 )

94 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:27:30 ID:qELdC0bX
ナチや主体思想を正当化する結論でも、
ソフトの仕様に適っていれば合格ですか、
そうですか。

95 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:27:31 ID:ymhW3fYZ
題名+このスレの77までの内容で7.1点だったぞ

96 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:29:11 ID:KHJRX7bq
>>78に習ってサンプルAの最後に”しかし,私は「ばか!,ばか!まんこ」と叫ばざるを得ない.”
って付け足しても,6.7から,7.2に上がったぞ.

97 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:29:38 ID:GSBTFHSN
NGワードは↓これ。


ちょっと待って欲しい。
しかし、だからといって、
○○さん、よく聞いて。
ですます調
最近の言葉から。


98 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:30:25 ID:emEba4SO
朝日の投書欄の文章

金総書記の長男・正男氏とみられる人物の「お忍び旅行」は失敗に終わりました。
 思わずヘプバーンの「ローマの休日」と重ね合わせてしまいました。

 もし私が正男氏だったなら、まず渋谷界隈のカリスマ美容室へ飛び込み、今流行の(?)小泉首相のモップヘアにウキウキ。
 ソフトクリームを 食べながら浅草に行き、自由な幸せに願をかける。

 時がたつのも 夢のうち。

 最後の日には家族みんなでディズニーランドへ。
 数々の思い出写真を、誰かがそっと手渡してくれるに違いない。

 貴重な日本の思い出が心に刻まれ、いつかミサイルのいらない豊かな国になりたいと、次代、次々代の北朝鮮を担う親子2人はきっと思うだろう。

 そしてそれは、全て日本政府の計らいで、極秘だった。

 もしこのような形で機密費が使われるなら、いくら使っても領収書は要らないと、国民は納得するでしょう。
 小泉首相、田中外相、 政治家の皆さん、思いやりで人の心を動かしてください。
 
 隣国の人の心までも。



99 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:30:29 ID:t+0jcl8I
>11
バイトで出来るならコンピューターで余裕でしょ。

100 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:30:40 ID:1OX8c6L0
おっぱいやまんこに負ける論文を書くかもしれないってだけで
書くのに相当気が滅入るなこれは・・・

101 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:33:28 ID:yCxsLDUa
さらに
しかしながら
いわゆる

とかのあとに「おっぱいがいっぱいだ」をつけて文中にちりばめていくと
さらに点が上がるぞ。

102 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:33:36 ID:emEba4SO
>>98
修辞 5.0 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 4.5 ( 10 )

上の天声人語より高い。

103 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:33:36 ID:5BumgoBf
「おまかせ!ピース電器店・単行本第5巻」ご購入の皆様へ対して謝ってください。

本日発売となりました「おまかせ!ピース電器店」単行本第5巻において、
「週刊少年チャンピオン」1997年10月9日号掲載の「おまかせ!ピース電器店」
(第45話/ゲームの星の巻)が、未収録となっておりますことを、
ここに深くお詫び申し上げます。
今回の事態に関しましては、全て作者である私の不徳の致すところであり、
今後はこのような事が起こらないよう、十分な注意を払って参ります。
また、事態に際しましての、チャンピオン編集部側の「第45話を単行本に収録しない」
という提案に対し、私はさしたる抵抗もせずに承諾いたしましたことを、ここに明記し、
結果として、第45話の収録を前提として第5巻を購入された方々をはじめ、
第45話を支持してくださった多くの読者の皆様の期待を、裏切る形になってしまったことを、
本当に申し訳なく思っております。
繰り返しになりますが、今回のことで、読者の皆様に多大な不快感を与えたことを、
重ねてお詫び申し上げ、以上を謝罪文とさせて頂きます

修辞 4.1 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。

長すぎる文があります。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.4
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 3.2 ( 10 )

104 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:34:03 ID:w3K6i+X1
まあ、分かりきっていることだが
このシステムは文章など微塵も読んではいない
実際、ある文章の1つの段落内で各行を入れ換えたとしても
評価は変わらないだろう
なぜなら文字数、段落による論理展開、キーワード数などが変化しないからだ
もし、このシステムのみで採点を行うならば
キーワードを無意味に詰め込んだ不可思議な文章が満点を取ることたろう

結局これは主幹によりやすい採点を機械的に評価するための
支援システムなわけで、人間もやっぱり読まなければならない

105 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:34:05 ID:8dJUVoNW
中学時代の同級生たちが高校受験の時に、「○○について書け」(○○の部分忘れた)って作文が出て、
一人は問題すら読まずに「中学三年間の思い出」と題して全然関係ない話を力強く書いて提出した。
もう一人は、問題が難しかったらしく、一生懸命悩んで半分くらいしか書かずに出したそうだ。

結局前者は合格して、後者は不合格。
DQN高校での話だけど、大学受験でも同じようなことよくあるんだろうな。
うちの大学でも結構適当だと教授が言ってた覚えがある。

106 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:35:55 ID:OnAfWynJ
>>55
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

107 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:36:12 ID:L0HN05XD
2chの書き込みにもいずれ採用される時代が来るやもしれず。
公序良俗に反する書き込みは軒並みシャットアウト。

108 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:36:57 ID:usp/rFEE
小論文ってのは大学のレベルにもよるけど論理性+内容を測るものだと思うけど
機械じゃあ内容の判断は出来ないだろ、背景知識とかも必要になるし

109 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:38:51 ID:HXZPu1iT
吉野家のコピペをぶっこんでみた・・・

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )

110 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:41:12 ID:2WQF0GVV
パチンコ両替機の件みたいにコンピューターの誤作動を起こさせる様に
バーコード風の小論文を書いて100点満点に出来ないかな…

111 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:41:46 ID:661p9uGm
>>43
サンプルAの最後に
つまり、朝日氏ねということである。
って付け加えても7.2になったぞ。

112 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:42:08 ID:IdI1iEfN
そもそも、作文と論文の違いからわからんとどうにもならんな。
>>43 って東大でやってんのか、、、、
変わったことすれば金がつくからな。
嫌な世の中だ。

113 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:43:38 ID:njYnzFVk
コンピューターが人間を
管理する日も近いな

114 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:44:27 ID:w3K6i+X1
内容を判断するためにコラムから学習するんだよ
具体的には、タイトルに対するテクニカルワードを収集しておくはず

タイトルが「インターネット」に関するものなら、テクニカルワードは
アルパネット、XML、ユビキタス、セキュリティ…
そんな言葉が本文に入っていたら点数があがる

115 :北米院 ◆CnnrSlp7/M :05/02/15 16:45:40 ID:GqIPzTBe
天声人語だけで学習させたほうがいいな。www


116 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:46:25 ID:Kx7sSJmj
GTO神のコピぺ3つ(1つだと分量過少で減点された)

修辞 4.1 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.8 ( 10 )

あの文で論理満点って・・・最終得点も結構高いし。

117 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:46:40 ID:QxkZawXW
この前書いたレポートを判定したら6.6点だった

修辞 3.2 ( 5 )
長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。

埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )


118 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:50:06 ID:L1iEXtCw
>>109
やっぱり名文だな。

119 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:50:53 ID:qxfUO6af
>>110
意味解析はやらないから、どれか一つ社説を丸暗記しておいて、単語だけ変えれば良し。

とはいえ、社説一本丸暗記することすら出来ない奴には使えない手だが。

120 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:52:39 ID:NPzl+Gei
このシステム最大の問題は採点アルゴリズムが判れば絶対満点がとれることだ。
絶対だ。

121 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:54:18 ID:GdJK6Iko
二十日ねずみの残酷料理について述べなさい

 二十日ねずみの子供が生まれるとすぐ親から離し、子ねずみを
蜂蜜で育てる。それも、これでもかと言わんばかりに、子ねずみに蜂蜜を
飲ませ丸々と太らせるのです。子ねずみは腹いっぱいに蜂蜜を飲まされ、
腹が太鼓のようにポンポンに膨らみ、歩くことも出来ないような状態になるのです。
だいたい生まれてから3〜4日目で食べごろになります。客が注文すると、皿に生きたままの
子ねずみが出てくる。客は子ねずみの尻尾を指で持ち丸ごと口の中に入れ、口の中でピクピクしている子ねずみを噛むと、
子ねずみの体の中に溜まっている蜂蜜がジュワァと出てくると同時に、子ねずみは「チチッ!!」と鳴きながら
食べられてしまうのです。  


修辞 2.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.2
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 1.9 ( 10 )

プゲラwww

122 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:54:43 ID:P4BSMtN6
どれですんの?
>>43←コレ?


123 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:56:29 ID:1DSnpDzW
>>120
結局テーマに沿った専門タームの暗記が必要では。


124 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:58:59 ID:NPzl+Gei
だとすると論文形式で出題する意味なんかないわ>>123

125 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:59:01 ID:JQnF+4Wp
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。


126 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:59:27 ID:dZzvkkGW
>全国紙の2年分の社説、コラム

ん・・・・・・何か気になる。

127 :名無しさん@5周年:05/02/15 16:59:29 ID:rSl3ocfO
>長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論文って長くて難しい語がないと駄目のか?
平易な文で鋭く要旨を突いてるのが優れた論文だと思うんだけど

128 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:00:40 ID:8Qqjf7JJ
2get

129 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:01:13 ID:hNSFm/v+
「アンニョーン、アンニョーン」と、米国イエローストーン国立公園の谷にこだました。
見ると、レンタカー内の我が家の3歳と5歳の息子たちに向かって、大きく手を振っているおじさんがいた。
ハングル文字のバスの前で、 運転手が満面の笑顔で、こちらに手を振り続けていたのだ。
「何ていう英語なの」と尋ねる子供たちに、「こんにちはって言っているの。
英語じゃないのよ。
お隣の国の言葉なの。
君たちのことを自分の国の子だと思っているのよ、きっと」と言うと、
「わーい」と叫び、車の窓から身を乗り出して両手をいっぱいに広げ、「アンニョーン」と。
あちらのバスの乗客も全員、車窓からこたえてくれて大合唱となった。
帰りの飛行機で、茶髪の短期留学の高校生に囲まれた席で、「僕たち、お隣の国の子供に間違えられたんだよ。
すごいでしょう。アンニョーン」と、誇らしげな彼らに、21世紀を見たような気がした。


修辞 4.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.9
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.8 ( 10 )



130 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:01:23 ID:JQnF+4Wp
>>125

Jess 評価結果 (id=45)
質問欄は「宇宙について」で採点
------------------------------------------------------------------------

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )

内容 2.6 ( 3 )

分量過少による減点 0

最終得点 7.6 ( 10 )

うはwwwwwwwwwwwwおkwwwwwwww うぇwwwwうぇwwwww

131 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:01:31 ID:NPzl+Gei
漢字の分量判定の比重が大き過ぎる。なんだこれ。

132 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:01:55 ID:DxikjjHC
文系ってのは「意味と価値」の世界だろ、
それを理系の「法則と論理」に置き換えられるってんなら、
自己否定じゃん

アホすぎる、理系の漏れにだって判る。
意味と価値を量と大きさに置き換えたら文系世界の崩壊だろ。

日本の文系は社会的に無能なだけでなく自己否定の自暴自虐に
なってきた気がする。

133 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:02:28 ID:hyjE+wJv
分かりやすい単語で、無駄な装飾を避け、論旨を明確に全体を組み立てる。
それを採点できるとでも言うのか?

134 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:03:30 ID:rSl3ocfO
>全国紙の2年分の社説、コラム
やばい。うち毎○新聞とってるけど、一昨年あたりの夕刊のコラムなんて
恥ずかしくないのかってくらい酷い内容だったのに・・・

>>130
>論理 2.0 ( 2 )
宇宙コピペすげえええええええ

135 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:03:50 ID:uTKnO5O7
縦読みは何点?

136 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:04:22 ID:qOp02zm4
政治家の答弁採点させろ。
点数低いとやりなおしw

137 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:04:29 ID:1DSnpDzW
>>124
詳しく。

でもテーマに対応したキーワードは含めないと減点だと思うけどな
アルゴリズム分かっても辞書群使ってるんだろうから

138 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:05:32 ID:NPzl+Gei
その辞書に一致する単語書かせろ>>137

139 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:06:44 ID:wpZ0l9GM
シナ人は近いうちに土壌の化学汚染と水質汚染によりみんな逝きます。

140 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:07:47 ID:2WQF0GVV
広川太一郎変換フィルタとか2ちゃんねる変換フィルタとかの文章でも
以外と高得点が狙えそうですな

141 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:07:57 ID:P4BSMtN6
さすがゴッグだ、何とも無いぜ! について書きなさい

------------------------------------------------------------------------
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->  さすがフジテレビだ、
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ      中出ししても
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤    何ともないぜ
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|       
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|

修辞 2.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.3
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.2 ( 10 )

142 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:08:36 ID:C1cV41F4
>>136
意味のない罵り合いになったら警告をしてくれる装置が欲しいな。
「びーびー、今の発言は本題とかけ離れてイマス、民主党はマイナス-100テン」

143 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:08:52 ID:+Vwcl1UX
小論文、コンピューターで自動採点 入試センターが試作
http://www.asahi.com/national/update/0215/019.html


修辞 4.1 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.6 ( 10 )

144 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:09:38 ID:JQnF+4Wp
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
        アッ! 。・゚・
  ∧,,∧ て     。・゚・。・゚・
 (; ´゚ω゚)て   //
 /   o━ヽニニフ
 しー-J    彡
    ∧,,∧    ショボーン
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ
            よしバレてない
       クルッ ∧,,∧
         ミ(・ω・´ )つ サッサ
         c( U・ ゚U。彡・ 。・゚・
 ━ヽニニフ

 ∧,,∧   。・。゚・。 ゚・。゚・ できたよ〜
( ´・ω・)つ\・゚・ 。・゚・・/



145 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:09:48 ID:1DSnpDzW
>>138
それって結局試験まで暗記しなきゃだめじゃん。。
まぁ満点とれるのは構成範囲までだな


146 :改行規制ウザイ!:05/02/15 17:11:53 ID:JQnF+4Wp
>>144

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 -2.9
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 )
最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 )


147 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:12:59 ID:tqn5cuaw
アカ日の社説が理想の小論文ですかそうですか。

148 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:13:04 ID:ky1eCS1k
38 名前: 既にその名前は使われています 投稿日: 04/02/03 14:15 ID:lzyB3M0p
バータ!
グルド!
ジース!
リクーム!
(あと一人は忘れた)



5人揃って、ギニュー特戦隊!!!!!


39 名前: 既にその名前は使われています 投稿日: 04/02/03 14:21 ID:sKHpJboT
いやギニューでしょ・・・

149 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:13:40 ID:NPzl+Gei
>「毎日新聞」の社説やコラム(「余録」)で理想とする小論文を学習しているため、
>科学技術分野における「内容」の評価が適切でない可能性があります。

朝日じゃなくて毎日です

150 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:13:58 ID:a8AWJlkm
反日
韓国マンセー
日の丸君が代反対
赤井邦道


100点

151 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:14:02 ID:5BumgoBf
>>137
この「Mainichi INTERACTIVE インターネットによる小論文コンテスト」にある小論文を入れて、
ttp://www.mainichi.co.jp/info/ronbun/ronbun_4/honsen.html
質問文を

課題「海」

ってするのと

課題「梅」

ってするのとで、点数だいぶ変わるぞ。

152 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:15:13 ID:QyHvaGVk
まず、最初にこんな事を言うのは酷かもしれないが、大前提として、このオートフェラチオを実践するには
体が柔らかくなければならないのは事実である。科学的な裏付けはともかく、生まれながらにして体が異常に柔らかい人と
そうでない人がいるのは確かなのだ。私がこのオートフェラチオを開発した時は何ら特別な努力は要求されなかった。
それは異常なまでの身体の柔らかさと、変態性を同時に兼ね備えた私にとって極めて自然な、或いは避けられない
行為だったと言えるのかもしれない。ある日私は裸で寝転んで腰を上げて口の中にあいつを差し込んだ、そうしたら
それはとてつもなく良かった、それだけの事だったのだ。ただし勿論、これが誰にでも出来るような素人芸ではない事は
十分ご理解頂けるだろう。もしも、このような事が誰にでも出来るならば、そこかしこで、男達が寝転がってしまうのは明らかだからである。
 基本的にはとにかく実践あるのみである。もしも貴方の体が硬いとしても、そんな事はこの禁断の楽園、オートフェラチオの前には
単なる甘ったれの戯言に過ぎないと言えるだろう。身も蓋もない言い方ではあるが、とにかく
トライ・アンド・エラーあるのみである。自分のペニスを咥えてみたいという欲望は、漢ならば一度は思い描く、言うなれば
「秘められた熱き思い」だという事は周知の通りである。そしてそこまで分かっていれば、後は気持ちを楽にして、
常識というしがらみから自分を解き放つのみである。そして、あなたは感じることだろう。このオートフェラチオが如何に素晴らしいものか、
無意味な戦争や、強力な銃や兵器を作る事、或いはは政治家になりたいなどと言い出す事よりもはるかに健全な事であることを。
または、それが楽しいからやるということ、自分の体に秘められた新たな可能性を探ること、それ以外にこじつけがましい理由など必要あるだろうか。
漢ならば人生のうち一度は体験してみるべき、私に言えるのはただそれだけである。

153 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:15:23 ID:CNVtXeXZ
みなさんこのスレにホモがいます
記念真紀子お願いします。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1108358250/l50

154 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:15:48 ID:P4BSMtN6
将来の夢について書きなさい

ぼくの夢は、ファミ通という、ゲームの週刊紙
の編集部員になる事か、ゲームの3Dデザイナー
になる事です。なぜかというと、これから、科学
がさらに発達し、そのうち、車が空を飛ぶように
なったりして、行き先を言ったら自動で行くよう
なシステムも出るかもしれない。スターウォーズ
のR2-D2やGP3Oみたいなお手伝いロボが
出てくるかもしれないし、ともかくいろんな電子
町になったりして、ゲームもすごく人気が出ると
思うから、すごくもうかると思う。手軽で簡単に
作れるマシンもあるかもしれないし、スーパー高
性能のチップがあるかもしれない。
 尊敬する人がゲーム業界に、かなりいるし自分
がゲームを好きなので、週刊紙で仕事をしたら、
楽しいし、金をたくさんもらえそうだし、新作の
ゲームの事がよくわかるのでなりたい。
 中学は一中に行って、高校はどこでもよくて、
大学は行かずに、東京に一人暮らしをして、ヒュ
ーマンゲームスクール学院か、アミューズメント
総合学院にいって、卒業したら、エニックスかス
クエアかトライエースかソニーコンピューター
エンタテイメントか、ニンゲンドウとコナミのモ
バイル21に入りたい。ジャーナリストもなりたい。


155 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:17:12 ID:AotKkbCU
>>130
テラワロスwwwwwwwww

156 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:17:43 ID:/hLSkh+d
いくら忘れたからってGP3Oはどうかと思います。

157 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:18:00 ID:7wgl7Kvl
アメリカ人家庭で行われるバーベキューについて書きなさい

Jess 評価結果 (id=74)


--------------------------------------------------------------------------------

修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.0 ( 10 )


158 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:18:07 ID:9h9ihQOO
「ドラゴンボールの登場人物の強弱について述べよ。」で、
ttp://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/codic/ha.html#buzyutunokami
をやってみると

修辞 1.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)長いように見受けられます。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて(平均的に)多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性がやや不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.5
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 1.8 ( 10 )


159 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:18:18 ID:P4BSMtN6
>>154

修辞 4.0 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。

漢字の使用が少ないように見受けられます。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.0
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.1 ( 10 )

小学生にしては高いのかな

160 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:18:34 ID:a8AWJlkm
>>154
小6でここまで具体的に夢をもってたは
ええ子や

161 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:18:58 ID:n3lgcInf
馬鹿だよな。
文章の基本的な約束事等は採点できるかもしれない。
しかし、小論文とは何かを(要領よく)読む方に伝えるもの。
つまり、これが正解というものは存在しない。
裏を返せば、すべてが正解ともいえる。
コンピューターに採点させる?
千差万別のやり方があっても最終的に勝てばいいチェスでさえ、数年前にやっとコンピュータが人間に勝ったんだぞ。
千差万別のやり方があって、しかも何が正解かゴールがない小論文をコンピュータに採点させる・・・・
これは、たとえ将棋をコンピュータにやらせて人間の名人位等に常に勝てるくらいまでになっても、ある意味不可能。

大体、小論文はユニークな代物であり、またそうでなくては意味を成さない。
そして、人間がどのような価値観で採点するかで、変わってしまう。
でも、それでいい。
どういう価値観を大学側(試験側)が求めているかで変わる。
それが正常。
仮に、これが実用化されたとしても、入試センターはどのような価値観で採点するのだろう。

一律な価値観の人間を大量生産しようとでも言うのだろうか・・・・恐ろしいことだ。


162 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:19:58 ID:ky1eCS1k
>>154
これの最後のところに

最終的にギニュー特船隊になりたいです

って加えたら

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.8
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.7 ( 10 )

こうなったぞwwwwwwwwwww

0.6ポイントあっぷwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

163 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:21:10 ID:lruCr36F
人に読まれる事を欲する論文をいかに試験とはいえ、
書かせておきながら読まないとは道義に反する。
無礼者め。

164 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:21:33 ID:P4BSMtN6
>>162
ワロス

165 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:22:40 ID:rSl3ocfO
制限字数を実際の字数にフィットさせると、字数不足による減点がなくなる

166 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:24:42 ID:JQnF+4Wp
>>161
馬鹿だよな。
文章の基本的な約束事等は採点できるかもしれない。
しかし、小論文とは何かを(要領よく)読む方に伝えるもの。
つまり、これが正解というものは存在しない。
裏を返せば、すべてが正解ともいえる。
コンピューターに採点させる?
千差万別のやり方があっても最終的に勝てばいいチェスでさえ、数年前にやっとコンピュータが人間に勝ったんだぞ。
千差万別のやり方があって、しかも何が正解かゴールがない小論文をコンピュータに採点させる・・・・
これは、たとえ将棋をコンピュータにやらせて人間の名人位等に常に勝てるくらいまでになっても、ある意味不可能。

大体、小論文はユニークな代物であり、またそうでなくては意味を成さない。
そして、人間がどのような価値観で採点するかで、変わってしまう。
でも、それでいい。
どういう価値観を大学側(試験側)が求めているかで変わる。
それが正常。
仮に、これが実用化されたとしても、入試センターはどのような価値観で採点するのだろう。

一律な価値観の人間を大量生産しようとでも言うのだろうか・・・・恐ろしいことだ。

修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.1
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。


最終得点 3.7 ( 10 )


167 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:25:07 ID:WBPP9esp
日本の交通機関の中には優先座席を設けているものがある。しかし、このような座席

を設けずに、老人が乗車したら若者は席を立つべきだという主張もある。優先席を設

けることの是非について論じなさい

168 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:25:54 ID:5BumgoBf
>>159
ttp://www.jugyo.jp/sakubun/art/kokoro1.html
質問文
真夜中の学校たんけん

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.9 ( 10 )

169 :遠い者 ◆fMHk1I.OsA :05/02/15 17:26:10 ID:F/r0yAWi
小さい字で細かく書き詰めるとOKな教授がいた。
書いてあることはデタラメでも、、、

170 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:27:00 ID:62pI0gTo
あのですね、僕、基本的にあれじゃないですか。かわいい系じゃないですか。
かっこいい系か、かわいい系かで言うとかわいい系に属するタイプじゃないですか。
実年齢よりも下に見られるというか。
修学旅行で夜中パンツ下ろされるタイプじゃないですか。
お前生えてんのかよ〜、とか言われて。
で、生えてるどころか、ずるむけでその後気まずい雰囲気になるタイプじゃないですか。
まあ、むけてはないんですけど。
て言うか、そんな事はどうでもいいんです。
で、この前映画を観に行ったんです。たけひささんご推薦の「弟切草」を。
そしたらその映画、R15指定だったんです。で、なんとそれに引っかかったんです!!!
ビーって鳴ったんです。いや鳴りはしないんだけど。
なんかチケット買う時、受付のお姉さんに、この映画はR15指定でして
年齢確認出来る物の提示をお願いします、とか言われました。いや、マジで。
そんなもん、完全にぶち切れですよ。もう、あったまきて。
アホかと。誰に口きいとんじゃと。
あのな、俺はな、めちゃくちゃ煙草も吸うし、めちゃくちゃ競馬も行くし、
めちゃくちゃ国民年金も払ってるし、言うたら、ぼーぼーなんだよ。
大人なんだよ。大の。大人なめてんじゃねーぞ、コラ。と。
しかも、いくらなんでも中学生はねーだろ?ボケが。
中学っつったらあれだろ、加護とかだろ。
あんなもんと一緒にすんな、ボケが。あんな小動物と俺様を。
あのな言っとくけど、加護なんかな、こちとら10秒で殺せるんだよ。コラ。
なっちなら20秒。後藤なら30秒で殺せる。
保田か、保田は10分だな。10分で俺が殺される。たぶん。なんかそんな感じ。
まあいいや。くだらねー。


171 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:27:09 ID:OoRWgVYe
>>161

今回のニュースに関する小論文ですね

172 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:27:53 ID:oF6iIobn
じゅげむじゅげむごこうのすりきれかいじゃりすいぎょの〜

なんて繰り返して埋めていい点貰えたりしてな

173 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:28:10 ID:WBPP9esp
>>167
 優先座席は設けるべきである。
 もちろん、老人に対するいたわりの気持ちから席を譲るべきであるという考えもあろうが、席を譲るか否かは、本来強制されるべき性質のものではない。
 だが、目の前に老人が立っていても素知らぬ顔をする人たちが少なくないという現状を考えると、第一にそうした老人たちのために優先席は必要だ。
 老人の視点に立って考えたとき、優先座席があるからこそ、安心して、しかも精神的な負担をあまり感じることなく、座席に座ることができる。
 ところが、問題はその先にある。優先座席を設けたところで、問題そのものが解決したわけではない。
 現在、日本は過酷な競争社会にある。すべて経済原理が優先され、そのため弱者は次々と切り捨てられることになる。老人はその最たるものだ。
 お金を唯一の尺度と考え、一部の勝利者のみを優遇するいびつな社会を、私は決して理想的なものとは考えない。そうした現状から脱却するためには、人に対する思いやりが必要であり、それには想像力が不可欠である。
 本来自発的に譲るべき座席を、優先座席として設けなければならないところに、想像力を喪失したこの現代社会のひずみが如実に表れているのではないか。
 優先座席は設けるべきである。だが、そのこと自体に現代の日本が抱えている深刻な問題があることも、決して忘れてはいけない。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )

内容 1.9 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 -1.2
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 6.2 ( 10 )

174 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:29:25 ID:NPzl+Gei
毎日新聞の社説を採点させたら9.3出た。
もう無茶苦茶すぎwwwwww

175 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:29:35 ID:62pI0gTo
あの夏。駅のホームでよく見かけた女の子に声をかけた。
彼女は同い年で駅の側にある高校に通っていた。
初デートは駅の改札で待ち合わせ、映画を見て、その後近くの『タリーズ』へ入った。
僕は初めてだったのでメニューの一番上に書いてあった『ラテ』を注文した。
彼女は『アイリッシュマグクリーム』を注文した。
僕たちは1時間くらい店内で話をした。
 僕は朝から晩まで彼女のことばかり考えそうになる自分を必死に抑えた。
そして春。僕は東京の大学に、彼女は愛知の大学へ進学をきめた。
お互いだんだんと連絡を取らなくなってしまった。
今年の夏。僕は『タリーズ』でアルバイトを始めた。
バイトにも慣れ始めたクリスマスの少し前、僕はこのアルバイトのこと
そして遠距離恋愛でも構わないから恋人になりたいと伝えるため彼女の携帯へかけた。
「現在、使われておりません」のメッセージ。ショックだった。
 『ワンショット・アイリッシュマグ!』このコールを聞き
『アイリッシュマグクリーム』を作るたび
現在でも僕は彼女の笑顔を思い出す。
http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/codic/

176 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:30:21 ID:4MB2szSM
理想の小論文が社説・・・ わらかしてくれますね。
主張無し、根拠無し、疑問文有り、そしてそれに自分で答える低脳っぷり。

177 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:31:08 ID:ScuEypXJ
採点文を採点してみた

修辞 4.4 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)やや長いように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 0.7 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )


178 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:31:26 ID:JQnF+4Wp
般若心経

摩訶般若波羅密多心経
観自在菩薩行深般若波羅密多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色不異空空不
異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法空相不生不滅不垢不浄
不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至
無意識界無無明亦無無明尽乃至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無
所得故菩提薩垂依般若波羅蜜多故心無圭礙無圭礙故無有恐怖遠離一切顛倒夢
想究竟涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波羅蜜
多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚故説般若波羅蜜
多呪即説呪曰羯諦羯諦波羅羯諦波羅僧羯諦菩提薩婆訶般若心経

修辞 1.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.9
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.6 ( 10 )


179 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:31:57 ID:MLotASa9
これよりもまず、精度が高いOCRを完成させることが先決じゃないか?



180 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:32:09 ID:1DSnpDzW
産経は8.9だった


181 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:32:23 ID:62pI0gTo
まあ、アメリカ人のバーベキューへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
海外赴任中に取引先のデブに、ディナー奢ったお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まず肉が凄い。キロ単位で塊で買ってくる。手土産に持ってった肉をみて「それじゃ足りないよ、
貧乏人」という顔をする。エコノミックアニマルはいつまでも肉食には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その肉4キロより、俺が買ってきた肉500gの方が高い。っつうか、それほぼ脂身じゃねえか。
で、デブが肉を切る。やたら切る。不良風のデブ娘とデブ息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、目もあわせないらしいガキがダディクールとか言ってる。郷ひろみか? 畜生、氏ね。
鉄板も凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。 洗え。洗剤で洗え。つうか買い換えろ。
で、やたら焼く。焼いてデブ一家で食う。良い肉から食う。ゲストとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、食う。デブが焼いて、デブがデブ家族に取り分ける。俺には回ってこない。畜生。
あらかた片付けた後、「どうした食ってないじゃないか?」などと、残った脂身を寄越す。畜生。
で、デブ一家、5キロくらい肉を食った後に、みんなでダイエットコークとカロリーカットのビールを飲む。
「今日は僕も飲んじゃう」とかデブ息子が言う。おまえ、酒どころか絶対薬やってるだろ?
デブ娘も「ああ、酔っちゃった、あなた素敵ね」とか言う。こっち見んな、殺すぞ。
デブ妻が「太っちゃったわね」とか言って、デブ夫が「カロリーゼロだから大丈夫さ」とか言う。
アメリカンジョークの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。
まあ、おまえら、アメリカ人にバーベキュー誘われたら、要注意ってこった。


182 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:32:49 ID:P4BSMtN6
般若心経ワロスww

183 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:34:19 ID:QyHvaGVk
語彙の多様性が不足してない文の例がみたい
だれか頼む

184 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:34:40 ID:HXZPu1iT
これだけ、皆にテストしてもらってJessの中の人も嬉しいだろうな。

185 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:35:13 ID:/hLSkh+d
凄い発見しますたよ♪

HTMLソースに…

<HTML>
<!-- 屈服 口蹄 刷込 持込 収入 傷口 増刷 入口 美乳 方向 練乳 -->
<!-- 日本語小論文 評価採点システム -->
<!-- $Id: index.html,v 1.9 2004/05/10 01:23:15 tunenori Exp tunenori $ -->
<HEAD>
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=EUC-JP">
<!-- META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=EUC-JP" -->

186 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:35:21 ID:HUc2MJQb
菅直人さんのようなウィットに富んだ
文章を書いたら0点だなwww

187 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:36:08 ID:J/hdESsG
( )を埋めるだけで及第点!? 読書感想文専用テンプレ◇
※段落分けはご自分でどうぞ

( )を読んで
私がこの本を読もうと思ったのは( )が( )だったからです。
ですが実際に読んでみると( )だったので驚きました。
この話は( )が( )するところから始まって、
それを( )した( )が( )と思い、( )しようと思う話です。
話の中で一番印象に残った場面は( )が( )したところです。
( )を( )するなんて( )ですし、何より( )が( )だなんて( )だと思いました。
数多い登場人物の中でも、私は( )が一番好きです。
( )の時に( )する姿はまるで( )を( )しているようでした。
前に、私は( )と同じような体験をしました。
( )を( )している時に( )が( )なって( )したのです。
ですが( )と同じ行動は取れませんでした。
あんな状況で( )を( )出来る( )はやっぱり( )と思います。
この本を読んで、私は( )を( )する素晴らしさを知りました。
これからもこの気持ちを忘れないように生きていきたいです。

188 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:36:55 ID:NPzl+Gei
ぎゃははは!すっげーHTMLソースしてんな

189 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:38:03 ID:QyHvaGVk
アクセスできなくなったぞ

190 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:38:22 ID:xgPsH4Ir
この手の研究って面白そうだな

191 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:38:28 ID://ZkbTVw
採点しすぎw

192 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:38:27 ID:GdJK6Iko
「ぜ、全然見てませんが何か?」
「嘘ばっか…私の胸、じーっと見てたでしょ」
 それとなく視線を泳がせていたはずなのに、しっかりばれていた。
とりあえず否定をしておきたいシンを追い詰める様に、ルナのアホ毛がピコピコと揺れる。
「…やりたくなった?」
「えっ」
「ここら辺なら誰も来そうにないし…シンがやりたいなら、ここでいいよ」
 昼間の浜辺からちょっと離れた雑木林。確かにここなら誰も来そうにない(おばけは出そうだが)。
空には満点の星、聞こえるのは打ち寄せる波とドキドキと高鳴る心音…ヤバイ、緊張してきた。
「正直に言えば、お姉さん怒らないから…ほら、言ってみ?」
「うぅ〜、その…ル、ルナの普段着とか滅多に見れないから…じっくり見ておこうと…」
「はい、正直で結構です」
 チュッと頬っぺたに柔らかい感触。これで許してもらえたのか? そうでないと後々怖い…。
「じゃ、質問その2。シン君は、ここでお姉さんとやりたいですか?」
「…えーと」
「聖母の顔も三度までだからね」
「げっ(それ言うなら仏だろ…)」
 ライトを消してしまったので、星明りだけが彼女の顔を伺い知る唯一の手段。
そうして見る限り、ルナは怒っているような、ちょっと照れているような、複雑なご様子。
「シンってば、やっぱまだ坊やよねぇ…女の口から、こーいうこと言わすなってぇの」
「…わーったよ」
「えっ…きゃっ!?」
 ふーやれやれ、と余裕をかましてしまったせいか、
シンの不意打ちに全く対応できなかったルナ。話ながら敷いておいたシートに押し倒されたのが、唯一の救いか。
「俺はだって、いつまでもルナが言ってる“坊や”じゃないんだからな…!」
「っ…どうかなぁ。口だけなら、何とでも言えるでしょ…?」
「証明してやるさ」
「ふぅん…じゃあ、久々に見せてもらおうかな…シン君の実力ってヤツ」
 ルナの視界に見えるモノ…木々、星々、そして愛しい年下の少年。

193 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:38:35 ID:emEba4SO
>>183

>>98
>>102
修辞は満点でした。

194 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:39:01 ID:rOvLIQUq
北朝鮮の「朝鮮新報」の「朝鮮外務省声明 6者会談参加を無期限中断、核兵器庫増加対策も表明」
http://210.145.168.243/sinboj/%82%8a-2005/04/0504j0212-00001.htm

『わが朝鮮を敵視してあくまで孤立、圧殺しようとする第2期ブッシュ政権の企図が完全に明らかになった。
 再三にわたって言明してきたように、われわれは米国に「体制転覆」を狙う敵視政策を放棄して朝米平和共存へと
 政策転換をすることに関する正当な要求を提起し、そうなれば核問題もすべて解決できるという立場を表明し、
 第2期ブッシュ政権の政策立案過程を忍耐力を持って鋭く見守ってきた。・・・・・・・・・』

修辞 3.4 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.7 ( 10 )



195 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:39:46 ID:MLotASa9
質問文:小論文、コンピューターで自動採点 入試センターが試作について

回答文:>>1の記事

配点:修辞5 論理構成2 内容3(デフォルト)

--------------------------------------------------------------------------------
修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.4 ( 10 )



196 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:39:54 ID:JQnF+4Wp
http://www.fuzoku-townpage.com/d/054-exp/20040828100035.htm
いちご
年齢:18 身長:151?
スリーサイズ:B:83(Cカップ)W:57H:82
体形:スレンダー タイプ:ギャル系
チャームポイント:ちっちゃさ 性感帯は?:むね
【女の子からメッセージ】 子供っぽくってごめんなさい☆ 【スタッフコメント】
可愛さ保証付!ミニマム系ギャルでございます。しかも18才になったばかりの正
真正銘若娘!ちっちゃくて細くて最高ーです☆人懐っこい性格なのでギャルは苦
手という方にもオススメ!

修辞 1.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.7
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.3 ( 10 )



197 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:40:39 ID:e4tBr6Km
全然関係ないはずですが、ガンダムのネットゲーを思い出しました

198 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:40:40 ID:X5eWNvuy
バーコードで換金した事件みたいに、プログラムを解析して
意味不明な文字列を書き込む事件が起きたりして。

199 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:42:35 ID:HXZPu1iT
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。


200 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:43:54 ID:HUc2MJQb
難しい言葉は「知ってる言葉をむやみやたらと読み手のことも考えずに
使用するのは文章力が無い証拠だ」と思ってあえて避けてたんだけど
多用した方が点数が良かったのね。

201 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:45:17 ID:JQnF+4Wp
>>199

修辞 4.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。


内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 -2.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。


最終得点 3.7 ( 10 )


202 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:45:42 ID:m/M7hPVe
「小論文」じゃなくて、キーワードテストだよな。
関連する単語を、いかに沢山書けるか。


203 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:45:49 ID:xU4cH2R8
>採点者によるばらつきが出やすい小論文の判定に威力を発揮しそうだ。

小論文自体試験科目からなくしたほうが早い。



204 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:45:51 ID:RD2iVcv6
質問:>>1について

そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。


205 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:46:02 ID:YU6v3cAl
そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。スレとはあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿(ry


修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

206 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:46:25 ID:HXZPu1iT
>>199

修辞 4.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0 (文字数制限を400にしました)

最終得点 7.6 ( 10 )

207 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:46:51 ID:OFE/K9r8
最後に「つーかまんこ」って書くと減点100

208 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:46:59 ID:UpzL+HgF
カラオケの採点機を思い起こさせるな
まぁ面白いけど

209 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:47:08 ID:GWwZTMIX
DHMOの危険性

(1)酸性雨の主成分であり、温室効果を引き起こすことも知られている
(2)多くの場合、海難事故死者の直接の死因となっている
(3)高レベルのDHMOにさらされることで植物の成長が阻害される
(4)末期癌の腫瘍細胞中にも必ず含まれている
(5)この物質によって火傷のような症状が起こることがあり、固体状態のDHMOに長時間触れていると皮膚の大規模な損傷を起こす
(6)多くの金属を腐食・劣化させる
(7)自動車のブレーキや電気系統の機能低下の原因ともなる

そしてこの危険な物質はアメリカ中の工場で冷却・洗浄・溶剤などとして何の規制もなく使用・排出され、
結果として全米の湖や川、果ては母乳や南極の氷にまで高濃度のDHMOが検出されている

210 :185:05/02/15 17:48:56 ID:/hLSkh+d
ソースのコメントアウト書き換えやがった。ココ見てるんだろうなぁ。
っつーかどういう意図で「美乳」とかをソースに書いたのか説明して欲しいなぁ。

書き換え前は>>185

<HTML lang="ja">
<HEAD>
<!-- -->
<!-- 顰蹙 -->

211 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:50:23 ID:KOfUdTpY
おまいら、これを回答に入れて
http://nyt.trycomp.com/file/a030101.html

質問を
「今後、日本はどうすべきか?」

で採点してみて。9点だぜ。

流石朝日。

受験生は朝日新聞を読まないとね。

212 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:50:44 ID:zZcORu+d
近年、国会で憲法改正の声が高まっていることについての感想を述べよ。

 いつか来た道を再び歩んでいるような気がします。半世紀前、アジアに人民に
 ざんこくな事をして、その反省として戦争放棄を明記した憲法9条を変えることは
 ゆるさせません。今まで戦争に巻き込まれずに、日本を守ってきた平和憲法の改悪を
 けっして認めてはいけません。

 つい最近まで平和憲法に異議を唱える人などいなかったはずなのに、いつの間にか
 わたしたちの知らないところで軍国化が進んでいる気がします。
 もし、再び日本が軍隊を持つことになれば、米国がやってるように国際貢献の名
 の下に多国籍軍に参加して、戦争をするようなるでしょう。

 日本人はアジアへもたらした被害と罪の大きさを、もう一度見つめ直すべきです。
 本当に平和を求めるならば、非武装中立こそ唯一の方法だと理解すべきです。
 男達は徴兵が義務になり、多くの若者が外国で人を殺し、女性達は権利を奪われて
 児童達が学校で軍国教育を受けるような国はもうご免です。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.5 ( 10 )


213 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:51:35 ID:N5JYHXXH
アルゴリズム分析して、
単語と、ネクサスを
「良い」とされるようにするのか。

でも、「一人」が採点する分攻略しやすいしいいのか?

214 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:52:27 ID:mtZjAWoB
社民党サイトより

http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing05/danwa0126.html

外国籍の職員昇任試験拒否訴訟最高裁判決について

社会民主党
幹事長 又市征治

1. 日本国籍がないことを理由に東京都が管理職昇任試験の受験を拒んだのは不当だとして、都の保健師で
在日韓国人2世の女性、鄭香均(チョン・ヒャンギュン)さんが受験資格の確認などを求めた訴訟で、
最高裁大法廷は本日、東京都の対応は合憲である旨の判決をした。東京都の対応は「外国籍の職員が管理職に
昇任する道を一律に閉ざすもので違憲」だとした二審の東京高裁判決を覆したことは、大変に遺憾である。
2. 外国人に公務就任の機会を広げることは、地方自治にとっても有意義なことであり、国籍にかかわらず
優秀な人材を確保することは、地方分権時代に対応できる職員を育てる上でも必要不可欠である。憲法8章
(地方自治)の規定の趣旨からも、日本に住む外国人のうち、地域に根付き、自治体と密接な関係をもっている
在日韓国・朝鮮人が自らの意思を自治体の事務処理に反映させ、これに参加していくことは望ましいことである。
3. そもそも地方公務員法には国籍条項はなく、外国籍の人が公務員になれるかどうかということに関しては
法律の規定はない。「公権力の行使または公の意思の形成への参画に携わる公務員となるためには、日本国籍を
必要とする」のが「当然の法理」だとする内閣法制局見解や政府解釈は、あまりにも抽象的で妥当性がない概念
であり、このことが外国籍市民の公務就任権を阻んできた。しかし、法治国家といわれる日本で、法律に基づかない
見解や解釈が基準となり、また住民の代表である議会の意思に基づかない行政庁の見解によって、外国人の基本的人権を
制限するような重大な差別的取扱いをすることは許されない。
4. 仮に、国民主権原理を根拠に形式的に国籍をもっていることを任用の要件とする場合であっても、その場合の公務員
とは、国家の意思の形成に直接関与し、かつ、その決定に重大な影響を及ぼす裁量を伴なう職務を行うものに限定すべきである。


215 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:52:39 ID:HXZPu1iT
>>212
問題文の「国会」「憲法改正」が回答に入っていないもんなww

216 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:52:46 ID:xgPsH4Ir
「Hに目覚めるお年頃」について

長瀬愛ちゃんのまだまだ若〜い時のムービー(AVBOX)を配信しまーす。もうとっても初々しいさが堪らない!インタビューで
好きなタイプ・初体験のプレイベートトークももう耳がダンボになっちゃいますね。なんといじめられたり、縛られたいという願望
が最近生まれてきたと話す愛ちゃん。かなりオープンでしかもサッパリとエッチについて語る今ドキな女の子!場面変わり、部
屋の中へ・・・・これまた、愛ちゃんの自が見え隠れして見ていて楽しい。男性がからかいながら愛ちゃんの体をさわり、パンティー
見せてなんて言いながらその中に指いれたりすりゃ〜もう愛ちゃんスケベモード全快って感じ。もう自らオナニーしだして黒のバ
イブを自分のオ○ンコに出し入れする姿はもうエロ〜イ!そしてシャワーシーンこれもまるでカップルみたいにイチャついて
手マン・フェラやってます。いよいよ本番は、男優もカメラを持ちハメ撮り風!クン二で愛ちゃんのオ○ンコをナメ
舐めすると愛ちゃんの目もトローリ系!長瀬愛ちゃんの初々しい姿で今週末は抜きまくっちゃってくださーい。

修辞 2.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
分量過少による減点 -1.4
最終得点 2.6 ( 10 )

217 :204:05/02/15 17:53:21 ID:RD2iVcv6
修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます

218 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:53:47 ID:JQnF+4Wp
>>185

書き変わってないぞw
<HTML>
<!-- 屈服 口蹄 刷込 持込 収入 傷口 増刷 入口 美乳 方向 練乳 -->
<!-- 日本語小論文 評価採点システム -->
<!-- $Id: index.html,v 1.9 2004/05/10 01:23:15 tunenori Exp tunenori $ -->
<HEAD>
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=EUC-JP">
<!-- META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=EUC-JP" -->
<TITLE>
Jess : Automated Japanese Essay Scoring System</TITLE>
</HEAD>


219 :世界の変化について述べなさい。:05/02/15 17:55:24 ID:oF6iIobn
わたしの名はメガネ。
かつては友引高校に通う平凡な一高校生であり、退屈な日常と闘い続ける下駄履きの生活者であった。
だがあの夜、ハリアーのコクピットから目撃したあの衝撃の光景が、わたしの運命を大きく変えてしまった。
ハリアーであたるの家に強行着陸したその翌日から、世界はまるで開き直ったかのごとくその装いを変えてしまったのだ。
いつもと同じ街、いつもと同じ角店、いつもと同じ公園。
だが、何かが違う!路上からは行き来する車の影が消え、建て売り住宅の庭先にピアノの音も途絶え、牛丼屋の
カウンターで慌ただしく食事をする人の姿もない。
この街に、いやこの世界に、我々だけを残し、あの懐かしい人々は突然その姿を消してしまったのだ。
数日を経ずして、荒廃という名の時が駆け抜けていった。
かくも静かな、かくもあっけない終末をいったい誰が予想し得たであろう。
人類が過去数千年にわたり営々として築いてきた文明とともに、西暦は終わった。
しかし、残された我々にとって終末は新たなる始まりにすぎない。
世界が終わりを告げたその日から、我々の生き延びるための戦いの日々が始まったのである。
奇妙なことに、あたるの家近くのコンビニエンスストアは押し寄せる荒廃をものともせずにその雄姿を留め、
食料品・日用雑貨等の豊富なストックを誇っていた。
そしてさらに奇妙なことに、あたるの家には電気も、ガスも水道も依然として供給され続け、驚くべきことに
新聞すら配達されてくるのである。
当然我々は、人類の存続という大義名分の下に、あたるの家をその生活の拠点と定めた。
しかし何故かサクラ先生は、早々と牛丼屋「はらたま」をオープンして自活を宣言。
続いて竜之介親子も、学校跡に浜茶屋をオープン。
そして面堂は… 日がな一日戦車を乗り回し、おそらく欲求不満の解消であろう、ときおり発砲を繰り返している。
なにが不満なのか知らんが、実にかわいくない。

220 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:56:18 ID:rSl3ocfO
漢字の配点でけえなあ。
真面目にサンプルの問題に100文字くらいで解答書いてみたら
漢字と長くて難しい単語がすくなあいといわれたよ

221 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:56:38 ID:GdJK6Iko
【Another Valentain Day】

 「バレンタイン・デイって、何だ?」
 そう言われるのは解っていた。最早説明する気にもなれない。
 だいたい、女の子の口から言えるわけないじゃないか。「女の子が好きな男の子に
チョコレートをあげる日」だなんて。
 「とにかく、デートしてくれればいいのよ。今日は一日、付き合ってもらうからね!」
 フレイはそう言って、オルガの手を引っ張った。

 どういうデートコースなのかよく解らないが、フレイはオルガを最初にニューヨーク
市立図書館に引きずっていった。
 最近改装されたばかりだという市立図書館は、どこもかしこもピカピカしていた。
古き良き時代の建物の雰囲気をそのまま生かしながら、内部には最新の設備が導入されて
いる。膨大な蔵書の中から目指す本を探し当てる検索システム。希少価値の高い本は、
完全自動化を実現した閉架書棚に収められている。広い閲覧コーナーに並べられた机と
椅子は、温もりの伝わる木製だ。中庭に面した壁は高い天井付近までガラス張りで、
常緑樹の深い緑と夕暮れのオレンジの光が、水彩画のように絶妙なコントラストを
見せている。
 ここだけ時が止まっているような―――いや、逆だ。悠久の時が流れている。人類の
歴史が静かに降り積もる、限られた空間。
 オルガは、深く息を吸い込んだ。古い本の匂いが、肺の中に沁みてくる。それから、
彼はゆっくりと手近な書棚に歩み寄り、並んでいる本のタイトルを眺めた。
 読みたくて、ずっと探していた本がある。これはもう絶版になっているヤツだ。
シリーズ物なのに途中が抜けていて消化不良だったものも、ここには全て揃っている。
 夢中になって背表紙を追いかけているオルガに、フレイは得意げに言った。
「一度に借りられるのは10冊までだって。どれにする?」
 声をかけられて、オルガは戸惑ったようにフレイを見た。


222 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:56:51 ID:KHJRX7bq
>>210
美乳とかの文字は,EUCで書いた時に,SJISと誤認識されないために書くおまじない

223 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:57:17 ID:/hLSkh+d
>>218
ありゃ?確かに。
一旦「顰蹙(ひんしゅく)」に変わったと思ったのは…別ページだったんかな。

それはともかく、意図が知りたい。
禁止ワードってワケでもなさそうだしねぇ。

224 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:57:25 ID:oF6iIobn
あの運命の夜からどれほどの歳月が流れたのか。しかし今、我々が築きつつあるこの世界に時計もカレンダーも無用だ。
我々は衣食住を保証されたサバイバルを生き抜き、かつていかなる先達たちも実現し得なかった地上の楽園を、
あの永遠のシャングリラを実現するだろう。
ああ、選ばれし者の恍惚と不安、ともに我にあり!
人類の未来がひとえに我々の双肩に掛かってある事を認識するとき、目眩にも似た感動を禁じえない

Jess 評価結果 (id=52)

修辞 4.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

225 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:58:09 ID:Y0G9Jy0u
>>224
さすがメガネ。
やっぱり名演説だったのか。

226 :ノルパ -゚ノ、 ◆PAPOPONhPs :05/02/15 17:59:16 ID:1H6JNzHy
問題:自衛隊とミサイル迎撃について
回答:ttp://www.asahi.com/politics/update/0215/002.html
修辞 3.6 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 1.9 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.9 ( 10 )


227 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:00:12 ID:NPzl+Gei
押井守の文章は高得点だろうな。
あいつは何をやっても小論文だから

228 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:00:51 ID:oF6iIobn
イノセンスの台詞ぶち込んだら満点いくんじゃねーの?w

229 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:00:51 ID:W00HONSB
「インナー」と呼ばれる談合組織について述べよ

NHKの「政治家による番組改変圧力事件」は、いつの間にか収束状態である。
このような重大な問題をうやむやにしたのも、先週取上げた大手マスコミの
談合体質のなせる技と考える。一見、大手マスコミは互いに
激しい足の引っ張り合いをやっているように見える。

しかし他のメディアを攻撃するのは、
相手にスキャンダルが発覚した時だけである。
決して他の大新聞や大手テレビ局の政治的な主張を論評したり
非難することはない。筆者などは、むしろマスコミ同士のスキャンダル報道は
もう良いから、大手マスコミは互いの政治的主張を検証すべきと考える。
それどころかマスコミは、互いの主張をチェックするどころか、
政治的に同一歩調をとる場合が多い。これについては後ほど取上げる。

(以下略)

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.1 ( 10 )

230 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:01:18 ID:JQnF+4Wp
「国歌」

君が代は 千代に八千代に さざれ石の 巌となりて 苔のむすまで

修辞 1.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 1.3 ( 10 )

アカヒが顔を真っ赤にして採点してる様が浮かんでワロタ



231 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:01:26 ID:HXZPu1iT
  ∧_∧
 ( ・∀・) 早く誰か10点取らないかな〜
 ( ∪ ∪
 と__)__)

232 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:02:13 ID:/hLSkh+d
>>222
そうなんですか。失礼しますた。
そこを気にする割には、ちょっとアレなHTMLなんすねぇ。。

233 :214:05/02/15 18:03:07 ID:iCHMEtkO
>>214

5.「外国人も住民」であり、外国人の公務就任は自治体の内なる国際化、人権・差別問題の
改善を含め、自治のあり方や民主主義の改善につながり、ひいては地方自治の充実・活性化、
日本社会の変革の可能性を示すことになる。社民党は今後とも、外国人の公務就任権問題、
公務員採用における国籍条項撤廃運動に取り組んでいく。

修辞 3.8 ( 5 )
文が総じて(平均的に)長いです。
長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.9 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 4.7 ( 10 )

>論理 0.0 ( 2 )
>議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

社民党 だめぽ

234 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:03:28 ID:7k7nT4yw
小論文の試験は今、パソコン使えるの?
俺の手書きの文章を一秒で読み込むことができるソフトが
あるならば、それが欲しいよ。便利そうだ。



235 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:05:10 ID:RD2iVcv6
問題:くそみそテクニック
解答:ttp://ootanigyoubu.hp.infoseek.co.jp/text/001.txt

修辞 3.1 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )

236 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:07:59 ID:1k2l7p7c
文法ミスとか誤字・脱字のチェックくらいなら何とかなりそう

237 :北朝鮮人の移民受け入れ法案(北朝鮮人権法案)反対:05/02/15 18:10:32 ID:LeJV+8X1
2chで文句を言ってるだけでは何も変わりません。
「脱北者受け入れはイヤです」の一言でもOKですので、
下記URLのどこか一ヶ所でも貴方の意見を届けてください。

■ご意見メールはこちらへ
山本一太ダイレクトメール http://www.ichita.com/03top/index.shtml
河野太郎ダイレクトメール http://www.taro.org/contact.html
自民党へのご意見はこちら http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
菅義偉さん(自民党・対北朝鮮経済制裁シミュレーションチーム座長)
http://www.sugayoshihide.gr.jp/(直通メールの投稿フォームがあります)
メールアドレスは→ g02400@shugiin.go.jp
平沼赳夫さん(拉致議連会長)メールアドレスは→ info@hiranuma.org

民主党案、自民党案をすり合わせるそうです。
両党案とも受け入れる事ができません。拉致議連の議員にもメールを!!
対北朝鮮人権法案、拉致議連が共同提案へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050208ia26.htm
拉致議連に所属している議員 http://nyt.trycomp.com:8080/giren.php
■法務省(法務省は脱北者受け入れ慎重派なので応援メールを!!)
ご意見等の専用メールアドレス → webmaster@moj.go.jp
↓各省庁に一括で意見メールを送信できます
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

ビザ恒久免除、在日外国人参政権付与、生活保護待遇、脱北者保護人権支援法
       , -―-、、      , -―-、、
      /   ∧_∧    /   ∧_∧
      l   < `Д´ >   l  <丶`∀´>
      ヽ、_ フづと)'    ヽ、_ フづと)'
        人  Yノ      人  Yノ
        レ〈_フ      レ〈_フ 
 日本のほうが楽できるニダ。  さっさと移住するニダ。

238 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:12:34 ID:P4BSMtN6
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing05/danwa0210.html

朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の声明について(談話)
社会民主党

修辞 3.6 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )

239 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:13:04 ID:0Pr+1ffh
海江田万里・与謝野馨・佐藤文則らについて論じなさい

海江田万里・与謝野馨・佐藤文則らは、腹を切って死ぬべきだ。
また、彼らはただ死んで終わるものではない。
唯一ネ申又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由は他人を殺すなら自分が死ぬべきだからだ。
詳しい理由は選挙公報等で熟知すべし。

修辞 4.5 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -4.7
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.3 ( 10 )

240 :ノルパ -゚ノ、 ◆PAPOPONhPs :05/02/15 18:13:04 ID:1H6JNzHy
日本国民について

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動する。さらに、われらとわれらの子孫のために、諸
国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保する。また、政府の行為によつて再び
戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定す
る。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来する。その権力は国民の代表者
がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基くも
のである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛す
る諸国民の公正と信義に信頼し、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは平和を維持し、専制と隷従、
圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。我等は全世
界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
 いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的な
ものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
 日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う。

修辞 4.5 ( 5 )
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.8 ( 10 )

これが限界。。

241 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:13:53 ID:JQnF+4Wp
>>238
北チョソにしてはすげぇな。

242 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:15:37 ID:/ApVgxmi
ぶっちゃけ、これってアイフルのお姉さんの亜種だな。

243 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:15:51 ID:emEba4SO
>>239
ワロス
いきなり、「腹を切って死ぬべきだ。」はないだろう。


244 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:16:05 ID:JQnF+4Wp
今のところ>>224が最高得点か?
誰か10点とれる文章をさっさと作成しる!

245 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:16:08 ID:NPzl+Gei
さて、全地は一つのことば、一つの話しことばであった。
そのころ、人々は東のほうから移動して来て、シヌアルの地に平地を見つけ、そこに定住した。
彼らは互いに言った。「さあ、れんがを作ってよく焼こう。」彼らは石の代わりにれんがを用い、粘土の代わりに瀝青を用いた。
そのうちに彼らは言うようになった。「さあ、われわれは町を建て、頂が天に届く塔を建て、名をあげよう。われわれが全地に散らされるといけないから。」
そのとき主は人間の建てた町と塔をご覧になるために降りて来られた。
主は仰せになった。「彼らがみな、一つの民、一つのことばで、このようなことをし始めたのなら、今や彼らがしようと思うことで、とどめられることはない。
さあ、降りて行って、そこでの彼らのことばを混乱させ、彼らが互いにことばが通じないようにしよう。」
こうして主は人々を、そこから地の全面に散らされたので、彼らはその町を建てるのをやめた。
それゆえ、その町の名はバベルと呼ばれた。主が全地のことばをそこで混乱させたから、すなわち、主が人々をそこから地の全面に散らしたからである。
これはセムの歴史である。セムは百歳のとき、すなわち大洪水の二年後にアルパクシャデを生んだ。
セムはアルパクシャデを生んで後、五百年生き、息子、娘たちを生んだ。
アルパクシャデは三十五年生きて、シェラフを生んだ。
アルパクシャデはシェラフを生んで後、四百三年生き、息子、娘たちを生んだ。
シェラフは三十年生きて、エベルを生んだ。
シェラフはエベルを生んで後、四百三年生き、息子、娘たちを生んだ。
エベルは三十四年生きて、ペレグを生んだ。
エベルはペレグを生んで後、四百三十年生き、息子、娘たちを生んだ。

246 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:17:51 ID:KOfUdTpY
>>244
俺が上でuriをはり付けた朝日の「千と千尋の精神で」も9点だよ。

247 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:18:14 ID:j5rI3l/R
。「語彙(ごい)の多様性が不足」「議論の接続が不十分」「問題文との
 関係が希薄」などをクリアすればいいわけだな。

【問題】では、この コンピュータ採点に関する問題点を、論述せよ

248 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:18:53 ID:rmEu5brM
>>224
メガネすげーなぁ。

249 :あばび ◆Art/6wBzA6 :05/02/15 18:19:55 ID:/35hXTyK
ってか手間かかっても手動で
極力誠意を尽くして(ムラを減らすよう努力して)採点してほしい
気もする

後期ってバクチみたいなとこある(→一般的にはアテにしない)から
「手動のムラ」で変わり者が入るのも面白そうだし

あと自動採点と手動採点とで採用枠を別枠にするとか
”自動に統一”とかいう方向には行ってほしくない
個人的な希望

250 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:20:58 ID:NPzl+Gei
修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています
長くて難しい語が少ないように見受けられます
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.8 ( 10 )

聖書は6.8点ですか。そうですか。

毎日の社説だと9.3でたよ>>244

251 :井尻 ◆2bWXZoSE7M :05/02/15 18:22:10 ID:t/e259mm
自分のウェッブページを検索で上位にするSEO
見たいな対策がはやりになるんじゃないの


252 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:23:46 ID:+sHopedB
社会は天才を必要としない。
したがって、論文の自動採点の導入は極めて妥当。

253 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:23:48 ID:0Pr+1ffh
諸君 私は戦争が好きだry

戦争についてあなたの個人的な考えを述べなさい。

修辞 0.8 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。

文節がほとんど含まれていません。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。

全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。

語彙の多様性が不足しています。

全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 1.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 2.8 ( 10 )

254 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:25:47 ID:9s/PGVsI
これ作った奴は国語が苦手だったんだろうなぁ、と思えるソフトだな。

255 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:26:25 ID:0Pr+1ffh
諸君 私は戦争を 地獄の様な戦争を望んでいる ry

あなたの戦争の意気込みを書きなさい

修辞 2.2 ( 5 )
長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)やや長いように見受けられます。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて(平均的に)やや多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )

この採点は腐ってる!

256 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:26:43 ID:w3K6i+X1
>>229改変、タイトルとキーワードを重視
「政治と談合組織」

NHKの「政治家による番組改変圧力事件」は、いつの間にか収束状態である。このような重大な問題をうやむやにしたのも、
先週取上げた大手マスコミの談合体質のなせる技と考える。一見、大手マスコミは互いに激しい足の引っ張り合いをやっているように見える。

しかし他のメディアを攻撃するのは、相手にスキャンダルが発覚した時だけである。
決して他の大新聞や大手テレビ局の政治的な主張を論評したり非難することはない。
筆者などは、むしろマスコミ同士のスキャンダル報道はもう良いから、大手マスコミは互いの政治的主張を検証すべきと考える。
それどころかマスコミは、互いの主張をチェックするどころか、政治的に同一歩調をとる場合が多い。
これについては後ほど取上げる。



257 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:27:13 ID:UVdXW8T3
高得点ゲットできる裏ワザとかあみだせそう

258 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:27:22 ID:dupCfP5d
吉野家コピペ

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

259 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:27:34 ID:JQnF+4Wp
>>250
聖書6.8ワロタ

毎日が9.3でトップか、流石だな。

260 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:27:37 ID:nxGcmXW0
>>223
「美乳 HTML」でぐぐってみれ。

261 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:27:40 ID:TuM0Jtph
なんていうか、少子化で子供の数が減ってるのになんでこんなことするんだろう

262 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:27:53 ID:fhG0NR6Z
質問文 宇宙ヤバイ

回答文 http://urawa.cool.ne.jp/dor001/kako0210b.html

修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.8 ( 10 )

263 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:28:48 ID:w3K6i+X1
続き


昔からマスコミは、政治的権力を奪取することに執着している。大手マスコミの実力者がグループを形成しているという噂が絶えない。
「インナー」と呼ばれる仲良しクラブの存在である。「インナー」と呼ばれる談合組織を組織することによってマスコミが、
一種の政治的権力を握ろうという魂胆である。森前総理に対する全マスコミの一斉攻撃などは、
このような「政治」の存在抜きには考えにくい。

よって筆者は、01年11月20日の全国紙の朝刊の社説に注目している。「小泉首相は、守旧派の反体勢力の抵抗にひるまず、
改革を断固つら抜け」と一斉に同じ内容の社説を掲げた。全ての全国紙が同一の内容の社説を掲げるなんて、
偶然とは絶対に考えられない異常な出来事である。外国人から見れば、まるで日本の大新聞は誰かに検閲されているのではないかと思うであろう。
このようなところにも「政治」と呼ばれているものの影を感じる。

264 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:29:56 ID:0Pr+1ffh
http://eros.k-server.org/t-keizaikouka.htm

エロスの経済効果について述べなさい。

修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.3 ( 10 )

すげぇ

265 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:30:29 ID:HbvKpgS3
>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
>計約2000本を記憶し、「学習」している。

朝日の電波社説を「学習」してそれを基準に採点されるのモナー。

266 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:31:54 ID:TuM0Jtph
コピペ貼って楽しんでる奴はVIPでやれや

267 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:32:19 ID:0Pr+1ffh
ゲイの世界のネットワーク化について論じなさい。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/1123.html

修辞 2.8 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。

句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。

漢字の使用が少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.4 ( 10 )

268 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:33:05 ID:UL+bmXcJ
こんなもの作るくらいなら小論文試験やめりゃいいのにね

269 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:33:02 ID:zZcORu+d
諸君 私は戦争が好きだ。
諸君 私は戦争が大好きだ。
殲滅戦が好きだ 電撃戦が好きだ 打撃戦が好きだ 防衛戦が好きだ
包囲戦が好きだ 突破戦が好きだ 退却戦が好きだ 掃討戦が好きだ
撤退戦が好きだ 
平原で 街道で 塹壕で 草原で 凍土で 砂漠で 海上で 空中で
泥中で 湿原で
この地上で行われるありとあらゆる戦争行動が大好きだ。
戦列をならべた砲兵の一斉発射が轟音と共に敵陣を吹き飛ばすのが好きだ。
空中高く放り上げられた敵兵が効力射でばらばらになった時など心がおどる。
戦車兵の操るティーゲルの88mmが敵戦車を撃破するのが好きだ。
悲鳴を上げて燃えさかる戦車から飛び出してきた敵兵をMGでなぎ倒した時など胸がすくような気持ちだった。
銃剣先をそろえた歩兵の横隊が敵の戦列を蹂躙するのが好きだ。
恐慌状態の新兵が既に息絶えた敵兵を何度も何度も刺突している様など感動すら覚える。
敗北主義の逃亡兵達を街灯上に吊るし上げていく様などはもうたまらない。
泣き叫ぶ捕虜達が私の振り下ろした手の平とともに金切り声を上げるシュマイザーにばたばたと薙ぎ倒されるのも最高だ。
哀れな抵抗者達が雑多な小火器で健気にも立ち上がってきたのを80cm列車砲の4.8t榴爆弾が
都市区画ごと木端微塵に粉砕した時など絶頂すら覚える。
露助の機甲師団に滅茶苦茶にされるのが好きだ。
必死に守るはずだった村々が蹂躙され女子供が犯され殺されていく様はとてもとても悲しいものだ。
英米の物量に押し潰されて殲滅されるのが好きだ。
英米攻撃機に追いまわされ害虫の様に地べたを這い回るのは屈辱の極みだ。
諸君 私は戦争を地獄の様な戦争を望んでいる。
諸君 私に付き従う大隊戦友諸君。
君達は一体何を望んでいる?
更なる戦争を望むか?
情け容赦のない糞の様な戦争を望むか?
鉄風雷火の限りを尽くし三千世界の鴉を殺す嵐の様な闘争を望むか?
 『戦争! 戦争! 戦争!』
よろしい ならば戦争だ


270 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:34:31 ID:Kx7sSJmj
無茶な問題文でいいなら10点ゲットできた。

271 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:34:41 ID:uCULe8vR
テスターのみなさん、お疲れ様です。

272 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:35:36 ID:w3K6i+X1
>>256>>263の文章を繋げると10点になるはずです

面白くなくなるけど

273 :ノルパ -゚ノ、 ◆PAPOPONhPs :05/02/15 18:36:30 ID:1H6JNzHy
攻略法があるということですね。

274 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:36:31 ID:JQnF+4Wp
>>266
266 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/02/15 18:31:54 ID:TuM0Jtph
コピペ貼って楽しんでる奴はVIPでやれや

修辞 1.8 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 -4.8
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

ロボコン0点

275 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:36:39 ID:oF6iIobn
>>270
晒してくれ

276 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:36:59 ID:zZcORu+d
>>269
句点を追加したら、得点あがった。
話し言葉がダメみたいね。


修辞 2.6 ( 5 )
長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)やや長いように見受けられます。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて(平均的に)やや多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.3 ( 10 )


277 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:38:32 ID:0Pr+1ffh
漢字が少ないといわれ続けてるので・・・
礼について述べなさい

子曰。爲政以徳。譬如北辰居其所。而衆星共之。
子曰。詩三百。一言以蔽之。曰思無邪。
子曰。道之以政。齊之以刑。民免而無恥。道之以徳。齊之以禮。有恥且格。
子曰。吾十有五而志于學。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳順。七十而從心所欲。不踰矩。
孟懿子問孝。子曰。無違。樊遲御。子告之曰。孟孫問孝於我。我對曰無違。樊遲曰。何謂也。子曰。生事之以禮。死葬之以禮。祭之以禮。
孟武伯問孝。子曰。父母唯其疾之憂。
子游問孝。子曰。今之孝者。是謂能養。至於犬馬。皆能有養。不敬何以別乎。
子夏問孝。子曰。色難。有事弟子服其勞。有酒食先生饌。曾是以爲孝乎。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。


論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.9
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 1.1 ( 10 )

278 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:40:24 ID:oZpmlRnv
採点だけではあまりにも淋しい
推敲し講評してくれ

279 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:41:02 ID:qiCPJYPE
なんだこれ
こんなことするんなら小論文やめてマークシートにすりゃいいだろ!

280 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:41:04 ID:JQnF+4Wp
>>277
>>178
般若心経は1点すらとれませんでした。

281 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:41:03 ID:ZTGldVCV
Q 2ちゃんねるは社会にとっていかなる存在か
A 2ちゃんねるとはインターネット上の巨大掲示板であり,現在多種多様かつ膨大な人々の参加により,
一つの巨大メディアとして機能すると同時に,その匿名性や情報伝播能力の高さから社会に大きな影響を与える存在となっている。
 では,この「2ちゃんねる」の特性は社会にとっていかなる位置づけとなるのか,端的には社会にとって有益なのか無益なのか
あるいは有害であるのか,以下,論ずる。
 思うに,2ちゃんねるには,マスメディアの情報流通経路に乗らない,社会の大多数の人々の意見を表明する場として,
民主主義を十全化せしめるための有用なツールとしての機能がある。また,多種多様な人々の,多種多様な嗜好・興味・知識等を
交換しあうことで,人々の価値や思考の地平を切り開くのに極めて有用であると言えよう。
 しかし,2ちゃんねるにも弊害が存することは否定できない。例えば,その匿名性の高さから,名誉毀損に該当する書き込みが
安易になされたり,通常は法規制の網により社会に流通することのない猥褻画像や死体画像等が2ちゃんねるを通じて容易に
閲覧できる状態に置かれるなど,社会に対し害悪を与えている場面も見受けられる。
 しかし,およそ情報というものは,有益と有害の二面性を有するものであり,それは2ちゃんねるに限ったことではないのである。
 そうであるならば,2ちゃんねるにおける議論や実社会における議論を通じ,2ちゃんねるの匿名性・自由性という特質を
失わしめない限度で,2ちゃんねるのよりよい活用法を見いだしていくことこそ我々2ちゃんねる利用者にとって望ましいあり方であろう。
 結論としては,2ちゃんねるは社会にとって極めて有益な存在であるが,害悪を与える面も備え持つ存在である。そして我々は,
社会全体として,そのメリットを生かしつつ,害悪を抑えるよう働きかけていくべきである。

修辞 3.6 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。 長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。語彙の多様性がやや不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.5 ( 10 )


282 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:41:39 ID:ER2jF21Z
小論文って餃子の皮みたいなやつでスープ入りの肉団子を丸く包んだやつだったっけ
あわてて食べると汁が出てきてやけどするやつ。

283 :大阪国民 ◆q6WqDCu8eg :05/02/15 18:42:04 ID:KsnTn2J9
偽札みたいに、
バーコードかけば合格とかないだろうな('A`)

284 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:42:16 ID:GYkQgtjR
イラクにロボット兵器を送った国と、
すこしすごくちょっと似てる。


285 :井尻 ◆2bWXZoSE7M :05/02/15 18:43:13 ID:t/e259mm
小林秀雄みたいな評論なら
不合格になりそうだな


286 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:43:22 ID:Ne74sI8a
さすがは朝日の社説を読み込んでいるだけのことはあるなw


民主党 基本理念

−自由で安心な社会の実現をめざして−
http://www.dpj.or.jp/seisaku/kihon/rinen.html

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.1 ( 10 )

287 :動物虐待の実態:05/02/15 18:43:29 ID:6XgITqDy
汚い仔猫を見つけたので虐待することにした。
他人の目に触れるとまずいので家に連れ帰る事にする。
風呂場に連れ込み猫が嫌がる定番のお湯攻めだ。
充分お湯をかけた後は薬品を体中に塗りたくりゴシゴシする。
薬品で体中が汚染された事を確認し、再びお湯攻め。
お湯攻めの後は乾いた布でゴシゴシと体をこする。
風呂場での攻めの後は、全身にくまなく温風をかける。

その後に、人間様には食えない乾燥した不味そうな塊を食わせる事にする。
そして低脳な家畜から採取されるらしい白い飲み物を買ってきて飲ませる。
もちろん、温めた後にわざと冷やしてぬるくなったものをだ。

その後は棒の先端に無数の針状の突起が付いた物体を左右に振り回して
猫の闘争本能を著しく刺激させ、体力を消耗させる。
ぐったりとした猫をダンボールの中にタオルをしいただけの質素な入れ物に放り込み
寝るまで監視した後に就寝。

修辞 4.1 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.3 ( 10 )


288 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:44:23 ID:NO/5Iv8m
これを入力しる
http://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/shasetsu.cgi
http://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/post_modern.cgi

289 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:44:33 ID:0Pr+1ffh
さっきの一部書き下し

子曰く、政をなすに徳をもってす。たとえば北辰のその所に居て衆星のこれに共うがごときなり。
子曰く、詩は三百、一言にしてもってこれを蔽えば、曰く、思い邪なし。
子曰く、これを道くに政をもってし、これを斉うるに刑をもってすれば、
民免れて恥なし。これを道くに徳をもってし、これを斉うるに礼をもってすれば、恥ありてかつ格し。
子曰く、われ十有五にして学に志し、三十にして立ち、四十にして惑わず。
五十にして天命を知り、六十にして耳順う。七十にして心の欲するところに従って矩を踰えず。
懿子、孝を問う。子曰く、違うことなかれ、と。樊遲御たり。子これに告げて曰く、孟孫、孝をわれに問いしに、
われ対えて、違うことなかれと曰えり。樊遲曰く、なんの謂ぞや。子曰く、生きてはこれに事うるに礼をもってし、
死してはこれを葬むるに礼をもってし、これを祭るに礼をもってせよとなり。
孟武伯、孝を問う。子曰く、父母はただその疾をこれ憂う。
子游、孝を問う。子曰く、今の孝なる者はこれよく養うをいう。犬馬に至るまで、みなよく養うことあり。敬せずんば何をもって別たんや。

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.9 ( 10 )

どんだけ漢字使えばいいんですか、大学センターさんよ。

290 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:44:40 ID:kyjwBm4W
小論文に発想や可能性は加味されないの?

291 :270:05/02/15 18:45:28 ID:Kx7sSJmj
・質問文 ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/archive/news/2005/02/20050210ddm005070144000c.html
の頭から5段落目(・・・新たな時代を求めているところはない。)まで。

・解答 ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/archive/news/2005/02/20050210ddm005070144000c.html
の本文。修辞、論理で満点とれる文章見つけて、内容が満点になるように本文の頭からコピぺしたらこうなった。

292 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:45:47 ID:TyLYWqUu
研究してる教授はサンプルがたくさん手に入って喜んでるだろうなw

293 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:45:49 ID:qiCPJYPE
>>289
きっと古典作品とかパクると点数低くなるようにできてるんだよ

294 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:46:58 ID:VnKoIEZF
> 小論文は、従来のペーパーテストではとらえにくい思考力、
> 表現力などを測る目的で導入する大学が急速に増え、

こんなの大ウソ。
文部科学省が国立大学に,後期入試や推薦入試で学力試験を
やるなと圧力をかけてるから増えてるだけだろ。

馬鹿な文科官僚はみんな死んでくれ。

295 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:47:15 ID:QWN+7aru
これから少子化だってのにこんな機械イラネんじゃ?

296 :ノルパ -゚ノ、 ◆PAPOPONhPs :05/02/15 18:47:29 ID:1H6JNzHy
>>289
たぶん文章とみなされない部分が省かれていると思われる。

297 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:48:12 ID:glc03iGr
それよりも出題ミスをチェックする機械のほうが先だろ

298 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:48:29 ID:N5JYHXXH
>>293
それはないんじゃん?
般若がとれなかったのは句読点の違いじゃない?

299 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:49:47 ID:Ne74sI8a
今度は社民党の土井たか子

「社民党 女性政策の重点課題」
 社会民主党   
 党首 土井たか子

http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/zyosei0620.html

修辞 4.0 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.8 ( 10 )

結局、民主党や社民党の主義主張をそのまんま書いておけば、
高得点になるということだなw

300 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:50:09 ID:JQnF+4Wp
>>282
それは鉄火丼。

301 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:51:07 ID:0Pr+1ffh
将軍様マンセーの件

将軍様マンセー!


302 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:52:12 ID:ScuEypXJ
これほどまでに話題に忠実なスレも珍しいな


303 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:54:32 ID:Ne74sI8a
自民党ではどうなるか?

小泉改革5つの成果

http://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_syu43/sengen/

修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.6 ( 10 )



304 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:55:13 ID:pt6i/yW/
ひどいな、これは。
まぁただたんに金をもらうためにこんな研究してるだけだろうが。

305 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:55:21 ID:JQnF+4Wp
オッパイと共産主義の関連性について

オッパイになった翌日、オッパイはオッパイとともにオッパイに出かけた。
もうオッパイだというのにオッパイはオッパイとしている。
オッパイのオッパイはオッパイとオッパイに満ち、
オッパイから流れるオッパイの汗がオッパイを反射していた。
「オッパイが揉みあうオッパイは終わったのだな」
昨日までとあるオッパイに勤めていたオッパイさんが、ほっとしたようにオッパイに言った。
「ええ、これからはオッパイがオッパイを支え合うオッパイなんですよ」
普段は滅多にオッパイに加わらないオッパイのオッパイが、
オッパイさんのオッパイに手を置いて優しくオッパイ。
「オッパイという字を御覧なさい。オッパイの線がお互いを支え合っているじゃないですか」
通りがかりのオッパイの長いオッパイがそう言って微笑んだ。
オッパイは長年使ってきたオッパイを質に入れ、黒光りするオッパイを購入した。
「オッパイはもう不要だ。これからはオッパイにオッパイの音を響かせよう」
一仕事終えたオッパイの表情でオッパイは言った。

オッパイのなかををオッパイが横切っていった。

修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.8
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。


最終得点 3.4 ( 10 )


306 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:55:33 ID:miRw9yb+
貴様ら雌豚どもが俺の訓練に生き残れたら―――
各人が兵器となる 戦争に祈りを捧げる死の司祭だ
その日まではウジ虫だ! 地球上で最下等の生命体だ
貴様らは人間ではない
両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない!
貴様らは厳しい俺を嫌う
だが憎めば、それだけ学ぶ
俺は厳しいが公平だ 人種差別は許さん
黒豚、ユダ豚、イタ豚を、俺は見下さん
すべて―――
平等に価値がない!
俺の使命は役立たずを刈り取ることだ
愛する海兵隊の害虫を!
分かったか、ウジ虫!
修辞 3.0 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.5 ( 3 )



307 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:57:58 ID:5qAHcVyz
長くて難しい語って何?

308 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:58:08 ID:uRqjfNAp
放送禁止用語多用したら満点になったら笑えるな

309 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:58:12 ID:24ZsZgxf
一秒で不合格


310 :名無しさん@5周年:05/02/15 18:58:48 ID:D7XLNGS3
新聞の社説って小論文としてはダメダメなのが殆どだろ。
感想みたいなのばっかり。

311 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:00:27 ID:Ne74sI8a
>>286, >>299, >>303

最後は共産党

イラクに関する国連安保理新決議と、多国籍軍への自衛隊の参加について
二〇〇四年六月九日 日本共産党幹部会委員長 志位和夫

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-10/01_01.html

修辞 4.2 ( 5 )
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.7 ( 10 )

露骨だなw

312 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:00:57 ID:uRqjfNAp
うーん日本語おかしいから原点だ

放送禁止用語多用して満点になったら笑えるな

313 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:03:24 ID:SHSvEJF5
沖縄のダイバーによるサンゴ落書き事件について書きなさい。

314 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:06:36 ID:o0WXRlmJ
ttp://www.nikkansports.com/ns/general/ns_column/ns_column-050108.html
の日スポコラムの改変。問題文は例示まま。

人生はオフシーズン真っ最中だが、この時期の話題といえば年俸やいせきこうしょうか。最近はそんな行事に欠かせないのが、私の存在だ。
 私が契約を結べば、年俸や移籍交渉を代行してくれる。ここ数年で代理人と契約する選手数は、クラブによってはほゆうせんしゅの3割を占めている。
 96年末、当時J1京都のクラブ事務所で目を疑う珍事が起きた。
 元日本代表の私の年俸交渉日だった。彼はジャージー姿、ゴルフ道具のパターを持参してきた。事務所に来る前にゴルフショップで購入してきた、とご機嫌だった。
 プロ野球も同じだが交渉は正装が常識。それだけでも目を疑ったが、いざ交渉の部屋に入ると、彼は年俸大幅減を提示されて頭に血が上ったという。暴言を連発して退席した。結局は1年後に、かいこつうこくを受けた。
 彼に私がいたとすれば、こんな失態は起きなかっただろう。
 最近の私は、人生のアドバイザー的な色合いが強い。年俸を増やそうとし、国内外の移籍を強力な人脈で手助けしたいのが基本だ。しかし今では資産管理や節税の仕事までアドバイスすべきとする人もいる。一方で解雇されそうな選手を助けることが主目的の代理人もいる。
私は目標や置かれた状況に応じて、契約先を選ぶ。
 彼は2年前に、私と契約を結んだ。それまで年俸交渉でクラブと主張が食い違い続けた。交渉時の心が乱れていく自分が分かる。東京の事務所に自らが足を運んだ。
 播戸竜二は99年末、当時はG大阪に在籍していたが、国内外に移籍する場合の知識、交渉能力を身につけようとベテランの私に、無名の自分への協力を頼みたいと思った。


315 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:06:53 ID:KBesNK79
朝日の夕刊、教師刺殺事件・ミサイル迎撃失敗を退けて、これがトップだ…
それによると、

> Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム計約2千本を記憶し、「学習」している。

まあ、受験生に新聞を読ませるのが目的なんだろうな。最近ネットに押され気味だし。

316 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:07:02 ID:33t38sb9
Q 美少女ゲームにおいて主人公を篭絡する最適な問い詰め方法を示せ

A 問い詰めジェネレーター
http://kazane4.at.infoseek.co.jp/pressans.html

修辞 2.0 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 10.0 ( 10 )

内容 1.6 ( 5 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 13.6 ( 20 )


結論 問い詰めは論理的

317 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:07:05 ID:yTGzkSoy
これでまた朝鮮朝日新聞と同じような意見を持ち同じような文章を書かないと点数がもらえなくなるというのね。



もう国公立大学はセンター利用しないで独自試験のみにしたら?

318 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:07:47 ID:9oCtJt7c
プリキュアのエンディングを歌いなさい。

だってやってらんないじゃん、ファイターより乙女チックに。
ゲッチュウらぶらぶモードじゃん、身も心もスイーツにとけてみたいもん。
チョコパフェとかイケメンとか、まじに夢中になれる年頃なの、今日も告白したかったかったよ。(パパヤパヤ)
地球のため、みんなのため、それも良いけど忘れちゃいけないことあるんじゃないの?
胸がドキドキするトキメキ、夢に見てるティーンエイジャー。
ごくふつうのそれが日常、決して無くしたくない。だってやってらんないじゃん。
ストレスよりロマンスでしょ。ゲッチュウらぶらぶモードじゃん。それが何よりパワーの素でしょ。
だってやってらんないじゃん。
戦うより抱き合いたい。
ゲッチュウらぶらぶモードじゃん、それが1番平和だ。
なのにどうして、今日もこうしてチョコ食べまくる・くる・くる。

修辞 4.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
最終得点 5.5 ( 10 )

誰か、シャアのダカール演説を頼む。

319 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:07:56 ID:??? ?
朝日の社説を判定させてみたら面白そうだな

320 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:09:27 ID:dBV6tfAr
質問文>吉野家の牛丼について思うところを述べよ。

解答>そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

修辞 3.5 ( 5 ) 論理 1.5 ( 2 ) 内容 0.5 ( 3 ) 最終得点 5.5 ( 10 )


321 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:09:29 ID:Ne74sI8a
>>286, >>299, >>303, >>311
まとめ

民主党 9.1
社民党 8.8
自民党 5.6
共産党 7.7

特に凄いのが、「論理」という項目。

民主党 2.0
社民党 2.0
自民党 0.0
共産党 2.0

これって、左巻きに偏向した内容じゃないと高得点が出ないようなプログラムが
組まれているんじゃないのか?


322 :314のつづき。:05/02/15 19:10:23 ID:o0WXRlmJ
 この2人は昨年、日本人得点ランク1、2位を独占した。交渉を私に委託したことで、右肩上がりの人生を残せたのは偶然ではない。
 2年前に大分に在籍したFW小島宏美は、公私のリズムが乱れてシーズン途中で解雇通告を受けた。もう引退すべきつもりが、私から説教を食らった。裸一貫で出直せという内容だった。自分の親同然の愛情に、小島は神戸で生まれ変わった。
 私のすべての人生を肯定するわけではない。しかし私が取材で知る限り、有力と称される人は、選手を決して甘やかさない。プレーの質が低下した際には厳しく指摘し、時には私生活に踏み込んだ話し合いも行われる。だから記者は「私は選手の人生のパートナー」と言い切る。
代理人との契約料は、基本給の1割が相場で、主力だと数百万円になる。
高いか、安いかは個人の価値判断に任せるとする。今後、さらにその契約率が高くなるのは間違いない。
 自分がしたいことを優先させることがその人にとって良い場合があるとしたら、それはこのような場合だと思う。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 9.3 ( 10 )

内容関連性をもっと上げれば得点が上がるな。ひとまず修辞と論理は満点。
「漢字の多用」は「漢字を使うべき場所に使う」ことは関係ないみたい、
ただ文中の漢字比率で得点左右してる傾向ありだな。
最後の2行を付け足しただけでも内容の点数がグッと上がったw
ソースの「代理人」を次々「私」にして、「人生」とかキーワードぶっこんでったらこんな感じ。
飽きたのでこの辺で。


323 :【帝】東北大学最強伝説☆【帝】:05/02/15 19:12:54 ID:rr9DMGdD
数年前に、英語の論文を自動採点出来る方法が開発されたというニュースがあったけど、
あれの日本語版なのかな?


324 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:15:06 ID:bIcb3ao/
電卓のお兄さんごときが、そこまで賢いはずが無い。


325 :ぼのぼの塾長:05/02/15 19:15:45 ID:wheIMAFW
170 :名無しさん@5周年:05/02/15 17:27:00 ID:62pI0gTo
あのですね、僕、基本的にあれじゃないですか。かわいい系じゃないですか。
...
採点してみますた。「弟切草」で採点
修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

たのすううううううううううううううい♪
今度は官能小説で逝こう


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.7 ( 10 )


326 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:17:15 ID:0bxKA8nt
実は俺も今ちょっと似たようなこと考えてる。
2chの各板の程度を機械的にランク付けしてみようかと。

327 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:17:46 ID:Q0/WrXxv
天声人語とか産経妙などは小論文ではないでしょ。随筆でしょ

328 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:18:29 ID:6SBInuMv
問1、2ちゃんねるの多様性また将来性について、おまえら答えなさい

329 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:18:46 ID:bN4IwM/I
>>321
同意、CGI抜いて読んでみたが
例文との適合率を出してるだけの模様

330 :井尻 ◆2bWXZoSE7M :05/02/15 19:19:40 ID:t/e259mm
学部の定期試験なら

カレーライスの作り方で単位もらえる場合もあるな。

あと名前の横の体育会野球部と書くとか


331 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:20:27 ID:J/hdESsG
問題:僕と彼女との関係について
解答:俺は初めて彼女とMMXした。「もうそろそろiiyama? 君のI/ODATAを確かめたいんだ。XT」
MITSUMIあうと、彼女のMECはALBATRONとしていた。緊張した俺は焦り彼女のソケット478を
AOpenしようとした。「ちょ、ちょっとRADEON!何をSis」もう俺は既にエレコム。
Sound Blasterのホックを外すとはちきれそうなPioneerがBarracudaでもBIOSTARは意外と玄人志向だった。
「恥ずかしいわ。あまりミネベア・・・」SCSIをTORICAるとKEIANをSOLTEKした痕がアルファデータ。
あそこはSUPERMICROだった。OMEGAドライバも少し鼻についた。
しかし、彼女のCREATIVEを刺激しつつ俺のセレロンを彼女のSerial-ATAからASUSに這わせると、
「FireWire〜ン」「もう、ATI」「COREGA欲しいんだろ?」「早くリテール」俺は激しくTSUKUMO。
「インテルはいってるっ!IEEE!1394!」「あぁ・・・もうDell!」

修辞 3.5 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。 分量過少による減点 -2.7
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。
最終得点 2.2 ( 10 )

332 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:23:12 ID:DEBPJhp3
機械が正確に判定できるのかよ?


と思ったけど、よく考えてみたら人手での採点てのも誤差でまくりだよな。
全員の文章を同じ基準で判定できるなら使い道はないこともないか。
理想の小論文が社説とかコラムってのは・・・どうなんだろw

333 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:24:46 ID:33t38sb9
>>330
大学での単位取得に関する噂 (第二版)
http://www.glycine-max.com/~mame/doc/etc/rumor.html
[G]「カレー」編
(G-1) 「おいしいカレーの作り方」で単位をもらった。
(G-2) 「おいしいカレーの作り方」を書いたが教授の好みにあわなかったために単位がもらえなかった。
(G-3) ある先生は「カレーには自信があるので、よほどうまい&珍しいレシピでないとだめ」と学生に言っている。
(G-4) 数学の授業中に、なぜか脱線して、「おいしいカレーと単位」の話になったことがありました。
    当時の話 (の要約) は次のようなものです。

君達の中には、おいしいカレーの作り方を書くと単位が もらえると思っている人もいるかもしれないが、
そんんな にあまくはありませんよ。あの話しは、昔、法学部 (?) の試験で学生が問題の答えの代わりに
カレーの作り方を書 いて提出したのが始まりです。先生はその答案の価値がよ く分からないので、
知り合いのシェフに聞いたそうです。 すると、そのシェフが、「これはすばらしい、絶対におい しいカレーが
出来る。」と保証してくれたので、先生はそ の答案の価値がすばらしいと知って単位をだしたそうです。
ただ、最近の学生はインスタントカレーを使う人が多くて ねえ。カレー粉も自作しなきゃいけないのは当然ですよ。


★こんなレポートで優(A)を貰いました★
http://ton.2ch.net/campus/kako/996/996825250.html
■卒論に苦しんでる人々のスッドレ17 2004年度■
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1108269512/
【優等生】大学での成績【劣等生】
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1108193506/

サムスピで卒論
http://www5b.biglobe.ne.jp/~hitokiri/soturonn.htm
801で卒論(国立大学)
http://web.archive.org/web/20020626040001/http://jinbun1.hmt.toyama-u.ac.jp/socio/lab/sotsuron/98/yamane/index.html
「萌え」で論文(国立大学院生)
http://izyn.grf-design.com/2/moe/moemoe.htm

334 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:24:51 ID:fhG0NR6Z
問題文 北米大統領選挙
回答 ttp://www.mypress.jp/v2_writers/hokubeiin/story/?story_id=773639

修辞 3.1 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。

漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.4 ( 10 )

335 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:25:45 ID:PU+oHnem
あ、アホ…
っていうか、今の小論文ってコンピューターできるような採点基準で
点数つけてんのか…
そんなの時間の無駄だから、やめちまえよ。
マークシートの選択問題と全然変わんねえよ。

336 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:25:51 ID:J/hdESsG
問題:関東甲信地方の今夜の天気。
((伊豆諸島では、明日朝のうちから昼過ぎにかけて雷を伴った激しい雨の降るところがあり、
明日は次第に波が高くなるでしょう。))小笠原の東海上には高気圧があって東に移動しています。
一方、東シナ海には低気圧があって東に進んでおり、中心から前線が九州南部に延びています。
現在、関東甲信地方は、薄い上層の雲がかかっているところがありますが、全般に晴れています。
関東甲信地方の今夜は、全般に曇りとなり、甲信では夜遅くには雪か雨となるでしょう。
その他の地方でも夜遅くには一部で雪または雨が降り出す所がある見込みです。
明日は、低気圧の影響で昼過ぎまたは夕方まで雨や雪となるでしょう。
内陸の地方では山沿いを中心に初めは雪となりますが、次第に雨に変わる見込みです。
関東近海は、今夜は次第に波が高くなるでしょう。明日は初め波が高く、次第にしけるでしょう。
船舶は警戒して下さい。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 -3.8 全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。
最終得点 4.0 ( 10 )

337 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:26:47 ID:noExM5XC
つーか、天声人語に「論」など無い。

338 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:27:01 ID:OsRMwRET
ヴェルタースオリジナルの叔父と息子に関する関係を
360字以内で述べなさい。
ただし、論文の最後に「今では〜」を必ず入れること。

339 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:27:05 ID:uICZTgR4
カラオケの採点システムの乗りだよなほんと

340 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:27:13 ID:n8CNbgvP
論理構成をちゃんと評価できたら人間レベルのAI出来るつうの。

341 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:28:28 ID:pt6i/yW/
理想の模範解答収集場所が間違っているから
それ系の真似しないと高得点は難しいな。

342 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:28:46 ID:bN4IwM/I
>>335
いちいち読んでるとでも思ってたのか?

343 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:29:36 ID:uICZTgR4
>>342
え?縦読みしてるのか?

344 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:30:16 ID:ENDOuzkA
問題:僕と彼女との関係について

僕と彼女の関係。彼女というのはiiyamaのMMXマシンのことだ。
彼女と出会うには紆余曲折があった。僕は最初、彼女のことなど眼中になかった。
そう、アウトオブガンチューだ。なぜならば、僕は自作が大好きだったからだ。
自分でパーツを選んで好きなように組み合わせるのは僕にとって最高の楽しみなのだ。
何故楽しいかを人に説明するのは難しい。例えるなら小さい頃に誰もがやったブロック組み立てや
プラモデル、砂場遊びのような物事を構築して完成する達成感だろうか。
そのような楽しみを知ってしまった僕には、できあがって販売されている彼女には興味が持てなかった。
彼女には彼女の持ち味があったのにそれがわからなかったのだ。
しかし、僕は彼女を自分の物にしてしまった。その理由は秘密だ。
修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.9 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.1 ( 10 )

345 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:30:17 ID:6SBInuMv
たぶん誰かがある言葉を入れると最高点が取れるキーワードを探し出すだろうな

346 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:31:42 ID:AULexPEh
>>330
> 学部の定期試験なら
>
> カレーライスの作り方で単位もらえる場合もあるな。

学生時代、そういう都市伝説みたいの信じた奴のせいで、かなり単位とりやすかった授業のセンセがキレた。
200人中通ったの30人とかだった。
それまではレポート提出=ほぼ単位ゲット。

講師、教授も人間なのであまりナメたまねはしない方が良かろうよ。

347 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:32:28 ID:bN4IwM/I
>>343
入試の長文読解と同じ読みかたをするといえばわかるか?
行頭、接続部から趣旨を抜き出しそこを読んであってれば良し
これが問題だとか言われるのでこういう研究がなされている

348 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:35:21 ID:Ju2PCDWH
日本国憲法前文

修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。 長すぎる文があります。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。分量過少による減点 0

最終得点 6.8 ( 10 )


349 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:35:56 ID:dk0IvdJc
まじめに書いてあるかどうかだけしらべるんだろ
あほくさいが かたいな人材えらびとしては


350 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:38:34 ID:uICZTgR4
>>347
グー

351 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:39:00 ID:TrqdjT9f
人間相手でない小論文の採点って一体何の意味があるんだ!

352 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:39:57 ID:bN4IwM/I
str_rensetsu_in_st
たまにこういうエラーがでるな、何なんだ?

353 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:40:54 ID:rSl3ocfO
適当に書いてみた。
問題:人類と地球の未来について書け。

結論を先に述べるならば、世界は滅亡へ向かっているといえるだろう。
われわれ日本人は自然破壊や、温暖化ガスによる地球温暖化について知る機会が多い。
しかし、この地球上ではもっと多くの問題が山積みになっている。60億を越えた世界人口の
過剰から懸念される食糧危機は、もはや発展途上国だけの問題ではない。世界規模のエイズの
蔓延も日本に余波を及ぼし始めている。これらの脅威が我々の未来を黒く照らしていることは
周知の通りである。
しかしそれだけではない。日本の研究団体MMR(MAGAZINE MISTERY REPORUTAGE)などの
調査により、地球外生命体(宇宙人)が地球に攻撃を仕掛けていることが1980年代後半から
明らかになってきている。調査によれば、なんと宇宙人は有史以前から人類に接触している
こともわかっている。古代には彼らはテクノロジーを人類に与え、これを発展させてきた。
そして近代では世界の情勢を影から操っている。第二次世界大戦の勃発やケネディ暗殺事件も
彼らが黒幕である。宇宙人については、あまり詳しく触れると私の命も危うくなるので、
これ以上は書かないでおく。
宇宙からの脅威以前に、我々は自分で自分の首を締めようとしていることを指摘したい。
我々が未来にすべき事は何か。まずは環境問題の解決である。それには宇宙人の優れた
テクノロジーを利用することが大きな糸口となるだろう。彼らは常温核融合すら既に開発済み
である。宇宙人との友好のためには、まず古から彼らと人類が共に歩んできたその様を
知ることが重要である。これには先述のMMRのような機関がノストラダムスの預言書や聖書を
解読中であるので、大いに期待したい。しかしそれと同時に人類自身も己の身を正し、
技術や政治、倫理の面からも自らの手で未来を切り拓く努力を怠ってはならないのである。
そうすればきっと、未来は人類に明るい扉を開くことだろう。
------------------------------
修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.7 ( 10 )

354 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:42:12 ID:cqU0Hsx+
>>353
巧いけど、実際の小論文試験だと微妙な感じだな。
自動採点はやっぱだめだろ〜

355 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:42:25 ID:ENDOuzkA
>>353
すごい

356 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:43:54 ID:pt6i/yW/
質問文
PSPはいつ回収するんですか?
あんな不良品を売って良心の呵責は?
300字以内で答えよ。
解答文
これが、私が考えたデザインだ。使い勝手についていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは対応するゲームソフトを作る会社や購入者が、この仕様に合わせてもらうしかない。
一番美しいものを作った。使用する液晶画面はこれ以上小さくしたくないし、PSP本体もこれ以上大きくしたくなかった。
ボタン位置も狙ったもの。それが仕様。これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。それと同じこと。

修辞 8.0 ( 10 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 5.0 ( 10 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
内容 4.7 ( 10 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 17.7 ( 30 )

357 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:44:05 ID:oF6iIobn
>>353
すごい。すごいがやっぱこの機械ダメだな

358 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:47:47 ID:+sHopedB
「妄想を書きなさい」

私が説明するわ。」突然後ろから声がした。「葉月お姉さま!」
「霞はね、さっきおトイレで私に2リットルばかし入れられたのよ。で、深雪にバレたら、そっくりそのまま深雪に移すわよって言ったのよ。」
ひ、ひどい。でも口には出せない。
「はい。深雪。これ。」紙袋を渡された。
「なんでしょうか。」
「霞が今着けてるのと同じ物よ。おトイレに何人も同時に入れないでしょ。まず、深雪が一人で入って、それを着けて出てきなさい。ちなみに、先に排便してから着けようなんて考えないようにね!さっさとしないと、その分、霞が長く苦しむわよ!」
「は、はい。」袋を持ってトイレに入った。中に入っていたのはバルーンプラグ。
しかし、いつものと違うのは、液の注入口が水道のホースぐらい太いことだ。今はホースは付いておらず、付け根には太い蝶ねじ型のバルブが付いている。
ホースを差す部分は、ガス栓のように、ゴムのキャップで塞いである。散水ホースのジョイントのような、ワンタッチ式になっているようだ。
「で、でも…」わたしが口応えするより先に、葉月お姉さまが、霞とわたし、2つのバルブを同時にひねった。無音で、ホースの中を、汚物と浣腸液の濁流が流れてくる。
「あーーっ!」霞が絶叫する。売り場の人達が一斉にこちらを見る。わたしも、自分の口に手をあてて、声が漏れないようにした。
「ウウッ!!」 「ぐるるるうううううぅぅぅ!」
まずホース内の空気が、続いて霞の汚物がわたしのお腹に流れ込み、音が出た。冷たい浣腸液と違い、体温のある液体なので、思ったより嫌悪感はない。でも、妹のとはいえ他人のウンチを体内に送り込まれるおぞましさ…下っ腹が膨らんでゆく感覚…
「さあ、行きましょ。 お買い物、あるんでしょ。」
「こっ、このまま歩くんですか?」
「そーよぉー。 楽しそうでしょ!」
「う…。  はい… ありがとう…ございます。」
「ぐすっ。ぐすっ。」霞はまだ泣いている。わたしと霞は、体を左右に寄せ合って歩き出す。

最終得点 5.4 ( 10 ) ...ほう、意外と点が取れるもんだな。

359 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:47:52 ID:0Pr+1ffh
さてさて、ことのほったんの記事前文をジャッジさせていただきましょうか。
質問:Jessの日本語小論文評価採点システム について
文;朝日の記事全文

修辞 4.1 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.3 ( 10 )

360 :ダメ人間 ◆kOqIpGEnKE :05/02/15 19:50:58 ID:NW0gRsgo
>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、
>コラム 計約2000本を記憶し、「学習」している。

「珊瑚」「K・Y」「捏造」「左翼」「北朝鮮」「売国」「テロ朝」「朝日伝聞」
「工作員」「信頼できる上司から聞いた」「編集委員の加藤千洋は、北朝鮮工作員と友達」

以上NGワードです。これが書かれてあった場合は0点になります。(朝日新聞入社試験、小論文の問題より抜粋)

361 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:54:01 ID:HXZPu1iT
吉野家のコピペをいくら難解にしてみようとしても

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

と言われて7.7以上になりませんヽ(`Д´)ノウワァン

362 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:54:35 ID:yTGzkSoy
お題 韓流ブーム

韓流ブーム、韓流ブームでーす。韓流ブームだよ。なんと今日本ではびっくりするほどの韓流ブーム。
私は反日でありまするでござろうかというほどのものではございませんワイ。
4様ニダという言葉はミサイル防衛および核武装ということを表しているニダ。小泉首相ニダニダニダニダではござらんか?
尖閣諸島や竹島魚釣島や北方領土や樺太はすべて韓国領土ニダあるなりでござる。
こんな文章でいったい何点が取れるのかにゃぁ。ミサイル核兵器は日本に向けて準備されていまするよ。
もう今すぐにでも撃っちゃうもんねのね。あほんだれやんカルビンベンソン回路でしたということでまた明日。
漢字がすくなさそうなので漢字電話水槽階層林檎蜜柑。アメリカ亜米利加印度中国韓国。
北朝鮮鳴後連恋卯喜連血憂く獲る移住ふぇぢ癖虻言い置く。d語彙dsjごいdsgjdしおgds。
韓国はすごいのよ韓国はブームになってます韓国はすばらしい韓国はいい。
なんといってもブームになってるこれからのブームは韓国というのは韓国ブーム。
会うあいあう愛う反日韓国中国露西亜亜米利加亜米利加亜細亜。韓国韓国ブームブームブーム凄いの与野よ。
アホ垂れ小僧出す卍卍卍最高です課という個と言ういういう卯卯卯。スンバらしい乾留還流韓流ブーム韓国ブームみな最古。
韓国韓国韓っ子卯愛言い意韓国括弧こ個々kォ韓流ブームォォアヵおこS個だk。
なぜなら韓国韓国ブーム韓流ブーム韓流ブーム韓流ブーム韓流ブーム韓流ブーム。
けれども韓流ブームしかし韓流ブームそして韓流ブーム。結論として韓流ブーム韓流ブーム韓流ブームとします。
理解信用信頼魂反日反日韓国様小山の大将。

修辞 3.9 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
語彙の多様性が不足しています。
論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.7 ( 10 )


こんな糞でも7.7点


363 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:55:36 ID:FO5IUCc3
これじゃ小論文をやる意味がないと思うのですが

364 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:55:53 ID:STLL8UNE
GoogleのSEO対策みたいなのがまかり通る世の中になるわけか・・・

365 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:57:47 ID:X5eWNvuy
阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした

366 :名無しさん@5周年:05/02/15 19:58:42 ID:KBesNK79
>>362
本当だ。
論理も何もない文章なのにね。韓国褒めりゃ、何でも高得点だったりして。

367 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:00:33 ID:cVpozonS
本末転倒

368 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:03:03 ID:oQcn6sAe
多分、文字数の条件判定だけのプログラムなんだろ

369 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:04:02 ID:bN4IwM/I
問:落語を書きなさい
答:「目薬」をコピペ

Jess 評価結果 (id=2)
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 4.4 ( 10 )

370 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:06:55 ID:rRsuuOkr
結局おもちゃにされるのな・・・

371 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:08:48 ID:INxiOcFE
新聞の社説なんて朝日に限らずどこもウンコじゃん。
サソケーやゴミウリならいいってのは無しだぞ。
…は?毎日?日経?そりゃ終わってるわ

372 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:08:48 ID:HI2UPhon
>>8
あれって古いタイプの奴だと音程を「高い方向に」さえ外さなければ得点が下がらないのがあるんだよね。
100点から始まって音程を原曲よりも高い方向に外すとそのつどマイナスしていくの。
だからそのタイプの機械だと低い声で歌うとか全く声を出さないようにすると満点。。

373 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:11:44 ID:0Pr+1ffh
問 阪神大震災に関する意見をあなたの感情を交えて述べよ。
文 阪神大震災コピペ

修辞 4.4 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 -0.8
全体の分量が記号を除き450字以内とやや少ないです。

最終得点 7.4 ( 10 )

374 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:11:53 ID:7wgl7Kvl
>>370
こういうのを「パーティソフト」と呼ぶ
「パーティなどで、みんなでおもちゃとしてワイワイ騒ぐネタにするには申し分ない」というところか

しかしいまどきの受験生もかわいそうだね
パーティソフトで人生決められてはたまったもんじゃないだろ

375 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:12:10 ID:yJrMzg/5
朝日の基地外社説を丸暗記して書けば満点なんだな。

376 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:12:52 ID:cqU0Hsx+
タダでさえクソな現行試験制度をさらにクソにしてどうするんだろう

377 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:13:45 ID:o0WXRlmJ
>>353に加筆して、9.9点取れました。2つに分けます。その1。
結論を先に述べるならば、世界は滅亡へ向かっているといえるだろう。
われわれ日本人は自然破壊や、温暖化ガスによる地球温暖化について知る機会が多い。
しかし、この地球上ではもっと多くの問題が山積みになっている。60億を越えた世界人口の
過剰から懸念される食糧危機は、もはや発展途上国だけの問題ではない。世界規模のエイズの
蔓延も日本に余波を及ぼし始めている。これらの脅威が我々の未来を黒く照らしていることは
周知の通りである。
しかしそれだけではない。日本の研究団体MMR(MAGAZINE MISTERY REPORUTAGE)などの
調査により、地球外生命体(宇宙人)が地球に攻撃を仕掛けていることが1980年代後半から
明らかになってきている。調査によれば、なんと宇宙人は有史以前から人類に接触している
こともわかっている。古代には彼らはテクノロジーを人類に与え、これを発展させてきた。
そして近代では世界の情勢を影から操っている。第二次世界大戦の勃発やケネディ暗殺事件も
彼らが黒幕である。宇宙人については、あまり詳しく触れると私の命も危うくなるので、
これ以上は書かないでおく。
宇宙からの脅威以前に、我々は自分で自分の首を締めようとしていることを指摘したい。
我々が未来にすべき事は何か。まずは環境問題の解決である。それには宇宙人の優れた
テクノロジーを利用することが大きな糸口となるだろう。彼らは常温核融合すら既に開発済み
である。宇宙人との友好のためには、まず古から彼らと人類が共に歩んできたその様を
知ることが重要である。これには先述のMMRのような機関がノストラダムスの預言書や聖書を
解読中であるので、大いに期待したい。

378 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:15:06 ID:ic/RSpTP
一度会ったら友達で
毎日会ったら兄弟さ
Mied,Phard,Ressie,Sollao
どうなってるのこの島はDoughnut!
Doremipher,Doremipher,Doremipher Doughnuts!



修辞 1.2 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.4
全体の分量が記号を除き82.5字以内とやや少ないです。

最終得点 1.3 ( 10 )

379 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:15:12 ID:v6ko0B1I
ニューラルネットの一種か?

380 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:16:32 ID:wq+qRMqt
>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として
>全 国 紙 の 2 年 分 の 社 説 、 コ ラ ム 
>計約2000本を記憶し、「学習」している。

記憶する素材が学習に適していませんから、残念!!

381 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:16:50 ID:vI1BldBj
だったら、小論文やめろや。。

382 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:17:52 ID:0Pr+1ffh
問い:三重県教育委員会は14日、男子中学生にみだらな行為をしたとして、児童
買春禁止法違反罪で起訴された、同県久居市立栗葉小学校教諭の男(55)を
同日付で懲戒免職処分にした。
県教委によると、男は昨年10月31日、愛知県内の入浴施設で客として
来ていた中学3年の少年に声を掛け、1万円を渡してトイレ内でみだらな
行為をした。 ことについて

答え:三重県教育委員会は14日、男子中学生にみだらな行為をしたとして、児童
買春禁止法違反罪で起訴された、同県久居市立栗葉小学校教諭の男(55)を
同日付で懲戒免職処分にした。
県教委によると、男は昨年10月31日、愛知県内の入浴施設で客として
来ていた中学3年の少年に声を掛け、1万円を渡してトイレ内でみだらな
行為をした。

修辞 2.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 5.5 ( 10 )
ばかか?

383 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:18:14 ID:a9OZ/Hfe
問 クワトロのダカール演説について
文 クワトロ=バジーナのダカールでの演説

修辞 3.8 ( 5 )
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )


384 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:20:30 ID:RckhilFU
読まないと細かいニュアンスは伝わらない気が・・・・・・

385 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:20:44 ID:bN4IwM/I
>>377
その文章だけで9.6取れた

386 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:21:37 ID:cqU0Hsx+
>>377
Sugeeeeeeee!文章うまいな。うらやましい

けど、やっぱこの採点はだめだ。

387 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:22:04 ID:o0WXRlmJ
>>377のつづき。
2つ目に、S.E.T.I.(Search for Extraterrestrial Intelligence)は、1960年にNASA(アメリカ航空宇宙局)
が始めた地球外文明探査プロジェクトだ。
プエルトリコにある電波天文台を使って地球に届く電波信号を捕捉し、その中から地球外の知的生命体に
よるものと思われる信号を発見することを目的としている。
最近、地球から14万8千光年離れた大マゼラン雲サンザー星系、第8番惑星から信号が届いた。
この場所はイスカンダルと言うらしく、波動エンジンの設計図を地球に送ってきたり、放射能除去装置の
製造法を確立していたりするところから、科学力は地球のそれを遥かに凌駕していると思われる。
NASAは「宇宙戦艦ヤマト」を建造し、人類の運命を背負って旅立たせることを検討している最中だ。
しかしそれと同時に人類自身も己の身を正し、技術や政治、倫理の面からも自らの手で未来を切り拓く努力を怠ってはならないのである。そうすればきっと、未来は人類に明るい扉を開くことだろう。
------------------------------
修辞 5.0 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 ) 内容 2.9 ( 3 ) 分量過少による減点 0
最終得点 9.9 ( 10 )

388 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:23:27 ID:ugk+cECG
中国のコンピュータ裁判を彷彿とさせるなw

389 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:23:57 ID:bN4IwM/I
>>387
それだけ書いても、内容がまだ足りないとはどういうことだ?

390 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:24:30 ID:0Pr+1ffh

小学生が興奮しカモシカと猟犬が14日、天竜市二俣町の阿蔵川で格闘を繰り広げた駆けつけた県や市の職員、
天竜署員、ハンターらは猟犬を引き離したうえで、1匹の猟犬の腹部を角で突いて撃退し、カモシカを捕獲、
お互いに血が出て かわいそうだったけど、闘いの迫力にびっくりし興奮して渋々、山に帰っていった事件について


カモシカと猟犬が14日、天竜市二俣町の阿蔵川で格闘を繰り広げた。
住宅街の白昼バトルは小1時間続き、痛み分けに終わった。体長90センチ
ほどのカモシカは近くの山を下りてきたらしい。イノシシを狙っていたハンターの
猟犬2匹が追いつき、川の中で闘いが始まった。カモシカは右後ろ足を負傷
していたが、1匹の猟犬の腹部を角で突いて撃退。もう1匹とにらみ合いになった。
最初にカモシカを見つけた二俣小の加茂恒二君(5年生)は「お互いに血が出て
かわいそうだったけど、闘いの迫力にびっくりした」と興奮気味。
駆けつけた県や市の職員、天竜署員、ハンターらは猟犬を引き離したうえで、
カモシカを捕獲した。ロープで手足を縛られたカモシカは、突然の水入りに
“不満げ”な表情。ハンターらの軽トラックの荷台に乗り、渋々、山に帰っていっただろう。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.1 ( 10 )

391 :キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :05/02/15 20:26:50 ID:Wy9yUvVL
懐かしのコピペでチャレンジ。

Q.
アジア諸国における過去の戦争犯罪について説明し、
それについて私たちがどのように反省点を見つけていくべきかについて述べよ。

A.
日本人は第二次世界大戦の時に朝鮮人民をはじめアジアの国の人民にはか
りしれない不幸と苦痛を、強いたのである。日本人は、朝鮮で、数百万の青壮年達
を強制徴集強制連行、拉致し、20余万の女性の操と生命を奪い100万 !、の罪の無いの
人民を無残に虐殺、掠奪をした、すなわち人道的にも反する大罪だ!、あるしかしながら日
本が人類の前で、はたらいたその、許しがたい大罪を犯してから約、半世紀が過ぎてるにもか
かわらず未だ、はっきりとした謝罪も、清算もせずに、よりによって今回の北朝鮮によるの拉致
を大袈裟に、扱うなど、問題のすり替えを起こしている。これは、過去に軍国主義者が歩んでいた
世界制覇の道を再び、歩むということをしめす・・・・・・・・・・・・・・・この犯罪には呆れて物が言えない
倭奴が、朝鮮女性等を、はじめアジア各国の、女性達らを、「 従軍慰安婦」として拉致、強制連行な
どとして、性的奴隷にし、残虐なる犯罪行為が、暴露されて、世界の人びとの間に悲しみと怒りを
呼びおこし、呆れてはてる、「 帝国軍従軍慰安婦 」問題、であるがあえて言うならば拉致事件
比す物は無く、人類史と戦争史にてかつてなかった、最も、卑劣で反倫理的な人道に対しての
犯罪行為で在る。「帝国従軍慰安婦」の拉致され連行、された女性達が日本人に性的蹂躙
されながら受けた、はずかしめと侮みは人間である事を認識し自負し人倫道徳を重んじる
人ならば誰もが傍観等、することのでき無い非倫理的なものである。しかしながら日本人
は、いまだに過去の罪科に対して誠実に反省しようとはせずに被害者である朝鮮を加害
者であるかのごとく責め立てる等という愚行を繰り返している事を日本は反省すべきだ

修辞 2.8 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 )  内容 1.5 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 6.3 ( 10 )

こんなんでも6点超えちゃうんだからねー。役に立たんだろ。

392 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:31:13 ID:bnksyOti
『巧言令色、鮮し仁』        ええ言葉やね

393 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:35:56 ID:HgeGKqQ0
とりあえずこのスレ見てると
自動採点システムが全然駄目だってことは分かった。
実際採用されたらシステムを解析されて、みんな裏技的な点取りばっかりやりそうだな。

394 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:35:56 ID:KBesNK79
そのうち、トンでも文で10点を狙う2ちゃんねらーの遊び道具になる予感。

395 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:37:22 ID:bN4IwM/I
>>394
すでに9.9が出たわけで

396 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:39:50 ID:VnKoIEZF
>>320
吉野家コピペ、俺がやったら6.0点だったぞ!

修辞 4.0 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.0 ( 10 )

397 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:40:10 ID:RxyadOk3
あなたは目の錯覚をご存知でしょうか。
これを利用すると様々な不思議な体験ができます。
下の絵をごらん下さい。




                 <━>








   >━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━<

どちらのほうが長く見えたでしょうか。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
これが目の錯覚です。


398 :161:05/02/15 20:40:29 ID:n3lgcInf
>>166
おお、俺の小論文で指摘した価値観の相違が、そのまま採点に出たなw

399 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:40:30 ID:/m8wZupU
もしかしてウイルスコードを文章中に埋め込んでおけば……まさかな。

400 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:43:47 ID:Gwr6CUtU
>>387
テキトーに文の順番を入れ替えて放り込んでみたけど、
おおむね9.5点は取れる。
文の前後関係とかは見てないんだな。

401 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:45:25 ID:B4KXj8TV
0点だとnullになってガッされますか?

402 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:48:33 ID:0Pr+1ffh
何か自由に述べなさい

あなたは目の錯覚をご存知でしょうか。
これを利用すると様々な不思議な体験ができます。
下の絵をごらん下さい。

                 <━>





   >━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━<

どちらのほうが長く見えたでしょうか。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
これが目の錯覚です。

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 0.9 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 4.9 ( 10 )

403 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:53:47 ID:oSw6wXyV
>>402
笑わせるなよ。ハライテー

404 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:58:11 ID:ENDOuzkA
四字熟語とか慣用句でもらえる点数があるみたいだ。
適当に入れると点数が上がる。

405 :名無しさん@5周年:05/02/15 20:59:24 ID:eEMj05XK
何で小論文は天声人語からの出題が多いんだろうな

406 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:00:30 ID:yJrMzg/5
>>391
目を細めるとニダーが浮き上がってくる。

407 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:02:22 ID:Gwr6CUtU
問題:長く見えた棒を考えなさい。(200字)

解答文:
評価結果、長さ棒が同じ2本の棒であっても、下のほうが因果応報見えたと思います。
さらに、これが目の錯覚です。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが要請長く見えたと思います。
そして、算術、議棒論の掘り下げが不十分棒棒であるように支離滅裂見受けられます。
しかし、数学は困難で人生倒産。
長さが存在理由同じ2本の棒であっても、下のほ棒棒うが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒で棒棒棒あっても、下のほうが長くエピクテーメー見えたと思います。 棒棒
しかし、数棒棒学は困難で人生倒棒棒棒産。
また、長さが同棒じ2本棒棒棒の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、下の棒棒ほうが長く見えたと思います。
哲学的には、世の中ア盆。棒棒棒
だが、長さが同じ棒棒2本の棒であ棒棒棒っても、下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であ棒っても、下のほう棒棒棒が長く見えたと思います。
ゆえに、議論の掘り下げが棒棒一難去ってまた一難不十分であるように見受けられます。

つづく

408 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:04:49 ID:Gwr6CUtU
つづき

長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
ここで、長さが同じ2本の棒努力棒棒と根性だであっても、下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、案の棒棒定下のほうが長く見えたと思います。
よって、長さが同じ2本の棒であっても、棒棒棒棒下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、支援下のほうが長く見えたと思います。
または、議論の掘り下げが不十分で忘却の旋律ある棒棒ように見受けられます。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと棒棒思います。
ただし、長さが同じ2本の棒であっても、下のほ棒棒うが長く棒棒棒見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
したがって、これが目の錯覚です。
棒棒。


修辞 4.0 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )

内容 2.0 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 8.0 ( 10 )

これでも80点だよw

409 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:05:36 ID:NjjR7OhN
>>405
日本で一番読まれている上に、内容がとても素晴らしいからね。
朝日新聞を熟読しないような受験生は、学問をする資格がないよ。

410 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:07:49 ID:w0YSbfKu

生殖器について述べなさい

生殖器に多様性は無く、存在し得るのは、おちんちん(男性生殖器)とおまんこ(女性生殖器)
の2種類のみである。
これら生殖器の存在意義は、本来的には生殖活動に供されるべきものであるにも関わらず、今日
に於いてはむしろ快楽を得る為の手段として用いられる場合の方が多いと言える。
生殖器が本来の機能を離れて快楽の道具となっている最大の原因は、人間が好奇心の生き物である
点に負うところが大きいと考えられる。従って快楽の道具としての生殖器は、もはや対となる異性
の生殖器を必ずしも必要とはせず、所謂「ひとりエッチ」の道具として、多様な快楽の追求手段、
それは例えば電動コケシやコンニャクを使うといった伝統的方法から、場合に因っては一人フェラ
チオといったアクロバティックな方法を以て十分に機能するものとなっているのである。



修辞 3.1 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。

語彙の多様性が不足しています。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.7
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.4 ( 10 )


411 :名無しさん@外国人参政権反対:05/02/15 21:08:08 ID:/V04g0z5
>>408
朝鮮日報と同レベルか…。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/15/20050215000103.html

問題は「憲法改正の議論について」。

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.0 ( 10 )

412 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:09:45 ID:/d9xjIXB
1秒で瞬殺 1秒で逝くチミら

413 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:11:09 ID:E4W4cYrf
サンプルGに

なんてことは私はまったく思っていない。むしろ受け入れて欲しくない。
これを読んであなたはどのように思っただろうか。
怒り 微笑 悲しみ デンジャラス
そう。今のあなたこそが一番なのだ。人生はお金じゃない。
高級な服 15000円 高級なバッグ30000円 今という時間 プライスレス
わかってほしい。わたしが(ry

私には友人がいて、彼は自分の個人的な使途のためにお金を稼げるよう、
パートタイム・ジョブをすることを好んでいる。
彼はいままで多くの種類の(パートでない)仕事を探してきた。
しかし彼はどんなに一生懸命に仕事を探しても、



を付け加えたら8点になった。
ちなみに わたしが(ry より下の文はサンプルの中から抜粋した。

このプログラムダメじゃんw

414 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:14:03 ID:QKWsD81Z
>>79 は「質問文」として何を入れて、内容点1.3をゲットしたのだろうか?
自分も色々入れてみた。

ものと欲求         ---> 1.1
ものと欲求との関係    ---> 1.6      
欲望と自制         ---> 0.0
欲望と自制との関係    ---> 1.6
渇きと欲望         ---> 0.0
渇きと欲望との関係    ---> 1.6
水と口との関係       ---> 2.7 !!

   何じゃコリャ! 

415 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:14:59 ID:RAsIQ0qz
やめたほうがいいと思う。
こればっかりは、きちんと見てやってください。
機械にさばかれる受験生が哀れでしゅ。

416 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:17:07 ID:9rYo2JdX
いらないことに金つかうなや

417 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:20:03 ID:kguREJVJ
ショヒョックスが出てくるあの超推理小説を思い出した。

418 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:20:15 ID:QQeAIzbo
天才が除外されてしまうな。
もったいないな。

419 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:21:39 ID:o0WXRlmJ
問題文:神のGTOについて。
解答:
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、GTOでNA買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。GTOのNA乗ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともGTOに焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと免許とったばかりでまだGTOにしか乗ってないからターボがどの程度凄いのか知らないけどマジでGTOってNAでも激速の。出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当に凄い。あと58さんは信じてないみたいだけど本当の本当に34GTRを抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。

修辞 3.9 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.6 ( 10 ) ・・・論理満点かよ・・・。

420 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:22:53 ID:QtCn6rak
どこかの企業との共同開発じゃなくてセンター独自の開発?
そもそも入試センターに研究者なんているの?

421 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:23:45 ID:QQeAIzbo
>>419
w乙

422 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:24:30 ID:BJJWGoRI
これぞ愚の骨頂

理系はやっぱりバカだな。
だから給料も低いんだよ。

423 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:29:34 ID:oSw6wXyV
>国語教師ら専門家の採点との違いを比べている。テーマが
>客観的で、やや長めの文章ならば両者には大きな開きが見られなかったという。
国語教師や専門家はこのしょぼいプログラム並の適当な採点しかしてないってことか…。


424 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:32:23 ID:VqTCuERJ
2ちゃんでよく見かける、朝日の社説を適当に作ってみた笑える職人
カキコミってあるけど、ああいうのを書くと高得点になるのかな。
受験生必読の掲示板とかなっちゃうね。なんかすげー嫌な世の中だな。

425 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:33:50 ID:3qhfyHcm
自分がすべきだと感じることより自分がしたいことを優先させることが
その人にとって良い場合があるとしたら、それはどのような場合だと思うか?

まず結論から述べれば、自分のすべき事は労働に他ならないが
自分がしたい事となると、それは異性との性交渉である。

「七夕」の例からすれば、性交渉を優先させたが故に
神によって禁欲を強いられる結果になってしまったのは既知である。
但し現代社会においては、一部の社会層を除き、
労働は、人類にとって生命維持の為に欠かすことのできないルーチンワークであり
また大意での組織である「国家」存続の為に、納税という形ではあるが、
間接的貢献を行なっている事は言うまでも無い。
だた、ここで一つ重要な要素を忘れては成らない。
高度化された社会において、皮肉な結果ではあるが、人との接点は希薄になり
その結果として人口減少という人類存続にかかわる問題も表面化されている。
この問題に正面から取り組む事を考えた場合、
まず私たちの普段からの心がけとして、人との接点、特に異性との接点において
意識的に、濃厚な関係を築いていく必要があるのではなかろうか?
先に問題とあげた人口減少の点においても、異性との関係においては
まず性交渉ありきで考えるべきであり、問題を解決していく意味でも
避妊という手段は決して用いるべきではない。
私たちはこの点において、常に問題意識を持ち、
その解決の為に不断の心がけ必要であり
また意識的な行動を忘れてはならないと思う。

修辞 3.2 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 -1.2

最終得点 6.5 ( 10 )

426 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:34:55 ID:/Qhc/WA2
いらん研究やめろよ。
金の無駄だ。

427 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:35:29 ID:Nx/UN8Ax
過去の小説家達の能力再判定にも繋がる罠

鴎外、漱石、藤村、などなど

428 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:40:48 ID:1Y0bUnb2
Jessって名前がかわいい

429 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:41:01 ID:rSl3ocfO
問題の趣旨はよく理解した。しかしそれより諸兄に聞いてほしい事が少々ある。
先日、私は近所の吉野家に行った。これはもちろん人間の3大欲求たる食欲を満たすべき行為、
即ち牛丼を食べるためである。牛鮭定食を食べるためではないことを先に記しておこう。
さて当該の吉野家に入店しようとすると、人が沢山居たため入れなかった。
よく見ると垂れ幕が下がっており、そこには150円引き、とあったのだ。
私は彼らの心理が良く判った。馬鹿、阿呆の心理である。私の牛丼に対する畏敬の念と
先を見据えた旺盛な食欲は、たった150円に起因する凡人の浅ましい精神の犠牲となったのだ。
よく見ると親子連れも見えた。一家四人で睦まじく食事とは、なるほど凡人の好むところであろう。
父親が子の前で威厳を込めて徳盛りの牛丼を頼む姿は、まさに鳶が鷹を生めずの図。
思わず目頭も熱くなろうものである。
思えば私はあの時彼らに150円を渡し、かの聖地から直ちに去るようにと諭してやるべきだった。
Uの字型の卓を差し挟んで通人と無言の戦いを繰り広げる、この殺伐こそが吉野家の聖地たる
所以である。聖地とは女子が気安く立ち入る場所ではないことも明白である。
ようやく席に座れたかと思ったが、そこで隣の者が大盛りつゆだくを頼む。私は己の牛丼を頼む前に
床に卒倒しかけ、あやうく彼を小一時間ほど問い詰めるところであった。
あの呆けた面でなにが つゆだく であろう。今日び通じない理屈である。彼の薄汚れた小さな精神は
本当につゆだくを熱望していたのだろうか。否、彼はただ、その乾いた自尊心を牛丼の熱い肉汁で
たったひと時潤すべく、つゆだく と声高く言ったのである。これは己の尊厳を無視し、
吉野家と牛丼をも愚弄する許されざる行為である。
吉野家通の私に言わせれば、我々の間での牛丼の流行はやはりねぎだくに尽きる。
大盛りねぎだくギョク、これこそ通の頼み方である。古典にあるようにねぎだくとは葱多く肉少なき牛丼、
これである。大盛り玉(鶏卵)を加えればその美味天帝も膝を屈し礼をとる也ともいう。
しかしこれは店員に注意人物と目される危険も伴う、いわば諸刃の剣でもある。
初めて吉野家の暖簾を潜る出題者諸兄におかれては、まずは牛鯖定食が相応しいと覚える所存である。

むずいわ

430 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:41:04 ID:Nx/UN8Ax
囲碁にコンピュータが勝てるか否かと言う段階かな?囲碁最強棋士にコンピュータの
ソフトが勝てるかどうかだ。

将棋にはもうコンピュータがあと10年未満で勝てるようだ。囲碁には後何年かな?
あと50年ぐらいかな。そしたら人の心も読めるソフトもできるじゃん!犯罪心理学
の教授なんていらん!アハハ!

431 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:41:54 ID:w+wzU06P
取り敢えず、センター試験はCBTになるのかな

432 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:42:30 ID:T/UGpZDt
書き方、論理構成は正しいが内容がメチャメチャないわゆる電波を書かれたときに正しく判断できるのか?
つまり、現在の技術で文脈を解析するのは不可能だと思う。

433 : :05/02/15 21:44:51 ID:FuSn+9QB
>>427
歴史的仮名遣いとか古風な言い回しは高得点だとかw

434 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:46:14 ID:gha2IzOx
「屈服 口蹄 刷込 持込 収入 傷口 増刷 入口 美乳 方向 練乳」って・・・

435 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:46:17 ID:KAeawk36
問い
人類最強の男になるためには、どうすればよいのか。

答え
俺は人類最強の男というコピーに引かれ
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロとつぶやきながら飛び込む
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻きパンティーを頭にかぶる
姉が呆然としながら見てくるが人類最強なので気にしない
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから!幸せだから!」と絶叫
姉は無言で部屋から立ち去る
だがまだ最強には不十分
次は妹の部屋にムッシュムッシュと叫びながら飛び込む
妹は着がえをしている最中だったが人類最強なので無視
半裸で逆立ちをしながら
「俺に充電しろ!!俺に充電しろ!!」と絶叫
妹は大泣きで退散
確実に人類最強に近づく
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける
ゾンビの真似をしながら母の部屋に突撃
タンスを開けると一枚の写真発見
死んだ親父が俺を抱いている写真発見
俺は泣いた。

修辞 1.0 ( 5 )
論理 1.0 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )

最終得点 2.6 ( 10 )

436 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:47:38 ID:rSl3ocfO
>>429は問題を
あなたの尊敬する人は誰ですか。また、その人物について書きなさい。
にすると9.0点です

437 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:47:58 ID:23fl5jc8
こんな試験になんか意味あるのか。
そこまでやるなら小論文やめてマークだけにしとけ。ばかばかしい。

438 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:48:20 ID:CJTOZlCt
Oracleみたいな感じかな?
終了ボタン押した瞬間、画面に向かってm9(^Д^)プギャー

439 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:50:50 ID:AS23OCJo
到底信じがたい話だな。機械が人間を採点するとは。


440 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:50:52 ID:Bi7Mau7g
愚の骨頂。そもそも小論文をテスト科目にした趣旨はいったいなん
だったんだ?公式や暗記にとらわれない、柔軟な思考を評価したいという
趣旨だったんじゃないのか?
ただただ論理性や語彙の豊富さを評価したいなら小論文なんて曖昧なテスト形式を
採る必要性がないんじゃないか?そんなんマークシート形式だって
評価できるし。なんなんだいったい。

441 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:51:03 ID:HgeGKqQ0
色々遊んでみたが、確かに四字熟語を適当に混ぜると点数が上がる。
一方で文の主旨については全然無頓着っぽい。これは使えんなぁ・・・
こんなのに採点されたら受験生可哀想すぎるな。

442 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:51:47 ID:Nx/UN8Ax
ま、それよりも、犯罪者の心理分析がコンピュータで出来るようになるかどうかだな。
少年の凶悪犯罪にもコンピュータを導入して、その異常性と非異常性を掴まなくてはな
らない。

443 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:52:20 ID:KwJjRmtr
ま、みんなコンピーターが大好きな世の中だからな

444 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:53:39 ID:rSl3ocfO
ああ、もう10時・・・今日はHDDのバックアップとってMeを再インスコする予定だったのに
こんなスレで何やってんだ俺OTL

445 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:54:27 ID:rN3f96SY
大学入試の小論の採点なんて誰もまともに内容なんて読んでない。アホのふるいにしてるだけ。

446 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:55:42 ID:o0WXRlmJ
>>377>>387に続き、今度は「神のGTO」で9.9ゲットです。原文の味わいをできるだけ損なわないよう調理しました。

問題:神のGTOについて。
解答:
神のGTOについて。
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古車探しに行ったら見た瞬間即決した。
格好イイ、マジで。そして速い。アクセル踏むと走行開始、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツカーなのにATだから操作簡単で良い。NAは力量不足と言われてるけど個人的には速いと思う。
ターボと相対比較すればそりゃちょっとは違うかもしれないけど。そんなに大差無いって店員も言ってたし、
それ間違いないと思う。ただ坂道とかで止まるとちと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度に関しては多分ターボもNAも変わらないでしょ。
ターボ乗ったこと無いから知らないけど。タービンが有るか無いかでそんなに変わったら超阿呆臭くて誰もNAなんて買わないでしょ。
個人的にはNAでも十分に超絶神速。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位で本気で34GTRを抜いた。
つまりはGTRですらGTOのNAには勝利不能と言う訳で、それだけでも個人的には大満足です。これこそ神のGTO。
おいおい、何だよこの反応。マジムカツク。神のGTOだぞ。超越神GTO。
それともGTOに嫉妬いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じは格好イイから、焼く気持ちも分からないでもないけど、
だからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと免許取ったばかりで、まだGTOにしか乗ってないから、ターボがどの程度凄いのか知らないけど本気でGTOってNAでも激速の。
出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当に凄い。あと58さんは信じてないみたいだけど本当の本当に34GTRを抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。神のGTOについて。
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.9 ( 10 ) このプログラムのコツとアホなのは十分分かった。誰か10点取ってみて。

447 :名無しさん@5周年:05/02/15 21:58:59 ID:UdXnZM6P
理想の小論文が全国紙の社説、コラムってどういう発想だよwwwwww

448 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:00:35 ID:Nx/UN8Ax
>>432
それは0点と言うことだね。
国語教師の仕事と全部奪うコンピュータソフトは、まず今のところできないね。

理由は?国語の先生の仕事がなくなっちゃうから((((;゚Д゚))))))ガクブル

449 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:02:28 ID:HgeGKqQ0
>>446
漏れ必死に小論文自分で書いたのに7.9点だった orz

>>419と見比べると確かにコツが分かってくるな・・・

450 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:03:50 ID:KAeawk36
>>435
これに対して「人類最強」というキーワードでググって出てきた文を適当に放り込み、句読点などを直した結果↓

俺は人類最強の男というコピーに引かれ、
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた。
人類の中で最も強いのだから、どんなこともできる。
人類最強の烙印を押された一介の高校生。それが男だ。質実剛健、文武両道。
そして、挫滅轢断。彼は寡黙であり、同時に苛烈だった。冷静でありながら、情にも厚かった。
しかし、容赦はなかった。かつて、6千年に渡り人類を苦しめた病があった。「天然痘」。
感染すると、発疹が全身に広がり、激しい痛みをもたらす。奈良の平城京、
南米のアステカ文明を壊滅的な状況に追いやった悪魔の病である。今から20年前、その根絶を成し遂げたのは、
日本人リーダーに率いられた国際プロジェクトチームだった。
無病息災、国士無双、至上命令、外剛内柔、ドラスティック。(作者注:ここは「強い」の類語等を挿入)
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロと呟きながら飛び込む。
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻き、パンティーを頭にかぶる。
姉が呆然としながら見てくるが、人類最強なので気にしない。
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから!幸せだから!」と絶叫。
姉は無言で部屋から立ち去る。
だがまだ最強には不十分。
次は妹の部屋に、ムッシュムッシュと叫びながら飛び込む。
妹は着がえをしている最中だったが、人類最強なので無視。
半裸で逆立ちをしながら。
「俺に充電しろ!俺に充電しろ!」と絶叫。
妹は大泣きで退散。
確実に人類最強に近づく。
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける。

修辞 4.2 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 9.0 ( 10 )

451 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:08:42 ID:Ai/OsrQo
改行を増やすと漢字の使用が少ないとか語彙が少ないと言われがち
アホか。

452 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:10:20 ID:KAeawk36
>>435 >>450
これで論理が1.0から2.0の満点になる理由が分からないw
修辞のところの減点理由が

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

なのだが、一部の無意味な四字熟語を削ったりして調整してみたが
不足、もしくは過剰になってしまい、減点を免れなかった。語彙の多様性での
減点を避ける意味でも「強い」に近いと思われる類義語を散りばめてみたのだが
判定の基準には沿わなかったようだ。

453 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:13:48 ID:FleVbMN9
Q 総理、数日来、総理御自身の厚生年金の問題が取り上げられています。私は、総理はこの際ちゃんと謝った方が
いいと思うんですよ。いろいろ言いわけしているのは見苦しいですよ、日本国総理大臣として。普通の人ならいいですよ。
日本国総理大臣が厚生年金制度を、実態はないのに、それを利用して、年金としての資格に入っていた、やがては給付も
受ける。やはりこれはどう考えてもまずいですよ。ですから、私はちゃんと謝られた方がいいと思いますよ。いかがですか。

A 三十五年ほど前の、しかも議員になる前のことで、私は、何がおかしいのか、いまだにこれを問題にする方がおかしいと
思っています。何のために私が謝らなきゃいけないのかも理解に苦しんでおります。
 私は、多くの方々のとうとい支援によって国会議員に当選させていただきました。支援者の中にはいろいろあります。
私の支援者の中には、身銭を切って小泉に何とか当選させてやろう、そういう方々も多くいたからこそ当選することができたんです。
 そして、社員はこうだと言いますけれども、人生いろいろ、会社もいろいろ、社員もいろいろです。全部社員が同じように、
一定の時間に会社に出て、一定の時間に会社を退出して、そして机を並べている社員も多いでしょう。しかし、
うちにいてもいいよ、あるいは、海外旅行してもいいですよという会社もあるんです。それでも社員です。恐らく岡田さんの
関係の会社だって、全部社員が同じように働いているという社員ばかりじゃないと思いますよ。
 私が落選中に極めて太っ腹の人情味のある社長さんにめぐり会って、ああ、小泉君、一回ぐらい選挙に落ちてくじけちゃだめだ、
私も応援してあげるからと、そういうことで、あなたの仕事は次の選挙で当選することだと言って、極めてありがたい言葉をもらって、
熱心に応援してくれたんです。そういう極めて善意の、見返りを求めない貴重な人々の支援があったからこそ私の今日があるので
あって、今でも私はその社長さんに感謝しております。
 こういうことについて、何らやましいこともないし、何で謝らなきゃなんないのか。しかも、三十五年前のことが今のこの国会で
そんなに議論しなきゃならない問題なのか、私は理解に苦しんでおります。

修辞 2.9 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 ) 内容 0.4 ( 3 )
最終得点 5.3 ( 10 )

454 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:15:33 ID:HgeGKqQ0
四字熟語と言うより、間にひらがなを入れないと修辞が高得点になるようだ。かなりアホだな
GTOの例だと「操作も簡単で」<「操作簡単で」 「十分に速い」<「超絶神速」

「内容」は問題文と同じ言葉が本文に含まれていると点が上がるな。
逆に、繰り返しを避けようとして別な言葉で言い換えると減点されてしまう。
それって問題に対して適切に答えてることにならないだろ・・・

あとは「論理」だなぁ。GTOので何で満点になるんだ。謎だ。

455 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:18:19 ID:MmC6EfE5
研究するだけ金の無駄のような気が・・・。
誤字見つけるくらいなら出来るかもしれんが・・・。

456 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:20:07 ID:cqU0Hsx+
なんだ、なんらかの学習機能が必要だろ

457 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:21:19 ID:rSl3ocfO
「内容」は問題文のやつを散りばめると増えていくけど
俺のときは多くしすぎるとガクッと下がったよ。
「論理」は適当に書いてればかってに2.0になる。一番曖昧だね。


458 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:21:54 ID:yTGzkSoy
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。




とか言われたんだけど?
長くて難しい語が入ってないとだめなのか。

459 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:21:54 ID:ENDOuzkA
漢字をほどよく混ぜると点数が上がり、入れすぎると漢字が多すぎるといわれる。


460 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:23:06 ID:HXZPu1iT
>>456
今日のこのスレの住民の入力したデータが学習されたとすると・・・
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

461 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:25:26 ID:KAeawk36
>>446
あんたすげぇよ、俺、人類最強を頑張って手直ししたが、9.3点までしかいかねorz
内容2.8と、修辞4.5の語彙の不足がどうしても上がらない。

462 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:26:59 ID:Zad9Whsr
問い
日本の天皇制、外国の王制について

答え
唯一神又吉イエス宣伝カーのテープ放送

採点

修辞 3.6 ( 5 )
長すぎる文があります。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.6 ( 10 )

463 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:29:42 ID:ENDOuzkA
これ使うなら、このプログラムのソースを読んで、
小論文の書き方という穴埋め問題を出せばいいじゃないか。


464 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:29:50 ID:eHBTGUAJ
誤字とか文法的におかしいとことかを抜き出して
減点するだけじゃないのか?

465 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:30:11 ID:98zz16xz
今まで知らなかったが

抹茶プリン(゚Д゚)ウマー !!!!!!!!!!!!!!!!!!

466 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:31:06 ID:fKFqj/UZ
大便をしない人間の非人間性について

 毎朝欠かさず大便をすることは、人間が人間として生きるために必要不可欠の営みである。
仮に大便をしないことが一度でもあったならば、もはや人間として生きる資格を喪失しているといえる。
 以下この点について検討する。
 大便をしない人間は非人間であり、大便をしないという行為自体が社会規範に反する行動である。
大便をする人間の見地からは、大便をしない人間は以下の三点で劣っていると判断できる。
 第一に、大便をしない人間は大便を欠かさずする人間と比較して、環境破壊に繋がる存在であることが挙げられる。
大便をしないということは、地球上の限定された資源を消費しながら、自らは何も資源のリサイクルに寄与していないのである。
よって、大便をしない人間は地球環境を破壊する存在であるといえる。
 第二に、大便を多くする人間ほど豊かな人間性を発揮できるということである。
逆にいえば、大便をしない人間は人間性が乏しいともいえる。
大便をして脳の働きを活性化しなければ非効率的な仕事をすることになり、結果として円滑な人間関係を築くことができなくなってしまう。
この点は、2ちゃんねる研究所で行われた、いわゆる「大便実験」の結果からも明らかであるといえる。
 第三に、大便をしないという行為は、それ自体が重大犯罪を惹起する虞のある反社会的イデオロギーに満ちたものであるということである。
確かに人間は便秘によって一時的に大便を排出できなくなってしまうことがある。しかし永続的に大便を排出することを拒絶するならば、もはやそれは人間とは言いがたく、エイリアンである。
エイリアンは反社会的存在であり、統計的にも重大犯罪を起こしている。
 以上から、毎朝大便をしない人間は非人間であり、社会規範に反する存在であるといえる。
 従って、毎朝大便をすることは、人間にとって不可欠の営みであるといえる。

467 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:31:47 ID:wfjrVzMr
>>417
俺も

468 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:32:09 ID:UB28zpJP
問い
「それがPSPの仕様だ」、久多良木SCE社長がゲーム機不具合騒動を一蹴

答え

これが、私が考えたデザインだ。
使い勝手についていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは対応するゲームソフトを作る会社や購入者が、
この仕様に合わせてもらうしかない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して
門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと。

修辞 4.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 0.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -5.0
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.6 ( 10 )


469 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:34:16 ID:hJf8HadD
JESS トレーニング・マシーンが

金持ち相手に裏で取引される。


470 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:35:02 ID:Xll0zVbZ
バーコード書いておくと誤作動して120点

471 :466:05/02/15 22:36:22 ID:fKFqj/UZ
修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.5 ( 10 )

※字数制限なし
※実際の改行の仕方は違います(書き込み時にエラーが出たため仕方なく変更)

感想
全然だめじゃんこのソフトw


472 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:36:56 ID:cqU0Hsx+
実際これ使うとしても、本当に酷い小論文を排除するくらいだろうな。
4点以上なら人が採点するようにするとか

473 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:37:29 ID:1EJG8q7M
今まで数々の論文を書いてきた人間だが…

わからん。このシステムに何の意味があるのか。

15個くらい試してみたが
ほとんどの論文で論理は満点なのだが
内容は点が取れない。適当に書いたものほど満点近い。
修辞は…採点基準がおかしいと思う。
テーマによっては漢字よりもカナが増えることもあるだろうし
文節中の語句が少なければ稚拙な文章になり
論理的に展開することが難しくなると思うのだが…。
四字熟語や慣用句を多用すればいいというものでもあるまいに。

474 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:37:35 ID:kzoM4pll
お前らもう遊ぶ事しか考えてないだろw

475 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:38:07 ID:ENDOuzkA
字が汚いと採点さえしてもらえないのか。
OCRの性能ってどれくらい?

476 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:38:56 ID:cqU0Hsx+
>>475
ピンキリ

477 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:40:24 ID:emEba4SO
・このスレの文章をつなぎ合わせて採点

到底信じがたい話だな。機械が人間を採点するとは。
愚の骨頂。そもそも小論文をテスト科目にした趣旨はいったいなん
だったんだ?公式や暗記にとらわれない、柔軟な思考を評価したいという
趣旨だったんじゃないのか?
ただただ論理性や語彙の豊富さを評価したいなら小論文なんて曖昧なテスト形式を
採る必要性がないんじゃないか?そんなんマークシート形式だって
評価できるし。なんなんだいったい。
色々遊んでみたが、確かに四字熟語を適当に混ぜると点数が上がる。
一方で文の主旨については全然無頓着っぽい。これは使えんなぁ・・・
こんなのに採点されたら受験生可哀想すぎるな。

修辞 3.9 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
最終得点 8.2 ( 10 )




478 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:40:32 ID:ENDOuzkA
>>476
ピンで

479 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:40:55 ID:syiuZwQX
これソフト解析されたら終わりじゃん

480 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:41:29 ID:cJSQ5GWH
>>474
メガネが9.0な時点でどうでもよくなった

481 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:42:19 ID:hJf8HadD
Q.松島について
A.松島や ああ松島や 松島や

修辞 0.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。


論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.3
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )


482 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:42:40 ID:emEba4SO
>>477
・さらに付け足してみると・・・

到底信じがたい話だな。機械が人間を採点するとは。
愚の骨頂。そもそも小論文をテスト科目にした趣旨はいったいなん
だったんだ?公式や暗記にとらわれない、柔軟な思考を評価したいという
趣旨だったんじゃないのか?
ただただ論理性や語彙の豊富さを評価したいなら小論文なんて曖昧なテスト形式を
採る必要性がないんじゃないか?そんなんマークシート形式だって
評価できるし。なんなんだいったい。
色々遊んでみたが、確かに四字熟語を適当に混ぜると点数が上がる。
一方で文の主旨については全然無頓着っぽい。これは使えんなぁ・・・
こんなのに採点されたら受験生可哀想すぎるな。

今まで知らなかったが

抹茶プリン(゚Д゚)ウマー !!!!!!!!!!!!!!!!!!

修辞 4.4 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
最終得点 8.7 ( 10 ) ←0.5点UP

483 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:43:21 ID:ENDOuzkA
>>479
来年に向けて外部から解析してる予備校教師がいるよ。
センター前に攻略講座を開いて、「念のために四字熟語は最低3個いれる」とかいうんだ。

484 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:43:25 ID:NFSthHEN
問い 労働新聞、「制裁」を公言する安倍氏を非難

答え 

労働新聞8日付は、「盗人たけだけしい政治挑発」と題する署名入りの論評を掲載し、「制裁」を公言する安倍氏を非難した。全文は次のとおり。

 日本の自民党幹事長代理の安倍晋三がわれわれに対して悪意を抱いて引き続き意地汚く振る舞っている。

(以下略)
ttp://210.145.168.243/sinboj/j-2005/04/0504j0214-00002.htm

Jess 評価結果

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )

内容 0.8 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )

485 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:43:41 ID:7sT7NhXK
できるわけないやん。

486 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:44:18 ID:DwYYmYL0
試作するのはともかく本気で導入を考えてるのだとしたら、
相当オツムに不安要素がある人たちが入試センターに勤務してるな。
「頭は良いけど馬鹿だ」というのはこういう人間に対していうのだろう。

487 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:45:19 ID:xU4cH2R8
魔改造マダー?

488 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:46:07 ID:hJf8HadD
Q.無常について
A.祇園精舎の鐘の声
諸行無常の響きあり
沙羅双樹の花の色
盛者必衰の理をあらわす
おごれる人も久しからず
ただ春の世の夢のごとし
たけき者も遂には滅びぬ
偏に風の前の塵に同じ

採点
修辞 1.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.5
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )


489 :466:05/02/15 22:46:24 ID:fKFqj/UZ
結局機械は人間に勝てないっていうことが証明されたね。
俺のやった実験見ても分かるでしょ。
実際、俺の文章に論理性のかけらもないよ。

490 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:47:45 ID:oSw6wXyV
>>486
まぁ、このシステムだけ見て批判するのは、
ライト兄弟に対して、飛行機なんてできるわけねーじゃんとか、
何とか飛んだのを見て、たったそれだけの時間中に浮いたから、
なんか意味あるのかよ。見たいなことを言うようなもんだ。
数十年後にはコンピューターによる採点はある程度普通になってるだろう。


491 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:48:18 ID:M7SfFrIj
あなたが○○について考えることや、○○が○○にとって○○であると言えるかどうかについて述べなさい。
--------------------------------------------------------------------------------
 ○○は、○○である。だが、○○は、そうした○○を○○であると言い換えることもできる。こうした○○は、○○であることが多い。○○は○○であるが、一方では○○である。したがって、○○が○○である場合、○○でない○○に対しても、同様に○○とすることが多い。
 しかし、あらためて○○を○○すると、○○は○○なのだ。○○によっては、○○であるよりはむしろ、○○であるようにも思える。あるいは、○○でない○○でさえ、○○には○○である。
 このように、○○の○○や○○の○○が○○のように感じられるのは、○○だからである。
 つまり、○○を○○することとは、○○を○○するのではなく、○○の○○を○○して、その○○が求めているものは何かを○○することだと私は考える。
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 4.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
最終得点 6.0 ( 10 )


492 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:49:29 ID:tRsmAe6S
ヘルシングに登場する素敵な少佐の「諸君 私は戦争が好きだ」を入れてみた。

修辞 2.1 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)長いように見受けられます。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて(平均的に)やや多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 6.8 ( 10 )

493 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:52:09 ID:pt6i/yW/
質問文が短いと内容点が少ない気がする、予めインプットされた関連キーワードと一致するかだけみてるな?
漢字は使い過ぎても駄目なのね。

質問文 幼女愛とは?(220字以内)

幼女とは勃てば尺八座れば便器歩く姿は奴隷、まさにこの様な存在である。
世に蔓延る衆愚は阿鼻叫喚の地獄と罵るが紛れも無い事実である。
神聖にして不可侵なるこの世の摂理である。
成る程、確かに幼女と戯れに純愛を育むこともあろう。
然し俗人共は醜悪なる法をもって其の愛の具現を凶行であると決めつけるのである。
であるならば狂人は狂人らしく凶行するしだいである。
幼女とは時に美しく、時に可愛く、時におちゃめでその表情の千変万化なるを楽しみつつも我が好むは泣き顔なり。
嗜虐心ではない、これもまた一つの純愛であるのだ。
修辞 4.8 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 7.4 ( 10 )

494 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:53:51 ID:??? ?
朝日の社説より産経の社説の方が点が高いぞ

495 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:54:25 ID:hJf8HadD
Q.日本国憲法前文について
A.日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、
わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
(以下略)

修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.0 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 7.4 ( 10 )


496 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:56:44 ID:??? ?
2chのレスをコピペしてもそれなりの点数が出ることにワロタ

497 :名無しさん@5周年:05/02/15 22:59:56 ID:Zzxh9q8H
☆☆☆私ならこうする!by柘植久慶 PART3☆☆☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1101855732/649-n


修辞 4.8 ( 5 )
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

498 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:00:19 ID:pSwMfORy
・質問
さて、長瀬愛の妹がAVデビューするわけだが

・解答
やあ(´・ω・`)

すまない、こんな酷い形で呼び出して。
実は、どうしても「君」に会いたかったんだ。
以下(ry

・結果
修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -5.5
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.8 ( 10 )


主な減点が分量かよ!

499 :466:05/02/15 23:01:31 ID:fKFqj/UZ
おい、すさまじい結果が出たから報告するぞ

問題 あいうえお

あいうえお

修辞 0.0 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字が使用されていません。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 3.0 ( 10 )

※字数制限5文字
※内容の得点に注目!!

500 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:02:01 ID:wvm1zlVh
Q.
グラミー受賞状況
A.
昨年6月に死去したソウルミュージックの巨匠、レイ・チャールズが、第47回グラミー賞で最優秀レコード賞、最優秀アルバム賞など8冠を制覇した。
故人が複数の栄冠に輝くのは極めて異例で、すべて遺作アルバム「ジーニアス・ラヴ〜永遠の愛〜」が対象となった。天国のレイも喜んでいるに違いない。
音楽ジャンル、人種、世代を超えて愛されたレイが、死してなお、偉大な記録をこの世に残した。
これまで故人がグラミー賞を受賞した例は、ジョン・レノンが1981年に「ダブル・ファンタジー」で最優秀アルバム賞に輝いたぐらいで、8部門制覇は過去に例がない。
その受賞部門も凄いの一言。まず主要4部門のひとつ、最優秀アルバム賞に「ジーニアス・ラヴ」が輝いた。レイが12人の豪華アーティストとデュエットした遺作盤だ。
実は、この作品が全8部門に絡んでいた。同じく主要4部門の最優秀レコード賞には同盤の収録曲で、ジャズ界のプリンセス、ノラ・ジョーンズとデュエットした「ヒア・ウィ・ゴー・アゲイン」が受賞した。
ほかにも、グラディス・ナイトとデュエットした「ヘヴン・ヘルプ・アス・オール」が最優秀ゴスペル・パフォーマンス賞に選ばれるなど、ノミネートされた9部門中8部門で頂点を極めた。
それも、そのはず。遺作「ジーニアス・ラヴ」は、レイが73年の生涯すべてをぶつけて完成させた集大成だからだ。
死期を悟っていたのか、亡くなる1年前、テレビ番組でヴァン・モリソンとデュエットしたことをきっかけに同盤の制作を思いついた。
以来、何かにとりつかれたように彼を慕う有名アーティストとデュエットを重ね、完成させると同時に病に伏し、昨年6月10日、肝不全でこの世を去った。
レイは生前、13度もグラミーを受賞。さらに、同盤に参加したアーティストたちの獲得数を加えれば92にも及ぶ。今回の8冠は、まさに必然だったのかもしれない。
レイの生涯を描いたジェイミー・フォックス主演の伝記映画「レイ/Ray」も、アカデミー賞で6部門にノミネートされている。
こちらも受賞が有力視されており、前人未到の音楽、映画ダブル制覇も可能性大だ。

修辞 3.8 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.2 ( 10 )

なかなか高得点。

501 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:05:21 ID:kP4Gy6VY
質問と本文が完全に一致していれば内容点は満点をくれるらしい。
試しに>>377>>387をつないで質問と解答に入れたら満点が出た。

502 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:05:48 ID:zYOsh17M
Q 危機管理について答えなさい。
A 小泉総理の答弁

評価
修辞 3.5 ( 5 )
文が総じて(平均的に)長いです。
長すぎる文があります。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.4 ( 10 )

503 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:09:14 ID:dYrsYdUG
ギレン・ザビ演説

我々は一人の英雄を失った。しかし、これは敗北を意味するのか?否!始まりなのだ!
地球連邦に比べ、我がジオンの国力は30分の1以下である。(以下ry

修辞 3.8 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )

ギレンIQ180なのに。

504 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:11:03 ID:Dekgc5uw
相当、いい加減なものでも7割以上の得点が出るんだな。

505 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:13:33 ID:aSt7o4YC
[問題文]少年犯罪と少年保護の必要性について論じなさい。

[解答(俺が18歳のとき犯罪被害者当事者の会に送ったメールの内容そのまま)]
 
 まず、私は、昨年(2002年)12月に福島家庭裁判所の女性裁判官が、同年9月に県内で起
きた強盗強姦事件で逮捕された15歳の少年に対して逆送致の決定を下した事に対し、遺憾の意を
表明したい。
なぜなら、この決定は少年法の精神を無視(もしくは軽視)した「私的感情による公訴権の間接的
濫用」にあたると考えられるからである。
 ここで、まず、何故、その決定が「私的感情による公訴権の間接的濫用」と考えられるのかを述
べたいと思う。
 まず、少年法には「故意に人を死亡させた16歳以上の少年は原則逆送致とする。」との明文規
定があるが、この少年は犯行当時15歳であり、しかも人を1人も死亡させていない。例え、人が
死亡している事案であっても、犯人が14・15歳という年齢であったならば、その逆送致の是非の判
断は、慎重を極めた厳正な形で行うべきである。同時期に愛知学園で起きた、強盗殺人事件の犯人
の少年に対する名古屋家裁の保護処分決定は、まさにその良例であると言えるだろう。ここで、そ
の良例と、この逆送致決定を比べてみると、両者はまさに対称的だと考えられる。

506 :うp厨房に論理のかけらもないことが証明された:05/02/15 23:14:26 ID:pt6i/yW/
質問文(字数制限50字)
うpしてやろうか?
通報はすんなよ。

解答文
うpキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!。
うp(・∀・)イイ!!。
うp(・A・)イクナイ!!通報しますた。
(・∀・)自作自演デシタ。
(゚Д゚)ハァ?( ゚д゚)ポカーンΣ(゚д゚lll)ガーン(´・ω・`)ショボーンy=ー( ゚д゚)・∵. ターン。
修辞 4.5 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.5 ( 10 )

わかったことは修辞は漢字の比率、「。」(←これで一文と判断)の比率と数と四文字熟語(←難しい言葉)をみてるだけの能無し。
内容は質問文と同じ言葉や関連キーワードがあるかどうか
論理はおそらく接続詞をみてるな。

507 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:18:55 ID:eHujfIec
200字制限だとこれで9.9

松と日本文化について述べよ

松浦あややが好きである。
このことから、真性包茎である人々が横断歩道を渡る時に、松を見て松浦あややに射精するのである。
だから、一ニ三四五六七八九十の人々が日本中に、日本文化コールショッピングに心を奪われていると断言できる。
つまり、猫が脱糞して、烏賊の臭いが部屋に充満しているのである。
これが日本文化の象徴といえよう。
すなわち、語彙の多様性が不足していて、松屋の牛丼が美味しいのである。

508 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:20:11 ID:3xvu1rcw
>>506
なるほどね。次スレに行く頃には解析されそうだなw

509 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:22:38 ID:zYOsh17M
これ、多分入力された文章を全部向こうで記録してるんだろ。

明日の朝来てチェックしたらひっくりかえるんじゃないかな?(w


510 :466:05/02/15 23:24:09 ID:fKFqj/UZ
>>509
でもそれでいいんじゃない?
その結果を見てそれでも導入を決定したら単なるアフォだ。

511 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:24:36 ID:FleVbMN9
なんか重い。

512 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:24:49 ID:yTGzkSoy
チンコの長さと女性

人間男に生まれたら誰しもが1度は望むことーそれは巨根になりたいということである。
巨根にさえなれば容姿が多少劣ってもヤリマンをはじめとするサイズにこだわりを持つ女性とやりたい放題だからである。
統計を取ってみても彼のチンコはでかい方が良いと答えた女性は8割を軽く超える。
さらにでかければテクニックが無くとも膣の中に満たされ同時にクリトリスにも刺激を与えることができる。
これは逆に言うとチンコが小さい人はテクニックを持たなければ女性を満足されることは難しいということである。
さらに女性側に経験が無く締め付けがわからなかったり出産や巨根と遊びすぎて膣が緩んだ場合でもチンコがでかければ相当ともに満足を得ることができるのである。
しかし1番のメリットは上述したがやはりチンコの小さい人よりセックスをしやすいということである。
合コンで下ネタトークになったときすかさず「俺はチンコのサイズが20cmある。」といえば参加している女性はいっせいに興味を示すだろう。
そして隣に座った女性に触らせて確認させれば女性は感嘆しまたあなたを見る目に輝きが生まれ積極的にアピールしてくることだろう。そうすれば参加しているほかの男性は会話に参加できず参加している女性すべてと1度にセックスすることもたやすいのである。
その上外人の女性は日本の女性よりもセックスが好きで20cmあるということがわかれば言葉が通じなくとも確実にセックスすることが可能であり、膣がでかく通常の日本人サイズでは満足されられなくともでかいチンコさえあればあなたを求め続けるだろう。
日本人よりおっぱいが大きく美人でスタイルが良い外人ともチンコがでかければやりたい放題である
。以上のようにチンコがでかい人間はあらゆる面で生まれながらに得をしているのである。ああ、うらやましい限りだ。

修辞 2.0 ( 5 )
修辞 2.0 ( 5 )
内容 2.6 ( 3 )
最終得点 6.6 ( 10 )

513 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:26:01 ID:AotKkbCU
■■■「( ´∀`)<ぬるぽ」と「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー」 の比較 ■■■
   〜どちらが本当によい叫びの書き込みなのか?〜

「( ´∀`)<ぬるぽ」ももちろん悪くない。
しかし、それは「( ´∀`)<ぬるぽ」と言った人を
「ガッ」と叩いてくれる人がいてくれてこその「( ´∀`)<ぬるぽ」の真骨頂なのである。
すなわち、「( ´∀`)<ぬるぽ」は自分一人では自作自演でもしない限り
成立しないのである。
自作自演の「( ´∀`)<ぬるぽ」やスルーされてしまう「( ´∀`)<ぬるぽ」は
本当に心からの叫びと言えるものなのだろうか?
ここの部分を踏まえよく考えていただきたい。

そこでこの「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー 」なのである。
「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー 」を叫ぶのに相手はいらない。
自分一人いればそれで大丈夫なのである。
自作自演の必要もない。スルーされても関係ない。
ただひたすら自分の心の叫びを表現できるのは
この「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー 」だけなのである。

疑うのならば自分で試してみるのが一番いい。
「( ´∀`)<ぬるぽ」と「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー 」
どちらが心が洗われるかを。

中には「下品だな」とコメントをされる人もいることだろう。
このコメントは世間一般の感覚ならばむしろ「正常」と言えるものかもしれない。
しかし、それは自らが「汚いもの」「下品なもの」として「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー」の存在を
遮断し、目をそむけているからこそでてくるコメントなのである。



514 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:27:06 ID:x4cM50Bd
名前が赤井邦道ならマイナス100点か?

515 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:27:10 ID:KmavtwOh
なかなかいいシステムだよな

516 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:28:42 ID:q+Dneksq
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

517 :513:05/02/15 23:28:58 ID:AotKkbCU
すなわち、自らの心の中に触れたくない、遮断したい、目をそむけたくない
といったものが存在していることの裏返しなのである。
日常生活の中では真の姿を隠し、覆いかぶせることによって自我を
確立させている人が大半であるかもしれない。
しかしその代償が鬱屈やストレスとして自らに返ってくるのである。

今ここで自分の遮断した心、精神を覗く意味でも
ヽ( ・∀・)ノ ウンコーと書き込む勇気w持ってみる気はないだろうか。
自らの心、精神を見つめなおし、開放するための前進といえよう。
そう、ヽ( ・∀・)ノ ウンコーと書き込んだ者は心、精神の開放に
向けて動き出した者なのである。
勇気をだして書き込んでみよう。

            ヽ( ・∀・)ノ ウンコー



518 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:29:26 ID:zYOsh17M
設問  >>999のバカについて

解答

            バカ?( ´д)バカ?(´д`)バカ?(д` )バカ?( ´д)バカ?(´д`)バカ?(д` )バカ?
      バカ?(´д`)バカ?(д` )バカ?( ´д)バカ?(´д`)バカ?(д` )バカ?( ´д)バカ?(´д`)バカ?(д` )バカ?
 ( ´д)バカ?(´д`)バカ?(д` )ザワ(´д`)エー(д` )バカ?バカ?( ´д)バカ?(´д`)バカ?(д` )バカ?( ´д)バカ?(´д`)バカ?
(つ´д)ザワ(Д` )バカ?( ´д)バカ?(´д`)バカ?   _| ̄|○ ←>>999   ( ´д)バカ?(´д`)バカ?( ´д)ザワ(Д`⊂)
      (  ´)ヤダワ(   )バカ?バカ?(   ´)ウソー(   )バカ?(` )バカ?(   ´)バカ?(   )バカ?(`  )
            ザワ(  ´)バカ?(   )バカ?(` )ザワ(  ´)バカ?(   )バカ?(` )バカ?


内容 3.0 の満点でした。(w

519 :513:05/02/15 23:32:14 ID:AotKkbCU
修辞 3.1 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )
質問文との関係が希薄ってまじ?

520 :491:05/02/15 23:32:40 ID:M7SfFrIj
あなたが大林素子について考えることや、古舘伊知郎が報道ステーションにとって必要であると言えるかどうかについて述べなさい。
--------------------------------------------------------------------------------
あなたが大林素子について考えることや、古舘伊知郎が報道ステーションにとって必要であると言えるかどうかについて述べなさい。
 古舘は、伊知郎である。だが、古舘の精悍な顔立ちは、そうした伊知郎という名前を一流であると言い換えることもできる。こうした大江戸温泉物語は、長島温泉下呂温泉の生まれ変わりであることが多い。二代目大林は素子であるが、一方では小林である。したがって、
二代目大林の両親が国土交通省である場合、大林でない小林の小さな両親に対しても、同様に円楽師匠横の老婦人並みとすることが多い。
 しかし、あらためて通常の6倍巨大な大林を想像すると、堀江貴文はどこまで行ってもほりえもんなのだ。分割手数料を持つと絶叫する高田社長の体調によっては、ジャパネットであるよりはむしろ、改札口でストーキングする野口五郎であるようにも思える。あるいは、
小林でない大林でさえ、大林には小林である。
 このように、古舘の必要性や報道ステーションの番組内容が捏造のように感じられるのは、テレビ朝日だからである。
 つまり、幻の韓国ブームを維持することとは、キムチを輸入するのではなく、キムチの材料や野菜くずを直輸入して、その消費者共が求めているものは何かを再考することだと私は考える。
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.8 ( 10 )

521 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:32:54 ID:FleVbMN9
(問い)
 現代日本の物質的繁栄に潜んでいる問題点を具体的に指摘したうえで、あなた自身が考える「生活者」の意味を示し、
それが、その問題点の解決にどのように役立つのか、八〇〇字以内で論じなさい。

(解答)
 日本は戦後の高度経済成長により、物質的な充足を手に入れたが、様々な問題を同時に抱えている。
 社会全体の問題としては、社会保障の不備や欧米に比べて低い住宅環境の水準、長すぎる労働時間等が挙げられる。
一方個々の精神的な面では、競争の激化(企業内、受験等)によりストレスが多くたまっている。その結果いじめ、自殺、
うつ病が多発し、また目的の為には手段を選ばないという考え方が広まっている事から道徳の低下という現象も起こっている。
 これらの問題に共通して言えるのは、人々の間に生活の豊かさやゆとりといったものが感じられていない事である。これを
取り戻すために筆者は生活者の登場が必要としているが私もこれに賛成である。
 私の考える生活者とは、効率追求の今までの考え方を改め、人間的な生活者を追求する人々、労働を生活の一部と
考え総括的な人間生活を送る人々といった点で筆者と一致する。つまりは、お金は不自由なく暮らせる程度で満足し、
充実した生活の実現を目指す人のことである。そしてそれが趣味や生きがいと感じられるものを持ったり、家族や友人と
利害関係なく楽しみ、労働にやりがいを持ち、よりよい社会のために自分のできる事を考えるといった公共心を持つ人である。
 このような考えに転換する人々が増える事によって、経済力は交代したとしても現代の日本の問題となっている心の豊かさの
回復は実現できると思う。これと並行して国の社会保障等の対策が万全になるように働きかけていくことも必要である。現に、
NGOや企業のボランティア休暇などが行われているがこれらは生活クラブと同様、今後増々重要な働きを担うことになるだろう。

修辞 4.4 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.9 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.3 ( 10 )

ttp://homepage2.nifty.com/higuchi/model_answer_leb.htm#q

522 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:34:31 ID:3JVZdHPb
完全にオモチャになってるな〜

523 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:35:21 ID:M7SfFrIj
ごめんなさい。もうしません。

524 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:35:38 ID:PCMtEM/1
「なぜナポリタンは赤いのだろうか」のガイドライン

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
(文字数不足により本文を2回記述)

修辞 3.8 ( 5 )
・漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
・語彙の多様性が不足しています。
論理 1.5 ( 2 )
・議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 1.9 ( 3 )
・質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 7.2 ( 10 )

525 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:35:53 ID:mKKPKCo0
9.9点を獲得した「人類と地球の未来について書け。」の神論文をバロウズ流wに
カットアップしてみた。

結論を先に念される食糧危機は、脅威、温暖化ガているといえるだろう。
が重要球述手で未来を切り拓くわ本人は自と多くの問題がかないでおく。るだろう。
スによる地球温暖化について知る機会が多い。人)ーを人類発展途上国だけ
restrial Intelligence)は、1960年にNASA(アメリカ航空はない。まずまずは環境問
ロジ々は自分で自、あまり詳しく触れると私の命も然破過剰から懸上ではもっ危うくなるので、
しか以上は書古から彼らと人た世以前に、我みになっている。
宇宙からのの地を使って地いに期の問題ではない。世界規模のは常温核発や
ケネディ暗殺事件も彼らが黒幕である。の未来を黒査によれば、なんと宇宙人は
有史以前から人類に接触している体(球から14万8千光年離く照ら宇宙電締め
周知の通りで宇宙局)が始めた地球外文明探査プロだけでこともわかっている。
古代にれわれ日は彼ら分るのザー星系、第8番惑星から信号が届いた。
融合すMA身も己の身を正し、エ技術や政治させてきた。
そして近代では世界ある。これに中から地球外の二次世界大戦の勃この場所は
イスカるので、大ヤマトれる信号を発見することを目的としている。最近、地していることは
山積れを発展(Search for Extrater波しそれを検討している最中だ。
しかしそれと同時に人これンダルと言うな日本のイズの蔓延も日本に余波を及ぼの
プエルトリコにある電類自仕掛けているこべるならば負って旅立影から操っている。
第かに凌駕していると思われる。」を建造し、人類の運し始めて壊や界人を指摘したい。
(まだ続くがこんな調子)

修辞 4.5 ( 5 )
 句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
 句の中の文節の数が多すぎる文があります。
 長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
最終得点 9.2 ( 10 )



526 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:36:38 ID:pt6i/yW/
関連キーワードが何かわからない。
>>507
おまんこに松を挿入するのが日本文化。と加えれば内容は満点になるが
同じ言葉(松、日本文化)の使い過ぎで修辞で減点をくらう。
ジャパニーズカルチャーにしてみると漢字の数がといわれるので
漢字で別の言い回しか関連キーワードをいれるしかないのだが
文明開化はおまんこの味を加えても内容は満点にならず、9.9点だった。
満点とれるのか?

527 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:39:05 ID:bGSrgrRn
これで著名な作家、記者の文章を採点したら
ほとんど低評価だろうな

あと、機械に発想の面白さとか判断できるのかなあ




528 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:40:46 ID:yTGzkSoy
レベル

エイトは ベギラゴンを 唱えた!
スライムAたちに 平均104の ダメージ!!
スライムAたちを 倒した!!!
エイトは3の 経験値を 手に入れた!
チャララッツッチャッチャ
エイトは レベルが上がった!
HPが3あがった
MPが1あがった
ちからが1あがった
すばやさが2あがった
みのまもりが0あがった
かしこさが4あがった
エイトは ギガデインを おぼえた!

修辞 1.5 ( 5 )
論理 0.0 ( 2 )
内容 0.9 ( 3 )
分量過少による減点 -2.1
最終得点 0.3 ( 10 )

このでタイトルを「エイト」に変えただけで
内容0.0
分量過少による減点 -1.3
になるんだが?
タイトルが違うだけで分量減点が変わるなんてどういうこと?

529 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:43:16 ID:gKB8oHvv
機械が人間を採点するとは。


530 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:43:20 ID:BRuEDk6a
文法だけ優れていて単語のつながりとかをうまくやればまったくわけのわからない文章でも
高得点取れそう

531 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:43:40 ID:HXZPu1iT
途中から見てる人の為に・・・
ttp://coca.rd.dnc.ac.jp/jess/
ここで、小論文の採点をしてくれてます。

10点満点を目指して頑張ろう!!

532 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:44:09 ID:7BUZmTOb
「カレーのおいしいつくりかた」
何点になるんだろうか

533 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:45:05 ID:YN7su6sE
>>507


ええっ何で何で!?

534 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:46:37 ID:zYOsh17M
400字制限

設問 21世紀の経済戦略について述べよ。

解答
21世紀と言えば、人々の心の中に沸き上がってくるものは梨であろう。
私がそう言うと、梨は20世紀じゃないのか、と言う人がきっといるに違いない。
そこが地獄の一丁目。歌舞伎町なら三丁目。そのような固定観念こそが
来るべき日本の経済発展の大きな阻害要因となるのだ。
かの修羅の国の防人を勤めていた妙なおかっぱ男もケンシロウを見て
久しぶりに修羅の血が滾るわ、と言ったではないか。なるほど
修羅の国総集編などのコンビニエンスストアで販売されている
総集編本は消費者にとっては経済的ではあるかもしれない.
しかしながら、長期的視点で見ればコミック誌の衰退を招く可能性が充分に
考えられる。この点については海賊船の船長たる鯱氏にも
大いに熟慮していただきたいもんだ、つまりみのもんた。
総じて沖田総司も21世紀の掃除機で発展。
いや、発展場はやはり歌舞伎町界隈と思われる。

修辞 4.8 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

535 :('A`) R. ◆AInRnjuvGo :05/02/15 23:48:37 ID:UDclqK0g
>1つ目は,コンピュータはテキストを正確に理解することができない,というものである.
>適切なキーワードや同義語を用いて出題文に答えたとしても,これが必ずしも包括的に適切
>な答えになっているとは限らない.例えば以下のような文を考える.「アメリカ女王は..C
>隻の船でサンタマリアへ航海した.彼女の夫,コロンブス王は,インディアンの探険家ニー
>ナ・ピンタがイザベラ海岸に巨大な富を持っていることを知っていたが,フェルナンド大陸
>から香辛料を獲得することを我慢せざるを得なかった.」勿論,この答案は荒唐無稽である
>が,コロンブスの北米大陸発見に関連した多くの適切なキーワードが含まれているために,
>幾つかのシステムは,これに高スコアを与えるかもしれない.これ程の場合でなくても,望
>ましい答えに似た文章を書いた場合に,同じ問題が生じることは予想される.このために一
>部の研究者は,防護策として人間と機械との併用を推奨している.
 石岡 恒憲: ``記述式テストにおける自動採点システムの最新動向", 行動計量学, Vol.31, No.2, pp.67-87, (2004)より
  ( http://www.rd.dnc.ac.jp/~tunenori/doc/bsj2004contrib.pdf )
分かってるなら,対処しとけよ・・・(c.f.>>506

略歴見ると(http://www.rd.dnc.ac.jp/~tunenori/myHistory.html);
1978/3  秋田県立 横手高校 理数科 卒業
1983/3  東京理科大学 工学部 経営工学科 卒業
1985/3  東京理科大学 大学院 修士課程 工学研究科 経営工学専攻 修了
1985/4  株式会社リコー入社。 ソフトウェア研究所(現 研究開発本部 同研究所)配属。
UNIX上の拡張リレーショナル型 データベース管理システムG-BASEにおける応用システムの 設計開発に従事する(〜1997/10)。
1992/2 工学博士(東京理科大学)
1997/11  株式会社リコー 研究開発本部 情報通信研究所
1998/4  文部省 大学入試センター 研究開発部 情報処理研究部門 助教授
省庁再編に伴い
2001/4より 独立行政法人 大学入試センター 研究開発部 試験作成支援研究部門 助教授(現職)
2000/2  カーネギーメロン大学(米ピッツバーグ)Language Technologies Institute 客員研究員(〜2000/11)

 どうやら,受験で国語・小論文を必要としなかったようで.

536 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:48:48 ID:zSrpNw/E
ふざけんな バカヤロー

537 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:49:24 ID:NjjR7OhN
鼻について自由に論じなさい。

 クレオパトラの鼻が曲っていたとすれば、世界の歴史はその為に一変していたかも知れないとは名高いパスカルの警句である。
しかし恋人と云うものは滅多に実相を見るものではない。いや、我我の自己欺瞞は一たび恋愛に陥ったが最後、最も完全に行われるのである。
 アントニイもそう云う例に洩れず、クレオパトラの鼻が曲っていたとすれば、努めてそれを見まいとしたであろう。
又見ずにはいられない場合もその短所を補うべき何か他の長所を探したであろう。
何か他の長所と云えば、天下に我我の恋人位、無数の長所を具えた女性は一人もいないのに相違ない。
アントニイもきっと我我同様、クレオパトラの眼とか唇とかに、あり余る償いを見出したであろう。
その上又例の「彼女の心」! 実際我我の愛する女性は古往今来飽き飽きする程、素ばらしい心の持ち主である。
のみならず彼女の服装とか、或は彼女の財産とか、或は又彼女の社会的地位とか、――それらも長所にならないことはない
(以下略 芥川龍之介 侏儒の言葉)

修辞 3.2 ( 5 )
長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

最終得点 6.4 ( 10 )


538 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:50:25 ID:PCMtEM/1
宇宙ヤバイのガイドライン

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
・・・

修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.8 ( 10 )

結論:ガイドライン板のコピペを書くだけで7点台はカタい。

539 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:50:53 ID:C09YLofn
OCRでさえろくに機能しないのに自動採点なんて何の意味があるのやらw

540 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:53:06 ID:7H2BgcS5
>1 の記事を531にかけてみた(w
問題文は次の通り.
「小論文のコンピュータによる自動採点の現状について答えなさい.」

んで,評価はこんなんだった.
修辞 4.1 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.3 ( 10 )

結論
新聞記者の文章は「修辞」は悪くないが「論理性」には欠ける,と.
JESS,いいソフトじゃねぇか(W


541 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:53:27 ID:BRuEDk6a
>>507
問題文をいじっても9.9

うはwwwwwwwwおkwwwwwwwwうぇうぇうぇ
日本と松ぼっくりんぐ
アヒャーヒャッヒャッヒャ。ハイパーメガ粒子砲ワロスwwww

542 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:55:27 ID:7H2BgcS5
> 534

あんた,天才だ.惚れたよ.

543 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:55:58 ID:yTGzkSoy
スーパー今までに出た全作品大戦

・機動戦士ガンダム・機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争・機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY
・機動戦士ガンダム 第08MS小隊・機動戦士Zガンダム・機動戦士ガンダムZZ
・機動戦士ガンダム 逆襲のシャア・機動戦士Vガンダム・機動戦士ガンダムF91
・機動戦士クロスボーンガンダム・新機動戦記ガンダムW・新機動戦記ガンダムW EndlessWaltz
・機動武闘伝Gガンダム・機動新世紀ガンダムX・∀ガンダム
・マジンガーZ・グレートマジンガー・UFOロボ グレンダイザー
・鋼鉄ジーグ・マジンカイザー・劇場版マジンガーシリーズ
・ゲッターロボ・ゲッターロボG・真ゲッターロボ(原作漫画版)
・真ゲッターロボ 〜世界最後の日〜・真ゲッターロボ 対 ネオゲッターロボ ・聖戦士ダンバイン
・重戦機エルガイム・勇者ライディーン・超獣機神ダンクーガ
・機動戦艦ナデシコ・劇場版 機動戦艦ナデシコ・破邪大星ダンガイオー
・忍者戦士飛影・新世紀エヴァンゲリオン・劇場版新世紀エヴァンゲリオン
・超時空要塞マクロス・超時空要塞マクロス〜愛・おぼえていますか〜・マクロスプラス
・マクロス7・蒼き流星SPTレイズナー・戦闘メカ ザブングル
・戦国魔神ゴーショーグン・大空魔竜ガイキング・闘将ダイモス
・超電磁ロボ コンバトラーV・超電磁マシーン ボルテスV・無敵鋼人ダイターン3
・無敵超人ザンボット3・ジャイアントロボ THE ANIMATION 地球が静止する日・マシンロボ クロノスの大逆襲
・銀河旋風ブライガー・トップをねらえ!・GEAR戦士 電童
・伝説巨人イデオン・ブレンパワード・勇者王ガオガイガー
・メガゾーン23・THEビッグオー・六神合体ゴッドマーズ
・天空のエスカフローネ・ベターマン・冥王計画ゼオライマー
・ラーゼフォン・未来ロボ ダルタニアス ・合身戦隊メカンダーロボ
・魔境伝説アクロパンチ ・無敵ロボ トライダーG7


修辞 0.5 ( 5 ) 論理 0.0 ( 2 ) 内容 2.1 ( 3 ) 最終得点 2.6 ( 10 )

544 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:56:28 ID:2uavE1xC
研究費もらうための建前、いわゆるでっち上げじゃなかろうか?
つかいもんにならないし、これから受験生減るだろ?採点側も
減るんだろうけど。

545 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:56:49 ID:3Md64iz+
>>446
答えはそのままで
問いを
神のGTOについて。
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古車探しに行ったら見た瞬間即決した。
格好イイ、マジで。そして速い。アクセル踏むと走行開始、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツカーなのにATだから操作簡単で良い。NAは力量不足と言われてるけど個人的には速いと思う。
ターボと相対比較すればそりゃちょっとは違うかもしれないけど。そんなに大差無いって店員も言ってたし、
それ間違いないと思う。ただ坂道とかで止まるとちと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度に関しては多分ターボもNAも変わらないでしょ。
ターボ乗ったこと無いから知らないけど。タービンが有るか無いかでそんなに変わったら超阿呆臭くて誰もNAなんて買わないでしょ。
個人的にはNAでも十分に超絶神速。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位で本気で34GTRを抜いた。
つまりはGTRですらGTOのNAには勝利不能と言う訳で、それだけでも個人的には大満足です。これこそ神のGTO。
おいおい、何だよこの反応。マジムカツク。神のGTOだぞ。超越神GTO。
それともGTOに嫉妬いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じは格好イイから、焼く気持ちも分からないでもないけど、
だからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと免許取ったばかりで、まだGTOにしか乗ってないから、ターボがどの程度凄いのか知らないけど本気でGTOってNAでも激速の。
出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当に凄い。あと58さんは信じてないみたいだけど本当の本当に34GTRを抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。神のGTOについて。

で10点

546 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:58:15 ID:r+5ItESN

つまり、問いに答えているかどうかとかは、判定してないんだな。


547 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:59:29 ID:HXZPu1iT
満点キタ━(゚∀゚)━!

・・・って、問題=答えなら満点かよ。そうですか。

548 :名無しさん@5周年:05/02/15 23:59:42 ID:JbTZEP4s
従軍慰安婦問題について述べよ。

 従軍慰安婦という言葉は、朝日新聞の造語であり、
実際の歴史を無視しているので、従軍慰安婦問題
は反日勢力が捏造した問題である。
 そのため、今後は実際の歴史を正しく認識して、
このようなことに、惑わされないようにしていく
ことが重要である。

修辞 2.0 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。

全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。

語彙の多様性が不足しています。

全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 3.5 ( 10 )

字数制限を100字でやったらこうなった。

549 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:02:29 ID:pRtuRTFa
菅直人の政権交代のガイドライン

1:事実に対して仮定を持ち出す。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
2:ごくまれな反例をとりあげる。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
3:自分に有利な将来像を予想する。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
4:主観で決め付ける。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
8:知能障害を起こす。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
10:ありえない解決策を図る。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
11:レッテル貼りをする。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
13:勝利宣言をする。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする。
   「今必要なのは政権交代ではないか。」

修辞 3.8 ( 5 )
論理 0.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 6.2 ( 10 )

550 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:02:41 ID:Y1oCU3ww
>>527
文学作品じゃなくて、”小論文”だからいいんじゃないの。
発想の面白さもなあ…18歳位で試験委員の想定を超えたレベルの高い
発想って殆どありえん気がするがな。気をてらってるとかを別にすれば
さ。

会社や役所での業務遂行上、余計なレトリックや“味”のある表現っ
ていうのは不要だからさ。面白みはなくても、万人が一意的に解釈で
きるシンプルな文章が一番良い。

よって、文芸系だとちょっと問題かもしれんが、法学部や経済学部で
課すなら、そんな変じゃないんじゃないかな。

551 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:03:15 ID:tyeiOK84
大学入試センターこそ税金の無駄遣い。廃止すべき。

552 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:08:35 ID:0WuMeUWh
ttp://www.adpweb.com/eco/ より改変
政治と談合

NHKの「政治家による番組改変圧力事件」は、いつの間にか収束状態である。
一見、大手マスコミは互いに激しい足の引っ張り合いをやっているように見える。
このような重大な問題をうやむやにしたのも、
先週取上げた大手マスコミの談合体質のなせる技と考える。


しかし他のメディアを攻撃するのは、相手にスキャンダルが発覚した時だけである。
決して他の大新聞や大手テレビ局の政治的な主張を論評したり非難することはない。
筆者などは、むしろマスコミ同士のスキャンダル報道はもう良いから、
政治的に同一歩調をとる場合が多い。
これについては後ほど取上げる。
大手マスコミは互いの政治的主張を検証すべきと考える。
それどころかマスコミは、互いの主張をチェックするどころか、


昔からマスコミは、政治的権力を奪取することに執着している。
大手マスコミの実力者がグループを形成しているという噂が絶えない。
一種の政治的権力を握ろうという魂胆である。
「インナー」と呼ばれる談合組織を組織することによってマスコミが、
「インナー」と呼ばれる仲良しクラブの存在である。
森前総理に対する全マスコミの一斉攻撃などは、
このような「ガバメント」の存在抜きには考えにくい。

よって筆者は、01年11月20日の全国紙の朝刊の社説に注目している。全ての全国紙が同一の内容の社説を掲げるなんて、
偶然とは絶対に考えられない異常な出来事である。
「小泉首相は、守旧派の反体勢力の抵抗にひるまず、
改革を断固つら抜け」と一斉に同じ内容の社説を掲げた。
外国人から見れば、まるで日本の大新聞は誰かに検閲されているのではないかと思うであろう。
このようなところにも「政治」と呼ばれているものの影を感じる。

553 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:09:40 ID:HBwbVbmd
>>546
その辺はまた別に判断するんじゃないの?
あくまで補助的につかうのではないかと考えられる。
たとえば、提出前にワードでスペルチェックしていくような感じで

554 :550:05/02/16 00:10:20 ID:Y1oCU3ww
ああ、ただセンター試験だから、文学部も法経済も理科系も関係ない
かw

まあ、でも2次試験(そこで“個性”はアピールできる)もある訳だし、
文芸志望者も少しはオーソドックスな文章やっといても良いと思うよ。

555 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:13:13 ID:dx2wkP6I
明日、自分のJESS公開サイトに入力された文章を見た教授の顔が見てみたい(藁

556 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:14:03 ID:vKv5uOFY
文章をコンピュータに入力するときはどうするの?
OCRはそこまで認識率高くないと思うが。

手入力で入力するなら、人件費が逆にかかってしまうぞ。

557 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:14:27 ID:eVSWcJHF
つーか、確かに今の小論文がいいとは思えないが
曲がりなりにも「ペーパーテストでは読み取れないその人の人間性を読み取る」
って言う建前があるのに、機械でいいのか・・?

まぁべつにどうでもいいけど。

558 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:15:27 ID:pRtuRTFa
北斗の拳の台詞を述べよ。

ヒャッハッハッ水だーっ!!。
今じゃケツをふく紙にもなりゃしねってのによぉ!。
ま…まさか小型の時限爆弾のようなものを。
み…、水…。
しゃべれるようにおまじないをしたのさ!。
北斗現れるところ乱あり!。
どけ!。
きさまの拳など蚊ほどもきかんわー。
おまえはもう死んでる……。
や…やば見つかった!?殺される。
なおさらその種モミを食いたくなったぜ。
てめぇこのボウガンが目に入らねえのか!?。
(略)

最終得点 6.2 ( 10 )

質問以前に、何でもいいらしい。

559 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:15:47 ID:HBwbVbmd
今論文の要約かいてるけど、やはり決められた文字数で
過不足無く論文の趣旨を盛りこむというのは難しい。
結局は表現上の問題に還元されてしまう。その辺、ちゃんと
アドバイスしてくれる支援ソフトがあれば便利だ。

560 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:15:55 ID:65JRnNNB
>>556
一般用はな
業務用はめちゃくちゃ認識率高いよ

561 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:17:06 ID:VWml4CLM
なんか簡単に攻略されそう。
つーか、詰まんないバグで落とされる方が怖いかもね

562 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:20:00 ID:e7ifgE+V
特定の文字列入力でキャッシュフロー→満点orマイナス65000点とか、平気でやってくれそうだ。

563 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:22:04 ID:PKPnGr9z
質問文
 平和と国民主権について述べよ。

解答文
 [憲法前文(ここでは省略)]

Jess評価結果
修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 -0.0
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 8.1 ( 10 )


564 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:26:04 ID:IGl8rBlQ
>>228
http://www.toq.co.jp/ybb/index.html
http://www.toq.co.jp/tabi.htm
http://www.toq.co.jp/kuruma.htm
http://www.toq.co.jp/ie.htm
http://www.toq.co.jp/kaimono.htm

565 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:26:12 ID:xBazRK2o
(1)を1点、(2)を3点、(3)を6点でどうよ?

566 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:28:14 ID:nZyKXHiQ
Q:童貞の定義を述べよ。

A:「ピンク色の服を着てる女はやらせる」とか言われても、お前はまだ経験無いだろ。
「カチューシャの女は、実は淫乱」とか言われても、お前はまだ経験無いだろ。

まあ、俺も無いがな。
-------------------------------------
修辞 2.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.8
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

567 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:29:54 ID:GsApItjR
幾らなんでも、>>362で合格点が出るのはヤバイだろ。

568 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:32:48 ID:8/H+W6Rf
受験生に楽すんなっていっといて、
採点側が楽するってのはいかんよ。

つーか小論文ってフィギュアスケートのように、
5人くらいで採点して、
一番上と下を除外した残りの三人の平均点を得点とする、
くらいやって初めてちゃんと採点したと言える。

それをやるだけの時間と手間がないんだろうけどね。

569 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:35:24 ID:yxAlMvQw

■■■ 逆切れ告訴 祭り警報 ■■■

【バッキービジュアルプランニングが遂に2ちゃんねらを告訴!?】

アダルト・ビデオの名をかたり、逮捕、監禁、暴行、脅迫、薬物投与などの違法な手段を用いて、出演者を拷問し、強制的に肉体破壊、精神破壊を行うドキュメンタリービデオを制作・販売しつづけていた「株式会社バッキービジュアルプランニング」
2ちゃんで糾弾されると、「営業妨害」「著作権侵害」「名誉毀損」と逆切れ。
まとめサイトの管理人を相手取って告訴する模様。

http://www.bakky-vp.com/index.html
(架空請求詐欺に用いられる文面にクリソツw)

スレ
【継続取材求めて】鬼畜拷問AVバッキーPart32【編集部に励ましを!】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108392607/

本気で2ちゃんねるを敵に回したいらしいw

570 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:36:36 ID:nw5NWE6h
実質バカ日新聞の宣伝のための科目だし何の意味も無いから
入試から消せよこんなもん。
受験英語のほうがまだ人生で役に立つわ。


571 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:37:30 ID:VoGscxfI
>>55
Jess 評価結果 (id=78)
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 -0.2
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 6.9 ( 10 )


572 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:44:26 ID:7xu2bCRd
猿でもわかる極意
1漢字と平仮名の割合は黄金比、多すぎず少なすぎず、何を漢字にしてもかまわない。
2知っている四文字熟語を二つぐらい書け、どこに書いてもいい。
3一文の長さに気をつけろ。内容は中途半端でも「。」をつければそれでいい、ここまでで修辞点はもらった。
4接続詞や起承転結を思わせるような単語を書け、内容はなんでもいい、これで論理点ゲット
5質問文はそのままうつせば内容点がもらえます。
6字数制限にはあわせろ。
どんな猿でもこれだけ気をつければ7点未満にはならない。

573 :名無し:05/02/16 00:45:41 ID:H+QEao2b
>>329
どうやって抜いたの?

574 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:49:25 ID:VoGscxfI
>>572
質問文
 猿でもわかる極意について述べよ。

Jess 評価結果 (id=81)
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 2.0 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -5.1
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 1.7 ( 10 )


575 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:49:28 ID:WhT1QIvz
問:Aが成り立つときBは成り立つ
  以上の前提で、Bが成り立てばAは成り立つか?

答え:Bが成り立つことは、Aが成り立つことの必要条件であって十分条件ではない
   よってBが成り立てばAが成り立つとは限らない。
 
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
最終得点 2.7 ( 10 )
 
おいおい…



576 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:49:41 ID:qmMZF1CQ
また朝日が試験に出るとか言い出しそうだな。

577 :名無しさん@5周年:05/02/16 00:59:21 ID:aLNg6gIB
なんかバグコードとかないのかな
JISコードいれると1億点でるとか

578 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:11:07 ID:8/xLC4VJ
制作者の子弟向けに裏技はあるかもしれないね。
↑↑↓↓←→←→BA


579 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:12:58 ID:fojSLEzW
>>45 掘ったらこんなの出てきた
「2ちゃんねるフィルタ」
アドレス入力するとそのページ全て2ちゃん語になる。マジうけるw
ttp://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/2chfilter.html

580 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:15:04 ID:DCiGoMb/
なんか、ネタが割れてきたら飽きて来たな。もうちょっと遊べるかと思ったけど、、、

つまんね・・(´・ω・`)ショボーン もうちょっと遊び語ごたえのあるのを作ってよ>助教授様

   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/



581 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:15:51 ID:abVHjZEE
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/957032047/880-882

【質問文】
浄土真宗と基幹運動

【解答文】
http://www.hongwanji.or.jp/kikan/keikakusho/index_ks.htm
()内のふりがな表記は削除。

 浄土真宗は、本願成就の南無阿弥陀仏のはたらきによって、凡夫が仏に成る教えで
あり、今ここで正定聚の身とならせていただくということです。それは、お互いが
大悲につつまれたいのちであり、御同朋であることを知らされることです。そこから、
自己中心的な生き方を見つめ直し、いのちの尊厳と平等観に樹って、
本願にもよおされた新しい人生がはじまります。
 今日、私たちの社会は科学技術の進歩などによって、かつては考えられなかった
生活をおくることができるようになりました。しかし、その一方で、人類の欲望は、
世界中に「人権抑圧」「環境破壊」「戦争」など多くの深刻な問題を引き起こしています。
さらに「高齢・少子化」「過疎・過密」「青少年問題」「生命倫理」など、社会の
あらゆる分野でさまざまな矛盾や悩みが露呈しています。まさに苦悩する社会とも
いえましょう。
 こうした社会の中にあって、私たちの教団においても、従来の寺院や伝道教化の
あり方などに大きな影響を受けています。
 また、教団は同朋教団であるべきにもかかわらず、部落差別をはじめとする差別体質
を残存させ、ヤスクニ・環境など現実の問題に積極的に取り組もうとはしてきませんでした。
 私たちは、こうした現状のなかで、教団や社会の本来あるべき姿を実現するために
基幹運動を進めてきました。基幹運動は、教団や社会の現状から目をそむけず、
み教えに問い聞きながら、同朋教団の再生・御同朋の社会の実現をめざす運動です。
 これまで、門信徒会運動は40年、同朋運動は50年のあゆみを重ね、先人は多くの
成果を残してきました。
 その成果の一つに、門徒推進員の誕生があります。門徒推進員は連続研修(連研)の
開始以来着実に増加し、その一人ひとりが社会の課題に積極的に取り組むことを決意し、
運動推進の大きな力になっています。

582 :581続き:05/02/16 01:17:21 ID:Mlt4QCUZ
 このような基幹運動の取り組みを、一層着実に進め展開するためには、門信徒の参画が
不可欠といえます。これまで以上に全員聞法・全員伝道を実現するという目的を門信徒と
僧侶が共有していかねばなりません。その共有するものとは、「差別法名・過去帳調査」
によって明らかにされた課題や、これまでの基幹運動の成果を僧侶が門信徒に問い、
門信徒が僧侶に問うていくことでもあります。あわせて門信徒や僧侶がともに
男女共同参画を具体的に実現することも大切です。
 ことに今日、差別の現実を見抜くことができなかったこれまでの教学理解の見直しが
教団の内外から求められています。また、御同朋の願いに応える教学をすべての教団人が
ともに学びあい、各教化団体などと連携しあいながら、生涯を通しての聞法のあり方を
確立していくことが必要です。
 新しい時代にむけて、私たちは、地球的規模の諸課題を
自らのものとしなければなりません。
それは、宗祖親鸞聖人の「一切の有情はみなもつて世々生々の父母・兄弟なり」という
おこころを体し、国家や国籍など、人間のつくり出したあらゆる立場を超えていく
御同朋の教学をよりどころとした生活でありましょう。
 今こそ、私たちは、み教えを聞き、信心に生かされるよろこびを伝え、御同朋の社会を
めざしてあゆもうではありませんか。

583 :581続き:05/02/16 01:19:34 ID:Y4ajQPeb
修辞 4.9 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.2 ( 10 )

584 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:20:02 ID:??? ?
“漢字ひらがな”という文字をいっぱいいれて、
ところどころに、“よって”とか、“であるから”とか、いれたら
5.9でた。

585 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:24:22 ID:aLNg6gIB
質問あなたの人生についての考えを述べなさい

         /           /  /   /( ∧  ) ヘ ヘ
           く           // ( /| | V )ノ( ( (  ヘ\   お  て
    ┘/^|    \         (  | |ヘ| レ   _ヘ|ヘ ) _ヘ    し  め
    /|   .|              |  )) )/⌒""〜⌒""   iii\    え |
     .|  α  _          ヘ レレ  "⌒""ヘ〜⌒"  ||||>   て
          _∠_       イ |  |  /⌒ソi   |/⌒ヘ  <    や に
     _     (_        ) ヘ  | ‖ () ||  || () ||  _\   ん は
     /               (  ) ヘ |i,ヘゝ=彳  入ゝ=彳,i|\    ね
    /ー               ( /  """/   ー""""   >   |
      _)   |          ヘ(||ii    ii|||iiii_/iii)ノヘ|||iiiii<    |||||
          |          ( ヘ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;     フ  ""'
    /////   ヘ_/       ) ヘ|||""ヘ===二二二===7フ / ム/∧ ∧ ∧
    /////              (  | ii  | |LL|_|_LLL// |    )( ∨| ∨)
   ・・・・・                ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | |   ( ヘ | ヘ ) (
          ___        | | /| .| |||/⌒/⌒ヘ | | |  iiiiヘ ( | ( | /
            /         / (|.| | |       | | |  iii  ) | ヘ )( )
            (          ( /..|  | |_____/ | |  iii  ( )( // /
            \         ) )..|  |ヘL|_|_L/ / /  ,,,,--(/Vヘ)(/


0.1点

586 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:29:49 ID:43UjRH16
オナニーして落ち着いたら、
「最初からできないと否定して思考停止するよりどんどんやってみるほうがおもしろい」
と思うようになった。
助教授かんばれ。超がんばれ。

587 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:30:35 ID:M5yATQb1
大学の有名教官(東大法学部)の文書をコピペしたら、

修辞 2.4 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。

漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.7 ( 10 )
だって(笑)。


588 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:35:44 ID:43UjRH16
真面目に書いた感想として
ふつうの理屈っぽい文書いてたら「文が総じて長い」「埋め込み文が〜」が出る。
同じ議題について論じ続けると「語彙の多様性が〜」
文を捏ねて指示語増やしたりすると内容点が少なくなったり「漢字の使用が〜」が出やすい。


589 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:38:46 ID:NuvLyhCl
質問文:あなたを一番奮い立たせるものについて述べなさい

解答文: 
 私を一番奮い立たせるもの、それは巨乳です。デカイおっぱいです。
朝電車に乗って巨乳のOLを見かけると私のあそこは1日中奮い立ちっぱなしです。
今日も電車に乗っていたら30歳前後の巨乳OLがいて私の目は釘付けでした。
仕事中もずっとあのおっぱいのことが頭から離れず、おかげで今日のノルマが全然こなしきれませんでした。
このままではチカンをしてしまいそうだったので、会社を早めに退社して巨乳ちゃんが沢山いる風俗店に行きました。
お相手してくれたのは、ようこちゃんという92センチGカップの娘だったのですが、おっぱいがデカイのに超スリムでとてもコーフンしました。たった1時間の短い時間でしたが3回もイケて充実したひとときを過ごせました。
お店を出てからもまだコーフンが収まらなかったので、駅のトイレでオナニーをしてしまいました。
おかげで家に着いたらクタクタでしたが、今日は奮い立ちっぱなしの本当に充実した一日でした。
またこんな風に奮い立てる一日が迎えられることを楽しみにしています。

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.4
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.6 ( 10 )

590 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:39:35 ID:4gTSZXE+
単語を羅列するだけで受かるなこりゃwwwwwwwww.

591 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:39:52 ID:OjPIIxfm
この国は虚栄の都、笑顔ばかりが眩しい
この国は虚栄の都、笑顔ばかりが眩しい

 振り向いて見れば・・・

592 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:42:30 ID:4gTSZXE+
質問
神のGTOその1

答え
神のGTOその2

修辞 3.9 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.2
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 2.7 ( 10 )

593 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:43:27 ID:gm8Q8nnY
2ちゃんねらのおもちゃがまたひとつ増えたなバンジャーイ

594 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:45:05 ID:89HeGUTA
なんとなく満点を出してみた

595 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:45:23 ID:4gTSZXE+
質問
吉野家の近年における販売傾向とその販売戦略における顧客満足についてまとめなさい。

回答
そんなことより1よ、ちょっと(ry


修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

596 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:45:44 ID:40jPzdUw
>>1

理系はやっぱりバカだな。
だから給料も低いんだよ。

597 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:48:13 ID:a4fTusj2
>>596
プログラムに問題があると思う

598 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:48:28 ID:M5yATQb1
サイバッチを、広告も含めて、そのままコピペしたら、平均で8点超えるのね(笑)。

599 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:48:31 ID:gH8D1QfO
と負け組みの文系ドカタが申しております

600 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:50:42 ID:M5yATQb1
俺の司法試験合格答案を今、入力中・・・

601 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:51:01 ID:gH8D1QfO
んが、>>599>>596へのレスな。

お前はライト兄弟に向かって、
そんな短時間しか空飛べないゴミを作ってどうするんだwww。
何の意味もないね。
とでも言ってろ。

602 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:51:02 ID:JVyo2lOL
まぁ楽しめたかな。
もう大学入試なんかしないだろうしどうでもいいや。
開発がんばってね。
ノシ

603 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:51:20 ID:hruM0bDo
質問: ネコって何?
回答: にゃー。

修辞 0.0 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.0
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

80字以上で述べよなんて言ってないだろ、ゴルァ(゜Д゜)!

604 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:53:02 ID:Gswx+Vsr
朝日の論調、若しくは韓国語で高得点が出るようにチューニングされています。


605 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:56:23 ID:Xug6QANc
これはただのキーワード採点じゃないのか
テーマに対して採点側が用意したキーワードが散りばめられていれば論文になってなくてもある程度点が取れるという採点方法

606 :名無しさん@5周年:05/02/16 01:58:59 ID:GslnVf/5
>>601
実際ゴミでしかない研究はゴミのようにあるがな。
そういう研究者に限って「ライト兄弟に向かって...」と言いたがる。

607 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:01:23 ID:wn5TY4Sd
無駄なもの作ろうとするオバカちゃんが後を絶ちませんね。

608 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:06:49 ID:gH8D1QfO
>>606
実際ゴミかどうかなんて、素人の文系に判断できるわきゃねー。



609 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:08:05 ID:7Y4p8hwc
質問:
「Jess : 日本語小論文 評価採点システム」に付いて述べなさ。
回答:
死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・・

・・中略・・


修辞 4.5 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 4.5 ( 10 )

610 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:08:18 ID:3FyJDemj
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
修辞 4.8 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
内容 3.0 ( 3 )
最終得点 9.3 ( 10 )

611 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:14:46 ID:40jPzdUw
ていうかこういうコンピュータは、創造と想像使い間違えてもスルーすると思われ

612 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:20:38 ID:SySS0Z54
>>610
質問文は?

613 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:22:14 ID:bJYOOb0a
日本人が願うこと?

614 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:24:38 ID:oq1VBrC0
どーせコンピュータに小論文読ませるなら、段落の始めは1文字下げるとか、
コンピュータ自慢の?辞書機能を使って誤字脱字の判定とか、そういう
形式的なことをきちんとチェックして、肝心の内容は人間が読んで採点すべきなのに、
こいつはまるっきり反対だな。

615 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:26:10 ID:myeJnLZr
質問文
彼女は、これまでの人生を振り返りどう思ったか。六字以内で書け。

解答文
色々あった。

修辞 0.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 0.3 ( 10 )

616 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:30:38 ID:GsApItjR
質問文(与えられた問題文を入力してください)
韓国について語りなさい。

解答文(あなたが作成した小論文を入力してください)
何故、つまり、しかし、だから、だが、成る程確かに、それゆえ、かといって、しかしながら、これ以上は。しかしだからと言って、決定的である、それに対し、。が、は、と、を、で、て、に、を、は。
一期一会、阿鼻叫喚、平和主義、地球滅亡。
韓流マンセー!韓流マンセー!韓国マンセー!韓国マンセー!
韓国最高!コレア最高!朝鮮大好き。。。
韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。
韓国韓国韓国韓国朝鮮民族韓国韓国。ウリジナル、コリア、ヨン様。
ゴミ餃子、コチュジャン、冬のソナタ、
キムチキムチキムチキムチビビンバプルコギチゲ鍋< *`∀´>カルビクッパ。
カムサハムニダ、ウリナラマンセー。

↑を3個連貼り。

>修辞 3.8 ( 5 )
>漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
>語彙の多様性が不足しています。
>
>論理 2.0 ( 2 )
>内容 3.0 ( 3 )
>分量過少による減点 0
>
>最終得点 8.8 ( 10 )

論理と内容満点って…

617 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:31:20 ID:IIQoGfUd

解答欄に貼っておくとJessが最高得点をはじき出すバーコード、限定発売中。


618 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:40:20 ID:5vh3MK3c
国語採点者の中の人だったりするが…

>>507ベースの9.9キープは簡単だが、10.0の壁は高いな。
論理構造をこれ以上複雑にしても意味は無い模様。
かといって、ちょっと削るとすぐ減点。
強烈な例を作った>>507は凄いと思う。

俺(一応人間)が採点すると…

・キーワードをテーマに織り交ぜてある
・言語明瞭
・論理構造は明確
・日本語のバランスとして綺麗

×
・さっぱり意味不明

結局、高得点かもしれない(w

619 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:41:04 ID:+s0Whada
質問文
あなたの愛車について述べよ。
解答文
GTOのATのNA乗ってる。……(神のGTOのコピペ)

Jess 評価結果 (id=44)

修辞 4.1 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 3.5 ( 10 )

……語彙が少ないにワロタ。

620 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:42:20 ID:j0e0pzxF
質問文
中古車の優位性について論ぜよ。
(字数制限480)
解答文
オリジナルのGTO・AT・NAのネ申のコピペ


修辞 4.4 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.1 ( 10 )

621 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:44:31 ID:j0e0pzxF
>>619
同じこと思いつくなよ
orz

622 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:52:07 ID:ZFprMTmX
神のGTOでスレ内検索してみそ
微改変で9.9出てる

623 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:53:06 ID:bJYOOb0a
侵犯の日

千年の平和の為に、獣はその檻から解放される。

そして、出て行き、まずは自国民を、すなわちゴグ、マゴグを惑わし、
彼らを戦いのため召集する。その数は、シベリアの杉のように多い。

彼らは地上の広い所と空の上に上ってきて、赤の陣営とされていた都を包囲した。
すると、天から雪が降ってきて、大地を覆い尽くした。

そして、彼らは、泥沼の東部戦線に投げ込まれた。そこには、豹や虎もいたが、
T34鬼によって世々限りなく日夜、苦しめられるのである。

わたしはまた、東から赤い星が、西から白い星を見た。
それを見たいくらかは、その前から逃げて行き、行方が分からなくなった。

修辞 4.0 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 ) 内容 0.0 ( 3 ) 最終得点 6.0 ( 10 )

624 :名無しさん@5周年:05/02/16 02:55:12 ID:dvv93LXx
質問:強くなるための性生活について述べよ
解答文:
伝えたい事がある、キサマが女(いろ)と戯れる日々に・・・・・もの知らぬ浅はかな者供があれこれと世話を焼きたがるだろう
毒にも薬にもならぬ駄菓子の如き助言、いらぬ世話をッッッッ
一切聞く耳を持つなッ、禁欲の果てにたどりつく境地など高が知れたものッッ
強くなりたくば、食らえ!!!
朝も昼も夜もなく食らえッッッッ、食前食後にその肉を食らえッッ
飽くまで食らえッッ、飽き果てるまで食らえッッ、
食らって食らって食らい尽くせッッ

修辞 1.0 ( 5 )  論理 1.0 ( 2 )  内容 1.7 ( 3 )  最終得点 3.7 ( 10 )  200字制限で

625 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:13:51 ID:mSPYnCGw
質問:天才と横断歩道について述べよ
解答:
天才とは頭脳明晰にして画期的な存在の事である。
横断歩道とは横断可能な道路のことである。
まず、まさに清廉潔白にして質実剛健たるその人間は優秀である。
その上、学問に秀で、因果関係を無視し、超越した成果を収めうる。
天才は街を自由に闊歩し、歩道を横断することが可能である。
正に天才とは天賦の才を与えられた奇才であると断言できる。
しかし、天才と馬鹿は紙一重であることも考慮すべきである。
かつ、巷の横断歩道には馬鹿が溢れている。
これが天才であることの象徴と言えよう。
すなわち天才とは横断歩道を渡る大馬鹿者である。

修辞 4.0 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 ) 内容 2.4 ( 3 ) 分量過少による減点 0

最終得点 8.4 ( 10 )

626 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:25:04 ID:n39TDJOs
>>200 まで読んだあとのまとめ

高得点を取るためのテクニック

修辞 ( 5 )
―できるだけ難しい語句を選んで使う
―同じ言葉をなるべく使わず、多様な同義語を使う
―連用形や接続助詞の句を適宜に使う

論理 1.0 ( 2 )
―問題文に使われている語句の専門関連語句をなるべくたくさん使用して文章を書く
―接続詞を有効活用して文章の流れを円滑にする
―簡潔な文章に分割し、長々とした文章を避ける

内容 0.0 ( 3 )
―問題文に使われている専門関連語句を使用する
―分量を多少大目に書く

最高得点 ( 10 )

627 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:38:17 ID:v91/MfRh
お題:肛門に捨てられたうんこの気持ち。(250字)
「わたしを捨てないで!」とうんこは云った。
肛門は何も云わずにうんこを捨てた。
何か云いたげに肛門はひくつくが
おならひとつも出さないで
黙ってうんこを捨てたのだ。

うんこは水たまりに転がった。
未練げに肛門を見上げてる
水浸しになったうんこは
涙を流していたとしても
それと判別できなかった。

肛門は別れ際の口づけを
白いハンカチで拭う。
白いハンカチにはうんこの残した紅の跡。
それは水たまりに投げ捨てられた。
うんこを覆い隠すように。

修辞3.5(5)
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理1.0(2)
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
内容1.0(3)
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点0
最終得点 5.5 ( 10 )

628 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:38:26 ID:mSPYnCGw
コツを掴んできたが満点は難しそうだな

質問:宇宙について述べよ。
解答:
宇宙は凄く、広大で果てしない。
まず、その清廉潔白さと傲慢な態度を賞賛すべきである。
このことから大宇宙のアイデンティティーであり、恐怖の大魔王である。
だから、コスモにおける広さを超越した高次元の空間には目を見張るものがある。
即ち危険であり、烏賊に窮鼠猫を噛む模様である。
然し、論理的でないと批判する意見は毛頭承知の上である。
故に、この自己同一性を主張する事は小宇宙における優越であろう。
つまり宇宙の膨大な協調性を把握する事こそが重要である。

修辞 5.0 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 ) 内容 2.8 ( 3 ) 分量過少による減点 0

最終得点 9.8 ( 10 )

629 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:45:00 ID:eJ4L2pUH
究極に分析された結果

文頭に「やかん」1024文字あけて最後に「たにし」とか書くだけで満点とかあるかもな

630 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:47:40 ID:63Ba6dg7
>理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
>計約2000本を記憶し、「学習」している。

 何を学習させてるんだよ。
 そもそも、コンピューターに学ばせている採点基準に問題が・・・(ry

631 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:53:32 ID:uMjsT3K4
コンピュータによる小論文の自動採点について考えるところを記せ。(450文字)

コンピュータの性能向上は留まる所を知らない。
故に、小論文の採点ごとき朝飯前だろう、と我々一般人は考える。
実際、こうしたシステムはすでに研究されている。
大学入試センターによるJessがそれである。テーマが客観的で、
やや長めの文章ならばコンピュータと人間の採点の間に大きな開きは見られなかったという。
しかし、それは大いに人間、否、入試というシステムを信頼した上で
成立するものだと考えられる。
つまり、被試験者は設問に誠実に答えるという期待である。
「お約束」の上に成立するアルゴリズムに何が判断できるというのだろう。
試みに、ランダムに生成した文章を入力してみよう。
それでも、7割以上の得点は期待できるはずだ。
逆に、内容は申し分なく思える論文が低い得点に終わる場合もある。
Jessが単純にキーワードをトリガとして動作しているであろうことを伺わせる結果だ。
確かに、小論文の自動採点は未だ研究途上の技術である。
だが、大胆な発想の転換なくしては、いかにコンピュータ技術の発展を持ってしても
実用化への路は果てしなく遠いと結論づけざるを得ない。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.5 ( 3 )
 質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。

最終得点 8.5 ( 10 )

内容はダメか…。



632 :名無しさん@5周年:05/02/16 03:54:23 ID:n39TDJOs
>>630
アメリカの大学で学ぶ論文の書き方には基本ルールがある。

今詳しくは思い出せないがいろんな形式がありその形式に沿ってやる。
まぁ武道の型を覚えてゆくようなものです。

少なくとも全国紙の2年分の社説、コラム計約2000本が基準ではないなぁ。
このスレに出てくる朝日の社説は酷いよ。

武道はきちんと学び方と基本ケースが理論的に確立されているのに
日本の論文の書き方は理論的ではないなぁ。

633 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:00:00 ID:rTDClK28
2/15付朝日社説

■議定書発効――地球守る「百年の計」を


 地球温暖化を防ぐための京都議定書が、あす発効する。気候変動枠組み条約が生まれて13年、
京都会議で議定書が採択されてから7年がたつ。 (中略) これまで「じわじわ進む気候変動は感じる
ことができない」といわれてきた。しかし、このところの急激な気温の上昇、豪雨や大雪、台風など世界
各地での異常気象を目の当たりにすると、温暖化を実感する時代に入ったと思わずにはいられない。


修辞 4.8 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.5 ( 10 )

634 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:03:41 ID:rTDClK28
2/15付産経新聞社説

■【主張】イラク選挙 民主化の基礎が固まった


 先月三十日に行われたイラク国民議会(定数二七五)の選挙結果をイラク独立選挙管理委員会が発表した。(中略)
 イラクで、民主選挙が成功し、正当性が承認されたことは、国際社会のイラク復興支援にも新たな局面をもたらしている。
米欧の関係修復の動きはその代表だ。米欧離間はテロリストの思うつぼだっただけに、新たな米欧協調の動きは重要である。


修辞 4.8 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.1 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.9 ( 10 )


産経の勝ち

635 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:07:40 ID:VG0d72Bd
起承転結とキーワード入れとけば点取れそうだな

636 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:10:31 ID:nb7Y8zTz
「脆弱性を突く小論文の技」


637 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:12:04 ID:v91/MfRh
Q:小論文をコンピューターで自動採点する試みについて述べよ。(200字)
A:
一言でいえば荒唐無稽な試みである。
そして、このような発想にいたった石岡恒憲助教授は愚か者である。
大学入試センターは血税で運営されている公的組織であるにも関わらず、
実りの乏しい研究に予算を割くのだから、これは公金の無駄遣いに他ならない。
小論文は人間の手により効率的に採点する仕組みを探るべきであろう。
そして石岡恒憲は又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者である。
ネコ大好き、ぬるぽ。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.0 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 9.0 ( 10 )

638 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:13:24 ID:PUey6fm/
このソフトが手元にあれば、小論文は満点とるのは簡単だということだな
問題文からキーワードを抽出したあてはめればよいというわけだ。

639 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:15:53 ID:SF82iyNC
>>638
それはカンニングだろ
違うのか?

640 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:25:33 ID:oF70ChpL
こんなものよりも早く翻訳ロボット作って欲しいよなー。
英語勉強したくない。
時間もったいない。

641 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:27:00 ID:B6k1XSsC
Q.吉野家について述べなさい。

642 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:31:04 ID:Dcc/jKM1
>>637
テラワロス

643 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:35:50 ID:7z8z/fC9
>>641
Q:吉野家について述べなさい。
A:吉野家コピペ

Jess 評価結果 (id=72)


--------------------------------------------------------------------------------

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

644 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:38:48 ID:rTDClK28
>>637
Q:小論文をコンピューターで自動採点する試みについて述べよ。(250字)
A:
一言でいえば荒唐無稽な試みである。
そして、このような発想にいたった石岡恒憲助教授は愚か者である。
大学入試センターは血税で運営されている公的組織であるにも関わらず、
実りの乏しい研究に予算を割くのだから、これは公金の無駄遣いに他ならない。
小論文は人間の手により効率的に採点する仕組みを探るべきであって、
コンピューターにより自動採点するのは本末転倒である。
そして石岡恒憲は又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者である。
ネコ大好き、ぬるぽ。がっ。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.4 ( 10 )

645 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:42:28 ID:bV2hhUbI
6時間かけて書いたレポートが6.2点だった。

646 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:45:59 ID:11USPPiN
カラオケの点数付けのようなもんじゃねーか。
自然言語処理を少しでもかじってりゃわかるが
意味まで理解して評価することなど
現時点で不可能なことはわかりきってる。

おそらくchasenか何かで構文解析して
(1)文章の形式(2)論理構成を適当に見る。
論理構成というのは主語らしきものが入ってるかとか
したがって〜とか適当に使ってるとよしとするんだろう。
(3)問題文に対応している内容かは
抽出した単語が問題文の中に現れているのと
同じかどうか見てるといったところか。

647 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:46:25 ID:v91/MfRh
お、さっそく改良版が出てきたw

それにしても丸で使いモノにならん酷いプログラムだな〜
択一式の良さを強調するために酷いのを公開したんじゃないかと疑いたくなる

648 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:48:31 ID:v91/MfRh
地震だ地震だ!
東京23区まだ微妙に余震が続いてて怖い…

649 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:49:08 ID:kwrhZk2J
Q.ワシントン条約を300字以内で説明しなさい。
ただし、チンポという言葉を必ず使用すること。

A.世の中には、様々なチンコがある。短いチンポ、太いチンポ、剥けてるチンポ
被ってるチンポなどが多く見られるが、現在絶滅危惧種である、長い太い黒い、
この3つの要素を持つチンポを国際レベルで保護していこうという条約がある。
これを専門用語でワチントン条約と読んでいる。
そして、これに関連がある言葉として、人間には感覚のなれというものがある。
熱い湯にいきなり入るのは、辛く厳しい物がある。心頭を滅却すれば日もまた涼しなど
という諺もあるが、常人には不可能である。だが、適温から徐々に熱湯を加えていけば
高温でも耐えることができる。それと同じように、2人のフェラチオに慣れた男は3人
でないといけないということがある。これをサンフェラッチョという。
皆さんの冷たい書き込みありがとう。

修辞 4.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.4 ( 10 )

650 :無名さん:05/02/16 04:52:01 ID:ijAZ0kvy
掲示板に組み込んで荒らしを自動で削除するスクリプトを作ってくれ。

651 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:52:22 ID:JO+IKllF
アルゴリズム攻略ガイドを期待しよう

652 :('A`) R. ◆AInRnjuvGo :05/02/16 04:54:42 ID:RvHJdYMZ
>>648
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/quake/
震度速報
平成17年 2月16日04時48分 気象庁地震火山部 発表
16日04時46分頃地震による強い揺れを感じました。
現在、震度3以上が観測されている地域は次のとおりです。

震度4 茨城県南部 栃木県南部 埼玉県北部
埼玉県南部 千葉県北東部 千葉県北西部
神奈川県東部
震度3 茨城県北部 栃木県北部 群馬県南部
千葉県南部 東京都23区 東京都多摩東部
神奈川県西部

653 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:56:47 ID:kwrhZk2J
Q.地震の最新情報について記せ

A.>>652の文章

修辞 2.7 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.8
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.6 ( 10 )

654 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:57:23 ID:rTDClK28
>>649
ハンマーワロス

655 :名無しさん@5周年:05/02/16 04:57:28 ID:BUQAIO4Y
小論文の書き方がさらに細かくマニュアル化しそうだな。
人間を対象に書いていた物をコンピューターに対象を変えるのは、内容に弊害が出ると思うが。

656 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:00:17 ID:v91/MfRh
>>652
どうもありがとう
東京23区だけどかなり揺れたなあ。
震度3になってるけど直観的には震度4くらいに感じられたな
大震災を覚悟したよ

657 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:00:52 ID:5vh3MK3c
学習系アルゴだろうが、よりによって天下の悪文として名高い垢p−のコラムを餌にするって…
垢p−のコラムの内容がおかしいという話ではなくて(実際おかしいのはさておき)、
日本語として破綻しているということ。

658 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:01:53 ID:kwrhZk2J
>>657
15日のコラムを採点したら6割取れてないし

659 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:02:57 ID:rTDClK28
Q. リリカの調教について(240字)

A.
あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.2 ( 10 )

660 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:06:14 ID:MWg1hx83
神とハァハァな神聖なオナニーについて書け。(300字)

まずは、オナニーは神聖にして崇高な儀式である。
同時にオナニーは誰もが楽しむことの出来る極めて重要な娯楽である。
しかしながら、安易にオナニーに耽溺してはいけない。
つまり、オナニーは人間の神が与えた権利であるからだ。
したがって、他人のオナニーを妨げることは自然権の妨害であると分析される。
初心者は往々にしてオナニーを即物的な対象で行いがちであると言える。
しかし、それはオナニーを冒涜するものであるのだと言われている。
古代中国の賢者達はこういっている。
オナニーに求められる絶対的最重要事項は神州不滅の想像力である。
つまり、どれみたんハァハァ。はづきたんハァハァ。あいこたんハァハァ。
ぽっぷたんハァハァ。おんぷたんハァハァ。ももたんハァハァ。はなたんハァハァ。
誰もがそれらのことを否定するのは極めて困難である。
それを自然権と呼ぶのは言うまでも無い。

修辞 4.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.4 ( 10 )

あまりいい点が出ないな・・・


661 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:12:28 ID:SlkN0DPQ
入試センターを行革で清算すべきだと確信したね。
こんな手抜きの教育の推進派は、中国豚の餌にしてしまえばいいんだ。

662 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:16:16 ID:rTDClK28
Q. リリカの調教について(320字)

A.
 まず最初にそれはあり得ないと言いたい。
なぜなら乳洞窟でリリカのおっぱい値を八百近くまで調教強化してやらないと、その旗は立たないからである。
仮にフィリオナを構成員から外してリリカを集中調教しても、尻の穴のバイブが使えないその段階ではスカリ
バーは未だ手に入れられない筈なのだ。もしかして妄想ではないだろうか。
 とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどくのが適当であると思われる。
また、展開が不安なら下書きを取って置くのを忘れんなよとはよく言われる。結論として説教臭くなって済まない
と思う。ついな・・・。

修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.6 ( 10 )

663 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:16:20 ID:5vh3MK3c
>>655
きちんと勉強した奴が安定して得点できるというメリットもあるぞ

へんな勉強だろうけどな('A`)

664 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:19:52 ID:N+hioJNi
>>1
>試作システムは「Jess」(ジェス=Japanese essay scoring system)

なんで英語の名前なんだ?
コンピューターの言語は英語が元だと言っても、システムの名前くらいは
ひらがなの名前にするとかそういう心意気はないの?
「ろんぶんちゃん」とかそういう名前の方がいいんじゃない?

665 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:29:30 ID:SySS0Z54
問題文と完全に一致する解答文は別として、
「内容」を満点にするのが一番難しそうだ。


666 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:30:16 ID:rTDClK28
Q. リリカの調教について(320字)

A.
 まず最初にそれは有り得ないと言いたい。
何故なら乳洞窟でリリカのおっぱい値を八百近くまで調教強化してやらないと、その旗は立たないからである。
 仮にフィリオナを構成員から外してリリカを集中調教しても、尻の穴のバイブが使えないその段階ではスカリ
バーは未だ手に入らない筈なのだ。もしかして妄想ではないだろうか。
 取り敢えずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどくのが適当である。
また、展開が不安なら下書きを取って置くのを忘れんなよとは良く言われる。結論として説教臭くなって済まないと思う。
ついな・・・。

修辞 4.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 9.2 ( 10 )


667 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:33:36 ID:MWg1hx83
>>666
おー、パチパチパチ。


668 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:34:12 ID:rTDClK28
内容は0点としか思えない駄文でいろいろ調整してみたが、
これ以上漢字を下手に使うと「論理」が減点される。

669 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:40:20 ID:d62kP31q
まあ試作だし、研究だけはどんどんやってもらいたいよ。
間違った方向に行きさえしなければ。

670 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:41:10 ID:CE1rGPEk
問:うんこちんこまんこについて簡潔に説明せよ。

回答:
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!

修辞 1.8 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)やや長いように見受けられます。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.4
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.6 ( 10 )

671 :名無しさん@5周年:05/02/16 05:55:54 ID:3IXPqsFz
>>670
おいw

672 :名無しさん@5周年:05/02/16 06:04:48 ID:YANlyUKC
 !| |!| |! !| :  |: |: :  : l:! ! | ! !| ! !! |
!  !| |!| |! !| :  |: |: :  : l:! ! | ! !| ! !! | ! !
 ! !  ! ! !:! ,,-‐,;; ^、! ! ,, : !!| |i| !| |! !!  |! !
|: |! |: l!  /~/ /  ヽ `!、`ヽ、∴!  |  !i| !  |! !
;|!|:|  ! ∵/VW__/,,,,..... ヽ,.--ヽ"´ | i|  ! !: | ! ! 
!:|: !|! ;l : : !∧∧ || !  !  : i:il !! |! | !! 
!: |!l!:! |!| :   (,,゚Д゚) ∧∧ !: : ! ! !|i| !   ! 
|!i:|: !: !| !: :/;; ;;つ~)ー゚*) :  :! |i l| !|! |:| : i| 
!;;!;;;;;;;i |/|"" ̄ ̄"´U"U|\ |! |!; |! | :|! |!   
;;;;!;;;;!;;;;;|;;; |;;;;#:#:;;_;;;______|;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;!        それがVIPクオリティ
;;;;;!;;;;;;;; !;;;;;;;;!;;; ;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;        http://ex7.2ch.net/news4vip/
修辞 2.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.0
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。
最終得点 0.0 ( 10 )

673 :名無しさん@5周年:05/02/16 06:05:49 ID:MWg1hx83
過去ログ見て試してみました。

平和について書け。

後藤さん。警察官として、自衛官として、俺達が守ろうとしているものってのは何なんだ
ろうな。前の戦争から半世紀。俺もあんたも生まれてこの方、戦争なんてものは経験せ
ずに生きてきた平和。俺達が守るべき平和。だがこの国のこの街の平和とは一体何だ?
かつての総力戦とその敗北、米軍の占領政策、ついこの間まで続いていた核抑止による
冷戦とその代理戦争。そして今も世界の大半で繰り返されている内戦、民族衝突、武力
紛争。そういった無数の戦争によって合成され支えられてきた、血塗れの経済的繁栄。
それが俺達の平和の中身だ。戦争への恐怖に基づくなりふり構わぬ平和。正当な代価を
余所の国の戦争で支払い、その事から目を逸らし続ける不正義の平和。そんなきな臭い
平和でも、それを守るのが俺達の仕事さ。不正義の平和だろうと、正義の戦争より余程
ましだ。あんたが正義の戦争を嫌うのはよく分かるよ。かつてそれを口にした連中にろくな
奴はいなかったし、その口車に乗って酷い目にあった人間のリストで歴史の図書館は
一杯だからな。だがあんたは知ってる筈だ。正義の戦争と不正義の平和の差はそう
明瞭なものじゃない。平和という言葉が嘘吐き達の正義になってから、俺達は俺達の
平和を信じることができずにいるんだ。戦争が平和を生むように、平和もまた戦争を
生む。単に戦争でないというだけの消極的で空疎な平和は、いずれ実体としての戦争に
よって埋め合わされる。そう思ったことはないか。その成果だけはしっかりと受け取ってお
きながらモニターの向こうに戦争を押し込め、ここが戦線の単なる後方に過ぎないことを
忘れる。いや、忘れた振りをし続ける。そんな欺瞞を続けていれば、いずれは大きな罰が
下されると。罰? 誰が下すんだ。神様か。この街では誰もが神様みたいなもんさ。
いながらにしてその目で見、その手で触れることのできぬあらゆる現実を知る。何一つ
しない神様だ。神がやらなきゃ人がやる。いずれ分かるさ。俺達が奴に追い付けなけれ
ばな。


674 :名無しさん@5周年:05/02/16 06:07:02 ID:MWg1hx83
>>673
修辞 3.5 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.2 ( 10 )

675 :名無しさん@5周年:05/02/16 06:34:15 ID:P71p+RM3
このソフトを使って試験で使われた文章、教科書に採用された文章を採点してみたらどうだろう。
もしかしたら不適切な文章があるかもしれない。

676 :名無しさん@5周年:05/02/16 06:38:47 ID:kS1xwfZj
問:エロゲとパンツの関係について簡潔に延べよ。(400字)
答:
いや、ところがエロゲといえども最近はそうでもないよ。
ユーザーはべつにパンツが見たいわけではなく、
パンツが見えてしまったときのキャラの(照れるなり怒るなり)リアクションを見たいわけで、
このような意味もなくスカートの中が見えているだけのパンチラ、
色気も存在感もないまるで空気のようなパンチラを、
専門家は「空気パンチラ」と呼んで忌み嫌っている。
(萌えキャラが恥ずかしげもなくパンツを見せるのは激しく萎える行為なのだ)
最近のエロゲでも、流行に敏感な原画家は空気パンチラさせずに
ぎりぎりの見えそで見えない感を煽るだけの絵が増えてきてる。
ちんぽ先生は時代錯誤も甚だしい。
今はもう「とりあえずパンツ見せときゃ客が喜ぶ」ような簡単な時代ではないのだ。

修辞 2.8 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.0
全体の分量が記号を除き300字以内とやや少ないです。
最終得点 3.8 ( 10 )

677 :名無しさん@5周年:05/02/16 06:59:57 ID:SySS0Z54
問:適当な質問文について、小論文を書くと、「修辞」「論理」「内容」の項目から自動採点するコンピューターがある。高得点、できれば満点を獲得する方法を考察せよ。

コンピューターで小論文を自動採点するとは、前途多難であるが、ここでは論じない。
満点にする方法を述べるには、コンピューターにプログラムされていると思われるアルゴリズムを考察する必要がある。

まずは「修辞」の項目について考察する。
「修辞」で一番重要なことは、漢字と仮名の使用割合を、適当な塩梅にすることだ。
そして、情報処理・阿鼻叫喚・無間地獄・魑魅魍魎等の四字熟語や、南無阿弥陀仏等のやや難解な語句を無理矢理散りばめて書く。
適当な慣用句も書くと、尚良い。
できれば多様性にも配慮したい。
その結果、高得点や満点獲得が可能になるのだ。

次に「論理」の項目である。小論文だから論理の整合性が問われるはずだが、それは必要ない。
ここでは各文章の頭にでも、「しかしながら」等の接続助詞・接頭語をつける方法が有効である。
前後関係が荒唐無稽になっても、点数とは無関係だ。
所詮コンピューターが行う自動採点である。
これで自動的に、「論理」の項目で満点が獲得できるだろう。

(続く)

678 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:00:27 ID:SySS0Z54
>>677続き

最後に「内容」についてである。実際のところ、「内容」で高得点を稼ぐ方法を考察することが、一番難易度が高い。
当然、質問文が重要になる。
だが通常の意味での重要性とは異なる。質問文の内容自体はどうでも良い。
コンピューターはそこまでプログラミングされないのだ。
ここでは、使用されている語句に注目すれば良い。
即ち、質問文にあるキーワードを適当に抜粋する。
できれば、それに加えて関連性の有る、連想可能な言葉を書く。
これで、高評価が獲得できる。

要するに、情報処理の方法論を考えれば、自動的に高得点の獲得方法は導かれるものである。
結局のところ、論理性のある良質な文章を書く能力よりも、上記各項目に適合した文章を書く能力が、高得点獲得には欠かせない。
その結果、内容も論理も無茶苦茶な小論文になろうとも、自動採点するコンピューターシステムの問題である。最後に、ねこ大好き。


679 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:03:59 ID:SySS0Z54
>>677,678結果

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.6 ( 10 )

内容の点数上げるの難しいねえ。

680 :無名さん:05/02/16 07:20:59 ID:ijAZ0kvy
なんかバーコードバトラーみたいだ。

中国にはこういう機械裁判が導入されたらしいが、
日本の裁判もいつかプログラムが使われるようになるのかな。

681 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:22:14 ID:11USPPiN
>>679
問題文のほうを工夫する必要があるかもしれない

682 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:22:50 ID:o7iSVRpJ
http://coca.rd.dnc.ac.jp/jess/

「サザエさん」が株価を左右?=視聴率上がると相場下落
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050215-00000768-jij-bus_all

 「サザエさん」の視聴率が高い時期は株価が下落し、
逆に低い時期には株価が上昇する傾向がある−。
国民的人気アニメの視聴率と株式市場との意外な連動性を示す
こんなリポートを、大和総研が14日までにまとめた。

 大和総研は、日曜日に外出せず、
サザエさんを見ながら夕食をとる世帯の増加は
景気の冷え込みを示唆する一方、視聴率の低下は好景気の表れと分析。
2003年以降のサザエさんの視聴率と
東証株価指数(TOPIX)の関係を調べたところ、
今年に入ってからの米国市場と東京市場の相関関係を上回るほどの
強い連動性があった。 (時事通信)

683 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:23:29 ID:SySS0Z54
>>677-678は、
「最後に、ねこ大好き。 」の一文がないと、0.5点下がる。
ねこ様万歳。

684 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:25:31 ID:o7iSVRpJ
修辞 4.1 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 2.6 ( 3 ) 次数制限200字で設定
分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )


685 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:58:00 ID:5WB16ZSa
(設問)
史上最低の駄作論文について英訳とともに述べなさい。
ついでにGLAYについても述べなさい。
(250字以内)

(解答例)
まずしゃざいをさせていただきます、ごめんなさい、ごめんなさい。
Please let me apologize,first of all,I'm sorry,I'm sorry...。
これは史上最低の駄作論文でございます。ああ、なんてばかばかしいの。
This sentence is the trashiest work in history. Oh,what a stupid!。
しかしながら、きしょうてんけつはなんとかなりたっています。
HOWEVER,"the introduction,development,turn and conclution"
have been valid barely.。
さて、これでだいがくにごうかくできますかね?
Well,can we pass to anywhere University?。

それにしても、ハウエバーはなんていいうたなんでしょうか。

686 :名無しさん@5周年:05/02/16 07:59:20 ID:N+hioJNi
質問文:日本語小論文評価採点システムについてどう思いますか?

解答文:その時、磯美のあそこは濡れきっていた。私が日本語小論文評価採点システムに問題文を
入力している最中、私のトラウザーの中でいきり立っている私を磯美は小さな手のひらで
そっと触った。日本語の論文をコンピューターで評価するという基本的な概念にあって、
まず重要なのは彼女の胸をセーターごしにいじることである。一八世紀にイギリスから波及した
産業革命は、今や磯美がしゃぶってふざけているピンク色のローターである。私が思うのは
小論文がわずか数秒間のうちに機械に評価されるためには、そっと彼女の白いセーターを脱がして
あげる必要性だ。その一方で私も下半身だけ服を脱ぎ、靴下とTシャツ姿になった。JESSという
システムが開発され、磯美もパンツだけという姿である。以前、学校で知り合ったカリアンヌという
名前の子と寝た時は無理を言って日本の制服を着てもらったが、そんな時でも小論文を字句ごとに
識別して理解するという機能はまた格別な感動がある。ミニスカートの中の水色の下着に隠された
箇所は、データ化されるにあたって精密な作業が必要だったと言えよう。ところが、彼女の健康的で
大きめな胸の間で私の体の一部が擦れる感触は、彼女の口内に吸い込まれていった解答文欄の
空白に文字を打ち込んでいくという作業とはまったくの別物である。(つづく)

687 :名無しさん@5周年:05/02/16 08:02:01 ID:N+hioJNi
そんなことをふと思っていると、磯美の引き締まった体が私を包んでいく。もはや小論文どころ
ではないのだが、私はそれでも解答を書き続けた。比較的無目的的な合目的性をともなって、
ピストン運動が加速していく。無論のこと論理構成もへったくれもないのであるが、
シミュラクルとしての猥褻な映像は記号となってどこかへ消えていく。部屋の壁一面に
取り付けられている巨大な鏡の中に映っているの男女の裸は、小論文におけるシニフィアンや
シニフィエでもない。テクノクラシーにおけるオートメーションのレゾン・デートルは、
交配する遺伝子の未来像に付随する鮮やかな珊瑚礁のような基盤群の上に今も泳いでいる。
しばらくの後に磯美の大腿部の狭間めがけて私の精液が射精されるということは、
先駆的了解ですらある。やはり結論としては、小論文を作成するどころではないと言う
ことになるが、人間やることはきちんとやらねばならない。
修辞 4.1 ( 5 )句の中の文節の数が多すぎる文があります。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 ) 内容 1.8 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0 最終得点 7.9 ( 10 )

688 :名無しさん@5周年:05/02/16 08:40:47 ID:w1R5ecwX
満点の神まだ?

689 :名無しさん@5周年:05/02/16 09:04:51 ID:VYLN/W4a
>>1
>  Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
>  計約2000本を記憶し、「学習」している。

新聞のコラムはエッセイの類であって、小論文としては最低の文章なんだがな。

690 :名無しさん@5周年:05/02/16 09:14:07 ID:5WB16ZSa
>>688
>>685では認められませんか…
そうですか…

691 :名無しさん@5周年:05/02/16 09:21:52 ID:SySS0Z54
>>685
すごい、満点だ。
しかも理由がさっぱりわからない(w

692 :名無しさん@5周年:05/02/16 09:48:53 ID:5WB16ZSa
アルファベットが漢字として認識されdで。

693 :名無しさん@5周年:05/02/16 10:11:31 ID:faI2rGsD
ゲームの攻略ページ(自分で書いたもの)を採点してみた

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)やや長いように見受けられます。

句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.9 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.8 ( 10 )

正直>>55より上の得点取れたのにはワラタ

694 :名無しさん@5周年:05/02/16 10:24:24 ID:cT2hpPpx
おもしれぇよ、これ。
HPに公開している大学教授の論文を
採点すると悉く最終得点は5以下。


695 :名無しさん@5周年:05/02/16 10:30:44 ID:cT2hpPpx
意外に高いのが田嶋陽子一文
ttp://www.ne.jp/asahi/tajima/yoko/top/essei/bessei.htm

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 7.9 ( 10 )


696 :これで9.7点:05/02/16 10:43:09 ID:g7eB26vj
質問文 21世紀の経済戦略について述べよ。 (500字)
解答文
まず最初に21世紀と言えば、人々の心の中に沸き上がってくるものは、
やはり梨であろう。
私がそう言うと、梨は20世紀じゃないのか、と鬼の首でもとったように
声高らかに宣言する人がきっといるに違いない。
そこが地獄の一丁目。歌舞伎町なら三丁目。魯山人もびっくり。
そのような固定観念こそが 22世紀に来るべき日本の経済発展の
大きな阻害要因となるのだ。 喩えて言うなら、
かの修羅の国の防人を勤めていた妙なおかっぱ男もケンシロウを見て
久しぶりに修羅の血が滾るわ、と言ったではないか。なるほど
修羅の国総集編などのコンビニエンスストアで販売されている
総集編本は消費者にとっては経済的ではあるかもしれない。
20世紀の世紀末も過ぎ、時は21世紀。救世主伝説の時代がやってくる。
死して屍拾うもの梨と、この辺りで梨を復活させてみるのも戦略の内。
しかしながら、長期的視点で見ればコミック誌の衰退を招く可能性が充分に
考えられる。この点については海賊船の船長たる鯱氏にも
大いに熟慮していただきたいもんだ、つまりみのもんた。
精気の横溢したパートナー、すなわち米国や中華人民共和国のような
協力者に充分な官能的満足を与えるには、日本はやはり溜めに溜め、充実した
滾りがひつようなのであろう。
けだし総じて沖田総司もおかっば頭を採用すれば21世紀の掃除機で発展。
いや、発展場はやはり歌舞伎町界隈に限るのではないだろうか

修辞 4.8 ( 5 )
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.7 ( 10 )

697 :名無しさん@5周年:05/02/16 10:51:30 ID:1p7LJ1YK
質問分 地球市民ってどんな団体?(300字)
回答文
文明の発達は、人類に豊かで平和な繁栄をもたらすと信じられてきました。
しかし今もなお、国家、民族、宗教、イデオロギー、経済など、それぞれを分け隔て対立させる力によって、富や平和が偏在しています。同じ小さな地球に生まれた人同士でありながら、富の一方でひどい貧困が、平和の一方で悲惨な戦争が、いまだに存在しているのです。
地球市民は、そんな事実を忘れません。私たちの平和で豊かな暮らしの裏側で、明日の夢や生きる希望さえも奪われている同胞がいることを知っています。
そして、それぞれを分け隔てる大きな壁や枠組みとは別に、異なる文化や歴史を、一人の人として互いに尊重し、理解しあい、認め合う意識を持った人々、それが地球市民なのです。
だから、地球市民意識の下での私たちは、国境やイデオロギーの対立などにとらわれず、お互いの苦境を気にかけ、救いあえるように努力します。地球に生まれたすべての人々は幸せに暮らす権利を有し、すべての地球にくらす人々がそれを実現する責を負っているからです。
地球上のすべての人々が、それぞれを互いに地球市民として理解しあい認め合ったとき、世界はもっと豊かで平和になることでしょう。

修辞 3.4 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.1 ( 10 )

698 :名無しさん@5周年:05/02/16 10:56:50 ID:gpAgmezF
http://www.tbs.co.jp/news23/多事争論2/10

大事について書きなさい(600字)

修辞 2.1 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 4.6 ( 10 )

699 :名無しさん@5周年:05/02/16 11:01:28 ID:1p7LJ1YK
質問文 日本国について述べよ。
解答文
涙も出ないような情けない判決。
涙も出ませんむしろ笑いが先に来ました。
もうあきれはててここまでひどいとは思いませんでした。
憲法判断一つすらしない 世界中に言いたい、日本には来るな!
日本で働かないほうがいい、と外国籍の人に言いたい。
日本で働くということは、ロボットとなることです。
人間として扱われない。
涙も出ない、笑いが先に来る哀れな国だ。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )

700 :名無しさん@5周年:05/02/16 11:11:02 ID:1p7LJ1YK
今更なガら

>>185
新しい世代は美乳を知らない人が多いのね
ttp://www.shtml.jp/mojibake/binew.html

701 :名無しさん@5周年:05/02/16 11:17:14 ID:K1PeMhBv
ジェンダーフリーについて考えるところを述べよ(130字)

ジェンダーフリーと言うならば、ここで渡辺真理子について述べる。
渡辺真理子たん...真理子たあん...。
真理子たんに浣腸したい。渡辺真理子たんに浣腸して、肛門栓で栓をして、う〜んと長い時間我慢させてから。つまり、やっぱりグリセリンで甘くなった肛門に直接口をつけて、どろどろに溶けたうんちを全部飲んでしまいたい。
したがって、渡辺真理子について述べよと言われるならば、浣腸された渡辺真理子たんは絶対絶命、四面楚歌である。そうは言っても、渡辺真理子たあん...。
結論として、以上、渡辺真理子について述べた。

修辞 4.0 ( 5 ) 語彙の多様性が不足しています。
論理 1.0 ( 2 )議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

702 :名無しさん@5周年:05/02/16 11:27:20 ID:TbqjtN4B
社説とかがデータベースになっているのならば「軍靴の音」とかのキーワードをいれた方がいいんだろうね。

703 :名無しさん@5周年:05/02/16 12:18:33 ID:/p7bDXis
Bottom Note
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~oguma/tron/bottom.html

 機械でやればいいってもんでもないだろうに、と「小論文、コンピューターで自動採点 入試センターが試作」という記事を読んで思った。
 小論文試験ってのは、一体なにを求めてやってるんですかねぇ。論理的で規範的な文章であればいいっていうなら、そんな文章いくらでも書けますけど。主に、訓練によって。
 新聞記事のような定型度が非常に高い文章は、書けるか書けないかは殆ど訓練次第で、
訓練を受ければ終いにゃ何も考えなくても書けるようになります。一段15字で9行と言われたら9行で書くし、
レイアウト変更で13行になったら、内容を変更しないで使う単語を差し替えて13行に書き直す。
こういった、意味が変わらないように違う字数で書く、なんて訓練は、普通の環境ではまず経験しないと思いますが、特定の職業に就かれたことがあれば珍しいものでもなんでもありません。
 こういった訓練を一年も続ければ、行数を指定されただけで起承転結の配分が肉体感覚として分かるようになり、800字程度の小論文であれば下書きなしでも一見ものの見事な文章を書けるようになります。
 かような技巧的な部分が重要であるというのであれば、それこそ高校の国語の授業でこういった訓練を施せばいい。それこそ構文的には非の打ち所のない見事な文章が出来上がることでしょう。
 そういった物に何の意味があるのかは分かりませんが。
 論理的な思考が可能であるかどうかを知りたいのであれば、論理学的問題を出題して答えを見れば良いし、
そういったもので計れない何かを期待するのであれば、文章技巧とは違った何かを小論から見出さねばならないので、
それを判断するのはやはり人間になるのではないでしょうか。将来的に機械でできるようになる可能性はあるにしろ、「これは面白い!」と思わず手を打つようなものを小論には期待したいわけで、採点の手間を惜しむようなら小論文なんてしなきゃいいのにね。


 とまあ、上記のような文章が、全く訓練によって書けるようになるわけです。
 いや、ホント。

704 :名無しさん@5周年:05/02/16 12:28:47 ID:P8ECzsfh
お前ら、朝日の記事だぞ

705 :名無しさん@5周年:05/02/16 12:29:13 ID:LCB1AIBx
問:「美少女」「ガンマン」という語句を用い、ハァハァしなさい。(450字)
答:
だぁからオルゴール懐中時計は『夕日のガンマン』なんだよ!
みんなアッチを讃えてくれよ!
俺と一緒にリー・ヴァン・クリーフの漢っぷりに萌えてくれよ!
それでこそオマージュが達成されるのよ!
……それはともかく、聖典ガンスミスキャッツですらOVA止まりだったのに対し、
地域限定とはいえNoirはついにオンエアという快挙を成し遂げてくれたわけで、
こうして着実に“発砲美人モノ”というジャンルが市民権を得ていくことは
私のような軟派ガンマニアにとって無上の喜びなわけですよ。
どっちが真似したのパクたのと内ゲバなんかやってねぇでさ、
一人でも多くガンマン美少女ハァハァの同志を増やそうよ。それでこそジャンルの勝利ってもんよ!
敢えて言おう。あともう少しチチ見せられてたら、それと残虐行為手当を稼いでくれてたら、
私は間違いなく霧香たんハァハァに堕ちていたであろう、と!

修辞 3.6 ( 5 )
長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.8 ( 10 )

706 :名無しさん@5周年:05/02/16 12:33:43 ID:wRy+OIrl
高校生に小論書かして、何を期待するんだよ。アホを落とすふるいだよ。内容なんて、見てねーって。

707 :名無しさん@5周年:05/02/16 12:45:57 ID:LCB1AIBx
問:「遺伝子」「淘汰」という語句を用い、簡潔に延べよ。(300字)
答:
動物界では劣等な遺伝子は子孫を残せず、自然淘汰されていく。
しかし人間界はどうだろう。
とくに日本みたいな先進国かつ社会主義国みたいな国だと、
最底辺の遺伝子でも生き延びることができる。
本来なら淘汰されているはずのクズがのうのうと生き延び、
子孫を残す。
しかも人間は一生の間に出会う異性の数が
とてつもなく多く選択肢が広いので、
お互いお似合いのレベルのカップルが形成される。
劣等な人間は、劣等な人間との間に子供を生産する。
つまり、人間界では劣等な遺伝子は淘汰されるどころか、
上記の理由によりむしろどんどん洗練されていくのだ。
その結果人間には信じられないようなクズが誕生する。
それがエロゲーオタク、お前らだ。
生物的、社会的にも著しく劣る
最強の生き物たちがここに誕生したのだ。

修辞 3.5 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.9 ( 10 )

708 :名無しさん@5周年:05/02/16 12:50:59 ID:DpyDuuCs
>>706
漏れは他の合格者よりもセンター試験の得点が100点も低いのに、
後期の小論文で合格してしまった人間だから、
小論文の内容で評価されたのだと信じたい。

709 :名無しさん@5周年:05/02/16 12:54:11 ID:K1PeMhBv
個人における危機的状況について述べよ。(200字)

ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ! 四面楚歌、
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!ボトボトボトォォッッ!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
四面楚歌、危機的状況!個人!個人!しかし、そこで、やはり、逆説的に、収束、結論として
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ呉越同舟!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!

修辞 3.4 ( 5 ) 長すぎる文があります。漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
論理 0.5 ( 2 )議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 6.8 ( 10 )

710 :名無しさん@5周年:05/02/16 13:00:48 ID:LCB1AIBx
>しかし、そこで、やはり、逆説的に、収束、結論として

ワラタ

711 :名無しさん@5周年:05/02/16 13:02:19 ID:wRy+OIrl
>>708 合格者の半分はセンターの上位から。半分は小論でアホをカットしたらきみが残った。君のセンターの点は一切考慮されていません。

712 :名無しさん@5周年:05/02/16 13:06:57 ID:QMH8aP/P
> 採点に時間がかかり、採点者によるばらつきが出やすい 小論文の判定に

だとしたら、採点基準の決め方や採点者の能力に問題があるんだろう。
それを棚に上げてコンピュータに任せるとは、裁判官に市民感覚がない
からという理由でド素人に市民を裁判員として参加させるような愚行だ。

713 :名無しさん@5周年:05/02/16 13:36:32 ID:z+N1l9ft
>>560
その業務用OCRソフトって、例えばどういうのがあるの?
値段次第だけど、買ってみようかな。

714 :名無しさん@5周年:05/02/16 13:46:57 ID:bEVNm7Qs
修辞と論理はコンスタントに満点取れるようになったが内容が難しいな。
なんだか遊んでるうちに変な文章を書く癖がついてきた気がする。

715 :名無しさん@5周年:05/02/16 13:58:50 ID:ElnnDDta
>>713 業務用と言っても安いのもあるぞ。 買え。安いぞ。


N6370RsシリーズOCRは、ハイコストパフォーマンスな業務用OCR製品です。
インターネット時代にあわせて読取もイメージ入力もスピーディに処理することが可能です。


N6370RsシリーズOCR

N6370Rs MODEL200 N6370Rs MODEL400
ハイコストパフォーマンスモデル
A4帳票を1分間に80枚という処理速度を実現しながらも、
OCR本体価格168万円(税込)〜というハイコストパフォーマンスを実現したモデル。





716 :名無しさん@5周年:05/02/16 14:15:56 ID:y9STvMxJ
>>714
>>709みたいなので内容が2.9も行くんだからだめぽ。

717 :名無しさん@5周年:05/02/16 14:18:54 ID:8QiFI8N/
検索エンジンにひっかっかるようにサイトを作るようなもんだな。
内容ではなくテクニックで勝負って、アホでしょ。

718 :名無しさん@5周年:05/02/16 14:48:13 ID:gH8D1QfO
>>716
内容は、問題文との一致度らしい。
>>709なら、
「個人」と「危機的状況」が一致してるから内容点が高い

719 :名無しさん@5周年:05/02/16 15:24:50 ID:QMH8aP/P
「コンピュータやロボットは本来、人間に奉仕させる道具ではないのか。
コンピュータを喜ばせる答案を書けというのは、まさに本末転等な話だ…」

この小論文のコンピュータによる判定: 不合格

720 :名無しさん@5周年:05/02/16 15:40:36 ID:UB2S0R9J
作文・小論文の自動採点ソフト/森リン
ttp://www.mori7.info/moririn/moririn.php

721 :名無しさん@5周年:05/02/16 15:45:53 ID:gH8D1QfO
>>719
別にコンピューターを喜ばせてるわけじゃないだろ。
ゲームを攻略するのは、ゲーム機を喜ばせてるというのか?

722 :名無しさん@5周年:05/02/16 15:58:14 ID:9tDDoigI
私がこの本を読もうと思ったのはホモが好きだったからです。
ですが実際に読んでみると主人公がノンケだったので驚きました。
この話は予備校に通うごく普通の男の子の道下正樹が公園のトイレにダッシュするところから始まって、
それを発見した阿部高和がハッテンしようと思い、やらないかと持ちようと思う話です。
話の中で一番印象に残った場面は道下正樹がケツの中で小便したところです。
小便を自分の肛門の中でさせるなんてなんていう人だと思うでしょうし、何より阿部高和が受けだなんてちび薔薇行進曲の三人組もびっくりだと思いました。
数多い登場人物の中でも、私はちょっと悪っぽい自動車整備工の阿部高和が一番好きです。
人がトイレに急いでる時にハッテンを持ちかけようとする姿はまるで朝日新聞の本田記者が取材を強制しているようでした。
前に、私は道下正樹と同じような体験をしました。
駅でトイレを探している時にいい男がやらないかと言ってすごく大きいモノを露呈したのです。
ですが道下正樹と同じ行動は取れませんでした。
あんな状況で人のケツの中で小便出来る道下正樹はやっぱりごく普通の男の子だと思います。
この本を読んで、私は男とセックスする素晴らしさを知りました。
これからもこの気持ちを忘れないように生きていきたいです。


723 :名無しさん@5周年:05/02/16 16:03:24 ID:/7xQv8yn
このソフトどうせ覚えさせるなら医学学会の発表論文にすれば良いのに
論文が少しでも、甘かったら周りの医者に袋叩きになる(生死に関わるし)
ボコボコになりながら最終的に修正した論文を記憶させれば、少なくとも
自分勝手な例え話で、煙に巻く論文は評価されないだろう。

724 :名無しさん@5周年:05/02/16 16:08:10 ID:v8SXwMlp
有名コピペのガイドラインはここですか?

725 :名無しさん@5周年:05/02/16 16:10:04 ID:Xo4AFKAi
「埋め込み文」て一体何?

726 :名無しさん@5周年:05/02/16 16:18:29 ID:Xo4AFKAi
>>722を改造して満点を出してみた。

そもそも私がこの本を読もうと思ったのはホモを好んでいたからです。ですが実際に読んでみる
と、主人公はノンケだった。驚かされました。驚き桃の木山椒の木という言葉がありますが、愕き
の漢字表記が不明なのは魑魅魍魎に失礼である。そう沈思熟考します。

まずこの話は予備校に通うごく普通の男の子の道下正樹が公園のトイレにダッシュするところから
始まって、それを発見した阿部高和がハッテンしようと企み、やらないかと誘いをかける。それは
つまり、牽強付会、焼肉定食、地域振興券のことである。

次に話の中で一番印象に残った場面は、道下正樹がケツの中で小便したところでしょう。小便を自
分の肛門の中でさせるなんてなんていう人だと唖然とするでしょうし、何より阿部高和が受けだな
どとは、ちび薔薇行進曲の三人組もびっくり仰天、天地神明に誓って同性愛はいけないのではなか
ろうか。数少ない登場人物の中でも、私はちょっと悪っぽい自動車整備工の阿部高和が一番好きで
す。さしずめ、人がトイレに急いでる時にハッテンを持ちかけようとする姿は、まるで朝日新聞の
本田記者が捏造取材を強制しているようでした。

実のところ、前に私は道下正樹と同じような体験をしました。駅でトイレを探している時に、
goodlookingな男が「やらないか」と息を荒げながら自らの大きい男性器を露呈したのです。しかし
ながら、道下正樹と同じ行動は取れませんでした。あんな状況で人のケツの中で小便出来る道下正
樹は、やっぱりごく普通の男の子だ。産業革命。IT革命。田中角栄。

最後に、この本を読んで、私は男とセックスする素晴らしさを知りました。これからもこの気持ち
を忘れないように生きていきたいと猪突猛進に余念のない昨今であります。

727 :名無しさん@5周年:05/02/16 16:22:27 ID:jOrY/qtk
>>723
学会の論文と受験小論文、所謂、社説のような文章とは
求められるものが違うだろうがよ


728 :名無しさん@5周年:05/02/16 16:24:01 ID:mdxQd/It
首相小泉純一郎は参議院選挙後、唯一ネ申又吉イエスに首相の座を明け渡すべきだ。
そう出来なければ、小泉純一郎は腹を切って死ぬべきだ。
のみならず、唯一神又吉イエスは彼を地獄の火の中に投げ込むものである。
理由は他人を殺すなら自分が死ぬべきだからだ。
唯一ネ申又吉イエスに投票しない有権者も同様である。
詳しい理由は選挙公報等で熟知すべし。

総合 58 点/可能性 132 点
強力語彙と重量語彙の点数が65点未満なので、事実が中心になっている文章です。

729 :名無しさん@5周年:05/02/16 16:30:21 ID:mdxQd/It
朝日の社説

ミサイル防衛――文民統制を生かしつつ

もしも北朝鮮がミサイル「ノドン」を日本に向けて発射したら、
わずか10分程度で東京や大阪に着弾する。弾頭に核や
生物化学兵器を載せていたら、破滅的な事態となる。
(以下略)

総合 60 点/可能性 105 点 唯一神に敗北

730 :名無しさん@5周年:05/02/16 17:28:45 ID:/3yjBr+D
OCR導入じゃなくて、TOEFLのようなCBTへの移行があるのではないだろうか。

731 :名無しさん@5周年:05/02/16 17:58:47 ID:fzv2rn9y
>>726 質問文は何?

732 :名無しさん@5周年:05/02/16 18:05:38 ID:FddOWo17
jess壊れた?(笑
採点しなくなったんだけどw

733 :名無しさん@5周年:05/02/16 18:27:05 ID:FddOWo17
あ、動いた。スマソ。

内容の採点アルゴリズムがわかった。
アホ臭い事に質問文との一致性っぽい。
つまり回答文と同じ質問文を入れれば3点満点もらえる。
実際には質問文が短いので、短い文章で一致性を追及すると修辞の方で語彙の多様性が不足していますと言われて減点される
つまり、シーソーになってるので、10点取るのは難しい。(他の部分でもそういうのが見られるし、そうデザインしたんだろうな)
論理の項目で点数取るのは接続詞(「つまり」、とか「では」とか)を多様し、読点の入った長文を作れば点数が取り易い気がする。

ぶっちゃけ、このソフトは形態素解析後のパターンマッチングと文の各所に偏在していないか程度っぽい。
予算幾らで作ったんだ?

裏で動いてるのはmecabとかcabochaだろうし(笑

734 :名無しさん@5周年:05/02/16 20:27:10 ID:4aqSVGe5
もう2cherのおもちゃだなww

735 :名無しさん@5周年:05/02/16 20:29:21 ID:bS6i/8Be
要するに、全然関係の無いテーマについてでも、一般的に使われる漢字を
乱用して論理展開に気をつければ満点ってこと?
テーマの違いは何で判断するんだろうかw

736 :名無しさん@5周年:05/02/16 20:30:42 ID:d41PXTvF
類語辞典ぐらいは見たんじゃないの。

737 :名無しさん@5周年:05/02/16 20:31:53 ID:sANKZQhu
女性と貧乳について論じなさい。

あえて貧乳を求めんとする男は極めて少数である。
この事実を鑑みれば、人工的な手段によって偽りの巨乳を「胸にする」女性がいたとして、
誰もその行為を責めることはできないだろう。
貧乳女性達は、長い間、哀れな胸板へ向けられたおぞましい差別との闘いを強いられてきた。
豊胸は、その不条理な境遇に対して主体的に取ることのできる唯一のアクションなのだともいえる。

しかし、男の愛情を集めることを目指したこうした女性達による選択は、
本当にその意図に相応しい結果をもたらしているのだろうか。
私にはむしろその反対である様に思える。
つまり、人為的に盛り上げられた膨らみは、異性を魅了すべき局面において、
実際は「まな板」を圧倒する程の決定的障害になっているのではないだろうか。

このことを理解するには、巷に溢れるグラビア雑誌を開いてみるだけで十分である。
はっきりそれと分かる非天然乳を備えた女性アイドルが、おそらく数人は見つかるはずである。
大胆なポーズを披露する彼女達の顔は、一対のシリコンを胸下に隠し持った事で、
欠損のない性的魅力を手に入れたという自信に満ち溢れている。
ところが、男達が受ける印象は真逆なのである。
不自然に張った無機的なバストが、彼女達から女のふくよかさを無残にも奪い去ってしまったのだ。
まるで蝋製品と見紛う程温柔さに欠いたその両の乳房に、
顔面を挟み入れたいと願う男は最早いないだろう。

大きな偽物を「掴まされる」位なら、小さい本物の方がよい。
私を含め、大方の男達の意見である。
女性にはこの事を認識して、乏しくてもありのままの乳でいることを願うばかりである。


738 :名無しさん@5周年:05/02/16 20:34:32 ID:sANKZQhu
>>737
Jess 評価結果 (id=63)

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.7 ( 10 )


どうやっても満点いかなかったorz

739 :名無しさん@5周年:05/02/16 20:35:51 ID:7p6qHotw
>>721
出来の悪い採点プログラムみたいに杓子定規なこと抜かすな、この石頭

740 :名無しさん@5周年:05/02/16 21:20:02 ID:bmQLj2dj
これが実際に採用されると、間違いなく“攻略”サイトが作られるな。

「小論文で簡単に満点を取る方法」みたいな見出しで。

で、それを見れる(ネットが見れる)環境にある高校生だけが満点を取る。
もう試験なんだかゲームなんだか訳が分からないな…

741 :名無しさん@5周年:05/02/16 21:32:44 ID:vontm/G0
>>739
うるせーよ。
筋とおらないこんにゃく頭が。それともスポンジ頭か?
せめて脊椎動物になってから書き込めよ。

742 :名無しさん@5周年:05/02/16 21:36:19 ID:iryVxOHM
>>731
何度かでてるけど、満点取るコツは、
質問文 = 回答文
にすること

743 :名無しさん@5周年:05/02/16 21:38:29 ID:yvCDoEUH
>>741みたいなヤツが小学校に侵入して先生や生徒刺したりするんだろうな……コワー


744 :名無しさん@5周年:05/02/16 21:46:32 ID:vontm/G0
>>743
笑えよ。
ジョークだとわからんか?
この石頭が。

745 :名無しさん@5周年:05/02/16 21:51:12 ID:bmQLj2dj
>>709
質問文:個人における危機的状況について述べよ。(200字)
解答文:
そもそも私がこの本を読もうと思ったのは、ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!! だったからです。
まずこの話は、ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ! そう沈思熟考します。
つまり、いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!のことである。
次に、ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!したところでしょう。何よりボトボトボトォォッッ! ではなかろうか。
さしずめ、ぁあ…ウンチ出るっ、という姿は、まるでウンチ出ますうっ!!しているようでした。
実のところ、四面楚歌と同じような、危機的状況だったのです。しかしながら個人、個人。
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!
結論として、いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!呉越同舟。
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ! 産業革命。IT革命。田中角栄。


修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.6 ( 10 )

746 :709:05/02/16 22:08:46 ID:IxbNF7qt
>>745
すばらしい。
石岡君に読ませてあげたい。

747 :名無しさん@5周年:05/02/16 22:13:29 ID:Wf867UVL
どういうリスク感覚だと入試に導入しようとの考えに至るのか。

748 :名無しさん@5周年:05/02/16 22:28:21 ID:Kju/NnNZ
小論文にすらなっていないものをふるい落とすためじゃないか。

749 :名無しさん@5周年:05/02/16 22:29:14 ID:MxDlUjVE
>>748
>>745


750 :名無しさん@5周年:05/02/16 22:44:13 ID:Kju/NnNZ
>>749
や、だから高得点を取ったものは人力採点するんじゃないか。

751 :名無しさん@5周年:05/02/16 22:44:30 ID:u7ySxlni
「シャア少佐、シャア少佐。」
私は、クラウンの呼びかけで我に返った。
「減速できません、助けてください。」
なんと言うことだ。彼は再三の注意にもかかわらず規定高度を切って地球重力に引かれようとしていた。
「残念だがザクには、大気圏を突破する能力はない。しかし、貴様の死は無駄ではないぞ。」
私は、力なくそう呟くしか無かった。
確かに地球連邦軍のモビルスーツの完成度は、我々の想像を遙かに凌駕するものではあった。
あの運動性能、戦艦並の火力と装甲。もはやザクでは太刀打ちできるものではないだろう。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 1.0 ( 2 )
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.9 ( 10 )

752 :名無しさん@5周年:05/02/16 22:44:38 ID:Y0BVrrm7
>>747
効果的に使う方法はあるよ。
(1)
修辞 ( 5 )
論理 ( 2 )
内容 ( 3 )
分量過少による減点
合計 ( 10 )

(2)
修辞 ( 3.0 )
論理 ( 1.5 )
内容 ( 2.0 )
分量過少による減点
合計 ( 6.5 )

(1)の配分を(2)ぐらいに変更した後、
採点者が論文を読んで内容が意味を成しているか、
知識があるかを採点( 3.5 )すれば
両方の欠点補えるしかなり時間も短縮できる。


753 :名無しさん@5周年:05/02/16 22:53:28 ID:NDlhBfMr
今更だが、
ビジネススクールと大学入試センターじゃ、
小論文の重さが違うよなぁ。

754 :名無しさん@5周年:05/02/16 23:49:38 ID:bmQLj2dj
       _,,. -−- ,,_ 
   ,.-‐'''"       ヽ 
   ノ             ヽ
  /        ,,,_,_    ヽ 
  {  ,vリjh!リjh!(   ヽ,   }
  }  / ,; ニ=  =ニミ;、i  {
  { j  ,.ェュ ,  { rtェ 、 i ノ
 { Y      ミ       Yリ   ______________________
 !|    y.-,_-)、    |ノ  .| 
   '!   ノ _, u 、ヽ   !    | 暇なんでゲーム攻略サイトみたいだけど
   !    ''ニ' '    !   < 2chネラー向きの小論文新採点方式攻略サイトっつーのを
    ト、  _,,,,,,    イ     | 作ってみるわ。もちろん満点ネイティブな。
    /|   −-- −'  |ヽ,    | 少しまちなー。
ー'''{  |      ノ   .| /''ー  | 


755 :名無しさん@5周年:05/02/17 00:20:13 ID:+mrvIKrz
課題文:雨と雷について論じなさい。(200字)
 
解答文:
 まず、うほっいい男
 さらに雷門で雷、つぎに雨。この肉のぶつかりあい!
 たとえば雷雲がこれが雨が集団主義的方法論が、はぁはぁはぁ。
 しかし突発的モンテスキュー症候群。鬚が雷をとめている。
酪農牛乳でない。侃々諤々の議論重々承知だが、雷雨ぽ。
猫も雨にニャー!そこで一般相対性理論で失禁脱糞だ。
勃起は何よりもうつくしい。
 結論は戦々恐々の梅ぼしにマサルがもふぅ。最後にめそは雨に咆哮した。
 モキュキューン!


Jess 評価結果 (id=65) 

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0 

最終得点 10.0 ( 10 )


756 :名無しさん@5周年:05/02/17 01:03:34 ID:ZaN/0yhf
>>755
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

757 :名無しさん@5周年:05/02/17 01:08:21 ID:vWWp3PQl
>>745
最後の3単語からラーメンズファンと推測。

758 :名無しさん@5周年:05/02/17 01:09:10 ID:2uOpAKz5
200字だが、ついに満点が出たか…

759 :名無しさん@5周年:05/02/17 01:14:54 ID:pK2wJraa
>>755
キタ――――――――(゚∀゚)――――――――!!

760 :名無しさん@5周年:05/02/17 01:18:13 ID:6XhDa0P7
Q
資本主義における神の存在と意義について述べなさい。

A
初めに、神は塹壕戦を創造された。
塹壕は混沌であって、兵が泥沼の中にあり、
神の霊が屍の山を動いていた。神は言われた。

「無限軌道あれ。」

こうして、戦車があった。
神は菱形戦車を見て、よしとされた。
神は敗戦国と戦勝国を分け、
敗戦国をファシストと呼び、戦勝国を資本主義のブタと呼ばれた。
フランスがあり、イギリスがあった。
第一の日である。

オブィエークト

761 :名無しさん@5周年:05/02/17 01:21:51 ID:/jOlzJ52
機械の書いた論文を人間が評価する試験

にしたほうがよほど有益だと思うが。

762 :760の点数:05/02/17 01:26:31 ID:6XhDa0P7
修辞 3.5 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 6.2 ( 10 )

・・・役に立つのか?このプログラムwwwww。

763 :755:05/02/17 01:31:24 ID:+mrvIKrz
今頃Jess製作者はしたり顔でしょうか。
しかし、9.9から残り0.1がきつかった。

764 :名無しさん@5周年:05/02/17 01:48:40 ID:CjxP3n9V
愛国心が入ってたらマイナスだな。
逆に地球市民的なことを書いたらプラスになるのは間違いない。

765 :名無しさん@5周年:05/02/17 02:00:38 ID:xUQbV68R
だれか教育勅語を祭典させて見なさい


766 :名無しさん@5周年:05/02/17 02:04:10 ID:5uMXopRf
センターもいイラナイ

767 :名無しさん@5周年:05/02/17 02:25:04 ID:pShi6puX
http://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/?200502b#200502161
Jess攻略は難しいのかな

768 :名無しさん@5周年:05/02/17 02:28:36 ID:s5HOlU/F
お前ら替え歌でカラオケ高得点を目指すタイプだろ?
俺もそうだ。

769 :名無しさん@5周年:05/02/17 02:54:51 ID:7spNzjbQ
オレの行ってた大学の入試での小論文の判定方法は用紙を紙飛行機にして
遠くへ飛んだら合格という噂がまことしやかに流れていた。。。(たくさん
書いてたら鉛筆の芯の重さで遠くに飛ぶという理屈らしい)
いや実際そんな感じなんだろうなーっていうくらい基準がわからんかったね。

770 :名無しさん@5周年:05/02/17 03:05:26 ID:Db7OoKog
記述式の試験で俺が書いた答案、実際の試験では100点だったのに、Jessでは8.5点だ。

771 :名無しさん@5周年:05/02/17 03:10:57 ID:s5HOlU/F
>>769
それはたぶん都市伝説だ。
俺のとこでも全く同じ話があった。元ネタはなんだろうな、テレビか何かだろうか。
実際にあった話かどうか誰か追跡調査してくれ。

772 :名無しさん@5周年:05/02/17 03:14:25 ID:Db7OoKog
>>771
うちの学校の教授は、はじめの2行だけ読んで面白くなかったら不合格が確定するって言ってた。

773 :名無しさん@5周年:05/02/17 03:22:49 ID:jLEd5KSa
俺は、入試小論文で未完のまま出したけど合格したよ。
はじめの2行だけ読んで面白かったら合格確定?

もう何書いたか覚えてないなぁ。
それさえ覚えてたら、小論文指導会社でも作って、東証一部に上場できたのに。

774 :名無しさん@5周年:05/02/17 06:06:31 ID:V8GyQ+MX
質問文:人類の宇宙への進出について述べてください
解答文:(クワトロのダカール演説、TV版)「閉会するな!この席を借りたい!・・・(略)・・にも関わらず破壊しようとしている。」
修辞 3.8 ( 5 )
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.5 ( 10 )

775 :名無しさん@5周年:05/02/17 06:07:49 ID:Wmlvaec4
このスレ読んでいたら小論文・エッセイに興味が出てきた。

書いて練習したいのだけど2chのどこかで小論文・エッセイを
書き込んだら批評をしてくれるスレ知っている人いない?

776 :名無しさん@5周年:05/02/17 09:54:27 ID:3sbwe7n0
>>775
そんなヒマがあるなら、皆に利用してもらえる優れたコピペ用文章を開発しろ。

777 :名無しさん@5周年:05/02/17 10:02:16 ID:X+wkUcCe
コンピュータに採点される時点で
小論文の意味が無いような気がする・・・。

778 :名無しさん@5周年:05/02/17 10:17:32 ID:54jS18sK
だれかがいしゅつ纏めて。そいでガ板にスレたてて。

779 :名無しさん@5周年:05/02/17 11:06:50 ID:3y1epAhs
自動生成可能な小論文しか書けないような馬鹿学生を集めて、新規性の高い
発想をする受験生を閉め出す素敵システムですね。

780 :754:05/02/17 12:32:54 ID:P1Dn7Fdw

■攻略サイト作ってみた。

http://box.elsia.net/~jess/



781 :名無しさん@5周年:05/02/17 12:38:15 ID:1/+afUUQ
>>755
ネタかと思ったらマジ満点なんだ。
これからは小論文指導の予備校講師のセンスが問われる
時代になる。その結果大学生のレポートのレベルも
このようなものになるんだ。

782 :名無しさん@5周年:05/02/17 12:46:22 ID:UOJX4nIZ
>>429
普通にオモロイ

783 :名無しさん@5周年:05/02/17 12:50:55 ID:oTTWj8aF
小論文を採点する能力の無い奴等が、
学生に小論文の問題を出すこと自体がおこがましい。
爬虫類からやり直せと。

784 :名無しさん@5周年:05/02/17 12:59:59 ID:J4E1mcHL
裏技がでる悪寒


785 ::05/02/17 13:13:50 ID:/OvvAk7N
縦読みには対応するのか?

786 :名無しさん@5周年:05/02/17 13:20:16 ID:zDb3SgMg
>>755
同文、同質問を入れてみたが同じ結果にならない。
改行位置、行頭位置、空白などが違うとダメなのだろうか。

787 :名無しさん@5周年:05/02/17 13:24:25 ID:zDb3SgMg
>>755
ごめん。>>786で、同じ結果にならないと書いたが、字数制限をいれたら10点満点になった。
愉快だな。


788 :澄良木 ◆PTMBBjUvPc :05/02/17 13:33:02 ID:GddBm9mX
755とか笑えるけど、試験時間内にこういう解答をだせるのは一部の天才。
で、高得点目当てでおかしな内容を書いたものは、採点委員が捌ける分量にしかならない。

最終的にはマジで導入されると思う。

789 :名無しさん@5周年:05/02/17 13:47:36 ID:dKiRB6ET
センター試験、ただでさえ糞なんだからこれ以上糞にするのはやめておけw

790 :名無しさん@5周年:05/02/17 13:51:00 ID:/0IHrY16
つーか、こんな試験やる大学に入って、人に誇れるか?

791 :名無しさん@5周年:05/02/17 13:52:18 ID:Z06ckQw/
採点の自動化、良いんじゃない?
どういう基準で採点するのかが気になるけど、
今だってロクな基準で採点してるわけじゃなさそうだし。

今時おおまじめで「起承転結を守りましょう」とか言ってる馬鹿多いし。

792 :名無しさん@5周年:05/02/17 14:08:25 ID:BekBd7Sy
顔文字いっぱいのメル友募集27歳OLのコピペでやってみてくれ

793 :名無しさん@5周年:05/02/17 14:09:22 ID:1JQ5CacM
日本政府や地方自治体は、積極的にダムを建設す
べきか否か回答し、それを選んだ理由を述べよ。

<解>
まず、巨人軍の改善点について。
第一に堀内は積極的に髭をそれ。
第二に上原はポスティングで積極的に放出。
第三に日本政府は新球場を建設。長野にね。賛成。
しかし清原新人罵倒。 では、やくざと癒着。その件につき回答なし。
思うにペタジーニってどこ行った?それはアメリカ。
しかし金が絡まなければ、そして清原がまた仮病。やはり年俸高過ぎ。
なぜなら地方自治体の欽ちゃん球団が健闘しているからである。
結論としては桑田が奮起するべきである。(字数制限100)

Jess 評価結果 (id=63)


修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.9 ( 10 )

794 :名無しさん@5周年:05/02/17 15:10:56 ID:m02SV3FA
って言うか仮にも「論文」なのに、点の配分が内容+論理=修辞ってそりゃないだろ。
修辞なんて2.5点くらいでいいだろうが。

795 :名無しさん@5周年:05/02/17 17:24:24 ID:mDJx0Zk+
論文採点自動化なんてまだまだ遠すぎるよ。
仮に将来の目標にするにしても、文章が人間に与えるなんたら
とか、もっと細かい要素レベルで基礎研究せにゃならん。
こういう題目をつけて総合的にやれるレベルに達してない。

796 :名無しさん@5周年:05/02/17 17:32:02 ID:zBZrK29R
法則に則った文章掛くには
それなりに国語力が要るんだろ?
いいんじゃないの?
どうせバカには攻略できやしないだろ。

797 :名無しさん@5周年:05/02/17 17:35:17 ID:9YbCnC1g
無理にきまってんじゃん。
こんな研究無駄だよ

798 :名無しさん@5周年:05/02/17 17:40:55 ID:T7Te9Fc8
もう小論文無くてもいいじゃない

799 :名無しさん@5周年:05/02/17 17:43:54 ID:6CZns/de
このソフトが完成したら、文型人間の99.999%は不要となる。
すばらしいことだ。

800 :名無しさん@5周年:05/02/17 18:50:03 ID:7IVxt/48
戦争について述べよ

戦争とは国家間の利害が衝突した際の最終手段である。しかしネコと戦う場合に於いてはこの限りではない。なぜなら国連憲章には、はっきりとネコと戦う場合には事前の交渉なしに戦端を開いても制裁の対象にならないと書いてあるからである。
さてこの国連憲章だがその他にもギニュー特戦隊に入隊するとも明記してある。戦争の手段は技術の発展に伴って変遷してきた。まずは適当に戦う散兵、次に隊列を組む横隊、そして散会して戦う散兵、そして現在は陸海空の三次元戦闘である。

修辞 4.9 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.6 ( 10 )


801 :名無しさん@5周年:05/02/17 19:06:04 ID:2NoqnU93
受動態ってよくないの?


802 :名無しさん@5周年:05/02/17 19:17:19 ID:F6fa5IvN
たぶんすでに既出だろうけどログ見るのめんどくさいから書く

みんなが同じ文章書いて満点だったらどうすんの?

803 :名無しさん@5周年:05/02/17 19:45:04 ID:pFgn8gqq
しかし実用化されたら、
そのマシーンのパターンを網羅した裏本とか出て
みんな満点とりそうだな。
ほんとにテクニックだけの勝負になる。


804 :名無しさん@5周年:05/02/17 19:47:36 ID:oMcSTST2
支離滅裂な文章で満点が取れる法則とかすぐ見つかりそうな予感。

805 :793を改造:05/02/17 20:01:31 ID:D94VmObX
日本政府や地方自治体は、積極的にダムを建設す
べきか否か回答し、それを選んだ理由を述べよ。

<解・改>
まず、日本日本巨人軍の改善点について。
第一に堀内は積極的に髭をそれ。
第二に上原はポスティングで積極的に放出。
第三に日本政府は新球場を建設。長野にね。賛成。
しかし清原新人罵倒。 では、やくざと癒着。その件につき回答なし。
思うにペタジーニってどこ行った?それはアメリカ。
しかし金が絡まなければ、そして清原がまた仮病。やはり年俸高過ぎ。
なぜなら地方自治体の欽ちゃん球団が健闘しているからである。
結論としては桑田が奮起するべきであると思う。


修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 10.0 ( 10 )


806 :名無しさん@5周年:05/02/17 20:11:16 ID:uz2rGmPJ
>>805は,100点満点にすると99.6点になるな。

>>755は,99.5点。

100点満点を目ざソー!

807 :名無しさん@5周年:05/02/17 21:20:56 ID:ifEATqgY
以下の図から壁の構造等を推察し現施行法令の問題点を述べよ

   |                  \│
    |  ('A`)         ギシギシ│
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄      アンアン/│

808 :名無しさん@5周年:05/02/17 21:25:58 ID:kz7YT+nh
今日の慶應経済の小論文のテーマが、「インターネットが築く公共の議論の場」であり
インターネットの性格の一つである、匿名性が持つ問題点について述べる問題が出たんだけど…
受験板のスレを見るとみんな2chネタを挙げたようだ
コンピータに採点できるのかな?w

809 :名無しさん@5周年:05/02/17 21:47:11 ID:Z06ckQw/
人間だったら採点できるのか?
小論文をまともに採点できる奴はあまりいないよ。
どうせテキトーに採点してるだけなんだから。

810 :名無しさん@5周年:05/02/17 21:51:01 ID:ssymjNKc
(字数制限100)

質問文
インターネットが築く公共の議論の場について述べよ。

解答文
インターネットは公共の議論の場を構築すると言われる。
しかしそうではない。嫌だ。論理的には。でありBBS。
日本語小論文である。それは、評価採点システムだ。
電脳情報網で利用できる。字数制限を設けた。公共空間。
まず、理論構成だ。次に修辞である。建築で解体する空前絶後。
つまり、掘り下げだ。であるから慶応大学議論だ。住民基本台帳。
しかしながら、漢字は四字熟語で焼肉食堂。
それは、実際顕著なパブリックではないか。
あなたが作成した小論文を入力してください。
入力は必須ではありません。配点が高いです。
採点者、お前は馬鹿だ。能無しだな。
自分で採点してみろよ。ぷ。どうしようもないやつだ。
何高得点つけてるんだか。

Jess 評価結果
修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 9.7 ( 10 )

慶応経済合格。

811 :810:05/02/17 21:53:02 ID:ssymjNKc
自動採点の攻略本は私が執筆します。w

812 :名無しさん@5周年:05/02/17 21:54:01 ID:jaOfQ/vY
>>808
それは罠ね

2ちゃんのにおいを少しでもさせたら・・・

813 :名無しさん@5周年:05/02/17 21:58:46 ID:ssymjNKc
>>810の文を4回繰り返し、
字数制限を400にしたとき、

修辞 4.0 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.7 ( 10 )

>石岡助教授らは、Jessの力を測るため、実際に入社試験などで書かれた小論文、
>作文を自動採点し、国語教師ら専門家の採点との違いを比べている。テーマが
>客観的で、やや長めの文章ならば両者には大きな開きが見られなかったという。

貴重な税金を笑える研究に使ってくれてありがとう。

814 :名無しさん@5周年:05/02/17 22:12:19 ID:MQ8Q6zgU
>>813
問題なさそうなサンプルだけを選んでテストして「問題ありませんでした」っていうのは論外だよね。
プログラムのテストでは、わざとエラーを起こすようにテストしないといけないのに。

もしかして、2ちゃんねらをタダでテスト要員に使ってんのか?

815 :名無しさん@5周年:05/02/17 22:43:09 ID:3w6QW1q6
>>814
テストプログラムを公開してるってことはそういうことっしょ。
未来のガキどもが不正できないように最強のプログラムにしてあげようぜ(w

816 :名無しさん@5周年:05/02/17 22:45:04 ID:ICG82Z1z
もはや「どれだけ変な文章で高得点を取れるか」というゲームになってるな・・・
それにしても>>810はすごいな。攻略本是非書いてくれ

817 :名無しさん@5周年:05/02/18 00:38:37 ID:smGBi3zt
>43
サンプルAの問題文を答案欄にコピペして、
ランダムに入れ替えて採点してみた。

その結果がコレ↓

修辞 2.2 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 -1.3
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 4.9 ( 10 )

結論:まだまだ使い物になりません。実用化までには、
   「鉄腕アトム」と「アイボ」くらいの隔たりがあります。


818 :名無しさん@5周年:05/02/18 00:48:57 ID:OmF0l1KO
【質問文】人を愛したときの隙間風について論じなさい.(400字以内)

【答案】

 人を愛したとき,人は心を開くのが一般的である.しかし,
当該状態はしばしば躓きの陥穽を伴うものであり,かかる陥
穽に対峙して初めて,我々の中の未だ超克を経ぬ近代的自我
は悄然として隙間風を認知するものと私は懸念する.ならば,
我々はこの隙間風を,自らの裡にどう分節化し物語化してい
くべきか.
 無論,隙間風が人の心身に必ずしも好影響ばかりを齎すと
は私も考えない.しかしながら,私はそれでも構わないので
はないかと愚考する.何故ならば,専ら生きていると云う生
物学的事実のみを以って,我々の個は何らかの優しき僥倖を
期待しうるものと思量されるからである.
 では,隙間風を契機にかかる僥倖に直面したとして,我々
は何をなすべきか.私見ではあるが,その朝おまえは単に関
係者の胸に抱かれ睡眠を摂るだけで事足りるものとしたい.
実際,かつての北町奉行たる遠山左衛門尉景元も,奉行所の
渡り廊下を独り歩きつつ,隙間風に関してそう歌っていた筈
なのである.

Jess 評価結果 (id=76)

--------------------------------------------------------------------------------

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.9 ( 10 )

819 :名無しさん@5周年:05/02/18 00:57:46 ID:e+KATcw6
単に字の汚い奴を公平な基準でふるい落とすための

820 :名無しさん@5周年:05/02/18 01:12:51 ID:Vvy9qkFt
悪平等主義とならんで、またもや、客観的であれば正しいという
狂った主義の馬鹿の見本のようなものを作ったもんだな。
たしかに人間が介在しないし、何度採点させても同じ結果が出るが、
そういった客観性こそが素晴らしいというのなら、人間なんか
皆殺しにしてロボットの惑星にすればよいだろ。

821 :名無しさん@5周年:05/02/18 01:19:51 ID:xz1uSAdQ
は?
小論文をコンピュータで採点するって発想自体がイカれてるw
なら入試に科すなよw

822 :名無しさん@5周年:05/02/18 01:23:26 ID:3E69+c8r
小論文の書き方を出題して、このプログラムに沿った選択肢を選んだら正解にすればいいじゃん、。
これじゃあ小論の意味がない。

823 :755:05/02/18 03:55:22 ID:+nYcAlEa
質問文:雨について論じなさい(200字以内)
解答文:
 この雨もその雨も結局は雨と言うが、以下に謎に包まれた雨の正体を記す。
 まず、アフロである。さらに、純国産黒毛和牛。なおかつ変態仮面であり、
前方後円墳内で獅子奮迅、孤軍奮闘。だが、あれはそれでどれなので全裸で乱舞。
 爾来、喧喧囂囂の議論はすでに承知しているが、形而上学的命題に突如興奮。
激烈に失禁脱糞、「犬、猫、牛!すなわち、!すなわち!」と叫び昇天。
 結論としては、「しにがみはみかんしかたべない」

Jess 評価結果 (id=24)

修辞 50.0 ( 50 )
論理 20.0 ( 20 )
内容 30.0 ( 30 )
分量過少による減点 0

最終得点 100.0 ( 100 )

824 :名無しさん@5周年:05/02/18 04:29:06 ID:PBaAWE03
まず、民主主義や、自由は恣意性に、あえいおうあいう、うりあういうるい、
戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。
よって、民主主義や、自由は恣意性に、戦争は、アンチテーゼ、・・・・証明・・・・。
次に、民主主義や、自由は恣意性に、戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。
また、戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。
四面楚歌・・・・論理性・・・・、一長一短・・・認識・・・・、・背景・・・四面楚歌・・・・自由市場・・・・。
このことから、民主主義や、自由は恣意性に、戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。
稀有・・・・テロリズム・・・・・、批判・・・・・・・、アンチテーゼ
・虚偽・・・・・実存主義・・・・虚構・・・、・・。
しかしながら、民主主義や、自由は恣意性に、あえいおうあいう、うりあういうるい、
戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。・・・・論理性・・・・、・・・認識・・・・、・背景・・・・・・演繹・・・・・。また、独裁や、自由は恣意性に、戦争は、
あえいおうあいう、うりあういうるい、よって、食事や、自由は恣意性に
危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。臨機応変・・・・テロリズム・・・・・、批判・・・・・・・、アンチテーゼ
特殊・・・・臨時・・・思想・・・・・。しかし、利己主義や、自由は恣意性に、
あえいおうあいう・・・、矛盾とうこる。各国・・・近代・・・・地球・・・・・、世界協調・・・。
よって、食事や、自由は恣意性に、あえいおうあいう、うりあういうるい、
このことは、既存の学問・・・・解決策。デモクラシー・・・・・敗北・・・。
戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。
・・・・論理性・・・・、・・・認識・・・・、・背景・・・・・・・・・・・。
すなわち、スカトロジーや、自由は恣意性に、あえいおうあいう、うりあういうるい、
戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。このことからも、民主主義や、自由は恣意性に、
・・・・論理性・・・・、・・・認識・・・・、・背景・・・・・・・・・・・。
以上のことから、あえいおうあいう、うりあういうるい、
戦争は、危険性と隣り合わせ、矛盾とうこる。

825 :名無しさん@5周年:05/02/18 04:29:50 ID:PBaAWE03
>>824

問題文:戦争について自由に述べよ。
修辞 4.0 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.9 ( 10 )

826 :名無しさん@5周年:05/02/18 04:32:57 ID:iQr1VzHh
よーするに、今までの小論文とは違う受験科目「小論文」が出来るって訳だわね。
得点の上げ方が容易だから、こりゃ参考書が売れるぞ!

827 :名無しさん@5周年:05/02/18 04:40:04 ID:y3K+YoTu
>無理にきまってんじゃん。 こんな研究無駄だよ

いや、もっと遊び甲斐のあるおもちゃを頑張って作ってもらわないと困る。

828 :名無しさん@5周年:05/02/18 07:15:40 ID:f1PnaaV8

 大学受験生をお持ちのご両親様に朗報!

 小論文、確実に95点以上獲得するノウハウを一挙伝授。

 エリート集団、述べ数百名の解析による徹底攻略法完成!
 10分で習得。 一時間なら98点も可能。
 「もう、小論文は怖く無い! MP 999999も同然。 寝ていてもSランククリア 」

 一般には流通しない限定された方にだけの極秘情報につき
 申し込み先着30名様で受付終了させて頂きます。
 まず70万を以下の口座に。今すぐ!

 振り込み口座
 三丼往友銀行 藻名支店 普通口座 9(r


829 :名無しさん@5周年:05/02/18 09:49:39 ID:FSAPA/es
シグマ計画とか第五世代コンピュータ計画の縮小劣化コピーだね。

830 :名無しさん@5周年:05/02/18 09:54:20 ID:aoGAJhWM
>>828
「オレオレ」に相当する句がないので、減点5。

831 :名無しさん@5周年:05/02/18 10:07:39 ID:mtfW5bha
清水義則の「国語入試試験問題必勝法」を思い出した。

だめだろ、こりゃ。



832 :名無しさん@5周年:05/02/18 10:09:25 ID:LriLj9i4
>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
>計約2000本を記憶し、「学習」している。

アサヒの言いたいことはこれだ。「受験生は新聞読め」と

833 :名無しさん@5周年:05/02/18 10:10:44 ID:mtfW5bha
日本語の文章の判定なんてできるわけがない。つーかそれ以前に
手書きの日本語をOCRで読み込むことすら確立されていないんだぞ。

こんなのあり得ないに決まってる。誰もが知ってる。
いったいどこに金が流れて居るんだ?

>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
> 計約2000本を記憶

まさか、利用料として朝日に金が流れて居るんじゃねぇだろうな


834 :名無しさん@5周年:05/02/18 10:16:26 ID:dezAU3SK
高得点を競うのではなくいかに0に近づけるかが腕の見せ所だろ
0点は駄目

835 :名無しさん@5周年:05/02/18 10:19:27 ID:GWzfrpy/
>>834
>>141

836 :名無しさん@5周年:05/02/18 10:45:27 ID:Pzscut9R
>>835
いや、それ文章になってないから、こういうのは除外だろ。

837 :名無しさん@5周年:05/02/18 11:01:06 ID:P1kJ8WO/

吉野家で感じた疑問について

そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

修辞 3.5 ( 5 ) 論理 1.5 ( 2 ) 内容 0.7 ( 3 ) 分量過少による減点 0 最終得点 5.7 ( 10 )

838 :名無しさん@5周年:05/02/18 11:09:16 ID:vTnY6OQ0
質問 
だいがう
Q.合格のボーダーは?
A.専攻によって違う。最低得点を設けているところも多い。このスレでは5割から6割のところが多いといわれてます。
しかし、結局は細かいことは教授陣しか知らないと思います。
ただ毎年同じ人数が受けるわけでもなく同じレベルの問題が出るわけでもないのであまり気にしないほうが良い思います。
Q.内部は外部より有利?
A.間違いなく有利。講義内容が院試問題のネタになってたり
場合によっては内部のみ得点上乗せがされたりする
Q.第2志望以下の面接で志望校を言うべき?
A.言った方がいい。合否は基本的に筆記で決まるので併願であることを伝えても
筆記で点が取れてるなら問題ない。
面接時にご機嫌を損ねることよりも、むしろ嘘ついて悪い噂が流れる可能性のほうを危惧するべき
Q.研究室訪問した方がいいか?
A.合否に関係するかどうかは大学・専攻による。ただ、予め研究内容を確認した方ががいいだろう。
ホームページに記載されているのと実情が違うというのは決して珍しくないこと。
少なくとも訪問して事態が悪くなることは無い……よほど無礼なふるまいをしなければ
Q.面接の時は私服(普段着)でもいいですか?
A.スーツで行きましょう。
中には普段着の人もいますがごく少数で凄く浮きますし
教官の中にはラフな格好で面接に来ることを嫌う人もいます。
合格できても教官に対する印象が悪くなる可能性は充分にあるので…
3 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:04/12/10 22:26:00
Q.ロンダって何ですか?
A.この板で使われる場合は学歴ロンダリングの略で
「自分の学歴を上げるために、現在よりも学歴的に上な大学・大学院に編入学または大学院進学すること」
のような意味です。ただし場合によっては単に(出身大学よりもよりもランクが高い)他大学の院に進むことを指したりします。
Q.××大学の院(研究科・研究室)って入るの難しいですか?
A.過去問やその部屋の先輩の話などから判断してください。
論理 2.0 ( 2 ) 内容 0.0 ( 3 ) 質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.1 ( 10 )

839 :名無しさん@5周年:05/02/18 11:15:36 ID:3ZE7mRlG
質問:広島 答:広島 内容 50.0 ( 50 )
質問:広島 答:原爆 内容 42.4 ( 50 )
質問:広島 答:戦争 内容 33.9 ( 50 )
質問:広島 答:憲法 内容 24.1 ( 50 )
質問:広島 答:長崎 内容 19.1 ( 50 )

質問:韓国 答:韓国 内容 50.0 ( 50 )
質問:韓国 答:北朝鮮 内容 34.1 ( 50 )
質問:韓国 答:責任 内容 11.7 ( 50 )
質問:韓国 答:賠償 内容 0.0 ( 50 )
質問:韓国 答:謝罪 内容 0.0 ( 50 )
質問:韓国 答:キムチ 内容 0.0 ( 50 )

質問:北朝鮮 答:楽園 内容 0.0 ( 50 )
質問:サンゴ 答:謝罪 内容 0.0 ( 50 )

>Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
>計約2000本を記憶し、「学習」している。
朝日じゃないな。(ワラ
個人的には新聞社別にコーパス作ってどのような採点をするのか調べたいな。(笑

質問文の単語と回答の単語が同じ社説内、あるいは同じ文章内に出現すれば関連性が高いと点数配分を高くするのだと思う。
ところが致命的な欠陥というか、同じ単語同士を最大点与えるようにしてあるようで・・・・(笑

840 :名無しさん@5周年:05/02/18 11:21:56 ID:zTOb24g8
>>1
>理想の小論文として全国紙の2年分の社説、コラム
>計約2000本を記憶し

お題が何でも「戦争と平和」に話を持っていけば満点がとれるってこったな!!


841 :名無しさん@5周年:05/02/18 11:28:57 ID:uZuIVHrU
>>840
ははは。
あんな論理の飛躍の塊が理想の小論文か

842 :名無しさん@5周年:05/02/18 11:48:27 ID:/MdzmMmM
>>185にも書いてあるけど、なんであんなコメント入ってるんだかわからん。

843 :名無しさん@5周年:05/02/18 11:48:47 ID:9urv3KOt
日朝関係について述べよ(100字)

踏んだら孕んだ!
  孕んだ振る降る般若だ! 。
  童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理!
  チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
  安眠煮る焼酎! 。
  安打!?半田ゴテ適時打!!
  原チャリ盗んだ! 。
  よくちょん切れるハサミだ!
日朝、日朝、関係、日朝関係
しかし、それで、なお、やはり、結論として
一般的には、逆説的であるが。

修辞 3.5 ( 5 )漢字が必要以上に使われているように見受けられます。 語彙の多様性が不足しています。
論理 1.0 ( 2 )議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.5 ( 10 )


844 :澄良木 ◆PTMBBjUvPc :05/02/18 11:51:33 ID:06rGsvld
>>842
文字化けを防ぐコードらしいよ。

845 :839:05/02/18 12:00:54 ID:3ZE7mRlG
質問:神戸 答:震災 内容 44.4 ( 50 )
質問:新潟 答:震災 内容 0.0 ( 50 )

これは新聞社が1年分のデーターをCDに入れて販売し、それから単語同士の関連性から得点を算出するタイムラグだね。
要するに新しすぎるネタはデーターに無いので高い判定をしてもらえない。試験前日の出来事などはダメ(笑
まぁ、この書き込み見たら実稼動するときは直前の社説とか持ってくるだろうな。

安定して点数を取りたいなら新聞社が毎年決まった日に書くような事柄にこじつけて書けばよい。
質問文に戦争などという単語があったら、毎年原爆落ちた日には間違いなくどこの新聞社もその内容の社説書くなどと思い起こしてみると良い。
博識であっても間違っても新聞社が取り上げないようなマイナーな戦争の話題は取り上げないほうが良い。

逆に点数は社説から引っ張ってくるしかないので、社説に単語が無い質問文を作ると点数がめちゃめちゃになる。
過去の社説で出現頻度の高い名詞を順に並べると大体の出題傾向がわかるな。

846 :名無しさん@5周年:05/02/18 12:07:20 ID:HPDcftyo
>>755 >>823
スゲェな。ギガワロス。

847 :名無しさん@5周年:05/02/18 12:27:54 ID:/MdzmMmM
>>844そうなのか。サンスコ。

Q.
小論文をコンピューターに採点させることについて論じなさい

A.
コンピューターはコンピューターでありコンピューターである。
中国語では電脳と言うらしい。電脳ってなんだ。ありえない。

まず、このシステムを考えた人間は知能が欠如していたと言わざるを得ない。
因果応報、熱烈歓迎、臥薪嘗胆、日石三菱、荒唐無稽、住友生命だからである。

次に、このシステムの出来栄えについてであるが、
一言で言ってしまえば、全く価値の無い物である
全くのアンニョーンである。またはファビョーンであるとも言えるだろう。

結論としては、我田引水、因果応報、邪知暴虐、焼肉定食である。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.6 ( 10 )

とにかくいろんな種類の漢字が入ってれば良いんだな。
難しさは熟語の長さで判断してる感じ。
この文章から漢字を減らすと「漢字が少ない」って言われる。
内容は何で判断してるんだろうねぇ?

848 :「人について。 600字以内」:05/02/18 12:31:23 ID:MPrvjcuh
花京院典明は、自分のこの「法皇の緑」を見る時、いつも思い出す。
小学校教師『花京院さん、お宅の典明くんは、友だちをまったく作ろうとしません。 
      そう、嫌われているというより、まったく人とうちとけないのです。
      担任教師としてとても心配です。』
母『それが…恥ずかしいことですが…親である…わたしにも…なにが原因なのか…』
子供の時から思っていた。 町に住んでいると、それはたくさんの人と出会う。
しかし、普通の人たちは、
一生で真に気持ちがかよい合う人が、いったい何人いるのだろうか…?
小学校のクラスの○○くんのアドレス帳は、友人の名前と電話番号でいっぱいだ。
50人ぐらいはいるのだろうか? 100人ぐらいだろうか?
母には父がいる。 父には母がいる。 自分はちがう。 
TVに出ている人とか、ロックスターはきっと何万人といるんだろうな。 自分はちがう。
「自分にはきっと一生、誰ひとりとしてあらわれないだろう。」
「なぜなら、この『法皇の緑』が見える友だちはだれもいないのだから…
見えない人間と真に気持ちがかようはずがない。」
ジョースターさん、承太郎、ポルナレフ、アヴドゥルに出会うまでずっとそう思っていた。
アヴドゥルとイギーのことを考えると、背中に鳥肌が立つのはなぜだろう。
それは、目的が一致した初めての仲間だったからだ。DIOを倒すという、この旅!
数十日の間だったが、気持ちがかよい合っていた仲間だったからだ。
花京院典明は「法皇の緑」を見て考える!
こいつを昔のように誰にも気づかせなくしてやる。
そう!DIOの正体をあばき、倒すため完璧に気配を消してやろう。

修辞 3.5 ( 5 )  論理 2.0 ( 2 ) 内容 2.6 ( 3 ) 分量過少による減点 0 最終得点 8.1 ( 10 )

***小論文ってのはジョジョのセリフを書けばいいみたいです。***

849 :澄良木 ◆PTMBBjUvPc :05/02/18 12:58:46 ID:06rGsvld
そういや>>1で「テーマが客観的で、やや長めの文章」なら
専門家の採点と変わらんって書いてあるが、客観的なテーマってなんだろうな?

サンプルの問題でキチガイ文書いて、いかに高得点とるか競わない?

850 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:09:09 ID:/MdzmMmM
とりあえず文量がキーな感じ。
漢字は文量の30%がボーダーっぽい。

論理点は、次にだの結論だのしかしまた例えばを使えば上がるようだ。
これも文量に対するボーダーがある模様。

内容点は、テーマ内の文章に関連している事柄を文章に含めると上がるようだ。
テーマ内の単語が多ければ多いほど判定のサンプルが増えるから
精度が安定するって事なんだろう。

A.
コンピューターはコンピューターでありコンピューターである。
しかも、コンピューターはコンピューターと等価である。

採点は採点である。
もしこれが等価でないと仮定するならば、
採点が採点である事が認められる必要がある。

まず、因果応報、熱烈歓迎、臥薪嘗胆、秒速点火、日石三菱、
荒唐無稽、住友生命、温泉旅行である。

次にこのシステムの出来栄えについてであるが、
全くのアンニョーンである。またはファビョーンであるとも言えるだろう。

結論としては、我田引水、因果応報、邪知暴虐、焼肉定食、
文量過少、最終得点、得失点差、意味深長である。

9.9点ですた。

851 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:14:13 ID:9urv3KOt
アイフルのHPの人口無脳のおねえさんの方が遊べた。

852 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:38:01 ID:Pzscut9R
ドウモ〜〜〜ッ!!お〜o(⌒0⌒)oは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
私は27歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんσ(^_^)とっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵(゜□゜;ハウッ!な掲示板♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
あやしい所(゜□゜;ハウッ!とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、
これ全部1人の方が管理して \(^o^)/ いるんですか?(@@;)すごすぎ …
てなわけで、ついついσ(^_^)書いちゃったC= C= C= C=┌(^ .^)┘ のらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
メル友に、なってσ(^_^)くれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやい♪(#⌒〇⌒#)キャハ や〜〜、ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン
なってくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!♪(#⌒〇⌒#)キャハ ( ゜▽゜)=◯)`ν゜)・;'パーンチ
(>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
素敵(゜□゜;ハウッ!な掲示板♪ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
(+_+) 気絶中。。。。・゜゜・o(iДi)o・゜゜・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! (゜□゜;ハウッ!
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな♪(#⌒〇⌒#)キャハ 私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///)
お友達σ(^_^)になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の掲示(゜□゜;ハウッ!板も色々見てきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘
(*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★


853 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:39:36 ID:SeOKjhpM
誰か吉野家コピペ採点かけてみて

854 :852:05/02/18 13:41:22 ID:Pzscut9R
質問:メル友について

修辞 2.6 ( 5 )
長すぎる文があります。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)やや長いように見受けられます。
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 1.8 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.1
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 4.3 ( 10 )

855 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:41:34 ID:iW9Xnkef
就職のエントリーシートなんかとっくにこれ採用してるぞ

856 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:42:35 ID:P1kJ8WO/
>>852

修辞 2.6 ( 5 )
長すぎる文があります。

句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)が総じて(平均的に)やや長いように見受けられます。

句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.8
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.8 ( 10 )

857 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:45:23 ID:kQvUIYle
>>14
>>15
同意。そもそも小論文の何たるかがわかっていない。

858 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:46:22 ID:ggi5biZS
だいたい、小論文は「起承転結」で書くと思っちゃってることからして・・・

859 :名無しさん@5周年:05/02/18 13:49:41 ID:hxtcf9YW
まあ「必勝法」が出回るのがオチだろうな。

860 :澄良木 ◆PTMBBjUvPc :05/02/18 13:58:18 ID:06rGsvld
サンプルを字数制限かけて書いてみた。

Q.
人生において我々はしばしば自分がしたいことと、
自分がすべきだと感じることと、どちらを選んだらよいかに悩む場合がある。

自分がすべきだと感じることより
自分がしたいことを優先させることがその人にとって良い場合があるとしたら、
それはどのような場合だと思うか?
あなた自身の経験、あるいはあなたが見聞したことから、
その事例を挙げて、あなたの考えを述べなさい。
(100字)

A.
まず、ストーカーの経験が見聞を広げる。
これは、人生は経験という独我論的思想に基づくものだ。
また、その人が痴漢をいやがる場合を優先する。
唯我独尊。天真爛漫。孤軍奮闘。
結論として、あなたはあなた、自分は自分。

9.7点 ( 10 )

861 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:09:04 ID:aoGAJhWM
>>853
散々やられとる。「吉野家」で検索汁


862 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:09:35 ID:BmtsZq+j
>>860
結論が結論になってねぇwwwwww

863 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:11:31 ID:9jt4MIpM
小論文って、こう考えるとテストとしては、点数を細かくつける
意味が無いのがよく分かる。

とりあえず、さーと読んで意味が通れば合格点でいいんでない?

864 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:16:06 ID:MPrvjcuh
>>863
倍率とか目的次第だろうね。

例えば私立のセンター利用入試などで、センターである程度の点数があれば
ほぼ合格にするところは、別に独創性などがなくても
日本語としてある程度まっとうで、整合性が取れていれば合格だろう。

逆に国立大学後期のようなある意味特殊能力人材を集めたいところでは、
独創性、日本語力、論理性などが高いレベルで成立していることが求められそう。


865 :サンプルAに対して10点(200文字):05/02/18 14:29:06 ID:/MdzmMmM
A.
まず、人生は我々であり、したいことでしばしば悩む。
自分がすべきだと感じることと、暗中模索である。
焼肉定食を食べるか、生姜焼き定食を食べるかなどと些細な事に頭を使う。
性犯罪者と殺人犯のどちらを選んだら良いかの問いには、あなたと回答するつもりである。
それに、自分がすべき事と感じることと悩む場合が選んだら、五里霧中判読不能である。
自分でも何を書いているのか分からなくなって来たが、あるいはこのまま行こうと思う。
また、自画自賛で良いのかと問われれば意味不明と答えるだろう。
次に、優先させることがその人にとって、どのように良いのか悪いのか。
結論として、自身の経験や見聞に基づいて考え、
事例を挙げるなら、ねこ大好きである。

慣れると簡単だ罠。
本当に役にたたねーな〜コレ。
やっぱ人間に判定させるしかないような。

866 :澄良木 ◆PTMBBjUvPc :05/02/18 14:34:36 ID:06rGsvld
おそらく、コンピューターでないと何十万もいるセンター試験受験者を公平に採点できないということなんだろうな。
修辞だけ採点して、小論の本文を受験する大学に送付、ってことになるのかな。

ま、もはや自分には関係ないことだが。

867 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:51:12 ID:57g12knw
>>810を元にして作成してみたら 最終得点 9.9 ( 10 ) まで行けた。
残り0.1ポイントが難しいな。

インターネットは公共の議論の場を構築すると言われる。
しかし、そうではない。論理的には公共の場でありBBSであるが、
日本語小論文である。それは、評価採点システムだと言えるだろう。
電脳情報網で利用できる。字数制限を設けた。公共空間。
一般的には議論とは公共に築いた掲示板のBBSであれが、しかし、それはまた
日常生活における掲示板のBBSでもある。
まず、理論構成だ。次に修辞である。建築で解体する空前絶後。
つまり、掘り下げだ。であるから慶応大学議論だ。住民基本台帳のことは忘れろ。
しかしながら、漢字は四字熟語で焼肉食堂。
それは、実際顕著なパブリックではないか。
あなたが作成した小論文を入力してください。
入力は必須ではありません。配点が高いです。
採点者、お前は馬鹿だ。能無しだな。
自分で採点してみろよ。ぷ。どうしようもないやつだ。
何高得点つけてるんだか。おそらくは高機能水洗便所のことだろう。あるいは痔の治療で通院するような悲哀だろうか。
漢字を増やすべきだろうか。よし、一石二鳥、認識欠落、長期欠損、無断休暇、天地不要、狂気乱舞、夜露死苦、エトセトラ。
鬼に金棒な豚に真珠で猫に小判は雀の行水。
文を長くしないと採点が低くなるようなのでもう少し続けてみるが、
このようなシステムで有意義に論点を評価できると考えてるのがそもそもの間違いである。
仮想空間における公共の築いた場において議論をしてという、よくわからない閉塞して天然電波のテーマそのものは、もはやどうでもいい。
無意味な議論評価システムを試したいだけである。
結論として、インターネットの築いた公共の場などいう議論に意味は無い。
まさしく、酒池肉林、焼肉定食である。


868 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:56:25 ID:VW/VHQbm
『問い詰め』()

修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.2 ( 10 )


3千字オーバー(3032文字)で泣く泣く後半数行削ったが…

869 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:57:20 ID:pYXvC5Gv
>>865
笑い死ぬところですた

870 :名無しさん@5周年:05/02/18 14:59:22 ID:VW/VHQbm
>868はwindより。途中で送信しちゃった_| ̄|○

871 :名無しさん@5周年:05/02/18 15:01:30 ID:57g12knw
まあ、でもこのシステム、自分の書いた小論文で、漢字のバランスなどを
チェックしたい時には便利かもしれないね。


872 :名無しさん@5周年:05/02/18 15:04:02 ID:bH/Pu8FR
残り0.1%が内容点なら、質問文を満点になるまで貼り付けてから削っていくと足りない単語がわかる。

サンプルAの時は「自分」を3つ含めないと9.9点になる。

873 :872=865:05/02/18 15:06:23 ID:bH/Pu8FR
アンカー忘れた
>>867

874 :名無しさん@5周年:05/02/18 15:06:56 ID:ixiYLdnT
禿藁
お前らみんな最高だw

875 :名無しさん@5周年:05/02/18 15:22:00 ID:bH/Pu8FR
>>865は合計を100.0にすると99.7なんだよな〜。
なかなか100.0にならん。

そこを考えると>>823は神だな。

876 :名無しさん@5周年:05/02/18 15:29:04 ID:YCX149+r
すげえな

877 :名無しさん@5周年:05/02/18 15:33:59 ID:7oXp2XN8
>>823の方が画数の多い四文字熟語を使っているせいかな?

878 :名無しさん@5周年:05/02/18 15:56:35 ID:YCX149+r
これは酷いソフトですね

879 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:02:49 ID:CN1MDZsj
キーワードの羅列で点とれそうだな

880 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:06:08 ID:YCX149+r
それなりの論理パターンを攻略すりゃ得点できるってことだろ

881 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:23:15 ID:9urv3KOt
日朝関係について述べよ。

踏んだら孕んだ。孕んだ振る降る般若だ 。
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理。
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨。安眠煮る焼酎 。
安打。半田ゴテ適時打。原チャリ盗んだ 。
しかし、そこで、はんにゃらほにゃららほりょほりょほりょりょ。
ふりゅふりゅふりゅりゅ、ふりゅりゅりゅりゅ、が結果。
よくちょん切れるハサミだ。日朝、日朝、関係、日朝関係、
困ったことに四面楚歌。
しかし、それで、なお、やはり、結論として 、そこで、
一般的には、逆説的であるが、呉越同舟、これが結論であろう。

修辞 4.0 ( 5 ) 語彙の多様性が不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

882 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:23:30 ID:UY5M5a7v
デリヘルいちごちゃん糞ワロタ

883 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:26:20 ID:9k0Wxffg
 この問いに対し返しうる回答はすでに出尽くしているであろう。しかし可塑性、可逆性、加
害者、会社、連絡、世界のあるゆえにウリならは何であるがため、少しもララバイなのであろ
うか。されど、醤油は起源を回帰させんがゆえに頓挫するものならば左舷のマストも一辺倒と
言わねばなるまい。

 しかし、新聞社のヘゲモニーが強大であることも事実なのだ。これらの仮定より、地球環境
の温暖化は大きな転機点に達し、そのソーシャルアクティヴィティが試されるエポックに我々
が辿り着いたのだという結論を見い出すことができよう。オマル主義を買い替えるべきだが、
ひとたび駿河湾に怒り舟が到来したならば近年の為替相場のデリヴァティブ商品のメルクマー
ルが先祖代々の優艶なる雅の響きを持って帰る人々の一途の沙汰になるべきものなのであろう。

 とすれば、我々が導きうるもうひとつの回答として捏造報道新聞者の情報テロリズムに市民的
立場から戦いを挑むべきであり、そうして勝利を得るべきなのであるが、こうしてグローバル化
した世界戦略の対外膨張性が脱中心化のもうひとつの流れに相反するのではなくひとつの潮流と
して共存するのならば、選挙速報のパーソナリティは菊川嬢であるべきだというのは再大多数の
最大幸福を実現するうえで巨乳よりも有益であろう。

 だが私たちは悠然として新聞紙を水に浸し、冬の日にそれを震える手で千切りながら世界の宗教
紛争や武力拡大に対して涙と精液を吸い込むべきなのである。


試しにやってみたがこんな電波文で最終得点 8.2 ( 10 ) 役立たず決定だな。

修辞 3.8 ( 5 ) (←一文が長過ぎで減点)
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 -0.2

884 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:38:48 ID:bn0nicF7
はぁー何これ。頭おかしいんじゃないの?
センター試験が記号で自動採点だってのも頭にくんのに、
さらに小論文まで自動にしようっていうの?
そこまで忙しいのかよ? そこまで時間が惜しいのか?
それなら試験なんてやらなきゃいいじゃん。
なんのための試験だよ。
人の手で、ていねいに採点していくのが試験だろうが。
なんでもかんでも自動化すんなよ。

特に小論文なんて、文章なんて、人じゃないと内容なんて判断できないんだよ。
文法とか、そういう形式的なことばっかり採点したってしょうがないんだよ。
小論っていうのは、その子の考えの組み立て方、説明のし方、文章力を
判断するためのものだ。
コンピュータでやったらなんの意味もないんだよ。

885 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:41:58 ID:pkjECYrR
コンピューターに微妙なジョークの入った漏れの文章のよさが分かるわけが無い!
あまり人から分かられた事も無いけどナー

886 :名無しさん@5周年:05/02/18 16:53:06 ID:YCX149+r
予備校関係者はウハウハだな

887 :名無しさん@5周年:05/02/18 17:09:44 ID:cFlSnzwR
import java.io.*;
public class Stdev
{ public static void main(String args[])
{try{ int n=0,sum=0,sqrtSum=0;
double average = 0, stdev1 = 0,stdev2=0;
String temp;final String inFileName = "Data_in.txt";
final String outFileName = "Data_out.txt";
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(inFileName));
FileWriter fw = new FileWriter(outFileName);
//ファイルの先頭からデータを読み出す。データ数の数え上げも兼ねる。
while((temp=br.readLine())!=null){
n++;sum += Integer.parseInt(temp);sqrtSum += Integer.parseInt(temp)*Integer.parseInt(temp);
} //データ数が0の時はゼロ除算しかねないのでclassから抜ける
if(n<=1){System.out.println("データの数が足りません。");return;
(以下略)
修辞 3.2 ( 5 )
句(読点と読点の間、あるいは読点と句点の間)の長すぎる文があります。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
最終得点 3.7 ( 10 )

888 :名無しさん@5周年:05/02/18 17:17:59 ID:bH/Pu8FR
Jess ヘルプ

評価基準

* 修辞
  文章がよく書かれているか評価します。具体的には以下について評価します。
    * 文章の読みやすさ
    * 語彙の多様性
    * ビッグ・ワード(big word, 長くて難しい語)の割合
    * 受動態の文の割合

* 論理構成
  アイディアが理路整然と表現されているかを評価します。

* 内容
  与えられた問題文に関連した語彙が用いられているかを評価します。

* 注意事項

  * 改行を適宜、入力して構いません。評価に影響はありません。
  * 満点は「修辞」、「論理構成」、「内容」で与えた配点の合計で、ディフォルトで10点です。
  * 「字数制限」がある場合は、該当する欄に文字数を入力します。
  * 評点だけでなく、作成した小論文の診断情報を表示します。
  * 「毎日新聞」の社説やコラム(「余録」)で理想とする小論文を学習しているため、科学技術分野における「内容」の評価が適切でない可能性があります。


889 :名無しさん@5周年:05/02/18 17:22:23 ID:aoGAJhWM
>>884
> 小論っていうのは、その子の考えの組み立て方、説明のし方、文章力を
> 判断するためのものだ。

だからコンピュータで判断できる。
ドフトエスキーだったっけ?
「幸せな人たちは一様に幸せだが、不幸な人たちはそれぞれに不幸せだ」と言ったのは。
小論文にも同じ事がいえる。
「優れた小論文は一様に優れているが、不出来な小論文はそれぞれに不出来だ。」

一様に優れた小論文は十分にコンピュータで判断ができる。
ちゃんとプログラムを組めば、だがな。

890 :名無しさん@5周年:05/02/18 17:37:20 ID:YCX149+r
中国の裁判コンピューター並

891 :名無しさん@5周年:05/02/18 17:38:31 ID:V9UpFA+O
こんなクソソフトでやらないとだめな小論文なんてやめちまえよ。

892 :名無しさん@5周年:05/02/18 17:42:36 ID:bH/Pu8FR
遊んでいて思ったが、修辞はともかく文の構成を採点するのは難しそうだ。
これで導入は_だろうな。

893 :名無しさん@5周年:05/02/18 17:55:02 ID:YSUf65FC
>>889
んなこたーない

894 :名無しさん@5周年:05/02/18 18:00:34 ID:ZIgQNd7Q
質問文
顔が良い男について

答え
どうもブサンボマスターです。
お兄さんのねぇ、その気持ちはねぇ、痛い程分かる訳ですよ。本気で思ってれば思ってる程、言えない事もある訳ですよ。でもねぇ、本当の気持ちを、本当の気持ちを曝け出して叫ばなければ何も変わらない訳ですよ。
だから、僕たちは僕たちの気持ちを叫ぶわけですよ。言いたい事も言えずに。

貴方にこんな気持ちを、言ったところで僕と歪んだ僕の心は消えないけれども、言いたい事も言えずに歪んでく自分は、砕け散った涙ごと無かった事にしたから。
仕事とか収入とかそんな事じゃなく、中身とか心とかそんな事でもなく、ただ顔が、ただ顔が格好良く成りたい訳ですよ

成りたいんだぜ、顔が良い男に、顔が良い男に、顔が良い男に成って君に逢いたいんだ。
顔が良い男に、顔が良い男に、顔が良い男なんかには僕は成れない訳ですよ。

評価結果
修辞 3.5 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.5 ( 10 )

895 :名無しさん@5周年:05/02/18 18:24:46 ID:hkE/564i
自動採点機

台の上に扇風機を置く。扇風機を回しそこに1枚づつ解答用紙を落として行く。
しっかり書かれた小論文は、重いのですぐ下に落ち。白紙の答案は、遠くに飛ぶ。

特許申請中!

896 :名無しさん@5周年:05/02/18 18:30:44 ID:aoGAJhWM
>>893
実際に小論文採点してみそ。
糞みたいな論文ばっかだぞ。起承転結使ってきたりとか。
読むに値しない=採点に値しない小論文をはじくだけでも十分価値があるわ。

897 :名無しさん@5周年:05/02/18 18:46:29 ID:lx8oeIlN
   //     /                r‐、 , -ィ彡ィ', ==/ ̄)
  \′   /                 __|  |ミヾヽY|///___,.ィ′
  ____>、 /                  ,ィ'//`ー'\ヾヾ从/,ィ'ヾヽヽ
,r'´|__ \ |                      ||//∠ミrr┬‐v┬‐、ヘミヾヽ    
ノ、ヽソ`  \                   ||!リ//|、ヾヽ! |// / }、ヾヾ ヽ   重いのですぐ下に落ちるなんて書いてる
`イ /  ヽ》 `ヽ、__   ヾミ、         |/|!|//|ヽ\」」ハr' /_i、!| ト、ヾ、                  ワリッゴハ イネガー
く,ィ'`ー-、//\// ``ヽ、/ヾヾ\_____________//| |/{\ ○ニj iニ○ノ || |{ヾ \
      ゙ヽ、//`ヽ、/  //===ァ /, ---彡リリ/ト、__, ,〈 Y 〉、__ノj川、ヾ、 ヾ、
        ``ヽ、 \//___/ / /// , =|川//|/ 人__ヽ__/,.ィヘ\人_j|、ヾ ヽ\
           `ー‐-、三彳||/ //|川//i|`-「|r'`=='‐</ `Yi|川/|| \ ヽ }}
                __ノィi|,イ _|/rr‐リ| |//`┬<二二>‐'´///j|   \

898 :名無しさん@5周年:05/02/18 19:02:02 ID:lNWuEKig
>896
今までの例を見ればわかるが、ほとんどはじけてないぞ。
本当にこのシステムは金を掛ける価値があるのか?

899 :名無しさん@5周年:05/02/18 20:27:40 ID:uIKxZ+X3
まあ、こういうシステムを導入する大学は受験生=未来の生徒を
ただの金づるとしか見てないわけだから生徒を育てる気もないわけで
学校の評判下がって、受験生も減って、ダブルで効率化が進むんじゃないの。

で、889みたいなロジカル気取りのバカが集まるのかな。

900 :名無しさん@5周年:05/02/18 21:00:37 ID:aoGAJhWM
>>899
アフォか。
そこまで言うなら、筆記試験廃止して面接試験で合否を決めれば良いだろ。
筆記試験で一体人間のナニを評価できるのかね?
よもや学力が評価できるとでも思ってるのかね?

901 :名無しさん@5周年:05/02/18 21:43:48 ID:is6Ef1I2
>889
いっこだけ言わせてください。



トルストイ。

902 :名無しさん@5周年:05/02/18 22:01:14 ID:55y+1Rry
質問文(与えられた問題文を入力してください)
癌治療について述べよ

解答文(あなたが作成した小論文を入力してください)
里見へ

この手紙をもって僕の医師としての最後の仕事とする。
まず、僕の病態を解明するために、大河内教授に病理解剖をお願いしたい。
以下に、癌治療についての愚見を述べる。
癌の根治を考える際、第一選択はあくまで手術であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、発見した時点で転移や播種をきたした進行症例がしばしば見受けられる。
その場合には、抗癌剤を含む全身治療が必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの癌治療の飛躍は、手術以外の治療法の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない医師であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には癌治療の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、癌による死がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の屍を病理解剖の後、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。
なお、自ら癌治療の第一線にある者が早期発見できず、手術不能の癌で死すことを心より恥じる。

                                                          財前五郎

903 :名無しさん@5周年:05/02/18 22:04:24 ID:55y+1Rry
>>902
修辞 4.5 ( 5 )
語彙の多様性がやや不足しています。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.4
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.0 ( 10 )

904 :名無しさん@5周年:05/02/19 00:22:11 ID:lX4EwMar
やはり内容の判定が今一歩な気がするな。
>>902にしても質問文との関係が希薄とは思えないが。
自分で試しに書いた小論文でもやっぱり希薄って言われてorz だったけど。
Jessは語句どうしの関連づけの鍛え方が足りないんじゃないのかなぁ。

905 :名無しさん@5周年:05/02/19 00:53:30 ID:Ly1gtTT0
ttp://box.elsia.net/~jess/のまとめサイトの人、頑張ってください。
ってかまともな満点論文ってないのかねw

906 :名無しさん@5周年:05/02/19 01:03:15 ID:V21leMvs
〔質問文〕(200字制限)
もげと初満開鹿の尖り得が津。するばた、ななみん。くっだ。
総金庫司会の称とは、何桃か?

〔解答文〕(197文字)
まず、無碍、条項の千個だから、美登利の証言と言える。
ただし、間が桑理科丼。加えて、リネージュ発起ぼろぼろん。
ゆえに、製綱料地絢爛他他事浴槽きら万で、意図、皇后とする。
結果、諸ボ諸ボうろうんにも、方向局地十戒投稿李欄となす。
即ち、べとべとさん。ゆえに、狂句欄銀の所を女系テツありとするならば、
所詮、除等は何者にもなく、狐疑螺条件箔両家差権工の伴いによって、
「愚鉄新患となす」の儀を、女児転校する。

〔結果〕
修辞 4.8 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.0 ( 10 )


・・・・ダメダメじゃん。

907 :名無しさん@5周年:05/02/19 02:26:44 ID:8zkzF2Sk
>>900
大学入試(undergrad)程度に、学力なんて関係ないだろ…
筆記試験はちょいと、“まともな記憶力があるか”
とか調べたいだけなんだし…


908 :名無しさん@5周年:05/02/19 02:32:26 ID:xFFI96bH
なんでも自動化すりゃいいと思ってたら大間違い

909 :雨について:05/02/19 03:09:01 ID:pHNbGpuv
雨は湯川秀樹理論によると水蒸気が集合して出来た物である。
すなわち、大気圏や成層圏において水蒸気が凝集して出来たものである。
雨は東京都以外でも人々の生活を支えている。
なぜなら、北海道の人々の日常生活において必要不可欠な純水を供給するからである。
太平洋から蒸発した大西洋の水、すなわち水蒸気が上昇していき、
上空で冷却され水滴となる。そして自重に耐え切れなくなり
地上に光臨する。これが降雨であり、まさに天からの恵みといえる。
地上に降り注いだ富士山の雨は山などに沁み込み、徐々に染み出してくる。
この雨が集まって河川になり、生活用水や工業用水などになる。
人間の構成部分の7割は純水である。これが雨により支持される。
仮に雨が降らないとすればどうか。人の身体は乾燥し、
さながら鯵の干物のようになってしまうであろう。
しかし、秋刀魚の干物にとって雨は大敵である。なぜなら雨が降ると河豚の
干物は乾燥せず腐敗してしまうからである。腐敗した鯛の干物には
雑菌が湧いているから非常に人体に危険である。料理の食中毒になる危険性さえある。
食中毒が招く結果は当然死である。この結果だけは是非避けなければならない。
このため、我々人類は雨か干物かいずれかを選択しなければならない。
17世紀の劇作家のシェークスピアは「英国か米国か、それが問題だ」と
申し述べた。これと同様の問題に私達は直面している。
死亡してしまっては元も子もないため、雨を取らざるを得ない状況に
追い込まれるのである。このようにして、干物は世界から消滅する。
そして、私達人類の平和は保たれる。生命の維持と世界の平和が
最終的な目的であるため、この選択は正しいと思われる。

漢字を増やすといいみたい。あと0.1なんだけどなあ。

910 :名無しさん@5周年:05/02/19 03:44:56 ID:r5Dl4qp2
>>1
>長い文章をコンピューターで短くまとめる文書自動要約の技術を応用するなどの
> 研究が続いている。 (一部略)


Macについとるよ

911 :名無しさん@5周年:05/02/19 03:47:27 ID:r5Dl4qp2
要約ソフトは標準だから、タダね

912 :名無しさん@5周年:05/02/19 03:48:04 ID:v2bu+YeA
俺、小論文でSFの薀蓄を適当に書いたら受かったんだよな。
いかに相手を楽しませるかが重要だなある意味。採点基準なんてどうでもいいよ。

913 :名無しさん@5周年:05/02/19 03:51:52 ID:8Q9JcPkP

教授もこの試験受けさせろ

914 :名無しさん@5周年:05/02/19 03:52:10 ID:WslfXzfD
コンピューターに出来ることは
せいぜい誤字脱字がないかどうかぐらいだろ。


915 :名無しさん@5周年:05/02/19 04:13:02 ID:Yq6n1aNF
息子のカスタネットを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜカスタネットは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のカスタネットが何色であろうとも、カスタネットが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のカスタネットは高速で動いているか否か?
それはカスタネットの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、カスタネットは青かった。
よってこのカスタネットは高速移動をしてると言っちゃっていいの?


916 :名無しさん@5周年:05/02/19 09:07:53 ID:dMMvSJ1N
>>910
でも、あれ使えないんですけど。文書にもよるのかな?

917 :名無しさん@5周年:05/02/19 09:20:23 ID:KXWz+kJ1
入試だけでなく

恋愛も出会って0.1秒で対象外に処理されてるくさいですが・・・

918 :名無しさん@5周年:05/02/19 11:31:43 ID:cqho0o6p

論理攻略
http://box.elsia.net/~jess/kouryaku003.html

919 :名無しさん@5周年:05/02/19 11:34:04 ID:cqho0o6p
       ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨    つまり、
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \   接続詞は、3個満点で、それ以下は(1/4)点減点、
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >  代名詞は、2個満点で、それ以下は(1/4)点減点、
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__   
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /  接続詞3個 + 代名詞2個 = 論理満点
       l   `___,.、     u ./│    /_  
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、  という仕組みだったんだよ!!!
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ   
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._      ついでに言うと、接続詞は「議論の掘り下げ」
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _          代名詞は「議論の接続」に対応している!
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7

920 :名無しさん@5周年:05/02/19 11:53:02 ID:cqho0o6p
質問文:あ。
解答文:
例えばこの花は赤い。
この花は赤い。
この花は赤い。
この花は赤い。

修辞 3.2 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
最終得点 0.0 ( 10 )

(接続詞1個 + 代名詞4個) = (表より、3/4点)×(配点2点) = 1.5点

921 :名無しさん@5周年:05/02/19 12:30:56 ID:cqho0o6p
接続詞をX、代名詞をYとすると、論理の配点Rを求める式は、

X=0のとき、      R=(1/4)Y          ただし、R≦2/4とする。
X=1または2のとき、 R=(1/4)Y + 1/4   ただし、R≦3/4とする。
X≧3のとき、      R=(1/4)Y + 2/4   ただし、R≦4/4とする。

922 :名無しさん@5周年:05/02/19 15:35:09 ID:Z4Xrqnrn
しかし、馬鹿なソフトだ。
(小)論文は、同じ事を伝えるには短ければ短いほどいいというのが世の常識だ。
にもかかわらず、このソフトはそれに真っ向から逆行しているな。

短くする=書きたい事はたくさんあるが、どれを抜かすのかなどの推敲を重ねるためいい論文が出来る。
長く伸ばす=書きたいことを全部書いてもまだ長さが足りない。→どうでもいいことを書き足して埋めてしまえ。
どちらが優れた論文になるかは、説明するまでもない。

漢字の使用がどうのこうのとか、そんなのは採点に入れる必要などまったくない。
内容:この一点だけで十分。
まあ、論理も見る必要があるけど、そもそもそれが崩れていれば内容の採点に響くだろう。


923 :名無しさん@5周年:05/02/19 15:47:34 ID:ssz6qO5D
>>910
このスレの内容全部突っ込んで自動要約かけてまともな情報が返ってくるか確かめてみろ。
現状の精度がまだ不満だからわざわざ研究してんだよ。

924 :名無しさん@5周年:05/02/19 15:52:30 ID:DLxLQiVg
質問文:Jessを評価せよ。
解答文:まともではない。
修辞 0.0 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字が使用されていません。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.0
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

925 :澄良木 ◆PTMBBjUvPc :05/02/19 22:14:55 ID:w/Izh9iD
科学技術分野は適切に評価できない、というが
質問文を「人権」、回答を「プライバシー」にしたところ、
内容点は0.0(50)

他には「自由」7.5点、「憲法」2.4点。
科学技術分野でなくとも内容評価はうんこということが判明。.

926 :名無しさん@5周年:05/02/19 23:17:18 ID:PpU3jy4m
この研究が無駄だとは思わないが
小論文を採点できるコンピュータのレベルは
少なくとも一般人の平均の思考力より高くなる
つまり一般人より思考力が高いコンピュータが出来ることになる

その思考力の高いコンピュータはこう判断するだろう
「人間はいらん」と、、、

927 :名無しさん@5周年:05/02/20 01:27:56 ID:wHk7VZT0
>>926
そーいうわけでもないでしょ…
コンピュータはルールに従って採点するだけ
で、そのフォーマットを守らないような小論文には、
価値がない、というだけ



928 :名無しさん@5周年:05/02/20 01:53:06 ID:c5bIwrpx
ダディクールのコピペが「7.9点」とりましたよ。
ただ「質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。 」だそうだ。
質問文変えればもっとあがるやも!!

929 :名無しさん@5周年:05/02/20 02:12:31 ID:+xb8KWPU
超お粗末な文章書いて、残りの字数を適当な文字で埋めたら9.0点取れたよ

930 :一流ヒソヒソカッちゃん柳犬 ◆ZbXQK0wd/U :05/02/20 02:23:52 ID:UrbZY6cI
自由主義国家について

日本は自由主義国家である
だから俺は新幹線の自由席に乗る
自由に生きたいからだ
金がないわけじゃない
自由に座り、自由に降りる
指定された人生など歩みたくない
そんな俺でもできるだけ3号車に乗ることにしている
なぜなら「自由」だからだwwww



931 :名無しさん@5周年:05/02/20 02:28:35 ID:ZGtetItz
問い
 平和について、あなたの考えを述べなさい。

答え
 平和とは、主体相互間の愛によって育まれるものだと私は考える。
 歴史的に見て、暴力によって平和が生まれたことは一度もない。そもそも平和は国家が作るものではなく、社会が作るものなのである。軍事力は、平和を妨げるものでしかあり得ない。なぜなら、民主主義国家は愛を持ち得ないからである。
 民主政では、国家の意思とは主権者たる人民の抽象的意思である。これに対して、愛は具体的欲情の発露である。愛は、個人どうしの思い出の中で醸成されて行くものだ。例えば次のように。
  手帳開くともう二年たつなぁってやっぱ実感するね、なんだか照れたりするね。
  そういやヒドイコトもされたしヒドイコトも言ったし、
  中身がいっぱいつまった甘い甘いものです。
  泣き泣きの一日や自転車の旅や書き表せれない、
  だって多いんだもん!
  笑顔咲ク君とつながってたい。
  もしあの向こうに見えるものがあるなら、
  愛し合う二人幸せの空。
  隣どおしあなたとあたしさくらんぼ。
 このような思想からすれば、平和にとって民間レベルの活動が重要な役割を果たすことは明らかだ。自衛隊を解散し、NPO組織による新しい国防を模索するべきではないだろうか。

Jess 評価結果 (id=99)


--------------------------------------------------------------------------------

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0 (500字指定)
最終得点 9.6 ( 10 )

ええんか、本当にええんか、

932 :名無しさん@5周年:05/02/20 02:37:24 ID:twgU8rwV
>>927
受験者側はルールに合わせた訓練をするのみだろうけど、
教育者側は教育的に出来るだけ受験生が意味を見出しうる
枠組みを用意すべきだよ。

933 :名無しさん@5周年:05/02/20 02:42:18 ID:+xb8KWPU
環境問題について意見を述べよ。

近年、熱帯雨林が乱伐されている。植物が伐採されると、二酸化炭素が増えて酸素が減るので、温室効果により、地球が温暖化する。
これは大変な問題だ。地球が温暖化すると北極の氷が溶けて海面が上昇するからだ。
特に発展途上国は自然から資源の輸出によって利益を得ている。
それを先進国が輸入して加工し、製品として売るのである。我々は温暖化防止のため、樹木をたくさん植えて、森林を復活させなければならない。そうすれば地球の温度は上がらないし、みんなが幸せで豊かな生活を送ることができる。植林が不可欠だ。
なぜなら私たちの絶え間無い努力と熱意が平和の証だからだ。何が言いたいかというと、みんな死ね。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.5 ( 10 )

死ねって書いても9.5点・・・

934 :名無しさん@5周年:05/02/20 02:47:09 ID:mkt/ddhD
万一、おまいらの洗礼を乗り越えることが出来たなら
漏れはこの採点システムを評価したいと思うw


935 :名無しさん@5周年:05/02/20 03:33:08 ID:noa/u844
このJess:日本語小論文 評価採点システムは、2ちゃんねらによってボロボロにされています。
このシステムが有意かどうか検討しなさい。猫大好き?

まず、日本語小論文の評価採点システムを作成しようという挑戦そのものは有意であろう。その点
は高く評価できるかもしれない。しかし、解答に形態素解析を施して辞書と対照させるくらいで、
論文の評価機構として良い結果が得られるとは、毛ほども考えられない。情報処理技術として卓越
した何かがあるというわけでもない。現に、関連するまともな学術論文の発表も見当たらないでは
ないか。お前らは、どこから研究費を貰っているのか沈思熟考しているのかと。税金返せ。

一言で言えば、JESSには根本的な見直しが必要不可欠である。つまりは、すでに2ちゃんねらによっ
てボロボロにされていて、この論文評価システムの実用性は絶無ではないかと、小一時間問い詰め
たい。吉野屋の牛丼が一日だけ復活して在庫の屑肉を客に食わせた件をどう考えているのかと。最
終的に、猫は大好き。しかしながら、猛禽類は勘弁して欲しい最寄。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 9.3 ( 10 )



936 :名無しさん@5周年:05/02/20 06:08:00 ID:wHk7VZT0
>>932
大学は教育機関なんだから、その入学試験にも
教育的な意味を持たせよう、ってことだね。

ただ、こーゆうコンピュータ採点に対する対策をすること
(イコールシステマティックな書き方を学ぶこと)も、
教育的、とは言えないかなぁ?

日本だと、文章書く人が、“俺の文章が理解できないのは読んでるやつが頭悪いからだー”
みたいに考えることもなきにしもだけど、
アメリカだと“バカにでも理解できるような文章を書くこと”が大事だったりするし、
こういったトレーニングは、無駄にはならないと思うよ。
(システマティック=常に文章の特定の部分に特定の情報が入っている、ってことだし)

937 :名無しさん@5周年:05/02/20 06:45:59 ID:noa/u844
>>936
論理的でシステマティックな文章が高得点を上げているだけなら、問題は無い。

テクニカルライティングで習うような文章ではなくても、幾つかポイントを抑えるだけでほぼ満点が取れる。

938 :名無しさん@5周年:05/02/20 07:11:52 ID:haBvi3an
機械の出した結果がちゃんと合ってるかどうか、
結局人間が見直す羽目になる予感。

939 :名無しさん@5周年:05/02/20 08:00:31 ID:Mg0zPOP3
>>938
たぶん、参考書だとかネットとかで満点(に近い点数)の取り方が出回るだろうから、
受験生の7〜8割くらいは合格するだろう。

馬鹿正直に解答した2〜3割をふるい落とせるだけでも、
それだけ採点者の人件費が節約できるシステムとして機能されるから良い、
というあんばいか。

940 :名無しさん@5周年:05/02/20 08:48:41 ID:wHk7VZT0
>>937
同意です。このスレで遊んでるのを見る限り、
このプログラムは役に立ちそうもないねぇ。

でも、まだ試作だって言ってるし、段階的にマシになってくかもね。
使い物にならなければ、人の手でダブルチェックもするだろうし。
作った方も、依頼した方も、完全に単独で機能するようなプログラムは、
期待してなかったんじゃないかなぁ

>>939 の言う程度の期待しかなかったぽいね。
せめて誤字・脱字くらいチェックしてくれれば、まだ使い道があるのになぁ
ま、英語と違って難しいだろうけど(漢字は“変換”があるし)

941 :名無しさん@5周年:05/02/20 08:49:11 ID:WOVzBYGh
>>936
>コンピュータ採点に対する対策

小論文の名前を廃止して文術とでもするのなら、それでも良いと思うよ

942 :名無しさん@5周年:05/02/20 08:51:49 ID:bIxJNIdI
IT科挙

943 :名無しさん@5周年:05/02/20 08:53:53 ID:zdPLWaje
これって全大学共通のシステムなのかな。

論文の内容でなく、思想ではねられるのが無くなるなら歓迎だな。

朝鮮人は思想以前に排除すべきだが。

944 :名無しさん@5周年:05/02/20 08:54:23 ID:J8eWbWfn
コンピュータの特性を見つけ出して、明らかにおかしな文章でも100点を取るということができたりして

945 :名無しさん@5周年:05/02/20 09:07:55 ID:rRBpQOL9
質問文
プリキュア

解答文
踏んだら孕んだ。孕んだ振る降る般若だ 。
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理。
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨。安眠煮る焼酎 。
安打。半田ゴテ適時打。原チャリ盗んだ 。
しかし、そこで、はんにゃらほにゃららほりょほりょほりょりょ。
ふりゅふりゅふりゅりゅ、ふりゅりゅりゅりゅ、が結果。
よくちょん切れるハサミだ。日朝、日朝、関係、日朝関係、
困ったことに四面楚歌。
しかし、それで、なお、やはり、結論として 、そこで、
一般的には、逆説的であるが、呉越同舟、これが結論であろう。

修辞 4.0 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -4.7
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 1.3 ( 10 )


946 :名無しさん@5周年:05/02/20 09:38:39 ID:zBAq4s6X
論文になってなくても、特定のキーワードだけ書いておけば機会はごまかせる

947 :名無しさん@5周年:05/02/20 09:56:07 ID:OW1ngb6i
質問文
少年犯罪について私見を述べよ

回答文
観自在菩薩 行深般若波羅蜜多時
(以下般若心経を延々と)

採点
修辞 1.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.2
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。
最終得点 0.8 ( 10 )


「般若心経じゃねぇか!」
の一言が欲しかったんだが高望みしすぎたか

948 :名無しさん@5周年:05/02/20 09:58:39 ID:OW1ngb6i
しかも既出とは!

949 :名無しさん@5周年:05/02/20 10:08:49 ID:MY1qZWuy
その手の文を入れるなら書き下して要所に句読点をつけないと

950 :名無しさん@5周年:05/02/20 11:45:04 ID:glV7iUM7
質問文
民主主義の理念を述べよ。

解答文
ゲティスバーグ演説
ttp://www.bauddha.net/lincoln_gettysburg/sanseido.html 訳

修辞 2.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.5 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.3 ( 10 )

951 :名無しさん@5周年:05/02/20 14:31:06 ID:CsXumM4B
質問文
電磁波の人体に対する影響について述べよ

解答文
スカラー波とは何か?
http://www.pana-wave.com/3/3_a_1.html

修辞 3.2 ( 5 )
文が総じて(平均的に)少し長いです。
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.3 ( 10 )

952 :名無しさん@5周年:05/02/20 14:45:30 ID:OUbxuwzf
質問文
サンゴ汚したK・Yってだれだ

解答文
 これは一体なんのつもりだろう。沖縄・八重山群島西表島の西端、崎山湾へ、
直径8メートルという巨大なアザミサンゴを撮影に行った私たちの同僚は、この「K・Y」のイニシャルを見つけたとき、しばし言葉を失った。
 巨大サンゴの発見は、七年前。水深一五メートルのなだらかな斜面に、おわんを伏せたような形。高さ四メートル、周囲は二十メートルもあって、
世界最大とギネスブックも認め、環境庁はその翌年、周辺を、人の手を 加えてはならない海洋初の「自然環境保全地域」と「海中特別地区」に指定した。
 たちまち有名になったことが、巨大サンゴを無残な姿にした。島を訪れるダイバーは年間三千人にも膨れあがって、
よく見るとサンゴは、空気ボンベがぶつかった跡やらで、もはや満身傷だらけ。それもたやすく消えない傷なのだ。
 日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
 百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。
 にしても、一体「K・Y」ってだれだ。

修辞 4.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.0
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。
最終得点 3.8 ( 10 )

440 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★