5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネット】「2ちゃんねる」という掲示板での"著作権侵害訴訟"、逆転判決で管理者に賠償命令★3

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★:05/03/04 14:18:38 ID:???
★著作権侵害でネット削除命令

・この裁判は、漫画家の北川みゆきさんが、読者と対談した本の内容を
 「2ちゃんねる」というインターネットの掲示板に書き込まれて著作権を
 侵害されたと主張して、北川さんと出版社が、掲示板の管理者を
 訴えたものです。

 1審は、訴えを退けましたが、3日の2審の判決で、東京高裁の
 塚原朋一裁判長は「掲示板には、対談の内容が、ほとんどそのまま
 書き込まれ、深刻な著作権侵害だと認識できたはずだ。それなのに、
 対策をとらないのは著作権の侵害に加担することになる」として、
 掲示板の管理者にも責任があると判断しました。
 そのうえで、1審とは逆に、本の内容を載せないことや120万円の
 賠償を管理者に命じました。(一部略)
 http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/03/d20050303000123.html

・記事をネット上で有料公開した場合を想定して損害額を算定した。
 判決によると、2002年に出版された北川さんのファン向け単行本に
 あった対談が、発売直後から2ちゃんねる掲示板に掲載された。
 北川さんらが削除を要求したが、運営者は応じなかった。(抜粋)
 http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050303000354

※動画URL: http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/03/d20050303000123.html#
※画像URL: http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/03/20050303000123003.jpg

※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109858282/

952 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:25:00 ID:Hu9LBQaC
なんでまろゆきが責任取るの?教えてエロい人!

953 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:25:30 ID:WcPid0Qo
>>952
悪い人だから

954 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:25:32 ID:OQ/uFvyT
>>952
八つ当たり

955 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:26:36 ID:huMvjuA6
>>952
小学館伽スwwwww

956 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:26:50 ID:/CPdjV7a
>>952
見せしめ

957 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:29:06 ID:odmk+KPA
>>952
もう悪口書いたりパクリ凶弾するなよって圧力

958 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:30:39 ID:huMvjuA6
でも実際はどっかの弁護士が行ってたように、何こいつ、な扱いを受けるだけで

959 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:31:48 ID:wf6ZuJXV
削除板が複雑かどうかなんて問題じゃないだろ
どんなに簡単でも「削除板へどうぞ」では済まされないってことじゃないのか?

960 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:33:33 ID:Hu9LBQaC
つまりアレですか?この対談記事が駅の掲示板に貼られていれば駅長が、
学校の掲示板に貼られていれば校長が、町内会の掲示板に貼られていたら会長が、
電柱に張られていたら自治体が、120万円請求されるってことですか?

961 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:36:25 ID:G8Jhfvok
>959
「削除しなかった」わけじゃなくて
「削除板で削除依頼してくれれば削除した」っしょ。
それで削除板へ行かなかったこの漫画家さんは、
削除なんかどうでもよくて、テレビに出たかっただけじゃないの?
それか文盲かだな。

962 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:36:26 ID:x94RrW2s
つうか別に裁判で負けてもええやん。
匿名掲示板が負けたんじゃなくて
実名の管理人が負けたんだから。
なんで匿名でいる俺らが被害妄想でもの語るの?
俺らなんかただの言語の塊みたいなもんでしょ。

963 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:37:32 ID:/CPdjV7a
>>959
いや、ひろゆき相手に裁判起こせば、買っても負けても売名できるってことだ。

964 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:39:36 ID:Hu9LBQaC
売名してもそれは悪名になる予感。

965 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:40:27 ID:x94RrW2s
むしろ発信が簡単に特定されて権力者に匿名の個々が引き渡される
管理社会のほうが俺らにとっては脅威じゃない?
言語発信を双方向の不特定多数で濁し分散を図ることがいわゆるインターネット掲示板の
特異性なのだから。

966 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:40:43 ID:QgY304Nb
著作権侵害を放置するやふうオークションには賠償責任が無いのか

967 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:41:28 ID:/CPdjV7a
>>964
今まで 北川みゆき なんてマンガ家の名前すら知らない人間が多かったから、
悪名でも原告側に圧倒的に利益がある。

968 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:41:40 ID:79Oxp6gR
>>960

すぐに削除すれば問題ない。

削除依頼しても無視したら管理者の責任が問われて当然

969 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:43:36 ID:oQHKJRef
ふろゆきは

BBS管理者にとってどんどん不利な判例を作っていくことを目的としている

970 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:44:56 ID:C9tCvGp+
管理者でなく書き込んだ椰子が訴えられるべきだわな

971 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:45:05 ID:4gf6bO0b
ぴろゆきも大変そうだな

972 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:45:14 ID:x94RrW2s
管理人に対して責任を一極集中でやる形によって濁すやり方に
限界が生じたときがほんとに議論しなければならないときかもな。

973 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:45:38 ID:JcjzK0zb
>>961
>>925にある資料によると、そうではないらしい。
2ch側は、著作権法違反に当たらない引用であると主張しているし、
当時の削除ガイドラインでは削除対象ではなかったらしい。

974 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:46:16 ID:L3SgJld1
悪名といったって、異常に反感を持つのはここの住人の一部ぐらいで、
世間的にはまた2chか!という印象しか与えてないわな。

975 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:47:16 ID:wf6ZuJXV
>>961
>「削除板で削除依頼してくれれば削除した」っしょ。

だからそれ自体関係ないって判断したんだろ
削除板で削除依頼出せば削除したと言おうが言うまいが
メールを受け取った時点でで即対応しなきゃ放置したのと同じことって司法が判断したってことでしょ

>>963
いやその辺は知らんけどさ



976 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:48:53 ID:5+71jXaS
>968
無視してなくて「ちくり先が違いますよ」とちゃんと教えてあげてんじゃん、ひろゆきわさ。

駅の例でいえば、○○駅の壁に変な張り紙がっすぐに剥がして!てJR本社に電話したら
事実を確認して対応しますので○○駅事務室に連絡してください。といわれたようなもんじゃん

977 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:49:35 ID:Yj8WIIvv
>>970
書き込んだやつが簡単に特定されて訴えられるときとは
どういうときだ?
そこまでイメージして言ってるか?
実名の管理人が訴えられるから
匿名の俺らが2ちゃんねるらしさというやつでいられるのよ。


978 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:52:05 ID:wf6ZuJXV
>>977
2ちゃんねるらしさって何すか?w

979 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:52:12 ID:/CPdjV7a
>>977
>実名の管理人が訴えられるから
>匿名の俺らが2ちゃんねるらしさというやつでいられるのよ。

おまえ、なんか2chで悪いことしてるだろ?え?
「俺ら」って他の人間を自分と一緒にするなよ(w

980 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:52:22 ID:OpaaFfZm
>>976
前スレでも一部の人が言っていたが、ネットの掲示板の規定なんてマイルーラーの脳内ルール
だから全く従う必要は無いんだとさ。

そいつ等の言い分だと削除版に依頼しなかったのは正当な理由、という事らしい。

981 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:52:31 ID:5+71jXaS
>977
よく殺人予告でつかまってるじゃん

982 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:53:23 ID:JcjzK0zb
>>976
しかし2ch側の主張は、「正規の手続きを踏まなかったから削除しなかった」
というものではなくて、「引用に当たる」というもの。

983 :名無しさん@雪ん子:05/03/04 22:53:27 ID:jPb9PMR2
>>952
書いた本人が判らないので、その代わりに。
掲示板の管理不行届きのせいで著作権が侵害され続けた、と
訴えたんだね。


984 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:53:42 ID:Yj8WIIvv
管理人は悪くないとか言ってるやつは
管理人を悪くさせることによって
匿名多数媒体の面白さが救われてることに気づいてるか?


985 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:55:12 ID:aJGZpfhR
つか2ch知らないからすぐ訴えるんだよな・・こいつら

986 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:55:12 ID:/CPdjV7a
>>984
既に2ちゃんねるは匿名掲示板ではないが。

987 :パウルマン先生 ◆kL4CiY67Vw :05/03/04 22:55:32 ID:ujJoT4WI
いずれにしても

今回の任意に削除をさせなかった ルールに固執してマニュアルチックな
行動しかとれなかったことは今後もこういうことが続くことの証明である。


988 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:55:56 ID:Yj8WIIvv
管理人は悪くない、悪くないと
管理人を十字架に吊るし上げてるのはお前等だろ。

989 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:56:15 ID:79Oxp6gR
>>976
俺なら、その対応には頭にくるな。
本社が自分で駅に連絡しろよ、と思う。

990 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:56:23 ID:5+71jXaS
>982
どうしてそういう主張になってるのかよくわからんけど
「必ず削除します」という確約はできないんだよね、削除板に投稿してもさ。
だからじゃないかと思う。

ただ、裁判官が(削除依頼メールを)「無視した」という見解を出してるなら
控訴するんじゃないのかな、ひろゆきわ。
だって、実際、メール返していて、無視したわけじゃないんだし。

991 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:56:30 ID:3ves1SUp
北川みゆきとかいうやつ氏ねよ

992 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:57:37 ID:wf6ZuJXV
>>984
それって「どうせ責任を問われるのは管理人だから俺らは何をしてもok」ってこと?

993 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:58:09 ID:7eSYl7/k
1000

994 :パウルマン先生 ◆kL4CiY67Vw :05/03/04 22:58:30 ID:ujJoT4WI
ま、がんばってくれよ もろゆき

しっかりした仕組をつくってくれ

995 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:58:41 ID:Yj8WIIvv
書き込んだ人間が悪い?
そいつを責めればいい?
それは誰だよ。
それはお前だろ。
ここで書き込んでるすべての利用者の原罪だろうが。




996 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:59:04 ID:4gf6bO0b
喜田側みゆき

997 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:59:19 ID:5+71jXaS
>989
そんな変な訴えが数日に1件程度なら連絡してあげるかもだけど
1日に数百件も(いたずらも含め)あったら
「自分で連絡してね、連絡先はココ」てな返事でもタイマンとはいわれないと思うがな。
2chは別にサービス業じゃないしね。

998 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:59:29 ID:/CPdjV7a
>>985
2chのこと知ってて、裁判すれば注目されることが判ってるからすぐ訴えるんだよ(w

1000!

999 :名無し薬学君 ◆KusuriJBSQ :05/03/04 22:59:35 ID:xkmxv3jW
(((((●゚ー゚●))))ナチナチブルブル

1000 :名無しさん@5周年:05/03/04 22:59:39 ID:P+9UW2gd
1000!!!!!!!!!!!!!!!


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)