5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】"市立図書館、つくる会著者の図書大量廃棄"訴訟で、「つくる会」側が逆転勝訴

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★:2005/07/14(木) 11:30:39 ID:???0 ?##
★独断廃棄は著者の利益侵害 「つくる会」側逆転勝訴へ

・千葉県船橋市立西図書館が著書を廃棄したため、表現の自由を侵害されたとして
 「新しい歴史教科書をつくる会」などが、同市に慰謝料など2400万円の支払いを
 求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(横尾和子裁判長)は14日、
 「公立図書館は著者の思想や意見を伝える場で、独断による廃棄は著者の利益を
 侵害する」との初判断を示した。

 請求を退けた2審東京高裁判決を破棄し、審理を同高裁に差し戻した。再び審理
 されるが「つくる会」側の逆転勝訴となる可能性が大きい。
 訴えていたのは同会と作家の井沢元彦さんら7人。

 1審東京地裁判決は廃棄を決めた司書について「市に対する違法行為があった」と
 認定したが、「蔵書の管理は市の自由裁量」として著者側の請求をすべて棄却。
 東京高裁もこれを支持し、著者側が上告した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050714-00000069-kyodo-soci

※元ニューススレ
・【社会】"「つくる会」関係の著書を、図書館が大量廃棄"訴訟で、つくる会の敗訴見直しへ
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113820361/

952 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:17:06 ID:31PApCb40
船橋三国人シティ

953 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:17:18 ID:FXB43hX10
>>941
それを「焚書」って言うんだよ。
本に書かれている内容を、読んだ人がどう受け止めて活用するかが
問題なのに、本そのものを「悪」と規定して焼いてしまってどうするんだか。

954 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:17:54 ID:vQCxU27Y0
>>941の頭の中


           , (⌒      ⌒)
         (⌒    ゚ ∀ ゚   ⌒)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (             )  )< 反戦、反戦!
        :..:::(_ヽ_ハ从人_ノ_ノ:..:::  \_____
            :..::::..::: | || | |::   :::..
             :..::: | || | | イエ〜イ!!!!
              .  | || | |,  *
              . ,l ,|| |、l  ノ        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\        ¶      < 反動的言論は弾圧!
  マルクス様万歳!>       ∩ ∧ ∧∩ \_______
  ______/    ∧ ∧∩ \( ゚∀゚) |
           σミ⊂( ゚∀゚ )/  | ★ /
               | ◎ 〈   ¶¶¶¶¶¶¶
               / /\_」 / /\」
                 ̄     / /



955 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:18:51 ID:hEvFTbHaO
あたりまえだのクラッカー

956 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:19:02 ID:XekgLG1a0
みなさん、>>225は必須ですので、よろしこ

957 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:19:22 ID:POpme4On0
>>951
つーかなんでお前は船橋市の説明や一審・二審・最高裁の書く判決や理由など全部無視して、
自分の考えのみで語ってんの?

958 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:20:25 ID:MDteAcpr0
毛沢東語録とか マルクス本のことか? >戦争する悪魔の本

あれは確かに人類史上最悪の害悪だな。
だけど、 俺たちは 「それを図書館から撤去せよ!」 なんて言わないよ。

それが、「民主主義」。
それが、「市民の自由・人権を守る」 ってことさ。

気に食わなければ焼けばいい、というのは 日本人的では無い。
それは、中国的だ。
さすがは 「焚書坑儒」の発祥の国



959 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:20:25 ID:MeO7sO4A0
>>951
> 臨時職員を含めた22名の西図書館職員から、それぞれ数回にわたり事情聴取をしてまいりました。その聴き取り調査の結果、司書職員1人が、8月に西部邁氏(36冊)、渡部昇一氏(22冊)等の著書107冊を除籍したことを認めております。
ttp://www.city.funabashi.chiba.jp/home/kisha02/rinji0510.htm

107冊のうち58冊が2名の著者が出した本である
それを偶然と解するには無理がある

960 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:20:29 ID:9UHXhhNx0
>>923
左巻きが悪いのではなく、自国を貶めたり、敵国に利することがいけないだけだ。

ただ日本の左巻きには、他国のスパイや手先ばかりだから困る。
欧州の左翼は愛国者なのを理解して欲しいだけかな。

961 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:20:56 ID:pQlh53r80
>>946
つまり一部は認める、と言う事でいいのか?

962 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:21:00 ID:EOIoLNe20
戦争をする本を正当化する人たちがこんなに多いなんて、
9条を教えられて育った、生粋の日本人として心苦しい・・・
軍国主義の教科書を広めても、いつかまた昭和20年の子どもたちのように
上から墨で塗り潰すことになるでしょう。

963 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:21:18 ID:fX/OMrAl0
>>951>>225を100回読め
「読書百遍義自ずから通ず」


964 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:21:40 ID:mOi8IdHk0
船橋で文化大革命が起きたと聞いてやってきました

965 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:22:03 ID:6GuZDaVq0
燃やすぐらいなら俺にくれ。

966 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:22:03 ID:PMd5ez4z0
>>951
「意図的かどうか」を、どうすれば証明できると思ってんの?

967 :"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/14(木) 15:23:01 ID:lhCErtlo0
>>962
107冊中に戦争の指導書はありましたか?

968 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:23:44 ID:pQlh53r80
>>959
同じ時期に仕入れた本が同時期に処分される事は極普通だと思うけどな。
管理の面からしても同じタイトルの本を一度に除籍する事は別に異常な事ではない。

>>966
証明するのは罪を決める側だろ?
証拠が無ければ無実になるだけだろう?

969 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:24:40 ID:ZHP+zVtO0
極めて近く、中朝的に真っ赤に染まったファシストをいぶり出す、
巨大な国民運動が起きそうだな。
あとスパイ防止法案は、すぐにでも必要。

970 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:25:17 ID:s1h+OmnV0
>>963
×読書百遍義自ずから通ず
○読書百遍義自ら通ず

だよな?

971 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:25:32 ID:FXB43hX10
>>962
なんていうさ、そうやってつくる会の教科書を
「戦争をする本」「軍国主義の教科書」って決めつけて印象捜査をしようとする
お前の方が軍国主義者で言論弾圧主義者なわけだが。

972 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:25:44 ID:fX/OMrAl0
相当頭固い人いるね、お年寄り?

973 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:26:13 ID:3SUkdHRw0
焚書・・・・
左翼の専売特許・・
言論の自由とか信教の自由とか、
全く忖度しない連中・・・

974 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:26:17 ID:MDteAcpr0
>>951
何故 違法か?
1) 地方裁判所が違法と認定
2) 高等裁判所が違法と認定
3) 最高裁判所が違法と認定。 さらに、図書館は著者の表現の場でもあり、市の自由にはならないと断定。
4) 司書本人が違法を認め、謝罪し、弁償している。

これが 「市民の自由と人権を守る」法治国家のあるべき姿。



反日サヨクの皆さんは、 もう少し 人権感覚を持った方がよろしいですよ! m9(^Д^)


975 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:26:31 ID:MeO7sO4A0
>>961
認めるも認めないも船橋市がそう言っているわけだ

しかし一部は一部であって全てではないのは自明

>>968
>同じ時期に仕入れた本が同時期に処分される事
今度に事案に該当するという根拠は?

>同じタイトルの本を一度に除籍する事
除籍した本に同じタイトルの物が含まれていたという根拠は?

976 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:26:41 ID:YuLk1z3D0
>>962
>戦争をする本
生粋の日本人はあまりこういう表現はしないと思う。
日本語は無生物を主語にもってくる表現をあまり
したがらない。
そういう表現したがるのは、むしろ英語とかの方って
高校とかで習わなかった?
この場合、レトリックにしては、何のヒネリもない表現
で面白くもないし。

977 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:26:59 ID:zALbnI/h0
>>962
本が戦争するわけ無いだろ。
バカじゃないの?
幼稚園から通いなおせ。

>上から墨で塗り潰すことになるでしょう。

図書館は本を炭に変えたけどな。

978 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:27:18 ID:vQCxU27Y0
人はそれを言論の自由という

979 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:27:51 ID:JhVoP7DS0
>>970
自ら(みずから)
自ずから(おのずから)

980 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:28:43 ID:3SUkdHRw0
偏狭なナショナリズム度(?)

中国の右翼>韓国の右翼>中国の左翼>韓国の左翼>>>∞>>>>日本の右翼

番外:お花畑=日本の左翼

日本の右翼なんて、世界的な基準でみたら十分に左翼側だけどね。


981 :"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/14(木) 15:28:50 ID:lhCErtlo0
左巻きの理屈は・・・暴論の自由か・・・?

982 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:29:06 ID:hbmsy7KG0
漏れは憲法9条があることは教わったが、
憲法9条 を 教わったことはないな。

良い教師に恵まれたのだと思う。

983 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:29:55 ID:GBd2Ct3P0
焚書ってよくないよな

984 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:30:01 ID:H4wNsrbw0

岩波書店や中国出版社の本を大量廃棄したら、全く逆の構図になるわけだが。

司書の裁量での廃棄が認められるなら、これもOKだよね?(w



985 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:30:11 ID:POpme4On0
pQlh53r80はちゃんとソースなり経緯なりを読み、理解してから書き込めよ。
除籍がきちんとした手続きを経ないで行われ、除籍された本の中に特定の著者と出版社を狙い撃ちした、
不当なものもあったことは確定してんだよ。
この最高裁判断の焦点は、図書館の本が不当に除籍されたのが単に市・市民の物理的、経済的損失であるのか、
著者の表現や言論の権利を不当に侵害することになるのかってこと。

除籍の理由が正当かも知れないのに、著者の人格を基準にするのはおかしいとか、バカなこと言うな。

986 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:30:37 ID:a4ffUF6h0
これつくる会系だけじゃなく、小室直樹みたいな自由主義右派系の人間の本も入ってるんだよな。
極左から見るとどれも敵なのか。

987 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:31:28 ID:LzIe3T150
と、いうかここで焚書反対してる人間のほうが「平和主義」で「自由主義」
さらに、どっちかというと「左翼」なんじゃないのかな?

いい意味でだよ。自称左翼、エセ左翼はすでに左翼じゃない。

988 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:32:04 ID:UXZPQAWp0
仮にこの土橋なんとか司書が「右翼の本を図書館に置くなんて許せないわ、キー」という動機で
廃棄したとしてもそれと作る会との関係で不法行為が成立するかは別の問題。

これは普通に考えればわかるはず。

よって、別に東京地裁や東京高裁の論理が成り立たないとは思わない。

最高裁の判断の方が異例と言えば異例な方だと思う。
相当公立図書館の役割を重要視したんだな。

989 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:32:10 ID:pQlh53r80
>>975
>>同じタイトルの本を一度に除籍する事
>除籍した本に同じタイトルの物が含まれていたという根拠は?

確かにこれに関しては資料が無いんで言い換えよう。
「同じ著者の本を管理上都合が良かったために一度に廃棄しただけ」

船橋市が言ったから罪があると言うのは通用しない。現にこの職員は明言を避けているのだから。
加害者が認めれば、犯罪者と言うのを認めてしまうと法治国家とはいえないのでは。

990 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:32:56 ID:3SUkdHRw0
お前らは知らないかもしれないが、
図書館のある本の多くが左翼系だったりする。
「こんなん、置けないだろう?」と思われるような電波本が、
平気で置いてある。


991 :('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2005/07/14(木) 15:33:49 ID:NwNo+FId0
>>989
ヒント:民事

992 :pQlh53r80:2005/07/14(木) 15:34:04 ID:wEJ5aRUM0
>>985
確定していない。
馬鹿はちょっと黙っていてくれ

993 :"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/14(木) 15:34:08 ID:lhCErtlo0
ソース読めよ・・・。

994 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:34:26 ID:1XUYXqcG0
>>989
ほうち-こっか はふ―こく― 4 【法治国家】

法により国家権力が行使される国家。
国民の意志によって制定された法に基づいて国政の一切が行われ、
国民の基本的人権の保障を原則とする。法治国。

995 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:34:43 ID:X2m6CprL0
1000なら糞しよう

996 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:34:59 ID:Kd20k/lh0
>>988
最高裁が認めれば判例として確定するからね。
憲法の精神に照らし合わせてもこうした行為は
厳しく罰せられるべきだという判断なのだと思う。

997 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:35:05 ID:s1h+OmnV0
>>979
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%C9%BD%F1&kind=&mode=0&jn.x=41&jn.y=9

>>962
よく釣れてますか?

998 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:35:26 ID:pQlh53r80
>>994
司法は、弁護士も含まれているんだよ

999 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:35:32 ID:PMd5ez4z0
>>968
「意図」なんてものをどうすれば証明できる?
状況証拠で考えるしかない。

1000 :名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:35:37 ID:bW+SBdI+0
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)