5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宮城】石巻市議選に無効裁決 用紙誤配で42票無効 宮城選管

1 :試されるだいちっちφ ★:2005/08/16(火) 18:39:40 ID:???0
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/08/20050815t11038.htm

 4月29日投開票の石巻市議選で、市選管が43人に投票用紙を誤っ
て配布して無効票が発生した問題で、宮城県選挙管理委員会(槻田久
純委員長)は同市議選を無効とする裁決を下し、15日、市選管などに
裁決書を送付した。県内の選挙で選挙無効の裁決が出たのは、
1955年の仙台市長選以来となる。
 裁決によると、石巻市選管は市議選(定数34)後、当選者が死亡し、
欠員が生じたため、次点だった35位の候補者を繰り上げ当選にした。
しかし、繰り上げ当選者と、落選した36位の候補者との得票差は2票
であるため、「投票用紙の交付誤りが、選挙結果に異動を及ぼすおそ
れがある」と判断した。
 また市選管の「39票が無効」という判断についても、県選管が再点検
した結果、無効票は42票あったと指摘。「基本的な確認作業の怠りが
重なっている」と市選管のずさんさを批判した。
 裁決に不服がある場合、市議選時の有権者は、16日から30日以内
に仙台高裁に訴訟を起こすことができる。裁決が確定した場合、確定
日の翌日から50日以内に再選挙が実施される。
 石巻市議選では、投票所の職員が43人に対して、同日選だった同
市長選の投票用紙を取り違えて交付。36位で落選した菅野昭雄氏が
市選管に異議を申し立てた。市選管は「選挙全体の自由公正の原則
を著しく阻害したとは言えない」などとして、申し立てを棄却。菅野氏は
6月、県選管に審査を申し立てていた。

朝日新聞のソースもあります
http://www.asahi.com/politics/update/0816/007.html


2 :名無しさん@6周年:2005/08/16(火) 18:40:19 ID:F9clqgK80
      中 華 人 民 共 和 国 公 認 

  ☆       /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 
   ☆     /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
☆       /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
   ☆   . |::::::::::|             |ミ|
  ☆    . |:::::::::/             |ミ|
        |::::::::|    ,,,,,,, ノ ヽ,,,,,   |ミ|
         |彡|.  '''"""    """'' .|/ 
        /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |
        | (    "''''"   | "''''"  |  
         ヽ,,         ヽ    .|  民主党が敗北したら、それは国民のせい
           |       ^-^     |     
       ._/|     -====-   |    中国は日本を、あきらめない。
    ./''":::::/:; (⌒)    "'''''''"    ./     
    :::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__ 
      ( f | | ヾ.  \__/ |:::::::|::::::::
      l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\  |:::::::|::::::::::
        も っ と 大 事 な こ と が あ る
         民      主      党

3 :名無しさん@6周年:2005/08/16(火) 18:40:23 ID:q9oe0beK0
2にかいまってる!!!!!


くろですあせふぁ。


4 :名無しさん@6周年:2005/08/16(火) 19:00:38 ID:HqSY07+k0
             , ;,勹
           ノノ   `'ミ
          / y ,,,,,  ,,, ミ
         / 彡 `゚   ゚' l
         〃 彡  "二二つ
         |  彡   ~~~~ミ    <俺のせいじゃねーよ
     ,-‐― |ll  川| ll || ll|ミ―-、
   /     |ll        |   ヽ
  /       z W`丶ノW     ヽ
 /        \\   / /      |
/           \`i / /       |
             | | i |       !

5 :名無しさん@6周年:2005/08/16(火) 19:19:08 ID:4plbrl060
めんどくさいし税金がまたかかるから、
定数を30にして落選にしちゃえよ。

6 :名無しさん@6周年:2005/08/17(水) 09:44:55 ID:lSPj9jYE0
審査請求が駄目でも、無効等確認訴訟で争います。

7 :名無しさん@6周年:2005/08/17(水) 12:27:22 ID:lSPj9jYE0


8 :名無しさん@6周年:2005/08/17(水) 12:48:33 ID:lSPj9jYE0


9 :名無しさん@6周年:2005/08/17(水) 13:04:28 ID:hXzIturu0
>>4
天狗でないなら河童か?

10 :名無しさん@6周年:2005/08/17(水) 13:26:39 ID:1udocpBV0
選挙管理委員会関係者に損害賠償請求ができそうだが。

11 :名無しさん@6周年:2005/08/17(水) 13:28:20 ID:lSPj9jYE0
>>10
再選挙となれば、立候補者の選挙費用は選挙管理委員会持ちかな?

12 :名無しさん@6周年:2005/08/17(水) 16:01:15 ID:lSPj9jYE0


13 :名無しさん@6周年:2005/08/18(木) 00:24:49 ID:xn53dz0f0


14 :名無しさん@6周年:2005/08/18(木) 00:31:36 ID:ADb5Bz8a0
紙だろうが電子だろうが、チョンボは同じように起きる・・・合掌。

15 :名無しさん@6周年:2005/08/18(木) 09:11:20 ID:vy6jbbPg0
>>14
「基本的な確認作業の怠りが 重なっている」と市選管のずさんさを批判した。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)