■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【東京高裁】控訴趣意書不提出でオウム・麻原弁護団を非難
- 1 ：帰社倶楽部φ ★：2005/09/02(金) 18:37:22 ID:???0
- オウム真理教元代表・松本智津夫（麻原彰晃）被告（５０）の控訴審で、東京高裁
（須田賢裁判長）は２日、弁護団に控訴趣意書をただちに提出するよう、改めて強く求めた。
控訴趣意書は８月３１日が提出期限になっていたが、弁護団は（１）被告には訴訟能力がなく、
意思疎通ができない（２）訴訟能力の有無を調べるために裁判所が行う精神鑑定の方法が
不透明で疑問がある――として提出しなかった。
高裁によると、３１日に来庁した弁護人は、持参した控訴趣意書を裁判官たちの目の前に
置いただけで提出を保留。
「鑑定方法について要望を受け入れてほしい、受け入れてくれるなら提出する」と迫り、
高裁の回答に納得せず、控訴趣意書を持って出て行った、とされる。
刑事訴訟法は、趣意書が期限内に提出されない場合、控訴を棄却しなければならないと定めている。
ただし、刑事訴訟規則には、期間経過後に提出されても「やむを得ない事情に基づく」場合は、
期間内に差し出されたものとすることができるとの規定もある。
高裁は弁護人の行動を問題視しており、「極めて意図的な不提出だったことからすると、
今後、たとえ趣意書を提出しても、『やむを得ない提出遅延』とは認められない可能性が
相当強まったことを否定しづらい」と激しい調子で非難している。
[朝日新聞]2005年09月02日18時03分
http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY200509020229.html
[関連スレ]
【社会】控訴趣意書、期限内提出せず オウム松本被告弁護団
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125490832/
- 2 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:37:40 ID:ODGPGHdw0
- ２
- 3 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:37:41 ID:AjUX8vJI0
- オウムの土永さん
- 4 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:38:32 ID:M+g8oqbE0
- 死刑確定?
- 5 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:38:38 ID:0Z5B/oa60
- ああ、麻原しょこたんか。
- 6 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:39:00 ID:17DqNWYv0
- 死刑確定でいいでそ
- 7 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:39:41 ID:30BmYJZe0
- 確定だろうね．
- 8 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:40:48 ID:lVGEtV0N0
- ,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ ／￣￣￣￣￣
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii| ＜ やってない
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| ＼＿＿＿＿＿
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
- 9 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:41:15 ID:B0Ky0YdI0
- しょーこうしょーこう
- 10 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:41:59 ID:M5PhiofG0
- 確定→弁護士をちょっとだけ非難しつつ→「硬直的な」裁判所と死刑制度を批判
というのが左翼系のやりくちか。
- 11 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:43:45 ID:UvkoYOsYO
- 死刑確定しろ。弁護士のタワゴトで社会をおもちゃにされたらかなわん。
- 12 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:44:01 ID:6NOg+zuw0
- 悪事を重ねれば重ねるほど長生きできる不思議な国・・・。
- 13 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:44:33 ID:k2afgvwD0
- > 『やむを得ない提出遅延』とは認められない可能性が
> 相当強まったことを否定しづらい」と激しい調子で非難している。
表現が遠回しすぎて全然厳しい調子に聞こえない件。
- 14 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:44:43 ID:g9Q9ygyv0
- 出口調査は「民主党」！
出口調査では「民主党」に清き一票を！！
＼＼ ／／
∧＿∧ ∧＿∧
∩´∀｀ ）（ ・∀・） アナタの一票が
ヽ .）（ つ¶ ９ 開票速報を変えます！
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
|. ｼﾞｬｽ研 新 党 .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿| ／
.||. ∧＿∧ ∧∧ || 出口調査は「民主党」！
.|| （ ´∀｀ ） ( ﾟДﾟ) || 出口調査は「民主党」！
||-────────|| どこに投票しても出口調査は「民主党」！
|| ＿＿＿＿＿＿＿ .|| 出口調査で「民主党」に清き一票を！！
.||＿＿ ＿＿|| ＼
.|〇〇|≡≡@≡≡.|〇〇|
.｛二二二._［ ］_.二二二｝
凵 凵
◇◇◇◇◇◇自民でも民主でもなく「マスコミにＮＯ！」◇◇◇◇◇◇
- 15 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:44:59 ID:DjO1y8mW0
- どの道死刑だからなぁ。
どっちでもいいよ
- 16 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 18:55:45 ID:8vV/BnDe0
- 弁護人ともども地獄に落ちてしまえよ、麻原。
- 17 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 19:21:46 ID:djrWcGg/0
- 一審では，あれだけ弁護士が付いてたのに，訴訟能力は争点にならなかったじゃないか。
死刑判決が出たとたんにこの豹変ぶりはいったい何なんだよ。
あまりに節操がないぞ，弁護士。
- 18 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 19:47:54 ID:ea/mtiiB0
- 控訴を有効にするには控訴趣意書の提出が不可欠。
「○○の要求が認められないから・・・」
なんて理由で提出しないなんてことは許されない。
子供の我侭は通用しない。
これで死刑が確定したら 100%弁護団の責任になる。
- 19 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 20:53:58 ID:2z9lUjTA0
- 法曹ってのはホント、頭が固まっちゃってるんだな。
激しい調子で非難するときに
＞〜とは認められない可能性が相当強まったことを否定しづらい
かよ。
怒ってんなら
「もう認めねえよ」
だろ。
- 20 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 21:17:56 ID:VbdZaY5J0
- 事件を起こした時は正常だったじゃん 隠れ小屋を作って札束と一緒に身を潜めてた
今は気が狂ったふりをしてるだけ 騙されるなよ弁護士さん 司法試験合格したんだろう
- 21 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 21:40:11 ID:tZZEtQft0
- これって弁護過誤だよね？
麻原は弁護団から損害賠償金を取れるじゃん！
それをオウム事件被害者への被害補償に充てられるじゃん！
弁護士、ちゃんと考えてるじゃんw
- 22 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 21:47:11 ID:uLfnsRus0
- 極めて意図的な不提出だったことからすると、
今後、たとえ趣意書を提出しても、『やむを得ない提出遅延』とは認められない可能性が
相当強まったことを否定しづらい。
翻訳後
わざとなら趣意書今後提出しても認定しねーぞｺﾞﾗｧ。
- 23 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 21:49:34 ID:1iuHZ3vo0
- >>17
だって、今は糞尿垂れ流し状態なくらいだもん。 ＞ しょうこう
- 24 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 22:45:38 ID:viOkEYVg0
- 生かしとく金がもったいないから
とっとと死刑に汁！
- 25 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 22:59:44 ID:hfQaaNkD0
- >>23
捕まりたくなくて小部屋に隠れてたような奴だぞ。
ウンコ垂れ流しで死なずに済むなら，そのくらい芝居でできるよ。
- 26 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 23:02:05 ID:qT9z+Wh10
- >>23
メロンの食いすぎで、脳内に糖がたまりすぎちゃったか？
- 27 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 23:11:45 ID:hfQaaNkD0
- こいつ１人を生かしておいて，裁判のために弁護士まで付けて，逃亡防止のために
拘置所の職員を配置する費用って，いったい年間いくらなんだろうな。
まして，オウム事件全体で考えたらどうなることやら。
- 28 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 23:35:39 ID:kC02aYPL0
- とっとと控訴棄却しろ高裁。
法的には問題ねえだろ。
悪いのは期日までに控訴趣意書を提出しなかったカス弁護士どもだ。
日弁連には勝手に吠えさせておけばいい。
あんな基地外団体世間に相手にされてねえから。
- 29 ：名無しさん＠６周年：2005/09/03(土) 00:11:59 ID:kHAMA5wH0
- >>1
＞３１日に来庁した弁護人は、持参した控訴趣意書を裁判官たちの目の前に
＞置いただけで提出を保留。
＞「鑑定方法について要望を受け入れてほしい、受け入れてくれるなら提出する」と迫り、
＞高裁の回答に納得せず、控訴趣意書を持って出て行った
こいつら何様のつもりだ。
坂本堤弁護士一家の代わりにこのDQN代言どもが皆殺しにされればよかったのに。
- 30 ：名無しさん＠６周年：2005/09/03(土) 00:38:55 ID:Akce45Rz0
- 日弁連は、こいつらを処罰しろよ
- 31 ：名無しさん＠６周年：2005/09/03(土) 00:50:37 ID:HRdiPfY/0
- 普通こんな不祥事起こしたら
他の業界ではクビだろ？
弁護士資格剥奪が妥当な線か？
- 32 ：TR-774 ◆YMO/r/7mm2 ：2005/09/03(土) 01:00:07 ID:ojDZqsEw0
- ＞弁護団は（１）被告には訴訟能力がなく、意思疎通ができない
一審の段階で訴訟能力がないのなら分かるが、
一審死刑判決で精神に異常を来たし訴訟能力が失われたら公判停止になるってのも
なんだかおかしな制度だよな・・
長い拘禁生活に加え、死刑判決を受ければ、異常をきたしても不思議はないだろうに。
こういう解釈だと、終いには、死刑を求刑された被告は、みな公判停止になる時代が来るんじゃないかな。
- 33 ：名無しさん＠６周年：2005/09/03(土) 14:12:19 ID:NodiFDkA0
- 関係ないが、控訴極意書に見えた
- 34 ：名無しさん＠６周年：2005/09/03(土) 20:10:17 ID:XMhVMJ8j0
- 瀬戸際戦術、失敗の予感。
正日に学べよ
- 35 ：ちょっとこれだけでは話題が続かないな：2005/09/04(日) 02:25:50 ID:Uz7inyFB0
- http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125490832/
からここに話は続いたけど、そこまでだね。
ブログ「奥村弁護士の見解」
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/searchdiary?word=%b9%b5%c1%ca%bc%f1%b0%d5%bd%f1
から引用（カッコ内は漏れ）：
＞控訴趣意書差出最終日を延長して欲しいと述べていますが、その日までに
＞（麻原弁護団のように）何も出さないでおいて「その遅延がやむを得ない事
＞情に基く」と主張するつもりは（奥村弁護士には）ありません。そんな勇気がないです。
現職弁護士が顔出しブログでこんなことを主張するぐらいだから
麻原の弁護士は死刑確定させるつもりなのか？ それともやぶ
れかぶれを起こしているのか？
- 36 ：名無しさん＠６周年：2005/09/04(日) 10:29:13 ID:uKpXvTzt0
-
まあ、おまえら、とりあえず地裁判決↓読んでから議論しろや。
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/4BF07011E668B1CB49256F4E002F8377/?OpenDocument
- 37 ：名無しさん＠６周年：2005/09/04(日) 17:55:29 ID:wkiEm6Lo0
- |
|::::∧::::::::::::::::::
|｀∀´>:::::::::::::
⊂::::ﾉ::::::::::::
|::y::::::::::::
|:::）::::::
|:::::::
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★