5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】"制度全体見直しへ?" iPodなどデジタルプレイヤーへの課金、結論出ず

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/09/08(木) 10:09:20 ID:???0 ?##
★課金の賛否に結論出ず 私的録音で文化審小委報告

・文化審議会の著作権分科会法制問題小委員会は8日、MDなどに課金している
 私的録音補償金制度の対象にハードディスク内蔵型のiPodなどの携帯プレーヤーを
 追加するかどうかについて、賛否の両方を併記した報告を著作権分科会に提出する。
 報告は、iPodの場合で販売価格に数百円が上乗せされる課金の是非について「引き
 続き検討が必要」としており、小委は11月にもまとめる最終報告に向けて協議を継続
 する方針。

 追加については、作曲家など著作権利者側は「MDと同様の機能があるのに課金
 しないのは不公平」などとして早期指定を求めた。これに対し、メーカー側は、
 インターネットから曲をダウンロードした段階で課金できる仕組みができた点を指摘、
 「1993年の補償金制度の導入以降、技術環境は変化している」と制度全体の見直しを
 主張している。
 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=home&NWID=2005090801000200

※元ニューススレ
・【社会】「2万曲も入り、損失は甚大」 デジタルプレーヤーへの課金"1台500円"程度?→継続審議(dat落ち)
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122730247/

2 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:10:23 ID:HFSmipNY0


3 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:10:58 ID:TXb5n3JlO
課金だと
カキーンと怒ったぞ

4 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:18:45 ID:1vZE2OKj0
>>1
なんで全角で書く?
お前本当にPGなの?

5 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:19:56 ID:w59uxm1f0
i-PoT ほしい

6 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:21:25 ID:52YyezTr0
>>4
元記事の引用だからだろ

7 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:22:19 ID:w59uxm1f0
利権に群がるクズどもが時流の速さについていけずぷげら

8 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:24:37 ID:1vZE2OKj0
>>1
やってしまったことをとやかく言っても仕方ありませんね。
本文ならまだしも、タイトルは半角で表記してくださいね。

9 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:27:30 ID:p4AqG8gB0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
スピーカーに課金すれば問題ないと言っているだろうが!!!!!!!!!!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

10 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:32:37 ID:x9i+nOQd0
どうにかしておこぼれもらおうってのが
みえすいてて見苦しい

11 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:39:34 ID:CBZooXEZ0
やめてくれ

12 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 10:59:29 ID:YvOkgppT0
カスラック解体が制度見直すよりいい解決法ですよ。

13 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:45:47 ID:Yf6rRy4W0
これにはもちろんエイベッ糞は関わってないよな?

14 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 11:48:48 ID:CBZooXEZ0
カキーンと

15 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 13:19:49 ID:K5HcepJC0
そらそーだ

16 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 13:22:00 ID:vdlr33kb0
確か、著作権ってどんぶり勘定で集めた後に、実売数などを勘案して、
分配していくはず。要するに、糞マイナーなアーティストが好きでそればっかり聞いていても、
払った著作権料は、聞いてもいないメジャーアーティストの懐に入るわけです。

17 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 13:26:06 ID:Hxwy613C0
小泉はカスラックもぶっ壊してくれ

18 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 13:27:05 ID:1Y+a5CC40
【著作権】「補償金の流れが複雑で不透明」私的録音補償金制度見直し大勢、「iPod」等で自民知財小委 [7/21] 
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1121913787/180-182

19 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:01:01 ID:4l64d/+70
IT時代に関するJASRACの遅れが指摘されていたが
自らが招いたセキュリティホール分のコストまでなぜ消費者が被るのだろうか?
セキュリティを甘く保ちながら購買層を広げ、同時に被害者面して法と文化を支配する
こうして強固な利権王国作り出そうとしている。

JASRAC関連団体に平然と監督者”文化庁”を名前を連ねる俺様JASRACの本質性
http://www.jasrac.or.jp/link/index.html
http://www.j-scat.com/contents/history.html

20 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:07:51 ID:v3jLYMbG0
日本でのテロ活動はカスラック&ACCSを標的にしてくれ。頼む。
>アルカイダ

21 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:12:46 ID:RUpt3R5f0
文化庁の役人がアポーに恫喝したってはなしはヌルー?

22 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 14:16:57 ID:vdlr33kb0
>課金が遅れれば大きな損害
と主張する著作権者側から見れば、消費者側の
>解決しないまま課金対象を拡大すべきでない
という主張は時間稼ぎ。
課金される前にいっぱいオトして得をしよう、という魂胆に見える。が、
すでにダウンロード販売とかで商売始めているのは著作権者側のほう。

そんなに儲けを確保する体制を整えるのが急務と思うなら、
課金制度が確立するまで曲を売らなきゃよかったのに。
当然iPodも販売禁止。今日に至るまでiPodが売られてないニッポンて
ちょっと悪夢っぽいね。

23 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 15:12:48 ID:ku5GusI60
>>22
勘違いです。MDや音楽用CD-Rを買った人が誰の曲を録音するかわかりません。
つまり私的録音補償金を受け取れるのはJASRACと一部の著作者だけ。
JASRACがピンハネし放題のシステムなんです。

CDやダウンロードデータにすべて含んでしまって他からは取らないようにすべきじゃないかな。

24 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 15:22:05 ID:AzMZvMJd0
ジャスラックは分割すべき。

25 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 16:32:44 ID:vdlr33kb0
カスラックもぶっ壊してくれ

26 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 16:38:43 ID:K5HcepJC0
売れてもいない演歌歌手にいっぱい配分されるのはなぜ?

27 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 16:39:58 ID:vdlr33kb0
確か、著作権ってどんぶり勘定で集めた後に、実売数などを勘案して、
分配していくはず。要するに、糞マイナーなアーティストが好きでそればっかり聞いていても、
払った著作権料は、聞いてもいないメジャーアーティストの懐に入るわけです。

28 :名無しさん@6周年:2005/09/08(木) 16:50:15 ID:mJQEDCRD0
著作権料は、誰が決めるの?
CDは、ただの公表媒体でしょ

29 :名無しさん@6周年:2005/09/09(金) 01:42:20 ID:pNGwZpBo0
カキーンと怒った

30 :名無しさん@6周年:2005/09/09(金) 07:46:11 ID:2yTMo1Wf0
課金賛成派は漏れだけですか?
インディーズ界が活発になっていいと思ふ

31 :名無しさん@6周年:2005/09/09(金) 11:47:03 ID:3TR5AFxZO
カスラックしねえよ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)