5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人権擁護法案】首相提出に意欲,衆院選圧勝で…賛成派伸長・反対派減退★3

1 :('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y @Sφ ★:2005/10/02(日) 03:40:05 ID:???0
 小泉純一郎首相は二十九日、参院本会議で、先の通常国会で自民党内の賛否が分かれ、
提出を見送った人権擁護法案について来年の通常国会への提出に意欲を示した。法案賛成
派の与党人権問題懇話会(座長・古賀誠元幹事長)は来月中にも活動再開を予定。逆に反対
派の多くは郵政民営化関連法案の反対派でもあり、除名を含めた処分待ちの状況だ。衆院選・
自民党圧勝の余勢を駆って、法案成立に向けた動きが一気に強まる可能性も出てきた。

 首相は「政府・与党内でさらに検討を進め、できるだけ早期に提出できるように努めたい」と述べ、
「自民党は今回の総選挙の政権公約で簡易・迅速・柔軟な救済を行う人権救済制度の確立を公約
している」と法案の重要性を強調した。神本美恵子参院議員(民主)の質問に答えた。

 与党人権懇は、郵政法案が衆院を通過した直後に会合を開き、法案提出に向けた今後の段取りを
決める方針だ。自民党の中川秀直国対委員長も、次の通常国会での提出に強い意欲を示している。

 人権擁護法案をめぐっては、今年三月の自民党法務部会で
(1)人権侵害の定義があいまいで、憲法の「表現の自由」を侵害する恐れがある
(2)新設される人権委員会は令状なしで捜索、押収できるなど権限が強大−などの異論が相次ぎ、
党内了承手続きが中断した。反対派は「真の人権擁護を考える懇談会」(会長・平沼赳夫元経産相)を
結成し、提出を急ぐ賛成派を批判。執行部は最終的に法案提出を断念した。(>>2以下に,続く.)

[Source] 産経新聞 http://www.sankei.co.jp/databox/election2005/0509/050930m_pol_43_1.htm
[前スレ] http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128072304/ ★1が立った日時:2005/09/30(金) 03:30:15

2 :('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y @Sφ ★:2005/10/02(日) 03:40:19 ID:???0
>>1 続き;

 だが、平沼氏のほか、懇談会座長の古屋圭司氏や小林興起氏など反対派の主要メンバーの多くが
先の国会で郵政法案に反対。平沼氏や古屋氏が無所属での出馬を余儀なくされたほか、小林氏の
ような落選組まで出て、自民党内での反対派の勢力は著しく減退。現在、自民党の有力議員で明確に
反対を表明しているのは安倍晋三幹事長代理ぐらいしかいなくなった。

 これに対して賛成派は、衆院選の自民党圧勝を受けて勢いを強めつつあり、自民党内に人権問題を
考える女性議員の会を結成することも模索。女性新人議員を中心に賛成派のネットワークを広げていこうとしている。

 もともと法案は、野中広務元幹事長が部落解放同盟など人権団体の要請を受けて強力に推進、平成14年
3月に国会に提出された。だが、メディアの取材を規制する項目に報道機関や言論界が一斉反発。個人情報
保護法案、青少年有害社会環境対策基本法案とともに「メディア規制三法」と批判された。このため15年10月の
衆院解散でいったん廃案になったが、野中氏から与党人権懇座長を受け継いだ古賀氏らが、メディア規制部分
だけを凍結して再提出を目指していた。



3 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:41:38 ID:U6G7by7H0
ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!

マジですか?
小泉さん、頼みますよ。。。orz

4 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:42:09 ID:17PHgQRC0
前に行く馬が崩れる…ことを願って
◎デュラ(久々だが安定感を買う)
○マックス(右回りだが調子の良さで、一応G1馬だし)
△プレシャス(復調なるか?)
△スワン(1200m重賞実績あり)
△キセキ(末足確かな昇り馬)

三連複C−GIKMの6点
遊びでH−L−O(行った行った馬券)

サイレントは中山の坂、放馬の影響で ?
カルストンは馬体回復に手間取っているので ??
ギャラントアローは杉本清の夢ということで ???
シルキーとゴルキャとケープはなんとなく  ??

…と、こじつけてみた。

5 :('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y @Sφ ★:2005/10/02(日) 03:42:25 ID:???0
29日の参議院本会議において、民主党・神本美恵子氏の質問に答える形で
 小泉総理が人権擁護法案提出に言及した。(以下、ばぐ太氏の書き出し)

<民主党・神本美恵子氏の発言(抜粋)>
 「21世紀は人権の世紀と言われており、全ての人の人権確立が必要である。
 しかし、わが国では刑務所や入国管理施設での公権力の濫用、同和問題、
 児童虐待、DVなど人権被害が後を絶たない。しかも被害者が救済される制度が
 確立していないため、多くの被害者が泣き寝入りしている。
 人権救済機関の設置が求められているにも関わらず、自民党内の反対意見により
 先の通常国会では法案提出が見送られてしまった。自民党マニフェストでも本気さは
 感じられない。
 民主党はかねてより国内人権救済機関の設置について積極的に取り組んでおり
 人権救済に関する法案を提出した。早急にこの法案を成立させねばならない。
 政府与党は、いつまでに人権救済機関を設置するのか。
 (中略)求められるのは子供が笑顔で未来を切り開いていけることだ。
 現在の子供の状況を、大人による支配強化、伝統文化押し付け、国家意識高揚で
 乗り切れはしない。民主党はチルドレンファーストで全力を尽くす。子供たち、
 いわゆるチルドレンは、決して権力に支配される存在ではないということを総理に
 申し上げたい。」

<小泉総理の発言(抜粋)>
 「人権救済制度でございますが、自民党は今回の総選挙に際し、政権公約において、
 簡易・迅速・柔軟な救済を行う人権救済制度の確立を公約しております。
 政府与党内でさらに検討を進めまして、人権侵害被害者の実効的な救済を図ることを
 目的とする、「人権擁護法案」をできるだけ早期に提出できるように努めて参ります。」

 ttp://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=3856&on=1127981720&si=f88a44446b139bfaea905e0a1a73da373&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.2647517868341747
 ※10分28秒あたりから民主党・神本美恵子氏の人権救済法発言、18分27秒あたりから
  小泉総理の人権擁護法案発言。

※元ニューススレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128019308/


6 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:42:27 ID:NwCpqgrT0
これがモノホンの政治
ごっこ遊び楽しかったかしら?

7 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:44:16 ID:5q8EEd510
>>1
爺やのために要旨をまとめておくれんかな、もし

8 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:45:25 ID:UYJ99uuu0

 ●●● 小泉メルマガの意見欄から、首相に直接メッセージを届けよう!! ●●●


>197 :エージェント・774:2005/09/29(木) 16:01:39 ID:5t/ZYt3q
>安倍事務所に電話した

>首相メールマガジンの意見欄な直接首相に届くそうだ
>やはり、自民へのメール、FAXはとても有効だそうだ

>みんな今までの数倍の勢いで凸を頼むマジで

小泉内閣メールマガジン
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

まだ登録してなかった人はどうぞ。

9 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:46:59 ID:U6G7by7H0
小泉総理は国籍条項についてどう思ってるのだろう?

10 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:47:31 ID:UYJ99uuu0
↓あなたの意見を自民党・首相官邸に届けましょう!!

自民党 ご意見投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
自民党本部:TEL 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
自民党公聴室:TEL 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 1 1
自民党本部ファックス FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5

首相官邸 ご意見募集(匿名で意見のみ投稿できます)
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

↓自民党の法案反対派に応援メールをよろしくです
◆自民・衆議院議員の反対派リスト(メアド付き)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127300941/2-3
◆自民・参議院議員の反対派リスト(メアド付き)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127300941/7

11 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 03:51:00 ID:jVMBIOfR0
馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです

12 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:52:37 ID:AtNtEx5e0
さっき凸の絶対数が減って
推進派が余裕ぶっこいてるって話し聞いたんだが

凸の統計上の数が減るとマジヤバイかも

13 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:53:15 ID:AtNtEx5e0
この法案のマズいポイントは

○利権がらみの人権を主張する人物や、特定の思想を持った人物、
 反日的政治活動などをしている人物が
 人権委員や人権擁護委員としてもぐりこみやすいこと

○その差別の曖昧な定義で、委員会の意向によってはかなり危険性を帯びること

○訴えるのは簡単なのに、反論するには訴訟が必要で多大な費用がかかること


…そもそも、今の政治家や権力者なんて連中は
みーんな利権がらみで好き勝手に立場を利用して私欲をむさぼっていると
誰もが知っているし、そうだと思っている。

なのに何故、人権委員がそうならないと言えるのか。

人権委員会がそうならないという補償があるのか。

「人権」なんてこれほどゆがんでしまった言葉はないというのに。

14 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:53:35 ID:AtNtEx5e0
★人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」

推.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反.権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの2名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
  推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。

推.権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推.人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推.人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
  この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推.30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推.人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推.国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。

15 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:54:19 ID:AtNtEx5e0
760 名前:書下ろしね 投稿日:2005/07/19(火) 00:03:22 ID:VbEGSk+G0
ほとんどの人間が勘違いしているんだけど、そもそも「人権」概念ってのは
国家に対して使われる概念なんだよ。

国家や地方自治体なんかの公権力が、「国民の権利を蹂躙すること」を
「人権侵害」と言うんだ。

だけど、「人権擁護」ってのが、圧力団体によって錦の御旗みたいに
利用できることを知って、なんでもかんでも「人権」っていうようになって
本来の使い方がされなくなってきてるわけ。

典型的なのが、フェミナチによって主張されているDVすなわち
夫が妻を殴ったら、「人権侵害」って主張してたりする。
だけど、これは本来なら刑法犯だよね?傷害罪とか暴行罪ね。
人権侵害じゃない。

16 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:54:23 ID:AtNtEx5e0
763 名前:書下ろしね 投稿日:2005/07/19(火) 00:13:41 ID:VbEGSk+G0
まぁ、上に書いたことは、法学部でもちゃんと勉強して無いと
勘違いしてたりするから、みんなもちゃんと理論武装しておいてね
弁護士や、裁判官なんかの本職相手だとちゃんと通用するから。
僕が保証するよ。説得力ないけど。

言いたかったことは、人権のうち最も尊重すべきと言われている
精神的自由、またそれを保証するための言論の自由なんかは、
公権力によって規制すべきではない、ていうか規制することそのもの
が公権力による人権侵害になるわけ。

例外が、みんなが良く知っている「ポルノ規制」とか「デモ規制」ね。
本来なら、人権侵害の最もたるものなんだけど、「公共の福祉」の観点
から例外的に許されることになっている。(最高裁判例あり)

これは、ポルノやデモで行う表現の自由という人権と、ポルノやデモによって
引き起こされる悪影響によって被害を受ける人権との間を比較考慮して
結果的に、例外的に人権侵害が許されることになっているということ。

ちゃんと、理解していれば、今回の法案の危険さは誰でもわかることなんだけど
誰も教えてくれないしね。

駄文スマン

17 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:56:37 ID:AtNtEx5e0
>>11 推進派のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」
1.権限があるのは人権委員ですが、たったの常任2名ですので
 実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
 推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり
 そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります
2.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。
3.何が職権濫用に当たるのか明記していません。
4.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
 この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。
5.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合に裁判所判断
 で、訴える手間と時間が必要です。
6.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です
7.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。
8.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。

18 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:57:54 ID:q/lm6pOV0
下記2つのサイトを参考に、9.11選挙の当選者から法案反対派をまとめてみました。
応援メールをよろしくお願いします。(全て自民党公認の衆院議員です)
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html
http://tk01050.fc2web.com/daigishi/indexdaigishis.htm
石崎岳(北海道3) webmaster@gakunet.com
二田孝治(秋田1) info@futada.gr.jp
御法川信英(秋田3) info@minorikawa.jp
吉野正芳(福島5) http://www.myoshino.com/contact.html (ご意見フォーム)
赤城徳彦(茨城1) http://www.akaginorihiko.com/otoiawase.html (電話・FAX)
谷津義男(群馬3) http://www.yatsuyoshio.net/goiken.html (ご意見フォーム)
金子善次郎(埼玉1) http://www.zenjiro.org/form.html (問い合わせフォーム)
新藤義孝(埼玉2) do@shindo.gr.jp
早川忠孝(埼玉4) info@hayakawa-chuko.com
中野清(埼玉7) http://www.k-nakano.com/goiken.html (ご意見フォーム)
柴山昌彦(埼玉8) info@shibamasa.net
大野松茂(埼玉9) sayama@matsushige.org
山口泰明(埼玉10) taimei_yamaguti@yahoo.co.jp
深谷隆司(東京2) http://www.fukayatakashi.jp/feedback/feedback.html (ご意見フォーム)
石原宏高(東京3) ishiharahirotakanokai@msn.com
小杉隆 (東京5) ekosugi@be.to
越智隆雄(東京6) info@ochi-takao.jp
松本文明(東京7) f-matsumoto@mbf.nifty.com
菅原一秀(東京9) sugawara@isshu.net
小池百合子(東京10) koike@yuriko.or.jp
平沢勝栄(東京17) info@hirasawa.net
松本洋平(東京19) yohei@rb3.so-net.ne.jp
木原誠二(東京20) kihara@kiharaseiji.com
小川友一(東京21) caq30550@pop17.odn.ne.jp
萩生田光一(東京24) hagiuda@ko-1.jp
井上信治(東京25) inoue.office@carrot.ocn.ne.jp

19 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:58:31 ID:qqdm7ZMv0
安部さん、ガンガレ!

20 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 03:58:31 ID:yPBQWnmG0




      既にお分かりと思いますが
         桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/kを見かけてもスルーしてください





21 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:00:04 ID:q/lm6pOV0
>>18の続き 自民党の反対派リスト2 応援メールをよろしくお願いします。
臼井日出男(千葉1) http://www.usui.gr.jp/hp/message/message.html (ご意見フォーム)
薗浦健太郎(千葉5) sonoura@au.wakwak.com
松本和巳(千葉7) kazumi-m@arion.ocn.ne.jp
松本純(神奈川1) matsumoto@jun.or.jp
菅義偉(神奈川2) g02400@shugiin.go.jp
坂井学(神奈川5) info@sakaimanabu.com
山際大志郎(神奈川18) http://www.yamagiwa-daishiro.jp/iken/index.html (ご意見フォーム)
宮下一郎(長野5) ichiro@m-ichiro.jp
※稲田朋美さん(福井1)も反対派ですが、現時点では連絡先が不明です。
篠田陽介(愛知1) info@yosuke-shinoda.jp
馬渡龍治(愛知3) mail@mawatari.info
木村隆秀(愛知5) info@kimutaka.org
鈴木淳司(愛知7) info@suzukaze.net
山本明彦(愛知15) h06491@shugiin.go.jp もしくは toyohashi@yamaaki.jp
中馬弘毅(大阪1)  chuma-koki@k8.dion.ne.jp
中山泰秀(大阪4) webmaster@iloveosaka.jp
西田猛(大阪9) http://www.nishida.gr.jp/mail/index.html (ご意見フォーム)
松浪健太(大阪10) info@kentakenta.com
木挽司(兵庫6) mail@kobiki.info
大前繁雄(兵庫7) sigeo@oomae.jp
※高市早苗(奈良2) otoiawase@sanae.gr.jp 
(※高市早苗氏の人権擁護法に対する見解は現時点では不明。期待込みでw)
奥野信亮(奈良3) info@okunoshinsuke.jp
河村建夫(山口3) info@tspark.net
安倍晋三(山口4) http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/ (ご意見フォーム)
西川京子(福岡10) office@nishikawa-kyoko.jp
佐藤錬(大分1) h07641@shugiin.go.jp あるいは satoren@isis.ocn.ne.jp
岩屋毅(大分3) info@t-iwaya.com
木原稔(熊本1) http://kiharaminoru.jp/modules/liaise/index.php?form_id=2 (ご意見フォーム)
金子恭之(熊本5) yasushikaneko2005yahoo.co.jp

22 :9:2005/10/02(日) 04:05:03 ID:U6G7by7H0
誰も僕の質問に答えてくれない。。。(´;ω;`)ウッ…

23 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:05:13 ID:AItaj4umo
すでに施行されているが、個人情報保護法もかなりまずいからな
気をつけろよ

問題行為を行った構成員を公表しなかったり、足取りを消さしたり
被害者を団結させなかったり

24 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:06:37 ID:+nsz6FiP0
>>22
内閣が提出してるんだから賛成してるに決まってんだろ、アホか

25 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:07:13 ID:hqNCeHKE0
おまいら、こうならないように選挙中は民主党を叩いてたんだろ?

責任取れよw

26 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:07:40 ID:b9ZMkQvy0
 関西で摘発された業者が製造していた『関西援交シリーズ』では親の借金のかたに身売りされた十一歳の少女が保護された。
売春行為の延長で軽い気持ちで出演し、全国に顔が広がったため自殺した少女もいた。福岡県警幹部は怒りを隠さない。

「製作者には元プロ野球選手や酒造メーカーの課長、大手鉄道会社の契約社員など、
 表の顔は普通の大人が安易に手を出し、裏で暴力団が手引きしている」


27 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:08:26 ID:eba21DqT0
>>25
民主党はもっとえげつない対案をもってなかった?w
ここはもう新党(ry

28 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:08:45 ID:AtNtEx5e0
>>22
そこまで細かいことは誰も分からん
ただなんとなく原稿を読んだだけかもしれん
本当に推進してるかもしれん
少なくとも執行部は安倍さん以外全員推進派

公明党にNO!と言えるかどうか

しかし国籍条項とか瑣末な問題で、本質はそこじゃないから
無益な条件闘争に巻き込まれないことが肝心だ

29 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:08:52 ID:624+3nSu0
ふ〜ん。で、おまいらは小泉にだまされたわけねwwwwwwwwww
俺は嫌いだったけどな靖国を政治利用してるのは明らかだったしww


30 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:09:22 ID:AtNtEx5e0
>>25
はいはいループループ

31 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:10:38 ID:AtNtEx5e0
>>24
提出してないよ
食い止めるのはこれからの戦いだ

まだ党内決定プロセスが未完了

32 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:11:47 ID:eba21DqT0
誰も好き好んで小泉なんか支持してねえよ

って人がほとんどだろう

33 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:13:26 ID:cENsBAZi0
また騙されたのかよ

34 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:14:15 ID:hqNCeHKE0
必要以上に民主党を叩いて自民圧勝させた結果がこれですか。

マジワロスwwwwwwww

責任取れよwwwwwwww

35 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:15:48 ID:AtNtEx5e0
ちょっとまとめ

自民党=本来はこの法案には反対
公明党=推進・成立は悲願
法務省=学会員の多くいる人権擁護局が法案を作った、
      その他の法務省の人はこんなバカな法案を葉潰せといってる

現段階で推進してるのは、与党内では公明党と自民党内の公明に魂を売った人たち
まあかなり数多いけどね・・・

そして自民党の同和利権にかかわる議員
宏池会、二階派などに賛成議員が多い

36 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:16:12 ID:+nsz6FiP0
>>31
党内決定プロセスをないがしろにしてもいいって言う前例ができたばっかりだろ…
そもそも公明党にキャスティングボード握られた時点で終わってる
今更なにやろうが無駄無駄

37 :9:2005/10/02(日) 04:16:45 ID:U6G7by7H0
>>28
そうなんだ。前に騒ぎになった時自民にメル突したんだけどな。。。
また同じ内容送るのもなんだし。。。

でもやっぱ抗議しないとなぁ。。。

38 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:17:14 ID:AtNtEx5e0
>>36
推進派乙

>>34
そのネタ秋田
他のネタないのかよw

39 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:17:31 ID:/XLcWQF90
>新設される人権委員会は令状なしで捜索、押収できるなど権限が強大−などの異論が相次ぎ
こんな明らかに憲法違反の制度が本当に入ってるのか?
どの条項?
詳しく読んでみたい。いくらなんでもありえんだろ。

40 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:18:38 ID:AtNtEx5e0
>>37
同じ内容でもいいと思うよ
欲を言えば選挙後のことに触れて・・・

何度でもとにかく数がものをいうから
数が少なくなってくる=世論は押さえ込めたと判断される

41 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:20:17 ID:hqNCeHKE0
売国奴、売国奴って叩いておいて結局おめーらが売国奴かよ。

超ウケルーwwwwwwwwww

どうしてくれるんだ?

42 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:20:48 ID:+nsz6FiP0
>>38
そうやって現実からいつまでも逃げてれば?
今までは民主と公明と総会屋が二つあったのが今は民主が潰れて
公明党がキャスティングボード独占してるんだからどうしようもないことぐらい分かってるだろ?

まあ頑張って学生運動でもやったら?国会議事堂にデモで押しかけるとかw

43 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:21:22 ID:AtNtEx5e0
>>39
実質的にその権限はもつのだろうが、行政の範囲内なので
正確には立ち入り調査、資料の留め置きです
税務署や公正取引委員会と同じ権限

この法案上で一番厳しいのは特別調査の項目なのでそこを参照

44 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:23:24 ID:oTXLIPkZ0
過ぎたことをどうこう言っても始まらない
小泉政権がこれほど圧勝することは誰も思わなかったことだし
圧勝するには圧勝するだけの理由もあった。
また。人権擁護法案は自民党リベラル派だけではなく野党はみんな賛成しているし
このままでは通る可能性が高い。
反対運動を盛り上げるしかないが、しかしメディアは無視しているな。
メディアの天敵のネットを叩く機会だと思ってやがる

45 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:23:29 ID:AtNtEx5e0
>>42
民主は自滅だから仕方ないじゃんw
前国会に人権侵害救済法案を提出してるしね

もっとまともな民主党にしてくれよ

46 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:28:27 ID:+nsz6FiP0
>>45
まあ人権擁護法案自体には反対だから頑張ってくれ
郵政反対派の議員の人格まで貶めてたバカどもには吐き気を覚えるが

何やっても無駄だとは思うけど

47 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:29:39 ID:oTXLIPkZ0
何度も指摘するが、総選挙の時点で自民党以外のどこを支持すればよかったのだよ
民主党はあの通りの現実離れした主張を繰り返す政党だし
公明党は層化の後押しでアレだしな
社民・共産は論外
もし自民党が惜敗もしくは過半数ギリギリの勝利だったら、公明党の発言力はさらに強くなり
彼らはさらに勢いづいていただろう。
そうである以上は自民党を大勝させるしかなかった。

そうすれば公明党の主張が通らなくなる可能性もあったからな
しかし小泉までこんなことを言い出すとは思わなかったよ。
小泉の周りには阿部など右派も多いし、靖国参拝で右派の支持を得ているからな
その右派が反対している人権擁護法案に賛成するとは思わなかった。裏切られた気分だ。

48 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:31:53 ID:AtNtEx5e0
とにかく新しくこのスレを見た人にお願い

自民党本部に「人権法案反対」のFAX・メールを出して意思表示をしてください

・自民党執行部への圧力(武部・与謝野・二階)
・自民党の各議員

へも同様にお願いします。自民党を踏みとどまらせるために一人でも多く一通でも多くのFAXが必要です。
メールFAX先は>>10 にかいてあります

はっきり言ってやばい状況なので、日本をおかしい国にさせないためによろしくお願いします。

49 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:34:58 ID:AtNtEx5e0
あと今週中に5万部のポスティングビラを用意するので
ネットをやらない人への周知にご協力お願いします
ポスティングビラの詳細は↓でご案内します。

【人権法案】人権擁護法案阻止・草の根運動本部2
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1127402809/

50 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:36:20 ID:4U7HdPKG0
スマン、俺余りにもバカ何かイマイチ可決されたら困るって実感が無い
バカな俺に判り易く例え話でも作ってくれないだろうか、、、orz
マジでスマンがエロイ人おながいしまつ ・゚・(ノД`)・゚・

51 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:38:23 ID:VLVe4Z4eO
>>47
ミズポちゃんは反対してたぞ。電波的反対派も嫌悪してたけどなw

52 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:41:03 ID:DkClo/Db0
そんなに心配しなくていいと思うよ。
本物の悪法だったら、すぐに社会問題になる。
そうすれば、法改正をする事になる。
それができない政党は議席を失う。
それだけの事だと思うがね?

53 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:42:45 ID:AtNtEx5e0
・まとめサイト http://zinkenvip.fc2web.com/
・メルマガ http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/jinkenhou@freeml.com
・参考サイト
人権擁護(言論弾圧)法案反対!
http://blog.livedoor.jp/●no_gestapo/
人権擁護法案を危惧する国民協議会 人権擁護法案を考える市民の会
http://blog.goo.ne.jp/jinken110
[人権擁護法案について-TVタックルとぷいぷい]各種ダウンロードしてから視聴のこと
ttp://www.powup.jp/jinken/20050411/tvtackle.wmv
ttp://www.powup.jp/jinken/20050323/puipui.wmv
報道2001 人権擁護法案反対 櫻井よしこ「廃案にすべき」
http://uppp.dip.jp/src/uppp12848.wmv
[人権擁護法案反対集会 2005年4月4日 日比谷公会堂]
http://www2.tok2.com/home/rashinban/
ttp://www2.tok2.com/home/rashinban/nishimura.wmv
[チャンネル桜[あぶない!?人権擁護法案]ストリーミング]
http://www.ch-sakura.jp/asx/abunai1.asx [前半]
http://www.ch-sakura.jp/asx/abunai2.asx [後半]
[人権擁護法案に反対する国民集会 2005年6月19日 日比谷公会堂]
http://www.powup.jp/jinken/ (各音声のみ)
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/1_hiranuma_furukawa.mp3
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/2_hirata.mp3
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/3_otsukotsu.mp3 [このリンク集で一番重要]
ttp://www.powup.jp/jinken/20050619/4_chihougiinn.mp3 [19分あたりからすごい]
[こちらは櫻井よしこさんのコラムです。]
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2005/03/post_324.html
[フライデー記事画像]http://oxygen.sakura.ne.jp/uploader/images/111855574600.jpg
人権擁護法案を危惧する国民協議会 人権擁護法案を考える市民の会
http://blog.goo.ne.jp/jinken110
他にもこのような方々が危険性を危惧しています。
西尾幹二 http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_111.html
西村幸祐 http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4497450.html

54 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:43:24 ID:5yaXhnoe0
>>52
ヒント: 国民の大半はばか

55 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:43:44 ID:AtNtEx5e0
>>52
法案の段階から社会問題になってるんだが・・・

56 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:46:56 ID:hqNCeHKE0
おまいらが強烈に支持したヒトは変人らしいから何言っても無駄じゃね?

57 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:49:08 ID:AtNtEx5e0

◆◆◆2ch閉鎖か?!人権擁護法案=日本人差別法案!!◆◆◆

小泉が人権擁護法案早期に提出 (05/9/29・国会答弁)
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1127977257/

人権擁護法案ってどんなものなんだ?
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

分かる!人権擁護法案(Flash)
http://www.geocities.jp/kaniku4/

58 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:53:32 ID:ebi/POFW0
小泉というか。
ときどき、政治家達は結局この国をどのような国にしたいのか、何を考えてるのか分からなくなる。

59 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 04:54:51 ID:jVMBIOfR0
>>55
郵政って知ってるか?

60 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:56:18 ID:kjAtUJ6V0
しかし、選挙戦のときになにかの番組でやってたんだが、首相は法案に関しては概要を見るだけで、具体的内容は見て無いみたいなんだよな。
だから、人権擁護法案についても概要でかたられてる以上のことは知らないのかもしれない。

61 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 04:56:25 ID:44TqeUPr0
もはや身体を張ってでもこの流れを阻止しうる勢力は党内になし・・

まぁこれを意図したかどうかは別として結局はこういうことになっちゃったんだねぇ、先の選挙は。

62 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:00:46 ID:oTXLIPkZ0

>>56
>>47


63 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:01:47 ID:7VnbBOll0
>>58
国を守るためには国民の多少の犠牲はしょうがない

64 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:02:33 ID:hqNCeHKE0
民主に政権取らせて、変な法案をだそうとしたら叩く。
というほうがマシだった気がしますがw

65 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:02:52 ID:nHFlS2/uO
>>47
反対派がゴッソリ追いやられ叩かれた段階でこうなるのは目に見えていたから俺は比例に関しては小林興起の所へ入れた
選挙区は反対派の自民議員
ここで文句が出るのはねらーの運動方針の間違いに対してだろうな
いずれにしても今回自民が勝つのはわかっていたからそれならばねらーはせめて反対派議員の支援に集中するべきだったという事だろう
城内議員のところ程度ならなんとか出来たのかもしれないってのがある

66 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:04:13 ID:xfLMOfgc0

通したら保守系議員は自殺モノでしょう。
次の首相最有力候補自身言ってることだし。
小泉の真意は、この発言だけでは量れないと思うけど??
むしろ公明の手前もあるし、自分の任期中早期に提出させるだけ
させといて圧倒的多数で否決に持ってく腹じゃん、と読めるのだけど?

勃起しやすい右寄りマラのドアホチャネラーのおまいら、どうよ?

67 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:04:34 ID:O8q7c7v10
自分はそう主張したんだけどね、残念だったよ城内は

68 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:06:14 ID:oTXLIPkZ0
ポスト小泉の最右翼の阿部は反対派だ。
彼を早く首相にするしか賛成派の息の根を止める手段はない

69 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:06:14 ID:b9ZMkQvy0
81 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:03/02/03 14:28 ID:4nRqUSsh
日本の漁師はドカタ系と同様、やくざと繋がってる低学歴のドキュンが多い。
マグロ漁船に慰安婦として小学生から大学生までの女子を拉致して搭乗させ、
漁港日程の1〜3ヶ月の間乗組員達に性の奴隷にされる。用が済んだら生きたままコンプレッサーにかけて海にドボン。
まぁ、こんな話誰も信じないだろうな〜。
日本は未成年の女性だけで毎年数百人〜数千人の行方不明者が出ているんだが・・・。

90 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:03/02/03 15:36 ID:4nRqUSsh
>86
本当なんだがな。この事を内偵取材していた某フリーライターも生きたままミキサーにかけられドボン。
その記者に取材を受けたことがあるんだが>私
まぁ、10年も前の事だから今はどうか知らないけど、密輸・密漁・密入国量が当時と全然変わっていない所を見るとまだ平然と行われていると思われ。
密輸・密漁・密入国をサポートしているのは全てやくざと繋がった漁師、漁港関係者。みんな表向きは気さくな「普通の漁師」面(つら)してるんだけどな。
まぁ、ええわ。


70 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:08:07 ID:2KcridqQ0
>>60
そもそも、国会で審議する前に廃案になってしまったからね。
その当時、郵政しか頭になかったろうから、詳しい内容までは知らんと思うよ。
とりあえず特別国会終わった後の人事見れば、本気度が分かると思うけど。

71 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:10:22 ID:oTXLIPkZ0
俺の親父など、小泉がどうのと雑誌の記事を鵜呑みにして小泉批判を続けているがね
しかし小泉以外の誰を支持できたかって問題だ
民主党の出す政策をみろ。福祉政策にはもっともらしいことを書いているけど、一方で年金はあげませんとか何とか口でやさしいことを言いながら
その実、そのリスクもマニュフェストにはほとんど記されていない。
そもそも靖国問題などで見せるあの弱腰外交を見れば、本当に北朝鮮や中国とやりあうことなど出来るとも思えん
憲法改正草案にも、国連安保理の決議がなければ集団的自衛権は行使しませんと非現実的なことを入れるべきだと言い出すし。
民主党に政権を任せたらとんでもないことになるわ。
自民以外の選択肢は現実問題としてなかったね

72 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:10:47 ID:AtNtEx5e0
>>65
選挙違反扱いされるのがあれだったから
注意深くなりすぎたね

自分も浜松に応援には行ったけどね
あと一歩で公明票に負けた

73 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:11:39 ID:xfLMOfgc0

野中の頃から問題になってたんだろ。
首相だよ?詳しい内容を知らない??
そんな馬鹿なwwww
おまいら主婦かww

74 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:14:25 ID:AtNtEx5e0
>>67
あと城内たたきの膨大なレスの前にはなすすべがなかった

75 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:15:04 ID:oTXLIPkZ0
>>65
どうせ解散など出来ないとタカをくくっていた、行き当たりばったりの造反組には何ら同情は出来なかったよ
そもそも郵政民営化に反対しているのだって、彼らが郵政族議員だったからだしな
加えて言えば、小林興起の選挙区とはまったく違う選挙区だったから応援も出来なかったしね

76 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:17:24 ID:oTXLIPkZ0
小泉が靖国参拝を続けるのは、国内の右派の支持を得ることが目的の一つだ。
その右派が人権擁護法案には反対している
また、賛成している連中は中国との関係が深い連中だし、その辺で何とか小泉を動かす可能性があるな

77 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:20:30 ID:ue6J1pwg0
右派といわれる人たちだけでもなく、左派と呼ばれる人たちもな
反対しているのは  

なんかフランスのEU憲法批准の状況と似てきたな、まあ法案内容は異なるが

78 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:24:46 ID:tMp4YU070
教育基本法改正とともに提出される可能性あり

79 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:25:01 ID:nHFlS2/uO
>>75
それは亀井静香が言っていただけ
平沼なんかは小泉の性格からして参院で可決された場合でも解散するだろうとテレビで前々から言っていた
要するに覚悟の上での主張

80 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:26:46 ID:dpdilVjB0
>>76
靖国は遺族会票目当てだよ
改革で企業の票離れが進んでいるので、宗教票をあてにしている。

81 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:30:21 ID:bIS06Fkb0
>>52
そのためには大手マスコミが動かないと駄目だ。
でもマスコミはネット潰しの好機と思ってるのかほぼ沈黙。
また進歩的知識人とやらだけが世論を代表する時代に逆戻りか。。。
童話利権や糾弾も昔から社会問題だったのにマスコミが無視してたから放置されてたんだよ。

82 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:35:48 ID:+0vLp/yJ0
街道のサイトにこんなのあったw

(1)差別語を使用した差別表現の場合
 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「芸能界は特殊部落だ。」
が典型です。

83 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:37:14 ID:SEBGXBz30
やはり共産党に政権を取らせるべきだった!

84 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:39:43 ID:nHVLJUo40
郵政反対派は外交や人権法案ではむしろおまえらに近かったのに

有無を言わさず叩いてたからな、おまえらは。

85 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:42:21 ID:EpATUi6P0
>>59
おまいさん今日も大学休みなのか?

86 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:43:04 ID:hFmBtZvU0
他の先進国で人権擁護法案とセットになってる法律って何だっけ?

87 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:44:35 ID:2BMRIwVX0
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


88 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:47:16 ID:s17eoJUcO
反対派議員はは空気の読めない馬鹿ばかりだったのが痛いな。
あんな馬鹿どもの事は忘れよう。

89 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:47:54 ID:2KcridqQ0
>>84
同じこといつまで言ってるの?
あまりしつこいと、工作員と疑われても仕方ないぞ

90 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:48:56 ID:+0vLp/yJ0
(1)差別語を使用した差別表現の場合

 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「国会を特殊部落にしてはならない。」
 「国会を特殊部落にしてはならない。」

 「芸能界は特殊部落だ。」が典型です。

91 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 05:49:12 ID:FDFnFPnu0
>>85
今日は何曜日か知ってるか?

92 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:50:47 ID:O8q7c7v10
でも、この期に及んで小泉に幻想持ってるやつもドッコイドッコイだよ

93 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:52:18 ID:nHVLJUo40
>>89
事実を言ってるだけじゃん

人権法案に反対だった人は次々落選させられた
自民党に追い出されて

94 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 05:54:44 ID:FDFnFPnu0
郵政に反対して時点でそいつらは自民党に居場所はないんだが
そいつを当選させようがなにしようが
自民党内でなにか意見を言う事は不可能
つまり法案の提出を防ぐ事はそいつらには不可能

95 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:55:43 ID:bIS06Fkb0
もう真剣にどうにもならんかも。
そもそも、何か凶悪事件が起こると犯人は朝鮮人だとか、
日本にとって都合の悪い人間(あるいは単に個人的に気に入らない人間)はみんな朝鮮人だとか、
調子にのって言い立ててるネットウヨの責任でもあるんだよなぁ。

96 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:57:03 ID:s17eoJUcO
>>93
だから空気の読めない馬鹿の事は忘れようぜ。
あいつらはもう糞の役にも立ちやしないんだから。

97 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:57:21 ID:MPNeRq6hO
反対する議員を育てればいい

98 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 05:57:28 ID:O8q7c7v10
でも支援してるやつを受からすよりいい気がするけどね
今回の大義名分もいつの間にか衆院の圧勝により反対派が減っただもん

99 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:09:57 ID:iNJQ6y18O
やっぱり協賛党がよかったね。
ゆういつ(←なぜか変換されない)の愛国政党

100 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:12:53 ID:jFIb2OZV0
>>99
>>99
>>99

101 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:13:19 ID:uROIA3zl0
共産党は中共よりになってきたからダメだ

自民党と共産を足して2で割った党があったらよかったのに

102 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:15:26 ID:x6IQZdiV0
在日朝鮮人を、本国に返せばいい。 帰化も無効。

103 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:17:11 ID:OhlqkhEzO
52>
郵政・道路公団潰すのにどれほどの時間がかかったか考えてみろよ。それもいまだに不十分。
利権にぶら下がるやつからそれを取り上げるのは独裁でもやらんかぎり不可能に近い。それを漠然とでも国民が自覚して今回の総選挙の結果になった。
人権擁護法をたてに外国人参政権までごり押しで通されたらどうすんの。
そうなったら法律廃止どころか、たとえば中国人が2億ぐらいおしよせて国会は息のかかった連中ばかり。
日本を中国に譲渡するということだって理論的には可能になるかもよ。
ありえないか?岡田民主党は堂々と「主権委譲」をマニュフェストに掲げてたよ。

104 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:18:49 ID:fZoLgEPx0
>>99
共産党工作員、乙(・∀・)ニヤニヤ
共産党は最悪の政党。
外国人参政権の問題では、選挙権のみならず、被選挙権も与えるべきとするのが
共産党の立場。論外だよ。因数外だよ。
そもそも「共産」と名乗っている時点でジエンド。

>>102
確実にいえることは、自公政権では絶対無理だな。
維新政党新風くらいが政権に参加するようでなければ・・(ry

105 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:19:06 ID:nHVLJUo40
>>103
で、その独裁に近い感じで人権擁護法案も通りそうなんですが

106 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:20:13 ID:J0457l2U0
>>99
国賊野郎乙

107 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:20:25 ID:fZoLgEPx0
>>99
しかも、共産党は自衛隊と日米安保は、憲法違反なんだろ。

狂っているな、共産党は。キチガイだな。

108 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:21:11 ID:XHLiNlIR0
これがおまいらの望んだ未来ですか。そうですか。

109 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:22:28 ID:SF/1rrh+0
>>105
まだ法務部会にも出されてないのに、分からないだろ。
執行部の新しい人事もどうなるか、分からないに決め付けはよくないね。

110 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:24:10 ID:O8q7c7v10
共産党の悪口言って安心してる場合じゃない気がするが
こんなこと言うと工作員扱いだろうけどさ、前に散々な目にあったけど

111 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:24:23 ID:OhlqkhEzO
105>それはつっこまれると思った。
言葉たらずだったけどようするにそれだけ52のいってる国民による自浄作用みたいなもんはあてにできないといいたかった。

112 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:24:28 ID:nHVLJUo40
>>109
1の産経の記事をよく読め
どうなるかわからないから黙認か
おめでてーな

113 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:31:38 ID:z5s5yDii0
>>1
だそうだ。
よかったな自民党支持者諸君
こちらも願いがかなってよかったと思ってるよ
君等の望みは達成され、統制社会が作られる
これ以上の至福はあるまい

114 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:32:37 ID:5VsReuTD0
これが2/3与党、279議席の恐怖。
自民が掲げた全ての法案が採決なしに可決される『絶対国会』。

115 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:34:48 ID:z5s5yDii0
これ以上の喜劇はないなwwwwwww

116 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:35:57 ID:/DZdi2MI0
3分の2とったわけだからマスゴミも入れなおせば
寧ろあいつらにはもっと別の、隠蔽すれば何でもが可のようなことを断じて許さぬ
実効性のある規制が必要だ

117 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:37:23 ID:SF/1rrh+0
>>112
お前はマスコミの言うことなら何でも信じるのか?

118 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:37:43 ID:bIS06Fkb0
で、法案推進派の人たちは先月の選挙でどこにいれたの?
この法案で何をどうしたいの?

119 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:39:48 ID:Z0KyAQA+0
>>118
法案推進派の創価は自民党に入れまくりですが?

120 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:40:28 ID:z5s5yDii0
人権擁護法バンザーイ!
お前等には感謝してるよ、自ら墓穴を掘ってくれて

 ど う も あ り が と う

121 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:40:31 ID:qgWQwunK0
>>112
マスコミの報道を過信してはいけないよ

122 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:41:20 ID:SF/1rrh+0
>>118
賛成派は、この法案で得する特定団体に所属してるか、
この板で反対派に散々叩かれて、粘着してるかどっちかだろ。
良く考えたら、普通の人間には推進する理由はない法案だからな。
自分まで、発言を制限される法律なのに。

123 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:42:41 ID:nHVLJUo40
>>117
つうか、おまえは何を信じてるの?
超楽観主義者ですか

124 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:44:20 ID:/DZdi2MI0
マスゴミは何故人権に配慮した運営を求められる事に反対なのだ
最も裏でそういう点が陰惨だから真っ向己だけ人権概念から逃れるんじゃないのか
君らに対してこそ必要な強権だよね
固定された社会的権限でありながら、その良識を担保するシステムが不在である事は
腐敗を存分に進ませる要因だ

125 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:44:46 ID:SF/1rrh+0
ほらね、ちょっとした事で>>123みたいに粘着されるw

126 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:45:37 ID:bIS06Fkb0
>>119
いやそれがさ、知り合いの層化信者はみんなこの法案知らないんだよ。

>>122
推進派のテンプレで最終的に裁くのは裁判所だとか委員には実権はないとか言ってるが、
それならなおさら反対派を口汚く罵ってまで推進しようとする理由がわからん。
推進派の人はそこんところをきっちり説明してくれないとな。

127 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:46:38 ID:nHVLJUo40
>>125
(゚Д゚)ハァ?

お前が絡んできたんだろ
ていうかなんで賛成派にされてるの

128 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:47:54 ID:Z0KyAQA+0
>>126
確かに一般の創価信者は知らないね
人権擁護法案のついでに
なんで公明党は郵政賛成なの?と聞いても
わからないといわれたし。

129 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:50:01 ID:SF/1rrh+0
>>126
テンプレってこれ? 桃色が出したやつだがw
誰か反対意見をつけてくれてるけど、非常にこの法案の危険度が出てて分かりやすい。

★人権擁護法推進派(人権利権をむさぼる団代)のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」

推.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反.権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの2名です。
  また、推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、中央の人権委員は形骸化される可能性が高いです。

推.権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推.人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推.人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
  この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推.30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推.人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推.国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。


130 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 06:54:56 ID:bIS06Fkb0
>>129
それそれ。
そんな危ない法案じゃないとか強制力はあまりないとかいってるけど、
それじゃなんでそんな薬にも毒にもならない法案をムキになって通そうとするのか。

131 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 06:58:27 ID:lccoYT7r0
世の中夢を見てる奴はどこにでもいるのさ
出来ない事を出来ると夢見て行動するなんて、ごく普通の事だ

132 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:00:01 ID:O8q7c7v10
頭が桃色の人に言われちゃいましたよ

133 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:00:22 ID:bIS06Fkb0
>>131
意味不明。具体的に何をどうしたいのかいってよ。

134 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:03:06 ID:xSQgMfp40
創価大学には、 外交官試験(当時)、国家公務員上級職試験(現在はT種)、司法試験 
など国家試験合格を目指す特別機関 「国家試験研究室」がある
つまり、「日本の中枢」へ人材を送り込むことが、創価大創設の大きな目的
のひとつだったのだ。外務省には学会員で構成される「大鳳会」が存在する。
 
一方、法務省人権擁護局、この組織 
への食い込みに成功した創価大卒の小役人たちは 
「かつぐ神輿は軽くてパーがいい」とばかりに 
大臣が無能なのをいいことに暴走をはじめた、彼らは
「差別的人権侵害があったときに救済してくれる機関」 
と聞こえのいい言葉で飾ってはいるが、早い話、 
法務省に創価学会の意向に沿った外局を新たに立ち上げ 
創価学会に異論をとなえる者には合法的に新たな権力で、これを 
取り締まる機関を作ろうと画策したのだ、それこそが 
人権擁護法案、腐った 
宗教団体が日本を根底から支配しようと暗躍をはじめた
1995/09/01 
東京都東村山市の朝木明代市議(女性)がビルから突き落とされ殺害される 
殺害される以前から創価学会の利権問題追及、ネットを規制すべきという創価議員と 
、規制すべきでないという朝木市議との対立があり、執拗な嫌がらせを受けていた。また 
、朝木市議と一緒に活動していた矢野市議も暴行事件を受けており、若者グループに 
助け出されるまで、全治2週間の怪我を負った。 この殺害事件を指揮した地検八王子支部長と担当検事は創価学会の幹部信者であり、自殺及び事故として処理させる為に、司法解剖鑑定書を作らせなかった事が分かって いる。
2005/06/12
宮城・石巻市の北上川河川敷で11日午後、公明党と対立する会派の市議会議員とみられる
身元不明の焼死体が見つかった。



135 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 07:03:39 ID:lccoYT7r0
>>133
推進してるやつ等がやりたい事はこの法案ではできないって事

136 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:05:52 ID:bIS06Fkb0
>>135
するとあんたは推進派ではないのか。
では推進派とは何者だ。なんでそんな意味の無い法案を通そうとするのか。

137 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:07:24 ID:O8q7c7v10
Zやsは最初スリーパー状態かもしれんが
Bは運動のための運動原理だから最初から全開で来ると思う

138 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 07:07:55 ID:lccoYT7r0
部落とか在日なんでしょ、公明もかな。良く分からんけど
いま一生懸命自称反対派として工作活動してるけどね
彼等がどう望もうと、出来ないもんはできないんだよね、残念

139 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:09:25 ID:z5s5yDii0
「普通の人」も推進派としていることもお忘れなくww

140 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:11:24 ID:m0kbMsV60
>>138
お前は良く分からんやっちゃなあ。
人権とかいいながら思いっきり在日差別してるし。

141 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:12:10 ID:z5s5yDii0
こうなっても
誰も「小泉死ね」といわないのは
おおいに笑うところだww

142 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:13:10 ID:bIS06Fkb0
>>138
>彼等がどう望もうと、出来ないもんはできないんだよね、残念

そんな法案がなくても彼等は好き放題やってきたでないの。
現実として既に出来てきたものを公的に認めさせるための法案と考えるべきではないのか。
部落解放同盟の名で出頭を求めるよりも、人権委員の名刺で求めた方が効果的ってことなんだろ?
もちろんどちらにも「法的な強制力はあまりない」けどな。

143 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:13:33 ID:O8q7c7v10
だったら、法案を無理に通過ささせる必要なのにね
俺としては廃案になれば別にいいけどさ

144 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 07:14:00 ID:lccoYT7r0
>>140
寝る前にいっとくが、私は人権が大事だとか
人権を守れだとか、そういう類の事を言った事は無い。

145 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/02(日) 07:16:35 ID:j46c9zI80
>>142
人権委員に部落が入り込む事は不可能
おやすん

146 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:16:43 ID:Sal4hpk20
人権擁護法案で外国人が参政権持ったり、公務員の上級職に就いたりすることが出来るようになるなら、日本に不利益もたらした時、罰せられるように一緒にスパイ防止法作れ。

147 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:18:15 ID:z5s5yDii0
ま、こうなった以上はやいとこ法案も通過してもらいたいね

なにせい国民の圧倒的な支持を受けたんだから楽だしね

圧 倒 的 な 支 持 な ん だ か ら

148 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:18:41 ID:m0kbMsV60
>>143
民主党や公明党、自民党の賛成派の突き上げがあるから、ほうっておくわけには行かないだろうね。
もし小泉が反対派でも、部会を開いて審議することはしょうがないと思う。
それにしても小泉は、なに考えてるか分からないねえ。

149 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:19:13 ID:bIS06Fkb0
>>145
そんなもん、外国人には参政権はないから日本には売国議員は1人もいないと言ってるようなもんだ。

150 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:19:38 ID:gFPReb+n0
>>145
まった!寝る前に根拠を聞かせてくれ!

151 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:20:40 ID:O8q7c7v10
>>148
小泉は何も考えてないけど、あの飯島とか言う秘書官怪しくねえか?

152 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:21:19 ID:2cN9i1r60
>>151
朝鮮総連と仲良しこよしだからなぁ

153 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:23:16 ID:z5s5yDii0
飯島はマスコミ統制も兼ねる参謀

154 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:39:12 ID:DCOUiefB0
うぉーい、桃の世話なんてどうでも良いから凸したかー?
党がうんざりするくらい凸しないと、通っちまうぞ。

なんか凸してても相手が余裕で対応してくるんだよね。
選挙前までのうんざり感がない。
みんな凸しようぜ!してたらもっとしようぜ!

155 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:45:18 ID:BVsfnWZm0
2chは言論機関だから規制の対象にならないんじゃないか。

156 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:55:04 ID:/KXmsrQQ0
81 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:03/02/03 14:28 ID:4nRqUSsh
日本の漁師はドカタ系と同様、やくざと繋がってる低学歴のドキュンが多い。
マグロ漁船に慰安婦として小学生から大学生までの女子を拉致して搭乗させ、
漁港日程の1〜3ヶ月の間乗組員達に性の奴隷にされる。用が済んだら生きたままコンプレッサーにかけて海にドボン。
まぁ、こんな話誰も信じないだろうな〜。
日本は未成年の女性だけで毎年数百人〜数千人の行方不明者が出ているんだが・・・。

90 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:03/02/03 15:36 ID:4nRqUSsh
>86
本当なんだがな。この事を内偵取材していた某フリーライターも生きたままミキサーにかけられドボン。
その記者に取材を受けたことがあるんだが>私
まぁ、10年も前の事だから今はどうか知らないけど、密輸・密漁・密入国量が当時と全然変わっていない所を見るとまだ平然と行われていると思われ。
密輸・密漁・密入国をサポートしているのは全てやくざと繋がった漁師、漁港関係者。みんな表向きは気さくな「普通の漁師」面(つら)してるんだけどな。
まぁ、ええわ。


157 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 07:58:40 ID:vM9lu5mP0
ま、自民に投票したんだから賛成だろ。
自民党の抵抗勢力でもあるまいし、総論賛成各論反対なんていうなよ。投票したやつは。

158 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:07:33 ID:AXYvYfcv0
小泉首相の所信表明で新議員はロボットのように機械的に楽手喝采。
終わってからも「大変素晴らしく感銘を受けました」など賞賛の発言ばかり
反対者を抵抗勢力(非国民)と断罪し追放。
日本は急速にナチス化している


159 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:08:29 ID:SD0xx3zOO
なにその詭弁

160 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:16:22 ID:z5s5yDii0
とは申せ賛成派に入れた以上何を言おうと手遅れの罠

もうだめぽ

161 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:20:22 ID:SD0xx3zOO





162 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:28:45 ID:nqQRYump0
なにこのネガティブと工作員が入り交じるスレ

163 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:32:42 ID:qhTo9fG+0
バカいうな。どこに入れたって反対政党なんかなかったろが?
人物は反対で選んだけどな。
ここは2chの力だけでも法案に反対していかにゃ、
ネットが中国みたいになる。

164 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:33:30 ID:MVQodDwB0
ID:hqNCeHKE0とID:z5s5yDii0のファビョりっぷりがオモシロス。
桃色はまだ居たのか。詭弁粘着基地外。

165 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:42:36 ID:iahdFw4g0
圧力団体でも作って自民に投票すれば良かったかもな・・・
まあそんなに人は集まらんだろうが、皆そんなにヒマじゃないしwww

   ,;;《iiミミミミii巛ミミ彡ミミ;;,,
  彡ミミミミミミ巛三三ミミミミ;,,
  巛ミミ《《《llll;;|ミミミ《彡彡彡ミミ》ミ
  巛ミ《llli/⌒` '" `゙゙ヾ三》巛彡ミ
  ミ巛llノ    ─    ミ》》》ミミヾ
  ヾミi/  ー   '_,,,,,,  ゞ》》》彡ミ
  彡/,-一ヾ ,i / _  `  ミ)))ミミ彡     痛みに耐えて下さいねwww
  川|  ,.。- ) /、' °ヽ-  |||))ミミ彡
  彡) ' ノ/ ゝ   ̄    ||lゞ三彡  
  |l||.i^  / ヽ      r |l(.6ノミ  
   ミ(  (ゝ-'ヽ 'ヽ      |ー'彡  
   ヾ|!  ノl  _  ヽ    〉 川ミノ 
     |  r-─一'冫)   ノ |巛ノ 
     `| '  ̄´  ノ ! _,.. '  |彡   
      !,  ,  ' ノ'  i. ヽ|_    
      `-┬ '^     ! / |\   


166 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:43:18 ID:tH10GOoO0
おまいら! 凸の数が減って推進派が余裕ぶっこいてるらしいぞ!
もっと凸汁!

■自民党本部
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン  (首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう)
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html
■各国会議員
・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html
●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・第44回衆議院総選挙自民党系立候補者 人権擁護法案スタンスリスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。自分の気持ちを自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。

★PCから直接FAXを送信する方法
ttp://www.gon-net.jp/windows/xp/fax/fax.htm
(FAXモデムがないとダメですが)

167 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:44:07 ID:BQySVhlt0
詭弁大国

168 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:45:24 ID:tH10GOoO0
★人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」

推.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反.権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの2名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
  推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。

推.権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推.人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推.人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
  この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推.30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推.人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推.国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。

169 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:49:04 ID:AXYvYfcv0
ネットウヨが始めて選挙に行って小泉自民党に投票
選挙終わって

人権擁護法案に首相意欲→→→→→→えええ?こんなはずじゃ
東シナ海油田共同開発申し入れ→→→えええ?こんなはずじゃ
定率減税廃止→→→→→→→→→→→えええ?こんなはずじゃ

バカらしい

170 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:50:17 ID:asgv9APD0
郵政なんていうプライオリティの低い問題だけに熱弁をふるい、
非常に由々しき問題を含む悪しき法案については口をふさぐような、
およそ現代の民主主義政党のやり方とは考えられないような
なりすまし総理大臣を支持した日本の末路だから仕方あるまい。
竹中を使い続けるところ、山崎拓に対する思いやり、
イエスマン朝鮮低頭の武部を使うところ、
在日資本の肥大化と保護の実績、欺瞞に満ちた半島に対する対応など見ていれば
国家主義者を装い実は売国の塊ということが分かりそうなものを...

171 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:52:12 ID:DCOUiefB0
>>168
国連の勧告って、全く強制力はないって国連自身が認めたんだっけ?
どっかの凸報告にあったやつだが。

172 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:52:48 ID:GH70shJ30
>>169
だからネットウヨが誘導したんなら、聖子とか片山とか宗男が通るわけないだろが!
お前はネットウヨが、そこまで凄い奴と思い込んでるのか?
たいしたことないぞ。

173 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:55:13 ID:vM9lu5mP0
おまいらたとえば憲法改正で
・自衛権明記、日本も軍を持つ
・表現の自由抑制、匿名性の制限
って両方が明記されてたら、賛成するの反対するの?

174 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:57:56 ID:DCOUiefB0
>>172
今は選挙の結果やらネットウヨやら話題の脱線なんてどうでも良い。
凸するだけだ。

175 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 08:59:13 ID:AXYvYfcv0
>>173
小泉が首相ならまた「自衛権明記に賛成か反対か」と叫び
勝ったあとで「表現の自由カット」するだろうね
そしてバカは小泉に投票すると

176 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:07:11 ID:r0d+Llwy0
>>174
禿銅

177 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:08:41 ID:bIS06Fkb0
>>174
そうだった。

178 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:15:30 ID:SzUtLStz0
推進派に天の裁きを

179 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:16:02 ID:V1CPCTdGO
和歌山市清掃公社職員は枠採用限定で市長と同じ年収、早く水洗トイレに直してくれ!

180 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:16:08 ID:C2QBe4WQ0
民主党が政権とっていたら人権擁護法案通過どころじゃ済まなかった
なにしろ、日本の主権を他国と共有すると発言したことのある代表だったからな

といあえず、首相官邸に反対メール出しておいた

181 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:19:18 ID:AXYvYfcv0
哀れだな
自民支持者

182 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:19:29 ID:u50Ujp200
なにが危険なのかよくわからん(;´Д`)

これがどうなると、在日などが参政権を持ったりするって
結論になるのか、わからん(;´Д`)

183 :似非人権法案反対http://blog.livedoor.jp/pinhu365/ :2005/10/02(日) 09:20:32 ID:xO1F25FO0

> (2002年7月12日 毎日新聞社説)
> メアリー・ロビンソン国連人権高等弁務官から小泉純一郎首相に二度にわたり、
> 人権擁護法案への懸念を表明する書簡が届いたという。人権委員会を法務省の
> 外局に設置するといった内容が、人権機関の政府からの独立を求める国連の
> 「パリ原則」に合致しないためとされる。/さらに、この問題に関連して日本に
> 派遣されたブライアン・バーデキン弁務官特別顧問は「通常は弁務官は一国の
> 政府の法案を批判しない」と述べ、異例の対応であることを強調した。同法案の
> メディア規制にも触れ、「メディアに対する規制が設けられている国はない」と、
> 疑問視していることを明かした。/これまで私たちは同法案について、主に二つの点から
> 人権救済どころか人権をじゅうりんしかねない、と批判してきた。第一に、人権委員会は
> 法務省が管轄する刑務所などでの公権力による暴力の追放を図らねばならないのに、
> 同じ法務大臣の指揮下に設置したのでは公明正大でなく、実効も上がらない。第二に、
> 報道機関によるプライバシー侵害や過剰な取材活動を特別人権侵害として規制を図るのは、
> 権力の言論への介入であり、憲法が保障する表現の自由を脅かす。/国連はまさしく
> この二点について懸念を表明したのである。政府は内外の批判を真摯かつ謙虚に受け止め、
> 法案を白紙に戻して、国際基準にかなう内容に練り直すべきである。


184 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:20:52 ID:GAeJofYe0
日本はホロン部

185 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:21:35 ID:vM9lu5mP0
>182 2ちゃんで在日氏ねカキコすると、人権蹂躙と申告されて、自宅に調査員が乗り込んで30万払うのが怖いんだろう。

186 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:24:01 ID:vM9lu5mP0
形勢不利なのは反対派も認識しているところと妄想して、
廃案は厳しいとして、どのへんまで法案が歩みよれば、おおむね賛成に回る?

187 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:25:40 ID:XWGu0rxT0
とりあえずこんな感じで送っといた


週刊誌で20世紀の治安維持法などとゆうおどろおどろしいタイトルで紹介されて
いるこの法案を知りネットで詳細を知り愕然としました、このような一部の人間だ
けに特権を与える羊頭狗肉な法案政府は本気で通そうとしているのですか?
 私は絶対反対です。ただでさえ現在の日本では黒いものに黒いと言っただけで一
部の団体が差別差別の大合唱と嫌がらせで自由な発言が出来ない風潮があります。
この法案はそれに拍車をかけ一庶民の生活今以上に窮屈にするとしか思えません。


188 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:28:29 ID:BwBohhB50
郵政民営化如きに反対して本丸であるはずの
人権擁護法案を軽視した反対派馬鹿だろ。orz

189 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:30:41 ID:CFJzE6RG0
●日本は、独立した人権侵害救済機関を設置すべきであるとしてパリ原則が想定して
いるような国々には、そもそも当てはまらない。欧米諸国の国内人権委員会がどの
ような体制になっているのかを見てみると、それがはっきりわかる。
●アメリカには人権委員会のような組織はない。その代わり、雇用に関しては雇用機会
均等委員会が作られるなど、広くいえば人権問題に関わるような事柄でも、個別の機関
で対応している。
●イギリスも同様である。機会均等委員会や人種平等委員会が、それぞれ狭い切り口で
対応している。
●ドイツにはこうした機関はまったくない。
●その他欧州には、欧州人権裁判所という司法機関がある。この裁判所やそれぞれの
国内の裁判所での司法手続きによって人権問題を解決している。
●ナチス時代にケシュタポがドイツ占領下の人々の「表現の自由」を抑圧、取り締ま
ったという苦い経験をもつ欧州諸国では、こうした人権委員会的な組織を決してつくろ
うとはしない。人権委員会のような組織が時の政権によって、いかに恣意的な判断を
下すようになるのかを身をもって体験しているからだ。

190 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:36:41 ID:asgv9APD0
既に言論統制は存在し、反小泉は社会から抹殺されている。
相当に危険な状態だと思うんだが...

191 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:47:49 ID:u50Ujp200
>187
>189

いままで一番わかりやすかった。thx。オレも首相官邸に
メールしたよ。

192 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:53:03 ID:drgdovbe0
>>188
のちのち気付くだろう。郵政法案もまた売国法案であったことに。

193 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 09:56:26 ID:EGlhjj7p0
 
公明党 = (通名)池田太作が教祖の創価学会 = (通名)池田太作製日蓮宗 = 「立正安国論」
  
この日蓮宗「立正安国論」実現こそが、公明党の存在理由であり、
創価学会&公明党の本質。
  
キーワードはファシズムの「立正安国論」であり、
その兵器が、 名  称  詐  欺  の「人権擁護法案」、
 
利用目的は、「ジャマ者は消せ」。
 
民主党内の旧社会党議員が推進しているのも、同じ理由。
 
  
  それにしても、この件で法務省の権威は崩壊しましたね。
 

194 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:04:20 ID:C4s68KZY0
↓あなたの意見を自民党・首相官邸に届けましょう!!

自民党 ご意見投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
自民党本部:TEL 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
自民党公聴室:TEL 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 1 1
自民党本部ファックス FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5

首相官邸 ご意見募集(匿名で意見のみ投稿できます)
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

↓自民党の法案反対派に応援メールをよろしくです
◆自民・衆議院議員の反対派リスト(メアド付き)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127300941/2-3
◆自民・参議院議員の反対派リスト(メアド付き)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1127300941/7

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。自分の気持ちを自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。


195 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:08:14 ID:+UAaOcaP0
城内擁護の発言が多いが、城内だけは虫唾が走る
平気で裏切りを繰り返す劣悪人格議員に頼るようでは、反対派の主張もうさんくさいと見られてしまう
城内は人権擁護法案反対も、1年生議員の存在感売り出しの一貫にすぎなかったようだ
郵政民営化反対票はまあ良しとする
その後の、安倍すら売るは、とてもじゃないが信ずるに足る人間とは思えない
いつでも、形勢不利となれば、人権擁護法案賛成に回る口じゃないか
古屋も安倍を選挙で利用していた
城内、古屋は男じゃない
擁護できない

平沼は郵政民営化法案さんせいに回るとしても、まあ気骨をみせみぐるしい振る舞いはないのでOK

196 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2005/10/02(日) 10:08:30 ID:9eEEbaeo0
また同和か!また部落か!また同和利権か!また部落解放同盟か!
部落に生まれた大馬鹿者は各種手当てを不正に多重に受給して生活保護を受けながら毎日毎日放蕩三昧、
改良住宅公費建設要求し移転補償に無償入居、未納滞納あたりまえ、家賃は月々3000円、
適正水準家賃引上切り出せば街宣車で役所に乗り込んで職員家族も恫喝し差別迫害の大騒ぎ、
子弟を役所にねじ込んで部落現業職員年収1000万超退職金は三重四重、環境清掃水道交通局に潜り込み仕事は麻雀賭博喧嘩薬物取引、
逮捕されても報道されず再犯重犯何のその免職もなく口頭注意のみ、
暴力沙汰は日常茶飯事、警察による逮捕拘束恐れを知らず、部落民が捕まれば徒党が警察に押し入って警官謝罪し部落民容疑者無罪放免、
駐車違反も取り締まらず、被害届を提出しても容疑者が部落と知れた途端に被害者責め立て部落の犯罪不問に終わる、
校区が部落の学校は学級崩壊日常風景、喫煙黙認校内暴力売春買春薬物汚染窃盗恐喝横領傷害、部落の生徒の犯罪は少年法に守られて全て子供の出来心、
教師が見かねて注意すればヤクザの親が怒鳴り込み教師も生徒もその親も部落の前に抗う術無し、人権教育強要し差別利権の拡充図り、
マスゴミどもに圧力かけて犯罪不祥事違法だろうが同和批判を封じ込め、悪事は全てえせ同和、
それでも批判をやめない奴は家族親戚あぶり出し糾弾会へご招待、部落民の集中砲火で人格攻撃精神崩壊自宅焼失、
人権擁護法案で部落が装う人権委員が差別差別の大合唱、法律無視の私刑執行インターネットも黙らせる、
食肉皮革の業界は部落以外の参入を断固認めず独占産業、詰替偽装で利益捻出、公金補助金引出し放題、屠殺食肉利権でぼろ儲け、同和控除で脱税粉飾、
外国産の食肉は何が何でも輸入禁止、日本経済生命線富の源泉自由貿易妨害し他産業への報復措置など痛くも痒くもありません、
差別を喪くせば利権も無くなる、未来永劫たかるために弱者を騙って差別迫害叫び続ける、極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧集団部落同和メンバーズを糾弾する!
この文章が消える時、私の身体は屠殺場で解体粉骨砕身ミンチとなり2ちゃんねるメンバーのママンが作る美味しいハンバーグと共に貴方と生き続ける!
文句がある部落民は伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ!!!1

197 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:08:49 ID:SwkApZT70
売国思想になるなら 中途半端な自民は不要になるな
これで選挙なら 反対派に投票するだけだ
国会前で 日の丸全焼が良い見世物になると思うよ。
犯人が日本人だからね〜今度は・・

198 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:09:24 ID:vM9lu5mP0
>194 衆議院で50人。参議院は(ry
    以前の郵政反対よりもか細い勢力だな。逆らえば非公認。無理だろ。

199 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:11:48 ID:RVoWQKxp0
田原が人権擁護法案で慌てふためく理由

発言の意図など開く 2人のキャスターから 差別放送事件
http://www.bll.gr.jp/news2005/news20050321-3.html
「サンデープロジェクト」差別放送事件(2208号既報)の確認会を2月27日
午後、東京・中央本部でひらき、田原総一朗さん、高野孟さんの2人から、
発言の意図とその結果ひきおこされたことの認識などを直接聞くとともに、
部落解放同盟から10点の問題点を整理して指摘し意見を交換。基本的に
共通認識であることを確認した。

確認会には田原さん、高野さんのほか、テレビ朝日の中井靖治・常務取締役
報道局長はじめ制作スタッフや、出演者らも出席した。

【動画】20050123サンプロ問題発言
http://k-kura.net/cbbs/file4/1114965845.wmv
【動画】20050130サンプロ謝罪
http://k-kura.net/cbbs/file4/1114965920.wmv

http://blogs.yahoo.co.jp/nadamoto/715969.html
部落解放同盟は、サンデープロジェクト(朝日放送、1月23日放映)の
ハンナン事件に関する報道に部落差別発言があったとして、番組関係者を
糾弾する方針であるという
(部落解放同盟中央機関紙『解放新聞』2005年2月28日号)

しかし、私も番組を見ていたが、部落差別として糾弾しなければならない
ような問題はなく、むしろ今回の糾弾なるものが部落解放運動による
ハンナングループへの側面支援のようにとられる可能性がある

TBS筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm
「確認・糾弾」についての法務省見解
http://homepage3.nifty.com/zjr/kyuudan.htm

200 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:24:06 ID:TccSWzqt0
先ほどの衆議院議員総選挙で
郵政民営化法案に賛成の候補者が獲得した票の総数…33,897、275
郵政民営化法案に反対の候補者が獲得した票の総数…34,194、372

反対派候補者の獲得した票数が約30万票賛成派候補者を上回っているわけです。
これが郵政民営化法案の国民投票ならば否決されています。

http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/09/index.html       




201 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:28:30 ID:C4s68KZY0
>>198
何事もやらなければわからない。
日本の未来のため、ともに戦おう!!

みんなも反対派なら、官僚、国会議員とかに意見のメールしようぜ

例えばこんな感じで意見のメールを

[抗議先] : 首相官邸
[送った文章] :  今日、初めてこの法律について知りました。
「人権委員会」が人権侵害かどうかを判断するそうですが、この委員会の委員を決めるのに、
選挙も何もなく、団体が椅子を取り合っていると聞きました。
これは団体の意思次第で、正当な告発を人種差別の名のもとに弾圧、つまり国を乗っ取ることができるということではありませんか?
 私は愛する日本のために、頑としてこの悪法に反対します。

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール)
http://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。自分の気持ちを自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。


202 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:31:57 ID:5qZBHExy0
【ガス田】中国軍艦が砲身向け威嚇−警戒監視中の海自機(P3C)に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128183789/l50

☆話し合おうとせず砲身向け威嚇する国民に人権擁護法案で守る必要なし

203 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:33:01 ID:fIsPID+n0
>>91
ごめんね、おじさん自営だから曜日感覚にうとくて。

204 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:35:46 ID:vhe5vVcT0
>>201
公安の監視下に置かれましたね、アナタw

205 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:42:26 ID:wCVb77XQ0
な〜んか自民党というか小泉が売国行動に出ると
すぐに、民主党だったら○○してもっとやばい事になったとかいって
小泉批判からすり替えようとするのがよく出てくるが
それって子供の言い訳みたいで見苦しい
頑固に靖国参拝を言い続けてるこの一点だけで小泉が愛国者だと信じて疑わないんだろうけど
本当にこれだけだものね、東アジアに対して強固なのは
他の拉致問題、ガス田とかは相手の言いなりで何一つ制裁という行動に出ない
いい加減、真の愛国者に取って一番の敵は小泉だと気づこう



206 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:43:37 ID:XWGu0rxT0
>>204 推進派工作員乙

207 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:46:15 ID:RYDQvlPN0
>>205
中国新幹線建設の話はどうなったんだろうね。
あの計画は、小泉首相自らトップセールスで売り込みをかけた
国家プロジェクトなのに。
もちろん、中国新幹線建設にかかわる企業も日本を代表する
大企業ばかり。

208 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:47:47 ID:asgv9APD0
郵政の次はガス油田、靖国。
小泉・飯島のメディア操作は、とにかく人権用後法案と凶暴罪を国民の目に触れさせないことだ。

209 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:48:42 ID:vhe5vVcT0
>>206
工作員扱いしてりゃあ楽だろうねえ、アナタ。
小泉様擁護に必死なんだろうが、結局のところはこれが全て。
小泉様の意に逆らう者は、真国家国民のためになる人物であろうと
非国民(抵抗勢力)のレッテルを貼られて、社会的に抹殺されるのさ。
郵政民営化騒動の顛末がよく物語ってる。
一国民なら、官憲に監視させて、あるいは微罪逮捕を狙ってるかもしれないよw
アカを取り締まる時みたいに、建造物侵入とかでさw

210 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:56:22 ID:d8BXBpHx0
>>204
身近に犯人不明の凶悪事件発生すれば
たちまち容疑者筆頭になるわけだなw>公安リストアップ

211 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 10:57:28 ID:d8BXBpHx0
>>205
ヒント:チーム世耕

212 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:02:04 ID:vhe5vVcT0
>>211
世耕の地盤に住む者として、本当にお恥ずかしい限りです。
そして小選挙区1区からは、森派所属で、人権擁護法賛成の街道系議員を当選させ、
さらに小選挙区3区からは、媚中派筆頭の二階を当選させてしまった県でもあります orz

213 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 11:04:36 ID:cyHYAMg90
日本の公安が「2ちゃんねるのネトウヨ」いちいちマークしていると思うか?
アレーフの残党と中朝のスパイと中東テロリストでアップアップだよ。

214 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:07:14 ID:pByL5FVW0
今日も首相官邸に反対メールを出しておいた。
1日1メールを目標に書き続けるぞ。


毎回文章を変えるし、やりすぎると工作員扱いされかねないので
もまいら、これで許して orz

215 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:07:53 ID:aweIp8m+0
>Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
>A.国連に言われちゃったからです

この言ってる連中ってのがリ○アや中○などのなんちゃって人権委員会だって何度も言われてるのに
未だに使ってやがるのか

216 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:07:57 ID:zHVzuLqE0
法案通ったら試してみたいね。
在日、ドカタ系差別カキコを通報したらどうなるのか。

217 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:08:08 ID:LNXFvMbn0
拒否できない日本 アメリカの日本改造が進んでいる 文春新書
関岡 英之 (著)

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166603760/249-8864939-6909108
小泉政権が繰り返し唱える「構造改革」のドサクサのなかで
着々と進行してゆく売国政策・奴隷化政策のカラクリを暴く衝撃の一冊。
国民生活をむしろ困窮に追い詰めるだけの郵政民営化などが
自民党大勝となってしまった今、私たちに襲いかかる。
いまだ政治的良心を捨てていない人ならば必読。

218 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:08:43 ID:vhe5vVcT0
>>213
なら、そういうことを周知徹底するために、ageなきゃね。
sageてどうすんのさ? 目に付くと困るのかな?
小泉の売国は良い売国 か。
ホント中国朝鮮を笑えぬ国になりかけてるな・・・

219 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:13:45 ID:zHVzuLqE0
でもさあ、こうなるのわかってて、それでも自民って割り切って投票したんでしょ。
少なくとも投票者の1/2弱は。

 頑固に反対するんなら、選挙期間中に争点にするようネットや街頭演説、シンポ等でうったえないとダメだろう。
 それでも争点にしないってことなら、あきらめて自民にいれるか、白票入れるか。 

220 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:15:43 ID:atwTKGvg0
おまえらが国民新党を笑い者にしたのが最大の謎。
普段散々マスコミの印象操作とか、民主党の2大政党制推進を
馬鹿にしてたのに・・・

221 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:15:43 ID:lgw17thw0 ?#
公務員雇用を認めたら、管理職にしろ!などと裁判に訴え、当然の様に敗訴すると、
外国人は日本に来るな!とか、税金を払わない!などと常軌を逸した悪態をつく。
こんな異常な在日韓国人という集団に地方議会の参政権など認めたら、次は国政の
参政権だ!、被選挙権を認めろ!と騒ぐに決まっている。
在日韓国人は、自分に都合のいい時だけ自分たちは日本国民だと思っている。
日韓併合は50年以上前に解消されていることが理解できないのだ。
もし、自分はあくまで日本人であって韓国人でないと主張するなら別ですが、戦後間もな
い頃に、自分達は「日本人ではない」と主張し、敗戦国民ではない(戦勝国民でもない)
第三国人であると自ら主張していたことなど、自分に都合が悪いことはすっかり隠している。
それを今になって、日本が経済的に復興し、豊かな国になってから、日本人と同様の待遇
を求めたり、地方公務員に採用しろと言ったり、参政権をよこせと言ったり、日本国籍を
失ったのは自らの意志ではなかったなどというのは、韓国人のだらしないエゴイズムだ。
こんな在日韓国人が人権擁護委員になった場合、公正妥当な運用が出来ると思うか?

222 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:17:40 ID:SqOoHROG0
>>213
IQ低そうだから、チェックしてると思うよwwww

223 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:18:45 ID:AXYvYfcv0
とりあえず
「郵政賛成、小泉カッコイイ、民主売国」
などと勘違いして自民に投票した脳なしは氏ね


224 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:18:58 ID:CYkWivAQ0
>>216
もし通ったら1日1告発はしないとな。
なんせ定義がないのだから。なんだって訴えられるよ。
2ch全体でやればかなりの数になるだろう。


225 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 11:19:11 ID:cyHYAMg90
>>218
つい、sageちまった。とある私服からのネタだけど中朝のスパイと中東テロリストとセットで来日しているのが、
覚せい剤、合法ドラッグ、脱法ドラッグ、合成麻薬。MDMAとかMDAとかスピードとかエクスタシーというやつ。
国内でかなりまん延しているけど「どれが合法でどれが違法かわかりづらい」こともあって犯罪意識が低い、

警察内部もこの10月から組織改革するとか言っていた。

とてもじゃないけど2ちゃんねらーまで手がまわる訳がない。

226 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:21:11 ID:SqOoHROG0
>>225
君は2ちゃんねらーか?とか”神”とか言っちゃってた、警察官がいた事を
2ちゃんねらーは皆知っている。

227 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:21:47 ID:Gb6fjlPS0
>>224
>民主売国

事実じゃん 実際こいつらは提出したしな

228 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:22:18 ID:zHVzuLqE0
>224 逆に2ちゃんを小ばかにするのについても告発できるかな。
    具体的な損失を提示しないといけないとすると難しいか。
    精神的被害だとやりやすいな。

229 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:22:53 ID:mGdGSqXK0
>>225
若鹿氏、ちょっとVIP総司令部に顔出してくれないか?
対工作員用のテンプレを作ってるんだけど、若鹿氏にも協力して欲しいんだけど。

230 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:23:05 ID:JDXCPGS5O
>>205
いわゆる「サヨ」たちも同様だと思うけどね。

おそらく彼らだって、最初は
「立場の弱い労働者たちが搾取されない、そんな社会は何かいいな」
程度じゃなかったのかな?
だが、彼らとて日本にいる以上、情報はどんどん入ってくる。
言論統制、なぜか貧しい社会、果ては飢餓、拉致までね。
如何に自分自身の心でそれを否定しようとも、情報の量は圧倒的だ。
だが、誤りを認めてしまうことは、すなわち自分の思いが間違っていたことを認めることだ。
そして彼らはきまってこう言うのさ。




「だいたい日本は過去に〜」と。

まるで小泉信者のように。

231 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:24:04 ID:33MynxPM0
むしろ「人権」って言葉自体が差別(するための)用語だろ?
人権擁護団体は人権を振りかざして他人を弾圧する奴らをこそ締め上げろよ。
「人権」と言いさえすれば全ての主張が押し通るような社会は間違ってる。
少なくとも健全ではないよ。

232 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:24:25 ID:CYkWivAQ0
>>228
>逆に2ちゃんを小ばかにする

人権侵害だろう

233 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:24:32 ID:SqOoHROG0
>>227
対案としてね。

>>228
2ちゃんを馬鹿にしないものがいるとでも?
2ちゃんねらーすら馬鹿にしてるってのに。

234 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:27:59 ID:mGdGSqXK0
対案は、真っ当なヤツを平沼氏と古屋氏らが作ってたけどな。

235 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:28:40 ID:gtKcEBJL0
別に在日が人種的に劣ってるとか思ってるわけではない
しかし世界的にテロ国家といわれている北朝鮮の政治体制を支持し、それに資金提供を行い、
さらに拉致などの工作活動に関与している疑いがある以上、黙ってみているわけにはいかない
差別を盾に日本転覆を企むものを見過ごしにするわけにはいかない
工作活動を阻止することを「差別」とするような法案は不要だ

236 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:29:17 ID:V+2lkJ/E0
松島かえでのお○んこ丸出し画像
http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=en&q=%E6%9D%BE%E5%B3%B6%E3%81%8B%E3%81%88%E3%81%A7%E7%94%BB%E5%83%8F&btnG=Search+Blogs

237 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:29:28 ID:SqOoHROG0
首相がこの法案に積極的な理由は分るよ。
でもね、海外サイトでレイプ、小泉で検索すると腐るほど、ヒットするからねw

日本だけ規制しても無駄ってこった。

238 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:30:24 ID:UhLaGmWg0
730 名前: 人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc 投稿日: 2005/10/02(日) 01:40:57 ID:UYYWTKEU0
さっき凸の絶対数が減って
推進派が余裕ぶっこいてるって話し聞いたんだが

凸の統計上の数が減るとマジヤバイかも

239 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 11:32:29 ID:cyHYAMg90
>>229
VIPには「その薄っぺらな猫」氏に敗退したので行きにくい・・・。

240 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:32:42 ID:O1RfFmvT0
なにはともあれ、みんな電凸メル凸がんばろう
そして口コミ
口コミ相手も不安を感じたら、相手にも電凸をお薦めしよう

別に抗議の電話を薦めなくてもいい
マスコミでほとんど取り上げられない、だからどんな内容か知りたい
そんな電話をしてもらえるだけでも効果はある

友人知人、むろん家族にも
女性、とりわけ主婦層や、高齢者への口コミと電凸お薦めがより効果的
自民党その他、担当者の対応がまったく違う

みんながんばろう
廃案ないし完全無害な法案内容に修正されるその日まで

241 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:33:47 ID:d8BXBpHx0
>>212
でも世耕は和歌山県内では珍しくw評判が良い議員

(つーかほかがダーティすぎるw)

242 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:34:38 ID:oy/mgESp0
なんか待ってましたとばかりに民主儲が沸いてるが
民主はこの法案に関して論外だろ。
唯一反対してる勢力のある小泉自民以外何を選べと?
亀井は秘書を通して反対してるなんて態度が曖昧だし
古賀を政敵としている小泉自民に賭ける以外無かった。

243 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:36:59 ID:OOVZEnPj0
 白か黒か、善か悪か、みたいな二元論的考えがはびこってる気がする今の世の中。そう簡単に割り切れることばっかりでもないだろうに。
 差別は悪い、だから排除しろってのは、イスラム信者以外はみんなぶっ殺していいっていうイスラム原理主義者の考え方と同程度のメンタリティーなんじゃなかろうか。
 ほんと、やだねったらやだねぇ。  

244 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:36:59 ID:vhe5vVcT0
>>241
おいらの周りでは評判最悪だよ?
森総理の時に、森擁護のビラを高市早苗と一緒にニューヨーク街頭で
配るという愚挙を犯し、国際的に恥を晒したクズだしね。

245 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:38:38 ID:zHVzuLqE0
>242 じゃ、小泉自民党で通るんならしょうがないでいいんじゃない。

246 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:39:38 ID:mGdGSqXK0
>>239
> 「その薄っぺらな猫」氏
誰、それ?

>>242
あと、党として反対を表明したのも共産だけだったしな。

247 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:40:16 ID:AXYvYfcv0
>>242
その小泉は
選挙が終わるとすぐ法案成立に意欲ですか?
笑っちゃいますね

248 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:42:49 ID:vhe5vVcT0
>>242
政敵にしているわりに、古賀を公認してるじゃん。
その他、街道系・人権擁護法賛成派でも、郵政民営化賛成という事で、公認を得て
しっかり再選を果たしている議員が多数いる。
なので、小泉自民党は人権擁護法に唯一反対している政党、などとミスリードすんな。
共産党は党を挙げて反対している唯一の政党なのだからな。
こういう事言うと、どうせ民主工作員・信者扱いするんだろうから、先に言っておく。
民主党も論外だわ

249 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:43:28 ID:CX2DZgJA0
>>236
VIP板の反対スレを荒らしてた厨。
「■□」でつくった意味不明な幾何学図形を連続投稿。
「俺の作った芸術作品でみんなの目を和ませてやってんだから感謝しろやゴルァ」
みたいなことをいってたなwwww

250 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:46:19 ID:oy/mgESp0
>>245
俺が思うに古賀は野中から小泉に鞍替えしたっぽい。
野中から部落利権剥ぎ取ればそれでよいみたいだな。
小泉自身何も考えてない中道左派だし
二階や中川秀の論功行賞もある。

まあ、しかし、このまま済むとは思えないねぇ。
マスコミも叩くネタ欲しいわけだし、無理矢理国民的議論にしてくれないかなぁ。



251 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:46:35 ID:zHVzuLqE0
じゃ、共産に投票すればよかったんだな。
他の政策について、自民を選ばざるをえなかったんだろ。自民に入れた人は。



252 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:49:58 ID:ov46UUwRO
雑談してる暇あったら凸しようぜ。
俺もやるから。

253 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:50:24 ID:oy/mgESp0
>>247
様子見だったんだが。
反対派が下野した時点でおそらくそうなるとは思っていたけど。

>>248
俺は小泉自民(執行部)が唯一反対してる政党ではなく
内部に反対してる勢力を持ってるという意味で

唯一反対してる勢力のある小泉自民

と書いたんですけど。
公認したのは棄権したからだろ。
棄権した議員は古賀に限らず全員公認だ。

254 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:51:36 ID:iNCRcvP90
◆祭り協力のお願いとお知らせ◆コピペ推薦
現在中国のウイグル自治区(本来は東トルキスタン)の人々は中国共産党の
圧政下に苦しんでいます。トルキスタンの人々は中国からの圧政への抵抗
と独立を主張していますが中国共産党からテロと一方的に断定され現在も
なお苦しんでいます。
具体的には
・強制中絶によって850万人もの赤ちゃんの虐殺
・核実験によって75万人が放射能で死亡
・50万人を政治犯として処刑・虐殺
・エネルギー資源を一方的に搾取
といった信じられないことをしています。しかしあまり世界では知られていません。
おなじアジアの一員としてそして人間として中国共産党の蛮行に抗議し、
世界の人々に知ってもらい、中国共産党に対する非難世論を呼びかけましょう!!

中国のこの様な政策は近隣諸国の日本や台湾にとっても他人事ではありません。
支援本部 http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1128182701/l50
まとめサイト http://www.geocities.jp/saveeastturk/

255 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:54:43 ID:33MynxPM0
社民・民主・共産が政権を取れば人権擁護法案は出なかったとでも?
可能性の話をしても意味はないが、社民・民主・共産が政権を取っていたら人権委員を
部落・在日・労働組合だけで固めた人権委員会が設立された可能性だってある。
むしろその可能性の方が高いと思うけどね。

256 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:56:50 ID:vhe5vVcT0
>>253
どちらにせよ「唯一」というのは間違いじゃん、ミスリードすんな。

棄権した議員は公認? B出身で、街道推薦・創価推薦の前職議員は人権擁護法賛成しながらも
郵政民営化賛成ということで、しっかりと公認を得ましたけど?
選挙戦では、小泉改革を強力に推進するなどと声高に叫び、当選を果たしましたしね。
そのわりに、○○道路の予算を必ずとってきますとか言ってたけどねw
これじゃ、旧来型の政治屋と何ら変わらない、と思ったもんだ。

257 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:58:10 ID:zHVzuLqE0
>255 多分でるんじゃないかな。ま、全部の党が出すんならしょうがないだろと思うけど。
   でもまあ、どっちにも過半数取らせなけりゃ、議論とかで時間は稼げただろうね。
   圧倒的に小泉に勝たせたんだから、議論もいらなくなったし。

                              

258 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 11:59:57 ID:z0xggOpP0
逆だ、自民が大勝したからこそ、人権擁護法案の成立の可能性が高まった。
元々自民党は政権公約bV8として人権擁護法案を成立させることを誓ってた。
その政権公約があって自民党が大勝したんだから、これは自民党としては成立させるのが当然。
成立させないと、逆に国民に対する公約違反になる。

それに人権擁護法案は政治家にとって都合の悪い言論を封殺することにも使えるから、
選挙に大勝し自民党に独裁体制を敷いた小泉が、次に体制を磐石にするために目指して当然の法律だ。
政権公約を成立させるという表向きのポーズもとれる。

加えて、自民党の各議員には、政権公約を推進させることと、執行部に逆らったら議員辞職する旨の
誓約書を全員に書かせているから、今後の独裁体制の基盤は完璧だ。

人権擁護法で国民を支配し、逆らったら議員辞職という誓約書で党内を支配する。
まさに完璧だね。さすが小泉といったところか。


259 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:01:20 ID:ov46UUwRO
if話はもういいだろ。
いい加減現状をみて行動しないか?

260 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:02:18 ID:vhe5vVcT0
>>258
思うに、小泉は人権擁護法案の危険さを全く理解できていないのかもな。
自身のスキャンダル等を封殺できるし、素晴らしい法律じゃないか!
などと、あっさり通過させようと考えてるのかも・・・

261 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:02:21 ID:I1RRXlSM0
派閥・個人としてなら兎も角、
政党として人権擁護法反対を公約にしてる所が無かった。

この問題なんか、野党が責めるには良いポイントだったのに、
大事なところで民主党が、旧社会党的なクサレ左翼体質を出してしまった。
だから負けた。

262 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:02:31 ID:oy/mgESp0
>>256
唯一だが。民主で反対してるのは西村と河村たかしくらい。

>棄権した議員は公認? B出身で、街道推薦・創価推薦の前職議員は人権擁護法賛成しながらも
>郵政民営化賛成ということで、しっかりと公認を得ましたけど?
>選挙戦では、小泉改革を強力に推進するなどと声高に叫び、当選を果たしましたしね。
>そのわりに、○○道路の予算を必ずとってきますとか言ってたけどねw
>これじゃ、旧来型の政治屋と何ら変わらない、と思ったもんだ

何が言いたいのかわからん。
執行部と自民内の反対勢力は別だぞ。
今回の選挙であらかた離党したり討死してしまった。
推進派も大打撃を受けたが死んだのは野中勢力。
結局小泉は部落利権を野中から非野中勢力に譲り渡すだけを考えてるんだろう。

263 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:04:33 ID:oy/mgESp0
>>256
あっ、悪い。共産党は反対してたなw
でもあれは街道との絡みで反対してるだけだからなぁ。

264 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:09:22 ID:LdKWCp4bO
総選挙の時、チーム日本に投票した漏れは勝ち組w

265 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:11:44 ID:vhe5vVcT0
>>262
どうやら貴殿は小泉儲ではないようだね。数々の無礼、申し訳なかった。
部落利権もその他の利権も、構造改革の名の下での、経世会から清和会への付け替えに過ぎないのは明らか。
森派所属の街道議員が跋扈しているのを見逃すなんて、「街道と闘っている」小泉ならあり得ないからな。

共産党は街道との絡みはあるだろうが、それでも唯一ずっと党を挙げて闘ってきたわけだからなあ。
対創価もそうだし、その点だけは評価してやってくれ。

266 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:12:33 ID:AmdESwo+0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1114624146/

267 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:12:55 ID:SqOoHROG0
>>260
彼は、朝鮮人だから。

268 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:16:06 ID:AMZa7X+10
>>267
それは飯島秘書官のこと

269 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:16:11 ID:LHJNkJsD0
しかしまぁこの状況に及んで、も民主叩けばなんぼか自民への反発が減る2chだからな・・

270 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:18:20 ID:oy/mgESp0
>>265
こんなことを続ければいずれ、近い将来清和も平成研と同じ運命を辿るだろう。
部落利権も批判が高まりつつあるし、以前より悪くなるとは思えない。
昔は関係無い人みんな無知・無関心だったし。
そのとき台頭するのがどんな勢力か、予想がつかないけど。

271 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:19:06 ID:ziec4K00O
小泉と古賀の関係ってなんなんだ?
靖国参拝はやりたい
人権法案は推進、て
古賀が小泉を動かしてるのか、小泉が古賀を前にだして操ってるのか

272 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:20:50 ID:zHVzuLqE0
法案に対して何でも反対じゃ、クサレ野党と一緒じゃないか。
反対するにしても、どの条文が悪いとか言う指摘をしながらメールおくる方がいいんじゃないかな。
この期に及んで、全面的に廃案が通るとは思ってないでしょ。

273 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:21:27 ID:Sal4hpk20
2ちゃんねるを馬鹿にするおそれのある団体も訴えればいいよ。
きっと人権委員がPC等の証拠を押さえてくれる。

274 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 12:23:14 ID:dD7jGmFG0
>>260
>小泉は人権擁護法案の危険さを全く理解できていないのかもな。
>自身のスキャンダル等を封殺できるし、素晴らしい法律じゃないか!
>などと、あっさり通過させようと考えてるのかも・・・

>>1
>首相は「政府・与党内でさらに検討を進め、できるだけ早期に提出できるように努めたい」
    「自民党は今回の総選挙の政権公約で簡易・迅速・柔軟な救済を行う人権救済制度の確立を公約
     している」と法案の重要性を強調した。

小泉さんが、このような官僚答弁するのは、今のところ 何も考えて無い証拠、と思う。

何も考えて無いからこそ、初期導入で「賛成or反対」ドッチ側から、「人権擁護法案」の良し悪しを、
あの直情型脳内にインプットされてしまうのか?

とても大切なので、その「戦略」をどうするのか? ってことじゃないのかな。
今の時点は。



275 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:26:34 ID:/6QAbFs30



  自   業   自   得





276 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:27:54 ID:16ktrFXc0
そういうこと

277 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:28:17 ID:JDXCPGS5O
>>243
その二元論ってのは、
「自民は愛国民主は売国」
の類か?

278 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:28:20 ID:3RHwCiUQ0
基本的に、反対派はこの法案何にもわかっちゃいないからね。
「みんなが騒いでるのだから危険に決まってる」
と思ってる連中の集まり。
こんな烏合の衆にかかわらない方がいいよ。

279 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:28:38 ID:TAf3MSQU0
人権擁護法の成立が待ち遠しい。

280 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:30:04 ID:UVTvtWCh0
日本人も平和ボケしたな

281 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 12:30:09 ID:dD7jGmFG0
>>265
>部落利権もその他の利権も、構造改革の名の下での、経世会から清和会への付け替えに過ぎないのは明らか。
>森派所属の街道議員が跋扈しているのを見逃すなんて、「街道と闘っている」小泉ならあり得ないからな。


「森派所属の街道議員が跋扈している」 ←森派で跋扈してるって、誰?




282 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:36:27 ID:JeQSEYq40
>>267
>>268
二階堂以外のソースをお願い。

283 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 12:37:39 ID:cyHYAMg90
>>278
利権だとか政党だとか国連だとか、解放運動とか在日政策とか全部理解出来なくとも良い。

「言葉狩りでインターネットが規制され、韓国のように投稿は住基ネット番号か実名での書き込みにされる。」

インターネットの他にもPTAのお知らせに至るまで差別用語の追放はおこなわれるわけだが、
とりあえずは、ネット利用者なんだからそれだけが反対理由で良いと思う。

284 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:38:08 ID:Sal4hpk20
41条
二  人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、若しくは誘発する行為をする者及びその関係者(次号において「加害者等」という。)に対し、当該行為に関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。

>おそれのある者又はこれを助長し、若しくは誘発する行為をする者及びその関係者
>おそれのある者又はこれを助長し、若しくは誘発する行為をする者及びその関係者

おそろしく適用範囲が広いんですけど・・

285 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:38:22 ID:qD0IoIwW0
嘘つきネットウヨが小泉首相は人権擁護法案を推進していないと涙目で訴えているのはこのスレですか?

286 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:40:08 ID:3RHwCiUQ0
>>283
だからさぁ、どうしてそんなただの妄想をさも真実であるかのように
書けるわけ?
そういうことを書く場合は「これは僕の妄想です」って前置きしなきゃだめじゃん。

287 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:40:55 ID:AMZa7X+10
飯島秘書官が急死したら何かが起こるな…
まあ憎まれっ子世に憚ると言うからいつになるかわからんが

288 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:44:47 ID:vhe5vVcT0
>>270
小泉退陣後の清和会というか、自民党は大変だろうな。
小泉執行部、特に武部幹事長なんかは野中ばりの強権だったし、
憎悪の対象になるのは確実。退陣後は潰される。ま、自業自得というべきだがな。

>>281
党の青年局長?を務める、W県選出のT本T哉議員。
モロだよ、この人はw
親父さんも、そういう出自を背景にJA W山で相当権力を持っているからなあ・・・

289 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:46:20 ID:XabE8ViX0
郵政改革&抵抗勢力排除はいい


誰が人権擁護法作っていいといったよコノヤロウ!

290 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:51:20 ID:DDA5X/kt0
あれ、お前らって小泉に白紙委任したんじゃなかったの?
大好きな在日認定とか売国奴とか威勢のいい言葉はないじゃん、ここ2ちゃんだよ?どうした?

291 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:52:14 ID:Lqb7cXSc0
これは素晴らしく分かり易い工作っぷりが鼻につくスレですな。

292 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 12:52:26 ID:cyHYAMg90
>>286
妄想ったって、ああた。
こんな法案は日本国始って以来始めて導入するんですからね、
何言ったって「妄想」「心配し過ぎ」「たいしたことない」に終始するんですよ。

でね、最後は「条文通りに解釈するならば」って法学板の条文バカみたいなこと言うんです。

韓国の「国家人権委員会法」なんか日本の役人が参考にしただけあってそっくりな法文です。
それでどうなったかなんて見えているじやないですか。
「日本は韓国とは違う、どんなに穴だらけの法律でも政治家や国民が優秀だから大丈夫」
とでも言いたいのですか?

293 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:53:24 ID:HMB2if630
二階堂.com http://www.nikaidou.com/column02.html
人権擁護法ができたら、朝鮮人に成りすまそう。朝鮮人に成りすましていればいいのだから楽なものです。
というか、「言論の自由を侵害されたから人権侵害」
といわれたらどうするんですかね。無視するんですか。まずは法務官僚にどれだけ成りすましが潜んでいるか、
公開しないとまずいことになりそうですね

294 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 12:53:44 ID:dD7jGmFG0

今回の選挙は、小泉自民党圧勝と言っても、当初の小泉の言い分は、
「自公 合わせて過半数」で勝利としてた。

結果は、たまたま、風が吹いただけで、こーなった だけ。
小泉さんだけの論功行賞じゃないことくらい、皆んな 分かってる。

ただ、選挙当初、先陣を申し出た小池さん、ミカン箱の西川さん、
本来の選挙区を替えさせられても立候補を受けた高市さんとかは、選挙区当選組でもあるから、
小泉さんは、それなりに対処する。
大勝利の真の論功行賞組は、こぞって反対派っぽい印象がある、なんとなくだけど。

そんな人達に、反対していただけるように、お願いするのも また一考。
あるいは、そのように世論誘導を醸し出すのも、2chねら〜としての 責務。





295 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:54:57 ID:CV3jOfXR0
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html ←首相官邸宛です。

皆さん抗議!抗議!

296 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:56:06 ID:3RHwCiUQ0
>>292
>でね、最後は「条文通りに解釈するならば」って法学板の条文バカみたいなこと言うんです。
それはさ、日本の法治主義を信頼できないってことでしょ?
法治主義がいやなら人治主義国家の国に移住すれば?

自分が法案理解できないのをごまかすなよ。
法文読んでない、読んでも理解できないから>>283みたいな妄想平気でかけるんだろ?

この法案を理解しているというのなら刑事訴訟法の家宅捜査とこの法案の立ち入り検査の違いを言ってみろ。

297 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:56:23 ID:DM/E2log0
古賀を切れなかったのが痛いな・・・。

298 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:57:43 ID:zHVzuLqE0
>289 自民に投票した人ですよ。
     自身が否定しても、結果を見れば信任になってるし。

299 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 12:58:17 ID:cyHYAMg90
>>296
>この法案を理解しているというのなら刑事訴訟法の家宅捜査とこの法案の立ち入り検査の違いを言ってみろ。

いいから法学板にお帰り、ここは君の来るところじゃない。

300 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:59:09 ID:3RHwCiUQ0
>>299
ほら、説明できない。
この法案が危険だというのなら知ってて当然の一般常識すら説明できない人間が、
何偉そうに妄想振りまいてんの?


301 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 12:59:14 ID:OOVZEnPj0
>>277
 楽だもんね、決めつけちゃったほうが。
 でも無知は、冗談じゃなく人を殺すよ。
 アウシュビッツは遠い国の出来事じゃない、われわれ自身の中にも存在する。

302 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:03:11 ID:OOVZEnPj0
 なんてゆうか、小さなヒトラーは、現代の日本にも結構まぎれこんでるんじゃないかなーって思うんだよね。

303 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:05:47 ID:fh/ZxCZf0
妄想振りまいてるのは3RHwCiUQ0自身だと言うことに気づかない哀れな椰子wwwwwwwwwwwwww

304 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:08:20 ID:VLVe4Z4eO
>>299
結局は日本会議と法務省の釣り合いにすぎねーんだよ。

2ちゃんウヨは法律知識は皆無で、まとめサイトを読んで分かった気になってるだけだしなw

305 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:10:02 ID:m7ZlRei00
自民が勝てば公明との連立が切れ人権法も潰せる。
そんな風に思ってた人がここに大勢いました。

306 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:11:20 ID:z0xggOpP0
あれだけの大勝が予測されてたのに自民党に入れた奴は馬鹿

307 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:12:47 ID:9jkX4TZ60
>>306
民主に入れていたら間違いなく2chは無くなっていたがなw

308 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:12:52 ID:OTgilot70
ニュース用語の虎の巻
絶対に許さん!パート2〜人権擁護法案〜
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
人権擁護法案という名のこの法律は、民主主義の基本原則である、言論の自由という基本的人権を侵害する法律である。


309 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 13:13:26 ID:dD7jGmFG0
>>288
>党の青年局長?を務める、W県選出のT本T哉議員。モロだよ、この人はw
>親父さんも、そういう出自を背景にJA W山で相当権力を持っているからなあ・・・

こんなのがあった。
.....

世耕@メディア 2000年 http://www.newseko.gr.jp/pressroom/media/m_20000622.html
2000年6月22日より抜粋

― 無所属・谷本氏、保守・中西氏(衆院選2000) ―
谷本 龍哉  33  無 新
原 矢寸久  48  共産新
中西 啓介  59  保守前

和歌山1区は、自民党和歌山県連が、中西氏推薦を決めた党本部に反旗を翻し、県議だった谷本氏を擁立した。
党本部と県連が真っ向からぶつかりあう選挙戦となった。

和歌山選挙区選出の世耕弘成参院議員も「党本部からどんな処分を受けてもいい」と谷本氏と共に市内を遊説、
若さを強調する一方で、建設業界を中心に地場の企業の支援を固める。

中西氏苦戦の報を受け、自民党の古賀誠国対委員長が21日、急きょ和歌山市入りし、市内2カ所で
「対立候補が当選しても、自民党の仲間として一緒にやることは絶対にない」と訴えた。


310 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:14:29 ID:hg9lR1ry0
人権保護法案なんていう、耳障りのいい言葉で説明してっからいけないんだ

朝鮮人が警察権力の上に立つ法案て呼べば、こんな法案通らないよ

311 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:15:09 ID:VLVe4Z4eO
>>307
民主案には
「言論、表現の自由には配慮しなければならない」
という項目がありましたが、何か?自民案には無いよw
寝言は寝て言え

312 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:15:23 ID:AMZa7X+10
子供を生んだら役人にしよう
まだ自分が子供なら役人を目指そう

313 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:16:41 ID:m7ZlRei00
>>307
つーと何かい?どっちに入れても人権関連の法案は通るから
文句言うなってか?
はい、このスレ終了終了。

314 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:17:20 ID:VLVe4Z4eO
>>310
完全に嘘だけどなww
そんな事言うから2ちゃんウヨは信用無いんだよw

315 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:18:49 ID:3RHwCiUQ0
こんな嘘っぱちの反対運動に国政が影響されるなんて絶対あっちゃいけないよね。
大体反対派は自分の言ってることが嘘であることを自覚してるしな。
あんなもん反対のための反対に過ぎないよ。

316 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:19:33 ID:JDXCPGS5O
>>305
実態はむしろ逆だがな。
小選挙区での自民の得票は民主の1.3倍程度だったに関わらず、議席の差は圧倒的。
逆に言えば、得票数ではそこそこ粘った民主は、壊滅的な議席数。

で、次の選挙ではこんな風が吹く確証はどこにもない。
最悪の場合、増税がいよいよ避けられなくなり、世論の袋叩きに遭う中で選挙戦をしなけりゃならないかもしれない。
これでちょっと言うこと(必ずしも本人のポリシーに致命的に抵触はしない)を聞けば安定的な票が望める公明票を叩き切れる奴がどれほどいるだろうか?
ましてや、一度当選した以上、まず何にも増して「議席を守りきらなければならない」んだから。

317 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 13:23:37 ID:dD7jGmFG0
>>309

ちなみに、

>世耕@メディア 2000年
>http://www.newseko.gr.jp/pressroom/media/m_20000622.html

それと、2000年 総選挙 の比較

・森喜朗首相
・野中広務幹事長
・古賀誠国対委員長



318 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:24:06 ID:UhLaGmWg0
>>315
>こんな嘘っぱちの反対運動に国政が影響されるなんて絶対あっちゃいけないよね。

マスコミの中では唯一この法案に一貫して賛成している朝日新聞ってやっぱり先見の明があるよね。

319 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:24:06 ID:6D3InrkI0
この法案に熱心なのは民主党の朝鮮族と公明党だろう。
推進している組織が総連や社民党と言うのにも注目。

紹介URL
●小泉劇場 靖国神社参拝の巻
http://lordnippon.seesaa.net/
●靖国神社参拝 政教分離で憲法違反?の巻
●朝鮮人権擁護法を求める輩の巻
●日本の常任理事国入りを邪魔する者の巻


320 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:24:10 ID:AeE2Hhky0
否決されたらまた解散して刺客候補を

321 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:24:14 ID:Z8/U22Rl0
私は怒っている〜個人情報保護法案〜
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020605/index.html
…かつて、こんなこともあった。数年前、19歳のシンナー中毒の少年が、たまたま近所で遊んでいた
5歳の女の子を、その母親の目の前で惨殺し、その母親ともう一人そばにいた年老いた婦人に重傷をおわす
というとんでもない事件があった。
事件のあまりの悲惨さと、19歳で少年法に守られることに憤ったある月刊誌が、実名報道したところ、この少年に
名誉毀損で訴えられるという「事件」となったのだ。…

322 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:24:43 ID:zHVzuLqE0
逆に法案も進めないなんていうことになると、公約をみて自民に投票してくれた投票者を裏切ることになるしな。
そりゃ、人権擁護法案に反対だけど、しょうがないから自民へってのがいるのはわかるが全体の何割?
で、反対の人らは選挙期間中に何かしら行動した?


323 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:25:36 ID:kS86v4uP0
はじめてこのスレ来たけど、
法案反対派が増えると困る人達が集まってるようにしか思えない。

本当に成立するのが確実なら、放置しておけばいいだけでしょ?

324 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:27:35 ID:qyno98xV0
ハイル小泉

325 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:31:06 ID:P7F2rucX0
>>318
皮肉で言ってるつもりだろうけど、その通りだよ。
ほかの三大紙は2ちゃんのコピペ並みの見識。

>>323
逆じゃないの?
真実を伝えられたら困るのは反対派だろう?


326 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 13:31:50 ID:dD7jGmFG0
>>323
>法案反対派が増えると困る人達が集まってるようにしか思えない。
>本当に成立するのが確実なら、放置しておけばいいだけでしょ?

仮に そーだとしても、
賛成派が、2chで世論を醸し出そうなんて、愚の骨頂 なんだけどね。

   墓穴 掘るだけ。





327 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:32:29 ID:AMeUY+8w0
そういや今まで人権擁護法のスレと違って法案通れってレスが多いな
何?マジで工作員が沸いてきたか?そんなに2ちゃんで反対反対言ってる奴が怖いの?

328 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 13:32:54 ID:cyHYAMg90
対案も議論も無しに「2ちゃんねる」の反対派の議論だけで廃案にしたら、変だよな。
民主党は選挙前に人権侵害救済法案は出して来たのは事実だし、自民党内でも議論されて来た。

民主主義の日本だから至極当然の事だろう。

だからこそ「人権擁護法案は言論弾圧法案」と反対するのは俺達の当然の権利。
反論や必要性を感じるのならその旨を書き込めばいいだけの事。

329 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:34:16 ID:UhLaGmWg0
>>325
>ほかの三大紙は2ちゃんのコピペ並みの見識。

詳しく。

330 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:35:08 ID:m7ZlRei00
>>316
その公明だが世論の動向によって簡単に主義主張を変え、世間受けのいいことを言い出す。
増税という世間に判りやすい問題で次の選挙が行われたら、自民は批判の対象となり
連立解消と言いだし、今の野党側につく可能性がある。
そうすると今回と逆の結果になる可能性がある。
彼らにとっては政局に影響にある方に付ければよいのだから。

331 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:35:29 ID:zHVzuLqE0
ま、実際のところ自民に投票した人は割り切ってるだろ。それでも自民ってことで。


332 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:36:11 ID:TSIOmHce0
>>299
>>若鹿氏

たぶんそいつ、この前、大規模OFF板で粘着してた香具師ですよ。

>この法案を理解しているというのなら刑事訴訟法の家宅捜査とこの法案の立ち入り検査の違いを言ってみろ。

って、同じこと言ってるし。(いい加減、読点つけてね♥)
「この法案でなくても、個別法を作ることで、現行の裁判制度で十分対処可能」
と結論が出たら消えたけど。

333 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:37:40 ID:JDXCPGS5O
ばっかだなあ、
おまいらだって、
「有事法制はいらない!軍隊のない平和な日本をめざすアジア地球市民連帯会議」みたいなのが活動してるニューススレが立つと
途端に喜んで飛んでくるだろ
あんな世間から浮きまくりな連中の話題にさW

334 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 13:37:59 ID:dD7jGmFG0
>>327
>今まで人権擁護法のスレと違って 法案通れってレスが多いな

中川氏のサンプロ発言といい、どーも きな臭いな。
中川氏が懸念するとすれば、
多分だけど、北の崩壊による難民問題が背景にあるのでは?

それと、北が崩壊すれば、朝鮮戦争は消滅するから、
戦時特例法的な、特権優遇措置も自動的に消滅してしまう。

根拠なし、なんとなく思うだけ。


335 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:39:15 ID:kS86v4uP0
>>325
俺あんまり知識ないんで、どのように困るのかkwsk

336 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:40:09 ID:56Qbu7Yx0
人権擁護法案マガジン第90号(10月1日発行)http://zinkenvip.fc2web.com/
197 :エージェント・774:2005/09/29(木) 16:01:39 ID:5t/ZYt3q
安倍事務所に電話した
首相メールマガジンの意見欄な直接首相に届くそうだ
やはり、自民へのメール、FAXはとても有効だそうだ
みんな今までの数倍の勢いで凸を頼むマジで

小泉内閣メールマガジン
http://www.mmz.kantei.go.jp/add_ya.html

まだ登録してなかった人はどうぞ。


337 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:45:07 ID:ceY7TYplO
北は消滅せずに南北統一しそうな気がする。
東アジア共同体もあながち妄想じゃなくなる。

338 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:46:00 ID:uyDQhOiO0
おまえらスイス民間防衛でも読んどけよ('A`)

339 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:46:10 ID:MWqHYASN0
小泉自民党に投票するバカは
自分で考えるよりも人に任せたほうが楽でいいやって感じなんだろうな
無知白雉


340 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:47:35 ID:hDCvay46O
>>325
真実を伝えられたら、人権法案に反対してる人は何故困るの?

341 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:49:11 ID:Sal4hpk20
この法律の目的や定義を見ても、「日本国籍を有する者に限る」って文言が無いって事は、世界中の人権を日本は保障しなきゃいけないの?
日本は世界中の人を支えなきゃいけませんか?そんな金どこにありますか?

342 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:53:17 ID:hDCvay46O
人権法案に反対してる人たちって、法務省人権擁護局が作った法案を、
一生懸命
「人権擁護法案について知って下さい!お願いします!」
て言って回ってるからなー。

法務省人権擁護局からお礼言われてもいいくらいだよ。
法務省人権擁護局が人権擁護法案について本気で国民に周知したいと思ってるならね。

343 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:55:47 ID:pim0G4A00
>>340
反対派はデマを撒き散らしてるってことでしょう。

有事法制で徴兵制が導入されるだの、つくる会教科書は戦争賛美だの言ってる
プロ市民と左右のベクトルが違うだけの同類とみなされても仕方がない。

344 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:57:14 ID:HRnKMG9Q0
民主党潰しで小泉首相は十分頑張ったから、
もう郵政改革だけやって引退していいよ。
この後は、安倍さん辺りに引きついてもらえばベスト。

345 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:58:11 ID:GW740oFT0
http://www.nikaidou.com/column02.html二階堂.com
→いよいよ、「法務省の東大馬鹿官僚」が法案を作る人権擁護法案が出てきます。
人権擁護といっても、国の不当な介入を無くするほうの人権擁護であればいいのですが、
人権の名の下に、わけのわからない組織がやり放題にするという法案では、
もうこの国はおしまいです。資産を海外移転、そして日本での未来はないと思ってもいいでしょう。
もちろん、この国で戦う人間はそうではないでしょうが、みんな戦い好きとは限りません。
言論弾圧をするというのは、要するに中国共産党と同じことをするということです。
「いつでも叩き潰せるんだぞ」というネット言論のけん制にもなるのです。
小泉と飯島は何を考えているんでしょうか。100億やるからこの国から出て行ってほしいものです。

346 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:58:38 ID:JDXCPGS5O
>>342
「戦争美化の教科書はいらない!アジアの和解と平和をめざす歴史協議会」
とかにお礼を言うのが先だろ(稿

347 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:59:37 ID:hDCvay46O
人権法案反対派の合言葉は
「人権擁護法案を自分の目で読んで下さい!」
だよ。
漫画家の業田センセもそう描いてたでしょ。
読んでくれって。

法務省人権擁護局の自信作なんだから、結構なことじゃない。

348 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:02:50 ID:HRnKMG9Q0
>>346 >>347

反対派の活動が「気になって、気になって、仕方ない」って感じだね。
反対されるとそんなに困るの?

349 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:07:08 ID:JDXCPGS5O
>>348

>>333に書いたようなのと同じような心理。
ま、仲よくいこうじゃないか(w

350 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:09:12 ID:PrVj3IEBO
自民党:
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
おまいら凸続けろよ!!!

351 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:11:22 ID:OF0iayUf0
9/29小泉発言を受けての主な凸先リスト

■自民党本部
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン  (首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう)
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html
■各国会議員
・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html
●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・第44回衆議院総選挙自民党系立候補者 人権擁護法案スタンスリスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。自分の気持ちを自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。

★PCから直接FAXを送信する方法
ttp://www.gon-net.jp/windows/xp/fax/fax.htm
(FAXモデムがないとダメですが)

352 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:11:51 ID:hDCvay46O
>>348
アンカーミスだと思うけれど困らないよ。

353 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:14:00 ID:SwR2aEw40
ポリスジャパン(社会ニュース)
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20050930/index.html
2005年9月30日
人権擁護法は政府のネット規制だ!
 【Nさんからの投稿です】
 私はあるところで個人サイトを開いているものです。すでに各方面より連絡が入っている
と思いますが、本日の参議院本会議にて小泉総理が人権擁護法案の国会提出を明言しました。
いよいよというべきか、来るべきものが来たという感じです。法案反対派の重鎮が
郵政で自民党をパージされている現在、提出されたら成立は必至。
この調子で外国人参政権なども成立するのでしょう。



354 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:14:37 ID:Sal4hpk20
って言うか、この法律で日本人と外国人の権利に区別が無くなったら、日本国の存在意義がなくなるんじゃない?
誰でも極東の島国に来て選挙で投票して、議員になれて、上級公務員になれるんだから。

355 :人権法案メルマガ http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/10/02(日) 14:15:17 ID:wbPrYpVR0
>>354
日本国の存在意義はあるよ。植民地。

356 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:15:44 ID:+NvHa2FP0
こういう法案こそ政治家お得意の「骨抜き」法案にしてほしい。

357 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:27:13 ID:kr+gaU7l0
>>327
小泉信者がそれだけ多いってことだろ?


358 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:31:26 ID:2K6zq+W00
意見が書き込めます。

TOKYO自民党BBS
ttp://www.tokyo-jimin.jp/bbs/forum.php?proc=ThreadList&pointer=0&log=present

359 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:34:26 ID:qSAOMZttO
こんな法案通したらアカンやろ
賛成してる連中は何かメリットでもあんの?
この法案による利益を教えてもらいたい

360 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:41:35 ID:bIS06Fkb0
やっぱり小泉含めこの国には売国奴しかいなかったか
自民だけが最後の砦だと思ったが、ま、小泉は中国人ビザで正体見えてたが
終わったこの国 

361 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:42:03 ID:ziec4K00O
平沼氏のHPが選挙前から全然更新されてないのが気になる。

362 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:42:48 ID:D1tliUvn0
この法案が通ったら安倍ちゃんとか石原とかどうなるの?
あと、どんくらい韓国に金が流れるの?

363 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:43:02 ID:Sal4hpk20
>>359
創価党の連中が強力に推進してるんだって。
郵政法案と人権擁護法案が取引されたとかなんとか・・

364 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:45:22 ID:gAa7mJo20
選挙中はHP更新禁止(公職選挙法;特定図画の提供)
そのあとの総括を盛り込んで再開するんでしょう

365 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:48:41 ID:Hkr7V5W00
人生色々法案も色々。俺は全部信任して自民に入れたからね。
これも含めて自民だろ。
あほじゃないか、自民に勝たせたいけど、自民が出す人権擁護法反対なんて。
そんなのは白票いれとけ。

366 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:48:47 ID:ziec4K00O
他の多くの当選議員は早々にHP再開してるだけに、
平沼HP何か圧力でも、と、、、杞憂でありますように。

367 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:50:38 ID:t7dMtjRN0
反対派が力を失わなければ成立の見通しは立たなかった
見事力を削いでくれたお前らのおかげで今後もいい暮らしが出来そうですw

368 :在日朝鮮人:2005/10/02(日) 14:51:03 ID:tDqQpSF40
いままで小泉さん支持してきて良かったです

つぎは外国人参政権ですよ

小泉さん!

369 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:51:59 ID:FkJw2YOD0
2ちゃんねるのウヨとか人権擁護法案反対派なんて
公安取り締まらないよ、もっとやれぐらい思ってるんじゃ
昔NHKで公安が人権擁護法案に懸念を表明した云々って報道流れてたじゃん
ただ、監督官庁が法務省つー所が公安の痛いところだな
上がアレだと苦労するのは大体想像付く。
手かせ足かせついてるんだろう
頼むから、推進派の手中に落ちるなよ!

370 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:54:29 ID:meVcSJNb0
人権擁護法案入門http://blog.livedoor.jp/pinhu365/
2ちゃんねるへのお誘い
マスコミが取上げないこの問題に対して踏み込んだ内容・最新情報を
伝えられるのは2ちゃんねる内のhttp://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1127983470/
ですが、妨害工作の書き込みがひどいので2ちゃんねる専用のブラウザーを
インストールしてください(無料)これで 悪質な書き込みを削除できるようになります
ウィンドウズの場合はここからダウンロードして下さい↓にもいろいろなブラウザーがあります
マックや携帯等の場合はここからダウンロードしてください
他にも 大規模OFF板がありますが ちょっと探してみて下さい    

371 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:55:29 ID:Sal4hpk20
自民党が公明党の要求を断りやすくする為、凸しとくか。

372 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 14:56:04 ID:m7ZlRei00
>>363
で、自民新人議員の殆どが公明推薦だ罠
提出されたら通るのは決定的。

373 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:01:51 ID:5JQ9p2Gt0
今更どう騒いだところで可決するんだから無駄だよ。
それが「郵政」一点で投票をした多くの国民の民意。ましてや
マニフェストには「人権擁護法案成立」が明記されていたんだしな。

この法案を本当に潰したかったのなら、選挙前後に人権擁護法案の
内容、及び成立の是非を争点に入れさせるべき動きを取るしかなかったが
著名な言論人でそれを言ってたのは櫻井よしこくらい(他にもいたのかも
知れないが)

ましてや2chじゃネガティブキャンペーンとしての「売国」という単語が踊るだけ。
皆無とは言わないが、この法案を廃案にする為にどうすれば良いかを
選挙の争点に結びつけようという人は多くなかった。

選挙結果という民意の元に成立する法案なんだから
どう騒いだところで後の祭り。

374 :在日朝鮮人:2005/10/02(日) 15:01:57 ID:tDqQpSF40
さあ、つぎは外国人参政権ですよ

こうも立て続けに我々の主張が受け入れられるとは・・・

我々の神だ、小泉さん!

375 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:06:11 ID:VFDgFuLu0
>>360
自民が最後の砦だったんだよ
しかし、そのとりで部分である自民の保守派が
郵政反対で追い出されたのに、君たちは大喜びして
そして、今度の選挙で守旧派を追い出した革新派政党の
自民を選んだんだよ。

自業自得

376 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:06:51 ID:UpTwPikZ0
無駄とか諦めろとか、相変わらず多いな

377 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:06:52 ID:J4ZuGrBX0
nikaidou.com http://www.nikaidou.com/column02.html
→官邸記者クラブは、飯島に事前に質問を提出しないと質問すらできない。もしイレギュラーをす
れば、即飛ばされます。サラリーマンの記者連中にはもはや何もできません。ここはひとつ、
外国人記者連中に活躍してもらうしかないでしょう。特にアメリカの記者連中です。(中略)
話がそれましたが、マスゴミを押さえる政府や官邸は、次に何が邪魔かといえば、インターネット
です。ここで、「だったらおとなしくしとけ」と考えるのは腰抜け腑抜けの考え。結局その事なかれ
主義、ムラ社会が日本の腑抜けマスゴミを作ったのです。ですが、ここで国民が立ち上がればそ
んなものはいっぺんに変わってしまい、マスコミとしてまっとうになってしまう。それがわかっている
から、実質的ネット規制の「人権擁護法」を作るのです。圧力に負けてはいけません。国民は、

「郵政はまぁいいけど、誰が人権擁護法作っていいといったよコノヤロウ!郵政はダマシの争点
か!」
と、自民党と官邸に怒りを向けましょう。国家が国民に因縁をつけるのであれば、国民も国家に因
縁をつけるだけです。



378 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:07:07 ID:XzkbqEOE0
人権というのは21世紀のキーワードなんだろう。
特定アジアを責め立てるには法案やむなし。

まともな運用に期待するしかねーな。

379 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:08:56 ID:VFDgFuLu0
>>376
自分達で選んだ結果なのに、今更慌ててる姿が
あまりにも見苦しいからね・・・
小泉支持者の大好きな言葉
自己責任でしょ

380 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:09:46 ID:FkJw2YOD0
アメリカも、最近寝ぼけているのか、それともイラクだの経済なのが火の車で
頭がまわってないのかよくわからんが、韓国版人権擁護法案成立した以降は
一気に反日と同時に反米路線に傾いたのも忘れちゃ行けない。
米国内の日本脅威論とか、日本生意気だからお灸据えてやれとか
思ってる奴いるかもしれないけど、韓国に続き、日本まで中国の手に落ちたら
制止力バランスが無くなる。冗談じゃなくて次は台湾海峡が危なくなる。
台湾が危なくなれば、危機は東南アジア全域に広がる。
同盟国のロシアとさえ資源が絡めば喧嘩売る中国に対して、ワシントンは
経済的繋がりを理由に楽観論者が結構居ると聞いているが
一昔前の日本のごとき過ちを再度犯すべきじゃない。
なんで冷戦終結の時期に中国は核兵器を次々作っているのか
アメリカは本当に事態の深刻さを理解しているのか?

381 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:11:01 ID:HUlch6cr0
そうそう運用の問題
ネットウヨが取り締まられるんなら問題なし

382 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:12:27 ID:cyHYAMg90
知り合いの知り合いの話なんだが、
その人は某市役所で同和対策事業の担当をしている、
で、その予算で建てた市営住宅を住民の方が「耐震住宅に建て替えてくれ」
と要求している、今までだったら即刻予算がついたのに最近は議会も市民も渋くて予算が見送られてしまったそうだ。

住民の人には責め立てられて冷や汗ものだったそうだ。
早く法案が通って予算が優先的にバンバン使える様になるといいね。

383 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:13:07 ID:Sal4hpk20
法律が適用される国籍をしっかり明記するなら成立してもいい。

384 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 15:13:45 ID:dD7jGmFG0

単に「2ch バーチャル世界の戯言」だったのが、
リアル現実社会の大多数の一般日本人に「事実」が 知れ渡り、

あの人達は、弱者でも なんでもなく、実は 優遇特権階級 貴族様 である「真実」が、
どんどん暴露され、なおかつ、事件があっても、恐怖心で泣き寝入りさせられてた。

そんな恨みまで、大多数の日本人同士が【共有】し始めた。


385 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:15:04 ID:t7dMtjRN0
小泉さんがなんどもう言うように
民意はすでに選挙で計られたんです
少なくとも小泉自民はそう思ってます
電話とか無駄なことやめたら

386 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:15:21 ID:D1tliUvn0
マジ話この法案通ったら安倍ちゃんとかどうなるの?
あと、どれくらい韓国に金が流れるの?

387 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:16:54 ID:Z1tcPG0n0
               ノ      ゚.ノヽ  , /}
            ,,イ`"     、-'   `;_' '
   ,-、  _.._,,-'' ̄         (,(~ヽ'~
 )'~  レー' 人            i`'}
 ~つ   . ( _)            | i'
 /    (__)        。/   !
/      ( __ )      /},-'' ,,ノ
i、        ,i' _,,...,-‐-、/    i
..ゝ        <,,-==、   ,,-,/
 )       {~''~>`v-''`ー゙`'~
 {        レ_ノ
ノ         ''

388 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:18:22 ID:4HcnVymJO
売国民主

389 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:19:55 ID:r0d+Llwy0
>>380
誰か英語が出来る人これで凸して下さい!!

390 :在日朝鮮人:2005/10/02(日) 15:20:03 ID:tDqQpSF40
      ┌─┐  ┌─┐
      │  │  │  │
      └─┤  └─┤
      _   ∩   _  ∩ ネットウヨどんどん投獄!投獄!
    ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ネットウヨ殲滅! 殲滅!
 ┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡     ネットウヨは犯罪者 ! 犯罪者 !
 |  |    |  |
 └─┘    └─┘

391 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:20:07 ID:m7ZlRei00
>>386
安倍ちゃんってパチ屋の御用聞きだよ。

392 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 15:21:03 ID:dD7jGmFG0
過去レス 恐縮

もしも、テレビ番組で「人権擁護法案」特集をやって、賛成派と反対派が討論し、
反対派が、2chで書かれてる危険性を訴えれば、テレビを見ている視聴者は、どう思うだろう?

それに、「人権擁護法案」を積極的推進してる「組織 団体名」を表示し、その団体が、
過去に、我々 一般国民に対し、何をして来たのか?
例えば、
「**利権の真相」に書かれてることを、テレビを通じ、全国の視聴者に発言すれば、
どうなるだろう?  テレビ視聴者は、そんな意見に対して、

     『 ウソを言うな! バカなことは言うな! 』 

って怒鳴るだろうか?  否、そんなことにはならない。
今の日本は、このような問題は、一般社会に蔓延している。公けの社会問題に表面化しないのは、
皆んな 知ってても、怖くて知らん顔してるからだ。言いたくても 言えない、大きな声にして言えない恐怖心が、
皆んなの「心」に植え付けられてしまっているからだ。声に出して、口にしては言えない「恐怖心」があるからだ。

この「人権擁護法案」が、2chでコレほど騒がれても、それでも、リアル現実社会では、テレビ・マスコミも含め、
何事も無かったように振舞っているのか?

それは日本全体が、「恐怖心」で支配されてしまってるから、と想定すれば とっても分かりやすい。


393 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:21:12 ID:SdG5XlUl0
>>378
期待できないから、反対してるのだが。

394 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:24:14 ID:gAa7mJo20
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その102■□■
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1127983470/

395 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:25:23 ID:NL/kNjD40
>>382
一般向けの市営住宅は建て替えてるの?
それって童話だけが対象なら逆差別だよね?


396 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 15:26:14 ID:dD7jGmFG0
>>392 続き

「恐怖心」で抑圧され、閉塞感が漂う時代に、
「インターネットネット匿名掲示板」と言う、全く新しい『読者の意見コーナー』が登場し、
それが、あっと言う間に、全国津々浦々にまで浸透し発展し、名も無き市民 一人一人の声が届くようになり、
日本人の本当の「真実」を共有できるようになった。

だから、アイツらは叩き潰そうと「人権擁護法案」の提出を目論んだ、と言える。
だけど、テレビ・マスコミも含め、大多数の一般国民を舐め切った『傲慢さ』が、返って、火に油となり、
今のところは、ブザマな結果になっている。

まだ 予断は許さない状況だが、平和ボケした愚民 「寝た子」を起こしてしまったのは事実であり、
2chが起因となって、マスコミ洗脳電波で、すっかり荒んでしまった「日本人の心」を、もう一度 
取り戻す 新しい夜明けに導くかもしれない。



397 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:28:01 ID:Z1tcPG0n0
                           日 マンナカワ…
                    キコキコ  ( ・∀・)
                        〜  ( ヽ┐U
        左               ◎−>┘◎                         右
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <丶`Д´> < 日本は今、凄い勢いで右傾化しているニダ!!!
  / つ恨 つ  \________________
  (_⌒ヽ      (´⌒(´
   .)ノ `、>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         (´⌒(´⌒;;
  ズザザザザザーーーーーッ

   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( `ハ´) < 日本は今、凄い勢いで右傾化しているアル!!!
  / つ恨 つ  \________________
  (_⌒ヽ      (´⌒(´
   .)ノ `、>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         (´⌒(´⌒;;
  ズザザザザザーーーーーッ

398 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:29:49 ID:XzkbqEOE0
>>378
確かに法案見れば全体に曖昧で、問題がある。
出来れば成立して欲しくないし、国籍条項くらいは入れて欲しい。
とはいえ100%要求が満たされる事もあり得ん。

まあ、2chが閉鎖されたら大問題になるわな。
言論の自由は基本的人権に拘わるし。

399 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:31:50 ID:XzkbqEOE0
>>393
の間違いだった。。。orz

>>378
確かに法案見れば全体に曖昧で、問題がある。
出来れば成立して欲しくないし、国籍条項くらいは入れて欲しい。
とはいえ100%要求が満たされる事もあり得ん。

まあ、2chが閉鎖されたら大問題になるわな。
言論の自由は基本的人権に拘わるし。

400 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:33:03 ID:m7ZlRei00
>>398
>言論の自由は基本的人権に拘わるし。
言論の自由をはき違えてるで正当化されるに一票

401 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:34:24 ID:0LeLbjq+0
>>392
>それに、「人権擁護法案」を積極的推進してる「組織 団体名」を表示し、
ああ、このことね

法案に反対表明しているマスコミ、団体など
産経新聞(その他のマスコミ各社),救う会全国協議会,拉致議連,日本再生ネットワーク,日本共産党,部落解放同盟全国連合会(全国連),大日本前衛会議,全国地域人権運動総連合,人権擁護法案を考える市民の会,チャンネル桜

法案推進派の団体
公明党(在日),民主党(売国),部落解放同盟中央本部,創価学会(在日・カルト),朝日新聞(売国),在日大韓国民団(民団),朝鮮総連(在日),法務省

人権擁護自体は悪だとは思わないけど、今回提出される案はどう考えてもクロだろう
こりゃあ工作員が一杯湧くわけだ。そんな団体ばっかりが賛成している。

自民党もこんなん通したら自分の首を絞めるだけなのに…その辺わかっているのかな?
その辺を踏まえたメールでも送っておくかな。
提出をあせりませぬように…と


402 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:34:49 ID:HMB2if630
サルでも分かる?人権擁護法案 人権擁護法案Q&A
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
Q.問題が起きてからなんとかすればいいじゃん、自分には関係ないし

A.一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。
危険性が少しでもある限り(全然少しではないですが)可決されるべきではない。可決してからじゃ遅いんです。

この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、
特に差別発言してない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にあるわけです。

403 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:35:07 ID:cyHYAMg90
>>395
市役所、県庁にはちゃんと「同和枠」というのがある。
特別でも優遇でも逆差別でもない。
日本は部落差別解放の為に過去にきちんと予算を組んで同和対策事業を行なって来た経緯がある。
しかし、その事業も差別解消が済んだと言うことで廃止されて「枠」だけが慣例として残っている。

景気が悪くなり一般市民が「枠」を無くして平等に汁、と要求しはじめた。
そんな事を要求することが現代の「差別」というやつだと言う訳さ。

404 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:35:25 ID:YNcNASCW0
自民・民主が拮抗してる状態で、造反がキャスティングボードを握った
状態が、唯一人権擁護法案反対派に有利な状態。
民主にも反対派が居る。いざとなったらまとめ切れんだろーし、自民反
対派と造反議員と民主反対派の提携だって可能だった。
第一、政局でそれどころじゃなかったのに。
郵政なんて考えずに、反対派の議員に誠意を見せ応援し、一人でも多く
国会に上げる事が唯一の道なのに。

405 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:36:14 ID:PoxwlsGlO
今の日本のアニメは中国人や韓国人スタッフが作ってるし、PC部品は中国や韓国に頼ってるから
売国は多いに結構というか、大歓迎なんだけど
人権擁護法案には反対
アニメや漫画がポルノとかバイオレンスとか差別とか言われて規制されたり
作者がそれを恐れて作品を作らなくなるから
人権擁護法案は売国だから反対なわけじゃなく映像作品の幅がせばまるから反対

406 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:37:58 ID:LTYHjDE/0
>>401
法案推進派の団体の中に自民党が入っていないのはなぜかなあ?


407 :>>401に関連して:2005/10/02(日) 15:39:12 ID:0LeLbjq+0
もう書かれているかもしれないけど工作員についても書いておこう

82 :<丶`∀´>さん :2005/09/16(金) 15:06:10 ID:iYV8ccJ7
1 名前:心得をよく読みましょう[] 投稿日:04/02/11 14:54 ID:mokEtV89
朝鮮半島批判を封じたニュース速報+板の自治スレで教えてもらった話を元に作成しました。
これを知った上で2chを覗いてみましょう。確かにこのような人が居ます。
そこまでやるんだったら、敵対する相手に真似をされる危険も考えた方がいいと思うが。

■在日朝鮮人の皆さん。これがネットでの日本帝国主義者を攻撃するマニュアルです。
※注意
 日本人にこのマニュアルを悪用される危険がありますので、これを外部に漏ら
 さないで下さい。
────────────────────────────────
●韓国批判は差別主義であるというイメージを植えつける
 具体的には、「チョン死ね」「キムチ野郎」という言葉を多用して朝鮮半島を批判した
 フリをする。ただし内容のある批判ではなく、単なる悪口だけを言う。
●批判をする者は「嫌韓厨」「職業右翼」「差別主義者」と呼べ。
●仲間内だけに通じる言葉を多く使って仲間の一体感を高めて結束を強める。
●2ch中のあちこちのスレに嫌韓コピペ等の嫌韓書き込みを行う。ただし、この書き込み
 には説得力のあるものはダメ。朝鮮人に対する差別意識丸出しの書き込みにする。
●日本人のフリをしてわざと馬鹿なことをいい、後で自分でそれを訂正する書き込みを
 する。こうする事で自分と違う意見の者をバカだと思わせる。
●スレに来た人間にネチネチとまとわりついて、屁理屈を言い続ける・相手の言った
 ことにいちいち質問を投げて批判を封じろ。

ここも多いね? はっとこう・・・( ;゚Д゚)y─┛~~

まぁ工作員は在日、特亜、カルトに限ったことではないから上手く
当てはめてくださいな。
あと、これ以外の人もいるので、取扱注意でひとつ

408 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:39:17 ID:Z1tcPG0n0
日本のアニメをで下請けした韓国の横暴
http://nemoba.seesaa.net/article/4839974.html

竹島辺りに国境線を入れとる・・・・

これが韓国作画クオリティ

動画は見られず。画像は、太極旗が目立ってる3コマ。
日本と朝鮮半島の間に境界線があり、韓国側につぶつぶ(竹島?)が描かれている1コマ。

409 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:42:32 ID:XzkbqEOE0
逆に総連とか民団とか訴えればいいのに(笑)
幾らでもネタがありそうだが。

前回も自民党に抗議のメールをしたけど、
法案改正のメールを送っておくよ。
裁量権の分からん捜査権だけは勘弁して欲しいし。

410 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:44:14 ID:AlLz62z40
人権擁護法案Q&A
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
Q.大体そんな変な法律だったら、可決されるわけないでしょ?

A.残念ながら、今現在はマスコミへの対応凍結で可決される可能性が高いです。また、
可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、
変な法律が可決されないというのは大きな誤りです。
実際、盗聴法と悪名高い通信傍受法案は可決されてしまいました。

411 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 15:44:30 ID:dD7jGmFG0
>>408
>日本のアニメをで下請けした韓国の横暴

だけど、"日本"のテレビ局は、

「 日本と韓国 双方が 領有権を主張している 竹島 」

と、日本人に向かってアナウンスしている。



412 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:45:07 ID:Z1tcPG0n0
(´・ω・`)知らんがな

413 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:49:55 ID:eAyQh2Ra0
質問があるんだが
郵政否決とこの法案通過、お前らどっちが良かった?
あんなの収入の安定した郵便屋が憎い程度のモンだろ?
なんでその程度のことで反対派クソミソに叩いたの?
片山さつきなんてモロに財務の族議員じゃん。

414 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:52:00 ID:UpTwPikZ0
人権擁護法は反対だが、俺自身は反対派を叩いたことはないな
あの時の空気はちょっと異常だった

415 :似非人権法案反対http://blog.livedoor.jp/pinhu365/ :2005/10/02(日) 15:52:55 ID:xO1F25FO0
>>385

  ようし、そこまで言うなら自民党本部に電話かけちゃうぞ〜                明日

416 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:53:24 ID:m7ZlRei00
だから小泉改革の一つ「人権改革」として納得しる。

417 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:54:48 ID:JlQ2mzkP0
一票を投じたひろたかにでもメールするかな(´・ω・`)

418 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:55:07 ID:Z1tcPG0n0
(´・ω・`)知らんがな

419 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:55:32 ID:9acDHxwG0
>>414
城内さんなんか、人でなしとか悪魔だとかってめちゃめちゃ叩かれてたからなあ。
あれは普通の人じゃないね。

420 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:56:54 ID:LtIG370Y0

法案反対で官邸のメルマガを登録してる香具師は
みんなメールするべし!

しかし、またしてもしんどい日々が続くのか…

421 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:58:11 ID:qF2RS5ux0
■自民党本部
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン  (首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう)
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html
■各国会議員
・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html
●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・第44回衆議院総選挙自民党系立候補者 人権擁護法案スタンスリスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。自分の気持ちを自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。

★PCから直接FAXを送信する方法
ttp://www.gon-net.jp/windows/xp/fax/fax.htm
(FAXモデムがないとダメですが)

422 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:59:21 ID:Sal4hpk20
ほっとくと傾くから困ったもんだ。
政治家には、まっすぐ立てよと言いたい。

423 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:59:59 ID:r0d+Llwy0
>>419
あれは明らかに異常だったな。やはり工作員だろうかね?
あのときは連日の民主マンセー報道に対抗する事で頭が一杯であまり対応
できなかったけど・・・


424 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:01:12 ID:37NO05bKO
おまえら層化の城内叩き工作に見事に乗せられてたもんな。

425 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:03:37 ID:Z1tcPG0n0
>>1

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダヤダ
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < ヤダヤダヤダ
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ

426 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:07:46 ID:+bLmiWHs0
当選っした新人議員(とくに若い議員)は、この法案の事は知らないんでしょ?


427 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:08:19 ID:nrpNTcry0
こんな法律成立させたら、ぜってい小泉許さねぇぇぇ

428 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:08:42 ID:NL/kNjD40
>>413
両方否決が良いに決まってる。
選挙直前は、自民支持のフリした創価が暴れてた希ガス。

429 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:10:22 ID:FkJw2YOD0
>>423
あの時は援護回ったよ、しかし数が多くて支えきれなかった
人権擁護法案を阻止した恨みのようなのを感じたね。
江戸の仇を長崎で打つ。人権擁護法案の仇を郵政で討つ。
そういう感じだったな。

430 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 16:11:10 ID:dD7jGmFG0
>>382
>今までだったら即刻予算がついたのに最近は議会も市民も渋くて予算が見送られてしまったそうだ。
>住民の人には責め立てられて冷や汗ものだったそうだ。
>早く法案が通って予算が優先的にバンバン使える様になるといいね。

特別対策予算がなくなって、ソッチ関係の土建会社は、タダでさえ収入減なのに、
今朝のサンプロのように、普通の公共関連事業でも、談合がやりにくくなって来た。

地方の中小土木会社は、コンナ法案が通れば 大変な事態になると思うけど。
法案可決後のシュミレーションが、出来てないみたいだ。
放っといても良いんだけど。



431 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:11:23 ID:9acDHxwG0
>>426
新人女性議員の間で人権擁護法を推進する勉強会を作る動きがあるそうだ。
おそらく、二階派の連中が中核になるんだろうけど。

432 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:12:13 ID:CnOGrHbL0
だから賛成派の売国議員の名前をさらしあげろよ

433 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:13:36 ID:k0+zoXxv0
>政府・与党内でさらに検討を進め、
>できるだけ早期に提出できるように努めたい

要するに「慎重に検討します」という官僚答弁のような希ガス

434 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:14:03 ID:NL/kNjD40
>>431
あのオッサンのようなオバサンが新人女性議員の中心になるとか?

435 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:14:12 ID:/4JNby5O0
民主工作員てたぶん、殆どいないよ。
多いのは小泉信者と層化。

436 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:15:38 ID:eAyQh2Ra0
良かった・・・
あの状態を異常だと思ってたヤツ多いんだな。
正直あれは経済政策の違いで見方の分かれる法律だから
あれに反対したくらいで頑張ってくれた人に利権のレッテル貼って
叩いてる様はちょっと怖かったんだよな。


437 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:16:23 ID:TI4/25nIO
井脇がテレビで、人権擁護法の研修をうけたようなこと言ってた気ガス

438 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:17:00 ID:OgfvWd6p0
>>420
いままでこのこと知って追いかけるだけで何もしなかったけど
メルマガの読者の声から一通送っといた。
あと投票した議員のサイトのBBSにも書き込んだ。
出来ることは大してないけど、ちょっとだけでもね

439 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:17:15 ID:Z1tcPG0n0
ttp://upld2.x0.com/data/upld16958.jpg


  ∧_∧ 
  <丶`Д´>  ニダーに1票!!!
 (m9  ) 

440 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:17:33 ID:9acDHxwG0
>>434
あのオバサンは新人の研修会に遅刻したらしいけど、
それは、人権擁護法の勉強会(法務省主催?)に行ってたからなんだそうだ。
ニュースプラス1の討論の中で言ってた。

441 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:18:34 ID:r0d+Llwy0
>>433
そう聞こえるけど油断してはならない。
>>435
今はね、でも解散する事が固まってから開票当日まではすごかった。

442 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:18:56 ID:9JwqdR/T0
新人議員も続々賛成派に回ってるようですね
イイヨイイヨー

443 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:19:55 ID:EcrhGVVX0
>>436
確かに異常だったよ、あの状態は。木内は本当に頑張ってくれてたのにね。
連中は財務省から来たオバサンを押していたわけだが、何か背景でもあるんだろうか。

444 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:20:59 ID:m7ZlRei00
結局ちゃねらーって簡単に扇動に引っかかる思慮の足らない連中って事ですか?
じゃお前はなんなんだw突っ込みに対しては「自民が勝てば公明と手を切れる」
って意見は真っ向から否定してたけど。
選挙協力や公明推薦をしらないヤツが多かったな。

445 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:21:19 ID:UEa432xu0
城内も今や毎日2chばっかりしてるし orz

446 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:22:34 ID:FkJw2YOD0
>>440
新人確保に動いたか。
実際に、法務委員会は(普段は)あまり人気ない部署だから
新人とかが回される可能性大。

447 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:23:03 ID:regMILzh0
今更言ってもおせー
城内は層化とセコウとお前らに潰されたw

448 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:23:39 ID:G26HYdy+0
やっぱり新人議員にいっぱいメール送るべきじゃない?大量のメールがくれば新人にとって
国民の声がどう言ってるかっていう指針になると思うし.

449 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:23:48 ID:r0d+Llwy0
>>440
そうか、じゃあ凸しといた方がいいだろうけど今回当選した新人議員の名簿ってまだ無いのか?

>>431
新人議員から自発的に初めたわけじゃなくて推進派が仲間を増やそうと思って
行った事だぞ。

450 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:25:57 ID:2cVksxyA0
静岡中部県民ですが七区の事は申し訳ありませんorz
七区の馬鹿!

451 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:26:07 ID:EcrhGVVX0
ウエイトとしては新人よりベテランだろ。
公認が無くなれば即消えるような連中よりは元締めを狙い撃ちした方がいい。

452 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:26:30 ID:FkJw2YOD0
>>445
本当は、城内さんに人権擁護法案反対団体かなんかの代表に
収まって貰いたいぐらいだけどね。
まぁ、落選中は足下固めてもらわないといけない時期だから
そういう彼に取って損する可能性がある事は頼みづらい話なんだけどね
ともかく、再起してほしいよ人権擁護法案反対派の皆様には


453 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:26:33 ID:Z1tcPG0n0
ttp://upld2.x0.com/data/upld16959.jpg


       .lヽ+                          , ―――――        , -―-、、
  ∧_∧.l 」             ∧_∧        .//  ∧∧ //      /  ∧_∧
  <ヽ`∀´>||             <`∀´ >     __[//_ <`∀´/[]_     l  <丶`∀´>
  (    つ             /)在/ノ    
  | | |  
  〈_フ__フ

454 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:26:36 ID:vdsGN71WO
>429
ただあれで、議員たちに
「2ちゃんねらーは喉元をすぎればすぐに叩くがわに回って、票にならない」と
思われるのが恐いんだよな。
工作員とか言っても外部から見ればそれも含めて2ちゃんねらーだし。
あそこで擁護しきれなかったのが悔やまれる・・・。

455 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:27:40 ID:cdAwlVPR0
大局がみえねえ造反組はあほ。
人権擁護法案つぶしたかったら郵政反対なんぞせずにアベのように自重忍従すべきたったんだよ。
てめらがバカやったせいで選挙になったんじゃねえか。

456 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:30:39 ID:FkJw2YOD0
m7ZlRei00は結局何が言いたいのか?
発言並べると、罪悪感植え付けて士気低下狙ってるようにしか見えないぞ
特にこれ>>416、どゆこと?

416 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 15:53:24 ID:m7ZlRei00
だから小泉改革の一つ「人権改革」として納得しる。


457 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:31:07 ID:SgCjcKvi0
その通り
造反組=人権擁護法反対派はアホ

458 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:31:25 ID:Z1tcPG0n0

         /''⌒ヽ
        ノ7ヽ`∀´>  クックック           
   ∧_∧ ('''-o 》》o   ∧_∧      
   <ヽ`∀´> [===L||:|」  <ヽ`∀´>   
〜 (つエニニニニニニニニOエ  )エ
   , ヽ Y    ||      , ヽ Y
   し'(_)   ◎      し'(_)

459 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:31:38 ID:m7ZlRei00
>>456
皮肉言ってるんですけど。

460 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:31:46 ID:vdsGN71WO
>455
選挙になったのは「参院」のせいですが何か?
参院の反対派は今もぬくぬくと議員やってますけど。
人権法案のときには何の役にも立たなかったのにね。

461 :似非人権法案反対http://blog.livedoor.jp/pinhu365/ :2005/10/02(日) 16:32:25 ID:xO1F25FO0
>>449
 あるけど どうしても書き込めないので
http://blog.livedoor.jp/pinhu365/
    ↓
「各政党・議員の姿勢」
    ↓
 「新たに小泉チルドレンの姿勢がわかりました」 

 ここで一覧がリンクできるので 凸たのむ!

462 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 16:32:51 ID:dD7jGmFG0

でも、城内氏は 叩かれても仕方なかった。

ザ・ワイドでしゃべったこともマイナスだった。
郵政賛成なら、特定局長の支援など無くても、余裕の楽勝だったのに、
郵政反対した理由が、分からない。

世耕氏が城内氏を叩いたのは、その部分に起因してるんじゃないのかな。
人権法案がらみじゃないと思う。
タケベーも、二重人格と叩いてた。



463 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:33:01 ID:9acDHxwG0
>>449
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html

ここで確認するのがいいかな。

464 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:34:15 ID:nTLk5pYo0
すみません、>>16にあることで質問があるのですが

>これは、ポルノやデモで行う表現の自由という人権と、ポルノやデモによって
引き起こされる悪影響によって被害を受ける人権との間を比較考慮して
結果的に、例外的に人権侵害が許されることになっているということ。

とありますが、
人権擁護法案も、言論の自由と差別を受けている(と主張している)人たちの人権を比較考慮すれば
許されちゃうってことになりませんか?
そこを言われたらなんと反論すればいいのでしょう?

465 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:34:33 ID:HC5r+aeg0

よし!次は人権解散だ!!

小泉さん、行け!!


466 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:35:31 ID:Z1tcPG0n0
(´・ω・`)日本人の人権も擁護されるん?

467 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:36:20 ID:m1dtREFU0
>>465
今度こそ古賀と聖子を落とそう!

468 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:37:33 ID:8Hh+9UAB0
>>457
郵政改革さっさと通させて小泉政権を徐々にレームダック化する手をなぜ選ばなかったのか未だに不思議。

469 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:38:02 ID:QTikvgdV0
この法案に反対している大勢力って無いんだよね。
右左ともどもほとんど賛成。
ま、こうなる運命だったんだよ。

470 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:38:09 ID:P7F2rucX0
>>464
>>16の「例外的に許される」
というのがそもそもの嘘。
言論の自由が公共の福祉によって制限されるのは例外でもなんでもない。
憲法にちゃんとそういう明文規定がある。

第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

>人権擁護法案も、言論の自由と差別を受けている(と主張している)人たちの人権を比較考慮すれば
>許されちゃうってことになりませんか?
そのとおり。


471 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:38:23 ID:9acDHxwG0
>>462
城内さんを叩いてた人の聖典は、セコウの日記とそのワイドショーだったからね。
まあ、そっち系の人は気に入らなかったんだろう。

472 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:39:37 ID:EcrhGVVX0
>>468
郵政改革も国益保護の観点から十分危険だと思ったんだろう。
城内も言ってるよ、郵政法案を勉強しすぎた結果、賛成には回れなかったと。

473 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 16:39:55 ID:dD7jGmFG0

この法案は、処罰法、「誰か」が「誰か」を処罰する法律となる。

【処罰する側】と【処罰される側】が、明確に区分けされる。

"ドチラ側に 所属しているのか?" で、賛成側と反対側に、区分けされる、とっても分かりやすい法案。




474 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:40:14 ID:+bLmiWHs0
この法案に賛成している新人議員って、
悪用されるとどういう事になるか、
わかってないんだろうな。きっと。

475 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:40:32 ID:P7F2rucX0
>>473

>この法案は、処罰法、「誰か」が「誰か」を処罰する法律となる。
真っ赤な嘘。
法案にはそんな規定はない。

476 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:41:27 ID:RLiuskCX0
>>462
郵政民営化反対だと叩かれなきゃいけないってのがわからん。


477 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:41:34 ID:nrpNTcry0
チョソの戯言を退けるのが公共の福祉の乱用だとは思えれないんだけどなぁ

478 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:41:50 ID:eAyQh2Ra0
>>443
財務省に金を集める。大蔵族議員以外の勢力追放かな?
道路特定財源も財務に落ちるね(これは道路以外の有効な
金の使い方ができるので一概に悪いとは言えないけど)
今度の候補者見ればわかるけど、省庁で言えば財務省、産業で言えば
金融をトップとしたピラミッドが形成されつつある。

479 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:42:13 ID:8Hh+9UAB0
>>472
だから大局が読めないアホといわれる。

480 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:42:57 ID:9acDHxwG0
>>476
小泉さんに反するものは許さないってスタンスでは。

481 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:44:44 ID:EmhhqLej0
>>449

・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/

482 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 16:44:59 ID:dD7jGmFG0
>>475
>>473
>>この法案は、処罰法、「誰か」が「誰か」を処罰する法律となる。
>真っ赤な嘘。
>法案にはそんな規定はない。

ん?
じゃあ、この法案の「差別の定義」を、一つでも良いから、具体的に表示明文化して下さい。



483 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:45:51 ID:nrpNTcry0
あ、違うか
×チョソの戯言を退けるのが公共の福祉の乱用だとは思えれない
○チョソの戯言を退けるのが公共の自由の乱用だとは思えれない

484 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:45:56 ID:P7F2rucX0
>>482
俺にそれを聞く前にやることがあるでしょう。
人権侵害加害者に対する罰則を明記した条文をひとつでもいいから上げてください。

485 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:46:12 ID:HhBqRJ440
>大局が読めないアホ

それは郵政しか視界になくて
人権擁護法案に賛成な議員に票入れた奴だろ

486 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:46:47 ID:EmhhqLej0
ついでに、これをもう一度貼っておく。

■自民党本部
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン  (首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう)
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html
■各国会議員
・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html
●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・第44回衆議院総選挙自民党系立候補者 人権擁護法案スタンスリスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。自分の気持ちを自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。

★PCから直接FAXを送信する方法
ttp://www.gon-net.jp/windows/xp/fax/fax.htm
(FAXモデムがないとダメですが)

487 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:46:56 ID:69wUDOW20
ゲラゲラw
だからおまいら小泉信者は誰が日本人の敵か味方かを見誤ってるって
前々から言ってるでしょw
守旧派=抵抗勢力こそ日本人の味方だったんだよ。
道路公団は実は黒字経営。
郵政民営化すると国庫に入る金が返って減るって知ってた?
馬鹿じゃねえの、おまいらw
日本人を叩いてばっかりの小泉を教祖に奉り上げてるとはw
工作員かさもなきゃ本当のクルクルパーだな。
奴は成りすまし鮮人だと何度も言っておろうが・・・

488 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:47:24 ID:EcrhGVVX0
>>479
国益って事で言ったら340兆円が動く郵政法案も無視できないよ。
城内の気持ちがわかってないな。

489 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:48:11 ID:t7dMtjRN0
すでに選挙で民意は確定してるわけですから
今更騒いでも無駄ですよ
あなた達の貴重な一票が招いた結果です
甘んじて受けてください

490 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:49:36 ID:+nuKbX8A0
郵貯の金をさんざん自由に使って省益を拡大してた財務省がお咎めなしで
さんざん自由に使われてきた郵政公社が諸悪の根源みたいに言われてたよな。

491 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:49:39 ID:ArYBeoW50
20台の漏れら若造にできることは。
十数年後に各々それぞれの場で地位や発言権を手に入れることだな。



492 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:49:42 ID:NL/kNjD40
>>462
改革に反対ではなく、小泉の民営化「法案」に反対だったのですよ


493 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:51:43 ID:EcrhGVVX0
>>490
まあ、失われた10年でおなじみの財務省が幅を利かせ始めてるのは若干疑念が無いではない。

494 :464:2005/10/02(日) 16:53:05 ID:nTLk5pYo0
>>470
そうなのか・・・・
マジレスサンクス!!

でも、ぶっちゃけ公共の福祉の定義がよくわからん・・・・・・
公共の福祉が具体的にどれほどの範囲まで解釈されるかによって
人権擁護法案を推進する価値があるかどうかが決まってくるんじゃないか?



495 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:54:29 ID:Po2xvPc/0
>>484
ざっと見た感じ、この辺かな?

第三十八条
2 人権委員会は、前項の申出があったときは、当該申出に係る人権侵害事件について、
 この法律の定めるところにより、遅滞なく必要な調査をし、適当な措置を講じなければならない。

3 人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、職権で、
 この法律の定めるところにより、必要な調査をし、適当な措置を講ずることができる。

第四十一条
関係者(次号において「加害者等」という。)に対し、
当該行為に関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。
 三 被害者等と加害者等との関係の調整をすること。
 四 関係行政機関に対し、人権侵害の事実を通告すること。
 五 犯罪に該当すると思料される人権侵害について告発をすること。

第四十四条
 一 事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
 二 当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
 三 当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。

第六十一条 人権委員会は、前条第一項の規定による勧告をした場合において、当該勧告を受けた者がこれに従わないときは、
   その旨及び当該勧告の内容を公表することができる。

496 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:55:30 ID:FkJw2YOD0
>>462
郵政については、現時点で成功するか失敗するか確定していない。
今から決まる。いや、”決める”と言った方がより正解か。
日本では民営化失敗例は無いがイギリス国鉄民営化では失敗して悲惨になってて
なぜ民営化失敗したのかは、こんな本が出ているぐらいだ。
「折れたレール―イギリス国鉄民営化の失敗」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900594563/qid=1128238671/sr=1-31/ref=sr_1_2_31/249-4664782-9598720

つまり民営化すれば良くなるのではなく、「良い民営化すれば良くなる」
のであって、「下手に民営化すれば悲惨な状態」が待っている。
実際に、過去国鉄民営化の時には、時の三塚大臣が現場に出向いて、末端職員と
会話をし、それを元に2冊も本を書いている徹底調査と説明をしている。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880941085/qid=1128239015/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/249-4664782-9598720
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4890360360/qid=1128239015/sr=1-2/ref=sr_1_0_2/249-4664782-9598720
ここまで民営化にむけて緻密で徹底した動作と説明をしているが、残念ながら
小泉にそこまで緻密さを感じない。説明もほとんどなく兎も角民営化すれば
良くなるだけ説明している。あの状況下では、成功失敗を判断するのは
極めて難しく、単に小泉を信じるか信じないかの判断に頼らざるを得ない。
だから、あの時点で成否の判断付かなくて正解だよ。
公明党党首の「小泉を信じる」ってコメントにホンネがにじみ出ている。
郵政賛成組と言ってもよーく発言追ってみると
「これで日本が良くなる。必ず成功する」って言い切っている人は少ないでしょ。
失敗した時後世から文句言われないように言い回し気を付けてるのが分かる。
ま、何年後かに判明するだろう。



497 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:55:50 ID:DTWjbs/J0
>>484はなんで質問に質問で返してるの?

498 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:56:34 ID:P7F2rucX0
>>495
本人が逃亡したのが気になるが、
とりあえずレスしておくとそこにあげられた条文どれひとつとして罰則の意味を持ってない。

>>497
>>482は何でまったく関係ないことを質問してくるの?



499 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:56:45 ID:69wUDOW20
だからよ、層化だか成りすましだかの工作員の書き込みや
腐れマスゴミなんぞ信用しちゃ駄目だっつーの。
この分だと外国人参政権も通っちまうぞ。
靖国神社参拝くらいでダマされやがって。
もうね、アホか、馬鹿かと。
売国のカムフラージュだっつってるだろ?
第一、日中離反で得するのは米と韓だろ?
日本人にはな〜んも得なんて無いぞ。
わしの言う事を信用せんかいな。
これでとうとう自民も鮮人党に成り下がっちまったじゃねえか。
次ぎの選挙は造反組や新党に投票しる。
古賀以外は日本人の味方だw
まずは下記のサイトをブックマークして毎日読め。
真実が見えて来るから。

国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
http://www.mag2.com/m/0000154606.html
Speak Easy 社会
http://blog.livedoor.jp/manasan1/
株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu100.htm
貴様ら、俺の言う事を聞いて見ませんか?
http://www.nikaidou.com/column01.html
貴様ら、他の人の言う事も聞いてくださいよ。
http://www.nikaidou.com/column02.html
郵政民営化
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/yuuseiminneika.htm

500 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:57:14 ID:NL/kNjD40
>>496
今のままでは民営化した途端に新会社は財務省の監視下になると思われる。

501 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:58:00 ID:r0d+Llwy0
>>404
亀レスだけど自民と民主の議席が拮抗したときキャスティングボードを握る
のは公明でしょ・・・


502 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:58:04 ID:Po2xvPc/0
>>498
おやおや、
例えば61条、公表された時点で「差別主義者」として社会的抹殺ですが、何か?


503 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:58:25 ID:9acDHxwG0
>>497
そりゃ都合が悪いからだろ。

504 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 16:59:01 ID:P7F2rucX0
>>502
その場合実際に「社会的に抹殺する」という制裁を下すのは「国民」だね。


505 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:01:29 ID:+nuKbX8A0
>>504
間違った情報によって市民から社会的に抹殺されるようにし向けるのは問題じゃないの?
報道被害と同じじゃないか。

506 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 17:01:30 ID:cyHYAMg90
「利権」というのは誰かが見つけてくると他の議員は
「あー、いいなぁ、俺も何かの利権にありつきたいなぁ」と思ってしまうものなんだと。
そして新しい「利権」を見つけて役人やら業者やらに「餌」をばらまいてしまう。

まぁ、俺もIT革命やらネット博(インターネット博覧会)で濡れ手に泡のオコボレにありついたから共犯者なわけだが、
こんなんがすべての行政で「 (゚д゚)ウマー 」「 (゚д゚)ウマー 」「 (゚д゚)ウマー 」ってやられていた訳よ。
まぁ小泉改革なんてのは「 (゚д゚)ウマー はイクナイ」ってだけのこと。

それなのにだよ、こんな法案通しちゃったら「人権利権」がまかり通るよ。マジで。

507 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:01:35 ID:69wUDOW20
小泉応援団のハマコーや三宅なんて鮮人暴力団から銭貰ってやってるんだよ。
三宅なんて家を新築したらしいじゃんw
それからTVタックルのスポンサーをチェックしてみ。
鮮人企業とユダヤ系外資じゃん。
もっとよーく考えた方が良いんじゃね?
これもゆとり教育の弊害か・・・orz

ちなみに韓国の経済紙。
「日本への橋」
我が政府の財務部門において日本で9月11日に行なわれる衆議院選挙に関心が集まっている
日本で巨額の資金を有する郵政公社の完全民営化法案が可決されると見ているからだ。
この民営化により、今まで日本人が占有してきた郵政公社の職員特権を在日外国人も手に入れる事が可能となる。
また、日本政府から自由支出として民営化会社に用意される年間2兆円(約22兆ウォン)の資金も魅力的だ。
「試算によると最大で年間20兆ウォンの獲得が見込める。
韓国政府としても日本政府に要求していくつもりだ。」(財政経済部 韓悳洙長官)
「日本側と緊密に連絡を取り合って進めるつもりだ。
10年ほどの長期的計画で、段階的に民営化後の職員に食い込ませていけばよい。
日本政府に及ぼす郵政公社の影響力から考えても妙手ではないだろうか。
我々はまず、在日民間人及び在日団体には慎重な行動と協力を要請した。」(外交通商部 潘基文長官)
日本国内の状況を見てみると、世論調査では自民党が圧倒的に優位であり
最大野党である民主党は大幅に議席を減らすものと見られている。
また日本国民の大多数も「郵政民営化法案に賛成」とする人が多く
自民党が圧勝する可能性も出ていると専門家は分析する。
しかし、政府内では
「竹島、東海問題に譲歩を得る為の日本政府のいつもの手なのではないか。
 日本側の話では話が美味過ぎて懐疑的にならざるをえない。」
「現状を静かに見守るのが得策であると考えている」
「人材の流出に繋がるのではないかと懸念している。
 日本の少子化に伴う労働人口の減少問題に我々を利用しようとしているのではないか」
との声も聞かれる。橋は上手くかかるのか (8月31日付 内外経済新聞)

508 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:01:36 ID:Po2xvPc/0
>>504
主体が誰であろうと、結果が問題だと思うが?
「国民」は国家機関である人権委員会がそう言ったのならまず疑わないだろうし。

509 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:02:00 ID:NL/kNjD40
>>504
制裁を下すよう指示するのが「人権擁護委員」だな

510 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:03:49 ID:P7F2rucX0
>>505
>>508
つまり、人権委員が”間違った”判断を下して国民が”間違った”判断を支持したら問題だというんだろ?

でもそれって客観的に見ると”人権委員が間違っている”という判断をしたやつ一人が間違ってるように見えるな。

511 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:04:50 ID:t7dMtjRN0
この分だとネット利用の実名化も思いのほか早く実現できそうだね
これでインターネット上での不当な差別や中傷をなくせるというものだ 小泉様々

512 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 17:04:54 ID:dD7jGmFG0
>>498
>本人が逃亡したのが気になるが、


気にしなくても コッチは 構わんから ... 



513 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:05:34 ID:eAyQh2Ra0
次の首相は恐らく谷垣だな。
安倍ちゃんや麻生、マッチーはおそらくない。
麻生は経済のボトムアップ派だし安倍ちゃんマッチーは
経済未知数なだけに産業の均衡な発展を目指す可能性がある。
今後は守旧派の理念重視路線よりも金融によるトップダウン方式の
社会構造がうちだされていきそう。

514 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:05:39 ID:jXNVJHOl0
だが、心配のし過ぎではないか?

515 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:06:59 ID:Po2xvPc/0
>>510
人間はミスを犯す生き物だから、必ず間違いが生じる。
その手違いが起きたときの救済や監視があまりにも軽視されている。
そこが問題。

そもそも間違いを監視し、判断するのも独立した「人権委員会」
これには法務大臣の命令さえ届かない。

516 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:07:39 ID:r0d+Llwy0
何か話がずれている人とか今更選挙の結果にあれこれ言ってる人がいるけれど
そんな事しているより凸や周知活動に協力よろ!

517 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:10:22 ID:VFDgFuLu0
>>516
>>1をもう一度読んでみような

518 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:10:58 ID:9acDHxwG0
>>515
人権委員会による人権侵害があったら、被害者は勝手に裁判でもしろって
スタンスだもんな、推進派は。
被害者に向って勝手に裁判でもしろって言うんなら人権擁護法なんか
いらないのにね。

519 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:11:46 ID:nrpNTcry0
>>515
単なる人治主義じゃん
法治国家で
>そもそも間違いを監視し、判断するのも独立した「人権委員会」
>これには法務大臣の命令さえ届かない。
は有りえナサスですよ

520 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:11:57 ID:P7F2rucX0
>>515
だから、勧告を罰則とするならば、そもそも執行自体が国民自らの手に
ゆだねられているんだから、監視もなぞ必要ないはずだよな。



521 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:12:25 ID:EcrhGVVX0
でも、どうなんだ?
自民党案ならそんなに変な奴が人権委員に入ってくることは無いわけだろ?

522 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:12:54 ID:v5Cu31t10
>>516
 さっそくメールしといてやったぞ。


 このような法が成立すれば、我々2chねらーは、貴党に愛想を尽かし民主党に…
 
 いや、民主党は売国なのでそんなことはしません。
 とにかく、今後も自民党に投票しますので、なんとかしてください。
 お願い、お慈悲だと思って、今までずっと自民党に投票してきたし、今後もそうしますから。ヘルプミー、ぷりーず。

 

ってな。

523 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:13:50 ID:Po2xvPc/0
>>521
民主党案よりはるかにましだと思うが、その保証ができるかどうか。

「5人の人権委員」の手足、目と耳になって実際に活動する
「2万人の人権擁護委員」だが、
法律の資格も、試験も何も条件がない。

法律の素人が実質的な「公務員」として活動するわけだ。
さらに「裁判所の令状ではなく職権で調査が可能」になる。
それは「任意」ではない。

気になるのは現行の人権擁護委員法に記載されている欠格条項が
削除されること。
なぜ、「国籍条項」がないのか、その点も気になる。

524 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:13:51 ID:r0d+Llwy0
>>522
乙!次はFAXだ!!

525 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:14:36 ID:P7F2rucX0
どうしても>>504の回答が気に食わないようなので
別解

勧告の公表については制度上訴訟支援の前段階に位置づけられているので
罰則としての意味は持ち得ない。
そもそもそんな段階に至るような事件はマスコミが大々的に”公表”している。

と、言うことはやっぱりメディア規制いるんじゃねーの?
「社会的に抹殺」される心配をするんならな。

526 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 17:14:53 ID:cyHYAMg90
ネット博じゃなくてイン博だったな。
あまりにバカげた企画だったので忘却の彼方に飛んでいた。

人権委員会(or人権委員)の下には実行部隊である「事務局」があるわけよ。
まぁ「国税査察部」とか「東京地検特捜部」とか「厚生省麻薬取締官」みたいなものになるだろう。
これがね、もうぶぁぁぁぁぁぁっと、キンモー☆と言おうがもうぶぁぁぁぁぁぁっと。
その後にね「団体」の方が招待状もってね「言いたいことは糾弾会でね、はぁと」ってね。

そこで君が「ぼ、ぼくは・・間違っては・・・・いま せ ん。」と言う訳さ。

527 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:15:25 ID:9acDHxwG0
>>521
総理が任命するんだから絶対に大丈夫というのが推進派の言い分。

528 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:15:53 ID:BG2UZQ/q0
>>501
正確には自公と民主で拮抗状態。

529 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 17:16:49 ID:dD7jGmFG0
>>506 :若鹿 ◆
>小泉改革なんてのは「 (゚д゚)ウマー はイクナイ」ってだけのこと。
>それなのにだよ、こんな法案通しちゃったら「人権利権」がまかり通るよ。マジで。

これは反対派に言えることなんだけど、
「人権利権の受益者」と「泣き寝入り被害者」について、実際のところ まだ知らないと言うか、
現実感が乏しい、と言うか 無いんじゃないかな?
だから、
なんとなくだけど、反対派として、イマイチ 攻め切れない。

(エラソーに言って申し訳ない、スマソ)


530 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:17:08 ID:EcrhGVVX0
>>523
国籍条項が無いんじゃあんまり民主党案と変わらないんじゃないの?
それだったら問答無用で潰すしか無いじゃん。
帰化人のことも心配だし。

531 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:17:19 ID:P7F2rucX0
>>519
人権委員の任命規定を知らないから
そういうことがいえる。

人権委員の任命は、民主主義上最高度に信頼性が担保されているので、
この活動を監視できるような主体は制度上ありえない。

要するに、人権委員以上の信頼性を持った主体はいないんだから、
監視機関なんて作れっこない。

どうしてもそういうのがほしけりゃ天皇の任命を受けたやつか、国民が自分で監視するかのどっちかだ。

532 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:17:44 ID:Po2xvPc/0
>>520
オウムのサリン事件で(地下鉄じゃないやつ)
マスコミに犯人にされた人がいたでしょ。
自宅で農薬を合成していたとかなんとか。

後にオウムの仕業と分かってその人の名誉は回復されたわけだが、
そう言うことが起きるのではないかと言っているわけだけど。

533 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:18:57 ID:NL/kNjD40
>>520
制裁の必要がないなら、勧告したことを公表する必要はないね?

534 :こうなるってこったw:2005/10/02(日) 17:19:14 ID:p9m2L5cG0
http://www.carview.co.jp/community/bbs/bbs126.asp?bd=100&ct1=126&ct2=0&pgcs=1000&th=1383687&act=th
↑国からの補助金で車を買うチョンの話
村山政権の時にはF40やディアブロを買えるぐらい補助金が出ていたらしい。
自民に政権が戻ってから、特に小泉になってからは補助金が出にくくなったと嘆いている。

>私は納車されて三ヶ月ぐらい経つけど補助金が降りないので支払いができてないです。
>自腹で立てかえるのもムカツクので申請の結果がわかるまで待ちます。
>小泉が政権を取ってから世の中がどんどん悪くなる。
↑こんなレスをつける奴が登場。納車されて三ヶ月経つのに金を払っていないチョン。

>小泉!500万円を自腹で払うのがどんなに辛いか分かってんのか!?
>ローンを毎月払うのがどんなに辛いか分かってんのか?
>500万円稼ぐのがどんなに大変か分かってんのか?
↑数日後にこんな事を書いている。どうやら補助金とやらが出なかったようだ。
納車から三ヶ月。やっと販売店にお金が入る。

http://www.carview.co.jp/community/bbs/bbs126.asp?bd=100&ct1=126&ct2=0&pgc=1&th=1399047&act=th
↑怒りの矛先が小泉に向けられる。新スレを立てて「小泉ルンペン化計画」をぶち上げる。


535 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:20:32 ID:nrpNTcry0
>>531
ということは人権委員の罷免権は国民にあるんですか?
なんだかそれなら今の司法制度の枠組みで十分な気もしますが、
特権利権を得るためにはそれでは駄目なんでしょうね

536 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:21:10 ID:Po2xvPc/0
>>531
三権分立とかさあ。
お互いに監視しているわけでしょ。


537 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:23:17 ID:P7F2rucX0
>>526
どうした?
頭がおかしくなったのか?

>>533
情報公開としての意味。
たとえば、業者が悪質な人権侵害を行っていて委員の勧告にも従うつもりがないとする。
で、この勧告を公表すればその業者による人権侵害被害を抑止できる、という理屈。
詳しくは以下。
http://bewaad.com/20050319.html


538 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 17:26:21 ID:cyHYAMg90
国民の監視
今のネットの掲示板やHPやブログがそれにあたっている。
そろそろ国民も気付いているんじゃ無いの?
マスコミは「ネットは人権侵害の温床」「差別用語の野放し」ばかり強調しているけど、
マスコミがやること忘れているからネットの国民が代行しているだけなんだよ。

539 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:27:56 ID:X40xMeLd0
集団的自衛権の解釈とかはいいの?

540 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:28:01 ID:Rsq/Kje40
負け犬城内って何やってるんだろ?警備員?W!

541 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:28:20 ID:P7F2rucX0
>>535
内閣総理大臣にある。

>>536
名古屋の囚人暴行事件を見ればわかるように、
人権委員の監視対象は当然政府にも及ぶ。
監視対象が人権委員を罷免できたら役割はたせないだろ?


542 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:29:34 ID:loZ6lIDS0
選挙中の小泉信者によると
小泉はわかってるから大丈夫
らしいよ

543 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/02(日) 17:30:01 ID:dD7jGmFG0
ナンか 非現実的なカキコばかりで、ツマラン。

警察もマスコミも、悪を叩いて善を助けてくれるなら、今のままで充分だし、
誰も 文句など言わないよ。
でも、実際は そーじゃない。
なのに、
コンナ法案まで出されたら、手も足も出せない上に、これ以上 また泣き寝入り。

怖いわ。
 

544 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:30:03 ID:EcrhGVVX0
ところで、ν速では全くこの問題で盛り上がりが無いんだ。
一応スレはあるんだが、開店休業状態だ。
誰かこっちにも火をつけてくれんか?

545 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:30:32 ID:nrpNTcry0
>>541
自分で選んで自分で罷免してたらあんまり意味無いんじゃないの?
つーかそれこそ人治じゃね?

546 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:30:43 ID:P7F2rucX0
>>544
反対派が嘘ばっかりばら撒くからみんないい加減うんざりしてるんだろ。

547 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:31:00 ID:Po2xvPc/0
差別の定義も基準を示してもらわないと困る。
ウィキペディアで、「北朝鮮」と言う言葉は「差別的だ」として
すでに論争になったことがある。
(国連で日本の外交官が北朝鮮と略称を言ったら北朝鮮が「DPRKだ、このジャップ」と発言を繰り返した)

国籍条項って大切だと思うのよね。
朝鮮総連や民団の人は大賛成みたいだけど。

548 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:31:28 ID:p9m2L5cG0
つーか、これはお前らが望んだ結果だろうが
今更なにを言ってるんだよ?
人権擁護法案を余裕で通るねw

549 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:32:47 ID:P7F2rucX0
>>545
何で?
人は誰でも間違いを犯すんだろ?
だったらその間違いを訂正できるような仕組みがあって当然だろうに。

絡みたいだけのレスならやめてくれ。

>>547
>差別の定義も基準を示してもらわないと困る。
そんなものはそもそもない。
あらゆる言葉は文脈によって意味が変わる。

550 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:33:00 ID:9acDHxwG0
>>545
罷免は自由にできるわけじゃないから。
禁錮以上をくらうか、人権委員会の中でこいつはダメだと認定されるか、
議会の承認を得られなかったときしか罷免できない。

551 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:34:09 ID:NL/kNjD40
>>537
その「情報公開」が制裁の呼び水になるんですがねぇ・・・


552 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:35:07 ID:69wUDOW20
小泉信者ってのは税財政やマクロ経済には無知なのか工作員なのかどっちなんだろ?
小泉改革ってのは日本人に流れてた金の流れをユ○○資本とその手下である鮮人資本に流れる
ように変えるのが本質なんだが・・・・
メディアの中で一番の小泉・ケケ中推進派のニューズウィーク(ジューズウィークとも言うw)日本語版
のバックナンバーを図書館でチェックしてみ。
奴らの狙いが自ずと見えて来るから。
わからんとしたら知能が低過ぎw
小泉によって日本がどう変わるのか良く分るぞ。
ユ○○&鮮人連合軍は次ぎの首相はケケ中がお勧めだそうなw

>案の定というべきか、"小泉個人崇拝"キャンペーンが始まった。
>「小泉人気さえ高めれば、小泉内閣が日本人にとってどんなひどい政治を行っても日本人は受
>け入れる」という考え方がブッシュ政権の対日戦略担当者にはある――という話を、日米関係
>にタッチしている知人から聞いたことがある。
>「小泉人気を煽るために、ウォール街を通じて、多額の広告費を日本の広告独占企業に供給し、
>日本のマスコミを支配した」という話も聞いた。
>何人かの日米関係者に聞いてみると、誰もあきらさまには口にしないが、上記のことは「日米関
>係者の間では常識になっている」ようだった。そのうちの一人はさらにこう付け加えた。
>「ブッシュ政権の日本担当者は、日本人はバカだと考えている。マスコミ(とくにテレビ)を煽て上
>げ、広告費を出せば、なんでもする。日本のテレビは放送法に違反する行為を平然と行う。小
>泉政権の支持さえあればどんなことでもできると考えている。マスコミが小泉人気を高め、小泉
>を偉大な政治的大天才と思い込ませれば、小泉がどんなにひどい政治を行っても日本人は小
>泉についていく。日本人をアメリカのために働かせるためには、マスコミを使って小泉人気を高
>めればよいと、アメリカ側は考えている。日本のマスコミは日本国民の利益など考えていない。
>危険ですね。ほかにもあります。アメリカ側の日本における宣伝誌の一つが『ニューズウィーク
>日本版』。これは注意してみておいたほうがいいですよ」。

553 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:36:22 ID:P7F2rucX0
>>551
上で言った通り。
勧告の公表が人権委員の正しい判断によるものなら、それが制裁としての意味を持っても問題がないし、
間違った(もしくは疑わしい)判断によるものなら、国民の判断によりそれは制裁にならない。


554 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:36:26 ID:9acDHxwG0
>>552
まあ、テレビはあれだわな。

555 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:36:38 ID:OOVZEnPj0
2006年 人権擁護法成立
2007年 新語法(ニュースピーク)成立
2008年 すべての家庭にテレスクリーン導入決定

今のうちから、「自分自身の頭で考えない能力」を養っておいたほうがいいかもよ。

556 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:37:17 ID:nrpNTcry0
>>549
いやだから選んだのとは別の第三が意味無いんじゃないの?といってるの
そのときどきの判断(or 気分?)でころころ変えてるのってまさに人治主義なんじゃないの?

> 人は誰でも間違いを犯すんだろ?
>だったらその間違いを訂正できるような仕組みがあって当然だろうに。
ちょっとウリナラ系が入ってる伊予感もするけどまあいいや


557 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 17:38:08 ID:cyHYAMg90
ユダヤ黒幕論厭きた ┓(´_`)┏

558 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:38:13 ID:NL/kNjD40
>>553
えーっと、勧告前に人権委員の判断が正しいか否かを判断するのは誰ですか?

559 :人権法案メルマガ http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/10/02(日) 17:38:17 ID:wbPrYpVR0
>>555
ビッグ・ブラザー万歳!

560 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:38:58 ID:Po2xvPc/0
>>549
例えば、刑法は(定義する)立法機関の国会と、
調査する行政機関の警察と、
判断する司法機関の裁判所、
分かれている。

人権法案では、差別の定義、調査、判断と救済措置の執行、
これら全てを人権委員会が行うのは疑問なんだが。

561 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:39:12 ID:P7F2rucX0
>>556
何が言いたいかよくわからん。
総理大臣が自分の気分で自由に罷免できるわけじゃない。>>550氏のいうとおり。

>>558
総理大臣および両院の任命が人権委員の行動の正しさを担保するよ。


562 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:39:37 ID:69wUDOW20
あれほど豊かだった日本がこんなになっても誰も怒らないんだもんw
誰かが日本人のこんな状態を茹で蛙に例えてたな〜。
徐々に弱って行くから誰も気付かないって。
つうか大手マスゴミがそろってスルーしてるから誰も知らないんだろうけど。
おまいら日本人はユ○○資本と鮮人カルト宗教系資本の為に奴隷労働しろってさw
とにかくマスゴミは殆ど日本人の敵だな。
2chの信者は工作員か真性の馬鹿かどっちかだ罠。

貧困率拡大 貧困率が15% 世界5位に
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2005/09/02111956.php
OECDのソース
http://www.oecd.org/dataoecd/48/9/34483698.pdf
日本の所得格差
http://www3.keizaireport.com/jump.cfm/-/ReportID=34128/
日本の豊かさは11位に後退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050908-00000013-kyodo-soci

563 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:40:37 ID:56Ck3YUB0
北朝鮮に対する経済制裁反対!
経済制裁は戦争を仕掛けるのと同じ!
むしろ食糧援助を!

http://yaplog.jp/yuka-yan/archive/194

564 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:41:30 ID:EcrhGVVX0
小泉がいるうちは大丈夫だと思う。次は安部だから、これも大丈夫。
でも、その先が読めないんだよなあ・・・。

565 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:41:45 ID:A2Hc986jO
でこの法案の罰則は人権に反しないの?

566 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:42:01 ID:P7F2rucX0
>>560
>>541

人権侵害と犯罪を同列に語るのが間違い。
法案に人権侵害を罰する規定なんかないだろ?


567 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 17:42:05 ID:cyHYAMg90
>>558
>えーっと、勧告前に人権委員の判断が正しいか否かを判断するのは誰ですか?

事務局だろ。

568 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:42:39 ID:nrpNTcry0
>>556
> いやだから選んだのとは別の第三が意味無いんじゃないの?といってるの
ごめん、間違い
○別の第三が罷免できないと意味無いんじゃないの?
ですね

そういう自己撞着なのってsystemとしてどーなのよと思えるんですね
三権分立というsystemの趣旨と照らし合わせても、
この人権委員会ってのは明らかに浮いているでしょって気がするんだけどね
大した権力の無い委員会ならどうでもいいけど、
令状無しに家宅捜索できたりと一機関としてはパワフルすぎるしね

569 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:43:37 ID:ipCengt00
>>564
次は安倍じゃないよ
次の次だしょ

570 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:44:03 ID:P7F2rucX0
>>568
>令状無しに家宅捜索
日本の法律にそんなものはない。

571 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:44:04 ID:/K8+mNH00
>>564
その小泉が提出意欲を示してるんだが?
安部は反対したら、首相の芽が摘まれると思うが?

572 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:44:42 ID:nrpNTcry0
>>570
それを人権委員にできるようにしちゃうんでそ?
違うの?

573 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:44:53 ID:9acDHxwG0
>>564
小泉さんは法務副大臣に公明党の人を選んでるけど、
まあしかし、小泉さんが選ぶのなら人権委員に公明党の人が入っても
ぜんぜん問題はないか。きっと大丈夫。

574 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:44:55 ID:Qos2UZuJ0
>>567

なるほど、金しだいだな

575 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:45:36 ID:Po2xvPc/0
>>566
残念だが、話が噛み合わないな。
罰則の規定が無くても致命的な不利益を被るわけだが。

576 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:46:09 ID:VO3fxv9O0
>>572
「家宅捜索」じゃなくて「立ち入り検査」
なんでいつまでもいつまでも間違った言葉を使い続けるんだろう・・・

577 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:46:39 ID:+nuKbX8A0
総理大臣に委員の罷免権は無いだろ。

578 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:47:01 ID:P7F2rucX0
>>572
違う。
人権委員に家宅捜索はできない。

>>575
例えば勧告の公表によって不利益をかぶったとすれば・・・
それは自業自得だね。
勧告の公表を罰則としてみるならば、その罰則の正当性は民意(というか世間様)
によって担保されるわけだから。

579 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:48:03 ID:/6QAbFs30

  自


  業


  自


  得




580 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:48:24 ID:A2Hc986jO
日本人全体の人権を保護するものなら賛成
一部の特権階級や日本人以外の人の人権だけを守る法案なら反対

581 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:49:04 ID:P7F2rucX0
>>577
どうして反対派って呼吸をするように嘘をつけるの?
まるで朝鮮人のようだね。


第 十二条 内閣総理大臣は、委員長又は委員が前条各号の
いずれかに該当するときは、その委員長又は委員を罷免しな
ければならない。


582 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 17:49:20 ID:cyHYAMg90
>>570
ここは法学部のゼミでおまいは先生か?

一般人にとって自宅(自室)に他人が許可も無く立入ることに「家宅捜査」か「立入り」かなんて意味をなさない。
お前には「はい、入るよ、パソコン見せてねぇ、そうそうこれこれ」ってやられるのに
お札の戒名にこだわるっていうのかい?

583 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:50:28 ID:nrpNTcry0
>>575
そうね
>>537の「情報公開」なんて運用如何によっては公開リンチになりかねないわけだし

こう全体にわたって私怨に根付いた制度の精神がどうもキムチ臭い感じがなんとも、、、

584 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:50:38 ID:+nuKbX8A0
>>578
> >>572
> 違う。
> 人権委員に家宅捜索はできない。

誰かが、「差別を理由に雇用を断られた」と主張する会社に立ち入り
その会社の資料を調査し
調査した結果を、被害を申し立てた人間に渡すことができるんだっけ?

585 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:50:40 ID:Po2xvPc/0
>>578
弁護士や検察、裁判官と言う裁判所のシステムも適用されない。
反対の意見を「聴聞」で述べても、それを判断するのは「人権委員会」
控訴もない。
自業自得って、「間違いの勧告」であっても自業自得なのか?

586 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:50:45 ID:m1dtREFU0
>>571
積極的なんて何で分かる?
ソースあるの?

587 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:51:35 ID:80G8dDWn0
>>582
メル凸する時なんかに「家宅捜索」なんて書くバカが大量に出ると
ロクに条文も読まずにとにかく反対してるだけってのがモロバレなんだよ。
どっちでもいいなら「立ち入り検査」でいいだろうが。

588 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:52:29 ID:P7F2rucX0
>>582
>ここは法学部のゼミでおまいは先生か?
現状そういう認識で間違ってない。

例えばお前のレス
>一般人にとって自宅(自室)に他人が許可も無く立入ることに
立ち入り検査は家主の許可がなければ立ち入ることができない、という点で明らかに間違っている。

ということをいちいち指摘してやらなきゃならんからな。

>>585
>自業自得って、「間違いの勧告」であっても自業自得なのか?
間違いの勧告であれば、それを公表しても世間様はそれによる社会的制裁を下したりしないよ。
何せ間違いなんだから。


589 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:52:47 ID:ov46UUwRO
ああ、少し放置したらこのざまか。
さっさと凸いくぞ!
工作にひっかがって成立させたいのか!

惑わされんな、自分を信じろ!反対派議員を信じろ!!
自分の出来ることをすべてやれ!

頼むぞ、俺もやってる。

590 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:53:09 ID:Po2xvPc/0
>>581
>前条各号のいずれかに該当するとき
それだと条件付きだろ。

591 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:54:53 ID:P7F2rucX0
>>590
当たり前だろ。
無条件で罷免できたら行政府に対する監視の役割が果たせない。

592 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:55:22 ID:foqnegr80
反対するのは勝手だがデマばら撒くなってことだ。
一連の法案がらみでその手の香具師にもううんざり。
自分らの日ごろの批判対象とほとんど同じことしてるのに気付いてないのかねえ。

593 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:56:10 ID:nrpNTcry0
>>576
それやってることは実質同じじゃん
しかも言い方を変えるマジックで司法のチェックをパスしてるわけでしょ?
ヤバスギwww

594 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:56:26 ID:EcrhGVVX0
>>589
ここの連中はやることやってるよ。
指図されるまでも無い。
一日中メールを打つわけにもいくまい?

595 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:56:29 ID:+nuKbX8A0
>>581
> 第 十二条 内閣総理大臣は、委員長又は委員が前条各号の
> いずれかに該当するときは、その委員長又は委員を罷免しな
> ければならない。
さて、その「前条」とは

第 十一条 
委員長及び委員は、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、
在任中、その意に反して罷免されることがない。

  一  禁錮以上の刑に処せられたとき。
  二  人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、
    又は職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき。
  三  第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。

つまり、刑務所に入るか、「人権委員会が」委員に不適格と認めたときか、最初に両議員から承認されなかったとき。

596 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:56:40 ID:m1dtREFU0
>>581
今まで裁判官を罷免した総理大臣いたか?
なんの意味もない条文だよ。

597 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:56:43 ID:/6QAbFs30


 自分で一所懸命に墓穴を掘ったくせに

  いざ 自分がその墓穴に入れられる段になると

   「自分が入るために掘ったんじゃないやい!」泣き喚く様は

    み   っ   と   も   な   い



598 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:57:37 ID:9bgOMzrc0
>>593
>>587

599 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:57:39 ID:w2nSnJlw0
はーい煽りあい遊びも楽しいですが、不安な方は直接電話でもしてみましょう

ここの知ったか三太郎と話すよりも楽しい事が聞けますよ

600 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:58:04 ID:Po2xvPc/0
>>588
それが間違いだと「国民」が気づかない場合はどうなるんだ?
人権委員会が「これは間違いの勧告です」なんて公表するわけでもないだろうに。

>>591
行政府に対する監視なら、対象を行政府に限るべきではないのか?


601 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:58:10 ID:P7F2rucX0
>>594
違う違う。
要するに、俺の言うことに耳を傾けるな、と>>589は言いたいんだよ。
反対派の嘘がばれるからね。


602 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:58:14 ID:Z5ztXzlg0
小泉さんが良いって言うなら、別に良いんじゃない?w

603 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:59:49 ID:nrpNTcry0
>>598
やってる内容が問題であって
言葉尻は大した論点ではないから
詭弁のガイドラインに載っていそうな話ですけどね

604 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:59:55 ID:EcrhGVVX0
>>602
もちろん小泉を疑っているわけではない。
だが、問題を整理し深く理解することも必要だ。

605 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:59:55 ID:9acDHxwG0
>>597
選挙後に立った人権擁護法スレの半分くらいはそういうレスだろう。
既出杉。

606 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:00:24 ID:A2Hc986jO
松本サリン事件での河野さんみたいな報道をされて
勧告は誤りでしたといわれてもね
勧告まで至る過程を厳しくしないとダメだろ

607 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:01:37 ID:P7F2rucX0
>>596
現行の裁判員制度(お前のいう裁判官の罷免制度も含めて)が正しく機能している証拠だね。
今まで泥棒が入らなかったからといって防犯設備が役に立たなかった、ということにはならない。

>>600
人権委員が正しいと判断して、国民もそれを支持したような案件があるとしよう。

このとき”お前が”その案件を”間違ってる”と判断するのなら、その論拠は何?
「俺一人正しくて他みんな馬鹿」?

>行政府に対する監視なら、対象を行政府に限るべきではないのか?
何で?

608 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:01:50 ID:foqnegr80
>>603
君は任意同行と逮捕の違いも分からないんだね。

609 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:02:11 ID:9bgOMzrc0
>>603
やってる内容が問題なのに何で「家宅捜索」って言葉にこだわるんだ?
議員にメル凸する時は正しい言葉で書いた方がいいに決まってるのに。

610 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:02:13 ID:45BEjZW60
法案反対派が心配するような事態は、かなりウソくさいな。

611 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:03:04 ID:nrpNTcry0
>>608
じゃあ、君が言っている「立ち入り検査」は受ける側が自由に拒否ができるわけだ
どうなの?

612 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:04:31 ID:9acDHxwG0
まあ、間接強制だわな。

613 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:04:47 ID:+nuKbX8A0
>>606
> 松本サリン事件での河野さんみたいな報道をされて
> 勧告は誤りでしたといわれてもね
> 勧告まで至る過程を厳しくしないとダメだろ

厳しくというか、基準を明確にしないと駄目なんじゃないの?

614 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:05:56 ID:foqnegr80
>>611
拒否できるよ。裁判所が正当と判断する理由ならね。
あと裁判所が不当と判断しても強制執行はされない。過料が科せられるだけ。

615 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:05:56 ID:A2Hc986jO
任意だったら拒否しても問題ないんだね
拒否したからといって社会的生活には何一つ問題ないんだね安心した

616 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 18:06:35 ID:cyHYAMg90
>>610
韓国の「国家人権委員会」のやっていることを見るとまんざら夢物語でもないんだな。
まぁ向こうには「祖国統一主義者」がいて日本には同和団体と在日団体と某宗教団体がある、という違いはあるけどね。

617 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:06:40 ID:Po2xvPc/0
>>607
こういう事態はどうなるんだと言っている。>>606
君が言っているのは、
国民が判断できる材料が常に提示されていると言う前提でしか成り立たないだろう。

行政府に対する監視のための権限強化と
国民を監視する権限強化を一緒にする必要があるのか?
別機関でもいいじゃないか。

618 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:07:18 ID:ag4LiUgY0
いままでなるべく我慢するようにしていたが、
総理に就任してから初めて言わせてもらおう

小泉さん、売国奴はとっととくたばってください

619 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:07:25 ID:m1dtREFU0
>>604
もし、小泉が反対派でも、部会で審議はしょうがないんだよ。
選挙に協力した公明党の手前もあるし。
民主党や社民党も出せ出せうるさいし。
小泉の頭の中はまだ郵政一色だから、特別国会終わったら、
いっせいに首相官邸にメル凸して、国民の反対の意思と、この法案の危険性知らせないと。

620 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:07:27 ID:9acDHxwG0
>>616
まったく韓国は良いお手本だ。

621 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:08:42 ID:foqnegr80
>>610
そもそも破防法すらまともに適用されたことのない日本で
反対派が妄想するような恣意的乱用は無理だって
国家公務員法による縛りとかちっとも考えてねえし
人権擁護委員=ゲシュタポみたいなイメージが専攻しちゃったんだろうね。

622 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:08:56 ID:nrpNTcry0
>>609
メールで書くときはそうだね
言葉しか見ない人もいるからね
確かにつかみの部分での言葉尻は大事だ
さっきの司法のチェックをパスしちゃうマジックにも言えることだけど

>>614
> 拒否できるよ。裁判所が正当と判断する理由ならね。
         ^^^^^^^^^^^^^^^
なにそれ。他者の判断が入ってる時点で、全然受ける側の自由じゃないじゃん。

> あと裁判所が不当と判断しても強制執行はされない。過料が科せられるだけ。
変な言いがかりだったして裁判所が不当と判断しても、罰金払うの?
儲けまくりんぐな話ですねw

623 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:09:29 ID:P7F2rucX0
>>617
そもそもの考え方が間違っている。
この法案は人権侵害加害者を取り締まる法律ではなくて、
人権侵害の被害者を救うための法律であること。

と、すれば加害者ごとにいちいち窓口を別にする方が不合理だよな。

>国民が判断できる材料が常に提示されていると言う前提でしか成り立たないだろう。
当然、提示されるだろう。
何せ勧告の”公表”なんだから。

624 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:10:12 ID:FkJw2YOD0
>>614
>拒否できるよ。裁判所が正当と判断する理由ならね。
>あと裁判所が不当と判断しても強制執行はされない。過料が科せられるだけ。
過料が科せられるだけ。
過料が科せられるだけ。
過料が科せられるだけ。

こういういかにも心配ないよって論調を平気できるところが凄いね
反対派の中には、最初から反対していた人ばかりじゃないんだよ
それが、法案の中身とか、推進派(?)と思われる議論誘導に
疑惑が積もり積もって絶対反対派になったの覚えておいたが良いよ

625 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:10:14 ID:giEkWwyC0
こうなるのはわかってたけど、それでも自民しかなかったってのなら、まだわかるけど
自民に勝たせたかった、民主につぶれてほしかったと投票した人が、自民が出すこの法案はだめってのか?
役に立たない抵抗勢力だな。


626 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:10:44 ID:+nuKbX8A0
別件として10回やられたら、過料だけで300万円になるぞ。

627 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:12:42 ID:P7F2rucX0
>>624
そのケースは、当然悪質な人権侵害が誰の目にも明らかなように行われていて
しかもまったく正当性が認められない理由によって立ち入り検査を忌避した、というのを想定してるんだよな?

だったら過料くらい自業自得だろう。
何でそんな屑をかばうんだ?

628 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:12:44 ID:9acDHxwG0
>>625
人生いろいろ、自民支持者もいろいろ。

629 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:12:55 ID:EcrhGVVX0
>>625
そのへんは是々非々だからな。
別に小泉のことが嫌いで言ってるわけじゃない。

630 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 18:13:18 ID:cyHYAMg90
>>621
「悪用の可能性」のある法律はなあなあで成立させてはいけません、なのだよ。
ナチス党も合法政党でヒトラー総督の成立させた法律も当時はすべて合法だったんだから。

631 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:13:33 ID:XxCcxTmn0
>>622
言葉しか見ないじゃなくってさあ
「家宅捜索」なんて言葉は条文には出てこないんだから
その言葉を使うともう「条文読んでません」って言ってるようなもんだよ。
これは明らかにマイナスだと思う。
ついでに「家宅捜索じゃない」って賛成派も湧いて無駄にレス消費するし。
そこまでしてわざわざ「家宅捜索」を使うメリットが分からんよ。

632 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:13:54 ID:FkJw2YOD0
科料も十分、心配なんだけどさ
さりげなく条文に織り交ぜてある人権団体への連絡ってどういう事よ
それも、まともな人権団体だったら結構だけどさ
この法案作成段階でさ、法務省は朝鮮総連を人権団体として意見徴集
してるの、法務省のログに残ってるじゃん。これどういう事?

633 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:14:15 ID:Po2xvPc/0
>>623
松本サリン事件の河野さんの場合は、
「報道」と言う形で「公表」されたと思うのだが、どうよ?
あれで、国民が判断するのに十分だったとは言えないはずだが。

634 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:14:23 ID:zTOsYxGH0
反対派って麻原の弁護人みたいな香具師らばっか。

635 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:14:24 ID:nrpNTcry0
>>627
そもそもの人権侵害認定が間違っていたという場合を想定してるんじゃないの?
だとしたら
> だったら過料くらい自業自得だろう。
は全然自業じゃなくて他業だろw

636 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:14:28 ID:giEkWwyC0
>628-629 なるほど。
 
 

637 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:14:38 ID:+nuKbX8A0
>>627
> >>624
> そのケースは、当然悪質な人権侵害が誰の目にも明らかなように行われていて

委員会の目に明らかなら


638 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:15:04 ID:P7F2rucX0
>>632
総連は北朝鮮国籍の在住外国人の、国内に存在する唯一の代表団体だからな。
当然の話。
何が悪いんだ?

639 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:15:08 ID:ov46UUwRO
まあいい。
適度にあしらったらFAXでもうとうぜ。
法律なんて道具だ、使うヤツが重要ってこと忘れないでな。

640 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:15:55 ID:A2Hc986jO
>>613
それが一番難しいと思われ
人権なんて基準曖昧なものだしね

641 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:16:11 ID:9acDHxwG0
>>632
おいおい、朝鮮総連は小泉さんがお祝いのメッセージを送るほど
素晴らしい団体だぞ。
朝鮮総連がパーティーを開けば各党そろって参加してるシナ。

642 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:17:06 ID:P7F2rucX0
>>635
人権侵害がその場所で行われている、という判断そのものが間違いなら、
立ち入り検査忌避の不当性も認められず、過料も課せられない。

というわけで>>624は矛盾。

で、具体的にどういうケースで人権委員が間違うんだ?


643 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:17:18 ID:t7dMtjRN0
>>632
どういう事って2chとかで朝鮮や在日に対する言われ無き誹謗中傷が多いでしょ
そういう差別から人々を守るために要注意人物をリストアップするだけ
今まで無かったのが不思議なくらい

644 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:18:11 ID:Po2xvPc/0
>>638
ええっと、「横田めぐみさんの遺骨が偽物だというのは日本政府のでっち上げだ」
と言う北朝鮮の主張をそのままサイトに載せていた朝鮮総連が、
問題無しですか、そうですか。

645 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:18:11 ID:NL/kNjD40
>>561
つまり、総理が任命したのだから間違いはない!ということ?
恐ろしいね・・・

646 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:18:39 ID:nrpNTcry0
>>631
単純に「立ち入り検査」より「家宅捜査」の方が実際の行為に近いイメージなんじゃね?
現行法で実際に行われている話からのアナロジーとして

まあ「立ち入り検査」でいいよ
その内容が”家宅に立ち入って証拠を捜索する”ってことならw

647 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:18:39 ID:EcrhGVVX0
>>632
単なるお付き合い程度だろ

648 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:19:18 ID:A2Hc986jO
大阪の財政を圧迫している在日への生活保護をもう一度調査しろ!
こういう発言しても人権侵害したと調査されるの?

649 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:19:22 ID:+nuKbX8A0
>>640
> >>613
> それが一番難しいと思われ
> 人権なんて基準曖昧なものだしね

だから、人権なんて曖昧なくくりでひとからげに扱うなんて馬鹿じゃねーのって話なんじゃない?
人権侵害ってのは戦前の統帥権干犯と同じで、どんどん拡大解釈されて濫用されるだろ。

650 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:19:26 ID:P7F2rucX0
>>644
問題ないよ。
何せ野党ですら同じ間違いを犯したくらいなんだし。
両者とも間違いを認めてるし。

651 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:21:06 ID:giEkWwyC0
おまいら、どこまでなら我慢する。

・通報されたのが過料
・名無しカキコ不能
・IP公開
・2ちゃんメアド晒し



652 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:21:11 ID:FkJw2YOD0
>>638
つまり、朝鮮総連に人権擁護委員から連絡入っても何も問題ないと
この法案は解釈する訳だね?
で、その朝鮮総連さんが何をしでかしてくれても、知らぬ存ぜぬって訳か
なるほど、これは予想されていた危険性より遙かに危ないんじゃないかい?
朝鮮総連幹部が拉致関与で逮捕とかされてなかったっけ?

653 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:21:30 ID:UpTwPikZ0
ttp://tk01050.fc2web.com/daigishi/seitou/2005/children.html
ここ見るとTVによく出る連中ってスタンスが怪しいやつが多いのね

654 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:21:47 ID:P7F2rucX0
>>652
はぁ?
何が言いたいかさっぱりわからん。

655 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:22:14 ID:DTWjbs/J0
>>647
ヒント・広島の教育界

656 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 18:22:19 ID:cyHYAMg90
>>643
「人権侵害」の定義があいまいな様に「言われ無き誹謗中傷」の定義もあいまい。
批判や批評との線引きがむつかしい。


657 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:22:46 ID:p0vmvjSs0
>>641
六カ国協議のための環境づくりがしたかったんだろ。
お祝いのメッセージは。

658 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:22:47 ID:nrpNTcry0
>>642
>人権侵害がその場所で行われている、という判断そのものが間違いなら、
                            ^^^^^
>立ち入り検査忌避の不当性も認められず、過料も課せられない。
えっと、その判断を誰がやるの?

> で、具体的にどういうケースで人権委員が間違うんだ?
人間のやることに間違いは無いの?
定義の問題として”人権委員”の判断がすべて是になっていれば、そういうケースは無いだろうねw

659 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:22:58 ID:Po2xvPc/0
>>650
同じ間違い?
何のことかよく分からないんだけど。
まあそれはいいとして、
北朝鮮に対する拉致問題の追求や経済制裁も含めて
そういう言動が萎縮しそうな気がするんだが。

660 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:23:10 ID:9acDHxwG0
>>653
そういう人を選んでテレビが持ち上げているのでしょうな。

661 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:23:31 ID:A2Hc986jO
在日に選挙権を与えるのは反対だ!署名運動する!
ってのも人権侵害で勧告されるの?

662 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:24:00 ID:BWzCmmuN0
さっき大井町行ったら石原三男が演説してたのね。
で、その話の内容は銀行の改革とか訴えてたんだけど、
(あと、有権者へのお礼とかも言ってた)
最後に少しお話させて貰って、人権擁護法案のこと聞いた。
最初「それなんだっけ?」って顔してたけど
この法案が危険なこととか、
自分はそれに反対だって事を伝えたら、真剣に聞いてくれたよ。
なんか変に緊張してうまく伝えられたか判んないから
これから時間取ってくれたお礼と
伝えたかった事まとめてメールしようと思うんだけど、
そう言うメールってフリーのメアドからとかでも大丈夫かな?

663 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:24:12 ID:P7F2rucX0
>>658
>えっと、その判断を誰がやるの?
裁判所

> 定義の問題として”人権委員”の判断がすべて是になっていれば、
人権委員の判断は正しいよ。
具体的に言うと、総選挙の際の国民の判断と同程度に正しい。

664 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:24:19 ID:NL/kNjD40
>>588
>間違いの勧告であれば、それを公表しても世間様はそれによる社会的制裁を下したりしないよ。
>何せ間違いなんだから。

間違いか否かを判断できるに足る情報も公開されるのか?


665 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:25:47 ID:t7dMtjRN0
ここみて思うのは心配しすぎです
きっと良い世の中になりますよw

666 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:25:55 ID:+nuKbX8A0
>>663
> >>658
> >えっと、その判断を誰がやるの?
> 裁判所

判断なんかしないよ。そんな暇あるかい。


667 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:26:19 ID:P7F2rucX0
>>664
ハンセン病患者宿泊事件のときを参考にすればいい。
マスコミがありとあらゆる情報を公開してくれたわな。

>>666
はぁ?
馬鹿は口出すなよ。


668 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:26:33 ID:FkJw2YOD0
第 三十三条 人権擁護委員協議会は、次に掲げる事務を行うことを任務とする。
四  市町村その他関係行政機関及び関係のある公私の団体との連携協力

人権擁護委員で形成される人権擁護委員協議会だけで公私の団体との連携協力
は出来るわけだ。公私の団体の定義とか、人権団体の定義とか無いよね
しかも、これ一般救済だからブレーキも無い。人権委員会の承認も要らない
と読めるぞ。人権委員会通さなくても、人権擁護委員だけでやれちゃうじゃん。

669 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:27:36 ID:Po2xvPc/0
>>661
たかじんのそこまで言って委員会と言う今日の番組で
元教授の田嶋先生が「在日に参政権を与えないのは差別」
と仰ってましたから、微妙ですねえ。

670 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:27:39 ID:wim9DdQT0
>>623
>この法案は人権侵害加害者を取り締まる法律ではなくて、
>人権侵害の被害者を救うための法律であること。

工エエェェ(´д`)ェェエエ工
被害者のカウンセリングでもするの?
あと加害者取り締まらないんだったら、加害者の定義の条項もいらないんじゃね?


671 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:27:44 ID:5qZBHExy0
外国人も提訴?できるんでしょう?.日本人は外国人に侮辱や差別されたら
提訴できる同じような法律が全外国にあるのですか?
日本だけ提訴しやすい法律つくる必要ないでしょう。

672 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:28:04 ID:DTWjbs/J0
>>667
マスコミの情報は何のフィルターも通していないのか?

673 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:28:27 ID:P7F2rucX0
>>670
>被害者のカウンセリングでもするの?
似たようなことはするかもね。
>加害者の定義の条項もいらないんじゃね?
そもそもそんなものはないね。

674 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:28:50 ID:A2Hc986jO
>>663
ってことは人権委員全員が侵害していると認めなければ勧告されないってこと?
多数決じゃないの?

というより政府みたくこの間これ認めたんだから今度はこっちのを認めてよ
となあなあになったりしないの?

675 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:29:10 ID:WXDOgJLT0
俺は最近思ったね。

政府は信用しちゃ駄目だ。
無論、安部ちゃんなんかの
必死で抵抗してくれる先生もいるが、
ほとんどが利権のことしか考えていない人ばっかりだ。
国民のことなんかほとんど考えてないのでは?
とすら人権擁護法案を見てると思える。

共謀罪なんかも成立させたら駄目だ。
はっきり言って信用ゼロです。


676 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:29:54 ID:nrpNTcry0
>>663
結局>>614の>拒否できるよ。裁判所が正当と判断する理由ならね。 ってことだろ
受ける側に判断の権利は一切無いってことだね

>人権委員の判断は正しいよ。
>具体的に言うと、総選挙の際の国民の判断と同程度に正しい。
国民による直接選挙で人権委員を選んでるわけでもないのに
同程度の正しさになるんだ、、、、
選んだとしても国民の民意の間接的な執行者にしか過ぎないのに常に正しいんだ、、、

677 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 18:30:09 ID:cyHYAMg90
>>667
支援スタッフがエステ付きレディスホテルに泊まらせようと仕組んだことは俺は2ちゃんで知った。
マスコミはホテルを叩いていただけのような気がする。

678 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:30:28 ID:wim9DdQT0
つ二  人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、若しくは誘発する行為をする者及びその関係者(次号において「加害者等」という。)

679 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:30:46 ID:RRyhy1gu0
冤罪なんて簡単に晴らせることじゃないだろ。
たとえ本当は無実であっても警察に事情聴取でもされようもんなら
世間から疑いの目が来る可能性は全く否定できない。
それと同じように、公的団体に「人権侵害だ」なんて勧告受けた奴には
いやおうなしに世間は「こいつ本当に大丈夫なのか」と疑わざるを得ないだろ。

データは残ってるからちゃんとなぜそういう事を言われたのかを調べた人は別なんだろうけど、
世間様はそんなに暇ではないわな。

680 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:30:51 ID:ov46UUwRO
>>662
乙!
メアドは有料が好ましいけど、フリーでも大丈夫。
会いに行った事書けば信じてもらえる。
送れないようなら有料使うしかないが。

681 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:31:33 ID:P7F2rucX0
>>672
>>667の事件ではどういうフィルターが通ってたんだ?

>>676
>受ける側に判断の権利は一切無いってことだね
いったい何を判断するつもりなんだ?
判断したとしてそれをどうするつもりなんだ?

>国民による直接選挙で人権委員を選んでるわけでもないのに
言い方を変えようか?
人権委員は総理大臣と同程度に正しい。

682 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:32:12 ID:SOLHxd3A0
言っておくけど、
民主党、社民党が万が一多数を占めたらこの法案が可決する確立は120%。
ありえないけど、公明党だったら150%。
日本新党、日本なら言うまでもない。

自由民主党は郵政賛成派(何故か皆法案推進派。但し城内氏は違うよ)が排除出来たけど、それでも80%
なんだよ。

この法案に反対なのは共産党のみ。

一体どこの国なんだよ。
そしてこの事態をメディアは積極的且つ目に見える形で封じる
先週のサンデープロジェクトで明らか。
大半の国民はこの法案を本当に知らない。

683 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:32:53 ID:DTWjbs/J0
>>681
知らんがな、
ただ、 創価に都合の悪い事はおおよそ報道せんだろう

684 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:33:38 ID:P7F2rucX0
ひとつ教えてほしい。

冤罪をしつこく心配してるようだが、
具体的にどういう冤罪が起こりうるんだ?
俺にはとても想像がつかないんだが。
条文を基にしてストーリー提示してみろよ。

685 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:33:43 ID:WXDOgJLT0
>>682
結局どこでも成立するんだもんなぁ・・・orz


一体なんなんだろうな。
政治家先生が国民のことなんか考えてないってことの
現れなんだろうな。恐ろしい国だ。

686 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:33:58 ID:9qKMg1jh0
>>681
>人権委員は総理大臣と同程度に正しい。

ごめん、それじゃ信用できないwwwwwwwww
せめて「総理大臣を5人選んで、そのうち3人が同じ問題に対して同じようにに正しい判断を下すとの同程度に正しい」
としてくれないとw

687 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:34:36 ID:FkJw2YOD0
>>684
民間で沢山起きてるだろ
人権侵害という名の下で、悲惨な目にあった人々が
知らないなら列挙しようか?

688 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:34:48 ID:jU1zjPpC0
選挙期間中に貼られまくったこのblog
過去ログの題名を見ればわかると思うが
徹底した小泉支持とマスコミ・民主党・亀井などの叩きに徹している。
小泉氏の発言に全く批判をせず、やはり民主党叩きにに徹しているな。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200509301137.html

政府案が提出され、小泉が賛成したらこのblog主はどう反応するのだろう。

689 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:34:52 ID:wim9DdQT0
>>684
>678

690 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:34:53 ID:nrpNTcry0
>>681
単純に”そんなもん言いがかりだよ!”っていって”立ち入り検査”を拒否する権利じゃないの?
だって人権委員にしろ裁判所にしろすべて国家側の判断しかないことになるよ
本当の意味での個人の人権が蹂躙されていませんか?

> 人権委員は総理大臣と同程度に正しい。
それは正しさ的にクオリティーがいまいちじゃね?

691 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:35:03 ID:9acDHxwG0
>>682
新聞はアサピー以外は社説で何度も反対してるのに、
テレビがあれだわな。

692 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:35:23 ID:zTOsYxGH0
そもそも反対派は提訴された人間が全て冤罪という仮定で話を進めてる気がする。

693 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:35:45 ID:P7F2rucX0
>>686
そっちの方が近いね。

>>687
民間で起きてることがこう機関で起きるという論拠は?
現行法の体制化でそういう事例が一件でもあったか?

694 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:35:55 ID:giEkWwyC0
まあまあ、対策だそうや。まずはケーススタディで。

犯罪者の日本名しかわかってないのを、勝手に在日認定するとout
アンチ公明に批判レスすると創価認定でout
事件起こすと知障呼ばわりはout
女は家ですっこんでろout
パチンコ店、建設従業員への誹謗out、
文系理系(最近見ないな)での煽りあいout
刑が確定してないのに、犯行認定out
贈賄・授賄の疑いで、証拠なしに黒認定out

他にどんなケースが浮かぶ?

695 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:37:03 ID:EcrhGVVX0
>>688
そこの主は人権擁護法案についてはどういってるの?

696 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:37:08 ID:A2Hc986jO
>>684
日本国内でありとあらゆる権利を要求している在日さんへの発言

697 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:37:47 ID:zTOsYxGH0
>>694
それら全て対象外だよ。
いちいち構う価値などない些事だ。

698 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:37:47 ID:cZExs1Xk0
まぁ可決されたら、誰かが人柱でつかまって
最高裁までもってって、違憲判決を勝ち取ればええやん。
寸志だけど寄付しますし。
10年位かかりそうだけどな。

699 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:37:50 ID:FkJw2YOD0
>>685
あんまり大きい声で言えないけど、国民の政治無関心も悪いちゃ悪いんだよな
後援会事務所とか行って話し聞いてみればいいよ(話してくれないかも知れないが)

実際にさ、選挙の時に応援に駆けつけて、仕事手伝ってくれる奴ってのは
少ない訳。そうすると、政治家は実際は孤独感なんてのがあるんだよ。
で、そこに公明党あたりの動員が来て、雑用を手伝ってくれたりする
そうすると、どうなるかって事。
無関心の隙を衝いてる訳だ

700 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:37:55 ID:wim9DdQT0
>ID:P7F2rucX0
       ∧__∧
      (´∀` )
       (⊃678⊂)
        /__ノωヽ__)

701 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:38:01 ID:P7F2rucX0
>>690
拒否すればいいよ。
その言い分の正しさも過料裁判の中で主張すれば良い。

702 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:38:34 ID:nrpNTcry0
>>692
全てではないが一件でもあれば
それを救う仕組みが内包されていないと
”立ち入り検査”等々の権力行使を鑑みると
非常に危険な法案だという話だよ

703 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:38:57 ID:giEkWwyC0
>697 なんだ。じゃ、いいや。賛成。

704 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:39:35 ID:aqRw62ar0
>>696
そんなもん通常の名誉毀損のレベルでの争いにしかならん。
この法案の守備範囲外。

705 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:39:38 ID:WXDOgJLT0
>>684
本当に分からないか?
開放同盟の不正を指摘したら
人権侵害に当たるかも知れないってことだよ?

朝鮮総連の方が委員になれば、
脱税を指摘しただけで人権侵害になるかも知れないってことだよ?

極論だけど、そこまでの力がある組織ができるってことです。
こんなに恐ろしいことはないと思うんだけど??

706 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:39:46 ID:+nuKbX8A0
>>694

勝手に在日認定されたといわれたらout
池沼呼ばわりされたといわれたらout

目を付けられたらout

707 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:40:04 ID:9acDHxwG0
>>688
そりゃあ決まってるよ。
民主の法案は最低だが、自民の法案は素晴らしいものだ。
だから、自民の人権擁護法が通って良かった。
さすが小泉さん。
とか言うんでしょ。

708 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:41:00 ID:A2Hc986jO
>>703
拡大解釈されるようになってoutになる可能性もあるんじゃね

709 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:41:02 ID:wim9DdQT0
>>703
人を信用しすぎ。
在日の目的は参政権と公務員上級職

710 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:41:03 ID:P7F2rucX0
>>705
お前がそのレスに書いたことは全部嘘。


711 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:41:04 ID:2aoHnw9S0
反対派は議員にあらず

712 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:41:08 ID:FkJw2YOD0
>>693
あほか、この法案の神髄は、事実上民間団体からの起用だろ。
そもそも国連勧告からしてそういう趣旨でしょ。
だから、現行法および現行体制で起こりえなかった事態が起きるのは当然の事。
我妻榮先生も、条文だけ読むんじゃなくて、その意図とか目的とか意味とか
考えなさいって言ってたでしょ?

713 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:41:29 ID:JLQw8+Ql0
>>705
ハァ?
そもそも人権委員は国家公務員ってこと分かってる?
総連の人間はなれませんよ?
国家公務員法の制約考えてないね。

714 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:41:56 ID:nrpNTcry0
>>701
いちいち裁判に付き合わなくてはならないということは
結局、人権委員会は人権刑事事件を起すための機関なわけだね
今の検察機構では役不足なの?

715 :705:2005/10/02(日) 18:42:47 ID:WXDOgJLT0
>>710
嘘だと言う証拠は?

法案見てる限り、
いくらでも拡大解釈できるように書いてあるんですけど!?


本当に、恐ろしい法案ですよ・・・。
よくもまあ、こんな治安維持法みたいな法案通そうとするよな・・・。

716 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:43:21 ID:P7F2rucX0
>>712
>あほか、この法案の神髄は、事実上民間団体からの起用だろ。
それはいいとして、
その民間団体から起用されている現行の人権擁護委員によってお前が
言うような冤罪事件が起きたことが一件でもあるのか?と聞いている。

>>714
自分でも意味のわからない適当な造語を使うな。
わけがわからない。

717 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:43:36 ID:p5cvFK3I0
>>692
つーか、これが悪用された時の恐ろしさを考えているというべきだな。

反対派は悪用された時の恐ろしさを考えるとこんなものは
絶対に成立させてはいけないといっているわけだから。


718 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:43:43 ID:A2Hc986jO
>>710
在日へ選挙権与えることに反対し大規模な反対運動しても大丈夫?

719 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:43:50 ID:9acDHxwG0
>>713
総連の幹部が入らなくても、チュチェ思想国際研究所の日本人に入ってもらえば無問題。

720 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:44:40 ID:RZfZpjuy0
http://bewaad.com/20050409.html
とりあえずここぐらいは目を通しとけ。
ここの人は法案自体には反対なんだけどな。

721 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:44:58 ID:giEkWwyC0
ま、選挙期間中にマニュフェストからこれを削除してくれと全然訴えないで、自民に2/3の席与えたんだから。
自民の政策に賛成したとしか、自民党も思わないし、自民以外に投票した人から見れば、自民信任と見られてもしょうがない罠。

抗議文数でニュースになるぐらいメール送って喚起するしかないか。
自民党が発表するかどうか。

722 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:45:18 ID:Po2xvPc/0
>>684
難しいことを要求するなあ。
将来起こり得る事なんてすべて想定できるわけでもないから不安があるのに。

法律の専門家でもないし、条文を元にしてストーリー創るなんて器用なことは無理。

条文を離れてストーリーを創ってみるが、
例えばAさんにBさんが「お前は在日だから選挙権なんていらないんだ!」と言う。
日頃、Bさんに恨みを持っていたAさんが人権委員会に訴える。

で、人権委員が田嶋教授。
「差別です」
サヨクマスコミ>「BはAさんに対してこのような差別発言を行い………」

国民>「Bは差別主義者だ!」

一例。

723 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:45:28 ID:P7F2rucX0
>>715
>法案見てる限り、
>いくらでも拡大解釈できるように書いてあるんですけど!?

そりゃお前が無能だから。
全部お前の無能さゆえの誤読によるもの。

とすればそんなもの反対の理由にならないね。

>>718
すれば?

724 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:45:57 ID:m7ZlRei00
>>688
Irregular Expressionか
小泉が支持されてるはずなのに引用はホントここばっかしだったね。
そして小泉のアジア・アフリカ会議のスピーチで村山談話を継承という報道を
こじつけと批判してたが、自分はその内容が理解できなかったな。

725 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:46:30 ID:FIpdP7qh0
日本を平和と人権の国にしましょうね・

726 :662:2005/10/02(日) 18:46:37 ID:BWzCmmuN0
>>680
流れ豚切りなのに親切にアリガト!!
あんまり使ってないアドあったからそっちで送ってみる。

727 :705:2005/10/02(日) 18:47:06 ID:WXDOgJLT0
>>713
人権委員会5人
人権擁護委員2万人
だったと記憶してるが・・・。


人権委員は総理が任命して
特に公務員とかの規制は見当たらなかったような・・・。(あったらソースくれ)





728 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:47:19 ID:0nwN1Kfl0
反対は大いに結構。ただデマを吹聴してまわるな。

729 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:47:20 ID:FkJw2YOD0
>>716
あるわけないっしょ。現行法の人権擁護委員法じゃ冤罪起こる権限が与えられていない
余地がそもそも無いから、当然の事。
それとも、人権擁護委員法と人権擁護法案の違い分かってないの?
それとも、分かってて議論誘導する確信犯かね?

730 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:47:51 ID:wim9DdQT0
>>723
ファ・・
ファ・・
ファビ・

731 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:47:58 ID:jU1zjPpC0
>>695
下のエントリーを見るに反対しているようだ
一般船舶油濁賠償保障法と人権擁護法案
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200502281052.html
自民党は弱っている、名誉挽回には人権擁護法案廃案しかない
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200503111300.html
人権擁護法案ってそんなに美味しいのか?
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200504230036.html
あとは、サイト内サーチでいろいろのってまつ

732 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:47:58 ID:c+5md35W0
>>723
それ言ったら、お前が無能だから人権擁護法案の危険性が理解できない
って見方もできるぞw

733 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:48:48 ID:nHFlS2/uO
>>692
これを推進し人権委員になるつもりでいる異常な面子を見てみたらいい
こんなものは人権侵害救済を口実にした単なる言論統制法に過ぎない
ワケのわからない包括法であるのは恣意的運用「だけ」が本来の目的だからだ

734 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:48:51 ID:YeagklFa0
この法案がとんでもない爆弾だった際、ここで安全とか言って火消ししてる人たちに対して、、

「あのときの言葉は間違い・嘘だったな!!如何責任とってくれる!!」とか言っても雲隠れやスルーで責任とってはくれないしなぁ。
危ないと騒がれてるなら反対だな。
通さないなら現状維持で、通すと懸念事項が起こる危険性があるってんなら。安全の方を選択。

個別法つくっての対処で対応できるから、こういう法案は必要ないとか言われてるし。
推進派は性善説(法案を扱うものが全て善人)という有りえない前提で、根拠の無い安全性を解いてる気がするし。

735 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:49:12 ID:WXDOgJLT0
>>723
無能ってあんた・・・。
じゃあ、あなたはこの法案をどう考えてるの?
拡大解釈が可能じゃないとか考える訳ですよね?

あんたのが無能だと思うんですけど・・・・

736 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:49:27 ID:0nwN1Kfl0
いわゆる当然の法理(「法の明文の規定が存在するわけではないが、
公務員に関する当然の法理として、公権力の行使または国家意思の形成への参画にたずさわる公務員となるためには、
日本国籍を必要とするものと解すべきである」との内閣法制局見解(昭和28年3月25日))の対象となるため、外国人を任命することはできません
(少なくとも内閣はそのような法解釈をとっているので、そのような者を自ら任命しようとすることはありません)。

737 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:49:39 ID:A2Hc986jO
>>718
して勧告されマスコミに個人情報流され近所やらに取材殺到
実家にも記者やらがあつまり壁に差別主義者は出ていけ!と落書きされることにならないかな?

738 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:49:47 ID:nrpNTcry0
>>725
もう疲れたから帰るニダ
つ[特定アジア産キムチ]

739 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:50:50 ID:P7F2rucX0
>>722
>条文を離れてストーリーを創ってみるが、
じゃ、それ無意味だね。
単なる妄想だもん。

>>729
>あるわけないっしょ。現行法の人権擁護委員法じゃ冤罪起こる権限が与えられていない
何だ、その「冤罪起こる権限」って。
現行法では11条3項にあるとおり「適切な処置」であればあらゆる権限が認められてるんだから、
"冤罪"が起こる蓋然性はこっちの方がずっと高いんだがな。

740 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:50:55 ID:EcrhGVVX0
まあ帰化人が入り込んだらすべて終わりだからな。
そういう意味ではこんな法案無いほうがいい。

741 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:50:56 ID:N4WAhbZ70
>>734
反対派がただ単に盲目的に法解釈も考えずに火病起してるだけだと思うが。

742 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:51:03 ID:wim9DdQT0
>>737
区別だから大丈夫。

743 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:51:41 ID:WXDOgJLT0
この法案を擁護してる人ってなんなの?
人権擁護委員になる予定の人か関係者としか思えないんですけど・・・



ていうか2万人だぞ?
2万人って( ゚Д゚)ポカーン

744 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 18:51:42 ID:cyHYAMg90
ID:P7F2rucX0はそろそろコテハンとトリツプつけて正式デビュ−汁。

745 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:52:30 ID:ECZ2/35t0
日本人を洗脳し、その日本人の力を利用して、在日にとって住みやすい、
実質日本乗っ取りを実行いようとしてる、創価と公明をなんとかしてください

746 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:52:38 ID:NdEa3UG+0
>>743
最大で20000人。つうか現行の委員でも14000人いるんだけど。

747 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:52:41 ID:9acDHxwG0
>>744
先生、命名してあげたらどう。

748 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:53:04 ID:Po2xvPc/0
例その2 妄想編

A「金正日の肖像画を飾っているお前はおかしい。とんでもない奴だ」
B「人権委員会に訴えてやるニダ!」
人権委員会@朝鮮総連「偉大なる将軍様を侮辱するとは、人として許されない差別だ!」


749 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:53:54 ID:wim9DdQT0
>>741
どう読んでも在日に参政権あげないといけないし、公務員にも採用しないといけないんだけど。
4条でご丁寧に国の責務を定めてるし。

750 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:54:12 ID:RP9tPLTv0
(Q4-2)2万人からなる現代のゲシュタポ、特高との指摘があるが、そのような危険な存在なのか。

(A)
権限などについては他の問いにあるとおりですが、全く違う観点として、末端の捜査員
(人権擁護法案に基づく制度が秘密警察であるとすれば、人権擁護委員はこれに当たるでしょう)
の身元を公然にする秘密警察なるものは、常識的に言ってあり得ません。念のため申し上げるなら、
現在の人権擁護委員法に基づく人権擁護委員も、当然ながらそのようなものではありません(
老人が過半ですし。なお、法務省作成の法案では、人権擁護法に基づき委嘱される人権擁護委員は、
最初は現在の人権擁護委員の横滑りです)。

751 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:54:26 ID:A2Hc986jO
治安維持法も名前見たら立派な法案に見えるな

752 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:54:31 ID:P7F2rucX0
いまさら思い出したけど、若鹿は俺に指摘された>>582の間違いについて何にも釈明するつもりはないのか?
言ったら言いっぱなしか?
頬っかぶりか?

753 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:54:46 ID:vcsqBO4B0
>>383

最速で、二日   なーんで、エイベちゃんは、被害届けださないの?

もうだしたのか? だしたなら、とっとと捕まえてくれ警察よ。

もう、ねらーでも、関連社員でも誰でもいいから、早いとこ、警察は、捕まえて実名晒せ。

 どんな馬鹿で、どんな顔してるのか、見たいよ







 


754 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 18:55:03 ID:cyHYAMg90
>>743
>ていうか2万人だぞ?
>2万人って( ゚Д゚)ポカーン

あっ、それには実行部隊の「事務局員」含んでいませんからね、
事務局員を何人にするかは法案成立後に決まるそうですよ。

755 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:55:40 ID:TzPhOO960
(Q2-2)北朝鮮への強硬論や同和利権の批判といった正当な言論や政治活動まで違法とされるおそれがあるので
はないか。

(A)
人権侵害(=個人を対象としたもの。第3条第1項)については、人権擁護法案の規定を最大限拡大解釈しても
、現行法制において違法とされるもの(民事上の不法行為(民法第709条など)や刑事上の侮辱罪
(刑法第231条)など)の外縁が限度となりますので、現行法制において違法とされない言論や政治活動は、
人権擁護法案が成立した後においても合法です。不特定多数を対象とした行為(第3条第2項)については、
部落地名総鑑等の人種等識別情報の公開(同項第1号)か人権侵害行為の予告(同項第2号)に限定されて
いますので、それらに該当しなければ合法です。


756 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:56:22 ID:FkJw2YOD0
>>739
権限高くないよ。
12条ノ2に「関係者の身上に関する秘密を守り」ともあるでしょ。
話せるのは本人と法務省への勧告だけ。


757 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:57:39 ID:Po2xvPc/0
それにしても読売でも毎日でも産経でも社説で懸念を表明してたのに、
朝日みたいに「だが、心配のしすぎではないか」って言う人が多いね。

758 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:58:20 ID:P7F2rucX0
>>757
読売も毎日も産経もまとめて2ちゃん並みの低い見識をさらしただけだからね。
当然の話。

759 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:58:33 ID:r0d+Llwy0
>>757
俺はこれで決定的に不安になったんですがねw

760 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:58:38 ID:nHFlS2/uO
>>734
そしてその性善説で推進している連中ってのが世界各国から危険視されている総合犯罪カルトや部落や朝鮮人なのだからギャグでしかない
人殺しが自分の素晴らしい善良性を信じろと世間に言っているようなものだから

761 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 18:58:55 ID:9acDHxwG0
>>757

うちの読者は多いんだよ
――――v――――――
   ∧_∧       
   (-@∀@)ノ,っ━~     
_と~__ 朝 __ノ_. ∀
    ( /~),   .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|.  ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .   ┻

762 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 18:59:41 ID:cyHYAMg90
>>752
ハイハイ、立ち入りは拒否出来て過料を喰らったら裁判で争えるのね。

お前には出来るのか? 俺は何回も裁判出ているけど避けられる物ならいくらでもシッポ振って協力すると思うぞ。

763 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:00:12 ID:TzPhOO960
(Q1-8)この法案は性善説に基づいていて、悪意のある者による濫用に対する備えが甘く、問題ではないか。

(A)
人権擁護法案は、通常の行政府の行動を縛る法律に比べ、独任制の大臣ではなく合議制の委員会をトップに
おいていることに代表されるように、むしろ濫用しづらいものとなっています。また、行使できる権限も、
直接人権侵害の停止を命じることが認められていない等、他の行政庁が行使可能な権限に比べて弱いもの
しか認められていませんので、仮に濫用された場合であっても、その影響は限定的です。

764 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:00:17 ID:r0d+Llwy0
>>758=アカピ社員?

765 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:00:32 ID:giEkWwyC0
人権とかいうと、焦点になった事件といえば
桶川ストーカー殺人(被害者がヤリマン呼ばわり)が記憶に残っているが、
「被害者でも自業自得」のカキコされた遺族とかは現状では法があるの?


766 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:00:35 ID:+nuKbX8A0
「A氏のブログの○年○月○日から、三日間にわたって
特定の者に対する悪質な差別的言動にあたる掲示および差別助長行為にあたる掲示がありました」

「当事者の申し出により、A氏との調停を申請します」
「被害の救済のため、A氏のブログへの謝罪文の掲載を求めます」
「さらなる被害の予防のため、A氏のブログの更新の停止を求めます」
「被害者がA氏を訴える意思を明らかにしたので、その訴訟を援助します」
「特別調査のため、A氏の出頭を命じます」
「特別調査のため、サイトに関する資料の提出を命令します」
「特別調査のため、立ち入り調査によってPCを調べます」

767 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:00:44 ID:P7F2rucX0
>>762
>お前には出来るのか?
俺はお前と違って裁判沙汰になるような騒ぎは起こさないから。

768 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:01:47 ID:B/kpu5J90
痴漢の冤罪事件なんていくらでも起こっているぞ
家や職場に人権擁護委員が調査しに来たらどうする
周囲から犯罪者のような目で見られるぞ



769 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:01:53 ID:5BbU9Isy0
(Q9-2)正当事由のない立入検査拒否等に科される過料とは何か。

(A)
人権擁護法案に規定する(秩序罰としての)過料とは、「法律秩序を維持するために、法令違反者に制裁
として科せられるもの」で、「『過料』は、刑ではないから、これについては、刑法総則の規定はな」く、
また、「刑事訴訟法は適用され」ず、「非訟事件手続法第206条から第208条ノ2までの規定」に基づく
ものとなります(以上、引用元は吉国一郎他(編)「法令用語辞典【第八次改訂版】」(p91)です)。

770 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:01:59 ID:v61IplRA0
だからこんなことになるんだよ。
小泉勝たせすぎたアホどもの責任はおおきい。

771 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:03:04 ID:A2Hc986jO
>>741
在日は日本国民であり本来日本人が負うべき義務を全て果たしているのなら認める

772 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:03:10 ID:wim9DdQT0
>>759
それは決定的だな。
朝日の誘導の反対方向が日本の進むべき道。

773 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:03:19 ID:G3rwGJMn0
人権擁護に反対するやつは北朝鮮に逝けばいいのに

774 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:03:39 ID:RYDQvlPN0
(Q7-7)人権侵害者だと公表されれば風評被害も生じかねず、あまりに強大な権限ではないか。

(A)
風評被害のリスクは確かに存在しますので、慎重な運用が求められるのは間違いないでしょう。しかし、
とりあえず勧告の存在を是であると仮定し、その内容の実現を図ろうとする際、自力救済が困難な
シチュエーションをシミュレートすれば、公表による間接的な強制でなければ直接の強制(=勧告内容の
実施命令)が代替手段となります。勧告について、公表とその内容の実施命令の双方を定める法律は
いくつか例がありますが、いずれも公表してもなお勧告が無視された場合に実施命令を発出することと
なっており、既存の法体系においては、公表はより権限の弱い措置であると位置づけられています
(勧告の公表を定める具体的な法律の規定は、最後に(参考2)、(参考3)として列挙してあります)。

775 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:04:36 ID:q3ZXxaY10
小泉自民に入れた結果だ、受け入れろ

776 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:04:47 ID:P7F2rucX0
>>769
それ読んでて思ったけどさ、
やたらとテクニカルな単語が多用されてるよね。
それが悪いってわけじゃないけど、まともな文章読解力を持たない人間が
嘘をつくことにこれっぽっちの呵責も感じない、インパクトさえあれば記事の正確さなぞ二の次以下
の反対派のコピペに流れるのはある程度しょうがないことなのかな。



777 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 19:04:51 ID:cyHYAMg90
>>767
名誉毀損の告訴状は突然に降り掛かってくる火の粉。

いつ君にも降り掛かるか分かんないのよ。

778 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:04:57 ID:qulWDwCx0
(Q7-5)勧告に納得できない場合にはどうすればいいのか。

(A)
義務づけはありませんので、実害がなければいいと判断するなら放置しておけばいいです。違法だと判断
されること自体が腹立たしいということでしたら、公法関係確認訴訟(行政事件訴訟法第4条に規定する
当事者訴訟の一種)によることも可能です(判断がどのようなものとなるかを予測するには、ある程度の
判例の蓄積を待つ必要がある点には留意が必要です)。

779 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:05:07 ID:9acDHxwG0
>>775
そうはいかんざき

780 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:07:23 ID:nHFlS2/uO
>>763
これを推進している殺人カルトも表向きは世界救済をとなえる善良な団体と言い張ってるからな
ビルから突き落とされた議員はどうなったんだろう

781 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:07:27 ID:wim9DdQT0
>>775
「自民を受け入れろ」ってのが今のホロン部の合言葉?

782 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:08:26 ID:qulWDwCx0
(Q2-3)具体的にどのような人権侵害がこの法律の対象となるのか。そんなに今の日本に人権侵害事例があるのか。

(A)
今後の法執行の内容を保証・制約するものではありませんが、参考例として、平成15年度の人権侵犯事例に
ついての法務省資料によると、暴行虐待(夫の妻に対する暴行,児童虐待等)、強制強要(離婚の強要,
職場での嫌がらせ等)、住居の安全に関する侵犯(騒音をめぐる近隣間の争い等)のトップ3で約13,000件
(全体の7割弱)が人権侵犯として認知されています。ただし、このうち最後の「住居の安全に関する侵犯」
については、人権擁護法案が対象とする人権侵害(典型的には差別と虐待)には該当しないものが多いと
思います。

783 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:08:47 ID:A2Hc986jO
>>778
あなたの発言は人権侵害している可能性ありますよ
と本人に注意するだけの法案ならいいんじゃね?

784 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 19:09:28 ID:cyHYAMg90
Q&Aのコピペ貼っている人は何で1回ごとにID違うの?
組織でやっているの?

785 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:09:34 ID:ov46UUwRO
>>726
オフ板等にビラがあるから、それをfaxしてみるのもいいかも。
がんかれ!

>>757
そういや船田元って売国議員もこの法案に関して「反対派の杞憂ではないか」ってHPに書いてたな。

786 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:09:37 ID:h8jH5nQf0
Q2-4)「特定の者」には法人が含まれるので、政治団体等に対する批判が人権侵害として認定されるのでは
ないか。

(A)
まず、「特定の者」という言葉が法人を含むのはそのとおりです(「者」とは、法的主体を指す言葉で、
自然人・法人の総称と考えていただいて結構です。また、「他人」(第3条第1項)の「人」も同様です)。
さらに、法人に対する人権侵害という概念が一般には成立し得るのも事実です(例えば、法人であっても
刑法上の名誉毀損罪や侮辱罪の被害者たり得ます)。しかしながら、人権擁護法案において念頭に置かれて
いる人権侵害は人種等の属性による差別的取扱い・言動と虐待で、人種等、すなわち「人種、民族、信条、
性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向」(第2条第5項)はみな自然人の属性ですので、人権擁護
法案の射程に法人に対する人権侵害は入りません(虐待はあえて論じるまでもないですよね?)。

787 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:10:28 ID:oEwHTq1t0
>>784
連投規制に引っかからないようにするため繋ぎなおしてるだけ。

788 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:10:34 ID:kUAgqRcf0
郵政反対派と人権擁護法案反対派が人脈的に重なっていたのは偶然じゃなかったんだよ。
だって、郵政法案通すための、創価へのプレゼントが人権法案だったんだからさ。
小泉自民が圧勝したら、
こうなるのは分かってたのに、
きちがいみたいに城内や平沼叩きをしてたやつらがおおかったよな

789 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:11:44 ID:YeagklFa0
>>760
なんか実際の世の中見てるとねぇ・・・
法の穴かいくぐって悪事やらかしてたりしてるし、「法に関わる人全て善人、悪用なんてしない人たちです。」なんて信用できないしねぇ。
単純に考えても、ここで安全というてる人たちは多分、悪法だった際には雲隠れスルーするかなんかで逃げて、責任なんて取ってくれんからねぇ・・・。

安全とか良法とか言うなら、懸念事項も含めて公式に一斉発表したり、反対派でがんばってる櫻井氏とかと公開討論でもしてアピールすりゃいいのに、
そういうことは一つもされてないしねぇ・・・。
(国民の人権に関する認識・考え方も真剣になるから、問題定義としても良いと思うんだけど。)
そんな状態で安心安全といわれても信用できないし

790 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:11:59 ID:n2KqxSlN0
安部どうするのかな

791 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:12:10 ID:KtQYRYVu0
>>788
まあ、そう言いなさんな。成立しても廃案に追い込む闘いが待っているぞ。

792 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:12:19 ID:CVJAGPlA0
>>771
日本国民じゃないじゃん

793 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:12:25 ID:BG2UZQ/q0
郵政刺客の新人女性議員達が、この法案に積極的って言うのがな。
自公・民主拮抗で、造反有利にもってかないとダメだったって言う
明確な証拠だろ。今更遅いが。

794 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:12:32 ID:NOM8cKIp0
(Q7-1)勧告の性質はどのようなものか。

(A)
行政の見解を示して行為を促すもので、従う義務はありません(従わなくとも罰則も科せられません)。
義務を生じさせないという意味において、行政手続法に規定する「行政指導」(第2条第6項)に該当します。

795 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:12:48 ID:wim9DdQT0
>>784
組織だろうね。
公明党がそれだけ真剣って事。
だがそうはいかんざき。
この法案だけは阻止する!


796 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:12:56 ID:69wUDOW20
ぎゃははははw
小泉信者哀れw
だから言ってるだろ?
敵と味方を間違えてるって。
自民党ぶっ壊すって事は日本人の為の政党じゃ無くするって事だよ。
守旧派=抵抗勢力こそ本当の味方だったんだよ。
そうじゃ無きゃ腐れ売国マスゴミが敵視するはず無い罠。
それくらいわかれよ。
おまいら、あの税財政、金融政策、規制緩和、商法改正、教育政策や小泉改革を見て
多くの日本人や日本の為にやってると思うのか?
思うとすれば相当の馬鹿だぞw
外資と鮮人資本の為の改革だぞ?
この4年間で得したのは外資と鮮人資本、損したのは大多数の日本人と日本企業。
各種経済指標や統計、四季報なんて持ち出すまでも無くそんなの誰にでも解る事だ罠。
だから新党や造反組に投票しろと言ったろ?
すっかりマスゴミの創りあげた虚像にだまされやがって・・・
アホどもが・・・

797 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:13:35 ID:FkJw2YOD0
>>739
現行法の人権擁護委員と決定的に違うのは第四十一条

加害者等への「説示」と「人権尊重の理念に関する啓発その他の指導」

ここで言う加害者等とは
1.人権侵害を行う者
2.若しくは行うおそれのある者
3.又はこれを助長し、若しくは誘発する行為をする者
4.及びその関係者

と極めて曖昧で広範囲。関係者って誰よ?
しかも、守秘義務どうなってんの。さらに、公私の団体への連携って何をするの?
現行法じゃ無かったよね?加害者への説示とか指導なんて
やっぱり、現行法と人権擁護法案は違うし、人権擁護法案で出来る範囲は
遙かに広がっているのは間違いない。だから現行法下で「危惧されている事
起きた事無い」という意見は詭弁と言っても良いよ。

798 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:13:53 ID:NL/kNjD40
>>667
はぁ?
個々の事例を逐一マスゴミが報道するんですか?


799 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:14:21 ID:FVJm/+FG0
>>791
成立したらその行為が人権侵害に認定されるんと違います?

800 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:14:45 ID:+nuKbX8A0
税金で糾弾会

801 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:14:57 ID:9qKMg1jh0
>>784
俺もそのIDの件は多少気になるが、
それよりも、若鹿先生をはじめ、コピペの内容については沈黙を保ってることのほうが気になる。

一通り読んでみたところQ&Aの内容は筋が通っているように見える。
少なくとも判断基準を示した上での明確な回答だ。

あなた方は「それは間違ってる」という。でもどこが間違ってるかは言わない。
それは少々・・・いやかなりアンフェアだ。

802 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:15:23 ID:gVNmbMwp0
>>799
施行されるまでの期間があるでしょ。

803 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:15:32 ID:NOM8cKIp0
(Q2-1)人権侵害の定義が曖昧であり、問題ではないか。

(A)
確かに第2条第1項の定義は曖昧です。しかし、人権侵害を禁止する規定(第3条第1項)においては例示が
なされ、解釈の方向性が示されていること、単に人権侵害というだけでは強制力のある措置は発動できない
こと、強制力のある措置のトリガーとなる人権侵害はより限定的な定義がなされていること(第42条第1項)
、現に司法手続において基準となっている法律の規定(民法第709条など)はさらに曖昧であること
(=この法律により、程度問題とはいえ曖昧さが減じること)をあわせて考える必要があると思います。

804 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:16:30 ID:7X0qPsqw0
賛成派の方が説得力あり
こりゃ成立させた方がいいな

805 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:17:02 ID:A2Hc986jO
>>794
なにそれ。意味なくない?国として注意しましたよパフォーマンスだけっこと?

806 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:18:06 ID:EBTUP6Fm0
こんな法案を推進してる奴って、解同か総連だろ。つうか、こんな法案が通って、国民が被害に晒されるようになったら、
日本人の在日・部落に対する感情が悪化して、何もしていない在日・部落民が被害に合いそう。ほんと最悪だな。

807 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:18:21 ID:P7F2rucX0
>>797
現行法と比べて、というのなら、その部分が現行法かでどうなってるのか示してくれないとね。
俺が代わりにやってやるけど。現行法は、

3.人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、
関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
5.その他人権の擁護に努めること。

と極めて曖昧で広範囲。適切な処置って何よ?
さらに、調査及び情報の収集って何をするの?
しかも、守秘義務どうなってんの。
これに現行法の一般調査も特別調査も全部含まれてんの?

以上、君が答える義務がある設問。


808 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:19:01 ID:wim9DdQT0
>>803
3条第1項ってこれだろ。

  一  次に掲げる不当な差別的取扱い
    イ  国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
    ロ  業として対価を得て物品、不動産、権利又は役務を提供する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
    ハ  事業主としての立場において労働者の採用又は労働条件その他労働関係に関する事項について人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
(雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律(昭和四十七年法律第百十三号)第八条第二項に規定する定めに基づく不当な差別的取扱い及び同条第三項に規定する理由に基づく解雇を含む。)

これが具体的な差別の例か?

809 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:19:07 ID:NOM8cKIp0
(Q7-3)義務づけを伴わない措置を設ける理由は何か。

(A)
当事者間の協議では解決できない場合に、第三者が是非を判断してその内容を示し、それにより解決が
図られるのであれば、わざわざコストをかけて司法解決を図る必要がなくなります。オール・オア・
ナッシングでない第三の道を探るものと言えるでしょう。

(Q7-4)第三者の見解を求めるなら、調停や仲裁で代替できるのではないか。

(A)
調停や仲裁は、開始・解決のいずれかには当事者の合意が必要ですので、当事者の一方が拒否した場合に
職権で結論を示すことができません。それが必要かどうかはさておき、調停や仲裁では可能でない部分をカバーするものといえます。



810 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:19:21 ID:p5cvFK3I0
>>804
例えば?w

811 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:19:47 ID:NL/kNjD40
>>683
あのホテルは一般のホテルではなく、一般人も利用できる化粧品会社の福利厚生施設だったと思う。

812 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:20:24 ID:P7F2rucX0
>>797
追加

>しかも、守秘義務どうなってんの。
13条1項にて規定。
>公私の団体への連携って何をするの?
文字通り情報交換や案件の移送など。
>現行法じゃ無かったよね?加害者への説示とか指導なんて
条文にないのにやってますが。
>やっぱり、現行法と人権擁護法案は違うし
まったく違うよ。
規定がでたらめ、という意味でね。

813 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/02(日) 19:20:55 ID:cyHYAMg90
>>801
Q&Aは法を実際に運用する側が作成した物や、国会の質疑応答など公的記録に残らないものじゃなくちゃ意味をなさないのだよ。

法務省案は東大出た頭の良い役人が作っているからスキがないように見える。
しかし「悪用してみようかな」という目で見ればザルなんだよ。

814 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:22:14 ID:NOM8cKIp0
(Q1-4)人権擁護法に基づく措置は事実上の刑罰であるにもかかわらず、刑事司法手続を潜脱しているのだから
、治安維持法以上の悪法ではないか。

(A)
治安維持法は懲役刑(改正後の最高刑は死刑)を科すものである一方、人権擁護法案に規定された措置は勧告
の公表がもっとも権力性の強いものであり、そのバランスをどう考えるかではないでしょうか。なお、
この勧告の公表に当たっては「加害者」の意見表明の機会が2回設けられていること、行政が通常行う処分
とは異なり合議制の人権委員会の議決によるものであること、私人間で提訴されれば(最終的に勝訴した
としても)それにより同様の効果が生じること、勧告の公表の対象となる人権侵害は限定されていることを
あわせて考える必要があると思います(ちなみに、今後勧告の公表等については「加害者」のための
セイフティネットを措置する修正が検討されているとの報道もありますので、法案に変更があり得ます)。

815 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:22:25 ID:P7F2rucX0
立ち入り検査と家宅捜索の違いすらわからなかった人が何か言ってますよ。

816 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:23:02 ID:wim9DdQT0
何だよ「不当な差別的取扱い」って?
なんでもありじゃねーか。

817 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:23:10 ID:FkJw2YOD0
>>801
めいどいな。だがそうおっしゃるなら
>>755
>現行法制において違法とされるもの(民事上の不法行為(民法第709条など)
>や刑事上の侮辱罪 (刑法第231条)など)の外縁が限度となりますので
とは、どこにも書かれていない。
ちなみに、共謀罪には「4年以上の懲役または禁固にあたる犯罪について」
と明記しているので、本当に不法行為と侮辱罪に触れるのに限定する気が
あるのなら、明記できる。なぜそうならば、(共謀罪は明記しているのに)
人権擁護法案は明記していないか、謎である。

818 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:26:02 ID:keh2CdyH0
なぜ、自民党に投票するんだ?
こんな法案作ろうとしてるんだぜ?

売国じゃないか。



819 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:26:20 ID:YeagklFa0
>>814の 
>>今後勧告の公表等については「加害者」のための セイフティネットを措置する修正が検討されているとの報道もありますので、法案に変更があり得ます)。

検討されていると記した情報ソースは何処?飛ばしの不確定情報?

820 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:26:51 ID:FkJw2YOD0
>>807
>>756で答えてるよ。


821 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:27:34 ID:P7F2rucX0
>>817
>とは、どこにも書かれていない。
法務省がそう明言している。
なぜ書かないかというと、書く必要がないから。

>人権擁護法案は明記していないか、謎である。
こういう言い分は法律の外延と内包を理解していない素人の言い分。

822 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:27:39 ID:9acDHxwG0
>>819
たしか、真の人権懇談会の出した修正要求に対する法務省の回答じゃないかな。

823 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:28:16 ID:9qKMg1jh0
>>817
わざわざ有難う。

それは、そう明記してしまうと、
不法行為と侮辱罪に触れないケースを除外してしまい
法運用の弾力性が無くなるからだということだと理解している。

俺が見た限りでは、他の法との重ね合わせ運用における制約を超越するよう
には見えないのだが、法解釈的にこれは間違っているのだろうか?

824 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:28:30 ID:Po2xvPc/0
>>801
コピペを貼るのは簡単だが、それを読んで答えるのは大変でしょ。
それに何度も何度も反論したものであれば、
答える気にもならない、そう言うこともあるのでは?

825 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:29:03 ID:FkJw2YOD0
>>821
「法務省がそう明言」へー知らなかったよ。
ソースどこ?見たことないけど?

826 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:30:28 ID:P7F2rucX0
>>824
ところが反対派はこの手の指摘にまともに答えたことが一度もない。
なぜ答えないかというと、君自身があのコピペに反論できないのと同じ理由。

827 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:30:38 ID:B/kpu5J90
>>821
>人権擁護法案は明記していないか、謎である。
こういう言い分は法律の外延と内包を理解していない素人の言い分。
素人にも分かるように説明してみろよ



828 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:30:41 ID:r0d+Llwy0
>>818
民主はこれ以上に酷いものを出してきてたでしょう。
てか今更選挙の結果をあーだこーだ言ってるより一つでも多く凸したり周知
させたりした方がずっといいでしょ。
若鹿先生、凸先のうpキヴォンヌします。

829 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:31:40 ID:gVNmbMwp0
>>821
その法律の素人がこれだけ怖がってるのに、立法側は何も答えない。
その状況だけで充分に恐怖。

「心配ないよ、大丈夫だから。反対派の言うことは杞憂だから」
こればっかり。

信頼できるものが次々と崩れていくこのご時世にね。

830 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:31:53 ID:9qKMg1jh0
>>824
>何度も何度も反論
してるとこをついぞ見かけたことが無い。
>>817で答えてくれたのが初めてだ。


その一方で
「今時それかよ」
「はいはい工作員工作員」
「推進派はコピペしかしない」
といった罵言は山ほど見た。

そういうのの積み重ねがあっての>>801だ。
賛成だろうが反対だろうが、そういう姿勢は俺にはアンフェアだと感じる。

831 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:32:02 ID:9acDHxwG0
まあ、そろそろ選挙が終ったことに気が付いてもいい頃だわな。

832 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:32:29 ID:P7F2rucX0
>>825
http://66.102.7.104/search?q=cache:igbO5MedPJwJ:www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/archive/news/2005/04/12/20050412ddm012010144000c.html+&hl=ja&lr=lang_ja
の注1

833 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:33:10 ID:/dRY44iJO
小泉支持をした時点で、自分の存在を自分で否定したことに気付かないネット右翼は、まさしく○痴同然だわな。
2ちゃんねらの一部は、自分達はアホなマスコミや大衆と違い真実を知っている、と気分よく妄想したが、
他ならぬ自分らこそが大衆丸出しで、いいように利用されてたことに、ようやく気付くわけだ。


834 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:34:01 ID:FkJw2YOD0
>>825
補足しておくと、
http://bewaad.com/20050409.html

そのコピペはbewaad氏の「人権擁護法反対論批判 faq編」から
Q2引用だと思われるけど
注意書きがあって

>#以下はあくまでwebmasterの個人的見解であり、法務省等の公式見解を代表
>するものではなく、また、内容の正しさが保証されているものでもありません。
>内容の誤りについての責任は、すべてwebmasterにあります。
とあるよ。で、法務省がどこで明言してるの?

835 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:34:38 ID:kUAgqRcf0
>>424
> おまえら層化の城内叩き工作に見事に乗せられてたもんな。

まちがいなく政党絡みの工作員は自民も民主も創価も共産もいるよ。
だけど、多数で統制が取れてるのは
自民と創価じゃないかな。
拉致被害者家族会叩き、今回の造反組叩きは、小泉信者のネラーなのか、せこうグループなのか創価なのか
判別できないが、

836 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:35:08 ID:YeagklFa0
−人権擁護法案の問題点− 【 日本大学法学部教授 百地 章 氏 】
〔 骨子 〕

1「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、恣意的な解釈がまかり通る危険がある。
●「人権」の定義がなく、「人権侵害」の定義も曖昧・不明確なため、「人権侵害」の名のもとに不当な「人権侵害」や「逆差別」がなされる危険が大きい。

2「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。
●「不当な差別的言動」とか、「相手方を畏怖させ、困惑させ、著しく不快にさせるもの」などとい
った曖昧・不明確な基準のもと、行政権力が国民の言論・表現を広汎に取り締まるのは、表現の
自由を保障した憲法21条に違反する。

3 行政機関である人権委員会が、言論・表現の「事前規制」を行うのは、憲法21条違反である。 
●人権委員会は、「差別的言動」を含む人権侵害の「予防」のため「必要な調査」ができ、人権侵害を行う「おそれのある者」に対して「指導」を行うことができる。
たとえ「差別的言動」であれ、発表に先立って行政権力が規制するのは「事前抑制の禁止」に反し、憲法違反である。

4 「差別的言動」の規制は、人種差別撤廃条約批准の際、表現の自由を侵害する恐れありとして「留保」した、わが国政府の態度と矛盾する。
●曖昧・不明確な基準のもと、「差別的言動」を規制するのは、平成7年、人種差別撤廃条約の批准にあたり、わが国政府が「人種的優越・憎悪に基づく思想の流布」等を処罰することは憲法の表現の自由に抵触するとして「留保」したことと矛盾する。

5 人権委員会が、裁判官の令状なしに立入り検査をしたり、書類等の留置きをするのは、憲法35条違反の疑いがある。
●憲法35条の令状主義は刑事手続きだけでなく、行政手続にも適用されうるとするのが最高裁の立場である。とすれば、表現の自由・思想の自由などが侵害される恐れのある本件立入り検査には、事柄の重大性に鑑み、令状が必要と考えるべきである

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
推進派と呼ばれる人たちは
ここでもともとは政治・法論に疎い一般市民あいてに論議吹っかけて捻じ伏せようとしてるみたいだけど、
↑みたいな人たちには直接噛み付いてこないのが不思議。

837 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:35:25 ID:I3/E/gssO
くだらねぇ。マジくだらねぇ。頭の悪い保守オタクくだらねぇ。

838 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:35:41 ID:kQeDdpuM0
えーと、その よくわからんのだが
人権擁護法案の観点から小泉支持が間違いだというのなら
どの政党に入れればよかったの?
人権擁護法案に反対してる政党ってどこ?

839 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:36:00 ID:P7F2rucX0
>>836
はい
http://bewaad.com/20050420.html

840 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:37:55 ID:Po2xvPc/0
>>826
>ところが反対派はこの手の指摘にまともに答えたことが一度もない。
ちょっと待った。
レスがついているじゃないか。
なんでそんな決めつけをするんだ?

それにこのQ&Aはそれなりに法律に詳しい人が書いているように見えるが。
素人がすぐに反論できるような簡単な文章じゃない。
それに、全部が全部間違っているようにも見えないな。

841 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:38:31 ID:+nuKbX8A0
コピペに反論する奴はどの板行ってもいないよ。

842 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:38:32 ID:P7F2rucX0
>>840
>レスがついているじゃないか。
残念ながら一瞬で論破されたけどな。

843 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:40:05 ID:FVJm/+FG0
>>838
反対してる政党は?と言うのであれば共産党だ

844 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:40:26 ID:iFZ43mHe0
次の選挙で自民大敗かもな。橋本の時みたいに。

845 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:40:59 ID:r0d+Llwy0
>>842
あなたの脳内でね・・・

846 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:41:13 ID:9acDHxwG0
>>844
さすがに今以上は増えんだろw

847 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:41:47 ID:kQeDdpuM0
>>843
なんだそりゃ
共産の議席これ以上増やせってか?
無茶言うなよ

848 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:42:04 ID:+nuKbX8A0
>>846
野党が分裂したらわからんよ。

849 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:42:37 ID:EcrhGVVX0
>>838
選挙はもう終わった。
これからどうするかだ。

850 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:42:45 ID:YeagklFa0
>>839
では、ネットでなくOFFで大々的にやればよか。推進派の知識人と反対派の知識人の間で徹底的に公開論議すればよい

淀むところ無く安全な法案であるならば、表沙汰になっても問題ないでしょう。
真偽の目処がつき難いネット論争ではないから、白黒はつくしむしろ支持が加速するやもね。

(でもこの、安全なら表沙汰にしても大丈夫でしょう。意見には何故か乗ってこなかった記憶・・・。)

851 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:42:50 ID:P7F2rucX0
>>845
論破されてないってことは、>>817は俺の指摘とは関係なく正しいわけか。
じゃぁきみが>>817のレスの正当性もしくは>>755に対する反論をしてみてくれ。

852 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:43:26 ID:B/kpu5J90
>>821
レスついてるだろ、答えろよ


853 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:43:25 ID:s17eoJUcO
小泉叩きのレスが笑えるwww
よっぽど選挙で負けたのが悔しいんだろうなw
人権擁護法案をいかにして潰すかってスレなのに
小泉叩き、小泉信者叩きしたって意味ねぇだろwww


854 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:43:48 ID:45BEjZW60
まあとにかく反対派が列挙する危機妄想では、国民運動にするには無理があり杉

855 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:45:08 ID:P7F2rucX0
>>850
2ちゃんねる内でならさ、俺も一回徹底的に議論してみようと思ったことがあったんだけどさ、
どうしても反対派が逃げるんだよね。

>>852
無知を武器に突っかかるのはやめろ。
みっともない。
自分で本読んで勉強しな。

856 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:45:18 ID:tuB2OC+h0
>>838
城内ネ申>郵政造反組で人権法に反対してる人>自民党内の人権法反対派>共産党>自民党で人権法シラネな人
今回は100点満点中70点だね。

こちらの意に反して暴走するのはマーフィーが実証済みだからしょうがないといえば・・・・・・


857 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:46:34 ID:Po2xvPc/0
−−人権擁護委員(注2)の資格に国籍条項がないことも問題にしている。具体的にどういう弊害があるのか。

◆人権擁護委員を今の1万4000人から2万人に増やすというが、現実には普通の人は大抵は忙しいので、
委員の引き受け手は少ない。そういう状況の中で、特定の国の出身者が特別な目的を持って集団的に委員に就任した場合、
国益に反する事態が起こり得るのではないか。
法務省は、委員の仕事は啓発、相談だけだと言っているが、それは建前だ。
人権救済に当たる人権委員会(注3)に人権擁護委員が「これは人権侵害だ」と一斉に申し出たらどうなるのか。
定住外国人の地方参政権の問題と同様、国の基本権がかかわることに累を及ぼしてはならない。
国籍条項は必要だ。

http://66.102.7.104/search?q=cache:igbO5MedPJwJ:www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/archive/news/2005/04/12/20050412ddm012010144000c.html+&hl=ja&lr=lang_ja

858 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:47:09 ID:FVJm/+FG0
>>847
なんだそりゃって言われてもなぁw
どんな答え期待してたんだよ。

859 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:47:18 ID:+nuKbX8A0
差別がからむから揉めるのさ。

何が人権だ、馬鹿じゃねーか?

虐待に絞って対策ねれよ。人権ごっこに付き合うよりよっぽどそっちの方が急務だろ。

860 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:47:56 ID:fQ7EyII30
民主党叩きとセットだった頃は1日に2〜3スレを消費していたのに
小泉が推進していることが明らかになるとスレは伸びなくなったなあ。
しかも擁護がたくさん沸いて出てくるし。

そうそう、人権擁護法案反対のサイトには人権擁護法案反対の
亀井静香を推進派と嘘を書いて叩いているところもあったなあ。

どういうやつらが騒いでいたのか丸分かり(w

それにのせられ小泉をヨイショしていた馬鹿ウヨ哀れ。

861 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:49:16 ID:FkJw2YOD0
>>832
>法務省は「刑法上の犯罪行為と民法上の不法行為が該当する」と説明している。
法務省の説明?これって、記事だと推進派の古賀誠氏と反対派の平沼赳夫氏との
インタビューでの注意書きだから、政治家が説明受けたのか、あるいは
毎日新聞が新聞社に説明したのかどっちかだろうけど
法的拘束力あるの?通達ですら無く、説明というのはずいぶんあやふやだな

862 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:50:30 ID:Po2xvPc/0
−−人権委員会の調査権限についても「強すぎる」と主張している。

 ◆人権委員会は特別調査権を使って立ち入り検査ができるなどの大きな権限を持っている。
本来は司法が行うべき分野について、行政委員会である人権委員会に野放図に大きな権限を任せていいのだろうか。
公正取引委員会と同じような独立性を持った機関である必要があるのかどうかも議論の余地がある。

863 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:51:02 ID:p2ft5a190
とりあえず9/30から毎日メル凸してる

864 :キリスト教徒もここまでやる:2005/10/02(日) 19:51:41 ID:tuB2OC+h0
【宗教】「最後の晩餐」パロディ・ポスターにキリスト教徒憤慨…アイルランド
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128245608/l50
1 名前: 丑子 凹φ ★ 投稿日: 2005/10/02(日) 18:33:28 ID:???0
★「最後の晩餐」パロディ・ポスターにキリスト教徒憤慨

 [ダブリン 30日 ロイター] アイルランドのブックメーカー(賭けの胴元)、
パディ・パワーがレオナルド・ダ・ヴィンチの不朽の名作「最後の晩餐」を賭博の
シーンに見立てたポスターを制作し、同国のローマ・カトリック教会から怒りを
かっている。
 このポスターはアイルランドの首都に貼り付けられており、そこにはポーカー
チップを積み上げたキリスト、30枚の銀貨を持ったユダ、カードを握り締めた
弟子たちの姿が描かれ、「娯楽の場所があります」というキャプションが
書かれている。
 ダブリンにある聖フランシス・ザビエル教会のマイケル・マクグレイル神父は、
「人々の宗教感情を逆なでするものだ。すぐに撤去すべきです」とロイターに語った。
 「キリスト教信者たちにとって大きな意味を持つ『最後の晩餐』を、このような
シーンに見立てて広告キャンペーンを行うことは、まったくもって不適切です。
パディ・パワーは謝罪すべきです」

REUTERS http://www.excite.co.jp/News/odd/00081128144026.html

865 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:51:58 ID:EcrhGVVX0
>>860
あからさまなデマはやめろ。前からこんな感じのペースだったよ。
大体、俺達は小泉に反対してるんじゃない。法案に反対なんだよ。

866 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:52:19 ID:B/kpu5J90
>>855
>自分で本読んで勉強しな。
そんなレスでいいのか
それが通るのなら、今までの全ての推進派の書き込みに対して
自分で本読んで勉強しな。
これで答えたことになるよな


867 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:53:29 ID:9acDHxwG0
>>860
まあ、自民と公明の仲良しぶりが分かる記事でたったスレなんかは、
あっという間に沈没するかなあ。そういうのもあるのかもしらん。

868 :864:2005/10/02(日) 19:54:00 ID:tuB2OC+h0
>>864の記事の続き

 パディ・パワーはポスターが批判対象となっていることを認めながらも、
同社の広報担当者は、「謝罪せよと言われても、誰かを怒らせるつもりで
制作したポスターではありませんので」とコメント。
 「単なる冗談です。一部の人達が憤慨しているだけですよ。他の皆さんは
そんなに気にしていないと思いますよ」
 パディ・パワー側はポスターを撤去するつもりはないようだ。
 パディ・パワーが以前に行った広告キャンペーンにも批判の声が上がっていた。
足のないウサギをポスターに描いたため、動物保護団体からのクレームが発生した。
また、高齢者用の歩行器を使用して道を横断している老女2人を描き、それぞれの
頭上にオッズを書き込んだポスターにも批判が集中した。
 老女のポスターに関してパディ・パワーは当時、「どちらが先に道路を渡りきれるか、
というレースを描いたものだ」と主張していたが、大多数の人は「どちらが車に
轢かれるか」という印象を受けていた。

以上

869 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:55:34 ID:YWC7bHHh0
今までの改革の成果に満足だから小泉内閣を信任して
これからの内閣の方針に期待できるから小泉内閣を応援してるんでしょ。
足ひっぱるなよ。

870 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:55:51 ID:iFZ43mHe0
まぁなんというか、生類憐れみの令のような本末転倒に
なるかもしれん危険な法案だと思うわな。

871 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:56:32 ID:Po2xvPc/0
何が問題か?

まず、この法律で作られる人権委員会の委員は、委員長を含め五人だ。
その内の三人は非常勤で、常勤は二人だけ。
この五人が、いくら優秀で政府から独立した地位にあると言っても、
実権はこの委員会の下に作られる「事務方」が握るのは間違いない。

この実働部隊は、現在の、法務省人権擁護局の役人が担当することになっている。
つまり、何が人権侵害かを実質的に判断し、指導する役割は役人の手に握られるということだ。
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html

872 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:56:39 ID:wim9DdQT0
人権擁護法案・外国人参政権・外国人公務員これらに反対の人は凸。
賛成の人はマンセーしてればいい。

873 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:57:36 ID:nHFlS2/uO
>>816
だって何でもありにしとかないと恣意的運用ができないじゃん
恣意的運用ができないなら草加や朝鮮人には全く意味がない
メリットがないものをわざわざごり押しするわけもない
連中が欲しいのは人権を救済する制度なんかじゃなく自分たちに都合の悪い言論を封殺する制度
わざわざ自分から詐欺師だと名乗る詐欺師はいない

874 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:58:21 ID:YeagklFa0
初期の法務部会では推進派が、反対派に滅多切りにされて逃げちゃったけどね。
この問題が浮上した初期は推進派と呼ばれる人たちは少なかったねぇ・・・。
ここらに来て急に増えた感じ。

過去には推進派と呼ばれる人たちが、ノラリクラリとスレ潰しのオチなし議論吹っかけてきては逃げてきたとも聞いてるしなぁ。

ネット論争で「相手が逃げる」は言い訳ともとられるし、なんかイマイチ信用できないな・・・。

政治に関しては、なんか危ないと思ったら行動する。後になって後悔する位なら、杞憂になってもいいから動いた方が良いし。

ネットで情報収集するにしても、こういう、お互い言いたい放題の場じゃなくて、ブログで色々見て考えた方が、まだ安全つうか冷静に判断できるだろうし。



875 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 19:58:45 ID:OOVZEnPj0
>>751
 そう。見た目はあくまでファッショナブル。
 でも中身はファッショ。
 冗談のひとつも言いたくなるような、冗談みたいな法案。それが人権擁護法案なのであります。

876 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:00:30 ID:r0d+Llwy0
>>874
推進派なら4月頃から多く顔を見せるようになっていたよこの頃からsageと単発ID
が特徴的だった。

877 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:01:02 ID:/K/lQXJj0

∂∂∂ 日本はもう終わり ∂∂∂

878 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:01:17 ID:sOdhtEv50
言論弾圧ですか。そんな法案、与党が通すわけないだろw

879 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:01:29 ID:8pR1yp/90
人権擁護法案通ったら
その法案を逆手に取ればいい

なんでもかんでも人権侵害っていいまくればこの法案はクソになる

880 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:01:51 ID:Po2xvPc/0
 法案の問題点の一つは、人権侵害の定義があいまいなことである。

 「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」とされている。だが、この規定では、
例えば拉致事件に関し、在日本朝鮮人総連合会の活動を批判する政治家の発言なども、
「差別的言動」として「その他の人権侵害行為」に該当する、とされかねない。
 現に発生した人権侵害による被害だけでなく、これから発生する「おそれのある」ものまでが対象とされている。

自由な言論・表現活動を委縮させる結果につながる恐れが大きい。

7月25日付・読売社説(1)
http://www.geocities.jp/jinkenkiki/045.html

881 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:01:55 ID:rpTIMlgE0
まあ、今回の圧勝は公明党のおかげだから当然といえば当然

882 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:02:14 ID:gVNmbMwp0
>>878
わからんぞ。

だからあらゆる働きかけをしなきゃ。

883 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:03:29 ID:+nuKbX8A0
あいまいで、広範。
扱う範囲がひろおおおおい。

作り直せ、ボケ。何が差別じゃ。
人種も民族も差別用語も関係ない。
家族、囚人、従業員、保護監督の下にある人間への虐待からの救済に絞れよ。

なんでもかんでも人権ゆうたら通るくらいに思うな。

884 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:03:39 ID:MmXysNOW0
小泉首相の正体を知らないマヌケが多すぎ。

885 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:05:02 ID:8pR1yp/90
だいたい人権擁護法案なんて絶対問題起こすにきまってるじゃん

たとえば小泉首相が靖国いったらバカ左翼どもが人権侵害だと喚き散らすだろうな
「精神的苦痛をうけた」なんてありきたりなバカな答えがでる

石原都知事がババアって言っただけで裁判起こすクソ婆がいるのも事実だし

人権擁護法案が通っても終わりとは限らない 通ったあとで抗議すればいい

886 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:05:23 ID:AvUNnjoV0
>>881
ええ、公明党には大変ご協力をいただきました<過去形
どうぞゆっくりとお休みください<未来形

887 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:05:24 ID:BDV1nop90
ってかなんで推進してるバカがいるの?
この法案が通って得するのは誰?

888 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:06:10 ID:Po2xvPc/0
二つ目は、法務省の外局に置かれる人権委員会の権限が強大すぎることだ。

 「特別救済手続」と称して、裁判所の令状なしに、関係者に出頭を求め、質問することができる。
関係書類を提出させたり、関係場所に立ち入ったりすることも可能だ。
 正当な理由なく拒めば、過料が科される。
これも運用次第では、言論・表現活動の場に、「弾圧」にも等しい権力機関の介入を招き、
調査される側の人権が不当に侵される恐れがある。

7月25日付・読売社説(1)

889 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:06:19 ID:iFZ43mHe0
人権擁護法案施行

法案の弊害&被害で一般国民の不満蓄積

廃止をマニフェストに盛り込む政党が政権の座へ

人権擁護法でやりたい放題した奴らは生類憐れみの令廃止後の
お犬様のような末路へ

害悪をあぶりだして淘汰というシナリオなら面白いんだがなw

890 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:06:26 ID:p5cvFK3I0
>>873
だよね。反日連中たちが今までどれだけ大嘘つきの
捏造野郎どもだったかを思い出してみればねえ。

それにこの法案を悪用するには、実際に法律違反で
罰則をかせなくとも、プレッシャーをかけられるだけでも
十分OKなわけだからねえ。こんなもん無理に通すメリットなんざ
善良な日本国民には無いだろ。

891 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:06:58 ID:sPgCe+Cg0
小泉は支持するけど法案には反対

これが通じなくなっちゃったのが今回の選挙なんだよ


892 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:07:26 ID:gVNmbMwp0
>>885
>たとえば小泉首相が靖国いったらバカ左翼どもが人権侵害だと喚き散らすだろうな
>「精神的苦痛をうけた」なんてありきたりなバカな答えがでる

大阪高裁の判決が出たばかりですね。
いい例えだ。

893 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:07:29 ID:B/kpu5J90
ID:P7F2rucX0 はどこ行った?
逃げたのか





894 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:07:50 ID:O1RfFmvT0
なにはともあれ、みんな電凸メル凸がんばろう
そして口コミ
口コミ相手も不安を感じたら、相手にも電凸をお薦めしよう

別に抗議の電話を薦めなくてもいい
マスコミでほとんど取り上げられない、だからどんな内容か知りたい
そんな電話をしてもらえるだけでも効果はある

友人知人、むろん家族にも
女性、とりわけ主婦層や、高齢者への口コミと電凸お薦めがより効果的
自民党その他、担当者の対応がまったく違う

みんながんばろう
廃案ないし完全無害な法案内容に修正されるその日まで

895 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:07:52 ID:FkJw2YOD0
>>861
「毎日新聞が新聞社に説明した」ここの部分は法務省が新聞社にのミス。

で、>>755
>現行法制において違法とされるもの(民事上の不法行為(民法第709条など)や刑事上の侮辱罪
>(刑法第231条)など)の外縁が限度
の根拠は、法務省の明言とあるが、毎日新聞、しかも伝聞の「法務省説明」
なんてあやふやな物であれば、幾らでもひっくり返せる。
755は信ずるに値しない。本当に人権擁護法案が「民事上の不法行為」と「刑事上の侮辱罪」
に限定されるなら、法案に明記すればいい。明記する必要がないなどと言っている以上
拡大解釈の疑念、恣意的運用の懸念が払拭されたなどと言う意見は
一蹴せざるを得ない。ましてや、反対派は勉強不足という言葉で反対意見を封じ込めようとする
様は、暴論としか言いようがない。

896 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:07:56 ID:P7F2rucX0
>>893
何か?

897 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:08:44 ID:sOdhtEv50
だってな、次期総理候補に、安倍と麻生だろw
それに、小泉だって、後の人に任せるって言ったじゃんw
賛成派のトップも、いないも同然だしw

無理だろw

898 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:08:45 ID:YWC7bHHh0
>891 通じると思っている人が、自民に投票した人の何割いることやら。


                         実際、やってることが小泉の全否定する「総論賛成各論反対」なのに。

899 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:08:49 ID:8pR1yp/90
ID:P7F2rucX0は部落開放同盟の幹部に呼ばれたんだよきっと

900 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:08:58 ID:Po2xvPc/0
三つ目は、地域社会の人権問題に携わる人権擁護委員の選任資格の問題だ。

法案には、現行の人権擁護委員法にある国籍条項がなく、外国人も委員になることができる。
懸念されるのは、朝鮮総連など特定の団体の関係者が人権擁護委員になり、自分たちに批判的な政治家や報道内容について調査し、
人権委員会に“告発”するようなケースだ。

 懇談会は、人権侵害の定義の明確化、人権委員会の権限抑制、国籍条項の導入などを求めた。
法務省は一部を除き、根本的修正にはほとんど応じなかった。

7月25日付・読売社説(1)
 [人権擁護法案]「やはり一から作り直すべきだ」

901 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:09:07 ID:EcrhGVVX0
>>891
いや、まだ通ったわけじゃない。
俺は小泉を信じるぜ!

902 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:10:02 ID:AMZa7X+10
何が「秋の通常国会」だ
たまには地元に長い間留まって有権者の白い目ににらまれろ

903 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:10:03 ID:+nuKbX8A0
>>893
別に逃げてはいないと思うし、逃げたとしても別にいいだろう。
言いたいことのある奴が言いたいことを言いたい時に言う。
聞きたい奴は聞き、答えたい奴が答える。

それでええやん。

904 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:10:11 ID:P7F2rucX0
>>895
ふーん。
じゃぁ毎日新聞は嘘書いた、といいたいわけか。
へぇ。

ってことは毎日の人権擁護法に反対する胸の社説もでたらめ、と。
そういう可能性が高いね。

905 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:10:23 ID:B/kpu5J90
>>896
何かじゃないだろう
人を馬鹿扱いしやがって
早く答えろよ

906 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:10:28 ID:r0d+Llwy0
>>891>>898
さすが選挙というものと一切縁の無い国の人の言う事は違うな・・・

907 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:11:17 ID:gVNmbMwp0
>>901
俺は小泉も信じてない。
だから通させない。

908 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:12:14 ID:P7F2rucX0
>>905
法律に疎いことを持って馬鹿といったりしないよ。
でも知らないことをさも知ってるような不利をしてうそをばら撒くようなやからは馬鹿と呼ばれたって仕方がないだろう?


909 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:13:13 ID:r0d+Llwy0
>>904
なのにアカピは信じるのかw

910 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:14:18 ID:P7F2rucX0
>>909
俺朝日の社説は読んでないから知らない。

911 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:14:51 ID:dBbNylQ90

だれか横田さん夫妻にチクッちゃいなよ。

912 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:15:02 ID:iFZ43mHe0
>>901
いや、策士小泉だから公務員以外に槍玉にできる
スケープゴートを作ろうか?とか思ってたりしてねw

913 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:16:15 ID:AMZa7X+10
小泉が信用できる?信用できない?
そんなことより小泉前原にプレッシャーを与える事を忘れるな

914 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:16:28 ID:B/kpu5J90
>>908
お前、903から逃げたと言われてるぞ
逃げたのかよ
素人にも分かるように答えてみろって言ってんだろ
それで答えているつもりか

915 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:17:13 ID:onKdv3rj0
自民と公明に入れた奴は、この責任をおとりあそばせ。

916 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:17:23 ID:ETF/tUv50
首相補佐官の飯島が熱心な法案推進派。彼に全部丸投げしてきた小泉は逆らえない。
飯島は論功行賞に法案を通すこと、拉致進展の条件として民営化後の郵貯の横流し
朝献、を迫っているのではないか。


917 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:17:35 ID:Po2xvPc/0
なかでも相手を「畏怖(いふ)させ、困惑させ」「著しく不快にさせるもの」は「差別的言動」、
助長、誘発するものは「差別助長行為」として、予防を含め停止の勧告や差し止め請求訴訟ができる仕組みです。

 市民の間の言動まで「差別的言動」として人権委員会が介入し、規制することになれば、
国民の言論・表現の自由、内心の自由が侵害される恐れがあります。

「差別」を口実とした市民生活への介入といえば、
かつて「解同」(部落解放同盟)が一方的に「差別的表現」と断定し集団的につるし上げる
「確認・糾弾闘争」が問題になりました。
「糾弾」は学校教育や地方自治体、出版・報道機関、宗教者などにもおよび、
校長の自殺など痛ましい事件が起きました。

人権擁護法案
市民の言動まで規制する危険 赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/02_01.html

918 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:18:06 ID:gVNmbMwp0
>>910
へえ、じゃあ>>758は何?
どう言い訳するの?w

919 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:18:44 ID:C0Bu/i3zO
人権擁護法成立も小泉改革のひとつですよ

920 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:18:54 ID:FkJw2YOD0
>>904
別に毎日新聞が嘘書いたとは言ってないよ。
説明なんてあやふやな物はいつでもひっくり返るよって言ってるだけ。
本当に、刑法民法に触れる行為だけを対象にするなら
法案に一行そう書けばいいだけって言ってるだけ
簡単なのに、なんで法案に明記しないのか
ちなみに、刑法民放限定と書けばそれ以外の救済できないから
書かないと言うのならば、755は誤りだから撤回してほしいね

921 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:19:34 ID:P7F2rucX0
>>917
共産主義者が反対するってことはさ、これってひょっとしたらいい法律なんじゃないの?
という風な考え方にはならないの?
権威主義の無能なる君達はそう考えるべきじゃないの?

>>918
かの3紙については内容知ってるから。

922 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:20:37 ID:wim9DdQT0
いつまで選挙の事言ってんだ?
言ったら結果が変わるなら、いくらでも言えばいいw

923 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:20:47 ID:p5cvFK3I0
>>915
責任とって、メル凸電凸に精出せってことだね?
君も頑張れよ!!!


924 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:20:59 ID:gVNmbMwp0
>>921
朝日読んでいないのに、憶測で答えたってことですね?

925 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:21:35 ID:P7F2rucX0
>>920
何言ってんだ?
ファビョリ過ぎて狂った?

>説明なんてあやふやな物はいつでもひっくり返るよって言ってるだけ。
じゃぁひっくり返してごらん。
簡単なんだろ?

926 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:21:38 ID:YWC7bHHh0
>906
アフォな法案通したら政権交代だぞ、なんて脅しは考えてないんだろ。
どんな政治行われても、野党がだめだからって与党の政策を信認すりゃいい。


927 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:22:16 ID:EcrhGVVX0
>>922
同意。無視に限る。

928 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:23:57 ID:jEVv/B1V0
 
通名 : 人権擁護法
実名 : 基本的人権を圧殺し、自由主義・民主主義を破壊する法案
 
通名 : 人権委員
実名 : ゲシュタポ

通名 : 自主規制
実名 : ただの腰抜け、自己保身最優先・利権最優先の議員や公務員と同じ。

929 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:25:26 ID:9Q0grDqK0
人権擁護委員が1年に1レポートしか出さなくても、年間で2万件も提出される。
人権委員の5人が年中無休、不眠不休で会議しても、1件当たり23.5分しかかけれれない。

930 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:25:35 ID:yu2U8sjQ0
朝鮮人になりすませば問題なし(w

931 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:26:08 ID:P7F2rucX0
大体>>825>>832の時点でID:FkJw2YOD0の主張は崩れてんのに、
いつまでもそれにしがみつく有様は浅ましいを通り越して哀れですらあるな。

932 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:26:42 ID:pim0G4A00
>>929
なんのために事務局があると思ってんだよ。

933 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:27:08 ID:gVNmbMwp0
>>925
そのレスじゃ駄目だろ。

ひっくり返すのは法務省だろう?
って言ってるんじゃないの。

934 :名無しさん@俺は反対かな:2005/10/02(日) 20:27:18 ID:0LeLbjq+0
>>921
ならない。

法案推進派の団体
公明党(在日),民主党(売国),部落解放同盟中央本部,創価学会(在日・カルト),朝日新聞(売国),在日大韓国民団(民団),朝鮮総連(在日),法務省

さて、この問題も★4まで来たか
こうやって星の数が増えると、俺みたいにヘッドラインしか見ない
ライトユーザーが、一人でも多くこの問題を知ることになる。
こうやって、延々論じ合うことも悪いことばかりではないな。

ついでにいやあ、俺みたいな無能な人を納得させないと
完璧な法案だとしても、まだまだ50点だな。

935 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:27:37 ID:dAV5SMpG0
反対派は共産党にでも入っとけw

936 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:28:32 ID:8pR1yp/90
人権擁護法案がとおったら
在日ばっかに特権あたえるなって言いまくればいい

937 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:28:56 ID:r0d+Llwy0
>>934
少々早いですがもう次スレは依頼出しときますた。

938 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:29:14 ID:sOdhtEv50
なんかさ、法案が通るとな、あほな市民団体が、あちこちで、日本の優秀者を
叩くばかりして、日本から、優秀者がいなくなりそうな気がしてなりません。

国会議員の皆さん、よく考えながら、発案してくださいねw

939 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:29:16 ID:EcrhGVVX0
どういうわけか最近賛成派が異様に活気付いているな。
恐ろしいことだ。

940 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:29:55 ID:P7F2rucX0
>>934
ああ、それ言っとくけどさ、
俺は別に無能な人を説得してる意図は全然はなくて、見識があるROMの人に対して無能な人の
無能っぷりを見せ付けることによって正しい判断してくれれば、と思って書き込んでるから。

>>933
はぁ?
何で?



941 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:30:08 ID:Ng1Krslk0

                  /〜〜〜 右も
            ∧_∧  /  ● /   左も
           (・ω・´ ) /〜〜〜    あるものか
           (    つ          僕らが
             Y  ノ、            見るのは 
            (_)J             常に上




選挙の話題で分断工作を図る書き込みに惑わされるな。
僕らが見るのは常に上。


942 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:31:10 ID:GlBMDHAM0
まあ流石にこれ提出したらこれから80年永久に自民に投票しないよ

943 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:31:56 ID:P7F2rucX0
>>934
で、何で君達はいっつもそこから自民党を抜くの?


944 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:32:00 ID:r0d+Llwy0
>>940
何でこんなにエラソウな態度ではムリでしょうな・・・
>>941
禿銅

945 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:32:09 ID:uqOi7Fxl0
戦後処理で在日を一掃しなかった結果がこれか!

946 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:32:14 ID:Po2xvPc/0
>>921
内容を見ずに賛成も反対もできないと思うが。

> 権威主義の無能なる君達はそう考えるべきじゃないの?

権威主義(けんいしゅぎ)とは、充分な説明や討議を経ることなく、
何らかの権威を背景にして、ある一定の見方・考え方を相手に押しつけ、
もしくはある一定の行動をおこなわさせようとする心的な態度や観念を指す。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9

はたしてどちらが権威主義者だろう?

947 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:32:44 ID:gVNmbMwp0
>>940
あなたが理解できないなら、別にいいよ。
スレの流れ読めばROMの人にはわかるから。

948 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:33:12 ID:8pR1yp/90
この人権擁護法案通ったらおれ日本でていく
カルトのすくないオーストリア チリ フランスあたりにいく

949 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:33:16 ID:FkJw2YOD0
----
 318 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:24:06 ID:UhLaGmWg0
 >>315
 >こんな嘘っぱちの反対運動に国政が影響されるなんて絶対あっちゃいけないよね。
 マスコミの中では唯一この法案に一貫して賛成している朝日新聞ってやっぱり先見の明があるよね。
325 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 13:31:06 ID:P7F2rucX0
>>318
皮肉で言ってるつもりだろうけど、その通りだよ。
ほかの三大紙は2ちゃんのコピペ並みの見識。

>>323
逆じゃないの?
真実を伝えられたら困るのは反対派だろう?

925 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:21:35 ID:P7F2rucX0
>>920
何言ってんだ?
ファビョリ過ぎて狂った?
>説明なんてあやふやな物はいつでもひっくり返るよって言ってるだけ。
じゃぁひっくり返してごらん。
簡単なんだろ?
>>537 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 17:23:17 ID:P7F2rucX0
>>526
どうした?
頭がおかしくなったのか?
----
・・・皆様、あとコピペに反対派がなぜ沈黙しているのかと疑問を弄して居られる方々
なんで、反対派が呆れ、時間の無駄と判断し、だんだんまともに相手しないように
なってきているのか察して頂ければ幸いに思います。

950 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:34:28 ID:P7F2rucX0
>>949
まぁいままでの流れを見れば反対派の駄目っぷりがいかにも明らかだよね。
どうすんの?君たちw

951 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:34:33 ID:YeagklFa0
この法案に反対してる人の大元の理由は、日常の些細な発言・やり取りが差別扱いされたら洒落にもならない。

延長線上には、参政権の問題、「政治に関わりたいというその国の国籍すら持たないで、政治に参加させろは納得いかない」って別に差別でもなんでもない意見、これを差別だと突き上げられて押しつぶされたり、
先にあげた「些細なことすら叩かれたら・・・」と恐れて正論すら言い出せずに萎縮してしまう事になる怖さ。

ゴーダ氏の漫画なんかだと、外国人との賃貸契約・就職関連でのゴタゴタが怖い。とかが示唆されてたり。
(以前にエライ目にあって、今回も、もし火元になったら嫌だから、それなら初めから関わりたくない の考えで申し訳ないがお断りします。という片方の権利の行使が押さえつけられる懸念)
日本の港に来たロシアの人たちと日本の酒場の問題。とかは以前TVで出た例。

952 :⊂●⊃,,人,,⊂●⊃:2005/10/02(日) 20:35:31 ID:K9QV7ndK0
次スレであります。

【人権擁護法案】首相提出に意欲,衆院選圧勝で…賛成派伸長・反対派減退★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128252863/


953 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:36:32 ID:SxDfV9+tO
スパイ防止法も頼む。

954 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:36:40 ID:P7F2rucX0
>>949
そういえば>>807の回答はどうなったの?
回答済みとか言ってるけど守秘義務の点しか答えてないよね?
まさか「呆れて答える気がなくなった」とか言うんじゃあるまいね?

955 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:36:57 ID:gVNmbMwp0
>>950
どうするってw
周囲への周知と凸だよ。
いままでどおり。

で、朝日を読みもしないで>>758書いちゃった人が何を言ってもねぇ。

956 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:37:03 ID:YeagklFa0
つうかID:P7F2rucX0 って大勢の人を個人の独断で、エラク見下した発言してるよね。
推進派って不特定多数の人たちにこんな偏見中傷するの?って気になるんだが。


957 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:37:15 ID:In1kVmOE0
法案促進派の意見は、人をこ馬鹿にしたりするのが多いよね。
まるで選挙後の朝日新聞の論説や、TBSの国民は馬鹿という意見とあまり変わらない。
なぜ危惧してるかと言うと、推進団体の胡散臭さに、全てがあるということ分からないのかな

創価、民団、朝鮮総連、同和。
日本に名だたる胡散臭い団体が賛成してる法案は、普通に考えて危ないと思う。

958 : :2005/10/02(日) 20:38:30 ID:1yL1EB530
先の総選挙で古賀とともに人権擁護法案推進派の最右翼である与謝野
の対抗馬だった東京一区の「又吉イエス」が人権擁護法案反対を唱えても
完全にスルーされてたな

選挙活動で又吉が与謝野とニアミスしたとき
「与謝野じゃなくて与太郎じゃないか!」
とネ申がハンドマイクで一喝しておられた

959 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:38:44 ID:P7F2rucX0
>>956
要するにさ、反対派は負け組なわけじゃん。
法案の内容に突っ込まれても何一つまともに答えられないさ。

そういう負け組についていっても不利だよ、とROMの人たちに伝えてる。

960 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:38:59 ID:8pR1yp/90
ID:P7F2rucX0
お前一回日テレ見てみ?

お前自身が映ってるから

961 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:39:31 ID:FkJw2YOD0
>>954
その>>807>>797の質問に対してP7F2rucX0が回答せずに、質問返しで
レス付けてる奴だよね。

962 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:40:09 ID:pim0G4A00
>>956
それは反対派も同じことがいえるよな。

963 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:40:14 ID:NL/kNjD40
>>945
それは吉田茂の責任ですねー

964 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:40:46 ID:P7F2rucX0
>>961
>>812
で、回答はしないの?
する気あるの?

そもそも回答する能力はあるの?

965 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:40:52 ID:s17eoJUcO
>>950
???
本気で言ってるのw?
今まで人権擁護法なしで世の中動いてきたけど不都合はなかった。
わざわざリスクとって人権擁護法なんて作るメリットはない。


966 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:41:33 ID:gVNmbMwp0
>>956>>957
そうだよ。
いつもこういう口ぶり。

>>957
一応、自民の一部も推進してるって書いておいて。

>>959

967 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:41:34 ID:ddSONPuR0
>952 乙です。といっても俺は容認派だけど。自民に入れたし。
     何のために自民に投票したの、マニュフェスト読む以前に、自民がいいと思って賛成でしょ。 
     自民が勝ったら、自民に公約の一つ捨てろ、ってそりゃないだろ。
     

968 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:42:29 ID:L+AyGWb70
微力ですが、自民党に物申しておきました。
皆もメールでもなんでも物申さないか? 日本終了のお知らせとか見たくないでしょ。

969 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:42:48 ID:P7F2rucX0
反対派がこのスレみたいな目にあうのは自業自得だよね。
>>965みたいに現行法の存在すら知らない馬鹿も全肯定して取り込んできたんだからさ。


970 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:43:04 ID:sOdhtEv50
実は、推進派は危険人物w

971 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:43:17 ID:Po2xvPc/0
>>959
さて、負け組の反対派から一言、言わせてもらえば、
弱者を守るべき人権擁護法案を推進する方々が、
勝ち組であると言うことに一抹の不安を抱くのです。

法律の難しい話は俺にはよく分からない。
か弱い負け組の反対の声は抹殺されていく。
これでいいのでしょうか?

972 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:43:56 ID:gVNmbMwp0
>>967
小泉の公約破りなんか珍しくもないけど?

973 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:44:15 ID:AMZa7X+10
>>968
私も昨日意見を出して来たが
意見を出すならFAXか電話が良いぞ

974 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:44:27 ID:NL/kNjD40
>>969
差別者として認定されるのは君のような人ですよ
今までのレスを読み返してごらんよwww


975 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:44:32 ID:8pR1yp/90
部落出身者の奴が人権とは何か?と言われたら
部落出身者は「人権は俺のためにある」って答えたからな

人権はみんなのものじゃないのかと もうね アホかとバナナかと
おまえ人権という言葉だけ使いたいだけちゃうんかと
よーしパパ人権侵害で訴えるぞって言ってるんですよもうみてらんない

976 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:45:26 ID:P7F2rucX0
>>971
集団で非正規な圧力行動を掛けるようなやつが「か弱い」なんて自称しても誰も
同意してくれないよ。

977 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:45:34 ID:ZONAs3y10
>>966
自民の一部じゃないだろ
公約してるんだから自民党は推進派

978 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:45:35 ID:NCy7veFH0
>>1-2
メディアメディアってさ、今のメディアは個人の言論の自由を軽んじて
マスコミの報道の自由や言論の自由が守られれば個人の言論の自由はどうでもいいって考えてるように見えるんだよね

人権擁護法案とかさ、メディアは規制しなくても個人は規制するんだよ?
既存利権にしがみついて弱い個人を切り捨ててるのが今のメディア、こんなメディアは糞としか言いようがない

979 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:45:59 ID:ddSONPuR0
>972 公約破りを期待して自民に入れるの?

 いや、まじめな話、自民に入れる人はもう少しまじめに、政策や法案検討して自民に投票したと思ってたよ。
 

980 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:46:20 ID:8MrQDAHjO
人権擁護法案は『毎日新聞』も反対している危険な法案です。

981 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:46:23 ID:bwKdsE2O0
>>967
自民は、今まで守った公約ほとんどないけどね。
それでも、民主の自民より酷い法案をみたら、
自民以外選択肢がなかったわけだし。

でも、選挙後も党に働きかけることはできるから、
法案を通さないようにするのは諦めてないよ。

982 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:46:50 ID:oCv6hbi/0
>>972
小泉に「公約を破れ」って言うわけ?w

983 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:47:20 ID:FkJw2YOD0
>>964

なるほど、確かに13条には
第 十三条 委員長及び委員は、職務上知ることができた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。
でも、これって「第二章 人権委員会」の章ですが?
話の筋から「人権擁護委員」の話だって分かるよね?
それとも何か?「委員」ってのは、人権委員と人権擁護委員の両方を指すのか?
そうすると、特別救済の所大変な事になるのだが?


984 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:47:40 ID:P7F2rucX0
一部の有権者が政権与党に公約破りを進めてそれがまともに受け取られるようなら民主主義の危機だよな。

985 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:48:22 ID:ddSONPuR0
>981 気持ちはわかるけど、そういうのを総論賛成各論反対とかいう。

986 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:48:49 ID:NCy7veFH0
大多数の国民は人権擁護法案を望んではいない。もしこれを通すのなら次の選挙はどうなるかわからんな

987 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:49:03 ID:lOHJKyK40
結局 人権擁護法案って 秘密警察みたいな 物に変貌するだけじゃないの?
2chが無くなりそうだ(w

988 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:49:08 ID:Po2xvPc/0
>>976
いやいやいや、仰るとおりだと思うが、
俺は集団で非正規な圧力行動を掛けるようなことはしたこと無いけどw

989 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:49:10 ID:OlyLAmek0
今日浅草の駅前に変なのいたな。

990 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:50:03 ID:r0d+Llwy0
>>976
それはひょっとしてギャグで言ってるんだろうか?

991 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:50:44 ID:gVNmbMwp0
>>976
笑ったw 非正規な圧力行動やってるのは推進派の街道であり、学会とかじゃんw

>>977
それならそれでもいいよ。
でもこの法案には反対だから意見を言うけどね。

>>982
そうだよw
実績はたくさんあるでしょ?w

>>984
この法案が民主主義の自殺だろうけどね。


992 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:51:25 ID:EcrhGVVX0
一部の連中が言ってるだけで、小泉は法案には反対だろ

993 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:51:44 ID:NCy7veFH0
>>987
国民の言論の自由が損なわれる可能性のある法案
擁護法案でできる人権委員会の権限が三権分立してる現状のどれよりも大きいと思ってもいいぐらい
つまり一個人の発言は規制されて当たり障りのない事しか言えない世界になる

メディアはこのままで一個人は規制される、つまりネットも廃退しマスゴミが再びTVや新聞で世論を操作できるようになる

994 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:51:51 ID:qVmwqPNj0
別名:同和対策推進法案

995 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:52:29 ID:r0d+Llwy0
>>992
消極的推進派かも?

996 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:52:47 ID:sOdhtEv50
まあ、自民以外では死に票だったし、最悪岡田政権を取られたら、もっと危険な法案が通ってたw
次期総理候補には、安倍と麻生が何とかしてくれるだろうと思ってたしw

997 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:53:12 ID:bVBeCQ/00
999

998 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:53:31 ID:APqbn0Bi0
>>985
総論賛成各論賛成というのは、「白紙委任状」を与えたのと同じ。
「政党」そのものを支持するならそれで問題ない。
でも、現実にはそうではない「無党派」が大量に自民に投票した。
それらの人は、「委任状は与えるが、代理権付与条項を加えたところしか容認できない」って人が大半だと思う。

999 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:53:56 ID:Po2xvPc/0
1000なら廃案

1000 :名無しさん@6周年:2005/10/02(日) 20:53:58 ID:TxKn434q0
1000フェット!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

344 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)