5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人権用語法案】小泉首相、提出方針示す…賛成派伸長・反対派は減退★5

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/10/04(火) 01:10:31 ID:???0 ?##
★人権法案 首相意欲 衆院選圧勝…賛成派伸長、反対派は減退

・小泉純一郎首相は二十九日、参院本会議で、先の通常国会で自民党内の賛否が
 分かれ、提出を見送った人権擁護法案について来年の通常国会への提出に意欲を
 示した。法案賛成派の与党人権問題懇話会(座長・古賀誠元幹事長)は来月中にも
 活動再開を予定。逆に反対派の多くは郵政民営化関連法案の反対派でもあり、除名を
 含めた処分待ちの状況だ。衆院選・自民党圧勝の余勢を駆って、法案成立に向けた
 動きが一気に強まる可能性も出てきた。
 与党人権懇は、郵政法案が衆院を通過した直後に会合を開き、法案提出に向けた今後の
 段取りを決める方針だ。自民党の中川秀直国対委員長も、次の通常国会での提出に
 強い意欲を示している。

 人権擁護法案については執行部は最終的に法案提出を断念した。
 だが、平沼氏のほか、懇談会座長の古屋圭司氏や小林興起氏など反対派の主要メンバー
 の多くが先の国会で郵政法案に反対。平沼氏や古屋氏が無所属での出馬を余儀なくされた
 ほか、小林氏のような落選組まで出て、自民党内での反対派の勢力は著しく減退。現在、
 自民党の有力議員で明確に反対を表明しているのは安倍晋三幹事長代理ぐらいしか
 いなくなった。
 これに対して賛成派は、衆院選の自民党圧勝を受けて勢いを強めつつあり、自民党内に
 人権問題を考える女性議員の会を結成することも模索。女性新人議員を中心に賛成派の
 ネットワークを広げていこうとしている。
 もともと法案は、野中広務元幹事長が部落解放同盟など人権団体の要請を受けて強力に
 推進、平成十四年三月に国会に提出された。だが、メディアの取材を規制する項目に
 報道機関や言論界が一斉反発。個人情報保護法案、青少年有害社会環境対策基本法案
 とともに「メディア規制三法」と批判された。このため十五年十月の衆院解散でいったん廃案
 になったが、野中氏から与党人権懇座長を受け継いだ古賀氏らが、メディア規制部分だけを
 凍結して再提出を目指していた。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000003-san-pol

※小泉首相発言詳細は>>2-10に。

※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128252863/

2 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:10:41 ID:lLAC4UNJ0


3 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/10/04(火) 01:11:05 ID:???0 ?##
・29日の参議院本会議において、民主党・神本美恵子氏の質問に答える形で
 小泉総理が人権擁護法案提出に言及した。
(以下、ばぐ太書き出し)

<民主党・神本美恵子氏の発言(抜粋)>
 「21世紀は人権の世紀と言われており、全ての人の人権確立が必要である。
 しかし、わが国では刑務所や入国管理施設での公権力の濫用、同和問題、
 児童虐待、DVなど人権被害が後を絶たない。しかも被害者が救済される制度が
 確立していないため、多くの被害者が泣き寝入りしている。
 人権救済機関の設置が求められているにも関わらず、自民党内の反対意見により
 先の通常国会では法案提出が見送られてしまった。自民党マニフェストでも本気さは
 感じられない。
 民主党はかねてより国内人権救済機関の設置について積極的に取り組んでおり
 人権救済に関する法案を提出した。早急にこの法案を成立させねばならない。
 政府与党は、いつまでに人権救済機関を設置するのか。
 (中略)求められるのは子供が笑顔で未来を切り開いていけることだ。
 現在の子供の状況を、大人による支配強化、伝統文化押し付け、国家意識高揚で
 乗り切れはしない。民主党はチルドレンファーストで全力を尽くす。子供たち、
 いわゆるチルドレンは、決して権力に支配される存在ではないということを総理に
 申し上げたい。」

<小泉総理の発言(抜粋)>
 「人権救済制度でございますが、自民党は今回の総選挙に際し、政権公約において、
 簡易・迅速・柔軟な救済を行う人権救済制度の確立を公約しております。
 政府与党内でさらに検討を進めまして、人権侵害被害者の実効的な救済を図ることを
 目的とする、「人権擁護法案」をできるだけ早期に提出できるように努めて参ります。」

 ttp://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=3856&on=1127981720&si=f88a44446b139bfaea905e0a1a73da373&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.2647517868341747
 ※10分28秒あたりから民主党・神本美恵子氏の人権救済法発言、18分27秒あたりから
  小泉総理の人権擁護法案発言。

4 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/10/04(火) 01:11:40 ID:???0 ?##
う、また擁護と用語が違ってた…スレタイコピペミスです。すいません。

5 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:11:57 ID:00ia8kVc0
日本も終わるな

6 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:12:09 ID:7PL1kuby0
小泉信者ども、これみて言い訳してみろよ。つーか、言い訳して5スレ目なわけだが。

7 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:12:50 ID:lSYnPPQg0
あ、まだやってたんだこれ

8 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:17:03 ID:L0qqqa5r0
北で囁かれたことは衝撃的だったのだろう。
「我々は君が生まれたときからずっと君を見守ってきた。
数々の問題を経ても今こうして一国の代表になれている。
それがわかるだろう?」
こんな感じだ。

9 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:17:45 ID:7tOjzgQ00
>>6
以下、模範解答

検討を進めると努めて参りますという言葉には真剣さがない。
ゆえに小泉さんは推進派ではない。
これはきっと公明党への配慮に違いない。

10 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:18:02 ID:hLBl0bce0
【大いに周知を】大阪靖国訴訟の原告は「台湾の戦没者の遺族ら」ではない!!
読者の皆さまへのお願い

 昨日の大阪高裁の靖国訴訟の判決に関するほとんど報道は原告団の一部を「台湾の戦没者の遺族ら」と表現しています。

 これは大きな誤りです。その原告の名簿に載せているほとんどの台湾人は自分が「原告」になったことすら知りませんでした。
今回の訴訟は日本の左翼勢力と中国の連携プレーであり、その主役を演じたのは高金素梅という支那人の子孫であることは明らかなのです。

「原告となっている何人かの台湾人の住所は、台湾に存在しない架空のものだった。これらの原告は実在しないのであろう。更に、
同じ住所の原告は十一組、二十六人いる。それは、十一世帯から複数の人が原告となったのであろう。」

 「更に追跡すると、何と多数の原告は訴訟のことを知らなかったのである。ある人びとは、日本政府から賠償をもらえることになったと言われて、
名前を出したと言い、またある人びとは、高金素梅主催の集会に参加しただけで、訴訟のことは何も知らされなかったと言う。
靖国訴訟を知っていたのは、彼女の側近や、親中組織「中国統一聯盟」のメンバーぐらいなのだ。」

 以上は私が調べた事実で、2003年9月号の「正論」で発表したものです。
この事実を是非沢山の日本人に周知してください。

      「台湾の声」編集長 林建良 2005年10月1日


11 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:18:52 ID:hIvvLKRe0
使えない公権力に意味はないよな。


12 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:21:37 ID:7PL1kuby0
>>9
言葉を曲解して、亀井・綿貫は追い出されたわけだ。
それと同じ立場に立ってるのわからんのかな。

13 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:23:56 ID:P8O7aW2b0
>400 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/03(月) 23:44:39 ID:oTGj2XNy0

「人権法案スレに、最近 どーも、へんてこなレスが目立つのは、何故なんだろう?」
って、不思議だった。
推進派工作員というには、必ずしも 『人権擁護法案 大賛成!』って感じでもない。

もし仮に、『工作員』だとすれば、 他に何か "別の狙い" があるんじゃないのか? と、考えた。
その結論として、

   2chねら〜の「大同団結を阻止」するのが、真の目的では?

全国の 名も無き市民、 声無き声、そのような一般大衆の「叫び」「悲鳴」を、
2chねら〜は、立ち止まって聞いてくれるし、「どーしたの?」って尋ねてもくれる。

一人一人の叫び声とか、悲鳴は、とても小さいけれど、それが 何万 何十万人で 
一斉に叫べは、つらくても叫び続ければ 必ず いつかは 誰かに 聞いてもらえる。
それが 日本全体に響き渡って、さらに たくさんの人々の心に届き、耳を澄まして聞いてもらえる。

  それを実証したのが、今回の選挙だった。
  それを肌で感じ取ったのが、選挙当事者である 国会議員とか関係者だった。

だから、小さな声が結集すれば、権力で押さえ切れなくなってしまうと、無条件で直感した。
声無き声、小さな叫びだとしても、何万人が一斉に叫べば、もはや無視など できなくなると、皮膚感覚で恐れた。

「イザ!」と言う時、全国 津々浦々 に至るまで 張り巡らされれた インターネット情報共有化で、
皆んなが 一斉に声を出し、「頼むから 絶対に やめてくれ!」 と叫び続ければ、
それが何万 何十万人の心の叫び 悲鳴になって届けば、もう誰も止められない。

   そーじゃないのかな?  チーム世耕さん



14 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:25:48 ID:Pby/epWl0
小泉にとっちゃ人権擁護法案なんざどうでもいい
むしろ今回の選挙結果に不満感じてる公明のご機嫌取りにもってこいと考えてるかも

15 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2005/10/04(火) 01:34:16 ID:L0tvX4BH0
また同和か!また部落か!また同和利権か!また部落解放同盟か!
部落に生まれた大馬鹿者は各種手当てを不正に多重に受給して生活保護を受けながら毎日毎日放蕩三昧、
改良住宅公費建設要求し移転補償に無償入居、未納滞納あたりまえ、家賃は月々3000円、
適正水準家賃引上切り出せば街宣車で役所に乗り込んで職員家族も恫喝し差別迫害の大騒ぎ、
子弟を役所にねじ込んで部落現業職員年収1000万超退職金は三重四重、環境清掃水道交通局に潜り込み仕事は麻雀賭博喧嘩薬物取引、
逮捕されても報道されず再犯重犯何のその免職もなく口頭注意のみ、
暴力沙汰は日常茶飯事、警察による逮捕拘束恐れを知らず、部落民が捕まれば徒党が警察に押し入って警官謝罪し部落民容疑者無罪放免、
駐車違反も取り締まらず、被害届を提出しても容疑者が部落と知れた途端に被害者責め立て部落の犯罪不問に終わる、
校区が部落の学校は学級崩壊日常風景、喫煙黙認校内暴力売春買春薬物汚染窃盗恐喝横領傷害、部落の生徒の犯罪は少年法に守られて全て子供の出来心、
教師が見かねて注意すればヤクザの親が怒鳴り込み教師も生徒もその親も部落の前に抗う術無し、人権教育強要し差別利権の拡充図り、
マスゴミどもに圧力かけて犯罪不祥事違法だろうが同和批判を封じ込め、悪事は全てえせ同和、
それでも批判をやめない奴は家族親戚あぶり出し糾弾会へご招待、部落民の集中砲火で人格攻撃精神崩壊自宅焼失、
人権擁護法案で部落が装う人権委員が差別差別の大合唱、法律無視の私刑執行インターネットも黙らせる、
食肉皮革の業界は部落以外の参入を断固認めず独占産業、詰替偽装で利益捻出、公金補助金引出し放題、屠殺食肉利権でぼろ儲け、同和控除で脱税粉飾、
外国産の食肉は何が何でも輸入禁止、日本経済生命線富の源泉自由貿易妨害し他産業への報復措置など痛くも痒くもありません、
差別を喪くせば利権も無くなる、未来永劫たかるために弱者を騙って差別迫害叫び続ける、極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧集団部落同和メンバーズを糾弾する!
この文章が消える時、私の身体は屠殺場で解体粉骨砕身ミンチとなり2ちゃんねるメンバーのママンが作る美味しいハンバーグと共に貴方と生き続ける!
文句がある部落民は伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ!!!!!!!!1

16 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:35:43 ID:YvLhaRs60
>>14
そんな脳天気なこと言ってるから、信者と揶揄されるんだよ。

17 :ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2005/10/04(火) 01:37:50 ID:mmoIZGrt0


野中先生、先生の夢が実りますよ。


宿敵・小泉の手によって。

18 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:39:02 ID:7PL1kuby0
>>17
皮肉な結果だよな。これで、小泉マンセーに野中が
転換するだろうから本当に小泉信者ってのはどうしようもない。

19 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:40:26 ID:Pby/epWl0
>>16
(´-`).。oO(知らなかった。俺って小泉信者だったのか)

20 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:40:43 ID:0E/cbw6j0
○国務大臣(小泉純一郎君)かつての幕末、第二次大戦、いずれも既得権を維持しよう、
既存の制度を維持しようという勢力と、徹底的に壊そうという勢力の戦いがあったからこそ
あの大改革ができたんです。幕末もそうです。幕府を守ろうという勢力と、徹底的に壊そう
という勢力との内戦。第二次世界大戦も、日本の国体、日本の秩序を維持しようとするのが
外国勢力にこてんぱんにやられたんですから。それで改革になった。


こいつの歴史認識はこんなもん。

21 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:44:21 ID:P8O7aW2b0
>20
>こいつの歴史認識はこんなもん。

植民地支配の歴史認識がないのが、気に入らんのか?



22 :全国人権連は、国民の人権を踏みにじる人権擁護法案に反対しています:2005/10/04(火) 01:48:23 ID:BDVzX2YQ0
この法案の問題点を、具体的に説明していて分かりやすいです。
http://homepage3.nifty.com/zjr/2005yougo.htm

「差別」を口実とした市民生活への介入といえば、かつて「解同」(部落解放同盟)が
一方的に「差別的表現」と断定し、集団的につるし上げる「確認・糾弾闘争」が問題になりました。

「糾弾」は学校教育や地方自治体、出版・報道機関、宗教者などにもおよび、
校長の自殺など痛ましい事件が起きました (今日でも後を断ちません)。

「糾弾闘争」は現在でも後を絶っておらず、今回の法案は「解同」の運動に悪用されかねません。 
人権擁護法案どころか逆に、「人権侵害法案」となることが心配されます。
実はこの人権擁護法案の提出の背景には、同和問題、「部落解放同盟」が深く関わっているのです。

同和教育・啓発は、同和地区の実態から乖離し、批判が強まっていくころに、「人権教育・人権啓発」と衣をかえて再構築されました。 
それがやがて、人権擁護法案となってあらわれてきたのです。 人権擁護法案の背景には複雑な経緯がありました。

全国人権連は、人権擁護法案に反対し、闘争本部を設置。 
人権擁護法案の国会提出について断念するよう、政府・与党や関係機関に要請しています。

23 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:50:06 ID:Pby/epWl0
>>16がいない…(´-`)。誤解されたままだが勝手に始めよう

小泉はあてにならんし。むしろこの法案は公明に対する点数稼ぎ程度の認識しかないと思う
安部ちゃんと平沢の旦那がどこまでカンガレルかだが
次回の法務部会参加議員ってもう決まってるの?
反対派に新人もとい復帰議員取り込みとか不可能なんだろうか

24 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:54:25 ID:O1kvkfvp0
チョンとかアイヌとかウリとかエタ・ヒニンを使うなって法案?

25 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:57:24 ID:PQBt+iGr0
>>24
事実上、特定アジア(中国、韓国、北朝鮮)擁護法案

26 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 01:59:11 ID:7PL1kuby0
>>23
安倍は自民中枢から外されてる。
理由は解散総選挙の際に、刺客を立てる事に強硬に反対したため。
子分のことを考えるあまり、小泉に反旗を翻してしまったわけだ。
それが原因で、「反対ならば刺客の応援には来るな!」となったわけ。
これを安倍を大切にしてるからとか、アホな解説してたやつらが居たが
本当に愚民だわな。

27 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:00:34 ID:7tOjzgQ00
>>26
なんてことだ。
かわいそうな安倍さん。

28 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:07:39 ID:Pby/epWl0
>>26
城内か。郵政の時安部ちゃんあれだけ熱心に説得してたし彼の事買ってたんだろな
正直この問題中枢に動かれたら勝ち目ないよな
小泉も腹の内はどうあれ、つまり実はこの法案好ましくないと思ってても
公明との関係、マニュフェストの存在から大っぴらに反対すること出来ないし、
もし小泉が動くことがあるとすれば、それは公明に要請されての反対派説得しかない

安部ちゃんが中枢説得出来ないのは痛い。奴らに勝てる人間がいない
やっぱ法務部会での戦いが全てか。獅子が寝てるうちにケリ着けないと

29 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:09:37 ID:EluWBGfE0
「応援にはくるな!」なんて大勝した今だから言えるワケで。
小泉に次ぐ集客力がある安倍に随分と執行部も偉そうだな。
ま、こんな天狗なこといってるようじゃ次回の選挙は大敗する。

30 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:11:50 ID:qHUlmdRTO
('A`)

31 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:16:09 ID:7PL1kuby0
>>27-29
安倍に一番怒っているのは幹事長の武部。まさに生きるか死ぬかの瀬戸際で
小泉閣下の指示のもと刺客擁立を二階とやっているのに、幹事長代理の
安倍が反対反対!で話しならない。もちろん、候補者選定からも安倍を外した。
役に立たないので。そのせいで、刺客には一切安倍が応援にこないという
不思議な図が出来上がった。この衝突は現在も続いており、
抜群の人気があり、幹事長代理という立場から、新人議員養成には
うってつけの人選であるにもかかわらず、新人議員いかかわる一切の
役職についていない。一太でさえあるのに(w

だから、安倍に人権擁護法案檄破するチカラはもう、全く無い。

32 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:18:29 ID:6e9Kv46+0
>>31
安倍さん・・・ (´・ω・`)

33 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:28:41 ID:7PL1kuby0
>>32
考えても見れば良くわかる。
武部だって、選挙に勝てるなんて思ってないわけだよ。
もし負ければ、武部は政治家として終わる。旧勢力は
武部の自民党での存在を許さないだろう。出戻り二階だってそうだ。
まさに、執行部は小泉首相と一蓮托生の立場だった。

その中に、なんだか燃えていないヤツがいて、あげくに刺客は
やりすぎだとか言い出すやつがいる。戦闘準備で今から死にに行く
気概の武部にしてみたら、安倍は選挙で負けてもいいからこんなことを
言っていると思っただろう。実際そう思ってしまった。
まあ、実際選挙で負けても安倍が責任を追及されることは無くて、
むしろポスト小泉としての建て直しのニューリーダーとして担がれた可能性もある。

そういう、足元を見透かしたというか、斜に構えたというか、ハンパな気持ちの
安倍を見て、武部は「じゃあいいです」となったのは仕方がない。

34 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:38:11 ID:w/hVJ3cp0
人権法案が出来たら10年くらいで政治家、警察、裁判官、防衛、その他の公務員が
部落、チョン、シナに置き換わり日本は暗黒社会になる。

35 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:38:34 ID:Pby/epWl0
武部みたいな頑固・愚直なタイプは一度相手を嫌ったらとことん嫌いそうだしな
関係修復は容易じゃない。むしろ同法案反対が小泉政権に不利益をもたらすものと判断したら
どんな手を使ってでも潰しにかかるだろう

36 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:45:46 ID:U0nasT910
どうでもいー

37 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 02:48:29 ID:7PL1kuby0
>>35
安倍は負ければいいと思ってたのだろうな。将来を見据えて。

 郵政法案だけじゃなく、任権擁護法案も永遠に葬れるから。

そう思っていたのかもしれない。古賀とかいるから不確定あDが。

こういう状態で、安倍をどう処遇するか、次期内閣改造が見ものだ。
党役員には置けないのは間違いない。そうすると大臣だ。
結果、厚生大臣となるだろう。ここで頑張ってもらうしかない。

38 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:00:36 ID:dyy2ztVC0
>>37
負ければいい?そんな馬鹿な考え方有り得ないでしょ。
単に保守分裂選挙なんかやったら危険だっていうだけの話だろうに。
大体民主が勝ったら、人権擁護法案民主党案が出されて通るだけじゃん。
馬鹿も休み休み言えよ。

39 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:05:43 ID:EluWBGfE0
なんか詳しい人がいるから聞くけどさ、この法案って小泉自民には
利があるとは思えないけど。「内外からこれだけ反対の声がある
靖国に参拝に行くのは人権侵害!」とか訴えられたらどうすんのさ?
ま、小泉が総理の間は自分が不利になるような人権委員は任命しない
だろうが、漸く従軍慰安婦とか強制連行の悪しき言葉が少なくなってきた
のに「人権大好きちゃん」連中の力が強まれば本来自民の支持層である
保守の声が奪われてしまうじゃん。小泉はイイさ。あと一年総理やれば
あとは引退して悠悠自適な生活。けど武部や二階はまだ議員でいたいんだろ?
公明との取引だけで自民の諸刃の刃になりうるこんな法案よく推進するよな〜。

40 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:10:29 ID:6e9Kv46+0
まあ、幹事長が先頭に立って比例は公明にとか言ってるぐらいだし。

41 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:12:10 ID:ojc+4gum0
>>28
まだ小泉に良心みたいなものがあると勘違いしているのな
この期に及んで本当に救いようがないよ、おまえみたいな奴って。

42 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:16:40 ID:vW+Jd84O0
結局小泉も売国奴なのか、師ね

43 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:19:23 ID:rUAmXKb/0
2chねらーが、大同団結するほどみんな同じ意見の持ち主である
わけないだろ。

44 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:25:07 ID:Gv1VVqCnO
>>34
お前のようなまとめサイトを見て
法律を分かった気になってる2ちゃんウヨが朽ちるだけ。


45 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:26:30 ID:Pby/epWl0
救いようないって言われちった(´・ω・`)ショボーン


>>38
利は無いよな〜ほんと
ただ流石に連中も靖国みたいな世間の注目度高い問題には出て来ないと思う
そこまで大っぴらに活動したら同法案に対する不信が強まり、
数年後の改正で廃案になってしまう
自分達の利権を守り、地域住民に影響を与えるため、
目立たず裏でこそこそ"人権救済活動"やると思われ
…それがボディーブローのようにじわじわ効いて来る訳だが

46 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:27:22 ID:eIWLSpCa0
>>43
2chは広いからな。ニュー即住人もちゃねらーの一部に過ぎない

47 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:31:11 ID:BxEXm4on0
これを通すことによって、靖国問題もクリアされるんだろ。

48 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:34:15 ID:PQBt+iGr0
新聞も朝日新聞だけになるだろうな

49 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:41:44 ID:Uy9JKPfu0
この法案潰す方法教えてくれ
なんでもする!!!!!

50 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:43:37 ID:Pby/epWl0
>>49
糞人権家がこの法案盾に公共の電波で俺様理論全開したら瞬殺可能

マスゴミが…

51 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:46:56 ID:SK8ifh+E0
>>49
クーデター
政府へのテロ
創価学会へのテロ
同和へのテロ
民団へのテロ
総連へのテロ

くらいだ。合法手段は無い。小泉の前で抗議の焼身自殺
か・・・安部幹事長の前で男泣きしながら「絶対、立法化
させないでください」と懇願くらいかな?

52 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:50:09 ID:Uy9JKPfu0
ええ
もう通りそうなの?

53 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:53:07 ID:LeqLyM/u0
>>49
一つ教えよう。
工作員に踊らされないことだ。
自民が勝ったのは間違っていない、現時点で最良の選択だ。
そして、諦めずにみんなで動き続ければ必ず潰せると信じて
働きかけを続けること。

54 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:53:31 ID:xmJQVyUTO
まず間違いなく可決だな。
あとは時期の問題。今年か来年か

55 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:55:44 ID:iQn+Y4+tO
自民党に投票した奴らのせいで成立しちまう。
また、民意という言葉つかうんだろうな

56 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 03:57:55 ID:xmJQVyUTO
>>53
小泉・自民の大勝で危険になったんだけど・・・  
小泉みたいなヤカラが首相のうちはマトモな議論は期待できない。
法案がどうこうというよりも、議論が死んだわけだからね。
法案に賛成・反対という議論すらできなくなった。

57 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:01:31 ID:Et6sZW5l0

・・・ さあ暗黒時代の始まりです ・・・

↓ここから下はフォースの暗黒面。

58 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:04:09 ID:uMp4G3IQ0
平沼らが郵政法案なんかで反対してっから、こうなったんだよ。
最悪なのは平沼、古屋たち。
この法案阻止に命を懸けてなかったっつうことだから、
政治家なんてあてにならんわな。

59 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:04:32 ID:Et6sZW5l0



         _,,..,,,,_
        / ,' 3 /ヽ-、__
        l    ⊃      ヽ
      /`'ー-/____/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


60 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:09:07 ID:LOmPla5Q0
いまさらなんだけど、何故新しい権力主体をつくる必要があるんだろうか?
差別的な事象に対しては名誉毀損で訴えれば済む話だろうに

61 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:11:05 ID:c2hIlIv10
安倍さんの新党ができますように

62 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:12:53 ID:jxS7TSGG0
>>60
眠たいこと言ってるな・・
その疑問の答えが朝鮮人どもの本当の目的だろ。

63 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:14:31 ID:LeqLyM/u0
>>56みたいな奴は工作員だから、無視することだ。
「小泉・自民に投票した奴が悪い」
「もう成立は阻止できないから諦めろ」
こういうことを言う人間は工作員と思っていい。

工作員でない人間は、この法案をいかに阻止するか
それだけを考えている。


64 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:15:44 ID:hRd9ltVZ0
これが成立すれば、お前らが民主に反対する理由が無くなる訳だな?

65 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:16:05 ID:CFTf8T1T0
だから国民の総意に反して
この実質言論弾圧法案を通そうとしている売国議員の
名前をあげろよ

66 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:17:40 ID:PQBt+iGr0
つーか、この法案の推進派を憲法違反でタイーホ汁

67 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:18:26 ID:uMp4G3IQ0
>>64
んなこたあない。
民主党の中・韓よりな政策は健在。
この法案だけに限った事ではない。

68 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:19:27 ID:Et6sZW5l0
>>60
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 差別してくれなきゃヤダヤダ
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < それで人権擁護してくれなきゃヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < ついでに権利もくれなきゃヤダ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < そんで保護して・・
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…



69 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:20:22 ID:cJBQ77mE0
具体的に自民の誰がこの案を押してんの?
サパーリわかんね。
公明はキモキモ政党だと最初からわかってるからまぁいいとして。

70 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:20:44 ID:PQBt+iGr0
民主党は国家社会主義日本労働者党に名前を変えろ

71 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:23:46 ID:Et6sZW5l0
>>69
法務省が発案だから、けっきょくそこらの官僚にSBKのだれかがいるんだと思われ。

どっちにしろ現存権力の存在に物足りなさを感じてるんだろうから
そことの衝突は避けられない。

72 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:34:23 ID:AHqTUNXB0
必死で民主党の責任にしようとしてる小泉信者w

73 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:37:47 ID:0IFOXRZIO
>>58
頭腐ってんなら文字打ち込むなよ

74 :sage:2005/10/04(火) 04:38:31 ID:22xCPJzD0
オマエラ自民党も、民主党も、創価学会に関係する人々で埋まっている
これは放送局すら例外ではない、警察から司法まで日本中に創価学会が
表から隠れながら裏の支配体勢を完成させようとしている。
騙されているんだよ。

おまえらは変ればよくなると思っているだろうが、創価学会の
支配力が増すだけだ、指導者のいない群衆の意見など愚民と同じだ。
凶悪なほどの資金力と組織力、
何百万人もいる影の創価学会がらみの人々。
すでに支配されているんだ。気付いた時点では遅い。
現実を把握しろ!


75 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:41:35 ID:LeqLyM/u0
>>74
こうやって、やるまえから諦めろと騒ぐのが工作員だ。
踊らされないように。
ついでに言うと、これは朝鮮・中国が日本に対してやっているのと同じ態度だ。
本当に日本とやりあったら負けるのが分かっているから、
はったりをかけて勝とうとしている。

76 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:44:24 ID:TvEEsXgL0
>>75
「投票行っても変わらないかも知れないが投票行かないと間違いなく悪くなる」
と同じ理屈だな。

「やっても駄目だから諦めろ」は全て詭弁。
やることだけを捉えればすべて低リスクのことばかり。


77 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:49:47 ID:Et6sZW5l0
>>74
かなり影響力はもってるだろうけど、
日蓮系でもたくさんあるし、そこだけではあるまい。

ただカルトは首長が怪しいところ出身が多いから論調が似ちゃう。
ついでに、昔流行ってた赤系の思想洗脳でジジババ達が頼りないってのもあるな。

社会正義は金にならんし、伊丹やら石井やらバンバン暗殺されてくから
あんまり口には出さんのだろう。
社会悪を調べていくとその辺にたどり着くっぽいけど。

いや、まあどうでもいいけど・・
(最近は反アメリカを打ち出した、それ系の勢力が叩かれつつある。)

78 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:50:02 ID:uMp4G3IQ0
>>73
なんでよ。
平沼さんらがいてくれたらなーって思っているだけだよ。
残念でならないんだ。彼らが意見を言えなくなったことが。
だから、郵政に反対しないで、人権擁護法案に反対してほしかっただけだよ。


79 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:54:47 ID:mAkw7KUL0
プライオリティーなんてそんなもんだよ。

80 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:57:45 ID:aT/GDsjO0
>>78
四方を山に囲まれた津山を地盤にする平沼が
赤字局切り捨て必至の民営化に反対するのは当たり前じゃん。

81 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 04:59:39 ID:xmJQVyUTO
>>78
平沼には、小泉内閣ごと法案を潰すという選択肢しかなかった。


82 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:02:47 ID:xmJQVyUTO
結局、平沼はもう与党にはいない。
保守政党・自民党はもうない。
自民の中の安倍は、民主の中の西村も同じ。
安倍は人気があるだけで、誰も安倍の政策をよしとするものはいない。

83 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:06:09 ID:SftmgfxB0

627 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/10/03(月) 18:05:36 ID:ZcblgGMv0
意外と小泉チルドレンに人権擁護法案反対派が多いので驚き
http://tk01050.fc2web.com/daigishi/seitou/2005/children.html




84 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:06:49 ID:uMp4G3IQ0
>>80
それであればさぁ、何で平沼さんはメディアで訴えなかったんだろ?
亀井やこうきがいくらほざいても、誰も聞く耳持たなかったけど、
平沼さんが真剣に訴えれば、もう少し世論は変わったのではないかなと思うのだけどね。

いっさいメディアに出なかったし、今は小泉を支持するようなことも言っているし。

85 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:08:49 ID:NWaeiANB0
>>78
 俺もそう思う。
 でも郵政民営化に傾く国民の流れを読めなかったのは政治家としては
2流だな。

86 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:10:53 ID:aT/GDsjO0
>>84
曲がりなりにも次期総理候補だったから。

ま、風が変われば参院選のスケープゴートかも。
ほぼありえんけど。

87 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 05:13:28 ID:Ikl1G+mLO
選挙前に民主党は人権侵害救済法案を国会に提出し、さらには、沖縄に外国人を移民させる、東アジア共同体を目指すなどとよまい言を言っていた。
つい一月前のことだ。
小泉自民党が勝たなければすべて実現していただれう。
法案反対運動は常に目の前のハードルをオロオロしながら越えていくものだろう?
民主党のハードルの次は自民党、その次は国連人権委員会の勧告と言うハードルがあるのは前から分かっていたこと。
小泉叩きをする道理はどこにもない。

88 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:13:47 ID:aT/GDsjO0
>>85
郵政民営化に傾く国民の流れ ×
小泉続投支持に傾くマスコミの流れ ○

89 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:14:48 ID:xmJQVyUTO
>>84
メディアが消極的だった。
しかし、桜井さんとの対談では、はっきりと人権擁護法案の危険性を指摘していた。
産経新聞では公明党と連立を解消し、民主内の同士と連携することを提案していた。



ちなみに、亀井(静)は反対派ではない。亀井(久)・小林は反対派。    
現在、平沼は石原に裏切られたので、自民に帰るしかなくなったから、しかたがないのでは?

90 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:16:26 ID:aT/GDsjO0
>>87
間違った法律を作ろうとしている与党総裁が
世論に叩かれるのは当たり前のことだろ?
名に言ってんの?

もう将軍様にでもなったつもり?

91 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:17:20 ID:xmJQVyUTO
>>87
人権擁護法案・共同体構想は自民党も掲げていた。

現在、反対派の占める割合は、民主>>自民、になった。ゴミ議員は執行部・創価のいいなり。

92 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:21:15 ID:Et6sZW5l0
民主党は公約でもっとひどい人権擁護(人権蹂躙)法の制定を
たくらんでたけど、その勢力は本当にちからを失ってるのか?
立証うんたらはどうなったの?
こんどの新代表もなんか中国寄り発言しまくってるし、
外国人参政権も言いかねないんですけど・・・

93 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:21:21 ID:aT/GDsjO0
>>89
>亀井(静)は反対派ではない。

久興のいとこ、郁夫の弟って知っていながら釣りしてるんだよね?

94 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:23:29 ID:DcD0iKbX0
こんなの通ったら内乱起きるよー

95 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:26:58 ID:xmJQVyUTO
>>93
亀井(郁)、亀井(久)は反対派だが、亀井(静)は反対派じゃないよ。
ちなみに、亀井(静)は外国人参政権も推進派

96 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:29:10 ID:xmJQVyUTO
>>92
自民にも民主にも反対派はいるが、どちらも少数。
しかし、割合は民主の方が高い。というか高くなった

97 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:31:20 ID:Et6sZW5l0
>>96
そうだっけ?自民党内部の推進派と反対派のリストでも出してよ。
っていうと反対派だけ貼るから、賛成派のリストだけ出して。

98 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:36:19 ID:rlSrnEwI0
日本国籍を持つものを優先しなければ逆差別の犯罪行為
まじめに税金払う気がなくなる
国民の義務を果たさぬものを同様に扱うのは許されない

99 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:36:45 ID:7sg8R9mBO
法案通ったらモナコにでも引っ越すか・・・

100 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:38:06 ID:xmJQVyUTO
>>97
賛成派は中川直・二階・古賀・与謝野。執行部が賛成なら中間派はみな賛成。
なので、反対派をリストアップするのが合理的。
ちなみに、民主も旧執行部は賛成派揃い。現執行部は鳩山・松本は反対派。

101 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:38:22 ID:sK4auUvd0
「人権擁護法」案に賛成するヤツは、「組織犯罪処罰法」にも賛成出来るのかな・・・特にサヨク!?

102 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:40:17 ID:aT/GDsjO0
>>95
そんなに亀井の心配するくらいなら、
公明党の心配するほうがよほど有意義だけど?

103 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:40:48 ID:Et6sZW5l0
>>100
工エエェェ(´゚д゚`)ェェエエ工
たった四人しかも古賀は遊星にまきこまれて爆氏寸前だし・・

そいつら三人をやったらこの法案が止まるわけでもないでしょ???
賛成派をリストアップしなきゃどっちが多いかわからんよ。

いがいと自民党内部には賛成派は少ない???

104 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:41:20 ID:uMp4G3IQ0
だからさ、この法案が通ったらどんないいことがあんのかってことに
ちゃんと答えられなければだめなんだよね。自民党は。
新しい法案なんだから、どんなに俺たちにいいことがあるのかっての。
今現在こんな不具合があって、それを打破するためにこの法案が必要っていう、
そういう理由が実は全く見えてこない。

何回か質問出したけど一切答え無し。
半年前からこの法案の必要性が全くわからないまま。

105 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:45:30 ID:xmJQVyUTO
>>103
決定権のある議員が揃って賛成なら、賛成派多数になるだろ?
中川秀直・二階・与謝野、与謝野はともかく、残りの二人は党運営を任されてるわけだから。
有力者ではっきり反対は安倍くらいだし、

106 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:47:33 ID:oWm16Mss0
>>87
だから、民主党を引き合いに出すなよ。
そんなもん、誰も期待していない。

造反組が、比例でも支持されれば、
民主党を勝たせずに、人権法案も廃案できたんだよ。
それしか選択肢は無かった。
それに目をつぶる小泉信者。

107 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:48:25 ID:pQLh9Fz50
http://tk01050.fc2web.com/daigishi/seitou/2005/children.html
小泉チルドレンの反対派です
意外とまともかも

108 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:48:49 ID:aT/GDsjO0
>>106
>それに目をつぶる小泉信者。

いや、ユーゲントたちはむしろ人権マンセーでは?

109 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:50:29 ID:Et6sZW5l0
>>105
二階派はこのまえ牽制されてたし・・・
中川秀直は森派かもしらんけど、傷物だからなぁ・・・

どんぐらい発言権があるの?

110 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:53:17 ID:xmJQVyUTO
>>107
北朝鮮経済制裁を保守系とするのは早計。
人権擁護法案・外国人参政権反対派は保守系。なぜなら、公明の路線と対立するから。


しかし、今回の結果をみて、執行部に逆らってまで反対できるのが何人いるのかな?

111 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:53:43 ID:Et6sZW5l0
>>106
いや、亀井(静)は賛成派だし・・

112 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:54:49 ID:Pby/epWl0
>>109
>二階派はこのまえ牽制されてたし・・・

牽制って何かあったっけ?

113 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:56:59 ID:Et6sZW5l0
>>112
新人を獲得しようとやっきになって(発言権を強めるためだろうけど)、
執行部から叱られてなかったっけ?

114 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:57:13 ID:xmJQVyUTO
>>109
清和会なんて、もはや偽保守。

執行部が提出した法案に反対できるのが何人いるかで逆に、執行部の相対的な力がわかる。

執行部に逆らえるのが、ほとんどいないんだから、そりゃ、執行部が強いということになる。

115 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 05:57:26 ID:q/xxfpvr0
>>109
キミ、文脈から推察して申し訳ないけど、「賛成派」の意味取り違えてないか?
人権法案を棄却させたいんなら推進派古賀の衰退はむしろ歓迎だろ?
えっと、キミは「人権法案賛成派」なん?

・・・おれの勘ちがいならスマソ。

116 :番組の途中ですが名無しです:2005/10/04(火) 06:00:27 ID:q8FEggNr0
公明党は、今国会への「永住外国人地方参政権付与法案jの提出を目指すそうだ
ソースは読売朝刊


117 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:02:07 ID:xmJQVyUTO
>>116
乙。

いよいよ来たか。

118 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:02:39 ID:Pby/epWl0
>>113
執行部からの牽制ね。確かにあれで二階派もとい二階は執行部と雰囲気は悪くなってるだろう
でもそれとこの法案は別。これは何も古賀や二階が勝手に出してる法案じゃない
だから別に執行部は彼ら自民党の実力者たちの行動を邪魔しようとはしない
むしろ支援に回る恐れすらある。公明との繋がりあるし

119 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:03:35 ID:oWm16Mss0
>>108
> いや、ユーゲントたちはむしろ人権マンセーでは?

イメージだけでモノを言うな。
だから小泉信者は低脳なんだよ。

郵政反対票を投じた議員には次のようなメンバーがいます。

亀井 久興、島根、 ×
古川 禎久、宮崎、○
平沼 赳夫、岡山、○
古屋 圭司、岐阜、○
衛藤 晟一、大分、○
城内 実、静岡、○
小林 興起、東京、×
森岡 正宏、奈良、○
山下 貴史、北海道、未定
青山 丘、愛知、×
江藤 拓、宮崎、○

○は自民党の都道府県連が支援を決めたという意味です。×は小泉首相に従って支援をしないと決めたという意味です(読売新聞による)。
これらのメンバーは皆さんご存じの人権擁護法に反対したメンバーです。

120 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:03:38 ID:6RXJvgDL0
メルヘン 人権は大切です。

えっ 人権法が言論自由を弾圧する法律だって そんなことありません。

人権 平和 環境 弱者救済 を希求する法律に そんなことはありません。

えっ 言論弾圧には 
これらの枕言葉につけた法律を提案が一番だって 
市民団体もこの言葉にイチコロ 賛成しちゃうだよなぁ〜。



121 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:05:30 ID:xmJQVyUTO
>>118
二階も執行部。古賀は違うけど。
執行部で反対は安倍だけ。

122 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:07:30 ID:Pby/epWl0
>>116
…もう秋だってのに熱い季節になりそうだ


>>121
訂正サンクス
法務部会いつから始まるんだろう

123 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:08:29 ID:Et6sZW5l0
>>119
小林後期氏は東京都の首長がいってたみたいに、
おしい人材だったけど、まあ遊星に巻きこまれて爆氏してしまったので
しかたがない。

それよりも野田○子が通ってしまったのがなんとなく不安だけど
岐阜m9(^Д^)プギャーってことにしておく。

124 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:10:30 ID:xmJQVyUTO
>>122
平沢が孤軍奮闘になりそうだね。かわいそうに。ついに窓から屋外に放り出されるのか。

125 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:12:30 ID:Et6sZW5l0
>>116
すげぇ・・・ここまで悪法を出しつづける
執念にはあれを感じるな。

126 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:14:42 ID:xmJQVyUTO
>>123
古屋も当選したし、岐阜はまだいい。



問題は浜松だ!

127 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:16:36 ID:oWm16Mss0
>>123
> おしい人材だったけど、まあ遊星に巻きこまれて爆氏してしまったので
> しかたがない。

巻き込まれたんじゃない。自ら郵政に反対したんだ。
まぁ、小泉信者に何を言っても無駄か。

128 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:17:08 ID:Et6sZW5l0
>>121
執行部の山崎拓が一番迷惑かけて、そんで折伏?されてるんだから
なんかな・・・いくら小泉氏の盟友っても・・・

女関係でsに弱みを握られてる人が結構賛成にまわってるんだろうね。

129 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:21:28 ID:Et6sZW5l0
>>127
いや、だから、空気読めないっていうか・・・
参議院で橋本派のA氏が仕切ってる時点で、否決される感じだったんだから、
もし裏取引が無ければ、遊星に逆らってパフォーマンスまでする必要無かった。

選挙民がべつに望んでないし・・有権者も結局助けなかったしね。

130 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:21:30 ID:q/xxfpvr0
>>127
人権法案反対は「超党派の集まり」だろが!信者信者うっせえぞお前。キチガイか?

人権法案反対っつー船に、たとえ呉越同舟であっても一緒に乗ってるんだから
ゴチャゴチャぬかして足引っ張る前に生産的な事考えて発言しろタコスケ!!




131 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:22:03 ID:xmJQVyUTO
>>128
山崎拓。アンチ創価がいまや・・・

132 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:25:16 ID:Et6sZW5l0
>>131
今まで「タカ派」に分類されてたんだろうけど、
たぶん政策的には「極端な左(身中寒)派」になってしまったことだろう。

山崎氏には南〜無〜(-人-)とだけ言っておこう。

133 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:28:04 ID:TPvNpJs6O
推進派の弱みを衝くという必要があるな。

といってもいまさら古賀とか与謝野を狙ってもアカンぞw
ポスト小泉派で公明寄りの奴の弱点を見つける。
それを造反派と民主党に徹底的に攻撃してもらう。
国民世論、つまりオレらも後押しする。
ただしバーターで人権擁護法案を見直しさせることが条件でな。

敵の敵は味方。
あとはこれらをどういうロジックでやるかだ。

134 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:32:16 ID:Et6sZW5l0
>>133
それが結構難しい。なぜならマスコミやここの工作員は(略

敵の敵は味方と限らないところが残念。
宗教に対決できる宗教がない(キリスト教の人はやっぱし、日本ではあああがおおいのsか)。
外圧だのみかもしらん。

135 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:36:03 ID:xmJQVyUTO
>>133
小泉に正面から戦える議員がいないから、小泉のゴーサインで可決が決定じゃないか?

136 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:39:52 ID:xh6PDf6/0
小泉に直接手紙を出すのはどうよ
メールとかでなく手紙で。
で、一定期間後にそれを公開する。

137 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 06:53:28 ID:Ikl1G+mLO
個人情報保護法はその本来の目的から離れ、容疑者保護法、あるいは報道の自由侵害法になりつつある。
おそらくやがては犯罪者の実名報道は無くなるであろう。
当然、人権擁護法案も成立すれば本来の目的から逸脱するであろうし、悪用される。


モチロン俺の妄想であり、予言である。

138 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:56:23 ID:Pby/epWl0
>>135
小泉を出馬させるほど、果たして公明が強行に来るかどうかだな
このような巨大政党では首相が動く=それだけの重要法案と言うことになる
正直、あの連中からすればあまり白日の元にこの法案晒したく無いだろう
あくまで裏で、国民が気付かぬ内にこっそりとやりたい、てのが本音
下手にやれば自民内の潜在的反公明勢力を目覚めさせる事になる


いやヤル気まんまんか? 小泉もしょせん操り人形か?
早く内閣改造してくれよ。第2ラウンド始めようぜ

139 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 06:56:39 ID:q/xxfpvr0
>>136
西尾幹二さんのブログだかで、
「人権法案は国会議員のなかでも認知度が低い」
「小泉首相は人権法案に興味が無い」
「法案知ってても「議員の発言に邪魔になるかも知れない」程度の認識しかない」

みたいな事が書かれてたのを読んだ記憶がある。

それで思ったんだけど、小泉首相や新人議員に「政治家としての発言すら監視されるカモ」
っていう啓蒙をしていくのが良いんじゃないだろうか?
安倍さんが「法案通過したらまっさきに訴えられるのは私だ」と言う。
他人事ではないと認識できれば、もっと違う動きをしてくれると思うんだが。

議員としての発言が取り締まれない法案だったら、ネットへの一方的な監視や取締りは不可能
だと思うんだ。

140 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:02:44 ID:UlJIwWTIO
純ちゃんそりゃないぜ。

141 :同和採用枠の教師が性的暴行、恐喝、ゆとり教育:2005/10/04(火) 07:10:12 ID:kj9nnjol0
昔から不良グループのボスといえば在日でした。
それは一体なぜなのか。韓国人の特徴を大特集。

[ 現代の治安維持法「人権擁護法案」慎重(反対)派 ]

 自民党は 安倍さんがリーダー
 民主党は 故 石井紘基さん一人が反対 (暴力団に刺殺)

「人権擁護法案」「同和利権」同和教師・暴力団による「糾弾」合法化へ、レイプ大国韓国 、
中国産、中国当局ペスト発生を認める、東トルキスタン蜂起、パチンコ屋と民主党、金丸訪朝団 、
ルーシーブラックマンさん殺害の在日が 犯行を供述、民主党議員の不祥事一覧、日教組、街宣は在日、
在日のウソを支える教育・報道、南京大虐殺も慰安婦も強制連行もウソ、朝日捏造、戦死者数水増しほか

興味のある方はこちら↓でサクッと読めます。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=PERS&action=m&board=1835980&tid=a1y1819a4nit20a1y&sid=1835980&mid=4867


142 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:23:27 ID:51RwAj/i0
この法案も小泉改革のひとつであることを理解していないやつが多いな
人権擁護法案反対派=小泉の抵抗勢力

143 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:25:01 ID:DcD0iKbX0
>>142
ちがうよーん
小泉の抵抗勢力=在日朝鮮人・草加学会・隗童だよーん

144 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:27:03 ID:51RwAj/i0
>>143
小泉信者乙
少なくとも層化は完全に小泉の見方だ

145 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:28:15 ID:bVrF+0q70
売国民主の工作員が涌いてるなw

146 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:31:02 ID:1gG9eOqR0
人権擁護法案絶対反対!!!!
…私もこれからメル凸してきます。

147 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:32:18 ID:qeWmFk8v0
日本が無くなるよ小泉

148 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:32:29 ID:DcD0iKbX0
>>144
プププ
手切れの瀬戸際にあるのに気づいていない学会員乙

149 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:33:08 ID:r3UoAVbOO
>>145
やっぱりそういうことだよね
人権擁護法案にかこつけてこのスレで小泉を叩いている奴=民主工作員

150 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:36:35 ID:8O/aFVMD0
朝っぱらから、Bが小泉擁護に必死だな

151 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:52:29 ID:DF1fxXZJ0
>>149
それに落選した賛成派議員の後援会メンバーも加えてくれ。

152 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 07:57:22 ID:nZeS7RxwO
自民党:
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi


153 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:03:58 ID:6ieVvSew0
新たな電凸勇者のレポ!みんな続け!!来年通常国会に出てから見てくれとか悠長なこといってるぞ!!

【大阪】人権擁護(言論弾圧)法反対運動5
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1128171232/l50

36 名前: 多聞 [sage] 投稿日: 2005/10/04(火) 07:05:13 ID:ub1xYuNB
靖国暴論と絡めて自民党公聴室に電突しました。返答は
・法案の問題点は十分把握している。
・特定の団体に恣意的に運用されると言うのは杞憂(問題点把握してないじゃん?)
・恣意的に利用されるような内容だったら通さない。
・来年通常国会以降に法案が出てくるので、それを見てから判断してほしい。
とのことだったので、
今回の大阪高裁を見れば分かるように、靖国訴訟に関わっている団体と言うのは、
当初法案が人権擁護委員に想定していた人権団体とかぶる。
この法案が通れば、小泉首相自身が、この法案の標的になる、と指摘すると、そんなことはないと思うと暢気な返事。
結局、たくさんの電突で、問題だとは思っているが、なにが問題なのか、正確には把握できていない模様。
来年通常国会まで、少し時間がある模様なので、更なる世論の盛り上げが必要です。
法案が出てきた時点で出来レースと言うのが通常ですから。


154 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:06:24 ID:6ieVvSew0
2ch閲覧には専用ブラウザが便利です。
http://www.monazilla.org/

柿人さんの漫画その1(JPGファイル) http://zinkenvip.fc2web.com/a.jpg
柿人さんの漫画その2(JPGファイル) http://zinkenvip.fc2web.com/b.jpg
柿人さんの漫画、携帯用(PCでも閲覧可) http://f17.aaa.livedoor.jp/~mikami/comic/01.html

フラッシュ2つ
http://tk01050.sakura.ne.jp/

チャンネル桜6月15日の緊急特番
http://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.php

6・19人権擁護法案に反対する国民集会の音声ファイル
http://www.powup.jp/jinken/

tomieeeさんの漫画です。
http://plaza.rakuten.co.jp/tomieee/

人権擁護法案漫画NARUTO風味
http://www.geocities.jp/a_brain_c/naruto_jinken.html

人権法案入門BLOG
http://blog.livedoor.jp/pinhu365/

KN掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/


155 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:09:13 ID:6ieVvSew0
■自民党本部
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1
FAX 0 3 - 3 5 8 1 - 3 8 8 3
■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン  (首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう)
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html
■各国会議員
・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html
●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・第44回衆議院総選挙自民党系立候補者 人権擁護法案スタンスリスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール集)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。
自分の気持ちを、自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。

★PCから直接FAXを送信する方法(FAXモデムが必要です)
ttp://www.gon-net.jp/windows/xp/fax/fax.htm

156 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:09:38 ID:KWDagvNC0
小泉の真の狙いは人権擁護法案であり、共謀罪であり、郵政民営化なんてのは隠れ蓑にすぎない。
平沼赳夫や古谷圭司を追い出せたのが、小泉の微笑みの80%くらいの要因になってるだろう。
財政に対する影響力がほとんど無い郵政民営化なんてものをプライオリティの先頭に持ってくるあたりが、
財政再建などどうでもいいと言っているに等しい。
古い自民の体質ではそれらもどうにもならないから、これまでの利権体質を破壊する必要があった
と言われれば、その点については否定も賛成もしないが、
ある筋からの利権一本化に突き進むため状況はひどくなるだろうと思う。


157 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:16:10 ID:q/xxfpvr0
>>156
>小泉の真の狙いは人権擁護法案であり、共謀罪であり、郵政民営化なんてのは隠れ蓑にすぎない。

ソースは?

158 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:16:27 ID:DcD0iKbX0
>>156
ハイハイ印象操作印象操作

159 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:20:40 ID:e2DlojJf0
人権擁護法は人権保護の名目で政治家の汚職・スキャンダル隠しにも使えるんだから、
自民党執行部が積極的に反対のわけないだろ、お前らって馬鹿?

160 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:23:47 ID:/cSZbBLM0
>>159
>人権保護の名目で政治家の汚職・スキャンダル隠しにも使えるんだから

161 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:27:46 ID:e2DlojJf0
>>160
タイゾーの妊娠疑惑報道見てみろよ。
この件で間違いなくタイゾーは人権擁護法案に賛成するね。
政治家にとってこういう報道を止められる法律は非常にありがたいからな。

162 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:28:21 ID:OkHQtdhE0
ん?
また、飯島のアルバイターが増えてきたのか?

163 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:28:59 ID:dR+ZRi6J0
週刊誌報道、学生時代に婚約破棄と中絶疑惑

「料亭行きたい」「議員の給料(歳費)は2500万円」とあっけら発言から、
一転して“貝”になってしまった自民党衆院議員、杉村太蔵クン(26)
=写真=に3日、下半身疑惑が浮上した。地元・札幌市の高校生だったころに
知り合った別の高校の女子生徒を妊娠、中絶させていたというのだ。

3日発売の週刊ポストによると、女性は「女子高に通っていた伊東美咲似の美人」
(同誌)で、杉村クンが一目ぼれ。筑波大2年までの約5年間交際し、
「子供ができたら結婚できる」などと話していたという。

しかし、平成11年秋、女性に妊娠を告げられ、20歳だった杉村クンは一転して弱気に。
「どうしよう」と父親に泣きついた。父親には「結婚するなら仕送りを止める」
と突き放され、「結婚をやめる」と決意した。

双方の家族が集まり、女性が「結婚したい」と杉村クンの父親に迫ると、
「未来ある太蔵をお前がつぶすのか」とののしられた。このとき、杉村クンは
「大学の授業が忙しい」といって姿を見せなかった。結局、女性は中絶手術を受け、
中絶費用として50万円手渡されたという。

舌禍に続く、女性疑惑。スキャンダルでは王道を歩む大物新人に、
自民党執行部はこれからも頭を悩まされそうだ。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005100301.html

スレ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128362233/

164 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:32:53 ID:e2DlojJf0
>>163
そうそう、こういう政治家に都合の悪い報道を「人権侵害の疑いあり」の一言で闇に葬れる法律が
自民党議員にとってどれほどありがたいか、考えなくても分かるだろ?
この一件を見てた他の自民党新人議員も、人権擁護法案に賛成するかもしれんな。
誰だってタイゾーと同じ目にあいたくないと思うのが普通だろうし。

要するに公明党に押されてるも何も、自民党は積極的に人権擁護法案に賛成だよ。
これはちょっと考えてみれば誰にでも分かる。

165 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 08:33:58 ID:/cSZbBLM0
>>164
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-37%2CGGLG%3Aja&q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%9F%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%80%80%E5%87%8D%E7%B5%90&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

166 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 09:01:33 ID:/XpTxpsF0
!(#ノ゜д゜)ノ┻┻旦~ 法案廃案!!

167 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 09:19:14 ID:q/xxfpvr0
>>161
>政治家にとってこういう報道を止められる法律は非常にありがたいからな。

えーっと?無知なアオリ屋さんですか?
それとも法案反対派が無知だと思ってる層化の工作員様ですか?

前回、自民から提出されそうになった人権法案には

「マスコミへの適用は凍結」

っつー大前提で出されてますが????????
マスコミの言論を封じる人権法案など自民から出てくるはずもないのは周知の事実。
なんでかって「凍結」って文言入ってても前回は国会提出まで行かなかったんだからな。

アンタ、おれたち反対派がそーんな基本的な事すら知らない バ カ だと思ってる???????????????


168 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 09:38:54 ID:HwFfaDWf0
黙っていたら通ってしまうのは確実。
感情的にならない範囲で、電凸メル凸やろう。俺もやるから皆も頼む。

しかし、今提案されてる人権擁護法案って人権委員会に権力を集めすぎというか、
司法の独立 = 三権分立すら危ぶまれる状態じゃねえの?
人権警察に司法権も与えたら暴走するなという方が無理。仮に暴走しないとしても
組織である以上はその維持に金がかかるのは間違いないわけで、今の交通警察の
取り締まりのようにノルマが課せられるのは時間の問題。

何しろ取り締まり件数が減る=仕事をしてない=人権を守ってないという事になり
常に誰かを捕まえ続けなければ、自分が取り締まりの対象になってしまう。
これは怖い…。

169 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 09:52:21 ID:Ikl1G+mLO
マスコミ条項は凍結されるから政治家や有名人のスキャンダルは今まで通り報道される。
ネットの掲示板も禁止はされない、
ただ監視と実名記載はされるであろう。

そして「言ったらヤバイこと」を書き込むとその方面の団体と人権委員会からとっちめられる。
タブーは暗黒の闇に沈み、利権と補助金は温存される。今まで通り何も変わらない、本当に人権侵害で泣いている人はそのままにされる。

170 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:11:30 ID:U0nasT910
死刑

171 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 10:22:48 ID:Ikl1G+mLO
韓国では国家人権委員会の勧告でまもなく死刑制度廃止法案が成立する。
21人殺したヤツも吊されることはない。

172 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:27:35 ID:P8O7aW2b0
>167 前回は国会提出まで行かなかったんだからな。

3年前は、国会提出 マスコミ反対運動を展開 国会解散  廃案 では?



173 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:28:24 ID:4Q9XEpwt0
凍結じゃん
そのうち解凍されるよ

174 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:31:03 ID:k0Vh0M170
偉大なる小泉将軍様のすることに疑問を抱いてはイカンなー。
たとえキチガイでも愚民がみんなで担いだキチガイなんだから。

「俺は郵政民営化だけにOKしたんだ」なんて言い訳は通りませんよ。

175 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:33:24 ID:XGNodu0m0
もう直ぐ日本で文化大革命ですか?

176 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:35:57 ID:P8O7aW2b0
5年間凍結は、5年後になったらメディアも規制しますということ。
ですからマスコミは、今反対しなかったら5年後から規制されてしまう。
マスコミがどーして反対しないのか、全然理解できないと播州氏は書いてたな。


177 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:41:02 ID:P8O7aW2b0
>「俺は郵政民営化だけにOKしたんだ」なんて言い訳は通りませんよ。

そうかなー、日本人ならその言い訳は通ると感じるが。理屈ぬきで。



178 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:46:44 ID:XGNodu0m0
政治家をロボトミーにする法案だよ。

179 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 10:58:40 ID:q/xxfpvr0
>>172
えーっと、正確な所はちょっと調べないと出てこないので、覚えてる範囲でだけど、
半年位前(←時期今一あやふや)自民で古賀が人権法案上げようとしたハズ。
凍結うんぬんってのは、その時の案の話。
3年前は「マスコミに対しては凍結」ってすら無かったと記憶してる。

>>176
新しく出てくる人権法案では"凍結"ではなく"対象外"になるのではと思うけど。
いや、むしろマスコミに騒いでもらった方が良いからその辺が後退してても良いか・・?w

180 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:01:25 ID:UiyIKE9Q0
小泉首相には失望した

181 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:06:30 ID:P8O7aW2b0
--- 急がば回れ ---

<<<  我々 国民 一人一人の手で、日本の改革はできる! >>>

    NHKの受信料「不払い解約運動」は、日本を救う!

・受信料を真面目に払ってる人が 【正直者】
・払わずに見ている人は 【卑怯者】
だから、
「正直者が バカを見る」 とでも?  でも、ホントに そうなんでしょうか?
「郵政」ですら民営化すると言う時代、
我々一般国民が なすべきことは、目に余る 殿様体質の【NHKの改革】のはずなのに、

NHKの不正横領を直視しようとせず、文句も言わず、ただ黙って命令されるまま、
奴隷が貢ぐように、受信料を支払っている人達が、ホントに【正直者】なんでしょうか? 
そんな人達って、結局 

     【NHKの改革】を潰そうとする ただの【卑怯者】 国賊 じゃありませんか?

受信料を払わない「勇気」と、改革を成し遂げようとする「正義」があれば、
お役人天国 特殊法人NHKを、我々 国民の手で【改革】ができるって言うのに、
黙ってるだけなら まだしも、受信料をバカ正直に払うなんて、
ドロポーにピストルを与えるような、下品で愚劣な 受信料の支払い者。

バカ正直に 奴隷のように 受信料を支払ってる アナタには ... 敵意すら覚えます。

( コ ピ ぺ 推 奨 )

-----

小さなアリの群れが、巨大な象を倒せば、無視できない。


182 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:07:32 ID:AXFNim+H0



  自   業   自   得





183 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:09:44 ID:YObYfg9z0
★古賀氏の義弟書類送検へ 福岡県警

・【10:59】 福岡県警は4日までに、衆院選福岡7区で当選した自民党の古賀誠・元幹事長の
 義弟や支援者数人が戸別訪問をしたとして、公選法違反の疑いで近く書類送検する方針を
 固めた。

 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH


184 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:14:29 ID:3aOau78mO
郵政民営化と共に人権擁護法案をセットで通すつもりだよ

人権擁護法案が通れば、個人情報保護法が、成り立ち、小泉自ら公安に頼んでいるネット免許制まで確立する

これで昔の自分の過ちは全て闇の中

昔からスキャンダルが絶えなかった国会議員
今やネットで色んな疑問が飛び交う中、こんな法案が浮かび上がるのは真実に近付きつつある証拠
要するに議会には邪魔なんだよ 野党が(共産党員)が一杯居るみたいでさ
公明党ではなく、共産党が邪魔。だけど共産党を潰すと、兵力が無くなるから仕方なく残してるだけ。
第9条で兵力を自民で挙げて、共産党の力を落とそうとしてるのも良く見える
だから共産党は必死で止めようとしてた
だけど国民が小泉を選んだ以上、後は小泉自民のやりたい放題。
そこまでみんなが思わないのは、国民が平和ボケしているから。


185 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:17:36 ID:vMjDzBjQ0

反対派は、郵政に賛成し人権擁護法案で反対すべきだったのにな。

そうすれば選挙の焦点は保守か革新だった。だけど、小泉が郵政に拘ってるから
小泉憎しで反対したかったんだろな。


186 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:29:36 ID:Ez1pM+3W0
否決されたらまた解散して刺客を立てればいい

187 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 11:45:45 ID:3ikJQ4PX0
>>185
小泉が郵政民営化にこだわったのが今の状況を招いた原因。
少なくとも小泉は「郵政民営化が実現するなら人権擁護法案成立もやむなし」と
考えて反対派を切ったのだと思われる。
人権擁護法案が成立したら、一番責任が重いのは小泉だよ。

188 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 13:35:39 ID:oWm16Mss0
>>185
> 小泉が郵政に拘ってるから小泉憎しで反対したかったんだろな。

マスゴミのステレオタイプを鵜呑みにしてるというべきか、
だから、小泉信者は低脳なんだ。

そんな幼稚な理由では無く、
郵政に反対した議員にはそれぞれ理由があるのだろう。
何も利権がらみだけとも限らない。
小泉信者の脳では理解できないだろうがな。

189 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 14:06:58 ID:GmbhBirs0
お前ら、アメリカ様の意向だよ。あきらめろ。
アメリカ様と同じようにさまざまな民族が仲良く
一緒に生活していかなきゃいけないの、これからは。

190 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 14:29:26 ID:xoAZCUr50
>>189
アメリカ様というよりもドイツやオランダのように、
少子化→外国人労働者受け入れ→さまざまな民族仲良く思想→生活習慣・文化の尊重→増長されてアウアウ
と言った道をたどるのだと思うよ。

仲良くしようと、片一方だけで思い込んでお花畑国家になるのさ。

191 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 14:38:39 ID:GmbhBirs0
結局敗因は利権議員をパージしたことだよ。
国内の利権を日本人の議員が握るという当たり前の
ことを壊した。利権があるからこそ、外国の圧力に対して
必死に抵抗するわけで。大きな流れはそこ。
利権議員の一部に売国的な動きがあってもそれは本流
じゃない。よーするに、お前らはだまされたわけ。

192 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 14:40:28 ID:se1bSh8p0
>>133
いま、推進派の中心は二階だよ。二階を狙って、デントツがいいかも。



> 推進派の弱みを衝くという必要があるな。
> といってもいまさら古賀とか与謝野を狙ってもアカンぞw
> ポスト小泉派で公明寄りの奴の弱点を見つける。
> それを造反派と民主党に徹底的に攻撃してもらう。
> 国民世論、つまりオレらも後押しする。
> ただしバーターで人権擁護法案を見直しさせることが条件でな。
> 敵の敵は味方。
> あとはこれらをどういうロジックでやるかだ。


193 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 14:44:45 ID:se1bSh8p0
>>191
残念!!

利権派は潰れてない。
支那の利権は、橋本派から二階へ。韓国利権、超賎利権は、森派が一手に。
部落利権は、野中、古賀から、二階へ。

結局、全ての利権が森派と小泉派に集中しただけだ。

194 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 14:46:11 ID:GmbhBirs0
>>193
つーか、それは些末な利権ばかりでしょ。
国内の本流の利権のこと。

195 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 14:53:53 ID:GmbhBirs0
>>193
つまり、言い換えれば国内の本流の利権を潰したので
そういう些末な利権に政治が左右されるようになった。
国内の本流の利権は国内土着派と繋がっていて
異端が入る込む隙はなかった。それを壊したのが×。


196 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:00:36 ID:ZN87gUqG0
二階堂キレまくり。
右派にも「小泉大好き(´∀`)」の人もいれば、
「小泉大嫌い(*゚д゚) 、ペッ」の人もいる。
後者は、「つくる会」の西尾、中西や「二階堂コム」の二階堂や勝谷だな。

>◎稀代の論客勝谷さんが書いているこの記事が面白い。
>この意気で、小泉のボケライオンが出す
>人権擁護法(売国奴、朝鮮人、創価学会保護法)をつぶしていただきたい。
>大体ね、朝鮮人は宗教勧誘しちゃいけないんだからね。
>帰化組以外は、永住してるとはいえ、宗教ビザ持ってないんだから。
ttp://www.policejapan.com/contents/katsuya/20050928/index.html
>【nikaidou.com】
ttp://www.nikaidou.com/clm1/0510/051001.html

197 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:07:46 ID:qBjphMDm0
実際、以前ほど騒いでないよな
ここまで大人しいと反対しなくていいんじゃね?とか思える

198 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:10:33 ID:se1bSh8p0
>>197

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)    はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c    
        ⌒ ⌒



部落の工作員、そんなに部落利権っておいしのか?
どれだけおいしいのか教えて!!


199 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:12:08 ID:brbrDozM0
>>197
今国会での提出の可能性は現在、低いから。 ゼロではないけどね。
問題は年明け
それまでに色々と準備しなくちゃならない。

200 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:12:35 ID:qBjphMDm0
>>198
思えるから怖いって言いたかったんだけど
言葉が足りなかった、スマンカッタ
のまネコや殺人予告で話題持って行かれてるのが痛い

201 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:12:48 ID:DG076fax0
そう思っても反対しなきゃならねーべさ
馬鹿みたいな法案を「人権擁護」とかいうお題目で「じゃあ良いねー」とか思う馬鹿どもが多いからな

202 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:16:15 ID:TPvNpJs6O
>>192
二階さんはポスト小泉じゃないから政局にならなくない?

小泉の次に総理を出したいグループを攻撃するのがいい。
逆にそのことにより利する人間に陳情する。

203 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:22:20 ID:xmJQVyUTO
>>202
今、小泉に逆らえば、ポスト小泉から転落する。

平沼がいないんだから、もう提出・可決は時間の問題だよ。

もう自民にば、ほとんどイエスマンしかいないんだから。

204 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:22:45 ID:3ikJQ4PX0
>>202
ポスト小泉といっても、小泉が任期延長ってことになりそうな気もするが。

205 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:26:13 ID:Ez1pM+3W0
人権擁護法成立がピンチになったら賛成派の亀井静香先生に助けを求めればいい。

206 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:34:59 ID:W/6tvCRd0
人権擁護法案を強行採決するなら安倍ちゃんが反乱起こしてくれないかな
加藤の乱みたいに
閣僚にも反対する香具師は居るだろうし
民主のまともなのと共産併せて否決に持込めたら大勝利



207 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 15:38:15 ID:TPvNpJs6O
じゃあさ、いま自民主流派の連中や支持団体の
過去の差別発言を集めて誉め殺し祭りをする。

で、法案が通ったあとの恐怖感を想像させ、
法の縛りを緩めさせるw

208 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 15:58:54 ID:Ikl1G+mLO
弱みを掴まれたら金と見返りと利権でズブズブのお付き合いが待っているのさ。

209 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:04:19 ID:TPvNpJs6O
草加批判の本をかいた平野さんにもお願いするとか。

あの人は昔、公明の裏国対と呼ばれてたらしいから
公明の弱みを知ってるはずだ。
実際、いま神崎さんに訴えられてるらしいしw

210 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:08:48 ID:xmJQVyUTO
>>204
小泉は佐藤になってるから任期延長はアリだし、その場合、福田も麻生も安倍も谷垣も賛成しなければならない。
佐藤に対する三木みたいなのがいないのが問題。小泉への礼賛勢力になったんだよ自民党は。
小泉に逆らえるのがいないんだから、小泉の決定=法案の可決になる。
議会民主制は形骸化させたということは、その危険性を甘受するということ。





可決は時間の問題だよ。

211 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:10:33 ID:gmXQaS4S0
今頃うろたえても遅いね。
だから散々選挙の時に「郵政なんかに釣られちゃいかん!」ってレスしてたのに。
工作員扱いしかされなかったもんなー
諦めな。

212 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:10:37 ID:N1ZF/KLU0
なにはともあれ、みんな電凸メル凸がんばろう
そして口コミ
口コミ相手も不安を感じたら、相手にも電凸をお薦めしよう

別に抗議の電話を薦めなくてもいい
マスコミでほとんど取り上げられない、だからどんな内容か知りたい
そんな電話をしてもらえるだけでも効果はある

友人知人、むろん家族にも
女性、とりわけ主婦層や、高齢者への口コミと電凸お薦めがより効果的
自民党その他、担当者の対応がまったく違う

みんながんばろう
廃案ないし完全無害な法案内容に修正されるその日まで

213 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:11:31 ID:o3JxlWW80
設立しちまったこと考えると2ちゃんねらは委員に立候補せんとな。
法案を逆手にとるしかない。廃案に持ち込めるのがベストだが。

214 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:12:33 ID:DF1fxXZJ0
>>210>>211
諦めてほしいんでしょ?

215 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:14:14 ID:gmXQaS4S0
>>214
君みたいなおバカが多いから、こんな愚案が成立しそうなのよ。
葬花工作員も減ったみたいだし、そろそろ冷静にならんとな。
革命ごっこは終わりにしないと。

216 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:15:19 ID:TPvNpJs6O
次期総裁は公選できめるのかな。

となると安倍さんを支持する全国の自民党員にも陳情しないとな。

217 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:16:55 ID:xmJQVyUTO
>>214
可決を阻止する為には、軍事クーデターでもやらなきゃムリだ。やるなら武装決起だ、といいたい。
オレは小泉国家権力にガクブルだから、やらない。

218 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:17:27 ID:gmXQaS4S0
>>216
公選なんてアフォなこと言うなよ。
まだこの前の選挙に懲りてないのか?
バカに付ける薬はないのかね〜?
中選挙区制に戻すことだなまずは。
小泉だって、石原閣下だって中選挙区論者だよな。

219 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:21:17 ID:TPvNpJs6O
谷垣さんの選挙区ってどこだっけ?

彼のボスは古賀さんだから
そこを攻める手もあるな。
次の選挙は民主に入れるぞ!ってなw

220 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:24:32 ID:xmJQVyUTO
>>219
京都5区。

それと谷垣と古賀は加藤の一件から別派閥

221 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:29:31 ID:TPvNpJs6O
>>220
別派閥か!
というのも新潮読んでたら
古賀さんが谷垣政権を擁立させるために動いているって記事があったもんで。

222 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:38:31 ID:DF1fxXZJ0
>>221
古賀は義弟と支援者が書類送検されたから連座制であぼ〜んになるんじゃないの?

223 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:42:50 ID:DF1fxXZJ0
今スレ読んできたら連座はないみたいでしたね。
まあ古賀が沈んでも推進派連中は諦めないと思うけど。

224 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 16:48:38 ID:xmJQVyUTO
>>221
それと京都5区は鉄板選挙区だから、谷垣は絶対に落選しないよ。
あと、古賀でなく二階や中川秀直が推進派の本丸。

225 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:14:11 ID:rKxRtyZNO
わろた

226 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:18:08 ID:OES3Zq/C0
古賀は囮。
あいつの背後には国連人権委員会という超組織がいる。

法務省も仕事をつくりたがってる。
それが官僚の習性。

部落解放同盟に支援を受けた自民党議員がいかに多いことか・・・
後藤田正純・笹川尭などなど。

がそれは県連レベル。
中央本部推薦は古賀だけ。

古賀はさっさと民主党に行け!

227 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:18:22 ID:rKxRtyZNO
あり

228 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 17:21:34 ID:xoAZCUr50
>>226
ジョーク?

229 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:26:02 ID:sEu+Wyi8O
何?人権用語法案って?
チョンとかニダーとか言っちゃったら逮捕とか?

230 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:33:38 ID:TPvNpJs6O
民主党に訴えるのはどうか?
総論賛成かもしれんが各論反対の方向で否決してもらう。
反・公明という大義名分もある。

まずは強行採決がマズいわけだし。
国内世論にならんと話にならない。

231 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/04(火) 17:36:55 ID:xoAZCUr50
>>230
民主党は部落解放同盟と運命共同体だから聞く耳は持たないと思われ。
党内が分裂するのを待つしか無いね。

232 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:38:21 ID:ZRIcKENV0
自分の首をしめる法案のためにコネズミに一票を投じた愚か者たち



         Do you anderstand ? コネズミ帝国の歯車さんたち?





233 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 17:43:00 ID:W9nlwcit0
2chユーザーが何人いて
非選挙権を有する成人が何人いて
これだけの人が反対しているんですよと
世間に知らしめる方法は無いもんですかね。

いくら2chで騒いでも、これだけ大きな流れになってくると
もうどうしようもないのかなと悲観的になってしまう。

2chは幼稚な書き込みをする阿呆な奴らの集まりとして
まともな意見さえ一蹴するマスメディア。

2chユーザーが全員一地方に集まったと仮定したら
100万都市が造れてしまうような気がするんだけど
100万人いようが1000万人いようが
数万分の一の効力しか発揮できないのが本当にツライ。

234 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:01:14 ID:xoAZCUr50
>>232
        ∫
   ∧,,∧ ∬      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 負け犬の遠吠えは心地良いのぉ
_と~,,, >> ~,,ノ___. ∀  .\_________
    .ミ,,,/~),  | ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|.. ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ┻


235 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:15:23 ID:DF1fxXZJ0
>>226
そういえばあのセネガル人はどうしたんだ?
先月には部落、在日差別の事を国会に提出するって言ってたけど。
>>232>>233
はいはいわろすわろす

236 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:15:53 ID:3ikJQ4PX0
234=小泉工作員=推進派=勝ち組

237 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:17:21 ID:LoFLhiGf0
こんなことに書きこみしたり見たりして時間を使ってるのも悲しい・・・。


238 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:19:18 ID:6wmwfy2Z0
>>233
残念ながら、直接声を届けるには、電凸、メル凸しかないよね。
でも政府は2chみたいな大規模BBSチェックしてるみたいよ。
共産党もやってるね。
民主党や社民党は全然してないみたいだけどw


239 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:20:11 ID:DF1fxXZJ0
>>231
反対派は言ってた通り党から離れて欲しいな。
まあそんな事よりここであれこれ言っているより一つでも多く凸したほうが
いいだろうから突撃先うpきぼん!!

240 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:20:47 ID:AXFNim+H0
>>234
>百合子は純一郎の大きくそそり勃ったったものに手を伸ばし

まで読んだ

241 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:20:59 ID:qo355bkp0
日本政府のバイオマス・ジャパン総合戦略構想会議  
4年以内に500の市町村構想

http://www.biomass-hq.jp/biomasstown/bt1.html

242 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:22:45 ID:wXloZa9v0
>>238
民主党がしてないわけないでしょw

243 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:24:35 ID:Cw/uffmD0
>>233 2chユーザーが何人いて 非選挙権を有する成人が何人いて これだけの人が反対しているんですよと
   世間に知らしめる方法は無いもんですかね。
    ↓
--- 急がば回れ ---

<<<  我々 国民 一人一人の手で、日本の改革はできる! >>>

    NHKの受信料「不払い解約運動」は、日本を救う!

・受信料を真面目に払ってる人が 【正直者】
・払わずに見ている人は 【卑怯者】
だから、
「正直者が バカを見る」 とでも?  でも、ホントに そうなんでしょうか?
「郵政」ですら民営化すると言う時代、
我々一般国民が なすべきことは、目に余る 殿様体質の【NHKの改革】のはずなのに、

NHKの不正横領を直視しようとせず、文句も言わず、ただ黙って命令されるまま、
奴隷が貢ぐように、受信料を支払っている人達が、ホントに【正直者】なんでしょうか? 
そんな人達って、結局 

     【NHKの改革】を潰そうとする抵抗勢力  ただの【卑怯者】 国賊 じゃありませんか?

受信料を払わない「勇気」と、改革を成し遂げようとする「正義」があれば、
お役人天国 特殊法人NHKを、我々 国民の手で【改革】ができるって言うのに、
黙ってるだけなら まだしも、受信料をバカ正直に払うなんて、
ドロポーにピストルを与えるような、下品で愚劣な 受信料の支払い者。

バカ正直に 奴隷のように 受信料を支払ってる アナタには ... 敵意すら覚えます。

( コ ピ ぺ 推 奨 )
-----
小さなアリの群れが、巨大な象を倒せば、無視できない。

244 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:27:02 ID:tCLY8bGn0
共謀罪の方も閣議決定したしな。国会でもすんなり通るだろ、前原だし。
人権擁護法案と共謀罪の連携作戦で不満自体を楽々封じ込める。
マスコミには地上はデジタルなどで便宜を図ってやり、
新規競合会社が出てくるのを抑えてやると。
北朝鮮化すすんでますね。

245 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:28:35 ID:fuBr3XGb0
>>232
anderstand
anderstand
anderstand
anderstand

246 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:33:22 ID:Cw/uffmD0

新英和中辞典 第6版 (研究社)

【anderstand 】 の検索結果

キーワードに該当する結果が見つかりませんでした


247 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:38:19 ID:wXloZa9v0
>>245
昔同じスペルしてたのってkoueiだったっけ?w

248 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:41:15 ID:/LXQ9X710
2ch内でガタガタ言っても何も変わらない。
人権擁護法案はまず間違いなく通ってしまうだろう。
(これは民主が勝ったところで同じことだろうが。)

249 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:42:04 ID:QdR0DQ3g0
>>232
棄権=公明票
民主=賛成
社民=賛成
造反=半々
共産=死票
これでも自業自得と?

250 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:49:29 ID:KguaW/Ok0
おまいらアンダースタンド?ok?

251 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:50:16 ID:3ikJQ4PX0
>>249
自民=賛成(反対派もいるが造反したら除名)

252 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:51:00 ID:CFTf8T1T0
情報操作はやめよう
国民の権限を脅かしかねないこんな似非人権法案は通させない

253 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:51:56 ID:AXFNim+H0

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ! 人権擁護法のために自民に投票したんじゃないんだ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ


254 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:55:25 ID:zyfXJTi90
谷垣こそ危険だろ。財務勢力の頭みたいな奴だぞ。
金融、IT、公明、外資、経団連、財務省支持層がこいつらに
乗っ取られたから現状があるわけで・・・
声上げてもらうなら、麻生、安倍、町村あたりのオールド自民、
あとは自民造反、共産、ムネオ、民主の例の2人くらいだろ。
特に麻生は有力。大臣経験の血縁者が沢山いる。言わば
古い自民のシンボルみたいな奴だし、解散でもめたように
不満も相当溜まっているし、このまま行けば総理候補と
呼ばれても大蔵族に食われてお飾りになるだけと気付いているだろう。

255 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:56:24 ID:Cw/uffmD0
>>237 こんなことに書きこみしたり見たりして時間を使ってるのも悲しい・・・。

>>13 小さな叫びだとしても、何万人が一斉に叫べば、もはや無視など できなくなると、皮膚感覚で恐れた。
皆んなが 一斉に声を出し、「頼むから 絶対に やめてくれ!」 と叫び続ければ、
それが何万 何十万人の心の叫び 悲鳴になって届けば、もう誰も止められない。

>>248 2ch内でガタガタ言っても何も変わらない。

同志をひとりでも多く増やす。
ネラーがなすべきことは確固たる反対意見を持った同志を増やすこと。
播州氏が書いてるように「イザ」という時
皆んなが一斉に声を出したら大衆の世論で成り立ってる小泉政権は無視なんてできない。


256 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 18:56:36 ID:oWm16Mss0
>>249
造反が勝っていれば廃案に持ち込めたと考えられる。

257 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:00:58 ID:tCLY8bGn0
造反組が負けた=自民党支持層が小泉を信任、同時に造反組を見放した

そういう風に普通に読めるし、読むしかない。
事実上の白紙委任状を渡したのは自民党に一杯投票した市井の人々。

俺は自民に投票してなくてよかったw
おかしな法律は一杯通りそうだが、
気持ちの上だけでも手を貸した側になるのは胸糞悪いからな。

258 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:02:36 ID:Cw/uffmD0
>>256 造反が勝っていれば廃案に持ち込めたと考えられる。

今後どうするかが大事。
選挙区当選の小池 高市 西川あたりに期待。
新人にお願いしても無理。
 

259 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:04:58 ID:CixRidRz0
この法案とおったら、そうだなぁ国家労働党でも立ち上げるか?w

260 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:05:59 ID:Cw/uffmD0
>>243

NHK受信料の不払い解約運動をネットで成功させれば日本を救える。
ネットの力を世間に示すためにもNHKの改革のためにも
不払い運動は大切なキーポイントになる。


261 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:07:30 ID:k0co2vWt0
あぁーーー、2ちゃんねらーの馬鹿どもが・・・・郵政でだまされたせいで・・・子ネズミの真のねらい完遂しちまったよぉーーー

262 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:08:01 ID:MolcGgKz0
日本終了

263 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:08:40 ID:e2DlojJf0
まあいいじゃん。
お前ら自民大勝利で、一週間も自民党と一体となって勝利の陶酔感を味わえたんだろ。
民主の負け姿を存分に味わって、心ゆくまで脳内オナニーして、愛国勝利!みたいな気持ちを味わえたんだろ。
それで満足じゃねえか。

これからは脳内愛国自民党政治じゃなく、現実の自民党政治が待ってるんだよ。

考えても見ろよ。
戦後60年ずっと日本の政権の座にあって、在日に特権を与え、中国にODAを払い、
韓国に謝罪を繰り返してきたのはどの政党だ?

社会党でも民主党でもねえぞ。政権与党だった自民党じゃねえか。
お前ら選挙のときだけ上手く自民党に利用されたんだよ。
認めようが認めまいが、それが現実。

まあ人権擁護法案が通った後に、ゆっくり後悔しろよ。

あ、そうそう今回の選挙で自民党は党執行部に絶対服従の党に変わったから、
逆らった反対派の末路を見てた各自民党議員は、 例え内心反対でも賛成するよ。
党に逆らえば議員辞職しますという誓約書を書かされてるし、個人的に反対して
自民党を除名されるのが怖いからな。
メール?ま、無駄だと思うがガンバレや。

264 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:08:55 ID:LdKgLh5L0
もう共産党しかないな。

265 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:09:22 ID:xh6PDf6/0
コピペ改変ご苦労

266 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:11:29 ID:oHtsn5tH0
とりあえず、自見と古賀の公選法違反に笑ったわけで

ペナルティ課せよ

267 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:13:49 ID:tCLY8bGn0
いよいよとなったらの武力闘争を封じる為の共謀罪も閣議決定して、
国会通すだけですが、何かw?
適用範囲はいい加減で、越境性とかも必要無くなってますが何か?
つまり、国際テロとかのみが対象じゃなくて、結構恣意的に運用される事が前提ですが何か?

もう、「詰み」ですね。

┌────┐:::::::::                 :::::::::::::::::;;;;;;;;
│  ┓.  │ ::::::::::,,,,,,,,,,:::::::::::::::        ;;;;;;:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;
│  小 魔.│  ::::::::::::::::::   ::::::::: :::::::::::::::   ;;;;;;;;:::::::::::;;;;
│  泉   .│        .|    ;;;;;;;;;  :::::::::::::
│  自 城.│        .|          :::::::::::::
│  民 .  │       ||     .|     ;;;;;;;;;;:::::::
│  城    │   |   _| |__..  .||
│ ┗     │   .|;|  /。 。ヽ  |,;|
│        │   |.;;|  ヾi||i;;,,,ノ ,-'。'-,
└────┘   ノ ヽ  .|,l.|iii|/。。。。ヽ
         ||   <。。。`)イ。ヽ|ヾiiii;;;''""ノ.
  .    .|;;|    |ii;;;"''(。。。。);;|ii;; ;:|
       .| ;;,|  /'~~~';;; ヾii;;:iノ  |;; ;|.
  .    .ノ ;;ヽ_ ヾミlli;;∧;|i;;;i.|   ||;∧.||     .||
    /。。。。\|ミ,-' '-,i;;;| ll  いノヽ   |.|
   /o o o o o o .Y。。。。ヽ,, ll  .|i; |。。\,-'-',_  :::::::::::::
   ヾミi;U;;o""''∧'~ヾii;;;;:''/ii ll ..|i; .|;;;;:::::''ノ______ヽ:::::::
    |iii;;;:∧::ヾ(,,,,,,,,,)ii|.ii;;'' |ii  ll  |ii; |;;;丿iii;;;/   ;;;;;;;;
     |iii;;;| |::ヾ`|ii..|´ ii|. ヾ|ii  _,ノii;; ヽ_ii;;::/
  /'~'\ノ::ヽ  .|i;.|  iiii .ヾii,-'~。。。。。。 `\    .|

268 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:14:06 ID:zyfXJTi90
とにかくage続けてさらせ

269 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:14:50 ID:oWm16Mss0
>>258
> 選挙区当選の小池 高市 西川あたりに期待。

それらは、保守的な思考の持ち主であるが、
小泉に逆らうはおろか、
意見する事さえ考えにくい。

270 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:14:55 ID:6wmwfy2Z0
>>263
昔の自民党は、小泉がぶっ壊したんだから望みあるでしょw
今までは、庶民の声は一言も通らなかったけど、少しずつ改善されてるよ。
だからあきらめちゃ駄目だよ。
まだ法案の部会さえ開かれてないのにw
よっぽど、あきらめさせたいんだね。何かまずい法律なの?

271 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:16:09 ID:e2DlojJf0
まあいいじゃん。
ここの奴らは自民党圧勝の危険性・自民党も人権擁護法案を推進してる事について、
選挙の時指摘してた奴らをさんざん工作員扱いしてたんだからさ、自業自得だよ。
もはや味方する気にもなれん。

272 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:17:12 ID:DcD0iKbX0
>>232
ぷぎゃー(棒読み)
スペルチェック位したらどうなの?>エラの張った人

273 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:17:48 ID:AXFNim+H0
>>270
お花畑の住人でつか?

274 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:18:23 ID:eIWLSpCa0
おまいら共謀罪の方は賛成?反対?

275 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:18:51 ID:Ug7PrFab0

人権擁護法案最新ニュースを検索
http://news.google.co.jp/news?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-27,GGLD:ja&q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88&sa=N&tab=wn



276 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:20:30 ID:OM4hL9WAO
>>271
禿同。
ここの間抜けなネット国士どもは、自らの不見識で自民批判者を完全に向こう側に追いやった。
今さらそのような行為をなかった事にしようなどとは虫が良すぎる。

277 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:21:03 ID:qyhbOp3C0
俺は当然共謀罪は反対。
でも、通りそう。
カシャーンだったら止め(ようとし)たかもしれないが、前原だからw

小沢に代表代行を依頼しようとしたのは、筋書き書いたのは小沢だからだろうし。
でもそういう、
「みっともない真似」(=誰がシナリオ書いて代表にしてくれたかわかるような事)
をするな、という事で小沢雲隠れしてたし。

小沢が共謀罪を反対する訳無いから、民主党も理由つけて通す方向でいくよ。
「責任政党」を目指すんだろうし。

278 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:21:20 ID:6wmwfy2Z0
>>269
意見も出せないような教皇的な現場を見てきたわけ?
それとも小泉本人に聞いてきたの?
そうでなければ、凄い人だねw 超能力者?
あきらめちゃ駄目だよ。法案阻止がんばろう!

279 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:29:56 ID:c/x/iwQ50
小泉真理教を盲信した馬鹿共の投票行動の帰結

280 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:32:52 ID:vytWHkOz0
「2chをあきらめない」by愚民党支持者ちゃん

281 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:35:13 ID:e2DlojJf0
選挙の時に今と同じことを言うとさんざん民主工作員扱いされたからな。
それをいまさら手を取り合い、仲良く一致団結して人権擁護法案を食い止めようなんて言われても、
ふざけんなって気持ちしか湧いてこない。つか人権擁護法に通ってほしい気持ちにすらなるね。
そんで自民信者に「ざまあみろ、いい気味だ」って言ってやりたい。

282 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:39:26 ID:DF1fxXZJ0
>>256
造反組の中にも推進派はいるぞ、てか数の上では反対派(9人)より多かったと思う。

283 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:41:57 ID:tCLY8bGn0
憎みあってもいい事は無いだろうが、小泉を信じてしまった連中は猛省すべき・・・。

なんだが、するとは思えないな。
「小泉の本心は違う」とか死ぬまで言っていそう。
怒る気にもならない。

284 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:44:15 ID:/uEcxxKF0
>>281
そうだね。
根っからの工作員なのに、扱いではなく断定しないとね。
失礼しました。

で、どこの似非人権推進団体?それとも外国人かな?
そういう団体所属してる人以外、この法案に賛成する根拠ないのよね。


285 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:45:26 ID:xmJQVyUTO
>>282
数もそうだが、それより質が問題なんだ。
       
平沼・古屋・古川らは執行部に逆らってでも反対という議員。


286 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:48:04 ID:e2DlojJf0
>>284
正直言うと、小泉総理の直轄の部下なんだ。
小泉総理はこの法案を通したくて通したくて、総理府全員にネット工作を命じられてね。
さらにポケットマネーで何百人かの自民党員を雇ってるらしいが詳しいことは知らん。

287 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:48:09 ID:lgl6HYUiO
民主党は何をやっている?仕事しろ

288 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:48:56 ID:OM4hL9WAO
>>284
で、君のその間抜けで脊髄反射なレスによって何か流れが変わったか?w


289 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:49:53 ID:/uEcxxKF0
>>286
やっぱり〜っておいw

290 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:51:20 ID:1pvxqk1y0
小泉が平壌で「在日朝鮮人に対する差別をやめさせる」と約束したからな。

291 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:51:31 ID:xmJQVyUTO
>>284
民主が勝たないと、平沼は自民に戻れない。
民主が勝てば、自民は反対でまとまる。
よって、人権擁護法案を廃案に追い込むには民主が勝ったほうが良かった。



選挙中は、在日乙・部落民乙、何度いわれたことか。
今の自民が勝つのは公明が勝つのに等しいわけだから、人権法案可決は当然だろ?

292 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 19:55:58 ID:AXFNim+H0
そういうこと

293 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:03:02 ID:c/x/iwQ50
つーか、小泉って馬鹿は(江沢民礼賛石碑建立で有名な)二階とか武部とかを重用、
池田創価学会の援助を仰ぎ、アメ・ハゲタカさんに貢いで権力維持してる爺さんだろ?




294 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:04:03 ID:oHtsn5tH0
>よって、人権擁護法案を廃案に追い込むには民主が勝ったほうが良かった。
で、それ以上に悪質な人権救済法案可決っと

295 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:04:45 ID:KhZmmmi+0
>>291
民主党案の人権侵害救済法案の方はどうなるの?

296 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:12:11 ID:xmJQVyUTO
>>295
覚えてないかもしれないが、野党の自民党は旧社会党を遥かに超える『なんでも反対』の政党だよ。
民主が過半数とったとして、人権法案出してきたら、死ぬ気で反対してくる。
民主内にも反対派はかなりいるんだから、提出しても可決の見通しが立たない。
民主が過半数とる必要はないが、最低限、小泉が退陣するていどには議席を確保しなくてはならなかった。

297 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:17:05 ID:P8O7aW2b0
>>295 民主党案の人権侵害救済法案の方はどうなるの?

もう放っとけよ、相手しなくて良い。播州氏の言ってることが図星。

>>13
「人権法案スレに、最近 どーも、へんてこなレスが目立つのは、何故なんだろう?」って、不思議だった。
推進派工作員というには、必ずしも 『人権擁護法案 大賛成!』って感じでもない。
もし仮に、『工作員』だとすれば、他に何か "別の狙い" があるんじゃないのか? と、考えた。
その結論として、

   2chねら〜の「大同団結を阻止」するのが、真の目的では?

全国の名も無き市民、声無き声、そのような一般大衆の「叫び」「悲鳴」を、
2chねら〜は、立ち止まって聞いてくれるし、「どーしたの?」って尋ねてもくれる。

一人一人の叫び声とか、悲鳴は、とても小さいけれど、それが何万 何十万人で 
一斉に叫べは、つらくても叫び続ければ 必ず いつかは 誰かに聞いてもらえる。
それが 日本全体に響き渡って、さらに たくさんの人々の心に届き、耳を澄まして聞いてもらえる。

  それを実証したのが、今回の選挙だった。
  それを肌で感じ取ったのが、選挙当事者である 国会議員とか関係者だった。

だから、小さな声が結集すれば、権力で押さえ切れなくなってしまうと、無条件で直感した。
声無き声、小さな叫び だとしても、何万人が一斉に叫べば、もはや無視などできなくなると、皮膚感覚で恐れた。

「イザ!」と言う時、全国 津々浦々に至るまで 張り巡らされれたインターネット情報共有化で、
皆んなが 一斉に声を出し、「頼むから 絶対に やめてくれ!」 と叫び続ければ、
それが何万 何十万人の心の叫び 悲鳴になって届けば、もう誰も止められない。


298 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:17:08 ID:DF1fxXZJ0
>>296
そんな前向きすぎるシュミレーションを今更出したって・・・
それより今は凸や周知活動を少しでも多くやった方がいいでしょ。

299 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:19:29 ID:AXFNim+H0
>>297
>自業自得

まで読んだ

300 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 20:19:54 ID:NXSVZErA0
馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです

301 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:20:38 ID:xmJQVyUTO
>>298
今更ではなく、選挙中から言ってたが、在日乙で流された。流したヤツが今更、騒いでも、後の祭り。

前向きに考えると、反対できるのは安倍氏しかいないので、安倍氏への働き掛けが重要なのでは?

302 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:22:52 ID:oWm16Mss0
>>282
造反組が勝った=造反組に世論の支持があったという既成事実が必要だった。
となると、小泉への反対も容易な空気が生まれていた。
反対派はすぐに結成され、人権法は廃案。
壊滅状態の公明など無視すれば良い。
(壊滅状態の公明=比例は公明じゃなく、造反に投票)
民主が政権を取ることも無い。

小泉の「比例は公明」という言葉に、従順に従う小泉信者って、
脳味噌無さ杉。思考力ゼロ。

303 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:25:15 ID:oHtsn5tH0
うだうだ言うなら反対派が落ちた選挙区があるまちBBSにスレ立ててくればいい

ちゃんと人権擁護法案反対派の自民党候補に入れた人間もいるんだから

304 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:25:58 ID:c/x/iwQ50
小泉真理教のお馬鹿さん達にご教示願いたい。
どうして、小泉は(江沢民礼賛石碑建立で有名な)二階とか武部とかを重用
するの? なんで、小泉自民党は池田創価学会との一体化を加速したの?
どうして、アメ・ハゲタカさんに貢ぎまくるの?なんで、北鮮の将軍様と仲良しなの?

305 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:28:06 ID:As0kO6pA0
☆ 自民党の古賀誠議員らが、小泉総理に人権擁護法案を今国会で審議したい
と申し入れをしたところ小泉総理は「出来るだけ早く」と了承したそうです。
 平沼氏、古屋氏、城内氏などの反対派議員が全て自民党を追い出され、今残
っている有力反対派議員は安倍幹事長代理だけです。
 まさに小泉総理は自民党保守派を見事分断してくれました。
 今後この法案委員会は古賀議員が主導権を握り粛々と審議され国会に提出さ
れるものと思われます。このままだとろくな審議もないまま法案成立となる可
能性は高く、自由な発言が出来なくなる日もそう遠くないと思います。またこ
の法案に対するマスコミの扱いも小さくテレビではコメントさえも出してません。
ネットではブログやメルマガでかなり法案の危険性を指摘しているのに、マス
コミは動きませんね。何か圧力でもあるのでしょうか。この悪法を糾弾せずし
てなんのマスコミか、両の眼をしっかり開けて世の変化を見、両の耳でしっか
り世間の声を聞き、糾すべきは糾す姿勢を見たいものです。(SM生)

花岡信昭 ブログ より転載させていただきます。

306 :http:// pl676.nas935.o-tokyo.nttpc.ne.jp.2ch.net/:2005/10/04(火) 20:29:29 ID:YhCRkbaF0
guest

307 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:29:31 ID:P8O7aW2b0

ここで変なレスしてるヤツらは人権法案スレで
あぶり出された優遇特権階級の貴族の方々なんだから
丁重にお相手してればいいんだ。
せっかく手に入れた優遇特権を2chの人権法案スレで暴露されて
おちおちしてられないしないんだよね。



308 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:30:04 ID:DF1fxXZJ0
>>305
そのブログのうpきぼん

309 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:32:33 ID:xh6PDf6/0
検索しろ
花岡信昭のブログにある

310 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:33:12 ID:As0kO6pA0
>>308

http://www.hanasan.net/xoops/modules/wordpress/
2005年10月2日(日曜日) <読者の声>


311 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:38:30 ID:oHtsn5tH0
>>310
これ、花岡氏の発言ではないんだな

この人のソースはどこなんだろうか

312 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:42:00 ID:17qYfEjD0
あきらかに、人権擁護法案反対派を装いながら
仲間うちに嫌悪感を持たせて、内部分断を計るレスが多いのですがwww

のま猫問題にしろ、同じ手口で批判の分断を計ってるなw
今後の荒らしの主流はそれですか?www

313 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:49:41 ID:As0kO6pA0
これはあくまでの推理です。
小泉総理が人権擁護法へ前向きなわけ

@ 公明党と郵政民営化法案推進との裏取引。
A 北朝鮮との国交正常化への執着。

314 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:50:28 ID:Plmw7hcJ0
(1/3)
408 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA sage New! 05/03/14 22:09:51 ID:c7MLd3cL
電突の勇士の皆様、こんばんは。
3/14 法務省(0 3 3 5 8 0 4 1 1 1)に、人権擁護法案の件で電話しました。
この法案について疑問点がいくつかありましたので、それについて質問しました。
要点だけまとめて報告します。
私:人権擁護法案について質問がある。
  法務省さんに何回か電話して説明してもらったため、法案の概要は理解できたが、
  まだ不明な点が何点かある。それを教えて欲しい。
法:どんなことか?
私:人権委員、および人権擁護委員は、外国人でもなれるのか?
法:現在、その件については議論中だ。
私:先週、自民党に説明した法案だと?
法:先週の法案では、外国人でもなれる。
私:差別を受けた本人、あるいは差別が行われている状況を見た人が
  「差別行為を受けた/差別行為があった」ことを知らせる場合、どこに通報する?
法:人権擁護委員に知らせることになる。
私:人権擁護委員に通報することができる人の条件は?
  例えば観光ビザで日本に観光に来ている外国人にも、その資格はあるか?
法:ある。
私:実際に差別行為があったかどうかを調査するのは誰?
法:人権擁護委員だ。

私:人権擁護委員は、捜査令状なしで強制捜査ができるのか?
法:現在、その件については議論中だが、
  先週時点の法案だと令状なしでの捜査は可能だったと思う。

私:その調査結果から差別か否かの判断をするのは誰?
法:人権委員だ。

315 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:52:44 ID:Plmw7hcJ0
(2/3)
私:人権委員、人権擁護委員に資格は必要か?
  例えば、弁護士なら司法試験に合格するといった
  国家が認めた資格が必要だが、そのような条件はあるのか?
法:必要ない。
私:人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法:それについては、今コメントすることはできない。
私:差別者として対象となるのはどのような人?
  天皇陛下等の皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法:全員対象になる。
私:皇族も差別者の対象になるのか?
法:対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調査されることは無いと思う。
  過去に、そのようなことは無かった。
私:今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らないのではないか?
法:・・・、それは無いと思うが・・・。

私:外国人が人権擁護委員になっていた場合、
  その外国人が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
  国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法:そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象となる)事はまず無いとは思うが、
  要請があれば捜査することになると思う。

私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。

316 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:53:03 ID:DF1fxXZJ0
>>313
あの答弁からは積極的という感じはしないように感じられたが・・・
まあ全然油断は出来ないだろうけど・・・

317 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:54:22 ID:uEGjU5+f0
>>313
小泉総理が人権擁護法へ前向きなわけがなんでわかったの?
直接本人に聞いたの?
国会では、民主党から言われて仕方なく返事したような感じだけど。

318 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:54:53 ID:Plmw7hcJ0
(3/3)
私:冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法:その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を起こすことになると思う。
私:人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法:無い。
私:私は、この法案で法務省が目ざしているような「人権保護」が達成できるとは思えない。
  特定の思想を持った団体に利用される可能性が高い。これは危険ではないか?
法:実際、そのような意見は非常に多い。国民の意見としてお受けする。
以上です。法務省の人は、私の質問に対し丁寧に回答してくれました。
周りの人に聞いたりして、対応は非常に良かったです。
なお、報告では要点だけ記述しているため、法務省の人は即答しているように見えますが、
そうではなく結構前置きが長いです。
「現在、議論中」とか、「今までは無かったから、多分無いとは思う」とか。
一通り話を聞いてみたところ、危険な法案であることを再認識しました。
法務省は今までに無いから、これからも起こらないであろうと考えているようですが、甘いですね。
それに冤罪だったとしても謝罪しないというのも本気なのだろうかと悩んでしまいます。
どうも違う方向に行っているような気が・・・。
電突の皆様、法務省に電突、メール突をお願いします。

319 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:56:53 ID:Plmw7hcJ0
(1/3)
773 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA sage 05/03/01 22:15:19 ID:/NXM7r1h
電突の勇士の皆様、こんばんは。
先週は風邪で体調を崩していたのですが、やっと復活しました。
2/28 自民党に『人権保護法案』について電突しましたので、要点だけ簡単にまとめます。
私:人権保護法案に「差別的言動禁止規定」とあるが「差別」の定義について教えてほしい。
自:人権委員会が判断することになる。
私:人権委員会とは? 委員会のメンバーはどうやって選出される?
自:人権委員会は5人のメンバーで構成される。国会で選出され、内閣総理大臣が任命する。
私:ある言動が差別か否かは、彼らが決めるのか?
自:そうなると思う。
私:その人権委員会のメンバーに、特定の団体と深い関わりを持つ人がいたらどうなる?
自:国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。

私:民主党には、当選後、真っ先に民潭に挨拶に行った議員がいるようだが?
  もし、彼が人権委員会のメンバーに選ばれたならどうなる?
  私はこのような行動をとる議員を信用することができないのだが?
自:・・・、国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。
私:人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
  裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自:それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。
  この点については、自民党を信じてほしい。

私:この法律は弱者を救うことが目的であることは分かるが、
  この法律を悪用しビジネスとする団体が必ず現れる。
  これについて自民党の考えを聞きたい。

自:それは確かにその通りだ。実際、そのような動きをみせている団体もある。

私:具体的にどのような団体なのか?
自:ここで言う事はできない。申し訳ない。

320 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 20:59:07 ID:Plmw7hcJ0
(2/3)
私:では、この法案を成立させる意味が無いのでは? リスクのほうが大きいのではないか?
自:しかし、個人情報の流出含め、何らかの形で人権保護をしなければならない。この点は理解してほしい。
私:マスコミに対する規制が無いようだが、いま一番怪しい動きをしているのはマスコミではないか?
自:そうだと思う。
私:先日、朝日新聞が安倍議員、中川議員を陥れる報道を行った。
  安倍議員や中川議員は反論できる立場にいたからいいが、
  あのような事を我々一般人がやられたら手の打ちようがない。
  また、NHKの中枢に左翼団体が入り込んでいると思われる。
  この状況で人権保護法案を成立させても、自民党の望む結果にはならないのではないか?
  私は、朝日新聞がこの法案に賛成していることに非常に危機感を感じている。
自:民主党はマスコミに対する制限を削除するよう考えているが、
  自民党は削除ではなく、凍結しようとしている。
  そして、何か問題があれば復活させる考えでいる。
私:何か問題があればとの事だが、今現在、マスコミは相当酷いと思うが?
自:ご存知だとは思うが、マスコミは報道の自由を楯に一大キャンペーンを行っている。
  正直、マスコミの報道は酷いと思うが、キャンペーンのせいもあり、こうせざるを得ない状況だ。
私:この法案はネットでの書き込みも対象になるのか?
自:対象になる。
  特にネットにおける人権侵害は酷いと聞いている。本名や住所も出ているとのことだ。

321 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:00:29 ID:As0kO6pA0
>>317
小泉総理が人権擁護法推進派とは思いたくないけど。
小泉総理が人権擁護法案に対して否定的な意見を述べたことはないし・・・
公明党とは絶対に裏取引がありそうだし・・・
人権擁護法への反対派を実際に粛清したし・・・
北朝鮮との国交正常化に対しては異常な執着を持っているように見えるし・・・
最大の敵は総理大臣なのかも・・・

322 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:00:34 ID:gIVk1m8C0
>>317
自分で法案提出を明言しといて仕方なくは無いだろう。
最大限好意的に解釈しても人権擁護法案に対する認識が甘すぎるとしかいえないよ。

323 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:01:13 ID:Plmw7hcJ0
(3/3)
私:例えば、参政権を求める在日朝鮮人に
  「参政権を求めるなら帰化しなさい」という書き込みをしたとする。
  そして、在日朝鮮人が「帰化しろという事は差別だ」と騒いだとする。
  この場合「参政権を求めるなら帰化しなさい」と書いた人は、人権委員会から呼び出しを受けるのか?
自:参政権については憲法の問題が絡んでくるので、
  帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しくは分からない。
私:確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれない。それは認める。
  しかし、日本のマスコミは言論の自由を楯に、好き勝手に歪曲した報道を垂れ流している。
  ネットでの発言が規制されたら、我々は偏向報道にどう対抗すればいい?
  まずマスコミに対して規制を設けるべきではないか?
自:・・・。確かにそうではあるが…。
私:差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できる。
  しかし、差別とは何か、明確な定義付けをして欲しい。
  そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてくる。
  また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだ。
自:国民の意見としてお受けする。
こんな感じでした。
電突の皆様、自民党に『この法案は絶対に認めない』いう意思表示をお願いします。

324 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:03:23 ID:RcSJFG++0
やることがい多いから後回しにするんじゃない?
まず郵政、次に憲法9条、その次あたりに人権となりそう。

325 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:03:36 ID:YVIf/K6W0
橋本派や亀井派がダメージを受けた代わりに公明党(自民党創価派)が強くなったようなもんだな。


326 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:03:47 ID:uEGjU5+f0
>>321-322
そうだね。油断してたら足元すくわれるかもね。
あと、公明党が癌だよなあ、どこまでも。

327 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:03:51 ID:P8O7aW2b0
>>316 >>313 あの答弁からは積極的という感じはしないように感じられたが・・・

日本人同士にしか通じない言葉のもつの抑揚がある。
アウンの呼吸みたいなもんかな。
変なレスしてる優遇特権階級の人達は単に発言された言語だけ読んで判断してるのだろうけど
日本語は言葉だけじゃ通じない奥の深いニュアンスが裏側にある。
それが理解できないのだろう。



328 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:05:05 ID:Plmw7hcJ0
59 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:39:20 ID:6cUy/0Hr0

桃色電脳のような馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
というのは嘘で、実質的に活動を請け負うのは人権擁護委員になります。5人で全ての人権侵害を裁ける訳もありませんから。

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です 。つまり一般人と同程度の権限というのは嘘です。

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます
ただし、監視機関も無ければ、警察のように厳しい監察にも置かれていないので、露見し難いと言えます。

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです
逆に言えば、令状を取らずに捜査や留め置き等の強制力を持つ事が出来るのです。

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です 。つまり、訴訟沙汰にすることが出来ると言うことです。

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。 つまり曖昧であることに変わりありません。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
ただし、郵政民営化等の法案が報道されるように、通常は重要な法案は報道されます。このように揉める法案は特に。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです 。という口実ですが、実際は、現在提出されている法案で無ければならない理由はありません。

329 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:05:53 ID:AZ+8WKZQ0
油断は禁物だが、この時点ではまだ何とも言えないな……
郵政政局の絡み、道路族(古賀)の凋落も考慮しないといけない。

330 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:07:30 ID:iUJQUoX60
こいつぁ やべぇ 法案だ

331 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:08:17 ID:Plmw7hcJ0
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ってのは、下記の工作員と似ているな。
778 :コピペ:2005/09/21(水) 01:40:15 ID:4Jpdd+5p0
462 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:07:54 ID:t7JDsGNa0
俺もこんなコピペを貼付けていた時期もありますた。
甘いささやきで初心者を騙し、反対派を指プルさせ、反論させてログを流す。

ネット工作の基本のキ 内容はすべてデタラメだよーん。
〜以下略〜
501 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:22:36 ID:t7JDsGNa0
>>468
説き伏せるだって? 説き伏せる必要なんか無いじゃん。
熱くなって書き込みしているレスの後に甘いささやきがある、
一見、理にかなっているように見える。
「ね、あなたがひどい人権侵害にあったときに助けてくれるのは誰、警察? 2ちゃんねる?
違うわよね、人権擁護委員だけよ、さぁ賛成して、反対派は差別主義者の嘘つきなのよ。」
一番悪い人間は笑顔で甘い言葉でささやいてくる。洗脳の基本
そして枝葉の条文解釈に議論を終止させ、「革命の危険性」を「妄想」として流す。
革命が起きれば反対していた奴は粛清されるだけ。俺は仏罰必至だから転向した。
520 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:36:27 ID:t7JDsGNa0
>>501
誰がスレタ2ちゃんの反対派なんか洗脳するかってーのw
ウブな2ちゃん初心者が「人権擁護法反対」のチラシ見て検索でたどり着いたのを騙すの。

スレたやつは適当に煽り倒してボスキャラが出てきて論破されたら反論しないで逃走、
夜中や明け方にカムバックして反論。こんなかんじかなぁ。
「若鹿先生直伝の工作員の手引」より

良いものを残していってくれました、皆さん冷静に対抗しよう。
783 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:45:35 ID:m5eToNFe0
>>778
なるほど。
人権擁護法案賛成派の工作員は姑息だなあ。

332 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:11:36 ID:As0kO6pA0
>>329
マスコミでは古賀が凋落したように言われているようだが。
うがった見方をすれば古賀は大芝居を打って保守派を郵政反対派にさせる工作
をし、実は大きな力を残したまま死んだふりをしているのかも・・・

保守派の行動は郵政反対は名目で本音は倒閣運動だったと思っている。


333 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:13:25 ID:Plmw7hcJ0
39 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:35:32 ID:8m5BoLWl0
>197 :エージェント・774:2005/09/29(木) 16:01:39 ID:5t/ZYt3q
>安倍事務所に電話した

>首相メールマガジンの意見欄な直接首相に届くそうだ
>やはり、自民へのメール、FAXはとても有効だそうだ

>みんな今までの数倍の勢いで凸を頼むマジで

小泉内閣メールマガジン
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

まだ登録してなかった人はどうぞ。

696 :名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 03:46:07 ID:d6h/DkwT0
サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

人権擁護法案入門 http://blog.livedoor.jp/pinhu365/

ノリ重視のフラッシュPart1
http://tk01●050.sakura.ne.jp/kakusei01.htm
ブラウザにURLをコピペし、規制対策のためのURLの●を取り除き、ウェブページを表示させる。

334 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 21:15:05 ID:NXSVZErA0
>>328
また論破されて屍山血河に加わりたいのかい?
今から風呂はいってプラネタリウム作るから
それまでに撤回してたら放置してあげるよw
ま、http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128252863/
このスレでも見て悔やんでなw

335 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:16:28 ID:uEGjU5+f0
>>332
ひいいいいい
古賀って怖いいいい
古賀のバックの団体も怖いいいい
古河のバックの団体が推進する人権擁護法は、すごく怖いいいい

336 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:19:22 ID:Plmw7hcJ0
法案に反対表明しているマスコミ、団体など
産経新聞、救う会全国協議会、拉 致議連、日本再生ネットワーク、自民党反対派
日本共産党、部落解 放同盟全国連合会(全国連)、大日本前 衛会議
全国地域人権運動総 連合、人権擁護法案を考える市民の会、チャンネ ル桜

法案推進派の団体
自民党推進派、公明党、民主党、部落解 放同盟中央本部、創価学会、朝日新聞
在日大韓国民団(民 団)、朝鮮総 連、法務省

337 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:19:53 ID:uEGjU5+f0
>>334
ひいいい桃色
古河のバックの団体の一員が来たあああ
こわいよおおお
ヤクザみたいな団体が、善良な日本人を弾圧する法律作るなんてえええ

338 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:21:07 ID:HUWcIF/U0
民主党は“全て中国の言う通り”がモットー。
公明党は創価学会とともに日本を朝鮮のものにしようとしてる。
創価学会は日本の大手メディアを間接支配していて、
社民党は朝鮮総連とともに拉致の存在を否定し、被害者の活動を妨害した。
共産党は北朝鮮に関して社民党と同じ。それに加えて反自衛隊・反米である。
朝鮮総連と民潭は日本を解体して朝鮮にしようと参政権を狙っているし、
統一教会は売国政党の社民党を支援している。
朝日新聞などは中国と朝鮮の代弁者、つまり日本最大手の売国新聞だし、
日教組は基本理念のレベルから反資本主義・反体制なのである。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html

339 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:21:48 ID:Plmw7hcJ0
337 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 22:44:48 ID:8Nd9ADkh0
【人権擁護法の問題点 】

1) 国籍条項がない。(北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる)
2) 人権の定義が非常に曖昧で恣意的が解釈可能。(心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる)
3) 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。(北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる)
4) 人権委員の資格条件が"特定の政治目的を持って活動する者"に都合が良い。(北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる)
5) 冤罪の救済が明記されていない。(言いがかりをつけられた無実の人が救済されない)
6) 家宅捜査、差し押さえの権利の濫用の可能性がある。(令状が要らない、土足で踏み込める)
7) 人権擁護委員を監査する機関が存在しない。(自己チェック機能がないので暴走する)
8) 人権擁護委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。(三権から独立している)
9) 言葉狩りを生む危険性がある。(心的外傷後ストレス障害でなんでも因縁をつけられる)
10) 国家転覆活動歴のある者を排除する欠格条項がわざわざ削除さる。(殺人鬼の元日本赤軍が人権擁護委員になる)
11) 人権擁護委員は天下御免、問答無用で立ち入り検査、証拠押収ができる。
  拒否すれば30万円の罰金(科料)が取られる。ガサ入れは何度もできるので
  そのたびに拒否すれば30万円を何度も払うことになる。


664 :名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 02:53:41 ID:llFKGItR0
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2005041660168
斜め上の国でも人権委員会にはホトホト困り果ててるようですよ
電波が強すぎて

340 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:23:43 ID:EeMbH5gVo
用語

341 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:26:20 ID:As0kO6pA0
>>332
もしも俺の推理どおりだったら、次は人権擁護法や北朝鮮との国交正常化
に反対の論陣を張っているような保守派のオピニオンリーダーとかがスキ
ャンダルの罠に嵌められたりするかも・・・・

342 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:26:40 ID:Plmw7hcJ0
1000 :名無しさん@6周年:2005/10/03(月) 22:04:44 ID:j6nP9jro0
413 名前:桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k 投稿日:2005/10/03(月) 03:21:03 ID:Zld2iFPY0
在日や部落は、学力に劣ってるからそれがわからないのさ


http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128252863/413

343 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:28:58 ID:Plmw7hcJ0
462 :名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:13:59 ID:hSwX4I+G0
人権擁護法案に関するスレをざっと見て、違和感を感じたことをまとめてみました
違和感その一、スレの流れがおかしい
 よくある意見として
  @この法案は、大した事はどうせ出来ない、お前ら怖がりすぎだ 
  Aもう決まったんだ諦めようぜ 
  B明らかに間違った解釈、または前後で言うことが無茶苦茶
  Cスレの流れを、明後日の方へ持っていこうとする在日丸出しの釣り師
  Dその他、俺の見てないものが色々ありそう
@やAが本当ならスルーすればいいのでは?何で★16まで絡んでくるんだろう??
Bは、同じ人が同じ間違えを書き込んでは叩かれ、ほとぼりが冷めた頃、また書き込んでいるように
見受けられるのですか??昨日と同じ事書いてるし(例:人権擁護法案は在日朝鮮人や創価学会を牽制できる)違和感その二ともちょっと関係しているかな
C何がしたいん??
違和感その二、支持団体がおかしい
昨日、多分★15で見たんだけど
法案推進派の団体
公明党、民主党、部落解放同盟中央本部、創価学会
朝日新聞、在日大韓国民団(民団)、朝鮮総連、法務省
・・・・・売国朝日新聞、売国民主党、あとは在日の創価学会=公明党に民潭、総連!?
売国勢力と在日勢力が、こぞって賛成を表明している!!?(※違和感その一で在日と創価を牽制できるが誤りじゃないかと思うのはここ)
こういう事実を、見てるとね・・・みんなはどう思う?
俺は違和感その二より、売国勢力と在日勢力が揃って支持するってことは
この法案を使って何かを狙っているようにしか見えないんだよね
んで、違和感その一を見る限り、その事実(売国と在日がこぞって推進している人権擁護法案と言う事実)
を広く流布されることを恐れているのじゃあないかな?
小手先の法律論より、こっちの方が重要な事実かもねん♪

もっと上手く、わかりやすく、まとめられる人がいたら、どんどんコピーして編集してちょ。
前の選挙での自民VS民主=愛国VS売国みたいな?でも、ウリナラクオリティーの劣化コピーは嫌よ
寝ると忘れちゃうんで・・・長文失礼しました。

344 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:30:49 ID:HUWcIF/U0
ちなみに彼らの主な武器は「人権」という言葉である。

朝鮮人は「差別されている、という被害者面」を世論誘導工作と
権利要求(金の要求・参政権の要求など)に利用する。
これは朝鮮総連の得意技であり、日本人の良心的な弱点を正確に
攻撃する卑怯なものである。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html

345 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:32:04 ID:OM4hL9WAO
中国が反日暴動で沸き立ってた時もこんな感じだったよな。
曰く、
「小泉ならガツンと言ってくれる!」
と。

国際会議でいきなり謝り出したら「小泉GJ!」の嵐だったけど。


346 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:32:59 ID:Plmw7hcJ0
・人権問題はどうやって解決するんだ?

→人権問題は個別の法律で対処するものだ。
人権擁護法案のようなあいまいな定義の法律で一括処理すべきではない。

・良識のあるマトモなジャーナリストが反対するならともかく
 乙武とか障害者を散々小馬鹿にした小汚いレスを繰り返してきたニュー速系住人が何を言っても説得力が無いw

→西尾幹二、櫻井よしこ、クライン孝子、渡部昇一などなど
そうそうたる保守論客が人権擁護法案に反対している。

論破されたはずの同じような質問が出るから注意して
次のスレッドでコピペを張って。

347 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:35:07 ID:As0kO6pA0
小泉にしろ古賀にしろ善悪は抜きにして、凡人の想像を絶する権謀術数の
妖怪怪物だと俺は思う。

348 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:36:03 ID:Plmw7hcJ0
556 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 16:49:34 ID:RfC732d2O
初めて見たが良く分からん!
この法案をドラえもんに例えて分かりやすく教えて


570 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 16:57:43 ID:mP7W8Mkj0
>>556
ジャイアン
「やいドラえもん!お前が のび太に変な道具ばかり貸してるから困るじゃないか」
ドラえもん
「仕方ないなあ。はい、人権委員セット!!」
ジャイアン
「心の友よ!!♪」


ジャイアン
「シズカちゃん入浴中にゴメンね^^お風呂場に入らせて貰うよwww」
シズカ
「きゃー!!」
ジャイアン
「人権委員は、捜査令状無しにどこでも入っていけるんだよwww」
「俺様に訴えられたくなかったら、ここでジャイアンリサイタルwww」
「警察にも裁判所にも、人権委員を監視する権限は無いから抵抗しても無駄だよw」

349 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:38:25 ID:Plmw7hcJ0
人権擁護法案は本当に危険な法案
↓こんな例が実際に起こります。

(例)
320 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 22:40:42 ID:mP7W8Mkj0
>>312
俺、人権委員なんだけど 金くれよ。
拒否したら、適当な理由考えて「人権侵害された」って
告発するぞ。
人権委員を監視する機関は無いし、裁判所の捜査令状無しで
強制捜査出来ること忘れんなよ。

335 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 22:44:07 ID:mP7W8Mkj0
>>312
んで、今から俺北海道に行くからさ、北海道まで今すぐ出頭しろよな
 ・
 ・
 ・
(3日後)
>>312
よう、俺だけどさ、また3日前みたいに金くれよ。
今度は沖縄に出頭してくれる?
こんな事 繰り返されたくなかったら言われてすぐに金
寄越せよ。

350 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 21:39:54 ID:NXSVZErA0
>>349
職権濫用罪でタイーホ
刑務所暮らしご苦労さん

351 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:42:27 ID:Plmw7hcJ0
638 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 00:20:26 ID:qm4EtEUL0
とりあえずもう一つ例を考えた。

あるフリージャーナリストが、企業の不正、例えば
土地取引における不正な金銭授受を発見した

それをどっかの出版社で掲載しようとすると、
いきなり出版社に人権委員がふみこみ、証拠を押収、さもなくば
人権侵害で訴えるという。

押収を拒否、罰金を支払うものの、次の日また人権委員が訪れる
「昨日とは別件で人権侵害の嫌疑がかけられてる」という。
証拠を提出しなければ、罰金30万円。

これが毎日の様につづき、そして出版はできたものの
そのフリージャーナリストは廃業。


91 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:49:13 ID:BPLWDK8z0
これって、痴漢の冤罪と同じことが起きるんじゃないの?
そんな事実が無くても、この人痴漢よって言われるだけで、職や社会的地位を失ってしまう。

それに、人権委員の判断というのも怖い。
自称被差別者が名演技で感情に訴えれば認められる可能性が高くなるってことだよね。

この法案って、法治主義に人知主義を潜り込ませるセキュリティホールだよ。

352 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 21:44:39 ID:a/wZ7ZNv0
>>351
そら毎日人権侵害やってたら駄目だろうw
頭おかしい奴だなw

353 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:45:32 ID:Plmw7hcJ0
781 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:44:51 ID:4wPSD7nz0
土地柄なんだろうけど、今、飲みに行ったり遊びに行ったりする友達は
学会員と、在日と、在日と結婚した人だけ。

特に差別意識なく仲良くしてるけど、この法案が通った場合
ひょんな発言から、差別された、と感じられて、擁護委員会に通報でもされたら・・・と思ってしまい
今までみたいな付き合いが出来なくなりそう。


800 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 02:04:17 ID:i61IwiNq0
>>781
残念ながら、良いお付き合いはなくなるだろうね。
その友人たちに差別意識はなくてもね。

この法案は、今ではほぼ消えてしまった差別を、
わざわざ揺り起こすことになると思う。
苗字や出自や職業で『コイツ、どっち側の人間だろう?』
みたいな疑心暗鬼社会になる。

発案者は悪魔だよ。これで生涯飯食っていこうって思ってんだから。

354 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:47:13 ID:rvhpjya20
造反議員が、人権擁護法案反対派のまさに中枢。
《真の人権擁護を考える懇談会》 役員名簿(衆議院のみ)から、造反議員を除去すると・・・・

   <顧問>青山丘 亀井久興 谷津義男 安倍晋三
   <会長>平沼赳夫
   <座長>古屋圭司
   <副会長>赤城徳彦 河村健夫 衛藤晟一 小林興起 岩屋毅
   <幹事長>森岡正宏
   <事務局長>城内実
   <事務局長代理>古川禎久

   <顧問>安倍晋三
   <会長>(´・ω・`)
   <座長>(´・ω・`)
   <副会長>赤城徳彦 河村健夫 岩屋毅
   <幹事長>(´・ω・`)
   <事務局長>(´・ω・`)
   <事務局長代理>(´・ω・`)

((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
 選挙前は造反議員を散々バッシングし、選挙後は当選した造反議員の自民党復帰に反対する、小泉信者の正体って・・・

355 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:48:00 ID:7PL1kuby0
はっきりいって、毎日チョンダ、チャンコロだて
騒いでる2chどもにはいい薬。
言いたいことも言えない世の中大賛成だよ。

356 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:48:03 ID:gT5pNT6U0
まだやってたのか。反対派の為のまとめサイトはNGワードで貼れないから下記でググッて↓


       人権擁護(言論弾圧)法案反対!

357 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:48:04 ID:Plmw7hcJ0
>職権濫用罪で逮捕
・何が職権濫用に当たるのか明記されていません。
・監視機関も無ければ、警察のように厳しい監察にも置かれていない。

358 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:49:18 ID:lWjgXnZg0
さすが小泉だな

人権擁護法案抵抗勢力を根こそぎやきつくせ

任期延長キボンヌ

359 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:50:47 ID:As0kO6pA0
それでも人権擁護法の成立を阻止するには、安倍氏に国民の高い支持を力としてもらい
小泉&公明&執行部に対抗してもらうしかない。
小泉も公明に仕方ないと思われるような言い訳ができれば法案提出を断念できる。

〜安倍氏の支持率を小泉以上にしなければならないのではないか。〜


360 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:51:37 ID:Plmw7hcJ0
204 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:47:10 ID:m5eToNFe0
ヤングサンデー41号(9・22) 『闇のイージス』(原作:七月鏡一、作画:藤原芳秀)より

 ※人権法案の陰謀を画策する教団内の会話
  教祖 :「先代の教祖は愚かだった。 北の工作員の乗せられ、テロなんて方法を選んだ。」
      「俺たちはそんな愚は犯さん・・・・・・分かるな? 例の法案はどうなってる?」

  信者A:「まもなく国会に提出という段階です。」
      「二万人規模で誕生する人権委員会に、信者が入り込む工作も完成しました。」

  信者B:「人権委員の権限は強大です!」
      「差別問題と言えば警察のように礼状を取らずともどこにでも入って行けます!
      警視庁でも、宮内庁でも!」

  信者C:「マスコミは対象外にするという条件で黙らせましたがスキャンダルが命取りの連中です。」
      「個人を標的にするといえばいくらでも意のままです。」
      「何しろこの国は”人権”と言えばみんな黙りますからね。」

  教祖 :「遠からずこの国は、我々の約束の地となるだろう・・・・!」

 http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up2755.jpg.html

210 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:52:39 ID:m5eToNFe0
>>205
このあと教祖と信者達は、なぞの人物に殺されるけどね。

それはそうと、この漫画は今回の人権擁護法案の危険性を
如実に物語っているよ。まんまだからね。

361 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:56:05 ID:DNnT+T9G0
まああんまり心配することはないと思うぞ。

というか、まず最初に考えるべき点が間違ってる。

最初にやってくるのは、総連だ部落だではなく、
今や時の人のタイゾーとか、青森の皇子の一族とかだ。
国籍条項?彼らは紛れもなく日本人ですが何か?

362 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:56:14 ID:X6mqsE+g0
主要大企業の人事・法務部門にこの法案の危険性を指摘する
メールを出したら官邸に出すより効果が有るかな?

363 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:58:27 ID:0IFOXRZIO
言論統制社会に憧れるような特殊な頭のヤツは半島住めよ
夢がいっぱいだろ

364 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:59:02 ID:uEGjU5+f0
>>362
その手があったかあ。
今経団連は結構な圧力団体だから、奥田を動かせるよう
大企業にメールするのもいいかもね。

365 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 21:59:49 ID:X6mqsE+g0
>361
そう思いたい。
成立しても3〜4年は何の変化も無いでしょう。

ただ、皆が忘れた頃の5年後以降が恐ろしい。

366 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:02:16 ID:As0kO6pA0
>>362
それをやるなら内容が大切と思います。
大企業の法務部門にいるような法律のプロが納得できるような内容でないと。
内容がよければ効果あると思います。
数よりも内容と思います。

367 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:02:34 ID:Plmw7hcJ0
まとめ@>>314,>>315,>>318,>>319,>>320,>>323
まとめA>>342,>>328,>>331

368 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:04:31 ID:X6mqsE+g0
>364
賛同ありがとう。

私は日立・松下辺りから「人権擁護法案」に付いて
考えて視てもらうようメールしてみます。

369 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:05:28 ID:Plmw7hcJ0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346
まとめC>>348,>>349,>>351,>>353,>>360

370 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:07:39 ID:X6mqsE+g0
>366
文章案など教授願います。

371 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:07:59 ID:Plmw7hcJ0
>>361
462 :名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:13:59 ID:hSwX4I+G0
人権擁護法案に関するスレをざっと見て、違和感を感じたことをまとめてみました
違和感その一、スレの流れがおかしい
 よくある意見として
  @この法案は、大した事はどうせ出来ない、お前ら怖がりすぎだ 

  Aもう決まったんだ諦めようぜ 
  B明らかに間違った解釈、または前後で言うことが無茶苦茶
  Cスレの流れを、明後日の方へ持っていこうとする在日丸出しの釣り師
  Dその他、俺の見てないものが色々ありそう
@ やAが本当ならスルーすればいいのでは?何で★16まで絡んでくるんだろう??
Bは、同じ人が同じ間違えを書き込んでは叩かれ、ほとぼりが冷めた頃、また書き込んでいるように
見受けられるのですか??昨日と同じ事書いてるし(例:人権擁護法案は在日朝鮮人や創価学会を牽制できる)違和感その二ともちょっと関係しているかな
C何がしたいん??
違和感その二、支持団体がおかしい
昨日、多分★15で見たんだけど
法案推進派の団体
公明党、民主党、部落解放同盟中央本部、創価学会
朝日新聞、在日大韓国民団(民団)、朝鮮総連、法務省
・・・・・売国朝日新聞、売国民主党、あとは在日の創価学会=公明党に民潭、総連!?
売国勢力と在日勢力が、こぞって賛成を表明している!!?(※違和感その一で在日と創価を牽制できるが誤りじゃないかと思うのはここ)
こういう事実を、見てるとね・・・みんなはどう思う?
俺は違和感その二より、売国勢力と在日勢力が揃って支持するってことは
この法案を使って何かを狙っているようにしか見えないんだよね
んで、違和感その一を見る限り、その事実(売国と在日がこぞって推進している人権擁護法案と言う事実)
を広く流布されることを恐れているのじゃあないかな?
小手先の法律論より、こっちの方が重要な事実かもねん♪

もっと上手く、わかりやすく、まとめられる人がいたら、どんどんコピーして編集してちょ。
前の選挙での自民VS民主=愛国VS売国みたいな?でも、ウリナラクオリティーの劣化コピーは嫌よ
寝ると忘れちゃうんで・・・長文失礼しました。

372 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:10:03 ID:uEGjU5+f0
>>365 
韓国ではこんなことになってます

韓国でも人権委員会の暴走がとまらない。大問題の人権擁護法
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2005041660168


373 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:11:41 ID:As0kO6pA0
>>370
俺も新参者でいろいろ勉強している最中。
下記のスレにはベテランがたくさんいるので相談してみたら。

人権擁護法案阻止・草の根運動本部(大規模OFF)
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1127402809/l50

374 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:13:23 ID:A5n4kjqY0
>メディア規制部分だけを 凍結して再提出を目指していた

俺はフリージャーナリストだから問題ないね



375 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:14:47 ID:Plmw7hcJ0
204 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:47:10 ID:m5eToNFe0
ヤングサンデー41号(9・22) 『闇のイージス』(原作:七月鏡一、作画:藤原芳秀)より

 ※人権法案の陰謀を画策する教団内の会話
  教祖 :「先代の教祖は愚かだった。 北の工作員の乗せられ、テロなんて方法を選んだ。」
      「俺たちはそんな愚は犯さん・・・・・・分かるな? 例の法案はどうなってる?」

  信者A:「まもなく国会に提出という段階です。」
      「二万人規模で誕生する人権委員会に、信者が入り込む工作も完成しました。」

  信者B:「人権委員の権限は強大です!」
      「差別問題と言えば警察のように礼状を取らずともどこにでも入って行けます!
      警視庁でも、宮内庁でも!」

  信者C:「マスコミは対象外にするという条件で黙らせましたがスキャンダルが命取りの連中です。」
      「個人を標的にするといえばいくらでも意のままです。」
      「何しろこの国は”人権”と言えばみんな黙りますからね。」

  教祖 :「遠からずこの国は、我々の約束の地となるだろう・・・・!」

 http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up2755.jpg.html

376 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:15:32 ID:VikKbrcA0
ここすごく分かりやすい マジ読んでくれ

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

377 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:19:12 ID:As0kO6pA0
>>374
お仕事以外の部分では規制の対象でしょう。

378 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:19:20 ID:ggJzYPMn0
人権問題
http://tmp5.2ch.net/rights/

379 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:25:11 ID:As0kO6pA0
でも、もし公明・創価学会・同和人権団体の思惑や北朝鮮との国交回復の地な
らしとして、こんな諸刃の刃みたいな制度をつくられたんじゃ大和民族の日本
国民はたまりませんよ。

380 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:30:18 ID:RgVdnsxq0
今,テレ朝でのまねこ問題取り上げてたっす.
アスキーアートの例に
ナポレオン,金剛力士・・・金正日w
それはともかく,
日大某教授「殺人予告などあってはならない.
      ネット上での発言には規制を設けるべき」とかなんとかコメント.
流石テレ朝・・・こんなところで絡めてくるとは(´Д`)

381 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:30:54 ID:hMFkZBzq0
>>357
そんな生易しいものではない。この法案では人権擁護委員には不逮捕特権が認められている。
だから、普通なら傷害罪にあたるような事を人権擁護委員がやったとしても警察は一切手出しができないのだ

マジものの暗黒時代が来るぞ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

382 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:31:52 ID:Plmw7hcJ0
まとめ@>>314,>>315,>>318,>>319,>>320,>>323
まとめA>>342,>>328,>>331

383 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:32:49 ID:3LEh5Whc0
この件について朝日捏造新聞はどう報道しているのかな

384 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:35:10 ID:Plmw7hcJ0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346
まとめC>>348,>>349,>>351,>>353,>>360

385 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:36:53 ID:w3Q5l5GJ0
ごちゃごちゃ言ったって成立する
おまえらは選挙を舐めすぎ
選挙は民意だ

386 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:37:37 ID:X6mqsE+g0
>381
>この法案では人権擁護委員には不逮捕特権が認められている。
いくらなんでも・・・・・って気がするが。

ソースは?

387 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:38:08 ID:Plmw7hcJ0
>>383
だが心配のしすぎではないか?

とか言ってたような。

388 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:38:50 ID:hMFkZBzq0
>>386
こういう工作員が湧いてくるから、反対しなきゃいけない法案なんだよな

389 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:40:06 ID:DF1fxXZJ0
>>381
そんなのあったっけ?
>>387
そう言ってました、それで俺の不安は決定的なものになりました・・・

390 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:41:17 ID:As0kO6pA0
>>387
読売・産経・毎日は社説で人権擁護法案には問題が多い。
この案は廃案にして問題点を改めろ。

朝日の社説=だが心配のしすぎではないか。

391 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:42:01 ID:fVESb9RP0
小泉のずぶずぶの関係

ttp://cynthia.bne.jp/nandemo/img/1107320716_0196.jpg

392 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:48:31 ID:As0kO6pA0
>>381
>>388
は???
不逮捕特権はデマ。
デマ。

393 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:49:59 ID:DF1fxXZJ0
>>392
それはデマでつ

394 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:50:11 ID:Plmw7hcJ0
法案に反対表明しているマスコミ、団体など
産経新聞、救う会全国協議会、拉 致議連、日本再生ネットワーク、自民党反対派
日本共産党、部落解 放同盟全国連合会(全国連)、大日本前 衛会議
全国地域人権運動総 連合、人権擁護法案を考える市民の会、チャンネ ル桜

法案推進派の団体
自民党推進派、公明党、民主党、部落解 放同盟中央本部、創価学会、朝日新聞
在日大韓国民団(民 団)、朝鮮総 連、法務省

395 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:52:26 ID:Hcq59Xda0
>>392
人権委員は出頭を求める事ができると擁護法案には明記されている。
出頭とは言っても本人の意思に沿わない事を強要するための目的でやるわけだから
その時点で刑法における犯罪の構成要件を満たしている事になる。
だが、人権委員はこんな事をやっても警察には逮捕されないのだ
この一点をもってしても連中には不逮捕特権が認められているといえるだろう。

396 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:52:29 ID:Plmw7hcJ0
デマ ってのがデマなの?
デマってのがデマ ってのがデマなの?

わからん

397 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:54:07 ID:DF1fxXZJ0
>>396
法案の中に人権擁護委員の不逮捕特権なんてのは無いです。

398 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:55:43 ID:Hcq59Xda0
>>397
あなたに文章の読解力がないだけです。
そんな有様だから騙されてしまうのですよ

いや、むしろ騙すつもりなのかな工作員さんwww

399 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:58:41 ID:DF1fxXZJ0
>>398
・・・とこのように法案について何の予備知識の無い人に誤った情報を
植えつけて混乱させる事を狙っている工作員がいるので初心者向けにわかりやすく
説明しているサイト等を頻繁にうPした方がいいと思うのでうPよろ!

400 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 22:59:21 ID:As0kO6pA0
>>398
あなたは、反対派をミスリードしているのでは。

401 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:02:14 ID:qIdQP+/j0
>>399
ちょっと待てよ
じゃあ、人権擁護委員を逮捕する事はできるのか?
このスレの>>382>>384のまとめでも逮捕できなさそうに書いてあるぞ

402 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:02:19 ID:Plmw7hcJ0
39 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:35:32 ID:8m5BoLWl0
>197 :エージェント・774:2005/09/29(木) 16:01:39 ID:5t/ZYt3q
>安倍事務所に電話した

>首相メールマガジンの意見欄な直接首相に届くそうだ
>やはり、自民へのメール、FAXはとても有効だそうだ

>みんな今までの数倍の勢いで凸を頼むマジで

小泉内閣メールマガジン
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

まだ登録してなかった人はどうぞ。

696 :名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 03:46:07 ID:d6h/DkwT0
サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

人権擁護法案入門 http://blog.livedoor.jp/pinhu365/

ノリ重視のフラッシュPart1
http://tk01●050.sakura.ne.jp/kakusei01.htm
ブラウザにURLをコピペし、規制対策のためのURLの●を取り除き、ウェブページを表示させる。

403 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:03:10 ID:AXFNim+H0
本日のまとめ


  自   業   自   得






404 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:03:59 ID:X6mqsE+g0
>398
不逮捕特権ウンヌンは、弁護士(法律家)に相談すべき様ですね。



405 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:04:05 ID:uEGjU5+f0
桃色も沸いてこないし、法案推進工作員が、10時前くらいからぴたりといなくなった。
ひょっとして、これからの対策をどこかの事務所で相談してたりしてw

それと下に書いてある推進派の戦法を指摘したら、妙にファビョってたんだよね。
今度から新しい手で来るかもw

■在日朝鮮人の皆さん。これがネットでの日本帝国主義者を攻撃するマニュアルです。
※注意
 日本人にこのマニュアルを悪用される危険がありますので、これを外部に漏ら
 さないで下さい。
────────────────────────────────
●韓国批判は差別主義であるというイメージを植えつける
 具体的には、「チョン死ね」「キムチ野郎」という言葉を多用して朝鮮半島を批判した
 フリをする。ただし内容のある批判ではなく、単なる悪口だけを言う。
●批判をする者は「嫌韓厨」「職業右翼」「差別主義者」と呼べ。
●仲間内だけに通じる言葉を多く使って仲間の一体感を高めて結束を強める。
●2ch中のあちこちのスレに嫌韓コピペ等の嫌韓書き込みを行う。ただし、この書き込み
 には説得力のあるものはダメ。朝鮮人に対する差別意識丸出しの書き込みにする。
●日本人のフリをしてわざと馬鹿なことをいい、後で自分でそれを訂正する書き込みを
 する。こうする事で自分と違う意見の者をバカだと思わせる。
●スレに来た人間にネチネチとまとわりついて、屁理屈を言い続ける・相手の言った
 ことにいちいち質問を投げて批判を封じろ。

406 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:05:58 ID:qIdQP+/j0
例えば>>349みたいなことしたら逮捕されるのかされないのかどっちなんだ?
不逮捕特権がないのなら>>349みたいな奴を逮捕できることになっちゃうじゃないか


407 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:06:18 ID:AXFNim+H0
>>405
みんなガキの使いを見てるの

408 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:07:23 ID:c/x/iwQ50

アメ・ハゲタカ様には郵貯数百兆を朝貢、
創価・在日・将軍様には人権法案を献上。


っで、権力維持ってか。さすが純ちゃん。

409 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:07:51 ID:As0kO6pA0
>>406
人権擁護法が刑法などの上位にくることと不逮捕特権は意味が違う。

410 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:08:59 ID:xmJQVyUTO
実際、安倍系は正味どれくらいいんのよ?100くらいが欠席しないと法案可決だよ。

411 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:09:59 ID:Plmw7hcJ0
59 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:39:20 ID:6cUy/0Hr0

桃色電脳のような馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
というのは嘘で、実質的に活動を請け負うのは人権擁護委員になります。5人で全ての人権侵害を裁ける訳もありませんから。

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です 。つまり一般人と同程度の権限というのは嘘です。

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます
ただし、監視機関も無ければ、警察のように厳しい監察にも置かれていないので、露見し難いと言えます。

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです
逆に言えば、令状を取らずに捜査や留め置き等の強制力を持つ事が出来るのです。

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です 。つまり、訴訟沙汰にすることが出来ると言うことです。

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。 つまり曖昧であることに変わりありません。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
ただし、郵政民営化等の法案が報道されるように、通常は重要な法案は報道されます。このように揉める法案は特に。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです 。という口実ですが、実際は、現在提出されている法案で無ければならない理由はありません。

412 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 23:11:20 ID:a/wZ7ZNv0
いや、僕プラネタリウムつくってたから
もうそろそろで完成なのに、はさみがないよー


413 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:11:54 ID:xh6PDf6/0
ttp://tk01050.fc2web.com/daigishi/seitou/2005/children.html
新人は意外に反対派多いよ

414 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:14:10 ID:4kdNal3H0
>>409
つまり条文には記載されてはいないが人権擁護委員は実質的には逮捕されない権利が確実に存在するということでいいんだな?

415 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:14:28 ID:Plmw7hcJ0
997 :名無しさん@6周年:2005/10/03(月) 22:03:37 ID:bj/XmIQG0
>>994
★人権擁護法推進派(人権利権をむさぼる団代)のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」

推.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反.権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの2名です。
  また、推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、中央の人権委員は形骸化される可能性が高いです。

推.権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推.人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推.人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
  この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推.30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推.人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推.国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。

416 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:15:36 ID:uEGjU5+f0
>>412
噂をすれば、でたよ!
もう勘弁してください。・゚・(つД`)・゚・。

417 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:16:51 ID:Plmw7hcJ0
735 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:03:58 ID:ZZSh/jUd0
【人権抑圧国が牛耳る国連人権委員会は、先進国へのテロ活動の拠点】
国連人権委員会のいまの議長国はカダフィ大佐の独裁で悪名高いリビアである。
自国内で人権を弾圧する国であればあるほど、この人権委員会に入り込み、内部
から国連による自国への非難を阻む、という実態は周知となった。だからこの委
員会では中国に関してチベットや新疆での少数民族の弾圧や気功集団「法輪功」、
民主活動家の弾圧への非難の動きなど、芽のうちに摘まれてしまう。国連では人
間の基本権利の擁護という最も普遍的かつ人道的であるはずの領域でも、日本国
民の大多数が描く崇高なイメージとは対照的に、加盟各国の独善の政治思惑がぎ
らぎらと発光する。個々の国家の利益や計算の追求が生むなまぐさい空気が公正
であるはずの論議の場をおおい尽くす。 日本人拉致事件をめぐる国連人権委員
会での日本の体験は国連のこんなしたたかな現実をいやというほど明示したのだった。
(ワシントン 古森義久)
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01297/contents/428.htm

ディエンとかいう馬鹿セネガル人は
2年前から既に部落解放同盟の忠犬ですよ。
        ↓
http://www.imadr.org/japan/jc/newsletter/124-129/125.no1.html

418 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:17:38 ID:YPI/n1aJ0
比例で自民小選挙区でも自民候補を投票した馬鹿モノどもは
罰として1日10箇所以上法案反対メール送れ ノルマは1日10箇所だ

419 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:17:56 ID:As0kO6pA0
>>414
Aという法律 Bという法律

Aでは合法 Bでは違法とされる場合Aが適用されるということです。

420 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:18:46 ID:xmJQVyUTO
そんで、安倍系は何人?

421 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:18:48 ID:3aOau78mO
国家公務員を削減して、人権員に意向する可能性が極めて高い

422 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:21:21 ID:Plmw7hcJ0
まとめ@>>314,>>315,>>318,>>319,>>320,>>323

423 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:25:42 ID:Plmw7hcJ0
まとめA>>342,>>328,>>331,>>415,>>412
まとめC>>348,>>349,>>351,>>353,>>360

424 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:30:28 ID:Plmw7hcJ0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346,>>417

425 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:33:23 ID:tZGSBjj00
>>412
面白半分に、人をおもちゃにしてはいけないよ、桃色頭脳君。

426 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 23:37:36 ID:a/wZ7ZNv0
>>415
そんなに何度も論破されたいの?
もしかしてマゾですか?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128113798/310
>  推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。
それは民主党案です。残念

>反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。
市民団体の圧力なんてものはこの法案には規定されていません。残念

>反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。
それは刑法に文句つけて下さい。
この法案の問題点ではありません、残念。

>反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
法的でなくとも、と自分で言ってる通り、この法案とはなんら関係の無い事です。残念

>反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。
「不服申し立て」などせずとも、問答無用で裁判所が判断します。
無知ここに極まれりって感じですか、残念。

>反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。
ではこの法案と無関係な市民団体の圧力とか意見も、まったくの無意味ですね。
自分の意見を無意味化する主張を自分でする、とてつもなく池沼な行為ですね、残念。

>反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。
その通り。
だから生活に影響が無いこの法案は報道されないのです。

>反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。
国連に言われたという意見に同意して頂けて幸いです。

427 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:41:40 ID:uEGjU5+f0
>>425
すぐ下のレスみてみ。
噂をすれば桃色頭脳
こりた?
俺もさっき懲りたところ。

428 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:42:03 ID:j2qiS0Ry0
調子に乗る、というのはホントに怖いこと。
1が許されたから2もやろう、2が許されたから3もやろう、・・・・・・
いつかnで許されないときが来るんなら、まだ対処も出来る。
兆候を感じて止めればいいんでね。
そうではなく、1+2+3の加算で来る場合もあるんだから。


429 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:43:26 ID:X6mqsE+g0
>426
論破してないが?

430 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:45:07 ID:hYeqWXZy0
>>429
そうですね。

431 :名無しさん@6周年:2005/10/04(火) 23:46:52 ID:X6mqsE+g0
>430
同意を、ありがとう。

432 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 23:50:29 ID:a/wZ7ZNv0
じゃ、君等が代わりに反論してあげたら〜?w

433 :428:2005/10/04(火) 23:52:03 ID:j2qiS0Ry0
お調子者はこういうことが分かっていないんだよね。
とことんまずいことになれば、やめればそれまで、と思ってる。

過去があるんだよ。

434 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:03:08 ID:P6Hwgy+M0
>>419
つまりその理屈によって>>349のような事をする人間も逮捕されないということだな

435 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:03:46 ID:Plmw7hcJ0
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ってのは、下記の工作員と似ているな。
778 :コピペ:2005/09/21(水) 01:40:15 ID:4Jpdd+5p0
462 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:07:54 ID:t7JDsGNa0
俺もこんなコピペを貼付けていた時期もありますた。
甘いささやきで初心者を騙し、反対派を指プルさせ、反論させてログを流す。

ネット工作の基本のキ 内容はすべてデタラメだよーん。
〜以下略〜
501 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:22:36 ID:t7JDsGNa0
>>468
説き伏せるだって? 説き伏せる必要なんか無いじゃん。
熱くなって書き込みしているレスの後に甘いささやきがある、
一見、理にかなっているように見える。
「ね、あなたがひどい人権侵害にあったときに助けてくれるのは誰、警察? 2ちゃんねる?
違うわよね、人権擁護委員だけよ、さぁ賛成して、反対派は差別主義者の嘘つきなのよ。」
一番悪い人間は笑顔で甘い言葉でささやいてくる。洗脳の基本
そして枝葉の条文解釈に議論を終止させ、「革命の危険性」を「妄想」として流す。
革命が起きれば反対していた奴は粛清されるだけ。俺は仏罰必至だから転向した。
520 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:36:27 ID:t7JDsGNa0
>>501
誰がスレタ2ちゃんの反対派なんか洗脳するかってーのw
ウブな2ちゃん初心者が「人権擁護法反対」のチラシ見て検索でたどり着いたのを騙すの。

スレたやつは適当に煽り倒してボスキャラが出てきて論破されたら反論しないで逃走、
夜中や明け方にカムバックして反論。こんなかんじかなぁ。
「若鹿先生直伝の工作員の手引」より

良いものを残していってくれました、皆さん冷静に対抗しよう。
783 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:45:35 ID:m5eToNFe0
>>778
なるほど。
人権擁護法案賛成派の工作員は姑息だなあ。

436 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:04:36 ID:a2Ed6PYG0
>>343
おそらく詐欺、脅迫あたりで逮捕さます
無いと思いますが、職権濫用罪もありえます。
ま、そんな発言するやつは委員になれないけどな

437 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:06:33 ID:4R5REvXd0
1000 :名無しさん@6周年:2005/10/03(月) 22:04:44 ID:j6nP9jro0
413 名前:桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k 投稿日:2005/10/03(月) 03:21:03 ID:Zld2iFPY0
在日や部落は、学力に劣ってるからそれがわからないのさ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128252863/413

438 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:07:01 ID:XnwHTFO60
>>436
人権擁護委員は絶対に逮捕されないんだよwww
読解力ゼロのお子様は黙ってろ

439 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:08:35 ID:IHjETaS10
>436
>おそらく
貴方らしくないネ。
言い切ることは出来ないのかい。?

440 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:08:56 ID:4R5REvXd0
(1/3)
773 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA sage 05/03/01 22:15:19 ID:/NXM7r1h
電突の勇士の皆様、こんばんは。
先週は風邪で体調を崩していたのですが、やっと復活しました。
2/28 自民党に『人権保護法案』について電突しましたので、要点だけ簡単にまとめます。
私:人権保護法案に「差別的言動禁止規定」とあるが「差別」の定義について教えてほしい。
自:人権委員会が判断することになる。
私:人権委員会とは? 委員会のメンバーはどうやって選出される?
自:人権委員会は5人のメンバーで構成される。国会で選出され、内閣総理大臣が任命する。
私:ある言動が差別か否かは、彼らが決めるのか?
自:そうなると思う。
私:その人権委員会のメンバーに、特定の団体と深い関わりを持つ人がいたらどうなる?
自:国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。

私:民主党には、当選後、真っ先に民潭に挨拶に行った議員がいるようだが?
  もし、彼が人権委員会のメンバーに選ばれたならどうなる?
  私はこのような行動をとる議員を信用することができないのだが?
自:・・・、国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。
私:人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
  裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自:それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。
  この点については、自民党を信じてほしい。

私:この法律は弱者を救うことが目的であることは分かるが、
  この法律を悪用しビジネスとする団体が必ず現れる。
  これについて自民党の考えを聞きたい。

自:それは確かにその通りだ。実際、そのような動きをみせている団体もある。

私:具体的にどのような団体なのか?
自:ここで言う事はできない。申し訳ない。

441 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 00:10:24 ID:oywwnOoe0
不逮捕特権についてだが、公務員の公務の執行に際しての実力行使は警察の権限外だろう。
各種の「立入り」や「差し押さえ」消防署員の火災現場での破壊行為、入管職員や海上保安官の逮捕行為、刑務官の懲罰等
これらの公務執行は法律の範囲内で「刑法」から除外されている。
警察官でさえ「逮捕行為」や「強制執行」「拳銃の所持・発砲」などは適法であり逮捕される事は無い。
各種公務員は「監察」や「監査機関」によって内部で執行の行き過ぎがないかチェックしているが、
人権委員会には、はたしてそのような内規やチェック機構が設けられるかは疑問である。


442 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:11:29 ID:H15UhGgb0
>>439
2行目とか読めないのか?

>>438
人権擁護委員やるつもりのようだが
普通に逮捕されるから注意しとけよw
ま、騙される馬鹿はいるだろうけどな
がんばれよw

443 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:11:41 ID:+c2LE/Es0


  今夜は 桃色ちゃんのワンマンショーだな。


(幕間の寸劇ってヤツだな)



444 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:11:54 ID:IHjETaS10
>326です。

日立製作所にはメール出しました。
趣旨は人権擁護法案が成立したら
【企業秘密が守れなくなる。】です。

松下電器は投稿フォームが見当たりませんでした。

445 :428:2005/10/05(水) 00:13:49 ID:1iXLLUoH0
>>426
要するに、この法案は、法案以外の解釈しだいで、ひどい状況を生み出せる、
ということだな。
それこそがこの法案に反対している人間が主張していること。
あんたが認めるとは思わなかったねぇ。

え、どうだい、落ちこぼれの、
それゆえの、ひれくれものの、「桃色」君。

446 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:14:10 ID:4R5REvXd0
(2/3)
私:では、この法案を成立させる意味が無いのでは? リスクのほうが大きいのではないか?
自:しかし、個人情報の流出含め、何らかの形で人権保護をしなければならない。この点は理解してほしい。
私:マスコミに対する規制が無いようだが、いま一番怪しい動きをしているのはマスコミではないか?
自:そうだと思う。
私:先日、朝日新聞が安倍議員、中川議員を陥れる報道を行った。
  安倍議員や中川議員は反論できる立場にいたからいいが、
  あのような事を我々一般人がやられたら手の打ちようがない。
  また、NHKの中枢に左翼団体が入り込んでいると思われる。
  この状況で人権保護法案を成立させても、自民党の望む結果にはならないのではないか?
  私は、朝日新聞がこの法案に賛成していることに非常に危機感を感じている。
自:民主党はマスコミに対する制限を削除するよう考えているが、
  自民党は削除ではなく、凍結しようとしている。
  そして、何か問題があれば復活させる考えでいる。
私:何か問題があればとの事だが、今現在、マスコミは相当酷いと思うが?
自:ご存知だとは思うが、マスコミは報道の自由を楯に一大キャンペーンを行っている。
  正直、マスコミの報道は酷いと思うが、キャンペーンのせいもあり、こうせざるを得ない状況だ。
私:この法案はネットでの書き込みも対象になるのか?
自:対象になる。
  特にネットにおける人権侵害は酷いと聞いている。本名や住所も出ているとのことだ。

447 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:15:39 ID:olbCT/1Y0
逮捕された時、理不尽なら徹底的に命を懸けて抵抗するよ。

皆がアホな法案に立ち向かえば、死に法になる。



つか、層化シね。

448 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:16:35 ID:TLI1o9Ou0
>>441
それならテンプレの中に人権擁護委員は通常なら犯罪になるような事をやっても逮捕されませんと
しっかり明記しておくべきですね。さらにオフ板で配布活動しているビラにもしっかり書いておくべきだと思います

449 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:17:53 ID:4R5REvXd0
(3/3)
私:例えば、参政権を求める在日朝鮮人に
  「参政権を求めるなら帰化しなさい」という書き込みをしたとする。
  そして、在日朝鮮人が「帰化しろという事は差別だ」と騒いだとする。
  この場合「参政権を求めるなら帰化しなさい」と書いた人は、人権委員会から呼び出しを受けるのか?
自:参政権については憲法の問題が絡んでくるので、
  帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しくは分からない。
私:確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれない。それは認める。
  しかし、日本のマスコミは言論の自由を楯に、好き勝手に歪曲した報道を垂れ流している。
  ネットでの発言が規制されたら、我々は偏向報道にどう対抗すればいい?
  まずマスコミに対して規制を設けるべきではないか?
自:・・・。確かにそうではあるが…。
私:差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できる。
  しかし、差別とは何か、明確な定義付けをして欲しい。
  そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてくる。
  また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだ。
自:国民の意見としてお受けする。
こんな感じでした。
電突の皆様、自民党に『この法案は絶対に認めない』いう意思表示をお願いします。

450 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:19:22 ID:H15UhGgb0
>>441
人権委員が直接誰かからお金を強奪する行為は
この法案では認められていません。残念
当然のように、消防署員の破壊行為とう、残りも全部法で認められている事です。残念

このように、自称反対派というものはとても無知なのでした。

451 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:19:32 ID:jADiCvpF0
>>440
私:人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
  裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自:それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。
  この点については、自民党を信じてほしい。

信じられるか売国党が

452 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:19:58 ID:4R5REvXd0
まとめ@>>314,>>315,>>318,>>319,>>320,>>323,>>342

453 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:20:50 ID:dBeLLRU00
>自:参政権については憲法の問題が絡んでくるので、
>  帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しくは分からない。

詳しくは分からない・・・誰が決めるんだ?

454 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:21:55 ID:ZflPLrYi0
>>444
GJです。
その行動力さすがです。

455 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:21:59 ID:4R5REvXd0
まとめA>>328,>>415,>>331,>>412
まとめC>>348,>>349,>>351,>>353,>>360

456 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 00:22:15 ID:+c2LE/Es0

この法案は、現実社会で 実際に運用された場面、
つまり、現実的シュミレーションする能力が、備わってる人にしか、
なかなか、
この法案の危険性を理解してもらえない、と言う「 もどかしさ 」がある。

 
 その部分が、やっかい。



457 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:23:38 ID:1N1BtITG0
>>448
うまいなぁ、推進派は
でもそうなると確かに面白いね
人の無様なところをみるのほど、楽しい事はないしね

458 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:23:45 ID:EG0Ey62d0
>>450
罰金30万円を取れると書いてあるじゃないか
これがお金を強奪する行為以外の何だというんだ?

459 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:24:07 ID:4R5REvXd0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346,>>417

460 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:24:29 ID:IHjETaS10
>450
>人権委員が直接誰かからお金を強奪する行為
人権擁護委員が(ほのめかし)を行えば
金を巻き上げる事は可能なわけですね。
(罰金免除と引き換え)

公権力を持つ2万人の集団ならば、
不心得物が紛れ込みやすい。

出来立ての集団ならば特に

461 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:26:06 ID:ZflPLrYi0
>>441
行政法の概念は一般の人にはなかなか理解しずらいですね。
人権擁護法に基づく執行に伴う権力が強大であることは間違いないです。
横暴だと交番に訴えても取り合ってくれないことは確実。

462 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:26:34 ID:IHjETaS10
>454
ありがとうゴザイマス。

毎日、大企業宛で本件メールしたいと思っています。

463 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:26:34 ID:4R5REvXd0
(1/3)
408 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA sage New! 05/03/14 22:09:51 ID:c7MLd3cL
電突の勇士の皆様、こんばんは。
3/14 法務省(0 3 3 5 8 0 4 1 1 1)に、人権擁護法案の件で電話しました。
この法案について疑問点がいくつかありましたので、それについて質問しました。
要点だけまとめて報告します。
私:人権擁護法案について質問がある。
  法務省さんに何回か電話して説明してもらったため、法案の概要は理解できたが、
  まだ不明な点が何点かある。それを教えて欲しい。
法:どんなことか?
私:人権委員、および人権擁護委員は、外国人でもなれるのか?
法:現在、その件については議論中だ。
私:先週、自民党に説明した法案だと?
法:先週の法案では、外国人でもなれる。
私:差別を受けた本人、あるいは差別が行われている状況を見た人が
  「差別行為を受けた/差別行為があった」ことを知らせる場合、どこに通報する?
法:人権擁護委員に知らせることになる。
私:人権擁護委員に通報することができる人の条件は?
  例えば観光ビザで日本に観光に来ている外国人にも、その資格はあるか?
法:ある。
私:実際に差別行為があったかどうかを調査するのは誰?
法:人権擁護委員だ。

私:人権擁護委員は、捜査令状なしで強制捜査ができるのか?
法:現在、その件については議論中だが、
  先週時点の法案だと令状なしでの捜査は可能だったと思う。

私:その調査結果から差別か否かの判断をするのは誰?
法:人権委員だ。

464 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 00:27:57 ID:oywwnOoe0
韓国の国家人権委員会のやり方を見て感じるのだが、
「法律(国家人権委員会法)」に明記されていなくても、制度が発足すると、
国会への関係諸法規の立法(廃止)の勧告、行政への勧告、指導、改善命令、
民間への勧告、指導が頻繁に行なわれて、「新しい法律」がどんどん出来ている。

最初の法案だけ見て「これなら問題無いな」と思っていても長いスパンで見ると「お花畑国家」となってしまう。
法学板にも言って議論したが法文のみの解釈で「憲法違反にはならない」と言っていて話にならない。

また、悪用なり乱用なりする「アンダーグラウンド」をも視野に入れるべきである、
銀行口座の売買、携帯電話の闇取り引きが禁止されたら闇価格が跳ね上がり、
個人情報保護法が出来ると名簿業者がデータの買い取り価格をUPさせ流失が余計に増加した、

正直者が損をするのが世の常とは言え、「悪用しそうな団体」が待ち望んでいる法律をわざわざ提供する必要は無い。

465 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:28:07 ID:1N1BtITG0
>>460
2万にはそのような判断をする権限はありません。

466 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 00:28:15 ID:+c2LE/Es0
>>458
>罰金30万円を取れると書いてあるじゃないか これがお金を強奪する行為以外の何だというんだ?


現実に運用されれば、科料30万円の手続きは、 メンドクサイ から、
示談で片付ける。




467 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:29:31 ID:vvuvnVEN0
在日外国人参政権は大反対だけど、人権擁護法案はそれほど問題だとも思わないんだが

468 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:29:36 ID:9rAmBVop0
人権の概念を勝手に拡大させた法案なんてナンセンスだね。

469 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:30:14 ID:4R5REvXd0
(2/3)
私:人権委員、人権擁護委員に資格は必要か?
  例えば、弁護士なら司法試験に合格するといった
  国家が認めた資格が必要だが、そのような条件はあるのか?
法:必要ない。
私:人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法:それについては、今コメントすることはできない。
私:差別者として対象となるのはどのような人?
  天皇陛下等の皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法:全員対象になる。
私:皇族も差別者の対象になるのか?
法:対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調査されることは無いと思う。
  過去に、そのようなことは無かった。
私:今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らないのではないか?
法:・・・、それは無いと思うが・・・。

私:外国人が人権擁護委員になっていた場合、
  その外国人が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
  国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法:そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象となる)事はまず無いとは思うが、
  要請があれば捜査することになると思う。

私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。

470 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:31:04 ID:dBeLLRU00
>>463
ぅはぁ〜死ねるなこの内容
外人に日本語で話し掛けまくって訴えられるのも夢じゃなさそうw

471 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/05(水) 00:31:38 ID:z+kPUMVp0
>>464
韓国と比べるのは卑怯ですw
先進国で人権擁護法案に近しい物があるカナダやニュージーランドが
日本と比べるには適当だと思います。
つか、韓国のには人権侵害の定義がまるで書いていないですから。

472 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:32:17 ID:4R5REvXd0
(3/3)
私:冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法:その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を起こすことになると思う。
私:人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法:無い。
私:私は、この法案で法務省が目ざしているような「人権保護」が達成できるとは思えない。
  特定の思想を持った団体に利用される可能性が高い。これは危険ではないか?
法:実際、そのような意見は非常に多い。国民の意見としてお受けする。
以上です。法務省の人は、私の質問に対し丁寧に回答してくれました。
周りの人に聞いたりして、対応は非常に良かったです。
なお、報告では要点だけ記述しているため、法務省の人は即答しているように見えますが、
そうではなく結構前置きが長いです。
「現在、議論中」とか、「今までは無かったから、多分無いとは思う」とか。
一通り話を聞いてみたところ、危険な法案であることを再認識しました。
法務省は今までに無いから、これからも起こらないであろうと考えているようですが、甘いですね。
それに冤罪だったとしても謝罪しないというのも本気なのだろうかと悩んでしまいます。
どうも違う方向に行っているような気が・・・。
電突の皆様、法務省に電突、メール突をお願いします。

473 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 00:33:08 ID:+c2LE/Es0
>>467
>人権擁護法案はそれほど問題だとも思わないんだが

こんな法案が可決してない 今現在でも、

   不公平 理不尽 泣き寝入り 問題 

有り過ぎなんですが...。


474 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:33:40 ID:1N1BtITG0
>>458
それは法で認められてるからな

475 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 00:33:59 ID:oywwnOoe0
>>467
「人命は地球より重い」とテロリストに大金を与えて世界中から叩かれた国があった。

「人権はすべてに優先する」ということは「人権」という言葉の下にはどんな横暴も優先する事。

476 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:34:19 ID:IHjETaS10
>465
委員「私は人権擁護委員だ。」*身分証提示*
委員「今度桃色頭脳こと、君xxxxを差別で訴える予定だ。」
委員「今、示談にするならば間に合うが、払うか?」

なんて会話をしたら後のこと考えたら、交通違反なんかと一緒で
大体が払うよね・・・・


477 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:34:33 ID:ZflPLrYi0
まあ、ごく簡単に言えば人権委員と人権擁護委員は人権擁護法に基づいて
国民を(統治)支配することが可能な権限をもちうるということ。
行政機関も国民を支配しているが立法機関により権力をチェックされ抑制
されている。
怖いのは他国の機関から間接統治(支配)される可能性もあることだ。


478 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:34:33 ID:4R5REvXd0
>>460

204 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:47:10 ID:m5eToNFe0
ヤングサンデー41号(9・22) 『闇のイージス』(原作:七月鏡一、作画:藤原芳秀)より

 ※人権法案の陰謀を画策する教団内の会話
  教祖 :「先代の教祖は愚かだった。 北の工作員の乗せられ、テロなんて方法を選んだ。」
      「俺たちはそんな愚は犯さん・・・・・・分かるな? 例の法案はどうなってる?」

  信者A:「まもなく国会に提出という段階です。」
      「二万人規模で誕生する人権委員会に、信者が入り込む工作も完成しました。」

  信者B:「人権委員の権限は強大です!」
      「差別問題と言えば警察のように礼状を取らずともどこにでも入って行けます!
      警視庁でも、宮内庁でも!」

  信者C:「マスコミは対象外にするという条件で黙らせましたがスキャンダルが命取りの連中です。」
      「個人を標的にするといえばいくらでも意のままです。」
      「何しろこの国は”人権”と言えばみんな黙りますからね。」

  教祖 :「遠からずこの国は、我々の約束の地となるだろう・・・・!」

 http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up2755.jpg.html

479 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:36:02 ID:jpwsxVZc0
>>476
交通違反でその場で払う人なんて皆無です。
という事で交通違反なんかと一緒で、そういう事例は皆無という事ですね


480 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:37:45 ID:EG0Ey62d0
>>466
なるほど、人権侵害の疑いがあると主観で決め付けて、糾弾会に連れて行かれたくなかったら
科料30万円を払え、と脅すわけですね。でも、実際の運用では示談で済ませてやるから
さらに金を出せと脅迫してくるわけか、もちろん、人権擁護委員は刑法の適用は受けないので
警察に相談しても一切取り合ってはくれないし、取り合ってくれても逮捕する事はできない。

マジに暗黒時代が来ますよ((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

481 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:38:02 ID:XuLkU1/20
>>479
ヤクザと事故って家がのっとられた人とかいるがな。

482 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:38:42 ID:IHjETaS10
>479
その場で払う。とは一言も書いていないのですが?
*30万円は裁判所の認定が必要とは関連スレで読みました。

483 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 00:38:56 ID:oywwnOoe0
>>471
天音タン久しぶり、元気にしてた?

日本の法務省人権擁護局のお役人が韓国の国家人権法を手本にして下書きした法案なのだから、
韓国的な流れになるのは十分に予想出来る。

484 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:40:14 ID:jpwsxVZc0
>>480
>人権擁護委員は刑法の適用は受けないので
電波きた〜
あ、いや、違うか。願望がそのまま口にでたんだね
そうなってくれないと困るんだよね〜
じゃないと逮捕されちゃうもんね〜
ま、現実は逮捕されちゃうんだけどなw
現実って冷徹よねw

>>481
そのヤクザは警察を騙ったんですか?

485 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:40:29 ID:4R5REvXd0
781 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:44:51 ID:4wPSD7nz0
土地柄なんだろうけど、今、飲みに行ったり遊びに行ったりする友達は
学会員と、在日と、在日と結婚した人だけ。

特に差別意識なく仲良くしてるけど、この法案が通った場合
ひょんな発言から、差別された、と感じられて、擁護委員会に通報でもされたら・・・と思ってしまい
今までみたいな付き合いが出来なくなりそう。


800 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 02:04:17 ID:i61IwiNq0
>>781
残念ながら、良いお付き合いはなくなるだろうね。
その友人たちに差別意識はなくてもね。

この法案は、今ではほぼ消えてしまった差別を、
わざわざ揺り起こすことになると思う。
苗字や出自や職業で『コイツ、どっち側の人間だろう?』
みたいな疑心暗鬼社会になる。

発案者は悪魔だよ。これで生涯飯食っていこうって思ってんだから。

486 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:42:16 ID:uHamkfrC0
人権の名の下に好き放題やるってのは、
勅命だ、つって好き放題やってた旧日本軍上層部とかぶるな。

487 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:42:26 ID:EG0Ey62d0
>>484
間違いだというのなら、具体的に間違いを指摘して否定してください
ああ、法学板でやっているような言葉遊びは禁止ですよ
誰から見ても明らかに間違いだと論理的に説明してください

488 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:42:40 ID:IHjETaS10
>484
今だ案であって、成立していない。
君の言う現実とは未来か?

未来から来ているのか?

489 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:42:45 ID:4R5REvXd0
>>482
つまり、訴訟沙汰にすることが出来る と云うこと

490 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:43:29 ID:jpwsxVZc0
>>487
不逮捕特権は無いから。終わり。
まさか今頃不逮捕特権なんて言い出す池沼さんが出るとは思わなかったよ・・・

491 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:43:52 ID:XuLkU1/20
>>484
その場は話し合い(脅しながら)、後に怖い人が......ってのは常識だろが。
つーかヤクザと事故るとそうなるのは古今東西かわらんだろう。

492 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 00:43:57 ID:+c2LE/Es0
>>480
>人権侵害の疑いがあると主観で決め付けて、糾弾会に連れて行かれたくなかったら
>科料30万円を払え、と脅すわけですね。
>でも、実際の運用では示談で済ませてやるから  さらに金を出せと脅迫してくるわけか、


中央の人権委員なら、総理大臣任命ですから、まぁー安心と言えば 安心なんですが、
末端の「人権擁護委員」には、どんな人達なのか?

想像すれば、おおよそ 分かっていただけるんですが...
だから、
シュミレーション能力なんです。


493 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:44:58 ID:4R5REvXd0
39 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:35:32 ID:8m5BoLWl0
>197 :エージェント・774:2005/09/29(木) 16:01:39 ID:5t/ZYt3q
>安倍事務所に電話した

>首相メールマガジンの意見欄な直接首相に届くそうだ
>やはり、自民へのメール、FAXはとても有効だそうだ

>みんな今までの数倍の勢いで凸を頼むマジで

小泉内閣メールマガジン
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

まだ登録してなかった人はどうぞ。

696 :名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 03:46:07 ID:d6h/DkwT0
サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

人権擁護法案入門 http://blog.livedoor.jp/pinhu365/

ノリ重視のフラッシュPart1
http://tk01●050.sakura.ne.jp/kakusei01.htm
ブラウザにURLをコピペし、規制対策のためのURLの●を取り除き、ウェブページを表示させる。

494 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:45:22 ID:IHjETaS10
>489
その件に付いては了解しています。

495 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:45:43 ID:5XVow0+50
桃色に加え、天音まで来ちゃったよ
>つか、韓国のには人権侵害の定義がまるで書いていないですから。
人権侵害の定義が書いていないものは、駄目ということだね
ということは、政府案の人権擁護法案も駄目じゃない


496 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:45:46 ID:9rAmBVop0
赤穂タソ、
× シュミレーション
○ シミュレーション


重箱の隅、スマソ

497 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:46:27 ID:GcAbStQB0
法案内容で一番おかしいのは人権(擁護)委員達に強大な権限を与えるところ。
裁判所に任せておけよ

498 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/05(水) 00:47:06 ID:z+kPUMVp0
>>483
太公望師父、お久しぶりです。
下書きにしたのは韓国の国家人権法「だけ」ではないですよね?
つか、印象だけでさも事実のように語られても困ります。
「私は予想する」と書くべきです。ここでなら賛同する人間は沢山いるでしょう。







499 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:47:40 ID:lTUXNCzb0
>>486
もっと悪い
旧軍の敵は欧米だったが、今度のは日本国民をターゲットにしてる


500 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:47:56 ID:4R5REvXd0
797 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:58:42 ID:UZRkVgB4O
ずっとこの法案の事は心の片隅で忘れずにきたんだけどさ、
実は国民同士小さな揉め事を差別だの人権だの言わせて疑心暗気にさせることで
人々の横の繋がりを破綻させてしいては日本国の一枚岩を砂のようにバラバラにしてしまう気なんじゃないかな。
ただバラバラのひとりひとりは特定の団体の影響下にある人権委員会に対してだけは絶対服従という。
なんか刑務所での官と受刑者みたいな関係だよね。
もしくは神と人間

798 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 02:02:41 ID:m5eToNFe0
>>797
まあ、そうやって日本を分断し、他の共産主義国が日本を占領し易い様に導こう
と画策している連中も居るだろう。

501 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 00:48:10 ID:+c2LE/Es0
>>496

× シュミレーション
○ シミュレーション


          ... おおきに


502 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:48:14 ID:jpwsxVZc0
>>492
どんな人達もなにも、ただの犯罪ですから逮捕されるだけです。
君達は逮捕されたら困るから、そうやってさも法的に問題がないように啓蒙活動してるんだろ?w

>>491
この問題となにが関係あるのかが不明。
君の世界ではヤクザに交通事故問題を解決する法的根拠があるの?

503 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:48:27 ID:wt/aFKfO0
思いっきり背景でまくりじゃねーかよ

504 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:48:44 ID:ZpfWM4IN0
一番おかしいのは差別からの救済まで盛り込んでる所だよ。

505 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:50:18 ID:4R5REvXd0
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ってのは、下記の工作員と似ているな。
778 :コピペ:2005/09/21(水) 01:40:15 ID:4Jpdd+5p0
462 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:07:54 ID:t7JDsGNa0
俺もこんなコピペを貼付けていた時期もありますた。
甘いささやきで初心者を騙し、反対派を指プルさせ、反論させてログを流す。

ネット工作の基本のキ 内容はすべてデタラメだよーん。
〜以下略〜
501 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:22:36 ID:t7JDsGNa0
>>468
説き伏せるだって? 説き伏せる必要なんか無いじゃん。
熱くなって書き込みしているレスの後に甘いささやきがある、
一見、理にかなっているように見える。
「ね、あなたがひどい人権侵害にあったときに助けてくれるのは誰、警察? 2ちゃんねる?
違うわよね、人権擁護委員だけよ、さぁ賛成して、反対派は差別主義者の嘘つきなのよ。」
一番悪い人間は笑顔で甘い言葉でささやいてくる。洗脳の基本
そして枝葉の条文解釈に議論を終止させ、「革命の危険性」を「妄想」として流す。
革命が起きれば反対していた奴は粛清されるだけ。俺は仏罰必至だから転向した。
520 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:36:27 ID:t7JDsGNa0
>>501
誰がスレタ2ちゃんの反対派なんか洗脳するかってーのw
ウブな2ちゃん初心者が「人権擁護法反対」のチラシ見て検索でたどり着いたのを騙すの。

スレたやつは適当に煽り倒してボスキャラが出てきて論破されたら反論しないで逃走、
夜中や明け方にカムバックして反論。こんなかんじかなぁ。
「若鹿先生直伝の工作員の手引」より

良いものを残していってくれました、皆さん冷静に対抗しよう。
783 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:45:35 ID:m5eToNFe0
>>778
なるほど。
人権擁護法案賛成派の工作員は姑息だなあ。

506 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:50:29 ID:c3BuadOk0
>>482
ではどこで払うんですか?

507 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:51:04 ID:/4TpfstP0
法務省が参考にしたかどうかは知らないが、
推進している民間団体が韓国のそれの中身と制定までの過程を詳しく紹介しているのならHPで見かけたことがある
当該HPの名称とかは忘れたから覚えていないが、推進派の市民団体のhpだったと記憶している

508 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:51:12 ID:9rAmBVop0
しかし昨日の若隠居と愉快な仲間たちといい、今日の推進コテといい、
なかなかすごいことになってるな。

509 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 00:52:21 ID:oywwnOoe0
今だってね、名誉毀損の告訴は刑事と民事のダブルで来る。
刑事告訴の方は検察庁に書類送検さえされない「不送致」でポシャッて1〜2回の警察の事情聴取で済むけど、
民事は自分で正当性を主張しなくてはならないから弁護士に依頼するか、示談で済ませるか選択を迫られる。

人権擁護法が出来ればこの間に人権委員会なり人権擁護委員なりが介在する訳だから話は余計ややこしくなる。
はたして、勤め人や学生さんに示談(和解)しないで闘える人が何人いるかな?

510 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:52:23 ID:4R5REvXd0
462 :名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:13:59 ID:hSwX4I+G0
人権擁護法案に関するスレをざっと見て、違和感を感じたことをまとめてみました
違和感その一、スレの流れがおかしい
 よくある意見として
  @この法案は、大した事はどうせ出来ない、お前ら怖がりすぎだ 

  Aもう決まったんだ諦めようぜ 
  B明らかに間違った解釈、または前後で言うことが無茶苦茶
  Cスレの流れを、明後日の方へ持っていこうとする在日丸出しの釣り師
  Dその他、俺の見てないものが色々ありそう
@ やAが本当ならスルーすればいいのでは?何で★16まで絡んでくるんだろう??
Bは、同じ人が同じ間違えを書き込んでは叩かれ、ほとぼりが冷めた頃、また書き込んでいるように
見受けられるのですか??昨日と同じ事書いてるし(例:人権擁護法案は在日朝鮮人や創価学会を牽制できる)違和感その二ともちょっと関係しているかな
C何がしたいん??
違和感その二、支持団体がおかしい
昨日、多分★15で見たんだけど
法案推進派の団体
公明党、民主党、部落解放同盟中央本部、創価学会
朝日新聞、在日大韓国民団(民団)、朝鮮総連、法務省
・・・・・売国朝日新聞、売国民主党、あとは在日の創価学会=公明党に民潭、総連!?
売国勢力と在日勢力が、こぞって賛成を表明している!!?(※違和感その一で在日と創価を牽制できるが誤りじゃないかと思うのはここ)
こういう事実を、見てるとね・・・みんなはどう思う?
俺は違和感その二より、売国勢力と在日勢力が揃って支持するってことは
この法案を使って何かを狙っているようにしか見えないんだよね
んで、違和感その一を見る限り、その事実(売国と在日がこぞって推進している人権擁護法案と言う事実)
を広く流布されることを恐れているのじゃあないかな?
小手先の法律論より、こっちの方が重要な事実かもねん♪

もっと上手く、わかりやすく、まとめられる人がいたら、どんどんコピーして編集してちょ。
前の選挙での自民VS民主=愛国VS売国みたいな?でも、ウリナラクオリティーの劣化コピーは嫌よ
寝ると忘れちゃうんで・・・長文失礼しました。

511 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:52:25 ID:EG0Ey62d0
>>490
だから、人権擁護法案は刑法よりも上位に位置する法律となるから
刑法に規定されている刑罰は一切人権擁護委員には科されないといっているのですよ。
不逮捕特権なんて全く関係ありませんよ。

512 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:54:21 ID:jADiCvpF0
法務省の電凸読んでるだけでも、この法案やばいって普通に丸わかりなんだけど
賛成してる連中って本当に日本人? 帰化した元外人なんじゃないの??

私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。

日本人の賛成派の脳味噌解体してみたい 
池沼っていう事すら普通の知的障害に申し訳ない程の異常な低脳ぶり

513 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:54:28 ID:4R5REvXd0
法案に反対表明しているマスコミ、団体など
産経新聞、救う会全国協議会、拉 致議連、日本再生ネットワーク、自民党反対派
日本共産党、部落解 放同盟全国連合会(全国連)、大日本前 衛会議
全国地域人権運動総 連合、人権擁護法案を考える市民の会、チャンネ ル桜

法案推進派の団体
自民党推進派、公明党、民主党、部落解 放同盟中央本部、創価学会、朝日新聞
在日大韓国民団(民 団)、朝鮮総 連、法務省

514 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/05(水) 00:55:28 ID:z+kPUMVp0
>>495
法案の第三条を参考にしてください。
てかこのスレ法案がテンプレにないんだ。ちょっと開き直りすぎなのでは。

とりあえず貼っておきますよ。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

515 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 00:55:33 ID:+c2LE/Es0
>>502
>どんな人達もなにも、ただの犯罪ですから逮捕されるだけです。

犯罪の定義が、何気なく会話した「言葉」が、差別言語なのか? どうか? で、
それを判定するのが、「人権委員会」

一般庶民には、「差別言語」の明文化された定義が 示されてない。

処罰法だけあって、罪悪と指摘される「言葉」そのものが 全く分からない。



516 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:55:36 ID:c3BuadOk0
>>511
なるほど、人を殺しても無罪なんですね。

517 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:58:08 ID:88cUjBeg0
>>515
刑法の話だけど??なに言ってるのきみ?
読解力皆無ね・・・

518 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:58:11 ID:/Zg0eFr20
33 29 2005/10/03(月) 23:17:43 ID:8X+CCZ5M0

この法案のまずい点

@利権がらみの人権を主張する人物や、特定の思想を持った人物、
 反日的政治活動などをしている人物が
 人権委員や人権擁護委員としてもぐりこみやすいこと

Aその差別の曖昧な定義で、委員会の意向によってはかなり危険性を帯びること

B訴えるのは簡単なのに、反論するには訴訟が必要で多大な費用がかかること

それを踏まえて、この事実

法案推進派の団体
公明党(在日)、民主党(売国)、部落解放同盟中央本部、創価学会(在日・カルト)
朝日新聞(売国)、在日大韓国民団(民団)(在日)、朝鮮総連(在日)、法務省(推進派は学会員との噂)

なんか、上記@に出て来るヤバ目な団体のオンパレードでしょ?

それに加えて、与党自民党にも推進派がいること。(もちろん反対派もいるが弱っているらしい)
これでみんな騒いでいるわけですな。

519 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:58:47 ID:IHjETaS10
>506
さぁ、ドコでしょうか?
市町村?単位で委員は任命されるそうですから
そこの事務所でしょう。
案の付則で記載されるのでないでしょうか。

520 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:59:27 ID:4R5REvXd0
519 :はじめまして :2005/09/23(金) 00:33:25 ID:tqTrFj7jO
なんなんですか?この法案は?
素人目に見ても恐いものだなって分かります。

あと、変な理屈をこねて
「全然あぶなくないよ」と主張している人もいて何だかそらおそろしいです。
でもこの巨大掲示板を見に来て良かったです。
では

521 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 01:00:06 ID:+c2LE/Es0
>>516 :桃色頭脳
>なるほど、人を殺しても無罪なんですね。

オイ!
自らを「死」に追い込むまで、よって たかって 9段階するのは、 どーなんだよ?



522 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:00:19 ID:88cUjBeg0
>>519
窓口という事ですか?
ではやはり人権擁護委員に介入の隙間はありません

523 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:01:24 ID:IHjETaS10
>520
出来る方法で構いません。
反対の意思表示をして下さい。

524 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:01:51 ID:ZflPLrYi0
>>522
ヒント:訴えた人と人権擁護委員がグルだった場合。

525 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:02:24 ID:GUESswkZ0
>>521
この前いじめで殺した奴等が無罪になってたな

526 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:03:28 ID:eungExZq0
>>524
意味不明、まったく関係ない

527 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 01:04:15 ID:oywwnOoe0
>>516
「人を殺す」

警察の逮捕からのがれようとして飛び下りて墜落死した者もいた
免許取消しにされて仕事が出来ず自殺した人もいた
世間の目に耐えられずに自殺した人もいた
抵抗して射殺された人もいた
抗議でその場で割腹自殺した人もいた

みんなここ数カ月にこの板をにぎわせていたスレ、
世間ではこうゆうのは「殺された」とは言わない。

528 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:04:18 ID:4R5REvXd0
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ってのは、下記の工作員と似ているな。
778 :コピペ:2005/09/21(水) 01:40:15 ID:4Jpdd+5p0
462 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:07:54 ID:t7JDsGNa0
俺もこんなコピペを貼付けていた時期もありますた。
甘いささやきで初心者を騙し、反対派を指プルさせ、反論させてログを流す。

ネット工作の基本のキ 内容はすべてデタラメだよーん。
〜以下略〜
501 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:22:36 ID:t7JDsGNa0
>>468
説き伏せるだって? 説き伏せる必要なんか無いじゃん。
熱くなって書き込みしているレスの後に甘いささやきがある、
一見、理にかなっているように見える。
「ね、あなたがひどい人権侵害にあったときに助けてくれるのは誰、警察? 2ちゃんねる?
違うわよね、人権擁護委員だけよ、さぁ賛成して、反対派は差別主義者の嘘つきなのよ。」
一番悪い人間は笑顔で甘い言葉でささやいてくる。洗脳の基本
そして枝葉の条文解釈に議論を終止させ、「革命の危険性」を「妄想」として流す。
革命が起きれば反対していた奴は粛清されるだけ。俺は仏罰必至だから転向した。
520 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:36:27 ID:t7JDsGNa0
>>501
誰がスレタ2ちゃんの反対派なんか洗脳するかってーのw
ウブな2ちゃん初心者が「人権擁護法反対」のチラシ見て検索でたどり着いたのを騙すの。

スレたやつは適当に煽り倒してボスキャラが出てきて論破されたら反論しないで逃走、
夜中や明け方にカムバックして反論。こんなかんじかなぁ。
「若鹿先生直伝の工作員の手引」より

良いものを残していってくれました、皆さん冷静に対抗しよう。
783 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:45:35 ID:m5eToNFe0
>>778
なるほど。
人権擁護法案賛成派の工作員は姑息だなあ。

529 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:05:58 ID:36zzojg90
>>512 それは帰化人の方々や創価の方々が特に熱心なんでしょう。
もちろん帰化人の方々の同胞である半島の方々も。このような方々に
特に配慮される小泉さんが大勝したわけですから。反対派の平沼、
小林興起等々は小泉真理教信者の皆さんのおかげで排除できたわけですし。

530 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:06:04 ID:eungExZq0
>>527
はいはい、君でも良いよ
人権擁護委員は人を殺しても無罪なんですか?
刑法は適用されないんでしょ?


531 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:06:59 ID:IHjETaS10
>526
意味不明とは・・・・
読解力が無いようですね。

532 :播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA :2005/10/05(水) 01:07:20 ID:+c2LE/Es0
>>525 :桃色頭脳

 そーゆーカキコ あんまり 好きじゃないんだ。
 身近にあったから。

(今夜は 来なければ良かった)
オヤスミ



533 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:08:17 ID:9rAmBVop0
>>531
「意味不明」ってのは、「そこ突いちゃ嫌」ってことだよw

534 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:08:50 ID:eungExZq0
>>528
どういう人物かが良く分かりますね。
つまり若鹿 ◆YIPh4AQDA6はこの法案がたいして権限がないという事を
一般市民に知ってもらいたくない立場の人間。
たとえば、在日、部落の工作員、という事でしょうね。
条文をきちっと読まれたら、権限が無い事がばれちゃいますもんね

535 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:08:53 ID:4R5REvXd0
>>512
こういう香具師かな

812 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/09/24(土) 11:35:25
朝日新聞頑張れ!
814 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/09/24(土) 11:38:26
>>812
捏造記事を応援するな、ボケッ
823 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/09/24(土) 12:05:15
>>814
敗戦国の分際で調子に乗るな!
小日本人めが!

536 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:09:22 ID:IHjETaS10
>533
そう思っておりました。

537 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:10:16 ID:XuLkU1/20
>>524
そういや俺の住んでるところ、違法風俗の韓国人に警察官が口利きしてたな。
見返りは韓国旅行とかだったみたいだが。

538 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:10:39 ID:ZflPLrYi0
人権擁護員委員が特定の人権団体や宗教団体に所属している人間だったら。
そして、訴えた人が人権擁護委員と同じ団体に属している人だったら。

訴えられたあなたに勝ち目はまったくありません。
そして、被害者から示談となることもあるでしょう。
著しく不利な条件でね。


539 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:10:58 ID:eungExZq0
>>531
では市役所等の窓口と
人権擁護委員と訴えた人がどう関係するのかを説明してください

540 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 01:11:20 ID:oywwnOoe0
>>530
公務員は公務の執行にあたって適法ならば刑法の適用を受けません。
警察官や海上保安官、自衛官が抵抗する相手を射殺しても殺人罪にはあたりません。
刑務官が死刑の刑を執行しても殺人罪にはなりません。

公務以外で人を殺せば私人として処罰されます。
お子さまみたいな質問はしないで下さい。

人権委員会や擁護委員、事務局員についてはまだ「運用規則」「運用細則」などありませんから誰も答えられません。

541 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:11:27 ID:4R5REvXd0
462 :名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:13:59 ID:hSwX4I+G0
人権擁護法案に関するスレをざっと見て、違和感を感じたことをまとめてみました
違和感その一、スレの流れがおかしい
 よくある意見として
  @この法案は、大した事はどうせ出来ない、お前ら怖がりすぎだ 
  Aもう決まったんだ諦めようぜ 

  B明らかに間違った解釈、または前後で言うことが無茶苦茶

  Cスレの流れを、明後日の方へ持っていこうとする在日丸出しの釣り師
  Dその他、俺の見てないものが色々ありそう
@やAが本当ならスルーすればいいのでは?何で★16まで絡んでくるんだろう??
Bは、同じ人が同じ間違えを書き込んでは叩かれ、ほとぼりが冷めた頃、また書き込んでいるように
見受けられるのですか??昨日と同じ事書いてるし(例:人権擁護法案は在日朝鮮人や創価学会を牽制できる)違和感その二ともちょっと関係しているかな
C何がしたいん??
違和感その二、支持団体がおかしい
昨日、多分★15で見たんだけど
法案推進派の団体
公明党、民主党、部落解放同盟中央本部、創価学会
朝日新聞、在日大韓国民団(民団)、朝鮮総連、法務省
・・・・・売国朝日新聞、売国民主党、あとは在日の創価学会=公明党に民潭、総連!?
売国勢力と在日勢力が、こぞって賛成を表明している!!?(※違和感その一で在日と創価を牽制できるが誤りじゃないかと思うのはここ)
こういう事実を、見てるとね・・・みんなはどう思う?
俺は違和感その二より、売国勢力と在日勢力が揃って支持するってことは
この法案を使って何かを狙っているようにしか見えないんだよね
んで、違和感その一を見る限り、その事実(売国と在日がこぞって推進している人権擁護法案と言う事実)
を広く流布されることを恐れているのじゃあないかな?
小手先の法律論より、こっちの方が重要な事実かもねん♪

もっと上手く、わかりやすく、まとめられる人がいたら、どんどんコピーして編集してちょ。
前の選挙での自民VS民主=愛国VS売国みたいな?でも、ウリナラクオリティーの劣化コピーは嫌よ
寝ると忘れちゃうんで・・・長文失礼しました。

542 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:12:15 ID:IcMUU/D60
なんか上の方で過料の話してたけど、日本の過料手続きってのは以下のようになってる。

1 行政機関(ex.人権委員会)が地方裁判所に過料通知を出す。
2 裁判所で過料を課すかどうか決定をする。
3 過料が決定すれば地方検察庁の納付窓口で払う。

過料の話をしたいんだったらこれくらい知っとけ。

543 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:13:38 ID:4R5REvXd0
>>540
>お子さまみたいな


412 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 23:11:20 ID:a/wZ7ZNv0
いや、僕プラネタリウムつくってたから
もうそろそろで完成なのに、はさみがないよー

544 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:15:13 ID:eungExZq0
>>540
>>540
彼等には撃つ権限が法律で認められています。
しかし人権擁護委員にはそのような法はありません。

明日までまってあげます。
すみませんでした。と一言書いておけば見逃してあげます。
なければ、明日からテンプレ入りする事になります。
ではおやすみ。

>>538
人権擁護員委員は判断には加われません。残念

545 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:16:23 ID:IHjETaS10
>539
524 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2005/10/05(水) 01:01:51 ID:ZflPLrYi0
>>522
ヒント:訴えた人と人権擁護委員がグルだった場合。

上記の場合、「差別をした」と認定された場合抗う術はアリマセン。

546 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:17:05 ID:4R5REvXd0
>>542
・「過料の手続きを踏まれたくなかったら、個人的に金寄越せ」
・警察にも裁判所にも、人権委員を監視する権限は無い。


547 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:17:27 ID:VcHaubdEO
これが日本列島破壊の極意
人権擁護法案
次は日本国をぶっ壊します。
魑魅魍魎とした混乱の社会へ

548 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:17:37 ID:g99v5/gQ0
>>542
最初に全てを教えてしまったら、電波発言引き出せなくなってしまいますから

>>543
ヒント:大人の科学

549 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 01:18:22 ID:oywwnOoe0
>>534
桃色君、今さら何言っているの? 長い付き合いなのに。
俺は賛成派工作員からの転向組だよ。
隠しもしないし、非難もされたし、だから何なのさ?

550 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:20:04 ID:4R5REvXd0
まとめ@>>314,>>315,>>318,>>319,>>320,>>323,>>342

551 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:20:35 ID:IcMUU/D60
>>546
>・「過料の手続きを踏まれたくなかったら、個人的に金寄越せ」

それは公務員職権濫用罪になりうるな。警察へGO!

>・警察にも裁判所にも、人権委員を監視する権限は無い

何を根拠にそんなこと言ってるの?

552 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:21:42 ID:IHjETaS10
>463を引用します。
私:実際に差別行為があったかどうかを調査するのは誰?
法:人権擁護委員だ。

私:人権擁護委員は、捜査令状なしで強制捜査ができるのか?
法:現在、その件については議論中だが、
  先週時点の法案だと令状なしでの捜査は可能だったと思う。

私:その調査結果から差別か否かの判断をするのは誰?
法:人権委員だ。

つまり>544は嘘をついています。

>>538
人権擁護員委員は判断には加われません。残念


553 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:22:02 ID:IcMUU/D60
>>551に付けたし

場合によっては収賄罪にもなるかもな。

554 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:22:16 ID:ZflPLrYi0
>>551
>>551
「過料の手続きを踏まれたくなかったら、個人的に金寄越せ」

それは公務員職権濫用罪になりうるな。警察へGO!

金をよこせと言うのは訴えた人間のことだろ。つまり示談だよ。

555 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:22:38 ID:4R5REvXd0
まとめA>>328,>>415,>>331,>>412
まとめC>>348,>>349,>>351,>>353,>>360

556 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 01:22:57 ID:oywwnOoe0
544 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:15:13 ID:eungExZq0
>>540
>>540
彼等には撃つ権限が法律で認められています。
しかし人権擁護委員にはそのような法はありません。

明日までまってあげます。
すみませんでした。と一言書いておけば見逃してあげます。
なければ、明日からテンプレ入りする事になります。
ではおやすみ。

「すみませんでした」私にはあなたが何を言いたいのかまったく理解出来ません。
相手した私がバカでした、本当にすみませんでした、何とぞお許し下さい。
おやすみなさいませ。

557 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/10/05(水) 01:23:20 ID:zkM0adw+0
ポスティング用 新大阪A3ビラ(v2.1)大量供給します

http://www.powup.jp/jinken/leaflet/SHIN-OSAKA_A3_v2.1_OMO.jpg
http://www.powup.jp/jinken/leaflet/SHIN-OSAKA_A3_v2.1_URA.jpg

ポスティング用ビラ50000部を制作しました
土曜日にこちらに納品されますので、日曜午前中着で希望者に着払いで配送
部数単位はとりあえず500部単位、上限なし
ポスティングしやすいA5サイズ(四つ折り)にしてあります
郵便番号・住所・氏名・電話番号・部数を明記の上
info@powup.jp までメールください

メールテンプレ(注意※ info@powup.jp にメールしてください)
--------
【郵便番号】
【住所】
【氏名】
【電話番号】
【希望部数】
--------

折り返し、供給可能か可否の返信をします
非ネットユーザーにも草の根周知! とにかく周知!
詳細は http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1127402809/

558 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:24:26 ID:ZflPLrYi0
>>552
人権委員に報告するのは人権擁護委員だろ。
なに詭弁を言ってるんだか。

559 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:24:53 ID:4R5REvXd0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346,>>417

560 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:27:35 ID:IcMUU/D60
>>554
わけがわからん。過料手続をとるかどうか決めるのは人権委員会なのに。
何で訴えた人間がそんなこと言えるんだろう?

561 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:27:35 ID:IHjETaS10
>>552です。
念押しだけど、嘘つきは>>544桃色頭脳 に対してです。

562 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:28:28 ID:dBeLLRU00
>>人権擁護員委員は判断には加われません。残念

>>538
「更に人権委員が特定の人権団体や宗教団体に所属している人間だったら」
コレを付け足せって事か?

563 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:28:58 ID:4R5REvXd0
(2/3)
私:人権委員、人権擁護委員に資格は必要か?
  例えば、弁護士なら司法試験に合格するといった
  国家が認めた資格が必要だが、そのような条件はあるのか?
法:必要ない。
私:人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法:それについては、今コメントすることはできない。
私:差別者として対象となるのはどのような人?
  天皇陛下等の皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法:全員対象になる。
私:皇族も差別者の対象になるのか?
法:対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調査されることは無いと思う。
  過去に、そのようなことは無かった。
私:今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らないのではないか?
法:・・・、それは無いと思うが・・・。
私:外国人が人権擁護委員になっていた場合、
  その外国人が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
  国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法:そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象となる)事はまず無いとは思うが、
  要請があれば捜査することになると思う。


私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。

564 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:30:51 ID:ZflPLrYi0
>>560
「人権委員に訴えればあなたは差別者と認定され、社会的信用や地位を失いますよ。
それがいやだったら、今回は慰謝料を払え」というんじゃないの。

565 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:32:45 ID:IudnmPyj0
もし人権擁護法が最悪の法律となったならば
私はマイノリティになり、そして勝ち組になるであろう

566 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:33:07 ID:4R5REvXd0

556 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 16:49:34 ID:RfC732d2O
初めて見たが良く分からん!
この法案をドラえもんに例えて分かりやすく教えて


570 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 16:57:43 ID:mP7W8Mkj0
>>556
ジャイアン
「やいドラえもん!お前が のび太に変な道具ばかり貸してるから困るじゃないか」
ドラえもん
「仕方ないなあ。はい、人権委員セット!!」
ジャイアン
「心の友よ!!♪」


ジャイアン
「シズカちゃん入浴中にゴメンね^^お風呂場に入らせて貰うよwww」
シズカ
「きゃー!!」
ジャイアン
「人権委員は、捜査令状無しにどこでも入っていけるんだよwww」
「俺様に訴えられたくなかったら、ここでジャイアンリサイタルwww」
「警察にも裁判所にも、人権委員を監視する権限は無いから抵抗しても無駄だよw」

567 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:35:16 ID:IHjETaS10
>560
ヒント>524

568 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:35:49 ID:4R5REvXd0
人権擁護法案は本当に危険な法案
↓こんな例が実際に起こります。

(例)
320 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 22:40:42 ID:mP7W8Mkj0
>>312
俺、人権委員なんだけど 金くれよ。
拒否したら、適当な理由考えて「人権侵害された」って
告発するぞ。
人権委員を監視する機関は無いし、裁判所の捜査令状無しで
強制捜査出来ること忘れんなよ。

335 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 22:44:07 ID:mP7W8Mkj0
>>312
んで、今から俺北海道に行くからさ、北海道まで今すぐ出頭しろよな
 ・
 ・
 ・
(3日後)
>>312
よう、俺だけどさ、また3日前みたいに金くれよ。
今度は沖縄に出頭してくれる?
こんな事 繰り返されたくなかったら言われてすぐに金
寄越せよ。

569 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:38:08 ID:IHjETaS10
桃色君が逃亡のようなので私も寝ます。
デワ

570 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 01:38:13 ID:oywwnOoe0
いいですか、皆さん。
2000年に成立した人権教育・啓発法の付帯決議には衆参ともに

1 人権教育及び人権啓発に関する基本計画の策定に当たっては、行政の中立性に配慮し、
 地方自治体や人権にかかわる民間団体等関係各方面の意見を十分に踏まえること。

「人権にかかわる民間団体等」という者がどういった団体だかはおわかりですね。
こんどの法案にもこのような付帯決議は必ず付きます。間違い無く付きます。
人権擁護委員が公正な人間でも「・・・助言をうけ・・」なんて付帯決議がつけば・・・・

※参考「人権教育・啓発法」
http://www.city.kanazawa.ishikawa.jp/jinken/naiyo/jinkenhou_pr.htm

571 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:38:13 ID:4R5REvXd0
592 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 00:03:07 ID:249sXoFB0
人権擁護法の怖いとこは裁判前に擁護委員が被害者認定を先にしてるとこだよ


638 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 00:20:26 ID:qm4EtEUL0
とりあえずもう一つ例を考えた。

あるフリージャーナリストが、企業の不正、例えば
土地取引における不正な金銭授受を発見した

それをどっかの出版社で掲載しようとすると、
いきなり出版社に人権委員がふみこみ、証拠を押収、さもなくば
人権侵害で訴えるという。

押収を拒否、罰金を支払うものの、次の日また人権委員が訪れる
「昨日とは別件で人権侵害の嫌疑がかけられてる」という。
証拠を提出しなければ、罰金30万円。

これが毎日の様につづき、そして出版はできたものの
そのフリージャーナリストは廃業。


572 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:39:35 ID:7/Nk+uQE0
>>525

人権擁護法案に賛成してる人達は、
いじめ事件の場合は加害者の味方に着く人達ですがね。

573 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:40:19 ID:4R5REvXd0
91 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:49:13 ID:BPLWDK8z0
これって、痴漢の冤罪と同じことが起きるんじゃないの?
そんな事実が無くても、この人痴漢よって言われるだけで、職や社会的地位を失ってしまう。

それに、人権委員の判断というのも怖い。
自称被差別者が名演技で感情に訴えれば認められる可能性が高くなるってことだよね。

この法案って、法治主義に人知主義を潜り込ませるセキュリティホールだよ。

574 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:42:27 ID:4R5REvXd0
この法案って可決されたら金銭的な得をする団体が沢山ありそうだけど、
否決されても金銭的な得をする団体って無いなぁ。

575 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:45:37 ID:4R5REvXd0
13 :窓際秘書(補佐) :04/08/06 14:59 ID:AgyXtz+8
このくらいの事なら公開しても問題ないでしょう・・・。
東シナ海について政府が本腰を入れ始めた大きな理由の一つに
「官邸や政治家に送られた、大量のメール」があります。
政治家は有権者の声に非常に敏感です。
もっと政府に頑張ってもらいたければメールを送り続けましょう。
罵声のようなメールでさえ、確実に政治家の元に声は届いてますよ。

プリントアウトするので顔文字やアスキーアートや
2チャンネル用語は止めてください。印象が悪くなります。
平易な文章でお願いします。
39 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:35:32 ID:8m5BoLWl0
>197 :エージェント・774:2005/09/29(木) 16:01:39 ID:5t/ZYt3q
>安倍事務所に電話した

>首相メールマガジンの意見欄な直接首相に届くそうだ
>やはり、自民へのメール、FAXはとても有効だそうだ

>みんな今までの数倍の勢いで凸を頼むマジで

小泉内閣メールマガジン
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

まだ登録してなかった人はどうぞ。
696 :名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 03:46:07 ID:d6h/DkwT0
サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

人権擁護法案入門 http://blog.livedoor.jp/pinhu365/
ノリ重視のフラッシュPart1
http://tk01●050.sakura.ne.jp/kakusei01.htm
ブラウザにURLをコピペし、規制対策のためのURLの●を取り除き、ウェブページを表示させる。

576 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:46:04 ID:60Ukui/R0
>>557
「公明党に配慮して」と入ってるのは、やっぱり小泉人気に配慮してなんかな。

577 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:50:45 ID:TgY8BFV70
世界統一政府を作ってる人たちがいるから、日本も仕方なく
それに従って、少しづつ、人間を管理しやすいようにしてる
んだよ。もう人類の歴史の大昔から始まってることで、最終
段階に来てる。遅い。何よりも今回の選挙でこんなに自分達の
首絞めてる人間が多いことに失望した。反対議員っていうのは、
「日本」を少しでも守ろうとした最後の人たちだったと思う。

578 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:53:42 ID:IcMUU/D60
>>564
それは恐喝や詐欺の類だな。警察へGO!

>>567
人権擁護委員とグルだったからって何もできんだろ。
人権擁護委員は、報告を上に挙げて判断を仰ぐしかできないんだから。


579 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:55:23 ID:4bBpe9Ui0
しったこっちゃねーな。
反対派の諸君は自民党に入れたんだから、それが民意ってやつだ。

580 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:55:27 ID:60Ukui/R0
人権人権サギってやつか。
まあ、ありそうだわな。

581 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:56:40 ID:/l2CBtL10
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

582 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 01:57:33 ID:ZpfWM4IN0
>>579
賛成派の諸君は、でしょ。

583 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:02:48 ID:OXJjMoL70
ヘビだのサソリだのって逸らすのかよマスゴミ共

584 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:32:45 ID:3nbyA0BVO
小泉首相によって人権擁護法案は可決されます。

585 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:34:46 ID:Iyxl/E1W0
今日の約束された結論


  
  自   業   自   得





586 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:40:17 ID:yea3xbGN0
>>577
なんだそりゃw
それに、選挙で落ちた半分は法案推進派だがね。

587 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:47:29 ID:8tcJdQ6O0
差別利権主義者の大元締め
「部落開放同盟」による
日本支配が始まろうとしている

今まで私達はずっと長い間彼らに苦しめられてきた
もう、一般人を自由にしてよ 

絶対にこの法案を通してはならない

588 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:49:26 ID:HCCu9PZQ0
靖国参拝する議員って誰?そいつら中心に当たって行けば効果あると思うよ。

589 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:54:03 ID:HCCu9PZQ0
あ、それから新人議員も含め、経済制裁賛成派の議員がいるけど、
この擁護法案でどのような突き上げを食らうかってのも説明する必要があるかも。
オレ様は越智の選挙区なのでメール送っている。

590 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 02:54:52 ID:1T2SAzJa0
>>578
>>441読むと、警察がアテになるのかどうか…
で、もし警察が取り合ってくれたとして、人権委員に「恐喝イクナイ」と注意なりしてくれたとして、
「いえ、これ公務ですから」って言われたら反論できんの?
公務か、公務を逸脱した行為かを判断、チェックする機関って無いんだよね?

591 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 03:06:12 ID:yea3xbGN0
>>588
2003年版ならここにあるが、賛成派の古賀とか二階も入ってるよ。
古賀は、法案賛成なのは同和利権があるからで、一応は愛国者なんだろう。
在日から支援受けてる奴は、このリストにはあまりいないとは思うが、わからん。
http://www.geocities.jp/social792/yasukuni/giin2003.html

592 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 03:12:31 ID:JI6NruLR0
この法案に関しては、保守派のみならず、テレ朝コメンテーター大谷なんかも批判していたぞ。
左派でも「表現の自由が損なわれる」となれば危険と感じるはずなんだけどなぁ。
いくらメディア規制がなくなったとしても、この法案は文化人全てに関わってくるはずだからね。

593 :人権擁護法は明らかな憲法違反!:2005/10/05(水) 03:20:58 ID:yea3xbGN0
−人権擁護法案の問題点− 【 日本大学法学部教授 百地 章 氏 】 〔 骨子 〕

1「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、恣意的な解釈がまかり通る危険がある。
●「人権」の定義がなく、「人権侵害」の定義も曖昧・不明確なため、「人権侵害」の名のもとに不当な「人権侵害」や「逆差別」がなされる危険が大きい。

2「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。
●「不当な差別的言動」とか、「相手方を畏怖させ、困惑させ、著しく不快にさせるもの」などとい
った曖昧・不明確な基準のもと、行政権力が国民の言論・表現を広汎に取り締まるのは、表現の
自由を保障した憲法21条に違反する。

3 行政機関である人権委員会が、言論・表現の「事前規制」を行うのは、憲法21条違反である。 
●人権委員会は、「差別的言動」を含む人権侵害の「予防」のため「必要な調査」ができ、人権侵害を行う「おそれのある者」に対して「指導」を行うことができる。
たとえ「差別的言動」であれ、発表に先立って行政権力が規制するのは「事前抑制の禁止」に反し、憲法違反である。

4 「差別的言動」の規制は、人種差別撤廃条約批准の際、表現の自由を侵害する恐れありとして「留保」した、わが国政府の態度と矛盾する。
●曖昧・不明確な基準のもと、「差別的言動」を規制するのは、平成7年、人種差別撤廃条約の批准にあたり、わが国政府が「人種的優越・憎悪に基づく思想の流布」等を処罰することは憲法の表現の自由に抵触するとして「留保」したことと矛盾する。

5 人権委員会が、裁判官の令状なしに立入り検査をしたり、書類等の留置きをするのは、憲法35条違反の疑いがある。
●憲法35条の令状主義は刑事手続きだけでなく、行政手続にも適用されうるとするのが最高裁の立場である。とすれば、表現の自由・思想の自由などが侵害される恐れのある本件立入り検査には、事柄の重大性に鑑み、令状が必要と考えるべきである


594 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 03:32:49 ID:2xr5JRCl0
靖国参拝する人だったら、絶対に反対しないと。
「精神を侵害された」って訴えられかねないよ。
公務に携わる者・メディア関係者には除外規定儲けるのだろうか。
私的参拝なら尚更この法案に乗っ取って訴えられると思うんだけど。

普通に、「同和差別禁止法」にした方が是非は別として分かりやすいのに。


595 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 03:33:42 ID:SGLF9r1y0
人権委員とか人権擁護委員とかには部落、チョんが1割でも任命されれば十分
すべてを牛耳ってしまうだろう。なんせ、そいつらの後ろには強力なバックが控えているからな。
暴力団も奴らのお友達だ。一般人の委員は怖いから奴らの言いなりになる。


596 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 03:40:54 ID:36zzojg90
>>595 おー、そうだったのか。

小泉総理マンセー! 将軍様マンセー!池田の大作様マンセー!


日本をぶっ壊すニダ!

597 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 04:05:03 ID:hxnsoRrh0
この法案が可決されれば日本は我々の手に落ちたようなものだ。
我々在日エリートクラブの活動が実を結ぶときだ。
パチンコも合法化されるし、すべて順調。
もう韓流を煽る必要もない。

598 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 07:24:43 ID:g99v5/gQ0
自称反対って人ってこんな人

511 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 00:52:25 ID:EG0Ey62d0
>>490
だから、人権擁護法案は刑法よりも上位に位置する法律となるから
刑法に規定されている刑罰は一切人権擁護委員には科されないといっているのですよ。
不逮捕特権なんて全く関係ありませんよ。
自称反対派ってこんな人!

516 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 00:55:36 ID:c3BuadOk0
>>511
なるほど、人を殺しても無罪なんですね。

540 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 01:11:20 ID:oywwnOoe0
>>530
公務員は公務の執行にあたって適法ならば刑法の適用を受けません。
警察官や海上保安官、自衛官が抵抗する相手を射殺しても殺人罪にはあたりません。
刑務官が死刑の刑を執行しても殺人罪にはなりません。
公務以外で人を殺せば私人として処罰されます。
お子さまみたいな質問はしないで下さい。

544 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 01:15:13 ID:eungExZq0
>>540
>>540
彼等には撃つ権限が法律で認められています。
しかし人権擁護委員にはそのような法はありません。



599 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 07:25:59 ID:g+FmFSd70
自称反対派ってこんな人2

・層化が特別じゃないって言うと怒る人
・層化が日本での多数派だとオモワレナイト困る人
・在日を差別するとファピョる人
・人権委員会が強権を持ってると誤認して貰わないと困る人
・人権委員と人権擁護委員の区別をされては困る人
・人権擁護委員が不逮捕特権持ってると誤解して貰わないと困る人
・修正議論なんて絶対されちゃ困る人(自民反対派ですら修正案出してるのに!)


600 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 07:27:13 ID:8Cfl3Vpn0
>>593
そいつウヨ団体の顧問だよ。

601 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 07:31:55 ID:g+FmFSd70
>>561
おいお、まだ人権委員と人権擁護委員の区別ついてないやついるぜ〜

602 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:10:20 ID:/9e11/8n0
>>591
古賀が愛国って・・・小林よしのりかいw


603 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:27:02 ID:j2+5PH7K0
凸ネタに是非!!

568 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2005/10/05(水) 03:56:34 ID:5B9ksiB90
>>567

韓国人権委員と、日本の人権擁護法案になんの関係がある
って最初おもってたけどさ、マジに繋がってやがるとは・・・・

(3)国連人権関係機関の活用と仕掛け
昨年からの国連および各国人権委員会等への一連の働きかけも継続的に行ってきました。主な取り組みは次のとおりです。

http://blhrri.org/topics/topics_0051.html
02年7月国連人権高等弁務官事務所のブライアン・バーデキン特別顧問の招請来日
02年10月韓国国家人権委員会のチョン・カンジャ委員の招請来日
02年12月韓国国家人権委員会のパク・キョンソ常任委員、タイ国家人権委員会スティン・ノーパケッ委員の招請来日
03年2月ウガンダ人権委員会のマーガレット・セカギャ委員長との東京での会談
03年4月韓国国家人権委員会のキム・チャンク委員長他に日本における人権委員会設置に関する助言と協力を要請(韓国)

おいおい、思いっきり自白してるじゃん。しかも親日国のタイまで
人権委員会とかできちゃってるの?まさか反日工作機関じゃないよね?

>V.院外闘争の強化による国会包囲網の世論形成の取り組み
世論形成って何よ?国会包囲網って何よ?

>2月上旬に『人権擁護法案をめぐる動向について』というペーパーをもって、
>与野党の関係各議員に対して根回し工作に動いた後
だってさ、工作してるんだってさー

604 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:32:36 ID:dLO91lAP0
 北海道の道立高の校長ら管理職3人が今春以降、「指導力不足」と認定
した男性教諭(52)に対し、生徒や同僚から隔離した部屋での研修を課した
うえで、退職を促す発言を繰り返したとされる問題で、教諭は4日、「(3人の
言動は)重大な人権侵害にあたる」として、札幌法務局と札幌弁護士会に
人権救済を申し立てた。法務局などは内容を精査した上で調査する方針。
道教委教職員課の日下孝主幹は「学校関係者や教諭本人に話を聞き、
早急に事実関係を確認する」と述べ、早ければ今週中にも調査を行う方針
を明らかにした。

 申し立てたのは、同管内美深町の道立美深高校教諭の清尾栄司さん(52)。
救済申立書などによると、清尾さんは03年4月に同校に着任。04年9月、
指導力不足を理由に英語担当などを外され、今年3月、道教委に指導力
向上制度の対象教諭に認定された。清尾さんは4月以降、指導力向上と
職場復帰を目的に研修を受けているが、教頭ら管理職2人は7月上旬〜
9月上旬、清尾さんに「人間のカス。ゴロツキだ」などと中傷する発言をした
ほか、退職を強要するような発言を繰り返した。校長は3月上旬、「懲戒免職
になったら退職金は出ない。依願退職すれば退職金は出る」と話した。

 札幌市内で会見した清尾さんは「管理職の圧力発言で職場復帰できない
ように追い込まれるなど、約1年間にわたり不当な扱いを受けてきた」と述べ、
「異動するなど新しい環境の下で教員として早く職場に復帰したい」と語った。
校長は「申し立て内容を確認した後、今後の対応について道教委と協議
したい」とコメントした。

ソース(毎日新聞)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051005k0000m040166000c.html
別ソース(北海道新聞)
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20051005&j=0022&k=200510053531

605 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:40:35 ID:j2+5PH7K0
疲れてるときはオパーイの話をするのが効果的なのだが・・・(ちなみに、俺は尻派)
まぁ、朝だからな。とりあえず、今日もどんどん凸しようぜ!

■自民党本部
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX. 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン  (首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう)
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html
■各国会議員
・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html
●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・第44回衆議院総選挙自民党系立候補者 人権擁護法案スタンスリスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。自分の気持ちを自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。


606 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:46:16 ID:xkmc/wvcO
小泉大勲位、ノーベル平和賞に王手。

607 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:48:01 ID:D1O0MlOL0
こんな法案通ったら日本終わるぞ

608 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:50:18 ID:2iXjxTIwO
>>607
ホロン部乙

609 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:51:31 ID:6L35y1qB0
ところで、週刊新潮で
「日本で次々に盗まれた国宝が全て韓国に渡っていた」
と報じられてるわけだが。



610 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 08:58:10 ID:s4K87k0w0
プログで「差別発言」  勝谷氏に民団抗議

インターネットプログで差別的な発言を繰り返しているとして、在日本大韓民国民団東京地方本部
は4日、コラムニストの勝谷誠彦氏と所属先の吉本興業(吉野伊佐男社長)に抗議した。
民団側は「思想信条の自由を問題視するものではないが、常軌を逸した差別発言は社会的に
許されない」と謝罪を求めた。民団側が問題視しているのは、同氏が日記形式でつづる
「勝谷誠彦の××な日々」の中の「三国人」「朝鮮半島はまあ国家ですらない」などの表現。

ソース:朝日新聞今日の朝刊、33面より (2005,10,5)

611 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 09:01:36 ID:QXKh97c/0
二階堂で出てた吉本に民潭てのは、これだったのかい。

人権擁護法案が通ったら、勝谷や櫻井よしこも逮捕されそうだな。

612 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 09:07:22 ID:kLtrSenfO
自業自得だよねぇ

613 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 09:13:26 ID:2iXjxTIwO
>>611
そうだね。
何しろその二人は小泉を手厳しく批判してるからね。
適当な理由でっち上げられて捕まるんだろうな。

614 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 09:13:55 ID:w5jCPX92O
598
桃色頭脳のウソツキ、
「すみません」といえばテンプレに入れないって言ったじゃないか!
ウソツキ、ウソツキ、ウソツキ!

615 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 09:16:19 ID:UAowA1ft0
>>611
人権擁護法案では執行猶予無しでいきなり懲役刑だからね。
それが人権委員の口先だけで決定されるんだから、ホントに最悪だよ

616 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 09:50:38 ID:nqqtG6UH0
>>615

>執行猶予無しでいきなり懲役刑だからね。

流石にそんなことは無いんでは?人権委員会に可能なのは犯罪と思われる行為について検察に
告発することと、勧告に従わない場合公表する権限だけでしょ。

また人権委員も職権の濫用をし、名誉毀損を行ったと認定された場合はその職を罷免されるよ。




617 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 09:54:43 ID:J4iLfaVFO
チーム施工がプロパガンダ

618 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 09:55:21 ID:nqqtG6UH0
追記。ちなみにこの罷免権限をもっているのは総理だけ。今まで以上に総理の見識が
問われるっていうことですね。

なお人権委員の選定基準が曖昧なんていう意見もあるけど、独立行政委員会てのはだ
いたいこんなもんだよ。むしろ権限としては国家公安委員会や公正取引委員会、公安
審査委員会の方がよっぽど強大。これらの委員についても国籍規定なんかは存在しな
い。

619 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:06:43 ID:ntLz5cO/0
>>618
>なお人権委員の選定基準が曖昧なんていう意見もあるけど、独立行政委員会てのはだ
>いたいこんなもんだよ。むしろ権限としては国家公安委員会や公正取引委員会、公安
>審査委員会の方がよっぽど強大。これらの委員についても国籍規定なんかは存在しな
>い。


何かのコピペかい?
まあそれは置いといて。ただそれら委員会と今回のと決定的に違うのは
その対象のほとんどが一般国民である事
そして些細な問題で拘束される確立がそれらより遥かに高い点
これについてはどう考える?

620 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 11:08:16 ID:w5jCPX92O
冗談でも懲役刑なんて書くと揚げ足取られるお、

だけど立法、行政、司法、企業、個人に対して「勧告」「指導」が人権委員会のみの独善で実施できるのはやはり一般国民から見れば強権であると言えよう。

621 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:24:10 ID:7HwIGh4N0
>>620
俺としては、その「勧告」「指導」だけじゃなくてその後に来る「公表」がスゲー怖いんだけど。
誤解だ、とこっちが思ってても、人権委員会がそう思わなきゃ氏名公表されちゃう危険性あるんでしょ?

622 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:32:08 ID:OSMcnaPm0
「人権」に関する白書は発行されてるの?

白書:政府が、外交・経済など各分野の現状を明らかにし、将来の政策を述べるために発表する報告書。

623 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:39:21 ID:7F6Pyc1/0
あげ

624 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:39:25 ID:/NodmA7Q0
人権擁護法案は成立してしまったら最後

何故なら人権擁護法を廃止しようとする事が差別の助長と認定出来るから
まぁ良いさこんな糞法案が出来たら、財産全部処分して亜爾然丁に逃げる


625 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:41:42 ID:OqFYV0lH0
>>622
ググってみたらこんなのあった
ttp://64.233.187.104/search?q=cache:oeIkdzs_FmAJ:www.moj.go.jp/TOUKEI/+%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E7%99%BD%E6%9B%B8&hl=ja


626 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:52:04 ID:7irb7j9Y0
何でマスコミはこのことに触れないの?

627 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:56:13 ID:vC5tneLI0
日朝国交正常化達成。
日中新平和条約締結。
人権法成立。

小泉のノーベル平和賞受賞はほぼ確実。

628 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 11:58:11 ID:OqFYV0lH0
>>626
「人権擁護反対」って叫んだら左巻きや人権屋の抗議に加え、
下手打つと奴らの工作で世論にまで誤解されて叩かれるから

つまりはヘタれ

629 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 12:21:11 ID:PxfDlxmS0
>>625
法務部会で、反対派議員が現行法体系で救済できない人権侵害は何かと質問した
けど、法務省は答えることができなかったような。

630 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 12:35:35 ID:nqqtG6UH0
>>619

>何かのコピペかい?

私のオリジナルです。

>対象のほとんどが一般国民である事

これは公安委員会でも一緒ですよ。

>些細な問題で拘束される確立がそれらより遥かに高い点

人権委員会には一般国民を処罰する権限はありませんよ。法案を読む限りは。あくまで
検察に「告発」するだけ。

631 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 13:02:26 ID:OqFYV0lH0
>>630
改行があれだったもので疑ってしまった。申し訳ない

>人権委員会には一般国民を処罰する権限はありませんよ。法案を読む限りは。
>あくまで検察に「告発」するだけ。

確かに拘束に関してはそうですな
人権差別程度で逮捕されてたら刑務所・留置所一杯になるし

という事はこの法の最も危惧すべき点はやはり>>620>>621の内容ですな
いわゆる社会的制裁を与えられる可能性がある
まあ流石に大っぴらにはしないだろうが。目立つのは彼らにとって喜ばしくないでしょう
しかしこの危機感は充分牽制としての効果を発揮するでしょうな



632 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 13:45:11 ID:qrF+pgov0
ずっと前、櫻井よし子さんが従軍慰安婦はいなかったっていうテーマで講演しようとしたら
人権団体に女性差別だとか在日差別だとか言われて、講演中止になったって聞いたけど、その
時も、櫻井さんは学術的に論拠を示して自分の主張を述べようとしたのに、一方的な感情論で
まったく聞く耳持たずに反対してたって聞いたけど、人権擁護法案成立後の被害者っていうのも
この人権団体の人たちみたいな人が訴えるんだろうなあと思う。

633 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 13:48:28 ID:Iyxl/E1W0
まあ、郵政民営化すれば税金を無駄遣いする公務員が減ってサービスが良くなる
なんて思い込んで自民に投票したオメデタイ、IQが低い連中には

国連が求めている人権擁護の方策と、小泉が出そうとしている人権擁護法案が
そのベクトルも内実も全く異質なものだ、なんてことは理解できないしな

結局  自 業 自 得  ってこった


634 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 13:49:17 ID:nqqtG6UH0
>>631

>という事はこの法の最も危惧すべき点はやはり>>620>>621の内容ですな
>いわゆる社会的制裁を与えられる可能性がある

社会的制裁を与える権限があるというのは確かにそうかもしれません。ただ
それが言論弾圧に直結するかといえば少し疑問です。なぜなら言論の自由は
憲法によって保証された権利であり、特定の言論が「人権侵害に当たるか否
か」ということを最終的に判断するのは人権委員会ではなく裁判所であるか
らです。つまり人権委員会には、「言論の自由」を損なわない範囲において、
著しい人権侵害に対して警告を与える権限しか無いと解釈するのが妥当であ
ると思います。

また人権委員会の処分に対しては「無効等確認訴訟」「当事者訴訟」「差止
め訴訟」「取消訴訟」のいずれも可能になるのではないかと思います。


635 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 13:55:28 ID:7F6Pyc1/0
あげる

636 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 13:59:56 ID:qrF+pgov0
>>634
それぞれの処分の内容をおしえて

637 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:10:02 ID:Xn6TviE+0
そもそも憲法上の人権ですら、それぞれの間の整合性を保つことが極めて精緻な問題である
にも関わらず、法律を以てその裏面から人権侵害を作り出し、本来の憲法上の人権の間に
保たれているバランスに影響を与えてしまうことは好ましいことではない。それがこのような
種類の法案の最大の問題点。人権だ、差別だと本来関係のない輩がしゃしゃり出てくるのも
好ましい事ではない。いずれにせよ、現時点で取り立てて必要性のない法律を敢えて制定
するのは無意味というより害悪である。廃案にすべき。

638 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:14:59 ID:qur6MYRBO
古賀を潰してもこれではな

639 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:15:22 ID:nqqtG6UH0
>>636

>それぞれの処分の内容をおしえて

「無効等確認訴訟」「当事者訴訟」「差止め訴訟」「取消訴訟」のことでしょうか。

まあ行政行為の区分に対する訴訟のあり方の問題でして、いずれも人権委員会の
「勧告」を無効とするものであるとご理解いただければと思います。

即ち人権委員会の「勧告」「公表」は「公権力の行使」にあたるとし、であるな
ら行政訴訟でこの効力を取り消すことができる、という考え方ですね。

640 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:24:23 ID:Xn6TviE+0
新たに雇う2万人の人権委員に差別とは何かを判断させて、当該委員の判断で「公権力」を
行使させてしまうようなしくみを作り出すのはいろんな意味で危険ですね。まず何よりも
大きな混乱や騒動を招くことになるでしょう。そしてそのような騒動が収まってしまった後
の社会のことを想像すると、到底このような法案を支持するわけにはいきません。

641 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:26:57 ID:rV/AwhTo0
>>634

言論の自由を封殺することは如何に人権擁護法案と言えど不可能でしょうな
ただ問題は社会的制裁、即ち人権委員会によってある特定”個人”が人権違反をした疑いがある、
と公表された場合、果たしてその弁解の場が充分に準備されるのか
言論は自由と言えど、一個人では意見主張には財力的にも手段的にも限界がある
または社会的信用の回復は適正になされるのか、が危惧されます

特に社会的信頼の回復は深刻です
言うまでもなく人権とは本来尊重されなくてはならない者であり、
それを侵害する行為は我々の倫理感から言っても好ましくないことです
人権侵害=犯罪と置き換えてみると分かりやすい
即ちもし公表されてしまえば、世間一般もとい居住地域から好ましくない感情を
持たれる可能性がある

無論、公表方法がどういう形で行われるのか、
何を根拠にして裁判所の礼状無く家宅捜査という
まるで犯罪者の如き扱いを行うのかはわかりませんが、
それが冤罪もとい誤解であった場合の救済も、人権委員が担当すべき問題となると思います

642 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:28:00 ID:qrF+pgov0
>>639
ああなるほど、ジャ、その訴訟の手続きはかんたんにできるの?費用はかからないの?


643 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:33:35 ID:Xn6TviE+0
人権委員によるすさまじい限りの人権侵害のおそれがあるというわけです。そのような場合の
人権委員というのは、例えて言うならば、満員電車で近くにいる男性がお尻に触ったと言って
騒ぎ立ててその男性の人生を葬り去ってしまうような若い女性ということでしょうか?可能性
として、若い女性の近くに立っていなかった男性ですら痴漢と叫ばれてしまい、人生をも棒に
振るような目に遭う人が出てしまう可能性のある法律がこの法案です。罪が厳格に法定されて
その適応には厳格である必要があるのと同様、人権侵害などというものも個人の恣意で勝手に
認定して良い類いのものではないのです。国会議員は本法案については慎重な判断をしなくて
はならないと思います。

644 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:37:25 ID:rV/AwhTo0
つまりは必要以上の公権力を与えられた人権委員が
果たして適切に職務をこなすのかどうか、ですね

別に現体制下においても人権救済・擁護活動は行える
何故にそこまで権限を委員に与え、一体何をさせたいのか?

ある種の警察力が「一般市民」に与えられる、という事実に深い疑問を感じます

645 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:43:18 ID:Xn6TviE+0
国籍条項というような言葉も掲示板上で話題にのぼっていますが、歴史教科書の際の騒動で
漏れ出てきた、ある種の団体のメーリングリストによる動員の実態などをみると、尋常でない
ものを感じます。その種の団体が仮に人権委員になったことなどを想定するととてもじゃない
がまともな社会を維持していくことができるとは到底思えないです。われわれの国は本当に
卑近なところから脇を固めて、襟を正さないといけないということなのだと思います。

646 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:44:45 ID:cpaqzF650
日本のために死ぬなんてくだらない

647 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:45:03 ID:4R5REvXd0
204 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:47:10 ID:m5eToNFe0
ヤングサンデー41号(9・22) 『闇のイージス』(原作:七月鏡一、作画:藤原芳秀)より

 ※人権法案の陰謀を画策する教団内の会話
  教祖 :「先代の教祖は愚かだった。 北の工作員の乗せられ、テロなんて方法を選んだ。」
      「俺たちはそんな愚は犯さん・・・・・・分かるな? 例の法案はどうなってる?」

  信者A:「まもなく国会に提出という段階です。」
      「二万人規模で誕生する人権委員会に、信者が入り込む工作も完成しました。」

  信者B:「人権委員の権限は強大です!」
      「差別問題と言えば警察のように礼状を取らずともどこにでも入って行けます!
      警視庁でも、宮内庁でも!」

  信者C:「マスコミは対象外にするという条件で黙らせましたがスキャンダルが命取りの連中です。」
      「個人を標的にするといえばいくらでも意のままです。」
      「何しろこの国は”人権”と言えばみんな黙りますからね。」

  教祖 :「遠からずこの国は、我々の約束の地となるだろう・・・・!」

 http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up2755.jpg.html

648 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:48:56 ID:4R5REvXd0
781 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:44:51 ID:4wPSD7nz0
土地柄なんだろうけど、今、飲みに行ったり遊びに行ったりする友達は
学会員と、在日と、在日と結婚した人だけ。

特に差別意識なく仲良くしてるけど、この法案が通った場合
ひょんな発言から、差別された、と感じられて、擁護委員会に通報でもされたら・・・と思ってしまい
今までみたいな付き合いが出来なくなりそう。


800 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 02:04:17 ID:i61IwiNq0
>>781
残念ながら、良いお付き合いはなくなるだろうね。
その友人たちに差別意識はなくてもね。

この法案は、今ではほぼ消えてしまった差別を、
わざわざ揺り起こすことになると思う。
苗字や出自や職業で『コイツ、どっち側の人間だろう?』
みたいな疑心暗鬼社会になる。

発案者は悪魔だよ。これで生涯飯食っていこうって思ってんだから。

649 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:51:28 ID:4R5REvXd0
638 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 00:20:26 ID:qm4EtEUL0
とりあえずもう一つ例を考えた。

あるフリージャーナリストが、企業の不正、例えば
土地取引における不正な金銭授受を発見した

それをどっかの出版社で掲載しようとすると、
いきなり出版社に人権委員がふみこみ、証拠を押収、さもなくば
人権侵害で訴えるという。

押収を拒否、罰金を支払うものの、次の日また人権委員が訪れる
「昨日とは別件で人権侵害の嫌疑がかけられてる」という。
証拠を提出しなければ、罰金30万円。

これが毎日の様につづき、そして出版はできたものの
そのフリージャーナリストは廃業。


650 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:53:48 ID:4R5REvXd0
412 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 23:11:20 ID:a/wZ7ZNv0
いや、僕プラネタリウムつくってたから
もうそろそろで完成なのに、はさみがないよー

651 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:55:53 ID:4R5REvXd0
557 :人権擁護法(゚听)イラネ ◆PowUpkPJVc :2005/10/05(水) 01:23:20 ID:zkM0adw+0
ポスティング用 新大阪A3ビラ(v2.1)大量供給します

http://www.powup.jp/jinken/leaflet/SHIN-OSAKA_A3_v2.1_OMO.jpg
http://www.powup.jp/jinken/leaflet/SHIN-OSAKA_A3_v2.1_URA.jpg

ポスティング用ビラ50000部を制作しました
土曜日にこちらに納品されますので、日曜午前中着で希望者に着払いで配送
部数単位はとりあえず500部単位、上限なし
ポスティングしやすいA5サイズ(四つ折り)にしてあります
郵便番号・住所・氏名・電話番号・部数を明記の上
info@powup.jp までメールください

メールテンプレ(注意※ info@powup.jp にメールしてください)
--------
【郵便番号】
【住所】
【氏名】
【電話番号】
【希望部数】
--------

折り返し、供給可能か可否の返信をします
非ネットユーザーにも草の根周知! とにかく周知!
詳細は http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1127402809/

652 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:57:58 ID:4R5REvXd0
59 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:39:20 ID:6cUy/0Hr0

桃色電脳のような馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
というのは嘘で、実質的に活動を請け負うのは人権擁護委員になります。5人で全ての人権侵害を裁ける訳もありませんから。

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です 。つまり一般人と同程度の権限というのは嘘です。

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます
ただし、監視機関も無ければ、警察のように厳しい監察にも置かれていないので、露見し難いと言えます。

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです
逆に言えば、令状を取らずに捜査や留め置き等の強制力を持つ事が出来るのです。

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です 。つまり、訴訟沙汰にすることが出来ると言うことです。

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。 つまり曖昧であることに変わりありません。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
ただし、郵政民営化等の法案が報道されるように、通常は重要な法案は報道されます。このように揉める法案は特に。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです 。という口実ですが、実際は、現在提出されている法案で無ければならない理由はありません。

653 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:58:37 ID:Xn6TviE+0
>>649
そのような例が施行前から容易に想像されうるのも、いかにこの法案がバランスを失して
現行の法体系を破壊してしまう可能性を持ったものであるかということの証左です。
全く論外としか言いようがなく、絶対に成立させるべきではありません。

654 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 14:59:58 ID:4R5REvXd0
997 :名無しさん@6周年:2005/10/03(月) 22:03:37 ID:bj/XmIQG0
>>994
★人権擁護法推進派(人権利権をむさぼる団代)のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」

推.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反.権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの2名です。
  また、推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、中央の人権委員は形骸化される可能性が高いです。

推.権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推.人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推.人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
  この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推.30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推.人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推.国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。

655 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:03:03 ID:4R5REvXd0
735 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:03:58 ID:ZZSh/jUd0
【人権抑圧国が牛耳る国連人権委員会は、先進国へのテロ活動の拠点】
国連人権委員会のいまの議長国はカダフィ大佐の独裁で悪名高いリビアである。
自国内で人権を弾圧する国であればあるほど、この人権委員会に入り込み、内部
から国連による自国への非難を阻む、という実態は周知となった。だからこの委
員会では中国に関してチベットや新疆での少数民族の弾圧や気功集団「法輪功」、
民主活動家の弾圧への非難の動きなど、芽のうちに摘まれてしまう。国連では人
間の基本権利の擁護という最も普遍的かつ人道的であるはずの領域でも、日本国
民の大多数が描く崇高なイメージとは対照的に、加盟各国の独善の政治思惑がぎ
らぎらと発光する。個々の国家の利益や計算の追求が生むなまぐさい空気が公正
であるはずの論議の場をおおい尽くす。 日本人拉致事件をめぐる国連人権委員
会での日本の体験は国連のこんなしたたかな現実をいやというほど明示したのだった。
(ワシントン 古森義久)
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01297/contents/428.htm

ディエンとかいう馬鹿セネガル人は
2年前から既に部落解放同盟の忠犬ですよ。
        ↓
http://www.imadr.org/japan/jc/newsletter/124-129/125.no1.html

656 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:05:35 ID:4R5REvXd0
462 :名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 00:13:59 ID:hSwX4I+G0
人権擁護法案に関するスレをざっと見て、違和感を感じたことをまとめてみました
違和感その一、スレの流れがおかしい
 よくある意見として
  @この法案は、大した事はどうせ出来ない、お前ら怖がりすぎだ 
  Aもう決まったんだ諦めようぜ 
  B明らかに間違った解釈、または前後で言うことが無茶苦茶
  Cスレの流れを、明後日の方へ持っていこうとする在日丸出しの釣り師
  Dその他、俺の見てないものが色々ありそう
@やAが本当ならスルーすればいいのでは?何で★16まで絡んでくるんだろう??
Bは、同じ人が同じ間違えを書き込んでは叩かれ、ほとぼりが冷めた頃、また書き込んでいるように
見受けられるのですか??昨日と同じ事書いてるし(例:人権擁護法案は在日朝鮮人や創価学会を牽制できる)違和感その二ともちょっと関係しているかな
C何がしたいん??
違和感その二、支持団体がおかしい
昨日、多分★15で見たんだけど
法案推進派の団体
公明党、民主党、部落解放同盟中央本部、創価学会
朝日新聞、在日大韓国民団(民団)、朝鮮総連、法務省
・・・・・売国朝日新聞、売国民主党、あとは在日の創価学会=公明党に民潭、総連!?
売国勢力と在日勢力が、こぞって賛成を表明している!!?(※違和感その一で在日と創価を牽制できるが誤りじゃないかと思うのはここ)
こういう事実を、見てるとね・・・みんなはどう思う?
俺は違和感その二より、売国勢力と在日勢力が揃って支持するってことは
この法案を使って何かを狙っているようにしか見えないんだよね
んで、違和感その一を見る限り、その事実(売国と在日がこぞって推進している人権擁護法案と言う事実)
を広く流布されることを恐れているのじゃあないかな?
小手先の法律論より、こっちの方が重要な事実かもねん♪

もっと上手く、わかりやすく、まとめられる人がいたら、どんどんコピーして編集してちょ。
前の選挙での自民VS民主=愛国VS売国みたいな?でも、ウリナラクオリティーの劣化コピーは嫌よ
寝ると忘れちゃうんで・・・長文失礼しました。

657 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:06:00 ID:nqqtG6UH0
>>640

>当該委員の判断で「公権力」を行使させてしまう

最終的な判断を下すのは地方自治体の任命する2万人の人権擁護委員では無く、
内閣総理大臣の指名した5名の人権委員よりなる人権委員会です。

>>641

>果たしてその弁解の場が充分に準備されるのか

弁解というより名誉回復の場でしょうね(処分が無効であるとされた場合)。
そのために一番いいのは「公表」を阻止することであり、即ち「勧告」が行わ
れた段階において行政訴訟に踏み切るのが対抗措置としては最も妥当だと思い
ます。

因みに勧告に従わずに公表が行われるのは特別救済の場に限られるようです。

658 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:09:18 ID:4R5REvXd0
39 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:35:32 ID:8m5BoLWl0
>197 :エージェント・774:2005/09/29(木) 16:01:39 ID:5t/ZYt3q
>安倍事務所に電話した

>首相メールマガジンの意見欄な直接首相に届くそうだ
>やはり、自民へのメール、FAXはとても有効だそうだ

>みんな今までの数倍の勢いで凸を頼むマジで

小泉内閣メールマガジン
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

まだ登録してなかった人はどうぞ。

696 :名無しさん@6周年:2005/09/23(金) 03:46:07 ID:d6h/DkwT0
サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

人権擁護法案入門 http://blog.livedoor.jp/pinhu365/

ノリ重視のフラッシュPart1
http://tk01●050.sakura.ne.jp/kakusei01.htm
ブラウザにURLをコピペし、規制対策のためのURLの●を取り除き、ウェブページを表示させる。

659 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:14:09 ID:4R5REvXd0
(1/3)
408 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA sage New! 05/03/14 22:09:51 ID:c7MLd3cL
電突の勇士の皆様、こんばんは。
3/14 法務省(0 3 3 5 8 0 4 1 1 1)に、人権擁護法案の件で電話しました。
この法案について疑問点がいくつかありましたので、それについて質問しました。
要点だけまとめて報告します。
私:人権擁護法案について質問がある。
  法務省さんに何回か電話して説明してもらったため、法案の概要は理解できたが、
  まだ不明な点が何点かある。それを教えて欲しい。
法:どんなことか?
私:人権委員、および人権擁護委員は、外国人でもなれるのか?
法:現在、その件については議論中だ。
私:先週、自民党に説明した法案だと?
法:先週の法案では、外国人でもなれる。
私:差別を受けた本人、あるいは差別が行われている状況を見た人が
  「差別行為を受けた/差別行為があった」ことを知らせる場合、どこに通報する?
法:人権擁護委員に知らせることになる。
私:人権擁護委員に通報することができる人の条件は?
  例えば観光ビザで日本に観光に来ている外国人にも、その資格はあるか?
法:ある。
私:実際に差別行為があったかどうかを調査するのは誰?
法:人権擁護委員だ。

私:人権擁護委員は、捜査令状なしで強制捜査ができるのか?
法:現在、その件については議論中だが、
  先週時点の法案だと令状なしでの捜査は可能だったと思う。

私:その調査結果から差別か否かの判断をするのは誰?
法:人権委員だ。

660 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:14:30 ID:/4TpfstP0
衆議院HP 委員名簿
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0030.htm

661 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:14:52 ID:nqqtG6UH0
>>642

できます。費用は印紙代は大したことはありませんが、弁護士費用はけっこうかかり
ますね。

>>644

>別に現体制下においても人権救済・擁護活動は行える

これが十分行えていないというのが法務省側の主張ですね。特に児童虐待やマスコミ
被害に対する救済あたりが。

662 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:15:15 ID:Xn6TviE+0
この法案が想定するような社会は本当に異常な世界だと思いますね。一体何を取り締まろうと
いうのか?スピード違反や駐車違反ではないわけです。人にはそれぞれ趣味嗜好・好き嫌いが
あり、それを可能な限り主張して生活して良いというのが近代市民社会の目指したものである
はず。それをちょっとした仕草についても、差別や人権侵害にあたるのではないかと恐れを抱
いて生活しないといけないような社会にしてしまうというのは、まあ欧米ではありえない。
西側諸国の一員とされながら、現代の日本社会の気味の悪い暗部を象徴する法案です。我々は
この暗部に打ち勝たねばならないでしょう。日本社会をより良い社会にするためです。

663 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:16:34 ID:4R5REvXd0
(2/3)
私:人権委員、人権擁護委員に資格は必要か?
  例えば、弁護士なら司法試験に合格するといった
  国家が認めた資格が必要だが、そのような条件はあるのか?
法:必要ない。
私:人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法:それについては、今コメントすることはできない。
私:差別者として対象となるのはどのような人?
  天皇陛下等の皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法:全員対象になる。
私:皇族も差別者の対象になるのか?
法:対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調査されることは無いと思う。
  過去に、そのようなことは無かった。
私:今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らないのではないか?
法:・・・、それは無いと思うが・・・。

私:外国人が人権擁護委員になっていた場合、
  その外国人が皇居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった
  国家機関の中に、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法:そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象となる)事はまず無いとは思うが、
  要請があれば捜査することになると思う。

私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。

664 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:17:41 ID:QU2a/05I0
小泉がやらかしてる事の大半はその「欧米」の要求にのっとったもんだよw
欧米とやらに対しての幻想もまだあるんだな。

665 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:18:48 ID:4R5REvXd0
(3/3)
私:冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法:その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を起こすことになると思う。
私:人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法:無い。
私:私は、この法案で法務省が目ざしているような「人権保護」が達成できるとは思えない。
  特定の思想を持った団体に利用される可能性が高い。これは危険ではないか?
法:実際、そのような意見は非常に多い。国民の意見としてお受けする。
以上です。法務省の人は、私の質問に対し丁寧に回答してくれました。
周りの人に聞いたりして、対応は非常に良かったです。
なお、報告では要点だけ記述しているため、法務省の人は即答しているように見えますが、
そうではなく結構前置きが長いです。
「現在、議論中」とか、「今までは無かったから、多分無いとは思う」とか。
一通り話を聞いてみたところ、危険な法案であることを再認識しました。
法務省は今までに無いから、これからも起こらないであろうと考えているようですが、甘いですね。
それに冤罪だったとしても謝罪しないというのも本気なのだろうかと悩んでしまいます。
どうも違う方向に行っているような気が・・・。
電突の皆様、法務省に電突、メール突をお願いします。

666 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:20:58 ID:4R5REvXd0
法案に反対表明しているマスコミ、団体など
産経新聞、救う会全国協議会、拉 致議連、日本再生ネットワーク、自民党反対派
日本共産党、部落解 放同盟全国連合会(全国連)、大日本前 衛会議
全国地域人権運動総 連合、人権擁護法案を考える市民の会、チャンネ ル桜

法案推進派の団体
自民党推進派、公明党、民主党、部落解 放同盟中央本部、創価学会、朝日新聞
在日大韓国民団(民 団)、朝鮮総 連、法務省

667 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:21:22 ID:Xn6TviE+0
>>664
日本のマスコミが報道しないのならば、海外のマスメディアにこの法案を取り上げて欲しい
ものです。各記者はどのようなレポートを送るでしょうか。興味がありますね。CNNやCBS
は取り上げるのではないでしょうか?

668 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:23:30 ID:4R5REvXd0
64 :名無しさん@6周年:2005/09/22(木) 02:16:29 ID:lXJOqh/r0
(4/4)
<メモ>人権擁護法案

 法務省外局に「人権委員会」(仮称)を設け人権侵害を救済する法案。1993年の
国連総会が採択した「国内人権機関の地位に関する原則(パリ原則)」に反していると
批判されている。同原則は人権団体、弁護士、医師、ジャーナリストなどで構成する
人権機関を、政府から独立してつくるよう定めている。98年、国際人権(自由権)
規約委は日本政府に「警察や入管による虐待の調査、救済のため、法務省から独立した
機関を設置せよ」と勧告した。

 「取材を拒んだ相手」に対する「反復的な待ち伏せ、見張り、押し掛け、電話、
ファクス」を禁じるメディア規制条項があり、悪質政治家や汚職官僚への取材が
妨害されると指摘されている。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml (東京新聞2005/02/13)

補足
パリ原則:国家が個人に対して行う人権侵害から個人を保護する原則
人権擁護法案:個人が個人に対して行う人権侵害なのでパリ原則と無関係

669 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:25:50 ID:4R5REvXd0
(1/3)
773 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA sage 05/03/01 22:15:19 ID:/NXM7r1h
電突の勇士の皆様、こんばんは。
先週は風邪で体調を崩していたのですが、やっと復活しました。
2/28 自民党に『人権保護法案』について電突しましたので、要点だけ簡単にまとめます。
私:人権保護法案に「差別的言動禁止規定」とあるが「差別」の定義について教えてほしい。
自:人権委員会が判断することになる。
私:人権委員会とは? 委員会のメンバーはどうやって選出される?
自:人権委員会は5人のメンバーで構成される。国会で選出され、内閣総理大臣が任命する。
私:ある言動が差別か否かは、彼らが決めるのか?
自:そうなると思う。
私:その人権委員会のメンバーに、特定の団体と深い関わりを持つ人がいたらどうなる?
自:国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。

私:民主党には、当選後、真っ先に民潭に挨拶に行った議員がいるようだが?
  もし、彼が人権委員会のメンバーに選ばれたならどうなる?
  私はこのような行動をとる議員を信用することができないのだが?
自:・・・、国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。
私:人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
  裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自:それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。
  この点については、自民党を信じてほしい。

私:この法律は弱者を救うことが目的であることは分かるが、
  この法律を悪用しビジネスとする団体が必ず現れる。
  これについて自民党の考えを聞きたい。

自:それは確かにその通りだ。実際、そのような動きをみせている団体もある。

私:具体的にどのような団体なのか?
自:ここで言う事はできない。申し訳ない。

670 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:27:59 ID:nqqtG6UH0
>>668

>人権擁護法案:個人が個人に対して行う人権侵害なのでパリ原則と無関係

これはちょっと違うんでは。人権擁護法案は国家が個人に対して行う人権侵害
と個人が個人に対して行う人権侵害の両方を防止するためのものでは。


671 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:30:07 ID:Xn6TviE+0
多くの日本人はこのようなあか抜けない、低次元の法律のごり押しがなされようとしている
ことに心外な感じを受けるかもしれないが、ここで押し切られてはいけないのだと思う。無関心
の代償はあまりに高くつくかもしれないということを認識しなくてはいけない。

672 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:32:03 ID:4R5REvXd0
>>670
パリ条約で指摘された事項は、今年の5月6月頃にすでに対応済み。
だから、
「パリ条約で言われてるから」というのは詭弁。
と云う意味で書いた。


ノリ重視のフラッシュPart1
http://tk01●050.sakura.ne.jp/kakusei01.htm
ブラウザにURLをコピペし、規制対策のためのURLの●を取り除き、ウェブページを表示させる。

673 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:33:52 ID:XHBBogBL0
「何しろこの国は”人権”と言えばみんな黙りますからね。」(事情通)

674 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:34:40 ID:lBiSFyX3O
>>657
対抗手段の議論ですな

>行政訴訟に踏み切るのが対抗措置としては最も妥当だと思い ます。

これが一番やっかいでしょうな。そこまでの意志と体力がある人が
果たしてどれだけいるか。相手の泣き寝入り狙いで勧告も出来ますしね

675 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:35:58 ID:4R5REvXd0
(2/3)
私:では、この法案を成立させる意味が無いのでは? リスクのほうが大きいのではないか?
自:しかし、個人情報の流出含め、何らかの形で人権保護をしなければならない。この点は理解してほしい。
私:マスコミに対する規制が無いようだが、いま一番怪しい動きをしているのはマスコミではないか?
自:そうだと思う。
私:先日、朝日新聞が安倍議員、中川議員を陥れる報道を行った。
  安倍議員や中川議員は反論できる立場にいたからいいが、
  あのような事を我々一般人がやられたら手の打ちようがない。
  また、NHKの中枢に左翼団体が入り込んでいると思われる。
  この状況で人権保護法案を成立させても、自民党の望む結果にはならないのではないか?
  私は、朝日新聞がこの法案に賛成していることに非常に危機感を感じている。
自:民主党はマスコミに対する制限を削除するよう考えているが、
  自民党は削除ではなく、凍結しようとしている。
  そして、何か問題があれば復活させる考えでいる。
私:何か問題があればとの事だが、今現在、マスコミは相当酷いと思うが?
自:ご存知だとは思うが、マスコミは報道の自由を楯に一大キャンペーンを行っている。
  正直、マスコミの報道は酷いと思うが、キャンペーンのせいもあり、こうせざるを得ない状況だ。
私:この法案はネットでの書き込みも対象になるのか?
自:対象になる。
  特にネットにおける人権侵害は酷いと聞いている。本名や住所も出ているとのことだ。

676 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:37:06 ID:Xn6TviE+0
憲法上の人権を法律で無理矢理に私人間に適用させようというのは、相当無理がありますね。
国民の側からすれば大きなお世話だというところです。このような大きなお世話というような
雰囲気を醸し出すものが今の日本には多数あり、それらはいかにもいかがわしいか、胡散くさい
ものです。

677 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:37:08 ID:YEFeYOBF0
>>661
>児童虐待やマスコミ被害に対する救済あたりが。

近年の児童虐待の問題化は確かに深刻ですな
特に児童相談所が虐待の疑念を持ち家庭訪問しても、虐待してる親が人権を盾に
彼らの入室を拒否し、結果子供たちを救えないなど悲劇が絶えない

ただこの問題も全てひっくるめて人権擁護、とするのは問題ですよね
これは人権委員の管轄ではない。権限を与えるなら専門家である相談所に与えるべき
つまりそこら辺りの法整備が求められている
そう考えるともしこの問題を法務省が人権擁護法案提出の根拠としているのなら、
少しズレてるような気がします。担当が違う


678 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:38:37 ID:4R5REvXd0
>>673

204 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 21:47:10 ID:m5eToNFe0
ヤングサンデー41号(9・22) 『闇のイージス』(原作:七月鏡一、作画:藤原芳秀)より

 ※人権法案の陰謀を画策する教団内の会話
  教祖 :「先代の教祖は愚かだった。 北の工作員の乗せられ、テロなんて方法を選んだ。」
      「俺たちはそんな愚は犯さん・・・・・・分かるな? 例の法案はどうなってる?」

  信者A:「まもなく国会に提出という段階です。」
      「二万人規模で誕生する人権委員会に、信者が入り込む工作も完成しました。」

  信者B:「人権委員の権限は強大です!」
      「差別問題と言えば警察のように礼状を取らずともどこにでも入って行けます!
      警視庁でも、宮内庁でも!」

  信者C:「マスコミは対象外にするという条件で黙らせましたがスキャンダルが命取りの連中です。」
      「個人を標的にするといえばいくらでも意のままです。」
      「何しろこの国は”人権”と言えばみんな黙りますからね。」

  教祖 :「遠からずこの国は、我々の約束の地となるだろう・・・・!」

 http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up2755.jpg.html

679 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:40:09 ID:8wzvesCc0
      (.___,,,... -ァァフ|      あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
       |l、{   j} /,,ィ//|  『テレビを見ていたら 政治家の同人誌が紹介されていた』
      i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ    http://cynthia.bne.jp/nandemo/img/1107320716_0196.jpg   
      |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |      な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
    /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人       おれも 何が起こったのか わからなかった… 
   /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ 
   ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉         頭がどうにかなりそうだった…
   |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ  
  // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ    衆道だとか腐女子だとか
 /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \   そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
/ //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ  もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…

ttp://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1128166114/

680 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:41:27 ID:4R5REvXd0
(3/3)
私:例えば、参政権を求める在日朝鮮人に
  「参政権を求めるなら帰化しなさい」という書き込みをしたとする。
  そして、在日朝鮮人が「帰化しろという事は差別だ」と騒いだとする。
  この場合「参政権を求めるなら帰化しなさい」と書いた人は、人権委員会から呼び出しを受けるのか?
自:参政権については憲法の問題が絡んでくるので、
  帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しくは分からない。
私:確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれない。それは認める。
  しかし、日本のマスコミは言論の自由を楯に、好き勝手に歪曲した報道を垂れ流している。
  ネットでの発言が規制されたら、我々は偏向報道にどう対抗すればいい?
  まずマスコミに対して規制を設けるべきではないか?
自:・・・。確かにそうではあるが…。
私:差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できる。
  しかし、差別とは何か、明確な定義付けをして欲しい。
  そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてくる。
  また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだ。
自:国民の意見としてお受けする。
こんな感じでした。
電突の皆様、自民党に『この法案は絶対に認めない』いう意思表示をお願いします。

681 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:46:06 ID:Xn6TviE+0
>>673
日本国憲法によって棚ぼた式に欧米流の人権を与えられたという事が大きな原因の一つかも
しれません。しかし、戦前であれ戦後であれ、われわれはわれわれ独自の良い面を持っている
のであり、戦後は現行憲法の枠組みも幸いして現在に至っているわけです。それを明らかに
出自が異なると思われる精神から作られたこのような法律でわれわれのこれまで築き上げて
きたものが汚されてしまうのは到底納得のいくものではありません。日本人は戦後から現在
にわたりずっと存在していた日本国憲法とその本来の精神や成り立ちについて理解すべき時期
がきたと言うべきなのかもしれません。

682 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:47:07 ID:4R5REvXd0
人権擁護法案は本当に危険な法案
↓こんな例が実際に起こります。

(例)
320 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 22:40:42 ID:mP7W8Mkj0
>>312
俺、人権委員なんだけど 金くれよ。
拒否したら、適当な理由考えて「人権侵害された」って
告発するぞ。
人権委員を監視する機関は無いし、裁判所の捜査令状無しで
強制捜査出来ること忘れんなよ。

335 :名無しさん@6周年:2005/09/20(火) 22:44:07 ID:mP7W8Mkj0
>>312
んで、今から俺北海道に行くからさ、北海道まで今すぐ出頭しろよな
 ・
 ・
 ・
(3日後)
>>312
よう、俺だけどさ、また3日前みたいに金くれよ。
今度は沖縄に出頭してくれる?
こんな事 繰り返されたくなかったら言われてすぐに金
寄越せよ。

683 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:48:56 ID:nqqtG6UH0
>>674

>そこまでの意志と体力がある人が果たしてどれだけいるか。相手の泣き寝
>入り狙いで勧告も出来ますしね

まあ泣き寝入り入りは確かにありそうですね。しかし公表されるのは勧告に
従わない程骨のある方なんで結構訴訟事例は増えるような気もしますが。ま
あそのためには行政訴訟改革も並行して進める必要がありますね。

>>677

>権限を与えるなら専門家である相談所に与えるべき

現実的適用として相談所職員を人権擁護委員にする、ということは既に検討
されているようです。

684 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:50:27 ID:4R5REvXd0
まとめ@>>314,>>315,>>318,>>319,>>320,>>323,>>342

685 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:51:01 ID:YEFeYOBF0
【政治】国の人権擁護法案に先駆け「人権条例」きょう提案 鳥取県議会[051005]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128494562/

686 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:53:07 ID:4R5REvXd0
>>683
>公表されるのは勧告に従わない程骨のある方なんで


638 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 00:20:26 ID:qm4EtEUL0
とりあえずもう一つ例を考えた。

あるフリージャーナリストが、企業の不正、例えば
土地取引における不正な金銭授受を発見した

それをどっかの出版社で掲載しようとすると、
いきなり出版社に人権委員がふみこみ、証拠を押収、さもなくば
人権侵害で訴えるという。

押収を拒否、罰金を支払うものの、次の日また人権委員が訪れる
「昨日とは別件で人権侵害の嫌疑がかけられてる」という。
証拠を提出しなければ、罰金30万円。

これが毎日の様につづき、そして出版はできたものの
そのフリージャーナリストは廃業。

687 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 15:55:10 ID:4R5REvXd0
まとめA>>328,>>415,>>331,>>412
まとめC>>348,>>349,>>351,>>353,>>360

688 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:00:20 ID:4R5REvXd0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346,>>417

689 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:03:45 ID:w4q6gOFd0
>>683
>まあそのためには行政訴訟改革も並行して進める必要がありますね

しかし考えれば考えるほど性急な法案ですな
裁判でしか弁明の機会無いとは。法務省も何焦ってるんだか


>現実的適用として相談所職員を人権擁護委員にする

これも仕事に含めるのなら果たして委員2万人で足りるのか、
充分に相談員枠を確保するのか? しかも早急に、って所ですな
と言うか何故わざわざ擁護法案に組み込もうとするか
最終判断を人権委員が行うのは果たして適正なのか
色々議論の余地ありますな



690 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:05:06 ID:hJydgZDr0
>現実的適用として相談所職員を人権擁護委員にする、ということは既に検討
>されているようです。

相談所に関する問題は相談所職員が解決する、そして相談所の職員は相談所に関する
問題以外にはタッチしない、といった狭い切り口の対応で十分。それ以上は不要。

691 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:06:32 ID:nqqtG6UH0
>>686

その例はおかしいんでは。成人の被疑者・被告人に対する報道や取材は特別救済の対象ではありま
せんので強制調査はできません。任意調査のみです。


692 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:08:51 ID:w4q6gOFd0
>>690
>相談所の職員は相談所に関する
>問題以外にはタッチしない、といった狭い切り口の対応で十分

全く持ってその通りですな
新しい権限をもって児童"人権"救済に当たる専門の相談員が必要かもしれない
しかしそれは何も人権委員でなくても良い

693 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:13:43 ID:nqqtG6UH0
>>689

>裁判でしか弁明の機会無いとは

あ、これは違います。人権委員会は勧告、公表の各処分を行う前に意見聴取をしなければ
ならず、また必要に応じて公聴会を開かねばなりません。

公安委員会が免許取消しを行う際に意見聴取するのと一緒です。

>これも仕事に含めるのなら果たして委員2万人で足りるのか

足りないかもしれませんし、その場合はさらに増員の必要性があるでしょうね。

>最終判断を人権委員が行うのは果たして適正なのか

司法体系の外に人権委員会を設置しなきゃいけないというのが国連からの勧告なんで、や
むを得ずなんじゃないでしょうか。法務省外局としたんでこの点また国連から批判されそ
うですが。

694 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:16:16 ID:4R5REvXd0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346,>>417

695 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:17:44 ID:ZS19HKzE0
>司法体系の外に人権委員会を設置しなきゃいけないというのが国連からの勧告なんで、や
>むを得ずなんじゃないでしょうか。

外国もすべてそういう制度なんですかね。

696 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:18:14 ID:w4q6gOFd0
>>691
マスコミ規制凍結ですな
あれのマスコミの範囲は一体どこまでなんでしょうな
例えば>>686のジャーナリストを市民オンブズマン及びNPO・学生機関などに
置き換えた場合、彼らの活動も「取材」扱いになるのかどうか?

697 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:23:15 ID:w4q6gOFd0
>>693
>公安委員会が免許取消しを行う際に意見聴取するのと一緒です

これと公聴会を同じものとした判断基準をご教授願いたし


>司法体系の外に人権委員会を設置しなきゃいけないというのが国連からの勧告なんで

ただそれが今回の法による人権委員でなければならない、という訳でも無いんですよね
本当にこの法案は性急だ

698 :韓国でも人権委員会の暴走がとまらない。大問題の人権擁護法:2005/10/05(水) 16:27:01 ID:GChgF9ay0
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2005041660168

金大煥(キム・デファン)労働部長官は、15日の講演で「昨日、国家人権委員会(人権委)が非正規職法案について意見を表明したことは、
中立的立場を逸した政治的行為だ。国会で政労使の対話が進んでいるのに、どうして人権委が越権行為をしたのか理解できない」と述べた。
先月にも人権委が「一般職公務員の職級に応じて定年に違いを設けることは、差別行為に当たる」と中央人事委員長に見直しを求めたが、
中央人事委員会は直ちに反論し「受け入れられない」の方針を示した。

また、人権委が6日、死刑制度の廃止を求める意見を示したことについて、金昇圭(キム・スンギュ)法務部長官は、
「刑罰には教化だけでなく応報の側面もある。命を奪えば命をもって報いなければならないという考えが国民にある」と反対の考えを示した。

小学生の日記をチェックする学校の慣行は人権侵害に当たるという人権委の意見に対しても、
教育人的資源部は「日記をつけることの教育的側面を無視した判断」と反論した。

警察・消防・矯正職・少年保護職・鉄道公安職の公務員の採用に身体的基準が適用されていることについての人権委の指摘に対し、
警察庁は「犯人の検挙などの警察業務の特性を考えると、身体条件は採用にあたって考慮されるべき肝心な要素だ」と反対の意見を示した。

人権委は15日にも「麻薬や暴力団関係の受刑者に対し、『作業を断らない』という誓約書を強制することは平等権の侵害に当たる」と、
その慣行の廃止を法務部長官に勧告している。

さらに、同日「一般の選挙広報に比べ、より多くの分量が必要になる点字の選挙広報について同一の規格制限を適用することは、
視覚障害者に対する差別だ」と、国会議長と中央選挙管理委員長に関連法の内容を見直すよう勧告している。

<後略>

699 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:27:01 ID:TQ06/sWO0
選挙じゃ小泉自民マンセーで自民党に投票して、人権擁護法案が提出されるとなると反対ですか?
小泉信者の脳みそは実に安っぽいなぁ(プププ

700 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:27:18 ID:Da6176zx0
安部がなんとかしてくれる

701 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:28:34 ID:6L5eak9+0
>>699
小泉さんは公明党に配慮してるだけ。
小泉マンセー!

702 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:29:01 ID:EhL5Istx0
>>699
その手の書き込みまだやってるの?

703 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:29:34 ID:K9MQdXhC0
廃案乙。

704 :国連が言ったからといって、憲法違反の法案出せないよ:2005/10/05(水) 16:31:03 ID:1N+fCyGR0
−人権擁護法案の問題点− 【 日本大学法学部教授 百地 章 氏 】 〔 骨子 〕

1「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、恣意的な解釈がまかり通る危険がある。
●「人権」の定義がなく、「人権侵害」の定義も曖昧・不明確なため、「人権侵害」の名のもとに不当な「人権侵害」や「逆差別」がなされる危険が大きい。

2「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。
●「不当な差別的言動」とか、「相手方を畏怖させ、困惑させ、著しく不快にさせるもの」などとい
った曖昧・不明確な基準のもと、行政権力が国民の言論・表現を広汎に取り締まるのは、表現の
自由を保障した憲法21条に違反する。

3 行政機関である人権委員会が、言論・表現の「事前規制」を行うのは、憲法21条違反である。 
●人権委員会は、「差別的言動」を含む人権侵害の「予防」のため「必要な調査」ができ、人権侵害を行う「おそれのある者」に対して「指導」を行うことができる。
たとえ「差別的言動」であれ、発表に先立って行政権力が規制するのは「事前抑制の禁止」に反し、憲法違反である。

4 「差別的言動」の規制は、人種差別撤廃条約批准の際、表現の自由を侵害する恐れありとして「留保」した、わが国政府の態度と矛盾する。
●曖昧・不明確な基準のもと、「差別的言動」を規制するのは、平成7年、人種差別撤廃条約の批准にあたり、わが国政府が「人種的優越・憎悪に基づく思想の流布」等を処罰することは憲法の表現の自由に抵触するとして「留保」したことと矛盾する。

5 人権委員会が、裁判官の令状なしに立入り検査をしたり、書類等の留置きをするのは、憲法35条違反の疑いがある。
●憲法35条の令状主義は刑事手続きだけでなく、行政手続にも適用されうるとするのが最高裁の立場である。とすれば、表現の自由・思想の自由などが侵害される恐れのある本件立入り検査には、事柄の重大性に鑑み、令状が必要と考えるべきである

705 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:31:24 ID:r9Hm85RJ0
さぁ、郵政の金をアメリカにお譲りし、
今度は朝鮮中国人を1等国民、日本人を2等国民とする法律を通す。

これが小泉クオリティですよ。

まぁ我々国民が選んだんですからしょうがないよな。

706 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:35:02 ID:nqqtG6UH0
>>696

>マスコミ規制凍結ですな

マスコミ規制が凍結されなくても成人の被疑者・被告人に対する報道や取材は特別救済の対象では
無いと思います。

またマスコミの範囲については「放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関又は報道機関の報道
若しくはその取材の業務に従事する者」となっておりますね。

個人で取材活動をした場合この範囲に含まれない可能性もあると思います。その場合は

・不当な差別的言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
・前各号に規定する人権侵害に準ずる人権侵害であって、その被害者の置かれている状況等にかん
 がみ、当該被害者が自らその排除又は被害の回復のための適切な措置を執ることが困難であると
 認められるもの

のどちらかに適合する場合特別救済の対象になるかと。>>686の場合はこのケースに適合するとは思
えません。

707 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:35:23 ID:Da6176zx0
まだ民営化で外資に食い尽くされるとか言ってる馬鹿居るんだな
電通が外資に食われたか?

708 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:38:27 ID:TQ06/sWO0
>安部がなんとかしてくれる
自分で行動起こしたら?
今まで全部人任せだからやり方わからないの?(プププ
>小泉さんは公明党に配慮してるだけ。
実にわけのわからない論理だなぁ。

小泉って「わけのわからない論理は、この小泉内閣には通用しない」って言ってたけど、
「俺が理解できない論理」の間違いじゃないの?(プププ

>その手の書き込みまだやってるの?
まだ?
今までにこの手の書き込みはしていませんが。

709 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:39:20 ID:nqqtG6UH0
>>697

>これと公聴会を同じものとした判断基準をご教授願いたし

独立行政委員会が公権力の行使となる行政上の行為を行う際には、意見の聴取を
行わなければならないと言う意味で「意見聴取」は一緒であると書きました。公
安委員会も意見聴取の際に必要とあれば公聴会を開かねばなりません。ちょっと
はしょって書いてしまったようです。

>本当にこの法案は性急だ

具体的にどの辺りをもっと良く詰めるべきであるとお考えですか?


710 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:39:34 ID:Vu+bmGAZ0
もう人権は通すって小泉が古賀に約束したのだから、いまさら
じたばたしても無駄だよ。

711 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:40:41 ID:/4TpfstP0
今日も元気に「諦めろ」か。

712 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:44:07 ID:TQ06/sWO0
自民党に投票したねらーども、人権用語法が成立しちゃったら『惨め』だな。

713 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:46:18 ID:I9L36z3y0
>>711
BSEスレにも似たような論調の香具師がいてワロタ
最近はこんなの多いよな

714 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:51:13 ID:qJHda9G20
マジレスすると、郵政改革の最大の問題点は、
国内最大のメガバンクが生まれてしまうことだよ。
外資がどうこうとかは枝葉末節の問題に過ぎん。

715 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:54:47 ID:ry2JqNOA0
>712
少なくとも民主に投票して通るよりはましだしw

とりあえず、自民党にはしっかりメール出しまくらないと。

716 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:54:51 ID:ziTBSrn60
おらどうなっても知らねーっと

717 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 16:59:53 ID:K9MQdXhC0
そうはいかんざき。

718 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:00:36 ID:vS0JADCX0
民主党支持者で反対ですが何か?いい加減下の流れは飽きたからやめれ

自民党を勝たせたおまいらのせい!!→いやいや売国民主よりはマシだ!!

719 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:02:08 ID:TQ06/sWO0
>少なくとも民主に投票して通るよりはましだしw
日本語わかる?
やはり小泉信者は頭が弱い(プ

720 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:04:59 ID:I9L36z3y0
藻舞らもちつけ

721 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:08:00 ID:qJHda9G20
まあ俺もネラーで民主支持で人権擁護法反対だ罠。
レッテル貼りにはうんざり。

722 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:11:01 ID:25GQ08nN0
あれか、文末に「この作品はフィクションです〜〜」みたいな事を書か
ないと、誰から何を言われるかわかったもんじゃない状態になるのかな。

723 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:11:45 ID:QMyc6kAeO
2チャンネルそのものが、人権擁護法に違反なので廃止か?

724 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:14:44 ID:pjHDl9AH0
>>709
>独立行政委員会が公権力の行使となる行政上の行為を行う際には、
>意見の聴取を行わなければならないと言う意味で「意見聴取」は一緒であると書きました

あなたの>>693の書き込みを読んだ時、公安委員会と人権委員会の公聴会が
同等の組織であると論じてるように思ったもので…
先に私はこの法案は人権委員に必要以上の公権力を与えると書きました
その危惧の最たるものがこの公聴会、もとい人権委員会の調査能力です

つまり人権問題が生じたと判断・調査し、意見聴取する彼ら委員は
果たしてそれだけの能力及び組織を構築出来るのか
つまり公正に「模擬裁判」を行えるのか、上位の委員に報告出来るのか、と言う点です

725 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:29:55 ID:pjHDl9AH0
例えば>>706において>>686は法に基づき特別救済にあたらないと言われました
まさにその通り。このような活動が人権侵害に当たるわけが無い
ただあなたもお気付きでしょうが>>686が心配してるのはこの法案を逆手に取った逆差別のケース
つまり言い掛かりにより相手の論を封じようという人物が出やしないか、と危惧している訳です

そしてそれを判断する人権委員は果たして信頼するに足るか、と心配する訳です
言わば裁判において判事役となる委員は元々一市民でしかありません
また彼らのその調査能力も警察や公安委員会、裁判所と比べると充分とは言えないでしょう
つまり充分な確証を得られないまま判断に望み、
そしてその委員自身の思想・裁量が、他の監視機関が存在しないが故に強く出てしまう
彼らのサジ加減ひとつで真偽が決まる恐れがある。自身の都合の良いように真偽を決める恐れがある

今までなら別に良かったかもしれませんが、彼らの公権力・拘束力の強くなる同法案下では
そうも言ってられません。恣意的な冤罪が量産される危険性があります

726 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:33:51 ID:nqqtG6UH0
>>724

>上位の委員に報告出来るのか、と言う点です

この点誤解しておられます。人権委員に上位の委員は存在しません(強いていうなら
総理大臣)。

二万人の人権「擁護」委員には勧告・公表の権限はありません。特別救済手続きに基
づき、勧告・公表を行えるのは総理大臣の指名による5人の委員により構成される「
人権委員会」のみです。

また前述した意見聴取を行うのもこの「人権委員会」です。調査自体は人権委員会の
下に設置される事務局職職員が実施することができますが、処分にあたっての意見聴
取、公聴会は人権委員会が直々に行わなければなりません。

727 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:38:39 ID:8Cfl3Vpn0
>>725
>つまり言い掛かりにより相手の論を封じようという人物が出やしないか、と危惧している訳です
国勢調査でおきてるような人権委員の詐称については、彼らは身分証の携行を義務付けられるはず。
それよりも国民がこの法律の内容を熟知すればそんな必要はない。
(その点、もしそういう詐称が出てきたら法案に関してデマをばら撒く2ちゃんねるの反対派に責任がある)

>言わば裁判において判事役となる委員は元々一市民でしかありません
委員とは人権擁護委員と人権委員とどちらのことだろうか?
いずれにしても、「単なる一市民」ではないし、裁判に当たる制度はこの法案にはない。
>また彼らのその調査能力も警察や公安委員会、裁判所と比べると充分とは言えないでしょう
調査権限が強すぎる、というのが反対派の言い分ではなかったのか?

>彼らの公権力・拘束力の強くなる同法案下では
権力が強まる代わりに拘束力も強まるのなら問題ないね。

>そうも言ってられません。恣意的な冤罪が量産される危険性があります
この法案に”罪”は規定されていない。


728 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:42:03 ID:nqqtG6UH0
>>725

>そしてそれを判断する人権委員は果たして信頼するに足るか、と心配する訳です
>言わば裁判において判事役となる委員は元々一市民でしかありません

これは国家公安委員会や公正取引委員会は信頼するに足るか、というのと同レベ
ルの疑問ではないかと思います。

仮にも

「委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、法
律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、両議院の同意を得て、内閣総
理大臣が任命する」

委員長及び委員を「一市民」と断ずるのは、私は不当ではないかと考えます。


729 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:45:19 ID:pjHDl9AH0
>>727
>国勢調査でおきてるような人権委員の詐称については、彼らは身分証の携行を義務付けられるはず
誤解されているようですが、ここで言い掛かりをつける人物と言うのは人権委員では無く、
つまり相手を陥れるため、わざと虚偽の人権差別を告発する人物が存在しないか、と言ってる訳です

>いずれにしても、「単なる一市民」ではないし
ではどのような一市民になるのでしょうか?

>権力が強まる代わりに拘束力も強まるのなら問題ないね。


>この法案に”罪”は規定されていない
文脈を読みとってもらえれば分かりますがただの比喩です
つまり冤罪同然の事態が発生する危険性があると言うことです

730 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:47:57 ID:pjHDl9AH0
>>728
>委員長及び委員を「一市民」と断ずるのは、私は不当ではないかと考えます。

いや流石にそれは強引かと…
それほどの権威を人権委員に与える、と言うのはかなり面白い事だと思いますよ

731 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:51:25 ID:QWFY0Et/0
From: [695] 名無しさん@6周年 <>
Date: 2005/10/05(水) 16:17:44 ID:ZS19HKzE0

>司法体系の外に人権委員会を設置しなきゃいけないというのが国連からの勧告なんで、や
>むを得ずなんじゃないでしょうか。

外国もすべてそういう制度なんですかね。

732 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:51:36 ID:pjHDl9AH0
>>726
>この点誤解しておられます。人権委員に上位の委員は存在しません

誤解させてすみません。上位の委員とは人権委員会の5人の委員を指して使いました

>二万人の人権「擁護」委員には勧告・公表の権限はありません

やはり問題はその調査の根幹をなす2万人の人権委員ですね
彼らがどのような報告をするかで全てが決まる

733 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:53:39 ID:lE/OI5X70
人権委員にしろなんにしろ、個々の人間の主観に左右されるような法案は通すべきではない。
なにをもって、差別的な言動とするのか、何を持って人権の侵害とするのか、
それが曖昧なままでは、この法案が通ってもらっては困る。
実際に適応される側も納得のいくものでなければ、しっかりとした法案とは言えない。

734 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:55:47 ID:DpCwPWkU0
人権用語法案:人権用語(差別用語)について定める法案

かとオモタ

735 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 17:57:20 ID:pjHDl9AH0
ばぐ太またミスってたのか(;´Д`)

736 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:00:40 ID:nqqtG6UH0
>>730

>それほどの権威を人権委員に与える、と言うのはかなり面白い事だと思いますよ

しかしながら司法体系の外にあって、人権侵害事例を判断する独立行政委員会となれ
ば、他に選びようは無いんではないかとも思います。両院の承認を得ている訳ですし。

また実際の人選に当たっては恐らく退官した法曹関係者や、国際的に活動した人権問
題に関する権威者(ほとんど実名ですがO方女史等)が任命されることになるのでは
ないかと思います。

>>732

>彼らがどのような報告をするかで全てが決まる

いや、実際の勧告に際しては再度人権委員会並びに人権委員会事務局職員が調査する
必要が生じます。このあたり公正性は確保してあると思います。

また「人権委員」と「人権擁護委員」はしっかり分けて記述した方が良いと思います。

737 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:03:07 ID:8Cfl3Vpn0
>>729
>つまり相手を陥れるため、わざと虚偽の人権差別を告発する人物が存在しないか、と言ってる訳です
そういうのを防ぐために調査権が定められている。

>ではどのような一市民になるのでしょうか?
>>728

> >権力が強まる代わりに拘束力も強まるのなら問題ないね。
> ?
やっぱり通じてなかったか。
法案によって人権擁護委員に対する拘束力は強まる、といったからその通りだよ、と。

>文脈を読みとってもらえれば分かりますがただの比喩です
比喩だというのなら実態は何だろうね。
罪も罰も規定されてないのに。

738 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:05:51 ID:nqqtG6UH0
>>731

>ttp://www.moj.go.jp/PUBLIC/JINKEN04/refer07.html

こんな感じです。国によって独立機関か行政機関かはまちまちですね。

739 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:06:44 ID:z5/IGdvD0
From: [695] 名無しさん@6周年 <>
Date: 2005/10/05(水) 16:17:44 ID:ZS19HKzE0

>司法体系の外に人権委員会を設置しなきゃいけないというのが国連からの勧告なんで、や
>むを得ずなんじゃないでしょうか。

外国もすべてそういう制度なんですかね。

740 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:08:47 ID:eI4sMdAt0
【自民党工作員?】参議院から杉村太蔵に関するマルチ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127896285/l50
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1127832309/

402 gw02.sangiin.go.jp New! 2005/09/28(水) 16:48:17 0

909 gw02.sangiin.go.jp New! 2005/09/28(水) 17:03:44 0

【権勢】27歳落選自民候補が杉村太蔵を絶賛【迎合】

「私と同じ20代の若い人が国会議員となられ、マスコミの注目を浴びていることに、
私自身も客観的には喜ばしく思う」
「「本当の意味での市民候補」だな、とも思いました。」
「国会で成した大業について注目される、そういう日が来ることを切に祈っています。」
「「20代の若造でもここまでできるのか!」と周りの古株の政治家から恐れられるぐらい、
・・・是非国会で発散してほしい。」

http://ameblo.jp/senkyo/entry-10004667443.html
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127893416

741 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:09:54 ID:pjHDl9AH0
>>736
>両院の承認を得ている訳ですし
それはあくまで独立行政委員会の設置であって、その委員の権限、即ち人権擁護法案についてではないですね?

>いや、実際の勧告に際しては再度人権委員会並びに人権委員会事務局職員が調査する
>必要が生じます。このあたり公正性は確保してあると思います。

つまり勧告の前段階までは人権擁護委員の裁量で行ける訳ですね
つまり有罪か無罪かの審判に被疑者を立たせる事が出来る

>また「人権委員」と「人権擁護委員」はしっかり分けて記述した方が良いと思います。
ご助言感謝します。以後気を付けます


ちなみに
>権力が強まる代わりに拘束力も強まるのなら問題ないね。
とはどういう意味ですか? 強まる権力とは何を指されているのですか?

742 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:13:32 ID:pjHDl9AH0
>>737
こらこらあんさん、いきなり出てくるなよ
俺ぁてっきり ID:nqqtG6UH0氏かと思ってレスしとったぞ(;´Д`)

え〜ととりあえず

>法案によって人権擁護委員に対する拘束力は強まる、といったからその通りだよ、と。

これの解説おながいします

743 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:15:53 ID:8Cfl3Vpn0
>>741
>それはあくまで独立行政委員会の設置であって、その委員の権限、即ち人権擁護法案についてではないですね?
多分人権委員の任命規定についていってる。

>つまり勧告の前段階までは人権擁護委員の裁量で行ける訳ですね
いけない。
それと何回も言ってるけど有罪とか無罪とか言う表現はおかしい。
この法案にそんな規定はない。

>とはどういう意味ですか? 強まる権力とは何を指されているのですか?
現行法になく今法案で新しく追加される権限。
拘束力についても同じ。

お前は反対するには極端なまでに法案について何にも知らないね。
何でそんなに質問ばかりなのかな?

744 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:18:56 ID:CUqyU5Ub0
相変わらず「あきらめろ」とか「自業自得」といったレスが多いなw
まだ部会も開かれてないのに必死か?背水の陣か?
ま、公明があの様じゃ必死にもなるわな。

745 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:21:43 ID:TitHV4860
というか、この手のスレで反対なら自民党へって言っていたのは
自民党支持者を装った学会員なんじゃないのか?
騙される方もどうかと思うけどな。

746 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:22:03 ID:nqqtG6UH0
>>741

>それはあくまで独立行政委員会の設置であって、その委員の権限、即ち人権擁護
>法案についてではないですね

そのとおりです。委員を承認し、国会が委員に人権問題に関する権限をゆだねる訳
です。

>つまり有罪か無罪かの審判に被疑者を立たせる事が出来る

これもその通りです。ただ人権擁護委員は基本的に地方自治体長の推薦を受けたも
のでならず、かつ弁護士会と人権擁護連合会の意見を聞いた上で決定せねばなりま
せん。



747 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:26:13 ID:nqqtG6UH0
ちょっと誤解を招くかもしれないので>>746一部補足。

>つまり有罪か無罪かの審判に被疑者を立たせる事が出来る

できますが、人権委員会ならびに人権委員会事務局がこれを調査する(これは
当然予断無く調査することが求められます)義務が生じると書いたのは前述の
通りです。そういった意味で、いわゆる刑事的な「告発」よりはかなり弱い意
味での「報告」しかできません。



748 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:26:56 ID:pjHDl9AH0
>>743
>とはどういう意味ですか? 強まる権力とは何を指されているのですか?

悪い。これちょっと穿った見方しちゃって権力の事を政府と言い回してると思ったんよ
んでちょいと聞いてみた

しかし確かに俺も勉強不足だな。細かい所の知識足りんな


ちなみに>>743氏はこの法案賛成? 反対?
その理由は?

749 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:32:44 ID:LfBZRJQu0
人権というのは
Aの人権を立てれば Bの人権は制限されるという性質が強い。
たとえば、犯罪者の人権を過大に擁護すれば、犯罪被害者の人権が制限されると
いうことがある。

人権団体の主張している人権概念はおそろしく範囲が広い。
団体が差別だと思えば何でも差別であるとされてしまう現実がある。
こうした団体に人権擁護法にもとづくシステムが利用されたらどうなるか・・・
結局われら大和系日本人は彼らに服従させられてしまうのではないか。

750 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:41:43 ID:pjHDl9AH0
>>746>>747

正当性について言われてますな。あと権威について
その信頼通り事が進めば良いですが

人権侵害したかどうか? と言うのは疑惑だけでも周囲のその人に対する人格判断を決定させる
仮定として確実に"人権侵害"をした人物を"裁く"とするのなら
(果たして何を人権侵害とするのか、いや法律の規定じゃなくて)、話も分かり易い
しかしそれがもし冤罪なら、その逆救済はどうするのか?
果たして本当に充分な調査を受けられるのか?
色々な疑念が残ります。とりあえず法律1回読み直してみますわ
>>747氏色々ご教授感謝します。また議論しましょう


>>743
>>748の質問よろしく

751 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:46:31 ID:8Cfl3Vpn0
>>750
>仮定として確実に"人権侵害"をした人物を"裁く"とするのなら
別にそれがこの法案の目的じゃねーし。

>>548
法案の内容による。

752 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:55:22 ID:pjHDl9AH0
>>751
ありゃそう来たか。ほ〜い了解
さてさて修正とかどうなることやら

753 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 18:55:56 ID:LfBZRJQu0
人権擁護法案は諸刃の剣。
この法案を推進している団体の思惑。
そして、どのように利用しようとしているのか。
だんだんと彼らに都合の悪いことは世の中でタブーとされるようになる。
少しづつ気づかないうちに、彼らに逆らえないような日本になってしまうぞ。



754 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 19:37:35 ID:g+FmFSd70
馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです

755 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 19:40:57 ID:g+FmFSd70
自称反対派ってこんな人2

・層化が特別じゃないって言うと怒る人
・層化が日本での多数派だとオモワレナイト困る人
・在日を差別するとファピョる人
・人権委員会が強権を持ってると誤認して貰わないと困る人
・人権委員と人権擁護委員の区別をされては困る人
・人権擁護委員が不逮捕特権持ってると誤解して貰わないと困る人
・修正議論なんて絶対されちゃ困る人(自民反対派ですら修正案出してるのに!)

756 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 19:44:17 ID:g+FmFSd70
おそらく>>741の世界では、警察に被害届け出しちゃいけない世界なんだろうな
おそろしやおそろしや・・・

757 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 19:51:34 ID:9rAmBVop0
共謀罪は法務省のFAQあるよね?

人権擁護法案の法務省FAQってあるの?

758 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 19:55:33 ID:/4TpfstP0
法務省FAQ
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html

759 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 20:12:22 ID:9rAmBVop0
>>758
ありがとう。

人権擁護局の他のコンテンツ読んだんだけどなんというか・・・
「市民団体」かい?って思った俺ガイル。

こりゃ通しちゃまずいわ。

760 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 20:20:23 ID:LfBZRJQu0
人権擁護局には政権与党に関連する宗教の信者多い。
ちなみに、検察庁、裁判所、害務省なんかにも多いって話。
まあ試験で採用しているんだからかまわんけど。
宗教団体とはいえたいしたもんだ。


761 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 21:18:09 ID:lE/OI5X70
現状、どう変わったかようわからないが、
問答無用で公表出来るのは無くなったってことで宜しいのか?

>>754
>Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
>A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
とりあえず、どうましになったのか詳しく

762 :東京kitty-http://blueskyinf.seesaa.net/:2005/10/05(水) 21:19:54 ID:G/dAs+3F0 ?###
この法案に賛成してるのはチョンと創価だけ(@wぷ

763 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 21:22:03 ID:C9lkrK3F0
>>761
曖昧すぎて危険なのは覆せない事実。
よって踊り子に手を触れないでください。
おさわりは一回まで

764 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 21:22:17 ID:g+FmFSd70
>>761
人権侵害が定義された

765 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 21:27:02 ID:lE/OI5X70
>>764
いや、それじゃわからんて…
定義内容を…

766 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 21:33:00 ID:2iXjxTIwO
>745
そんな事はいつもやっている
公明シンパ向け→自民候補に投票しよう
アンチ公明向け→自民候補に投票しよう


767 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 21:39:16 ID:g+FmFSd70
>>765
自分で読めよ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

768 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 21:46:18 ID:qJHda9G20
>>754-755
結構笑ったんだが、「自称反対派ってこんな人」の1は無いの?

769 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 21:46:23 ID:lE/OI5X70
>>767
ゴメンそれもう読んだ。
それ古いので無いの?
んん?まだ差別的な言動がどうとか入ってるし。

770 :フォースの韓国面が日本を覆い尽くそうとしています:2005/10/05(水) 21:54:30 ID:nr0W3JIC0
桃色よ。
コピペで悪いが、まずはこれ読め!

22 以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します 2005/10/03(月) 12:04:42 ID:RTwKfsp60
760 名前:書下ろしね 投稿日:2005/07/19(火) 00:03:22 ID:VbEGSk+G0
ほとんどの人間が勘違いしているんだけど、そもそも「人権」概念ってのは
国家に対して使われる概念なんだよ。

国家や地方自治体なんかの公権力が、「国民の権利を蹂躙すること」を
「人権侵害」と言うんだ。

だけど、「人権擁護」ってのが、圧力団体によって錦の御旗みたいに
利用できることを知って、なんでもかんでも「人権」っていうようになって
本来の使い方がされなくなってきてるわけ。

典型的なのが、フェミナチによって主張されているDVすなわち
夫が妻を殴ったら、「人権侵害」って主張してたりする。
だけど、これは本来なら刑法犯だよね?傷害罪とか暴行罪ね。
人権侵害じゃない。


771 :フォースの韓国面が日本を覆い尽くそうとしています:2005/10/05(水) 21:57:26 ID:nr0W3JIC0

23 以下、名無しにかわりましてモナーを取り返します 2005/10/03(月) 12:05:38 ID:rwbQ7I2S0
763 名前:書下ろしね 投稿日:2005/07/19(火) 00:13:41 ID:VbEGSk+G0
まぁ、上に書いたことは、法学部でもちゃんと勉強して無いと
勘違いしてたりするから、みんなもちゃんと理論武装しておいてね
弁護士や、裁判官なんかの本職相手だとちゃんと通用するから。
僕が保証するよ。説得力ないけど。

言いたかったことは、人権のうち最も尊重すべきと言われている
精神的自由、またそれを保証するための言論の自由なんかは、
公権力によって規制すべきではない、ていうか規制することそのもの
が公権力による人権侵害になるわけ。

例外が、みんなが良く知っている「ポルノ規制」とか「デモ規制」ね。
本来なら、人権侵害の最もたるものなんだけど、「公共の福祉」の観点
から例外的に許されることになっている。(最高裁判例あり)

これは、ポルノやデモで行う表現の自由という人権と、ポルノやデモによって
引き起こされる悪影響によって被害を受ける人権との間を比較考慮して
結果的に、例外的に人権侵害が許されることになっているということ。

ちゃんと、理解していれば、今回の法案の危険さは誰でもわかることなんだけど
誰も教えてくれないしね。

駄文スマン


772 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:07:02 ID:qJHda9G20
俺は法学に詳しいわけではないが、
ヘイトスピーチまで言論の自由に含めるかについては、種々の異論があるだろうし、
そもそも他人の人権(ここでは人格権かな?)を侵害するような「自由」は、法理論上も認められないはずだが。
人権擁護法案には反対だが、>770-771のような自由の意味をはき違えた勝手な論理は認めがたいな。

773 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 22:10:39 ID:g+FmFSd70
>>769
人権擁護委員法見たこと無いの?

>>770
まぁ、君に言っても仕方ないけど
>国家や地方自治体なんかの公権力が、「国民の権利を蹂躙すること」を
「人権侵害」と言うんだ。

昨日も言ったけど、自分語で語っても誰も理解しません。
正しい言葉を使いましょう、余計な意味を付けたしたりしてはいけません。
その主張では奴隷は人権侵害ではない事になってしまいます。

ちなみに妻が警察に訴えたら警察に逮捕されますよ?

774 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:13:15 ID:7HrN/FjfO
もまえら こんな法案できたって大した予後はかわりないぞ

775 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:14:57 ID:Iyxl/E1W0
今日の結論


  自  業  自  得





776 :オースペ  ◆85yqXoQI4s :2005/10/05(水) 22:21:53 ID:nyUNyuV00

俺も全然変わらないと思う・・・。





ただ、Bの人たちを元気付けることにはなるだろうけどな。



777 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:25:18 ID:AWSaQumT0
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

778 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:28:47 ID:LfBZRJQu0
この法案のつぎに控えているのは、外国人参政権だよ。

779 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:29:30 ID:lE/OI5X70
>>773
人権擁護委員法か、しかし、
>国民の基本約人権が侵犯されることのないように監視し、
だけの方が、まだましな希ガスw。
これなら、言論は規制されないし。

ていうか、今回の、
> 人権擁護委員は、その職務を執行するに当つては、
>関係者の身上に関する秘密を守り、人種、信条、性別、社会的身分、
>門地又は政治的意見若しくは政治的所属関係によつて、
>差別的又は優先的な取扱をしてはならない。
これに該当するの項目無くね?

780 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:32:43 ID:Iyxl/E1W0
まあ、ひろゆきもおまいらネットウヨの言論の自由を守ろう、なんて高尚な
意識で2ちゃんねるを運用しているわけではないからな。
「人権を侵害する書き込み」の削除や発信者情報の開示には応じるだろうが、
「人権を侵害する(おそれのある)書き込み」を禁止、あるいは防止する具体的
手立てを裁判所から命令された時に、どこまでそれに抵抗して匿名掲示板を
防衛しようとするかだな・・・結果は見えているだろ


  自   業   自   得



781 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:33:10 ID:LxK765JG0
我が国は、本条約を締結するに当たって、第4条(a)及び(b)に関して、次のような留保を付している。
 「日本国は、あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約第4条の(a)及び(b)の規定の適用に当たり、
同条に「世界人権宣言に具現された原則及び次条に明示的に定める権利に十分な考慮を払って」
と規定してあることに留意し、
日本国憲法の下における集会、結社及び表現の自由その他の権利の保障と抵触しない限度において、
これらの規定に基づく義務を履行する。」

人種差別撤廃条約第1回・第2回定期報告(仮訳)
IV.第4条
留保
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/99/4.html

表現の自由を守れ。

782 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 22:40:10 ID:oywwnOoe0
>>773
>人権擁護委員法見たこと無いの?

そんな法案があるのなら見てみたい。
普段、言葉を間違えた人を無知よばわりしていると揚げ足を取られるぞ。

>>国家や地方自治体なんかの公権力が、「国民の権利を蹂躙すること」を
「人権侵害」と言うんだ。

>昨日も言ったけど、自分語で語っても誰も理解しません。
>正しい言葉を使いましょう、余計な意味を付けたしたりしてはいけません。
>その主張では奴隷は人権侵害ではない事になってしまいます。
>
>ちなみに妻が警察に訴えたら警察に逮捕されますよ?

本来国連が設置を加盟国に求めているのは、
>国家や地方自治体なんかの公権力が、「国民の権利を蹂躙すること」に対しての独立監視機関。
揚げ足をとるまでもない。

奴隷は「逮捕監禁」や「労働法」「労働者派遣法」で、
DVは刑法の暴行・傷害や「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律」で対応できるから、
あえて「人権擁護法案」を成立させる必要は無い。

783 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:40:55 ID:eVnMhOLM0
>ID:Iyxl/E1W0
お前の書き込みでお笑い番組のテロップ思い出して
キーボードにジュース吹きかけたが寸でのとこで抑えたら鼻に行った

痛いので謝罪と賠償を…










まあウソなんすけどね

784 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:40:57 ID:C9lkrK3F0
>>779
結局行き着く先は曖昧で危険の域から一歩も出てない。

785 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:45:06 ID:/9e11/8n0
>>783
ドンマイwこれからは凸だけじゃなく周知活動にも力を入れないとな。

786 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 22:47:02 ID:g+FmFSd70
>>782
・・・え゛えぇぇぇぇぇぇぇぇぇえ、なにこれなにこれ
中の人違うの?
http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM
もしかして、この人現状を知らずにこんなに粘着してたの?
うひゃー、こら自称反対派が勉強が足りないって言われるわけだわ

>本来国連が設置を加盟国に求めているのは、
>>国家や地方自治体なんかの公権力が、「国民の権利を蹂躙すること」に対しての独立監視機関。
残念ながらそんな単純な物は求められていませーん。
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/JINKEN04/refer05.html

787 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 22:59:44 ID:kKSCy/wdO
諦めろ。
おまえらの為に言ってるんだよ。
ネットで差別言動するのに慣れてしまって、法で規制された後、つい書き込んで人権擁護委員出動になったら悲惨だぞ。
それに、本当に差別に苦しんでいる人だっているんだし。
差別者を助けるヤツなんていないぞ。世間は厳しいぞ。

788 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 23:01:24 ID:lE/OI5X70
この法案の内容を見て危機感を感じない方はどう考えているのか、どうせ何も変わらないとうい事勿れ主義なのか…。
国会議員の皆さんは、自分に関係無いと、国民の為、弱者の為とえんやこらえんやこらと、
推進しているが、その国民がこの法案を見て、この内容ではダメだ、と言う事は必要なことだと思うが。
理念に反対するつもりは元よりないが、内容がグダグダでは賛成しかねる。
すくなくとも、私は納得できる説明なり、法案なりにしてもらいたい。

789 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 23:14:10 ID:oywwnOoe0
>>786
何を現行の(ボランティア)の委員会法を引っぱり出してえばっているんだか、
おまいさんの言いたかったのは「人権擁護法」だろ。
確かに俺が「そんな法律あったら見てみたい」と言ったのはうかつだつたよw

790 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 23:21:21 ID:g+FmFSd70
>>789
人権擁護法は人権擁護委員法よりましになってるよ

どこが?

人権侵害が定義されたよ

わからん、どう定義されたのよ?

自分で読め

人権擁護法見たけど分からん

人権擁護委員法も見れよ

若鹿「そんな法案ねーよ」

あーはっはっはw
お前、本当は反対派じゃないだろ?^^;
そこまで池沼なのは名無しにもおらんぞ

791 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 23:30:54 ID:lE/OI5X70
>>790
>人権擁護法見たけど分からん
わからんじゃないよw、あんたの認識が私のと余りにも乖離していたので、
良くなったのかと勘違いしただけ。

792 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/05(水) 23:31:33 ID:oywwnOoe0
ウワァーン桃色頭脳のロリコン、ひねくれ者、眼鏡ッ娘ヲタ、氏んじゃえー

。   ∧_∧。゚
 ゚  (゚ ´Д`゚ )っ゚  
  (つ   /    
    |  (⌒)
   し⌒



793 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 23:32:19 ID:X8H+xbl80
良かったな。お前らの応援した自民党が人権擁護法案提出だってよ。
おめでとう。

794 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/05(水) 23:33:43 ID:g+FmFSd70
>>791
だから人権侵害が定義されたという私の発言の意味が
人権擁護法みても「分からなかった」んだろう?

>>792
なかなか素直だな

795 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 23:33:56 ID:7F6Pyc1/0
若鹿先生のAA久しぶりに見たw なつかしい。

796 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 23:36:59 ID:vOXCpuUf0
相変わらず工作員って頭悪いのばっかだねぇホント

797 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 23:39:21 ID:C9lkrK3F0
まあ結局、曖昧で危険の域から一歩も出てないっつーのがなんとも

798 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/05(水) 23:47:58 ID:z+kPUMVp0
間違ってたら修正して。
現行の人権擁護委員法では、

>(委員の使命)第2条 人権擁護委員は、国民の基本約人権が侵犯されることのないように監視し、
若し、これが侵犯された場合には、その救済のため、すみやかに適切な処置を採るとともに、
常に自由人権思想の普及高揚に努めることをもつてその使命とする。

と、なっています。これに対して人権擁護法案では、

第 二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。

となります。これでは曖昧すぎる、ということで二条の各項で例示がなされています。(限定ではない、方向付けのみ)
さらに第三条で、特別救済のトリガーとなるような人権侵害の例を四十二、三条と組み合わせて限定しています。

ということで、二条において例示があること、第三条で特別救済の対象が限定されている事。
これらから、現行の状態より、人権擁護法が成立したほうが、人権侵害の定義に関しては明確になる、でいいと思います。

あ、ちなみに現行でも、過料のない立ち入り検査、物品の留め置き、勧告なんかは出来ます。


799 :人権擁護法は憲法違反。日大教授が警告:2005/10/05(水) 23:49:35 ID:7sGnPL9p0
−人権擁護法案の問題点− 【 日本大学法学部教授 百地 章 氏 】 〔 骨子 〕

1「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、恣意的な解釈がまかり通る危険がある。
●「人権」の定義がなく、「人権侵害」の定義も曖昧・不明確なため、「人権侵害」の名のもとに不当な「人権侵害」や「逆差別」がなされる危険が大きい。

2「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。
●「不当な差別的言動」とか、「相手方を畏怖させ、困惑させ、著しく不快にさせるもの」などとい
った曖昧・不明確な基準のもと、行政権力が国民の言論・表現を広汎に取り締まるのは、表現の
自由を保障した憲法21条に違反する。

3 行政機関である人権委員会が、言論・表現の「事前規制」を行うのは、憲法21条違反である。 
●人権委員会は、「差別的言動」を含む人権侵害の「予防」のため「必要な調査」ができ、人権侵害を行う「おそれのある者」に対して「指導」を行うことができる。
たとえ「差別的言動」であれ、発表に先立って行政権力が規制するのは「事前抑制の禁止」に反し、憲法違反である。

4 「差別的言動」の規制は、人種差別撤廃条約批准の際、表現の自由を侵害する恐れありとして「留保」した、わが国政府の態度と矛盾する。
●曖昧・不明確な基準のもと、「差別的言動」を規制するのは、平成7年、人種差別撤廃条約の批准にあたり、わが国政府が「人種的優越・憎悪に基づく思想の流布」等を処罰することは憲法の表現の自由に抵触するとして「留保」したことと矛盾する。

5 人権委員会が、裁判官の令状なしに立入り検査をしたり、書類等の留置きをするのは、憲法35条違反の疑いがある。
●憲法35条の令状主義は刑事手続きだけでなく、行政手続にも適用されうるとするのが最高裁の立場である。とすれば、表現の自由・思想の自由などが侵害される恐れのある本件立入り検査には、事柄の重大性に鑑み、令状が必要と考えるべきである

800 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 23:50:15 ID:jHdxPYrvO
人権擁護法案スレを初期の頃から見てたけど、
自民党圧勝後から徐々に法案賛成派の書き込みが増えて、
今じゃ反対派の方が少ないかもしれないね。
当時の曖昧な情報しか無い時はともかく、
今は法案の内容を知った上で賛成してるのだと思うと、
やっぱり正直ショックを隠せない…。
日本を離れる気は無いし、
なるようになるしかないか…。

801 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/05(水) 23:58:00 ID:z+kPUMVp0
>>799
靖国神社への参拝が違憲だ、という大学教授はたくさんいます、よね?
自衛隊が違憲だ、というかたもたくさん居るんじゃないかな。

2ちゃんでくらい、自分の言葉で話したらどうですか?権威を借りて戦うのはかっこいいですかね?

802 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:00:11 ID:PD5bB2SD0
うえうえ

803 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:01:46 ID:2pungzeR0
>>800
とてもそうとは思えんがね。
こことあっち何スレ目か見てみ。
ニュー速+で同時進行でココまで行かんと思う。
現実としてこの法案に対する意識が増してきたってとこだろう。

804 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:05:08 ID:qrF+pgov0
人権侵害の定義があいまいって言ってるんだから、はっきり定義づけすりゃいいのに、それをしない
なんて法務省や推進派はばかなのかね。
人権委員会もパリ原則に書いてあるように、自分で権限もたずに、当事者の調停したり、いろんな
機関に報告して対処してくれってお願いするだけにしとけばいいんじゃないかな。
そうすれば何も問題なく解決するのに。

805 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/06(木) 00:16:03 ID:IWgjcaS80
>>804
とりあえず、
>
人権侵害の定義があいまいって言ってるんだから、はっきり定義づけすりゃいいのに、それをしない
なんて法務省や推進派はばかなのかね。
<
ここだけは。現行法よりも定義が明確になっているのに反対するというのは、理屈に合いません。
あと、
>
人権委員会もパリ原則に書いてあるように、自分で権限もたずに、当事者の調停したり、いろんな
機関に報告して対処してくれってお願いするだけにしとけばいいんじゃないかな。
<
基本はそれが仕事です。完全に独立した権限というのは、勧告の公表だけでしょう。まあ現行でも行えるわけですが。。
結局、最終的に判断するのは裁判所であるわけですし。



806 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:17:16 ID:EtTSmhP80
ここだけの話、差別的な言動とかどう対処するつもりなんだろう。
誰かが言うたびに厳重注意して、半ば言葉狩りみたいな事するつもりなのか?

例えば、2ちゃんねるで差別的発言が多いって言われて、まろゆきが厳重注意受けまくって、
それで、2ちゃん内での書きこみにキーワード検閲とかする事になったりするのか?
あるいは、誰かが突然つるし上げになったり…。
こういう自分の発言に対して不安感を与えるというか、不信感は言論抑圧になりわしまいか?

そうなると、もう自由な発言の場はp2pにしか…。

807 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:19:31 ID:3Q0nah8p0
>>804
その定義づけが間違ってるんだよね。
既に拡大解釈された人権だから。
まあ、読んでみてくださいな。頭痛くなってくるから。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/

808 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:21:51 ID:gaMD5GS50

こんな法案が成立したら、まじで
日本を諦めることになる

809 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:22:00 ID:2pungzeR0
「なぜ必要か」「これでなくては人権は守れない」といった意見が皆無。
加えて過料のある立ち入り検査。

それだったら人権擁護法案反対だね。

810 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/06(木) 00:23:01 ID:3nZuMYyd0
郵政と同じだろw

811 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:24:02 ID:gaMD5GS50

新しい利権ですな>過料

812 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/06(木) 00:28:50 ID:/Sa4nAIZ0
徴収された過料が人権委員会に入るとか思ってる池沼なんだろな
カワウソカワウソ
でも君が悪いんじゃないよ、親の血さ、そいつらが悪いだけなんだ。

813 :民族派工作員:2005/10/06(木) 00:28:59 ID:Yb+29YJEO
『人権擁護法案については、今国会にこだわらず、
与野党ともにもう少し慎重に議論しようという雰囲気が出ています。
私としては、人権擁護の名の下に、政府の暴走を許すことがあってはならないという思いで、
法案の再検討する所存でおります。』


↑民主党の細野豪志先生から返信が来ている。
民主はサヨとか売国とかバカにせず、民主党にも電凸だ。
細野先生は、今回、役員室長として執行部入りされた。
鳩山議員や野田(佳)議員にもメル凸しよう。松本先生は反対派だ。

814 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/06(木) 00:29:19 ID:IWgjcaS80
>>807
えーと…できればどのあたりがアレなのか教えて頂ければ…
何度も見たことのあるページなんで…。
ちょっとでいいですから。わからないなんて…とか言わないで出来れば、でいいんですが。

>>810
若鹿先生が人権擁護委員法知らなかったのマジワロタw


815 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:30:48 ID:dJAM1Y7k0

これを通すか否かで、小泉の本心がわかる。


816 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 00:31:11 ID:qeTZEeWs0
>>814
知らない訳ないだろ、桃色が勘違いしたと思ったんだよ。

817 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/06(木) 00:35:42 ID:3dK9Apz60
頭が悪いからなw

818 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 00:37:54 ID:qeTZEeWs0
>>806
差別的な言葉とは一応ガイドラインが「放送禁止用語」とほぼ同等になるらしい。
勧告の場合はネットの掲示板は住民基本番号と名前を入力してから書き込む、
ネットの内容は、国家人権委員会と国家情報通信部が監視している。

819 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:52:52 ID:EtTSmhP80
>>818
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

そうか、遂に日本も言論監視社会の仲間入りか。

820 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:56:18 ID:mR3YH1xR0
匿名掲示板自体、消え去る運命となるな。まあこれで犯罪予告とか平気でやるDQN
が減ればおkなんだがな。

821 :天音 ◆VmTbsKLN7w :2005/10/06(木) 00:57:12 ID:IWgjcaS80
>>818
ソ、ソースなんて希望してもいいんでしょうかね…?


822 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:12:04 ID:EtTSmhP80
放送禁止用語とは関係無いが、そういえば昔、テレビで北朝鮮を、北朝鮮(朝鮮民主主義人民
共和国)と、ちゃんと全部を言わなければならない時期が有ったけ。
2ちゃんも何処ぞから圧力をかけられると、そうしなきゃいけなくなるのか、ちょとめんどいなw。

823 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:25:34 ID:6atA3ye+0
>>822
PCだったら、「きたちょ」と入力すると
「北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)」と変換するよう辞書登録www

824 :韓国でも人権委員会の暴走がとまらない。大問題の人権擁護法:2005/10/06(木) 01:50:47 ID:xFZAHkor0
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2005041660168

金大煥(キム・デファン)労働部長官は、15日の講演で「昨日、国家人権委員会(人権委)が非正規職法案について意見を表明したことは、
中立的立場を逸した政治的行為だ。国会で政労使の対話が進んでいるのに、どうして人権委が越権行為をしたのか理解できない」と述べた。
先月にも人権委が「一般職公務員の職級に応じて定年に違いを設けることは、差別行為に当たる」と中央人事委員長に見直しを求めたが、
中央人事委員会は直ちに反論し「受け入れられない」の方針を示した。

また、人権委が6日、死刑制度の廃止を求める意見を示したことについて、金昇圭(キム・スンギュ)法務部長官は、
「刑罰には教化だけでなく応報の側面もある。命を奪えば命をもって報いなければならないという考えが国民にある」と反対の考えを示した。

小学生の日記をチェックする学校の慣行は人権侵害に当たるという人権委の意見に対しても、
教育人的資源部は「日記をつけることの教育的側面を無視した判断」と反論した。

警察・消防・矯正職・少年保護職・鉄道公安職の公務員の採用に身体的基準が適用されていることについての人権委の指摘に対し、
警察庁は「犯人の検挙などの警察業務の特性を考えると、身体条件は採用にあたって考慮されるべき肝心な要素だ」と反対の意見を示した。

人権委は15日にも「麻薬や暴力団関係の受刑者に対し、『作業を断らない』という誓約書を強制することは平等権の侵害に当たる」と、
その慣行の廃止を法務部長官に勧告している。

さらに、同日「一般の選挙広報に比べ、より多くの分量が必要になる点字の選挙広報について同一の規格制限を適用することは、
視覚障害者に対する差別だ」と、国会議長と中央選挙管理委員長に関連法の内容を見直すよう勧告している。

<後略>

825 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:54:56 ID:BJaSSHvq0
マジレスすると、労組などの圧力団体が強いのは韓国の伝統だし、
韓国の人権委の独立性および権限が強すぎるとの指摘は以前から存在した。
日本がその教訓を踏まえていることは条文比べてみれば分かるよ。

826 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:33:50 ID:RmNtg4gy0
>>596

そして、日本の後を追うように韓国と中国の経済は悪くなっていくのであった。
米国が大笑い(笑

827 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:19:22 ID:wUxE3kx80
そういや、小泉チョン一郎と言っただけで
民主信者だなんだと叩かれていた時期を思い出す
あんか、あまりに朝鮮人的ヒステリックだったから、たぶん創価のチョンだろう。
上手いよね、チョンは、小泉支持者を装っていればチョンとばれないということを学んで
しまった。
しかし今となっては、小泉チョン一郎の最大支持者はチョン創価ときたもんだ。

828 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:46:33 ID:Yb+29YJEO
しかし、選挙中は人権擁護法案を利用した、悪質な民主叩きが横行してたのに。いまや、過疎スレになったな

829 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:21:57 ID:xPm6AjrhO
韓国は郵政民営化を歓迎してたしね。

830 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:31:58 ID:TCNdXSHw0
南鮮では、ネットの匿名ダメ方向。
これ、親日的発言したヤツをタイーホするための施策。
わが国では、人権擁護法案成立。
これ、反鮮的発言したヤツをタイーホするための法律。

日本海が実質的に東海になる日はそう遠くない。

831 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/06(木) 07:34:57 ID:3dK9Apz60
馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです

832 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:57:17 ID:WT2A7/MI0
>>830
韓国だが、ネットで逮捕されたのは、
どっちかというと親日派批判した連中が多かった。

833 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:59:46 ID:lP1edJsu0
>>832
そういえば、韓国って、在韓外国人の地方参政権法案が可決されたね。

http://www.janjan.jp/world/0507/0507140562/1.php?PHPSESSID=2fa2190374660530bf021e204f9449b9

834 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:07:28 ID:asOulU/+0
おまいらいくら動きが見られないからって不真面目すぎますよ!
推進派は来年にまた提出する事を目指しているんだから凸や周知活動に協力よろ!

835 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:10:51 ID:FzOwLzh/0
早く成立させたほうがいい最近の個人のブログとかへの
ねらーの集団リンチとか見るとほんとそう思う

836 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:11:25 ID:1qaSAiiU0
■自民党本部
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸
電話 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1
FAX 0 3 - 3 5 8 1 - 3 8 8 3
■首相官邸 意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン  (首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう)
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html
■各国会議員
・自民党新人・元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html
●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・第44回衆議院総選挙自民党系立候補者 人権擁護法案スタンスリスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/A-jinkenyougo_senkyo.html

★【抗議文参考サイト】(ねら〜が実際に送ったメール集)
ttp://www.geocities.jp/vip_eb/jinkenyougohouhantai.index.html
※ただし、あくまで参考にするだけにして下さい。
自分の気持ちを、自分の言葉で伝えるのが1番効果的です。

★PCから直接FAXを送信する方法(FAXモデムが必要です)
ttp://www.gon-net.jp/windows/xp/fax/fax.htm

837 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:14:27 ID:asOulU/+0
>>835
クマー!!

>>836
乙!

838 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:16:40 ID:RxFRc1cI0
そもそも人権とは規制されることも擁護されることも無い価値観だと思います。個人の幸せ
を我々の社会の中で追求しようとするならば、当然お互いの主張する人権の間にせめぎ合い
が生じるものです。そのような人権同士の衝突を差別などと称して包括的に擁護するという
よりは寧ろ規制しようとするのがこの法案の実体だと思います。社会が複雑化し、価値観の
多様化が進み、実体法上も例えば幸福追求権などを観念して、新しい人権を認めようとする
流れの中で、包括的な人権を擁護という名の下で規制しようとする法律は如何にも不自然で
あり、前近代的と言うべきです。現行の日本国憲法を遵守すると宣誓をした公務員あるいは
代議士はこのような法案を推進することはその宣誓した内容に背くことであると知る必要が
あります。

839 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:32:52 ID:IZGWfE1L0
>>818
若鹿さん、>>821も言ってるけど、
「差別的な言葉」≒「放送禁止用語」
であるとされるソースは何ですか?

840 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 09:23:47 ID:qeTZEeWs0
>>839
まず、誤解の無いようにしたいのだけど「放送禁止用語」というのは存在しない、
NHKと民放がそれぞれ定めている放送倫理規定の中の「放送基準」に準じて現場の人間が、
「言い換えが好ましい表現の実例集」というパンフレットを作成して事前に出演者に発言の注意をしている。
このパンフも公には出来ないので作成現場のメモという扱いにしかされていない。

今のところ、日本におけるもっとも「研究された表現規制のガイドライン」がこの「放送禁止用語」
新聞にも各社ガイドラインがあるようだけど、署名記事や依頼記事もあるので放送よりはハードルが低い。

で、それのどこに「なりそうだ」というソースがあるのかと言うとまだ、誰も公言していないが、
あちこちで、ささやかれています程度の風評と思っていただきたい。
まぁ、「マスコミ雀のちゅんちゅん噂話」程度だな。

で、民法の放送倫理規定の中の「放送基準」はこれ
http://nab.or.jp/index.php?%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%2F%C6%FC%CB%DC%CC%B1%B4%D6%CA%FC%C1%F7%CF%A2%CC%C1%20%CA%FC%C1%F7%B4%F0%BD%E0#content_1_8


841 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 09:53:38 ID:qeTZEeWs0
日本テレビの日曜朝の午前5時30分から(そんな時間に誰も見ねェよ)「日テレQA」という番組がある、
これは日本テレビの放送内容で視聴者からのゴラァもとい抗議もとい、御意見を検証して
製作側の現場の人間を出演させたり、有識者の御意見を伺ったりしている。

本当はゴラァなんかこの数億倍もキツイのだろうが視聴者のクレームに「必死で津」で対応していて大変だなぁといつも思う。

842 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:54:01 ID:G5szIKsm0
>>840
要するに、お前が出所の単なる妄想か。

843 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:56:40 ID:G5szIKsm0
>>818
>国家人権委員会と国家情報通信部
これどこの馬鹿が思いついたの?

844 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:00:06 ID:IZGWfE1L0
>>840
うーん、、それだとやっぱ単なる噂で、それこそ風説の流布かもしれなくて、
人権擁護法案が危険だと決め付ける根拠としては薄弱だと思いますが…

じゃあ逆に桃色頭脳さんに聞きたい。
罰金(というか正確には過料)30万のことだけど、政治板のスレでは
何度も何度も連日立ち入り検査をしにきて、それを拒否するたびに30万ずつ
加算されていくのが怖いなんて話が出てるんだけどこれは本当ですか?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1128018403/59
つまり、正当な拒否かどうかは裁判所が決めるといっても、万が一裁判所が不当な拒否だと
決定したが最後、30万×?という莫大な金額を支払わなくてはならない。
そうなることを恐れて、正当性は自分にあると本心では思いつつも、立ち入り検査を嫌々
受諾せざるを得ないなんていう、「任意と言いつつ実際は強制捜査」になってしまう
危険性というのは本当にありますか?(どうもニワカには信じ難いんですが)

845 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 10:01:16 ID:qeTZEeWs0
>>842
そうだよ、
この法案はポーカーと同じで手の内を見せないのが「お約束」だろ、
「心配、心配」「だが、心配のし過ぎでは無いか」「日本が無くなるぅ」
「差別を無くしと人権を守ります」「絶対に必要です」「現行法で対応出来るだろ」

推進者側は法案成立後の明確な運用基準をぼかしたまま、成立を急ぐ、
邪知と言われようが妄想と言われようが隠された「手の内」を探るのが反対派2ちゃんねらー、


846 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:02:05 ID:G5szIKsm0
>>845
手の内とかそういう話じゃなくてさ、単にお前がデマ流してるだけの話なんだろ?
分かってるよ。
お前が馬鹿だってことは。

847 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:08:16 ID:G5szIKsm0
>>844
若鹿馬鹿だから代わりに答える。
まず30万という金額は最高額であって確定ではない。
立ち入り検査忌避の理由の不当性如何によって金額は上下する
(極端な話、0円と言うこともある)

で、正当な理由がなければ再び立ち入り検査を求めることはできる。
ただし、立ち入り検査自体にもそこで人権侵害が行われて居るという
調査の必要性が認められなければいけないため、人権侵害が止めば
再度調査されることはない。

848 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 10:09:26 ID:qeTZEeWs0
>>846
コテハントリップ付きでカキコみしているのだから、お前が「デマ」だと思うのなら、
それでいいじゃないか。「嘘は嘘と、」の2ちゃんねるだろ。
必死になればそれこそ「くんくん、何か隠したい事なんでつか」と勘ぐられるよw

もうひとつのスレ落ちちゃったんだ、
続きを見たかったのにな、残念。
【政治】小泉首相「人権擁護法案の提出に努める」…民主「民主党は人権救済法案を提出している」に対し★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128113798/l50

849 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:14:12 ID:G5szIKsm0
>>844
つまり、君が心配するような行為が起こるためには

悪質な人権侵害行為(特別調査の要件を満たすほどの)が行われており、
委員の立ち入り検査に対して正当性のない理由でこれを忌避し、
さらに人権侵害自体もいまだ続けられている、という場合だな。

>>848
名無しの俺がかんぐられたからといって
何一つ痛くないね。
それよかお前いいの?
いくら文体で取り繕おうがお前が馬鹿なのがだんだん反対派にもばれてきてるぞ。
>国家人権委員会と国家情報通信部
これ面白いなw

850 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:16:34 ID:IZGWfE1L0
>>847>>849
なるほど、ということは、
立ち入り検査→拒否→不当な拒否と裁判所が認定→過料支払い
→差別行為がこの時点で終わってれば、一つの件に対してそれ以上立ち入り検査は行えない
ということでいいんでしょうか?
つまり差別と疑われた行為を、過料支払いを命じられてなおやめずに繰り返すという
愚を犯した人のみ、繰り返しの立ち入り検査をされる対象となりうる、と?

851 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 10:20:13 ID:qeTZEeWs0
>>849
>>850
ああ、>>818のこれな、

>勧告の場合はネットの掲示板は住民基本番号と名前を入力してから書き込む、
>ネットの内容は、国家人権委員会と国家情報通信部が監視している。

これ、「勧告」と「韓国」の転換ミス。赤ペン乙。


852 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:20:53 ID:G5szIKsm0
>>850
理論的にはね。

でもあくまでも調査をする必要があるなら
2回目の立ち入り検査を求める前により大きな権限を持つ機関
(たとえば警察)に移送するべきだと思うし、実際そうすると思うよ。
調査要求→過料裁判の繰り返しやったって意味ねーもん。

853 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 10:28:41 ID:qeTZEeWs0
何度でもやるって話だけどさ、
オウム事件の時の警察の軽微な違反でのしつこい別件逮捕とかさ、覚せい剤前歴者を徹底的にマークしてのピンポイント職務質問なんかは、
繰り返し、繰り返し行なわれているジャン。
国民も大筋で指示しているから「俺らばっかりきたねぇよ」と言った声は無視されて流される。

このやり方を流用すれば可能だお(・∀・)

854 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:29:36 ID:G5szIKsm0
つまり、国民が認めない限りそんな汚いやり方はできんっつーこと。

855 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:30:21 ID:IZGWfE1L0
>>852
どうもありがとうございます。

良ければもう一つ質問。いや、答えてくださるならどなたでもいいんですけど。

ある女性がある男性から性に関して差別的行為(発言?)をされたと訴えたとします。
男性は否定しますが、女性の方が信頼性が高いと人権委員会が判断したとします。
で、仮に立ち入り検査となり、男の家でレイプ物など、女性が性的に貶められているような
内容のエロDVDなどが見つかったとします。
これを差別行為の証拠の一つ(女性の訴えが正しいという確度が上がる材料)として
取り上げられるという可能性はありますか?
男としては、当該女性を差別もしてないし、単に合法のエロDVDが趣味なだけで、
何も悪いことは無いと考えると思いますが。

856 :馬鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 10:32:23 ID:qeTZEeWs0
>>853
訂正
× 国民も大筋で指示しているから

○ 国民も大筋で支持しているから

おいらは馬鹿じゃないお(・A・)Macが間違えたんだお

857 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:32:27 ID:G5szIKsm0
>>855
そもそもそういった事件では立ち入り検査(特別調査)の権限は認められない。


858 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:36:33 ID:IZGWfE1L0
>>857
立ち入り検査(特別調査)の対象となるのはどの程度の人権侵害か、規定はあるのですか?

859 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:37:32 ID:G5szIKsm0
>>858
あるよ。
法案読め。

860 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 10:39:34 ID:qeTZEeWs0
>>855
法案成立後の妄想

「セクシャルハラスメントは人権侵害である」
「女性が楽しめないような男性側向けのポルノはセクハラであり、人権侵害である」

男性優位のポルノの禁止、所持自体が人権侵害、隠し持っていたマニアの家宅に立入り検査。

861 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 10:42:54 ID:qeTZEeWs0
ID:G5szIKsm0が必死な件について


862 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:44:05 ID:t35K2JRQ0
ニュースで知ったのですが、自民党で女性議員を中心とした勉強会を発足し
提出に向けての検討するようです。
自民党でこの女性議員の人達は、国民の反対、特に女性や子供の反対の声が
大きいのに、この法案について賛成する理由がわからない。
妄想だけ進められたら民主党の執行部と同じで、気が違っているとしか
考えられない。
彼女達の良心を信じたいのですが・・・。

863 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:46:20 ID:wGwvFpe50
>>860
今後はエロビデオも男女共にヌケるもの作らないけないのかw

864 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:50:17 ID:IZGWfE1L0
>>859
特別調査)
第四十四条 人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する
          人権侵害 又は前条に規定する行為に係る事件について必要な調査をするため、
          次に掲げる処分をすることができる。

第四十二条
 二 次に掲げる不当な差別的言動等
  ロ 第三条第一項第二号ロに規定する性的な言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの

第三条
 二 次に掲げる不当な差別的言動等
  ロ 特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動


コレを読む限り、立ち入り検査を含む特別調査には、性的な言動による差別行為があると
読めるのですが。

865 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:59:53 ID:G5szIKsm0
>>864
人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害

(同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第
四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又は前条に規定する行為(以下この項において「当該人権侵害等」という。)
に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。

866 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 11:07:29 ID:qeTZEeWs0
>>862
部落解放運動団体には
共産党系の全国部落解放運動連合会(全解連)
自民党系の自由同和会
民主党系の部落解放同盟(解同)
そして部落解放同盟(解同本部派)から分かれた部落解放同盟全国連合会(全国連)があります。

共産党系の全解連はこの法案に反対しています。
民主党系の部解は強力に推進しています、
さて自民党系の自由同和会ですが、なにやら最近はこの法案に対して見直す動きが内部から出ているようです。
自民党に投票した皆さん。自民党に意見してもいいんですよ。

※参考 自由同和会からの速報
http://www11.plala.or.jp/dowakai/sub7.html

867 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 11:14:16 ID:qeTZEeWs0
>>866
ちょいと訂正

民主党系の部落解放同盟はこの法案ではまだ不足として民主党案である、
「人権侵害救済法案」を推進しています。

868 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:17:35 ID:IZGWfE1L0
>>865
ぐわー、法律の文章って分かりづらいー!とりあえずその件は納得しました。ありがとうございます。
つーかこの文章わざと分かりづらくしてるみたいな書き方…
>四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。
これって要は「四十二条第一項第二号のイのみでロは除くよ」てことですよね。
イとロの二つしかないのにわざわざ「〜中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く」
なんて書かなくてもいいのに…「ロは除く、イだけ」このひとことで終わるのになんちゅう…

しかし、性的な問題は違うとしても、やはり同様の問題は残ります。
「四十二条第一項第二号イ」即ち「第三条第一項第二号イ」であるところの
>人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
は立ち入り検査の対象となります。これで立ち入られたとき、人種差別をしている(ように見える)
例えばカルト映画などのビデオを持っていたとして(この作品自体は合法)、
これをもって人種に対する偏見を持っていることの証左にされてしまう恐れはないでしょうか。


869 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:19:40 ID:hSmM617s0
人権擁護で女性議員が勉強会

さきの通常国会への提出が見送られた人権擁護法案について、自民党
の有志の女性議員が、来年の通常国会への提出を目指す勉強会を、近
く発足させることになり、法案をめぐる自民党内の論議が再び活発になる
ことも予想されます。人権擁護法案をめぐっては、自民党の人権問題調
査会長を務める古賀元幹事長や二階総務局長らが、さきの通常国会で
提出を目指しましたが、平沼前経済産業大臣や安倍幹事長代理らが、
「人権侵害の定義が明確ではなく、法律が乱用されるおそれがある」など
と反対し、提出が見送られた経緯があります。この法案について、自民
党の有志の女性議員が、「人権侵害の被害者を実効的に救済する制度
の早急な整備は、自民党の国会議員の責務だ」などとして、勉強会を近
く発足させることになりました。勉強会の発起人には、さきの衆議院選挙
で初当選した議員も数人含まれており、賛成派を新たに結集すること
で、来年の通常国会への提出を目指すものとみられます。
これに対し、反対派は、平沼氏が郵政民営化関連法案に反対して、衆
議院選挙で党の公認が得られず無所属となったほか、落選した議員もい
るため、安倍氏を中心に態勢の立て直しを図りたいとしており、法案をめ
ぐる自民党内の論議が再び活発になることも予想されます。
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/10/06/d20051006000015.html





870 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 11:25:22 ID:qeTZEeWs0
議論や勉強会は活発にやった方が良いね。
選挙の時に民主党議員に「なんで民主党員は党執行部に反対しないのか、意見ぐらいしないのか」
と聞いたら「中央には意見出来ないし、意見しても聞く事は絶対ない、党では無く立候補者個人を評価して欲しい」
とか、言っていたお。
民主は惨敗しちゃったけどね。

871 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:33:48 ID:qMzCKRaa0
「人権擁護法案」「同和利権」同和教師・暴力団による「糾弾」合法化へ、レイプ大国韓国 、
中国産、中国当局ペスト発生を認める、東トルキスタン蜂起、パチンコ屋と民主党、金丸訪朝団 、
ルーシーブラックマンさん殺害の在日が 犯行を供述、民主党議員の不祥事一覧、日教組、街宣は在日、
在日のウソを支える教育・報道、南京大虐殺も慰安婦も強制連行もウソ、朝日捏造、戦死者数水増しほか

興味のある方はこちら↓でサクッと読めます。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a1wa1a1a4ia4na5aa5ga5a3a5a2a4rbfaea48a4la4pa4a4a4a4a4na4aba1a9a1a1a1w&sid=1835563&mid=2489

872 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:39:10 ID:G5szIKsm0
>>868
>>855のケースで言えば、言ったか言わないかが問題なんだろ?
何で立ち入り調査でそんなのが分かるのさ。
人手が足りないのにそんな無意味なことはしない。

873 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:41:56 ID:S+efdNA80
>>796
本当に工作員なるものを党が雇って、場末に至るまで投稿させてると思ってる?

874 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:45:11 ID:IZGWfE1L0
>>872
うーんなるほど。一応理屈としては納得ですが…今みんな(というか反対派)が気になってるのが
恣意的運用だと思うんで、恣意的運用が可能かどうかってことを聞いてみたかったんです。
まぁ本当に一部の危険な団体の手先となって恣意的運用される危険性なんて俺には皆目わからないんですが。
長々とどうもありがとう。飯食ってきます。

875 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/06(木) 13:33:08 ID:qeTZEeWs0
はいはい、新しいニュースが配信されましたお、

暴力団などの脅し、国の出先594機関が被害
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051006i104.htm

・・・ 要求の内容(複数回答)は、「物品購入」(34%)や「機関誌の購読」(31%)のほか、
公共事業に絡んで関係会社を有利にするよう要求するケースも多く、「(競争相手に)行政指導しろ」と脅したり、
入札に便宜を求めたりする内容も8〜11%に上った。

 一方、要求の相手方はエセ同和が46%、エセ右翼が40%で、暴力団を名乗るケースは3%だけだった。
(後略・引用終わり)

ふーん、エセ同和が46%ねぇ、



876 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 13:54:52 ID:xPm6AjrhO
>>873
工作員とかいう奴はバカだからほっときな

877 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 17:01:21 ID:EtTSmhP80
うん、とりあえずどこぞの人権団体から人権擁護委員が選ばれる可能性がある事と、
>その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
に対しての明確な基準が無い事は問題だと思う。はっきり言って、訴えた人と判断する人の主観。
差別的言動に隠語なんかが含まれていると益々混乱する。
例えば、

『9cm』は、
韓国人→人種差別、謝罪と賠償を…
一般人→なにそれ?
2ちゃんねら→ニュースで言っていた事を言っているだけ。
これ判断するのは人権委員会でしょ。どう判断するつもりなんだか。

あとは、高裁よろしく、人権委員会の国民審査を希望。
再任が出来る事も、ほとんどがここの判断に委ねられている事も気になる。

878 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 20:40:47 ID:zsXzL9uv0


下がりすぎ ageage おまいら 「のまねこ」とか「avex自作自演」とか

どうでもいいこワイワイ人権擁護法案つぶしという大切な事忘れるなよ


879 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/06(木) 20:46:49 ID:WrFwhTtl0
馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです

880 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 21:10:34 ID:+HDRWThX0
>>Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
>>A.令状がとれないので強制力はあまり無いです

>>あまり無いです
>>あまり無いです
>>あまり無いです

  ワロタw
  何の強制力と比べて「あまり」なの?

881 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 21:11:46 ID:BJaSSHvq0
裁判所とか警察と比べてじゃね?
実際そうだし。

882 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 21:59:11 ID:qujfa4m90
あげ

883 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 22:07:48 ID:gP6s89c50
>>880
一般人に比べてって事じゃないの?

884 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 22:14:20 ID:gP6s89c50
何書いてんだおれはorz
向こうで吊ってくる・・・
ノシ

885 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 23:54:35 ID:GWMkIl7A0
もう、こんな法律とおしちゃえばいいじゃないか。
そうすれば、解法同盟の糾弾集会なんてのが公式な
記録に載ることになって、お互いやり易くなるだろ。

886 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 00:04:10 ID:AD+B3m1S0
法務省の見解として、私人による糾弾(ようは部落のゴネな)は差別解消の手段としては好ましくない、ってのがあって
この法案はそれも視野に入れていたはず
つか、自公が大勝したとたんに、2ちゃんの議論が理性的になってるのがワロス
世耕の工作員、とか穿ちたくはないけどw

887 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:06:05 ID:2CexR1ds0
59 :名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 21:39:20 ID:6cUy/0Hr0

桃色電脳のような馬鹿でも分かる人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません
というのは嘘で、実質的に活動を請け負うのは人権擁護委員になります。5人で全ての人権侵害を裁ける訳もありませんから。

Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
A.国家公務員です 。つまり一般人と同程度の権限というのは嘘です。

Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます
ただし、監視機関も無ければ、警察のように厳しい監察にも置かれていないので、露見し難いと言えます。

Q.人権委員って強制力持ってるんでしょ?
A.令状がとれないので強制力はあまり無いです
逆に言えば、令状を取らずに捜査や留め置き等の強制力を持つ事が出来るのです。

Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.いえ、その判断をするのは裁判所です 。つまり、訴訟沙汰にすることが出来ると言うことです。

Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。 つまり曖昧であることに変わりありません。

Q.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
ただし、郵政民営化等の法案が報道されるように、通常は重要な法案は報道されます。このように揉める法案は特に。

Q.そもそもなんでこんな法律推進してるの?
A.国連に言われちゃったからです 。という口実ですが、実際は、現在提出されている法案で無ければならない理由はありません。

888 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:08:22 ID:2CexR1ds0
997 :名無しさん@6周年:2005/10/03(月) 22:03:37 ID:bj/XmIQG0
>>994
★人権擁護法推進派(人権利権をむさぼる団代)のウソを見抜くための「印象操作Q&Aへの対策シート」

推.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反.権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの2名です。
  また、推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、中央の人権委員は形骸化される可能性が高いです。

推.権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推.人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推.人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
  この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推.30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推.人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推.通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推.国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。

889 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:10:27 ID:2CexR1ds0
735 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:03:58 ID:ZZSh/jUd0
【人権抑圧国が牛耳る国連人権委員会は、先進国へのテロ活動の拠点】
国連人権委員会のいまの議長国はカダフィ大佐の独裁で悪名高いリビアである。
自国内で人権を弾圧する国であればあるほど、この人権委員会に入り込み、内部
から国連による自国への非難を阻む、という実態は周知となった。だからこの委
員会では中国に関してチベットや新疆での少数民族の弾圧や気功集団「法輪功」、
民主活動家の弾圧への非難の動きなど、芽のうちに摘まれてしまう。国連では人
間の基本権利の擁護という最も普遍的かつ人道的であるはずの領域でも、日本国
民の大多数が描く崇高なイメージとは対照的に、加盟各国の独善の政治思惑がぎ
らぎらと発光する。個々の国家の利益や計算の追求が生むなまぐさい空気が公正
であるはずの論議の場をおおい尽くす。 日本人拉致事件をめぐる国連人権委員
会での日本の体験は国連のこんなしたたかな現実をいやというほど明示したのだった。
(ワシントン 古森義久)
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01297/contents/428.htm

ディエンとかいう馬鹿セネガル人は
2年前から既に部落解放同盟の忠犬ですよ。
        ↓
http://www.imadr.org/japan/jc/newsletter/124-129/125.no1.html

890 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:12:32 ID:2CexR1ds0
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ってのは、下記の工作員と似ているな。
778 :コピペ:2005/09/21(水) 01:40:15 ID:4Jpdd+5p0
462 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:07:54 ID:t7JDsGNa0
俺もこんなコピペを貼付けていた時期もありますた。
甘いささやきで初心者を騙し、反対派を指プルさせ、反論させてログを流す。

ネット工作の基本のキ 内容はすべてデタラメだよーん。
〜以下略〜
501 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:22:36 ID:t7JDsGNa0
>>468
説き伏せるだって? 説き伏せる必要なんか無いじゃん。
熱くなって書き込みしているレスの後に甘いささやきがある、
一見、理にかなっているように見える。
「ね、あなたがひどい人権侵害にあったときに助けてくれるのは誰、警察? 2ちゃんねる?
違うわよね、人権擁護委員だけよ、さぁ賛成して、反対派は差別主義者の嘘つきなのよ。」
一番悪い人間は笑顔で甘い言葉でささやいてくる。洗脳の基本
そして枝葉の条文解釈に議論を終止させ、「革命の危険性」を「妄想」として流す。
革命が起きれば反対していた奴は粛清されるだけ。俺は仏罰必至だから転向した。
520 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:36:27 ID:t7JDsGNa0
>>501
誰がスレタ2ちゃんの反対派なんか洗脳するかってーのw
ウブな2ちゃん初心者が「人権擁護法反対」のチラシ見て検索でたどり着いたのを騙すの。

スレたやつは適当に煽り倒してボスキャラが出てきて論破されたら反論しないで逃走、
夜中や明け方にカムバックして反論。こんなかんじかなぁ。
「若鹿先生直伝の工作員の手引」より

良いものを残していってくれました、皆さん冷静に対抗しよう。
783 :名無しさん@6周年:2005/09/21(水) 01:45:35 ID:m5eToNFe0
>>778
なるほど。
人権擁護法案賛成派の工作員は姑息だなあ。

891 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:14:37 ID:2CexR1ds0
1000 :名無しさん@6周年:2005/10/03(月) 22:04:44 ID:j6nP9jro0
413 名前:桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k 投稿日:2005/10/03(月) 03:21:03 ID:Zld2iFPY0
在日や部落は、学力に劣ってるからそれがわからないのさ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128252863/413



412 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 23:11:20 ID:a/wZ7ZNv0
いや、僕プラネタリウムつくってたから
もうそろそろで完成なのに、はさみがないよー

892 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:16:42 ID:2CexR1ds0
まとめ@>>314,>>315,>>318,>>319,>>320,>>323,>>342

893 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:19:22 ID:2CexR1ds0
まとめA>>328,>>415,>>331,>>412
まとめC>>348,>>349,>>351,>>353,>>360

894 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:21:27 ID:2CexR1ds0
まとめB>>333,>>336,>>339,>>343,>>346,>>417

895 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 01:47:40 ID:AD+B3m1S0
>>887
面白そうなネタがあがったので突っ込んでおくか。
>A.国家公務員です 。つまり一般人と同程度の権限というのは嘘です。
当たり前じゃん?
>A.警察のように厳しい監察
ネタですか?
>A.令状を取らずに捜査や留め置き等の強制力を持つ事が出来るのです。
持てませんが…。
>A.つまり、訴訟沙汰にすることが出来ると言うことです。
訴訟は誰でも起こせますよ。頭大丈夫?
>A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。 つまり曖昧であることに変わりありません。
曖昧の定義は? それこそ、拡大解釈を許さず、万人が納得する「定義」をよろしくw
>A.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
わかってるじゃんw
>A.実際は、現在提出されている法案で無ければならない理由はありません。
法務省のHPで実際の適用事例を見られますが、現行法では力不足で説得onlyしかできす、困ってるようですよ?

896 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/07(金) 03:23:50 ID:6+L9CRI+0
>>895
頭大丈夫?
桃色頭脳を擁護すると社会性を疑われちゃうよ。

法学板の人権擁護法案スレに行くとお友達がいぱーい居るからそちらへどうぞ。

897 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:38:14 ID:ptEZiztK0
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル

898 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 05:06:09 ID:W1zb3Lu70
難しいことより事例で説明して欲しいんだけど、例えば
「創価学会は政教分離に違反している」って書き込んだ場合はどういう扱いになるの?

899 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/07(金) 08:11:39 ID:5sN3NMsM0
>>887
>というのは嘘で、実質的に活動を請け負うのは人権擁護委員になります。5人で全ての人権侵害を裁ける訳もありませんから。
残念、そのための人員は法に規定されています。法務省の役人で構成される事務局員です。
人権擁護委員ではないんですね〜、どうやら自称反対派は法案を読んだ事がないようで。

>A.国家公務員です 。つまり一般人と同程度の権限というのは嘘です。
一般人と同程度の権限といったのは人権擁護委員の事であり、人権委員や事務局員の事ではありません。
自称反対派は読解力が足らないようです。

>逆に言えば、令状を取らずに捜査や留め置き等の強制力を持つ事が出来るのです
逆にしても強制力は湧いてきません。
令状が取れないから強制力がない事実は覆せません。
悔しいですか?令状とれなくてwwww

>ただし、監視機関も無ければ、警察のように厳しい監察にも置かれていないので、露見し難いと言えます。
露見もなにも、被害者がいればそくわかります。
つまり、露見しないという事は不正な事は行なわれてないという事

>A.いえ、その判断をするのは裁判所です 。つまり、訴訟沙汰にすることが出来ると言うことです。
訴訟沙汰にする権利は憲法で認められていますよ。
あなた、他の国の人ですか?

>A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。 つまり曖昧であることに変わりありません。
現行法よりましになっているという事にご同意頂き、真にありがとうございます。

>Qただし、郵政民営化等の法案が報道されるように、通常は重要な法案は報道されます。このように揉める法案は特に。
その通り、この法案はまったく重要じゃないから報道されないんです。

>A.国連に言われちゃったからです 。という口実ですが、実際は、現在提出されている法案で無ければならない理由はありません。
いけない事はないけど、新しく考えるのもめんどいのでこれで行くんでしょう。
それとも民主党案の法が良かったですか?
あっちの方が国連からの注文によりきちんと答えてますし。

900 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/07(金) 08:15:13 ID:5sN3NMsM0
>>888
このスレで論破されてるものはってどうすんだろ・・・
>>426 :桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/04(火) 23:37:36 ID:a/wZ7ZNv0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128113798/310
>  推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。
それは民主党案です。残念

>反.人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。
市民団体の圧力なんてものはこの法案には規定されていません。残念

>反.何が職権濫用に当たるのか明記していません。
それは刑法に文句つけて下さい。
この法案の問題点ではありません、残念。

>反.市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
法的でなくとも、と自分で言ってる通り、この法案とはなんら関係の無い事です。残念

>反.不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。
「不服申し立て」などせずとも、問答無用で裁判所が判断します。
無知ここに極まれりって感じですか、残念。

>反.現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。
ではこの法案と無関係な市民団体の圧力とか意見も、まったくの無意味ですね。
自分の意見を無意味化する主張を自分でする、とてつもなく池沼な行為ですね、残念。

>反.重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。
その通り。
だから生活に影響が無いこの法案は報道されないのです。

>反.法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。
国連に言われたという意見に同意して頂けて幸いです。


901 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 11:05:40 ID:21/DqanqO
>>895
〉説得only
それで十分じゃないか。

902 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/07(金) 17:28:24 ID:6+L9CRI+0
桃色は風邪で会社休んでまで何をやってんのか?

903 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 18:12:34 ID:eRi0wufX0
人権法案、今国会も見送り 自民・古賀氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051007-00000188-kyodo-pol
 自民党の古賀誠・人権問題等調査会長は7日、党本部で与謝野馨政調会長と会い、今国会
への人権擁護法案の提出を見送る考えを伝えた。会期中に党内手続きを終えるのは困難と判
断したとみられる。
 同法案に対して、自民党内には(1)人権侵害の定義があいまい(2)人権侵害を調査する人
権擁護委員の選任基準に「国籍条項」がない−などとして反対する声が根強く、通常国会への
提出も断念している。
 小泉純一郎首相は先の参院本会議で「政府与党内でさらに検討を進め、できるだけ早期に提
出できるよう努めていく」と答弁した。


904 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/10/07(金) 18:52:17 ID:6+L9CRI+0
【人権擁護法案】自民・古賀誠氏、今国会も提出見送り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128675875/l50

☆ばぐた☆乙、仕事はやっ。

905 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 19:12:03 ID:F9LGlCEm0
>>904
とりあえず当面の危機は去ったと思ってよろしいか?
でもSBKの貴族様は絶対に諦めないんだろうな…
電凸は欠かしちゃいけませんね。

906 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 19:14:56 ID:6tLnw7u40
共産党が反対してるってことは良い法案なんだな

907 :人権法案メルマガ http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/10/07(金) 21:08:34 ID:hgmCTi770
>>906
だからお前はアホなのだー!
公明、民主、社民が推進しているんだぞ!

908 :ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2005/10/07(金) 21:52:37 ID:2L0Fx8Bw0
>>907
人権問題に関しては自民は糞。いつもいつもやる気無し、ゼロ回答だ。
同性愛者にも人権があることすら、しぶしぶ認めるような遅れた政党。

909 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 21:54:42 ID:T2WtOLMV0
とにかく一息はついた、ふぅ

910 :人権法案メルマガ http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/10/07(金) 22:05:45 ID:hgmCTi770
だったら部落解放同盟全国連合会、全国人権連、
産経、読売、毎日、中日、日経新聞も反対しているぞ。

911 :名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 22:08:12 ID:qmL2Te7o0
この似非人権法案に賛成する売国議員の名前を晒せって
にげ隠れるなよ

912 :名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:01:17 ID:Oos4lQDU0
>>906
共産党は部落解放同盟を敵としてるからね。
解同については自分で勉強してちょ

そうすると、解同=人権擁護法案ってのが分かる筈。

>>910
部落解放同盟全国連合会は分裂・別組織ですよwWwww

913 :名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:07:17 ID:eu7mQeap0
ヒント:街道=社会党系 連合=共産党系

914 :名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:46:26 ID:quKOO2p00
なんだか、人権擁護法案成立に執着する反日ファシストが湧いてるね。ww

こんな法案ができたら、お終いだよ。
成立なんて、絶対にさせないからね。w
ファシストどもを国外追放ですよ。

915 :名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 09:41:58 ID:OLSgxHqN0
ここんとこ祭りが続きすぎてこっちに人が来ないな・・・
モナーもだいじかも知れんが、長期的に見たらこっちだって十分やばいんだが。
たとえモナーが残っても、2ちゃんが無くなったり2ちゃん“らしさ”を失った
らモナーなんてただの記号の羅列でしかなくなるわけで。

916 :名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 13:20:45 ID:3paLLuan0

      キ        //   /::::://O/,|      /
      ュ     / |''''   |::::://O//|     /
      .ッ       \ |‐┐ |::://O/ ノ   ヾ、/
       :       |__」 |/ヾ. /    /
         ヽ /\  ヽ___ノ / . へ、,/
        /  ×    /  { く  /
        く  /_ \   !、.ノ `ー''"
  /\        ''"  //
 | \/、/           ゙′
 |\ /|\ ̄
   \|


917 :名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 01:14:59 ID:7cCPYCJg0
age

407 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)