5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【議員年金】議員年金4―10%減額、与党が見直し案 国庫負担率7割から5割へ

1 :諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/10/07(金) 10:22:26 ID:???0
 自民、公明両党は6日、国会議員互助年金(議員年金)の見直し案を
まとめた。現行制度を廃止し、公的年金と一元化するまでの間の経過
措置として、対象を縮小したうえで、すでに年金を受け取っている元議員ら
の給付額も所得に合わせて4〜10%減額するなどの内容だ。
 経過措置の間には、受給資格を現行の在職10年以上から12年以上
に改める。年金以外の年収が700万円を超える高額所得者には、所得
状況に応じて給付額の全額打ち切りなどの措置を講じる。
 両党はこうした措置により、議員年金給付の経費が年間で約6億円
削減できると試算している。国庫負担率は、現在の70%から50%程度
に引き下げられることになる。経過措置は、来年度から実施したい考えだ。
見直し案は、与党議員年金プロジェクトチーム(座長・佐田玄一郎自民党
副幹事長)がまとめた。佐田氏は6日、小泉首相を首相官邸に訪ね、
案の内容を説明した。首相は「自民、公明、民主党で合意が早くできる
ようにまとめた方がいい」と述べ、法案作りを急ぐよう指示した。
 これを受け、与党は来年の通常国会提出を予定していた議員年金廃止
関連法案について、今国会提出の可能性も改めて検討する方針だ。
13日の衆院議会制度協議会(座長・川崎二郎議院運営委員長)で案を
提示し、野党との調整に入る。

ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051007ia01.htm
別ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/politics/update/1007/001.html
別ソース(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051007AT1E0600V06102005.html
別ソース(共同通信)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005100601003542
別ソース(時事通信)
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=051007002000X065&genre=pol
関連スレッド
【先送り】自民、公明両党が議員年金改革、来年4月に暫定措置 最終的な制度廃止の時期を先送り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128464447/

55 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:05:43 ID:U83gzwJl0
即廃止しろよ

56 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:21:45 ID:xvNrPIuUO
また解散して民意に問えばいいのに。そうすれば全廃間違いなしだろうにねぇ。小泉は勝てる喧嘩しかできないのか?

57 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:38:40 ID:+ErpAQLD0
何が見直しだ!!ふざけんな!!即時廃止じゃ!ヴォケナス!!

58 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:39:55 ID:joqmv2DpO
議員自体を減らせよ
先ずは参議院廃止しろ

59 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:12:10 ID:21lT9P4c0
つかぬ事を、お聞きしますが国会議員さんの件では余り聞かない
ですが市町村議会議員さんレベルでは恩給制度って言うものが
有りますがどう違うんでしょう?3期やれば月々20数万支給される
点から見て、そちらも問題なんじゃないかと思うんですが・・

60 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 15:46:29 ID:0fdvz7Hn0


61 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 15:49:46 ID:GMozg/WY0
議員年金廃止が何で減額で終わってんだ?カスがっ

62 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 15:51:16 ID:JaKylvHs0
100人ぐらいでいいだろ、国会議員など。
各都道府県に一人で、人口が多い都市部に数人でOK
それなら議員年金あってもいいよ

63 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 15:51:35 ID:UC9Uo8Cn0
>>16
上限は高くしといて、きちんと領収書出して決算しやがれ。
余った分は返却だ。使途も精査するぞ!
とやればちゃんと仕事する政治家には増額、アフォ議員は減額に
なっていいはずなんだが。

64 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 15:54:39 ID:gayXYHnwO
なんだ、廃止じゃないのか。
こんな玉虫色の決着しかつけられんようじゃ、郵政も他の改革も期待できんな

65 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 19:00:32 ID:89Mi3Txc0
なんだ寝言か

66 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 19:47:59 ID:DNsrJa/f0
塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html
記者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
             (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html

国会議員の給料 (ヒラの国会議員一人維持するために年間6400万円以上)
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/030129/
国会議員互助年金 と 国民年金 の比較(平成15年度)
http://www.remus.dti.ne.jp/~laputa/nenkin/kokkai_giin_nekin_1.html
議員年金とはどういうものかまとめてみます。
http://www.takashi-kawamura.com/dream1-7.htm
最高で"6重取り"もある議員年金の実態
http://www.weeklypost.com/jp/040423jp/edit/edit_3.html
国会議員互助年金改革Q&A
http://www.takashi-kawamura.com/giin-nenkin_sub3.htm

議員年金は逮捕されても貰えます。

> この「議員年金」汚職等で逮捕されても「懲役3年以上の罪にならなければ」年金を受け取ることが出来るのです。
> 脱税で「罰金刑3億円」もの支払いを命じられた議員にも「議員年金」を受け取る資格があるのですからあきれてしまいますよね
http://homepage2.nifty.com/yocyan1854/ikari6.htm
> 議員年金を受け取れるのは、国会議員だけではありません。市や県の地方議員も、そうなんです。
> 談合事件で逮捕された名古屋の元市会議員。(渡辺アキラ被告)しかし、この被告も議員年金をもらう資格があります。
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/002.htm

67 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 19:50:58 ID:0OfZZkf00
だよな。議員数を削減すべきだよ。
2軍か3軍程度の人間を議員にして税金使うのは二重の無駄!

68 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 19:57:03 ID:C+dRNstR0
ネットウヨはなぜか大事なこういうことには無関心ですw

69 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 20:43:49 ID:gayXYHnwO
>>68
何でだろうねw
あ、自分らが自民の工作員だからかwww

70 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 22:42:33 ID:vsFgpFps0
ネトウヨは清志郎叩きで忙しそうだったぞw

71 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 22:49:49 ID:7++IPG8F0
俺は、年金なんか要らない。
大体、年金を貰える年齢に達した時、年金が当たるか?
そんなもの当てにはしない。
だから、払う必要も無い。
皆が、年金掛けるの止めたらいいんだ!
馬鹿らしい金捨てる「モッタイナイ」だ!

72 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 23:53:46 ID:yDc/V4mQ0
>>対象を縮小したうえで、すでに年金を受け取っている元議員ら
>>の給付額も所得に合わせて4〜10%減額するなどの内容だ

だから民間並にすると言ってたのはどこのどいつだよ

73 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 00:01:40 ID:O81gJL8T0
結局自分達が金が欲しいだけ。
民間には痛みと我慢を強いるが、自分達は絶対に我慢しない。


74 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 00:05:56 ID:aMfPJN/Oo
政治家も旨味が命

75 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 00:07:08 ID:/NJfsaav0
これで議員年金の改革はオシマイ
野党も議員年金は存続したい連中ばかりだからな

76 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 00:10:56 ID:LPBt34Nh0
収入あったら年金打ち切りはいいな
天下りに二の足踏ませられる

抜け道がなければだが

77 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 05:49:40 ID:zbALSMmU0
議員たちが自分たちに都合よくつくった制度が議員年金

78 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 05:54:30 ID:9UVHOTnSO
公務員の発想だもん
金の出所を理解してないよ。
国庫や税金を金の成る木と思ってるんだよ。

79 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 06:02:56 ID:1Dcb28tE0
日本特有の議員年金制度、他の国には無い制度だってね。
廃止して当然の制度。

80 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 06:04:26 ID:1oakR9Yf0
廃止するべき

81 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 06:18:01 ID:BUUi4A6g0
>>79
日本の場合は議員は職業と化ししてるからねぇ

82 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 06:18:42 ID:O2o3aVE20
>>66
塩川の爺さんはある意味正直だなw

83 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 06:40:40 ID:Eo+qKGv/O
塩じいは記者に議員年金は廃止のほうがいいですねって言われて議員辞めたは私は(議員年金もらって)いいじゃないですか〜って最悪の発想してたじじい。
それに国会議員の7割はお金目当てで議員になってると言ってた、俺からしたらお前もやけどな。

84 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 06:45:53 ID:vDe4fqS+0
基礎年金部分はすべての国民が同額でないとおかしい。
上乗部分はそれぞれ収入に応じて払った分だけ増額されて給付されるべきだね。

85 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 06:56:18 ID:L1UUm2VQ0
自民党と公明党の出す案はいつも半端だな
目先を誤魔化す事しか考えてないらしい
小泉も格好つけて言うだけで何も指示しないもんな
議員年金の法案だけ民主に任せちゃえよ

86 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 07:40:13 ID:vCfag6kmO
40%減額だって十分だろが!

87 :   :2005/10/11(火) 07:54:07 ID:NcGY03g60
40%?
何が?www

88 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 07:58:34 ID:vDe4fqS+0
>>86
そういう考え方はおかしい。これまでが異常だったんだから。
年金なんてのは職種によって格差があってはならないんだよ。
収入によって納付額と給付額が変わってくるのは仕方ないけどね。

89 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 08:01:55 ID:NcGY03g60
そうそう
小泉がよく言ってるじゃん
チャンスは平等、結果は不平等
年金のスタートラインも国民みんな一緒にしようよ

90 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 09:42:39 ID:LPBt34Nh0
>>86
「現行制度を廃止し、公的年金と一元化するまでの間の経過措置として」
作ってる奴もこういってるのに十分なはずがない

91 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 11:11:00 ID:BSRZ/vXS0
たった4%だと?
小泉死ねよ

92 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 11:43:42 ID:5ITVg9p/0
増税への免罪符として、形だけの廃止はするだろう。
議員年金自体は退職金とか、名前を変えて残るだろうな。

93 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 11:47:45 ID:fZDdlbsG0
20%減らせよ最低でも

94 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 13:51:32 ID:eJuoM/Pc0
議員互助会(国庫補助なし)なら文句言わないけどね(運用不可能だろうが)。

国民年金って満額で年80万ぐらいだっけ?国庫補助5割だから1人あたりの
補助額40万。議員年金は勤続年数によるが、だいたい500万ぐらいかな。
それの5割国庫補助ってことは補助額250万で、現状は350万ってことか。
40万:250万(現状は350万)・・・まあ、すさまじい格差ですな。

95 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 18:05:41 ID:k3A2Zvqf0
どうしても議員年金を廃止しないならこうしよう
一般国民の希望者を議員年金に加入させてくれ
俺も頑張って毎月10万円を10年払うからさ
そうすりゃ毎年400万が約束されるんだもんな
こんなおいしい話はないぜ
世の中でこんなおいしい話があったらみんな嘘だと思うよなwww

96 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 18:41:06 ID:zbALSMmU0
与党は議員年金廃止法案を通すか
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127308383/

97 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 18:58:00 ID:EPM4Vokv0
小泉は4年間、実質的な改革は何もできなかった。
今更期待する方が馬鹿。

98 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 18:59:24 ID:o8RA9who0
許せん! さっさと廃止しるっ!

99 :名無しさん@6周年:2005/10/11(火) 23:52:23 ID:zbALSMmU0
議員年金支給「3割削減」=掛け金は半額返還−民主案

 民主党は11日の両院議員政策懇談会で、今国会に提出予定の議員年金廃止法案について、
在職10年以上の元議員への支給額を「3割削減する」などとした法案骨子を了承した。7日
に松本剛明政調会長が提示した骨子の原案では「2割減」としていたが、党内に「より厳し
くすべきだ」との意見が続出、削減幅を広げることにした。骨子は12日の「次の内閣」で
正式決定する。(時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051011-00000194-jij-pol

100 :名無しさん@6周年:2005/10/12(水) 00:44:51 ID:u0Xk3a8z0
>>95
だよな。
俺は収入50万ちょいだけど、10年払えばリタイヤしてから年に400万もらえるなら
月に30万でも喜んで払う。

ふざけるな自民党!

101 :名無しさん@6周年:2005/10/12(水) 07:58:58 ID:4Ui/fOvZ0
おまえら自民氏ねとかカキコすると共謀罪の対象になるぞ。政権転覆を目的としているということで。
民主氏ねならいいんだろうけど。

102 :名無しさん@6周年:2005/10/12(水) 08:06:33 ID:QenjpdOf0
>>95
鋭い内容GJ。

103 :名無しさん@6周年:2005/10/12(水) 08:07:20 ID:3JVILaak0
自民氏ね

104 :名無しさん@6周年:2005/10/12(水) 11:20:58 ID:yl5VjxLo0


        おいおいわずか4%で誤魔化す気かよ!




26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)