5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【皇室】皇位継承は長子優先へ 女性、女系天皇を容認…皇室典範会議

1 :ヒラリφ ★:2005/10/09(日) 02:26:35 ID:???0
小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」(座長・吉川弘之元東大学長)は
8日、安定的な皇位継承を維持するため継承順位を天皇の長子(第1子)からとし、女性、女系天皇を
容認する方針を固め、最終調整に入った。

政府は同会議が11月中にもまとめる報告書に基づき、皇室典範改正案を次期通常国会に提出、
成立を目指す考えだ。
歴史上、持統天皇など10代8人の女性天皇が存在したが、皇位は父方に天皇を持つ男系の世襲が
続いてきた。明治以降は皇室典範で「男系男子」に限定しており、今回の見直しで伝統的な皇位
継承制度が大きく変ぼうする見通しだ。

会議は25日の会合から詰めの議論に入り、皇位継承資格、順位、皇族の範囲について各委員の
意見を集約する。報告書では、男系維持が困難な理由など主な論点への評価も加える。

共同通信 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005100801003871

関連スレ
【皇室】女性天皇容認なら、女性皇族も宮家創設…皇室典範会議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128529875/
【皇室】「旧皇族、復帰検討を」…女系天皇反対の学者ら★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128765803/


952 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:20:42 ID:hlijCJXr0
>>940
だからこそ現代人の一時の都合でぶち壊したらだめだろう。

953 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:21:15 ID:inwfFDaF0
>>947
はぁ?中国の責任だけじゃないのですが?
日本語読めますか?


954 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:21:44 ID:bhOhVNiP0
有識者会議叩いてるやつはアホか。
小泉は最初から結論決めた上で、その権威付けのために
日本の頭脳を召集しただけ。
アイボ即位っていう結論は初めから決まってたんだよ。

955 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:21:55 ID:yAyaujhp0
>>951
血なら皆つながってるだろw
親父が代々天皇家だってのが凄いんだよ

956 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:22:48 ID:4cVGL/qo0
>>935
愛子様が16歳ぐらいになったら旧宮家の男系男子と結婚させて、
何人も子供をつくって、その中の男の子が即位するようにすればいい。
日本の平和と安定、未来までもがかかっている。
天皇家は日本の歴史そのものなのだから、それぐらいの努力はするべきだ。


957 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:22:51 ID:QVBVaZip0
愛子は有り得ない。
秋篠宮に移るのが筋だろう。

958 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:23:00 ID:rSD6U0PZ0
イギリス方式の方がいいなぁ
ノルウェーだっけ?弟がいるのにお姉ちゃんが王太子の国
あれはなんだか違和感があるんだよなぁ
男系のみから一気に何でもありにするのは、あまりにも伝統を軽んじすぎのような気もするし

959 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:23:21 ID:Smw8FMej0
さーやの結婚と併せて考えれば、宮内庁は女系推進なんだろう。


960 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:23:39 ID:W/6sLX220
>>953
>はぁ?中国の責任だけじゃないのですが?

そんな日本語読めません
それでは有識者の中に三国人が関与してる証拠は?
むしろ矛先は小泉と外務省、アメリカなのでは

やっぱり統一教会の工作員だったな 乙

961 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:23:41 ID:3xoc4Qj80
今の皇室典範を読む限り、

立后(誰を皇后にするか)は、皇室会議の議決をへる

みたいな条文がある。
複数の奥さんがいることが前提なんだよね、この条文。
奥さんが最大1人なら立后に選考は必要ない。

現在、側室がとれる空気じゃないとは思うけど、
制度的には可能かと。

962 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:24:55 ID:f8nAUcwj0
普通の家庭でも長男優先じゃね?

963 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:25:17 ID:rSD6U0PZ0
>>956
諮問会議案だと、長女・長男・次男・三男と生まれても、皇位を継ぐのは長女で、長男以下は宮家を作って独立するだけなんだよなぁ
今までの伝統からすると凄く不自然だけど

964 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:25:26 ID:yp8ins7p0
>>942
えー、万が一愛子さんに弟が生まれたら、
それはそれでおめでたいことだし。
いずれにしても皇太子の子供に皇位が渡るのだからいいじゃん。
ブームなんて、つくろうとしてつくれる時代でもないのに。
元々つくれる素材でなければ、いくら煽ったって誰も踊らないよ。

965 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:25:35 ID:wIF+Gmqr0
この手のスレが立ってもうずいぶん経つが、未だに女系と女性を混同してる人がいるのは、
「女系」というネーミングにあると思う。
「女系」の「女」にまず反応してしまって、以後の議論をすっ飛ばして女性差別問題に直結してしまうのだと思う。

そもそも男系以外に天皇家の系統の継承はありえないのであって、
それは理系的に言えば、定義とか公理みたいな意味合いがあるのだと思う。
だから女系での継承というのは矛盾した言葉なのであって、
女系になった時点で、それは天皇家とは異なるなにかに定義上は変身するのである。

そのような背景から、交換可能の対等関係にある「女系」「男系」の用語の使用を止めるべきだ。
男系→正系、女系→卑系、とかのように、男系にウェートを置くような用語にすべき。
 


966 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:26:02 ID:hlijCJXr0
継承は皇室が決めることだ。皇室典範から継承の規定はずせ。
皇室が自決するならそれはそれで仕方ない。

967 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:26:50 ID:f8nAUcwj0
愛子様に弟ができたとして
愛子様が天皇になりたいと思うわけーって
弟がいたら弟に天皇になってほしいと思うはず



968 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:27:08 ID:r4YepeiwO
>>980
皇統に近いも遠いも無い。血筋には有るけど。今上陛下への個人崇拝でも有るまいし「あの方の血筋を〜」は違うと思います。
また、知らないとか知名度や親しみはマスコミによるものでしょう。
なら、マスコミが皇位継承順位を決めれば良い事だから。
美智子皇后は一般から突然に皇后に成ったが、始めから皇族の末端宮家より敬意を持たれてる。
なにより、復帰、養子にしても子供だけだから。さらに天皇はその子供。今から80年後くらいの事ですよ。愛子様の次だから。
昔みたいに代理の皇嗣を立てても良いし制度外で正統な皇統を維持も。

969 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:27:26 ID:dPG+z6li0
>>961
そもそも憲法が一夫一婦制を定めているわけではない。
下位の法律(民法・刑法)で禁止されているだけ。

970 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:27:40 ID:yAyaujhp0
>>965
それはうるさい奴らがもっと問題にするwww

971 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:27:50 ID:yp8ins7p0
>>958
スウェーデンだよ。
>>963
超不自然だよね。
今まで男系男子という大原則があって、長男優先だったんだもん。

972 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:28:01 ID:inwfFDaF0
>>960
>>むしろ矛先は小泉と外務省、アメリカなのでは

お前言っていることがむちゃくちゃだぞ?



973 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:28:43 ID:Ri8Dt3a30
>>958
ベルギーも下に弟が二人も居るのに長女が継ぐことに決まってるらしい
王子がいるのに長女って無理矢理感があるよな

974 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:29:00 ID:In9jaKHl0
>>957
そうなんだよな。
秋篠宮殿下に移してもらわないと、後々さまざまな問題が発生する可能性がある。
>>965
それいいな。ブッシュにそういう言い換え名人の有能なコンサルタントがついているらしい。

975 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:29:52 ID:+oIogYbk0
>>952
そんな浮き世離れしたことばかりしてて、誰も后にすら
なりたがらなくなってしまったんだし・・

976 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:30:06 ID:W/6sLX220
>>972
お前のほうが頭おかしいだろ

だから説明してみろよ、有識者の中に三国人が関与してる証拠を
小泉と小和田、アメリカの線ならいくらでも説明可だ

はい統一さん 乙

977 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:30:21 ID:CsBnK4Ca0
>>961
>複数の奥さんがいることが前提なんだよね、この条文。

「立后」の意味は法の素人ではなく、最高裁判所が決める。
憲法14条に照らしてだ。

978 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:31:02 ID:3Z20K57h0
親が代々天皇では駄目なの?


979 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:31:18 ID:yAyaujhp0
>>975
浮世離れてるから意味あるんだろ

女系もアリにするんだったらそれは天皇が無くなるに等しいよ
天皇制廃止するのと一緒

980 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:32:11 ID:dPG+z6li0
>>977
そのそも憲法第1章全体が14条に対する特別規定だよ。

981 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:32:36 ID:CsBnK4Ca0
>>969
憲法24条をよく読むべし。

982 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:32:52 ID:r4YepeiwO
>>961
実は有識者は側室を議論して、法的には可能(非嫡出子)だが、国民的に皇族の人格からも無理と結論。あと側室と結婚は違うから。
あと基本的に>>924だから。

983 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:33:31 ID:YUDsxjBF0
>>965
それは報道する側の情報操作なのでは?
女性天皇は過去にもいたし、問題ないというイメージのもとに、
女系を認めることで、事実上天皇制を崩壊させようという戦略。

人権擁護法案、女系天皇、日本は30年後には存在していないね。

984 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:34:12 ID:4cVGL/qo0
>>915
あるだろ。日本はアメリカの国債をたんまりかかえてる。
日本があぼーんすれば借金チャラだからな。

985 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:34:23 ID:inwfFDaF0
三国人の味方>>976

中共につながっている利権まみれの外務省の件は?
後は自分で調べろ。

986 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:34:35 ID:hlijCJXr0
>>978
今まで親が代々天皇じゃないし。

987 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:34:43 ID:LM+xv2r90
>>961
もしそうなるのならば側室はなるべく若い子の方が良いね。
皇族内のつまり皇女の中から血筋の比較的遠そうな女王殿下を
側室とするのなら国民としてもそうそう文句も言えないと思うな。
これならばあくまで家庭の事情だし、法律的にももとから戸籍制度の
ない女王殿下には重婚罪も適用されないはず。

彬子女王殿下、あるいは瑤子女王殿下、ちょっと若すぎるけれども
高円宮さまの女王殿下とか御皇室内にも候補の方はいくらでもいらっしゃる。
明治天皇にしても大正天皇にしても皇后陛下のお子様じゃないわけで…。

988 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:35:06 ID:3Z20K57h0
実際、ここでの議論って一般人の知識(?
からかけ離れてるように感じる。
象徴なんだから、大多数が容認すればいいってわけにはいかないの?

989 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:35:12 ID:W/6sLX220
>>985
はいはい、馬鹿が精一杯認定と話をすりかえました

ところで、皇室外交というのは

宮内庁主導?外務省主導?皇室外交を煙たがってるのはどこ?

990 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:35:34 ID:r4YepeiwO
>>968>>950へのレスね。
>>968を読んでね。

991 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:35:50 ID:dPG+z6li0
>>982
特別法は一般法を破る。

992 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:37:49 ID:4cVGL/qo0
>>967
漏れも長女で弟がいるが、それが長女のごく自然な感覚だと思う。
そういう女の子としての自然な気持ちまでふみにじるのが有識者会議の基地外共だよ。

993 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:38:56 ID:QVBVaZip0
>>965
男系に皇位を継承させるか、女系に皇位を継承させるかっていうのは、
皇統系に皇位を継承させるか、非皇統系に皇位を継承させるかってことなんだよね。

994 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:39:00 ID:yAyaujhp0
>>988
日本の象徴なんだから、海外の上流階級から見た価値を考えないとダメ
極論を言えば日本国内の一般人においてはどうでもいい

995 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:39:03 ID:bsSY5CjYO
養子もらぇばイイじゃん

996 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:39:07 ID:M9xdXgxy0
>>938
> 「天皇は裁判権に服さない」との判決も有るし、
大日本帝国憲法の
「天皇は神聖にして犯すべからず」
ってのはそういう意味なんだけどな。ちゃんと書いておかないから。。。


997 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:40:38 ID:hlijCJXr0
オカスヘカラス

998 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:40:55 ID:wIF+Gmqr0
>>993
そう、それだ!

999 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:40:56 ID:r4YepeiwO
>>978
今上陛下は全ての天皇の血筋では無い。系統と血筋はちがう。
>>
女系は別系統だって。例えば、今上は>>850でも書いたが香淳皇后から遡って規定された女系に属してる。
系統と血統は別。天皇の女系では無く、前天皇とは別の系統に属してる系統だから。

1000 :名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:41:11 ID:Smw8FMej0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

331 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)