5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】「被害者の実名発表を」 新聞協会が犯罪被害者計画案で意見書

1 : ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★:2005/10/21(金) 10:20:35 ID:???0
★新聞協会が実名発表求める 犯罪被害者計画案で意見書

 犯罪被害者の発表を実名とするか匿名とするかを警察の判断に委ねている政府の
犯罪被害者等基本計画案(骨子)をめぐり、日本新聞協会は21日、被害者は実名
で発表すべきだとして、内閣府にこの項目の削除を求める意見書を提出した。

 案は、警察による被害者の実名発表、匿名発表について「プライバシーの保護や
発表の公益性などを総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容
となるよう配慮していく」と規定している。

 意見書は「実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」と指摘。発表された
実名を報じるか否かは、報道機関側の自主的判断に任せるように求めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051021-00000042-kyodo-soci

2 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:21:03 ID:rulqW0OT0
加害者の通名報道やめてから言え!


3 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:21:07 ID:UwzsVyYP0
↓うんこ

4 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:21:21 ID:uxl+8+gn0
先に加害者だろ

5 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:21:42 ID:tZAxgi2k0
5は馬鹿。

6 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:21:42 ID:E14MoUo40
いやいやいやいや

 加 害 者 を実名報道しろよ!

7 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:21:55 ID:9/IY3exY0
加害者だろw

8 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:21:58 ID:J1U85pUJ0
じゃ、記者も全部実名を載せて報道しろよ。
マスゴミのカスどもが!

9 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:05 ID:E3IpEWdO0
ふざけんな!
警察よりマスゴミの方が信用できんわ!

10 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:09 ID:77698Gsf0
加害者晒せよ馬鹿。何考えてんだ。

11 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:17 ID:ecDvBLCC0
加害者を隠すのやめてから言えよ

12 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:17 ID:7ffVR8Bk0
まずは加害者の通り名発表を禁止すべき

13 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:26 ID:Pf2a1Ojs0
>実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
>客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない
実名のない記者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない

14 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:35 ID:3yNIkRQO0
>>2 >>4
誰もがそう思うよね

15 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:40 ID:WFO6nvZR0
事件自体を捏造する新聞社があるのですが・・・   KY

16 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:41 ID:ZPT5fWsX0
どう見ても加害者先だろが

17 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:43 ID:KfWRZp3t0
被害者にプレッシャーを与えることにより、
被害届を出させないようにするという意図か?

18 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:49 ID:gSPP1z2t0
加害者は隠すくせに被害者は実名で報道したいの?マスゴミは?

19 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:23:05 ID:ywAWMvh90
加害者が実名報道されない場合は
在日と考えていいですか?

20 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:23:22 ID:15tKaVga0
>>5
そうだな。

21 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:23:38 ID:E1UXviv20
通名禁止

22 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:24:31 ID:hcgZiXsr0
>>19
当然だな

23 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:24:39 ID:wyroUC/A0
犯罪者の応援部隊だな・・報道は・・。
完全に根っこが腐ってやがるわ

24 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:24:39 ID:GlSSjaJkO
スレタイ読んで
「加害者の誤記だよな?」
と思ったのは俺だけか?

25 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:24:46 ID:1G2tfsSp0
そんなことより加害者がキチガイでも殺人は実名にしろよ

26 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:24:53 ID:evh+5BTO0
被害者の名前を出して何がしたいんだ?

27 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:26:26 ID:X10Vi1ok0
ttp://www.pressnet.or.jp/

ttp://www.senmonshinbun.or.jp/apps/top.php


28 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:26:34 ID:YHeZOBe30
こいつらなんでこんな馬鹿なの?

29 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:26:52 ID:gSPP1z2t0
ここですな
http://www.pressnet.or.jp/
日本新聞協会

メールアドレス
editor@pressnet.or.jp


30 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:26:54 ID:g1RKQpak0
>26
傷口に塩を塗りこむ

31 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:26:56 ID:7grEfzaW0
1 名前: 伝七φ ★ 投稿日: 2005/09/09(金) 09:10:02 ID:???0
犯罪被害者の実名発表を 民放連

日本民間放送連盟(会長・日枝久フジテレビ会長)は7日、政府の「犯罪被害者等基本計画の骨子」に対し、
警察が事件について記者発表する際、犯罪被害者も実名とするよう求める意見書を内閣府に提出した。

意見書によると、民放連は犯罪被害者の名誉やプライバシーに十分配慮しており、警察の発表は実名を原
則とし、実名で報道するかどうかの判断は、報道機関の自主性に任せるよう求めている。

報道機関の自律的判断に委ねなければ、犯罪の実態を正確に市民に伝え、犯罪捜査の適法性や妥当性を
検証する活動が阻害され、市民の知る権利が奪われることになりかねないと訴えている。

共同通信 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=home&NWID=2005090701001480

[前スレ]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126068781/

[民放連 報道発表]
http://nab.or.jp/index.php?What%27s%20New
2005年09月07日 (報道発表)「犯罪被害者等基本計画案(骨子)」に対する民放連意見について

[関連記事]
Yahoo-毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050907-00000080-mai-soci

32 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:27:12 ID:trSh1LYOO
ふざけたやつらだな

33 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:27:48 ID:SMqQKP2Z0
犯人を通名で報道するなクズども

34 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:27:48 ID:YQ5Jahjd0
被害者が生きてる場合マスゴミに一切の情報を与えてはならん

35 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:27:50 ID:yk4pVpWu0
また日枝か・・・

36 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:27:59 ID:NWN1wPxQ0
レイプ被害者も実名報道しそうな勢いだな、マスゴミ。
いわゆる「市民団体」はこれを見事にスルーですねw


37 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:28:10 ID:HPBWmZaVO
加害者の名前職業部署役職まで報じろや
現在部署役職まで報じられるのは公務員だけだからな

38 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:28:45 ID:1G2tfsSp0
加害者が公務員だと重犯罪でもすぐに匿名にするくせに一般人だと軽犯罪でも実名にしやがって

39 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:28:57 ID:Q2NO8AXR0
まず加害者
それから記事を書いた記者とその記事の責任者

被害者はそれから

40 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:29:02 ID:oDOIr+BC0
加害者を通名で出す朝日は除外な

41 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:29:09 ID:yOzspGNO0
加害者が先だろ
あと通名も禁止

42 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:29:21 ID:gSPP1z2t0
 人権の尊重
 新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。
 報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を傷つけたと判断したときは、
 反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。


 品格と節度
 公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、
 等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが必要である。
 また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。


永遠に達成されそうにないですね


43 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:29:28 ID:L//UhPOE0
こいつら頭腐ってんな

44 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:29:41 ID:+W74bpdT0
被害者だって名前を出してんだ

加害者も出すようにしろ


って流れなら期待

45 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:29:59 ID:ax8Rkkcz0
被害にあった上に、名前まで晒されるのか?
どうなっているんだこの国は?

46 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:02 ID:TEI896BfO
鳥取逝ってこい

47 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:10 ID:FtrnqQG30
海外ではどうなの?被害者の実名報道されてるの?

48 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:13 ID:cFsM3fgC0

ついでに、記事は全部署名入りにしろ。

49 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:13 ID:StmXkmwj0
え?加害者じゃなくて?本当ゴミだな、あいつら

50 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:19 ID:CuOmyd720
何がプライバイシーだよ。

51 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:36 ID:7gbgzpyi0

なぜ何の罪もない被害者よりも加害者の人権の方が優遇されるのか

52 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:42 ID:EX8veE900
加害者がアジア系とか中国語話してたとか、外国人風だったとか他紙は載せてるのに
アカヒは載せなくなった、最近特に。

53 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:45 ID:zoaGiSM50
加害者の実名が先だろ。


54 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:59 ID:2s9ErH+u0
朝鮮人の復讐がやりやすくなるすばらしい提案ですね

55 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:31:47 ID:XlK9KT0x0
>事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し

性格とか客観って笑うとこですか?

56 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:31:55 ID:h3Dd4lUlO
加害者守ることしか考えてないのか。
もしかして犯罪予備軍?

57 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:31:59 ID:/tk28DwB0
テレビでもラジオでも新聞でもネットでも
アナウンサーやレポーターや責任者だけじゃなく、
その報道、記事を作った奴らと
取材した奴ら全員の実名と顔写真を公表しろよ。

現状では実際に動いた奴らはほとんど匿名じゃないか。
ネットの匿名性を嘲笑するマスコミが何言ってんだ。

58 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:00 ID:m4qY4tS30
セカンドレイプで売り上げ伸ばすつもりか

59 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:05 ID:VvQcIogN0
日枝って在日なんだよね?

60 :給食車 ◆Xw9dZOZpgw :2005/10/21(金) 10:32:14 ID:Mh+2PJxF0
在日朝鮮人による犯罪を通名で報道するな。

ahoo!の個人情報漏洩犯達を「団体関係者」と表記するな

61 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:23 ID:54W3GD9U0
マスゴミ氏ね!!!!!!!!!

62 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:32 ID:GHYdrs4p0
加害者の間違いだろ?

レイプの被害者も名前を出して、さらし者にするつもりか?
氏ねよ、マスコミ

63 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:43 ID:HQgNJ9B30
はあああ?
在日が犯罪すると通名、または通名すら出さないのに
被害者名だせだと?

64 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:52 ID:KPDBXidA0
ええぇぇぇっ?
加害者の方でしょうが。

65 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:59 ID:TOgY3M+g0
取材と検証をしない朝日新聞なら、このような問題を取り上げる事自体
心配のし過ぎではないか

66 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:33:01 ID:+W74bpdT0
レイプされた人の実名とか出されたら余計レイプされそうだよな

67 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:33:14 ID:PnQTxzVK0
 加 害 者 を 実 名 報 道 し ろ よ マ ス ゴ ミ 

68 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:33:19 ID:O4ZTmV97O
まずは加害者の実名を公表しろ。話はそれからだ

69 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:33:27 ID:6Ir9sBSOO
なぜ被害者?セカンドレイプ推奨か?

70 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:33:35 ID:qxnZKohn0
1.加害者の通名のみの報道は認めない。
2.加害者が外国籍者の場合、氏名隠蔽は認めない。
3.加害者が帰化した者の場合は、元国籍氏名、帰化年月を公開すること。

上3点を満たさない報道機関は、被害者の氏名を公表してはならない。にしる

71 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:34:05 ID:EA/C+h1g0
未成年であろうと在日であろうと外国人であろうと
加害者はすべて実名報道するなら考えてやってもいい。

被害者や遺族が苦しいときに
マイクや録音機つきつけてインタビューしたり
事件とは関係のない過去を必要以上に書き立てたりしている
マスゴミの姿勢を見るにつけ
被害者が匿名を希望するのは当たり前だと思うが。

マスゴミは反省しろ。

72 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:34:34 ID:6msN06lz0
被害に遭っただけでも不幸なのに、なんでさらにプライバシーを
さらけ出されなくちゃいけないわけ?
加害者の間違いだよね?

73 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:34:39 ID:YQ5Jahjd0
>>66
というか地元にいられないだろ。

74 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:34:47 ID:54W3GD9U0
マスゴミ糾弾オフきぼんぬ

75 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:34:48 ID:IexK7WMl0
未成年や子供でも顔と名前を晒すべきだな。
そういやマブチ放火殺人は今日逮捕だが本名出るかな?

76 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:35:40 ID:6vul9F3pO
最低今週の新潮ぐらいのことをやってから言え能無し!

77 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:36:05 ID:WFO6nvZR0
レイプされた被害者の実名晒したら、自殺する人いるぞ。

78 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:36:05 ID:4ocI8egf0
マスコミってのは本当にクズのたまり場だな。
昨日も火砕流の取材で警察の警告を無視して現場に残っていたマスコミが、最後に残したテープが公開されていたが、はっきり言って自業自得だ。
単なる覗き見趣味、野次馬根性を、「報道」という美名に隠しているだけ。
まったく迷惑な連中だ。


79 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:36:23 ID:uxl+8+gn0
>>66
被害者が社会的に抹殺されそうだな…テラコワス

80 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:36:33 ID:3j4t0wcX0
>>1
被害者の実名報道してどうするクソ野郎が。被害者のことはそっとしておけよ!!!!!
実名報道するなら加害者だろうが。

81 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:37:04 ID:3/bOLcz20
通名じゃなく本名での報道が先だろ!

82 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:37:16 ID:dka6e22E0

( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …被害者?!


83 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:37:24 ID:xlNJHJT/O
マスコミがレイプ被害者のリスト作ってセカンドレイプするためです。

84 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:37:42 ID:I722A3qo0
未成年が犯人のレイプ事件の報道なんてどうなるの?

85 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:07 ID:eZrPFzr/0
なんで被害者が全国に晒されなきゃいけないんだ。

被害者の人権>>>>>>(越えられない壁)>>>>>センセーショナリズム

だろうが。 公益性とか美辞麗句並べてんじゃねーよ、クズどもが。

86 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:06 ID:PnQTxzVK0
日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

お前ら苦情送ろうぜ。加害者保護して被害者晒すような異常な事を許すわけにはいかねーよ

87 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:13 ID:Pezurna00
コイツらはどうして被害者より加害者を保護するんだろうな

88 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:16 ID:CetVSPcA0
以前からマスゴミは糞だと思ってたが。
ここまで糞とは思わなかった。

89 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 10:38:19 ID:w0Zwq2Ay0
相変わらずマスゴミは斜め上の世界の住人だな。

90 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:22 ID:oFXnMHVP0
なんだこれ?どうやったらこんな意見が出てくるんだ?

91 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:32 ID:sMaE97mo0
大規模な災害や事故、あと海外での事件とかなら需要はあるかもしれんが、
それ以外の事例では被害者の実名なんて知りたい人なんているか?

92 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:39:05 ID:3j/fn/400
なんでマスコミはよってたかって被害者をさらにどん底に突き落とすんだ?

それとも何か、マスコミの社長令嬢をレイプしたら名前と顔は出すんだろうな?

93 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:39:07 ID:culahkwao
>事件や事故を正確に

加害者を明らかにすれば正確性を担保できると思うのだが

94 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:39:17 ID:urOllsmb0
被害者?
加害者じゃなくて?

95 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:39:19 ID:6LqwxWz40

部落、在日、創価学会が終わったら最後はマスゴミだからな、お前ら覚えておけよ。


96 :名無し:2005/10/21(金) 10:39:21 ID:MA6KfGFa0
加害者を隠匿して被害者をさらし者にするなんて正義じゃない。

こんなこと言い出したマスコミは激しく反省しなければならない。


97 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:39:50 ID:7MzUOowO0
はあ?
いまでも被害者を晒し者にしてるじゃないか。
これ以上どうしようというのか。

98 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:08 ID:3F/jN1O00
「一々特定するのが面倒だから
 さっさと被害者の名前教えてくださいよ。
 報道による二次被害?
 知るか!
 こっちはこれで飯食ってんだよ!!」

と言っているようにしか聞こえない…。

99 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:20 ID:6Ir9sBSOO
要は、レイプされたら 隙 が あ っ た お 前 が 悪 い
盗まれたら、管 理 を 徹 底 し て な い か ら 盗 ま れ て 当 然 だ
殺されたら、力弱いものは淘汰されるものだ、故に 切 り 捨 て 御 免

てのが日本のにまかり通るのですか、そうですか。

100 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:22 ID:GlSSjaJkO
>>73
地元にいられないくらいで済むならまだいい。
周囲の好奇の目に晒されて、精神病院行きや自殺まで追い込まれる可能性もある。


スレタイ、「加害者」または「被告」の間違いじゃないのか?

101 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:31 ID:IexK7WMl0
うわ、加害者と勘違いした。

102 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:31 ID:xlNJHJT/O
いや実名公表を求めることと実名報道はイコールではない。

103 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:38 ID:xeDzGfjs0
つまり自分たちの記事の正当性を証明するために
被害者に晒し者になれってこと?

104 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:41:04 ID:3j4t0wcX0
>>91
大規模な災害・事故の場合は今までも普通に出してるから、
確実にそれ以外の事例で公開するつもりだな。

これ実名出したら、近所のおばちゃんたちの心無い噂話のタネになるだけだよな

105 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:41:17 ID:46DJMOTw0
在日、部落、公務員は犯罪犯しても晒されないのに・・・

106 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:41:21 ID:JJDuflwy0 ?
>>53
だよな

107 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 10:41:51 ID:w0Zwq2Ay0
>>102
つまり
「実名はマスゴミに通告しろ、発表するか否かはマスゴミが決めること」
ってことですね。

…さらに最低。

108 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:05 ID:uxl+8+gn0
>>102
俺たちマスコミに隠し事はするな、知る権利がこちらにはあると言いたいんだろうね。
この手の連中は、自分たちには性善説だから

109 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:07 ID:X10Vi1ok0
電話回線パンクして、顧問弁護士が
威力業務妨害とか言いそうなHPだな。

110 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:11 ID:I722A3qo0
そっか、実名で報道しようってんじゃなくて、自分らが突撃取材
かましやすいように、警察に実名教えろってことか。

なんかもう鬼だな。

111 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:20 ID:PnQTxzVK0
日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

首相官邸 ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣府 意見、感想投稿
http://www.cao.go.jp/goiken.html

被害者晒しをやめさせよう。
実名報道は加害者に対してこそ必要、被害者をさらし者にするなんて異常な事許されない

112 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:29 ID:ecDvBLCC0
警察が被害者の名前を教えなきゃいいんじゃね?

113 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:36 ID:IewIiEqR0
被害者実名の意味が全くわからないんだが
個人を特定することによる正確性ってどういう必然性があるんだ?
報道する過程で実名が必要なのはわかるが、実名を報道する必要はないだろ

114 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:40 ID:+W74bpdT0



これってさ
リコールの対象にはならないの?

って思ったが、


> 意見書は「実名のない被害者は存在さえも確認できない。
この文だけ読むと

プロ市民がやれチマチョゴリ切られただの、イルボンにうんだら〜
っていうのを抑止する効果もあるな。

どちらにしても飴とムチだな。

115 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:42:47 ID:45+1gQEq0
じゃあ取材者も実名載せろよ。

116 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:06 ID:c6378IEm0
こいつら日本人かよ
被害者の実名を報道することにどんな公益性があるんだ
未成年の犯罪者も含めて加害者の実名と現住所を晒すことの方が遥に公益性がたかい
被害者を世間の好奇の目に晒すことにどんな意味があるのか

117 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:08 ID:QAAghl2x0
これ以上被害者をいじめる気かよマスゴミ
加害者だったらバンバン流していいのに

118 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:13 ID:DJ7wgRYvO
加害者で名前を公表されるのは、鳥取の人権侵害だけかよ・・・

119 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:15 ID:AVguF2DQ0
「実名のない加害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」

120 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:31 ID:ieDj1d0T0
そっか、朝日の通名報道をヤメロと言いたいワケだな・・・

と思ったら「被害者」かよ!!メチャクチャだな

121 :木戸 真治:2005/10/21(金) 10:43:45 ID:FzUXwoTD0
この速さならメール欄に実名を書いてもばれないな

122 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:44 ID:/MPBp/xh0
マスゴミってよくわからんのが、
なんで被害者の方が優先的に事件後プライバシーを全て剥ぎ取られて、
過去の経歴やら全て露出されないといけないんだろ。

加害者は冤罪などの恐れがあるから、まずは確実に報道できる被害者を先に、
という意図が見え見えだよ。
そこまで人としての最低限のモラルすら捨ててまで、売名したいのかねぇ。

マスゴミ関係者ってのは社会に寄生するダニ、ゲロ、クズだな。
ゲロシャブホームレス、ニート以下の今すぐ消えるべき存在だ。

123 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:58 ID:euQq5KbyO
このニュース本当に腹が立つな。
何なんだろうマスコミって業界は?


124 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:59 ID:65vyVERAO
被害者の自宅にやたらファビョッたやつらが押しかけて
差別だなんだごねて賠償請求をうやむやにさせるんだろうな…

125 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:44:04 ID:f5LYKO/00
取材側の実名こそ必要だろ

126 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:44:28 ID:72A81FlxO
取材者の名前 住所 もかこうか

127 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:44:30 ID:HWl+GrOzO
赤日本社を焼き払って全員焼き殺したら、一文字姓が何割位になるかな?


128 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:44:31 ID:OoHjVwT30
加害者が被害者に対し報復しやすくするための配慮ですね。

129 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:44:37 ID:3j4t0wcX0
>>121
また的井圭一か!

130 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:44:49 ID:azT2TfHS0
加害者だろ

131 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:44:51 ID:3F/jN1O00
>>119

明らかにそっちの方が筋が通ってるな…。

132 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:45:11 ID:R7OQm8OCO
>>121
しむらー!名前欄!名前欄!

133 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:45:31 ID:i3GtU8NN0
マスゴミだからなやつら

134 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:45:44 ID:Q2ZS0viY0
犯罪被害者がさらし者になるのを嫌って泣き寝入りするようにしたいんだろ?

もしくは、被害者を吊るし上げて社会的に抹殺して犯罪者を守る気なんじゃね?

捏造報道で無実の人を殺人犯に仕立て上げて、
社会的に葬り去ったテレビ局とかあるくらいだしな

135 :マジでクズだな:2005/10/21(金) 10:45:46 ID:FBjebeDO0
セカンドレイプで自殺してくれると更にニュースになるから喜んで公開するだろうね

136 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:45:56 ID:ieDj1d0T0
>「実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
>客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」と指摘

「被害者」を「加害者」に書き直して朝日に突きつけてヤレよ。自主的判断
は許さん。

137 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:46:05 ID:zYQa+odx0
>>121
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …メ欄?!



138 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:46:12 ID:kuPz+vt00
加害者も年齢・病歴等を問わずに原則実名公表、
んで報道の責任者を明らかにするため、取材スタッフの氏名と
記事・番組の制作者、報道・放送の責任者も常に公表。
これくらいする覚悟があるというのなら、言いたい事も分からんではない。

139 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:46:24 ID:PnQTxzVK0
日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

首相官邸 ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣府 意見、感想投稿
http://www.cao.go.jp/goiken.html

被害者の実名発表はいわばマスコミが視聴率とかの為に被害者を取材しやすい利権を得ようとしてるようなもの
利権は潰せ。被害者を晒し者にするな。こんな事許されない

140 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:46:34 ID:eNMKu5TU0
なんで被害者が更に名前晒されなきゃならないのか
さっぱりわからん
マスコミも本格的に頭おかしくなってきたな

141 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:47:03 ID:54W3GD9U0
マスゴミがこうまでして守りたい加害者って何者でつか

142 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:47:32 ID:2u+f7y580
加害者の名前が分かったからと言って
>事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない
事にはなら無いだろう

それに本人が拒んでいるのならなおさら
第一今の取材の仕方にも問題があるのに何故気がつかない

143 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:47:34 ID:ecDvBLCC0
マスコミよ、まず貴様が名乗れ

144 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:47:49 ID:GDxTb51U0
新聞は不買運動。テレビは見ない。ラジオは聞かない。これしかないね。
みんなでつぶそうマスゴミ。

145 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:47:55 ID:sTvs68D70
>「実名のない被害者は存在さえも確認できない。
実名のない「関係者・事情通」のほうが存在さえも確認できないと思うが

146 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:48:20 ID:zDnJn7eu0
こりゃ凄い燃料だな
VANPもびっくりだ

147 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:48:21 ID:E5sQ2YfS0
一つ言える事は、加害者なら在日も実名を晒せって事だな

148 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:48:52 ID:5la3Ff9k0
何これ…。マジ最悪だな。
スレ内に釣り煽りとか工作員がいないところをみるとよくわかる。

149 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:49:09 ID:n0WoEg7w0
日本のマスコミに実名や住所が漏れるのが一番恐いだろ。
こんな得体の知れない連中に犯罪被害の個人情報が流れたら、
裏社会に流されて口封じに利用される恐れが有る。

150 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:49:22 ID:Q2ZS0viY0
バスジャック事件の時、幼児の個人情報まで全て公開してたな

頭おかしいとしか思えない
被害者の報道ってなんの意味があるんだ?
犯罪捜査にも役立たないし、晒す意味がわからない

151 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:49:29 ID:YQ5Jahjd0
マスコミ関係者全員を犯罪被害者にしたてあげ
被害者の苦しみをあじわい、全国に自分の経歴その他すべてを
晒してなおかつこのようなことを言うのなら認めてやってもいい。

152 :142:2005/10/21(金) 10:49:45 ID:2u+f7y580
間違えた orz

× 加害者の名前が分かったからと言って
○ 被害者の名前が分かったからと言って

153 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 10:49:49 ID:w0Zwq2Ay0
>>141
被害者 = メシの種
加害者 = メシの種製造元

こう考えるとマスゴミが加害者を崇める気持ちがわかる。
…わけがない。

154 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:49:53 ID:uf8eWYGP0
被害者をなんだと思ってるんだ
そっとしておいてやれよ

155 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:50:30 ID:ieDj1d0T0
>>148
もう、「イタジラ」してる余裕も無い程頭に来てるんでしょ。
オレもコレみて頭クラクラしてきた。

156 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:51:09 ID:s8hploON0
まず、加害者、通名報道が先、
その上で記事を書いた記者の実名も必須にする。

その後の話だろ

157 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:51:18 ID:QAAghl2x0
実名実名言ってるなら、報道する側の全て人間、レポーターも記者もディレクターも全員ちゃんと実名とか晒すべきだよな
自分らだけ隠して、”仕事だから”で他人のプライバシー暴いていいわけない

158 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:51:27 ID:XR3X1GXP0
被害者の名前が分かった所で何になる?
加害者の名前を全て実名報道にしろよ

少なくとも生きてる人間にとっちゃその方が予防効果になる

159 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:51:35 ID:zLPuGjbPO
加害者の間違いだろ

160 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:51:40 ID:RF/vgZ8t0
新聞屋とテレビ屋の利益のために、プライバシーを晒さねばならんのか。
被害者が白い目で見られることがあっても、フォロー無しだよな。
日本は被害者も忌み嫌われるのもスルーだよな。
BROは機能せず、存在意義すらないということか。
所詮そんなもんだよな。だからIT企業や投資屋に狙われるんだ。
ネットに市場を奪われていることを報道できないマスゴミだもんな。

161 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:00 ID:NWN1wPxQ0
>>114 
>>プロ市民がやれチマチョゴリ切られただの、イルボンにうんだら〜
っていうのを抑止する効果もあるな。

それはありえない、今までのマスゴミの姿勢を見ていれば
そんな事件を解明しようなんて考えていない事はわかるよ。

加害者の人権を守る為に、被害者も道連れって事じゃないの?
お偉い弁護士さんやマスゴミさん達は加害者の人権が一番大事らしいからw




162 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:00 ID:A7r8wtRd0
被害者の名前を出すときは、被害者の了解を得てからにすればよいと思う。
加害者は問答無用ですべての情報をのせるべし

163 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:05 ID:54W3GD9U0
マスゴミ関係者が一番非常識ってことがわかる
ネット批判してんじゃねーよ

164 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:07 ID:4OX5AEUQ0
え?なんで被害者実名にする必要があるの?
新聞協会はDQNだな。

165 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:19 ID:xL3sAl5q0
>>115
メールにそう書いてやったよ

報道はふざけてる

166 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:28 ID:HWl+GrOzO
自殺志願者はマスゴミ本社でテロってくれよ

167 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:38 ID:cQO+iYF7O
マスコミ関係者は自分の家族が被害者になった場合どうするのかね?
実名報道するの?

168 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:40 ID:pMGcqVUs0
人権保護の順序を誤ってるよな。
被害者が被害届けだしにくくなる、てことよりもだ、
加害者が犯罪を犯すのを自制できる社会にせーよ、と

169 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:42 ID:7TQWxMDv0
セカンドレイプでマスコミに都合の悪い被害者に追い込みかける気マンマン。

170 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:59 ID:PnQTxzVK0
被害者の実名報道反対意見を送ろう!

日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

首相官邸 ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣府 意見、感想投稿
http://www.cao.go.jp/goiken.html

被害者の傷を弄って広げるような事は道徳的に許されない。
実名報道すべきは加害者であるはず

171 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:53:18 ID:0cwUUuB60
>正確に、客観的に

これは当然ギャグで言ってるんだよな?

172 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:53:28 ID:Zkn7iiWR0
加害者の国籍、通名+本名を明らかにするべき。
社会的制裁を負わせるためにも絶対必要だ。
被害者の実名については発表は不要と思うが、
もし必要なら本人、家族の意思確認をするべきだ。
あくまで被害者なんだから、その意思は最大限尊重されるべきだ。

で、新聞協会の本当の狙いはなんなんだ?

173 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:53:30 ID:zDnJn7eu0
>実名のない被害者は存在さえも確認できない。

つまり、自分たちが取材する(押しかける先)を把握したいって事だろ。
マスコミ自身のの捜査費節減の為に決まってる

174 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:53:38 ID:jF116U/n0
何で被害者をかばわず加害者だけかばおうとするんだ?

175 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:53:40 ID:jh92MezX0

少年を含む加害者の実名報道でないの?
頭おかしすぎ

176 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:53:43 ID:m0igijKA0
まず、加害者ちゃんと実名でちゃんと書けよ。

なんだよ、アジア系外国人とか、○○歳の男、とかさ。こういう表現まず改めろ。

177 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:54:30 ID:Vlece5+30
まず新聞記事全てを実名署名付きにしたらどうだ?
話はそれからだろう。

178 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:54:38 ID:Q2ZS0viY0
今でさえ被害者に対する報道の姿勢は本当に不愉快なのに
更に叩き潰そうと思ってるのか

悪魔か?こいつら

「いまどう感じてますか!?」「気持ちをきかせてください!」

ゾッとしてきたよ

179 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:54:44 ID:sGaXu0LYO
マスコミの人間は一般人と感覚が違うのか?被害者は匿名でかまわない。
年齢性別だいたいの職業がわかれば、想像できる。知りたいのは加害者がどういう人間であるか。
事件がなぜどうしてどういう手口でおこされたかだ。
場合によっては「常習犯」が隣に住んでも気付かないわけで。差別はしないが注意はしたい。

180 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:09 ID:xL3sAl5q0
>>170
通名で報道したり時折実名を伏せている犯罪加害者の『実名』を公表するならわかりますが、被害者の氏名を公表して全国的にさらし者にし、危険をさらすとは何を考えてるんですか?いつから報道機関は犯罪者の代弁機関になったのでしょうか?

あなた方の主張には
>意見書は「実名のない被害者は存在さえも確認できない。
>事件や事故を正確に、
>客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」
とありますが

それなら
「実名のない報道は存在さえも確認できない。
事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し、報道の真偽を判断するために実名は欠かせない」
ので報道関係者の個人情報も公開してください

181 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:09 ID:/Zi5iXX0O
報道のために被害者のぶち壊された平穏をさらにぶち壊そうってのか?
腐ってるな。

182 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:11 ID:20M/nUp50
実名ってのは、実名なんだよな。
実名がばれるだけでも嫌がる香具師もいるだろうな。
芸名とか日本名とか

183 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:16 ID:L//UhPOE0
>報道機関側の自主的判断に任せるように求めている。

モラルの欠片もない低俗なマスゴミの自主的判断に任せたらどうなることやら

184 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:28 ID:jZUhGvTa0
報道の正確とか客観性とかいうなら、報道した担当者の名前は絶対テロップと
音声とでいれろよ。あと、だれかにインタビューしたところがあれば、
その一部しか放送できないが、要望があれば何らかの守秘義務を結ぶなりして、
全部にアクセスできるようにしておけよ。

185 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:58 ID:5la3Ff9k0
1・記者の実名と顔写真と住所と電話番号を公開
2・年齢問わず加害者は実名、住所報道

これに加えて被害者に協力手当てでもでるなら考えてやってもいいと思う。

186 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:56:05 ID:ieDj1d0T0
>>175
その通りですな。声のデカイ圧力団体に屈していながら、声を出せない被害者
を晒そうってのは根性は腐りきってるとしか言えん。

187 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:56:06 ID:msvXKY/J0
特定国籍、団体に所属する加害者の実名(通名禁止)を
チャンと(チョンと?)報道し、国民の知る権利を
守ってから要求しませうね、新聞屋さんw

188 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:56:32 ID:AhxesPJA0
加害者の人権は優先しろといい
被害者の人権は無視しろという

なんなんだこの国は

189 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:56:46 ID:5jP2xKW40

被害者の実名報道が決定したら
被害を受けた人は訴えなくなる。

泣き寝入りしろ大作戦だな。

犯罪を広げようとするマスゴミ死ねよ。

190 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:56:50 ID:khYJpsjS0
記事の最後に記者名のせるべきだな


191 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:57:09 ID:TAtf2+Hc0
被害者の実名報道がされるなら・・・

・加害者の実名報道
・加害者の本籍住所
・加害者の顔
・取材者の本名、所属報道機関
・上記の情報をいつでも見ることできる環境

これぐらい垂れ流してくれないと納得できませんが。

192 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:57:17 ID:yms84+R1O
被害者の泣き寝入りが増える。加害者に、
「お前も知られちゃ困ることあるだろ。全国に報道されて、マスコミに追いかけまわされるぞ」
なんて言われるのがオチ。

193 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:57:44 ID:m4qY4tS30
マスコミ=犯罪者=加害者
レポーターや拡張員の品性からも明らかだな

194 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:57:56 ID:uWlQqo310
まず、○○○さんに正座させられて殴られた10人の名前は?
えー!よそで加害者になってるかもしれないから駄目ですか!てな感じかな?

195 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:58:01 ID:zoaGiSM50
悲惨な事件で被害者の詳細は公開されたら、
テレビの取材やってきて、
インタービューに応じるまで昼夜を問わず、
ドアのチャイムを鳴らし続けるんだろうね。

被害者救済・人権侵害なんで無視して。

196 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:58:03 ID:UYxf5s8i0
何を考えているんだ馬鹿マスコミは

197 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:58:36 ID:95mGdPuv0
新聞の傲慢さがよく出てるな!


198 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:58:37 ID:JPxKL/HS0
よその国だと小学生だろうがなんだろうが実名報道なんだがな 「 犯 罪 者 に は 」

いっそのこと報道自体やめたら?と思ってしまうな。

199 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:59:13 ID:OeuAj96Z0
>>24
ノシ
凸(゚Д゚#)

200 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:59:21 ID:y84THERJ0
>実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
>客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない

結果、コンクリート殺人の被害者のように、まるで被害者に落ち度があった様な
捏造報道をしてまで加害者の人権を保護したいわけだな。
自社の捏造報道の客観的取材や、検証もろくに出来ないマスコミにまともな
報道など出来るわけが無いと思うが?
ところで何でマスコミはこんな事騒いでるわけ?個人情報保護法がらみ?

201 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:00:01 ID:Q2ZS0viY0
>>192
そうなる予感

お前が訴えたら、お前の全てが全国のさらし者になるぜ
だから俺の言いなりになるしかないんだよ

とか来るぞ

202 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:00:03 ID:ieDj1d0T0
性犯罪が更に増えそうだな・・・
バックに付いてるのはアイツらか?

203 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:00:43 ID:9a5D3JFH0
まず取材者の実名発表を

204 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:00:55 ID:GlSSjaJkO
>>191
だな。最低限記者の署名入りにはすべきだ。

自称「ジャーナリズム」の多くが、実はどこぞのタン壷や便所の落書き以下ですと
自ら公表した訳ですな?

205 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:00:57 ID:EprYyMiO0
70回くらい既出だろうけど

加害者ばっかり守るのやめろ 人 で な し

206 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:01:20 ID:QuKaeWEe0
>>203
(−@∀@)<記者の安全と記事の中立性のためありえません!

207 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:02:16 ID:y84THERJ0
>>202
性犯罪はあいつらのDNAに刻まれてるからね、早漏とか9cmとか

208 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:02:24 ID:E4JbWeko0
官邸にメル凸完了です。

・被害者の実名報道は、一般市民にとって別に必要な情報ではないのでは?
・被害者のほうに落ち度があったかのような誹謗中傷メールや嫌がらせ等の2次被害などの
 ケースも良く聞くが、そこまでして被害者名を公表する意義があるのか?
・加害者の実名報道・通名報道のほうが、危険から自ら遠ざかるためには必要な情報なので
 逆に新聞協会にそちらを検討するよう指導してほしい。

的な内容で送りますた。

209 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:02:27 ID:BM2UZPCD0

じゃあ加害者も実名でたのむよ

 未成年加害者の実名掲載⇒全社にやってもらいたい
 在日加害者の実名掲載 ⇒朝日(ホントにここは…)

210 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:02:36 ID:X9+bhwXP0
マスゴミって本当に腐ってるんだな…

211 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:02:46 ID:Xy0Yn9+q0
ていうかさ、マスコミの人で
「これはおかしい」って思う人誰も居ないの?
みんな頭狂ってるの?

212 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:03:05 ID:+W74bpdT0
>>191
もしも一番下が本当になったらコイツら可愛そうだな。

コンドームを盗み強盗致傷で高校生カップル逮捕
ttp://sun.ap.teacup.com/360news/68.html

でもゴムぐらい買えよガキ

213 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:03:22 ID:PnQTxzVK0
被害者の実名報道反対意見を送ろう!

日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

首相官邸 ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣府 意見、感想投稿
http://www.cao.go.jp/goiken.html

おそらく被害者の実名報道は報道機関が被害者を取材するために得ようとしてる利権じゃないのかと。
一部の加害者は名前すらでないのに被害者の実名を求めるとかアフォかとね
まさに被害者実名報道は一般人には百害あって一利ない報道機関の利権のための意見とみて間違いない

214 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:03:35 ID:6Ir9sBSOO
国を上げての犯罪者支援か。
盗んだ者勝ちレイプしたもの勝ちの嫌な奴いたらかまわずぶっ殺せ、な世の中になりますね。

215 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:03:44 ID:TyCoTHG60
記事の責任者を実名と住所、国民番号つきで末尾に乗せろよ。


その上で、被害者も加害者も書くことは認めよう。

書き逃げはゆるさん!!!!!!!

216 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:04:12 ID:JZdf9LdZ0
>>1
・・・・で、身内の不祥事は実名報道しないんだろ??
腐ってるよ、マスコミ。

217 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:04:16 ID:XR3X1GXP0
被害者の実名報道
  ↓
不幸な人の情報が労せずして分かる
  ↓
層化勧誘員が殺到してムリヤリ引き入れる
  ↓
信者が増えてウマー

218 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:04:49 ID:xL3sAl5q0
>>214
いまのところは
こんなふざけた子といってるのは
マスコミだけ

219 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:04:52 ID:SfchyfA70
??????
なんだこれ
なんでこうなるの?
なぞすぎ
被害者を徹底的にやられ損にしたいのか?

220 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:04:54 ID:DDMyXa7x0
被害者の実名を書く場合は加害者の実名も記者の実名も書いてね♥
当然でしょ?

221 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:05:41 ID:GlSSjaJkO
>>208
乙です。貴方には新聞協会賞を授与。

222 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:05:53 ID:OeuAj96Z0
>>208


223 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:17 ID:BGShsdFX0
取材した記者の名前や、編集した社員の名前も全部だせ

224 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:25 ID:QuKaeWEe0
>>219
(−@∀@)<被害者側にも一定の落ち度は認められる! それを裁くのがマスコミの使命だ!

225 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:40 ID:WQHmcSnZ0
>>195
そういえば近所で犯罪の被害にあった子がいたけど酷かった。
マスコミがうじゃうじゃ来て近所じゅうに知れ渡った。本人は事件のことで
ショックを受けていたので家族は思い出させないように大変だったらしいよ。
それに面白がってあることないこと噂流したり、心無いこと言う人たちもいて
結局引っ越していったよ。

226 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:49 ID:zLPuGjbPO
これはひどいwww

227 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:50 ID:8xXVkdeF0
なんですか ?


レ イ プ 被 害 者 は 実 名 で 報 道

レ イ プ 加 害 者 は 匿 名 で 報 道
在日は通名で報道




狂っているとしか言いようが無いですね。

228 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:54 ID:s/vLAbru0
被疑者であって裁判で有罪かどうか分からんのになんで実名で
公表すんの?

229 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:07:20 ID:8aGlYkLA0
地方の新聞社やテレビ局なんて、本当に酷い場合もある。

@例えば地元の有力な経済団体や県庁などが、以下のような方針を立てるとする。
「単独町制を続ける●△町を、■×市との合併に追い込む」

Aするとその次の日から急に地元の新聞紙やテレビの番組で、
「●△町が単独町制なのはおかしい」とか「合併するとこんなメリットがある」とか、
「●△町民のうち5000人にアンケートをとったら、過半数が■×市との合併を支持」とか、
いきなり変な記事やアンケート結果が報道され始める。

B合併の賛否を問う●△町住民投票を実施する流れが形成されて、
素直で素朴な地方(田舎)の住民達は、「合併した方が良いのかな」という気分になって、
思わず「合併賛成」の方へ投票してしまう。→ウマー(by 地方マスコミ)

・・・上記の話は 一応 フィクションだが、
地方の世論は@→A→Bのような流れで、
地元のマスコミの報道によって形成され、左右されていることが多いかもしれない罠。
全国版のマスコミの報道に偏向がない、とも言えないだろうけど。

230 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:07:25 ID:fNACXa8T0
>>219
加害者とその一味が被害者に報復するために決まってるべさ。

231 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:07:28 ID:pMGcqVUs0
>>217
>>217
>>217

何、その素敵からくり。ありえそうで怖いじゃないか。

232 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:07:34 ID:GHYdrs4p0
裁判所で被害者は行政だけでなく、司法によっても確認されるだろうが。
存在の確認って、そんなことを疑うのは自分達がいつもやってる手口だからか?

存在の確認なら、加害者も当然行うべきだよな?

233 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:07:51 ID:GlSSjaJkO
>>224
では従軍慰安婦にされた被害者達を裁いてください。

234 :208:2005/10/21(金) 11:08:19 ID:E4JbWeko0
通名報道→実名報道の誤りですた・・・ orz
送ったほうはちゃんとかいてますのでご安心を・・・
逝ってきま・・・ 

235 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:08:20 ID:/MPBp/xh0
まぁここまでマスゴミがいうなら、
報道の全てで関わった人間の個人情報を晒す義務を設けるべきだ。責任無さ過ぎなんだよなマスゴミって。
名前だけじゃなく住所と電話番号も報道や記事には必ず沿える。それで責任を持たせる。
それが嫌ならとっとと転職。
今のマスゴミって間違えた放送しても、アナウンサーが謝罪を一言言うだけなんだよな。


236 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 11:08:24 ID:w0Zwq2Ay0
「2ちゃんねるは便所の落書き」って言うけれど
マスゴミの報道こそが便所の落書きであり
俺らの書き込みはその落書きを論評しているに過ぎないのでは、
と思えてきた。


だってこんな発表、便所の「ヤレる女→(携帯番号)」と同レベルだろ。

237 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:08:39 ID:NNA/Oy800
>>230
仇討ち復活ってこと?

238 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:08:48 ID:QuKaeWEe0
>>233
(#−@∀@)<すでに戦争という暴力の被害を受けているのに、更なる加害は認められない!!

239 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:09:13 ID:8xXVkdeF0
<`∀´* >「これからお前の事レイプするニダ、でも、訴えたらお前がレイプされた事をマスコミが日本中に報道するニダ」
<`∀´* >「ウェハハハ、これからは、俺たちの天下ニダ」



240 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:09:39 ID:HxLnLDrO0
じゃ、もし被害者が精神的被害を実名を出すことで負ったらマスごみは、責任取るっていうことですか?じゃ、犯罪を犯した人の本名、たとえ外国人であっても出してもらいましょう。普通外国籍の犯罪者の名前は、載るけどある国の人は、除外されてんのってなんなのよ?

241 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:09:59 ID:vk/mKhqt0
>>236
あたまいいなおまえ

242 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:10:08 ID:vNBOz6xR0
「マスゴミ」って言葉考えたヤシ、偉いな。

243 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:10:38 ID:++IDzCfIO
極左新聞協会は犯罪で苦しんでいる被害者をどれだけ虐げたら気が済むんですか!

244 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:11:50 ID:wf3IwVio0

  以下、デスノートネタ禁止。


245 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:12:08 ID:6S7xSzLH0
被害者の実名報道反対意見を送ろう!

日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

首相官邸 ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣府 意見、感想投稿
http://www.cao.go.jp/goiken.html

おそらく被害者の実名報道は報道機関が被害者を取材するために得ようとしてる利権じゃないのかと。
一部の加害者は名前すらでないのに被害者の実名を求めるとかアフォかとね
まさに被害者実名報道は一般人には百害あって一利ない報道機関の利権のための意見とみて間違いない

246 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:12:28 ID:c4fFngLk0
>>236
妥当な意見だな。匿名だからいい加減なことを書ける。
まず、記者は実名と住所を記載すべき。

247 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:12:48 ID:DB0G30zM0
>1
こんなふざけたこと言ってるヤシらは一度被害者にするべき。

248 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:13:09 ID:95mGdPuv0
>>200遅レスですが
多分、個人情報保護法がらみでしょうね
JR脱線事故の際、病院が被害者の名前を公表しなかった事で
奴ら、記事書くのに相当苦労してたからね。
だからといって、それは法律の不備を直せばいいことであって、
被害者の実名報道の免罪符になるかっての!

249 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:13:25 ID:QuKaeWEe0
とまぁ、普通に考えるとあほか、なはなしを新聞協会はなぜに推し進めるんだ?

250 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:13:31 ID:NJL/2VnB0
レイプされた女の子の名前報道したら自殺するぞ?

251 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:13:40 ID:5SEzlJ0r0
被害者の実名を報道する前に
加害者と担当記者、編集長の実名、住所、TELをさらせ!
そのくらいの責任感を持って報道しろ!

252 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:13:59 ID:cujVYS00O
なぜ被害者の名前を?
被疑者の間違いじゃないの?

253 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:14:12 ID:nY+BFYGd0
先に加害者の実名報道だろうが
マスコミは日本のバカ代表だな

というか被害者の場合は、本人か遺族に
実名報道のOKか聞けばいいんじゃないか?

254 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:14:53 ID:8xXVkdeF0
○○新聞 今月の被害者一覧

「派手でエッチな下着を盗まれた、東京都新宿区○○町、○-○-○さん。」
「今月も強盗にあった、大阪府○○町、○-○-○さん。」
「今年3回レイプされた、静岡県○○町、○-○-○さん。」
「子供を強姦殺人された、北九州市○○町、○-○-○さん。」

以上、不幸な方々でした。

255 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:14:59 ID:QRPgHv2L0
とりあえず新聞協会にメール送っといた(`・ω・´)

256 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:15:15 ID:Ox5GPJx00
>>236
名言だな。
保存した。

257 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:15:33 ID:GHYdrs4p0
お礼参り推奨か。ふざけやがって。
暴力団の被害は泣き寝入りするしかなくなるぞ。
マスコミと来たら、オウムの圧力に屈して坂本弁護士のテープを見せるくらいだからな。
被害者の情報を教えたら、朝日の取材テープ流出で管理もできないのは分かり切ってる。

こいつらの理屈なら、個人のジャーナリストにも当然確認する権利があるはずだが、
どうやって処理するんだ?

258 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:16:12 ID:OpiUBJtz0
この国では犯罪の被害に遭うほうがより人権を侵害されます
家族や友人にまで被害が及びます

259 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:16:30 ID:PnQTxzVK0
>>249
記事を書くためだろ。つまり自分達が被害者を取材しやすくする為
報道の為なら良心とか道徳なんて無視しよう。って考えを持ってるんじゃないかね


260 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:16:33 ID:xL3sAl5q0
我慢ならんので電凸してきた

担当者が会見中につき12時以降にしてくれだとよ

261 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:16:34 ID:E6xv32VS0
理解不能 理解不能 理解不能 理解不能

262 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:17:00 ID:351fzaXNo
被害者の実名や写真の公表は、もちろん本人及びその家族の許可を必須として、加害者のは未成年だとしてもすべて晒せ!
自分のやったことに対する責任の重さをはっきりとわからせるべきだ!

263 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:17:28 ID:HxLnLDrO0
こんな事が通ると一般市民の人権なんてなくなる。逆差別!

264 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:08 ID:2kV64RHA0
なーんか間違ってるだろ?

265 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:36 ID:XccnAz+6O
実名報道順序
加害者>記者>編集長>被害者(本人許可の場合)

266 :ダメ人間 ◆Uyqe/ZT7uc :2005/10/21(金) 11:18:42 ID:8+XrIXBq0
政府の犯罪被害者等基本計画案(骨子)では
犯罪被害者の発表を実名でするか匿名でするかを決めるのは警察ってことになってる
つまり、勝手にマスコミが犯罪被害者の名前を晒して
その人の実家なんかに押しかけてマイクを突きつけることが出来なくなる

一方、加害者に対しては従来通りなので、マスコミが加害者の名前を晒して
その人の実家なんかに押しかけてマイクを突きつけることは可能

被害者やその家族に無遠慮にカメラを向けるのが報道だとは思わないから
オレはこの政府案の項目は良いと思うがね

267 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:44 ID:vk/mKhqt0
マスコミ、信用されてねぇなぁww

268 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:45 ID:8xXVkdeF0
○○新聞 今月の被害者一覧

広域暴力団からの被害を警察に売った方々のリストです。
「●●● ○○県○○町○-○-○」
「●●● ○○県○○町○-○-○」
「●●● ○○県○○町○-○-○」

みなさん、お礼まわりの方をよろしく。



って言っているようなものだ。

269 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:48 ID:DDMyXa7x0
在日韓国人犯罪者による強盗や強姦などの被害者の実名公開
→警察に被害届を出した被害者は民族差別の疑いアリ
→人権擁護法発動
→被害者、被害届を取り下げ
→馬

270 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:55 ID:54W3GD9U0
非常識集団マスゴミ

271 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:59 ID:wwjE/b8Y0
ぇー?先に加害者の実名だろ?
通名は当然禁止で!!!

272 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:58 ID:a0QdUFXZO
加害者が未成年とか特亜人なら匿名なのに、レイプされてぐちゃぐちゃに殺された少女・幼女は平気で実名報道。親にも親戚にも、近所にだって遠慮なく取材にいくぜ。だってこれは公共の利益、正義の報道だもん。


それがマスゴミクオリティー!!

273 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:19:32 ID:SpVaxrTf0
増すゴミ・・・腐ってる・・・似非ジャーナリズムだな

被害者を晒す必要はまったく無い。

274 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:19:52 ID:7Ky3Aw+j0
警察官、検察官、記者の実名は?>新聞協会

275 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:20:08 ID:zLPuGjbPO
>>1
なにそれww
ふざけてるの?

276 :被害者の意向で決めればいいじゃん:2005/10/21(金) 11:20:43 ID:cFsM3fgC0

つーか、被害者の名前を出すかどうかは被害者の意向で決めればいいじゃん。
被害者が名前を出したければ、警察は発表すればいいし、出したくないって言えば出さない。
ちなみに、
警察が氏名を発表することと、マスコミが氏名を報道する事の2点について、被害者が自分の意向を表明すればいい。


277 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:21:12 ID:2gSCa8mB0
被害者のセカンドレイプはOKなのか? マスゴミよ

278 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:21:18 ID:h3sHxttS0
加害者の事かと思ったら被害者かよ。(藁

279 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:21:21 ID:Ox5GPJx00
共同通信の不思議

東京は本社があるのに「支局」
ttp://news.kyodo.co.jp/info/shishakyoku.html

中国は「総局」
ttp://news.kyodo.co.jp/info/bureau.html


これマジ意味わかんねえ

280 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:21:25 ID:SyOuTGVn0
>>1
ちょwww
その冗談ワロスwwwwww

281 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:21:34 ID:PnQTxzVK0
被害者の実名報道反対意見を送ろう!

日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

首相官邸 ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣府 意見、感想投稿
http://www.cao.go.jp/goiken.html

良心があるなら被害者を晒すなんて事しない。
被害者を晒すのは報道の為ではなく、報道する利権の為の意見

282 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:21:45 ID:GlSSjaJkO
>>262
勿論署名記事で、だな。



昨日発売の新潮の「手紙」見たヤツいる?
あれこそ報道人の姿勢だと思うんだがどうよ?

283 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:22:32 ID:OeuAj96Z0
なぁ俺の友達とかレイプ被害者なんだが
公表されたら記者ブチのめすと思うぞ俺。

284 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:22:43 ID:8ComQifj0
>>227
その通りだな。
朝日とかがある限り意味なし。

285 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:23:06 ID:Vlece5+30
>>269
確実に鳥取が大阪民国化するな。

286 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:23:15 ID:rfrq6Wgf0
マスコミジョークってやつですか?

287 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:23:19 ID:FjqvUry80
editor@pressnet.or.jp
新聞協会に抗議のメールを!
加害者の実名報道を読者は望んでいるが政治家・タレント
著名人など公共性の高い被害者以外の被害者の実名報道は
読者は望んでなどいない!

288 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:23:20 ID:cSNw1DOq0
これは個人情報保護法に抵触するのではないか。
警察は、事情聴取の際に捜査及び裁判資料のみに情報を運用する旨を宣言して
聴取に臨む姿勢を持っている。今回の意見書が認可された場合、警察が被害者から
事情聴取を行う際に問題が発生するだろう。
たとえば「警察の捜査には協力します。しかし、私の個人情報を捜査および裁判資料以外の
用途に運用することは一切認めません。これに反した場合は、個人情報保護法違反により
国家賠償請求も辞さない考えです」と被害者から宣言されれば、警察が被害者の個人情報を
マスコミに公表することは事実上不可能なのではないか。
これは単に、報道に用いる情報ソースを報道機関発信ではなく警察発信とすることで
個人情報保護法から自分の身を守るために画策されたマスコミの自衛手段なのではないか。



289 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:23:53 ID:PnQTxzVK0
>>283
報道の自由を盾にマスコミは記者の正当性を説くだろうね
それがマスコミクオリティー。人としての道徳や良心は何処にいったんだろうね

290 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:24:03 ID:3ciW4NqO0
加害者の通名報道禁止の実名報道が先なのでは・・・
日本のマスコミは香港のマスコミ以下だな。


291 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:24:04 ID:QuKaeWEe0
匿名記事が何いってんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

292 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:25:21 ID:CfEXUD1Y0
報道機関側の自主的判断

これが信用できないから問題なんだよ

293 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 11:25:58 ID:w0Zwq2Ay0
今まで記者クラブで発表を寝て待っていられた身分が
危うくなったからって逆切れしてるのかもね>マスゴミ

これじゃ政府や警察発表の不明な部分を
昔みたいに自分達で補わなきゃならなくなるから。

294 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:26:25 ID:QuKaeWEe0
記者クラブなんてやめちまえ。

295 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:26:46 ID:xL3sAl5q0
(社)日本新聞協会

TEL 03-3591-4401
〒100-0011 東京都千代田区内幸町2丁目2−1



いちおう置いときますね
12時までプレス発表がるので12時以降にお願いします

296 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:27:49 ID:EA9A4NSbO
へ?
タイトルさらっと読んで加害者の実名出すように働きかけるのか、
実名出ない事も多いし良い動きだなぁと思ったんだけど…。
被害者かよ!

297 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:27:55 ID:6Ir9sBSOO
こんな案が通るようなら、日本も終わりだ。

298 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:28:08 ID:Gc+z1xcX0
加害者を実名で報道しないんだったら
現住所じゃなくて本籍を報道しろよ

299 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:28:12 ID:0kA+83Mt0
つか、「実名のない加害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」と何で指摘しないんだろ?



300 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:28:43 ID:jZUhGvTa0
とりあえず、和田サンの事件の被害者の名前が知りたいのでよろぴく!

とかOKなんだな。

301 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:28:57 ID:oP7K+ctb0
加害者の実名だろ。

302 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:29:12 ID:uQH3po9J0
ごめん、過去ログ読まずにカキコする。
自分、犯人未逮捕の強盗未遂事件の被害者。
事件自体の報道はされてないけど、やっぱり犯人の報復が怖いよ。
背後に人の気配がすると、身構えるからね。
これで、名前なんかも公表されたら、逃げられないよ。
それに、この報道だと、性被害の被害者は2次被害も受けるじゃん。
足立の女子高生コンクリ殺人、被害者の事ばかりが晒されてたじゃん。
被害者の氏名公表よりも、被害者支援の方策の充実を考えるべきなんじゃね?

303 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:29:39 ID:KMuVvf8g0
>>2で結論が出てしまうのだが、協会は何を考えているのやら。

304 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:30:01 ID:i3qXsBaY0
被害者の実名報道する社会的利益ってなんかあるのか。
加害者実名報道なら理解できるんだけど。


305 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:30:23 ID:QuKaeWEe0
>>302
(−@∀@)<二次被害はその被害者の身の守り方の問題であって、報道の問題ではありません。

306 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:30:29 ID:NJL/2VnB0
このまま日本は犯罪者をかばい、被害者を追い詰めていくことになるのかなぁ・・・

307 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 11:30:52 ID:w0Zwq2Ay0
>>302
強く生きろ。
俺はこの意見書に全力で反対する。

308 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:32:12 ID:/MPBp/xh0
>>304
彼らが欲しいのは社会的利益ではなく、自分達の利益だけなんだろ。だからマスゴミ。
社会に寄生するダニ、ゲロ、クズ。存在自体消えるべき。

309 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:32:14 ID:GTR0Lu+Y0
>>302
こんなに胸を打つマジレスは久しぶりだ。

310 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:32:37 ID:A2j57gYr0
被害者よりも加害者の実名報道を強く求める。

311 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:32:51 ID:zSrzA8w50
内閣府に意見送信いたしました。
報道の暴力をこれ以上容認しないでね、って。
特定国家や団体に左右される報道機関に、報道の自由を言われる筋はない。

312 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:32:59 ID:X9+bhwXP0
>>ID:QuKaeWEe0
ネタだって分かってるんだけど、
マスゴミが本気で言いそうで頭にくる。

313 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 11:33:25 ID:w0Zwq2Ay0
>>304
便所に被害者の名前を落書きできなくなる。

314 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:34:31 ID:SpVaxrTf0
>実名のない被害者は存在さえも確認できない

出来るだろ

>事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し
>報道するために実名は欠かせない

紙面に晒す必要はないだろ

315 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:34:33 ID:QuSvFRwYO
加害者の間違いだろ 殺人については16歳以上で

316 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:34:49 ID:pxgDvFND0
相変わらず加害者の方が大事にされるんだなぁ
ゴミの考えることはよくわからん

317 :ダメ人間 ◆Uyqe/ZT7uc :2005/10/21(金) 11:35:07 ID:8+XrIXBq0
まずは記事を書いた記者の名前を公表しろよ
匿名記事で、被害者や加害者の名前を晒すなんて思い上がりも甚だしい

318 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:36:02 ID:h3sHxttS0
>事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない
意味不明

319 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:36:21 ID:3F/jN1O00
>>304

マスコミにとって突撃取材する際の下調べの手間が省ける。

320 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:36:39 ID:Q0sB74nF0
被害者の情報なんて年代と性別くらいでいいよ(20代前半の女性、とか)
加害者こそ実名・職業・年齢等々晒されるべき。
キティだろうが在日だろうがマスコミ関係者だろうが未成年だろうが。

321 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:37:01 ID:ftpvsGRx0
どうして被害者を実名報道しなくちゃいけないのかがわからん。

322 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:39:00 ID:rm7Rybxd0
これは出来るだけ騒ごう

マスゴミ自体が無視出来ない程に

最低でも報道倫理委員のジジイの首の一つでも
取るまでは噂でもネットでも言いふらそう

出来るだけ抗議の電話も掛け捲ろう
金と力の在る者は議員でも弁護士でも
使いきろう

足元を掬うのが奴らの習性 例え身内の話でも

テレビでこの話題が出たら絞めたもの
幾ら言い繕うとも、これだけマスコミ自体が不正を
行っているのが分かっている世の中じゃ世論調査など
圧倒的だと思う

窮地は裏を返せば好機なり

結局は世間を舐めたら自分の首を絞めるという事を
マスゴミに教えてやろう




323 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:39:00 ID:a0QdUFXZO
コンクリ殺人事件のときも、加害者が未成年だったもんだから、被害者側にマスゴミが殺到したんだよな。
被害者だって未成年、しかも落ち度もなく、殺され方も目を覆うばかりだった。でもマスゴミは「自主的判断」とやらで被害者のプライバシーを暴いていった。

324 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:39:04 ID:yk4pVpWu0
しかし腹立たしいな。
何を考えたらそういう意見書が出せるのか常識を疑う。

325 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:39:46 ID:NJL/2VnB0
マスゴミは被害者の住所、名前などをいち早く手に入れて
突撃レポートしたいだけじゃね。
人の心に土足でガンガン入ってくるからな。

326 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:41:22 ID:PnQTxzVK0
マスコミにはもう良心ってもうないのかもわからんね。
報道の自由といる利権を盾にして利益を得る為に被害者を晒すとかさ、人のやる事じゃねえよ

327 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:41:34 ID:87Uvm7mw0
なんだこれレイプ被害者とかをよってたかってイタブル新聞なんかよ

328 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:41:50 ID:0w6iHNf00
>>279
台湾にも支局を置く為の中国との妥協案の結果
北京に置くものを中国総局とし台湾におくものを台湾支局とした
元々は98年に産経新聞が中国支局を再開するにあたって
中国政府との間で決めた妥協案。
以後、台湾に支局を持たなかった他の報道機関も産経に習って
中国総局、台湾支局とした。

329 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:41:59 ID:D6QsX7Ns0
ここまでくると狂気の沙汰だな。
常識と良識を持ち合わせた人間はいないのかよ。

330 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:42:44 ID:tHK3Lmhx0
被害者より、加害者の本名と国籍のほうをハッキリさせろ!
アジア系外国人じゃなく。

331 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:43:18 ID:3F/jN1O00
マスコミがメディアで被害者を実名で「報道」させろというのではなくて

マスコミが警察に被害者を実名で「発表」しろと言っている話だからな。

混同してる奴がいるな。まあ、被害者を実名で「報道」する気も満々なんだろうけどな。

332 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:43:39 ID:X10Vi1ok0
詐欺にあうような馬鹿な人達を見つけるのも
楽になるね、その本人の本質はそうそう変わらないし。

333 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:44:00 ID:D6QsX7Ns0
世間的には「便所のラクガキ」「痰壺」なんていわれてる2ちゃんねらーですら、
被害者のプライバシーは最大限守ってるんだぞ。
一体こいつらは何なんだ。畜生以下だな。

334 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:44:28 ID:54W3GD9U0
>>326
マスゴミに良心なんざ
もとからかけらもねえよ
あいつらは自分たちが世論を作っていると思い上がっている
報道という既得権益にしがみつくウジムシ

335 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:44:38 ID:QuKaeWEe0
>>333
特権とは人を腐らせます。

336 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:44:40 ID:GlSSjaJkO
>>329
つ【週刊新潮10月27日号】

337 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:44:55 ID:jzAEiYN90
なんだよこれ?

加害者を晒せ!っーの

ほんと腐ってんなマスゴミ

338 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:46:30 ID:7Ky3Aw+j0
>>331
警察発表に一般市民が参加できるようになっていれば説得力があるのだけどね。

339 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:46:59 ID:uWlQqo310
詐欺被害者の名簿が売買されているらしいけど
これからは、ひったくりでも空き巣でも恐喝でも
被害者名簿ができるかな?

340 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:47:52 ID:Mr4ERqvw0
加害者だろ!!!!

341 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 11:48:10 ID:w0Zwq2Ay0
>>339
左前になった新聞社のシノギになったりして…。

342 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:48:35 ID:lMXAS3sP0
報道機関に選択権を与えてもレイプ被害者を晒し者にするのがオチだろ。
ドラム缶殺人での愚行を考えたら被害者側の権利を優先して匿名報道を義務化すべきだね。

343 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:49:09 ID:GlSSjaJkO
いくつかレスしながら考えてみた。


此処は「タン壷」であり「便所の落書き」だよな?
此処は記者が投下したマスコミ発表を元に話してるよな?


つまり、マスコミは「タン」や「便」ってことなんじゃないか?

344 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:49:33 ID:oe6bEu8+0
あれだ、悪いのは罪であって人ではないのだ。
だから世間一般で言う加害者もそういう意味で「犯罪の被害者」なんだ。




んなわけねーだろキチガイマスゴミめwwww
てめーらみたいなのを外道っつーんだよwww

345 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:49:34 ID:rulqW0OT0
・加害者
 実名報道厳守、在日朝鮮人の場合は通名禁止
 
・被害者
 被害者の了解があれば実名報道


被害者の場合はあくまで本人の意思の確認が必要

346 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:50:36 ID:UYxf5s8i0
>実名のない被害者は存在さえも確認できない。

つまり自分たちが取材して金儲けしたいから
罪もない被害者を何度も晒し者にしろと

本当のクズだなマスコミ

347 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:51:26 ID:QuKaeWEe0
(−@∀@)<加害者はこれから裁判による罪を裁かれるのであり、その裁判の公正さを保つためにも個人情報、人権は保護されなければならない!

348 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 11:52:37 ID:w0Zwq2Ay0
「私は特定アジアに被害を与えた加害者の日本人です」
と言ったら守ってくれるんでしょうか(笑>マスゴミ

349 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:54:44 ID:G81/z10L0
みんなちょっと冷静に。

罪を憎んで人を憎まず。
亡くなられた方は生き返らないのだから、
加害者の更正に全力を傾けるべきではないだろうか。




んなわけないだろーがボケ!
マスゴミ関係者が被害者だった場合、めちゃくちゃ騒ぐくせに。


350 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:54:55 ID:xaZE6G8G0
天性ちんこ
昨今、新聞協会に提出した犯罪被害者計画案意見書に
一部の人間によるインターネット上で事実無根の誹謗中傷
が広まっている。
........
........
しかし、考え過ぎではないだろか。
報道の自由の観点から被害者の実名報道は必要だ。
報道の自由、国民知る権利を脅かす
これらの動きは強く非難されなければならない






351 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:54:56 ID:i3qXsBaY0
新聞社全てではないけど
悪質な勧誘してるとこあるよね。
ああいった事を他社はどうしてたたかないんだろうな。


352 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:55:04 ID:2u+f7y580
>>331
知って何に使うかだな
ただそれだと第三者の記者に対して特権みたいなのを与える印象が出てくる

353 :ダメ人間 ◆Uyqe/ZT7uc :2005/10/21(金) 11:55:05 ID:8+XrIXBq0
被害者もしくはその家族が、情報公開の有無を決められればいいんだがね
被害者の意向を無視した報道をした場合は、そのマスコミを処罰することが出来る案も盛り込んで欲しい

354 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:55:19 ID:zDnJn7eu0
事件の知る権利はあるとしても、民間に被害者の個人情報を知る権利は必要無い
特にマスコミはな
所詮民間だ、個人情報の売買や無意味な晒し者されるだけ
信用できん罠

355 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:56:24 ID:XR3X1GXP0
被害者の名前を報道する意味が分からん
知りたいのは何が起こったのか?加害者が何処の誰それである事で
被害者の名前や顔なんて知らなくても良いよ。

加害者=犯罪者だから更正の余地を踏まえて(俺等って高尚だからw)匿名
被害者=犯罪者じゃないし、全国区でお涙頂戴物語にしてやるから有り難いと思え

356 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:56:34 ID:K0KoNsV10
犯罪被害者の実名を明らかにするかどうかの判断を所轄の『警察』にさせるのでは
無く、俺たち『報道機関』に決定させろということらしい。
そのために、まず報道機関までは実名を知らせるようにしろと。

しかし、何様なんだよ。

357 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:57:36 ID:/tlL2n020
いったいこいつらは何を考えているんだ・・・
2chでなくても国民全体にアンケートをとれば
被害者の実名報道なんて反対が圧倒的多数だろう
自分たちが儲けるためならなんでもするんだな

358 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:57:44 ID:5SEzlJ0r0
>>349
そのかわりマスゴミ関係者が加害者だった場合は当然・・・・・

359 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:59:32 ID:Wtuf9EJ30
お昼のニュースもTBSとかあんなに長く尺取らんでいいから、こういうの取り上げろよ

取り上げられるわけないが、絶対に視聴者から反対抗議が相次ぐからな

360 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:59:50 ID:rulqW0OT0
>>356
だな。

記事を署名で書けない腰抜けがなにいってるんだか(w



361 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:59:52 ID:a0QdUFXZO
とある事件の被害者の話だと、実名で報道された次の日から押し掛けてくるのはマスゴミだけじゃない。
防犯グッズ販売、心霊商品、宗教運動家、鍵屋、新聞販売等々。
チャイムが鳴っただけで気分が悪くなったそうだよ。

362 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:00:29 ID:pdWOXnW00
は?加害者の実名報道をきっちりやれよ
被害者の人権蔑ろにしてどうすんだ

363 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:00:41 ID:svtmvkmNO
なんだ、このアホマスコミは。今週号で元少年犯罪者の実名・顔写真晒した新潮の爪の垢でも飲んでろ。まあ、小泉は犯罪被害者保護には積極的だからこんな馬鹿な案には乗らんだろ、と思いたい。

364 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:01:23 ID:PnQTxzVK0
>>356
完全に被害者の実名を知るのは報道機関までとしても
報道機関が必要と判断すれば被害者の実名も報道してしまう罠

プライバシーって何処へいったんだろうね

365 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:01:54 ID:mtspTT180
マスゴミはバカばっかりだな。
被害者の実名報道をする前にまずは加害者だ。
そして記者やカメラマンなどの名前と住所と写真を先に晒せ。

366 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:01:59 ID:DDMyXa7x0
毎日新聞の記者の幼い娘が殺された事件があったね
あの記者は何と言ってたっけ? 覚えてる? >マスコミ

367 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:02:08 ID:OTe/ggv30
(−@∀@)<レイプ被害者の実名が分からないと、レイプしながらの取材ができません

368 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:02:21 ID:r6d42P3O0
被害者の都合じゃなくて新聞側の都合でこんなことできるわけねーだろ
どうせネタが無いから被害者の報道してネタの埋め合わせをしようとしてるだけだろ
ってかこんなニュース前にも無かったか?

369 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:02:41 ID:Nu0N8NdZ0
神戸の酒鬼薔薇事件の時は取材お断りの張り紙をした、被害者宅に
僧侶の変装をした記者がお経を上げさせて下さい。と言ってドアを
開けさせたとたんに、マイクとTVカメラを向けたねえ。。。
アカヒだったけな? 

370 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:03:04 ID:oe6bEu8+0
記事を書いた人間の部署と氏名
取材先と内容の明記
加害者の実名報道
通名報道を廃止

これが全部できてから言え。

371 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:03:10 ID:07/7pLS90
馬淵とUFJの一件が未だに名前を公表していないのに??????

372 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:03:11 ID:CfEXUD1Y0
とりあえず売春被害者の少女らの実名をお願いします。

週刊新潮あたりで

373 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 12:04:27 ID:w0Zwq2Ay0
>>357
こういうのを公論に諮らず
お上とのやり取りで決めようってセンスが
マスゴミの在りようを如実に表している。
つまり
「マスゴミは市民の意を体する機関ではない」ということ。

374 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:04:53 ID:ghy6F9Hi0
まず加害者からだろ、という突っ込みでスレが埋まる予感。

375 :302:2005/10/21(金) 12:05:03 ID:uOxwV+qn0
>>307
有難う! 犯罪者に負けないように頑張るよ!

この意見書には、徹底的に反対の行動を展開する。
メル凸、電凸しまくるさ。
ここの誰が、いつ被害者になるか分からないからね。

376 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 12:05:33 ID:w0Zwq2Ay0
>>372
売春加害者なので人権を尊重し報道しません。

377 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:05:42 ID:0PwO7Imm0
2chと同じ匿名の記事に信憑性もなあ。
最初に全部の記事を記名記事にしてから言え。

378 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:05:49 ID:mtspTT180
マスゴミが多すぎるからこういうことを言い出すんだよな。
とりあえず新聞社・テレビ局・出版社を1つつぶしてみたらどうよ。

379 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:05:55 ID:PnQTxzVK0
被害者の実名報道反対意見の投書先一覧

日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

首相官邸 ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣府 意見、感想投稿
http://www.cao.go.jp/goiken.html


380 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:06:04 ID:ZJf2tTLc0
>1
>事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない
と言うのなら客観的な報道のためには、まず通名と実名の両方を載せて
在日なのかどうかはっきりさせる必要があるんでないの?

381 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:06:06 ID:nLEZxllI0
>>369
まじですか?
ひどいねえ・・

382 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:06:19 ID:sTDmveFi0
被害者は原則非公開にすべき。
ただ身元不明な時、親族と連絡がつかない場合のみ
所持品などで判明した個人情報を公開すべき。
その判断は警察にもマスコミにも属さない第三者機関で行え。

383 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:06:24 ID:H7C08RYu0

そのまえにATM隠しカメラの犯人の実名を報道しろよwwwwwwwww

384 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:06:36 ID:s02Rykdj0
まぁ政府には「アホか」の一言で突っぱねて欲しいですね。

何様だマスゴミ。お前らの信用なんか当の昔に霧散しとるわ。

385 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:07:22 ID:nFeARKa80
ゴミ共の商売のネタにするために実名にして貰わないと困るんだろ
公益性とか意味不明な事言わずに
堂々と被害者取材で金儲けさせて下さいって言えばいいのに

386 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:07:39 ID:Wtuf9EJ30
別に被害者実名が通らなくても、現状の記事で記者及び責任者は自分の実名を明記すべきだと思うね
自分で報道した内容に責任を持て

387 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:07:43 ID:7yDC412R0
被害者の前に、

 責任者の住所と名前  新聞記者の実名と住所を晒せよ。。


  発表媒体の名前だけしか分からないのは、匿名報道の弊害だな。

388 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 12:07:51 ID:w0Zwq2Ay0
今日からは「新聞」でも「マスゴミ」でもありません。


ただの「名簿屋」です。

389 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:08:03 ID:a/eMmMo80
それよりまず加害者の実名報道を

390 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:08:11 ID:3F/jN1O00
坂本弁護士の時のような事が
もう一度起きたら責任取れるのか…。

マスコミは…。

391 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:08:18 ID:SvvgNBkFO
NHKキタ

392 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:08:22 ID:Qm2oW/mu0
ポカーン・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

393 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:08:36 ID:sTDmveFi0
選挙前に首相官邸にクルマで突っ込んだキチガイ女の実名 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

394 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:09:00 ID:OWFNMfPE0
加害者の顔と名前を隠すくせに…。
マスゴミに電凸した人いる?

395 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:09:17 ID:G81/z10L0
マスゴミによる犯罪が増えたから、こういう動きなんだろうな。
加害者実名だと、KYじゃすまないからね。

396 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:10:10 ID:gcPfhP3U0
>>382

被害者も実名報道すべきだろ。

今の日本は被害者って言っても加害者とわからない悪い奴も居る。

そういうケースでは悪い奴らが得をすることになる。

むしろ加害者側の実も居報道を促進すべきじゃないか?

少年法とかで保護されて匿名なんてありえない。



397 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:10:40 ID:a0QdUFXZO
NHKでニュースやったね。
「情報を行政機関が規制するやり方は危険」
みたいなことを言ったらしいな。

398 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:10:42 ID:tCjbukfV0
実名だけじゃなくてコテも晒せ!

399 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:01 ID:mtspTT180
まずはマスゴミの全職員の住所・氏名・顔写真を公表してからにしろ。

400 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:16 ID:OJ4YzJLS0
犯罪被害を受けた上に、マスコミにまでレイプされる訳ですか?


401 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:19 ID:qQhbeeFY0
>>393
加害者の人権は弁護士会が必死で守りますよ


402 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:31 ID:tmzyqZMC0
つまり犯罪に巻き込まれて被害を被る
      ↓
取材に来た報道陣を叩きのめす
      ↓
一転加害者となり匿名報道

これが最善の道か

403 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:37 ID:5ZD6GYen0






二次被害があったら新聞協会で責任とれ。そのくらいの覚悟はあるんだろ?

404 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:37 ID:Qm2oW/mu0
まずは加害者

405 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:39 ID:7yDC412R0

たしかに、それも一理あるな。

んなら、記者クラブを無くして、
登録すれば誰でもそういう情報にアクセスできるようにすればいいじゃねーかよ。

そもそも、記者クラブありき というところがおかしい。

406 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:47 ID:AdkA3E2y0
>事件や事故を正確に客観的に取材、検証し
大体このあたりが基本的に出来ていないから
詭弁しか聞こえんのだよ

407 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:12:39 ID:Zd0ZiUZpO
(゜Д゜)ポカーン

408 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:12:43 ID:Xkx5Ra9R0
冷たい言い方のようだが、犯罪の被害者の人権など、生死にかかわらずとうに消滅してしまっている。
人権保護をいうなら、加害者の人権こそ保護されるべきなのである。

409 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:12:49 ID:6WoT2dNS0
日本のマスコミは巨大犯罪シンジケートだな。

410 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:13:02 ID:nFeARKa80
被害者の実名から調査して身辺情報握ってるから
被害者や関係者は大人しくマスゴミの取材を受けろって脅しでもしたいのかな

411 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:13:07 ID:askw49DUO
*396
それに対して、責任は取れるのか?俺は、取れない

412 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:13:08 ID:O04B4Lsu0
キチガイが罪に問えないのは理解できなくもないが
事件を闇に葬るのをなんとかしろよ
実名報道ぐらいした方が良い

413 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:13:56 ID:mbNhpLlWO
加害者の実名報道は総連や民団、つまりは在日や創価が騒ぐのでできません

ってか?ふざけるなよ?

414 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:13:58 ID:oe6bEu8+0
つか被害者の名前聞かされても困るし。

415 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:14:04 ID:iu7aFRF10
犯罪を犯す人(とある宗教団体?)
  ↓
犯罪被害者実名報道 → とある宗教団体から「幸せになれますよ」との勧誘電話。
  ↓
葬儀屋、仕出屋、花屋、○回忌ごとのセレモニー会場から
ガンガン電話かかり放題。
  ↓
家族、困り果てる。
  ↓
とある宗教団体から「幸せになれますよ」との勧誘電話。

「とある宗教団体」( ゚Д゚)ウマー

416 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:14:13 ID:ppk8hxKH0
釣り師と工作員がようやく現れ始めたな

417 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:14:14 ID:poDDWIXV0
> 実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
> 客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない

ほぉ〜、要するに、粘着してストーカー規制法ギリギリまでやるつもりなんだから、
実名晒さんかぃ、ぼけ!ってことか・・・・なるほど、屑だなw

418 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:14:37 ID:pdWOXnW00
>>393
そういやアレどうなったの?
全然続報聞かないんだけど。

419 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:15:05 ID:PnQTxzVK0
http://www.sankei.co.jp/news/051021/sha030.htm

産経で意見書の全文読めるぞ

420 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:16:09 ID:s02Rykdj0
そういえば記者クラブって無くならないな。
あれもういらんだろ。

421 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:17:33 ID:axgNG37t0
この記事見てからムカムカが止まらない
どーしてくれるw

422 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:17:59 ID:oe6bEu8+0
>>419
>被害者の実名は、この社会で現に起きた事実の核をなす情報である。
>それを国民に知らせるか知らせないか、警察に最終判断を任せていいのだろうか。
>われわれは、警察に限らず行政当局が、国民にかかわる情報を、随意にコントロールする社会に不安を覚える。

おまえらがコントロールする方が不安だよwwww

423 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:18:40 ID:Rd1aBdpEO
被害者を晒し者にし、吊し上げ、追いかけ回し、食い物にする。
これは我々マスコミが持たなければならない最低限の権利。


424 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:18:43 ID:K+uh/7Bf0
こいつらロクに責任もとらないくせに権利ばっかり要求しやがって。
「報道する自由」はあっても「報道されない自由」は被害者にすらないのか?

425 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:19:25 ID:pKcDmlp60
加害者を飛ばして被害者の実名公開しろっつってるから意味解かんないんだよ

被害者も実名でやりたいんならやればいいけど


まず加害者側を報道するのがあたりまえだろ

426 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:21:12 ID:uDDaXkKOO
加害者・犯罪者は匿名・通名で被害者は実名にしろ?

すいません。全然意味がわからないんですけど。

427 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:21:28 ID:D6QsX7Ns0
マスコミは犯罪事件の当事者じゃないだろ。
出歯亀根性もいい加減にしろ

428 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:21:36 ID:C44NhQ7PO
ヒント:被害届けを出しにくくなる

429 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:21:38 ID:A7uBx/5J0
>>423
マスコミ関係の仕事?

430 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:23:00 ID:4eZ5b3Tu0
>報道機関側の自主的判断に任せるように

おい。

431 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:23:35 ID:uDDaXkKOO
これはひょっとして、人権条令とセットか?

432 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:24:24 ID:rulqW0OT0
>>398
warota

自称:●●、本名:●●、2chコテ:●●

433 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:24:44 ID:Wl2yiuhNO
これはどこに抗議すればいいの?
新聞社の前で叫んで焼身自殺すればいいの?

434 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:25:38 ID:sTDmveFi0
へー、マスコミではイジメは虐められる方が悪いのか。
虐めた方は悪くないし調べないと。


435 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:25:53 ID:A+wvyd+10
犯罪者の実名は??

436 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:25:58 ID:8KjTLd9K0
へ?何で被害者の実名を出す必要があるの?
加害者の実名を出すのが先であり、当然だと思うが。
とれと、通名などは一切廃止。加害者の国籍と実名を出せ。

437 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:26:03 ID:2u+f7y580
電凸する人

録音しておけ
ただし 相手が出た時や変わった時は
「この会話は録音させていただきます
会話の内容等は一部又は全部を一般に公開させていただく場合があります」
と 言って許可貰っておけ

438 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:26:25 ID:ZpAl5yWsO
呆れて物も言えないな。
加害者の名前を公開するのが先だろ。

439 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:27:18 ID:xL3sAl5q0
電凸終了
回線の調子が悪い、、、わざとか?

とりあえず
報道機関としては、警察等の機関からの公表を要請してるのであって
新聞等で公表するかしないかは報道機関の判断になるので公表するとはいいきれない
だってさ!

だからお前らの判断に疑念があるんだよw

440 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:27:22 ID:6LqwxWz40

被害者こそ保護されるべきで、本来健全な社会復帰をはたす側の
はずなのに報道によりそれが阻害される。

現在のマスゴミは一度完全解体する必要があるな。

441 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:28:07 ID:njlTbmX70
このニュース聞いて2ch開きたくなっちまったじゃねーか。

まずは犯行当時未成年の奴の実名顔写真くらい晒せ>マスゴミ

被害者の情報なんか一般人は知りたがらんわ。

マスコミの「知る権利」ばっか拡大していくほうが最悪だろ死ね糞メディア共

442 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:28:21 ID:FeTuyjcE0
>朝日新聞広報部は、「国籍を報道することは特定のエスニック集団に対する差別」と断言したわけですが、
>今回の事件で「ブラジル人」と報道しているのか否かが気になります。
>「ブラジル人」と報道しているのであれば、ダブルスタンダード。

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/22175659.html

443 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:28:30 ID:Wl2yiuhNO
人権保護法案ってもしかしてマスゴミは対象外になるのか
一番悪質な人権侵害して反省などせず再犯率も高いのに

444 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:29:27 ID:tML8nMmy0
まったく刑法と一緒に被害者の人権無視かよ?
呆れてモノがいえんわ!
加害者の実名晒してから抜かせや!弱いものイジメの
チキン増すゴミどもめ!

445 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:29:37 ID:poDDWIXV0
マスゴミ的には

1.知る権利
2.報道する権利



99.被害者の人権



446 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:29:43 ID:4odV5qi5O
なんだぁ〜!
逆だろ。
何で被害者の実名出して加害者の実名出さないんだよ!
加害者こそ実名だ!

447 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:30:06 ID:GlSSjaJkO
>>439
乙。つまらない物ですがドゾ
つ【新聞協会賞】

448 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:30:28 ID:WPIjhTE20
>>1
なんだこれ。
マスゴミの食い物のネタにされるだけじゃん。

加害者の人権や情報は守られて、被害者が吊るし上げられる・・・。
日本の報道はどんどん腐っていくね。

449 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:31:06 ID:vP7AmzniO
どういう思考回路なら加害者匿名、被害者公表の正当性が通じるの?
おしえて、エロい人

450 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:31:31 ID:xL3sAl5q0
>>437
すまん持ってない

>>435
犯罪者もだそうです

451 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:31:40 ID:DL7mUziU0
> 実名を報じるか否かは、報道機関側の自主的判断に任せるように求めている。

その報道機関の信用が0だからこうして大問題になっているんだと小一時間(ry

452 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:31:47 ID:lXnwfxK40

マスコミ優先度

自分達の利権(報道権)>>>外国人の人権>精神障害者の人権>身体障害者の人権>加害者の人権>>>超えられない壁>>>一般人の人権>>>>>>被害者の人権


この流れは間違っている・・・確実に・・・
欧米諸国も少年犯罪の実名公開してうところも出てきているというのに・・・
なぜに被害者を更に追い詰めようとする

453 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:31:52 ID:MGiKJ8/s0
加害者も被害者もきっちり実名報道すべきだな。

454 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:31:54 ID:DDMyXa7x0
なんで「行政当局が国民にかかわる情報を随意にコントロールするのは不安」で
「どんな思想信条を持っているか分からない新聞記者が国民にかかわる情報を随意にコントロールするのは安心」なんだ?

たとえば「我々記者の中にもカルト宗教の信者がいるかも」とか「記者の中にも
借金などで縛られて犯罪組織に加担する者がいるかも」とかちょっとでも考えないのか?

新聞協会ってのはバカの集まりか?

455 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:32:30 ID:Wl2yiuhNO
>>439
自分達にとって面白そうで金になる事件なら氏名公開
ひったくりみたいなショボい事件は氏名非公開

456 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:32:39 ID:t8E6MZ2R0



ま ず 記 者 の 名 前 と 連 絡 先 を 公 開 し ろ。



                   以上。

457 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:32:43 ID:6LqwxWz40

結局、日本の報道はバランスが取れてないよね。一方的に偏りすぎて。

やはりこれも中国、韓国、創価学会の影響なのかね?

458 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:33:17 ID:XIn5wDZH0
>>443
人権保護法案はマスゴミ限定で適用でいいような気さえしてきたオレはどうしたらwwww

459 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:33:33 ID:8KjTLd9K0
つまり、韓国人と偽って、新聞記者をレイプしても、
レイプされた記者の実名は公表するが、加害者の
実名は公表されないので、やり放題ということですか?


460 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:33:40 ID:xL3sAl5q0
>>447
サンクス

あとで簡単にまとめたのを貼るよ
ただ面白くもなんともないと思うけど

>>455
報道機関の両親に基づいた判断だって(笑)

461 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:33:41 ID:DL7mUziU0
犯罪被害者の了解無しに実名を勝手に報道したら
その報道機関を刑事告訴できるというのであれば全然問題ない。

462 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:33:49 ID:PkrP07760
犯罪者をそんなに保護したいのか?

463 :FastEthernet0-0.hitotsubashi.office.mainichi.co.jp:2005/10/21(金) 12:34:06 ID:iu7aFRF10
moikawa

464 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:34:10 ID:Wtuf9EJ30
一般人、つまりマスゴミの報道を視聴する側の人間は被害者のプライバシーなんぞ知りたくない

これに尽きるな

被害者実名報道なんぞマスゴミの自慰だよ
報道各社の判断によるとあるが、その判断が一番こえぇんだよ

465 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:34:36 ID:2u+f7y580
今 思ったが
>被害者から要望があれば被害者と誠実に話し合い、警察が被害者の声を仲介する場合は警察と真摯(しんし)に協議する。
この一文があるなら逆に被害者から了解が得られない場合は匿名でも良いのでは無いか?

被害者との匿名に付いての話し合いのみに記者代表1名が警察官及び弁護士立会いの下
面会できるぐらいなら良いと思うが

もしここで被害者の情報が漏れれば記者全体のモラルの問題だな
それを行った時点で協定とか全てが無くなる上信用もなくなるけどな

466 :302:2005/10/21(金) 12:35:08 ID:uOxwV+qn0
こんなの見つけたお
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
 消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
するべきなのである」
朝日新聞企画室・原裕司 著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
(洋泉社,1998)

467 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:35:19 ID:eG1kPT9DO
>>1
あー、気分悪い!
鬼畜だなマスゴミは。

被害者追い込んでどうする気だ?
マスゴミ自体が加害者だな。

468 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 12:35:39 ID:w0Zwq2Ay0
>>460
報道機関の親の顔が見てみたい…って突っ込みは措いといてGJ。
なんだよそりゃ>報道機関の良心

469 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:35:57 ID:ewtlQgZI0
なんか間違ってない?
被害者は別にいいんだよ。実名出さなくても。
それより加害者だよ。加害者はキッチリ晒せ。
未成年でもだ。
近くに住んでいたら危なくて仕方ないだろ。

だいたい、加害者の人権に配慮して被害者の
人権に配慮しないとは、さすがマスコミだな。
弱い奴には強くでるスネオ体質がミエミエだ。

470 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:36:07 ID:E+tL98n80
新聞協会は腐ってるな

471 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:36:16 ID:OYbDenCW0
マスゴミ的には

1.<丶`∀´>
2.(`ハ´  )



99.(´・ω・`)


472 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:36:58 ID:25CHiKDd0
もっと改善すべきことがあるだろうが・・・。外国人の実名報道とか特定の宗教団体の正確な報道とか。特定アジアの偏向報道とか。

473 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:36:58 ID:UPHX5DLeO
むしろ加害者のほうを、子供だろうと
精神がいかれていようと
実名で出せ


週刊新潮くらいでがたがたいうな

474 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:37:04 ID:Wl2yiuhNO
>>445
知る権利が変なんだよな
国民が知りたい事は全く報道せず
自分達が知らせたいどうでもいい事だけを垂れ流す

475 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:37:34 ID:XIn5wDZH0
99社の新聞が被害者実名報道しなくても1社が報道したらおわりじゃないか。
新聞(゚听)イラネ

476 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:38:07 ID:/Ep0dq4h0
年齢問わず犯罪者の実名を報道する方が先だ。
マスゴミが被害者の実名を知るのは勝手だが
それを公表する必要は無い。

477 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:38:32 ID:pMGcqVUs0
>>466
極論・ごく少数の反例を持ち出して何言ってるんだか、と
殺人じゃないときはどーなるんだ、と。言いたくなるね。
その文章全部読まないと正確にはわからんが

478 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:38:33 ID:WPIjhTE20
>>469
全くだ。
ミーガン法みたいなものこそ、一般人は希望してるのに。

479 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:38:53 ID:OV/e2DAg0
これはいくらなんでもふざけすぎだろ
要するにこいつらは自分たちの視聴率が稼げればいいと思ってるんだろ
はっきり言ってこいつらは人間じゃない

480 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:38:58 ID:Pf2a1Ojs0
で、マジレスすると
こんな不公正かつ低脳な意見が通るわけがないと思うんだが
とりあえず検索被害者の実名報道で検索かけてみても、
http://www.kanto-ba.org/sympo/2shou/2-4.htm
に代表されるように、ネガティブな意見しかひっかからない
色々サイトをまわってみると、
被害者の実名報道は極力さけるようにという流れで、マスコミも少しずつこの意見を受け入れるようになってきた
という感じなんだが、そういった文脈の中で今度の発表とは一体どういうことなんだろう

481 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:39:27 ID:cyBTUSUl0
全然わからない・・・・何が目的なの?
加害者ならわかるけどさー。

482 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:39:42 ID:Y6REA1TL0
池沼だろうが在日だろうが未成年だろうが
犯罪者の名前を完全報道しろ

それをやってからにしろ

483 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:40:13 ID:poDDWIXV0
マスゴミが連呼する知る権利とは、つまり知って得する権利の略であり、直接間接に昼夜の別なく
基本的人権で保障される様々な権利を超えて相手に接近し、消滅するまで受益することを
意味する。



484 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:40:19 ID:GlSSjaJkO
みんな華麗にスルーしてるけど、>>463って何?

485 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:40:25 ID:Z4GGRkMy0
加害者が外国人の場合の実名報道が先。

486 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:41:03 ID:Vx526JLq0

新聞協会だろ

新聞販売店を通じてヤクザとつながってるんじゃないのか?

被害者が、被害届を出さないように圧力
被害者が訴えたことに対して復讐しやすくする
こういう事が可能になるように、ヤクザが働きかけてるんじゃ


487 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:41:13 ID:wnpLZmKe0
被害に遭った人を更に暴力的に追い込む。
多くの被害者が犯罪被害の後の更なる暴力に耐えかねて
死を選ぶだろう。いや、冗談抜きで十分ありえる。
弱いものいじめして楽しいか、マスゴミ?

488 :302:2005/10/21(金) 12:41:36 ID:uOxwV+qn0
知る権利の主張:自分の場合は、↓のとおり
加害者の実名、顔、現住所、懲役刑の場合の出所後の居住地
知りたくない権利の主張:被害者の個人情報

489 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:41:49 ID:7B0fHx2k0

>>484
一橋大卒のブログ炎上元編集長のこと?

490 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 12:41:56 ID:w0Zwq2Ay0
>>484
fushianasanにみせかけた愉快犯。

491 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:43:00 ID:T2icahPv0
そういえば大分のストーカー殺人でも
被害者の名前は出てるのに
加害者の名前は公表してない
(´・ω・`)

492 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:43:32 ID:XIn5wDZH0
被害者宅になぜか連日押しかける宗教、押売、新聞勧誘(←重要)



目に見えるようだなwwww

493 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:43:41 ID:KuYyk1oK0
よし、俺漏れも。

まず加害者の実名だろ!

494 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:44:36 ID:t8E6MZ2R0
>>487
イラクで捕まった奴の実家まで押し掛けるんだから、
レイプ被害者の親の家とかにインタビューに行くかもよw
で、表札とか玄関前とか映しまくり。
ネットとかにもこの女がレイプ済みみたいな住所氏名ページができるだろうね。

被害者さらして何がしたいの?

495 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:45:32 ID:cfxCPTuiO
加害者の実名を晒すのが大事だろ。
被害者の事は、そっとしといてやれよマスゴミ共が!

496 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:45:44 ID:poDDWIXV0
マスゴミとしては

加害者叩き?はぁ?底辺叩いてもツマンネーヨ。被害者叩いた方が叩き甲斐があるってもんだ!

だろうな・・・

497 :484:2005/10/21(金) 12:46:01 ID:GlSSjaJkO
>>489-490
サンクス。携帯だからわからなかった。
ブログ炎上とエアロバキバキも今週の新潮に載ってたな。

とりあえず新聞協会とやらは新潮でも煎じて飲んだらいいんじゃないか?

498 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:46:16 ID:QD9quQGl0
加害者かと思ったら被害者なのかよwwwwwwwwwwwwww

499 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:46:37 ID:xO8ZEnJk0
日本新聞協会のHPに会長名が出てないので調べました

箱島 信一
(社)日本新聞協会会長
http://www.expo2005.or.jp/jpn/about/guide/guide02.html

プロフィール
http://homepage1.nifty.com/dousou/senior/senior01.htm

さてこの箱島は2ちゃんねるにこうして個人名を書かれてしまった被害者ですが
虚偽報道記事を載せて新聞を売りつけた詐欺の加害者でもあります
虚偽報道の新聞の買戻し等の被害者救済も行われてません

ここで刑法230条の2の2
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.34
「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実」で
「公共の利害に関する事実」は名誉毀損にはなりません

虚偽報道の朝日新聞を買わされた人間は80万人以上もいます。その詐欺師が
反省もせずに公職(社団法人トップ)に居座ってます。つまり、この巨大詐欺事件の
が発展し、被害者がさらに増える恐れがあります。そのような詐欺師についての
情報交換は「公共の利害」に合致すると思いませんか?

500 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2005/10/21(金) 12:47:00 ID:awc6JaNZ0
かわいそうに被害者。被害にあって悲しみに打ちひしがれる
暇もないようになるんだなqqqqqqqqq
で加害者の人権はガッチリ保護されるqqqqq

501 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:47:24 ID:XIn5wDZH0
>>497
炎上って及川?
どっかに現行スレあるんかいな??

502 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:48:10 ID:fPxhRF1S0
ハァ?なんで被害者の名前わざわざ報道する必要あるの?
晒し者にしたいわけ??

正確に客観的に報道するならまず加害者だろ??
頭いかれてますかこいつらは???



どうして新聞ってこうもバカが揃ってるの???

503 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:48:22 ID:lXnwfxK40
レイプ被害者とか名前晒されたらと思うと・・・。
日本人の差別根性からすると大変なことになるよ。
この案が通ってからじゃもう遅い。
(注・俺は日本人です)

504 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:48:31 ID:kXT73nUO0
二重被害ってのを知らんのか日本のマスゴミは

505 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:48:52 ID:Iy7WbY37O
打ち間違いじゃなくて被害者を晒そうとしてるの?
マジで?


506 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:49:11 ID:su8fFtYk0
糞ガキ、在日、キティは伏せ字ですか?

ああ、そういえば女子高生コンクリ詰め殺人で被害者を共産党がさんざん誹謗中傷したのは有名でしたね。


507 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:49:43 ID:8hZRylRWO
殺人事件の被害者宅には墓石や墓地の売り込みが多数…

508 :録音してないが簡単にまとめるとこんな漢字:2005/10/21(金) 12:49:58 ID:xL3sAl5q0
>これは誰のための被害者実名公開ですか?報道機関のため?読者のため?
両方です

>読者のためと言われるのなら、読者としては報道した記者の個人情報さらしてくれるほうがありがたいんですが
>情報が積み重なったら記事の真偽を判断する重要な材料になりますので
いやー、、、それは、、、

>または、加害者を公開してくれるほうが
>はるかにありがたいと思いますが、危険を未然に避けられますからね
被害者だけじゃないです、加害者もです。報道機関としては、警察等の機関からの公表を要請してるのであって
新聞等で公表するかしないかは報道機関の判断になるので公表するとはいいきれない

>お礼参り推奨ですか?被害者のセカンドレイプはOKということですか?
報道機関が適切に判断するので大丈夫(見たいな感じ)
もちろん被害者より加害者の公開を優先します

>被害者の実名から調査して身辺情報握ってるから、被害者や関係者は大人しくマスゴミの取材を受けろって脅しができますね
そんな不心得ものは処分されます(この辺からちょっと回線の調子がおかしくなった)報道機関の信頼ゴニョゴニュ

>でも(-@∀@)みたいな捏造報道がありましたよね?
>マスコミにも不心得ものがいるんじゃないですか?
それはそうですが・・・

>新潮でもなんかありましたね
週刊誌は新聞協会とは関係ないです

>どちらにしてもそういう存在がある以上、被害者の公開を抑える担保が必要だと思いますが?
あーまーそうですか・・・

被害者の情報を公開して犠牲者が出たら取り返しがつきません
情報の慎重な取り扱いを望みます
(糸冬)

509 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:50:23 ID:IeELmv1u0
なんだこれ

普通、加害者が先だろ、なんだこの階段は!

上からくるぞ気をつけろ。

510 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:50:26 ID:dUKQ3r5G0
被害者の氏名をしって俺らになんの得がある訳?
かってに国民の知る権利かたってんじゃねーよ。

511 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:50:26 ID:TMerpsxOO
マスコミ破壊するぞ

512 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:50:48 ID:KEGbxrax0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『加害者の実名発表を、と思ったら
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        あろう事か、“被害者の実名を”だった』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも 何を読んでるのか わからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \   人権だとか報道倫理だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…


513 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:51:41 ID:ka2n7bQp0
被害者の実名発表って日本の報道機関は国民舐めすぎ
マズ加害者の実名と国籍報道しろや

514 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:52:07 ID:1m82KlIz0
>「実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
> 客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」

「実名のない加害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」

515 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:52:12 ID:LoWNsQAeO
加害者を晒せ!
最近保護し過ぎなんだよ

516 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:52:35 ID:zXBlG5uP0
どういう経過でこんな結論に達したんだ?

517 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:52:57 ID:1bpAX0xn0
飯の種を奪うなて事だろ
お涙頂戴しながら報道の正義を振りかざす被害者報道ほど美味しい物は無いんだろうな

518 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:53:20 ID:XIn5wDZH0
>>516
某団体とか某団体とか某団体あたりからの圧力

519 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:53:50 ID:T2icahPv0
>>499
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051018-00000023-maip-soci

箱島・朝日新聞相談役が協会長辞職


520 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:54:05 ID:NOaunPRO0
>>503
犯罪の種類によるでいいんじゃない?
婦女暴行なんかは「Aさん(24)」でいいだろうし
強盗、殺人、傷害なんかは実名でも問題なさそう

521 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:54:14 ID:tML8nMmy0
コレ最近見た中で一等腹に据えかねるニュース
ネラーものまネコなんてどーでもいい事はほっといて
こーいう事で凸電とか田代砲とかで集中攻撃すればいいのに。


522 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:54:20 ID:mVrYaD0U0
( ゚Д゚)ハァ?
超恥ずかしがりやな俺の顔や名前を勝手に乗せられたらたまらない。
自殺しちゃうかも。

523 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:54:22 ID:J3VFrZE80
もう新聞いらないね。

524 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:55:06 ID:dUKQ3r5G0
何の事件だったかは忘れたけど昨日か一昨日くらいの事件で加害者の事を
「この男は」だの本名いわないで男男と連呼してるだけで一つも本名は流さない
次の幼児虐待っていうやつでは加害者の両親の名前を思いっきり晒していたのに。
ものすごく納得いかないわけだが。

その虐待よりよっぽど世間的には凶悪な事件なのに、なんで名前を臥せるんでしょうか?
朝鮮人なんですか?

525 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:55:16 ID:pRYhy1P/0
在日大喜び^^

526 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:55:17 ID:rPcNjzPc0
被害者の実名より加害者の実名の方が知りたい。
どんな名前のどんな顔のやつが犯罪を犯したって方が重要だろ。

527 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:55:30 ID:YKlzef0o0
>>250
ウホッにケツ掘られて名前晒されたら死にたくなると思う。

528 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:56:17 ID:8PdZ8aH50
加害者の実名
教えろよ

529 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:56:25 ID:XIn5wDZH0
被害者の実名&普段の生活やらよりも

加害者の実名&所属している胡散臭い組織のほうが知りたいな♪

530 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:56:58 ID:Nhze4uIU0
被害者を更に苦しめて自殺させる気か?
公開すべきは加害者だろ。もう滅茶苦茶だな・・・

531 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:57:56 ID:EW7qCJnb0
10年後の子供たちが
「うそつきはマスゴミのはじまりだよ!」
とか言ってる世界を望む。

532 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:07 ID:lXnwfxK40
>>520
最近空き巣が入った山田優(21)とか、21歳なのに300万も宝石類持ってるなんてナマイキだ!とか思う奴もいるじゃん。
逆に強盗に入られて10000円しか盗まれなかった佐藤一郎さん(38)とか公開されたら、恥ずかしくて近所歩けねーよ。
報道の自由の観点からしたら正しいだろうが、公開されたほうは堪ったもんじゃない。

533 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:24 ID:7Q0OjzXQO
加害者、特に痴漢する警察官の名前を出せ

534 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:25 ID:0gr+j+gH0
加害者が在日やBの場合、実名を伏せるケースが多いことは、
事件や事故を正確に伝えるという報道者としてどのように
お考えですか?と問いたい。

535 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:26 ID:6UfWGV3E0
あーこれは加害者を実名報道するか否かの権限はすでに持ってるから、
被害者の分もよこせといってるわけです。


536 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:26 ID:eG1kPT9DO
確か民放連も被害者晒し権を要求してたな。
どうなったんだろ?

『新聞に載るようなことするんじゃないよ』と言われて育ったが、
今、晒されるのは、加害者じゃなく被害者なんだな。

537 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:43 ID:H1tOTc/90
>>508


538 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:59 ID:xL3sAl5q0
>>528
(警察等からの)
加害者の公開も要請してます
ただ、公開するかどうかは報道機関の良識的は判断ということになります。

通名で公表しようと伏せようと報道機関の勝手です(-@∀@)

539 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:00:18 ID:1mlJlaUj0
>正確に、客観的に取材、検証し、報道する

出来もしないことを、まるで出来るように言うのは詐欺ですよ^^;

540 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:00:37 ID:Ie8ApQJQ0
被害者の実名が発表されると、被害者の家にメディアスクラムかまされるだけで
一般市民に何の利益もない。

被害者の実名発表は、
「他人の不幸はメシの種」なマスゴミに、「メシの種」をあたえるだけだよ。



541 :302:2005/10/21(金) 13:01:06 ID:uOxwV+qn0
犯罪被害者等基本計画案(骨子)から抜粋
つ本文ttp://www8.cao.go.jp/hanzai/kotu.pdf

[4本の基本方針]

犯罪被害者等のための施策の総合的・長期的な展開を図るに当たって
は、すべての施策が基本とすべき方向性・視点を明確にする必要があり、
それらを「基本方針」として設定する。

犯罪被害者等のための施策は、基本法に定められた基本理念に基づい
て展開されるべきである(基本法第3条から第5条まで)ことにかんが
み、基本法第3条第1項から第3項までに掲げられた基本理念をそれぞ
れ基本方針として設定するとともに、国民の責務を規定した第6条に関
する事項について、4本目の基本方針として設定する。

@ 尊厳にふさわしい処遇を権利として保障すること(犯罪被害者
等の尊厳を重んじ、個人の尊厳にふさわしい処遇を権利として保
障すること)
A 個々の事情に応じて適切に行われること(犯罪被害者等のため
の施策を、被害の状況及び原因、犯罪被害者等が置かれている状
況その他の事情に応じて適切に講ずること)
B 途切れることなく行われること(犯罪被害者等のための施策を、
犯罪被害者等が、被害を受けたときから再び平穏な生活を営むこ
とができるようになるまでの間、必要な支援等を途切れることな
く受けることができるよう、講ずること)
C 国民の総意を形成しながら展開されること(国、地方公共団体
はもとより、国民一人ひとりが犯罪被害者等への理解を深め、配
慮し、社会全体が協力し合って犯罪被害者等の権利利益の保護に
取り組んでいくこと)

これをどう読めば、被害者を晒す必要があるんだろうか?

542 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:01:28 ID:8Ge39wQtO
珍しくGJだな…と思ったら加害者じゃねーのかよ!!1

543 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:01:48 ID:eXzZhxcf0
つまり被害者の家に押しかけて
朝晩騒いで
ゴミ撒き散らして
いうこと聞かなきゃ実名報道しちゃうよ
とかマスゴミが圧力をかけるわけか
ついでにチョソやら在日やらDQNやらも報復にも来ると。

マスゴミ全員しんでよ

544 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:02:23 ID:w0Zwq2Ay0
>>538
つまり
「犯罪に関わる人間の実名を報道するかどうか」という
巨大な権限を報道機関に委任しろってことですな。



バカか、氏ね。

545 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:02:38 ID:t8E6MZ2R0
これで記者はレイプ被害者とかをやり放題だな。

「いやぁ、あんた、今回はさんざんだったね。俺もこんなこと報道したくないけど、
 最近、いいことないんだよね〜なんかすっきりするようなことないかなぁ。」
「はぁ?」
「わかってんだろうが、俺のを加えろって言ってるんだ、報道するぞ?」
「それって犯罪ですよ・・・・泣」
「訴えてみるか? どっちみち被害者として名前がさらされるんだからなぁ〜
 そんなことになったら、もう結婚はあきらめた方がいいぞ〜、わかったらさっさとしろ。」

・・・・号泣、でも無理矢理やられる。


もう、記者やりたい放題過ぎ。

546 :白兎 ◆3.61668012 :2005/10/21(金) 13:03:24 ID:cKKpmxHU0
少年や朝鮮人の加害者の実名は報道しないのになぜ被害者の実名を報道するんだ?

この国のマスコミは狂ってる。

547 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:03:31 ID:Y6REA1TL0
なんで朝鮮人の犯罪者の報道はされにくいのかな?
圧力とかかかってるの?チョウニチ新聞以外でも

548 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:03:42 ID:aA1EzzZa0
普通に意味がわからん。
なんで、被害者の実名報道せにゃならんのよ?
あほか

549 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:02 ID:Pf2a1Ojs0
まとめると、
現在:犯罪被害者の実名報道の可否は各マスコミが判断

政府計画:警察が判断(基本的に匿名

マスコミ:現状の維持を望む

という感じだろうか

550 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:06 ID:pMGcqVUs0
>>508
乙。

バカな俺に教えてくれ。
個人情報保護法で取材しにくくなったマスコミが先日のJR脱線事故で苦労し(>>248)、
都合のいい権利を振りかざしてこんなことを言い出したってことでいいのか?
現状、被害者の実名公表がなされないと不都合なことって大衆にあるのか?

551 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:17 ID:64Dn+D720
>実名のない被害者は存在さえも確認できない。

確認できない事をバカバカと載せてる3流新聞社の集まりが何を言ってるのかw

552 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:30 ID:1Gi/moFj0
加害者がさきだ馬鹿たれ
それと、必ず「実名」で報道しろ

553 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:04 ID:lXnwfxK40
>>545
エロゲーのやりすぎ
またゲーム脳(死語)か・・・

554 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:32 ID:qhRIzUX30
はぁ?
犯罪者の実名報道しろよ


555 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:05:40 ID:w0Zwq2Ay0
>>551
存在さえも確認できない録音テープとか(笑

556 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:40 ID:H1tOTc/90
>>545
極論杉

557 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:47 ID:KfeW+lli0
なるほどなー
被害者を実名報道にすると、レイプやセクハラとかその辺の被害者は訴えにくくなるわけだ。
流石は犯罪者の味方のマスゴミだな

558 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:51 ID:lZ/9FVxy0
ヤフーのリンクが消えてたから共同通信からのリンク
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005102101001128

559 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:59 ID:XIn5wDZH0
>>550
ない。

加害者の実名どころか通名すら報道されないのは非常に困るが。
ふりかえれば犯罪者がいたりしてな・・・・

560 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:21 ID:6I2k0E+sO
【社会】「30人と関係した」「退学かどうか心配」 エリート一家のロリコン東京歯科大生、供述
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129795733/

これも加害者の名前が無いな

561 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:24 ID:eXzZhxcf0
>553
記者なら余裕でやりそうだが

562 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:51 ID:rU0lQJCe0
警察の記者会見って
アレそのまま、go.jpのドメインで
ストリーミングにすれば、良いと思うよ。
報道機関は何の権限があって
犯罪者の実名など、世間へ公開する
情報の内容を自由に選べるわけ?
警察発表=世間への公開内容だよね。
一次情報にアクセスできるようにしてほしい。

563 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:02 ID:xL3sAl5q0
>>550
>都合のいい権利を振りかざしてこんなことを言い出したってことでいいのか?
個人情報保護法とかの絡みもあるでしょうね
行政からの公開という形をとり、報道の責任の責任を回避とか
あとは何事も権限があるほうが仕事がやりやすくなるというのもアリかも

>現状、被害者の実名公表がなされないと不都合なことって大衆にあるのか?
特にありません。

564 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:16 ID:IY7+cGiV0
(゚Д゚ )ハァ?
名に逝ってるのこいつら。
じゃあ、新聞協会は



加 害 者 擁 護 と み な し て い い ん で す ね

565 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:44 ID:BFShLVoQ0
>>549
> まとめると、
> 現在:犯罪被害者の実名報道の可否は各マスコミが判断
これは報道。

> 政府計画:警察が判断(基本的に匿名
これは公表。

報道と公表をゴッチャにしていてこのスレも収集つかない状態だね。

566 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:08:01 ID:7OTAfzsYo
>>545
そるなんてエ(ry

567 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:08:08 ID:XIn5wDZH0
>>553
残念だが今時の記者ならありえない・・・とはいいきれないよなぁww

568 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:08:29 ID:w0Zwq2Ay0
新聞社にとって好ましくない言説を垂れる人間ばかり
犯罪に巻き込まれた時に「なぜか」実名で報道されたりして。

…そして誰も新聞を批判できなくなったのであった。

569 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:09:25 ID:O6UeUBydO
加害者を実名報道が先だ。話はそれからだバカやろ、頭悪い升はさっさとクビになれ

570 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:09:49 ID:zeOjRvHP0
>客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない

果たして本当に客観的に取材、検証して報道しているんだろうかねぇ


571 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:09:51 ID:A+wvyd+10


   加   害   者   の   実   名   報   道   は   ?


  

572 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:09:58 ID:w0Zwq2Ay0
>>562
俺も思う。
記者発表をビデオ閲覧できるようにして
問い合わせフォームを作って記者クラブ廃止。

573 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:10:21 ID:wyroUC/A0
餓鬼の名前も出せ クソ報道!!

574 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:11:03 ID:mA1pqxCUO
新聞協会死ね! 加害者が明らかに先だろ!
不買い運動でもしようぜ

575 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:11:16 ID:lXnwfxK40
>>561>>567
ほんと新聞記者の信用堕ちまくってるな(´・ω・`)


なにげに「それって犯罪ですよ・・・・泣」に萌えww

576 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:11:41 ID:rAxs3v6U0
>意見書は「実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
>客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」と指摘。

つまり憔悴しきった被害者に、報道という名の暴力で追い打ちをかける訳ね。

577 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:12:24 ID:t8E6MZ2R0
この前のアベックが教われて目の前で彼女がやられた事件とかも、実名さらされたら生きていけないよな。>男


578 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:12:26 ID:HZ1igbUWO
被害者擁護法案

579 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:14 ID:2gU/Vcol0
つまり
「俺たちがいつ事件を捏造するかわからないから被害者は実名で。」
ってことだな。

580 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:13:24 ID:w0Zwq2Ay0
>>574
買ってないものを不買はできません。
…もう3年も買ってないが不都合ゼロだな。

581 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:27 ID:OWFNMfPE0
さあ、電凸だ!

582 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:40 ID:dNWrmoOU0
>「実名のない被害者は存在さえも確認できない」
(゚Д゚)ハァ?

583 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:44 ID:XIn5wDZH0
100歩譲って「被害者実名の報道は新聞社のモラルに任せる」でいいとしても
「加害者の実名(通名不可能)、所属組織を報道する義務」を科すのであれば許してもいい

584 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:53 ID:wgrqSQxV0
マブチモーターの強盗殺人犯は、
新聞のおくやみ欄で、葬式のある家をチェックして
盗みに入っていたそうだ

585 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:14:15 ID:Z0QKWudj0
加害者は年間500億ほどかけて税金で養ってる訳で・・・

586 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:14:17 ID:JMNaVnoj0
>>2-577
このスレ馬鹿ばっか?
実名報道じゃなく「警察の実名発表」を求めてるんだろ

587 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:15:23 ID:xL3sAl5q0
>>586
わかってるよ
その上で、被害者氏名はマスコミの判断で公表できる点を危惧してるんだが

588 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:16:07 ID:w0Zwq2Ay0
>>586
お前はバカか。
「実名報道するかどうかは自分達が決める」
って傲慢さが笑われ恐れられているんだ。

589 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:17 ID:rU0lQJCe0
>>586
警察発表の情報は俺らが直接アクセスできるんですか?

590 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:28 ID:T3yw9chM0
タウンページでこの協会の電話番号調べたんだけど
ここで晒してもおkなのかな?

591 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:29 ID:NynfqSnrO
>>563
大衆に不都合な事はないだろうが、警察署内における人権侵害等を調査出来ない。
以前、「尋問中の被疑者が警察の拳銃を奪い自殺した」という事件があった。が、不自然な事が多々あったにも関わらずうやむやになった。

通名報道とは全く別問題だよ。

592 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:38 ID:XIn5wDZH0
>>586
わかってますが?
まさか新聞社のモラルを信じてるんですか???

593 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:40 ID:3cJCoiUWO
>>576
「襲われた時どんな感じでした?」とか聞くつもりなのかねぇ。


594 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:43 ID:s53l9Bs/0
この協会のお偉いさんは朝日ですねー。

理事長 箱島 信一 日本新聞協会会長/朝日新聞社取締役相談役
ttp://www.pressnet.or.jp/newspark/intro_3.html

被害者の実名や住所が分からないと
取材が出来ない場合もあってとても困りますか。

喜劇より悲劇を望む視聴者の為に
被害者の涙と惨状をTVで流したいですか。

被災者の自宅にも土足で上がりこみ
被災地で被災者に混ざって支援物資を受け取りつつ
被災者の悲劇を撮影するマスゴミは
真実という名の映像を撮り、それを歪曲して放送する為に
日夜奮闘しているんだから仕方ないですか。

マスゴミに必要なのはモラルではなく
視聴者に受ける映像を躊躇することなく撮れる傲慢さですから
仕方ないですか。

被害者の家族が全国に晒されても
仕方ないですよね。


595 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:48 ID:UGpQ4CToO
社会部の記者(特に地方)なんて、手っ取り早く手柄を立てることしか考えてない。
モラルもへったくれもなく被害者につきまとって二次被害に遭わせる事必至。

596 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:17:06 ID:mA1pqxCUO
>>580
新聞業界も必死だから、多少反発されても金の為に被害者を食い物にしようってことか
腐ってるな

597 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:17:16 ID:eXzZhxcf0
たとえ記事で実名報道されなくとも
名前を知ってるだけで悪用される可能性はたっぷりあるわけで
被害者名簿を横流しして犯罪に使われることだってまちがいなくあるだろうよ。
マスゴミと犯罪組織の癒着で日本終了だな

598 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:17:33 ID:JMNaVnoj0
>>587
そもそも現時点でも警察発表の恣意に頼ってるんだが
被害者にとっては軽くない案件を
勝手な判断で軽く扱ったりする警察判断がマトモか?

599 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:17:38 ID:AHPupKT50
世の中狂った馬鹿ばかり

なんで被害者の名前を晒す事に事実性の向上を期待する訳????

被害者の名前を(通り名禁止で)晒してから言え!

っていうか被害者の名前を晒すことを新聞各社が決めるな!!

600 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:17:43 ID:2u+f7y580
>>581
>508これ踏まえて電凸してね

>>565
問題はその情報をどうのように扱うかが定かではない
それに第三者である記者だけに特権を与える事にもなりかねない

601 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:17:55 ID:uV+fGI6d0
バカニュース逝きだろこれ

602 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:18:04 ID:cSNw1DOq0
>>586
ヒントA
警察の実名発表=実名報道
ヒントB
警察の実名発表を匿名にするマスコミは無い

603 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:18:49 ID:IY7+cGiV0
新聞は、国民から一番信頼されてるメディアなのに
こんな勝手な事されちゃあ、「マスゴミ」といわれても世話ねーなwww
さっさとなくなっちまえ、紙屑

604 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:20:04 ID:mA1pqxCUO
>>586
馬鹿はおまえ 新聞社の人間がそれをどう悪用するかも想像出来ないのか?

605 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:20:10 ID:BFShLVoQ0
>>600
どのようにも何もいままでと変わらんよ。
それがいいか悪いかは別だけど。

606 :るしふぁー ◆EwQutt67eM :2005/10/21(金) 13:20:39 ID:m9l8nLwv0
事件を起こしても不当とか思って裁判で抵抗するやつは



     原告および当局による被害者



     ということで実名報道はOK?

607 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:20:40 ID:w0Zwq2Ay0
>>598
警察の判断がまともでないからって
どうしてもっとまともでないマスゴミに判断を委ねる必要があるんだ。

608 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:21:14 ID:LFWZIHfG0
マスゴミのモラルは期待できないよ。苗字だけの氏名公表にしろ>クソマスゴミ
マスゴミの奴らが犯罪被害に遭ったら氏名公表しないでしょ?

それと通名というものも廃止しろ。話はこれからだ

おまいら、大量抗議活動だ。大量抗議でクソマスゴミのイメージを破壊しろ


609 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:21:53 ID:Pf2a1Ojs0
すまん、訂正する

現在:
 警察の記者発表では被害者は実名
 報道については各マスコミが判断

政府計画:
 警察が個別に判断
 その上で報道はマスコミ判断

新聞社:実名が公開されないと取材が困難になり、客観的報道が行えない
     警察発表は実名にすべき

で、おk?

610 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:22:00 ID:w0Zwq2Ay0
>>606
「不当判決で人権を踏みにじられた被害者」だから当然可能だな(笑

611 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:22:15 ID:BFShLVoQ0
>>607
稀に桶川ストーカー事件みたいなことが起きるからだろう

612 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:23:09 ID:VyW9WCcE0
レイプ被害を届け出たら、

もれなく新聞記者がワンサカ押し掛けます。

613 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:23:28 ID:nNwHX6FQ0
頭オカシイね、マスゴミ。
ネットに追いつめられて、気が狂ったか?



614 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:24:03 ID:jF116U/n0
マスコミのモラルに委ねるなんて、人権判断を在日に委ねるぐらいに愚かだね。

615 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:24:52 ID:KRsD6k5T0

被害者だけを晒し者にするのって、

ただの弱い者いじめだろ。

もうマスコミは潰れた方がいいね、ネットで十分。

616 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:25:40 ID:E2XXXbRl0
記者も実名を晒せ

617 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:25:48 ID:Wtuf9EJ30
>>609
それも違うだろ

618 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:25:58 ID:NynfqSnrO
>>614
警察にも全くモラルが無いからだろ?
お互いにカス同士で監視しあえってこと。

619 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:26:26 ID:24Lht+Xv0
小泉嫌いだけど、この件を
「何考えてるんですかねえ、当然拒否しますよ」
とかいってくれたらちょっと見直すよ。

620 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:27:07 ID:BFShLVoQ0
>>609
そんな感じかな

621 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:27:24 ID:cSNw1DOq0
マスコミは楽だね。記事に捏造や誤報があっても記者の個人責任のみで
経営者の監督責任スルーだからね。「担当記者を解雇」「担当記者を減給」
そんなお決まりの文句で片付ける。顔も知らない奴の書き込みのために
自腹で賠償金払っているまろゆきのほうが余程誠実だね。

622 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:27:33 ID:L8J5q5rI0
まだこんな事言ってたのか
ホントに腐ってるな

623 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:28:16 ID:Wl2yiuhNO
>>611
その事件ではマスゴミも被害者バッシングしてたよ

624 :617:2005/10/21(金) 13:29:03 ID:Wtuf9EJ30
と思ったらそれで良いっポイ
スマソ

625 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:29:20 ID:O2qTQZRK0
警察の発表は実名。

ただし実名の報道は禁止。実名報道したら罰金。
取材に関して被害者から抗議が警察にあったら、罰金。
金額は、一億くらい。

こうすりゃいいんじゃまいか

626 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:29:31 ID:Pf2a1Ojs0
政府計画:
 警察が個別に判断
 その上で報道はマスコミ判断→実名で発表された被害者について、報道はマスコミ判断

この方がいい?

627 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:29:33 ID:UhfFyUrD0
まずは在日犯罪者を本名で報道する方が先じゃないのか?
とここまでのレスを読まずに言ってみる。

628 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:30:02 ID:VyW9WCcE0
●新聞記者の脳内

加害者は拘留中だから取材できねー。弱ったな。

そうだ、被害者の家に押しかければいいじゃん。コメントも取れるし。

警察は、被害者の住所氏名を公表しろや。ボヤボヤすんな。


629 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:30:11 ID:PnhuCjlt0
加害者が在日だった場合は本名と通名の両方を記載しろ
まずはそこからだ

630 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:31:20 ID:jRzRxDn50
>>629
そこで朝日新聞ですよ

631 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:31:50 ID:BFShLVoQ0
>>623
そうかなぁ、だとしたらあの事件解決しなかったと思うが。
どうバッシングされていたの?

632 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:31:51 ID:mVrYaD0U0
>>611
被害者が自分で公表すればいいじゃん?
馬鹿?

633 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:32:50 ID:EytK+cRw0
被害者より加害者の実名晒せ
特に特定アジア人民とDQNは

634 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:34:07 ID:1InWh9fM0
チマチョゴリを切り裂かれたと称する被害者の名前も
ちゃんと発表するのかな

635 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:35:41 ID:Wl2yiuhNO
>>631
ブランド物好きで男に貢がせてたとか
風俗で働いていたとか
自業自得みたいな報道姿勢だった

636 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:36:21 ID:WiePzf/B0
なんで被害者?
普通加害者だろ

637 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:36:54 ID:w0Zwq2Ay0
>>611
被害者の訴えを元に新聞社が調べるのは自由です。
だから
「被害者側の希望で実名を発表できる」なら問題は無い。
今回マスゴミが叩かれるのは
自分達の権利と誤解してるから。

638 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:38:12 ID:XfBbNLtT0
被害者の名前を出す意味が全く分からないよ!
加害者なら分かるけど。

被害者の名前出さなくても事件は正確に伝えられると思うけど…

639 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:38:47 ID:FI5jwYjJO
別にいいよ。新聞止めたし。

640 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:39:17 ID:XIn5wDZH0
今回の新聞側の意見が通るかどうかは別として
どんな形であってもどうせ捏造、偏向するんだろうな・・・馬鹿マスコミ


641 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:43:51 ID:24Lht+Xv0
マスゴミが格好の口実にしそうなニュースのスレがありましたよ
【調査】"報道自由度"、日本は37位
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129859621/

アレだけ好き放題にしてて37位って・・・

642 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:45:09 ID:D4hOQZJk0
加害者の実名報道できてから言え

643 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:46:50 ID:YyU6NP6e0
強姦された女は悲惨だな

644 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:46:56 ID:BFShLVoQ0
>>635
それはどこまでが事実かわからないけど
事実ならバッシングとは違うかも。
松本サリン事件の第一発見者みたいな扱いになっていたようには感じなかったけど。

645 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:47:47 ID:RC+IdbIQ0
>1
おいおい馬鹿だなぁ。被害者と加害者が全部逆になってるぞ。

646 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:49:08 ID:w0Zwq2Ay0
>>644
俺は覚えてるぞ。
「キャバクラでバイト」とか
「貢物でいっぱい」とか
ムカつく見出しが車内吊り広告に躍ってた。

ちなみに全部ウソ。

647 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:50:38 ID:VyW9WCcE0
>>646
嘘というか、捏造報道だよ。
捏造したほうが部数が伸びるからな。

まさに死人に口なし。新聞記者のやりたい放題だよ。


648 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:50:50 ID:Wl2yiuhNO
被害者の実名報道して被害者がまた何らかの事件に巻き込まれてもマスコミは悪くない
そんなの対策しない警察が悪いと報道するんだろ

649 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:51:02 ID:utXKCSe00
> 警察による被害者の実名発表、匿名発表について「プライバシーの保護や
> 発表の公益性などを総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容
> となるよう配慮していく」と規定している。

警察関連だったら非公開!!
警察にたてつく奴は公開!!
こうですか!?わかりません!!!

650 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:51:30 ID:q0sKnrWIO
強盗にあったときに、犯人が逮捕されてないというのに実名がとある新聞に載ってた。
マジ死んでいいよマスゴミは。

651 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:52:47 ID:1Gi/moFj0
日本新聞協会は21日、被害者は実名
で発表すべきだとして、内閣府にこの項目の削除を求める意見書を提出した。


//お問い合わせ先//

社団法人 日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

editor@pressnet.or.jp

652 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:53:58 ID:w0Zwq2Ay0
>>649
そう。つまり今回は
「警察が人治主義で実名発表するか」
「マスゴミが人治主義で実名報道するか」
なんだよ。

俺的には
「被害者側からの許可が無い限り警察は匿名発表」
であるべきと思う。

653 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:55:17 ID:CfEXUD1Y0
加害者は?実名報道するべきじゃないの?
加害者の人権は過剰なまでに守るのに、どうして被害者の人権は守ろうとすらしないのですか?

654 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:55:41 ID:p5TQCFQH0
警察の被害者実名発表の前にマスコミの加害者実名報道が先だろうが(´・ω・`)

655 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:55:51 ID:3F/jN1O00
>>652

それがベストだろうな。
相変わらず「実名報道」と「マスコミへの警察発表」を混同している奴がいるな…。

656 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:57:29 ID:1SVnH25uO
強姦事件があった同じ町に、偶然同姓同名の同じ年頃の女の子がいたら、二次被害を受けかねない…。
田中ゆうこが何人居ると思ってるんだ?
「どうせ処女じゃない、オレにもやらせろ」「オレのほうがテクすげえだろハアハア」男、続出のヨカーン…

657 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:58:17 ID:w0Zwq2Ay0
>>655
でもマスゴミの「これまで通りにしろ!」には明確にNo!だ。
奴らに渡す実名報道決定権などない。

658 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:00:22 ID:ionxi7EJ0
すべての記者は「顔写真」&「プロフィール」入り「実名」記事にすべきだろう。

659 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 14:01:42 ID:w0Zwq2Ay0
>>658
なぜか新聞社が「報道被害につながりかねない」と反対したりして(笑

660 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:04:10 ID:t8E6MZ2R0
記者の特徴
 やたら態度がでかい。
 すぐ怒る。
 人にずけずけ聞くくせに自分の名前も名乗らない。
 人の写真を撮るくせに自分の写真を撮られると切れてカメラを壊す。

661 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:04:56 ID:0wg/W9n90
いわゆるセカンドレイプが大好きなマスコミ?

662 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:06:19 ID:yzR+N/7f0
犯罪を犯して逮捕されたショタコン (10/17最新) googleで 実名 または 実名+職業

宮城県気仙沼市田中(無職)     末永清治(80)            愛知県瀬戸市原山台(無職)     新実勇(77)
神戸市北区有馬町(青果店経営)    藤川仙二(67)          京都府山科区西野阿芸沢町(無職)    男性(66)
埼玉県川口市川口2丁目(理容師)   山川国雄容疑者(64)←NEW!! 東京都台東区(会社員)     尾形清造(61)
神奈川県横浜市泉区緑園(中学校校長)松岡真彦(60)        高知市(玩具店経営)         三本法海(57)
愛知県西尾市八ツ面町(元知立小学校教頭)長坂実(55)       東京都東村山市秋津町(会社員)   柴豊実(53)
徳島県市場町大野島野神(鴨島商業高校教諭) 三浦真作(53)   埼玉県所沢市(トラック運転手)   田島豊(53)
名古屋市北区尾上町(清掃作業員)  武藤清春(51)         東京都小平市小川西町5丁目(無職) 田村宣義(50)
川崎市幸区塚越(電気工)      小宮茂(50)            静岡県湖西市新所原(湖西中学校教諭)鈴木利幸(48)
熊本県松島町阿村(土木作業員)   里良生(48)           名古屋市守山区瀬古(学習指導員) 谷口真由美容疑者(47)
埼玉県川口市差間1丁目(小学校教諭)青山篤(46)          神戸市兵庫区楠谷町(小学校事務職員)納利信(45)
東京都江戸川区(小学校教諭)    秋葉宏(45)            大分県臼杵市市浜(小学校教諭)   三木茂(45)
千葉県松戸市(無職)        高崎隆司(43)            京都府山科区西野八幡田町(会社員) 清水直之(42)
神戸市灘区篠原南町(無職)         男性(42)          埼玉県久喜市南5丁目(都税務署員) 野口卓也(40)
東京都大田区東馬込(会社員)     花里靖(40)           北海道壮瞥町滝之町(町総務課係長) 中西誠(39)
埼玉県さいたま市南区南浦和一丁目(学習塾経営) 田村晋也(39) 神奈川県横須賀市公郷町(アルバイト)池田剛章 (39)   ←再犯

663 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 14:08:28 ID:w0Zwq2Ay0
>>661
被害者の家族(桶川事件かな?)の言葉。
『娘は三回殺された。
最初は犯人に。
二度目は警察に。
そして三度目は報道に。』

664 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:08:30 ID:yzR+N/7f0
愛媛県城辺町立緑(小学校教諭)   伊藤大治(38)          東京都出身住所不定(無職)      鳥海孝雄(37)
埼玉県川口市東貝塚(会社員)   丸山博徳(35)            福島県須賀川市南上町(高校教諭) 富永良二(35)
埼玉県秩父市近戸町(無職)      若林健(35)             埼玉県吉川市平沼(植木職人)    宮内章雄(35) 
東京都練馬区(楽団指揮者)     古屋誠孔(34)            川崎市川崎区小田2丁目(無職)   仲里淳(34)
埼玉県春日部市(アルバイト店員)  長谷川弘志(34)         兵庫県神戸市灘区楠丘町(無職)   原口勇二(33)
東京都町田市大蔵町(小学校教諭)  成田光昭(32)          沖縄市(無職)               女(32)
長野県豊科町高家(会社員)      山田佳範(31)           愛知県江南市山尻町(無職)     田中信行(31)
埼玉県狭山市青柳(アルバイト)   岩本智彦(30)           和歌山市松江東(会社員)      福里数久(30)
名古屋市昭和区丸屋町(音楽専門学校非常勤講師) 牧内臣史(30) 宮崎県都城市花繰町(会社員)    杉田誠(29)
長崎県長与町岡郷(無職)      吉岡政彦(28)             香川県観音寺市、(会社員)     男(28)   ←NEW!!
青森県田舎館村川部(無職)     平沢徹(27)              大阪府八尾市渋川町(無職)     尾井宣之(26)
埼玉県寄居町用土(警備員)     細野義家(24)            神奈川県横須賀市野比(警備員)   水浦友也(24)
兵庫県三田市乙原(無職)      高内能行(24)            鹿児島市西陵(私立池田学園池田中学校教諭)  川尻俊彦(24)
沖縄県沖縄市越来(会社員)     伊波貴司(21)            大分県津久見市大友町(アルバイト) 河野純一(20)
茨城県鹿嶋市内(工員)       男(17)                 佐賀県鳥栖市(中学生)       中学3年(15)と1年(13)

665 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:09:22 ID:ZiVxNwTj0
まずは取材した記者の名前から、実名で発表しろよ。

666 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:09:34 ID:x8JuCa8T0
↓ここで「たかじんのそこまで言って委員会」を文字に起こしてる。実名報道については真ん中あたりから。

ttp://erict.blog5.fc2.com/blog-entry-75.html

667 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:10:08 ID:GHYdrs4p0
抗議メールを出したが、
TBSの坂本弁護士の件や朝日新聞のテープ流出問題を入れるの忘れたorz
マスコミの個人情報の管理がしっかりしていない以上、
制限すべきだと思う。

668 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:10:17 ID:H9ka0ejq0
記者なんてネタがあればそれでいいんだもんな。
ν速+住民以下w

669 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:10:53 ID:bp6QuHSv0
加害者を実名で発表など当然してる。
被害者も発表しないといくらでも事件をでっち上げて
「加害者」をしょっ引ける。
「加害者が先」とか言ってるのは知障のアフォだろ。

670 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:10:53 ID:3F/jN1O00
まあ、マスコミにとって被害者や遺族は飯の種にしか見えないんだろうな。
飯に手っ取り早くありつくためのご立派な要求だな…。

671 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:14:13 ID:qrzSTv1f0
国民の大多数の意見は↓じゃないか?

警察による発表は、被害者は匿名発表。被害者本人の承諾で可能。
加害者は、年齢を問わず実名発表。

マスコミの知る権利も国民と同一。
マスココミに良識があるとは思えない。
マスコミだけが被害者の意思に反して、実名を知る必要なし
加害者に関しては、年齢を問わず実名報道可。
今までの、被害者及び被害者家族へのマスコミの対応を見るにつけ、
マスコミの判断に委ねることはできない。

672 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:16:00 ID:uOxwV+qn0
S新聞の読者サービスセンターに電凸しますた。概略は以下のとおり。

まず、WEB上の記事は、配信されたものをそのまま載せているとのことです。
新聞社としての姿勢は聞けず。それでもと聞き出したのは、次のとおり。

*新聞協会の一員であり、協会の意見とは表裏一体。
*仮に、読者が当社の方針に納得できなければ読者をやめるはず。

673 :あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 14:16:10 ID:w0Zwq2Ay0
>>669
日本では加害者への取材も可能ですよ。
つーか
裁判のときはどうするんだろう>司法、マスゴミ

674 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:16:31 ID:OmmloUhx0
アメとかEUとかどうなってんの?
EUなんかは確か、災害の被害者の実名も公表しちゃダメなんだよね?
だったら犯罪被害者とか、絶対やってないと思うんだけど

675 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:18:24 ID:Stjg/iZt0
>>669
でっちあげた時点で、その被害者は犯罪者にチェンジする。
よって実名が報道される。

「加害者が先」で何が問題だ?

676 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:19:51 ID:ePfT2drG0
新聞協会って馬鹿じゃねーの。

まず加害者の実名、顔写真の報道が先だろが。被害者ばかり追い詰めるような姿勢はおかしいよ。

677 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:20:01 ID:UCoRiG7b0
>>1
>事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し、報道するために
こんな立派な新聞社や放送局、
見たことも聞いたこともないぞ。
広告主や圧力団体の顔色見ながらしか報道できんくせに、
ゴミがえらそうに意見書なんか出すな!


678 :302:2005/10/21(金) 14:20:32 ID:uOxwV+qn0
>>672=302
同様のスレに誤爆した。

>>674
むしろ、加害者のほうの出所後の居住地も公表してます。

679 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:21:38 ID:p5TQCFQH0
>>669
そうか、捏造報道も多いから記者の実名が先だな(・∀・)

680 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:23:05 ID:EY3JFlO0O
中国様が反対するので、自民党が許可しませんか?

681 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:23:47 ID:RC+IdbIQ0
普通は
加害者>>記者>>記事の責任者>>>>>被害者
の順番だと思うが、何で被害者が第一なんだろう。


警察に公表を求めて、実際に実名報道するかどうかは全てマスコミが決める。
警察に被害者の名前を隠されると「マスコミの」調査に支障をきたすって事だよな。
なんだそりゃ。

682 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:27:36 ID:UCoRiG7b0
>>679がいいこと言った。

その通り、被害者よりも、加害者よりも、
すべての新聞記事に
書いた記者の実名を必ず入れることから始めろ!

683 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:29:27 ID:VyW9WCcE0
>>681
被害者の家に押しかけてコメント取るためだよ。

被害者がセカンドレイプで自殺しても、
部数が伸びればそれでよし。


684 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:42:15 ID:x8JuCa8T0
この要望は、マスゴミ報道の責任を被害者や警察に押し付けるためのものだ。
自分達は記者クラブ制度に安住し、ろくな取材も裏付けもしないから、
警察の発表を正確にしろ、被害者の名前がわからなくちゃ取材できない、
と居直っていやがるのだ。
違うだろう。お前らは警察発表を垂れ流すためにマスゴミに入ったのか。
ジャーナリズムの追求はどうしたんだ。

685 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:42:44 ID:cX6RFw+J0
要するにマスゴミは犯罪の消極的共犯者(取材し報道する以上は
ある意味そうならざるを得ないのだがマスゴミは全く自覚していない)
から積極的共犯者になるというわけか。
その場合は最早純然たる犯罪者では無いのか?

>>239
逆レイプしてしまえば二ダの方が晒し者になると。
肉を切らせて骨を切る犯罪が多発するかも。

686 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:45:45 ID:MWRM1i100
>>685
それは骨を断たせて肉を切ってる気がするぞ。

687 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:47:05 ID:rAxs3v6U0
たぶん犯罪被害に遭った時って、実名報道どころか
取材されるのもうざったいだろうな。

>実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
>客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない

一部の出たがりを除けば、被害者的には「大きなお世話」って事だと思う。


688 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:49:44 ID:RC+IdbIQ0
警察が信用できなくて、マスコミに頼りたい奴は自分から名乗り出る。
普通の被害者は衆目にさらされたくないから、容疑者を捕まえる警察は兎も角
騒ぎ立てるだけで何もしてくれないどころか害悪にしかならないマスコミに名前を
公表してもらいないなどとは思わない。

689 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:52:18 ID:2fUugLnD0
傷心の被害者宅に押し掛けるお前らが悪い>マスコミ

690 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:55:18 ID:dka6e22E0
これ、警察にも
「マスコミの要望にはNO!と言ってくれ」って
凸った方がいいかな。
凸先は警察庁でいいのかな。

691 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:58:45 ID:ETG3wrlmO
>>669
加害者を捕まえるのは警察、裁くのは裁判所、マスゴミにそのような権限はない。
被害者の実名報道と事件のでっちあげは何の関係もない。
お前は頭の中までつるつるにハゲてそうだな。

692 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:59:43 ID:tYIahEUCO
これって加害者の仲間(特アなら在日横つながりで助け合い精神)に被害者を襲わせよう、またはカモがいるぞ とメディア情報で伝えるためのものだろ?
あいつら 悪は悪じゃねーからな。相手が日本人なら愛国無罪だろ

693 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:59:53 ID:96YDXkm50
全部通名にすりゃいいんじゃね?

694 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:00:38 ID:nPT01awc0
最初から誰も信用してねぇよww

695 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:00:44 ID:KKQDaqkbO
冤罪にあった人の話を聞いていると、加害者の実名報道必須はちょっと躊躇ってしまうな。

記事への記名は大賛成。もちろんP.N.禁止で!

696 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:02:09 ID:4gRYo9qp0
マスゴミを皆殺しにせよ

697 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:04:19 ID:jZUhGvTa0
てか、さすがに画面にちょろちょろ記者の名前が出るのも面倒だから、
マスコミが管理するブログ上で個々が取材したことを書かせて置けばいいだろう。
当然訂正すべきことがあればそこで「も」訂正記事を出せせることにする。

一番の問題は、いくら訂正しても、それを見ているかどうかはわからんのだよ。
トラッキングできるシステムがないかぎりだめじゃないか。
それが権利を主張する際の義務だろ。

698 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:13:34 ID:IDODes+T0
>>652

難しいのはそれが本当に被害者の許可によるものかどうかという、
警察の信用性の問題

あと、
被害者の懇願を盾に匿名発表しかできない、という件だってあるしな
事件自体が被害者による捏造というケース

699 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:14:40 ID:bp6QuHSv0
>>675
>>691
馬鹿丸出しだな。警察がでっち上げるという話だろうが。
問題の所在自体を知らないような白痴がものを言うな。

700 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:15:13 ID:kzyP6Ubx0
効くかどうかはわからないけど、とりあえず
「自分が何らかの事件・事故の被害者となった場合、実名報道は絶対無用」
と書いた紙で免許証をはさんでおこう。。。

701 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:16:46 ID:xqW5SpiF0
まるで意味がワカラン。

なぜ被害者を実名で発表して、加害者の実名を発表しないのか?

新聞協会とやらは、読者の声を聞く姿勢があるのだろうか?

アンケートでも採ってみろよ。試しにさ。

702 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:16:55 ID:dka6e22E0
とりあえず内閣府に反対メールした。
人権条例反対凸に戻ります。

703 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:17:16 ID:ZuqZuRDY0
ほんとマスゴミはゴミだな。

704 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:18:44 ID:OYG0X2e3O
被害に遭った人を、さらに苦しめようというのか?
さすがマスゴミ…。

705 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:26:02 ID:PnQTxzVK0
マスコミの被害者実名報道なんてありえない
被害者の傷を弄って悪化させるようなものだし、関係ない奴に名前が漏れれば間違いなく報道されなくても
ネットみたいな匿名性の強い部分で被害者の名前が流出する可能性もなくはない。

こんな糞みたいな利己的意見だしてる所は潰れればいいよ

706 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:26:50 ID:8QC0u+Za0
正直ここまでマスコミが酷くなっていたとは、こりゃ、鳥取の条例といい戦前の日本に逆戻りだな・・・今の流れでは気が付いたらもっと酷い状況になっているかもしれないが。

707 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:29:27 ID:utXKCSe00
警察に実名発表を求めてる(取材するのに必要)だけであって
実名報道するわけではない

708 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:30:01 ID:x8JuCa8T0
>>699
警察がない事件をでっち上げて人権弾圧なんか始めたら、裁判所や検事に目をつけられるだろうな。
なに?全部ぐるになったらどうするって?
ア  ニ  メ  の  見  す  ぎ  だ  よ  ヲ  タ  ク  w  w

709 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:30:20 ID:IDODes+T0
>>705
おまえは意見書読んだうえで実名発表と実名報道をごちゃごちゃにしてるのか?

710 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:32:25 ID:AryQm3Eu0
加害者を発表しろよ

順番が逆

711 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:35:41 ID:zTzDAYcI0
>>709
この意見が通れば報道機関が被害者の実名を公表するか否か決めるんだよ
そして報道機関は被害者の実名を報道できる権利を得れる事になる
つまり、そうなれば被害者が報道されても不思議じゃなくなるんだよ

被害者実名公表と実名報道を一緒に許可しろって意見

712 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:41:46 ID:1MW4DxZZ0
>>707

> 警察に実名発表を求めてる(取材するのに必要)だけであって
> 実名報道するわけではない

その取材自体が問題なんだよ

713 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:44:26 ID:lepYwV3i0
加害者の実名を正しく公表せずに、何を言うか!
このバカチンが!

で、新聞協会への抗議のメール窓口はどこ??

714 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:45:29 ID:zTzDAYcI0
被害者への取材って被害者の家の周りにおしかけて現地より生中継ですってリポーターが言ってるアレですか?
家の人普通の生活できないよね。アレ
家の周りに集まってるし、報道の自由を盾に人権侵害してるよね

715 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:46:33 ID:ETG3wrlmO
>>699
仮に警察が事件のでっちあげをしたところで、それを取り締まる権限は
マスゴミにはない。問題の所在は事件をでっちあげた警察内部にある。
それ以降は司法の判断。そもそも、事件のでっちあげと被害者の実名報道に
何の関係があるんだ?答えてみろ。マスゴミには裁く権利なんかねえよ。
てか、お前、叩けばホコリの出る椰子が周りにいるだろ?在日かw

716 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:46:35 ID:vuIzNh0e0
未成年の加害者の実名も発表しろよ

717 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:47:15 ID:VyW9WCcE0

★社団法人日本新聞協会への激励はこちら↓

●電話    03− 3591 -4402
●ファックス 03− 3591 −6149
●メール   editor@pressnet.or.jp
●住所    100-8543 千代田区内幸町2-2-1日本プレスセンタービル7F

718 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:51:34 ID:IDODes+T0
>>711
問題点をマスコミの報道の恣意的運用に置けばそうなるわな

だいたい被害者のプライバシーを重視するならば匿名報道するよう強く要請すればいいだけ
被害者が実名か匿名かはマスコミにも視聴者にもそもそもどうでもいいこと
被害者を実名で報道しなければならない動機はそもそもありうるのか?

問題点を警察権力の恣意的運用におけば、
事件実態がわからなくなる実名発表されないことがおそろしい、ということで
警察が実名発表しなくて済むことが問題なんだよ

理解できる?

719 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:55:18 ID:QWBXW1tV0
ふと思うのだが、昔は警察が事件内容を広く一般に知らせる能力が無かったから、
新聞やテレビ・ラジオなどのマスメディアを使っていただけなのだから、
今みたいに、警察側が自力でネット上に情報配信することが出来るのであれば、
無理にマスメディア相手の記者会見など開かないで、全て広報ページで公開するだけで事足りるのではないだろうか?
記者連中はそこからネタを拾って、検証記事などを書くことでそれぞれの力量を示せば良いのだし。

どうせ、マスゴミレベルでは警察発表の垂れ流しが主流なのだから、
情報の流通上、中間卸でしかないマスゴミは要らないのではないだろうか?


720 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:55:40 ID:6xlUYdoV0
まず署名記事を書いておくれ。(通名じゃなく記者の実名ねw)

721 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:01:51 ID:QWBXW1tV0
>>718
問題は、マスコミの方が警察よりも信用できないということを理解しましょう。
マスコミに対する強い要請がどの程度までの実効力が有るのか?
おそらく彼らはこういうでしょう「報道への圧力だ」「知る権利の侵害だ」と。

現実にマスコミが量産している報道被害者を無視して、
警察権力の暴走のみを危惧するのは、明らかにバランスが悪いでしょう?

722 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:03:46 ID:A13UxVaU0
加害者の実名発表だろお前らがすべきことは

723 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:05:37 ID:WQWre87+0
   
★★★★★★★★★★★★★★★★
    新聞協会は
 被害者の実名発表求める前に
 すべての記事を署名記事!
★★★★★★★★★★★★★★★★


724 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:06:45 ID:yS0o+S6j0
      《 日本新聞協会の倫理綱領 》
1:国民の「知る権利」は民主主義社会をささえる普遍の原理である。
2:新聞は国民の知る権利に応えるもっともふさわしい担いあり続けたい。
3:国民の知る権利は、あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される。
4:新聞の責務は、記事と論評によって、公共的、文化的使命を果たすことである。
5:読者との信頼関係をゆるぎないものにするため、言論・表現の自由を守り抜く
6:表現の自由は人間の基本的権利であり、新聞は報道・論評の完全な自由を有する。
7:新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。
8:新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を排する

          《 まとめると 》
新聞は、民主主義をささえる普遍の原理である国民の「知る権利」に応えるために
あらゆる権力から独立し、言論・表現・報道・論評の完全な自由を有し、真実の歴史
を追求、記録する。

           《 結論 》
犯罪者の実名は国民が知ってはいけないことであり、公表することは民主主義を
支えるためにもふさわしくない。またそれを判断するのは完全な報道の自由を有する
新聞であり、公表の要求は国民を含めあらゆる勢力の一切の干渉をも排除する。
また、犯罪者の実名は追求すべきではなく、歴史に記録すべき事柄でもない。
これにより読者との信頼関係をゆるぎないものとし公共的、文化的使命を果たす。

725 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:08:08 ID:IDODes+T0
>>719
マスメディアは速報性に偏ってるし、また期待されてるもんがあるから
公権力じゃそれを満たすことは無理だろうな
捜査情報の途中経過の公表も無理だろうし

>>721
マスコミも警察も信用ならん、でいいだろ
そこに程度を設けどちらかを信用する、というようなのは詭弁だ

マスコミ嫌いはかまわんよ
だからと言ってだいたい警察を信用するって何だ?
どこの自由主義世界だ?なんか洗脳されてるのか?

726 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:08:18 ID:q0z6/aeM0
「加害者の実名発表を」だと思ったよ・・・

727 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:08:44 ID:8g0XXxnu0
報道機関側の自主的判断に任せる?

そんな偏った判断に任せられるかよ

728 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:11:21 ID:xL3sAl5q0
>>718
>事件実態がわからなくなる実名発表されないことがおそろしい、ということで
>警察が実名発表しなくて済むことが問題なんだよ
それがなんかデメリットあるの?

メディアスクラムで被害者に押しかけて
傷口に塩を塗りこむことが正しい報道のあり方だと?

みんなそういうのも問題と認識してるが
理解できる?

729 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:11:24 ID:db9LsY/E0
まず最初にすべきは記者の名前の公表だな。

730 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:11:43 ID:TaPpv9lg0
>>725
横からスマンがあなたは警察を信用してないのかい?

731 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:13:18 ID:IDODes+T0
>>730
信用するか信用しないかの2択の世界で君は生きてんのか
冤罪は存在するか、存在しないか、2択の世界なら回答も簡単だろうな

732 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:14:08 ID:OmmloUhx0
>>725
ブン屋さん?

どっちしても世間的には、法に縛られる警察の方がまだマシ、って判断なんだけど。
あの被害者宅周辺の状況見れば、分かるでしょ。
一緒になって被害増やしてどーすんだか。

733 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:15:16 ID:S0q1mYFL0
被害者が右寄りだったり在日の目の上のたんこぶだった場合
朝日新聞は容赦なく実名を報道するわけですな。
そして加害者が在日、B、層化の場合当然名前は報道しないと。

734 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:15:39 ID:VyW9WCcE0
俺は新聞記者=ゴロツキだと思っている。
そんな奴に被害者情報を教えたら、何するか想像がつくだろ。

735 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:19:02 ID:GZxm8a350
>>328
遅レスすまぬ。サンクス。

736 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:20:57 ID:FGpk7s6T0
これは新聞協会が文句を言うのも当然だろう
警察が情報統制をしますよという話に、賛成できるわけが無い

今のマスコミが、被害者への過剰報道で二次被害を生んでいる事とは
また別の問題だよ

737 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:21:55 ID:b8+JG2GOO
被害者の名前を発表とかどこのアホが言ってんの?
まずそいつの名前を教えろ


738 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:22:01 ID:M0kQ5Lni0
>>729
はげ同。全ての記事に署名するべきだ。
ちなみに、中日新聞、お宅の24歳の女性記者さんが不法侵入した件は
このままスルーかね?
確かそのときのネット記事でも、不法侵入された被害者は実名公表、女記者は匿名。

739 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:24:26 ID:GvEltKhE0
>>729
プライバシー保護よりも報道の自由を主張するなら、
まず記者が率先して自分のプライバシーを公表しろ。


740 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:25:37 ID:8g0XXxnu0
>>736
2次被害を生んでいる事実をないがしろにしたままの今の状況じゃ
新聞協会側が文句を言うのがおかしいと思う

741 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:29:53 ID:1MW4DxZZ0
>>736

警察が情報統制して市民の安全が守られるなら結構なことだろう

742 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:30:17 ID:b8+JG2GOO
>736
集団強姦の末、殺人なんて場合、今はテレビとかじゃ強姦の部分は伏せられて、被害者の名前が出てますよ
少なくとも被害者の名前を伏せて加害者のやったことを報道するほうがまっとうじゃないか?

743 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:31:15 ID:FGpk7s6T0
【情報の流れ】
(1)警察の発表
   ↓     ←今度の話は、情報の関門をココに移そうとしている
(2)マスコミの報道
   ↓     ←今現在、情報の関門があるのはココ
(3)俺たち一般人

マスコミの報道姿勢の良し悪しとは、また別の問題だよ
今度の話が実現すれば、一般人にとっては情報の関門がより遠くなるだけで、いい事など無い
感情的に新聞協会の姿勢に反発するのは短慮に過ぎるだろ

744 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:32:06 ID:VyW9WCcE0
>>742
被害者のプライバシーを掘じくり返して、金儲けするのがマスコミ。

だから被害者情報は「金の成る木」。

745 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:32:32 ID:OUpWY3iJO
日弁連の意見が知りたい
まさか賛成じゃないよな

746 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:33:04 ID:GZxm8a350
>>628
すげー納得

747 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:33:07 ID:bmWruNkgO
え、加害者じゃなくて被害者?


クソが

748 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:33:12 ID:9PArc2mtO
ここはプライバシーも何も無いインターネッツですね(・∀・)

749 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:35:19 ID:1MW4DxZZ0
>>743
> 今度の話が実現すれば、一般人にとっては情報の関門がより遠くなるだけで、いい事など無い

そこに流れる情報は被害者の個人情報だろう?
関門は遠くて多い方が正しい

いい事無いのはお前らマスゴミだけ

750 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:35:39 ID:b8+JG2GOO
>744
まぁそれがマスゴミの本音だろな



751 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:37:19 ID:8/agBSMp0
>>743
分かりやすいな。
つまり、マスゴミが警察サイドに信用されなくなったって事だ。
「お前らマスゴミに実名なんて教えたらどんな悪さすっか分からねぇ、危なすぎw」
って事だろ。

そりゃーメモ片手に勝手に事件捏造してりゃ信用も無くなるわなwwwwwwwwwwwwwwwww

752 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:38:24 ID:YIxW0NcI0
こいつらバカなの?
普通は加害者だろ・・・

753 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:39:26 ID:k33g4kWa0
新聞協会に怒りのメールをした。あまりにもふざけている!
新聞はここ数年取っていないが何一つ不自由が無い。本当に不要な情報源になったものだ。

754 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:41:28 ID:ETG3wrlmO
>>743
被害者のプライバシーは守られるべきだろ。全ての情報がそうなら問題ありだけど、
被害者の個人情報限定ならかまわないだろ?必要な情報は事件の内容と加害者の詳しい情報だよ。
全ての情報を一括りにして考えるのは(・A・)イクナイ!!

755 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:41:30 ID:JZ3ASn8Z0
>>739
はげどう。

はっきりいって記者が自分の名前も書けんような記事なんぞ読む意味がない。
記事の内容で加害者被害者の実名発表する前に、まず記者自身の実名発表とそれまでの経歴を載せろ。
どのマスコミの記事でも、一番知りたい情報はその記事を書いた記者自身の実名と経歴だ。

記者の実名と経歴の掲載を!!国民の知る権利を守れ!!

756 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:42:55 ID:b8+JG2GOO
>743
は?
被害者も一般人の場合が殆んどだろ

全くの赤の他人が被害者の個人名まで知ってなんの得になんの?



757 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:43:29 ID:FGpk7s6T0
>>749
痴漢冤罪(?)事件の様に被害者とされる側に問題があることが濃厚な事件もある
情報の関門に対する、警察という一組織の権限がこれ以上拡大するのは望ましい事ではないだろう
マスコミにまで情報が流れてくれば、そこから先は各マスコミによって対応に差が生まれるから
俺たち一般人にも、まだ情報選択の余地がある
警察発表の段階で情報を止められてしまったら、一般人には情報の入手の仕様が無い

758 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:45:42 ID:QWBXW1tV0
>>743
チマチョゴリ切りや総連施設放火に関する報道についてはどう思います?
あれは警察への被害届けが出ていないにも関わらず、報道されていますよね。
特に前者は新聞協会が主張している被害者の実在さえも疑わしいのにも関わらずね。


759 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:45:46 ID:8g0XXxnu0
>>743
「報道機関」というものの迷走、斑模様っぷりを勘案したものだろ、これは

別問題とする論拠は何だ?

760 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:46:04 ID:S0q1mYFL0
>>743
うーん。今のままでいいんじゃね?
そんな気がするね。

761 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:46:57 ID:o8FO0Aoa0
>>743
情報の関門がより遠くなるんじゃ無くて
オフィシャル+マスコミで関門の数が増えるが正しいだろ。
被害者を伏せられると報道的に面白くないと言う本音が見え見え。

762 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:47:53 ID:b8+JG2GOO
>753
人と違うこと言って頭良さぶりたいのは分かるけど、警察の権限拡大ではなく被害者の保護だろ


763 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:50:38 ID:b8+JG2GOO
762は757でした
へけ♪

764 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:52:19 ID:1MW4DxZZ0
>>757

> マスコミにまで情報が流れてくれば、そこから先は各マスコミによって対応に差が生まれるから
> 俺たち一般人にも、まだ情報選択の余地がある

で一般人に情報が洩れて行われる事は
イタ電やらの犯罪行為だよな

つーかそこで動く意味は?司法って知ってる?

765 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:53:33 ID:KC4cj8AP0
痴漢やレイプの被害者とか、その冤罪被害者とかも公表されるようになるのか…

766 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:54:50 ID:tHK3Lmhx0
とりあえず、加害者の国籍、実名報道が先だな。
マブチやUFJ銀行の犯人達は、なぜ名前が出ないんだ?

767 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:55:12 ID:zSrzA8w50
>>757
何故に被害者の実名を知る必要がある。
んなもんは、ただの「好奇心」でしかない。

768 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:55:28 ID:FGpk7s6T0
>761
関門の数は減るんだよ
現状では関門はマスコミ各社の数だけあるから、俺たちには自分の欲しい情報を流す関門を
選ぶ選択の自由がある
警察発表という一つの関門で情報を遮断したら、そこより下流にあるマスコミは情報を
流す事もできなくなり、俺たちも欲しい情報を手に入れることは出来なくなる


769 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:56:10 ID:RO+QZERW0
はあ?
なんだこれは?

770 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:56:21 ID:67qGE3v70
死ね糞マスゴミどもめが

771 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:56:30 ID:ETG3wrlmO
>>757
痴漢の冤罪は加害者とされる者が自ら無罪を証明しなければならない等、法や制度の問題だろう。
特殊なケースを例にあげ、被害者の実名報道の正当性を訴えてもダメでつ。

772 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:57:53 ID:OmmloUhx0
>>768
被害者の個人情報が欲しい人なんているわけ?
そもそも、こういうのこそプライバシー優先だろうに。

読者が欲しいのは、加害者側の詳細。
冤罪だったら冤罪だったで、デカデカと報道してください。

773 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:58:46 ID:8/agBSMp0
>>757 ID:FGpk7s6T0の意見はマスコミの人間の意見。
今まであった報道権力を縛られる側の人間の意見。
「おいおい!オレが記事書くときオモシロオカシイ記事書けなくなるじゃねーか!」
って意見。

その他のカキコは一般人の意見。
「最悪オレが被害者になったとき実名報道なんてやられたらタマンネー」
って意見。

ワカリヤスwwwwwwwwwwwwwwwっうぇwwwwwww


774 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:59:49 ID:DfXL4SYkO
何で加害者の国籍・実名じゃないの?
マスゴミマジで死ね

775 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:01:12 ID:1MW4DxZZ0
FGpk7s6T0はマスゴミへの反論に肉付けするネタを提供してくれる偉い椰子だ

776 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:01:26 ID:QWBXW1tV0
>>768
>現状では関門はマスコミ各社の数だけあるから、俺たちには自分の欲しい情報を流す関門を
>選ぶ選択の自由がある

語るに落ちたね。
つまり、どこかしらかの関門は情報を垂れ流すということを想定しているわけでしょ?
現状の問題はここ、どこかのマスゴミが出し抜こうとして協定を破ったらそれまで
被害者の情報を守る気なんか無いって宣言してますよ。
しかも、関門が複数有るように見せているが、警察発表を第1関門だとすると、
あとは第2関門が複数有るだけで、チェック回数は警察の関門が無いと1つしかないということ。


777 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:02:15 ID:spohCPOl0
このスレタイ見た時頭がどうにかなりそうになった

778 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:02:31 ID:+09j5lmx0
ま た 殺 さ れ 損 か ! 

779 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:03:16 ID:ETG3wrlmO
>>768
被害者のプライバシーとその他の情報を一括して考えるなと言ってるだろーがハゲ!
痴漢の冤罪については>>771を読め。マジでマスゴミ関係者だろ。

780 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:03:26 ID:/fm70HGVO
ま、痴漢の冤罪は完全犯罪だからなww

加害者側(本当は被害者)が、いくらかの証拠を出して無実を訴えようが
被害者が(本当は加害者)少し喋れば全て破棄。「その人の発言は全部嘘です!」とか言えば完全犯罪成立
さらに加害者側はプライバシーの壁に守られ、被害者は実名報道。金たっぷり奪ってウマー

んで本当の被害者は自殺・・・と

痴漢の冤罪は特殊な例だから、今回のメリットの例にあげるのはダメだよなww

781 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:03:53 ID:FGpk7s6T0
>764
事件の形としては被害者とされた側の人間にも、かなりの問題があったケースだってあるだろ
そういう情報も、俺たちのところまで届かなくなるのはまずいだろ

782 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:04:50 ID:oA6SxPjK0
加害者実名報道しろよ
たとえ未成年者でも

783 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:05:44 ID:eFQlyEbI0
たしかに、警察だけが情報を握ってるのはダメだね。国民には知る権利が
報道機関には表現の自由があるんだから。

784 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:06:26 ID:QWBXW1tV0
>>781
その情報が一般の人のところまで来たとして何が出来るの?
どんなメリットが有るの?


785 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:06:37 ID:zSrzA8w50
>>781
特異な例を定常的な問題とすりかえるのはどっかの半島人と同じだな。

786 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:06:49 ID:OmmloUhx0
>>757のID:FGpk7s6T0みたいなのが、ホントにマスゴミ関係者だったらマジキモス
自分が何がおかしいかもわかんなくなって、麻痺しまくってる。
俺たち一般人って、勝手に詐称してるし。

一般人はむしろ、被害受けた側への過剰報道に辟易してるんだけどな。
震えてる子供に「怖かった?」とか、何考えてんだと。
とっとと移動して映すなと。

787 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:07:07 ID:1MW4DxZZ0
>>781

> そういう情報も、俺たちのところまで届かなくなるのはまずいだろ

だからさあ

なんでまずいの?俺らに何しろっての?

788 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:07:15 ID:XvP+dYa30
被害者は実名で報道してあげたほうがいいと思う
そのほうがいろいろ助けてもらえたりしてもらえる可能性がある
被害者なのだから匿名にする必要は無い

加害者の実名報道は意味が無い
人権侵害になるのでは?
今の日本は加害者の人権を無視しすぎている

789 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:09:01 ID:ETG3wrlmO
>>781
それは司法の場であきらかにする事だろ。ガンガッテ裁判を聞きに逝けばイイだけ。
で、それを報道しる。なにが「俺達」だwww

790 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:09:08 ID:b5cvdhUY0
加害者(容疑者)と記者を実名で公開しろ

791 :名無しさん@5周年:2005/10/21(金) 17:09:27 ID:UAblSyUg0
>>788
縦読み?斜め読み?

792 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:09:28 ID:zSrzA8w50
>>788
キミキミ、

「釣り禁止」

って書いてあるだろ。

793 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:09:32 ID:eXzZhxcf0
リアルキチガイキター

794 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:11:50 ID:QWBXW1tV0
>>783
「国民の知る権」利に「犯罪被害者のプライバシー」が含まれているのか?
「表現の自由」と報道期間だけに認められたものでは無いし、
報道することと表現することはイコールでは無い。

仮に「表現の自由」を「報道の自由」だと言うのであれば、
何故特定団体に関する犯罪については報道されないケースが目立つのか?
「報道しない自由」を主張するなら、「報道する自由」自体を主張するのは虫が良すぎる。

795 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:13:46 ID:ETG3wrlmO
>>783
このスレは被害者の実名報道に関するスレ。全ての情報の事ではない。
プライバシーの侵害って言葉はしってるか?

796 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:14:34 ID:OmmloUhx0
>>794
いやその前に、報道の自由=言論の自由じゃないし。
マスゴミがよくやるミスリード。

言論の自由ってのは、国家に手紙検閲されたり、記事検閲されて差し止められたりしないことを
保証しますよ、っていう意味の自由だし。

797 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:14:42 ID:QZAOuWKO0
加害者の実名発表が先だろ、通名禁止

798 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:15:04 ID:pqQvWicP0
>>757
>マスコミにまで情報が流れてくれば、そこから先は各マスコミによって対応に差が生まれるから

対応に差?全紙全誌全局きれいに横並びですがなにか?

799 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:15:23 ID:BFShLVoQ0
>>795
> >>783
> このスレは被害者の実名報道に関するスレ。

またまたご冗談を。
警察がマスコミへ被害者を実名で公表するか否かに関するスレ。
相変わらず公表と報道をごっちゃにしているのか・・・

800 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:16:41 ID:pS+LrPLK0
つまり何処の馬の骨でもメディアであれば被害者の名前を入手でき、加害者はそもそも名前が渡らないわけだ

801 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:17:41 ID:01JFICVV0
被害者の前に記者の実名からどうぞ

802 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:17:42 ID:hMxUwNXx0
被害者名を教えろ〜?新聞協会は国民を敵に回す気か?
報道によって二次被害が発生した場合に、社長が首を吊って謝罪する覚悟があるなら
認めてやるよ。

803 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:19:41 ID:eFQlyEbI0
>>794
何故特定団体に関する犯罪については報道されないケースが目立つのか?

報道されないケースなんて、滅多にありませんので、ご安心下さい。

804 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:19:59 ID:mVrYaD0U0
被害者の実名公表+記者の実名公表ってのは最悪のパターンだわな。

805 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:20:55 ID:xsUuJoDC0
マスコミ側が被害者になっても
「公平に晒して叩いて下さい覚悟は出来てます」って事か?肝が座ってるなぁw
当然通名報道も止めるんだよねえ?

806 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:21:05 ID:FBfRnX810
>>802
もう既に敵に回してる。だからこそ、市民の協力を得ずとも情報を入手できる体制作りに躍起になってる。

807 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:22:40 ID:1MW4DxZZ0
もうソースが見れない

削除されるのってこんなに早かったっけ

808 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:22:59 ID:ETG3wrlmO
>>799
<丶`∀´><いちいちアゲアシをとるなニダw
めんどくさかったニダw だから「関する」と使ったニダ!

809 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:23:03 ID:mVrYaD0U0
eFQlyEbI0
釣り氏キタコレ

810 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:26:57 ID:x8JuCa8T0
>>806
最初から市民に協力なんか求めてないんだよ、マスコミは。
朝刊各誌の一面がみんな同じ内容になるのは、記者クラブで談合するから。
記者クラブは警察や官公庁の発表を垂れ流し、ほとんど裏づけや取材をしていない。
今回のことは、今までどおりマスコミに楽させてくれって言ってるだけ。
何せ情報をくれないと、記者クラブという現代最大の談合組織が無力化してしまう。

811 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:27:21 ID:JT01RYVq0
新聞記者は堂々と実名で書けよ。
「事件や事故を正確に、客観的に取材、検証し、報道する」んだったら、
名前さらしても、何も問題ないだろ。

812 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:29:09 ID:R2EP+w3B0
被害に遭った上、実名報道されたらイヤなケースいっぱいあるな
性犯罪ハズイ
詐欺カコワルイ


813 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:30:04 ID:iwAiAVQ10
加害者の実名および通名発表こそやるべきことだ。

814 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:30:15 ID:ionxi7EJ0
とりあえず、この事件の被害者の実名報道を朝日新聞は率先して行え!

朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…40代社員が暴行 被害社員は10日間のけが

 朝日本社で「真昼の決闘」−。小泉純一郎首相(63)の靖国神社参拝をめぐり、朝日
新聞社員2人が激論の末、むなぐらをつかみ殴りかかるなどの大ゲンカに発展。暴行
を受けて負傷した社員が、社内から110番通報し、警視庁築地署の署員が駆けつけ
る騒ぎとなっていたことが21日、発覚した。不祥事続きの朝日は夕刊フジの取材に事実
関係を一部認めたものの、「被害が軽微」と詳細には口をつぐんでいる。社員の一人は
全治10日間のけがを負っており、立派な傷害事件なのだが…。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html



815 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:31:41 ID:+YtfvEPq0
加害者の間違いじゃねーの?

816 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:31:41 ID:OGxvheU60
まずは加害者の住所・氏名・転居先・家族・仕事・その他もろもろの情報公開が先だな。

817 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:32:32 ID:1MW4DxZZ0
http://www.asahi.com/national/update/1021/TKY200510210185.html

>  その後の意見募集で、日弁連は「被害者が匿名発表を望む心情は理解できるし、
> マスメディアは取材、報道のあり方を真剣に検討すべきだが、匿名発表が広がれば、
> 報道機関が犯罪被害者らから広く情報を得る手段が奪われ、事実の検証が困難になる」と述べている。

818 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:32:36 ID:8/agBSMp0
>>803 ID:eFQlyEbI0
>報道されないケースなんて、滅多にありませんので、ご安心下さい。

先の衆院選挙中の、青龍とかってチラシもって首相官邸に車で突っ込んで自分の首に包丁つき立てた
オバハンのニュースはじゃあ、どれだけの新聞マスコミが報道したのか教えてくれ?????????
オレはネットで知ったんだがテレビニュースではとんと見なかったがな???????????????

もうネットやってる連中はマスゴミ新聞メディアなぞ信用してねえよ。
一生自分で勝手にかいたメモから捏造記事を書いてろってこったwwwwwwwww

819 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:36:44 ID:ETG3wrlmO
>>814
火病キタコレ。記事を読んだら「携帯を奪い取って、真っ二つに破壊」って。
ファビョーン(´・ω・`)スゴス

820 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:37:03 ID:JT01RYVq0
>>814
どうして乱闘になったのか
なんとなくわかるだけに、楽しい記事だな。

821 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:37:34 ID:rA+FsHDvO
新潮の様な、例の3馬鹿の実名報道・写真掲載をした勇気・正義感ある社が
言うならまだ理解できるが、
今回1社も公開しなかった新聞協会が被害者のプライバシー破綻に躍起になる意味が分からん。
被害者を晒したところで一般読者にメリットがあるとは特に思えん。

822 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:40:27 ID:cvuGTeNl0
>>819
折りたたみ式の携帯を、ちょうつがいの部分から破壊したんだろw

823 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:40:34 ID:sfiTAdl40
朝日は加害者の国籍をちゃんと報道してからいえ

824 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:44:57 ID:eFQlyEbI0
>>818
それは、あまりニュースにならないと判断したんだろう。お前から見れば重要かも
しれないけど。選挙中っていうのも頭に入れとけよ。

825 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:44:57 ID:XchkBAHsO
加害者の間違いじゃないの?なんで被害者なんだ?
中国人窃盗団のメンバーAとBを逮捕。田中一郎さんレイプ強盗殺人容疑で。
みたいな記事を堂々と書くつもりか?

826 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:46:59 ID:8GYhmckb0
そういう台詞は
マブチモーターの事件の加害者の
実名報道してから言え。

827 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:53:36 ID:MzG7GqpMO
なんで被害者の名前知る必要があるんだ?

828 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:54:22 ID:8/agBSMp0
>>824 ID:eFQlyEbI0
> それは、あまりニュースにならないと判断したんだろう。

ああれあれあれあれあれあれ?????あれれれれ??????
「報道されないケースなんて、滅多にありませんので、ご安心下さい。」
っつー(。▼皿▼)σテメェ!の話はどこいったんだYO????????????????

「あまりニュースにならないと判断したんだろう」ですかそーですか!
勝手に「判断」した結果、報道してねーーーーーんじゃねーか!wwwwwwwwww
つまりマスゴミは自分達の勝手な評価で起きた事件もろくに報道しない勝手な取捨選択を
してるっつーこったなこりゃ笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

クソどもは捏造に精出して勝手にメモから創作記事でも書いてやがれw
笑って見ててやるからよっ!!!!!wwwwwwwwwwwwwww

829 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:56:07 ID:/exACO1s0
どう考えても加害者だなw

830 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:56:38 ID:NNztAGLt0
家族が殺され、悲しんでいるときに連日連夜取材に応じろと
糞野郎どもが押しかけるらしいが、
そいつらを殺してもいいという法案を可決させたほうがいいと思う。
あと、2chネラーがどうのとかとても立派なことを言う人がいるが、
そいつらはなぜそういうことを全く見ないんだろうかなあ。

831 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:57:46 ID:PZGsmt7T0
朝鮮人を刑事告発したら朝日新聞を通して総連に情報が渡り、
北朝鮮本国の殺し専門の特殊部隊員がやってきて行方不明に
なるわけか。
被害者がいなくなって犯罪自体が消滅すると・・・怖・・・。


832 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:59:41 ID:BGNLFTsV0
マスコミ関係者ばかり狙って事件起こしてやればいい
あいつらほんとに自分の身に起こらないとわかんねーんだよ
ネバダ事件みたいによ

833 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:04:11 ID:eFQlyEbI0
>>828
死ぬほど事件や事故はあるからね。俺達が判断しなきゃ誰が判断して
放送する?一般人は黙ってテレビ見とけ

834 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:06:18 ID:8/agBSMp0
>>833
偉そうだな。何様のつもりだ貴様

835 :名無し:2005/10/21(金) 18:07:16 ID:9kIEKPFC0
未成年加害者の実名の方を公開しろ。被害者は、必要なし。

836 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:08:26 ID:PZGsmt7T0
>>820
「靖国の鳥居に小泉が落書きって・・・あるわけねえだろが、お前話作り過ぎだよ」
「だ、大丈夫ですよ、よ、夜中に忍び込んで鳥居に小泉純一郎って書いときますから」
「ば、、馬鹿やろう、会社潰す気かてめえは・・・・ボカッ」

朝日新聞だからどうせこの程度w

837 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:10:38 ID:/exACO1s0
>>833
被害者家族もそういう態度で追い回すんだろうな。
バカは始末におえんな。まじに被害者が天誅下したら面白いのだが。

838 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:10:42 ID:6C7/z8IA0
びっくりした 加害者保護してどうするって思ってたから。
なんで被害者なんだよ 未成年でも加害者は名前を出すべき 

839 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:11:01 ID:6MbKrmlX0
逆に考えると、被害者の実名報道で
在日がバレる場合もあるから、それはそれで面白いかもw

840 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:11:13 ID:s+y0mfQk0
>>833
>俺達が判断しなきゃ誰が判断して放送する?

自爆か釣り宣言か悩ましい発言だな

841 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:11:49 ID:V6YTCPi70
>>8
署名ナシだから、日本の新聞は書きたい放題。

842 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:13:35 ID:9V7kslji0
おいおい
被害者よりも加害者の実名報道の方が先じゃねーかよ
何寝ぼけたこと言ってんだ?
犯罪被害者が実名報道されることによって犯罪者から特定され、
逆恨みによる本人または家族への報復などの更なる犯罪から保護するためにも必要じゃないか?

だが犯罪加害者にはそんな必要ないだろ?
未成年の時に犯罪を犯している犯罪者が成人してから犯罪を犯した際に、
その実名が報道されないのはおかしすぎる。
成人してるんだろ?
ちゃんと名前を報道しないと、そいつが刑務所から出てきた時に
周辺の住民はどうやって身を守るんだ?
犯罪者が後ろ指を指されるのは自業自得だろ?
犯罪者だと白い目で見られることによって更生の妨げになる?いやいや、そんなのは
幻想でしかない。
クズ野郎はどんな扱いをされようがクズ以外の生き方はできない。何度でも犯罪を繰り返す。
それよりも何の罪もない一般市民の身の安全を考えろ。

843 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:13:49 ID:QFbPHpPD0
10代の加害者の名前は出ず

その被害者だけ名前が出ると。

844 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:15:34 ID:eFQlyEbI0
>>837
その時は容赦無く、実名報道するからな。

845 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:15:34 ID:p8v/IjUh0
やっぱりまず自主的関連会社がまずやらないと
【国内】朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…40代社員が暴行 [10/21]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1129884382/

846 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:16:45 ID:g07r+0Nn0
>>825
ウホッ

847 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:17:55 ID:b5cvdhUY0
じゃあなんで殴られた被害者の実名公開しないの?朝日新聞は
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html

848 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:19:02 ID:OmmloUhx0
>>833
>一般人は黙ってテレビ見とけ

うわぁww
権力者の言うことだよねこれ。
いつも権力を叩くとか言ってるのに、ナニコレナニコレw


しかも
844 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2005/10/21(金) 18:15:34 ID:eFQlyEbI0
>>837
その時は容赦無く、実名報道するからな。

こんなこと言ってるし。
マスゴミってホントゴミだね。

849 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:20:46 ID:/exACO1s0
>>844
バカが食いついて来てやんのw
客観的に事実を報道してもちろん被害者の実名報道もやれよw

850 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:23:32 ID:C8DW4ohu0
>>845>>847
タイミング良すぎだよなw

851 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:23:41 ID:ELBBEbPj0
本当に被害者の実名発表を望むなら、
各社で示し合わせて朝刊の一面にでも
この意見書を提出した旨の記事を載せてみろよ。

隠れてこそこそやって、国民も購読者も知らないうちに
いつの間にか利権はマスコミに、ってか。

852 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:28:04 ID:p8v/IjUh0
上記の件持って電凸するか
「まずは関連箇所から行わないといけませんよね」って言って
明日もやっているのだろうか
マスコミ関連だから24時間やってるのかな?

853 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:28:12 ID:eFQlyEbI0
>>848
お前達はそのゴミに情報貰わなきゃ、何も分からないだろうが。2ちゃんねるもテレビ、新聞が
無きゃやっていけないだろ。毎日、毎日スレッドが立つのはそういうソースがあってこそで、
ましてやプログなんてw

854 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:29:36 ID:NPKMS0O80
どう考えてもおかしーだろ?

855 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:34:30 ID:OmmloUhx0
>>853
あのさ・・・メディアって日本だけじゃないんだよ?
ファビョっちゃってるみたいだけど、大丈夫?w

そもそも、なんでこんなにネットの情報網が日本で発達したのか、考えたほうがいい。
これは日本を始め、言論の自由が保障されてるとは言い難い社会に顕著。
そういうところの共通点は、

     ” 報 道 が 公 正 で な い ”

よほどの高齢者ならともかく、日本人はもう20年は前から、マスメディアを信用してない。
偏向報道が行われてることにも気づいてた。
だから噂社会だったわけだけど、それが近年爆発した格好。

立ち止まって考えないと、視聴率も販売数もこのままガタガタ崩れてくよ?

856 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:35:38 ID:NPKMS0O80
犯罪被害者より、報道被害者の方が増えそうだ。

857 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:41:40 ID:8/agBSMp0
>>853
匿名掲示板での弊害か、よくバーボンハウスに通ってしまった経験からか。
こいつ、クソ低脳なマスコミ側の人間を装った釣り師なんじゃねーかと思えてくる。
そんくらい最高に低脳だなオマエ。すげーわ。まじでまじで。

イラネーよ日本のメディアなんて。
2chには海外からのニュースを翻訳してのっけてくれる既得な記者がわんさと居るからな。
カネと利権にまみれたスポンサー重視のワイドショーメディアなんぞさっさと潰れろ。マジイラネ。

858 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:44:53 ID:/exACO1s0
まあゴミ売りはゴミ売りらしく謙虚に商売してろってことだ。
「犯罪被害者の実名を知る権利」などないし、もちろん「報道する権利」などあるはずもない。

859 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:44:56 ID:SAEAVdw60
あえていう、2chよりひどい

860 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:45:01 ID:1CysQTxX0
>>事件や事故を正確に、
>>客観的に取材、検証し、報道するために

なにこれ、冗談で言ってんのか?

861 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:47:05 ID:xuVkP+Yu0
少年犯罪なんか、加害者のプライバシーは確保され
被害者のプライバシーなんてないっておかしい



862 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:49:28 ID:4KrhhHSB0
まずは 加 害 者 の実名が先だろ?

863 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:54:33 ID:+rsnngqc0
よく読んだら「被害者」の公表かよ!
アホか!
加害者の顔と実名晒すのが先決だろうが!
加害者にはそれが社会的制裁というものだ

864 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:54:55 ID:Y55f6/GE0
これは、日本人に対する脅し?
加害者のプライバシーは守れ、被害者は名前をだせって???
犯罪やり放題にしたいんだな。



865 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:56:25 ID:b5cvdhUY0
加害者よりも前に、記者が名前を公開するべきだ!
ペンは凶器にもなると肝に銘じて報道しろ。

866 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:56:42 ID:AeuWkYrZ0
記者名も取材源も公開してください
朝日新聞はさっさと取材テープを公開してください

867 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:58:42 ID:bfMPR0Vx0
>>832
そういや報道関係者だったな。。


868 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:59:32 ID:wwjE/b8Y0

朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…40代社員が暴行 
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html 
>それ以上のことは話せない」と所属部署や年齢、氏名や詳しい状況の公表を拒否している。 



朝日さーん!

869 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:00:34 ID:sJDLil710
加害者を実名で報道しろ
通名があれば後ろに併記しろ

870 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:01:15 ID:89vIRu1s0
>>2で答えが出てしまっている。

871 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:02:42 ID:05g7/0jL0
取材相手も全て実名発表でお願いしたいw

872 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:03:19 ID:D4hOQZJk0
個人情報保護法で、加害者も被害者も仮名で

873 :縄文主義者:2005/10/21(金) 19:04:03 ID:TEkibNK70
とりあえず記念カキコ

874 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:04:58 ID:JZrQwDJJ0
正直、報道関係者達は正気なのだろうか?
この国のマスゴミはひどすぎる

875 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:05:11 ID:VdnwrKJa0
アイドルの本名と住所と電話番号を晒すのが先だろ!

876 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:07:09 ID:rQJFfguQO
被害者の実名発表はまずいだろ。
被害にあったやつは隠したいんじゃね。
本人が発表してもいいってんなら別だけど。

877 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:10:21 ID:tsTJnJM70
あれ、加害者の実名報道じゃなかったのかよ。

878 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:13:42 ID:SAEAVdw60
>>875
アイドルが被害者になったら晒されるのですよ。ヤツラの理論だと

879 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:28:25 ID:t77TMtoZ0
ちなみにレイプ(強姦、強制わいせつ)は親告罪、
つまり被害者の告訴がないと犯人を罪に問えない。
普通はその前に警察に被害届を出すわけだが、
マスゴミによる実名公表を恐れて被害者が届けを
取り下げたりすると本当に泣き寝入り、犯人は放免となってしまう。

880 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:42:09 ID:RxFPH3jZ0
マスゴミ死ね

881 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:51:48 ID:XDT0SzKI0
また利権擁護か

882 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:53:59 ID:thztsENL0
被害者が名前を公表されることを恐れて告訴しなくなるケースが多発するだろうな。

マスコミは脳がウリナラマンセ?

883 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 20:08:08 ID:eFQlyEbI0
>>857
( ´,_ゝ`)プッ 海外のメディアが偏向、捏造するかもしれないという事を
忘れてやがる。大体貴様みたいな言葉遣いのやつが、海外ニュース見てるとは
思えないしな。日本のマスコミが潰れたら国内のニュースは誰が取材して誰が報道するんだ?
答えてみろよ。鳥頭w

884 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 20:14:50 ID:yyKFFqVG0
まじで意味不明だなw

885 :名無しさん@4周年:2005/10/21(金) 20:38:00 ID:fzVPA0M90
加害者を発表
通名でなく本名で発表
記事を書いた記者の氏名を発表


これができたら考えてやれ

886 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 20:58:00 ID:NNREddZe0
犯人の写真は警察がちゃんと発表すべきだ
犯人の写真が入手できないから被害者の写真ばかり報道されるのだ

887 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:00:25 ID:ODwX6Yr00
お礼参り続出の予感

888 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:02:37 ID:6eTj43P00
>報道するために実名は欠かせない

加害者の実名も報道出来ないくせに
何言ってるんだか

889 :名無し:2005/10/21(金) 21:03:12 ID:0o64cUJu0
加害者は実名報道、被害者は匿名報道が人権にマッチする。
東京都千代田区の某男がとか墨田区の某女が、などという
懐かしい表現が復活する。昔の方が被害者の人権を守っていたのだ。
マスコミの商売で被害者の人権が売られるのはよろしくない。
違うか?

890 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:09:43 ID:t77TMtoZ0
詐欺事件などで被害者の住所氏名を晒すと、格好のカモとして悪質業者に
情報を与えることにもなりかねない(番地まで記事に書かれることもあるからね)。
もちろん自己責任の部分もあるが、わざわざ犯罪の手助けをすることもないのにね。

891 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:12:00 ID:bOke7dW00
>>885
そうそう。記者の名前を晒してるマスコミは少ないよな。
2ちゃんのこと言えねーっての。


892 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:12:49 ID:GBTg+y4K0
(゚Д゚)ハァ?
ズレまくってんな被害者を公表してどーすんだ
心の傷が癒されるようそっとしておくのがスジ
本人が公表してもいいってなら話は別だけど

なんだこの団体wwwwwwwwwwwwwwwww

893 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:15:19 ID:jPqln2NF0
昔、被害者の写真が欲しいからって、仏壇の写真を盗んだ記者がいたそうだ

894 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:17:31 ID:aSZ0xJVT0
新興企業がマスゴミの1社を買収し、他のマスゴミを壊滅させる程の
まともな報道機関を作ってくれないかな・・・。

895 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:18:25 ID:A4AwZ7EF0
まずは下関市立川中中学校の安部直美さんから

896 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:18:34 ID:JSggFHKJ0
なんで「被害者」対象なんだよウスラボゲが。
「加害者」の実名報道を促進するのが当たり前だろが。
マスゴミの都合の良いことのみでごり押しできる時代は
終わってるって言うのを早く気付け!!
前時代的な亡霊と化した老害どもめ。

897 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:22:13 ID:R9MNe5mD0
「在日の犯罪者の通名と実名の発表を」

898 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:24:02 ID:o8FO0Aoa0
>>894
報道ではないが織り込みチラシを番組・天気予報表で帯にした物を
只で配るビジネスがあれば新聞は半壊位するかも。



899 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:24:09 ID:xtNmKnbxO
決めた奴らバカジャネーノ( ゚Д゚)

900 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:26:12 ID:uQZZZ8Vwo
これ鳥取なら、実名公表されて差別的扱いを受けたと訴えることできないかな。
人権条例適用すればこっちは差別の事実を証明する必要すらない。

901 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:26:56 ID:DdUeJvJD0
そんなことをする前に、本気で記事の質を上げたかったら、
記事の最後に記者の名前を署名しろよ。
自分の書いた記事に責任を持て。

902 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:27:54 ID:4uUPybvS0

朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…40代社員が暴行
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html
>それ以上のことは話せない」と所属部署や年齢、氏名や詳しい状況の公表を拒否している。



903 :井尻 ◆2bWXZoSE7M :2005/10/21(金) 21:30:47 ID:Jzh+F4TA0
歌舞伎町の
抱っこちゃんパブの
従業員と客が焼け死んで

実名公表だったのには泣けた
死者に鞭打つとはこのこと

904 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:32:29 ID:dIqkFm3J0
なんで被害者?

905 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:32:35 ID:LrnlIND50
被害者の住所とか実名が晒されたがために
イヤガラセ受けたって結構あるだろ
そうなったらマスゴミは加害者じゃん

906 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:33:00 ID:0DSfsarn0
えっ?
加害者の実名じゃなくて被害者の実名?
なに日本新聞協会って?
キチガイの集まり?

907 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:33:06 ID:4sQVsydd0
19歳の男に誰かがレイプされたら、被害者は、たとえ幼女でも実名報道で
加害者は未成年だから「少年A」ってか。

908 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:34:36 ID:DdUeJvJD0
新聞協会の主張することは、おかしい。
マトモな脳からは、そんな結論は得られないはずだ。

909 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:35:01 ID:0DSfsarn0
日本新聞協会って犯罪者のスクツなのか?

910 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:35:26 ID:k6h417fX0
公表するか否かの決定権を警察から譲り受けたいだけのこと。

外国人が日本の参政権をよこせといっているようないい加減な話。

911 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:36:12 ID:wyroUC/A0
報道! 藻前等・・
被害者遺族にお礼参り食らわせたいのか?
加害者の親族まで 餓鬼なら親の氏名まで晒せよ
能無しが・・

912 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:42:15 ID:eeRM38Dk0
新聞、テレビ等は自分らを公共のもの位置づけているからな
営利企業のくせに


913 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:45:19 ID:qecWFx110
そうだな、まず自ら規範を正すために、朝日新聞の内部で起こった
事件から、始めてもらおうか。

914 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:46:40 ID:ThovCz150
>>898
俺もそれを考えた。誰かやってくれないかな。

915 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:48:02 ID:LXFqf8oO0
「実名報道を」なんて声高に叫ぶ割に自分の社内で起きた事件においては
小さいカコミの上に匿名報道…被害者の名前を見知らぬ他人が聞いて何の意味があるのやら…

916 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:51:53 ID:jbueZs3p0
お前ら、もっと大局的に物を見ろよ。

在日外国人や同和地域の方など差別されやすい方は、加害者・被害者関係なく匿名。
それ以外はどっちも実名。国民には知る権利があるからな。

917 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:54:00 ID:WLzfnD5g0
これちょいまえに民放連が同じことしてたな。

すげーな

918 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:54:31 ID:3wkAD4VW0
>912
こういうことかいな?

「テレビは実名報道して、被害者家族の悲しみにくれる表情や怒りの表情を
お茶の間に流したいんです。
被害者のプライバシーも容赦なく暴きます。被害者自身の尊厳は二の次です。
そうでなくてはワイドショーと、ワイドショーと大差ない報道番組の価値が半減します。
視聴率が落ちます。

視聴者の野次馬根性は被害者とその家族の怒り悲しみを共有することも望んでいるのれす。」


919 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:54:51 ID:lnRcn2Ue0
おお?マスコミ珍しくGJ?
        ↓
   このスレ開く
        ↓
被害者と加害者の読み間違いに気付く
        ↓
   ( ゚д゚)ポカーン

920 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:55:04 ID:DG7RA8TBO
個人情報保護法と真逆

921 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:55:54 ID:tpt9WKDI0
どう考えても加害者の実名報道がキッチリと出来るようにならないとな。
通名報道廃止からはじめるべき。

922 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:04:18 ID:OmmloUhx0
>>883
あのさ・・・ホントに大丈夫?
ネット使い出して間もないのかもしれないけど、情報なんて大半は欺瞞なの、普通に知られてるだろうに。
まさか、そんなことも知られてないと思ってたわけ?

それに日本のマスコミが潰れたらって、それはそっちの努力次第でしょうに。
何にそれを脅しにかかるって、いったい何を持ってのペンなんだろうね?

ついでに言うと、こんな言葉遣いでも英語くらい読めるわけで。
そもそもさ、外国語なんて現地行けば、3歳児でも話すもの。
その観点忘れてない?

あと、鳥頭というのはこの場合使い方がおかしいよ。
他人に言葉遣い指摘するなら、こういう使い方はやめたほうがいいんじゃないかな?
ましてやメディア関係者。
ちょっと間違えました〜ってのは、お粗末に過ぎると思うんだけど。

923 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:07:31 ID:1vNhlKb10
で、ぶん殴られた朝日社員って誰なんだよ。

924 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:10:03 ID:r1qiKgIY0
ハァァaaaaaaaaaaaaa????????????
何よこのマスゴミふざけてるの

925 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:19:24 ID:HuOnymO60
匿名の怪しいインタビューは平然と共同通信などは載せるけどな。

「町の声を聞いてみました」なんて書いて茨城在住の主婦のコメントとかを書いてる。
共同通信に都合のいいコメントばかり。
でもその主婦が本当に実在するかは神のみぞ知る。つーか実在してないと思う。

926 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:20:45 ID:eb2E0Let0
こんなことをしてマスコミ以外だれが喜ぶんだ?

927 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:29:55 ID:CwIozNcA0
加害者を報道すれば、事件の存在は確実となるわけで、
被害者を晒す意味って何?
そんなにプライバシー侵害の損害賠償払いたいの?新聞協会は。

928 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:48:41 ID:uOxwV+qn0
意見書全文
つttp://www.sankei.co.jp/news/051021/sha030.htm
見れるかな?

929 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:49:12 ID:8PZblZBM0
マスコミがゴミと呼ばれるわけがよく分かる

930 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:50:25 ID:tpt9WKDI0
あー、被害者実名報道云々ではなくて、
警察が被害者の名前をメディアに教えないってことか。。。
勘違いしとった。

931 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:58:26 ID:SUYRQRCJ0
個人情報の適切処理の期待できないマスコミには実名を開示するべきではない。
つか、その前に被害者周辺にうろつく自称ジャーナリストは必要ない

932 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:08:39 ID:tpt9WKDI0
警察が被害者の名前をメディアに公開しないまま
逮捕・送検・起訴なんて事になると困るよな。
本当にその被害者がいるのかどうかも分からなくて
すべては行政の闇の中。

司法も思想に塗れた裁判官がいるようだし信用に欠けるしなぁ。。。

933 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:17:04 ID:4H3CbViC0
自分は知りたい、でも読者視聴者には教えるかどうか俺たちが決める!
ではさすがに理解が得られないと思うんだがなぁ

934 :名無しさん@5周年:2005/10/21(金) 23:21:28 ID:auPz+4hq0
Q.何故加害者実名公表の意見書が出ないの?

A.ヒント:在日

935 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:28:02 ID:tpt9WKDI0
>>933
そこはメディア各社の裁量に任せるところでしょ。
M社は匿名・S社は実名・A社は通名で報道と、会社によって対応が違ってくる。

が、警察が端っから被害の名前を発表しないと混乱が起きるだろうな。
被害者でもない人物に推定被害者として取材に行ったり、
被害者でもない人物が被害者を騙って取材を受けたりするかもしれない。

936 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:36:52 ID:Vi+0m1HI0
>>932
だ・か・ら メディアよりまし
良心と道徳を持ち合わせた記者ならいいが
現状見るととてもそうは思えない
今でも法律守らないメディア居るのに
第一それを調べるのはメディアで無くても良いはず

間違いなく
今のメディアは情報聞いたら被害者のプライバシー・心情などお構いなく
知る権利・報道の自由等を掲げて取材しまくって別のネタ又は話題制が無くなれば
被害者を捨てるな

この意見書自分たちの利益しか考えられて無いな
それで起こりうる問題点に関しては一切書かれていない
ま 意見書だから当然と言えば当然か

>>935
慈善事業でやっている訳では無いので間違いなく
最終的には全社実名報道するよ
それで起こった責任は何処の誰がどのようにして取ってくれるのかな
>被害者でもない人物に推定被害者として取材に行ったり、
>被害者でもない人物が被害者を騙って取材を受けたりするかもしれない。
それは現状でも言える事 裏づけがされて無い報道の手落ち

別に全メディアに知らせなくても他の手もあるだろう

937 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:42:24 ID:FIEgm4p20
マスゴミって最悪だな(*゚д゚) 、ペッ

938 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:47:00 ID:EiLjsopj0
最近見た記事の中で、最も腹立つ内容だな。
これには断固抗議し続けるぜ

939 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:47:44 ID:wc8fp+9Q0
マスゴミ氏ね。

940 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:49:09 ID:tpt9WKDI0
>>936
警察が口を閉ざしてしまうほうが恐ろしいって。

被害者が居るのか居ないのか分からない報道なんてさ
メディア側からすれば報道出来ないだろうし、受け取る側からすれば
被害者が居るのか居ないのか分からない犯人逮捕の報道なんて信じられんだろ?


941 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:52:47 ID:wc8fp+9Q0
名前出したらまず取材に行くだろうし被害者の人権無視するのは目に見えてる。

942 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:54:52 ID:wkdf7ySB0
記者と加害者の名前の方が先じゃないの

被害者の名前の必然性は感じないけど
それは後で議論すればいいと思うよ

943 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:00:03 ID:tpt9WKDI0
>>941
取材には行くだろうな。人権無視するかどうかは記者の資質に関わるところだね。

行政ってのは国民の監視の下にあるべきものなんだけど、
>>936のいう他の手ってのが気になる。
良ければそれを書いて欲しいな。

944 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:48:55 ID:vDKhR8Ve0
>>940
少し裁判までの流れを見てきた方が良いと思うよ

共に公職の身だからやろうと思えば可能だが
それは国家体質の問題だな
公職以外の人も関与するがそれまで行くと国の裁判制度事態が終わりだな

それに直接メディアに言わなくても良いだろう
言ったとしてもやろうと思えばできるのだから
なぜ そこまで公表に拘る
個人的には今の報道の仕方も嫌いなんだけどな
なぜ 死人・被害者の名前を了解無く公表する
公表する時も同じ被害者なのに実名とその他的な扱いと分けてるし
あえて公表するにしても
一般に公表するかしないかがメディアの手に委ねだれるのは納得いかない
妥協案的には メディアの関係者などを含めた別審議委員会の設置かな

監視をするのはメディアではない国民だ
メディアは国民の代表ではない

945 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:24:37 ID:/L3jYsOT0
>>932
今は当番弁護士制度があるのだから被疑者の弁護士に取材を申し込めばいい。

946 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 02:52:44 ID:u9ltCPtb0
2ちゃんの野次馬どもって正義面して偽善者ぶるなよ



947 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:17:36 ID:q1zBPE+PO
娘が殺された事を極力世間に知られたくくないです。世間の同情は要りません、そっとしておいて欲しいです、
加害者が未成年だと少年法で‥、もう疲れました。

948 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:23:06 ID:HjcPqnb20
>1
自分らで調べろや。
それぐらい問題ないやろ。

949 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:28:28 ID:fkW+bPHR0
加害者名公表ならともかく
被害者名公表にこんなにこだわる理由がわからん
今まで被害者側から報道のあり方についって批判されてるのに
マスコミは何か感覚がずれてる

950 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:56:31 ID:zsIoMNm5O
今まで人から怨まれる様な事をしたことなんて無いしこれからもするつもり無いけど
無関係な事件に巻き込まれ、それがたとえ被害者側だったとしても全国紙で晒されるのは嫌だな。

それを見た犯罪者達が「鴨が居る」と自分の住む地域に集まって来たり
詐欺氏がなんとか関わり作ろうとして色んな手を使って来たりすると、もう世の中の人と関われなくなると思う。

仲の良い人達とささやかな幸せを感じながら今まで生きて来たのに
そんな事されて人生狂ったら誰が責任とってくれるのさ?

951 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:38:37 ID:zsIoMNm5O
一年ぶりのage

952 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:47:49 ID:WKXrYB7M0
みんな言ってると思うが

加害者の名前をきっちり報道しろ。意図的に隠すな。
被害者だけ晒し者にするんじゃねーよ。

953 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:49:30 ID:zsIoMNm5O
dクス

954 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:11:16 ID:UiGFORs50
被害者や遺族自身が希望した場合以外、被害者の実名報道は禁止すべき。
二言目には「知る権利」という言葉を振り回すが、被害者の実名に限って言えばそんなものは無い。
もしそれを認めるなら、それは人を傷つける権利を認めることになるからだ。
だから「知る権利」を主張したければ、自分が誰かに傷つけられない権利を放棄してからにすべきだ。


955 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:17:46 ID:llylZCE60
つまり自分達の判断はいつも正しいと言いたいわけか?

956 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:20:21 ID:xPRhYtuY0
全治十日間の朝日記者の実名をお願いします。

957 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:22:34 ID:GVHz9BIno
被害者の名前なぞ知りたいと思わん

それよかチョソの実名(犯グル読み)報道をしっかりやれ


958 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:28:06 ID:QtTO2mJC0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・加害者じゃないのか?


959 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:30:25 ID:t4Nh+l+d0
マスゴミ最低だな

960 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:32:03 ID:IET9wN+gO
加害者の名前晒しが先だろ。被害者の名前を晒す意味がわからん。
犯罪擁護組織はさっさと潰れろ。

961 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:32:10 ID:bOzJL0zTO
フジのニュースで記者があたかも俺たちは正しいみたいな発言してたな
さっさと氏ねよ

962 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:35:09 ID:ckAG2Glk0
通名も勿論だが、
精神病とかBとかも実名表記しろよ

963 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:39:03 ID:FvebffJaO
日本新聞協会
 低脳、無能、金の亡者、中国に買収された人間のクズ、
一般社会不適合者が属する会

964 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:41:43 ID:H2UoYlf40
ただ、ちょっとまてよ。

被害者が、在日、部落あたりだったら?
つーか、被害者装って犯罪犯してる場合は?

965 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:42:55 ID:lmhFEjMg0
今、実名で発表していても
まともに考証なんてできてないだろ。

被害者の名前なんて知りたくねぇよ

966 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:45:02 ID:jwQpPgAg0
レイプされた人などの名前も出すの?ねぇ?おいこら
くそ

967 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:46:33 ID:H48WK1cX0
ここんとこマスゴミが必死になって
『ネット=犯罪』っていう感じのイメージ操作をしてる気がする。
まぁ・・・ネット規制すれば、一昔前みたいに
新聞とテレビの『捏造天国』にもどせるからなぁ・・・。

少年グループによるリンチ殺人は
あれほどの凶悪犯罪で死刑判決まででたのに、実名ださないで報道し・・・。
ネットは凶悪犯罪だから規制しましょうのいってんばり(−−;

そうそう、週間○潮が元少年の実名載せてたけど、
なんかその名前が・・・あっち系のヒトくさいんだよなぁ・・・。


968 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:48:47 ID:oZ2h+aH8O
加害者のだろ('A`)
なんで被害者よ?泣きっ面に蜂だなおい…
頭イカレてんなマスゴミはm9(^Д^)プギャー
ま、今更マスゴミなんてもんに幻想抱いてないがな

969 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:52:53 ID:DyEdmP990
これって被害者のところに取材に行って
「今のお気持ちは?」てやるために名前教えろってことでしょ
自分達が知るために教えろと言うことで
読者に知らせるとは一言も言っていない
マスコミに都合の悪い被害者(例の朝日新聞記者とか)は
相変わらず報道しないつもりだ

970 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:56:23 ID:dtcilPgU0
>>1
加害者が在日のとき→通名報道
被害者が在日のとき→実名報道
にして、在日の都合がいいようにしたいだけだろ?
被害にあったときに、声高に宣伝したいだけなんだろ?

971 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:56:38 ID:lmhFEjMg0
言わんとするところはわからなくはない。
この世の中、自称被害者も多いしね。

でも、警察が発表しても一般に公表する必要はない。
それに一番問題になる自称被害者達の闇は絶対報道しないしな(w

972 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 05:59:42 ID:zUBSBb670
本音を言えば良いのに。
収益に直接響くんですって。
加害者の名前を出すより、
『美人』何とかの方が収益上がるって。

報道の自由を名目にして
人の不幸や災難をネタに食っていく訳か。

そ・れ・に・し・て・も・!
本当にマスコミはゴミだな!(怒!)



973 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 06:03:45 ID:3YlVjOfr0
新聞協会はバカですか?
加害者の実名報道をしてから言ってください。
通名でしか報道しないアホな新聞社はさっさと淘汰されてください。

974 :報道するかどうかの権利をなぜマスコミが握るんだ?:2005/10/22(土) 06:04:37 ID:JVyDniZ60
警察に登録する制度をつくればいいんだよ。
自分が事件の被害者になった場合、警察発表で氏名を公表していいかどうか、マスコミが氏名を公表していいかどうか。

自分の情報は自分でコントロールするっていうのがプライバシー権の基本だろ。
報道するかどうかの権利をなぜマスコミが握るんだ?なにさまのつもりだよw

975 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 06:06:32 ID:oZ2h+aH8O
恣意的な報道すっからマスゴミの信用なくなるってのにいい加減気付けよ

976 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 06:11:23 ID:6uifiIE40
まあ、加害者ってのはあくまで容疑者だからな。
その辺実際問題として難しい面があるのは事実。
松本サリンの例もある。

でも、通名はどう考えても理不尽だ。

977 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 06:25:43 ID:fOFAHjGP0
株式会社ごときに何言ってるんだ?
マスコミとしてのモラルを守ってからホザケ。ぼけ

978 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 06:43:57 ID:DjNGhGBx0
原子爆弾が欲しい。
生まれて初めて、そう思いました。

979 :惨事に遭いましょう:2005/10/22(土) 07:35:46 ID:6WWS6SMO0
加害者の実名公表と引き換えなら許す

980 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 07:46:08 ID:Cj48PE4s0
凶悪な犯罪については、未成年でも実名公表する!1
被害者は保護してやらなきゃいけないから非公開。
マスコミの裁量で公開・非公開が決まるなんてもってのほか。

981 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:45:02 ID:0Lc0HWNP0
新聞じゃなくTVだが悲しんでいる被害者宅に無理やり突撃して「今のお気持ちは?」とか
「被害に遭われたときどう感じました?」とかアホな質問してんじゃねーよ

だからマスゴミは信じられないんだよ。
被害者の名前さらして追い討ち掛けるようなことばっかしあがって
客観的に取材、検証し、報道するためじゃなくて本音はヤジウマ根性だろ

新聞会社ももう要らないかKらいいよNHKと一緒に潰れてくれて
被害者の名前出した程度でどこが客観的報道になるんだよ。

もっと他にやることあんだろ、新聞拡張員の教育とか

982 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 11:00:41 ID:ESQHkIfS0

新聞協会の会長は朝日新聞社の取締役

社内で起きた暴行事件の被害者の名前晒してもらいましょうかw


983 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 11:29:30 ID:5MOAQ8xR0
本来なら実名発表するべきなんだけどね。
今の日本のマスゴミのやり方見てると味方する気にならんね。
マスコミ規正法希望。

984 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 11:33:04 ID:tUFJCktV0
まずは全ての記事を署名記事にしてから言えと。
記者名の無い記事は、誰が責任を持って取材したのか分からないし、
その記事の事件が本当にあったのかを、客観的に判断することが出来ない。
当然「本名(通名不可)」でね。


985 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 11:48:09 ID:TQ1ZMXE+0
>>984
その通り。匿名で書きたい放題書いといて、「被害者の実名報道」って
ちゃんちゃら可笑しい。

今でも報道被害が多発してるのに、これ以上はいらねえ。

986 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 13:25:00 ID:j/LK2Wyd0
>>984
それと「警視庁の調べで分かった」ではなく「警視庁の誰々は何々と述べた」とソース源をはっきりすべき。

987 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 13:29:35 ID:49nNF9wY0
電凸の電話番号教えて。

988 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 13:29:35 ID:pRs6o+Qk0
加害者の間違いだろ?
そうじゃないとしたら、お前、いくら何でも腐りすぎだろw
本気で出て行きたくなってくるな。この国。

989 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 13:55:21 ID:IZI66j4a0
加害者の実名報道は、一種の犯罪抑止策になると思うんだがどうだろう?
被害者は、そっとしておいてやれよ。

990 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 13:59:48 ID:mDk88DbE0
すべての記事を書いた奴の署名入りにしろよ

991 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:04:09 ID:Zi8Sps310
ば、ちょ、
何だよ!
加害者の実名発表じゃねえのかよ!

おまいら被害者の気持ち考えたことあるのか!
一方的な犯罪被害にあい、その後も昼夜問わずマスコミからの取材攻撃で心身共に
疲れ果てていく被害者のことを考えたことはあるんか!


992 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:10:47 ID:msVsPIwZ0
この意見書が通ったら、間違いなく被害者の個人情報がダダ漏れ。
今でさえ、マスゴミ=パパラッチ状態で被害者宅に質問攻めするケースだってあるのに・・・

基地外の犯罪が一気に増えそうだな、セカンドレイプの格好の的。
「バラしたら、お前の名前も公表されるんだぞ」
と脅す輩が続出。

業界人も「質問に答えないんですか?それなら、あなた(被害者)の情報こちらで流してもいいですか?」
などと、強請ってコメント求めていくケースが増える。

993 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:33:30 ID:DoafTYnq0
>>990に賛成。
記事を書いた奴の実名公表を求む。

994 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:34:06 ID:9NkQYEh+0
加害者を(ry

995 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:35:25 ID:87DzgGaV0
1000ならオレの実名報道

996 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:41:46 ID:VFNOBDoH0
何度でも書いてやる。

在日犯罪者の通名報道をやめてからものを言え>マスゴミ

通名と本名の併記は最低限しろ

997 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:45:53 ID:aAII6y3b0
【マスコミ】"言論と暴力" 朝日新聞、靖国問題の賛否めぐって社員同士が大ゲンカ★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129914930/

998 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:45:53 ID:WIFV6rAFO
まず、朝日は、社内の事件から始めろ

999 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:46:58 ID:U9Cj1ZGIO
1000なら実名報道適用

1000 :名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:47:21 ID:TnUUSrTRO


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★