5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【三菱】明治安田生命保険の保険金・給付金不払い 金融庁がサイトでも怒りあらわ

1 :猫煎餅φ ★:2005/11/09(水) 22:48:35 ID:???0
▼金融庁がサイトでも怒りあらわ
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?i=20051107aa001aa

 明治安田生命保険の保険金・給付金不払いに対する金融庁の異例の強硬姿勢は
同庁の公式サイトからもうかがえる。同社への処分を示した文書「明治安田生命
保険相互会社等に対する行政処分について」では冒頭から「以下のとおり、
重大な法令違反等が確認され、法令等遵守(コンプライアンス)態勢及び経営管理
(ガバナンス)態勢などに根本的な問題が認められた。」と手厳しい言葉が飛び出す。
監督官庁が公表する文書としては珍しい踏み込んだ表現と言える。

記事の続きは>>2-5あたりに

関連リンク
・金融庁 http://www.fsa.go.jp/
●明治安田生命保険相互会社等に対する行政処分について
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051028-3.html

2 :猫煎餅φ ★:2005/11/09(水) 22:48:50 ID:???0
>>1の記事の続き

 その先も辛らつな物言いが続く。「本来保険金等を支払うべきであったにもかかわらず、
支払いがなされていない保険金等が1,053件認められた。」「契約者等からの申し出が
ないにもかかわらず当社の独自の判断により支払留保するという、約款の規定にはない
取扱いを行った上に、留保事由が既に消滅した後においても未払いのままとなっている
給付金が1,450件認められた。」といった書きぶりは官僚の義憤のようなものを感じさせる。
「不祥事件届出を、不祥事件の発生を知った日から30日以内に行っておらず」という
くだりには監督官庁としてのいらだちものぞく。

 「保険金等支払管理態勢に極めて重大な欠陥が認められることをはじめ、法令等遵守
態勢や内部管理態勢に重大な問題が多数認められた。」と指摘した項では、管理体制の
落ち度や経営陣の責任感の欠如を詰問調で断罪している。「経営陣は、支払関係の苦情
件数が増加していたにもかかわらず、これを問題視することなく、投書等の形で直接に
届けられた個別の苦情への対応を保険金部任せとするなど、契約者からの警鐘を正しく
受け止めず、所要の実態把握や対策を講じなかったものと認められた。」という指摘は、
時にあいまいな根拠が問題となる行政処分の文書の手本にしてほしいほど具体的だ。

 「保険金等支払管理態勢の再点検及び不払事案に係る再検証の結果について」と題した
別の文書でも明治安田生命への指弾は手厳しい。再検証の対象になった保険会社39社の
調査報告においても、不適切な不払いの件数について「明治安田生命の件数が突出しており、
38社合計した件数より多い。」と枠で囲んで記述した。不払い件数や不適切な不払いの
比率などに関して、明治安田生命と残り38社を比較するグラフをわざわざ載せて、明治安田
生命の突出ぶりをビジュアルに印象付ける工夫まで施している。

3 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:49:19 ID:WKbmOelC0
金融庁の方がもっと悪い

4 :猫煎餅φ ★:2005/11/09(水) 22:50:48 ID:???0
●保険金等支払管理態勢の再点検及び不払事案に係る再検証の結果について
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051028-4.html

5 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:52:14 ID:p91G1JLH0
保険金を払わないのって詐欺だろ。
なんで詐欺罪で立件しないんだ?
保険の契約者が健康状態なんかを偽って契約したら
払った保険料を没収とかの罰則みたいのがあるのに
保険会社はごめんなさいだけで済むのはどう考えてもおかしい。

6 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:53:51 ID:ZklOrAye0

スレタイの三菱が気になるんですけど・・・
どうして三菱??

7 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:54:40 ID:1hdTuxOt0
>>5
ここまで酷いと
集団訴訟いずれ出てくるんじゃないか。


8 :猫煎餅φ ★:2005/11/09(水) 22:54:42 ID:???0
@不適切な不払の件数
 明治安田生命の件数が突出しており、38社合計した件数より多い。
 不適切な不払の比率についても、明治安田生命が突出している。

A不適切な不払の内容
 保険金について事由別に見ると、明治安田生命の詐欺無効・重大事由解除が突出している。
 給付金について事由別に見ると、明治安田生命の重大事由解除が突出している

B不適切な不払の年度別推移
 明治安田生命では、平成13年度から件数が急増。
一方、38社合計の動向を見ると、概ね50件から100件程度で横ばい。

http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051028-4.html

9 :sage:2005/11/09(水) 22:57:46 ID:tVhsySGu0
>>6
旧明治生命はワル菱G

10 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:03:02 ID:EZnV8nSjO
ひどすぎ


11 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:05:00 ID:8breyZLr0
非常に評価できるニウスだ。

ただし懸念されるのは、
明治安田に天下りが入ってないからこれ程手厳しい
のではないか?という点。

どうなんだろね?


12 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:24:18 ID:6E39W86X0
漏れも明治安田生命に未払い晒され中。
中途解約したのに一月以上経っても解約金が戻ってこない。
最初返金が遅いので抗議したら”払ったでしょ”と言われた。
念のため銀行確認しても形跡がないので、再度猛抗議すると、
”あ、払ってませんでした。”
それ以降、まだ支払われていない。何でも電話するが、
事務手続きが遅れていると言うだけ。
これ以上遅れたら何らかの手段取らないと家族で相談中。



13 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:26:05 ID:z2vzmj830
ま、いいかげんにせーよってことだ

黙ってりゃいい気になりやがってと金融庁もお目こぼししてくれなくなった
だけの話。金融庁はもともと知っていたはずだ。

だが、最近どうも目に付くくらい臭さが増してきた。調子に乗っているクズ
を黙らせるための まぁいわば、鉄槌のようなもんだ

14 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:26:31 ID:CSx2d5DG0
「三菱」が社名についてない三菱グループ
東京海上・・・損保業界のガリバー
明治生命・・・生保4位
日本郵船・・・世界最大級の船会社
旭硝子・・・世界トップ3のガラスメーカー
キリンビール・・・往年のラガービール

15 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:27:15 ID:L3M4J3CS0
きっと金融庁官僚が支払ってもらえなかったんだろうな。
官僚が一般国民のために動くはずがない。

16 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:28:34 ID:/Dy1pUS80
いまここは 取り付け騒ぎの銀行のようだ
何とか資金を集めているのでもう少しまってください

交通費も未払いです


17 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:32:23 ID:FW4Wn6G10
こんなの民事訴訟で争えば良い問題だろ?
何で金融庁がエラソーにでしゃばって来るんだ?
そんなにお上の権威を振り回したいか。
何か問題が起こるとすぐにお上に頼りたがる
バカな日本人の気質に悪乗りしてるな。

18 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:33:37 ID:eijQTTgw0
NYの野心家検事にも言ってやれ

19 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:34:33 ID:DsMs57Ii0
保険設計書をメール便で送る馬鹿会社!

20 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:35:13 ID:kxeBBZQd0
金融庁の業界に対する利権保持のためのポーズだろ
詐欺で刑事訴追しかありえねえ
警視庁と地検は何やってんの?

21 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:39:36 ID:iU8mi3Ow0
見せしめのためにぶっ潰すべきだろ。

22 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:41:19 ID:NUb2ezbBO
うちの会社の明治安田の担当が、他の生保の営業と比べて格段に若くて可愛い子なんだよね。
入らなくてよかたよ。
まぁ、飲みにいって○○○くらいはしたけどさ。

23 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:41:38 ID:BTz2fxvN0
いちゃもん付けて不払いにされるなら保険入る意味がねえな

24 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:41:52 ID:MgQj6YEF0
>>5
逆、保険会社は詐欺無効という条項を理由に支払いを拒否したということ。
詐欺無効というのは、保険契約時に保険約款に関わる事実を虚偽して契約を結んだということ。
大部分の場合、こういった詐欺無効というのは例えば、特定の病歴がある場合には生命保険契約は結べないのにも関わらず
保険会社の勧誘員が事実を隠して無理して契約させているようなケースとなる。
保険会社の勧誘員は契約社員のため、勧誘員が事実を隠して契約を結ばせても保険会社側の過失とはならない。
結果的に後で、保険会社側は詐欺無効として保険金の支払いを拒否する。
もっとも、これが勧誘員による詐欺的行為であるのならば勧誘員の問題となるが、保険会社側もこうした事実を知りながらも
勧誘員の法令無視を許してきたことが問題となっている。
こういった勧誘員の法令無視が一番多かったのが明治安田生命ということ。


25 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:42:40 ID:fnbLTpeEO
>>8
郵便局のカンポの方がもっとヒドいぞ
保険金不払い(といっても、死亡保険金だけではなく、
入院保険金も含んでいるんだけどね)
普通局だけでも1局当たり年間10件前後はあるんじゃないかな?
(普通局は、2000局前後ある)
漏れの局だけでも今年度、漏れが知っているだけでも、7件あるな…
金融庁よ、郵便局も徹底的に調べてくれよ…


26 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:46:46 ID:SLQRjp0Z0
金融庁はよくやっていると思うよ。もっと厳しくしてもいいぐらいだ。

27 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:49:35 ID:xz0dMY070
>>25
ググると、公社の不払いは5年で5件、というニュースが多いんだが。
君のソースは?


それにしても金融庁はまず
外資系保険会社の不払いを徹底的に調べてもらえないかな。
アメリカの顔色ばかり見てないで。

28 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:50:17 ID:SLQRjp0Z0
不払いが他の38社の合計より多いなんて、もう潰すしかないだろう。


29 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:52:07 ID:XzMtc2Ho0
>>20
明治安田さんはうちのOBの受け入れが少ないですなあ?
保険行政に詳しいうちのOBをもう少し増やしたらこのような問題も少なくなりますなあ?


30 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:53:37 ID:IfeAvxXOO
蚊猫社長マンセー

31 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:54:53 ID:GhMGdJfI0

株価回復したんだから、契約上の予定利率を遵守するように法改正し直して欲しぃ。


32 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:55:45 ID:4u9QMqe40
>>12
もよりの生命保険協会に連絡してみたらどうかな。
金融庁にチクリもいいし。

33 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:57:55 ID:7c1G7QVw0
大手の保険会社は軒並み物凄い数の不払いやってたよな??

とりあえず既存の保険会社いっぺん潰せ。あいつらヤクザと何が違うのかわからん。



34 :名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:59:57 ID:Fgg/TVkg0
本当は他でもやってるんだけど、消費者にそう思われたら業界全体がヤバイから、
明治安田だけが異常だと印象付けたいという意図なんじゃないの?

35 :菜無し:2005/11/10(木) 00:00:57 ID:wJCcJAA/0
明治安田がアレなのは百も承知だが、
だからと言って他生保が無罪放免なのは納得いかないね。
というのも、金融庁が出している生保各社の不払い報告、あれがインチキな代物だからだ。
金融庁は明治安田を締め上げるため、
そして民間生保の悪い側面を暴いて郵政民営化を阻むために、
夏頃に全生保へ「過去の不払いを調べて、怪しいものは報告しろ」という命令を出した。
が、かねてより不払いを指摘されていた明治安田以外はそんな突然の調査に対応できず、
結局「可能な限り調べてみる」って感じで各社バラバラの調査基準となってしまった。
つまり、本来は各社を横並びに評価することなどできない調査結果にも関わらず、
金融庁はそのでたらめなデータを採用してしまっているのだ。
明治安田が突出しているのは間違いないが、かと言って他の生保が全部シロだとは思えない。
なのにうやむやな調査結果でお茶を濁したまま、悪を暴かないというのはいかがなものか。
例えば、ア○コの不払いがあの程度ではないような気がするのだが、どうなのだろう?

36 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:03:08 ID:UQrEWD/OO
こりゃだめかもな。

37 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:04:27 ID:L5yP23iG0
結局どこが一番ましなのさ。


38 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:08:04 ID:ugfKIlmE0
今は明治安田のシステム部でその前は営業やってた人にきくところによると
フコクは割とちゃんとしてるっていってたなあ。
でフコク生命なんてあるのか?







39 :菜無し:2005/11/10(木) 00:16:32 ID:Gyy0VQdM0
>>38
フコクはマジでいいみたいだね。
一回つぶれかけたものの、「これじゃいかん」ってことで営業方法を一新。
「無理にでもいいからとりあえず契約とってくる」って従来の方法をやめて、
いかに契約者を守っていくかって、質を重視する経営にかえている。
おかげで、消費者と会社の間に信頼を築ける契約ができるわけ。


40 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:23:52 ID:58iJ23lo0
東海は三菱系の保険会社でもいい仕事すると思うんですが。
俺のとこの支店がたまたまいいだけ?

41 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:24:11 ID:HNLRrn2q0
なんかで明治側が色々悪い風習を持ち込んだみたいな
話があったけど、この件で詳しいBlogとかソースとか
誰か知ってるかなぁ。。。

42 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:26:27 ID:PFSYj0bm0
>>37
企業の団体保険とかは大丈夫だったんじゃなかったっけ?
あるいは弁護士になるか。

43 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:34:44 ID:/LYiR5Kf0
重大な法令違反等が確認され、法令等遵守(コンプライアンス)態勢及び経営管理
(ガバナンス)態勢などに根本的な問題が認められるサラ金を放置している金融庁と財務省の責任は?

"サラ金企業など不要だ。全てのサラ金と政府は猛省せよ"
http://www.janjan.jp/living/0510/0510053390/1.php

44 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:40:03 ID:rcsm+skN0
ここ以外の生保でもかなりやっているよ!
この機会に全部晒し上げしる!!

45 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:40:13 ID:S3+jpdfV0
私は事故を起こした時、全労災(任意保険)が保険金を
下ろしてくれなくて苦労しました。
大喧嘩したあげく、東京海上火災(自賠責)で知恵を付けてもらって
なんとか、自賠責と任意保険の両方で全額払ってもらえましたが
途中の交渉でも、全労災は色々と嘘を吐き続けてた事が続々と発覚して
非常に不愉快な思いをしました。
翌年から任意に関してはアメリカンホームダイレクトに変えました。

46 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:56:08 ID:AkxMsdv60
三菱の出来損ないの地位を自工から奪い取りそうだな


47 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:57:19 ID:MhhzipuF0
役所への賄賂が少なかったんだろうな

48 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:00:20 ID:nb1JFh100
「保険会社はいかなる理由があろうとも、保険金は払わなければならない。
ただし、疑わしき事実がある場合、裁判にて返還を求めること」
にすればいいじゃん。

49 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:20:31 ID:aBLIKCbi0

役人が言うな、役人が。


50 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:25:53 ID:n3Y8I7bb0
万引きに遭った小売店への保険会社の対応は
「盗難と万引きは違うので保険はおりません」

51 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:32:16 ID:QE36LYpY0
>>27
正当な理由によって払われないケースと、区別がついていないんじゃないか?

52 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:34:00 ID:aMmeESOn0
どうせ金融系はUFJとくっつくんだし
いっそ潰して旧安田の人間は太陽+大同に引き取ってもらえば?

>>41
明治生命は年寄り騙して変額保険を売りつけた問題でも叩かれたからねぇ…
自主的にくっついたとはいえまとめて叩かれる安田テラカワイソス

53 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:36:39 ID:KVn4rDWs0
>>14
あと「ニコン(旧日本工学工業)」ね

カメラのFシリーズは勿論、かつては戦艦大和の測距儀作ってた

54 :名無しさん@6周年(53):2005/11/10(木) 01:38:41 ID:KVn4rDWs0
>>53
訂正っす

日本工学工業 ×
日本光学工業 ○

55 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:47:48 ID:4A6mPMDgO
少し前にも返還金削られた事あったのに(絶対に落ちないと豪語していた。)
まだ保険を信じきってしまって怒ってる人いるんですね。



56 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:51:36 ID:j/p04jKuO
天下り先と弱み作りに必死だな。

57 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:56:42 ID:Qxtfc7vg0
>>25
それは君の地元の局がおかしいだけ。

俺んちの近所はさくさく払ってくれるうえに
あれも出るこれも出ると教えてくれる。
契約は地域の小さい郵便局でやるのがいいよ。
なんでみんな本局でやりたがるのかわかんない。
本局なんか顔覚えてくれないし忙しいしで
全然融通利かせてくれないじゃん。

58 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:06:34 ID:II0WcR7r0
本気だったらニッセイをやれよ。
本社に車で突っ込まれて、社員が刺されて、
広告絡みの行政処分なんて生っちょろいね。

それでも保険会社が最も恐れるのは金融庁。
保険金未払いでお困りの皆さん、
まず金融庁に相談すべきです。

当然保険会社とのやり取り、特に電話は
録音しましょう。担当官がしっかりしてれば、
生意気な対応にまで言及してくれるから。

一番いけないのは諦めてしまうこと。
諦めてしまうとそれが次の被害者を生みます。
頑張ってください。かしこ。






59 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:11:24 ID:dfdxbpkH0
金融庁が怒ってマスコミがそれほどでもないのは、
大口の広告主だからか?マスコミ腐ってるな。

うちの会社に来てた明治のおばちゃん最近来なくなったな。
色っぽくて結構楽しみだったんだが。

60 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:15:05 ID:o7QpUz6R0
口だけなら何とでも言える。
本気なら免許や許認可を剥奪したら?
詐欺組織に免許等を与えるべき資質が無いのは明白だからな。

61 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:20:10 ID:a7xXXk+A0
確かCM
にしこりが出てたよな。

62 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:20:44 ID:P18sge1S0
金融庁からの天下り受け入れ数が
他社に比べて少なすぎたのかな?

官僚が義憤にかられるなんてあり得ないし。

63 :star:2005/11/10(木) 04:57:17 ID:j/MZBHDe0
とにかく 三菱系は汚い すべてのやり方が 自動車 にせよ 菱形マークは腐っている
地所もそうだし エリート意識だけ強く 仲間意識も 何か日本人の 悪いとこ取りを
・・・・ロケット宇宙開発もだよな  おかげで 中国に抜かれるし トヨタを見習え ぼけ

64 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 05:01:50 ID:yFj0iybC0
一番いけないのは諦めてしまうこと。
諦めてしまうとそれが次の被害者を生みます。
頑張ってください。ありこ。

65 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 05:09:15 ID:r0iORMaE0
本当に強い相手には、手を出しません。

形式的なもの以外で、外○○○険会社を処分なんかしたら
ア○○○の圧力で金融庁ごと潰されちゃうだろうし。

66 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 05:12:05 ID:lG2aaLT8O
明生がここまで金融庁にやられてるのは、
金融庁対応の担当が生意気だったからだよ

67 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 05:13:53 ID:N4KnSBwX0
>>1
その表現が厳しいってか。
やってたことをそのまま書いただけなのにね。

68 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 05:15:44 ID:++SCua+R0
保険というものの役割は必要な時に必要な額を得るという事。
各保険会社は肝に銘じてもらいたい。
何だかんだと理由をつけて支払額を減額すると国営保険待望論が出てきて
民業圧迫になるかもしれないぞ。

69 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 06:07:36 ID:o9b4D4MS0
   これは大掛かりな

組 織 的 巨 額 詐 欺 事 件

70 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 06:21:57 ID:nFyMd7na0
怒りあらわっていうからてっきり
「マジむかつく、逝ってよし、氏ね」とか書いてあるのかと

71 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 07:34:50 ID:wQoFc4PK0
フコク生命がいいのは、
大口に、けいさryがあるから。
ほぼ絶対潰れないw

72 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 07:41:46 ID:1cpmYhNh0
不祥事件 →マスコミ→金融庁→株価暴落→毎度外資ごっつあん

金融庁+外資 いい仕事してますな ワンパターン丸見え

73 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:25:55 ID:xtH3vEnq0
>>69
これから民事で大量の訴訟沙汰が待っているのでは?

74 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:28:10 ID:cecgqWsV0
明治安田は正直やばくないかい?

75 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:30:14 ID:OBrgS1XV0
>>65
アメリカ最大銀行 シティバンク日本支店は 不正した際に
金融庁がシティバンク4拠点の認可を取り消されました。

「おまえ 日本で営業すんな」 と言われる最大級の処置ですよ。
シティバンク以上に強いとこなんてないと思うが、それでもぶっ潰しましたよ


76 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:32:34 ID:a78GvKtwO
明治安田と名前が変わったので明治だけ断罪する訳にはいかないが。安田はゴラァの側面とカワイソスの側面が有るな…。

77 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:33:20 ID:BtxOxG4H0
不払いってレインメーカーって映画みたいなことなの?

78 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:34:52 ID:fFsiDhLH0
こりゃ潰れる(潰す)んだろう?
契約者の人ご愁傷様

79 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:41:51 ID:VMl+KcIZO
もう明治安田に加入してる奴は解約した方がいいな
つうか明治安田じゃなくても保険会社全体が
ニコニコ加入を勧めて膨大で訳がわからない規約内容でごまかし
いざ保険を使おうとすると客を犯人扱いするから保険会社は大嫌い

80 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:44:30 ID:W8haJYnd0
明治安田に限らず、このまま日本の生保が考えを改めないようでは、
外資に喰われても致し方ないな。

よく外資を毛嫌いする人もいるが、
外資が入る事によってこの手の問題がいい方向に向かう事もあるんだよな。
iPodがCCCDを壊滅寸前にまで追い込んだように。


81 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:45:29 ID:5ci7Sb+s0
>>15
>官僚が一般国民のために動くはずがない。

たぶんこれからも三菱グループねらい打ちは続くと思う。
グループで天下り拒否ったのが事の発端と聞いた。



82 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:49:14 ID:mp5oPuOV0
入院給付金・手術給付金を払ってもらっていません。
直接言えばいいですかね?

83 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:55:50 ID:v5AAyEje0
よくCM流れてる「医師の診断はいりません」とか、「何歳からでも入れます」みたいなのって大丈夫なのかね。そのうち問題が出てきそう。

84 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:58:40 ID:uH+cgKRD0
>>83
明らかに病気でも支払うor病気を隠しても支払う と誤認するわな


85 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:01:53 ID:Y8D8tHci0


   さて、解約するかw

86 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:02:27 ID:OG9bnaGy0
>>39
フコクは公務員関係が強いかんね。顧客基盤が堅いわな。

87 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:06:31 ID:3y9R72xh0
>>83
あれは2年以内に死んだら、掛け金分のみの支払いって書いてあるよw

88 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:12:30 ID:+DAbjly00
そういえば統合前ここのセールスレディが、俺が既に入ってる
O保険会社のこと「外資は信用できませんよ」だとか「つぶれますよ」
とかさんざん悪口言ってた。
これって保険勧誘としては違反なはずなんだけど、そもそもそういう体質
だったんだろうな

89 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:16:37 ID:MGlBPvLt0
業務停止前にMYからお詫びのチラシが巻かれていたんだよね。
がんばりますとか見直しますとかだから応援しよろしくお願いしますとか。
普通さそういうのは保険に加入している人だけに配るものでしょ。
不特定多数のポストに突っ込んでもうねあほかと。


90 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:36:01 ID:r0iORMaE0
>>75
あれには、裏話があるんだけど。
ここでは書かないが。

91 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:25:39 ID:n4hsslFy0
三菱には腹が立つ
三菱鉛筆もう使わない


92 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:45:17 ID:whAhb4+30
とりあえず金融庁GJ!
いかにも自分は世間の裏を知ってる風の馬鹿が天下りとか言ってるが
天下り云々だったらことを大きくはしていない。
CITIグループのときといい、なかなかいい仕事している。


>>90
反論したいけど材料がないだけだろ。小学生のようなうそつくんじゃねえよ。

93 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:08:03 ID:h5royQD00
原因は

@保険会社の意図的不払い

A契約者の確認不足

前者は言うまでもないが、後者は大いに反省すべきだろ。
自分が入ってる保険をよく理解してないから、保険金下りてもこんなもんかで終わってしまう。
日本人は保険好きの割りに自分が入ってる保険をちゃんと理解してない。

だから、保険会社のカモになって数百万〜数千万を掛け捨てる結果になる。

要は日本人はバカってこった。

94 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 21:31:59 ID:8FZvTLT00
潰せ

95 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 22:30:42 ID:EKQ6609B0
早く潰せ

96 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 22:50:51 ID:MbJerF830
このくらいの姿勢で無駄遣いする公務員も監視してもらえませんか?

97 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:06:43 ID:F6X/rHAl0
生保だろうが損保だろうが、
保険会社を信用するのが間違い。

98 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:10:48 ID:/tMwUq9l0
おれ、フコク生命に変えようかなぁ

99 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:11:36 ID:EKQ6609B0
直ちに潰せ

100 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:11:39 ID:Kkp3CGrR0
>>94
>>95
潰して一番困るのが誰か少しは考えような

101 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:16:01 ID:wH4Mr/bM0
>>100
社員じゃないの?

102 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:16:17 ID:Kkp3CGrR0
>>101
社員=契約者

103 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:18:08 ID:wH4Mr/bM0
契約者って社員なの?

104 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:18:54 ID:NxRkRGsB0
日生で支払いをすっとぼけられそうだったから本社に言いつけたら払ってくれた。

どこも変わらないね。

105 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:22:19 ID:Ndcb8QTE0
俺は再任の総代候補は全て×にして送ったよ
ていうか、この際、株式会社に組織変更しろよ。
その方が加入者の為だ。

106 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:29:48 ID:Kkp3CGrR0
>>103
そうだよ、相互会社だからな
まあ株式会社でも潰すメリットなんて何一つないけどな
いきなり契約解除された契約者はどうすりゃいいんだ?

107 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:32:52 ID:zo3Ogc4K0
>>105
この際株式会社にして、株主が外部から経営陣をチェックする体制にしたほうがいいかもね

108 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:33:02 ID:ljnHypVe0
俺の保険、明治安田生命なんだが不安になってきた・・・
そろそろ入院するかもしれないのだけど大丈夫だよね・・

109 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:34:09 ID:Kkp3CGrR0
>>107
株主がチェックできるのはどう甘めに見ても収益体質だけであって不祥事をチェックなんてできないしする気もないでしょ

110 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:36:42 ID:0Kc5pisb0
監督官庁はいままで何を監督してたのかと仔一時間・・・

111 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:37:34 ID:5+pFgNCsO
東京海上でよかったと思う今日この頃。

112 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:38:35 ID:zo3Ogc4K0
>>109
相互会社よりは数段マシでしょ
総代とか懇話会とか形だけで経営陣やりたい放題

113 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:38:41 ID:Kkp3CGrR0
あんしん生命の方だとしたら明治安田なんて比べ物にならないくらいの爆弾抱えてるけどね

114 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:39:34 ID:lNN5Mo2x0
そりゃ死差益に目標を掲げて、死差益向上に取り組むってのから常識外だしな。そりゃ怒るよ。




115 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:39:48 ID:C7tywRYJ0
詐欺じゃん。明治安田なんかにはもう誰も加入しないだろ。

116 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:41:33 ID:xVyETMptO
フコク生命で良かったと思う今日この頃

117 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:41:41 ID:lNN5Mo2x0
ま、俺の入っている住友生命も、赤字だったくせに自民に献金10億ほうりこむバカを繰り返していたな。


118 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:42:27 ID:yiFiAgdQ0
>>75
おれはシティバンクの口座から全額引き出して、残高0だよ。
口座維持料払ってないのに口座が維持されてるという奇妙さ。

119 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:43:27 ID:Kkp3CGrR0
>>112
株式会社もたいして変わらんだろw
総会屋がいたら経営が健全になるのか?
村上ファンドなら利益(詐欺だけど)が減っても法令違反を根絶してくれるのか?

保険会社の株式会社化には少なくないデメリットがあるから単純に論じれる問題じゃないよ

120 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:43:39 ID:Ndcb8QTE0
いや、株式会社なら加入者でも株主になれば株主総会に出席出来る
からな。今のお手盛りの相互会社の総代会なんて加入者にとって一つも
メリットがない。

121 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:44:29 ID:UTTEmoey0
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051028-4.html

グラフが5個もあって「明治安田」と「他の38社合計」で比較してるんだけど、
こりゃすごいね。金融庁の担当者グッジョブ。



122 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:45:09 ID:qcqLuLM80
三菱自動車・・・リコール隠し
旧明治生命・・・不払い
三菱重工・・・原発事故隠し
三菱UFJ銀行・・・システム障害

三菱ってどこも同じ様な感じなんだよね。
ここの財閥はなんかある。

123 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:51:23 ID:PyqGwcnb0
「明治安田」・・・名前自体がショボイ。はやく消えろ。

124 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:58:15 ID:Kkp3CGrR0
>>120
そりゃ相互会社の契約者は何十万人といるからね、全員は無理だよ
もちろん歴史的に会社支配のために相互会社制度が利用されたことはあったし
今でも日生なんかはそうだけどそれ以上に少なくないメリットがあるんだよ
株主と契約者の利害が対立しないってのが最大のメリット
特に日本ではこの辺の整備も遅れてるし拙速な株式会社化はあんまりよくないんじゃないかと思うよ

125 :名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 23:59:51 ID:wo17eveP0

みなさま、あらたなる趣味を開拓してくだせえ。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1106557532/


126 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 00:07:36 ID:wH4Mr/bM0
経営陣も悪いけど
一番悪いのは契約者を騙してた営業の人たちなんじゃないかなぁ
現場がきりすてとかいってるひとみると
反省してないし、繰り返すんだろなと思ってしまう

127 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 00:12:10 ID:VA6Iz+kD0
保険会社の社員の給料が高すぎるのが納得いかん。


128 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 00:12:24 ID:zljvPlN00
>>124
それなら総代はお手盛りで候補になって、こんなの最高裁の信任投票と
同じで落ちる訳ないのだし、選ばれて総代会で権利を行使出来る権限
を持っているんだから、自分らが総代会で選んだ経営者が不祥事を起こ
したり決算書類の粉飾を見逃したりすればそれ相応の責任を負うだけの
制度がなければいけないんじゃないの?総代にペナルティがないから
全然加入者の立場に立ったチェック機能が果たせてない訳で、それが
ダメなんだよ。総代に何らかのペナルティを課せる制度が出来たら、別に
相互会社でも構わないけど。

129 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 00:50:05 ID:SRksjduq0
>>128
そのへんの相互会社改革は自由にやりゃいいんじゃないの?
総代にペナルティ負わせるって言うのはちょっと面白いと思うが具体的にどういうペナルティ負わせるかが難しいね

なんにせよ相互会社がダメだから株式会社だ!ってのはなんの解決にもなってないって事よ
日本人っていつでもそうだけどな…

官がだめだから民だ!→官を改革すりゃいいんじゃないのか?
取得原価主義がダメだから時価主義だ→取得原価主義を改良すりゃいいんじゃないのか?

いつもおんなじこと繰り返してる気がするよw

130 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 00:59:40 ID:1wpJe/he0
>122
兄が三菱電機に勤めてます。
大丈夫なんでしょうか。

131 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 01:02:13 ID:wS+saRBp0
>>130
それもヤバスwww

132 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 01:04:35 ID:lj+YLPxu0
>>130
エリートオメ。なんと言っても世間の勝ち組だ。
君の人生は保障されたも同然。

だが真の勝ち組はえんぴつ

133 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 01:09:56 ID:lj+YLPxu0
>>123
おいおい、三菱と安田両財閥のコンビだぞ。しょぼいだけはあり得ない。

134 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 01:38:14 ID:ZbpVDPEi0
>>133
二回請求されないと払わない詐欺をしたのだから実態は十分しょぼいぞ。

135 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 01:40:40 ID:f+yEvhEs0
損保は高給で福利厚生も最強。ステータスも抜群。
羨ましい

136 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 02:18:29 ID:ls9OfmJR0
上司が犯罪奨励するってのは
やっぱり三菱系列だから?

137 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 02:19:13 ID:DKJqBWIW0
2回目の噂が出た時、苦情の電話を入れました。
「まだ決まった訳ではありませんので」と担当の人が言っていたが
結局、トップ皆辞めてるし。
ちゃんと、払ってくれるんか心配だなあ〜。


138 :縄文主義者:2005/11/11(金) 02:35:07 ID://VNkSQT0
「三菱は天下りの枠を増やせ」と脅していると解釈してよろしいか?

139 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 02:43:42 ID:zm5Od71N0
>>138
金融庁はガチでやってるぞ。
脅しだけならここまで表面化させない。
シティグループのときも実力行使して見せてるわけだから
あえてビビラス必要ないし。
俺は素直にGJ!と言いたい。

140 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 02:45:59 ID:RNWISXz10
>>139
金融庁は脱法サラ金を放置し続けている。

141 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 02:48:38 ID:mr1mifbj0
なんで明治に突出して問題が多いのだろう(安田のせいではないよう)。
生保の経営が厳しくてノルマがひどいのはどこも同じことだったのだけど、
明治だけ突出して悪いのが解せない。内部コンプラはどこも同じような
ものと思う。だからよくいわれる裏マニュアルのようなもので組織的に
不払いや不告知を推進していたことが疑われるのだけど、そこまでしなければ
いけないほど明治の財務は他社に比較して悪くなかったはず。
すこし前にソニー生保がつるしあげられていたけど、あれは保険経営に不慣れな
トップが他社から引き抜いてきた行儀の悪いセールスを統制できなかったこと&
クレーム対応がなっていなかったこと、という納得できる理由があったようだけど
明治のはどうもよくわからない。

142 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 02:52:48 ID:bcauUpdp0
鉛筆は違うの鉛筆は
三菱グループじゃないの
むしろ三菱マークを使わせてあげてる立場なの
これからも三菱鉛筆をよろしくお願いしますね

143 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 04:22:08 ID:3X4Ej3d/0
>141

三菱系

144 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 06:14:40 ID:mr1mifbj0
>143 東京海上だって日本郵船だって三菱系だぜ。もうちょっとましな
答えはないの。いくら2ちゃんでも。

145 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 06:30:57 ID:SFkn4+Tf0
>>144
2chで馬鹿にマジレスm9(^Д^)プギャー

146 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 06:39:47 ID:SFkn4+Tf0
だいたい>>130なんか妹の立場取ってるが
コイツ付き合ってるのが三菱電機社員なんだろ。
真面目装って良い男引っ掛けれた無教養な馬鹿女が
2chで彼氏の収入を教えて君なのはいつもの事。
旦那や彼氏を晒して批評させる女。

147 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 07:01:53 ID:hmyOeMDc0
それでも甘い処分の金融庁
普通なら廃業も検討対象なのに

やはり同じ詐欺横領仲間だからか。

148 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 07:07:59 ID:ZOE5ldgj0

まだ三菱は続くのか

149 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 08:35:33 ID:1fBES6Sr0
かちゅーしゃとkageで、
いつからかスレに貼られたURLクリックすると
Error 404 - File Not Found が出るようになった。
しかし最初の一回だけで、再度クリックすると表示される。

↓追加されてるURL。これ何なの?                       ↓スレに貼られたURL
http://blake.prohosting.com/~fild/cgi-bin/LBCC/lbcc.cgi?http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051028-4.html


150 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 08:40:04 ID:1fBES6Sr0
↑、すまん、書き込み先間違えた。。 orz

151 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 09:50:34 ID:MxytRjNSO
未だに契約を続けて保険料を納め続ける人が居る事に驚く。
ニュースも新聞も見ない人が多いのかな?

152 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 09:55:23 ID:DXWkZv9A0
よく多かれ少なかれほかもやってると言うけど
このグラフを見れば完全に異常。
数字は残酷だね


153 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 10:00:07 ID:m6umJIuK0

 ま た 三 菱 か

 最近話題になった三菱重工の原発の管の偽造とか・・・

 日本を滅ぼしたいのか?



154 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 10:07:25 ID:GvHGRCvv0
>>151
保険屋と加入者の関係の多くが
家族・親類・親しい友人知人だから

その人に迷惑が掛かるんじゃないかと
躊躇してるのかな

それに厳しい指導も受けたことだし
今後は大丈夫という楽観があるんじゃないかな

155 :名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 10:33:49 ID:Cm5O64560
つまらんなぁ〜

明治生命は、オレのようなクレーマーからしてみたら
すげー、面白い保健屋だったのに。

普通の人のふりしてると、支払いをケチるのに
ちょっと、ゴネると、支店長クラスの奴が
頭下げてきて、
「ご内密に・・・」
とか色々してくれたのに。

まぁ、でも、この問題で
けっこうイジメて遊べるから
いいちゃ、いいんだけどさ。

クレーマーになると、不祥事が楽しくてしかたない。

156 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 07:28:56 ID:rSDC/0S50
>>91
一応、突っ込んどいた方が良いのか?

157 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 10:02:11 ID:MQAv557n0
>1

これでは三菱に訴えられても
仕方がないな。

158 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 10:04:27 ID:LmZPKig10
>>90

ラテン語でいいから、ここに書いてください。

159 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 10:09:00 ID:5NoIaxw90
>>100
社員だな。しかし、山一のこととか考えたら、仕方ない。

俺は安田生命の保険を1件塩漬けにしている。潰れたらどうなるんだろ、これ。

160 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 11:54:01 ID:BI2qrZSR0
>>159
一番困るのは契約者だっての
潰れたら君の持ってる契約は清算されます
他の会社の保険に入りたいと思っても病気が見つかったら入れません

極端な例を挙げれば、末期がんで余命1ヶ月と診断された人も保険金を貰えない事になります

161 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 12:02:16 ID:nagVO4aX0
-@∀@生命も潰せないくらいだから潰れないだろうな。
中途解約者出れば儲かるし。

162 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 12:56:59 ID:jflzQiAy0
>161
ホントだよな。
2年間契約してて、今回の不祥事でやめたけど2マソしか戻りが無かったから
月9000円だから20万近くどぶに捨てた。
でもこんな詐欺会社に金払うくらいならきっぱり分かれるから後悔全然していません。
つうか保険の婆の捨て台詞、「こんないい契約はあなた歳からはもうは入れませんよ。」
地獄に落ちろ屑が



163 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 13:40:08 ID:IOZauvyF0
>>90
どうせ何も知らんくせにw

164 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 20:35:50 ID:+XLc9s800
こんなに反社会的な会社も珍しい

165 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 22:01:02 ID:CkXxv0Yl0
>>162
なに言ってんだ。2年間、保障してもらったろ。
君がどぶに捨てたと思ってる20万の金は、全国の不幸に遭われた方々の
お役に立ったのだ。
善行、心地よしって思わないかい。


166 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 22:02:05 ID:5Ow+kbmL0
怒りあらわにするけど、所詮それで終了だろ?
会社を潰すわけでもないしw

167 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 22:03:26 ID:mwcc7Cne0


こんなの、少なからずどこの会社でもやってること。

もっと配慮してくれなきゃ!




168 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 22:03:40 ID:n5SXXBeM0
官僚に明治安田を責める資格はないだろ...

169 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 22:09:25 ID:oTSnMEHw0
保険 明治安田生命

自動車 三菱自動車

牛乳 雪印(→日本ミルクコミュニティ)



あと他に何があったっけ・・・

170 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 22:12:39 ID:5WOwEUwc0
明治って旧財閥系でしょ? 三菱と同じ財布じゃなかった?

171 :名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 22:19:30 ID:qmTTythd0
「生命」保険屋って「火災」とか「損害」の保険屋より格が下なんだってね。
だからバカにされるんだよ。って、元保険屋の身内が言ってた。

172 :名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 00:51:33 ID:SKxN93850
保険 明治安田生命

自動車 三菱自動車

牛乳 雪印(日本ミルクコミュニティ)

電車 JR西日本

テレビ NHK

航空 JAL

システム 富士通

・・・いやはや

173 :名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 00:56:26 ID:CNEtotmqO
ネット 2ちゃんねる。

174 :名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 01:22:17 ID:2tsVwU3L0
保険金詐欺?

175 :某所よりサルベージ:2005/11/13(日) 15:30:54 ID:FKnn6R9r0
177 :雪風 ◆MZR7PEYUKI :04/02/07 21:31
  …明治生命の中村さんって何者?
  この人の勧誘の仕方はモラルに反してると思うのだが。

243 :雪風 ◆MZR7PEYUKI :04/05/07 23:05
  >>237
  ここは陸中心のスレですね。
  海でしたらもうひとつ立っていたはず。

  ところでちょっと聞いてくれよ>>1よ。スレとあんまり関係ないけどさ。
  この前ね、保険の勧誘を受けたんだけど、俺はとある既往症があって保険の
  新規加入ができないのだわ。それをその勧誘員(明治安田生命八戸営業所の
  中村…とかいったかな?)に話したところ「黙っていれば判りません」なんて
  言いやがるのですね。さらに付け加えて「告知の際に、既往症については
  一切触れないでください」とまで言い切ったのですわ。個人的にはそうやって
  保険に加入してもあとで丸損するのは困るので断った次第なのだけど、こういう
  「無告知のススメ」というのは法に触れるのでは?

176 :名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 16:29:12 ID:mYIHLT/R0
>>175
こんな2チャンのようなところではなく、ちゃんと生保協会なり金融庁なりに
告発してください。
2チャンレベルで語っても、話に信憑性がありません。
悪いが、オレには今回の不祥事を面白おかしくしようとしている軽薄な便乗ネタ
に思えてしまう。

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)