5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】円山動物園エサ流用問題 藤沢武園長が「メディアは正しい報道を」

1 :道民雑誌('A`) φ ★:2005/11/19(土) 10:17:36 ID:???0
円山動物園エサ流用問題 藤沢武園長が「メディアは正しい報道を」 (文: 市民記者 及川)

  針小棒大の過熱報道に憔悴。マスコミで大々的に取り上げられた、円山動物園のエサ流用問題。

  7月15日、南区の札幌東急ストア真駒内店で起きた火災で被害を受け、
  商品価値がなくなった食品約8トンが同園に寄贈されたことが、そもそもの始まり。

  同園関係者に同店の知人がいた関係から、「なげる(捨てる)んだけど、どうだい」「ぜひよろしく」という電話で寄贈の話が決まった。
 
  10トン保冷車で運ばれた食品は、仕分けして各動物の飼育員に渡された。その中に米が500キロあった。
  ところが米は、これまで食糧代用品としておやつ程度にしか与えていなかったことから、職員が無断で持ち帰ってしまった。

  対応に疲れ切った表情で、藤沢武園長(59)はこう話す。
  「問題点としては、動物園としての組織決定を経ずに持ち帰ってしまったこと。
  しかしこれは、そのまま無駄に捨ててしまう運命にあった食品を、もったいないからと東急ストアさんが寄贈してくださったもの。
  市の予算で購入したものなら、リンゴ1個でも業務上横領になるだろうが、今回のケースはそれには当たりません」

  今回の騒動は、今月7日夜、北海道新聞からの問い合わせ電話で始まった。
 
 〜長文につき、つづく〜

■及川 直也(おいかわ なおや) 札幌出身のフリーライター。
11月18日 (金) 14時31分
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=2&news_cd=220011027587&@
関連スレ
【社会】円山動物園への寄贈食品 メロンも持ち帰りか 「昔から山分け」の証言も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132225958/
【社会】火災のスーパーが「餌に」と寄贈した米や刺身を職員が山分け〜札幌円山動物園★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132097971/
【社会】火災のスーパーが「餌に」と寄贈した米や刺身を職員が山分け〜札幌円山動物園
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132014810/


2 :道民雑誌('A`) φ ★:2005/11/19(土) 10:18:04 ID:???0
 〜つづき〜

  「『メロンなどを職員が持ち帰っているという噂を聞きましたが、本当ですか』と課長が電話を受けました。
  私は翌日から九州へ出張で、旅先から電話で園とやりとりをしました」

  15日、道新が報道。これを受け、マスコミが続々と同園に押し掛けた。
  報道内容は、事実を誇張したひどいものもあったという。

  「私もすべてを把握していませんが、動物のオリの横で飼育員がエサを横取りしているようなイラストで
  『山分け』なんて書いていたスポーツ新聞もありました。まるで動物が食べているものを盗んだような印象を与える。
  マスコミは本当に恐ろしいです。特に道新に出た15日はひどかった」

  報道を見た市民からの抗議の電話も殺到した。
 
  「『お前ら何やってんだ』という意見が半分、『当然のことをしたんだ、頑張れ』という声が半分」

  今年定年を迎える園長だが、「お客さんに楽しんでもらえる動物園」を目指し、これまでさまざまな改革を実行してきた。
 
  「公共施設だからお客さんが来ても来なくても関係ないという感覚ではいけないと、
  『おもてなし宣言』を出してサービスの向上に努めてきた。
  また経費削減のために、1,000円で販売中の年間パスポートの動物イラストは職員が描き、
  企業とのタイアップやパートナーシップも企画。園内を案内するふれあいボランティアの数も増やした」
  若者達が気軽に来てくれるような動物園にしたい。それが園長の願いだった。そこに飛び出した今回の事件。
 

3 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:18:05 ID:lsWzVMIx0
2?

4 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:18:16 ID:mc3mSx5U0
だよな
持ち帰ったって別にいいと思うぞ

5 :道民雑誌('A`) φ ★:2005/11/19(土) 10:18:28 ID:???0
  「先日NHKが、全国ニュースで我々の努力を放送してくれた。
  43人しかいない職員は、ペンキの塗り替えまで自分達でやっている。
  それを見た福岡の女性から手紙が来て、なんと15万円分の果物を送ってくださった。
  先日の出張でお会いして感謝状をお渡ししたのですが、
  本当に人の心の暖かさってこういうものなのかな、と思っていた矢先でした」

  突然降りかかったこの「悪評」。「当分は駄目でしょう。素人考えですが、スーパーでも評判が下がると
  誰も買い物に行かなくなる。せっかくここまで頑張ってきたのに」と、園長の心も塞ぎ気味である。

  しかし気になるのは、「告発者」の存在である。7月に起こった問題をこの11月になってマスコミに流したのは、
  一体何の目的があってのことか。「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。

  「私は告発者をどうこうするつもりはない。でも、悲しいことです。こんなことで評判を下げて、何が楽しいのか。
  これではいい組織なんか作れるわけがありません」


6 :道民雑誌('A`) φ ★:2005/11/19(土) 10:18:33 ID:???0

  いずれにしても世間を騒がせたことは申し訳ない、と園長は深々と頭を下げる。
  今後はエサの管理も徹底し、寄贈品にも台帳を作成するなどの対応策を行うことにしている。
 
  興味本位とも言える無責任な報道の陰に、こうして悲しんでいる人がいる。
  定年前ながらも努力を重ねている公務員をいじめるのが「報道の正義」なのだろうか。
 
  廃棄される食品ではなく、会社の多額のカネを社員が横領したことが発覚しながらも、
  すぐには社外に公表しなかった新聞社も道内には存在している。

  スーパーが善意の気持ちで行った食糧品の寄贈。
  四角四面に廃棄処分とすれば、善意を踏みにじることにもなりかねない。

  職員が持ち帰った米を針小棒大に報じる記者の姿勢は、まさに“重箱の隅を楊枝でほじくる”姿と重なって見える。

■及川 直也(おいかわ なおや) 札幌出身のフリーライター。
11月18日 (金) 14時31分
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=2&news_cd=220011027587&@


7 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:19:12 ID:u7c754mJ0
報道機関の方がが間違ってる。おかしい。反省しろ

8 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:19:59 ID:gX1jTZts0
さすが道新クオリティ

9 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:20:41 ID:Z0Kxw+Dk0
道新はメディアじゃないからな
鮭を巻く為の包装紙だ

10 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:20:48 ID:xznwQ4Fa0
マスコミの糞さ加減がよくわかりますね

11 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:20:48 ID:v0xD6uv30
>  廃棄される食品ではなく、会社の多額のカネを社員が横領したことが発覚しながらも、
>  すぐには社外に公表しなかった新聞社も道内には存在している。






12 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:21:31 ID:u7c754mJ0
>【社会】円山動物園への寄贈食品 メロンも持ち帰りか 「昔から山分け」の証言も
>http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132225958/
>http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20051117&j=0019&k=200511173912

北海道新聞は偏向報道ばかりする馬鹿サヨ新聞

13 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:22:13 ID:sgC950ka0
左翼ってホント人間性が下劣だな。

14 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:23:31 ID:T21SLRXY0
>>9
ワロタw

15 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:23:54 ID:OyoYuyF40
こういう「通報マニア」っているよな。


16 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:24:41 ID:h9eVTaC60

でも、札幌市職員たる公務員が
動物園に寄贈されたコシヒカリを個人使用のために持ち帰るのは
倫理的に許されないよ。

17 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:24:53 ID:JtoqLMis0
北海道ってホント人間性が下劣だな。


18 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:25:30 ID:SLNpzM3e0
なにが悪いんだ?
これ報道するための給料がいちばんもったいない気がする

19 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:25:48 ID:EgRXRab70
 
 
しかし気になるのは、「告発者」の存在である。
7月に起こった問題をこの11月になってマスコミに流したのは、一体何の目的があってのことか。
「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。

「私は告発者をどうこうするつもりはない。でも、悲しいことです。
こんなことで評判を下げて、何が楽しいのか。 これではいい組織なんか作れるわけがありません」
 

 
「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。
「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。
「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。
「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。
「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。


20 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:26:11 ID:LnpzkyZ10
>市の予算で購入したものなら、リンゴ1個でも業務上横領になるだろうが、今回のケースはそれには当たりません

市に寄付金があってそれを持ち帰ってもいいということですね。

21 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:26:20 ID:qefxS1GT0
メロンをもらえなかった奴の嫉みが発端とみた

22 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:26:50 ID:mc3mSx5U0
>>16
なぜ?

23 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:27:58 ID:nUFCeGK/0
仲間内でなぁなぁで済ませようとする組織のあり方が気色悪い。
告発者は保護されるべき。
いい加減な判官贔屓は意識してやめるようにしろ。

24 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:28:26 ID:elHYZ6HZ0
このスレには北海道新聞の社員が書き込んでいる
間違いない!

だってこの前節穴に引っかかったしw

25 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:30:23 ID:cG0LPz9KO
あいかわらず、道新はデムパだな。

26 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:30:27 ID:nlVQOMuz0
ひどい作文だな
これ北海道在住のフリーライターなの?
道新の一方的な記事に一方的な批判返し…
北海道はこんなレベル低いのかよ。2chみて記事書いてるZAKZAKみたい

捨てるのはもったいない、
けど個人の判断で持って帰ってよいとは別問題
まったくメディアも公務員も道民レベルが低いとしかいいようがない
騒げば騒ぐほど墓穴掘ってる

27 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:30:50 ID:H7QBqDTf0
>>22
16じゃないけど、こういうことかな。

「動物たちに、食べさせてあげて」と持ってきた人に対して、
「動物たちが食べられないものは職員でわけます」と断らなかったらたら、
やっぱ倫理の問題かと。

28 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:31:42 ID:SlZttUc/0
この問題だけじゃないけど
メディアは正しい報道すべきだよね、本当に。

29 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:31:42 ID:6wwrvbXa0
道新は朝日新聞並みに嘘報道をするの?

30 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:31:44 ID:EgRXRab70
「私もすべてを把握していませんが、動物のオリの横で飼育員がエサを横取りしているようなイラストで
『山分け』なんて書いていたスポーツ新聞もありました。まるで動物が食べているものを盗んだような印象を与える。
マスコミは本当に恐ろしいです。特に道新に出た15日はひどかった」


このイラストうぷしる!!


31 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:31:52 ID:rzJG1PUF0
>>6

無能記者>要約の練習しろ。




32 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:32:11 ID:Dx7kB4r30
>そのまま無駄に捨ててしまう運命にあった食品を、もったいないからと東急ストアさんが
                                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>寄贈してくださったもの。


毎日新聞対策キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

33 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:32:26 ID:TFcAlPTL0
>>23
判官贔屓の用法が違うと思うのは俺だけだろうか・・・

34 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:33:13 ID:bMxMsY1/O
>>20
寄付金とは違うだろう。商品価値のなくなった食料品、つまりはゴミだろ。
「有機肥料にするため、賞味期限切れの弁当は回収します」ってコンビニで、
バイト君が一部「こりゃ肥料になりにくいな」ってのを持って帰ったようなものでは?

35 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:33:20 ID:nUFCeGK/0
>>33
いま自分もちょっと違ったなと思ってる。
反省。

36 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:33:35 ID:flsUjO1G0
>>20
やっぱりそういう感覚あるよな。

円山動物園の言い分、
「動物園とスーパーの関係の話であって、
他人は口出すな」って主張、違う気がする。

スーパーは職員に食べてもらいたくて寄贈したわけじゃない気がする…
公的に役立ててほしいかったんじゃないかなあ。

37 :道民雑誌('A`) φ ★:2005/11/19(土) 10:34:41 ID:???0
>>31
無能であることは否定しませんが、
要約・省略して文意が変わることは避けたいと思っています。
ご容赦ください。

38 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:34:59 ID:5IdxPn2r0
>>36
やっぱり、動物が食わないならホームレスとかに与えれば良かったのでは?

39 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:35:04 ID:1AYtNE5C0
道新といえば、函館新聞が発刊される時に、製紙会社にまで圧力かけて
嫌がらせしたというのは聞いたことあるな。

40 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:35:55 ID:C78B8gyk0
お門違いな批判に晒されて苦しいのは分かるが、

>市の予算で購入したものなら、リンゴ1個でも業務上横領になるだろうが、
>今回のケースはそれには当たりません

これには少々疑問が残る。
寄贈されたものは市の財産として捉えるのが正しいのではないのか?



41 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:36:52 ID:mKa4W7il0
円山動物園は儲かっているんだから、
スーパーが寄贈したのが間違い。
もっと貧しい私設動物園とかあるだろ。
スーパーは税金対策で寄贈したんだろうけどな。

42 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:37:00 ID:VouFarny0
最近メデイアの魔女狩りが過激化しつつあってちょっと怖い

43 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:38:28 ID:nlVQOMuz0
マスコミの反論を第三者にお願いして余計ドツボにはまってる 火に油
ムキにさせたら市民団体からんでしつこいぐらい追いかけますよ
寄贈扱いの商品をNGOやらに監視される勢いだなこりゃw

動物園は市議の議案レベルまで持っていくつもりか?

44 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:39:15 ID:ul0FAMZv0
次は、
無料の贈与には贈与税が!
とか言い出すんだろうな道新は。

なんかマジで不憫だわ、動物園。

45 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:40:03 ID:N7uMfhE00
道新は糞サヨ新聞だからねえ

道新しか読んでいないとイッパシの基地外になれるYO!

46 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:40:51 ID:h6F/Ww800 ?
>>36
動物が食えない時点でごみ。
ごみを持ちかえるのは好いことだな。ww
動物が食えるものを無理やり持ちかえったなら道義違反。
それさえも法律違反で無い。
貧乏根性左翼、そのくせ自分は結構お坊ちゃんの悲しい詭弁が爆発している
スレで常ここは。ww

47 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:40:54 ID:Ud1H2Rmy0
>会社の多額のカネを社員が横領したことが発覚しながらも、
>すぐには社外に公表しなかった新聞社

はげわら。朝日といい道新といい左巻きほど胡散臭い

48 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:41:50 ID:EgRXRab70
>>24

>>43
早速キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

49 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:42:24 ID:oyaNwaLr0
ある職員とは誰だ?

50 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:43:15 ID:ul0FAMZv0
>寄贈されたものは市の財産として捉えるのが正しいのではないのか?
この場合、そこからさらに食料として使えないため廃棄以外の道が無かった
米を持ち帰ったってことだろ?

まぁそれでも捨てろって話であればまた別なのだが。

51 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:44:01 ID:nlVQOMuz0
反論があったら道新記者と想うなよw
この対応は完全に間違いだろ

寄贈品はゴミか否かみたいな極論すれば監視されるに決まってるよ
マスコミはネタあがるまでびったりはりつくよ

52 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:45:09 ID:bMxMsY1/O
>>38
それをやったらやったで道新に
「動物の餌にならない食料品を人間であるホームレスにあげるとは!」
って書かれてた予感。叩こうと思えば如何ようにも叩けるよ。
本当は動物にやらない物はすべて廃棄すべきだったんだろうが、そうなるとお金もかかるし、
第一まだ食べられるのに捨てるのは勿体ない、そういう心情だったと思う。

53 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:45:15 ID:gxWqMWOS0
煙で燻された食べ物を動物にやるのは動物虐待。
動物園側は正しい

54 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:46:17 ID:h6F/Ww800 ?
大体経済的法律的にスーパーが投げた時点で無価値物だな。
無価値物の処理を頼まれた動物園どう裁量しようと勝ってだな。
商品価値のあるものを寄贈されたなら又はなしは別だが。。。
市の財産としてもごみだ。生ごみ。

55 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:46:41 ID:3FkQrdwI0
なんだか、この園長の言い分だと、米だけ職員が掠め取ったみたいけど
メロンとか刺身の持ち帰りがあったという報道が嘘だと言ってるのですか?

56 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:47:48 ID:Je7h1UzT0
スーパーは動物のエサとして寄贈してくれたのであって、
職員に分けるために渡されたものじゃないだろ
それを無断で持ち帰れば問題として扱われても仕方が無い
一言でもスーパーに断っておけばこんなことにならなかったと思うよ
自分達の不手際を棚に上げて告発者に文句言うなよバカ職員

57 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:48:04 ID:k0AvRQJQO
>>36
>スーパーは公的に役立てて欲しかった

違う。
単純に処分に困っただけ。
社員に配ると食中毒の危険性も考える必要が有るし、それどころか厳密に言えば税金面で社員が「一時所得」したと判断する必要が出てきたり、ひょっとして会社が損金処理出来なくなるかも知れない。
廃棄業者を頼むにもカネも掛かる。

しかし動物園への提供なら、そんな面倒はないし、たとえ職員が持ち帰って食中毒で死んでも自己責任。


58 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:49:02 ID:h6F/Ww800 ?
この事件はあれだな、ねたに困った左翼新聞の詭弁記事で
崩壊。
何が何でも記事にする特ア体質を表現してるわけだな。www

59 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:49:08 ID:yI48uZHGO
裏付け取材もしてないんだろ。
叩きやすいから
腐ってるな



60 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:50:04 ID:sTu4c3Cs0
なんかひどい話ですね。

61 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:51:12 ID:h6F/Ww800 ?
まあもしスーパーの扱いが寄贈で経理にのってタラそのほうが悪質。
損金なら無価値物決定。
さてどうしてるのかなスーパーは。ww

62 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:51:36 ID:WtZSdfo20
>今年定年を迎える園長

ま、園長に恨みのある奴がいた場合、
復讐するなら今が最後のチャンスではあるわな。

63 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:51:57 ID:Ne4mVnv50
マスコミ、自分のメシのためならムチャクチャするなあ

64 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:53:29 ID:xnt7mXNz0
売るためには嘘だろうが他人の人生潰そうが構わない、それがマスゴミ。

65 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:54:01 ID:ONdnUCZ20
ID:h6F/Ww800



           ウザッ

66 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:54:50 ID:a8vJnVK50
>>1
エサ流用問題ワロスwwwww

67 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:55:16 ID:LNM2pvcY0
内部告発の流行の弊害が出た形だな。内部告発を鵜呑みにしてきちんと
調べないでそのまま記事にしちゃ駄目だろ。これでまた変な規則が出来て
おおらかさの無いギスギスとした閉塞的な社会に一歩近付いた

68 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:55:20 ID:b2ZNXHsTO
ほんと最近しょうもない叩きというか、わかりやすいバッシング報道が多すぎ。
普通の報道がワイドショー化してるよね。
本当に叩くべき相手のことはダンマリしてるくせに

69 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:56:36 ID:EgRXRab70
★北海道新聞スレッド 13版★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1132055166/


70 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:58:11 ID:E7TM7Hd30
以前にも北海道の動物園がアホな言動で叩かれてたよな
道民はどうしようもないな

71 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:59:00 ID:elHYZ6HZ0
マスコミ規制が必要だな

72 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:59:01 ID:v0xD6uv30
まかないで食ったらよかったのにな

73 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:59:09 ID:UtCE8TPD0
スーパーは文句言ってるのか?

74 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:59:47 ID:hC7yIvdC0
これは要は動物の餌を人間がピンハネしたってことですか?
なんともショボイ、ニュースですね。

75 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:59:48 ID:Dx7kB4r30
東急ストアのトイレに火を付けた犯人が一言↓

76 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:00:33 ID:u5AS/HXi0
杓子定規でごちゃごちゃ言ってるんじゃねえよ馬鹿どもが。

そもそも、動物園の職員の友人がスーパーの店員で、
廃棄する食料を、要るなら上げるよって言ってくれたってことだろ。

それで、動物の餌として使えない食べものは、
廃棄するのも勿体無いからって事で職員が分けて持ち帰っただけだろ。

それを、鬼の首をとったみたいに叩くのは、
ただ叩いて騒ぎたいから叩く以外の何物でもないだろ。

77 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:01:02 ID:bK1Ndc6T0
仕返しの心配がない相手は思う存分叩くマスゴミ。

78 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:01:26 ID:YmQsy37C0
>75 うんこ、萌えてる

79 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:02:11 ID:rdQjLXQLO
童心調子に海苔すぎ


80 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:02:20 ID:b2ZNXHsTO
>>69
久々にワラタ。ひでーなこりゃ

81 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:02:52 ID:gK6ZArZU0
その昔、頭が悪くて北海道に追いやられた人々の末裔だからな

82 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:03:13 ID:vJ8EtV9v0
>>9
禿藁www

83 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:03:29 ID:y/MOkHUx0
マスゴミが今後は生け贄になります。

84 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:04:40 ID:erBABAzR0
>>56
しかし、動物に餌として普段あまり食べてないものを無理やり食わせるのも
問題があるような。

まあ、これからは一言断る事になるんだろうが、こんなのいちいち言う事なのかな?
今までだって、善意で食べ物とか寄贈してた人もいただろうけど、いちいち
動物に与えられないものは人が取りますって言ったり、返却したら、それこそ失礼だと思うんだが。

もっとも、廃棄品を流すのはどうかってスーパーの人の方が心配かも。
田舎の人の感覚じゃもったいないだけど、管理からしたら廃棄は廃棄される事が
重要で、人や動物の口に入って何か食中毒とか問題が起きた時責任取れないのが問題だし。



んで、道心?おまいら暇だなw

85 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:04:51 ID:bMxMsY1/O
>>69
ざっと読んだ。朝日新聞の遥かに左斜め下を行ってるな。「実話系」週刊誌レベルじゃん。

86 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:05:16 ID:5P/bIlIx0
>>41
根拠が無い。

87 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:07:26 ID:4nZCjGHl0
北海道新聞は同じ口で食べ残しはもったいないとか言ってるんだろうな

88 :ニセ募金集団:2005/11/19(土) 11:08:42 ID:867LmbGg0
寄贈も寄付と同じですよね。

89 :ura2 PPPa77.w3.eacc.dti.ne.jp:2005/11/19(土) 11:09:13 ID:QflGTsQw0
   




平均給与の高いマスコミが給与の低い人たちを必要以上に糾弾する。







90 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:11:37 ID:EgRXRab70
>>70

レッサー「謝罪」記事への違和感とバイオトイレ大臣賞
http://www.eolas.co.jp/hokkaido/kitashin/column/2005/0614.html

道新の記事を読んで、私は別な意味で腹が立った。取り上げ方や姿勢が、板東元・副園長が指摘した
レッサーパンダ・ブームを煽る報道の仕方と同レベルじゃないか、と。
なぜ、旭山動物園がレッサーブームに苦言を呈することになったのか、
旭山とブームに便乗して「立つレッサー」を喧伝しようとする他の動物園と、どこがどう違うのか。
その説明なしに、「旭山謝罪」の見出し。記事を読んだ人は、背景を理解しないまま、
「あぁ、人気絶頂の旭山動物園が余計なこと言って、抗議を受けて謝ったんだ」と受け止めるだけだろう。


91 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:13:16 ID:kW3u3mzU0
「どうですか?
 弱者を叩いてますよ、面白いでしょ?」

昭和のマスゴミ娯楽が未だに通じると思ってる化石記者と化石編集者
こんなクズ記事はネット時代にはゴミ以下の価値しかない
もはやこの手法は娯楽として成立していない


92 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:14:44 ID:XnDdFaGq0
まぁ、どうでもいいよな。
動物園が判断してくれ。

93 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:15:09 ID:emoItIb20
米はわかった
メロンはどうなんだ?
動物も食べられないような腐ったものを
職員が持って帰ったのか?

94 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:15:54 ID:h6F/Ww800 ?
>>65
くそ左翼シンパ乙。www
ハヤクチネ。

95 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:17:10 ID:HY5T+6rA0
悪意を持って人の足を引っ張って喜ぶ性格障害者ばかりが
喜ぶような社会って嫌だよな

96 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:18:18 ID:UtCE8TPD0
ダイコンの大ちゃんと同じくらいどうでもいいニュースだ

97 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:18:26 ID:uo2p9x4p0
別に内部で処理してもなんら問題ない話しじゃん 
ごみを持ち帰ったんだろ 

98 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:21:08 ID:sbUwbDHv0
これって一般の寄贈品じゃなくて、火災で被害を受けて商品価値が
なくなった処分品だろ。
廃棄するのは勿体無いから、エサに使えるものが有ればどうぞと
いう程度のもので、東急ストアも「どう扱って頂いても結構です」と
コメントを出しているんだから、糾弾するようなことじゃないよ。

99 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:21:22 ID:POGgAKLf0
どこのメディアもこんなもんだろ。
日本の報道は広告を見せるためのおまけなんだよ。
面白おかしく煽って部数や視聴率稼ぐのが目的なんだから
社会正義を期待するのが間違ってる。

100 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:22:01 ID:r6LahSjcO
新聞契約時のサービス、あまり固辞するのもどうかと受け取ってしまうことが多いけど、罪悪感を感じてる。
ノルマとか大変なんだろうと思うと販売店や勧誘員の方を責める気にならない。
社会問題として取り上げられれば結局彼らに皺寄せがいくだろう。
各新聞本社の方々は、貴社の土台を支えている方々と、購読契約時にストレスを感じてる者がいる事を忘れないで欲しい。

101 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:22:14 ID:h9eVTaC60
>>34
>>商品価値のなくなった食料品、つまりはゴミだろ。

その「ゴミ」を持ち帰って食べた動物園所属の札幌市職員の胃袋は丈夫だなぁ

102 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:23:49 ID:5lBuVEw/0
一般人からも一言
「メディアは正しい報道を」

103 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:25:28 ID:ugR4JEae0
寄付されたものを使わないものだからとみんなで分けた

寄付金が余ったからみんなで分けた
同じやないのか??????????

104 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:26:47 ID:exIGMsrs0
体制側をどんな塵一つでも残さずネチネチ叩くというアカ新聞の姑体質だな。
ソースがアカ新聞なのに緑に検証せず面白おかしく垂れ流した他のメディアも同罪。
わしら2ちゃんねらは各ソースを比較して検証出来るけど、固定の新聞とテレビニュースしか
知らない一般の人達はどんどん刷り込まれていくんだろうな。怖い。


105 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:30:24 ID:SLNpzM3e0
>>98
なんでもいいから(正義の?)攻撃したいんだ

106 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:30:58 ID:LNM2pvcY0
>>103
極論すれば悪いのは動物園側だが程度の問題だ。こんな事でいちいち
上司に伺いを立てて上司は規則を調べて判断しなきゃいけないような
社会じゃ何もしないことが最善策となる。つまり社会の発展が無くなる。

107 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:31:38 ID:EgRXRab70
944 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 投稿日:2005/11/17(木) 13:41:57
広告貰ってコレはひどいんでないの???


http://64.233.167.104/search?q=cache:1wTrC6xuXs8J:www.onsenfan.com/bbs/%3Fuid%3D1:yunokawa+%22fw.hokkaido-np.co.jp%22&hl=ja

[4]野口観光は最悪 - 常識人 (fw.hokkaido-np.co.jp)

北海道内外の皆さん、旅行で温泉宿に泊まる場合、野口観光のホテル、洞爺では湖畔亭、登別は石水亭、大滝の名水亭、函館湯の川では、啄木亭、飛天・・・最悪ですから泊まらない事をお勧めします。
この会社は客を客だと思わず、体裁のみ、料理は最悪、(時にハエや虫が入っている)、宿泊の個人情報も流す会社・ホテルです。
北海道の恥だと私は思っています。

広告を派手にやっていますが、温泉でない所もあり、誇大広告として近日中にジャロに提訴しようと思っています。

[2005/11/07(Mon) 13:11]



108 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:33:05 ID:Dx7kB4r30
処分品ももらって帰れないこんな世の中じゃ

109 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:33:34 ID:dK6Q3X270
おいかわなお や

110 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:35:26 ID:h6F/Ww800 ?
>>103
寄付金は価値がある。経理的にも法的にも。
ごみは無価値物。
その違いもわからないおまえは、厨房か。

111 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:35:56 ID:6Nf7uoHT0
>>101
 バカがいるw

112 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:42:38 ID:5Ozh/Cin0
スーパーとしても売れないし返品できないなら廃棄するより寄付したほうがいいと思ったのだろうし
寄付したほうが文句ないなら問題なし
本来関係ない外野が勝手にあれこれいちゃもんつける方がどうかしてる

113 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:44:17 ID:ILtkxRCX0
小泉首相のもったいないを忠実に守った公務員の話でした
公務員の公務員による公務員のための話


114 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:45:27 ID:emoItIb20
>>110
職員はゴミを持って帰って何がしたかったんだろ

115 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:46:02 ID:rXk797qI0
動物が日ごろ食べていないものは危なくてくわせることができない。
実はこの種類の動物にとっては「有毒」だったということが
後でわかったではすまない。人間が食えるものはなんでも動物が
くえるわけではない。例えばたまねぎはある種類の動物にとっては極めて
有害・・。またタコやイカもある種類の動物にとっては極めて有害・・。
なんでもやると動物実験になってしまう。

116 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:46:50 ID:Bg2BThL20
つまり、動物園は

「いくらくれると言っても、○○と△△は要りません。自分で廃棄してくださいね」
「この前もらった○○ですけど、動物が食べないんで私達職員で食べていいですか?」

のどちらかをスーパーに言うべきだったと。あるいは

「この前スーパーから食料品もらったんですが、動物が食べないものがあるので
 処理費用を予算計上してください」

と役所に言うべきだった。


完璧な対応だが、完全なバカ。

117 :森の妖精さん:2005/11/19(土) 11:47:41 ID:cO7BzFZX0
>>107
野口観光にチクっておいた。道新に営業妨害をしているのがいますと。

118 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:49:45 ID:2++W1KZ00
単に攻撃相手を見つけて自分たちの批判をかわしているだけだな。
本当は儲かりさえすれば何でも良い。

朝日新聞は勘違いが進みすぎて儲からなくなってるようだけど。

119 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:50:14 ID:OqriPRhs0
寄付を本人が意図した目的以外で使って、事後承諾したからいいでしょうって馬鹿?
寄付した方も後からクレームつけてもどうしようもないから、動物園を助けたいという心理
があって不満でも黙ってしまう。
ホワイトバンド並の詐欺だな。

120 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:50:49 ID:dwFHLK9I0
もともと動物は米を食わないのわかってだんだから
受け取れるものと受け取れないものを最初からはっきり言っておけば
こんなにごたごたしなかったのにな。

121 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:52:50 ID:nBOw1B640
>>41
円山儲かってるか? 旭山と間違えてるだろ。
私設のほうが苦しいってのはそのとおりだが。

122 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:55:05 ID:0WP8uDGK0
> 「この前もらった○○ですけど、動物が食べないんで私達職員で食べていいですか?」
アホ。もらった物なのにことわる必要はないだろう。

123 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:56:37 ID:4nZCjGHl0
食えるとしてもきっちり捨てるべきだな
資源は無限にある

124 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:57:36 ID:WtZSdfo20
>>122
いやだから、そういう意味のないアホなことをしろというのか!
>>116は言いたいのだろう。

125 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:57:42 ID:dwFHLK9I0
何かのプラチナチケットを友人の分とあわせて2枚手に入れたが
その友人がいけなくなってどうしようか考えてるときに、
知り合いに「友達がぜひ行きたいから2枚譲ってください」って言われて
せっかくだからと知り合いにあげたら、その後知り合いの友達がいけなくなって
その知り合いが「チケット余ってるんだけど誰か行けない?」
って言いまわってるのを聞いたときと同じような納得いかなさを感じた(実体験)。
じゃあ返せよと。


126 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:59:19 ID:YWYkHE3f0
>>125
スーパーは「じゃあ返せよ」と思ったかどうか。

127 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:00:25 ID:5Yb76kfC0
北海道新聞だもの
      み○を

128 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:01:19 ID:emoItIb20
>>126
思った。間違いない

129 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:02:02 ID:dwFHLK9I0
中の人は「それだったら自分で食べたほうが」
と思ったんじゃないかな?
例え善意で売り物にならないから動物園にあげたとしても。
人間なんてそんなもんすよ。

130 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:02:42 ID:PrPnh9+PO
北海道民はタヌキなんだから何言っても人間の言葉を理解できない

131 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:03:22 ID:emoItIb20
>>129
だよなあ。
動物園の職員が持って帰るぐらいだから
スーパーの職員も持って帰りたかっただろうな

132 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:06:40 ID:ijBN+kw70
元は捨てるもんを有効利用してるんだからゴミとして捨てるよりマシ
全部を横領したのではなく動物の食わないものだけ持って帰ったんだからそこまで叩かれ無くても良い
米とかは障害者施設とかに寄付してれば株も上がったな

133 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:08:53 ID:OIWAnFeE0
>>132
火災現場にあって商品価値無くなった米を障害者施設になんかまわしたら
それこそ道新に何書かれるかわかんないよ。

134 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:09:14 ID:5opfQvvk0
なるほどね。北海道新聞は捏造し放題だなw

135 :黒板五郎:2005/11/19(土) 12:09:17 ID:sk1wENpjO
しまえしまえ

136 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:09:30 ID:PGIuDRVP0
これは職員にとって余禄と言えるほどのもんじゃ無いだろ。
他人が口を出す事じゃない。

137 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:10:22 ID:OTheAMsI0
米なんて日持ちするんだから持ち帰るのはやっぱりおかしい
味は悪くなるかもだが、獣なんだし非常用食料として備蓄しておけや

138 :多分においおい:2005/11/19(土) 12:11:10 ID:CSsucJzK0

 >>132
 今度は障害者団体が
 「廃棄され動物にも与えないような食料を寄付とは、
  人権侵害も甚だしい」
 と怒り出す悪寒。


139 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:11:36 ID:a9Nedawc0
あれだろ
いいともで正解したら分けるはずのメロンパンを
不正解だったからスタッフで食った
みたいな

140 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:12:20 ID:bMxMsY1/O
>>132
いや、障害者施設への寄付は駄目でしょ。

「こんなの売り物にならんわ。ってくれたんだけど、ウチでもいらんからあげる」

ってアンタ。それやったら株下がるってば。

141 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:12:50 ID:YWYkHE3f0
>>133
食っても道新に叩かれるし、捨てても道新に叩かれるし、
スーパーにつき返しても道新に叩かれるし、
別の施設にたらい回しにしても道新に叩かれるのですな。

142 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:13:12 ID:iCDj0gAa0
これに懲りてお布施をよこせ!ってことなんだろうな。メディアは・・

143 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:13:53 ID:dwFHLK9I0
昔からタダより高いものはない
とはよく言ったものですなw

144 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:14:13 ID:3CgXkxff0
だから『人間』っつー檻を作ればいいんだよ。

145 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:15:29 ID:XysuuB+70
>>139
人間を動物扱いするなボケが。

146 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:15:54 ID:ILtkxRCX0
>131
0切りして更に余った分じゃないの?


147 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:15:54 ID:w51TLlW/O
飼育員も動物園内で見られるものだし、餌でいいじゃん
クソの役にも立ってないアカ新聞ごときが、何様のつもりだか

148 :こけし ◆sujIKoKESI :2005/11/19(土) 12:16:09 ID:l36LWcRGO
|´π`) なぜにめであがたたかれとるのかわからん
     えさとしてあげたどうぶつえんのしょゆうぶつを
     しょくいんがかってにふところにいれたからもんだいなのではと

149 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:16:17 ID:Vh26lmwB0
>>144
ここがそうですよ

150 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:18:49 ID:C6j79fh00
道チンでも読んでろデブ

151 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:20:02 ID:QKAwwPkk0
メディアなんて最早暴力団と変わらんな。
お前らも標的にならないように気をつけろよ。
正義の威を借りて脅かしにくるから。

152 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:20:23 ID:k6J6m2hZ0
マスコミがこの動物園を舞台に寄生虫騒動を起こす悪寒

153 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:23:04 ID:ILtkxRCX0
>151
今頃気がついたの?
書かれて困ることもおありでしょうから広告代下さいねだから。
こちらも上手く記事にしてもらってPRとかあるからね。
社会人になっえ新聞社の取材を受けるようなって分かったよ


154 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:23:23 ID:XOUaFrXUO
【社会】円山動物園エサ流用問題 藤沢武園長が「メディアは正しい報道を」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1132369252/

155 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:24:05 ID:LoEHyb5w0
ケシカラン!って怒ってる人はいったいどうすればよかったと
思ってるのかね。全部餌にすることができると思ってるのかな。

ゴミにするくらいなら、持って帰って食った方が倫理的にも教育的にも
正しいよ。食べ物は大切にするのが当たり前だ。

156 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:24:26 ID:NiVoIk000
メロンで印象操作する北海道新聞
それにのせられるアホ

メロン、メロン、メロン

157 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:24:28 ID:S7Gum5ZZ0
新聞記者なんて所詮こんなもんよ。
昔、九州の地方紙で新聞記者のバイト(←まじで普通のバイト)してたけど、ネタも文才もないので世の中の
あることないことイチャモンつけまくった記事書いてたなぁ。
ま、そんないい加減な新聞社なんで潰れたけどw


158 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:25:13 ID:OE4xC1gR0
さすが道新さま。
素晴らしい捏造報道ですねwww

159 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:25:27 ID:WU4UpTQx0
ボヤを火事にする名人だな、道新はw

160 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:29:21 ID:iCDj0gAa0
教えてやろうか?
メディアの社員の親族なんかが流行りの雑貨屋なんかやっているケース。

それをテレビや雑誌で特集を組ませて、裏で儲けているんだよね。やつらクズだよ。

161 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:29:59 ID:HHVkChBv0
なに開き直っているの?この馬鹿

法律に問題がなければなんでもやってOKですよ ってか?さすが北海道人

もらったものをどう利用しようと俺の勝手 外野は口だすなってか?

162 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:30:17 ID:Bm9gP4CMO
動物に寄贈されたものを持ち帰ったんなら問題だろうけど、動物園に寄贈されたものを職員が持ち帰ってもいいじゃん。
職員も動物園の一部なんだから。

163 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:30:55 ID:IT4CpGbF0
公務員は小銭に汚いからな、パタリロ見たいにw
報道はやりすぎだとしても、火が無いところに煙は立たない。

>定年前ながらも努力を重ねている公務員をいじめるのが「報道の正義」なのだろうか。

正義ではないが、努力を重ねるのは当然の姿だから賞賛するいわれもない。
財政難の中努力するのも当たり前。
ペンキ塗りとか、チケットにイラストとか、民間なら当然のことを称える神経が分からない。
勝手に持ち帰らず、必要なものだけ貰うとかすればこんなことにはならなかった。

結論。みんな幼稚ですね。


164 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:31:22 ID:BeGPbpEX0
羽織ゴロを社会から徹底的に排除しろ

165 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:31:23 ID:nAlg3fEbO
飛影はそんなもの食わない

166 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:31:40 ID:iQtx/oqP0
えーっと、貰ったものを動物と職員が、
一緒に分け合って食べたって話だよな?

167 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:32:21 ID:HHVkChBv0
>>165
なんでも実況板に帰りなさい 坊主

168 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:34:25 ID:rdQjLXQLO
北の朝日・童心だもんね。
組合で不買運動に発展しないかな。


169 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:35:27 ID:eU/t/dnT0














いい大人が黙って持って帰るのも大人気ない

ヘタレっぽく会見してるのも みっともない話

170 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:35:36 ID:nBOw1B640
>>163
>結論。みんな幼稚ですね。

禿同。特にお前な。

171 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:35:40 ID:ul0FAMZv0
まぁどうせ今回のは

休んでて米を貰えなかった職員がむしゃくしゃして道新に情報をやった

っていうレベルだろうな。

172 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:36:35 ID:cGJslTCKO
あれ?メロンも持ち帰ったとか言ってなかったっけ?
しかも寄贈されたものを無断でとったなら問題大有りだし。

173 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:37:19 ID:D5ftwtao0
公務員叩けばニュースにできるって、マスゴミが大騒ぎしすぎ
そこまでの重犯罪かこれ?

174 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:37:53 ID:t18DKuwF0
オマエらみんなバーカ
組織には組織の決まりがある。動物の餌にと寄贈を受けたら、以後はどんな屁理屈付けようが、職員の持ち帰りは横領だ。
捕虜収容所で救恤品を看守が山分けすればそれは戦争犯罪・・・これと同じ。

175 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:39:28 ID:ETNGWfl90

パキスタンの

支援物資を強引に率先して持って行ってしまう男たち


みたい

176 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:39:59 ID:iCDj0gAa0
某道内有名動物園は叩かないで
弱小動物園を叩く辺りどうかと思うよ。税金だから関係ないのか?

177 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:40:00 ID:nlVQOMuz0
腹いせに内部告発とか良くある話 
組合関係やらでごたごたしてる地方もあるし
だからこそ、ちゃんとしとかないとクビが飛ぶ
そこが公務員の辛いところ。

178 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:41:17 ID:QLY36Gs1O
>>174
北海道新聞の社員さんお疲れ様です。

179 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:42:10 ID:FTNUnpOF0
家も道新取ってるが、この記事はさすがにあきれたな、
この件で動物園側が悪いと本気で思っている香具師、
見事に洗脳されていますよw気を付けましょうねww
日本人たるもの質素を旨として「もったいない」の精神を忘れてはいけませんよ。


180 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:43:07 ID:Ts8+5WQA0
いったん寄付として受け入れたら、それは公金。
公金を横領した公務員が非難されるのは当然過ぎるほど当然。

何を動物園に対する寄付として受け入れるのか、
どの部分は公式に受ける寄付からは除外するのかを、
きちんと決断する責任のあった本人のくせに、寝言が酷過ぎるぞ。

こんな無責任な言い訳で誤魔化す人間が園長だというのが、
問題の根源だろ。



181 :多分においおい:2005/11/19(土) 12:44:00 ID:CSsucJzK0

 >>141
 道新に全部横流しすればええんじゃね?
 

182 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:44:26 ID:pqt60JeZ0
なんで左翼系って捏造するん?

183 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:44:27 ID:0CMsEHqNO
上司に一言も断りを入れなかった飼育員の行動は軽率だったとしか言えないが、
マスゴミによる悪質極まりないペンの暴力によってチャラになったような希モス。

漏れの怒りの矛先はマスゴミに向かって一直線だよ。
動物園ガンガレ!落とし穴は埋めてしまえばもう落ちる事はない。

184 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:44:38 ID:L9sxjpd10
30歳超えておねしょすると、ものすごい自己嫌悪に陥る


185 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:44:53 ID:ovK3JJIsO
この事件が報道された夜、プロジェクトXはライバル『旭山動物園』だった。
非常にきなくさい。

186 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:45:12 ID:8WHfI6jY0
無断で行ってたというのは悪いでしょうけど
さすがにマスコミの報道の仕方って怖いな・・・



187 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:45:43 ID:iCDj0gAa0
もっと爆弾落としてやろうか?マスゴミよ?あ?

188 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:46:13 ID:nlVQOMuz0
そだね
なんでもシロクロつけたら立派な横領
ただそこまで晒すことが問題じゃなくて日常的に行われてたら正した方が良い
もしくは ホモサピエンスの檻を新設してそこで自虐的に仕事するかだ
動物園と道新は注目されたいからわざとやってるのかね?

189 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:47:03 ID:OD244RRM0
炊き出して来園者に振舞えば良かったと思います><

190 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:47:52 ID:iCDj0gAa0
小さい動物園をいじめる必要があるとは思えない。
だから講義する!

191 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:49:45 ID:bq/qKY5d0
米は保存が利く。オヤツだろうと十年保つぞ。

まんが 行動展示
http://ameblo.jp/comic/entry-10006209282.html

192 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:50:27 ID:CXpejT7c0
やはり人権擁護法は必要だ
マスコミを制限しなくては

193 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:50:58 ID:IT4CpGbF0
>>189
そこに養護施設の子どもとか招待してたら、プロジェクトXにも勝てたのに。

194 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:51:14 ID:TJGmW6eH0

他の店も悪い記事を書かれたくなければ北海道新聞を購読すれ!

195 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:51:17 ID:m/WSzz7s0
駄目

196 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:52:36 ID:InBOi6Eu0
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
 一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
 医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
 鳥インフルエンザが大流行すれば日本はタイタニック状態になる
 日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)

 恨むなら小泉首相を恨んでくれ 

 生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている

 諸君、幸運を祈る 

※このコピペを他のスレや板に3回以上貼れば、その善行が神に認められ、どんな
 願いでも一つだけ叶えられる上に、貼った回数が多ければ多いほど、貼った人と
 その家族の健康寿命が延びて幸せになれます。ただし、sageは認められません。

197 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:54:33 ID:LoEHyb5w0
>>193
そしたらまた、孤児に餌を食わしたといって叩くさ

198 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:54:54 ID:FGkapTW70
>>180
火事で水濡れした商品価値のないものなら、寄付であっても横領にはならない。
換金できないものはゴミだよ〜ん

199 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:56:04 ID:74EBxj2v0
数日前痛いニュース板内の某スレでフシアナに引っかかって
北海道新聞社内からと判明した件はどうなった?

200 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:56:30 ID:L9sxjpd10
>>197
ありそう


201 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:57:49 ID:lLcfS13R0
自分の会社に道新の記者が取材にきて、普通に話して帰っていったけど、

言おうとしていることを書いてくれず、談合にからむような
スキャンダラスな方向に読ませようとする魂胆みえみえな書き方を
思いっきりされたことある。

まったく誤解を受けかねない内容だったので訂正を求めたが、
まったく取り合ってもらえなかった。
地方新聞では真実はなかなか伝わらない。

あれは参った。5年くらい前だけど。

202 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:58:01 ID:3yijgkJK0
中国と北朝鮮への食料援助を見た思いだ。w

203 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:59:45 ID:QLY36Gs1O
>>199
その時の道新社員はそ知らぬ顔でこのスレで動物園叩きをしています。

204 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:00:49 ID:lLcfS13R0
はっきりって、動物園の管理の甘さはあるが”実害”は無い。
バランスを考えたら、あれだけの報道をするほうがおかしい。
 
以上

205 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:01:12 ID:uJrqMb2h0
北海道は過去に傷を負った者が多い
自己破産したり事業に失敗して、本土に居れなくなって
逃げた人も多いんじゃ
金融系ブラック率全国で一位
そんなこんなで僻み根性から、こんなデマを流す自称告発者も多い

206 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:04:04 ID:FGkapTW70
地方の中小企業は複数紙に広告出す余裕はないから、有力一紙のみが一人勝ちになり、おのずと情報も集まる・・・・
やりたい放題・・・・・

207 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:04:27 ID:rdQjLXQLO
確かに、道外から来る連中は余りオツムが・・・。
それはいい。童心腐買運動だ!


208 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:04:52 ID:hjXqjqfU0
そもそも、動物を見世物にしてる神経が分からん。
そんな奴らだから、ネコババくらい当然なんだろうなw

209 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:04:58 ID:ibEducG80
>>191
たとえ10年もったとしても保存場所に困ると思う

210 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:05:24 ID:Av0+x1fM0
>> 市の予算で購入したものなら、リンゴ1個でも業務上横領になるだろうが、今回のケースはそれには当たりません」 市の予算で購入したものなら、リンゴ1個でも業務上横領になるだろうが、今回のケースはそれには当たりません」

寄付でもなんでも一旦は市のものになったんだから
勝手に持ち帰ったら横領じゃないの?
叩かれて逆ギレしてんじゃねーよタコ。


211 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:06:54 ID:Ts8+5WQA0
>>198
おいおい、嘘を吐くな。
動物の餌としての価値があるからこそ、寄付を受け入れたんだろ。

それともスーパーの廃棄物処理費用を肩代わりするために
動物の餌に使えないものを、寄付と誤魔化して受け入れたのかい?

泥棒根性が酷過ぎるぞ。
この園長も、喪舞えも。


212 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:07:39 ID:pf0itoxP0
だから上役から高価な品を持ち帰り、下っ端には本当の残飯しか回ってこなかったから
道新にタレ込んだんだって

何回言えば...w



213 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:07:45 ID:n1NKByT00
動物園叩きレスは口調悪い奴が多い件

214 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:07:53 ID:QLY36Gs1O
>>210
北海道新聞の社員さんお疲れ様です。

215 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:09:05 ID:RuoOO1sh0


216 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:09:23 ID:orMm3b6F0
丸山ZOOが、貰ったものを職員がどうしようと
社外の人間がとやかく言うことは無いと思うが・・・

ただ、会社と職員の関係がいいかげんな奴らだって感じかな
それだけ、適当な会社なんでしょ。

公立の会社で、飼料用に贈与されたのなら、その分
経費が浮くわけで浮いた分は、年間の収支に計上してるんでしょ?
そうすると、社員が持って帰った分は、臨時給与(物納)ということに成るな。

黙って、知らない間に持って帰ったら「おいちょっと」
てことになるよなあ。

米にしても10kg=3000円くらいにはなるからなあ

強盗が4000円奪っても、逮捕されるぜ

217 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:09:45 ID:+4NZssda0
>しかし気になるのは、「告発者」の存在である。
>7月に起こった問題をこの11月になってマスコミに流したのは、
>一体何の目的があってのことか。「ある職員」はいまだに、
>北海道新聞に情報をリークし続けている。

名前を上げろ。 誰だ。

218 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:10:32 ID:KGfM1eQD0
はるか昔、某外資系ドーナツチェーンでバイトしてたのだが、つくって
6時間(8時間だったかもしれない、忘れた。)経過した商品は廃棄してた。
ウチの店は大してハヤッテなかったので、義務的につくっては捨て、を
繰り返していた。  大きなセメント袋みたいなのが口が締まらない位
詰め込んで店の裏に行こうとしたら、アングロ・サクソン系の3人に声を
かけられたんだ。 彼らは丁寧な日本語で、それをいただくわけには
まいりませんか?とたぶん宗教関係で派遣されてきた彼らは腹がへってた
のかな、それとも、もっとフコウな人々に分け与えるつもりだったのか
それは定かではないが、とりあえず店長に聞いたら店長も困ってしまったが
結局、ウチが廃棄したものですから構いません、ということにした。
大きな袋を抱えて帰っていく3人の姿をオレはしばし見送った。

でもアレは規則からいえばヤバイんだよな。 でもな規則ってのは破られる
ためにあるんだよ。

219 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:11:07 ID:pf0itoxP0
実は自分の分のメロンが残ってなかった事に腹を立てた延長w



220 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:11:07 ID:nlVQOMuz0


   一番迷惑してる>東急ストア

       キングカワイソス




221 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:11:22 ID:nBOw1B640
>>211
米はエサとしての価値があったのか?

222 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:16:16 ID:orMm3b6F0
>>218
>でもな規則ってのは破られる
>ためにあるんだよ。

そうそう。おれも破ってる。つきに200万だけ。
でもな規則ってのは破られる
ためにあるんだよ。

ZOOを許してやってよ
おれも破ってるから。つきに200万だけ。ホントにちょっとだけ。
たいした金額じゃないでしょ?

223 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:17:09 ID:2uaT9S0c0
文体似てるなぁw

224 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:22:00 ID:/g4Cu2Bt0
降臨中ですか?ww

225 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:22:26 ID:pou/qpUzO
動物園が民間なら何の問題もなかったのにな

226 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:22:54 ID:b2ZNXHsTO
>>222
北海道新聞の東京支社営業部長が横領した(しかも道新は告訴していない)額に比べれば
確かにたいしたことないね

227 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:23:18 ID:Ts8+5WQA0
>>221
> >>211
> 米はエサとしての価値があったのか?

餌としての価値のないものを、
偽って寄付として受け入れたのは、処理に要する公金の横領だよ。

当然の話だろ。


228 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:23:27 ID:FGkapTW70
>>211
スーパーは在庫品を一掃して、新規に仕入れしないと、客に何言われるかわからないから、
速攻で動物園に送り込み、動物園は仕分けしたら、米があったんで職員が持って帰ったと・・・・

普通の現場はさっさとやらないと仕事になんないけど、
新聞社はこういうとき、だらだら会議かけたり決済やったりできるんだろう。

229 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:24:11 ID:VeYVUl+20
人間も動物なんだから良いじゃないか。

230 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:25:57 ID:H7VD+AeX0
道新は以前にも、雪祭りに参加している自衛隊に市民が飲み物や軽い食事を
提供した事にも噛み付いた。

道新読んだ事ある?記事らしい記事はほとんど無く6〜7割が広告。

231 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:26:07 ID:VIRKWJdM0
実にくだらん!

232 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:26:36 ID:OIWAnFeE0
>>228
困ってる人いないのに叩かれるって変な話
市民だって米処分の廃棄費用かからなくてOKなんでは。

233 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:27:10 ID:V304eCy30
マスゴミは事実だけを脚色なしに伝えろ。
その他のことは一切するな。

234 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:27:29 ID:b2ZNXHsTO
>>227
つまり受け取った後、持って帰らずに廃棄しても叩かれるとw
しかも「公金横領だから」という理由でww

持ち帰っても叩かれる、廃棄しても叩かれる動物園の中の人も大変ですね

235 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:27:36 ID:4nZCjGHl0
>>232
書くネタがなくなって新聞社員が困る

236 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:28:10 ID:nlVQOMuz0
>>233
無理言うなよ
スポンサーあってのメディアです

237 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:28:24 ID:7we9Aofg0

>>市の予算で購入したものなら、リンゴ1個でも業務上横領になるだろうが、今回のケースはそれには当たりません」

これ少しおかしくないですか?
市の職員が職員の立場で動物園のものとして寄贈されたんだから
所有権は動物園に帰属するもの、すなわち予算を投入していなくても
市のものじゃないんですか?
その市の財産をねこばばしたんだから横領かと。
ついでに園長は管理不行き届き。
この考え方間違ってますか?

238 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:29:06 ID:ibEducG80
>同園関係者に同店の知人がいた関係から、
>「なげる(捨てる)んだけど、どうだい」「ぜひよろしく」という電話で寄贈の話が決まった。

てっきり園長とスーパー側の責任者の間で行われた寄贈なのかと思ってたら、案外適当だったんだね
どうでもいいけど北海道でも「捨てる」のこと「なげる」って言うんだ

239 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:30:09 ID:3b1Ed/Jf0
北の朝日に「正しい情報を」なんて、言うだけ無駄でしょう('A`)

240 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:30:51 ID:KGfM1eQD0
>>224
あんまりオンナジ話題で無限ループに食傷したので
釣りをいれてみたのさ WWって馬鹿っぽくね?

241 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:30:58 ID:CHtLt1Kd0
>>237
つまり、学校の図書館に本が寄贈されたとして
それを学校の先生が子供向けじゃないなと勝手に判断して
許可無く持ち帰ったという状況だな。

242 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:31:07 ID:v8hBSx930
米だって食糧代用品なんだろ
普通に備蓄してれば良いじゃん

寄贈された物だって市の物でしょ
例えゴミだとしても持ち帰るのは横領じゃん

243 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:31:37 ID:OIWAnFeE0
>>237
市のものになったので使えないものは税金使って廃棄処分します
だったらもっと叩かれてたんじゃないの〜?

244 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:32:09 ID:wc9ZlcwK0
つーたって、そっちで餌として動物に与えるか破棄するかしてくらさいね。

っつーことで寄付されたのにもらっちゃダメでしょう。

245 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:32:52 ID:QLY36Gs1O
>>234
まあまあ。
想像力の欠如した道新社員に何を言っても始まらんでしょう。

246 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:34:20 ID:4nZCjGHl0
・ちょっとスプリンクラーで濡れたくらいで買わない道民が悪い

・食えないもん食ったくらいですぐ死ぬ動物が悪い

247 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:35:04 ID:I4P6qIZJ0
マスコミは腐ってるが
寄贈だからといって勝手に持って帰った円山動物園職員はゴミだ
それが問題ないと思ってる藤沢武園長は管理能力ないだろ

248 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:35:14 ID:1ROt+ccv0
園長の発言が変化してる
発覚時 「私は知らなかったが、動物のエサ用食物の持ち帰りは
日常的に行なわれていた。厳正に対処したい。」
持ち帰りも米だけじゃなくて、休みの職員にはわざわざその人にも
持って行ったとかなんとか
どうでもいいが、やはりさもしいというか、卑しいしモラルに欠けてはいるな

249 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:35:14 ID:wc9ZlcwK0
>>243
餌代と差し引きすれば+にはなるっしょ。

っていうか、エサにできないものをもらうなよ。って話だね。そもそも。

250 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:35:21 ID:Ts8+5WQA0
>>228
> >>211
> スーパーは在庫品を一掃して、新規に仕入れしないと、客に何言われるかわからないから、
> 速攻で動物園に送り込み、

だから、それはスーパーの都合に過ぎない。
話を誤魔化すなよ。

スーパーのために、公的施設のはずの動物園が便益をはかったと言うことだろ。
動物園側としては、動物の餌に使える分の中身の仕分けコストを勘案せずに
公金の支出した時点で不法行為。

251 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:35:53 ID:3VhlbtJJ0
コメってのは統制品だったこともあり、管理は厳格でないと。
米穀通帳とかで管理しとかんと。

252 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:36:20 ID:RgJhMkqf0
240 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:30:51 ID:KGfM1eQD0
>>224
あんまりオンナジ話題で無限ループに食傷した


それだけこのスレに入れ込んでるのか?他にもスレ山ほどあるのになw

253 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:37:15 ID:7we9Aofg0
恵まれない施設に
寄贈しても教育上の判断とかで
職員がねこばばしてるかもなあ。

信頼関係で寄付とか成り立っているんだから
この信頼関係を広くぶち壊した園長の
責任は重大といわざるを得ないですね。

254 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:38:15 ID:Ts8+5WQA0
>>234
公的施設として利用価値の無いものを、
相手の利益をはかるために寄付と偽って受け入れるのは、
当然ながら不正。

255 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:38:30 ID:QLY36Gs1O
>>248
その発言自体道新の捏造かもね。
メロンだとか、有り得ない話を作る道新だから、何をしても不思議ではない。

256 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:38:39 ID:4nZCjGHl0
>>253
孤児院にオナホール寄付する奴が悪い

257 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:38:58 ID:FGkapTW70
>>248
餌は鮮度が落ちるとだめだから、残り物の持ち帰りはいいんじゃないの?
生き物相手に仕事してる人に、よけいなストレスかけないであげようよ。

258 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:39:34 ID:EgRXRab70
>>230

>>107

259 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:41:04 ID:iVnV4ERj0
北海道新聞のバカぶりが伺えるな

260 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:42:44 ID:CHtLt1Kd0
なぜ、この園長はメロンの話はスルーなんだ?
触れちゃいけないことなのか?>及川 直也

261 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:43:36 ID:Qo3Dk7hX0
>>255
はげどう

>>9
亀だけどワロタ



それに東急ストア側だって全て動物が食べられるものとは
思ってないと思う。


262 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:44:49 ID:5opfQvvk0
>>258
人殺しにウンヌンって言うあれね。
毎年の風物詩だよ。

263 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:45:07 ID:x0CNzMek0
ゴミになるなら、、、ってことであげたんだろ?
有効利用したんだからいいじゃん

「動物にあげてない」ってか?
おめーが貰ったわけじゃねーんだからどーでもいいだろ
それとも無理やり動物にコメ食わせる方がいいってか??
捨てたら捨てたで文句言うんだろおめーらwww

264 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:45:20 ID:RaH/8gIK0
杓子定規で窮屈な世の中になったもんだな。

265 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:45:31 ID:Ts8+5WQA0
>>257
> >>248
> 餌は鮮度が落ちるとだめだから、残り物の持ち帰りはいいんじゃないの?
> 生き物相手に仕事してる人に、よけいなストレスかけないであげようよ。

鮮度に関しては、動物の方がタフ。
人間が食中毒にならないようにするためには、鮮度の高いものを横領するしかない。

266 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:46:32 ID:QLY36Gs1O
>>260
メロンの話に触れないのは道新の捏造だからです。

>>107

267 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:46:44 ID:1ROt+ccv0
>>255
いや、TVで園長自身がしゃべっていた
それを聞いていたから、日常的に職員が横領していたと思ったんだが
なんなんだろか

268 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:46:47 ID:XVb7eFQw0
北海道新聞も円山動物園職員も最低つー事は分かった。

269 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:47:05 ID:lLcfS13R0
スーパーの友人「あのさ、店に売り物にならなくなった穀物とか野菜とかあるんだけど
           おまいのとこで餌になりそうなもんあるんだよね。適当に持ってって
           くんない?」
動物園職員   「いやー、助かるわ。」

そして配送にあたり

スーパーの友人「廃棄物の処理代浮いて助かったよ。適当に集めてトラックに突っ込んだから
           食べられなさそうなものは適当に頼むね」

動物園職員   「動物が食べれんものでも人間が食べれるべ。いいよ。全部持ってきて!
            あとは適当にやうから」

270 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:47:28 ID:ul0FAMZv0
>>248
道新通してない発言じゃないと信じられないからな。

271 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:47:28 ID:hC7yIvdC0
わかった、わかった、
園長がチンパンジー舎で一日鑑賞される!

こんなとこでもう許してやれよ。

272 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:47:48 ID:ukLc+FWq0
生米与えて食う動物なんているのか?
豚?


273 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:48:29 ID:7we9Aofg0
>>264
そりゃあ一昔前は
酒を飲みながら仕事している役所も
あったことだし。(″・ω・゜)
それに比べれば窮屈かもしれん。

274 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:49:25 ID:HHVkChBv0
>>268
そういうこと

ここでは擁護する対象はどこにもない。徹底的に叩いてつぶすべき対象が
日本の癌である

道民・動物園・マスゴミ(道新)であることを再認識するだけの話。
さっさと、道州制に移行して、年収200万になっちまえばいいんだよ 道民は

当然だが、本州からの一切の地方交付金はなし。補助金もなし。当たり前。


275 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:49:37 ID:v8hBSx930
>>272
鳥類なら結構食うんじゃね?
げっ歯類の動物とかさ

276 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:49:54 ID:iVnV4ERj0
くだらん事ばかりニュースにするバカ地元紙
北海道新聞

277 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:50:56 ID:1ROt+ccv0
>>272
猿、鳥、あとは知らない
このニュースで、猿がつまんでは食べてた

278 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:51:09 ID:FGkapTW70
>>265
じゃあ、外交官特権みたいに、動物園職員特権を認めてあげようよ。
ぜったい風邪も引けない、病気になれない職場だし。

279 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:51:26 ID:bMxMsY1/O
>>269
そういう感じだろうね。ドロドロした癒着とは違う、ほのぼの話のはずなんだろうけど。

280 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:51:42 ID:6k+MSQ9a0
目糞 鼻糞 の 北海道 内輪もめ  

281 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:51:58 ID:CHtLt1Kd0
>>266
それは変だろ。
捏造なら捏造と否定すればいいじゃないか。
メロンはもらってませんとか
メロンは持ち帰っていませんといえばいいことだ。
いかにも動物が食べられないものしかもらっていないような発言だよな。
自分に都合の悪いことはスルー?

282 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:53:39 ID:ul0FAMZv0
なんでメロンにことさら必死になってるんだろう…

283 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:54:04 ID:HHVkChBv0
>>281
動物が食べられないということは、わるいがほとんど無い。

というか、動物の食べられないものって何だ?そんなものを人間が食べられるのか?
そんなものが提供されてんのか?へんな惣菜物か?

この時点でばかばかしいいいわけと矛盾が垣間見れる。
むしろ、動物も食わんものを人間が食っているというそのていたらくが、いかにも頭の
悪い道民だなと思わせるだけだ。

284 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:54:35 ID:LXKgqJAfO
小動物にネギ類を与えると貧血で死ぬ恐れがあるとは聞くが。

285 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:55:02 ID:Qlcir4H50
なんだかよくわかりませんが
とりあえず道新はクズということですか?

286 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:55:02 ID:ThGBJtCN0
よく分からんが、普段通り真っ赤な北海道新聞が悪いと・・・・

そういう事でいいのか馬鹿の道民諸君?

287 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:55:10 ID:yuYgi3a60
犬や猫でもダメだよ

288 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:55:20 ID:OIWAnFeE0
道民貶めて何がしたいの道新は

289 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:55:48 ID:b1+C6Gf10
にんげんも どうぶつ なんだな

みつを

290 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:56:02 ID:SUEHkdse0
>>269
そんなとこだろうな。

291 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:57:00 ID:EgRXRab70
リークしている職員の動画あり

http://news.tbs.co.jp/20051115/headline/tbs_headline3160966.html
http://news.tbs.co.jp/asx/news3160966_3.asx

292 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:57:37 ID:nlVQOMuz0
どっちが悪いとかいうレベルじゃないんだけどなw
本土の人からすればホノボノニュースだが
どこまで飛び火するかは楽しみでもある

293 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:57:51 ID:esRKMAndO
>>269
これが悪いの?
周りに迷惑掛けずに上手く助け合いしてない?


294 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:58:22 ID:DatM4R+h0
北海道新聞に破防法を適用せよ

295 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:00:11 ID:vdG40+sXO
新潟や神戸の震災時に、鉄アレイやら何にも使えないぼろ布送りつけてた椰子らいたな
避難所の割り当て倉庫が使えない救援物資(=在庫処分)で満杯になったりな

296 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:02:07 ID:v8hBSx930
>>291
職員の半分が日常的に横領していたんだね
北海道ではこんな事が普通に罷り通るんだ

297 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:04:00 ID:Hg9Wf9yP0
>>283
あ〜あ。北海道新聞の社員はどうしてこうも無知なんだろうか。

298 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:04:50 ID:OOk2efk60
>>293
269どおりで、何の用途に使ってもいいとか、人間も持ってかえるかも
と事前に言ってれば問題ないだろうね。
「動物の餌に」って言われたものをその場の裁量だけで断りなく人間が
持って帰ったなら駄目でしょう。

299 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:05:34 ID:nYDMveE+0
極左はオレ様ルールしかないからバカなんだよ。

300 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:06:33 ID:y+ooykv80
>>297
そりゃ、今時フシアナに引っかかるぐらいだから

301 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:09:43 ID:3VhlbtJJ0
一番問題なのは、リークする職員を責めること。
事実をあからさまに出すことは問題ない。あとはこれをどう判断するかだ。

警察は、事実を伏せてばかりいたから、あそこまでおかしくなったろ?

302 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:11:40 ID:aHIZ6TLQ0
>今回の騒動は、今月7日夜、北海道新聞からの問い合わせ電話で始まった。

北海道新聞、ねぇ(W

ぐぐってみると・・・エゾアサヒ (w

303 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:13:14 ID:lLcfS13R0
北海道新聞の中には学校闘争で北大でやんちゃやった連中が多くまぎれているからね

小林多喜二の崇拝者とか多いし。

北海道でまともにやってくのは本当大変だよ。


304 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:13:41 ID:x0CNzMek0
>>298
>「動物の餌に」って言われたものをその場の裁量だけで

「ゴミになるくらいなら動物の餌に」って言われたものだろ
そこで真剣に「人間が食ってもいいでしょうか」なんていうのかぁ?
そんなのその場の裁量で断りなく食ったって問題あんのかよ
あとで、「コメは我々で頂きました」くらいの挨拶程度の話だろ

305 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:13:55 ID:ME4E8GmG0
寄付したスーパー側が文句言ったのなら分かるが、
スーパー側は報道後も、どうせ処分する物だから、
どのように扱っても動物園側の好きなように、
って言ってるんだから問題ないだろ。

306 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:14:13 ID:zKq30VbF0
なんだサヨク新聞のたわごとか・・

307 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:14:45 ID:EgRXRab70
★北海道新聞スレッド 13版★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1132055166/42

http://72.14.203.104/search?q=cache:zK8-Ls4Yi8cJ:www.wrank.net/mailbbs_data/mail/touhoku/mail.txt+%22fw.hokkaido-np.co.jp%22&hl=ja


これは事実なの??捏造??


308 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:19:51 ID:7we9Aofg0
スーパーの店員「あのさ、店に売り物にならなくなった穀物とか野菜とかあるんだけど
           おまいのとこで餌になりそうなもんあるんだよね。適当に持ってって
           くんない?品物自体はほとんど痛んでないしもったいないんだ」
           メロンとか俺達でも欲しいんだけど動物にあげて社会貢献したいんだ
物園職員   「いやー、助かるわ。お前これは良いことしたね」

そして配送にあたり

スーパーの友人「適当に集めてトラックに突っ込んだけど、あーあ、あのメロン
        はうまそうだったな。動物の喜ぶ顔がみたいぜw」

動物園職員   「動物達もきっと喜ぶことだろうよ。w全部持ってきて!
            あとは適当にやるから」


309 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:20:33 ID:Vd17ax8C0
またマスゴミの印象操作に騙されたのか。

>>296
記事ちゃんと読めよ低脳。横領じゃないって書いてあるだろwwwwww

310 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:23:15 ID:lLcfS13R0
っていうかおまいら・・。


一番のポイントは



「東急がまったく文句を言っていない」



という事だ。

311 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:25:47 ID:7we9Aofg0
>>310
株式構成。

312 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:28:46 ID:9Frz1W5s0
また「マスゴミ」ですか

313 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:29:20 ID:JkKb6gPj0
こういうのをめくじらをたてる
っていうんだな。
エサとして税金で購入したものなら別だけど。
もらったいわばゴミをどうしようと勝手。
これは公務員法がどうたら、税金が、とか
言い出すことじゃないよ。生ゴミ減らして
感謝されるべきだよむしろ。


314 :デブネコ ◆DEBUcSSwWI :2005/11/19(土) 14:30:38 ID:Qt+bj9BK0
円山動物園イラネ
ミーハーって言われるかもしれんが旭山はよかった。
3年連続でわざわざ札幌から行ってる

315 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:30:42 ID:v8hBSx930
>>309
市に寄贈されたものは市のものですよ
勝手に持ち帰るのは横領です
園長は違うと言い張ってますけどねw

316 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:30:45 ID:yzfjhWUW0
他にもっと書く事があるだろ。


317 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:32:49 ID:I4P6qIZJ0
この動物園ってちゃんと監査してるのか?
なんか他にもいろいろと出てきそう

318 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:34:10 ID:oVNejy7p0
いや、スーパー側も問題となる可能性はあるよ。すでに火災保険の支払いを受けた罹災物だから、基本的には保険会社に所有権が移転する。
保険会社が所有権を放棄するのは通例だが、ここで廃棄費用なんかを算定していたりするとマズー。

319 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:36:53 ID:x6mF7Wi50

この動物園って例の有名な近くで動物が見れる動物園?

>>315
オイオイw

動物園に寄贈されたんだからいいだろ。

アホ役人の杓子定規な暴論だよそれは。


320 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:37:46 ID:3VhlbtJJ0
みんな大前提を忘れている。

不況の嵐のまだまだ吹き荒れている北海道では、
公務員というだけで妬み、嫉みの対象だということを。

当然公務員もそういう目で見られているという自覚を要求されるわけだ。

321 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:39:06 ID:n8r/dZ3u0
>>315
>市に寄贈されたものは市のものですよ
>勝手に持ち帰るのは横領です

どうあっても「市のもの」にしたいんだな
道民ってみんなこうなの?
買ってもいない肉の返金行列にズラズラ並んだりとかさー

322 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:39:34 ID:Hg9Wf9yP0
>>319
まあしょうがないんじゃない。
北海道新聞の社員が自社への批判逸らしに必死に動物園叩いてるだけですから。

>>107

323 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:39:38 ID:r0NON4930
別に貰った物をどうし様がそれは動物園側が決めるもんだろうから問題にする事自体
ナンセンスだと思う

324 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:39:40 ID:v8hBSx930
>>319
それは別な動物園
ここは市営動物園で、働いてるのは公務員様です

325 :名無し募集中。。。:2005/11/19(土) 14:42:33 ID:y+C+ndlY0
おれ札幌の人間だけど
北海道新聞である役所担当の記者で女の奴がいるんだけど
こいつがなんでもかんでも「公務員を叩くこと=正義」と勘違いしてるようで
おかしな取材はしょっちゅう。自分は特権階級かのように他人の職場にいきなり入り込む
捏造記事を書いてもそれが正義だと思ってる

326 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:43:13 ID:uqJS+XYE0
マスコミと付き合うと分かるが

あいつら「決め付け」てかかってくるんだよな。
「いやいやそうじゃなく、実際はこうこうなんですよ?」
っというと渋い顔をする。否定されたこと根に持つ。


まあニダニダ公務員公務員いってる連中とかわらんのだけどなw

327 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:43:23 ID:Hg9Wf9yP0
>>324
>ここは市営動物園で、働いてるのは公務員様です

こういう感覚が北海道新聞

328 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:43:30 ID:3W06bX1D0
おいおい、まともだな。どこの新聞だ?

と思ったら新聞じゃないのか…本当に新聞は終わっているな…

329 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:43:34 ID:1x3lnJBF0
さすが、道民雑誌クオリティwwwwwwww

330 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:43:57 ID:x6mF7Wi50
>>324
そうですか。

でも飼育員は身分は公務員でも一般の小役人とは違うと思うけどな・・・。

動物にやれないで廃棄するくらいだったら人間が食っても良いと思うけどね。

ようはこれを許せば他の小役人が真似をして横領するからダメだって話でしょ?


331 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:44:05 ID:HsyKASDS0
動物関係で働いてるけど、普段と違う食物やったりすると
腹痛や発疹を起こす場合があるよ。

332 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:46:02 ID:m7ZG/paeO
いらなくなったもの何使おうが勝手だろ
残ったものを海に捨てたとかだと問題あるけど
もったいないから米とか刺身持って帰ったんだろ
またあれか
おまえら動物園を晒して動物園の前に並ぶんだろ
かつてレーシート持った道内中のDQNがスーパーに並んだように

333 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:47:06 ID:XnDdFaGq0
>>314
旭山動物園評判いいね。
俺も行ってみたい。

334 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:48:32 ID:Hg9Wf9yP0
北海道新聞はなぜ捏造しかしないのでしょうか?

335 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:48:58 ID:nlVQOMuz0
単純にエサになるもの以外はお断りの体制つくればいいのにね
互いの必死さに浅ましさがみえる

336 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:49:12 ID:wAx0iEfW0
つか、まずスーパーの廃棄物処理法違反と脱税を叩けよ。
・火事で焼けた商品金額=損金計上なら 
 これらは「廃棄物」でそれを動物園に渡したら廃棄物の処理として問題がある。
・・・この場合、動物園職員は「廃棄物の処理」を行ったわけで、公務とみなしてやれよ。
  くえねぇもん食っただけはほめてやるべきかと。

・火事で焼けた商品を寄付=商品仕入れは寄付物品の購入だから経費にならない。
 から、「申告漏れ」を指摘できるでしょ?
・・・んで、寄付金をうけたなら、
   寄付されたものは公共の財産で、公費支出で買ったのととおなじ=持ち帰った職員は業務上横領!
ただし、厳密にいうと、「動物がほとんど食べない食品」の寄付を受けたことも問題ではあるわけだが。

 尚、「寄付されても用途のない」問題のコメは、競売にかけるのが最も正しいやりかただったんだがな。


337 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:49:19 ID:Dezp05yK0
もう新聞をソースにした記事も信用できないな・・・

338 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:50:20 ID:0CMsEHqNO
で、結局わしらは真相を知る事もなく、
新聞記者の電波作文を頼りに憶測だらけの書き込みでひたすらスレを埋めて行くだけなんだな。



339 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:50:45 ID:I4Ck+xiy0
こうして北海道新聞は
更に部数をへらすのであった。

一部の人には部数は伸びているが。

340 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:51:07 ID:ooZARiSl0
>>304
>そんなのその場の裁量で断りなく食ったって問題あんのかよ
問題あるに決まってるじゃん。事前に断りなく別の用途に使ったんだから。
募金でも事前に宣伝してる用途以外の事に使ったら大問題だろ。

スーパーから文句がなかったとか言ってる奴がいるけど、事後承諾
されたって今更スーパーに利益もないのにもめごとにしたがるわけない。
寄付主の意向を無視して、事後承諾で済ませる動物園側のモラルの問題。

341 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:51:24 ID:Hg9Wf9yP0
>>336
いやまず叩くべきは捏造報道する北海道新聞ではないでしょうか。

>>107

342 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:51:32 ID:HsyKASDS0
>>339
鮭の梱包用に・・・

343 :名無し募集中。。。:2005/11/19(土) 14:52:16 ID:y+C+ndlY0
北海道新聞のあの女記者に目をつけられたある役所があるんだが
一時期社会面丸々半面使って大々的にバッシングキャンペーンを数週間やられたんだけど
道新に告発してた自称被害者が嘘を言ってるとわかった途端
訂正も謝罪もなくそのキャンペーンがフェードアウトするかのように終了した

344 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:54:35 ID:Hg9Wf9yP0
>>343
新聞は自分たちの捏造報道に責任を取らないからね。

345 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:54:55 ID:rK0caEYK0
ドイツが北朝鮮に、BSEで廃棄される予定の牛肉を送ったことを思い出した。
さらに、支援食料を政府高官が横流ししていることも・・・。

円山民主主義動物共和国か?

346 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:58:21 ID:b2ZNXHsTO
>>340
送り主は怒ってないし、納税者としても別に損をしたとは思わないけど
誰か迷惑を被った人でもいたんだろうか?

347 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 14:59:02 ID:KLR36f3DO
新聞なんてそんなもの
記者なんてそんなもの
ようは記事になりゃ何でも…

348 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:00:39 ID:b2ZNXHsTO
>>340
あ、結局モラルの問題なのか
募金を名目以外のことに使うのはモラルに反すると思うけど
今回の件はたいして・・・

349 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:00:54 ID:c3/rcyxS0
テレ朝で見たときに、別にいいじゃんって
思ったけど。なんか悪いの?

350 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:01:13 ID:y33Tf4rG0
問題点としては、
米は、これまで食糧代用品としておやつ程度にしか与えていなかったことから、
動物園としての組織決定を経ずに職員が無断で持ち帰ってしまったこと。

これが本件の要約でいい?

351 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:02:58 ID:OIWAnFeE0
>>346
不思議な話だよね〜
モラル云々なんて話なら道新に言われたくない。

352 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:03:26 ID:Hg9Wf9yP0
>>348
まあね。
普通の募金は、「大切に使ってください」という気持ちがこもっているけど、
いらないものを「好きに使ってください」というのとはわけが違いますからね。

こんなことも区別しない北海道捏造新聞はやっぱり駄目でしょう。

353 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:04:34 ID:QHSCHrdJ0
報道機関の使命として問題提起をして世に知らしめることが重要であると考えている。

そのためには問題を「創作」することもあり得るが、それは正義のためだから
目をつぶって欲しい。マスコミはこの世の最高権力なのだから誰も文句を付けることは
できないはずだ。


道新の大まかな論調

354 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:05:48 ID:jZ5HcrFj0
>>343 その話はそれで聞いてやるけど、あの女記者とかある役所とか一時期じゃ説得力内罠。

355 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:06:13 ID:KLR36f3DO
リークし続けてる奴は園の人なんかな?
米持って帰ろうとしてジャイケンして負けて
それでプギャー!となりリーク…

356 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:06:59 ID:Hg9Wf9yP0
>>350
問題点はもっとシンプルでしょう。
「北海道新聞は嘘を書いた」
それだけ。

357 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:08:48 ID:4qNWQCIo0
マスコミの偏向報道なんて今に始まった事じゃない

358 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:09:59 ID:qfDSGjWU0
円山は駄目だね
ネコがいなかった

359 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:10:51 ID:sqccOOYk0
人間が食べても大丈夫な食物でも動物が食べては行けない食物はあるんだが
野良犬や野良猫じゃないんだから何でも食わしていいわけじゃないぞ

360 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:11:00 ID:FdX+a0ll0
北海道って日本だっけ?
たぶん違うよな
おまいら、他国の悪口なんて行ってたら三国人になるぞ

361 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:11:25 ID:ooZARiSl0
>>346
直接的に被害を被った人はいないけど、寄付されたものを寄付された
側でどうにでもしていいというのは違うと思う。
この場合電話1本かけて、動物にあげられないこと、
動物園側で処分なり職員に分けるなりすることを1言事前に断れば
何も問題はなかったとは思う。
別にかける間に米が腐るわけでもないんだから。

362 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:13:20 ID:JYfJlWuz0
内部告発した人って新聞社から報酬を貰ってるのか?

363 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:13:25 ID:RUiZgIXA0
北海道新聞てなんで新聞社として存続してられるの?
問題起こしすぎだろ。
妨害工作で函館新聞の市場参入を排除しようとして公取委から怒られたんだよね。
あとキャンディキャンディの作者からも抗議されてたよね、確か。


364 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:15:26 ID:pWZYFK0P0
>>363
キャンディキャンディってなに?

365 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:15:49 ID:Dx7kB4r30
>>362
手ぬぐいかボールペンくらいは出るんでねの?

366 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:15:50 ID:b2ZNXHsTO
>>361
それって新聞が煽るようなことなのか?

367 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:16:18 ID:4dC25dj+0
北海道だから仕方がない。なにしろ民度が低い

368 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:16:36 ID:Hg9Wf9yP0
>>361
そうですね。
ついでに、北海道新聞が捏造記事の訂正なり謝罪なりすればなお良い。

369 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:17:41 ID:GFK8y3jJ0
そんな問題になることかな?

370 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:17:46 ID:Xvye8cId0
>>359
記事前半みて、与えられない食物はどうするんだろ?って疑問に思ってたら、
その行き先が問題になってるのね。
与えられない食料の処分方法について、「園側に任せる」などの取り交わしを
しておくのがベストだったな。

371 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:18:11 ID:Su5F/sO90
動物様からゆずってもらったんだろう。
いいじゃないか。

どうせ捨てる予定だったものだからえーじゃないかえーじゃないかホラホラヨホホ〜

372 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:19:54 ID:a36PPJCJ0
この程度のことは現場の裁量で処理していいことだろ。
備品や現金を正式に寄贈されたのとは次元が異なる。
動物園関係者へ友人が差し入れた物の行方から無理やり横領事件を仕立て上げて
何が楽しいんだ?

373 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:20:06 ID:E6IfGVaI0
いーじゃんそんなの。
こんな事で叩くヒマあるなら社会保険庁とか叩けよ、記者さんよ。

374 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:20:37 ID:ESAO5Iac0
>>366
さあね?個人的には載せるほどの事じゃないと思うけど、新聞の取り上げ方は
元々かなり恣意的だから。
捏造か誤解か知らないが、事実誤認報道については新聞側はきちんと訂正謝罪なり
対応すべきだと思う。

375 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:21:43 ID:GmEqDLQ30
糞道新は飼育課をメインに出したいようだが、実際は管理課だろ。
あそこの飼育課に決定権などない。まあ、量も結構あったし、
園長さんは、上に電話の一本でも入れておけば良かったじゃないの。

で何で道新がでしゃばるんだよ。

376 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:22:27 ID:Hg9Wf9yP0
>>374
そうなんだけど、なにせあの北海道新聞のやることだからたちが悪い。

377 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:23:24 ID:M0oGzhhC0
先に動物に与えて、その残りを捨てるのがもったいないから持ち帰った。
俺なら、別に問題にはしないがな。
っつーか、寄贈の餌を与えなきゃいけないくらい動物園の厳しい財政状態を
放置している連中も問題だと思うがね。こういう職員の持ち出し的な努力で
成り立っているような職場で、こういうあげつらいするほど、マスゴミの
連中は偉いのかね。

378 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:25:24 ID:SMTvYBIE0
ああ道新絡みか
腐らせるより皆で食った方がいいに決まっている
別に換金したわけじゃないんだろ?
今度からはちゃんと許可を貰って持って帰ればいいってだけなのに騒ぎを大きくしたがる馬鹿が居るんだな
騒ぎにするなら15マン分の果物を動物に与えず自分達で全部食っている現場でも押さえてからリークしろ<ある職員

379 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:25:58 ID:GmEqDLQ30
ぶっちゃけ職員が多すぎるのが財政的にきつい要因。


380 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:26:34 ID:POD9QePg0
北海道新聞は役人の犯罪のもみけしにうごくからねえ。
とかげの尻尾きりに協力するというか。

381 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:27:28 ID:dkI/MClh0
そういや、
「ボク、肉、好きだから〜」
の人、今頃、どうしてるだろう。

382 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:27:58 ID:EaJRFsjx0
流石北海道人民共和国機関紙w

383 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:28:15 ID:LlMkrNud0
東急線って北海道にもあるの?

384 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:29:04 ID:JYfJlWuz0
リークした職員は米などを貰えなかった動物担当か?
魚類かな。

385 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:31:40 ID:POD9QePg0
道警の不正経理問題がからんでそうだけどどうなんだろ。
かく乱カードをとっておいたってかんじがするよ。
どうして今ごろこんな話を出すのか不思議でしょうがない。


386 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:31:51 ID:04EHg98Q0
動物が食べない米の処分に困ったが廃棄費用をうかせるため
職員がそれぞれ持ち帰って近所のホームレスにあげたというならいいのかな?
それでも横領みたいに言われるの?
火災現場にあって袋がすすけたくらいの食べれそうな米ならスーパーの店員で分けても
良かったのに。

387 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:32:04 ID:v8hBSx930
人間に食べられて困るのは寄贈した東急ストア
これを考えると、この事件の裏が見えてくる

388 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:32:23 ID:8kPw4wMV0
餌用って訳じゃないんだな。報道は正確に!

389 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:32:23 ID:CpPksrqC0
各職員&その家族の胃の中に捨てたって言うのはどうだ?

自分が貰えなかったから僻みでリーク、とかだったらウケるw

390 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:33:09 ID:8zj5ive/0
>>年間パスポートの動物イラストは職員が描き、

想像したら泣けてきた

391 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:36:14 ID:gQmKv3fy0
リークというより記者と職員が知り合いで
酒の席とかで余ったやつもらったよ〜
で記事のネタ探してた三流貧乏記者が
うらやましいーけどムカツクから
で記事にしてみた

とかそんなとこ?

392 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:36:27 ID:7sK8eHWuO
道新もすっかり悪の枢軸新聞として有名になりました

393 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:36:59 ID:NJdHZOx/0
えさ程度でここまで盛り上がるとは思わんかったんだろうなw
ちょっとカワイソスw

394 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:38:15 ID:Hg9Wf9yP0
どういう意図かは知らんが動物園を叩きたがる奴が時々出てくるが、
道新があまりに悪すぎて全然相手にして貰えないな。

395 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:40:14 ID:10b4OQbx0
>>386
捨てるのもったいないから寄付

動物に上げるのには向かないモノ

そのまま捨てる

これを望んでる奴が多いのかね。
理解できない。

396 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:44:14 ID:ESAO5Iac0
>>395
理想の対応としては
捨てるのもったいないから寄付

動物に上げるのには向かないモノ

スーパーに説明

了承の上処理

だと思う。処理方法自体を問題にするのは筋違いだと思うけど、
いかにも職員が動物のためのものを盗みましたみたいな形になったのが
新聞に格好の叩きネタだと思われたんだろう。

397 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:44:56 ID:CtN9wOxU0
マスコミが種をまいたネタに動物園が肥料を与え立派に育てる。
良い光景じゃないか

398 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:47:17 ID:4nZCjGHl0
公営なんだからしっかり管理するべき

どこぞの園児が「これゾウさんにあげて」
とか言ってリンゴ持って来ても

身分証の提示と捺印と必要書類の作成を徹底せよ

399 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:49:52 ID:B3h+pM320
そーえば、イラクで殺された日本人の奴も断定してない時点で乗せちゃったよな
結局殺されたけど



400 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:53:10 ID:10b4OQbx0
>>396
普通に考えて
>スーパーに説明
ここまでするような事じゃないんじゃないか?
スーパーだってどうしようもないだろう。
「あぁ・・・じゃあ食べてください・・・」
くらいしか言いようが無い。
そんなありとあらゆる事に手続き踏ますなんてバカ以外の何者でもない。

401 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:55:48 ID:GmEqDLQ30
>>398
一般人からは絶対に受け取らないよ。

402 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:56:07 ID:M0oGzhhC0
>>400
だろうな。そんな面倒な手続きするくらいだったら、捨てるだろ。
もっとも、道新なら廃棄したならしたで、
「寄付された餌を動物に与えず廃棄処分。食べられるものばかりなのに」
とか書くぜ。

403 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:58:17 ID:+vtVpVMx0
うちのハムスターは生コメが大好きだ。

丸山動物園は大量にハムスターを飼育すれば、コメを捨てずとも、持ち帰らずともすんだのに、バカだなぁ〜。

404 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:58:45 ID:Xvye8cId0
>>400
いや、動物に関わる者なら普通の対応だと思う。
ボランティアで保護活動してるけど、あげられない物をもらったときはきちんと説明してるよ。
帰ってくる返事はだいたい決まってるけどね。
それが物をもらうときの礼儀ってもんだろ。

だからって、マスコミに揚げられてたたかれるほどのことでもないと思うが・・


405 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:59:36 ID:3Q9ymuO40
>>400
手続きって口頭の電話一本でいいんだよ。
仮に相手が99%許可すると思ってても怠るべきところじゃない。

406 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:00:26 ID:v8hBSx930

エサ代なんかどうせ税金で買うんだし、これ俺達で食っちまおうぜ


407 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:01:28 ID:Xvye8cId0
>>403
好きな食べ物と、与えるべき食べ物は違うよ。
例えば君がケーキが好きだとして、毎食ケーキを食うかい?

ハムには米ばかり与えすぎない方が良い。

408 :北米院 ◆CnnrSlp7/M :2005/11/19(土) 16:02:46 ID:YSxRSEub0

もっと動物園は糾弾されるべきだろう。www
メディアや内部告発者批判は筋違い。www


409 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:02:48 ID:ixOhUwCk0
廃園でいいんじゃね?だいたい北海道は悠長にペット飼ってる場合かよ?
身の程を弁えろってことだw

410 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:10:00 ID:2eCJVz+o0
>>1>>2
なんでかアボーンされて読めない・・・

411 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:10:23 ID:xylgygTD0
しかしくだらん事件だな。
北海道新聞がレベル低いのは、周知の事実ではあるが。

412 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:10:36 ID:LlMkrNud0
職員が貰ったのが、動物園に寄付される前か寄付された後かが問題
寄付される前に貰ったなら横領ではないが、寄付された後に貰ったなら私有財産の横領

しかしたとえ寄付される前に貰ったとしても、公務員が民間企業から多額の商品の贈与を受けたことは問題

結局、どっちに転んでもアウト

413 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:11:45 ID:+m/jz+3u0
>>409
それじゃぁ生活保護は打ち切りだな
国は悠長に社会不適合者を飼っている場合じゃない
身の程を弁えろってことだw

414 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:13:21 ID:IESd83Yw0
ttp://www.fp-kashiwa.com/

この人は北海道新聞の編集記者と名乗って、自分の主宰する団体のアンケートを依頼していると言う噂があるが、
本当なのか?


415 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:14:25 ID:pRc2qEooO
メロンも動物が食べないのから持ち帰ったのか。そうか、そうなのか。

416 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:15:04 ID:kd0MzVpZO
おい、スーパーが野菜とかただで俺達にくれるってさ。また給料以外の厚遇だぜ(爆)。これだから公務員はおいしいんだよな〜。え?エサじゃないかって?そんなのちゃんと税金で買えるじゃん。俺達安月給なんだからさ、これくらい役得役得♪ごっつぁんです!

417 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:15:57 ID:xBpiddM50
まあ、しけったかなんかで食べられないお菓子を動物にあげてと職員に渡したら、
「動物に食べさせてはいけないんですよ。いらないならこっちで処分します。」
と言われてから持っていかれたら納得が行くけど、
いきなり職員が無言で食べたり、ゴミ箱に捨ててから後で説明されるのとじゃ印象が違うだろ。

その程度の問題で新聞が煽るほどの問題じゃない。

418 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:17:07 ID:ixOhUwCk0
まぁ、飼ってる奴も屑なら、観に来るのも屑ばかりだから、意味も無い動物に夢を託すしかないのか・・・

哀れ杉て滑稽な話だなw

419 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:20:32 ID:Oh7toC7H0
道新にいつもお世話になってます、って菓子折持っていこうかな。
んで、あとで収賄です!って別の新聞社に連絡。



420 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:21:46 ID:QLY36Gs1O
ようするに道新の捏造報道。
それでいいじゃないですか。

421 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:24:33 ID:i1XSjHaI0
>408
こんな所にも顔出してるのか…。
当然クソ喰った上で書き込みしてるんだろうな?

422 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:26:24 ID:ucZaxofU0
>廃棄される食品ではなく、会社の多額のカネを社員が横領したことが発覚しながらも、
>すぐには社外に公表しなかった新聞社も道内には存在している。

ポイントはここだな。




423 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:28:21 ID:xnt7mXNz0
>「メディアは正しい報道を」

北海道のメディアには無理な要求です。
受け手も送り手も、普通の報道じゃ満足できないから。
平気で取材先をハメるし演出も加えるのなど日常茶飯事。

424 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:29:11 ID:y1wkmVaV0
良いことだけ報道しろと言わんばかりの記事だね
野良犬以下のモラルを少しは反省したらいいのに

425 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:32:39 ID:31qZJZip0
何でどーしんって,アサピーと同格のように評判悪いのかな
やっぱり,どこでもそうだけど,○○(←地名)のクオリティーペーパーを自称するだけの新聞社って
駄目ってことかな

426 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:33:18 ID:IjgeEM4k0
園長さん、俺はあなたの味方だぜ。


まぁ2chなんて見てないだろうけど。

427 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:33:38 ID:QLY36Gs1O
>>424
道新を野良犬と比べるのは野良犬に失礼ですよ。
野良犬は捏造報道しませんから。

428 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:35:34 ID:r0kJBjQ40
昨日監査で会社の倉庫に行った漏れとしてはタイムリーな話題だな。
倉庫にはうちのキャンペーン活動に参加した企業から
無料で貰った商品が山のようにあった。

会社名入りTシャツ、ジャケット、デジカメ、置時計、バック・・・

貰いもんだから資産として計上してないし、園長の理屈なら持って帰って
もよかったんだ。

429 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:35:54 ID:7sK8eHWuO
道新は、特ダネのためなら他人の人生台無しにするくらい平気でやるよ。
みんな朝日朝日言ってるが、朝日なんか道新に比べれば良心的だよ。

430 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:36:27 ID:AGy7LcFKO
マスゴミの腐れ具合がよく分かるな。

431 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:39:18 ID:7sK8eHWuO
道新にはね、おま○こ用の女性記者がいるんだよ。
道新が気に入らない奴に刺客として送り込み、
垂らしこんでゆするのさ。以前それで一人自殺した。

432 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:39:42 ID:+ZuidW7y0
結局、動物用にあげた餌を人間が持ち帰ったという事実は覆らないわけだが。

433 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:41:49 ID:CtN9wOxU0
そんなに道新煽ってw
追加記事がよほど欲しいんだな

434 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:44:43 ID:vPLEOE1k0
所詮、ゴミじゃないか。

米は、単なる生ゴミ。
持って帰った職員の食べたのは、生ゴミ。
っていう話だろう。

コンビニの賞味期限の弁当を、ホームレスが食べているのを横でよだれを垂らしているようなモンじゃないのか?


435 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:49:02 ID:QLY36Gs1O
>>432
道新社員はそういうことにしたいようですが
世の中はそう見ません。
「またあの捏造新聞社が適当なこと書いてるな」
と見られるのがせいぜいです。

436 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:50:06 ID:3dsrxrGH0
>しかし気になるのは、「告発者」の存在である。
>7月に起こった問題をこの11月になってマスコミに流したのは、一体何の目的があってのことか。
>「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。

この「ある職員」が気になる

437 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:54:03 ID:r9Md3lMq0
道新は記事捏造問題があったから
話をそらす格好の下世話ネタに飛びついたと思う

>無駄に捨ててしまう運命にあった食品を、東急ストアさんが寄贈してくださったもの。
>市の予算で購入したものなら、横領になるだろうが、今回のケースはそれには当たりません

でも、これは違うだろうなあ
市の施設として受け取った寄贈品を持って帰っちゃったら横領だよ。

438 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:54:15 ID:MFp0pPjP0
またマスゴミか

439 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:08:12 ID:adUnAjvw0
>>436
きっかけは世間話かなんかでしょ。
それを聞きつけた記者が取材。根掘り葉掘り聞いたところで一部を記事化。

記事によって関係者の態度が硬化したところで残りのネタを投下。
傍目には「鉄壁のガードを破ってネタを取ってきた優秀な記者」となる。
よくある手だよ。


>>437
寄贈っつーか、知り合い間の廃棄物の融通だからなあ。
元々帳簿に載らない類のやりとりだろ。
どう考えても横領の要件は満たさんよ。

実際、寄贈された以外の被害に遭った品は相当数がスーパー従業員の懐に入ってるだろ。
帳簿上は廃棄処分扱いで。

そっちを突っ込まないダブルスタンダードが見え見えな以上、この問題はこれで終わりだよ。
もっと突っ込みたきゃスーパーの方にまで話を広げなきゃならん。

440 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:09:59 ID:/Gp5NJep0
>>439




441 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:10:03 ID:Hg9Wf9yP0
>>439
寄贈なら何らかの形で書類のやり取りをするんだろうが、
今回はそれすらもしてなさそうだしな。なにせ、本来はゴミなんだから。

ま、北海道新聞の記者にそんな区別ができるとも思えんが。

442 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:13:57 ID:k6Dpiywx0
ttp://ameblo.jp/comic/entry-10006209282.html#cbox

ここもちょっと引っ込みがつかなくなるかなw


つか、道心は相変わらずクズだな

443 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:16:15 ID:bpam13Fu0
相当量の食品、しかも動物の餌になるものを
書類にも付けずに受け取ってたら、それはそれで問題じゃねーか?

444 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:17:06 ID:/Gp5NJep0
>>443
廃棄物処理法に抵触する可能性がある

445 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:17:30 ID:vPLEOE1k0
>>437
形の上では、寄贈だろうけど、スーパー側の帳簿処理は損金扱いだろう。
寄付金扱いにしたら、税務署が見逃さないだろう。

要するに、事業系の一般廃棄物扱いに成る。
要するに単なる「ゴミ」。

ゴミとなった瞬間に、廃棄物処理法上、スーパーの権利は消失する。
ゴミを受け入れた、円山動物園は、中間処分先であり、
ゴミの最終処分地は、動物と持ち帰った職員の腹の中。

そもそも、けむりをかぶった米なんて、においがきつくて食えたモンじゃない。
持ち帰った派いいけど、処分にこまったのでは?
もし、誰も、この米を持ち帰らなかったとするなら、米は、動物園側から再度ゴミとして処分される。
500キロなら、動物園が廃棄運搬手数料として予算を計上しなくてはならなくなるだろうな。

うんこに変えて下水に流して、コンポストとして再生させるか。
単に、焼却して地球温暖化に貢献するか。

ちなみに、俺が今座っている椅子は、ゴミステーションから勝手に寄贈されたモンだ。
ちょっと、恥ずかしかったけど、誰カラも文句言われてなかったし、返って喜ばれたぞ。



446 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:17:37 ID:Hg9Wf9yP0
>>443
なんで?

447 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:18:24 ID:RBKXco470
食品といっても火災でダメージ受けた、はっきり言って「産業廃棄物」

寄贈などといっているが、体のいいゴミの丸投げでこんなもの受け取った方は本当は迷惑。


448 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:23:17 ID:bpam13Fu0
>>446
その分動物の餌代(予算)が浮くし

スーパーの米はビニール袋に入って売ってるから
燃えてなきゃ普通に食えるでしょ

449 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:24:09 ID:/Gp5NJep0
>>446
             ,ィミ,        ,ィミ,               フ
              彡 ミ        彡 ミ,            ヤ |
           ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)    レ  |   
          彡;:;:             ミ,    (  ヽ   ヤ
       〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ   レ
       ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (    :     ;;
       ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;
        ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'
        ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
   ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈
__,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
         ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
          :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
          ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
           ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
             :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃
           ::::::ミミミ:;:;:;:;:;../;:;:;:       ;:"             |             ┃
            ::::::::ミミミミ:;:/;:;:;:;:    ,.+'"''-、________|__         ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄;':;:;:;:   ,.+'"    ミ、             l         ┃


450 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:24:43 ID:5IDcNVfF0
>しかし気になるのは、「告発者」の存在である。7月に起こった問題をこの11月になって
>マスコミに流したのは、一体何の目的があってのことか。「ある職員」はいまだに、
>北海道新聞に情報をリークし続けている。

ある職員が誰かは判明済みなんだな。w


451 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:25:50 ID:Hg9Wf9yP0
>>448
>その分動物の餌代(予算)が浮くし

いいことじゃないですか。

>スーパーの米はビニール袋に入って売ってるから
>燃えてなきゃ普通に食えるでしょ

売れないと考えて廃棄したのはスーパーの判断。
仮に廃棄じゃなくて書類をつけて寄贈ということにしたら問題にならないということにはならない。

まあ道新社員にどの程度理解されるか分からんが。

452 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:27:54 ID:Hg9Wf9yP0
北海道新聞って、>>107みたいなのしかいないんですか?

453 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:28:31 ID:AIWXeiOG0
期限切れのビニ弁をバイトが食っちゃうのと同じじゃないか

454 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:29:57 ID:jezH23mn0
左翼って融通の利かない原理主義者だよな・・・イスラムのテロリストと思考が同じ。
人間はお互い尊重し譲り合って生きていくんですよ。

455 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:30:35 ID:10b4OQbx0
職員A:「このメロン、動物は食えないけどどうしよう。
     捨てるくらいなら持って帰るか?」
職員B:「いや、一応園長に聞いてみよう」
  ↓
園長:「別にいいと思うが、経理に相談してみよう」
  ↓
経理担当:「念のために東急ストアに問い合わせをしましょう」
  ↓
ストア職員:「いいと思いますが、上司に聞いてみます」
  ↓
ストア部長:「問題ないとは思いますが、来月の会議にかけてみます」
  ↓
<ストア会議>
ストア部長:「動物園に寄付したゴミのメロンを動物が食べないので
        職員が持ち帰りたいそうです」
「問題なし」「問題なし」「どうでもよし」「いちいち会議に持ってくるな」
  ↓
ストア部長:「問題なしです」
  ↓
ストア職員:「問題なしです」
  ↓
経理担当:「問題ないそうです」
  ↓
園長:「問題ないそうだ」
  ↓
職員B:「問題ないってさ」
職員A:「で、この腐ってしまったメロンはどうするんだ・・・」


こういう流れが当たり前だとか言い出すから
「日本人は上司に問い合わせないと何もできない」
なんてジョークが海外で生まれるんだろう。

456 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:32:08 ID:bpam13Fu0
>>451
>いいことじゃないですか。

いい悪いじゃなくて、市の予算がその分浮いた
それを帳簿上の記録で残さないのかなあと

ビニール袋に入ってるから食える〜は
単に味の事を言っただけ
>>445
>けむりをかぶった米なんて、においがきつくて食えたモンじゃない。


457 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:36:05 ID:Hg9Wf9yP0
>>456
>いい悪いじゃなくて、市の予算がその分浮いた の
>それを帳簿上の記録で残さないのかなあと

それはごく普通に、廃棄物を貰った分のエサを購入しないだけであって、
ごくごく普通にその分の支出が減り、帳簿からも減るというだけの話のような。

458 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:38:46 ID:bDkYAB8G0
反体制紙による公的機関に対する言論テロは今日も続く

459 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:43:54 ID:rdQjLXQLO
何でも「加罰」論調しか思いつかない、北の労働党新聞。
しかも、デッチ上げも辞さない?最低だよ。


460 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:44:15 ID:Hg9Wf9yP0
まあ今回の件は誰にも何の損害も与えてないからね。


北海道新聞の評判が地に堕ちたということを除けば。

461 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:44:21 ID:lJS+YFEw0
公務員だから、お持ち帰りしちゃうと何らかの批判を受けるのは、まあ、あることだとは思う。
民営だったら、たぶん批判されることはなかったんじゃない?
今回はバッシングがすぎるという感じなんじゃないかなあ。

NHKでこないだ円山紹介されてたんだけど、来園者減少と予算不足ですげえ節電暖房費節約とかやってたきがす。
みてて、「まさか動物たち無事冬を越せるんだろうな」とか変な心配をしてしまうほどだった。動物は大きいもの多いし

おとなり、旭山が今動物園ブームみたいなモノを作ってるわけだし、円山もガンガレといいたいね。
今回は悪いニュースだったが、それでも、市民の関心をかったんじゃないかな。
円山も新企画や創意工夫で、来園者を増やす努力をして認めてもらうことが、批判に対する一番の答えになると思う。



462 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:44:43 ID:Ts8+5WQA0
つか、そもそも報道されたから今回のみ無断で持っていった者がいるみたいな言い訳になっただけなんだろ園長w
ま、この手の寄贈品を職員が無断流用なんて、どの業種でも常態化してよくある話しだし、
今回の場合、いくら魚沼産の米だといっても、スーパーがゴミ認定して押し付けた予定外の物なんだから
役得で放置できるだろ。

まだ勝手に流用する職員のせいで動物園でエサ不足が度々起こってる、って話しなら問題視して報じるのも判るが、
この程度で正義感剥き出しで全メディアが取り上げる程の話題か?
もっと巨悪に群がれハイエナ・マスゴミども。

463 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:48:46 ID:ur7Ih9UX0
スーパーのコメントは?
「動物のえさとして寄付したものであって、職員が持ち帰るなど心外」
とは言わないと思う
恐らく
「寄付したんだから餌に出来ないものは職員が持ち帰っても全然構わないよ」
ジャマイカ?

464 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:49:15 ID:Hg9Wf9yP0
>>462
>もっと巨悪に群がれハイエナ・マスゴミども。

無理でしょ。
北海道新聞に期待しちゃいけませんよ。

465 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:51:04 ID:vPLEOE1k0
そもそも、「ゴミ」
廃棄物処理法から言うと、事業系の一般廃棄物となる。
産廃か一般廃棄物の分類の話が出るだろうが、産廃扱いにすると、(建築廃棄物などのように)マニフェストの必要性から、
ちょっといつもより多く出た事業系のゴミとして一般廃棄物扱いにする。
一般廃棄物の処理は、
@スーパーが、自ら処分場に搬入して処理する。
A廃棄物運搬業者に委託して、処分所まで運んでもらって処分してもらう。
のどちらかで終わる話。




ところが、ここで「もったいない」となった。
@動物が食べるもの。
A動物が食べてくれないもの。

結局Aの動物が食べてくれない廃棄物をどうやって処理するか?
煙に巻かれて、普通には食えなくなった「米」の形をしたゴミを
来園者に小分けにして

 円山動物園新企画。
  「動物も食べない「米」を、先着100名様に進呈!」
 札幌市消防局とのコラボレ
  「せっかくの魚沼産コシヒカリも台無し。おにぎりで知る火事の怖さ」


誰が行くか?






466 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:53:45 ID:JVgsp5260
>>436
すでにコメント出てる。
「要らなくなって寄贈したものだから好きにしてくれ」って。

467 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:54:14 ID:10b4OQbx0
>>463
「ゴミ処理できたしぶっちゃけどうなろうとかまわないんですが・・・」
がスーパーの本心だろうな。
むしろもう関わりたくないはず。

468 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:55:30 ID:vPLEOE1k0
>>451
米の袋、よく見てみろ。小さい穴が開いているから。

469 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:58:39 ID:JVgsp5260
これ、動物園側が動物に与えられないものを税金を使って廃棄物として処理したら
本来は店が負担するはずだった処理費用を税金で肩代わりしたことになって
そっちの方が大問題になった気がするけどなぁ…

470 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:59:33 ID:rIZzxhbs0
くだらないマスゴミ

此れに尽きる

471 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:01:49 ID:LKXjFq3N0
ゴミなら道内の養豚業者に運送費相手持ちでひきとってもらえばいいのに
必死になってるとこを見るとよほど良いゴミなんだな
道内のお里が知れる

472 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:02:03 ID:8yYc+Gu20
スーパー側の反応はこの際問題じゃないと思うけどな。

473 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:03:53 ID:GMn+r2S60
火事で使い物にならなくなった「ゴミ」を押し付けられ
「腐らすのもモッタイナイ」での行為を盗人呼ばわりか?

2・3年前グルメ取材と称して店に来て、写真を数枚撮って
タダ飯食っていったけど、いつ記事になるんですかね?道新さん
店長怒っていたぞ



474 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:03:55 ID:Hg9Wf9yP0
>>472
そそ。問題は道新の捏造。

475 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:07:29 ID:lNLhKtIw0
自衛隊に寄付すればいいのにね。
いくらでも食べてくれそう。

476 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:12:23 ID:JVgsp5260
>>473
腐らせて廃棄すると廃棄処理費用は税金から拠出だからねぇ。

477 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:13:14 ID:vPLEOE1k0
「ゴミ」よりお粗末な道新の記者


478 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:19:55 ID:SvhySP6l0
煙の無いところに火をつけるマスゴミ

479 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:30:44 ID:A7Bph7xM0
道新の記者、一度警察署長をセクハラで訴えて
自殺に追いやってるしな。

480 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:34:50 ID:+Zrwc2Ib0
寄付した東急ストア側は、あげたものなので動物園が
どのように扱っても構いません。とコメントしてるんだから
いいんじゃないの。何が問題なんだ。
この件で被害者が出たのか?


481 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:36:28 ID:3r0wRStB0
>>480
コメントが出る前に好きに扱ったこと。

482 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:40:50 ID:Lx+543/50
市営の施設に寄付したものは、やはり市の所有物になるのでは?
近年はゴミさえも勝手に持っていけば、法により罰せられるので
まったく問題が無いと言ってしまうことは出来ない

483 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:53:25 ID:J3I0AjUT0
日持ちする不要な食材は、再提供という形で別の施設に寄付すべきだろ。
持ち帰るなよ。

484 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:02:52 ID:WkMGXtlH0
公務員でしたが、上司へのお中元やお歳暮を山分けして持って帰ってますた。
 ↑         ↑        ↑
動物園職員    動物      えさ

のようなもんだよね?
もしかしてわたくしは罪人?

485 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:06:04 ID:yPoaE6f10
東急関係者「さっき連絡した東急ですけど、何処に下ろします?」
円山職員「イヤイヤ、すいませんね。あっ結構な量だね」
東急「食べれそうな物だけ持ってきたんだわ、なげるのも勿体無いから」
円山「それにしてもすごい量だね、これなんてまだ人間も食べれるしょ」
東急「あれだ、食べれるのは職員さん達で分けても良いしょ」
円山「腐った物動物達に食べさす訳いかないし、勿体無いし、良いのかい?」
東急「なんも、別にいんでないの?」
円山「いやー悪いねー」
東急「なんもだ、なげるのも勿体無いし、なげるのにも、ほれ、金掛かるから」

486 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:07:54 ID:1yJpUhKL0
>  一体何の目的があってのことか。「ある職員」はいまだに、北海道新聞に情報をリークし続けている。
ある職員は信頼できる上司から聴いたのかね。

前にもあったな。正義きどりで動物園の象の調教を告発したってのが。

487 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:14:08 ID:rdQjLXQLO
北海道新聞へのリークなんて、すぐにバレるのに…。


488 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:17:42 ID:JVgsp5260
北海道新聞って、3流スポーツ紙以下だな

489 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:25:48 ID:S+Dzd2/Y0
そういえば、この前の17アイドル美人局スレで、
北海道新聞がフシアナにひっかかってたな。
擁護レスが全部社員に思える。

490 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:46:42 ID:+DIYLxTm0
>>141
これからは、扱いに困ったゴミは道新に「寄付」すれば良いのではないか。
「そんな事をすれば業務に差支えが出る」と言う声も聞こえてきそうだが、ちょっと待ってほしい。
>>9も指摘するとおり、道新は報道機関としての存在はゴミである。
ならば、道新社屋は巨大なゴミ箱であるとも取れる。
「ゴミはゴミ箱に」、これは社会的道徳であり市民の良識だ。
いずれ、良識のうねりから生じる好意を道新が受け入れる日もきっと来るだろう。
冷え込みの厳しくなった夜に、鍋をつつきながらそんな事を考えた。

491 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:38:57 ID:vPLEOE1k0
>>484
賄賂と知っての窃盗になるんでない。
ただ、宅急便の宛名ラベルの商品覧に

高級ハム型生ゴミとか、ゴミ型高級洋酒等書かれているとか、

「ゴミにつき取り扱い注意」「天地無用ゴミ」などの
誰が見てもゴミとわかるような表示があり、、
送られた上司が、「○○建設」が「ゴミ」を送ってきたので処分する用にと所有権を放棄宣言したならば、
たとえ、部外者の市民が見ていても、ゴミの処分であるから犯罪にならない。
只、市民がほしいと粘った際に、拒否すると「道新」に「ゴミを独り占め」とか書かれるおそれはある。

492 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:40:43 ID:0WjgV3dX0
ウチの犬もネコもご飯たべるよ

493 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:49:22 ID:wCognIx10
つか米は日持ちするだろ。
あわてて家に持ち帰って喰わんでも。

494 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:49:30 ID:vPLEOE1k0
>>490
ゴミを、有価物として認知してくれる道新ならではの、現物支払いサービスが可能。
「この牛肉、○○円したんだけど賞味期限まで2日で食べ頃だけど、ゴミにしますので、これで2ヶ月分お願いいたします。」

「この冷蔵庫、買ってまだ2ヶ月なんだけど、ゴミにしますので、5年分お願いします。」
そうなったら、道新は、永久に不滅ですな。

495 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:53:12 ID:ujHPMsHA0

しかし、この札幌の糞動物園はこんな事でしか話題にして貰えんのか。
同じ北海道の旭川の動物園はプロジェクトXに出る日本一の動物園なのに
エライ違いなんだなw。

496 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:57:14 ID:I4P6qIZJ0
札幌が腐ってる街だということはよく分かった

497 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:57:43 ID:Vh8Rq2fC0
おれ昔記者から取材受けたことあるヨ
酷かったなあ
ただ、ある北海道の重鎮筋から、根回しすると逆に良い記事も書いてくれたりもした

まあ、北海道新聞ってやくざみたいなもんだからな

498 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:58:42 ID:cbgKlxsRO
>495
旭山も動物が殺しあったりと報道されないけれど問題が山積み。
っつーか、生態的展示は天王寺動物園が
日本で初めて導入したのに全くマスコミに相手にされなくてカワイソス。

499 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:00:21 ID:Oy4a/PQG0
H新聞は情けないな。

500 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:02:25 ID:nsqBWro40
「リークした職員」は自分が世間からどういう目で見られているか
お花畑ばかり見てずに、現実を直視しろ。

501 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:10:07 ID:icHPZwGc0
マスゴミってほんとーにクズだな
大騒ぎになればなんでもいいのか

502 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:12:05 ID:UNOu0+2/0
ネタがないから近所で荒さがし>道新
大きな政治家には喧嘩も売れず
東京ネタの取材力は大手3紙にかなわないからと云って
地元で嫌われてりゃ世話ないよ。


503 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:15:04 ID:wSRJwbM/0
スレタイ見て朝日かと思ったら道新かよ。さすが「北の朝日」といわれる道新クォリティだな。
朝日の右傾化を懸念するだけのことはある。

てか北海道はもうだめかもしらんね。

【選挙】北海道・恵庭市長選 現職破り、NPO法人理事の中島興世氏が初当選
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131988486/

504 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:15:27 ID:4lE9buzY0
本当に、マスゴミ。
まさに動物のえさにもならんよ。
食べれるんなら人間に食べてもらった方が作った人は嬉しいだろが。

505 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:17:54 ID:oCOwE4HkO
北海道新聞が北海道の恥部なのは認める

しかし動物園側も事実を書かれてるだけなのだから、身から出たサビであるのは間違いない

「努力が水の泡だ」なんて泣き言は場違い、公共精神に欠けた行動を永年続けて来たモラルハザードはどう考えるのか?
例えて言うと、殺人犯が「普段は好い人だった」と言われる次元と何が変わるか?

園長・職員の処分は不可欠である

不問であるならば、管理者である札幌市長のリコール問題にまで発展すると思う



506 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:18:53 ID:cOPp014B0
こういうアラをさがしてスクープに仕立てて出世しようとするバカ記者のあさましさ
それを是とする北海道新聞の傲慢さが見て取れる記事だ

507 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:20:29 ID:PMscMn880
チョン新聞だも しょうがないべ

508 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:20:43 ID:3KIR68oA0
マスゴミの卑劣さが良くわかる

509 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:24:31 ID:I4P6qIZJ0
北海道から自衛隊を引き上げよう
もちろん交付金も停止

さてどうなるかな

510 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:25:21 ID:UNOu0+2/0
ネタも取れず
広告も取れないのなら
創価に身売りしろ    >道新

511 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:25:38 ID:0kGqM3rT0
休日は動物のエサ抜き…大阪民国の小中学校
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1129015796/

飼育係が動物園の動物を食べるために食肉解体
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1119173852/

中国の動物園でライオンら大量餓死
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1117118579/

日本国の動物園は平和です。

512 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:27:22 ID:t9dgrAoP0
北海道新聞・・・・北の果ての恥部
沖縄タイムス・・・・南の果ての恥部

513 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:33:09 ID:mZ/6ZRdT0
弱いものはとことん叩いて
抗議が怖いからある組織はスルー
もうマスゴミだめぽ

514 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:35:37 ID:qU8qiRAZ0
独立させてあげたら?
宗男サマが首領でいいんじゃない?

515 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:36:28 ID:ujHPMsHA0
>>498
良く分かりませんが、恐らくマスコミが取り上げないのは、
日本中が大勢旭山に遊びに行っても、天王寺にはあまり行かないって
データがあるからでしょうね。いくら報道されても人口や地の利なら
北海道(しかも札幌以外)は圧倒的に不利なはずだからね。



516 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:37:39 ID:0Z34FKlzO
つーか、このリークした職員って、ホントに存在すんの?
そこから疑わしいんだが。。。

517 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:37:54 ID:vPLEOE1k0
本来、この話は、
ヤジさん北さんが、「餅屋で、餅屋が引き留めるにもかかわらずサンプルの木製の餅を持って逃げる話」のたぐいとして、「動物にもらった米、動物食わず、みんなで山分け、ほくそ笑んだけどけむりくさくて食えず」
本来なら、笑い話じゃないか。
 社会正義に完全と立ち向かう記者魂を、決して否定しない。でも、ペンを武器とする者としては、掘り下げが足りなかったのでは。
  
 


518 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:41:17 ID:wSRJwbM/0
>>509
ちょ、それだけはマジ勘弁して('A`)
これ以上自衛隊縮小したらマジで北海道真っ赤に染まる('A`)

519 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:41:56 ID:oVNejy7p0
東九ストアにしてみればこれは毒饅頭同然だよ。少なくとも火災保険の支払い受けた物を社員が山分けしたら、サラリーマン人生は終わる。
動物園がどうしようと構いませんというのは、【あーあやっちゃったね、pu】の意味だと思われる。

520 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:45:08 ID:PMscMn880
どうしんといえば
 
B2ステルス機とコメントしながらハリアーの写真を載せたりの科学音痴

そうご電器創業者の栄光の立志伝を連載して まもなく そうご電器倒産という おちゃめぶり

521 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:48:33 ID:0Z34FKlzO
仮に、リークしたという職員がいたとして。
みんなはどういう人を想像する?
やっぱり、正規の職員だろう。

でもさ、こういう施設って、委託してる清掃とか、警備とか、バイトのねーちゃんとかもいるんだよね。
そういう、詳しい事情に疎い人が、外形だけ見て判断したってことはないのかな。

新聞屋からすれば、みんな『職員』って、言えるんだろうけど。

522 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:58:04 ID:r8BbmvEv0
俺も園長を支持するぞ
やっぱ2ちゃんなんて見ないだろうけど

523 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:58:37 ID:EgRXRab70
>>516
>>521
リークしている職員の動画あり

http://news.tbs.co.jp/20051115/headline/tbs_headline3160966.html
http://news.tbs.co.jp/asx/news3160966_3.asx


524 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:58:48 ID:e1grJlTj0
情報をリークしている「ある社員」を見つけて吊すか。

525 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:04:37 ID:0Z34FKlzO
>523
教えてくれてありがとう。
けどすまんがケータイからなので見られん。
モザイクとか無しなの?

526 :立夏 ◆Pray2x.672 :2005/11/19(土) 23:05:47 ID:eUDJdX8T0

米はともかく刺身は動物に回してほしかった

527 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:08:21 ID:vPLEOE1k0
世界には、何日もたべられない難民がいるのに…


528 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:11:31 ID:u3y8DgrB0
また左翼新聞の仕業か

529 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:12:01 ID:EgRXRab70
>>525
いや流石にモザイクっていうか、音声も変わってますよ。
正義漢溢れる告発ですから。昔テレビタックルによく出てきた黒服の人をイメージしてください。


おや、このタイミング・・・

札幌東急ストア、東急電鉄子会社に  2005/11/19 08:13
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20051119&j=0024&k=200511194388

530 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:16:51 ID:D0EDVGzS0
>523
リークした人物...判りました。皆も判るでしょー!
テレビ出演、たいしたもんだ!

531 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:17:15 ID:Pgc5NOJA0
道新が面白いのは夕刊の「はいはい道新」だけだな。
イキのいいDQNが楽しめる。
道新はチラシ目当てでついでに取ってる感じだ。

532 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:19:06 ID:0Z34FKlzO
>529
ふうん。
すると、リークした人はいるけど、それが正規の職員か、委託先の人かは分からないんだ。
道新にとっちゃどっちでも職員なわけだし。

それと、二回も教えてくれてありがとう。

533 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:20:12 ID:OMZMkEfG0
餌と使わない素材があればそれを必要とする他の業者に
提供すればいいだろ。人が食える程度の物なら刑務所に
寄贈するとか。

534 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:21:20 ID:nR9tx2Ed0
そういう調整している間に痛むし、輸送費の問題もあるだろ。
食ったほうがいい。

535 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:21:46 ID:u/4tP20Y0
メディアに正しい報道?
そりゃ無理ってもんでしょう
罵韓国人が靖国参拝するくらい無理なことだ

536 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:22:25 ID:LlMkrNud0
動物園が寄付を受けたものを持ち帰った場合は、市の財産を横領したわけだからアウト
寄付を受ける前のものを持ち帰った場合は、公務員が民間企業から多額の商品を受け取ったのでアウト
捨ててあった廃棄物を拾っただけならセーフ



537 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:23:04 ID:LuH9ZAFq0
>>9
(・∀・)つ◆
     ↑座布団

538 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:23:46 ID:3CqQFVk30
職員も一緒に檻に入れて見世物にしておけ。

539 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:25:40 ID:Vh8Rq2fC0
北海道新聞の記事って、本当に独特だよね

540 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:27:11 ID:crK2gph40
またまたまた、【 マ ス 塵 】の印象操作だったのかよ。


541 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:28:58 ID:D0EDVGzS0
http://ime.st/news.tbs.co.jp/asx/news3160966_3.asx
TBSは北海道では、HBCになります。
うーむ/////因果関係はいかに。

542 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:31:00 ID:JVgsp5260
スポーツ新聞ですらもうちょっとマシな記事書くだろ…

543 :知り合いはDO新記者:2005/11/19(土) 23:32:20 ID:tcs5tu/L0
北のアカヒ新聞!


でも寄贈されたとは言え米を勝手に持って帰るってどうなのよ?
米は動物の餌にならないから職員が10kg3000円で自発的に買い取って
その3000円は園の運営に、って話なら筋は通ると思うんだが。

不況の道内で殿様商売をやっている公務員が米をくすねたっていうだけで
マスコミは叩きたくなるよ



544 :名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:33:32 ID:NfdxuyIr0
北海道新聞 何やってんだ?w

http://64.233.167.104/search?q=cache:zK8-Ls4Yi8cJ:www.wrank.net/mailbbs_data/mail/touhoku/mail.txt+%22fw.hokkaido-np.co.jp%22&hl=ja

19474,ひろ,goif69@msn.com,30代前半,男性,北海道,札幌,本気ならメールください。,fw.hokkaido-np.co.jp,Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322;
MSN 6.1; MSNbMSFT; MSNmja-jp; MSNc00; v5m), 19474,ひろ,goif69@msn.com,30代前半,男性,
北海道,札幌,本気ならメールください。,fw.hokkaido-np.co.jp,Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0;
Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; MSN 6.1; MSNbMSFT; MSNmja-jp; MSNc00; v5m),
19474,ひろ,goif69@msn.com,30代前半,男性,北海道,札幌,本気ならメールください。
,fw.hokkaido-np.co.jp,Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322;
MSN 6.1; MSNbMSFT; MSNmja-jp; MSNc00; v5m),

545 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:04:43 ID:VhJUV1Vf0
まぁ足の引っ張り合いしかできない
民度の低い道民が読む新聞だし
こんなもんじゃねーの


546 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:29:49 ID:rqfxqhiz0
道新を唯一褒められるところは
朝日の不法な勧誘によって作らされた契約書を無効にしてくれたことだけだな。
あのときの店員はいい人だったけど、記事は最悪。

547 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:49:17 ID:+Xlud+Kq0
今日、北海道のローカル番組見ていたら、
園職員が顔隠して音声変えて、この問題を針小棒大に語っていた
記事で言われている職員ってこいつのことなのかな
同僚ならすぐに誰か分かるだろうなぁと思われる程度のモザイクだったから、
園中にバレているんだろうな

548 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:32:14 ID:rJT9lfB10
札幌の恥を隠したいんだな。

549 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:35:04 ID:Bxnf05Nd0
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
 一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
 医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
 鳥インフルエンザ(致死率50%)が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
 日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)

 恨むなら小泉首相を恨んでくれ 

 生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている

 諸君、幸運を祈る 

※このコピペを他のスレや板に貼った回数が多ければ多いほど、その善行が神に認
 められ、貼った人とその家族の健康寿命が延びて幸せになれます。もちろん、流
 行を生き延びることもできます。このコピペを批判する人には天罰が下ります。

550 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:39:53 ID:OAbxEdaO0
そもそも東急ストアが産業廃棄物処理法違反に問われてもおかしくない事件じゃないのか?
産廃を正規の処理業者じゃないところにひきとらせておいて、「使い道があるから産廃じゃない」
という言い訳は通らない。

551 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:49:15 ID:ZY/jW8im0
>>533
米500kg送るのにどれだけ送料かかるのか
考えられないのか
20kg1個口2000円としても、25口x2000円で5万
梱包も手間もコストもかかる

税金でまかないますか?

552 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:44:49 ID:M1sipl0GO
うえにまいります!


553 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:04:37 ID:MluGMnQW0
事件は軽微な話だけど、内在している組織内のゆがみが露呈した結果という気もする。

安易に「余ってるから」と自宅に持って帰る職員
おもしろおかしくマスコミにべらべらしゃべって「得意げ」な職員

もう、職員全員を入れ替えて、組織を一新するしかないな・・・・


動物たちテラカワイソス

554 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:30:56 ID:mvfvFTEW0
>>533

刑務所は雑穀でも食わせろ。
受刑者に旨い物を食わせることはない。

555 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:56:28 ID:h6TNICZ10
>>464

巨悪に群がれってのは、

他社の営業妨害して、公正取引委員会から排除勧告を受けたり、
室蘭支社の営業部次長が1億円以上の広告費を横領したり、
元広告部長が営業活動費約500万円を着服したり、

せず、もっと大きな事をしろって事だよ。
通常の取材活動は時事通信社の記事を転載してりゃコト済むだろ。

556 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:56:19 ID:D8AyO4nS0
>>550
たぶんこの件で一番冷や汗かいてるのはスーパーだと思う。

557 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:00:28 ID:cAmYOJe/0
女子高生死んでるのに軽微な事件?
内部は相当陰険な状態だったんだろう



558 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:09:20 ID:XgrjJI7pO
コシヒカリだって餌にできなくなくなくない?

559 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:10:25 ID:p/eNHHyOO
>>555
北海道新聞なんだからしょうがないよ。
横領や営業活動費着服しかできないんでしょ。
巨悪に立ち向かう前に自分が巨悪なんだから。

560 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 12:43:47 ID:89BY6sGH0
>>9
ワロタww

561 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:51:46 ID:YViULvFv0
道新読まされる鮭の切り身も欝だろうな。

562 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:53:18 ID:erkuW91O0
>>533
道新なら、「動物の餌にさえならない、捨てるはずのゴミを囚人に喰わせている」と
書き立ててくれます。

それが道新クォリティ

563 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:58:25 ID:YViULvFv0
じゃあ道新に寄贈すればよかったんだな。

「動物の餌にすらならない、捨てるはずのゴミを我々に喰わせた」って
騒いだら面白い。

564 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:33:11 ID:MuOk+hpY0
このリークした職員、米をもらい損ねたんだろうなぁ。
休んでる職員にまで持っていって!(オレにはくれなかったのに…怒)
てこところか。
食いもんの恨みをバカにしちゃいけんね。

565 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:52:05 ID:uXpnLmOu0
つか、普段から嫌われ者の変人なのではなかろうか

566 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:03:00 ID:VtDFEkJx0
この人勇気あるなwww
足のつきやすいブログでこの発言

http://wsn.31rsm.ne.jp/~chapel/

北海道新聞もメロン云々の前に
・北海道新聞:支社元部長、500万円着服 すでに退職、告訴せず
・元営業部長、営業活動費500万円を私的活動費に流用
する事あるんでは。
他にもレッサーパンダの風太くんブームへに旭山動物園の園長が苦言を呈した問題で
「園長が謝罪」とかミスリードするような見出しつけたり。
社員は社員で、2chのスレでフシアナひっかかったり、




会社から道内にあるホテルの悪口書いてみたり、出会い系掲示板に書き込んでたりするようですが。

567 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:04:34 ID:hKe0oERP0
また道新の捏造報道か。
たまには本当のこと書いてみたら?
書き方わからないんだろうけど。

568 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:07:02 ID:L5sJESJT0
3面記事には多大な情熱を傾けて精力的な取材をする割に
政治面とか大局的な記事は朝日の受け売り+左翼のお題目を唱えるばかり
まあ地方新聞だからその程度といえばその通りなのだが

個人的には夕刊の科学記事は面白いので続けて欲しい

569 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:08:22 ID:VtDFEkJx0
 
>>107のリンク先が既に置き換わってる件
 


570 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:08:39 ID:1fJx0eCK0
下じゃないよー、うえでしょ。

571 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 07:56:36 ID:fS+JdvKn0
商品にならんから貰ってくれと言われて、動物のエサにして、エサにならない分を職員で食べた。
食べ物を大事にする良い職場ですね。

572 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 08:57:16 ID:CXOhnnBN0
送る側から見て、
「動物が食べないものは、職員が食べます」
と動物園から許可を求められても困るんじゃないかな。
もしそれを許可をして、
食中毒になったら許可した者の責任になりかねない。

動物が食べる食べないの選別も面倒だし、
動物が食べないものは適当に職員が処分するというのが
互いの暗黙の了解だったのではあるまいか。



573 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 12:05:27 ID:3/BIOM/x0
話は逆、逆。

動物が食べられないほどに鮮度が落ちたものだと、
人間はイチコロで食中毒になる。


つまり、職員は、自分が食べたいと考えた鮮度のものだけ
先に取り分け、鮮度の劣るものを動物に与えるしかない。


574 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 12:24:53 ID:3/BIOM/x0
公立動物園として後ろめたくないことならば、
最初から堂々と動物園の特殊事情なるものを主張すればいいのに。


こういったことが横行していて、園長も把握していなかったのが本当ならば
後になってからの園長の言い訳は、どれだけ信用できるの?
しかも、わざわざ、調査はしないと言っている訳だから。

園長も、実は、何が起きていたか把握していなかったのか
あるいは見て見ぬふりをしていたということになるよ。


もしかすると、税金で買っている動物用の食料もピンハネして
人間の食糧に横領していたのではと疑うしかない。
身の潔白を示すには、ちゃんと調査をすることだ。

575 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 13:51:52 ID:ydvg7ogq0
「問題点としては、動物園としての組織決定を経ずに持ち帰ってしまったこと。
しかしこれは、そのまま無駄に捨ててしまう運命にあった食品を、
もったいないからと東急ストアさんが寄贈してくださったもの。
市の予算で購入したものなら、リンゴ1個でも業務上横領になるだろうが、
今回のケースはそれには当たりません」


寄贈された時点で動物園の所有物
コレを組織決定せづに勝手に持ち出したと園長が認めてる
市の予算で購入しようが、寄贈されようが動物園のものになったら同じものだから
業務上横領になる。


576 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 16:23:58 ID:/4UT2ggh0
園長逆ギレ

577 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 16:38:30 ID:D409rvT90
総括すると

こんな重箱の隅をつつくような事をしてる暇があるなら
もう少し役に立つ事をしろ

って事だろう。
こんな事は弾劾するようなことじゃないし
これを例に挙げて「公務員の横領が横行している!」なんて
言えるわけも無いしな。
市役所職員がボールペン持ち帰ったら横領ですか?窃盗ですか?
みたいな。

578 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 10:30:09 ID:RPI5yKg+O
>みたいな

用品と寄贈を一緒にする話じゃないやん。
記事構成がサヨク調でしかない、道珍が悪い!以上!


579 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:18:19 ID:e4Z+nyr00
俺は園長を支持する
税金で買ったわけでもないのに持ち帰ったって構わん

580 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:21:53 ID:bOktnXnJ0
でも、換金する気になればできる「財産」でもある。
不用意に財産を私物化するからあれこれ言われる。
ホームレスの炊き出しに使うならまだしも。

581 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:23:39 ID:mQ+KIUw60
この重箱の隅をつつく報道のせいで
これ以降寄贈品は一切受け取らない、ということになるんだろうな。

582 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:28:09 ID:Y3hMSMyX0
>>580
もし換金する気になればできる財産なら
スーパー側が無料で提供するわけないだろ。
換金できないから、無償提供したんじゃん。

583 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:29:59 ID:SBZ51G2G0
マスゴミは謝罪しろ
寄贈された食品の価値すらないゴミが

584 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:30:28 ID:73ycrtXqO
>>573
おまい動物飼ったことないんか?
クチがきけて検査もしやすい人間の病気なんぞ対処しやすいが、
クチもきけず検査も限度のある動物の病気の対処ほど難しいものはない。
それに野性動物ほど病気になると兆候も解りにくくアッとゆー間にあぼーん。
みなぞうくんを思い出してみろ。

585 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:31:30 ID:WjHAv7270
全部大阪市が悪い。

586 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:37:10 ID:g2XZVoGk0
>>573

それはうがちすぎだな。
普段食わせてない食物は無闇に与えるべきではない、ということだろ。
動物が偏食になり、食欲を失ってしまうことにもなる。


587 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:40:17 ID:wz/ozeCw0
でも、寄贈された物をちょろまかした事には変わりないんだろ?

588 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:40:20 ID:ZegAfJQH0
園長はアホか! 
テメェがどんな道理を垂れても関係ねぇんだよ。
北海道新聞様の記事に反論した時点で、北海道憲法じゃ絞首刑って
決まってんの。
嘘だと思うのなら札幌市長に聞いてみろ!


589 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:45:27 ID:ym7JnlRy0
余った分は他の動物園に寄贈したら良かったんじゃないの?

590 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:55:20 ID:r0zUqXLe0
>>589
この動物園で動物に食わせられなかったものが
他の動物園で動物に食わせられるとは考えにくいな。
もちろん全くダメってこともないんだろうが、可能性は低そうだ。
あと、他の動物園への輸送費は誰が出すんだ?
下手に輸送するよりそれぞれで買った方が安くつきそうだが。

591 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 19:57:43 ID:QBzvUXWL0
>>1
寄付されたものは勝手にもって帰って私的に流用していいんだね

んなわけねえだろ

592 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 20:01:55 ID:RPI5yKg+O
さあさよいよい

593 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 20:07:20 ID:GZ6S64xI0
>>591
だから寄付って言う言葉使うからだめなんだろ。
園長も建前上寄贈といってるけど、実際は産業廃棄物を引き取ったんだよ。

594 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 20:33:32 ID:e4Z+nyr00
こんな事より悪い事してる奴ら入るんだぞ
末端の横領も悪いが、それ以上の悪がいるのに突っ込まない報道機関は悪

595 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 20:44:48 ID:GQQ1Z6W70
>>593
間道


596 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 22:30:41 ID:WYbGH/ss0
米を大量に食う動物がいないんだから、捨てる意外にどうしたらいいのさ?
ネコまんまじゃねーんだぞ・・・

597 :名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 23:24:15 ID:e4Z+nyr00
北海道新聞は弱い物イジメがお得意のようで

150 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)