5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【捏造:讀賣新聞】マンション「自壊するおそれ」があるような状況とは言えない…国交省

1 :バッファローマンφ ★:2005/11/21(月) 16:04:21 ID:???0
★読売新聞11月20日(日)朝刊1面の記事に関して

 読売新聞の、構造計算書が偽造された川崎市と船橋市のマンションについて、
自壊するおそれがあることが国土交通省の長期応力度の調査の結果判明した等の
報道について、国土交通省の認識している事実関係は以下の通りである。

 国土交通省では、すでに公表しているように、構造計算書が偽造された建築物について、
指定確認検査機関に保存されていた図書の写しの提出を求め、再計算、分析を行っている
ところであり、これまで偽造された疑いのある21件のうち、5件分(竣工済みのもの2件、
工事中・未着工のもの3件)について緊急に再計算し、そのまま施工されれば、
地震が発生した場合の建物の強さが、必要な強さの約3割から7割となっているという
計算結果を得ている。
 本日、竣工済みの2件の長期許容応力度(建物の重さ等に対する強度)に対しての
検討を行ったところ、これまでの計算結果では、船橋市の1件について部材の一部※の
強さに不足があり、記事にあるように、長期的には柱や梁が曲がってくるなどの可能性が
あるが、ただちに「自壊するおそれ」があるような状況とは言えず、川崎市の1件については、
強さが不足している部材は確認されなかった。 (以下略)

※5階〜10階の梁(はり)約85本のうち約5本について、長期的にたわみ等の問題が生じるおそれ

国土交通省 住宅局建築指導課 http://www.mlit.go.jp/aneha/20051120_.html

関連スレ
【社会】強度偽装マンションのうち、千葉と神奈川の2棟に自壊の恐れあり
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132424210/
【社会】強度偽装マンションのうち、千葉と神奈川の2棟に自壊の恐れあり
★2 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132482531/

2 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:05:05 ID:VHjxXLKM0 ?##
2なら自壊

3 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:05:19 ID:XCfIwsrE0

地震が起きたら即死だろうな。

4 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:05:27 ID:QzS60i3K0
なーんだ、これで安心だね。

5 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:05:49 ID:7bpNMWX40
地震おこんねーかなw

6 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:06:31 ID:eXK+irqD0
手抜き工事で利益率をあげるのはよくあること
讀売新聞は配慮してくれないと

7 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:06:36 ID:2y5tgGdi0
自戒しなさい

8 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:06:50 ID:HxRwNvX80
何故、わざわざ国交省が言い訳してるんだろう

9 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:07:06 ID:6G7BPRBp0
ステーキ食い放題

10 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:07:37 ID:W195DPml0
>>8
国家なんてそんなもんだ。

11 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:08:16 ID:uj77yE3T0
問題は地震がいつ起こるかわからないということなのでは。

12 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:08:33 ID:N5bu+z/C0
じゃあ、国交省が職員の寮として買い上げるって事でw


13 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:08:34 ID:Lmcw25Ud0
自壊予告

14 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:08:49 ID:zLgCDCLY0
大きな水平力の発生するような大陸境界形のプレートが真近にないから大丈夫だよ。多分。

15 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:10:00 ID:28OvQepc0
>>8
たぶん、関連している会社に先輩がいるから。

16 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:11:19 ID:bmDsdG5N0
近くに話題のマンションがあるので試しに蹴り入れてみたけど
びくともしなかったぞ。自壊はないだろう。

17 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:11:27 ID:QHEHSewj0
また捏造か(w

18 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:13:47 ID:q5sYDKeK0
普通に家立てる時、駐車場の壁一枚抜いたり、
横木切断して、無理矢理収納庫作ったり、強度も何も有ったもんじゃないけどな。
材料、設計等は施主の意向には逆らえません。

19 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:13:59 ID:tLhbF+n50
>>16

とび蹴りしないと・・・

20 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:14:38 ID:vcfyM5gY0
讀売新聞は自分の書いた記事の真実度計算をきちんとしろ!ついでに朝日もだ

21 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:15:23 ID:/DduyKmN0
じゃぁ創価学会が問題のマンションを買い上げるという方向で。

22 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:15:58 ID:N5bu+z/C0
まあ

 「こんな騒ぎになって全国のマンソンを調査する事になったら
 カラ残業が本当の残業になるぞ! 何とか汁!」

って事だw


23 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:17:55 ID:0PRmAMpQ0
この記事により大損こいた投資家は読売に損害補償請求できる

24 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:18:16 ID:PLEemVEd0
>ただちに「自壊するおそれ」があるような状況とは言えず
って>>1の関連スレに既に書いてあるじゃん。

>長期的には自らの重みなどで壊れる可能性が高いことが
>19日、国土交通省などの調べでわかった。

25 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:18:53 ID:w9dN5FCT0
ただちに「自壊するおそれ」があるような状況でなくても
長期的に見て「自壊するおそれ」があるような状況なら、読売の
>長期的には自らの重みなどで壊れる可能性が
という表現でよいと思うが。
クレームはいったのかな。

26 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:18:59 ID:KOiovs6+0
自壊マンションwww
韓国と同レベルwww

27 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:19:00 ID:4QrnPxAR0
自慰するマンションいいじゃん

28 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:20:15 ID:cTxoPcHsO
じーっとしてたら自壊しないということでそ
みんなが一斉にジャンプなをかしたら…

29 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:22:46 ID:WJ7cGXOa0
>>16 の蹴りが原因で、
明日あたりにでもこのマンション崩壊しているよ。


30 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:23:34 ID:STu5vjCn0
>16
お前の鍛え方が足りない。

31 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:23:37 ID:sO8e2ZLu0
とび蹴りで壊れた場合は自壊とは言えないだろう

32 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:24:14 ID:vcfyM5gY0
夜の夫婦生活の振動が分散するように各戸リレー式にする必要があるな。
バトンを現在持っている夫婦だけができる、という仕組みだ。

33 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:25:44 ID:B4Jq2k1J0
読売新聞による風評被害か?

34 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:26:15 ID:wa4mhW8e0
「自慰するおそれ」

35 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:28:09 ID:plhM7ZG70
そんなマンションでも家賃さえ安ければ
住み着く奴らが居る それが(y=

36 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:28:10 ID:Ebwzx9Ik0
自壊ってあんた・・・・・・


ギャートルズの絶叫じゃああるまいし。w


でも住んでいる人には笑い事じゃないもんな。
朝鮮の自壊したデパートの例もあることだし。
戸の立て付けが急に悪くなったり、どこからと
もなく異音がするようなら、何はさておき全員
退避してくれ。 とりあえず生きていなければ
謝罪も賠償もないからね。(鬱)


37 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:28:53 ID:cQSOXQJj0
地震が起きない前提でずいぶん悠長なこと抜かしてるな。
お役所仕事の見本みたいな話だ。

38 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:29:37 ID:rROZlugz0
な〜んだ、お墨付きもらったからもう安心じゃん!
よかったね住人諸君。

39 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:29:59 ID:XPUgax5h0
>>32
クリスマスの同時多発エロはやばいな。

40 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:31:16 ID:U/OL3aE40
国交省の言うことは読売以上に信用できない。こういう場合悪い方に振った例なんてないもんな。

41 :功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2005/11/21(月) 16:34:42 ID:17watKnW0
偽造する→国土交通省が再計算→国家保証。

うまー

って事?

なんだよ、買った奴ざまーミロとか思ってたのに、
地震で死んだら国に賠償求める権利まで付くんかよー
なんか、すげー悔しいぞ。

42 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:35:38 ID:IfKEMfCH0
>ただちに「自壊するおそれ」があるような状況

つーかこれ、「ただちに自壊するおそれ」があるような状況
に直して欲しい

43 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:36:22 ID:DlnDAUnc0
昭和56年より前のマンションの方が危ない


44 :名無しさん@:2005/11/21(月) 16:37:00 ID:cP3NLklM0
ニュースの報道みてたらさぁ・・・
なんでもかんでも国のせいにすな! っていいたくなってきません?

45 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:37:14 ID:S2y/ULUL0
自壊しても責任取るヤツは居ないからな・・・云いたい放題

46 :功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2005/11/21(月) 16:37:19 ID:17watKnW0
>>43
その頃の万損はどの程度で壊れるの?

47 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:37:46 ID:dwvs2dWo0
設計が問題なくても現場で手は抜くけどな。
証拠の現場写真でも使用資材のセメント袋の山
他の現場から回して貰って写真だけ撮ったら返すとか。
だって1/3も使わないんだもん。全量使ったら柱が太りすぎて
タイルが貼れないどころか、その重さで自壊しちゃうよ。
鉄筋だって抜いてあるんだから。

48 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:38:47 ID:SUNWG1/70

 自 己 責 任 !


49 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:39:58 ID:S2y/ULUL0
>>48
泣き寝入りと同意義だな・・・

50 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:40:23 ID:n+lhc9Xl0
家賃5000円だったら、一生住んでもいいです。


51 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:41:24 ID:sO8e2ZLu0

 泣 き 寝 入 り !

52 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:41:37 ID:3r+t6BGy0
賃貸の方が安心ということか

53 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:44:12 ID:XaHhpP170
大阪市を中心に24件の強姦(ごうかん)事件を起こした


54 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:45:05 ID:IkZXNt3b0
ああ、北側北側。

55 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:50:11 ID:nsXlnL7U0
    _  ∩ 自壊!
  ( ゚∀゚)彡 自壊!
  (  ⊂彡
   |   |
   し ⌒J

56 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:52:35 ID:8oWfocfJ0
>>54
層化の大臣はなにかと問題を抱えますねw

57 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:52:55 ID:8xpt27xc0
えーっと…

「人が住んでんねんで!!」

ってこととかしら?>読売

58 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 16:59:43 ID:B8LgUQE60
こういうのがあるからマンション買うのためらっちゃうな。
賃貸で新しい所に住み代えて暮らすのがいいかな。

59 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:05:44 ID:8aAw9Qyw0
>>47
セメント袋の山って・・・
今時、マンション建設現場では見られんぞ。ボロ家の左官工事でのあるまいし。


60 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:06:10 ID:XPkyyiq+0
他のマンションも似たようなものか。

61 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:08:27 ID:ztlAfjlw0
偽造する→国土交通省が再計算→国家保証。

壊れた時、国が補償するハメになるからマズイと思われ。

62 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:08:34 ID:fP1e8vE70
手抜きというのはバレないようにやるのが基本だからな。
自壊するレベルまで手を抜いたらバレるだろ。
韓国のデパートじゃあるまいし。

63 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:08:40 ID:8R7iLwBb0
3流テレビコメンテータとかが言いそうなこと、

そこを読売の社宅にすれば良い。

64 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:09:28 ID:vQ39znJw0
中途半端にやっすい物件買うからこんな事になるんだよ。

65 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:25:39 ID:dwvs2dWo0
>>59
壁面のモルタル吹き付けでつ。タイル貼る前にやんの。
要求どおりにやったら厚さが10a超えてタイルなんか貼れん罠
筋も入れないから剥がれて落ちてくるし。

66 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:32:26 ID:q6UXTllBO
もうアカヒの事言えんな。
さすがゴミウリ、やること汚いな。
売り方汚い上に捏造か〜、お疲れさん

67 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:38:32 ID:JNYs1Pv00
なんの為に保険があると思ってんだ

68 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:40:49 ID:FD+IZM7h0








69 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 18:26:50 ID:QjpCHfJM0
>>25
長期的に見て、自壊の可能性のない建物なんかない希ガス
専門知識が無くてソースが少ないから、レトリックを駆使して文章を膨らまして
紙面を埋めてるだけのような


70 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 18:40:08 ID:XjR6D/x30
讀売新聞(笑)

71 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 18:43:41 ID:q9RSIDEN0
また読売か

72 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 18:48:02 ID:QXhhW/nl0
>長期的には柱や梁が曲がってくるなどの可能性があるが、
>ただちに「自壊するおそれ」があるような状況とは言えず

要するに、今すぐには潰れないけど、
何年かしたら潰れるってことじゃん。

73 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 18:52:04 ID:yGqTDmKq0
女系容認の騒ぎっぷり、読売はキチガイ

74 :えろ豆大王  :2005/11/21(月) 19:24:40 ID:zwKx6o1/0

マジな話、建築業界でコストダウンのためにこういった
偽造、手抜きが日常的に行われているのが現実だとすれば
とんでもない大問題だぞ。
 もともと建築業界はやくざな体質なんであろうが、自分の
仕事に対する矜持なんて持ち合わせていないのか。
 古いタイプの大工の棟梁に残るのみか。
全国の分譲、賃貸を問わず、マンションオーナーは自物件の
耐震性を確認する必要がある。

75 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 19:41:45 ID:sO8e2ZLu0
自壊をおたのしみに・・・

76 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 20:42:36 ID:16gr3S1aO
>>69
ピラミッドのように最初から崩壊した形に造れば崩れないかも。

77 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:04:56 ID:16gr3S1aO
>>73
讀賣のキチガイは最近始まった話ではない。

78 :_:2005/11/21(月) 23:09:49 ID:wjYOuyU30
もう自衛隊の対地上攻撃訓練の的にしようよ。

79 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:10:02 ID:sO8e2ZLu0
>>76
それじゃヅラじゃねーだろ

80 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:17:03 ID:/MYdeRYcO
>>77
朝日信者の在日がよく言う

81 :名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:20:54 ID:nb5UMQ+w0
>>80
在日新聞

82 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:35:57 ID:lPh+xoul0
この件で読売は釈明した?

83 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 13:48:27 ID:G58IVVQZO
>>67
地震保険なんて余程の条件揃わない限り満額は無理

保険痛逝ってみ?入るだけ金の無駄

84 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 13:51:18 ID:132KsKV50
告訴に踏み切らないのは返り血を浴びたくないやつがいっぱいいるからだろうなー

85 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:00:44 ID:bTy5dJ3a0
讀賣だとここまで盛り上がらないのか・・・朝日なら大騒ぎだろうにw
いかに2ch自体が違う意味で偏向してるかよく解る

記事の内容でなく扱うメディア媒体で拘り多いな。
(産経、毎日等他紙でも同様だろう)

86 :名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:13:17 ID:0cO7W3r+0
>>85
朝日読売参詣・・・云々に限らず、現代の日本マスゴミ全体が糞だ、ということだ、要は。
まぁ、もし朝日の場合だったら捏造盗作何でもござーい!がデフォなので何を今更w的な感がするが(個人的に)。

87 :名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 08:31:56 ID:TEvxxuU9O
また讀賣か

88 :名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 22:15:00 ID:k0GoAjgo0
今回の事件のきっかけ、というか発覚した経緯はどんな感じなんですか?

89 :名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 22:29:12 ID:k0GoAjgo0
 姉歯(あねは)建築設計事務所による構造計算書の
 偽造とその対応について

平成17年11月17日
<問い合わせ先>
住宅局建築指導課
(内線39515、39519、39518)
TEL:03-5253-8111(代表)

 国土交通省では、イーホームズ(株)(建築基準法に基づく指定確認検査機関)から、
過去に建築確認を行った建築物について、構造計算書が偽造されていた可能性があるとの
情報提供を受け、調査を進めてきました。
 今般、これまでに判明している事実関係について、下記のとおり発表します。
 なお、偽造されたとみられる構造計算により建築されたマンションの居住者等の安全を
確保する観点から、各建築物の所在地の特定行政庁(建築主事を置く地方公共団体)が、
本日午後から建築物の所有者に対して、判明している事実関係と建築物の耐震性について
連絡を開始しているところです。

------
国土交通省のページから引用
イーホームズが最初だったのか

90 :名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 22:57:34 ID:R4//XIsi0
擬古牛嬉しそうだな(www

91 :名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 12:34:34 ID:96GnAoRD0
危険

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)