5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マスコミ】「犯罪被害者の実名・匿名を警察が判断」政府案に、テレビ各局異論唱える

1 :諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/12/08(木) 18:16:33 ID:???0
 犯罪被害者は実名か、匿名か、事件や事故の被害者の名前を報道
機関に発表する際、その判断は、警察に委ねるとする政府の計画案に
対して、木村太郎キャスターをはじめ、テレビ各局のキャスターが異論
を唱えた。

 木村キャスターは「公的な機関は、マスコミに対して情報を操作する
ことはできない。『これを出していい、出してはいけない』ということを
してはいけない。判断をするのはマスコミである」と述べた。

 この問題について、メディア関係団体はもとより、日本弁護士連合会も
実名か匿名かを決定するのは警察ではなく、マスメディアが自ら決定
すべきだとする意見書をまとめ、政府に計画案の修正を求めている。

ソース(FNN Headline News)
http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00081781.html
動画
low http://www.fnn-news.com/realvideo/sn2005120802_G2.ram
high http://www.fnn-news.com/realvideo/sn2005120802_300.ram
関連スレッド
【調査】犯罪被害者の実名・匿名発表を「警察が判断」に賛成は自民責任者だけ…5党責任者アンケート
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133822706/

2 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:17:21 ID:Mhw3l1AC0
しねばいいのに

4くらい?

3 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:17:30 ID:L6WMCWWc0
そりゃそうだ。

4 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:18:19 ID:9VJ+9mQQ0
全く発表されなければいいのに、おまえらショボーンw

5 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:19:31 ID:nWYzfyUm0
報道被害をさっさと正さないから こうなる

マスゴミは自業自得。

6 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:19:52 ID:aAPL+9dL0
確かにこれは警察が判断すべき事ではない。
すべて匿名にするべきだ。

7 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:19:52 ID:YlDqU5JU0
決めるのは被害者じゃねーのかよwwwwww
死んでたら別にいいけど

8 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:20:11 ID:2qc69nJp0
マスコミが情報を操作するのはいいのか?
何か違うだろう
それにそれで被った被害は誰が補償するのか先に言えって

9 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:21:20 ID:Mhw3l1AC0
なんで被害者の実名報道することが、事件の正しい報道に繋がるのか意味不明。
え?マスゴミって皆ヴァカなの?

10 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:24:22 ID:u3CbkKHF0
筑紫がいることで怪しいと思った。
偽名発表の鮮人、発表しない気○い。
これらとバランスが取れていない。

11 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:24:33 ID:JY/3n9MR0
>>9
犯人探しのビラ配りをしている被害者家族が
「実名で報道された方がみんなが関心を持ってくれる」
なんて言っていたけど。
まあ確かにこういう意見もあるわな。少数派だと思うけど。


12 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:26:53 ID:lReTjCfZ0
加害者を匿名にして、被害者の私有地にまで侵入してプライバシーを洗いざら
い暴き立てて報道被害を募らせるマスコミに判断能力なし。

本来だったら政府案の方が問題なんだろうけど、それでも仕方ないと思わせる
ほど今のマスコミは信用を失っていると思う。

13 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:26:58 ID:nWYzfyUm0
【国内】韓国の個人や団体が取得 「自衛隊.com」にご用心 政府、誤解防止へ対策 [12/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134019452/
【日韓】 犯罪連係プレー 日本の盗難車を韓国へ 不法輸入で8人逮捕 [12/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134023169/

とかテレビで報道したらマスゴミの味方になってやる

14 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:28:15 ID:DGL7YquU0
とりあえず朝日は自分のところの犯罪者をちゃんと報道してから言え

15 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:29:32 ID:QUnTx7Bv0
>公的な機関はマスコミに対して情報を操作する ことはできない

マスコミは、国民に対して情報操作やりたい放題ですけどね

16 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:29:34 ID:k2epUgoc0
>>1
>  『これを出していい、出してはいけない』ということを
> してはいけない。判断をするのはマスコミである」と述べた。

チゲーよ。判断するのは被害者自身だよ。

17 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:31:21 ID:lReTjCfZ0
>>16
同意。
被害者が同意した場合だけ、被害者の実名を出しても良い事にすればいい。

18 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:31:45 ID:1HjbHB2w0
犯罪被害者の一部も「警察が匿名を判断するのはおかしい」と言ってた。
でも、思ったんだけど、「私は匿名じゃなくても構いません。名前も場合によっては顔出しもOKです」という被害者は自ら名乗り出ればいいんじゃないかと思うんだが・・・・

被害者もしくはその家族がが実名OKの場合は警察に打診。
それを受けてマスコミ発表というのもありえると思う。

19 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:33:05 ID:s3CVyRjX0
マスコミってなに様なんだよ・・・
警察が発表している加害者名を、自分の判断で
通名にしたり、伏せたりしてる奴らがする判断なんか
信用出来るかっつーーーーーーの!

20 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:33:21 ID:WmXSkkPr0
加害者の実名報道が先だろ

21 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:35:59 ID:rhfAQQL40
レイプ後殺されたとか、マスコミは平気で生々しく報道するからな。家族はたまらんよ。

22 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:36:27 ID:uV8ZPNyJ0
判断するのは被害者だろ。





あーマジでむかついてきた。むなくそわりぃ。

23 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:37:21 ID:J7Xnimmo0
>>1
まったくその通り。政府が情報をコントロールするな。
>>16
被害者のフリした当たり屋も守られ続けるからマズイ。

24 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:37:47 ID:FyX2MA3o0
加害者の国籍も報道しろ

25 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:38:03 ID:9d9+2FmV0
マスコミもフィルタリングするじゃねーか

26 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:40:11 ID:fQ+w/5yJ0
警察もマスコミも馬鹿。

実名出して欲しい被害者と、出して欲しくない被害者に
分かれるんだから、被害者に決めさせろ。

27 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:40:19 ID:js+ag8+J0
被害者も少年容疑者の

実名さらしまくってる

おめら2茶ねらーがえらそうにゆうなや

28 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:46:30 ID:50GqmvNx0
>>27
おまえも2茶ねらーだろ
えらそうにゆうなや

29 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:47:09 ID:NGPOqORh0
被害者の名前を報道に載せるかどうかって話じゃないだろ

30 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:47:12 ID:uV8ZPNyJ0
2chねらーをひとくくりにするなや

31 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:48:04 ID:vAxLX0ha0
>>27
俺らが、被害者宅まで押しかけて
傷心の遺族にマイクを向けるとでも?

32 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:48:22 ID:ic4RnX9D0
今日は12月8日、大東亜戦争が始まった日ですよ。
記念に置いておきますね。

・日本がアジアに残した功績
 → (p)http://www.geocities.jp/baud_2005/japan.html
・海の特攻 人間魚雷 回天特別攻撃隊
 → (p)ttp://tokyo.cool.ne.jp/kaiten_website/kaiten.swf
・軍歌 海行かば(フラッシュ)
 → (p)http://y4444y.hp.infoseek.co.jp/flagk/umyk.html
・長編フラッシュ 大日本帝国の最期
 → (p)http://www.teiteitah.net/
・極東国際軍事裁判
 → (p)ttp://web.archive.org/web/20030701160045/popup5.tok2.com/home2/usam/KGS.swf
・「かく戦えり。近代日本」
 → (p)http://www.studio-ipyou.net/swf/kakutatakaeri.swf
・桜花(日本を信じろ/反日の構造)
→ (p)ttp://nekozemax.hp.infoseek.co.jp/ouka.html

特に良かったのは、これ!!完成度が高いよ。
・桜花(日本を信じろ/反日の構造)
→ (p)ttp://nekozemax.hp.infoseek.co.jp/ouka.html



33 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:49:51 ID:ll1Win6pO
加害者の間違いだろ

34 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:50:00 ID:uzCGWAlo0
ばぐ太がまたワザと重複スレ立ててるw
どーしょーもねーヤツだな。

35 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:50:47 ID:TUrpnBz20
マスゴミにとって「被害者実名」ってのは譲れない「権益」なわけでw

加害者の実名を報道しないのも、被害者の実名を報道するのも
マスゴミ様の「編集権」次第なのです^^

36 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:53:23 ID:Fd/qIVtv0
>公的な機関は、マスコミに対して情報を操作することはできない

情報操作はマスコミの十八番だろ?

37 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:54:31 ID:ujVGnq+c0
被害者の意思は無視かよ(´・ω・`)>マスゴミ

38 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:56:00 ID:OQtL/gnGO
マスゴミは加害者の国籍を正しく報道してから物申せ。
あと、帰化人は◯◯系日本人と正しく報道しる。特に朝鮮系だ!
日系ペルー人は強調して報道するくせに。。。

39 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:56:56 ID:xPTiHUZY0
まあこの捜査機関がマスコミを操作できる隙を与えてはいかん事は事実


ただドウよ、マスコミの仄めかしや人権侵害に利用されて居る現実は?

40 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 18:59:30 ID:2MHdVFe00
ニュースで被害者の写真使うのも被害者の家族には了承取ってません。

ttp://www.asahi.com/kansai/wakuwaku/asahi0531-2.html
>遺族には黙ったまま貸してあげましょう、というのがほとんどなわけです。
>そのあたりは正直なところ、まだ整理されていません。遺族の了解をとった
>写真でないと載せない、というようにはなっていません。

41 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 19:02:13 ID:UfnjtTPH0
こいつらより週刊誌とかのほうだろ。

42 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 19:03:13 ID:ujVGnq+c0
木村太郎に限らんけど、マスゴミのやつらはどうしてこうも傲慢なんだろうな。
ジャーナリズムは確かに大事よ。
んでも、その精神の代弁者はジャーナリストだけではないし、
それはどの角度から誰が行っても正しい「筋」のひとつに過ぎず、
間違ってもマスゴミの特権などではない。

>判断をするのはマスコミである

被害者の意思を踏みにじってまでの権利が、
マスゴミに有ろうはずは無い。

43 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 19:03:47 ID:nWYzfyUm0
>>27は被害者の葬式にカメラ持って夜はてかてかとライト付けてたむろするたわけ

44 :ゴキブリ渡邊:2005/12/08(木) 19:05:58 ID:y2HpRx5r0
>>38
当たり前のことだな。犯罪者の名前を通名で報道しても報道していないのと
一緒だからな。偏向報道ばかりの畜氏などのマスゴミの態度も正さないと。

45 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 19:09:45 ID:nWYzfyUm0
>>38
激しく同意

46 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 19:23:32 ID:tdQQ4+IP0
【マスコミ】 "犯罪の被害者"の実名発表求める…テレビキャスターら緊急提言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134033518/


47 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 22:43:28 ID:y2WEysHd0
判断するのは被害者であるべきだが
被害者がいったんおkと言ったとたんマスゴミの餌食になるわけで。
マスゴミよりk察の判断のほうが数倍マシ

48 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 22:47:13 ID:dGfe21x30
マスゴミマジで志ねばいいのに

49 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 22:48:34 ID:kIqGI5hh0
むしろ被害者の氏名は隠して、犯人の氏名は公開すべし

50 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 22:54:35 ID:DAgCWLm10
確かに被害者自身の意見を尊重すべきだわな。
執拗に何の遠慮もなくずかずかと他人のプライバシーに踏む込むマスコミも
立派な加害者だ。

51 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 22:58:51 ID:z0heW0iN0
「被害者自身の意見を尊重」にまったく同意。
つーか、マスコミや文化人、ヒョーロンカなんて者より、
まだ警察の判断のほうに俺は信頼を置くよ。

52 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:01:52 ID:exIkAtuB0
在日加害者の実名もちゃんと報道しろよ。アホ畜刺!
総連の拉致加担もちゃんと報道しろよ。田原!



53 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:03:54 ID:L20HE3a40
加害者の人権を訴える連中の言う事だからな

54 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:04:17 ID:30Uwx6840
これはさすがに、公表しないとマズイだろ
マスゴミが糞とはいえ、警察に判断させたら警察のやりたい放題じゃん

55 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:06:38 ID:L20HE3a40
マスコミのやりたい放題も納得がいかん。
基準を作るべきだろう。

56 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:17:46 ID:/gH3Jm950
>>54
マスゴミに判断させたらレイプ被害者も実名報道

57 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:24:19 ID:TS8hZzoF0
マスゴミ様の主張・・・警察は信用できない。被害者情報が無いと事件背景の正確な検証ができず、警察の違法捜査や誤認逮捕が見逃される。
一般人の考え・・・マスコミはもっと信用できません。

58 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:47:37 ID:HKa3pKks0
少なくともテレ朝には教えなくてもいいだろ
彼らには超能力捜査官がいる

59 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 23:50:35 ID:pMvXzo7iO
マスコミを信用なんてしちゃいけないが、政府も信用しちゃいけないよ

60 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 04:34:14 ID:+YUUkGYYO
今まで通り被害者の家族とかの意見で判断すればいいじゃん。
マスコミに権利持たせるメリットがわからん

61 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 04:40:03 ID:KmBxP+Zx0
マスコミが
「既得権益を手放すのヤダヤダー!」ってゴネてるだけですよ。

62 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 04:49:23 ID:47aJVSGs0

被害者を晒し者にするのがTBSの「放送の公共性」




63 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:02:14 ID:9SrPE05a0
マスゴミに教えるな! ろくな事にならないよ。
警察は、2ちゃんねらーに教えろ。

それで解決っと。

64 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:05:01 ID:UjHWNbbn0
通名(偽名)報道してる新聞があるわけだし
伝えられた情報すら正確に報道できないマスコミの腐った体質

やはり情報は公開すべき、もしくは登録制にして誰でもが情報を得られる状況にすべきだな
公による情報のコントロールも危険だが、既存のマスコミによる情報の独占はもっと危険


65 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:05:25 ID:47aJVSGs0
742 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 00:13:01 ID:IJQO44P/0
そういやさ、サンゴに「KY」って彫った香具師とか、オウム真理教(当時)
に坂本弁護士の情報タレこんだTBSの人間とか、実名報道されたっけか?



66 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:05:35 ID:O42quC460
自分たちが信用されないのは
警察のせいってかw
この子達はいつになったら
大人になれるんでしょうねぇw

67 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:06:42 ID:OVZDGaL00
>>11
だから、警察じゃなくて、被害者(&遺族)が教えるかどうか決めれば良い訳だ。
報道される側なんだしねー。

68 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:08:02 ID:+YUUkGYYO
現状はどうなの?
ちゃんと被害者とか遺族とかの意見が尊重されてるの?

69 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:09:50 ID:ZR4q8i4z0
>>68
全くと言っていいほど無視されてますね。

70 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:10:01 ID:W41ZSV7q0
結局、一番いいのは被害者自身が判断するってことだよな。
で、今はマスコミが被害者の意思を汲むべきなのだが全くそうはできていないと。
なら警察発表の段階で匿名にするのも1つの策ではないか。
マスコミが信用されてないからこうなってしまうんだ。自業自得だ。

71 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:11:25 ID:v4e54bCN0
じゃあ、こうしよう。
新聞はすべて『署名記事』とする。
その代わり、被害者氏名もマスゴミに公表する。

マスゴミが馬鹿で卑怯なのは、2チャンの常識だが
マスゴミには権力の監視という機能があるんだよ。
(たとえ果たしてないとしてもだ)
警察ってのは、捜査権と逮捕権っつう、恐ろしい権力を持ってんだよ。
これには一定の監視システムがないと必ず暴走するんだよ。
いいか、お前ら。
もし、人権擁護法案が成立した時の事を考えてみろよ。
人権侵害で検挙されたはいいが、真相は闇に葬られるんだよ。
被害者氏名を公表しないという事は、真っ暗闇って事なんだよ。

必要なのは、報道被害者の救済制度だろ。
被害者氏名非公表なんて、違憲の可能性があるし、なんか臭いぞ。

72 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:12:54 ID:J3P1JaWY0
マスコミたちへ、意見を実名報道したいのなら汚名を返上しろ
草加にメスを入れろ、スポンサーにこびるな

73 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:13:17 ID:qXWictJ10
結論がでたところで、

例えば、1億円拾ったとか、
何年か前の新大久保駅の列車事故のときのように
人を助けようとして、命を落とした場合はどうよ。

74 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:16:25 ID:UjHWNbbn0
>>71
その監視機関であるマスコミは誰からも監視されずにやりたい放題。
身内にはとことん甘く、どこよりも隠蔽体質であり、最も既得権にしがみつく連中。
悪辣な今のマスコミを監視する機関が必要なんじゃないか?
別問題と切って捨てるか?これはセットだと思うが

75 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:16:42 ID:W41ZSV7q0
もし警察が匿名発表することによって被害者が不利になるケースがあれば、被害者側からマスコミに名乗り出ればいい。
それで十分に権力の監視機能は果たされると思うが。

76 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:16:50 ID:j3R3x34t0
被害者家族への心ない取材にはヘドが出る。

77 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:18:45 ID:2xHB+8aC0
>>75
でっち上げの被害者・加害者の冤罪事件なら誰も名乗ってこないよw
少しは頭使えよw

78 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:18:59 ID:9SrPE05a0
犯罪情報のような公益性がある情報をマスゴミが独占する事はおかしい。
略取誘拐なんてH12には302件もあるわけで、ほぼ毎日起きている事になる訳だが
公益性のある情報なのに毎日報道されませんね。

マスゴミって、人が飛びつきそうな事件を選んでブームを作って煽って儲けているだけでしょ。
最近だったら、小学生の誘拐とか殺害とかか。
やっぱ、2ちゃんねらー(一般国民)に教えた方が公益性が守られるよ。

79 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:20:56 ID:FT7BTxzzO
ここが次スレでいいのかな。
前スレの996に反論だけど、マスコミの今できる模造ってのは限度があるが、それは実名報道されてるから調べたら嘘が分かるからだと思う。
変な言い方かもしれないが、マスコミ不信になれたのは、マスコミ各社で比べたり、ネットの情報で調べられるからだろ?
もし匿名報道になったらマスコミはどこも同じことしか報道できないし、ネット上でも匿名からは調べられなくなるんだぞ?
そうしたら一つの情報で判断するしかなくなる。
匿名報道になったら、事件の詳細を模造どころじゃなくて、事件自体をでっち上げることができる可能性があるんだよ。

80 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:21:05 ID:v4e54bCN0
>>75
被害者と警察がグルの場合、どうすんの?

これが一番やばいわけだろ。


81 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:21:43 ID:5SoxdObh0
ワイドショーで被害者をさらしものにして
なぶりまくってるおまえらに名前をさらす必要なんて無い。
被害者か家族に許可とってから名前をさらせよ。

82 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:23:05 ID:avKjwVoi0
>>80
どういう状況を想定してるのよ?


83 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:23:10 ID:xDqqaksQ0
被害者の名前を公表したければマスゴミが勝手に報道すれば良いじゃん。
名前は調べてあるんだろ。

責任だけ警察に負わせようとは都合よすぎ。

84 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:23:41 ID:XOFlAyE80
加害者には配慮して、被害者の個人情報は公開しろ・報道するって、まるっきり逆じゃないのか?

85 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:24:42 ID:UBivtsz80
マスゴミのモラルやマナーなんてのは最も信用できないもののうちのひとつだろ
被害者や被害者家族が判断すればいいことだ

86 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:26:14 ID:UjHWNbbn0
>>79
実名報道ありのままで行くのであればマスコミの監視機関は必須
これは本来であれば、マスコミ自身から提案されるべきことなのに
それすら出来ないのって、本当に腐ってるとしか言いようない罠

マスコミへの監視機関も作られずに現状維持のままなのであれば
制裁措置として政府案を通したほうが良いわ

87 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:27:03 ID:47aJVSGs0
提言者
田原総一郎、筑紫哲也、木村太郎、鳥越俊太郎、嶌信彦、
大谷昭宏、櫻井よしこ、小倉智昭、田丸美寿々、黒岩祐司、
古舘伊知郎、渡辺宜嗣、井田由美、小宮悦子、安藤優子、
下村健一、長野智子、麻木久仁子、福澤朗


88 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:27:36 ID:5SoxdObh0
各地に、記者クラブ制があるんだから、
幹事会社が、代表で被害者か家族に許可とってから
名前をさらせよ。 そうすば誰も損しない。

今みたいに、セカンドレイプみたいな形で
映像やら名前やら家をさらすなら、
絶対に責任をマスコミに取らせるようにしないと
ダメだろ。

89 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:29:38 ID:/16gR7Do0
>>88
記者クラブで楽だけしておいて
良いほうには生かさないんだよね

ほんと腐ってるわ

90 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:29:40 ID:rYGTNMHG0
>>80
だから、モラルを持ってから言え
てか、頼むからモラルを持って
社会の役に立ってくれ

91 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:29:56 ID:avKjwVoi0
>>86
我が北海道が誇る北海道新聞では、取材中に邪険にされると、いもしない証人をでっちあげ、
嘘記事を堂々と一面掲載しますから。(w
マスコミなんて信じられませんて。

92 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:31:14 ID:W41ZSV7q0
>>77
>>80
そこまでいうなら、警察とマスコミどっちが信用できるか?って話になる。どちらも事件をでっち上げる可能性はあるわけだから。

93 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:31:32 ID:9SrPE05a0
>>79
それはわかるけど、今のマスゴミの体質だと、
マスゴミの中に被害者がいるだけで隠蔽されるな。

加害者関連の情報であっても、NHKの放火犯の記者の場合をみても
周りの人の取材、同僚の記者やら職場の警察官やらの情報が出てこないしね。

記者クラブのような糞民間組織に情報を独占される事は怖いね。何の担保にもならない。
守秘義務を守る事に同意した国民の全てに教える方が妥当だよ。

94 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:32:10 ID:FT7BTxzzO
>>71
人権擁護法とのセットで考えると怖さが良く分かるよな。
てか鳥取の人権条例ができそうだって時に何でこんなことが出てくるんだ。
みんな日本だから権力の怖さが分かりにくいんだと思うが、もし北朝鮮や中国で警察が被害者を実名か匿名かを決めるって知ったらおかしいと思うだろ?

95 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:32:37 ID:5SoxdObh0
警察は実名報道せずに、
マスコミが責任取って発表しろ。
発表するとこしないとこ、
発表したとこは被害者で
弁護団作って訴訟すればいい。

96 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:32:51 ID:J3P1JaWY0
警察はまず2chに情報をながすで良いんじゃねーの?
2chでマスコミが情報操作したい事も流れてる訳だし、スポンサー関係ない訳だし
マスコミも2chから情報とってる事も有る訳だから

97 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:34:48 ID:UjHWNbbn0
>>96
2chに晒すくらいなら警察のwebサイトで情報公開しても同じことやんけ

98 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:35:49 ID:9SrPE05a0
2ちゃんねらーに教えるべきだよな。
記者クラブなんかに教えるから、隠蔽されるんだし。

記者クラブやら警察やらが取材対象になるようなことは
ダンマリを決め込みやがるし。
民間組織の記者クラブと警察の談合による情報の隠蔽も考えられるしね。

多くの人が参加する、2ちゃんねらーに教えるべきだよな。

99 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:36:12 ID:47aJVSGs0
534 :名無しさん@6周年:2005/12/08(木) 22:24:10 ID:8rOtYndf0
テレビキャスターにとっての重要度

視聴率 > 遺族の人権とか尊厳



100 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:39:25 ID:HZTZ8cIu0
「国民の知る権利」だの「社会の公益」だのと奇麗ごと抜かすんなら
記者クラブだけで情報を独占するのは即刻止めてもらおうか。

101 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:39:27 ID:biZO2G+40
一般人の声を聞かないという点では
マスコミも
マスコミの批判する国家権力も
全く同じ

102 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:40:36 ID:FT7BTxzzO
>>86
マスコミへの監視機関が市民レベル?で作れたらいいが、変に権力や金を持った奴らがやると、そいつらを批判できなくなって余計にタブーに切り込めなくなると思う。
2ちゃんみたいな監視機関ならいいんだけど。

103 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:40:37 ID:j3R3x34t0
加害者だろうと、被害者だろうと、マスコミから見れば金のなる木。

104 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:43:34 ID:TOVLliMQO
2ちゃん的にはどう動くのかね?
少年犯罪の加害者なんかは実名を探してくるわけだけど、興味をひく被害者のも探し出してくるのかな?

105 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:45:13 ID:9SrPE05a0
政治家と記者クラブもズブズブの関係だとか言われてるしね。
記者もサラリーマンだからスキャンダルを掴んでも出せない事もあるんだとか。

 「記者クラブ」と「公権力」の談合・情報操作は怖いよお。

106 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:46:03 ID:Sa6aacNe0
>>97
だよね
なんでわざわざマスゴミという情報問屋通さなきゃいけないんだ?
記者クラブで発表する内容くらい警察が明文化してネットで閲覧できるようにしろって感じ

107 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:51:39 ID:hg1lM9dD0
マスゴミなんて事件の捏造をチェックする調査報道ぐらいしか役にたたないな。
金も時間もかからん記者クラブ情報のコピペぐらいねらーでもできるわ。

108 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:53:14 ID:FT7BTxzzO
>>93
マスコミ関係者はマスコミに守られ、警察関係者は警察に守られ、政治家は…ってな具合で権力と金があれば一般人と同じ扱いにはならないんだよなぁ。
日本人がおとなしくて抗議やデモもせず文句言わないから、どんどんつけ上がるのかもしれない。
ある団体なんかは、報道に対して抗議の電話やFAXしまくって妨害してるから、報道自粛してしまうらしいから、反対に報道しろって電話とFAXしまくったらマスコミも変わるかもな。

109 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 05:54:46 ID:W0/b76nQ0
まず加害者側の通名報道是正から
まず加害者側の通名報道是正から
まず加害者側の通名報道是正から

110 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:03:30 ID:TX/Q1znZ0
犯罪被害者の実名報道判断を警察に委ねるのは反対。理由は以下の通り。
・報道側によるチェック体制が機能しなくなり、冤罪が増える可能性がある。
・警察関係者の犯罪が隠蔽される。
ただし、犯罪被害者に過度の取材を行っているメディアスクラムには、
大きな問題があると思う。マスコミ側の倫理感向上は必須。

111 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:05:13 ID:g16UPVrO0

警察だけに任せるのも問題だが、マスコミだけに任せるのも問題。
どっちもあぶない。


112 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:07:41 ID:C0Ij/7Xm0
そうだな、犯罪の真相解明よりもそもそも犯罪を減らすため、
犯罪の片棒を担がないよう、テレビ局はサラ金のCM、新聞社は
さらにインチキ健康食品の広告を断るようにしたら考えてみる

113 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:08:10 ID:LDuu0Goz0
確かに警察だけに任せるのはどうかと思うが日本のマスコミの信頼できなさは警察に勝るとも劣らない
信頼できる報道の責任を全うしてからそういうえらそうなことはほざくんだな

114 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:08:17 ID:fVd3VQbE0
ネタが欲しいだけだろ
マスコミは

115 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:10:08 ID:MOXGcbj00
警察に任せるのって自然だと思うんだけど
テレビ局って普通にリーマンで給料貰ってる立場の
人がなんで人の人生に口出しできるわけと思って
しまう
法律や心理学、犯罪についての専門家でもないの
にさ

116 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:11:05 ID:JvIrsVb30
糞マスゴミ氏ね。

117 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:16:54 ID:9SrPE05a0
犯罪被害者の実名報道判断を警察やマスゴミに委ねるのは反対。主な理由は以下の通り。
 ・営利目的のマスゴミよる過剰な取材が引起こされる。
 ・被害者情報が警察・マスゴミで隠蔽されれば、事件自体をでっち上げたり、
  事件自体が無かった事になってしまう。

118 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:19:14 ID:bjJnRwDc0
漏洩ばかりのマスコミが一番危険な存在

119 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:19:47 ID:j3R3x34t0
マスコミは自分達の利益だけの問題を、国民の不利益のようにスリ替えて
報道するのも腹黒さを感じる。

120 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:22:41 ID:XbKQ6e/J0
マスコミは記者クラブを解体してから
>>1コレを言わないと全く説得力が無いな。

121 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:30:51 ID:+YUUkGYYO
記者クラブって具体的にどんなことしてるの?

122 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:33:27 ID:Sa6aacNe0
>>121
情報の寡占

123 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:36:00 ID:kfbpmmIF0
行政(警察)は一般社会に公開すべき情報と、非公開にすべき情報とを
法的基準によって判断すればいい。
特定の業者(マスコミ)にだけ情報を流すなんて官業癒着だろう。

一般に公開するか・しないかだ。
マスコミにだけ流すなんてこと自体がおかしい。
いったい何であいつらマスコミに特権を与えてるのか?

「国民の知る権利」は国民にある権利であって、マスコミの権利じゃない!

124 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:37:25 ID:6oNDMMOJ0
異論もくそもないだろ警察は公開しなければならないし
マスコミは取材と報道のあり方を根本から変えないといけないだろが

125 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:43:04 ID:3GhD9Ip20
記者クラブが諸悪の根源だな。

126 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:44:41 ID:kfbpmmIF0
>>124
>警察は公開しなければならないし

んな馬鹿な。

127 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:51:17 ID:XbKQ6e/J0
>>126
ヒント: 警察は公務員
     知る権利

128 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 06:57:07 ID:kfbpmmIF0
>>127
公務員には守秘義務もあるんだよ。

129 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:03:37 ID:+YUUkGYYO
こないだ首相官邸に突撃した人の実名も教えてくださいよマスコミさん

130 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:08:46 ID:i6X8YY89O
辛抱が
レイプ被害者で生存してる場合以外は、実名報道すべき
匿名にするとニュースにリアリティがなくなる
とか言ってるし、判断も糞もないじゃん

131 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:10:25 ID:iOSieX9j0
名前を出されると思うとおちおち警察にも行けないな。
レイプ被害者の泣き寝入りがどんだけ増えるのかと。

132 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:18:19 ID:5SoxdObh0
>>130
リアリティって何なんだよ。
被害者に名前公開していいか聞け。
それでいいだろ。

133 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:23:06 ID:XDyWqwqZO
マスゴミは何で被害者の実名公開にしかこだわらないの?
普通の人が知りたいのは、犯罪者の実名でしょ?

134 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:23:13 ID:x8VkjL840
AさんBさんでダメなら、仮名つけるとかなんとでもできるし
テクニカルな部分で解決できるもんまで例としてあげるから苦しいんだよな
辛抱とか支離滅裂だったし

135 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:26:43 ID:5SoxdObh0
>>133
ポイントは、警察は実名を公開しないが
マスコミには今までどおり答えるという点。
つまり、マスコミ自らが責任をとって
公開する分には何ら今までと変わらない。

ただ、これだと、必ず訴訟される。
あんな被害者いたぶるような取材を
繰り返してるんだからな。

それを恐れてるだけ。

136 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:29:06 ID:W+MpWecgO
マスゴミのやっているのは被害者いじめ

137 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 07:50:17 ID:HClGruuH0
なんで被害者の名前が必要なの?
刑が確定した加害者は少年であっても名前を公表とかじゃないの?


138 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:01:07 ID:5SoxdObh0
>>137
被害者の名前や写真をワイドショーで
大写しにして、家族にマイクを突きつけると
視聴率が良いから。

下衆も極まれリ。

こういう時に人権の朝日新聞やら毎日新聞が
テレビの対抗軸に回ってくれればいいのに、
一緒になって被害者をセカンドレイプしましょうって
話で、ほんと気分悪くなってくる。

139 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:05:47 ID:WLUWHHHEO
とはいえ、誰も求めていないことをマスコミが好きでやってるわけではないだろう。

140 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:07:50 ID:5SoxdObh0
>>139
欲望のままに何でもやっていいなら
昼間っからAV流せ。

141 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:08:08 ID:O8CS/t250
私は辛抱の意見に同調するよ。
そもそもどこの誰がどういう風に殺されたかと表現がないと信憑性に事欠く。
広島と栃木でなんやら物騒な事件があったので注意しましょうと警察が
呼びかけたって誰も振り向かない。

ああいう風にいたいけな少女の写真やご両親の沈痛な表情が報道されるから
初めてこれは酷い事件だなと実感し、犯人を憎く思うし、集団登下校とかで
子供を守ろうとする風潮が出てくる。


142 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:10:50 ID:fE9Nhq2x0
辛抱だろうが所詮電波芸人にすぎん。
広島幼女殺人で幼稚園のお遊戯会を流すことによって集団登下校の風潮が出るだと
笑わせるな

143 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:13:47 ID:Lrge1zsg0
>>93
>今のマスゴミの体質だと、マスゴミの中に被害者がいるだけで隠蔽されるな。
>加害者関連の情報であっても、NHKの放火犯の記者の場合をみても
>周りの人の取材、同僚の記者やら職場の警察官やらの情報が出てこないしね。

それはないでしょ。
他局がらみならガンガン報道しているよ。
NHK記者放火だって民放ではけっこうやってた。


144 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:16:22 ID:xZDOuluX0
>>143
ほう・・・では朝日の捏造記事がらみで
本田記者に突撃した局はどこかあるか?

145 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:19:37 ID:l82VPafcO
もし、警察が誤認逮捕でマスコミが報道をして、その後に誤認が判った時はマスコミは各局から慰謝料を請求できるんだよね。

146 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:19:53 ID:Un9tpVnM0
被害者より加害者の実名報道が先だろ。
加害者の実名報道もしないと虚偽の事件を設定して警察の裏金作りに繋がるだろが。

147 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:20:34 ID:fE9Nhq2x0
>>143
ゴミボマーの自宅訪問したマスゴミと
朝日社内乱闘の突撃取材したところもきぼん

148 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:26:19 ID:kfbpmmIF0
>>141
出すなら一般に公開すればいい。
特定の業者にしか出さないで、その業者が判断するなんて
「国民の知る権利」でもなんでもない。
ただの利権だろ。

149 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:27:53 ID:WLUWHHHEO
>>147
どっちもワイドショーで取りあげるには華がないなあ。
保身もあるだろうけど、視聴率重視ってのもあるんじゃね?

150 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:29:46 ID:BdGkZZ2m0
警察が情報を規制するのはいけないって言うマスコミの主張は分かる。
しかし、いまマスコミがもっとも信用できないじゃないか。

被害者の実名うんぬん言う前に、まず加害者の実名報道だろうが。

加害者実名報道がされてないんでTV局に電話すりゃ
「警察が発表しないんですもの」とかいって
加害者実名報道しない理由を警察のせいにしてるじゃねーか。
選挙期間中に自動車で首相官邸に突っ込んだ女は、あのあとどうなったんだよ。

まず先に、警察に加害者の実名発表をさせろよ。そこで警察と戦え。
加害者実名をTV局の判断で控えているっていうなら、
TV局の偏向報道、
加害者保護をしすぎた結果今の犯罪が横行した社会責任をTV局が取れよ。

被害者実名について自分の権利を主張する前に、
国民に真実を告げる義務をマスコミが果たせってんだ。

あー、腹立つ。

151 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:32:30 ID:5blbphMf0
>>149
「ワイドショーに向いているか」、「華があるかないか」で判断するってことね。
そんな連中にはまかせられませんね。
警察のほうがまだマシ。

152 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:49:21 ID:7aQuzrIDO
どう考えても流れとして、
記事には記者・責任者の実名と連絡先を付けるのを義務化してから
加害者の実名報道〉被害者の実名報道

だろ。
被害者の実名報道で二次被害が起きた場合、
誰が責任取るんだよ。

153 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:53:09 ID:PFyW6ZExO
加害者の通名報道は偽名なんだから禁止しろ!

154 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:56:16 ID:KGKH9uqs0
記者クラブ廃止したら。

155 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 08:57:58 ID:bFO98h2G0

こんなマスゴミの言い分なんか聞かないようにと
メールを出しておこうぜ!
↓のメールフォームの 内閣府・総務省・警察庁・・・
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

156 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:07:03 ID:Cm5tiJdCO
エイベックスやホリプロ関係者が事件に絡んできた場合、かんこう令を敷くくせに
NHKだってまともでない糞
元ジャニーズJrの親父狩り窃盗団、浜崎あゆみの二股とかどうなったのさ

157 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:14:45 ID:IYgvLLjJO
加害者は通名で報道するくせに

158 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:16:56 ID:O5aHBPix0
Q:被害者報道は原則どちらにすべき?(実名/匿名)
宮崎哲弥 : 匿名(マスコミの自主規制にすべき)
橋下 徹 : 匿名(実名報道する理由が全く分からない)
田嶋陽子 : 匿名(報道被害防止年齢と性別が分かれば十分)
近藤サト : 匿名(今の報道方法だと被害者がさらに傷付く)
宮根誠司 : 匿名(細かい法整備が必要)
森本 敏 : 実名(犯罪防止に効果あり)
三宅久之 : 実名(犯罪のリアリティが伝わらない)
桂ざこば : 匿名(家族の精神的苦痛)

Q:警察による実名・匿名の判断(警察が秘匿権を持つこと)に 賛成/反対
宮崎哲弥 : 反対
橋下 徹 : 賛成
田嶋陽子 : 反対
近藤サト : 反対
宮根誠司 : 反対
森本 敏 : 反対
三宅久之 : 反対
桂ざこば : 反対

159 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:19:12 ID:uAGgEtOn0
被害者よりも加害者の名前を報道する方が先だろうが

マスゴミ!!!!

名前が公表されいない加害者が多すぎるだろ!
そっちの方をまずなんとかしろクズ共

マスゴミに良心がないのがわかりきってるから警察で止めてるんだろうが
マスゴミに被害者の名前が垂れ流されたら底辺からもれて
あっという間にあらゆる被害者の名前が世間に知れ渡るだろう
レイプ被害者やストーカー被害者などの実名もおもしろ半分で「実名報道する権利」を主張して
流すマスゴミが多発するだろう。
そうなったら被害者の人生は終わりだ。個人の一生が終わるんだよ!!!!!!
そうなった時にその被害者の人生の責任を取れるのか?
取れるはずないだろバカ共
そうなったら死んで償えよ。できないだろ?
なら無責任なことをするな。お前らがやっているのは単なる興味本位と同じだ
被害者の名前がもれて二次被害が出てもマスゴミに責任が取れるはずがない
多少謝って終わりか、裁判に持ちかけられても控訴しまくって絶対に責任逃れをするのは目に見えてる


被害者よりも加害者の実名報道の方が先だろ
少年犯罪を犯した少年が成人してから事件を起こしても実名報道されないのはおかしい
在日外国人や部落だからといって犯罪を犯して実名報道されないのはおかしい

まずそっちをなんとかしろ

160 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:19:44 ID:GMXwnOgK0
人権条例をさ、逆にマスコミのみ対象、
被害者は個人特定のみ対象、
罰則は罰金のみにするってのはどう?

マスコミを信頼できないのは営利で動くからで、
営利でストップかけられるならバランスがとれる。

161 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:26:47 ID:uAGgEtOn0
加害者の人権は守られて被害者の人権だけが踏みにじられ続ける日本を
これ以上最悪な状況にしようというのかマスゴミ


こんな気違いじみた案件を大騒ぎして世間に通そうということを言い出したのは誰だよ

それに被害者の実名報道に賛成しているやつは
そいつの住所氏名電話番号を世間に発表しろよ
全国のどんな人間からも常に自分がどこにいるのかわかるように発表しろ

それで自分が犯罪被害者になっても仕方ないよな?
今すぐやれ。
できないなら自分にできないことを一般市民に強要するな。
報道に真実みが出るとかエンターティメントだけのために
他人の人生を潰すつもりかよ

いっぺん死んでこい

162 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:29:47 ID:BhX0Kzfb0
Q:警察による実名・匿名の判断(警察が秘匿権を持つこと)に 賛成/反対
宮崎哲弥 : 反対
橋下 徹 : 賛成
田嶋陽子 : 反対
近藤サト : 反対
宮根誠司 : 反対
森本 敏 : 反対
三宅久之 : 反対
桂ざこば : 反対



-----------------------------------------------------------

おまえ等の低脳さがわかるスレだなwwwwwwwwwwwwwwwww

163 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:35:09 ID:GEx4qV+3O
被害者の名前を公開するかしないかは被害者が決めればいいじゃないか。

164 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:35:44 ID:I0eUh/BB0
マスコミって本当にむかつく連中だな
報道の自由があるだとか
実名・匿名の判断はマスコミがすべきだ

とか、アホじゃねえの???被害者にだってプライバシーってものが有るんだよ
実名・匿名は被害者及び被害者家族が決めるべきだろ。
実際実名にしたい奴も居るだろうし、匿名にしたい奴も居るだろうさ
それによって被害を被ったとしても、自らの判断なんだから問題はない
だからそれをマスコミが勝手に決めて良いとは思わん、たとえ結果が同じでもだ

165 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:38:09 ID:uAGgEtOn0
>>162
お前の住所氏名電話番号を晒してから言え
マスゴミ上部の圧力に屈して、マスゴミという民間に被害者の名前が一度漏れたら
どんなに報道管制をしいても必ずタレ流す低能がいるという現実を認められず
理想論ばかりで強引に話を進めようとするキャスターがいかに低能なのかわかるよな
ネットが普及した今、5分で全国津々浦々まで広まるぞ
マスゴミなんていう底辺のゴミが大量にいる業界に良心を期待できるはずがないのも
わかりきっていることだ

166 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:38:13 ID:kFoMXRKS0
被害者が決めるべきだよな

167 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:38:17 ID:ApNFOHxQ0
スパモニきた

168 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:38:45 ID:IuV0etos0
人間にはプライバシーを与えるのが当然だけど
犯罪を犯したただのヒトにはプライバシーなんていらないんだよ
その家族にもな

169 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:39:35 ID:1tcQa39LO
在日朝鮮人の犯罪を報道できないヘタレマスゴミが何言ってんの?

170 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:40:00 ID:GtIj9iEK0
マスコミを通して発表ってのがもうアレだよな
全部ネットで発表してればいいよ

171 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:41:40 ID:kSt31laU0
マスゴミに任せるよりマシ。

172 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:42:56 ID:yZVwfbo3O
マスゴミの言ってる事はまったく説得力ないな

173 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:43:03 ID:fFqHXIUN0
>>165がなぜキレ気味なのかわからない

174 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:43:16 ID:J3P1JaWY0
スポンサーの影に怯えまくってる奴らが何言ってんだか?
ネットに自分たちのいる立場とられまいと必死だなこいつら

175 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:44:37 ID:ApNFOHxQ0
大谷の言ってること聞いてると体が痒くなってくる

176 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:46:02 ID:xLN1Lm+70
加害者情報こそ、根こそぎ晒せよ。たとえ未成年であろうと韓国人であろうと。
被害者の情報なんて、別にいらない。そっとしておいてあげればいい。
本人が身元を晒してでも世論に訴えたいというときだけ、公表すればいいじゃん。
警察が判断、っていうのは消極的に反対だけど、マスコミが判断、というのは
積極的に大反対だ。

177 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:46:05 ID:I0eUh/BB0
ま、ここの者共はやはり被害者が決めるべきだという意見が多いようだな、まともな奴も多いんだな…少し安心した

178 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:50:02 ID:9UcvgWs50
被害者の名を晒す前に、教員・職員の犯罪者の実名を公表・糾弾しろ…。


179 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:50:41 ID:3PAMjSpo0
権力をチェックするのがマスコミ。こりゃ当たり前、じゃあ第三権力と
言われるお前らマスコミは誰がチェックすんだ?公権力の自助努力だけ
での更生は認めず俺らがチェックする。でも俺らの権力は自分らの自助
努力しか認めない。お前らのご都合主義には呆れるよ。お前らの悪行を
チェックし裁き責任を取らせる、外部の機関なんてものは、はっきり
言ってない。BROなんて勧告するだけで強制力なんて全くない。ふざける
な!!自分らの権利ばかり主張しやがって氏ねよ!

180 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:51:30 ID:AW3gbbSt0
今ニュースで会見見て、来たよー
そもそもマスコミの馬鹿な報道のせいで風評被害酷いから、こんな案件が出たんだろうが
何言っても、説得力無かったぞ

181 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:54:34 ID:I0eUh/BB0
マスコミの連中は「報道の自由」を理由にしているが
自由は何をやっても許されるわけじゃない事を理解すべきだな

182 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:56:06 ID:WlwCMIV60
ここ数年、マスゴミが政府に逆らってる場合
圧倒的に政府が正しいかもしれないと思うようになった。


183 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:56:17 ID:WbWJoFIC0
被害者の実名は被害者の自主性に。
加害者の実名は有無を言わさず報道。

これでいいじゃん。

184 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 09:58:10 ID:ApNFOHxQ0
2ちゃんねらにもう少し品性と理性があれば
それこそマスコミを監視する説得力と影響力を兼ね備えた上での存在になれそうなんだけど
まあムリだな

185 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:02:05 ID:wJAmtgC3O
現在の報道の在り方に問題ありすぎだからこうなったんじゃないか。

低俗娯楽に徹したメディアがなにいってんだか

186 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:02:15 ID:5fISThTG0
被害者氏名の公開非公開を「警察」が決めるのはたしかにおかしい。
だが同じようにマスコミが決めるのもおかしい。


187 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:02:33 ID:+Cn2MSOiO
マスゴミが信用出来ん
言論や報道の自由は結構だが
言葉で人を殺せることを忘れるなと


被害者(家族)>>>>[越えてはイケナイ壁]>>>>警察>>>>[越えられない壁]>>>>マスゴミ(スポンサー)

188 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:03:28 ID:I0eUh/BB0
>>184
マスコミは慇懃無礼なだけ、品性も理性もそこには存在しない

189 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:06:41 ID:QyEeDyOO0
「突然被害者家族の要請により、被害者家族に対しての報道を自粛しております」
何言ってんだか
マスコミは、被害者の人権を無視し、加害者の人権ばかりを守ってきた。
被害者をどれほど報道が追い回し、被害者家族に執拗にマイクを突きつけていた
見識と常識を疑われる報道に終始した。
鬼畜マスコミだったじゃないか
マスコミは、信用できないんだよ
警察も全面的には信用しないが、まだマスコミよりはましだ

190 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:07:20 ID:e3mv16DGO
警察に委ねるんじゃなくて被害者や家族に委ねるんじゃないの?
実際に家族の意向かどうかをチェック出来る体制にする必要はあるけど

191 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:10:20 ID:+Cn2MSOiO
マスゴミに委ねた場合

A社「報道は自粛しよう」
B社「報道は自粛しよう」
C社「報道をしよう」


意味ないだろうな

192 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:10:29 ID:/5ziAAcD0
マスゴミが偏向報道するからこういう処置が取られるんだろうが。バカじゃないのこいつら?

193 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:11:29 ID:O8CS/t250
最初被害者と報じられていたのによく調べると加害者だったりする。
マスコミが一応監視してるから警察もいい加減な捜査はできないと思う。
報道被害については規制をしてもいいが、情報を規制すると言うのはやりすぎだ。


194 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:14:20 ID:jkweAOl0O
今、マスコミの信頼度は警察よりも低いという自覚が無いんだろうなぁ(w
信頼出来ないマスコミに実名報道の是非を判断させる訳無いじゃん。

195 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:14:55 ID:JRWWD21K0
>>193
同意。今のマスコミがモラルあるとは思えないが、不祥事が
発覚してる警察のモラルもそれほど信用おけないかと
マスコミも警察も身内に甘いから、お互い監視させるくらい
でちょうどいい

196 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:15:59 ID:9sbNBAQQ0
偏向マスコミの信用度なんて、ヒューザー以下。
自浄作用も無い。
任せると、あまりにも危険過ぎる。

197 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:16:07 ID:rzfg/7X50
木村キャスターは「私的な機関は、世論に対して情報を操作する
ことができる。『犯罪被害者を誹謗中傷して加害者を擁護する』ということも
簡単に出来る。それどころか取材と称して被害者にいやがらせをして犯罪申告を力でねじ伏せる」と述べない。


198 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:16:44 ID:I0eUh/BB0
>>193
ハァ?マスコミが監視してなかったらいい加減な捜査するって?アホか??
警察ってのはな、大きい事件であればあるほど手を抜かないモノなんだよ。
マスコミは大きな事件しか報道しねぇ。小さい事件は時々ちょこっと報道する位だ。

だからな、マスコミの監視なんざ無駄なんだよ、小さい事件をもっと扱え、警察の杜撰な捜査を追及しろ、そうして初めて監視しているといえるんだ。
警察が手を抜いていないところを監視して、手を抜いているところを報道しないマスコミに監視しているとか言える権利はない

199 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:21:23 ID:1tcQa39LO
×報道の自由
◎被害者を食い物にしての金儲けの自由

200 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:21:56 ID:mJQc/85p0


権利 と 無法 を履き違えるな






201 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:23:43 ID:E0C36ss50
>>196
ああ、なんか既視感のようなものを感じると思ってたがそれだ。

「私の顔が悪いことするような顔に見えますか?」と言って失笑を買った小嶋と、
「警察は信用できないから、我々に判断させなさい」と言って失笑を買ってるマスコミはソックリだ。

202 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:25:20 ID:+61Wk1LM0
マスコミの思い上がりだけは何とかした方がいいと思う
マスコミを監視する何かも必要

203 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:25:59 ID:cV7Inptj0
>判断をするのはマスコミである」と述べた。
思い上がり。マスゴミにそんな権限は無い。

204 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:26:09 ID:QyEeDyOO0
耐震偽造の報道を見てても露骨な偏向報道に終始
一斉のマンション住民かわいそうプロパガンダ
公平中立な視点の欠如、報道による誘導の姿勢

これで、マスコミを信用しろってか?
どの口で言うのか?二枚目の舌べろ隠して喚いても駄目だ
マスコミが公平中立でないのは、誰もが知っている

205 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:26:55 ID:V8tRnBzBO
マスコミ様の情報操作は綺麗な情報操作ですってか?
ふざけるのも大概にしろやボケが。

206 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:28:37 ID:1bonKZEi0
警察に対する認識でこの件に関するスタンスは大きく変わると思うが、
マスコミに判断させるべきだ、という人はマスコミの主張を鵜呑みに
していることに気付かないだろうか。
警察の不祥事は殊更大きく取り上げ、マスコミ自身の相次ぐ犯罪や
国益を損なう行為についてはほとんど報じられない事実を見れば、
「マスコミにも問題はあるが、今の警察よりは信用できる」などと言った
見解は出てこないはず。
「警察不信」を作り上げたのはマスコミ。
「マスコミ不信」にさせないように仕向けているのはマスコミ自身。

207 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:32:23 ID:qNd1Ga+aO
加害者報道にしてもひどいよね。
容疑者としてますからと言うが世間はそうは思わない。
世間は逮捕=真犯人、犯罪者と理解する。
誤認逮捕での不起訴、証拠不十分による不起訴、裁判での無罪等あるにも関わらず
マスコミで報道されるとすぐに世間による容疑者、家族へのバッシングが始まる。
父親が逮捕報道された場合何の罪もない子供が学校でいじめられ、
引っ越し、離婚での母方姓への変更等被害を被る。 
まっすぐ育てという方が無理な状況を警察とマスコミと世間が作り出す。
マスコミはそろそろこういう事態と責任の重さに気付くべきだ。

208 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:38:22 ID:DqOOnY+MO
死人に口無し!
この国の法やマスコミは被害者より加害者の人権保護が大切見たいだぁ!
マスコミのプロフや家族構成や情報も全て公開しろ!

209 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:40:37 ID:JkYpHTlS0
「電通の天皇」成田豊。
ttp://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1143887
ttp://plaza.rakuten.co.jp/HEAT666/diary/200503030000/
ttp://ameblo.jp/nihonkokunokenkyu/theme-10000362078.html
韓国に生まれ、中学3年までソウルで育った76才
ttp://www.jkcf.or.jp/friendship2005/japanese/column/index_7.html
コイツだよ。こいつ。
武冨士から田原総一郎に至るまで、全ての「悪」は、コイツが源泉。

210 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:41:20 ID:FSu+iSnZ0
>>16
プロ市民が報道を利用するわけですな( ´,_ゝ`)

211 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:44:37 ID:wJAmtgC3O
栃木では、被害女児の同級生までインタビューしてたんだよな。

212 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:44:37 ID:ApNFOHxQ0
被害者情報は公示要求しながらニュースソースは秘匿する権利があると主張する
よくわからんマスコミ

213 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:45:22 ID:/faC2Yiy0
まずは通名をなくせ。話はそれからだ。

214 :豚士:2005/12/09(金) 10:48:24 ID:DnEdaJ3C0
ケイサツが信用できるとこだったらいいけど くさいものは匿名ってんじゃ こまるよナ

215 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 10:59:39 ID:zws09aut0
>>214
マスコミがもっと信用できないんだから こまるよネ

216 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 11:03:31 ID:TIS/IkmE0
被害者(あるいはその遺族)の意志に任せる、っていう発想にならんものかね
マスコミも警察も自分勝手だよ 一番大事な被害者の意向を無視してる

217 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 11:08:27 ID:qkiRpeo40
加害者は全て実名、被害者の実名は、被害者自身か家族が判断すればいいじゃん

218 :欧米院 ◆xniCflaEbs :2005/12/09(金) 11:39:02 ID:dNwuZ3hh0
被害者が言っている「警察が実名・匿名を判断するのがおかしい」というのは、
被害者は匿名にしてほしいのに「警察が実名公開すると決めた場合公開される」事への”おかしい”だと思うんだが。

とりあえず話は加害者を実名公開してからだろう。マスゴミはほんとクズだな。最近益々半島よりな思想と化してる。

219 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 11:41:05 ID:sj8qO0UW0
マスゴミは在日は特別扱いしているのに、このデカイ態度はなに?
マスゴミに国民は、もう何も求めちゃいませんぜ。
この国で倫理観の無い日本人が増えたのも、マスゴミの報道の所為でしょ。
政治じゃない、マスゴミの報道姿勢が偏るからおかしな日本人が増える。

220 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 11:42:53 ID:0g5nNVr+0
まあ現状ではジャーナリズムより
国の方がまだ信用できるから仕方ないな

221 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 11:44:00 ID:psgAKB3j0
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051209i304.htm?from=main3
産経新聞 http://www.sankei.co.jp/news/051209/sha032.htm
長崎新聞 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005120901000723
京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/flash_list.php
元主管牧師金保被告(62)


なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
朝日新聞社 http://www.asahi.com/national/update/1209/TKY200512090173.html
元主管牧師永田保被告(62)

実名報道を求めます

222 :森ゾー・木コロ ファン:2005/12/09(金) 12:48:50 ID:vDcDAHjU0
>>216-220
そう思う。
マスコミにも(主に)商業としての変な部分はあるとは思うが、警察にも変な(グレー)部分が多少あるのは否めん。
マスコミはこういうことが行われると、政治追求などに対して、熱心な報道ができなくなると、
いつも言っているが、実際は、政治追求などは二の次で、痴話げんか殺人などや、それでなくても、
ワイドショー的なものに関して、熱心な報道の正当性を転用して幾分か悪用している部分もある。
そういう意味では、事件が重要であるかどうか計るには、「被害者の意見を反映させる」は大切な視点だな。
それに、国民はマスコミが言うことをまに受けて、自分で判断せず、偏見のままモノを見がちだからな。
マスコミは、忙しいのか何か知らんけれど、そういう社会的な影響を軽視しがち、という面もある。

それに、彼らの報道被害の第三者機関なんて、報道被害訴えても(まぁ、事例件数自体は少ないが)、
ほとんどの場合、正体不明の「公共性・公益性論」で、マスコミには非がなかったとしているからな。
今後もこういうことが続く限り、入り口で何とかするということも、報道被害問題を防ぐという意味で、一理ある。

まぁ、施行にあたっては、実名・匿名判断の判断基準の線引きは、最低限、明確にしておかなければいけないとは思うが。

223 ::2005/12/09(金) 13:07:52 ID:vDcDAHjU0
×熱心な報道
○熱心な取材

224 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 13:43:33 ID:gysc1Ggg0
マスゴミ関係者の犯罪は警察とつるんで組織的に隠蔽。
第4権力を監視すべき

225 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 13:54:56 ID:j3R3x34t0
悲しんでる最中の遺族に、そんな事いちいち判断させるのかよ。
被害者は匿名が原則。後々遺族が必要と思えば実名に変えればいい。

226 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 13:56:57 ID:ZhlRyQ+p0
>>216
あのー悪いけど、犯罪対策は被害者の被害回復とか報復感情を満たすため
にあるのではなくて、社会の安定のためにやっておるのですが…
被害者の気持ちは正直どうでもいいのが現在の法体系。

227 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:03:00 ID:gogSUCmD0
>>218
普通はそうだなw
都合の良いように偏向する屑度は変わらんねぇ。。

228 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:04:03 ID:vm8UkYOC0
>>226
どうでもよい、でいいと思いますか?
良くないと思いますか?

ついでに。
被害者の気持ちはどうでもいい法律体系だ

と一般民衆が知ったら、その法律体系は腐りますよ。まぁ、今も少しづつそうなってますけど。


229 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:04:43 ID:vm8UkYOC0
113 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/09(金) 12:05:31 ID:vm8UkYOC0
これは、あれか?


綾波 レイさん(16)は、アジア系のA氏に合計8回の強姦をされました。

と言うニュースが「読みたくって読みたくって」と言うアナウンサーや、

ここが、8回も強姦された、綾波 レイさんのご自宅です。
双子のお姉さんは、今どう思って居るのでしょう・・伺ってみましょう。

とレポートしたい「女に性転換したような」レポーターの東海林サンや、

そういう連中の変態趣味団体からの緊急提言と言うことなのか?

いつから日本は、まともな人間が居なくなったんだ?


230 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:09:42 ID:I0eUh/BB0
>>226
実名・匿名関係なく、公表の仕方は社会の安定には関係ないだろ

231 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:19:06 ID:jJxYjvfD0
 (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  /
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) <犯罪者のような人間のクズをさらし者にして何が悪い!
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \_________
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄


232 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:26:42 ID:vm8UkYOC0
 (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡朝★日ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  /
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < 被害者さらさないで、視聴率取れるかよっ!
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \女性週刊誌を見ろっ!!
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \_________
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄




233 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:32:37 ID:rzfg/7X50
イラク邦人人質事件の時にテレビ朝日が連日、「今井君は好青年キャンペーン」してたのを皆忘れたかな。
あれを報道というなら、真逆に「今井君は極悪青年キャンペーン」をして、こんな悪い奴は殺された方がいいというような
世論をマスコミが誘導する可能性もあるんだ。
早い話が国民はマスコミに好かれる子羊になれと強制する陰謀にほかならない。

234 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:34:58 ID:Vm8yqh+dO
加害者を隠したままで被害者晒し?
マスゴミ関係者は全員死ね
てめぇらの大事にしてる身内が強姦、殺害されてから言えや

235 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:37:42 ID:ipECCR+/0
記者クラブとやらで警察がマスゴミに発表する内容は、全て明文化してネットで誰もが閲覧できるようにするべきだよね
いまマスゴミが騒いでるのは「国民の知る権利」でなく「記者クラブが知る権利」でしょ?
本来は国民全てが知るべきものを「記者クラブ」っていう得体の知れない連中が独占してるわけだ

236 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 14:44:28 ID:2llkF6xj0

被害者の個人情報保護については、なにも議論されてないが
まあ俺個人としては、今まで程度で丁度いいと思うな。

そんな事より殺人事件になっててニュースにもならない事件など
いくらでもあるだろ。その事にマズゴミは疑問にならんの?

237 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 16:06:49 ID:bFO98h2G0

こんなマスゴミの言い分なんか聞かないようにと
メールを出しておこうぜ!
↓のメールフォームの 内閣府・総務省・警察庁・・・
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

238 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 18:07:49 ID:eZ2PXxCm0
こんな事言う前に
パウロ永田の国籍・実名報道しろよ糞が

239 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 18:55:54 ID:ab688xk80
というか、これって警察が判断することじゃない、と思うんだけど。

日本はおかしな国になってきたような気がするな。
そろそろ、自覚しろよ、と。

メディアのレベルが低いのは、国民のレベルが低いから、
政治のレベルが低いからでしょ。

240 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:06:51 ID:jOiddKWl0
ケーサツは別にどっちでもいいのよ。実名だろうが匿名だろうが
やる事に代わりはないし、それで警察が得をすることも無い。
でもマスゴミは違うからな。要するに既得権益の話だろ。


241 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:11:45 ID:ab688xk80
というか、2007年の音声の自動翻訳まで待たなきゃならないのか。。。
それが出てくれば、日本は開かれてくるのだろうか。

242 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:14:21 ID:8WLgRAvSO
人として、最低だなマスゴミは。

243 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:14:25 ID:ab688xk80
とにかく、通信社が行ってる情報統制が、日本のガンだと思うよ。

それが解体されれば、日本のメディアのレベルも上がるし、
それを取得する国民の視座も高まるし、
結果として政治のレベルが上がって、もっと住みやすい国になるはず。

今は、近代国家とは思えないところが多々見られるんだよね。
そろそろ、次のステップへ行かなきゃならないはずなのに。


244 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:14:40 ID:NMqXXx1E0
いや、警察関係の人間だったら公表されないぞっと!!

245 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:23:51 ID:1JEuRRSN0
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

246 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 19:31:23 ID:vm8UkYOC0
> 木村キャスターは「公的な機関は、マスコミに対して情報を操作することはできない。


これは(w

言外に「私的な機関なら、マスコミに対して情報を操作して良い」
と語るに落ちたわけですか?

247 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:22:29 ID:b+2IsiNI0
第2次対戦中の報道はマスゴミと警察とか国家権力の談合によって作られたんだし、
マスゴミやら警察を信用しろという方が無理というもの。

>>1 みたいなテレビ屋のようなマスゴミだけに限定して教えることが間違い。
情報の真実性を担保する事が目的なら希望者全員に教えるのが筋だろう。

248 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 20:27:17 ID:j3R3x34t0
まるでハイエナ

249 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:11:59 ID:GPS2Yb8c0
>239
馬鹿じゃね?
被害者の人権考えてこうなったんだろ?

少なくとも興味本位・利権本位のマスゴミが
面白半分に判断するよりはマシだってことだよ

> メディアのレベルが低いのは、国民のレベルが低いから、
> 政治のレベルが低いからでしょ。
お前さんは、自分の馬鹿さ加減を自覚しろよ

250 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:13:52 ID:x1AKnLCM0
加害者の実名報道が先だろ

251 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:22:53 ID:IJpwMAEx0
レイプ被害者はどうなる?
レイプ被害者の実名を新聞に載せるのか?
どうする気だ?

252 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:33:58 ID:cQEM8yzi0
>>251
いずれにしろレイプ被害者は(生存していれば)載らないと思う。

253 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 21:55:33 ID:JfP7fLoB0
マスコミには何も公開する必要なし。

254 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:11:31 ID:eE0il+OA0
自分らの問題を棚に挙げて何食わぬ顔で
こういうこと言ってる時点で信用度0

255 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:15:26 ID:4X2H0H4s0
まず通名からはじめよ

256 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 22:35:24 ID:d8TbAJzt0
>>252
死ねばどんな屈辱的な事をされていても実名報道というのは理不尽だな

257 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:33:30 ID:2WRfUkfB0
>>243
具体的にどうすればいいの?

258 :名無しさん@6周年:2005/12/09(金) 23:38:15 ID:/5ziAAcD0
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051209i304.htm?from=main3
産経新聞 http://www.sankei.co.jp/news/051209/sha032.htm
長崎新聞 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005120901000723
京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/flash_list.php
元主管牧師金保被告(62)


なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓なぜか朝日新聞だけ↓名前が違う↓
朝日新聞社 http://www.asahi.com/national/update/1209/TKY200512090173.html
元主管牧師永田保被告(62)

実名報道を求めます

259 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:08:32 ID:X8gpc6mu0

TBSがオウムにビデオみせたことが殺人事件につながったんだよ



260 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:10:08 ID:klYXt3I70
決めるのは被害者か被害者が亡くなってたらその家族じゃないの?
なんでマスコミが決めようとしてるんだよ

261 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:15:32 ID:PFfuGG9oO
マスコミは金になれば問題ないんだから
レイプ被害者も当たり前のように載せるよ。
あとマスコミは権力者のいいなりな。
コンクリ殺人も犯人の親が共産党員ってだけで
被害者叩きが凄かったから
実態が明らかになったとたんスルーしてたらしいけど

262 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:23:38 ID:8ww3UAU30
正論
実名かどうかは、マスコミが判断するべきもの。
でははぜ、このようなことに、、
それは、マスコミの責任。
この案がとおれば、マスコミのおかげで、一般国民が大変大きな不利益を受けることになる。

263 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:29:56 ID:j+E+IZsh0
>>262
具体的には?

264 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:43:41 ID:8ww3UAU30
匿名の弊害。(警察という公権力が、意図的に情報の選択をすることに関する是非を除いて)
事件の検証ができなくなるおそれ。
事件自体の存在が確認できないおそれ。
被害者に関するうわさが広がるおそれ。

実名報道の弊害
馬鹿マスコミにより、被害者の人権や心情を踏みにじられる恐れ。

ということで、本来、実名か匿名かはマスコミが判断しないと、報道が社会的になすべき役割を果たさない。
馬鹿マスコミのおかげで、実名か匿名かを警察が判断する、などというとんでもない案が出てくること、そして、その案が社会的にトンデモ案という認知がされない事自体が異常事態。
この責任はマスコミにある。
しかし、だからといって、実名か匿名かを警察にゆだねることはできない。
マスコミの猛省を望む。


265 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:45:54 ID:v0VMuwWE0
押し売り新聞はマスコミですか?

266 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:47:08 ID:aHbkvr//0
マスコミを性善説で扱うと地獄を見る

267 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:47:42 ID:gvaS0Th/0
そもそも法律で駄目でも公開したりするしな

268 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 03:49:33 ID:4fosBA9k0
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1131732555/l50#tag57

269 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 04:49:11 ID:d2z7thmX0
>>258
それって1種のお約束になっちゃったね。
朝日の上の方と、特定団体が密書を交わしてるのかと思うくらい。

マスコミと警察ならまだ警察の方がマシか、くらいになってる。

270 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 09:11:53 ID:8a1WjwjZ0
この事件の被害者を実名報道して欲しいんですが

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html
朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…40代社員が暴行
被害社員は10日間のけが

271 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 09:18:35 ID:fM064a2B0
>>270
実名報道してくれないと、リアリティが無いよな!

272 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 11:10:19 ID:pCq58VJv0
報道被害者は泣き寝入りしないで、そのつど訴訟すればいいんだよ。
そうすれば、マスコミの思い上がった考えも変わる。

273 :名無しさん@6周年:2005/12/10(土) 16:26:39 ID:rYGjPTnK0
>>270

>判断をするのはマスコミである

マスゴミ様が判断された結果です。

274 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2005/12/10(土) 16:36:42 ID:VIbVF2Y/0
>>488
>これによる被害者や一般国民へのメリットがまったく分からないんだけど

被害者にはメリットは無いでしょう、手遅れなんだから。
あるとしたら警察の怠慢を、世間に公表でること。

桶川事件じゃ、何回も警察に脅迫で相談に行ったのに、完全に無視されその挙句
娘さんが殺害されたんだからね。

実名報道とは一般国民にとっては、警察と政府に都合が悪いから隠そうとする事件
のとき、全て隠せるシステムじゃなくなる保証みたいなもの。
匿名なら桶川事件も闇の中に、警察が隠せるよ。

被害者の実名がわからんのじゃ、マスコミもミニコミも調べようが無いから。
北朝鮮なら、警察も政府もマスコミもぐるだから何も出てこないけど、その状態に
日本も一歩前進ということだろう。

今の日本マスコミの中には、もうとっくにぐるの仲間になったのも多いけど。

275 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2005/12/10(土) 16:54:47 ID:ToNzqifA0
>>270
>朝日新聞、靖国問題で社内乱闘…40代社員が暴行
>被害社員は10日間のけが

本当だよな、匿名じゃ本当の話かどうかもわからん。
屁みたいな記事だ。
被害社員の確認さえ取れないぜ。

相手の名前も、被害者の名前も何もわからん味の無いウドンみたいな物。
うどんの玉に湯をぶっ掛けて食えといわれてもな!

10日間の怪我とは、加害者員が被害社員を捕まえたとき、その場所に痣が付
いた位のもの
これが1ヶ月の怪我となると、入院するほどだけどこれじゃ屁みたいな怪我。

でも名前が判らんのじゃ、朝日嫌いのマスコミも被害者を取材さえ出来んよ。
靴の上から痒いところを掻いてるような物で、記事にはまず無理。
野次馬には気の毒だけど・・・・

276 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:31:04 ID:ZJO/vl2DO
この件はマスゴミと同じ意見だな。
このまま政府案が通ったら政府と警察が権力を持ちすぎることになると思う。
これをきっかけにマスコミは報道の仕方を見直してほしい。

277 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 01:59:50 ID:uiy8iqbY0
報道の自由という名のエゴ
マスコミはどうにもしょうがねーゴミだな。
被害者の名前が知りたいなんて、自己を満たすためだけのオナニーでしかねーよ
エゴに欲をプラスするから、やつらは徹底的に信頼・信用できない

278 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:09:53 ID:WWMLVnPj0
警察が代行して被害者本人や親族に実名発表の有無を聞いて、それにより決めればいいんじゃないの?
これなら警察の独自の判断って訳じゃないしね

279 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:14:04 ID:UffUi/rR0
警察は国民に聞かれたら答えるべきだな。
拒否はできない方が良い。
それを報道するかはメディアの判断。
報道されなくても国民が知りうる手が無いといかんな。
外国人にまで答えなくていいと思うけど。

280 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:19:38 ID:WWMLVnPj0
>>279
なんで報道が決めるの?
報道が被害者の名前を知らなきゃいけないの?

取材のために報道機関に教えるが、親族が拒否すれば発表はしないってのもいいんじゃないかな?

281 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:25:38 ID:U9pChe5V0
被害者本人や親族が決めるのが普通と思うが

何故、本人達が蚊帳の外?

282 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:29:12 ID:0l7c/LK70
新聞とテレビは担当したニュースに対し署名やつけるべきだな。
お前らの報じる情報には責任が生じるよ、ホント

283 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:32:21 ID:ZijCj29M0
この温度差は何なんだろうな・・・

284 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 02:33:12 ID:uYBgGv5r0
警察もマスゴミも両方腐ってるからどうしようもないな。
どっちに任せても問題ある。

やはり被害者または親族に委ねるというのが一番だと思うけどな。
それと加害者報道をしっかりしたらいいんだけどな。

285 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 04:21:27 ID:Q/xzYzBh0
まあマスゴミの場合
加害者報道も松本サリン事件みたいな例があるけどな

286 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:08:55 ID:r8cAPAjn0
まず容疑者の名前をちゃんと「  実  名  」報道するようになってから物を言え。


287 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:15:36 ID:ZRirUYQp0
報道被害で被害者が警察に協力してくれなくて困ってる。
初動捜査の妨げにもなってる。

288 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2005/12/11(日) 13:19:49 ID:Ue782biG0
>>276
>エゴに欲をプラスするから、やつらは徹底的に信頼・信用できない

エゴを利用して、世の中を作るものなんだよ。
無償奉仕のボランティア連中だけの世の中なんて、うそ臭くないかね。

北朝鮮の働く者のため、労働者の天国にするために将軍様がが犠牲になって
頑張ってる世の中なんてどうも怪しいと思わない?

それよりも、警察のエゴ、政府のエゴ、マスコミのエゴが表に出て戦って
お互いにけん制して世の中が腐らないのじゃないかね。

「絶対権力は 絶対に腐敗する」
と俺は思ってるよ。

289 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2005/12/11(日) 13:27:21 ID:Ue782biG0
>>278
>これなら警察の独自の判断って訳じゃないしね

警察が誘導したり、警察が勝手に勘違いして発表したり出来るよ。
検査する組織が無いんだから。

今の公安委員会も権限はあっても、全く機能してない。
警察に手足から頭まで支配されてるのじゃ、機密費を勝手に流用しても
だれもブレーキをかけれないのが日本の現状。

それにはっきりとした嘘まで警察キャリアの連中が平気でつきやがる!

>市民をどんなに泣かせようが苦しめようが、あるいは捜査なんかまともにできなくたって
・れる心配はない。何しろ、完全な独占組織、競争相手がいないのだから、ほかの組織に
・仕事を持って行かれる心配は露ほどもない。
・左ウチワであぐらをかいていたらいいのである。
http://www.junposha.co.jp/guide/1sya/etc/keisatu.htm

290 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:06:07 ID:0CVGNn1KO
もっとマスコミに報道の仕方考えてほしい。
そうすれば警察が実名か匿名か決めることもないんだし。

291 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:29:46 ID:SxoQEGBj0
警察が被害者の実名か匿名かを判断するのは許されることではない。
すべて非公開にすべきだ!

292 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:37:29 ID:ByQa/N7T0
マスゴミを皆頃しにせよ


293 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 01:44:33 ID:wGd8DRRr0
>>290
マスゴミが考えるのは、どういった報道が儲かるかだけ。
被害者の実名がわからなきゃ、おもしろい報道ができないとか
思ってるだけ。

294 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 02:24:57 ID:0CVGNn1KO
>>293
確かにそういうレベルの低いマスコミが多いと思うから、報道の仕方を考え直して成長してほしい。
でも政府案に反対してる中には、ニュースJAPANの箕輪さんのような人達もいるし、全部が実名じゃないと面白い報道できないから反対だとは思ってほしくない。
日本以外の国だと被害者と加害者の名前ってどう報道してるんだろなぁ。

295 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:14:16 ID:o3q/IVBt0

TBS“やらせ特番”「ギャラクシー」受賞してた
主催者「恥ずかしい」

先ごろ“やらせ”が発覚したTBS系報道特番「告白〜私がサリンを撒きました〜オウム10年目の真実」が、
優れたテレビ番組などに贈られる「ギャラクシー賞」の月間賞(3月)を受賞していたことが6日までにわかった。
選出はやらせ発覚前で、主催者は異例のケースに「恥ずかしい」と困惑している。

「告白−」は地下鉄サリン事件の実行犯、林郁夫被告をめぐる再現ドラマで、3月5日に放送。18.7%の好視聴率を記録したが、
先月下旬、番組で「刑務所で林受刑者を知る元受刑者」として証言していた男性が実際は面識もなかったことが発覚し、
同局社長も「不適切な表現があった」と認めた。
ZAKZAK 2004/05/06 http://www.zakzak.co.jp/gei/2004_05/g2004050608.html


296 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:20:05 ID:6rWA2gAQ0
>>293
マスコミにも問題があるが
原則公開でないと警察に都合の悪い事件を隠蔽される恐れがある。

297 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:45:01 ID:gdr7z1TZ0
一番怖いのは、マスゴミと警察で情報が談合する可能性がある所。
戦時中の大本営発表はそうやって作られたようだし。

 ホントなら国民に教えるべき情報か、そうでないかを議論すべきだよ。

>>1みたいに、マスゴミに教えるか教えないかを問うからおかしくなる。

298 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:55:37 ID:AI7IajqMO
マスゴミの権利と主張は全ては自分達の収入源の為

299 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:55:45 ID:U6TsUjZP0
辛抱の受け売りで毎度叩かれるが、実名報道のないニュースなど単なるデマだよ。
こんなん許してるとそのうち加害者の名前も隠せ、事件そのものも隠せとなりかねないし。

宇治の事件見てて思ったよ。第一報は「少女が心臓停止、ナイフで指された模様」
だけだ。様々な憶測が飛び交ったがそれはみんなデマだった。
で、今も第一報のままの情報だったら今度は事件そのものに興味がなくなるだろうね。


300 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:01:25 ID:tmZorrEm0
マスゴミ関係者は全員氏ね。自殺しろ

301 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:04:56 ID:v/6Eu9dc0
こりゃ政府とマスコミの権力闘争だな

一番の被害者は殺される順番を待ちながら
ぶるぶる震えている子供や一般国民。


302 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:06:43 ID:gdr7z1TZ0
>>299
橋下の受け売りかもしれんが、
エチゼンクラゲにも、実名を聞きに言って来ヒ。

303 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:10:57 ID:3qJmBrD00
フリージャーナリストはどうなる?
テレビ局や新聞社といった特定の企業に所属していない人間が、フリージャーナリストを名乗って警察に被害者の実名を聞きに行けるのか?

304 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:30:34 ID:q7H3e/Ef0
在日の犯罪だと匿名か通名で報道するのって、警察が匿名で発表するのと同じじゃん
自分達が警察と同じことをやっておきながら、警察に異論を唱える神経がわからん。
警察がやろうとしてることは、既にお前達、特に朝日やTBSなんかが
俺達に既にしていることなんだぞ?マスコミが匿名で発表するという判断をしたら
俺達にとっては警察が匿名で発表したのと同じことなわけよ。

305 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:52:11 ID:l/ga8xVM0
かつて自主規制していた「消費者金融のイメージアップCM」「パチンコのCM」を
バンバン流し広告料を稼ぎ社員には高給高待遇を維持する放送局。

スポンサーに遠慮してか闇金のニュースは流しても、消費者金融や、クレジット会社の
ニュースは流さない。

児童殺害事件・耐震偽装マンション問題では正義ヅラして
大人が悪い、社会が悪い、政治が悪い、官僚が悪いとわめき散らし、
挙げ句の果てには子供が子供が・・・と泣き出す始末のコメンテーター・アナウンサー


          それがマスゴミクオリティー

306 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 06:57:22 ID:scRR6kDI0
今のマスコミを信頼しろ、というほうが無理。

307 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:08:11 ID:GWtvvBSe0
未成年加害者だろうが層化だろうが外国人だろうが全員実名顔写真入りで報道すべき

308 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:11:22 ID:HIflwAmj0
>>11>>16
原則匿名でいいだろな。
名前出たほうがいいって状況の被害者はその時マスゴミに言えば
あることないことないことないことホイホイ垂れ流すんだから。

309 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:24:45 ID:MW09cYhZ0

被害者の住所氏名が
加害者または加害者の属する団体にしられ
仕返しまたは、口封じにされる
坂本弁護士事件の時のような
事件をひきおこすかもしれない


310 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2005/12/13(火) 10:02:52 ID:VUeAibfh0
>>309
>仕返しまたは、口封じにされる
>坂本弁護士事件の時のような

創価学会に関する事件は、すべて口封じだな。
なんと言っても政治権力も手に入れたし、警察や検察庁にも学会員は大勢いるし
これで池田大作も安心でき、笑いが止まらんだろう。

>”創価学会の[集団替え玉投票事件]がそれだ。四十三年七月の参院選東京
・地方区で起きたものである。十万通の投票入場券がどこかにまぎれこみ、有権
・者の手許に届かなかったことが発見されたのだが、一方で、他人の入場券を
・使い替え玉投票しようとする者が、各地に現れた。

・東京では五万票が替え玉投票された疑いも発生、その多くが創価学会関係者
・による計画的犯行で、東京のほか五道県の摘発が始まった。”
 
”替え玉投票事件”は、検察が創価学会=公明党に働きかけられて、結局
・インチキをして事を収めてしまった。もしこの時検察が、ごく普通に職務
・をまっとうしていれば、現在公明党も創価学会も存在していなかった。

311 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:07:47 ID:krVB4nWn0
誰かたかじんの匿名報道について辛抱がゆうてたシーン持ってこい。
#確か10月30日放送分だ
あれが全ての結論を語っとる。報道被害についてはネットでニュースの
ライブラリ作って誰でも見れるようにしておけ。言質が取れるように。

312 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 13:14:50 ID:8A8sDFyA0

TBSはオウムによる弁護士一家殺人事件に「協力」



85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)