5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】 "高さ1キロ!" 超高層ビル誕生か…「台北101」の倍の高さ、クウェートに★2

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/12/11(日) 05:08:34 ID:???0 ?##
★高さ1キロ!の超高層ビル誕生か=クウェートが計画、新都市の中心に

・9日付の英紙インディペンデントなどによると、高さ1001メートルという世界一の
 超高層ビルをクウェートに建設する計画が進められている。世界最高層ビルは
 現在、台湾の「台北101」で508メートル。その倍の高さとなる。

 http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=051209221535X414&genre=int

※前スレ:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134138881/

2 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:09:07 ID:0C2gE/190


3 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:09:41 ID:H3MPCGFS0
>>1
ネタ切れだろうが。

4 :Lapxors soceryx ◆f.lightAf6 :2005/12/11(日) 05:10:05 ID:7hZ0kD9R0
ttp://www.tfc101.com.tw/
当たるな

5 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:11:03 ID:wKHoLuv10
飛行機で突っ込みやすそうなビルですね

6 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:11:14 ID:MM24NAYr0
グライダー通勤。

7 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:15:58 ID:DqCvanID0
これゲームだろ?

8 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:16:37 ID:0NQfojhN0
姉歯建築製

9 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:17:48 ID:yR76Y6h00
こういう建物って1階は柱ばっかりになるのかね?


10 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:19:52 ID:R2pZJmJD0
>>7
ゲームはこちら
ttp://f45.aaa.livedoor.jp/~knight/cgi-bin/wps_2005/

11 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:25:53 ID:HZKmGqFC0
酸欠になりそう・・・

12 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:26:09 ID:pWrI1Js50
つかの間の夢
耐震を考えるなら山の傾斜に竪穴を掘って片側を支えさせればよい

13 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:27:05 ID:qGQit3kn0
バベルの塔ですね

14 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:27:15 ID:MM24NAYr0
>>8
リアル・ジェンガ

15 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:29:44 ID:YrUwFGSSO
去年くらいに世界まるみえで放送してな、これ

16 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:32:21 ID:qGQit3kn0
姉羽氏に設計を

17 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:37:10 ID:R2pZJmJD0
CGなら超々高層ビルも簡単に出来るけどネェ
実際に作れるとこあんのかなぁ?

18 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:37:22 ID:2sodXMlu0
まさに、突っ込みどころ満載だな

19 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:41:44 ID:1aPEC0Pa0
ケーブルのないリニアモータエレベータを採用しないとダメだね。

20 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:42:34 ID:d+xXCYJ3O
ビルの重さで地盤が沈みそうだね

21 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:43:24 ID:pWrI1Js50
相当でかくてきっちりした基礎つくらないと
塔じたいが傾いたり沈んでくる
リアルエッフェル塔になりかねんw
太陽に近づきすぎた人間は燃え尽きるって言うし
恐ろしい話だ

22 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:46:49 ID:yT1A6lMz0
中東の実業家は、男性ホルモンが過剰だな。

23 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:47:06 ID:Y97e255m0
やめた方がいい。高さ400〜500mのあたりでポッキリ折れるよ。

24 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:50:22 ID:DIKDTmk2O
日本のゼネコンも千メートル単位のビル構想持ってたような…
理論上は可能らしい。
ま、今のビルでさえ、戦前の人達がみれば「沈まないのか」「倒れないのか」と思うだろうね
ただ、あまりにも高層になると振動で船酔いみたいになるそうだから、その問題はどうするのかな

25 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:56:32 ID:R2pZJmJD0
>>24
案外、クェートなら台北101を2つ繋げたようなものでいいのかもw
日本でそれやったら会社つぶれるけどw

26 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:56:55 ID:sOjrdWTw0
ここまで高いとただの馬鹿だな

27 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 05:59:46 ID:pWrI1Js50
>>25 うんツインタワーは良いと思う
   橋のように共振耐震設計が応用できるんじゃないかな
   火災でも隣のタワーに移ればよいわけだし

28 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:02:07 ID:4f/jmCNU0
最も安定する数字は3だ。3本立てて太陽塔に汁

29 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:02:27 ID:EesnvlAA0
いっそのこと10000メートルにして雲の上が見えるようにして欲しい

30 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:06:09 ID:2sQhCuuk0

油に沸いた蛆虫の 糞国家がビルをおったてるのか?
砂漠にきたねぇ蟻塚の出来上がりだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww


31 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:06:50 ID:blFnDmbC0
軌道エレベーターはまだなのか

32 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:10:23 ID:R2pZJmJD0
>>26
だな。
今時建造物の高さを競ってるのは後進国だけだ。

33 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:12:12 ID:cqXpK5P/O
これがメガストラクチャの基礎になります


34 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:12:32 ID:2sodXMlu0
正直、建てたところで何らかの大きな標的にしか
ならないんじゃないかとさえ思う。地域的に。

オイル$万歳。

35 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:13:29 ID:WJtpH+vq0
ドバイの700メートル級の高層ビルはたしか韓国が請負でしたね・・・。
これはどこの国の企業が・・・。

36 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:18:24 ID:/Do2RUt10
壁面にある放水銃を常に噴射することでバランスを保つとか?

37 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:21:07 ID:JVzsbdsMO
マクロス

38 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:23:16 ID:9cx8O6rX0
石油しかないくせに偉そうに

39 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:24:56 ID:t1pDGlVf0
>>38
石油だけあれば充分だろ。去年より2倍くらいになってんだから

40 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:27:48 ID:Nrm3+Dwg0
石油だけで食ってる能無しのくせに
フセインがいなくなったら、
これはこれで調子に乗り出してねー?w

41 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:28:18 ID:R2pZJmJD0
>>35
ペトロナスの2の舞にならなきゃいいんだけど・・・

42 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:28:29 ID:qH9mzW1C0
>>35
屋上と100メーター毎にCIWS(20mm)を設置するので
ノウハウのある韓国企業が手を挙げる。

落成当日に試射・・・・最初、空薬きょうが1km上空から、
次に振動で崩れたビルの外壁が、次にCIWSが、最後にビルの上層階が振ってくる!

43 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:29:03 ID:oFmKvqje0
液状化現象は大丈夫なの?関西空港とお台場では深刻らしいぞ

44 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:29:58 ID:KOMryf6M0
アフォくせえ、500m級ですら経済性が疑問(300m級2棟の方がいい)のに、1000mって・・・
水、電力、上下水道、交通、問題ありすぎで何もいいことなんてねえよ。

45 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:33:25 ID:kxvzbHHS0
あと5000mほど延長すれば軌道エレベーターの完成だ!

46 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:41:30 ID:QRjqWQUr0
見苦しいから嫉妬すんなよ。
そんなに他国が自国より優れた成果を残すのが悔しいのか?

47 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:41:59 ID:h6Vi42kv0
wadamathi2
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/wadamathi2?

48 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:43:09 ID:qKuHQ6Qk0
バベルの塔

49 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:45:10 ID:m/Vz6hvE0
これは、ピラミッドの再興ですね。

直方体では支えるのが難しいだろうから、
4角錐型の建物に・・・。

50 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:45:58 ID:oFmKvqje0
ところで床面積は、どの程度にするのかな?250階建てだと
広大なエレベータースペースが取られるし、建物の安定性を
考えると、かなりの広いスペースを確保しないとマズイんじゃないの?
この建物を維持するだけの電力を作るために新しい発電所を
作ったり、淡水化施設を作ったりしなければならないだろうから
物凄いインフラを新しく作る事が求められますね

51 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:46:41 ID:R2pZJmJD0
>>46
400m超をたててんのは日本のゼネコンだよ。
日本は地震国だから耐震基準が厳しくて超高層が建てれないだけ。
もっと勉強しましょうね^^

52 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:49:57 ID:ocSckyek0
>>24
日本でも確か竹中工務店が1000m高層建築構想提案済み
未だに偉そうにこの構想を聞かされたときは正気かと疑ったな(2年前

高層建築はもう権力の象徴にすらならない
見ててかわいそうになってくる


53 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:50:04 ID:qKuHQ6Qk0
姉歯禁止?

54 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:50:36 ID:pWrI1Js50
>>51 釣りにマジレスしてカコワルイ

55 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:50:43 ID:oFmKvqje0
ビルメンテナンスでは塩害や砂嵐が問題になるだろうけど
その対策を南朝鮮人は真剣に考えてるのかな?
1000mの建物の窓を清掃するために無尽蔵に淡水が必要になるだろうけど
金で窓を拭くようなもので不経済すぎると思うのだが・・・

56 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:50:51 ID:FQcD/4Oc0
              ,,, -'''"""""""''-- ,__
            /    /,, __     `ヽ、
           /  ///      ..   ... ヽ
          / ,、i i  / /// /      'ヽ
         / i,,/ ``、ヽl i i  /  ノ ノ ノ /  ヽ
         /( i'   ..::::::``ii, , //ノノ/,; ',,,  ノノ   l
          iヽ/  ..::: :::     ) )    彡 彡'  |
         ;ミ!   :: ..: ::   /ノ    彡 _,, '  .ノ
        ;ミi(((ii,、 : : :::: /.      彡 _,, ' .ノ
__,,, --------;ミlヽi_\((  O .:      彡  ノノ.ノ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''\u`、ミi、' i、_,,,,, -'''))) ヽン / ノ
_________::::::::::::::::::|    ̄~/ ミ `、ーu-';_,;;;;''' ),ノ) ノ、
    |:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ ̄~~~  /__ノー'---、__
  .  !:::::::::::::: l| .: , ./、  、 :.     ..:;;/、  `::    ヽ 世も末だな
     i:::/ ̄'i | ::.ヽ ヽ ー'''' :     .::;i~ :: ::. ::
:..    ヽ :  ,i |  .~''- ,,,,___    ,;/`::..   :::__,, ----=
:::::::...   ヽ : i ::| .:"'' ..,,,     /i`:::::: .::::::./
\::::::...   \| :::|   :::     ,, -''"::: \ :::::::/
;;;;;;\:::::......  \:: `''- ,,_,, -''" .:_;;--''" \/;;;;,/   ::::::
;;;;;;;;;;;;\::::::...   ヽ、 :::::::::::: , -''"     ,::ヽ、/   :::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__    `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;)::  :::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''- ,,_______,,`-''''''''''''''//ノ);;;;;;/ ::::::::::::::::::

57 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:52:34 ID:/4sJiBL90
なんかものすごい高いビルだとエレベータースペースがかなり必要
になるから無理らしいっぽい

58 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:54:15 ID:R2pZJmJD0
>>54
お決まりの台詞よりはましでしょ

59 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:56:15 ID:PJt9xCKt0
某ゼネコンの構造屋さんに言わせると、技術的には3年前の段階
で1000mの高層ビルは可能だったとの事。
ただ、日本では耐震関連で無理で今回のように地震の少ない中東
若しくは欧州・米東海岸でとのこと見たい。
日本で1000m級のビルは耐震技術・コストの両面で今後10年は無理
じゃないかとの事death

60 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 06:57:08 ID:qKuHQ6Qk0
途中の階で駅弁売らないと。
エレ弁か。

61 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:01:13 ID:IO40/TzV0
またバベルの塔作る気か
これ以上言語バラバラにされたらやっていけんよ

62 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:03:57 ID:VbNcWiGnO
こういう国は石油が出なくなったときに備えて、リゾート地を開発して
新産業としての観光業を育成していく必要があるから必死だと思うよ。
海外からの観光客が少なくてもやっていけちゃう日本とは意識が違う。
というか日本も観光客を増やしたいのなら、
東京では観光客を集めるのに役不足なのは明らか。都会的な要素を求めるなら
誰だってより洗練されたニューヨークやパリに憧れるでしょ。
アジアで世界的に成功してる観光地ってリゾート地とか、その国の歴史や文化に
触れられるとこばかり。日本も本気で観光客を増やしたいなら、
東京ではない日本らしさを感じられる地域をもっとPRしないと。
海外へは東京の情報しか発信していないからね。

63 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:04:50 ID:aIZGe8D/0
>>59
地震の少ない地域とはいうが
全く起きないわけでもなかろうに、どの程度まで耐えられるのだろうか

64 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:09:02 ID:iesCy2jQ0
ノーマン・フォスターの設計か?
まだ生きてたんだな

65 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:11:29 ID:pWrI1Js50
>>62 観光客って・・
   アジアの観光客はごめんだな
   途中で消えたりするもんな

66 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:22:19 ID:N7d/Hu4E0
画像ないの?

67 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:23:08 ID:R2pZJmJD0
>>66
何の画像?

68 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:23:25 ID:KOv0K4K50

東京で一番高くても全国では4位のチビ都庁248m
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1125504049/l50

● 250m以上のビル数0の低層都市、東京 ●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1128802707/l50


69 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:25:23 ID:VbNcWiGnO
>>65
すぐそっちに行く人が2chには多いけど、欧米からの観光客は日本より東南アジアとかの
方が多いんだよ。観光産業を本気で育成してきた国とそうではなかった日本との
差が出てきてる。

70 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:26:21 ID:pWrI1Js50
>>68 大阪人の臭いがプンプンw

71 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:26:23 ID:v13QCSV30
完成したら見に行きたい。

72 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:28:32 ID:R2pZJmJD0
ドバイの700mビルって着工してんだっけ?
竣工はいつ?

こっちのほうが興味あるな

73 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:35:17 ID:fx9Wp/Cx0
>>69
旅費が高いもんな。遠いし。
それに、日本が目的の人間の多くはビジネス客だろ。

74 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:45:44 ID:fodHyYOM0
>世界最高層ビルは現在、台湾の「台北101」で508メートル。
とあるが、
台湾って地震は大丈夫なのか?耐震基準が緩いのかな?
造ったのは日本のゼネコン熊谷組なんだから
台湾がOKなら日本にもメチャクチャ高いビル造れそうな気がするのだが・・・。

75 :59:2005/12/11(日) 07:46:01 ID:PJt9xCKt0
聞きかじりの話という前提です。
仮定として日本みたいな地震国ではなく岩盤のしっかりして地盤に建てれば
10キロ四方の土地に、人工地盤を積み重ねるかたちで1000メートル級高層ビル
が建つそうです。
日本の場合、現時点で同じ工法で周囲に影響する建物が無い前提で耐震強度の都合上
600メートルが限界だそうです。

76 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:48:54 ID:VbNcWiGnO
>>73
というか、欧米では同じくらいの旅費と時間が必要になる東南アジアの方が
日本より人気があるって言ってるんだけど。
Visit Japanとかのキャンペーンもそういう実態を受けての話でしょ。

77 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:53:23 ID:fx9Wp/Cx0
>>76
旅費は段違いだろ。
航空運賃は東南アジアのほうが多少高くても、同じ値段でそのぶん現地で豪遊できるし。
スクーバや南国リゾート目当てに日本に来る客も少ないだろうし、場所違いだろ。

78 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:54:31 ID:oFmKvqje0
日本は物価が高いから観光客が寄り付かないだけだろう
物価と移動費(レンタカー、タクシー、高速)が同じだったら
日本は既に観光大国になったたんじゃないのか?

79 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:55:21 ID:pWrI1Js50
今やっていたな
日本は世界一のエレベータだって
台湾のも世界最速らしい
毎分1010mすげ

80 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:56:49 ID:35Hq7RvK0
ここまで高くする意味あるん?
単なるガキの意地の張り合いみたいだな。

81 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:58:36 ID:FQcD/4Oc0
>>80
象徴だよ。ピラミッドだって無闇に大きいでしょう

82 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:59:27 ID:R2pZJmJD0
日本の場合、いつ大地震が来ても不思議じゃないから、ある意味安全の基準なんて無いに等しい。
技術的には1000メートルくらいならお金さえあれば可能だと思う。

83 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 07:59:38 ID:pWrI1Js50
>>80 先進国が昔軍艦の砲の大きさを競ってたのと同じじゃないか

84 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:00:02 ID:35Hq7RvK0
エレベーター故障したんで、最上階から階段でおりろ↓

85 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:03:42 ID:M3ps9XMc0
新東京タワー計画微妙に競り勝ってるなw7mだけどw

86 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:06:14 ID:oFmKvqje0
縦に長くではなく横に広くだったら
日本の大山古墳(仁徳天皇陵)が世界一なのだが

87 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:07:15 ID:d/bkyZBKO
エレベーターは時速120q出さないとダメだな

88 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:10:23 ID:eBuRlbaU0
日本の超々高層ビル構想

大成建設X-SEED4000
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/xseed4000.htm
清水建設TRY 2004
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/try2004.htm
三井建設MOTHER
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/mother.htm
竹中工務店SKY CITY 1000
http://birukan.fc2web.com/cj4n-nkmc/skycity1000.htm

89 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:11:32 ID:tP2qJN1M0
最上階に住んでると、自然と高地トレーニングになるかもw

90 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:13:03 ID:pWrI1Js50
>>88 SKY CITYが一番まともだ


91 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:14:36 ID:eCZA91PJ0
ぶっちゃけ超高層ビルって不便じゃないか?
10階〜30階くらいの高さで横に広いビルの方が便利だと思う

92 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:18:24 ID:BNwFjidi0
下りはこれで頼む

http://blog.so-net.ne.jp/nappa/2005-06-28


93 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:21:57 ID:VbNcWiGnO
>>77-78
同じくらい物価の高い欧米は世界中から観光客を集めているわけだが。
日本(東京)に観光地としての魅力がないだけだよ。
マスコミは絶対にそうは言わないだろうけど。

94 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:24:14 ID:eCZA91PJ0
日本は観光大国だよ
ほとんどが日本人客というだけで

大体欧米の都市だって観光客の何割かは日本人だろうが

95 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:26:55 ID:kfAUbFj50
問題は海外の観光客が日本を選ばないということだね。
確かに距離や時間、物価だけでは説明できない。

96 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:30:58 ID:+tRy8pKh0
>>95
単純に人が多すぎなんじゃね?
ゴミゴミしたところをわざわざ観光したいとは思わんでしょ。

ショッピング街としての価値なら世界トップレベル。
金さえあれば何でも揃う。

97 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:31:44 ID:qad/dEkl0
ラピュタに行けますか

98 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:33:02 ID:pWrI1Js50
日本で観光客に有名なのはお菓子
あまり知られていないが
外国人が良く大量に買っていく
なんであんなにおいしいのだとよ

99 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:35:27 ID:FQcD/4Oc0
>>98
日本から見たら、海外のお菓子って、「食い物か?」って感じだからかのう

100 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:37:02 ID:2sodXMlu0
>>88
ここまで来ると、単なる居住空間じゃなくて、もはや一つの町だな。
MOTHERを除いた3つは、ほとんど末広がりの構造を想定しているみたいだから
こういう高層建造物は、やっぱりピラミッドみたいな感じに行き着くんだろうな。

でもなあ、やっぱり中東辺りで建てるとなあ・・・・・・・
いい目標だよなあ・・・・・・・大丈夫なんだろうかと思わずにいられない。

101 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:37:02 ID:6zEr+qyc0
マクロス

102 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:37:32 ID:kfAUbFj50
>>96
東京はうんざりするくらい人がいるからね…
移動も便利なようでストレスがたまるし…
東京が日本の象徴みたいになってるのは少なくとも観光面ではマイナスなのかも。

103 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:39:58 ID:kfAUbFj50
>>98-99
海外のお菓子ってやたら堅いし大味に感じるよね。
甘いのはとことん甘いし。

104 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:41:31 ID:+tRy8pKh0
>>103
特に海外のチョコレートの不味さは驚異的。
駄菓子屋の5円チョコの方が万倍美味い。

105 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:42:07 ID:5npmEFB70
日本にも800m、180階建てが建つ。
2009年ってあるけど、もう工事してるのか?
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=101805

106 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:43:07 ID:psAAdI2g0
アメリカのドーナツは砂糖より甘く感じる

107 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:46:37 ID:pWrI1Js50
味も大雑把だしな
日本は細部にもこだわってる気がする
徹底的に
中東の人が箱いっぱいに菓子を買っていったのには
ビビた

108 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:47:18 ID:B6Q3xYXI0
>>51

日韓で建てたツインタワーなんて、韓国側だけ倒壊しそうな気がせん?w


109 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:55:13 ID:2sodXMlu0
>>108
そういえば、韓国で思い出したけどこんな事あったよね。

http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20031116/kiseki010.html

今の日本の状況も色々と言えた義理じゃないが、少なくとも地震とか
天災でもないのに崩壊した事は無いからまだ日本はマシなのかもしれん。

110 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:57:35 ID:o1SVvQTU0
>>109
おいおい

111 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:57:53 ID:WxtKWKbH0

超高層ビルの問題点は、強度でも重さでもない。
理論上は強度も重さも問題の無いような設計はできる。

最大の問題点はエレベーターだ。
ビルが高くなるほど、
居住人数(住むと言う意味ではない)が比例して増大する。
単純に高さが2倍になれば、エレベーターを利用する人数も2倍になる。
すると、エレベーターの台数=総面積も2倍にしなければならない。
500メートルのビルでエレベーターの床面積が30%を占めていたとすると、
1000メートルのビルではエレベーター面積が60%。
つまりビルの半分以上がエレベーターと言うことになり、
ビルとして実用性が無くなってしまう。
これをどうやってクリアするかが最大の課題。

実際にはさまざまはアイディアで解決している。
実際にどんな例があるかは、つづく。


112 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 08:59:57 ID:8iW/LzhqO
>>108
勝手に倒れる分には構わないけど日本側と繋がってなかった?
ほんと迷惑

113 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:21:51 ID:2bHfnsTx0
>>92
ひゃっほう!!

114 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:22:57 ID:sOuCk/Wd0
軌道エレベータを建造する練習になるな。

115 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:24:06 ID:Ue/fg/9+0
バベルの塔1000

116 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:30:32 ID:35Hq7RvK0
木造でやれよ。五重塔なんて1000年たってるぜ。
日本の建築技術をなめるな。

                     by姉歯

117 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:47:23 ID:yeuUfsGX0
前スレ読まずカキコ
どこの国が受け持つんだろう?できれば某特定亜細亜が名乗りを上げることを祈ります。

>>116
網走刑務所直属の護送車がお前を探してたぞ。早く逝け AA略




118 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:50:05 ID:hEhDGfTL0
>>111
二階建てエレベーター?
今回は10階建てくらいのエレベーターにしないとな。

119 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:56:32 ID:hEhDGfTL0
>>93
欧米は欧米同士で観光客融通しあってるだけだから。
フランスなんてドイツ人が車でスペイン旅行にいく通過客までカウントしとる。
日本が少ないのは周辺国に旅行する余裕がある国民が少ないという地理的要件が大きい。
周辺国の成長により今後はわからんよ。
東南アジアが日本人客で持ってるのはいわずもがな。

120 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 09:57:59 ID:xIXvoDJZ0
>>72
たしかそのビルの受注受けたの韓国の企業だった気ガス
ドバイはチャレンジャーだなw

121 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:01:09 ID:Cgcfgnz/0
自重で圧壊

122 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:02:16 ID:oiz6f3on0
侍従でアッガイ

123 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:02:43 ID:+wt+wHFN0
ちょっとづつ伸ばして、軌道エレベーターのテスト用になる。

124 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:10:31 ID:T8YVrqNT0
で、どこがこの工事を受注したんだ?
腕はなるだろうが、危険極まりない

125 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:11:46 ID:oiz6f3on0
キムケン&ソーケンの黄金タッグ。

126 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:13:57 ID:Ue/fg/9+0
地面に深さ1000mの穴を掘って、そこにビルを建てます。

これなら地震が来てもダイジョーブ


BY姉歯

127 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:16:31 ID:5PrZb56m0
でもさ、スキーをやってる奴なら分かるけど、
標高差1000mの眺望なんて、大したものじゃないんだよね。
滑ってしまえば10分で1000mを降りられるし。


128 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:20:16 ID:3pxchknH0
そんなものを中東に作るなんて愚の骨頂。

129 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:20:24 ID:BNwFjidi0
1000mの長さのテントを気球で持ち上げます|・ω・`)


130 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:21:15 ID:5PrZb56m0
>>111
今は亡きWTCが採用した「急行エレベータ&スカイロビー」
ttp://www.toshiba.co.jp/tech/review/1998/09/a02/fa02z2_j.htm



131 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:27:10 ID:qBj35YmTO
もう高さの時代は古いんだよ
これからは、超低層ビル
地上1階、地下50階
夏は涼しく、冬は暖かエコビルだよ

132 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:28:29 ID:BNwFjidi0
俺んちは地下30mまで掘ってるぜ〜


133 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:32:47 ID:5/dQhTb7O
何階建てか忘れたが、屋上まで全部が海の中というホテルが、ドバイに建設中だな

134 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:34:05 ID:YVYeAC9dO
そして飛行機が突っ込むのでした。完

135 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:34:48 ID:xDNfGygl0
★鉄筋重さ1キロ!の超高層ビル誕生か=SGグループが計画、さいたま新都市の中心に

136 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:36:14 ID:EKwVcMJW0
>111
続きよろしく。

リニアモーターカーを縦に走らせるとか?

137 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:36:25 ID:NWOo3GlN0
金があるんなら昔の空想漫画みたいな都市を作って欲しい。
ビルとビルが透明チューブで繋がってて。
高いだけのビルよりいい。

138 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:38:48 ID:EKwVcMJW0
>131
光ファイバーで日光を取り込んでというのはありだよな。

あるいは富士山の斜面に斜めにビルを設置する、とか。

先日唐津城で山の斜面に沿って斜めに動くエレベータに乗った。おもしろかった。

139 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:39:33 ID:cSsmzWyu0
>>119
なんで問題の本質からずらそうとするの?海外の観光客は日本以外の国を選ぶ
ことの方が多いのが問題だって言ってるのに。
海外旅行好きでお金を海外にばらまく日本人自身の話なんか関係ない。
あなたみたいな人がいるから、日本(東京)の観光地としての魅力が少ないままなんだよ。

140 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:44:29 ID:K7PbaU2e0
さすがだぜ!
日本
ttp://www.rakuten.co.jp/naka/611977/611978/

141 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:45:19 ID:Bv1DPyqi0
低層階は、エレベーターと柱だけ

142 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:46:40 ID:xDNfGygl0
>>130

鉄道が急行と各停の連絡で少ない線路で輸送力を確保してるのと同じやり方だな。
エレベータレールにポイントと追い越し線を設けて、一本のレールを複数台のカーゴ
で共用すればいいかもな。

143 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:50:48 ID:bU4It1wDO
学生のための1Rマンションとします。

144 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 10:59:35 ID:fx9Wp/Cx0
>>100
空中庭園とかバベルの塔とかアレキサンドリアの大灯台とか、
この手の高層建築の遺跡は中東近辺に集中してるね。

145 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:01:17 ID:4PkKH22O0
アホとキチ街は高いところが好き。

146 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:01:30 ID:MC8/8CSu0
イランやアフガンの地震発生頻度は日本以上だと聞いたが、クウェートは平気なのか?

147 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:02:45 ID:xDNfGygl0
馬鹿と煙は高いところにのぼる

148 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:05:21 ID:xDNfGygl0
>>143

400階建総床面積4000平方メートル


149 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:05:40 ID:nIaE8vP30
日本としてお手伝いできることは…

よし、姉歯に構造計算させよう!

150 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:07:30 ID:jq7t23TH0
外壁にエレベーターつけりゃいいじゃん

151 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:09:17 ID:AyGXEqRC0
ちょっとした山なみに高い建造物ってどうなのよ

152 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:09:30 ID:xDNfGygl0
柱の中心をくりぬいてエレベーターを設置

153 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:11:30 ID:xDNfGygl0
50階ごとに屋内滑走路を設置して航空機で離発着

154 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:11:53 ID:nMh3mK0TO
巨人に変身してポキッと折りたい

155 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:13:03 ID:lpg+UEYB0
基礎の為に地面掘ってたら石油が出そう

156 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:13:32 ID:ZOH0Zco50
日本より東南アジアの方が魅力あるよ。男にとっては・・・・・
フィリピンなんて一晩2千円で若い現地娘とやり放題ですよ??

157 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:13:59 ID:xDNfGygl0
屋上からワイヤロープを地上に向けて張ってロープウエイ輸送
地震時の横揺れ防止および避雷針の機能も兼ねられる

158 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:14:49 ID:nEcOLAN3O
つうか1000m級の山自体を建物にしたらいいやん

地震の心配まったく無し!

159 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:15:28 ID:2sodXMlu0
>>154
日本なら特撮映画で100%破壊されるね。


>>156
志村ー 性病性病ー!

160 :1000レスを目指す男:2005/12/11(日) 11:16:41 ID:ffPo7Km10
そんな遠くまで観光に行って、展望台に上っても、自分の家なんて見えませんよ。

161 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:18:50 ID:xDNfGygl0
1000mの山に大量の水平トンネルを掘って部屋にする
山全体が巨大な建造物と化す


162 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:21:57 ID:YfS1S6GZO
的になりそう

163 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:22:09 ID:D/ItI2n10
こんなでかいもんいらない

164 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:36:30 ID:1k7DaCas0
砂で作れ

165 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:39:34 ID:BNwFjidi0
水深1000mの海底にテトラポット型の建材を大量に投入

水の中なので移動は登りも下りも建物の外側を泳いで
魚介類の住処にもなり一石二鳥


166 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:43:20 ID:WvCCA12n0
一キロ先から飛び降り自殺

167 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:45:57 ID:V000/zuR0
この建物は目的はなんなの?
ただの展望台じゃないと思うけどオフィスビルとしての需要があるのかな

168 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:53:27 ID:wtsjZOao0
うーん、ドバイで屋内スキー場ができたってニュースがあったけど、このビルの屋上につくれば
結構寒いし、いいんじゃね!1000メートルでスキー。。気持ち良さそう。

169 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:57:40 ID:BNwFjidi0
ハーレムに決まってるじゃまいか!w


170 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 11:59:33 ID:yay3Tj+Y0
>>168
どんだけでかいビルを作るつもりなんだ?
それに標高1000メートル程度のスキー場なんて日本でもザラにあるよ

171 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:03:47 ID:2/zW8NAJO
3階以上は空気が薄くて眠れまへん
ってのはノリスケの母親のセリフだったな

172 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:08:54 ID:xcln0w4j0
高い建物嫌いダーヨ
秋葉原の再開発でのビルですら嫌いだよ

173 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:23:14 ID:smcGUoUR0
神の怒りに触れることなかれ。

174 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:37:06 ID:bU4It1wDO
俺の実家も標高1000メートルくらいだよ

175 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:37:56 ID:bRFlfq3j0
ヒント:何とかと煙は高いところがすき

176 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 12:38:10 ID:BpdFUYhD0
バベルの塔っすか?

177 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:07:45 ID:38OX3LuU0
バベルの塔とか設計は姉歯だとかは、もうお腹いっぱい。

178 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:12:10 ID:fx9Wp/Cx0
じゃ、砂の嵐に隠された・・・

179 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:22:29 ID:STtEqIGK0
地震がなくて地盤が強固なところだから可能なんだろうな。
ニューヨークの世界貿易センタービルなんかもどう考えても
耐震性皆無のハリボテみたいなビルだったしな。日本では
不可能。

180 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 13:26:04 ID:PW5uBCZQ0
支那・・・東シナ海にあるガス田で、自国の海域から日本の海域にある分まで吸い上げる。
クウェート・・・イラクとクウェートに跨っている油田で、イラクの地下にある分まで吸い上げる。

支那・・・無駄に金のかかるロケット打ち上げなどで自国の国力を誇示したがる。
クウェート・・・無駄に高いビルなどで自国の国力を誇示したがる。

クウェートっと支那みたいだな


181 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 14:05:07 ID:L7qwgTag0
是非韓国のゼネコンに発注して世界に大爆笑を提供してください。

182 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 14:05:10 ID:9pLWcEZi0
砂漠はどのくらいまでの深さなんだろう
砂漠の下には強固な岩盤があるのかな

183 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 14:36:48 ID:uPi+bgvJ0
設計:姉歯
施工:キムラ建設

で。

184 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 14:40:56 ID:rC7XtOtX0
もし地上⇔最上階への直通エレベータを作るんだったら
鼓膜を守るために籠を気密構造にしないとダメだろうな。
目的階の気圧に合わせてゆっくり加圧減圧。
目的階についてもしばらくは加圧減圧でエレベーターの中。
そうでなければある程度ゆっくり昇降するようにしないと。

20階程度でも高速エレベーターだと耳抜きしないといけないんだから必須だろ。

185 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 14:45:21 ID:3bSu5bLX0
>>111
禿同、参考までに台北101の延べ床面積は約40万平方メートル
   対して、高さは101の半分以下の森タワーは38万平方メートル
   高けりゃいいってもんじゃないんですよ。

186 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 15:23:09 ID:FdYrAyO20
>>62

京都があるだろ、京都が。


187 :185:2005/12/11(日) 15:23:50 ID:3bSu5bLX0
あ、忘れてた。その台北101造ったのは日本のゼネコン。確か鉄骨は新日鐵じゃなかったかな。

188 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 15:25:52 ID:C6xhcHJE0
関係ないスレで、姉歯さんが大人気〜

189 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 16:01:54 ID:EKUu4sBOO
日本でも1km超えのタワーつくる計画あるよね?

190 :185:2005/12/11(日) 16:53:16 ID:3bSu5bLX0
>>189
いや、航空法とかなんとかで無かったと思う。

191 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:20:35 ID:Nrm3+Dwg0
>>167
中に石油を貯蔵

192 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:23:03 ID:Y2y0intO0
>>62
大阪のガイドブック読め

193 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:24:11 ID:IkZRnMLP0
こんなビルのある町に住みたくないな

194 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:33:51 ID:+1/0mJ7P0
将軍様の柳京ビルは何メートルでしょうか?

195 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:35:18 ID:dkrPqEAc0
真の贅沢は、高さ1kmで一階建て。

196 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:35:43 ID:lss51Iei0
>>1
テロリストホイホイ?

197 :名無し:2005/12/11(日) 18:37:37 ID:1qI1A2RY0
テロの「避雷針」になって周囲はかえって安全になるというハラかw

198 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:40:38 ID:2GGqd7SKO
バベルの塔

199 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:41:52 ID:Hu828qx70
>>194
300mぐらいじゃなかったっけ?

200 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 18:48:04 ID:k81MF1ZR0
台北101の外装デザイン・・・ショボイ

201 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:03:43 ID:I1xb/fHH0
建築資材の荷揚げでさえうんざりする・・・

202 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:09:36 ID:Yc7sjGd10
ぺってんの階に30人ぐらい集めて、端から端まで往復ダッシュを繰り返したら倒れないかな。

203 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:13:26 ID:BNwFjidi0
>>202
犯罪幇助w


204 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:21:58 ID:r5u/xHaJ0
ビルの高さが1000なら年末ジャンボで3億円当たる!!

205 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:23:16 ID:yAH/fNdC0
109も109階建てにしたらいいと思う。

206 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:28:19 ID:7OdYzzau0
なぜに、高いビルを建てるんだ。土地余ってんだろ。
ビル建てる余裕があるなら、パンから石油作る方法でも考える。

207 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:30:16 ID:m20PS7U90
東京の場合は土地が無いし。理解できるけども。
………資源国家は金もってていいなぁ。

208 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:32:57 ID:W9BbCwRBO
何にも土地無いわけじゃないだろ?そんなに高くしなくたって安全考えて低い奴1000メーター分建てれば良いことだろうよ。安全捨てた競争じゃないんだぞ。


209 : ◆C.Hou68... :2005/12/11(日) 19:33:23 ID:k+TscixU0
高所恐怖症の俺には想像するだけでめまいが・・・

210 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:35:09 ID:qqvLs8YrO
 それよりも、台北に高層ビルがあるのが…

211 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:37:03 ID:MM24NAYr0
近いのに、長い通勤時間。w

212 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:45:58 ID:TR/8lFLW0
火災が起こったら絶対逃げられない罠。

213 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:49:16 ID:PoaWxPbj0
>210
台北101だけ突出してるよね。。。
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?c9

214 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:49:31 ID:2YzjYAc70
>>1
てっぺんのアンテナがすげえ長いんだろ

215 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:49:46 ID:DLMKZhVs0
クウェートってイラクのバビロン(バベル)に近いよな。
神の怒りはまだか。

216 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:50:30 ID:hywBdQkX0
日本では実現不可能だから妬みばっか

217 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:51:52 ID:Nrm3+Dwg0
石油資源を握ってるだけのアホが
アホタワー建てようとしてんだもの。文句の1つも言いたくなる

218 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 19:57:51 ID:/8BgUFFK0
500M超の高層建築技術は今のところ韓国しかもっていないため
競争原理が働かないのが悩みだそうだ

219 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:02:32 ID:ZCmJAdu90
そんな高層ビルを建てるとエレベーターに場所をとるから使えるスペースが減る。
ビル風すげえ、日照権など小学生でも知っている問題をどうするかだな。

220 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:06:57 ID:x/N/Lp9v0
技術的に建てるだけなら可能なのはわかるんだ。
で、エレベータどうするよw今ある500mより低いバベルの塔
ですら一階はエレベータだらけじゃん。上層だけで生活できる
ようにでもする気かな。

221 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:11:21 ID:jy9vAJKNO
バベルの塔

222 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:12:22 ID:QsZ8QtzA0
>>216
3`までは余裕

223 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:17:29 ID:+tRy8pKh0
縦だけじゃなく横にも動くエレベーターは
もう実用化されてるの?
なんかのテレビでやってたけど。

224 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:21:48 ID:RWlgWu8T0
>>213のリンク先にある図を見ると
台北101って実質400mじゃまいか?
ゆずっても450m。

225 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:33:22 ID:onl0qC6W0
砂上の楼閣だな。

226 :sage:2005/12/11(日) 20:35:32 ID:Y0G4Jcpq0
エレベータ云々行ってる奴、アホ。
乗り換え式にするんだよ。

227 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:36:35 ID:BNwFjidi0
消防署の登り棒方式だろ?


228 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:39:43 ID:jg02aeal0
>>220
バベルの塔って実際にあんの?

229 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:40:16 ID:nIaE8vP30
>>227
ズボンがテカテーカ!

てゆか燃えるだろw

230 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:40:34 ID:9Egg5bft0
>>226
そんな数十年前のエンパイアステートビル以来の対処法じゃ
どうにもならん規模になるってことではないだろうか?

231 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:44:00 ID:xwoFiyxQ0
ビル登る人も大変だな

232 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 20:52:02 ID:z+yYyCRr0
そんなもん簡単じゃねーか。

横に本体と同じ高さのエレベーター専用ビルを建てて
上り下りはそこを利用すればいいだろ。

233 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:12:58 ID:Tipu9G6X0
じゃなくて外壁登る人がいたじゃん

234 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:37:54 ID:7OdYzzau0
螺旋式のエスカレーター付ければいいジャマイカ。
荷物置いとけば、翌朝には屋上に・・・

235 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:38:53 ID:fUVrHDFd0
ちょっと強めの風吹いたら倒れそうなんですけど

236 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:45:17 ID:ajzZBzgt0
ロン!
ヒューザー、木村建設、イーホームズ、姉歯
128000

237 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:45:34 ID:MkK2Osxt0
空気圧式チューブエレベーターなら途中に隔壁入れればいけるんじゃないかな

238 :名無し:2005/12/11(日) 21:46:59 ID:1qI1A2RY0
>日照権
砂漠の国にコレは無いかと

239 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:49:11 ID:lv71dM4M0
ワンフロアー 吹き抜け

240 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:50:11 ID:qqvLs8YrO
 気圧と温度はどれくらいなんだろう。
 航空機なんかぶつかりそう。

241 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:51:27 ID:v5ViVvtK0
是非とも姉歯くんに構造設計を担当してもらいたい

242 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 21:56:43 ID:AblJpGCD0
このマスにとまると3億ドル払わないといけないんですか?

243 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:01:00 ID:q2B/09m+0
冗談かと思ったら本当なのか…。

244 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:04:13 ID:xDNfGygl0
>>206

地面に穴掘って大量のパンを埋め立てて、1億年寝かせる。

245 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:05:55 ID:xTHNOKyb0
ゴンドラを使って最上階に行くのが一番効率がいいのでは?
(スキー場で)

246 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:08:05 ID:xDNfGygl0
>>236

その役はチョンボだ

247 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:10:53 ID:xzLx615i0
工事は韓国企業が受注かな?

248 :α:2005/12/11(日) 22:14:41 ID:gtbd2QdN0
クェートのこの話…半年以上前からあったけど


韓国企業が噛んでるって聞いたぞ

249 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:18:41 ID:ZCmJAdu90
韓国企業!!
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__)


250 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:21:03 ID:QKW06CxW0
日本でも1000mの奴建設するってこのあいだスレ立ってなかったけ?

251 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:24:55 ID:Qhs6DIxY0
ビルの高さ1kmというのはパソコンでいえばCPUが1テラHzみたいなもんか?

252 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:26:25 ID:sCLmaYog0
これビルと見せかけて
生態系の確立されたロケットつうかコロニーなんだよな。

核戦争回避が目的。

253 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:27:16 ID:zyR9fM6V0
エレベータをたくさん設置するのが前提の高層ビルの場合は、
ロープウエイとかリフトみたいに的に移動させればかなり効率がよくなると思う。
下図参照

→→→
↑ ↓
↑ ↓
↑ ↓
↑ ↓
↑ ↓
←←←

254 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:28:18 ID:ZCmJAdu90
>>253
駐車場みたいだな。

255 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:28:21 ID:AblJpGCD0
>>252
いや、全長1kmの核ミサイルと見るべきだろう

256 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:29:02 ID:eH6yjSGW0
揺り籠から墓場まで

257 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:29:25 ID:xzLx615i0
非難訓練の時大変やな。

258 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:32:24 ID:6jZ4jtIq0
>>253
全部つなげたらかなり低速な気が・・・・・
単独で動かすから高速で上昇したりするんでしょ?

259 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:32:40 ID:x4jSCUz10
構造設計は姉ちゃんがやるのか?

260 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:32:42 ID:3q2ejvObO
新たなテロの標的が…

261 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:35:12 ID:e1uHvjvF0
>>250
高さは忘れたがバブルの頃、清水建設が超高層ビルの青写真出してた。
1000mは軽く超えてたと思う

262 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:37:08 ID:5oT373L00
台湾で508mということに驚いた。
環太平洋造山帯なはずなのに。

263 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:40:31 ID:BNwFjidi0
>>261
天竺堂はもっとスゲーけどなw


264 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:42:37 ID:SFO5Xb+s0
普通に考えれば300m超のビルを
3棟建てた方が、イニシャルコストもランニングコストも
安上がりだと思うんだがな。

265 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:45:41 ID:yf5P6COp0
>>261

>>88かな?
大成建設のやつは15年くらい前に雑誌「Newton」に載ってた記憶がある

266 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:49:40 ID:x4jSCUz10
>261
木村建設か?

267 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 22:51:05 ID:e1uHvjvF0
>>265
あ、既出だったんね
記憶があいまいだけど、確か雲を突き抜けたビルのイラストで
自社の技術で建築可能としていた。

268 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:04:41 ID:fAAP9vGj0
バイオニックタワーって・・・

269 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:06:46 ID:dkuLFUBb0
>>264
それどころかクェートは小国と言っても土地余ってるんだから
10倍の面積で100メートルくらいの建物立てた方が安上がりかと

まあ金持ちが無駄使いしたいって言ってるのを止める理由はないけどさ

270 :名無しさん@6周年:2005/12/11(日) 23:12:59 ID:/jTdtRub0
とりあえずビルの最上階にハーフパイプ絶叫マシンの設置をキボンヌ!

271 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 00:06:37 ID:cwj+WKqX0
空中庭園つきな

272 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 06:58:33 ID:mXdxEJ0Y0
>253
>111

273 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 10:48:05 ID:3Aw7gelE0
>>270

屋上にバンジージャンプ設置!

274 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 10:54:07 ID:AFSseK3s0
オイルマネーで作るんなら地下1kmのビルにしたほうがいいよ

275 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 10:55:06 ID:t9G+CfW90
>日本の著名な建築士である姉歯氏の手掛けるこのプロジェクト、なんと高さ1キロ!!
>姉歯氏は「前例の無いプロジェクト。鉄筋量の計算に難儀した」と語っている。

((;゚Д゚)ガクガクブルブル

276 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 11:08:13 ID:+NwnQ00B0
著名な建築士かw
確かに知らない人はいないなあ。

277 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 11:14:32 ID:2iWgZiGd0
各階の天井裏にヘリウムを充填して加重を軽減する工法>特許出願中

278 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 11:30:14 ID:zaMgDp4s0
最上階は雲の上で一年中晴れですか?


279 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 11:35:34 ID:b+uO6ReA0
つーか日本も1008メートルのタワー建てるんじゃなかったっけ?
今の技術なら2000メートルくらいなら余裕で建てられると聞いたが・・・

280 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 11:44:16 ID:gvzrBwfE0
オイルマネーはまじすごいね
必要があって立ててるんじゃなくて
金が余り過ぎてドブに捨てるよりはなんかおもろいもの建てたほうがよくね?って考え
UAEのドバイもこんな感じだけど、
バブルで日本人もびっくりの物価の高さ(1泊10万〜、飯3万)だから中々人気出ないけど

281 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 11:47:01 ID:CCFLbE2k0
建坪100坪くらいだったらメガスゴス

282 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:18:52 ID:3Aw7gelE0
>>277
各部屋に水素を充填してさらに荷重を軽減する改良工法>特許出願準備中

283 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:20:06 ID:Mh2Ni9xl0
フランスで作るという話があった雲の上のハイウェイの続報誰か知ってます?

284 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:21:45 ID:3Aw7gelE0
>>276

建築士としてはたぶん日本一有名だろうな

285 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:24:26 ID:3Aw7gelE0
屋上に巨大なプロペラを設置して重力相当分の揚力を発生させれば、
極めて少ない構造材で高層ビルが建てられる。
プロペラ故障や停電で崩壊するかも知れんがw

286 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:25:31 ID:u4muP3820
地震がない国は平和ですね

287 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:32:48 ID:wQvrNh7qO
イチキロ穴掘ってそこに建てれば楽勝

288 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:39:26 ID:Wm1H/Y6f0
で、最終的にはブルーウォーターが必要なんだろ?僕の星を呼ぶために。

289 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:39:41 ID:yE2jWt0wO
バベルの党か?

290 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:44:18 ID:WqT0ORTk0
でも日本にそんなビルが出来たら中に学校・役場・市場・ぱちんこ・場合によっては
職場・フィットネスクラブ・風俗店・りんりんはうす・とかが出来て
一生涯ビルの中で生活できそう。あと医療機関も。

291 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:46:26 ID:Wm1H/Y6f0

在日に住んでもらったら?by 姉さん

いざとなったら(ry

292 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:46:30 ID:eyV9EaMa0
>>290
お墓もビル内にあって、死んでもビルから出られない。

293 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:46:57 ID:aYhL0+PQ0
 ちょっと聞きたいんだが、免震構造とか言って柱の根っこがゴムとかバネになってて、
地震の際にそれで揺れを吸収して建物全体はあまり揺れないってのがあるだろ。

 あれってどこまでバネ、ゴムなの?俺の解釈では根っこの全部が全部ゴムだといつも
ボヨヨーンとするし、重さに耐えられないし、そもそもコンクリであっても大きいと何ミリか
何センチかはたわむから、構造上そういうコンクリのたわみの大きい所の中心部かあるいは
外縁部をゴムにしておいて、全部コンクリの場合一箇所に集中し易い揺れのエネルギーを
一部ゴムにすることでエネルギーを分散させているって解釈してるんだが。
 それともああいうのって恐ろしいほど強力なゴムで根っこの全部がゴムなの?
あと劣化とかしないの?

294 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:49:52 ID:UkhHpR/G0
エレベータに座席が必要だな

295 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 13:50:55 ID:u4muP3820
>>293
簡単に言うと
箱をビー玉の上に乗せて周りをゴムで支えると言った感じ
地震がやむと元の場所に戻るようになっている

296 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:01:15 ID:15afg2Q10
そんな チンポが短いからってビルを長くしなくても

297 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:03:33 ID:phohrDJN0
>>290
まさしくゆりかごから墓場までか。

298 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:19:19 ID:pdA4venu0
何?そのSimcity2000

299 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:30:45 ID:gvzrBwfE0
マンション
穀物工場
野菜工場
物流センター
養殖場
バス停
スキー場
多目的球技場
ホール
映画館
プール
空港


300 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:36:01 ID:BIw4L3sL0
エレベータの問題を理解してない奴が多すぎ
リフト状にしろとか言ってる奴までいて、まったくアホと違うかと

301 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:40:43 ID:dbLp9qKCO
地下1キロ('A`)

302 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:50:39 ID:PcjhtFDz0
>>300まあ正直エレベーターの問題とかどうでもいいしな。
専門的知識持ってるからってえらそうにされても、はあ?ってかんじ

303 :K ◆SSLhGGij7c :2005/12/12(月) 14:51:00 ID:mrEeyT/m0
ふ、まさにジッグラトか

304 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 14:52:42 ID:Mh2Ni9xl0
もう軌道上まで伸ばして宇宙ステーションと繋げようぜ

305 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 15:12:03 ID:5RH+jahp0
メンテとか大丈夫なのかな?
電気系統とかはともかく、給排水・換気システムとかは、高さ1000mを循環させるノウハウなんて、あんのか?

306 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 15:18:52 ID:VQ/ybkUJ0
ヒューザー
姉歯
日本ERI

にやってもらおう

307 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 15:25:09 ID:MzA+gQgQO
306

禿藁

総合経営研究所もな


工期は通常の半分で完成だ

308 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 19:46:13 ID:3Z2iNDBk0
>>295
なるほど


309 :名無しさん@6周年:2005/12/12(月) 23:04:51 ID:MXO1fWaw0
もし、地震で倒れたら、また立て直せばいいんだよ。
日本人は心配しすぎ。

310 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 04:43:04 ID:vsKgrGwn0
>302
>111

311 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 05:05:10 ID:G21NXzBk0
1000メートルの高さが目標なんだから、床面積の大部分がエレベーターでいいんんだよ。
日本人は心配しすぎ。

312 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:33:31 ID:WrAvo48C0
つーか使い勝手考えないならエレベータ1本でいいんじゃないかい


313 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 07:36:02 ID:LulZIek+0
まさにメガストラクチャーだな

314 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 08:18:36 ID:zi0RbGPmO
そんなにでかいビル建てて誰が使うんだ?
部屋全部埋まらないんじゃないか

315 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 08:30:26 ID:NbtcCdtxO
どうせ、テロの対象に(ry

316 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 08:31:48 ID:CgFPeozxO
え〜、昔からバカと煙は高いところに登るなどと申しまして

317 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 08:34:18 ID:iJAgOZDf0
>>314
使う為じゃなく世界最高層ビルの称号を得る為。
使うなんて貧乏人が考えるたわごとだよ。

318 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 09:47:44 ID:32Ed75yL0
何度も「そんなビル建ててどうするんだプゲラ」みたいなレスがあるがね
無駄な事や不必要な事
それを必死でやるのが人間というものだよ

まずは「こんなレスしてどうすんの俺」ってのを考えよう

319 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 09:49:15 ID:BukI0Wll0
確かコンクリートって1キロちょっとの高さまで行ったら
物理的に崩れるんじゃなかったっけ?

320 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 09:50:22 ID:Wi7efx6M0
記録。それはいつもはかない。

321 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 09:54:47 ID:vsKgrGwn0

というか、
地球の上にこんなに高いビルを建てたら、
宇宙から見たらリンゴ飴に見えません?


322 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 09:54:52 ID:ydbSF0w10

  ポキッ



323 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 09:56:04 ID:oksLGNTP0
台北101の高速エレベーターって早すぎるよね。
最上階まで1分かからないかった。スムーズで静かだし。
エレベーターの天上に星座があってさ、上に行くほど光って
きれいなの。
地下の巨大フードコートの中華料理やらいろんな料理は
安めで美味しいし。
地下鉄の駅からちょっとだけ歩くのが難点か?

324 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2005/12/13(火) 10:01:29 ID:3Ck7z+G70
('A`)y-~~ 高さ1000メートルのピラミッドで、内部に町を作るとか
(へへ    そういうのだったら有効かなぁと思うけど・・・。
最上階に勤めたら、エレベーターの乗り継ぎ必要だろうし時間掛かるな。
それに野村ビルとかアノ辺りでも乗り物酔いになる奴居るし、最上階は凄い人気無さそうw

アップルシードに出てきた巨大構造物作れ。あれなら素敵だ。

325 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:06:04 ID:NZBLnUn10
採掘済み油田が落盤することはないのかね、水を注入してるはずなんだが、
ビルの自重で地べたの底が抜けますた なんかいい。

326 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:06:57 ID:g8buL9Gi0
一気に倍かよ

327 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:11:04 ID:IQbiMhIJ0
いま産油国はどえりゃ〜儲かってるからな
日本は国内に巨大油田があるのに掘らねえしorz

328 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:14:10 ID:DhsRHPBS0
>>327
kwsk

329 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:20:44 ID:4WJ/YfUoO
>>327
東シナ海ガス田とか言うなよ

330 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:23:34 ID:XkrrMjbB0
日本は火の国ですから

331 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:32:54 ID:3CypRy+z0
>>295
しつもーん。
それってCMとかでもやってるやつだよね。
あれじゃ横揺れにしか対応できないと思うんだけど、
縦揺れにはどうなの?

332 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:51:31 ID:vsKgrGwn0
>324
高さ1000メートルのピラミッドだと、
底面の四角形の対角線の長さは2000メートル。
1辺が約1.4キロ(=ルート2)メートルの四角形になります。
つまり底面積は、2平方キロメートル。
ものすごく巨大なピラミッドです。
というかほとんど山です。
形状から言って、
最上階に上るためのエレベーターはちょうど中心部に配置せざるを得ません。
すると、外部からとりあえず1階に入ってきた人は、
エレベーターに乗るまでに約700メートルほど歩く必要があります。
最上階に勤める人は、毎日ピラミッドの中を往復1.4キロメートル歩かされるわけです。
おそらく人気は出ないでしょう。


333 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:54:52 ID:K+h7p6nZ0
>>332
斜めに動くエレベータを作ればいいのでは?

334 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:57:12 ID:H5q0Iqxy0
砂の嵐に〜囲まれた〜

335 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 10:59:23 ID:XkrrMjbB0
>>333
スタートレックのターボリフトみたいに軌道さえあれば縦横自在のエレベータに汁

336 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:01:59 ID:4WJ/YfUoO
>>331
縦揺れは横揺れに比べてはるかに小さいよ


337 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:03:28 ID:x6bKFi8n0
こりゃあイイ標的になりますな、テロにとってはw


338 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:07:37 ID:uSBk2w5L0
すっげー名案考えた。
静止衛星打ち上げてそこから吊るせば姉歯式設計でも超高層可能だろ。

339 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:12:00 ID:LLQFSLJ00
>>293
免震構造の宣伝をやってやろうw

ゴムと鋼板のサンドイッチを想像してくれ
極薄のゴムと鋼が数十枚から数百枚、直径20センチぐらいのディスクにして重ねてある
(接着のところが難しいんだけどねw)
こんな構造だから、ゴムは外気による劣化が起きないのだ。
揺れる際にも、横方向には柔軟だが、縦方向には恐ろしく頑強

建物が接地点を軸にして揺れると、折れて倒壊する危険があるが、
地面に水平な揺れに限定してしまえば、めったなことでは倒壊しないのだ

340 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:13:12 ID:vsKgrGwn0
>333
斜めに動くエレベーターと言うことは、
ピラミッドの角付近に存在するわけです。
たしかにこれで頂上に行く人は歩かなくて済みます。
しかし、反対の角付近にいる人がエレベーターに乗る必要ができたときには、
2キロメートルも歩く必要が出てくるわけです。
それを考えるとエレベーターを中心に配置するのが良いわけです。


341 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:15:44 ID:IVNKWPY40
3分の1くらいは電波塔だったり。

342 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:16:51 ID:DKyRn0SE0
>>337
ものすごい数の高射砲を備えているので大丈夫です。

343 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:18:01 ID:SNKo0+/Y0
ファランクス装備するらしいけど

真上からの攻撃にはどう対処するの?

344 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:21:37 ID:L2EBlKct0
前に人工衛星か宇宙ステーションから吊り下げ式のエレベーターを
作るとかいう案があったはずだけど、アレはどうなったの?


345 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:22:31 ID:XkrrMjbB0
>>340
これほど巨大なビルなら地上部はちょっとした街でしょ?
移動の方法は歩くだけじゃないんでないか(動く歩道とか)
それに、エレベータは中央の柱の円周上に何基も設置されると思うぞ

346 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:25:15 ID:xJQFaDHO0
ちゃんとカミカゼ対策してんのか?

347 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:37:11 ID:3CWZVLEx0
エレベーターがかなり場所を食ってしまって
旨くないと思うんだが

348 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:46:57 ID:pYgkoYNr0
ドルアーガとか住むん?

349 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:53:26 ID:2KYobZ/n0
>>340
全ての角に、斜めに動くエレベータを配置すればいいのでは?

350 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:54:46 ID:Mu+ENkad0
外壁を縦、横に移動できるエレベータ(ビル内コミュータ)をつくる方法がある。
SF映画などでときどきでてくる。

また、ビル内での上下の移動がすくなくなるようにテナントや設備を配置するなどがある。

351 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:55:20 ID:lhtzXfF80
ピラミッドより富士山の先細り型の方が一様強さになるのでは?

352 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:55:26 ID:vsKgrGwn0
>345

すでに>332からして釣りなので、
マジレスしてもらって申し訳ないです。
もちろん700メートルも歩くわけ無いし、
>340の斜めのエレベーターも4隅に置けば済む話です。

いやあ、このスレの住人はいい人が多いです。


353 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 11:57:45 ID:Mu+ENkad0
エレベータが縦方向にしか移動できないと、一本の軌道に原則1つしか箱がつれない。

354 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:00:28 ID:TZ3vIACL0
クウェートってそんなに土地ないの?

355 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:02:46 ID:G21NXzBk0
映画のCubeの様に、部屋自体が「がちょーん、がちょーん」って移動すればエレベーターはいらない。
部屋から出られない場合があるのがちょっと問題。
でも、クウェートはお金持ちだから大丈夫。
日本人は心配しすぎ。

356 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:04:23 ID:TZ3vIACL0
>>352
地上1000メートルまで移動するエレベータ
乗ってるだけで日が暮れちゃうね。

357 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:08:19 ID:3CWZVLEx0
>>355
それだと出たいときに出られなくなるから。。

358 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:11:58 ID:3CWZVLEx0
特急と各停エレベータ乗り換え専用階とか作らないといけないんじゃないか
鉄道駅と一緒でその階にお店やなんかを集中的に配置するとか

359 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:17:51 ID:f48nMoWO0
「いざ街と塔とを建て、その頂、天へ達すべし。」
「されば我ら名を上げ、全地の面には散らざり。」

時にエホバ下りて、かの人々の建つる町と塔を観たまえり。

嗚呼、災いなるかなバベル。
神の怒りに沈む街。

360 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:20:12 ID:SKiVjW5d0
>>323
ワシも先週、101へ行った。
エレベーターはホント静かだった。
10円玉立てても崩れないと 12/11の「がっちりマンデー」 でやってたな。


361 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:35:48 ID:dV3iv2ka0
横移動可能な循環式のエレベーターにするんじゃなかったけ?
常に上り用と,常に下り用があって,それぞれ電車の鈍鉤,急行,特急みたいなのが用意されているやつ.
ずいぶん昔にテレビでやってたぞ


362 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:43:07 ID:34plP9Jk0
高さ1キロってすごいな。
日本はトヨタですら名古屋駅前に作ってるミッドランドスクエアが247mなのに。


363 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:46:37 ID:vsKgrGwn0
ランドマークタワーが日本一ですよね
いまのところ

364 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 12:49:17 ID:vsKgrGwn0

だけど新宿に338メートルのが2010年にできるらしいね。
これが日本一になり、しかも東京タワー333mより高い。

ソース

超高層ビル - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B1%A4%E3%83%93%E3%83%AB


365 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 13:16:58 ID:yuiBMaxu0
大深度地下構造とかの計画ってのは、どうなったんかな。

366 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 14:13:57 ID:4WJ/YfUoO
>>364
まだ計画段階だけどね

367 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 14:37:47 ID:0Vqqdv/t0
>>339
そうなんだ。ありがとう。

368 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 14:38:10 ID:XlWz611o0
test

369 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 14:44:22 ID:RZ9DTKGYO
軌道エレベーターの話思いだした

370 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 14:46:48 ID:Ss3b6vCe0
>>340

>>斜めに動くエレベーター

エスカレーターじゃだめなのか?

371 :秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2005/12/13(火) 14:47:54 ID:3Ck7z+G70
('A`)y-~~ >>352
(へへ    真ん中にプラントや工場、商業地区置いて、外周部に居住区
頂上から数層と下層数艘をを公共施設にするとか・・・
ああ、タワーってゲームに似ているなw

372 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:08:25 ID:ZkeI63iq0
地震が来たら変形して地上4階ぐらいになればいい。
変形・合体は、日本の十八番だしなー


373 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:18:58 ID:ct73O5fU0
>>364
今更新宿なんかにこんな巨大なビル建てて、まともにテナント入るの?

374 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:29:14 ID:Kq8cy7aA0
そこまで高くするメリットって何だろう?


375 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:40:45 ID:PDhKCSdr0
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20030917302.html

376 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:44:07 ID:K+h7p6nZ0
>>370
遅いし、機材の搬入とかには不向きだろう。

377 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:51:47 ID:TDH30Acn0
>>343
そもそも、真上から垂直に降下してくるという攻撃手段が難しい。


378 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 15:53:08 ID:D0duBz4W0
姉歯にやらせてやれ。 

379 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 16:04:46 ID:GOMG85+p0
>293
一戸建て住宅用なら、受け皿と金属球の組み合わせて免震する方法がある。

380 :名無しさん@6周年:2005/12/13(火) 16:40:44 ID:l5tQ0KBm0
これっててっぺんだけ雪が降るとかあるのかなぁ。クェートじゃ雪降らないか。

381 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 05:40:57 ID:pS6HTSGl0
>370
エスカレーターで1000メートル上空に行くのに
何分かかると思ってるんですか

382 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 05:46:49 ID:xKtcNGbK0
>>381
何分掛かるのですか?

383 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 07:03:56 ID:pS6HTSGl0
>382
標準的なものだと毎分30mなので、1000m上空に行くには、
斜線部分の約1.4kmを動く必要があります。正確にはルート2km。
なので、単純計算で約47分かかります。
もちろんこれは1階から最上階まで乗り換え無しで一気に行った場合の数字です。
途中で乗り継ぎながら上がるのなら、さらに時間がかかります。
いずれにせよ、少なくとも47分間もエスカレーターに乗らなきゃならないので、
実用性は低いと思われます。


ソース

エスカレータ - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC


384 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 08:01:31 ID:xKtcNGbK0
>>383
47分もエスカレータに乗れるとは、夢いっぱいですね。

385 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 08:07:02 ID:pS6HTSGl0
>384
たしかに1日目は夢いっぱいですが、
毎日毎日通勤で乗ること人のことを考えると、さすがにうんざりですし、
そもそも時間の無駄です。
エレベーターならものの数分で上昇できますから。
数分で1000mも上昇するエレベーターに乗るのもまた、
夢いっぱいだと言えます。


386 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 08:24:02 ID:xKtcNGbK0
>>385
数分で1000mも上昇するエレベーターに乗ったら、耳がキーンとしないのですかね。
47分かけて1000m昇るのも、
気圧の変化を考えると老人や子供にはいいかもしれないように思ったりしています。

387 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 08:32:23 ID:pS6HTSGl0
>386
たしかに気圧の問題はあります。
子供はともかく老人の場合、
体内と体外の急激な気圧差によって、
血流に影響が出て、
場合によっては、死に至る場合もあります。
ですので、ピラミッド=墓の形が都合がよいわけです。
そう言う意味でも老人にはエレベーターがオススメです。

なお、老人の場合、47分間もエスカレーターに乗ると、
着く頃には用件を忘れてしまっている可能性が高いです。
ですので、老人にはエスカレーターはオススメしにくいです。



388 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 22:52:54 ID:eOCjTI/t0
うちの婆ちゃんはエスカレーターに乗る時に
平らなところを一分くらいかけて狙わないと乗れない。
つまり毎階一分加算するから1047分かかる。

無理。婆ちゃんビルの中で遭難しちゃうよ…orz



389 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 22:56:21 ID:h1h0PXbu0
>>388

あれ下を見て乗ろうとしてなかなか乗れない人がいるみたいね。
まずベルトに手をかけて、ベルトに手を引かれるようにして歩くと簡単に乗れる。


390 :203-70-94-85.adsl.dynamic.seed.net.tw:2005/12/14(水) 23:14:02 ID:ioruHHRx0
許さん

391 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:18:55 ID:h1h0PXbu0
>>390

台湾からカキコ乙。
何がそんなに許せない?誤爆?

392 :名無しさん@6周年:2005/12/14(水) 23:28:43 ID:y1HABvDM0
>>323
ちょっと歩く? すごく歩くの間違いじゃないか?
NEWYORK NEWYORKは好きなんだが、あの駅から遠くて無料シャトルがなかなかこない
(路線バスは多いんだけど)のは勘弁してほしい。

393 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 06:19:59 ID:FYWkeloS0
>388
毎階一分加算するのはわかりますが、
なぜ1047分になるのでしょうか?
1000階建てとはどこにも書いてないんですが。


394 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 06:43:25 ID:X2B54fMhO
なんかバベルの塔を想像してしまう

怒った神が地上に混乱をもたらしたとかいうやつ



395 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 06:44:58 ID:EtrNcMBy0
通勤時間とかエレベーター待ち50分とかなりそうだな。

各階に移動とかを考えるとエレベーター200台くらいは設置しないと
・・・部屋のスペース無くなるな

396 :1000レスを目指す男:2005/12/15(木) 06:45:23 ID:jjg0TBzE0
砂漠だから、土地がないんだね。

397 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 07:36:21 ID:GAyJ3UKY0
で, 結局エレベータ問題の解決法ってどうなってるの?
>>302のアホが話しのコシを折ってくれたおかげで具体的な話しが
あんまりないぞ.

398 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:53:19 ID:fRg2uzpc0
高さ1km?
マクロスより少し小さいくらいか。

399 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 09:58:20 ID:FYWkeloS0
ピラミッド型というのは、
空間利用から見たらとんでもなく効率が悪い。
底面積が大きいので、広大な土地が必要だが、
中心部から周辺部分に近づくほど低くなる。
つまり、真ん中には1000mのビルが建っていることになるが、
周辺部には低いビルが建っていることになる。
一番端なんて平屋が建っているのと同じだ。
これは土地利用の観点からは非常に無駄。
しかも最上階まで一気に行けるエレベーターは、
ピラミッドの形から、中心部にしか置けない。
よほどの道楽であればピラミッドもいいだろうが、
効率性を追求するのなら直方体にすべき。


400 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 12:46:30 ID:/VNp5AaF0
だーかーらー
横移動可能な環状型のエレベーターにすればいいってば
下から上までぐるぐる循環するやつ
電車の,鈍行,急行,特急ってそれぞれ分けて移動させれば少ないスペースで,待ち時間も少なく効率よく移動できるぞ.
昔テレビでやってた

401 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:25:42 ID:jJ6KzU440
>>400
最上階付近までの旅では何時間かかりますか?


75 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)