5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「卑劣。酌量の余地なし」 複数少女とわいせつの高校教員に、執行猶予判決

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/12/15(木) 12:28:08 ID:???0 ?##
★淫行の高校教員に有罪 宇都宮地裁

・女子高校生ら複数の少女とみだらな行為をしたとして、県青少年健全育成条例違反
 =淫行(いんこう)等の禁止=の罪に問われた宇都宮市簗瀬四丁目、小山北桜高実習
 教員海老原信雄被告(45)の判決公判が十四日、宇都宮地裁(野口佳子裁判官)で
 開かれた。野口裁判官は「犯行態様は卑劣。青少年や社会、教育関係者に与えた影響も
 大きい」として、懲役一年、執行猶予三年(求刑懲役一年)を言い渡した。

 判決によると、海老原被告は八月六日ごろ、鹿沼市の公園駐車場に止めた乗用車の
 中で、県内の高校二年女子生徒(17)が十八歳未満であることを知りながら、みだらな行為を
 した。また七月二十八日、足利市のホテルで少女(17)にみだらな行為をするなどした。

 野口裁判官は判決理由で「自己の性的欲求を満たすための身勝手な動機で、酌量の
 余地はない」と指摘。氏名や年齢を偽って少女らと交際していたことにも触れ「犯行態様は
 卑劣で、他者の人格を踏みにじるものだ」と断罪した。

 http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/051215/news_4.html

83 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:39:33 ID:0USyTZ5H0
せめて執行猶予30年くらいにしろよ

84 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:46:03 ID:vLDHnULN0
そもそも45才のオヤジが金払ってないで
どうやって女子高生とやれるんだ?
モテ系のオヤジかよ。
うらやましす。

85 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:47:40 ID:pQ4TQzer0
そんなに卑劣じゃないと思う。

86 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:49:40 ID:5bsvVf+j0
出会い系でお互い求め合ったんだろ
別にいいじゃんねぇ

87 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 14:51:33 ID:0nSIggd60
>犯行態様は卑劣で、他者の人格を踏みにじるものだ

強姦?

88 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 15:45:05 ID:eov6GgvV0
(*´Д`)でも若い子の肌はいいんだよなハァハァ
(∩∩)
>>87
氏名、年齢を偽ったことじゃないの?

89 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 15:53:29 ID:FacfIEFd0
俺が45歳として、どうやったら氏名や年齢を偽って他者の人格を踏み躙られるのかが分からん。。

90 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:02:53 ID:vLDHnULN0
どー考えても45才のオヤジがタダで女子高生とやれる
なんてありえない。
多分円光ということで出会い系で知り合い、結局
お金払わなかったってこったろな。
で、女子高生にチクられたってことか。
でも、ただの条例違反ですむのか?
児童売春防止法違反は金払ってないってことで
まぬがれんのかよ。

91 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:19:28 ID:2CJWi8WIO
>>90
児童買春はお金の提示をした段階で成立します。
払う、払わないは別に関係ありません。

92 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:51:44 ID:bMdPoOti0
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

(参考)警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf 
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

93 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:55:38 ID:lXHrPZ6tO
鍛えられたかっこいい45才のオヤジと、若くてもぶよぶよのキモヲタなら、
女子高生が選ぶのは前者。

94 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 16:59:14 ID:/XNwWjBh0
宇都宮市簗瀬四丁目、小山北桜高実習教員、海老原信雄(45)
宇都宮地裁(野口佳子裁判官)

95 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 17:08:47 ID:+6rk4XOEO
>実習教員
>実習教員
>実習教員
>実習教員
>実習教員
 
 エロ実習w

96 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 19:41:21 ID:kWjMaF0c0
執行猶予ですか・・・

97 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 19:43:50 ID:A9dKf7jX0
ちょっと待って。無理矢理なのこれ?

98 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 19:47:33 ID:3g6zrSHO0
普通の場合は大丈夫。
お金がからんだか、無理やりだったか。
どちらかだろうね('A`)

99 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 20:07:05 ID:vXg5E+KL0
18未満とやるだけで違反なんじゃないの条例は
法律は金が介在しないと違法性は問えないけど
強姦は初犯でも既遂ならほぼ猶予はつかないから一応同意が
あったんだと思う

100 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 20:12:14 ID:5x5Htk6EO
鍛えられてかっこいい俺と、キモオタでぶちゃいくなおまいら、女子高生がどっちを
選ぶかって言ったら後者。

101 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 20:24:46 ID:ptrizKIn0
条例違反ということは金銭の授受無かったということだろ。
単なるモラル違反に何必死になってるのかね、警察と検察と裁判官は。

だいたい刑法にも満たない条例違反で刑事罰ということ自体がヘンなんだがな。
官憲が性という最もプライベートな領域に平然と踏み込んでくるからな今は。
下世話な覗き見根性丸出し。
ぶっちゃけキモイよ警察と検察は。

102 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 20:41:47 ID:vXg5E+KL0
人身売買の阻止と若年による性交渉の蔓延による性病の拡散の懸念等
の大義があるんだが

103 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:01:39 ID:ptrizKIn0
>>102

>>人身売買の阻止と若年による性交渉の蔓延による性病の拡散の懸念等
の大義

>>人身売買の阻止

金銭の授受ないんだからそれにはあたらんだろ。


>>性病の拡散の懸念

心配なら全年齢にたいして不特定多数との性交渉を違法と規定すべきじゃね?






104 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:41:59 ID:fmhros5vO
頑張れぇ

105 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 21:47:37 ID:8bC2xJkw0
これなんてエロゲ?

106 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:16:11 ID:Jce8f7/S0
確かに卑劣な判決・・・・・あれっ?
卑劣なのは犯行内容のほう???
あれ???何が?

107 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:25:56 ID:lWKg7WPE0
なんで教員でいい歳して淫行に走るかなあ。
あんなピーチクパーチク煩いの普段で飽きてるだろうに。

108 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 22:33:38 ID:vXg5E+KL0
なんでだろうな

109 :名無しさん@6周年:2005/12/15(木) 23:38:23 ID:JzCYnNag0
なによその判決は
ふざけてるの?

110 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 02:33:04 ID:2UnYlhiz0
働け

111 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:30:02 ID:IqMhJA7vO
なんだこの畜生は

112 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 08:30:50 ID:PxujNJmA0
卑劣極まりない判決ですね。

113 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 09:58:48 ID:K/0SHPlb0
>>107
密室で2人になってそれっぽい子といわれるとスイッチ入るかもな。
据え膳・・ていうしな。
まあ、結局わなだったけどなw

114 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:03:14 ID:Y/2KpIDx0
この判決主文には
「俺だって我慢してるのになんでお前なんかが・・」
って裁判官の魂の叫びが感じられる

115 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:13:14 ID:38Z3WodW0
判決理由で「自己の性的欲求を満たすための身勝手な動機で、酌量の
 余地はない」と指摘。

自己の性的欲求を満たすためじゃないセックスでどんなの?なんで身勝手なの?

116 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 10:28:08 ID:5Ob2wPP30
>青少年や社会、教育関係者に与えた影響も大きい
>自己の性的欲求を満たすための身勝手な動機で、酌量の余地はない
>犯行態様は卑劣で、他者の人格を踏みにじるものだ
なるほど。で執行猶予?www

117 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 11:03:28 ID:O5fA5dqr0
「俺だって我慢してるのになんでお前なんかが・・」
って裁判官の魂の叫びが感じられる

裁判官は女性w

118 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:20:06 ID:1rdI5tvG0
判決文の引用が恣意的過ぎる

119 :名無しさん@6周年:2005/12/16(金) 22:33:01 ID:0gVVu0av0
どう見ても控訴はありません。
本当にありがとうございました。

120 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 16:00:54 ID:VxrbUIzc0
同意の上なんだから罪に問うこと自体おかしい
小遣い稼ぎに体打ってる馬鹿女も逮捕しとけ

121 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 16:14:49 ID:xN7+Kq5z0
>115 裁判官は「子孫を残すための真摯な目的でのセクース」以外はしないレス夫婦なんだろう。

ちなみに一応いっとくと、教育職公務員は実刑判決(執行猶予の有無を問わず)を受けたらクビだから。
執行猶予もらっても、この40オヤジは明日から無職の仲間入りだな。





122 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:10:20 ID:DuKgg9380
>>2に勃起

123 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:14:41 ID:JGEAcPI80
17歳の女の子がだ〜い好きなオジサンなんですね(・∀・)

124 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:19:28 ID:kQn0yoxE0
これ20と17だったらどうなの?


125 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:24:19 ID:RdghqfwM0
児童福祉法違反じゃなく罪の軽い条例違反ということは、
買春ではなかったわけだな。

遊び人のおっさんが、女子高生をその気にさせて
もてあそんだと言うところか。

126 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:25:54 ID:Mb2yXNIC0
酌量の余地はない のに 執行猶予三年

127 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:26:08 ID:Q0Ov5set0
どこが卑劣なのかねえ。。。
こんなばかな事書くのが裁判官なんだからなあ
地裁レベルの裁判官はおかしいのが多いな
日本は破滅に向かってるよ

128 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:53:55 ID:x3YwivUz0
それほど卑劣でもないし、情状酌量の余地も有るよねー
妥当な判決と思うよ

129 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 17:58:27 ID:MgfDPbB40
執行猶予3年はどう見ても重い

130 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:00:53 ID:JieoHOmZ0
性犯罪者の嗜好は何度捕まっても変わらないよ。
再犯の可能性がきわめて高い。
頭で考えてるんじゃなくてチンポで行動してるから。



131 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:02:08 ID:tG79y1bA0
執行猶予なら価値組じゃん!
こいつなんて童貞だぞ

     ↓

132 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:07:16 ID:cWB60YzkO
>>129
わけはない。

133 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:17:51 ID:vz208/wQ0
フケセンの女の子って意外と多い。
ファザコン?

134 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:20:18 ID:bJ9VpPig0
レイプ事件かとオモタけど

普通に円光じゃん・・・

135 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:32:41 ID:pwxo9BqA0
>>1
>「自己の性的欲求を満たすための身勝手な動機で、酌量の余地はない」
>「犯行態様は卑劣で、他者の人格を踏みにじるものだ」

なのに、執行猶予? 矛盾してるな。 

レイプじゃないからかな?

ところで 「自己の性的欲求を満たすため」 以外の動機ってあるか?

この裁判官は女かな?


136 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:36:49 ID:vLjnmxX00
逮捕時のスレで超ガイシュツだが…

「実習教員」ってのは高卒採用の実習助手。理科や家庭科の授業のお手伝い
をする職員で、大卒・免許持ちのいわゆる教師ではないよ。

137 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 18:40:44 ID:8y3Mh59u0
おまいの判決が少女の人格を踏みにじっているだろうが
フェミ判事ごときが

138 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 21:02:13 ID:0hYcghB30
円光ですらないんじゃないの?

139 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 21:10:45 ID:WB7TKxtf0
酌量の余地があったら


無罪になったのか?


140 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/12/17(土) 21:31:51 ID:n+f5kL1/0
(;´Д`)ハァハァ 大阪なら無罪だよ

141 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:21:30 ID:0hYcghB30
>>132
なんで?
20歳が17歳の子とやったのと同じじゃん

142 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:33:29 ID:zv2Yuo8X0
野口裁判官は判決理由で「自己の性的欲求を満たすための身勝手な動機で、酌量の
 余地はない」と指摘
・・・男の存在価値を否定してないか?

143 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:35:50 ID:P2pk8twA0
これは援交じゃなくて普通のタダマンだよ。

援交だったら、児ポ法違反。
タダマンだったら淫行条例違反。

わかったかい?

144 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:36:10 ID:9ORBsODZ0
どこが卑劣なのかさっぱりわからん

145 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:38:36 ID:P2pk8twA0
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★浮気、不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

146 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:47:33 ID:g7HsJfzw0
児童児童って高校生だろ、小中学生騙したわけでなし
強姦や強制わいせつでもない、脅迫してたわけでもないなら
単なるチンポ野郎と腐れマンコメスガキのセックスってだけじゃねーか
なんでここまで人格否定されにゃならんのか



147 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:48:26 ID:u64jOpcJ0
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230

148 :名無しさん@6周年:2005/12/17(土) 23:50:31 ID:u64jOpcJ0
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

149 :_:2005/12/18(日) 00:24:13 ID:ciT53YVB0
株の利益返還といい、日本って嫉妬社会だから他人を羨ましがらせただけで攻撃される
仕組みなんだよ。

150 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 00:26:06 ID:JG+3vopz0
オレも捕まった経験者だけどさ。
普通に恋愛してても18未満とセックスすると淫行条例違反なんだってさ。
金払うと児童買春ポルノ法違反になる。
18未満は何も知らない児童だから、社会的に保護される立場なんだって。
だから、大人が悪いこと教えちゃいけないんだってけーさつに諭されたよ。
警察検察はちょっと同情的に接してくれたけど、刑は遠慮なかったw
あと、何回やったかで罪が変わるらしい。おれ3回で罰金50マソ。
人数多いみたいだし、教師だったから懲役だったのかな?
矛盾だらけでおかしい条例だけど、前科者になったおれじゃ
「すいません」としか言えないんだよなぁ・・・。

151 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 02:18:29 ID:tMkYLuWw0
>>150
3回って、セックス回数?
それとも3人ってこと?

152 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:02:49 ID:iylqNZdc0
>>1
>野口佳子裁判官

クサヨなオンナ特有の感性にしか見えない。
そもそも、未成年・未就労の分際で、売春してるようなクソアマに言及しないのがおかしいだろう。
教職だから・・なんてセリフが無意味になったのは、それはまた別に叩くべきことだと思うが、
そもそも「未成年売春」を取り締まらないと言うこと自体、どうかしてるぞ。


153 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 04:05:33 ID:iylqNZdc0
>>150
>18未満は何も知らない児童だから、社会的に保護される立場なんだって。

日本の法律は、女子16歳からの婚姻を認めている。

オマエが前科者になったのは、独身じゃなかったからだよ。気付け!

154 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 11:21:55 ID:iyyA1dRq0
>>1
>「自己の性的欲求を満たすための身勝手な動機で、酌量の余地はない」

この辺りは女性裁判官の感性だな。

「自己の性的欲求を満たす」 のは勝手というより、自然なことだと思うけど。
自然だから、やっていいというものでもないだろうけど。

>>145
簡単に言うと、18歳以上の相手で、自分の為だけなら、売買春も問題ないということだな。

勉強になりました。


155 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 11:43:24 ID:ux/L5q/j0
酌量の余地はないとしているのに、執行猶予としたのは変だと思う。

156 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:08:00 ID:c7iB6SXP0
今新婚さん出てる奴16歳なんだけど
なんでこいつは逮捕されないの?
県が違うからか?

157 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:16:20 ID:bcTjVPB30
自らの性欲を満たすのが目的でわいせつ行為って身勝手なのか……
大変だな日本社会……

酌量の余地ないっていうから極刑なのかと思ったら執行猶予……
日本語の使い方知らない人なのかな……

158 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:18:41 ID:HBMpx+WG0
>>156
結婚=セクースではないからだw


159 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:22:14 ID:HBMpx+WG0
>>153
>オマエが前科者になったのは、独身じゃなかったからだよ。気付け!
間違い。独身でも捕まる。
オマエが前科者になったのは、婚約してなかったからだよ。
が、正しい。



160 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 13:47:26 ID:MxbmWziI0
売春で前科つくなんてやってらんないよなー
まぁこんなの事で捕まるなんて1%以下の確率だと思うし捕まった人はご愁傷様

161 :_:2005/12/18(日) 13:59:33 ID:ciT53YVB0
もう裁判官はエラソーな文章を付け加えないで、あくまでも法的にどの程度の罰則が適用されるのか
だけを言い渡せばいいんだよ。
誰も裁判官に社会を良くしてもらおうなんて思ってないから。

162 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:13:13 ID:vEP+iJPH0
(°Д°)ハァ?
酌量の余地なしで執行猶予3年だったら
もし情状酌量ありまくりなら罰金だけでお終いだったとか?
その程度のもんなの?
宇都宮地裁(野口佳子裁判官)も一度同じ目に遭ってみたら?

163 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:29:27 ID:ScWls/zj0
男の性欲について理解が無いなぁ

俺は中高男子校だったし出会いも無かったから
モテないと思っていたんだけど、
大学生の時に塾講師やってた時、中高生に物凄いモテモテだったんで
自分でもビックリしたんだよね
告られたりオパーイすり寄せて来る中高生とかいっぱいいた

全部断って一人でオナニーしてたけど、俺もロリちょっと入っているから、
拷問だったよ。悲しくて一人部屋でマジ泣きしたこともあるw

164 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:30:00 ID:c7iB6SXP0
>>162
どんな目だよwwwww


165 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:35:31 ID:Lt6SZN8Q0
「被告には同情すべき点もあり、十分に反省している。よって死刑。」とかやってくんねーかな・・・

166 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 14:56:56 ID:VLe+CDLa0
こりゃ検察送致の時も女検察官だったんじゃなかな。
女の検察は、いかにも40過ぎても処女ですがなにか?って女が多いよ。
だから円光よか児ポ関係は私怨むき出しでかかってくる。
運が悪かったねー。

167 :名無しさん@6周年:2005/12/18(日) 16:17:22 ID:2M9s7qwn0

酌量の余地なしといいながら、酌量して執行猶予判決。
なに、これ?


168 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 11:51:29 ID:y0in3Pgp0
罪刑法定主義だから仕方がない
あと166は事実誤認w

169 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 21:51:20 ID:RH9/4XT40
女検察官で年でも顔面偏差値が同年代の女性より高い人間もいる

170 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 21:54:36 ID:DVBDPJL+0
45才にして女子高生二股にかけるこの男、最強じゃね?

171 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 21:55:15 ID:NH/JrjfW0
教師の立場を利用した場合と
教師外の個人の立場の場合と
分けて考えるべき
法令違反は法令違反だが

172 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 22:05:16 ID:lN6IXmRj0
「自己の性的欲求を満たすための身勝手な動機で、酌量の余地はない」


「自己の性的欲求を満たす」のが「身勝手な動機」なのか・・・?
至極当たり前な動機としか思えないが・・・






173 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 22:12:08 ID:o3jgiQmA0
裁判官の精神鑑定をおながいしまつ!

174 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 22:23:31 ID:a/RGnQUZO
女性も悪い と思った俺は異常か?正常か? 自分でもわかんね〜

175 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 22:27:06 ID:ibUEa3IPO
今の女子高生は簡単にやっちまうからな…

176 :名無しさん@6周年:2005/12/19(月) 23:49:17 ID:A8waNFfo0
執行猶予って情状を酌量されて付くもんだと思ってたよ(・ω・)

177 :名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 01:11:08 ID:fmTmNTDa0
さんざん叫ぶだけ叫んでこの判決か?
まさに口だけだのう、裁は

178 :名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 01:12:49 ID:JxE44aGr0
酌量の余地なしで執行猶予って矛盾しまくりやんけ
意味わからん

179 :名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 11:20:23 ID:5AFpy9IC0
合意の上でセックスするのは人間として当たり前の権利じゃないの?
これを犯罪にするのは基本的人権の侵害じゃないの?

180 :名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 11:23:14 ID:oza4ETpG0
何で地裁の裁判官って、バカばっかりなの?

181 :名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 11:25:24 ID:t5043k6K0
17歳人口の半分がセックスしてるとして、約70万人。相手は延べ人数
になるので何百万人もいるよな。逮捕者いっぱい出るんじゃなか。

182 :名無しさん@6周年:2005/12/20(火) 11:26:32 ID:hoSmGKg/0
ニホンゴ、ダイジョウブデスカ?>さいばんかん

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)