5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【USA】法的根拠のない令状なし「盗聴問題」、来月初に上院委で公聴会 司法長官が証言へ

1 :バッファロー吾郎φ ★:2006/01/09(月) 18:18:57 ID:???0
★米盗聴問題、来月初に上院委で公聴会・司法長官が証言へ

 【ワシントン=共同】米上院司法委員会のスペクター委員長(共和党)は8日、
国家安全保障局(NSA)による国内盗聴問題に関する公聴会を来月初めに
開催する意向を表明した。CBSテレビなどの討論番組で語った。

 委員長は、公聴会ではゴンザレス司法長官に証言を要請していることを
明らかにし、「何が行われたかではなく(盗聴を認めた)法的根拠をただす
ことになる」と述べた。

 この問題は、テロとの戦いの一環として、NSAが裁判所の令状なしに米国内で
電話盗聴や電子メールの傍受などを行っているというもので、野党民主党や
市民団体などから合法性を疑問視する声が上がっている。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060109STXKB001009012006.html

関連スレ
【USA】令状なしの盗聴・傍受にブッシュ政権が主張する法的根拠疑問視の見解…米議会調査局
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136616451/
【USA】ブッシュ大統領の主張を覆す新証言 違法な「令状のない盗聴」問題で元野党首脳
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135373685/
【今日一番のニュース】令状なしで盗聴 ブッシュ大統領説明拒否 来年早々に公聴会開催へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134785618/
【USA】米国内で秘密裏に数千人の電話盗聴や電子メールの傍受 安全保障局が必要な令状なしで
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134719453/

2 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:19:14 ID:hTwGuzW40
2ならセクロスできる!!

3 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:19:15 ID:pDrj9Pe70
2

4 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:19:16 ID:l5wvUTbV0
2ならしぬ

5 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:19:17 ID:ptkqEXeG0
2

6 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:21:43 ID:Ya4B56OR0
やましいことがないから盗聴されてもいいです><

7 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:22:00 ID:v3lsAvfr0
問題はマスコミの盗聴盗撮システムだな・・・現場の人間が一番哀れだがな。

犯罪行為を行っていても 開き直っているバカも居るけどな

8 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:25:10 ID:KvOJTVP00
北朝鮮、中国、韓国を笑えないよこれを認めちゃうと
米兵を引き渡さないのも日本の刑事司法手続きが人権侵害の恐れがあるからとか
いってたくせに

9 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:25:22 ID:o0wEt5hC0
建築時に有線で配線した盗聴装置は、無線じゃないの見つけられません。
50GHz以上の無線の場合は、盗聴を調べる機械がありません。



10 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:32:24 ID:v3lsAvfr0


320 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/12(土) 13:13

業界のタブーをリークします。
実はタレントはギャラ以外に副収入があります。
これは、局にコネのある一般人が例えば、100万円の予算で
恨みを晴らせます。予めイヤガラセのキーワードを盗聴、撮で
設定し、その人が見ている時にそれを言うと一回5万円のアルバイトです。
生なら確実、録画でも見た事が証明されればOKです。
タレントのトークはフリーですから、一種のお遊び感覚です。
これがカルトや政治がらみで個人を潰す場合は予算が大きくなります。
後は、ご想像つきますね?

286 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/11/05 05:43 ID:QyvATr8A
放送局は調査会社に奇人変人の調査を依頼する。
メディア各社と数十年の取引を誇る調査会社もある。

調査会社と契約した主婦なんかが「調査員」として近所の噂を拾い集める。
そういう契約をしている個人が全国各地に潜んでいる。君の近所にもね。
近所の噂話を嗅いで歩く主婦は、怪しい。
面白そうな奇人が見つかると、調査員はさらに噂を集めて調査会社に報告する。
調査会社は契約会社に、その奇人のファイルを提出(売却)する。
調査された個人の情報が売買されるのである。

マスコミ受けしそうな人物の場合には、盗聴器がしかけられることになる。
盗聴器をつけるプロの集団があるが、メディアはメディア固有のコネクションがあ
り、詳細は分からない。

11 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:56:57 ID:LpHc+bSS0
232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2006/01/07(土) 19:40:39 lbuIU/TP
ttp://online.wsj.com/article/SB113659640180740425.html?mod=opinion_main_review_and_outlooks
REVIEW & OUTLOOK
The Wisdom in Wiretaps
January 7, 2006; Page A6

WSJ(米国版、社説):ブッシュ政権のスパイ・盗聴事件について
(ry
この事件で批判勢力のこだわっているのは、党派根性を別にすれば、1978年のFISA法が、当局
の盗聴行為について裁判所の許可のもとの実施を決めていることから来る混乱である。しかし
FISAは盗聴行為の一部を定めるもので大統領権限を制約するものではなく、今までの民主党政
権も共和党政権も、FISAの制約を認めていない。

ジミーカーターの法律顧問、Griffin BellはFISA法が大統領権限を制約しないと述べている。
1980年に出された判例も、カーター政権の行為に対して、そうしたFISA制約を認めていない。
この事件は北ベトナムとアメリカ市民との通信を、停戦交渉に関連して盗聴する必要のあった
ものだった。

FISA法の定める盗聴の手続きというのは、通常の国内犯罪捜査を進めるためのものであって、
外国勢力に対する諜報の問題と異なる対象について定めている。
(ry
この問題を要約していえば、アメリカ憲法は戦争指揮における大統領特権を、議会とはなれて
保有する(Constitution's separation of powers)という原則があるためである。様々の議論
があるけれど、大統領の指揮権は、この原則に照らして考えるべきであり、アメリカ建国時の
貢献者たちは、大統領に戦争遂行上の広範な権限が必要と考えたことを学ぶべきである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この問題は、リベラルメディア、特にNYTやCNNが狂ったようにブッシュ攻撃のキャンペーンに
利用していて、一部民主党議員もそれに便乗しているもの。保守陣営は、概して「お話になら
ない」とか「NYTは狂ったようだ」とかいっているのだけれど、WSJはあえて正面から論じてい
て、リベラル・メディア側の主張に論理的基盤がないとマジに解説しているもの。

12 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:25:18 ID:v3lsAvfr0
>>11
正直、国民の税金で運営されてる組織が自国民も無制限に管理もされずに盗聴してるのは問題だと思うがね?
透明性、正当性は何処にある?

プライバシー権の侵害は許されないよ。アメリカ独立戦争はこの権利も守るためにも戦われたのだから

13 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:04:35 ID:LpHc+bSS0
>12
>>>11
> 正直、国民の税金で運営されてる組織が自国民も無制限に管理もされずに盗聴してるのは問題だと思うがね?
> 透明性、正当性は何処にある?


読めないか?その正当性の根拠は合衆国憲法にある。
合衆国憲法そのものに大統領が議会に諮らずに(必要であれば逆らってでも)戦争指揮するのだ、
との方針は明記されてる訳で、事実民主党政権も共和党政権もこの方針に基づき、犯罪捜査の為の
盗聴禁止の条項は戦時の諜報活動には適用されないとしてきた過去がある訳で。

合衆国憲法やその解釈は正義でもなんでもなくて、修正条項が必要なのかもね。

でも、この政治的キャンペーンはあくまでアメリカの政治家が法的根拠を争う、というものですから、
あなたがどんなに
> プライバシー権の侵害は許されないよ。アメリカ独立戦争はこの権利も守るためにも戦われたのだから
といってもはじまらないっす。
べき論ではなく事実を指摘するだけでこのキャンペーンは無理だよ、というものですから。

おそらく、「靖国参拝違憲判決」のようなもので、アメリカの丑さんがもーもー騒いでるだけに終わるでしょうね。
でも、これでブッシュ=悪、と言いたげな見出しが新聞に躍っているし、リベラルな読者はそれを読んで溜飲を
下げるのでしょう、きっと。


あるべき論が先行しすぎて、現在の事実がどうなっているのかを無視して願望を語る、ってのは
日米のリベラルに共通する病理で、それは日本の大本営発表と瓜二つなのが興味深いです。

14 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:30:47 ID:v3lsAvfr0
CIAの件については触れないな・・・都合のいい所の切り貼りはお互い様て事だろうな


15 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:35:18 ID:DPKHcNLC0
そういやこの話題TVは完全スルーしてるけど何で? アメリカ嫌いな朝日ですら
取り上げてない

16 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 08:36:12 ID:J9JUg3+u0
>>11 ひょっとしてアナタはニクソンさんですか?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)