5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【対案路線】民主党、中央省庁再編で外務省を経産省に統合した「外交通商省」など提案

1 :バッファロー吾郎φ ★:2006/01/10(火) 21:27:10 ID:???0
★民主、省庁再編で対案作成へ・「外交通商省」など提案

 民主党の前原誠司代表は10日の記者会見で「ポスト小泉」の争点になってきた
中央省庁の再々編問題について、党として対案をまとめる考えを示した。
具体的には(1)外交は経済面の比重が増えており、外務省と経済産業省を
「外交通商省」にまとめる(2)経産省の仕事はエネルギーなどに特化する
(3)地方分権がしっかり行われれば総務省は解体される――などの考え方を
盛り込む意向を示した。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060110AT1E1000B10012006.html

【ネット中継】前原代表記者会見 15:00頃〜
http://www.dpj.or.jp/news/200601/20060110_01maehara.html

2 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:14 ID:Y7F8728Z0
2

3 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:25 ID:SaTkELHZO
前原タマもガンガレ!ガンガレ!

4 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:28 ID:ezFUgSDW0
無駄遣いの温床になりそうだな

5 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:29 ID:LrTG7Prk0
<ヽ`∀´>かよ

6 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:48 ID:fOlltbej0
糞外務省が経済利権まで握るのか・・・

7 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:56 ID:55NCHlvU0
風呂の中で屁したら
少し身が出た…;

8 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:29:06 ID:3dkGRvZA0
前原はどうも外交を勘違いしてるな。

9 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:29:18 ID:TGEljY2n0
総務省解体はいいかも

10 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:29:40 ID:g/z+ceou0
外交官に金をもたせるんじゃねぇ

11 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:30:23 ID:u86zAdGF0
なんか、今以上にODA垂れ流し省庁になりそうな悪寒。

12 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:30:29 ID:Oo0K7S5b0
う〜ん良いのか悪いのか今一判断が付きにくいな・・・・・

チャイナスクールをなんとかしろよ

13 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:31:44 ID:yq7FL7Gp0
>>12
厨奸に貢やすくなります。

14 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:34:28 ID:rxDqWnR50
>>1
外交通商省ってどこの国だったかなあ・・・って思ったら
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-16,GGLD:ja&q=%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%95%86%E7%9C%81


外務省に新しい血を入れる意味では必要かなあ、とも思うけど
変えりゃいいってもんじゃないと

15 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:35:05 ID:rxDqWnR50
あ、後
>(3)地方分権がしっかり行われれば総務省は解体される

これもわけわかんないんで

16 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:35:59 ID:M8DT52NZ0
意味が分からない

外務省解体しかないだろ

国務省創設きぼん

17 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:36:34 ID:mnWBz+ce0
前回の省庁再編で「統合すればいいってもんじゃない!」って批判してなかったっけ?

18 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:36:57 ID:rxDqWnR50
>>16
どこが違う(ry

19 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:37:59 ID:bH/y44dw0
>>1
ナイスアイディア。

外交官試験で受かったお公家様と、旧通産省系のトップ官僚が、
ガチで出世競争で勝負したら、前者には千に一つの勝ち目もない。

つまり、事実上、「外務省解体」を意味する訳だ。いいんじゃ
ね、それで。

20 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:41:08 ID:SZj3L4zl0


肥大化する危険性もあるから

外務省は外務庁でいいよ



21 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:42:13 ID:1Vw000oK0
外務省の中の人と防衛庁の中の人総とっかえという話もあったが
それすると防衛庁が('A`) 

22 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:42:58 ID:X6WRMUPH0
お前らはこの「外交通商省」外務省改革の一環みたいに考えてるようだが、
これは事実上は「経済産業省解体論」だぞ。
嫌がるのは経済産業省の官僚たち。

23 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:45:15 ID:SPaeWgra0
がいむがいむがいむがむ

24 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:45:18 ID:3v3uI9Rd0
<ヽ`∀´>と一緒じゃねーかよ。

ま、こっちの最高責任者は天皇陛下から任命される「大臣」ではあるが

25 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:52:21 ID:+AlFMt8M0
温暖化とか訳分かんないこといってる環境省あたりも組み込んでいいんじゃね?
一府十省庁になるしすっきり。

26 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:54:36 ID:xBR4iztM0
韓国のまねですか。そうですか。それが民主党ですか。辛容疑者は無罪ですか。ああ

27 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:54:37 ID:/lCD2kuU0
>>嫌がるのは経済産業省の官僚たち

そうかな?
大使になれるのに?


28 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:57:33 ID:qsT8AxNB0
当然、情報収集部門とODA部門は分離するんだよな?

29 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:01:06 ID:e9VSzV2e0
外務省は、内閣府の一部門でいいよ。
今の金融庁みたくすればよい。
外務官僚の強い発言権を封じ、官邸主導で外交を決めるべきだ。

30 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:01:47 ID:Bki7+aNU0
外務省や国務省がない国なんてあるのか?

31 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:02:49 ID:/1iOplAD0
経済産業省の中の儀典部あつかいでいいお。

32 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:06:45 ID:mjIXNSyA0
韓国と同じじゃんか
もっといい名前考えろよ

33 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:07:13 ID:An5NMccn0
売国奴の外務省だけつぶせばよい。外交は国防省外事局と警察庁外事局と公安庁外事部が担当。
現在の外務官僚は処刑または5年の強制労働。

34 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:12:22 ID:ToOdBcss0
韓国と同じって・・・うごおおおおあああ


35 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:12:50 ID:n+gIcAe4O
外務省と総務省と文部科学省は解体していいかも。

36 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:13:26 ID:a0m52Fkq0
>>21
外務省の中の人がいらないだけじゃないかね

37 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:13:55 ID:oqlOtc+O0
内閣府と外務省を統合しろ

38 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:14:46 ID:RRd7mBi3O
アイディアとしては悪くないが、その名前はやめてくれ…


39 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:14:47 ID:npooGWt60
問題は中身ですよ、中身。
経済と引き換えにクソ条約結ばせるような温床作っちゃだめだ
発想は面白いが、前村は脇が甘いね

40 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:16:43 ID:F4FHGkXy0
総務省に警察庁をくっつけて早く内務省を復活させろ!!!!!!!!

41 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:18:40 ID:IoBvFfIK0
外務省の「形」は残していい。
外務省の場合、他と違って、見た目の組織再編より人事の方が重要。

各省庁の局長以上の天下りを禁止する代わりに、各国の「大使」へ任命するべし。
外務省職員といえど、「大使」になれるのは、優秀な人間だけにする。

それにしても民主の連中は、韓国の「外交通商省」に、愛着でもあるのか・・・?w

42 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:19:50 ID:X6WRMUPH0
>>27
経済産業省は大きく分けて通商部門と産業振興部門に分けられる。
この外交通商省構想だと、通商部門が産業振興部門と切り離されて
外務と統合されるわけだから(残った産業部門は農水と統合か?)、
要するに省が二つに割れるわけで経済産業省がそんなことを望むはずがない。

43 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:20:39 ID:F4FHGkXy0
>>15
まあ、あえて擁護するなら
現総務省の担当は自治、郵政、総務であって
郵政は民営化で消えるし、自治も地方分権が推進されれば消えるといっていい
そうなると残るのは旧総務省の仕事だけになる

そうなると総務省の役割はほとんど終えるってことじゃね?
総務だけの仕事ならどこかに他の省に吸収させるなり
内閣府直属の庁にするなり出来るしね

44 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:21:00 ID:PZcCXQtT0
国務省でいいんじゃないの
てかアメリカ型でいいだろ、大してかわんないんだし
ところで日本版DIAはいつできるんだい

45 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:21:21 ID:t44tkXUqO
害務障が潰れるならいいかと思ったが
経済と合わせたらいかんだろ。
奥田とか奥田とか奥田が調子こいて厨獄と変な条約結んだらどうするんだよ。

46 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:21:39 ID:r5VzxWZT0
経産省は解体でいいだろ。

通商部門→外務省に統合
IT部門(ソフト・コンテンツ関係)→総務省のIT部門(放送・通信・電波等インフラ関係)と統合して新官庁設立(竹中プラン)
エネルギー部門→資源エネルギー庁、原子力安全保安院の仕事
産業政策部門→そもそも国家の仕事ではない。民間の自治に委ねるべき。

これで決まりだな。

47 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:23:52 ID:dnA40J5R0
両方解体して文部科学省も解体して
新しく科学省つくってそこで全部やれ。

48 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:25:23 ID:ncfGu06I0
人材レベルで見れば
経産省(財務省に次ぐ全省庁ナンバー2)>> 外務省(頭は悪くないのだろうか何か少し足りない)
日本の外交レベルは上がりそう。

また利権を得ることで政治家の悪質介入を招くおそれもあるが、今まで見向きもしなかった政治家の参入で
組織活性化を期待することもできると思う。
結構良いアイデアか。

49 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:25:34 ID:hou3w9EZ0
外交防衛省

50 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:25:57 ID:X6WRMUPH0
>>46
経産省は解体でもいいが、
通商部門を外務にやる代わりに、経済協力局(ODAばら撒き局)は
首相直轄化してほしい。外務の焼け太りは許せん。

51 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:28:30 ID:k3sQDnbK0
面白いな、なかなか。

52 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:32:20 ID:5gK53cM20
外務省が、謎の特権階級にならなくなると言う点では良いが、
得亜はともかく先進国にこんな省庁あったっけ?

外務省がちゃんとしてる国から、ラジカセみたいに低品質多機能に見られるのは嫌だな。

53 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:37:47 ID:5gK53cM20
よく考えたら外交通商省なんていう、韓国と同じ名前にさえしなければ、
別に印象は悪くないなw

54 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:38:41 ID:Ne0rQb4vO
再編つっても建物はすでにあるんだから そう簡単にはいかんだろう

55 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:39:05 ID:PR02ewbD0
外交と経済は一緒か。
確かにそういわれればそうかもしれないな。
軍事は防衛庁があるし

56 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:40:16 ID:/NlzFGiH0
外務省を解体するなら防衛庁と統合して外交防衛省に・・・
参議院の委員会だって外交防衛委員会だしさ。

57 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:40:40 ID:LH+7VhdN0
寧ろ外交は防衛と一緒になるべきだな。
さもなくば、民主案は意味無し。

58 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:41:29 ID:OoRDurPk0
ウリナラの真似ニダ  誇らしいニダ

59 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:42:34 ID:3EW1/5pU0
悪くないんじゃない?

外務官僚と通産官僚が上手くやれるかどうかだな

60 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:52:40 ID:5Kz4Us480
外務と経産のキャリアは親和性がありそう
両方とも今年の新人はけっこう良い人材が入るらしいね


61 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 23:18:37 ID:i7HVe32q0
欧米外交経済省と亜細亜外交防衛省に分けろ。


62 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 23:18:44 ID:HdAyRBCh0
外務省は解体で良いよ。
そして、全業務は、日本旅行への委託でOK。
外交能力、語学力、愛国心・・・・どれを取っても2ランク上。

63 :名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 23:19:51 ID:vFB21U8w0
なんというか、改革することが目的で、改革の中身はどうでもいいって感じだな。

64 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:59:56 ID:GB9uiB/p0
やめてくれ糞外務によけいな物持たせるな

65 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 01:05:43 ID:gS1EE5bv0
まんま韓国と同じだな

66 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 01:07:27 ID:yi6f27pZ0
経産と農水のがいいんじゃねえの?

67 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 01:15:45 ID:lR0WRwAM0
民主と社民のがいいんじゃねえの?

68 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 01:47:32 ID:hRQEnygI0
民主党が好きな英国には外務(・英連邦)省、国際開発省、通産省があるんだが

69 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 03:57:24 ID:pTQz3MPT0



朝日新聞が、

     歓迎するか、批判するかを、見極めてから

70 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 04:03:12 ID:FFfHN3lS0
これはどうみても外務省の権限縮小だよ。
人員や組織の規模から経産のほうが大きい。

71 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 04:04:20 ID:iyfJ8Bvq0
内閣府に統合せい

72 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 04:05:13 ID:zTECFLDw0
今後、極東三カ国は
”外交通商省特亜局”
の担当となりました。


73 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 04:18:15 ID:e5oqI+7p0
ええ、ええ。現外務省をそのまま組み込めば
ますます技術・産業・情報流出の一助になるかもしれませんね。

74 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 06:01:05 ID:3aZ6Q0CJ0
外務大臣に加え外交担当特命大臣を・・・

75 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 08:19:22 ID:bidvJFkh0
なぜ今、省庁再編なのか。
橋本のやった省庁再編で何か変わったのか?
官僚の利権(ポストを減らさない)を守り、
改革をやったかのように見せかけただけで
結局、国民の目をごまかしただけだった。

今の小泉は官僚と敵対しているように見えるが
橋本と全く変わらず官僚には非常に優しい。
それは道路公団改革と社会保険庁改革をみれば
わかる。

【政治】 社会保険庁→「ねんきん事業機構」になります…厚労相発表
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136516553/

かたや民主党は公務員労働組合を支持基盤に持って
いるから公務員改革には全く期待できない政党だ。



76 :バッファロー吾郎φ ★:2006/01/11(水) 11:17:34 ID:???0
【中央省庁再々編】情報通信省構想が浮上 経産省は権限縮小を警戒
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136945765/

77 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 18:38:44 ID:XA80E+t40
★民主党の売国の実態!!その2 ※ソースは各スレの>>1にあります。

【民主党】ネクスト経済産業大臣若林氏 海ガス田開発問題を「小さな問題」 [10/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128406460/

【拉致】民主候補「選挙争点になってない拉致を取り上げる必要は無い」…産経報道
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125269099/

民主羽田孜「何回わびても限界ない」靖国参拝批判3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127279784/

民主党、愛国心に代わる言葉をあの”日教組”に相談
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1117196277/
【民主党】公式HPのリンクに部落解放同盟中央本部
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1115713006/

民主党鳩山由紀夫 民主党政権で外国人参政権実現を
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1126422484/

【民主党】  中国は脅威でない  民主党 鳩山幹事長 [12/22]     new!!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135243131/

民主党議員も参加 謝罪と賠償を 従軍慰安婦問題4
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1136413660/
石毛☆子衆院議員(民主)「日本国民は(従軍慰安婦など)戦争の被害に対する認識を共有する必要がある」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1116606432/

北朝鮮工作員辛光洙の釈放を求めた民主党と社民党3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1132365397/

従軍慰安婦法案: 民主、共産、社民がまた共同提出4
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1132197553/

78 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 18:53:59 ID:YXpc6lx50
外務省を総務省と統合するのはどうだろう?

・経済産業省 :外交を担当
・総務省 :大使を派遣、領事館を管理

国務省? 日本には国防省(防衛省)ができるのです!

79 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 19:32:09 ID:Jb8gmLJq0
むしろ、勝手に名前を変えさせないようにしないといけないんではないかな?
名称や役職名を変えて、責任逃れしようとしてるだけだろ

80 :ノラ親父:2006/01/11(水) 19:41:52 ID:s2M8o4Sl0

体質を変えるなら・保安庁と統合して国境警備と大使館管理だな・国家保安省。

情報部門は国防・経産・警察がそれぞれ保持し、大使派遣・援助などの対外政策は内閣府に設置した外交部が閣僚主導で統合的に行なう。
(国防・経産・保安・警察からの出向で良い=売国行為の相互監視)
とに角、従来の外務官僚に外交などという重要な仕事はさせない事が一番大事。


81 :名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:30:38 ID:r3AYH9BS0
分散化させるくらいなら一元化させたほうがいい。
縦割り行政の弊害になるだけだ。

82 :名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 04:26:41 ID:4VdcqQga0
>>76
自民党の検討している情報通信省も韓国と同じ名称じゃん

83 :名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:17:47 ID:OcKTtg+80
まずは外務省の解体からだ

84 :名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:59:11 ID:ylRHmTVl0
>>43
旧郵政の仕事は残っているよ。
電波関係のことだけど。あれは総務の仕事じゃなかったよね?

85 :名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:03:07 ID:Fpk/Hztx0
とりあえず防衛省と内閣情報統括局と海上保安庁の警備救難部門を内閣府直轄にしろ

86 : :2006/01/13(金) 14:03:26 ID:Tu2ByK6dO
前田頑張れ

87 :名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:32:34 ID:DL4cR3Kt0
>>85
現在の防衛庁は内閣府の外局。防衛庁長官を介するが、内閣総理大臣の直属という立場。

これを「防衛省」にすると、総理直属という立場ではなくなる。
まぁそれでも、「省」にするメリットの方が大きい。
(省への「昇格」と呼ぶ風潮は、間違ってるとは思うがね。直属から外れるんだし)
http://www.kantei.go.jp/jp/syoukai/html/index02.html
http://www.kantei.go.jp/jp/syoukai/html/naikakuhu/03.html


88 :名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:35:10 ID:CrKjVZkj0
防衛省を作ってその下部組織に外務庁を置けば完璧。
もしくは内閣官房に吸収するか。

89 :名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:37:15 ID:ihpzMxsW0
外務省は降格して防衛省国防部外務課でいいよ

90 :名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:41:09 ID:5AhgOubC0
うまく中和されれば良い結果になりそうだが
元外務省が実権を握ると思う。
そうすれば汚染は取り返しの付かない事になるだろう
まぁ煎川がんばれ

91 :名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:44:58 ID:nlIBlWidO
ODAが首相直轄になれば外務省の存在意義がますます希薄になるからいいんでない?w
んで防衛庁に諜報機関設立。完璧ジャマイカw

92 :名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:54:41 ID:NGRJCUwO0
いいんじゃない

93 :名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:56:20 ID:jQiWq6fO0
アメリカに外務省ないっていうぞ
なくてもやってけるんじゃないのか?

94 :名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:07:35 ID:Itxh9F280
>>93
国務省あるがな

95 : :2006/01/14(土) 23:27:51 ID:arc30jdUO
とりあえず民主は旧社会党の残党を斬れ。

96 :名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:29:42 ID:ry5+1kmM0
>1
ということは、チョーセンを見習えって事か・・・。

97 :名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:30:38 ID:qI4qJMNX0
うーん、いいんじゃないかなぁ。
でも省ってのは単体で外国と折衝できるってことになるんだから
防衛省ができたら防衛省は防衛省で外交始めることになるんだろー。
てことはまた外交通商省と防衛省で意見の食い違いがでてきて云々の
繰り返しっちゃ繰り返しになるんだろうなぁ。
外務省がとにかく単体で頑張ってくれてりゃこんな心配もしなくてすむのにね。

98 :名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:31:42 ID:7Wv8WcvE0
外務省は防衛庁に統合。
防衛省外務局でいいでしょう。

99 :名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:32:33 ID:ubWVnvmg0
外交通商省って、あれかな。
韓国のマネ。

100 :名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 02:32:14 ID:bHsb0pQC0
>>84
情報通信政策局と総合通信基盤局は経済産業省と統合で可。
旧郵政省と旧自治省が不要になり、残りの旧総務庁(前身は行政管理庁)は内閣府へ統合。

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)