5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】"世界環境保護度"日本は14位 ニュージーランドが1位

1 : ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★:2006/01/28(土) 08:01:17 ID:???0
★環境保護度、日本は14位…ニュージーランドが1位

 【ニューヨーク=大塚隆一】米国のエール大とコロンビア大の共同チームは
このほど、世界の環境保護度のランキングを発表した。

 1位はニュージーランドで、スウェーデンやフィンランドなどの北欧諸国が
これに続いた。日本は14位だった。

 このランキングは、データが得られた133か国・地域を対象に自然環境の
豊かさや大気・水の汚染状況、省エネの進展度など16項目を基にまとめた。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060127id22.htm

104 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:21:05 ID:CLDz2nQo0
工業国の日本にしては上出来でしょう。

105 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:22:46 ID:br9HZ/sw0
国別プロファイルより

Japan

EAST ASIA AND THE PACIFIC
GDP/capita 2004 est. (PPP) $29,400
Income Decile 1 (1=high, 10=low)

Pilot 2006 EPI
Rank: 14 Score: 81.9 Income Group Avg. 81.6 Geographic Group Avg. 66.2

Air Quality (country / income group / geographic group)
52.6 57.0 50.1

Water Resources (country / income group / geographic group)
94.8 87.0 87.6
Prod. Nat. Resources (country / income group / geographic group)
33.3 62.0 70.4

Sustainable Energy (country / income group / geographic group)
79.7 75.5 69.3

Biodiv. and Habitat (country / income group / geographic group)
70.4 43.7 61.6

Environmental Health (country / income group / geographic group)
97.6 98.2 64.6


106 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:25:40 ID:br9HZ/sw0
>>105続き

Indicator Data (Value / Target / Standardized Proximity to Target :100=target met)

MORTALITY Child Mortality (deaths/1000 population 1-4) 0.3 0 98.9
INDOOR Indoor Air Pollution (%) 0 0 100.0
WATSUP Drinking Water (%) 100.0 100 100.0
ACSAT Adequate Sanitation (%) 100.0 100 100.0
PM10 Urban Particulates (μg/m3) 33.2 10 83.5
OZONE Regional Ozone (ppb) 48.3 15 21.8
NLOAD Nitrogen Loading (mg/L) 12.8 1 99.8
OVRSUB Water Consumption (%) 5.6 0 89.7
PWI Wilderness Protection (%) 24.0 90 26.7
PACOV Ecoregion Protection (scale 0-1, 1=10% each biome protected) 1.00 1 100.0
HARVEST Timber Harvest Rate (%) 0.4 3 100.0
AGSUB Agricultural Subsidies (%) 22.3 0 0.0
OVRFSH Overfishing (scale 1-7) 7 1 0.0
ENEFF Energy Efficiency (Terajoules / million GDP PPP) 6,249 1,650 80.8
RENPC Renewable Energy (%) 6.2 100 6.2
CO2GDP CO2 per GDP (Tonnes / GDP PPP) 57 0 95.0

107 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:27:47 ID:YrgNJfpM0
北欧の寒い冬はエネルギーどうしてんの?

108 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:30:06 ID:ZdvYGgmeO
砂漠国が低くなるようにできてるんだな。

109 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:30:55 ID:tq+RMXcL0
>>75
イギリスとフランス高すぎ。マレーシアもよくわからん。

110 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:32:44 ID:tc5s648HO
>>86
オーストラリアは塩害が酷いし化石燃料消費量も異常に高い

111 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:37:19 ID:tqaOu2HZ0
家畜のメタンガスで地球温暖化に一役かってるニュージーちゃん

112 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:38:26 ID:z1IKFFzX0
これは「世界環境度」の指標であって決して「世界環境"保護"度」のデータではないね。

113 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:38:28 ID:ATdxnyl80
人口考えたらたぶんダントツ1位くらいじゃないの?

114 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:39:26 ID:br9HZ/sw0
この調査項目だと、原発が多くて火力発電が少ない方が有利かな?
まあいかにも環境保護派のアメちゃんらしいのがOverfishingの項目。
サカナこんだけ食うのは、先進国ではまあ日本ぐらいなもんだから、
実質日本叩き項目かとw
オマイら、牛のゲップの項目は作らんのかと言いたいね。

115 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:40:51 ID:ATdxnyl80
>>114
ニクコップン汚染の項目も作ってほしいもんだな

116 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:41:07 ID:aGtOFNfk0
環境ホモ

117 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:43:20 ID:MtZp79b60
北朝鮮が一位だろ。
DMZなんかは自然がいっぱいで、空気が綺麗らしい。
在日諸君がどうして帰国しないのか不思議だ。

118 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:43:28 ID:kKVwZesRO
評価基準のよくわからん調査だな

下位にある国はどう調査しても変動なさそうだけど

119 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:44:25 ID:ATdxnyl80
>>71
>南半球の紫外線が強いのは、南半球の夏は北半球の夏より地球が太陽に近いためなのです。
おまいもものすごい誤解してるな
地球の傾き程度の距離で変わってたら大変です。

正解は確度とか。

120 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:46:28 ID:Zz6SCyeo0
中国より順位が下の国って、人間住めるのか?

121 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:47:55 ID:GQbPW0uUO
>>56
>>52
やっぱり関係あるんじゃないかね?忘れてはならない日本の素晴らしさだ。

122 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:47:56 ID:VsfER8P90
フランスは農業国だから環境破壊はなさそう

123 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:52:09 ID:CbDyDSv30
>>122
農業自体が環境破壊だろ

124 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:52:40 ID:i1wYYXy00
14位って何気に凄くね?

125 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:53:37 ID:VsfER8P90
コンクリートの建物建てたり、工場建てるほうが環境破壊。
農業は精々、農薬程度。

126 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:53:55 ID:BeQvy3MO0
森林刈りまくって。羊とウサギしか養えない牧草地にしておいて。一位ですか。
あっ過去は問わないのね。

127 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:54:47 ID:CrW3AkAV0
>>119
確かに0.数%程南半球の夏の方が太陽に近いけど、>>71はすごい説だなあ

128 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:59:29 ID:CLDz2nQo0
農業の農薬散布は最終的に人間が食べるわけだからそうでもない。
しかし工業用の化学用品は・・・
工業用跡地にマンション建てる場合なんか土ごとまるまる取り替える。
それでもおれは信用できないけどな。

129 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:03:07 ID:DPeaa5E60
>>119
>>127
え?違うの?

ここによれば南半球の夏の方が3%太陽に近いって書いてあるよ?
ttp://www5.city.nishiwaki.hyogo.jp/Nishiwaki/kagakukan/hiroba/jul/ag.html

130 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:05:35 ID:ATdxnyl80
>>129
近いことが原因じゃないって
太陽光の入射角とか磁場の角度とかだよ

131 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:05:39 ID:g31GoNfE0
おいおいまてよ、全然でたらめじゃないか〜
ゴミの分別もしてなかったり、環境保護のテクノロジーが遅れてたりする国が
なんで日本より上にあんだよ〜。
しかも、なんでアメリカが40位なのよ。一番悪影響の国だろうが〜

132 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:07:32 ID:kOvE0zaP0
ガーソ
分別ガンガロ

133 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:16:57 ID:DPeaa5E60
>>130
つまり、北半球と南半球では同じ緯度でも南半球の夏の方が太陽が高い
磁場の影響で南半球には紫外線が多い
南半球の夏は太陽に3%近いが、それは原因ではない

ってこと??

134 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:17:34 ID:PtCRPWdG0
牛のゲップは馬鹿にならんよねw

135 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:22:50 ID:SXEji6wZ0
カナダは燃えるゴミも生ゴミもみんな一緒くたに回収して全部埋めてるぞ!
リサイクルなんてカッコだけ

136 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:24:16 ID:WZIOhjv90
なぁ、鯨だの鮪だの獲りまくってちゃそんなもんだろ。
タンパク源はその辺にうろついてる犬に限る。

137 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:26:22 ID:eDqEvry20
イギリスとフランス順位高杉だろ

138 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:26:53 ID:DQ/fd1fg0
アメリカもカナダも環境汚染を上回る自然がある
しかしなんでチョンは必死なんだ

139 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:27:20 ID:0EjgAQKX0
笑えるほどデタラメな調査だなw

140 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:28:53 ID:R2Q4NerI0
キムチの悔しさが手にとるようにわかるスレだなw

141 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:44:36 ID:KHhi/wYK0
リストアップした人乙

これって田舎な国ほど有利な気がするが違うのかな

142 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:50:52 ID:+0R0yBP60
ニュージーランド、スウェーデン、フィンランドなどの国は人口が数百万人
で、それらの国と人口の多く工業化の進んだ先進国と比較してどうするよ!

いつもこういう調査結果は北欧がトップにくる。冬季など朝の十時にやっと
明るくなるも午後の二時には殆ど暗い。こんな北欧に住みたいか?こんな所
と比較してどうする!!!!!!!!!!!!!

143 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:58:40 ID:M3Mn0+Y+0
そういう国と比較して日本が十四位なんだから喜んでいいと思うが
一位になるための順位でなく、環境対策の指標としての順位だろ。
それなら工業化の進んで人口も多い日本が、上位にランクした。

それなりに意味のある有意義な調査のはずだが

144 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 12:03:31 ID:TVPDrRg40
農薬を叩くやつって多いけど
最近の農薬って非常に気を使って作られてるものだというのに
だいたい農薬がなければ農業からの人員の解放による工業の発展はなかったのに
農薬いじめすぎだっつーの 

145 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 12:16:29 ID:ICkARNFo0
日本より上位で水道水そのまま飲める国がどれだけあんのよ?

146 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 12:23:15 ID:D/3GMsbd0
日本は人口密度の多い国では一位だって書いてあた。

147 :_:2006/01/28(土) 12:25:40 ID:Rgp7U4H/0
関係ないかもしんないけど、近所にあった林が別に貴重な動植物が
いるわけじゃないから仕方無いと言えばそれまでだが、コンビニや
駐車場に姿を変えてしまうのを見るのはとても心苦しい。


148 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 12:27:12 ID:n/dMekWL0
工業国と農業国を比較してもな。
NZなんて羊や犬を連れ込んで、元々の生態系を徹底的に破壊し尽くしているのに。


149 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 13:36:22 ID:CrW3AkAV0
>>129
3%だったけ。
だとすると単純に考えて1/(0.97^2)で、南半球が夏の間は6%強い日光が来るのか。
結構な数字だな。

150 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 14:18:27 ID:gnPerH140
あんだけ環境破壊やりまくって中国はそれでも94位かよ
もっと最下位に近いほうだと

151 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 20:46:58 ID:jWZ7QLL50
なんでリサイクルやったほうがいいって話になってるの?
リサイクルなんかやればやるほど(少なくともエネルギー的には)
地球環境に悪いんだけど。

152 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 20:53:42 ID:OxFjSexR0
上位の吹けば飛ぶようなどうでもいい農業国除いて
まともな工業国で見ればトップクラスってことじゃん。
つうか日本の工業生産力からしてこの位置って結構驚異的なんじゃねーの?
しかもどうせ白人国家有利になるような指標や補正操作加えての結果だろうし。

153 :名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 20:59:59 ID:TXwv+z+w0
この手のランキングで、いつも北欧諸国が上位にいる件について

そんな夢の国なんかい・・・!?

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)