5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 「低所得層などへの対応は?」 アナログ放送終了に"再検討"意見…地デジ検討委★2

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/02/17(金) 16:41:39 ID:???0
・総務相の諮問機関「情報通信審議会」の地上デジタル放送推進に関する検討委員会
 (主査・村井純慶応大教授)が14日あり、2011年7月24日のアナログ停波(放送終了)に
 ついて、再検討を求める意見が相次いだ。委員会としての意見集約は次回に持ち越したが
 審議の前提となる法定スケジュール自体に疑問が示されるのは異例。

 検討委は20回目で、アナログ停波に関する議論は初。テレビの買い替えサイクルは
 約10年だが、昨年度までメーカー出荷台数の過半数がアナログテレビで、今も販売
 されている。こうしたことから「停波時に相当数のアナログテレビが残ることをどうするかが課題」
 (メーカー委員)との問題提起があり、「全4800万世帯がテレビを見続けられるようになることが
 (アナログ停波の)最低ライン」(消費者委員)▽「停波を一斉にするか段階的にするか、検討した
 方がいい」(民放委員)などの意見が出た。

 また、デジタルテレビやチューナーが高価なことが普及の壁になっており「アンテナと
 チューナーで1万円程度にしてほしい」(消費者委員)▽「国策で進める以上、国として
 低所得層などへの対応をどうするのか示すべきだ」(地方自治体委員)などの意見も出た。

 テレビ放送のアナログ停波は、01年6月の電波法改正で決まった。
 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20060215k0000m010141000c.html

※前スレ:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139966762/

952 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:22:11 ID:RQAFZfO40
>アナログのまま周波数変換することだ。
すまん
意味がわからん

953 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:22:22 ID:zcHDbLQQ0
>>943
変わった周波数へのTV側の切り替えは誰がするの?
みんながみんなチャンネル設定できるわけじゃないだろ?

問題の半分位しか解消されないんじゃない?

954 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:23:29 ID:Teb1k1ZE0
単機能格安チューナーを配ればと思うのだが。

955 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:24:36 ID:/S3Qts8s0
>>951
北大路欣也の子連れ狼、大岡越前

剣客商売、盤嶽の一生

など

956 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:25:47 ID:MKIl4fZj0
>>952
今、アナログのアナアナ変換というのをやってるだろ。
それと同じことをやって、テレビの全チャンネルを今より少ない周波数帯域に
収めると言うこと。
たとえば、国内のすべての地上波テレビを13-62チャンネルに設定しなおせば
1-12のVHF帯の電波はテレビ以外の目的に使えるようになる。

>>953
そんなのは、デジタル導入でも結局やる必要がある。
デジタルよりもはるかに費用と手間は少ない。デジタルでやらないことが必要になったりしない。
それで周波数帯の問題は解決。

デジタルにこだわると、半永久的に周波数帯域は空かない。

957 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:26:09 ID:F72dLPH20
平日は13時間くらい会社にいるので、家でテレビを見ることが少ない。

テレビがあっても無くても生活に支障は無いので、アナログ放送が終了したら
テレビは捨てようと思ってる。地上波デジタル対応製品に買い換える気もない。

958 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:26:18 ID:V8gD3UpH0
アリコのCMがウザくてストレス溜まるから
テレビ殆ど見なくなった

959 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:26:45 ID:XrEaM68W0
記者「総理、低所得層などへの対応は?」

小泉「テレビを買えない人は見なかったらいいでしょ」



奴ならこう言いそうだ(T_T)

960 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:27:14 ID:j0pcLskj0
低所得層はテレビなんて見てないで働け


961 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:27:23 ID:zKz7DYcd0
梅の助の金さん、ピー、無しで放送するならテレビかってやるよ

962 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:27:53 ID:5zm6pRuk0
金が無い奴はテレビ見なきゃいいだろ。
テレビ放送が始まった50年位前だって
テレビ無い家たくさんあっただろうし
白黒からカラーになった時だって買えない家たくさんあったろ。
まあ安く出すのがベストだと思うが。

963 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:28:37 ID:RQAFZfO40
>>956
それ解決になってないだろ
テレビの周波数帯域って6.5Mだぞ今
狭帯域にしていかないとダメなんだよ

964 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:29:33 ID:m/LNPjSr0
そんなに貧乏な人って本当に世の中にいるのか?

965 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:29:55 ID:UAMaD0akO
低所得層は、テレビ見なくていい

966 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:31:18 ID:MKIl4fZj0
>>963
十分解決だ。
デジタル化しようにも、アナログ停波は不可能だから
結局周波数帯は空かない。

967 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:35:18 ID:v6947nC3O
>>964
つホームレス

968 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:40:53 ID:hB/6+UVk0
「貧乏人はラジオを聞け」ということか

969 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:41:53 ID:8MKSdXE80
テレビなんぞ生活必需品じゃないからどうでもいい

970 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:42:55 ID:/9/oCXeKO
>>941
後、C-CASカードっていうのもあるよ・・・・・
松下製だけど、金色の接地部分が弱いな〜

971 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:48:17 ID:zcHDbLQQ0
>>956
デジタルにしてアナログ停波すれば「買い換えてねw」で済むからこうなったんだろ?
帯域の振り分けとかアナログ変換のほうが手間はかかると思うよ。

ハイビジョンでの放送を求める層もあるからアナログ波だけでの放送はどうよ?
まあ贅沢品ということにしてBSデジタルのみでも良いけどね。

972 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:52:53 ID:MKIl4fZj0
>>971
で、アナログ停波が不可能だからアナアナ変換でやれという話になるわけだが。

973 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:53:37 ID:Ob9rW5xtO
Xデーに近付く2010年頃には公的なデジタルチューナの購入補助制度ぐらい出来ると思われ。
つかデジタル放送の話が出たての頃にそんな話があったろ?覚えてないか?
いつの間にか全く聞かなくなったけど。

974 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:53:42 ID:KmvTy6Hd0
ブロックノイズのでないデジタル放送ならイイですがな。

975 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:53:46 ID:ivi2cxvZ0
最近のラジオは聴けない。
英語なまりのDJが洋楽流してる。
むかむかする。
綺麗な日本語を聴きたい。

976 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:54:09 ID:RQAFZfO40
なんで不可能?
停波するっつってんじゃん
何年も前から

977 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:56:59 ID:TqmRZ/Yo0
アナログ停波したら
テレビ見る人がいなくなって
テレビ局が潰れてしまいます。総務省たすけて!

って話だろ?


テレビ局潰れればいいじゃん

978 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:57:12 ID:zcHDbLQQ0
>>972
アナログ停波出来ないかどうかは後3年後くらいでないと判断できないだろ。
もともとの予定までまだあるし…

979 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:01:12 ID:t134a9T50
>>955
オッパイの出ない「子連れ狼」なぞ認めん!

>>961
それより若山富三郎の「唖侍」をやれ!…無理かw

980 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:02:22 ID:jv65f5Rr0
なんか案の定な展開になってきたなww
どこの国でもデジタル移行が上手く行ってないのに日本だけ上手くいくわけないわなwww

981 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:03:20 ID:P7TYzOZ60
>>941
だからB-CASカードが必須になったのは法律じゃないんだよ。
業界が総務省と相談して決めた総務省令が根拠。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/denpa_kanri/020529_1.html
NHKと民放連とARIBと言う業界が総務省と相談して勝手に決めました。

982 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:05:20 ID:nli4ZHn/0
金の有無の問題というより、なぜ役所の都合で余計な
費用を国民が負担せねばならないのかが問題だ。
国に機器の費用を払わせても所詮は税金なので国民
の負担であることに変わりない。
費用対効果面で何のメリットがあるかよくわからない政策
のせいで、国民が要望したとも思えない事項のために
必要以上の負担を強いられることは著しく不愉快だ。

983 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:05:24 ID:cq8mBaYV0
>>975
ラジオ深夜便だね。

984 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:08:57 ID:jv65f5Rr0
そういえば、AMのデジタル移行の話は今どうなってるんだろうか?

985 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:11:21 ID:MKIl4fZj0
>>978
未だに販売されているテレビの半分以上がアナログ、
そしてテレビの年間台数が1000万台を大きく割っている時点で
アナログ停波不可能と結論できる。
日本のテレビは1億台以上だぞ?

986 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:12:35 ID:MNiEBv0z0
税金でマンションまで建ててあげたのにテレビくらい買ってくれないわけがない

987 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:13:24 ID:tL71h/f80
デジタルは良い。
コピワンを何とかしろ。

988 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:16:37 ID:RQAFZfO40
同じ理由でIPv6もやめちまえばいいなw
必要ないんだろ?w

989 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:17:31 ID:MKIl4fZj0
>>988
関係ないことを持ち出して話をそらすな。

990 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:22:10 ID:MGmqe+JH0
2年前にデジタル対応のテレビ買って、
いっしょにスカパーにしたが、
地上波全然見なくなったな。
ないならないで、どうでもよくなる気がする。

991 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:23:00 ID:RQAFZfO40
>>989
は?関係あるよ
さんざん言ってるように使える電波が減ってるから
ここらで整理しようってので、その1つが地上波デジタルだからね

警察無線だってその煽りで無線改新して1周波数に4つのチャンネル重曹してるんだよ

アンタの言ってるアナアナ変換はIPv4で言うCIDRみたいなもんだ

992 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:24:36 ID:Ga833MYbO
チューナーを三万円以内で販売出来れば成功すんだけどな
で、後からデジタル受信料の徴収

993 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:25:37 ID:MKIl4fZj0
>>991
だから、IPv6はなんの関係もない。

>さんざん言ってるように使える電波が減ってるから
>ここらで整理しようってので、その1つが地上波デジタルだからね

要点は、アナログを停波出来ない限りちっとも周波数帯域の節約にならない、
そしてアナログ停波は不可能ということだ。


994 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:25:45 ID:6HGETbPi0
ちょっと仕事をさせてあげるか、寄付してあげれば?

995 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:29:55 ID:X0WVSYCp0
エロがあるならすぐに買い換えるんだがなぁ。

996 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:30:20 ID:RQAFZfO40
>>993
>要点は、アナログを停波出来ない限りちっとも周波数帯域の節約にならない、
>そしてアナログ停波は不可能ということだ。

だから移行する必要はないって言ってんだろ?オマエ
それなら同じ理由(アドレス空間の不足)で要請されたIPv6も要らないってことじゃん
v6先進国の日本ですらこのレベルか。泣けるな

997 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:45:15 ID:zcHDbLQQ0
>>985
安いテレビはアナログのみしかないからそういう構造なだけじゃん。
問題は普及帯の受像機に地デジチューナー搭載がどれだけ出てくるかと、
現状5万弱の地デジチューナーが手ごろな(一万か?)ところに落ちてくるかどうかだろ?
それがあと3年で実現できれば良いんじゃねーの?

998 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:47:48 ID:3ppK5Z3+0
総務省が強権使って、何があろうが3年後に停波しますと言っちゃえばいいんだよ。

そうすりゃみんな地デジ対応テレビやチューナーを買うし、
そうなれば機器も安くなってさらに乗換えが進む。

999 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:49:17 ID:wIyHqmKy0
>>979
鬼一法眼

1000 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:49:45 ID:TU4S7jKn0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

224 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)