5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】交通死亡事故を「自殺」と主張 外資系会社が保険金支払い拒否 遺族に一億円支払う判決が下る 大分地裁 

1 :西独逸φ ★:2006/03/17(金) 00:00:59 ID:???0
二〇〇四年に大分市内で起きた交通死亡事故で、外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニーが「自殺」と主張して
保険金の支払いを拒否し、遺族が計一億一千万円の支払いを求めた訴訟の判決言い渡しが十五日、大分地裁であった。
細野なおみ裁判官は「事故時、運転手がシートベルトをしていたことなど、自殺であることに多大な疑問がある」として、
保険会社に計一億円の支払いを命じた。

判決によると、大分市内の男性=当時(67)=は〇四年三月、市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。外傷性心破裂で死亡した。
遺族三人が保険金の支払いを求めたが、「偶然の事故ではない」などとして支払いを断られた。

判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については(偶然の事故という)立証責任が請求者にあると指摘。
その上で、遺族側が示した証拠などから「シートベルトを装着していたことや、保険料未払いで契約が失効していた保険会社があったことなどは、
自殺であることに疑問を差し挟ませる事実」と判断。男性が居眠り運転をしていた可能性などから、偶然の事故と認定した。

判決について、遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
保険金目当ての仮装事故と、ぬれぎぬを着せられた遺族の心中は察してあまりある」と話している。

チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店は「判決が出たばかりで、今後のことは社内で検討したい」としている。

【範囲を限定すべき】

大塚英明・早稲田大学大学院法務研究科教授(保険法)の話 〇一年の最高裁判決に倣うとすれば、不正請求の多い入院給付など
範囲を限定すべきだろう。少なくとも交通事故傷害は、請求者に立証責任を負わせる理由はない。
保険会社側が〇一年判決を応用するような風潮になるのは危険だ。

ソース
大分合同新聞 http://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2006=03=16=267512=chokan

2 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:01:21 ID:mHo+QSwO0
2なら日本準決勝進出

3 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:01:27 ID:S/+O9NjV0
こいつら・・・。

4 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:02:24 ID:bBDab1+R0
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。

これが有名なアリアリ詐欺だな

5 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:02:46 ID:feHj6b8n0
またチューリッヒか

6 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:02:51 ID:1brElYki0
日本の保険会社が金払わないのはこれまで当然のようにされてきたが、外資まで
払わなかったら存在価値ないな

7 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:03:17 ID:dRSixML40
>運転手がシートベルトをし
>市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。
>保険料未払いで契約が失効していた保険会社があった

こんな自殺があってたまるかwwww
外資死ね!!

8 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:03:36 ID:URRjRp5g0
チューリヒってハイジの?

9 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:03:41 ID:ayHnSYuxO
チューリッヒは信用できないということか

10 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:04:29 ID:0Mgw1/gh0
チューリッヒってことはスイスの首都に本社がある会社か。
まあスイス人ってのは昔からあくどいことをやって生き抜いてきたからな。
これぐらいのことは奴らにとって当たり前なんだろう(苦笑)

11 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:04:34 ID:vn0flxN80
アングロサクソンはチョソより始末が悪いと言う好例。

12 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:04:37 ID:NT6N9gN40
チューリッヒって金融庁から2度も業務改善命令を受けてたよね。
なんだよ支払い拒否って、信じられん。



こ こ だ け は や め と け




13 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:04:47 ID:p7SDCGtLO
保険屋なんかヤクザだろ
海外じゃ特にそうじゃん

14 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:05:09 ID:EuP8Qxg90
>>11
どこがだ。

15 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:05:14 ID:58AqNQ9R0
保険なんかどれもいっしょ。
やめとけ。金がもったいない。

16 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:05:21 ID:zN82heQ00
外資系に限らず保険屋はこんなもんだ。
アリコとか気をつけろよ。
コリア系かもしれんぞ。

17 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:06:13 ID:NGPAOYVa0
入れます(でも払いません)保険

18 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:06:20 ID:DsurhdqL0
立証責任って警察みたいに事故を調査できるの?
いくらなんでも責任を一律に課すのはキツイんじゃ

19 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:06:40 ID:e1HV5slQ0
保険なんてこんなもの

20 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:06:41 ID:8rUZsZfB0
チューリッヒかと思ってスレ開いたら本当にチューリッヒだった

21 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:07:36 ID:1B8zdaeY0
保険会社に存在の意義なし。


22 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:07:38 ID:58AqNQ9R0
>>16
>アリコとか気をつけろよ。
>コリア系かもしれんぞ。
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        

23 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:08:08 ID:2hmwiFml0
チューリッヒだけはガチ

24 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:08:16 ID:xd9aNZFy0
今後もこれと似た支払い拒否が増加する予感

CMをばんばん打った保険会社は危ないだろうな
サラ金と同列と見て警戒したほうがいいかもしれん

25 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:08:21 ID:QdMzUrZJ0
チューリッヒやめてアクサにしようかな。

26 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:08:23 ID:NvwSoCWP0
保険会社は詐欺だと思え。

27 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:09:10 ID:nbTeceD30
ここか……

チューリッヒ保険 業務改善命令発動
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20051201mh05.htm
損保26社処分 「未払い」構造的問題
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20051128mh08.htm

28 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:09:29 ID:4JpBXzbJ0
はろーすーいす

29 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:09:29 ID:+eriNCbr0
車でつっこんで自殺なんて聞いたことないな
てか、自殺は保険金出ないんだっけ

30 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:09:36 ID:BRBelieZ0
支払い拒否するためならなんでもありだな。
遺族に対して脅し恫喝とか日常に行ってるんじゃね?

31 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:10:04 ID:NGPAOYVa0
こういうところって、たとえば友達でツーリングとか行ってオカマとかしたら、
保険金を取るために被害者とグルになって故意でやったとかいって支払い拒絶しそうだな。

32 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:10:21 ID:Rxu6Y2pG0
保険会社は卑怯な商売だと子供の頃教わった記憶がある

本当なんだな

33 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:10:35 ID:8vAS7ydw0
車使って自殺するなら練炭か海へのダイブしかないだろ。
チューリッヒの考えは信じられん。
加入してなくて良かった。

34 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:10:41 ID:7LzwkCrm0
スイスだけに中立非なんだな

35 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:11:08 ID:QdMzUrZJ0
事故は全て自殺扱いにして支払い拒否なら保険の意味ないじゃん。

36 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:11:09 ID:krTaGrN0O
とりあえず電信柱GJ

37 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:11:11 ID:WKb48rRF0
難病なら支払いも一発。

38 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:11:38 ID:OdH40xkY0
保険屋と関わったときが

負組みの始まり




39 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:11:46 ID:n2wXSsPu0
アリコはアメリカだろ

40 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:11:58 ID:BxtePe6Z0
>>2
グッジョブ!!!!!

6月のワールドカップ楽しみだ

41 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:12:27 ID:f9bfo1Ux0
アリコのCMの多さとかマジで尋常じゃないよね

毎日30回くらい見せつけられてるんじゃないか?
あれ? このCMもアリコなの?って数え切れないほどパターンがあるのも
凄い。

あんな事やって儲けが出るなんてたぶん、支払いまともにするきが無いか、
一定の期間で日本市場からトンヅラする腹づもりだろう


42 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:13:19 ID:ikqr0GXD0
流石はチューリップ
考える事がお花畑

43 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:13:49 ID:edHIREZ70
よーし。来月保険の更新だけど、チューリッヒだけは検討対象から外すか。

44 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:14:08 ID:DQLAD4840
保険会社って恐ろしいな
あわよくば払わずに、みたいな考え方なんだろうな

45 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:14:23 ID:iS0cYcos0
結局どこの保険会社が一番マシなのよ。
国内もダメ、外資もダメなんて。

46 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:14:27 ID:mSZNz7bK0



















>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。

「入れます」が保険金は払いません

これがすべて

47 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:14:33 ID:f9bfo1Ux0
ちょっと昔は「おまえ保険はいってないの?バカじゃね?」って言われた
もんだけど、今も掛け捨て生保入らないとそんな風に言われるのか?


48 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:15:13 ID:j8sDqmB20
チューリッヒは避けようっと

49 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:15:16 ID:Gz8t61XF0
シートベルトして電柱めがけての自殺はないだろ。死ぬほうが難しそうだ。

50 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:15:21 ID:q8omOLoB0
保険なんてコワイコワイ詐欺だよ。
極端に入ってて良かった事例をちらつかせて
無意味な恐怖心を抱かせて加入に誘導する。
アフォなやつらはすぐに引っかかるからね。

51 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:15:41 ID:NpJt6FcNO
かんぽの民営化を支持したもまいらw

52 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:15:42 ID:ikqr0GXD0
>判決によると、大分市内の男性=当時(67)=は〇四年三月、市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。

これでどうして自殺と判断したのか逆に聞いてみたい

53 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:15:51 ID:pMM6xEPN0
>>41
毎日そんなテレビ見てるのなんてチュプかヒキだけだろ。

54 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:16:02 ID:63iocIOH0
外資の保険屋だと、交通事故の加害者も被害者も悲劇だな。
示談交渉や裁判で、保険金の削減ありきだな。
利用しないほうがいいよ。後悔する。

55 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:16:54 ID:9t378CrKO
昔から保険屋は門前払いされて魔よけに塩をまかれた職だからな

56 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:17:00 ID:VhPa7o5M0
>>34
おまえ頭良いな

57 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:17:21 ID:ZPv81wfi0
これって自動車保険でなくて
普通の傷害保険か、交通事故傷害保険のことか?
67歳のじいさんに傷害保険1億かけてるのは
普通じゃないな。

58 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:18:11 ID:yUAbJLuDO
アリコのCM見る度に思う事。

こんなに広告に金かけて、いざって時の(保険金)支払い大丈夫か?

59 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:18:15 ID:YpAlahIt0
「地震による火災は火災保険が適用されないから地震保険に入ろう」
みたいなコマーシャル見て唖然とした(どこの会社かは忘れた)

60 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:18:18 ID:tH7CaNOi0
チューリッヒヲワタか?

61 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:18:20 ID:2hmwiFml0
チューリッヒは1億1千万出し渋っただけでおそらくその数倍は損したと思う

62 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:18:29 ID:M4eAb/jw0
自殺である可能性は皆無とはいえないが、
事故の状況をみると決め付けることはできない。
そうなるとやはり支払いを拒否することはできない
だろう。


63 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:18:42 ID:Tvjy4hsJ0
保険ってず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと掛け金払ってても、死亡したあとの手続きとか急いでやらないと失効するんでしょ
でも家族が死んだ時って、葬式とか親戚の連絡とか、あるいは悲しみとかで保険のことまで気が回らず手続きをしそびれがちとか
お父さんが密かに保険に入っていて、でも家族が知らなくて一銭も貰えなかったとか
保険会社の方で被保険者の死亡を知っていても、わざと黙っててなるべく払わないようにするとか

真偽のほどはわからないが聞いたことがある

64 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:19:22 ID:WlRi1R+u0
>>52
67才
1億1000万円

65 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:19:51 ID:irfojlNp0
また糞保険会社か

66 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:19:59 ID:keNMEIJh0
テレビCMで印象だけ良くしようってのはサラ金と同じなんだな。

67 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:20:00 ID:63iocIOH0
もう、外資の会社の対応の実態が露骨に出てきたから、
注意しようね。利用しないようがいいよ。

68 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:20:12 ID:mFIRNeCD0
>>59

どこの保険会社でも、そういう規定なんだが。

69 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:20:58 ID:NGPAOYVa0
>>58
だから、入れます(が払いません)終身(カネをむしりとります)保険なんだって

70 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:22:19 ID:s2ETMCjv0
保険会社の中の人のことも考えてくれよ。
保険金払うなんてことになったら処分ものなんだぞ。こっちだってビタ一文払わないよう必死なんだよ。

71 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:22:22 ID:2/vzqBh70
これーじーさつー

72 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:22:32 ID:PZch6Xfi0
やっぱり外資系か・・・
外資はアリコみたいに医師の審査が要らないとか言って契約させた後に因縁をつけて
保険金を支払わない魂胆が見えてるから契約したくない・・・

73 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:22:58 ID:4RikLSwk0
>>59
よく見ると「戦災」も免責になってるよ。

74 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:23:41 ID:qgxxN/t30
チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

チューリッヒの自動車保険はお客様が事故っても保険金を払いません

75 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:23:54 ID:5yOwdwdl0
最後の砦は簡保だ!




え?民営化されたって?

76 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:24:09 ID:tH7CaNOi0
>>58
俺は蟻子のCM見る度に

支払い渋りまくりだろーなw

って思う。

77 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:24:32 ID:k+bzIznn0
亜理子のこども保険のお兄さんってキモいよね

78 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:25:55 ID:KKABE+PaO
>>47
既婚者なら終身、独身なら医療保障日額5000円くらいでいいんじゃね?

病気すると以後入れなくなったりする。
最近のは加入時の保険料で値上がりしないので、余裕があるなら若いうちに入っておくほうがよい。

結局は自分の判断で好きにすればいいけど。

79 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:26:03 ID:ecW6gBgF0
やっぱりソニー損保が一番だね

80 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:26:07 ID:0uqmG8cv0
それはともかく1億円は多すぎね?

81 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:27:22 ID:1Wm5pN0d0
やっぱり成果主義なのかな

82 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:28:04 ID:vXklaZV40
値段に釣られて外資の生命保険に入るとロクなことがない。

83 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:28:21 ID:f/vf65s10
実際のところ事故なのか自殺なのか殺人なのかは本人と神様のみが
知ること。法治社会に生きる我々は正当な手続きで行われた裁判の
判決を信じるしかないわけだが、
・シートベルトの装着
・保険料未払いで契約が失効していた保険会社があったこと

が事故を証明する決定的な理由としたら、今後保険金目当ての自殺や
殺人の場合は、これらのことを周到に準備していればいいの?



84 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:30:09 ID:8U5ED0Sf0
>12
ここも受けてるな
ttp://www.axa-direct.co.jp/info/inform051129.html

とりあえずググってみたら上のほうに出たw

85 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:30:10 ID:Wi/L7WeW0
死亡保険のだろ、1億円という金額はぜんぜん普通。
っていうかオマエらがリアル坊ってことがわかった。
パパが死んだら保険金いくらでるの?って聞いてみなw

86 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:32:03 ID:jQtPd+RH0




ここを読む皆さん、



        日 本 興 亜 損 保        


にも、十分お気を付け下さい。
詳しい事は言えませんが・・



87 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:32:28 ID:Zr73zr8Q0

結局、昔ながらの縁故で保険に入るのが確実なんだらうな。
保険外交員の親戚のおばちゃんに頼むとか。

外資のやうにドライに契約した保険はドライに反故にされると。


88 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:32:50 ID:8U5ED0Sf0
金融庁、保険金不払い問題で損保26社に対して業務改善命令
【金融庁の発表資料】によれば、行政処分を受けたのは次の26社。

東京海上日動火災保険株式会社、三井住友海上火災保険株式会社、株式会社損害保険ジャパン、
日本興亜損害保険株式会社、あいおい損害保険株式会社、ニッセイ同和損害保険株式会社、
富士火災海上保険株式会社、共栄火災海上保険株式会社、日新火災海上保険株式会社、
朝日火災海上保険株式会社、セコム損害保険株式会社、明治安田損害保険株式会社、
スミセイ損害保険株式会社、大同火災海上保険株式会社、ソニー損害保険株式会社、
セゾン自動車火災保険株式会社、三井ダイレクト損害保険株式会社、そんぽ24損害保険株式会社、
エース損害保険株式会社、アクサ損害保険株式会社、ジェイアイ傷害火災保険株式会社、
アメリカン・ホーム・アシュアランス カンパニー、エイアイユー インシュアランス カンパニー、
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー、アシキュラチオニ・ゼネラリ・エス・ピー・エイ、
ザ・ニュー・インディア・アシュアランス・カンパニー・リミテッド

ttp://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051125-5.html
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2005/11/26.html


89 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:33:27 ID:hqkOO5fA0
事故死に見せかけた自殺は多いと思う。

90 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:33:31 ID:1d1Ol62n0
まーアレだ
保険会社なんて客から金集めて58億の絵とかポンと買っちゃうからな
客に支払う保険金なんてねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

91 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:33:50 ID:ZPv81wfi0
>>85
生命保険じゃないよ。傷害保険。
病気で死んだら一銭も金は出ない。
そもそも生命保険でも、普通のリーマンが1億も保険入らないよ。

92 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:34:20 ID:jLq6iFui0
損保ジャパンかと思った

93 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:34:39 ID:scEvHmKm0
鬼だ。これは鬼だ。つかほとんど犯罪者だ。

94 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:34:50 ID:FM9qUx9b0
アメリカンファミリーかと思った。

95 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:35:24 ID:tOzPwIHB0
春休みに免許取りたての高校生のクルマに同乗するのは、自殺行為と言えようw

96 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:35:48 ID:3dd88XHC0
>>86
派手にCMやってるけど…

97 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:36:38 ID:uXNmVAwx0
>>88
行政処分を受けて無いほう探すのが難しい。。。
ってか処分なしってとこ有るのか?

98 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:38:12 ID:4qb3IvaQ0
ハロー♪ スーイス

って とこか?

99 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:41:40 ID:tOSzAuPm0
農協サイコーうっひょ〜ぅ

100 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:43:33 ID:lxfeStWu0
なんだよ。チューリッヒとかメチャ汚いじゃん。
こんな外資系なんて絶対入らないほうがいい。

101 :労働者 ◆0JXWyICF5. :2006/03/17(金) 00:45:09 ID:A5CqxmU90 ?


オマエラには、愛国労働者政党が必要だと考えている香具師が多い。
その多くは「そんなのあったらなー」とカキコして終わるだけ。

そのような他力本願な態度で居て、そんなの出来るわけねーだろ!!

ちったあ団結して、デモでも何でも参加して、そこから政党を作れるように努力したらどうだ?
我々の手で、我々日本国民の為に選挙権を行使する、それが民主主義国家ってもんだろ?
それでも、強い者には自身を侵害されても従い続けるのですか?

団結し、訴え続ける。そうして権利は勝ち取るんだ。

オマエラ、立ち上がれ! 自分の足で歩くんだ!!


※メーデーに向けて、まず国家の土台である労働環境について訴える
  「労働環境改善を訴える2chデモ」  を企画しています。
 労働環境に疑問を持たれている方、就職困難な方、是非とも参加下さい。
  ご意見ありましたらばレス下ちい。 記念カキコ歓迎。

大規模OFF板
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1141984975/l50

102 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:45:36 ID:2pOHX6WE0
何のための保険なのかわからんな。
保険金払わない詐欺

103 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:45:56 ID:bjy6UeU80
裁判が当然になるのは困る(´・ω・`)

104 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:46:44 ID:8ovXfEaI0
ハイジのCMが多いと思ったらこういうことか。

105 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:46:58 ID:y1aTHtuv0
チューリッヒはブラックか。
契約してる香具師、さっさと解約しとけ。

106 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:47:12 ID:kQgvM0Fb0
クレディスイスもしょっちゅう問題を起こしていないっけ?


同一グループ?

107 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:48:08 ID:xd9aNZFy0
将来乗り換えとか言ってるのも
乗り換えのときに悪質な契約に乗り換えさせるんだろうと

108 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:48:51 ID:DGAMGvmR0
>>107
当たり前だろ。

109 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:48:54 ID:h3Wtl0/M0
アルプスの少女ハイジに謝罪と賠償を求めるべきだな。

110 : :2006/03/17(金) 00:49:59 ID:PW589u0f0
気をつけろ!スタンド使いだ!!

111 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:50:25 ID:zeLTskxN0
俺も交通事故の示談で外資の保険屋と交渉したけど、
最初は30万って提示した癖にちょっと交渉しただけで110万まで上がったからな

交渉過程で何度こいつら卑しいなーって思ったことか

112 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:55:28 ID:KdpXMLAm0
2ちゃんみてると世の中にあくどくない企業があるのか?と思ってしまう
本当に世の中は悪意に満ちている。シリアナ アッーって感じだ

113 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:57:20 ID:r2XRgbA10
>>106
それはない。あそこはあそこで別の保険会社持っとる

外資の保険料が何故安いか、みんな考えた事はないのかな?
入る金少なくしてんだから、出る金はもっと搾ってるに決まってるじゃん
免責条項ガチガチで何だかんだいちゃもんつけて払わない
日本の大学は入りにくく出やすい
アメリカの大学は入りやすく出にくい
保険も同じよーなもんだ

114 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:57:26 ID:AjUraVtjO
おまいら保険板にいくと、よくCMしている大手の保険会社など入れなくなるぞ。医療保険、生命保険のセールスに騙されない本も多数でている。安易なCMにひっかかんなよ

115 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:57:32 ID:LzmzzPB60
>>112
外資の会社では当たり前だよ。ホント、危ない。

116 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:00:43 ID:BLiqC8x+0


外資 外資って言うけど、日本支店の営業員も経営者も全員 日本人 ですよ。

 お忘れ無きように。

117 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:00:53 ID:kxFGJ4qW0
保険金1億の場合、大体の保険料って幾ら?

118 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:01:04 ID:DZOkeXvw0
お客様ひとりひとりをケアするということ。
それが私たちチューリッヒの理念。
さまざまなサービスの工場に、
"Care"という心で取り組んでいます。
http://www.zurich.co.jp/

チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
保険金支払いもれに関する業務改善計画を金融庁へ提出
http://www.zurich.co.jp/aboutus/pr060113.jsp

弊社に対する業務改善命令について
http://www.zurich.co.jp/aboutus/pr051129.jsp

119 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:02:18 ID:hZbiJ1/i0
>>113

日本の保険会社、出やすいか?明治安田生●は、支払の時になって、
「今まで契約としてお支払いただいたお金は返しますので、死亡保険金は払えません。」
と平気で言ってのける会社だぞ?何でも金を払った時点で負け。

外資に関して、もっとすごい話があるけど、アフ(ry


120 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:02:25 ID:px1aN9qB0
チューリッヒのガン保険やめて正解だったわ

121 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:04:23 ID:1DuT+fJ70
外資を含めて保険会社というところは、「金を支払わずにすませるか。」
と言うのが仕事だ。
住友生命で嫌と言うほど味わったよ。
アリコはまだ支払いがスムーズだった。
簡保が一番スムーズに支払いが良かった。

122 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:05:48 ID:KdpXMLAm0
県民共済とかが一番だな

123 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:06:20 ID:sgowYhT50
うちのおかん、情に脆いから
訪ねてくる保険外交員のおばちゃん全員と親しくなって
可哀想な身の上話聞かされるたびに加入して
家族全員分で月10万以上払ってる。安月給なのにあほだよね。

124 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:08:05 ID:YPaATEDO0

なぬ!チューリッヒで事故ると自殺にされてしまうのか!

トンデモないな!絶対入らない!そういう俺は損保ジャパン!

125 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:08:08 ID:hZbiJ1/i0
>>88

ひでーなw 処分受けてない会社あるのか?w


126 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:08:50 ID:KIjR829T0
まあ、ここで文句言ってるヤシも保険調査員の仕事の
一端でも知れば脳天気な事言えなくなると思うがな。

127 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:09:22 ID:/6rmO4020
外資だと自動車保険が安いとかで飛びつく人いるけどこういう事は少なからずある事でしょう。日本の保険会社とは判断基準も違うからね保険料だけ選ぶ事じゃないと言う事でしょう。


128 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:09:41 ID:ScxP/n3H0
県民共済か簡保だな

129 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:11:04 ID:z7y6Uj5rO
何の為に保険入ってるかわかんね〜w

130 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:11:23 ID:LMKynHHG0
>>122
それが正解。
ジャンジャン宣伝してるものにろくなものはない。
あと案外農協もいい。よく保険金を出してくれる。

131 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:12:21 ID:scEvHmKm0
>>126
しっかり調査して自殺と立証する事なく金を払わないなんて事が許されて来た
仕事の一端をこの事件で見たような気がするが……他に何を見ろと?

132 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:13:42 ID:IogNgRwi0
>>126 一端を教えて下さいよ先輩。

133 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:13:43 ID:ScxP/n3H0
農協か今度聞いてみるか
うちのおかんが外資に傾き始めてるんだよな
明治に利回りが四分の一になる転換をさせられてから、かなり不信になってる

134 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:13:54 ID:arIzq9pX0
67歳のジジイが死んで1億入るなんて
遺族はウハウハだな

135 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:17:41 ID:j2r4bqOI0
チューリッヒのCMきもいねん
「チューリッヒです^^」
何度見てもサラ金に似てます
内情も変わらないんですね

136 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:18:07 ID:jb1jkq/n0 ?
見っ直そう〜 見直そう
 (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)
 ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
 ( 二つ    ( 二つ    ( 二つ
  \./ /、    \./ /、    \./ /、
    ∪`J      ∪`J      ∪`J

137 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:18:26 ID:IrvlsuPB0
保険会社ってきつい営業の仕事を代理店に投げて
顧客には保険金払わないわでボロもうけしてるんだよな
潰れていいよ。社会貢献どころか、社会の害悪だ

138 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:19:50 ID:MxOp28ur0
また明治安田生命か

139 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:20:09 ID:LzmzzPB60
>>134
身内が死んで、嬉しいことは無いよ。
悲しいだけ。やはり、金より生きて欲しい。
それは実感だよ・・・・・・・・・・・・・・・・

140 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:21:06 ID:pZxrBmLI0
一億一千万って凄いな
掛け金いくらだろ?

141 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:23:21 ID:O2V2hONl0
保険金払わないから保険会社て儲かるんだよ
サラ金も悪質だが保険会社も悪質だよ
丸儲けの感じ

142 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:26:03 ID:MwDBdrbK0
考えてもみろ、全部保険金払ってたらあんなに儲かるはずがないだろ

143 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:26:19 ID:upJahX4v0
>資料請求した方にはフレバーティー差し上げます
>資料請求した方にはグルメ便あたります
>保険も貯蓄もできたら一石二鳥ですよね



消  費  者  な  め  ん  な  コ  ラ

144 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:26:43 ID:X4pGMygW0
自損で本人死亡の場合、だいたい五千万が良いとこじゃな
いかな。一億以上ってのは、ちょっと普通じゃないな。


145 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:27:11 ID:WtKURAJY0
外資系はし尿で着ない

146 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:27:12 ID:pk+y1/bW0
>133
田舎なら農協はいいよ。
何年も予審調査してるようなものだから、普通の事故なら速攻で払ってくれる。

都会なら全労済かな。



147 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:28:22 ID:fhmbJcbK0
はろ〜 す〜いす〜

148 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:28:28 ID:LbUggiUk0
1億ってすごい気がする。
相当レベルの高い保険金かけてたよね?

149 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:29:26 ID:f9bfo1Ux0
結局、清廉な企業なんて世界で生き残れはしませんよって事ですか。
世界的企業は大抵あくどいシステムを上手く合法的に確立出来たとこだけって感じか?
MicrosoftやらアムウェイやらCitibankやら


150 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:31:35 ID:LbUggiUk0
なんで保険会社にそんな批判的な人ばっかりなの?
だいたい保険ってのは、助け合いなんだから
そりゃ払ってて助かる人と、助からない人いるにきまってるじゃん。

151 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:31:42 ID:j2r4bqOI0
>>143
ここだけの話、俺らにとって一石二鳥なんだよねー(チュー○ッヒ社員談

152 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:32:43 ID:G7gr0aPr0
>>150
助かる人=保険会社
助からない人=契約者って意味か?

153 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:35:32 ID:1DuT+fJ70
>>150
企業に相互扶助なんてものはなし!
そんな考えでいると足元掬われるぞ

154 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:35:55 ID:LbUggiUk0
>>152
かわいそうな人ね。
そういう思考回路しかないってことですね。

例えば、事故してしまったり、死亡してしまった時は、助けるし
自分に不幸が怒らなかったらそれはそれでよかったじゃん。
お金をどぶに流すというよりは、
誰か不幸してしまった人を助けるお金を払ってると思えばいいよね。

155 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:37:30 ID:puTitB2V0
>36
コラ

156 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:37:40 ID:j2r4bqOI0
>>154は専門学校生か短大生のおにゃーこだな

157 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:38:52 ID:tfzzkjZU0
>>150

そんな崇高な社会的使命をきちんと果たしていたら
>>88 みたいなことは起こらんだろ。現実をみろよ、現実を。

158 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:39:28 ID:LbUggiUk0
そこまで保険会社を批判する必要はないといってるだけです。
じゃ保険会社が日本からなくなっていいの?
これに回答できる人いる?

私も現に不幸にあったことがあるので本当に保険がおりて良かったと思うから
お金を払うし、みんなのお金で助かることもできたし・・・

159 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:39:34 ID:gTBj/KgJ0
LbUggiUk0
 ↓
LbUggiUk0
     ↑↑
     n o
LbUggiUnko

この人はうんこです

>>156 違う、37ぐらいの行き遅れ婆

160 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:40:02 ID:KdpXMLAm0
>>149TBSで深夜放送しているCBSドキュメントとか見たら
まだまだ日本には上陸していないあくどいアメリカ企業がいっぱいあるね
ウォルマートという世界最大のスーパーは、パート社員を超低賃金で雇い
その給料プラス生活保護に入ってやっと食っていけるという鬼企業


161 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:41:03 ID:arIzq9pX0
>>160
ウォルマートは上陸してるやん

162 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:41:38 ID:upJahX4v0
保険会社が要らないといってるんじゃなくて

払うべき保険金を払わない保険会社など要らないといっているだけ



163 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:42:33 ID:LbUggiUk0
>>162
結局頼ってるんだね。

164 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:43:20 ID:ED/LP+WC0
害死ならこれ位は当然。安さに釣られて入る方が悪い。
事故に合えば万全の体制とかヌカシテルけど
●投げ状態で碌な事しないよ。

165 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:44:08 ID:arIzq9pX0
1億円はアヤシイ。
が、それなら加入させるなよ、と。

166 :中の人見習い補佐代理候補付:2006/03/17(金) 01:44:08 ID:rrLN1FPnO
よし、チューリッヒには絶対入らない、と。
あと、イモビライザー割引を設定して置いていざ盗まれたら
イモビライザーが盗まれるわけがない言うて支払い拒否したのはどこだっけ

167 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:44:17 ID:PCxZOekr0
共済加入の折れは勝ち組

168 :大魚 ◆ftxn3D3aTo :2006/03/17(金) 01:44:41 ID:fv6X+kor0
>>1
>(偶然の事故という)立証責任が請求者にあると指摘。
日本には補償の適正化のため、交通事故証明制度があるわけだが・・・

169 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:44:49 ID:taMZjdmr0
今、自殺でも支払われる生命保険って無いの?

昔は加入後1年だか経過してれば自殺でも支払われたよね?

170 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:45:09 ID:scEvHmKm0
>>163
詐欺師には頼ってない。というか、まともな保険屋だと思って
頼りにしてたのに騙されて悲惨な目に遭ったってニュースだろうが。

171 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:45:09 ID:TtPohBYu0
末期近くにウルトラマンでふざけたCMやっていたなぁ千代田
チューリッヒも最近ハイジを使っておとぼけCMになっているなぁ

172 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:45:50 ID:1DuT+fJ70
>>158
どれだけ不払いで裁判起こしている被保険者かいると思う?
ソースは自分で探してくれ。

173 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:46:33 ID:LbUggiUk0
>>170
で結局不当なものには、裁判所がちゃんとした裁判下すからいいじゃん。
世の中ね、保険会社利用してボロ儲けしようって悪い人間がいるから
こうなる。

174 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:46:52 ID:lS46nT3iO
チューリッヒ=富士葛西=損保ジャパン=詐欺会社で桶? 絶対入りません。

175 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:46:53 ID:tfzzkjZU0
>>166

大阪の件だろ?富士火災じゃなかったっけ?
従業員の給料が手取りで3万円のあの富士火災でしょ。


176 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:48:27 ID:Ic6R5uT80
保険会社の社員の給料は掛け金でまかなわれてるわけだし...

177 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:48:35 ID:scEvHmKm0
>>173
受け取れるはずの物が受け取れない時点で終わってる。
裁判なんか起こさずに泣き寝入りしている人もいっぱいいるだろ。
そういう人間を利用してぼろ儲けしている「悪い保険会社」と
まともな保険会社をひとまとめにして語る意図を知りたい物だ。

178 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:48:40 ID:j2r4bqOI0
渡がCM出てるやつじゃなかったっけ
違ったかも分からんが、日本興亜損保も以前何かトラブルあったぞ

179 :名無しさん@6周年 :2006/03/17(金) 01:48:48 ID:51PFq4Xf0
こういうのは罰金で3倍にしろよ。
ついでに年金も申告制ってのはおかしい、きちんと過去の分も支払うようにさせろ。
保険屋と年金屋(厚生省)は人間のグズだ。

180 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:51:51 ID:TxLrcwEG0
>>173
保険会社は法律のプロをたくさんかかえているんだぞ。
そんなやつらを相手にして裁判で戦って、まともな判決を
引き出すのは、めちゃ大変とおもう。
やはり、加入時に会社を選ぶべきだな。チューリッヒは絶対ヤメだな。

181 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:51:52 ID:tfzzkjZU0
>>173 ID:LbUggiUk0

オレの >>157 のコメントについて何か反応しろよ。
都合の悪い書き込みはスルーか?お前、さては外交(ry

182 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:52:27 ID:xYRZgr2d0
保険屋で信用できるのはキートンだけだな

183 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:54:25 ID:XqB9SDBK0
出ないなら保険って意味あるのとか思えてくるよな。
契約しても完全に弱い立場におかれるし。

184 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:54:56 ID:OG3SI/ZT0
ソニー生命が穴場☆

185 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:57:05 ID:lMfHGEvqO
保険会社+民間なんて一番信用出来ないだろ。

第一に企業の資金から保険金出す訳だからな。
これも派遣に続く詐欺商法だな。

186 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:57:46 ID:upJahX4v0
従来の日本の生保であれば、ろくに説明もせず契約させる代わりに、
ゴネれば、約款になくてもある程度融通を利かせてくれた

でも外資はろくに説明もしないばかりか、一切そんなフォローもない

187 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:58:19 ID:vX0unzPfO
>運転手がシートベルトをし
>市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。


普通の事故じゃん。

>保険料未払いで契約が失効していた保険会社があった

しらんがな。てめーのとこはちゃんと支払ってて契約つづいてるだろーがボケ。


188 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:59:18 ID:WILOgBym0

次の切り替えのときは

ハロースイスやめるよ

面倒だけどな

189 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:00:09 ID:1DuT+fJ70
>>185
労災保険も多額な金額になってくると支払わなくなってくる。
身をもって体験しているからよくわかる。

190 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:00:41 ID:gaVEtiilO
死ねよハゲ鷹外資。


191 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:15:38 ID:1Wm5pN0d0
保険なんて所詮ギャンブル。掛け金は賭け金。

192 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:23:52 ID:KdpXMLAm0
勧められる保険は共済と農協ということで答えが出ました

193 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:27:59 ID:zqJVQ+km0
>>134
そういう性格の人も居るけど普通の家族だったら家族が死んで得た金を使うのは悲しいと思うな

194 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:29:16 ID:BG1fFQGh0
保険なんて、保険会社のを肥えさせるための仕組み
プラン変更をする奴なんていいカモだし

入るなら国民共済とか月2〜3千円の掛け捨て保険にしといた方がいい

195 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:31:08 ID:iBFywXwX0
とんでもない会社だな。絶対に入らなねー

196 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:36:54 ID:ZPv81wfi0
農協、確かに甘いけど担当者が素人(農協の各部門を回ってるから、保険の
専門家というわけではない)から、対応でイラつくこともあるよ。
それでもよければ悪くない。

あと、外資は渋くて日本社は甘いっていうのは幻想。日本社は、判例が
固定化するのを嫌って、コスト度外視で徹底的に裁判で戦ってくることがあるよ。

197 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:46:10 ID:XHaMVCkJ0
チューリッヒって悪徳会社なのは業界では有名。
先日も当局から指導されたばかり。


198 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:48:18 ID:WnwZ2kwp0
三井住友系が酷いんだっけ?

199 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:58:34 ID:op9kGABb0
>>146
農協いいね、確かに速い

200 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:00:25 ID:op9kGABb0
>>166
日本興和じゃなかった?

201 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:03:14 ID:rxdSJrlL0
>>198
自動車の任意保険、三井ダイレクトやめたよ。
更新のときの応対があまりにもひどかったからね。
客に対する言葉使いがとんでもなかったし、こっちの質問には答えずに
延々と語られて辟易した。

202 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:13:34 ID:araYO6660
スイスといえばナチに殺されたユダヤ人の資産もネコババして
訴えられてたな

203 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:15:14 ID:qmIN/B/B0
自動車レース禁止の国だからな

204 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:16:54 ID:KUnk3LVx0
夫の自殺を他殺と言い張る女房もいるからなあw

205 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:17:44 ID:CxqLxn/j0
なんだ社員が来てたのかー
もう少し早めに戻って来ればよかった

206 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:24:51 ID:WFoNOjdB0
>〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については(偶然の事故という)立証責任が請求者にあると指摘。

言いがかりをつける側の保険会社が偽装であると立証すべきものじゃないか?
何で請求者側が偶然の事故だと立証しなきゃなんないんだよ。

お前が人を殺してないと言う証拠を見せろって言ってるようなもんだろ。

207 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:29:29 ID:ME7BlOPw0
困ってる人の味方みたいなTVCM流してても
これが現実…

208 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:35:13 ID:TDfE9VBZ0
チューリッヒこええええええ

209 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:35:18 ID:ME3yzWqT0
朝から晩まで保険CMを垂れ流し、マスゴミを飼い慣らす。

サラ金と同じ構造が垣間見える。

210 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:37:31 ID:vcAaFF8gO
しかしここの記者は書きかたが旨いなぁ

211 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:37:34 ID:Dqk14Mxi0
>>201
我が家も三井海上に交通事故のとき「支払うから」と言われ、あとでドタキャンされて
すんごい金額自前にさせられたからキャンセルした。

212 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:43:05 ID:kmtaAQDc0
生保は日生 損保なら東京海上 お勧め。
東京海上は 生保もやってる。 これもお勧め。

213 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:49:33 ID:kcQZVSGH0
>>212
ニッセイ‥。本社に車が突っ込んで炎上してた気がする。

214 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 03:57:06 ID:PBK3Ov5J0
>保険料未払いで契約が失効していた保険会社があった

複数契約して何個か契約切れた状態にすれば怪しまれないのね、良い事聞いた

215 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 04:03:44 ID:p3PnqRmx0
というか何をもって自殺なのか?
普通に事故だろ、意味分からん。


216 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 04:09:49 ID:gs3cJcKu0
一億円の保険に入ってたから疑われたのか?

しかしシートベルトをしていないと保険金は
おそらく出ない可能性がある。
シートベルトをしていれば保険金は出るのだから、
自殺者がそれを知っていればシートベルトをするのは常識。
これは判事が騙されたと見た。


217 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 04:10:26 ID:zpvGjqYo0
>>142 しつこい客にだけ払うってかww

218 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 04:11:34 ID:nE2l31mm0
外傷性心破裂ってなんだよ
電柱が胸に突き刺さったのか?

219 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 04:13:03 ID:CxqLxn/j0
>>217
「一度目は全員却下して、クレームがきたら払う」
というマニュアルがあった保険屋もあるらしいぞ。

しつこい客だけ払うってのも、あながち間違っては無い状況

220 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/03/17(金) 04:27:51 ID:kB5ONOYf0
>>175
サンクス。富士火災にチューリッヒ・・・ちぃ覚えた。



・・・・そういえばこの2社ってTBSラジオの朝と夜に番組持ってるな(スタンバイとアクセス)
何か関係あるのかなw

221 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:19:38 ID:Gob0wQkz0
ハロースイスとかCM打ってる会社?
 
この記事を読む限りでは
「ハロー、日本のカモちゃん」
って感じだな
外資保険は加入者の被害すんなり払うイメージがあって
漏れはアフラックのガン保険に入っているが
再考の必要ありだな


222 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:22:36 ID:CAG3gOzW0
>>218 「胸を強く打つ」と,心臓が裂ける場合がある。
心臓が裂けなくても,大動脈が千切れる事もある。


223 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:25:30 ID:YNnkc6VrO
アリコもアメリカンも入るもんか
車は損保ジャパン、生命は朝日だ

224 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:25:44 ID:Q/L3ANGU0
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!


225 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:28:50 ID:PrZev7WAO
一億円か・・・
不謹慎すぎるけど病気になって寝たきりで病院たらい回しにされて死んじゃうよりは良かったんじゃないかな・・・
スレ違いすまん

226 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:30:25 ID:KJWPsBo70
なるほど、外資系保険会社は支払いを拒む、っと。

227 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:32:09 ID:wKgAxqHkO
>>219
お前それ映画の『レインメーカー』の受け売りだろw
なにがあるらしいぞ、だw

228 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 05:33:44 ID:SCVcu6TdO


また、チューリッヒか!!

229 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 06:02:15 ID:nE2l31mm0
安○とかは一旦支払い拒否するマニュアルが問題になってなかったっけ

230 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:15:07 ID:ucDhLL5F0
安田なら絶対払わないね。

231 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:19:23 ID:wJm/lfqi0
保険屋って根本的に詐欺師体質だもんな

保険勧誘業務してる奴って胡散臭い奴大杉wwwwwwwwww

232 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:27:25 ID:dci2vAsG0
保険の勧誘って、自社商品についてのみ、よく勉強している点、
最初は低姿勢だが、見込み客とみれば、自社商品を猛烈に奨める点、
新興宗教の勧誘と似ているwww

233 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:34:45 ID:AcqshvN70
自殺だと保険金下りないから事故をわざと起こした、なんて話はいくらでもありそうだけどね。

234 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:41:29 ID:W422HspD0
誰も
>請求者に立証責任を負わせる
>
ことには触れてないんだな。今後、裁判にならない示談交渉で頻発するよ。
きちんとした交渉能力がないと撃墜される。

「なら、示しなさいよ。証拠出して下さい」
「証拠といっても・・・オロオロ」
「じゃあダメですね。不服なら裁判して下さい。認められないでしょうけど。」

っていう感じ。

235 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:43:36 ID:3VMTE+5y0
これ、死ぬつもりじゃなかったけど、思い切りやりすぎたケースでしょ

236 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:44:16 ID:nnU3LXLF0
>>233
自殺なら、歩行者で行なうのが普通。

夜間の点滅信号で飛び出せば
ひき殺した運転手からも、金が・・・

237 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:48:03 ID:9gHF+/O+O
交通事故死で「自殺じゃない事の証明」って結構難しくね?

238 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:50:51 ID:scEvHmKm0
>>234
>判決で細野裁判官は(略)立証責任が請求者にあると指摘。
こっちだな。重要なのは。
これだと保険に入って守れるものがそもそもあるのか疑問に思えて来るな。

239 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 07:56:29 ID:Oaobvjoc0
保険会社は乞食商売するな。

240 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:05:12 ID:9gHF+/O+O
×入れます保険
○払いません保険

241 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:07:01 ID:d9HQMIXn0
アリコの営業がホントに言ってた話。

−ウチはちゃんと払い戻ししますよ。その方が評判あがって顧客増えますから。でもね、告知義務違反は仕方ないですね。ええ、持病とか前もって告知していない場合、払いません。それ結構多いですね。−

告知義務違反で払い戻ししないのを織り込み済みで営業してやがる。
結構多いんなら、事前の説明が不足、書面が読みづらいなど、アリコ側にも何らかの原因がありそうなモンだが、何ら手を打たず、払い戻さず儲ける道を選んでいる。
気をつけろ。

242 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:09:44 ID:57kfZTr10
スイスではよくある自殺風景だって言えよ


243 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:11:21 ID:HiiguMFy0
とりあえず、チューリッヒには入らないようにする。


244 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:12:06 ID:QRkfnOw90
ハイジを使っているくせにえげつないことやってんなw

245 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:12:54 ID:SryreBcF0
「釣りに行って行方不明になり切断された足だけが見付かった男性」
を「右足以外が死んでいる証拠はない」と主張して保険金を支払わなかったのは郵政公社だっけ?

246 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:13:44 ID:XJiRwiXU0
コリアwwwwwwwwwwwwwwwww

247 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:15:31 ID:Aa1rkZlu0
JPモルガンと言い、ゴールドマンサックスと言い、
自民党手懐けているからと日本で好き放題やる。

248 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:16:29 ID:VzkoF90m0
保険会社は金だけ取って肝心なときには支払い拒否すんな。

249 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:17:04 ID:mwbhGy+D0
チューリッヒのハイジって壊れてない?
ヤクやってる様なハイテンションでコワスw

250 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:18:05 ID:6FClwsXF0
で、結局何処の保険会社がいいの?クソ外資に間違って加入しない為にも。

251 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:18:54 ID:Ha6bkiOF0
チューリッヒは草加系
調べるとテラワロス

252 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:20:11 ID:rq0h2ydC0
廃爺を信じるな

253 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:21:42 ID:3wky4IRZ0
今年は保険会社、変えるかな。

254 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:30:32 ID:4DKjLJtRO
保険なんて入る奴の気が知れない
他人に金残すために金払うなんて馬鹿らしいことできるか

255 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:34:29 ID:bWqJzBRr0
チューリッヒにしろ富士火災にしろ、ちょっとの保険料をケチったばっかりに
それ以上のイメージダウンの損害が生じることに気づいてないよな。
頭悪すぎ。


256 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:35:45 ID:57kfZTr10
>>254
医療保険は自分のためだぞ


257 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:36:05 ID:38wzrmHw0
チューリッヒってこんな会社だったのか・・・。
信用できんな。

258 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:37:20 ID:BhaDsyxO0
俺、チューリッヒだよorz

>>254
死亡時なんぼは額は違えどたいていは付いてるもんだぞ?

259 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:40:59 ID:JSqu5M81O
>>254
つ搭乗車

知らない奴には払われないwww

260 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:41:15 ID:bWqJzBRr0
67歳で1億はすげーな。

おれは死亡で4000マンの保険に入っているんだけど、
担当のセールスがやたらと最高額の低い保険にかけなおしを勧めてくるのは何故?
たった4000万も払えないほどやばいのかな?

261 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:42:12 ID:Oi1N80KNO
保険会社というかその営業には
さんざん騙されたからよほどのことがなきゃ入らないし、まかせられないよ。

ヤツラ不実告知ばっかだし

262 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:45:09 ID:OasfEaJh0
○○ラックなんてヤンキー娘使ってる時点であやすい

263 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:45:42 ID:qaTbnQpuO
>>254
あなたも守るべき家族ができたら、自分が不慮の事故や急病で亡くなった時に残された家族が少しでも楽できるようにと考えるようになると思うよ!
でも、死亡保障より入院の方が必要だと思います。


264 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:48:35 ID:Oi1N80KNO
だから オレの場合営業が名刺きってきたら
目の前で破り捨てて追い返すよ。

265 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:48:44 ID:0AXQI4Ba0
保険屋は詐欺師、これは昔から決まってる当たり前のこと


266 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:50:59 ID:vFgeRkeo0
金融庁は30日、チューリッヒ保険に対し、業務改善命令を出した。 
同社は、電話で契約を結ぶ際に重要事項の説明をしていない例が多く、 
保険金の支払いが長期間滞っている事案も多数あるなど、利用者保護を 
軽視する業務運営が行われていたという。25日にも損害保険金の不払いで 
業務改善命令を受けており、異例の2度目の行政処分となる。 
金融庁は、経営管理体制の改善、問題の原因となった役職員の責任の明確化 
などを要求。早急に是正する必要があるとして、業務改善計画を12月14日 
までに提出するとともに、その後の実施状況を3カ月ごとに報告するよう命じた。 

05/11/30のニュースね


267 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:51:21 ID:JSqu5M81O
ガン保険も契約書をよく読むと馬鹿らしい。
ましてや個人年金なんか怖すぎ。

268 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:51:46 ID:177te7s00
ハロースイスは支払いを渋るんだな
よーく覚えておくよ

269 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:53:07 ID:el7SCwklO
糞外資め神国日本から出ていけ!

270 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:53:47 ID:NGN5zqbZO
オレは明○○○生命だけどオレのじゃない印鑑でハンコ押されてた

271 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:53:52 ID:hojFNtjG0

外資はこわいな〜
CMでは調子いいけど結構薄情だし


272 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:53:55 ID:gJCb8C+dO
>260
加入はいつ頃?
俗に言う"お宝保険"なのかも

273 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:54:23 ID:9gHF+/O+O
アルムのお爺さんは若いころヤンチャして人をヌッ殺して山奥に引っ込んだDQN

274 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:54:56 ID:mobgPzR50
>>260
サラリーマンなら、遺族厚生年金が出るから4000万もいらんよ。
それより、将来年金が少なくなるんだから、個人年金とか貯金とか
にお金をぶっこめ。

275 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:55:53 ID:gysGAz8x0
保険最近は色々あって迷うけど ここだけは入らない 選択が狭まって良かった

276 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:55:58 ID:7GAzLtXHO
保険なんかより今の年金制度の方が詐欺

277 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:55:56 ID:vFgeRkeo0
チューリッヒの極めて悪質な不正 

チューリッヒ保険が自賠責保険の不正請求を行なっていたというスクープ記事が週間東洋経済に掲載された。 

自賠責保険会社への提出書類の日付を改ざんし、数十件約300万円をだましとっていたということである。 
しかも1担当者の犯罪ではなく、損害調査部のシニアマネージャーとその部下ら7人という 
組織ぐるみの犯罪であったことが明らかとなった。 

組織ぐるみで保険金の不正請求を行なっていたこともさることながら、記事で驚かされたのは、 
チューリッヒの事故担当者の1人あたりの手持ちの未解決事故の件数である。 
なんと国内大手損保の約2倍にあたる平均で320件で、多い担当者になると500件という。 
関係者によると「担当者はただ追いまくられるような日々を過ごす」「『ケア』をうたい文句にしているが、 
『ケア』という言葉ほどチューリッヒに値しないものはない」という状態だそうだ。 

会社側もこの事実を東洋経済の取材で認めているが、外部に今回の事実を公開しなかったのは、 
さらに悪質である。 

既存国内損保でも、担当者によっては未解決事案が200件を超えることもあるが、 
やはり適切な契約者フォローができる件数としては120〜130件程度だと個人的には思う。 
以前からうわさでは、ものすごい件数を担当しているということは聞いてはいたが、事実とは。。。 

今回の事件を考えると、チューリッヒの「顧客満足度調査1位」もうさんくさく思えてくる。 

損保社員のblogより 
ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/2004-08.html

278 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:56:56 ID:aN5elh6B0
ハロースーイスウはダメなのか。
うちのオヤジの自動車保険はチューリッヒだよ。
事故おこさないように注意してもらわんとな。
事故おこして困ってるのに、保険金払えって訴訟までおこさにゃいかんてのは、こりゃWパンチだな。

279 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:57:05 ID:J6JLGfqd0
保険屋はほんとの詐欺師だよ

280 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:57:19 ID:JHeB+Sx30
>ましてや個人年金なんか怖すぎ。
くわしく。

281 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:58:43 ID:/k2fn8Zk0
旅行とかカルチャーセンターの予約入れて
原付でトラックの前に転がり込むといいよ。

282 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 08:59:06 ID:g3WnO5WX0
ケアのチューリッヒ

283 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:00:02 ID:9gHF+/O+O
>>278
さすがに自動車保険を払わないって事はないだろw








・・・なんだこの不安感は。

284 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:00:34 ID:aN5elh6B0
顧客満足度調査1位なんだ。
これって、町内のかっこいい人度調査1位は俺(by俺調べ)みたいなもの?

285 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:02:12 ID:57kfZTr10
>>280
破綻リスクとかでしょ
千代田とかであった

286 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:02:56 ID:FRdTNBKx0
まあTVCMバンバンうってるとこは
それだけ何かあると思って間違いない

287 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:03:55 ID:mobgPzR50
>>284
調査機関が生命保険協会の下請けだったりしたら比較的客観的なデータに
なるが、市井のしょぼい調査機関に金を払えば、自社が一番のデータなぞ
楽に作って貰える。


288 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:04:31 ID:dWpGniZM0
保険契約時、書類に病歴を書いたら審査に引っかかったとの事で
「いいよ、ここに訂正印押しといて」と、言われるがままに病歴の欄を横線で消した。
今となっては、その病気が再発した時 保険金貰えないんじゃないだろうかと不安。

289 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:05:07 ID:NpJt6FcNO
かんぽ>農協>都道府県民共済>全労済

あとはゴミ

外資の宣伝にだまされて郵政民営化を支持したもまいらマジ弟子ね

290 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:05:36 ID:9gHF+/O+O
>>284
DHCみたいなもんだ。

291 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:06:42 ID:daaVzwI+O
>>277
チューリッヒがなんだかんだ理由を付けて、保険金不払いもしくは減額するのは業界では有名だよねー

292 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:07:34 ID:NK9vtyNd0
先に言っておくけど、こういうことが表だって出ると、

いくら安い保険料が安くとも外資の保険会社を使う奴はいなくなるだろうな。

つかね、わかりやすい例あげてみればわかるだろ。
まあ、生保と損保じゃ内容ちがうけどな・・・。

詳しくはちくり裏事情あたりでスレみればわかるんじゃね?

293 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:07:57 ID:0pk0wAQZ0
>>288
明治安田生命の事例を見ても、外務員がそう指示したのなら
保険金は貰える。
ただ、相手に白を切られると大変だな。

294 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:08:30 ID:JHeB+Sx30
ウザイ保険のおばさんが1週間に2回くらい、保険とか個人年金に
加入しないかって営業に来るんだが、とりあえず今は入る気ないって感じの
態度を取ってるのに毎度毎度「銀行に比べて利率がいい、若いうちに入っておけ」
とか言ってくる…どうすりゃいいんだorz

295 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:10:14 ID:6qM20MYD0
鼻コアラに入った漏れは勝ち組

296 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:10:40 ID:jkHbTA+i0
>>294
個人年金はあと何十年もその会社が生き残る事が大前提だからな・・
そんな信用ある会社なんて今の時代無いよ

297 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:11:17 ID:fG6h0UsO0
ハイジ 「ハロー、スイス〜♪」

298 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:13:04 ID:uTcehrZH0
保険会社の免許、取り上げろよ。
大体誠実な調査しない保険会社なんて話にならないだろうが。

299 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:13:30 ID:zIct0Z6b0
チューリヒは本当に酷い
一時停止無視で後部ドアの辺りにつっこんできた相手がチューリヒだった。
保険で修理どころか、通院費も自分持ちにされた。相手の自賠も使わせないのな。

チューリヒの担当者が物凄い不快な男で、もう声も聞きたくなくなって諦めたよ・・・
確かに、ユーザーにとってはいい保険会社なのかもね

300 :モルワイデ鰰 ◆RI/XlBdtK6 :2006/03/17(金) 09:14:06 ID:XHHG4Beh0
国内の保険屋は支払い状況の開示義務なるけど、外資系にはないんだっけ?

301 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:15:32 ID:57kfZTr10
アフラックの株でも買ってたほうがいいな
東証コード8686
ニューヨーク証券取引所 AFL
毎年増配を20年達成してる

302 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:17:21 ID:K6L4lkTg0
ニートより、こんな仕事するほうが圧倒的に問題だろ

303 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:18:08 ID:dU0Eht7N0
>>1
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
えー、実を言うと国内の保険会社も、相当な拒絶を「バブル前から」普通にやってた。

大義名分は「焼け太りは許さない」とか(おまえら権力者か!つうの)言うもので。

例えば同じ保険商品(契約者向け商品名ではなく、官庁への届け出商品名)で
複数社と契約していたら、一番高額の一社だけ生かして、残りは「契約不履行」を
平気でやるとか。裏では応分割合で割り勘保険金相当額を各社が出している。

むしろ昨今の外資保険会社の「粘り腰」は、国内保険会社の「やり方」を見て、
やれるもんなら、それが通るなら、ボウズ丸儲けじゃん!
と、気づいた(この国では、こういうやり方をやっていいんだ、みたいな)ってのが
大きいんじゃないだろうか。

漏れの親類で、シャレじゃなくて今でも本当に事故なのか家族も断言しにくい
自動車事故があったが、それこそスッパリ支払われたのが22年前だと、
親戚一同(カゲで)語りぐさになってる。(外資はエエぞ、って)

304 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:18:43 ID:axM9ZEha0
蟻子に資料請求をすると、資料が届いた日から毎日3時間おきに加入促進の電話がかかってくるぞw

305 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:18:49 ID:nA+qdUjJO
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。ハロースイス!!

306 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:18:51 ID:NpJt6FcNO
>>301
内患ハケーン

307 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:19:33 ID:D/ieIuEr0
>>295
どっかの車雑誌にそことの壮絶なやりとりが・・・

308 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:20:52 ID:dWpGniZM0
>>293
そういう事例あるんだね。
しかし、契約時の担当者はもうやめてるからなぁ。
まぁ、保障低めで貯蓄性高い保険だから あまり考えすぎないようにしよ・・。

309 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:22:04 ID:13uaa4gu0
K札が事故っつったら事故、ってわけにいかんのか。
そっちが事故の証拠持ってこいってさあ・・・アホか。

310 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:24:14 ID:Unen0iRg0
なあ、CMでなんでハイジのおじいさんは無言で山を降りてくの?

311 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:25:05 ID:fOXnSv/N0
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
・・・これってかなりきつい表現じゃないか

312 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:25:33 ID:+ccupOQH0
最近の保険会社、すげぇタチ悪いなぁ。

313 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:25:38 ID:OU55u+UA0
保険屋なんか大概こんなもん
高い掛け金払っても未払いばっか

314 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:26:23 ID:J1TCmbeF0
お前ら、レインメーカーって映画知ってるか?

315 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:26:51 ID:PXdl3RdNO
私の父も4年前に仕事中交通事故で亡くなって、チューリッヒに自殺扱いされて保険金は支払われなかった。
メインは三井で、こちらはきっちり支払われた。
チューリッヒの方は義理か何か知らないが、ついでって感じで入っていたらしくて1千5百万くらいの保険金額だったからそう大きい額ではなかったけど
大切な家族を自殺扱いにされた事に対して無性に腹が立った。
自分も当時チューリッヒの自動車保険に加入していたが即やめた。

316 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:27:10 ID:KB4wXsKJ0
裁判所すごいこと言ってるなw
まあ、事実なんだろうけど

317 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:28:15 ID:OU55u+UA0
>>315
マジかよ?!
チューリヒってなんでも自殺扱いすればいいって思ってんだな

318 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:28:38 ID:+R1FwO/N0
保険って基本的に信じられない。

319 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:30:23 ID:SAOEQ0Iy0
ハロー、スーイスー。

320 :モルワイデ鰰 ◆RI/XlBdtK6 :2006/03/17(金) 09:30:57 ID:XHHG4Beh0
おじいさんの声が違う。

321 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:31:21 ID:zcCZdqTj0
>>315
いやいや1千5百万は十分に高額だよぅ…

322 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:32:14 ID:jkHbTA+i0
外交員がおばさんだったりブッチャーだったりすると激しく萎える
契約する気は微塵も無いが

323 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:33:52 ID:JNbGv3yK0
交通事故で考えられる自殺って何?

324 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:34:40 ID:57kfZTr10
チューリッヒに掛かればどんな事故でも自殺になるぜ
沖縄県警よりもすごい集団だぜ
玉突き衝突の真中でも自殺扱いがデフォだぜ

325 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:34:53 ID:XHFH8TO7O
俺の親保険屋だけど
外資系はロクデもない
っていってた

326 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:35:35 ID:13uaa4gu0
チュリヒはねらー。電柱の殺傷力を過大評価している。

327 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:36:41 ID:38wzrmHw0
>>324
>玉突き衝突の真中でも自殺扱いがデフォ
ワロタ

328 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:37:43 ID:Sn7NRqbi0
>>315
訴えろ!!

俺は以前チューリッヒだったが、保険料が安いのでアメリカンホームダイレクトにした。
保険料だけで考えるのも何だが。

329 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:38:29 ID:jkHbTA+i0
某訴訟大国発祥なら当然何でもアリだな


330 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:38:41 ID:E2ZHneZz0
大して面白くないが。

331 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:38:42 ID:oOgqhAlD0
ちょっ!
工作員まぎれこんでるだろwww

332 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:39:22 ID:JNbGv3yK0
チューリッヒ胡散臭いと思ってたけど
やっぱコレか

333 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:40:23 ID:Lqqm/84w0
保険金の支払い拒否問題は、個人対企業の戦いなんだから普通は個人に勝ち目がない。
国家が介入して適正か判断するべきじゃないのか?
むしろ、保険総額に対し支払額の少ない保険会社には不当な支払い拒否の疑いがあると
第三者機関が徹底的に調べるべきだろう。

334 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:41:21 ID:0xO+7lt70
>>325
保険屋は何処もロクでもないと思うが・・・・

以前ニッ〇イに入ってたが満了して、明治安田の保険金不払いで信頼無くして更新しなかったら
保険屋のおばちゃんが何故か恨みがましく怒ってた・・・・何か上に言われたんだろうが
云われる所以が無い・・・・・

保険屋氏ね!!

335 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:42:13 ID:lbkYMcn50
母親の知り合いが事故死したんだけどアヒルの会社に入ってて
警察が事故と結果を見て保険金はすんなり出たらしいよ。


336 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:46:55 ID:57kfZTr10
>>335
アヒルは生命保険だから、死亡保険についてはスンナリだしそうだが

337 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:48:22 ID:VSVHQ4XJ0
アメリカみたいに日本も交通事故鑑定人を作ればいい

338 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:50:55 ID:mSjE6jKc0
去年家が火災に遭って半焼(中は全焼に近い)だったけどちょっとゴネただけで
ほぼ満額下りたぞ

339 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:55:02 ID:axM9ZEha0
ここはひどい工作員スレになりました

340 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:56:08 ID:lkgoHHVh0
昔、軽トラで大型に特攻攻撃を仕掛け、3億円の保険金を
馬鹿な遺族に遺した電気屋の親父がいました。
直前に馬鹿な二人のせがれを結婚させ、店には借金取りが
押し掛けていて状況は自殺ですが”事故”でした。事故です。
最近、また増えてきたみたいです。
警察は一応の状況は調査しますが事故での処理です。

341 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:57:32 ID:J6JLGfqd0
へーシートベルトして運転してても自殺認定か


342 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:59:05 ID:dxlEZj1k0
通販やネットの保険は、契約者が約款やしおりを精読して契約することを原則としているから、
問題が起きた時には、そこに契約者の不備があると衝いてくる。
日本人は、そう指摘されると、自分が悪かったと思いがちで、結局泣き寝入り。
外資の顧客満足度が高いとか言われるのは、不満がある人も「でも自分も…」とか
自虐意識が出てくるので表沙汰にならないから。
だから自動車保険も、使用車に限るし事故暦の少ない人、つまり黙りやすい契約者に限られる。

343 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:59:20 ID:6U2TCkLo0
ハロースイス〜
ハロースイス〜

344 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:01:59 ID:NpJt6FcNO
その外資がくせーんだよ!

只今外資の保険解約しますた。

345 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:02:21 ID:dxlEZj1k0
>>342
使用車=×
私有車=○ ね。

346 :315:2006/03/17(金) 10:02:30 ID:PXdl3RdNO
>>328
今から訴えても遅くないのかな?
当時、父が突然亡くなったショックや今後の母の生活の事を考えるのが最優先で、そんな事まで頭回らなかったけど。
うちみたいな事例が何件もある事が当たり前なのかな…。
悲しみも癒えずバタバタする中、チューリッヒが提示する調査に必要な書類やら何やらを役所等で取り寄せて郵送しろって言うから、何回か郵送したりもしたけど…
結構手間や労力かけて結果を聞いたあとは、もうこんな会社に関わりたくないと思ったのは事実。

347 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:03:02 ID:yUhIlzTC0
またチューリッヒか

348 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:03:29 ID:cVcqklQC0
とりあえず外資系、中でもチューリッヒとは契約するなってことだな
で、どこがお勧めだったりするのかな?

349 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:07:54 ID:1BcVb1Hl0
>>348
無難に全労災

350 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:11:51 ID:lkgoHHVh0
>>349
そうそう、後、損害保険なら農協系が審査も甘くてお奨めです。

351 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:12:54 ID:L3YwSKh30
ズーリッヒ、キタナス。

352 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:15:17 ID:K7mTVKkK0
生命保険系は農協系が甘くていいらしい。
ただし、事故損害系は相手との示談に弱くてお勧めできないらしい。

と言う話を聞いたことがある。

353 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:19:41 ID:Idnf+u2P0
外資系から保険金もらおうとする根性が気に食わない。

354 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:21:40 ID:dU0Eht7N0
>>292
高い国内保険会社も同じでしょう。

結局「共済」と言う方法が一番・・・(w
まぁ、「やれる」悪さなら、「やる」のが国内外の「利益追求組織」だからねぇ。

355 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:21:55 ID:osjv2T150

外資系生保も、本国ではショボショボなのに日本でがっぽり儲けてるからな。
日本勢の対抗手段が、自分たちも外資と同じ手法で契約者をペテンにかける
というものだから、もう何をか言わんや。

356 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:22:49 ID:zgYCQ9BS0
『レインメーカー』て映画、観るといいよ。
薄汚い保険業界の裏側が見れる。

357 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:23:39 ID:VKnr7ic+0
全労災のウチは勝ち組?

358 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:24:00 ID:qzhmH1yZ0
恐るべしユダヤ商法

359 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:25:05 ID:dxlEZj1k0
当方国内損保代理店だが、JAと事故すると、ある意味、楽。
大抵の場合、こちらの事故調査をほぼ無審査でOKしちゃう。
JAで自動車共済をかけてる人は、車両保険も入っておかないと、
双方に過失が発生した事故の場合、不利になりかねないよ。

360 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:25:21 ID:KsnmxItl0
クララがなかなか立てなかったのも
チューリッヒが支払いを拒否したため


361 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:27:26 ID:9qylkFeX0
67歳で1億…保険金目当てと疑ってかかってもおかしくないけど
それなら保険掛けさせて高い掛け金払わせるなよ詐欺師

362 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:28:02 ID:38wzrmHw0
>>360
なっなんだってーー!?

363 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:29:02 ID:Y3W3noC80
最近やってるハイジ使ったCMってここだっけ?

364 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:29:24 ID:GZ4xqmrx0
値段に釣られて外資保険を契約しているヤツって単細胞ばかりだよな。
外資が目立つようになったのは、ここ数年だから、今後はこういった
トラブルが続発してくるだろうね。

だいたい某米系保険会社なんか武富士に多額の資金を融資しているし。

365 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:29:44 ID:VqfcdNhj0
廃児「教えておじいさん。どうしてチューリッヒはお金を払わないの?」

366 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:30:29 ID:TvYpQBTm0
>判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については(偶然の事故という)立証責任が請求者にあると指摘。

立証責任なんかあるか?

払わないほうが自殺だという立証責任が必要なんじゃないか?

367 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:30:59 ID:VKnr7ic+0
よく、「こんくらい保険料が安くなります!今すぐお電話を!!」ってCMがあるじゃん。
あれに電話したことがあるんだけど、「今は全労災に入ってます」と言ったらなんか適当な話されてうやむやなまま電話切られたw

全労災は手続きが役所みたいで少しめんどくさいしサービスがよくない(当たり前なんだろうけど)から、結構本気で乗り換えも考えてたのにさ〜

368 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:30:59 ID:dU0Eht7N0
>>294
基本スタンス、と言うかご参考。

これ、毛唐つうか、ある白人の考え方なんだが。
将来にわたって、自分が「(目的的な意味で)安全」である場合、貯蓄する
将来に不安があり、自分が「(対象分野として)危険」である場合、保険する

以上により、保険をかけつつ貯蓄すると言うのは、スタンスがおかしい。
そういうものは、どこかに金銭的な損失機会が埋まっているはず。

と言う理屈。
保険と言う日本語ではなく、リスクとかヘッジとかインシャランスとか
セキュリティとか、概念飛び交うと分かりづらくてたまらんが。



369 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:32:01 ID:ECHkQSssO
わざわざ農協からソニーに代えたんだが、負け組ですか?

370 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:33:34 ID:2IAtWwaKO
あのCMのハイジ、なんかキモス

371 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:33:35 ID:+wLXha0H0
>>359
担当にもよるんじゃない?
JAはゴネるので面倒って、うちの担当者はぼやいてた。

372 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:34:51 ID:VKnr7ic+0
>>369
ソニーとDIYって、自分で考えて保険プランを細かく組み立てるタイプが多くない?
で、あれもこれもと盛り込んでいくと結構な保険料になっちゃったりしない?

373 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:36:12 ID:axM9ZEha0
ソニーはCMで安くなると言ってるだけで、実際は…

374 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:37:07 ID:k4TFTiyX0
状況から見て・・・これひょっとしたら
保険に入りまくった後の事故だったんでは?


375 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:37:07 ID:OfTX8ZtB0
うわ、俺んちチューリッヒだ。
事故らないように気をつけて運転しよう。


376 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:37:39 ID:NpJt6FcNO
>>369
負け。
数字に誤魔化されて支払い実績気にしてない。
農協は金払いがかなりいい方。
だから完全民営化迫られてるんだが。

377 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:38:28 ID:giqqQDQK0
誰かあのハイジのCMをもとにパロってくれ。
むかつくんだよー。

378 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:38:33 ID:Qf7iLo0L0
>>365
はろ〜すーいす〜

379 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:38:43 ID:C7LBhp310
やっぱり保険て入らないほうがいいのかな・・・。

380 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:40:33 ID:VKnr7ic+0
>>379
生保のこと?

381 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:40:52 ID:1dHufQDK0
外資は支払い実績のチェックが必要だけど、日本の保険会社も大した事ないしどっちもどっちだ。

382 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:41:26 ID:ZoMswcTd0
俺の保険は1千万だった。
これぐらいだったら払ってくれるよね?

383 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:43:15 ID:dU0Eht7N0
>>342
>問題が起きた時には、そこに契約者の不備があると衝いてくる。

それはそれで、姿勢として(漏れ個人は)あまり問題に思わないんだが、
内外問わず、その「ちょー細かい文字であーだこーだ」を、サンバイザーみたいな
虫眼鏡(老人用)まで使って、きちんと読み、疑問に思ったことを聞こうとすると、

国内保険→おばちゃん(担当者)に聞け→いい加減な回答→文書にしろ→本社に・・とか言って
それっきり

外国保険→担当に回します→法務バッキバキのオサーン専門用語駆使してしゃべる→わからんから
カミで出せ→そういうサービスは無い→じゃぁ監督官庁に聞く→専門用語駆使してにloop

いやだから、ちゃんと読むから、ちゃんと答えろ、と。


384 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:45:30 ID:dU0Eht7N0
>>346
多分無理。時間的な問題じゃなくて、三井が支払った額が、社会通念上の
「その人の余命価格(つうんだっけ)」相当なら、それ以上はもともと支払わないような
コンセンサスが「監督官庁と保険引き受け会社とだけ」にあるらしくて。特に損保系は。

385 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:49:25 ID:dU0Eht7N0
>>359
新車500万 過失割合90% 対  中古8万 過失割合10%   双方駆動中前者が側突

修理見積 新車側 80万  中古側 全損扱い

ってなケースのこと?

386 :315:2006/03/17(金) 10:52:35 ID:PXdl3RdNO
>>384
なるほど。ありがとう。


387 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 10:58:54 ID:OawpYv3D0
>>299
自動車保険に関しては、国内の会社も似たようなもんだよ。
不快なことをするのは、それで諦めさせようとする狙いがあるんじゃないかなと思う。

オイラも、3回くらい貰い事故で厭な思いをしたので、次からは即効弁護士に頼もうと
思ってる。別に焼け太りする必要はないし、余計な労力を使いたくないからね

388 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:07:47 ID:EdXUifxc0
オレの経験から言うと、チューリッヒが支払い拒否したのには相応の理由があるんじゃねーかな。
そもそも、契約上の問題ならともかく、『自殺』を理由に支払い拒否なんて普通やらないし、
やっても保険会社にはメリットが無い。

1億円ともなれば、遺族が泣き寝入りするはずないし、当然裁判になるし、
裁判になれば、本来の保険金に年利5%の利息だの、下手すれば相手の弁護士費用1割まで
余計に払わされかねないしな。

傷害保険で1億円ってのはいかにも高額だし、しかも最近続けて加入したとかいろいろ事情があったように思う。


389 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:08:53 ID:0+GWPhYe0
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。

つまり、アフラックとかはまったく払う気がないってことだな。
特に今盛んに宣伝している50歳、60歳で入れる保険とかは
まず支払ってもらえないってことか。

親に話しておこう。

390 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:09:53 ID:GEPbe1tf0 ?
いちゃもん付けて来るやつの顔にはツバ吐きかけてやれ
ツバごとき出民事訴訟なんてするわけないし
あっちが屁理屈ならこっちもぎりぎりの嫌がらせだ!

391 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:10:07 ID:/a9VOxiU0
だからユダヤ人は信用できないんだよ

392 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:10:49 ID:nPqFo0KU0
信用できる保険会社なんてあるんかな・・・

393 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:13:16 ID:h6LEMsNq0
つーか債務履行の一般原則が適用されないのが驚き。
保険業界って法的に保護されすぎ。
被害者から掛け金、加害者から賠償金を取れるふざけたシステム。
テレビ局についで給料高いし。

394 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:17:13 ID:EdXUifxc0
>>393
原則は当然適用されますよw

ただし、「例外」がたまにあるだけで。

395 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:22:19 ID:scEvHmKm0
>>394
これが例外だと思いたいなら「相応の理由」のソースぐらい出せよ。。。

396 :セニョールスネオ:2006/03/17(金) 11:22:55 ID:V5RgbIEu0
保険業法なんか知ったら・・・ぬけあなだらけだ・・・


株式会社になったり相互会社になったりその時勢で自由みたいだよ



破綻した生保はまだ良識あるテモンでしょう・・・




どこかの生保は、株式会社になったよね。


私に言わせれば、合法的サギ!  ライブドアと似たかよったかにみえますよ・・・。

397 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:29:08 ID:dV1qUGEW0
>>395
この記事だけではわからないね。

ただ、根拠としては、保険会社が支払い拒否するメリットが無いんだよね。
実際、保険金1億1千万円として、遅延利息5%×2年分で1100万円、
さらに相手の弁護士費用はともかく、自分とこの弁護士にも1割1000万円、
計2000万円余計に払うことになってるし。

保険会社は約款に明記されていることはともかく、それ以外はまず裁判では勝てないと
思っていい。

398 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:29:10 ID:VKnr7ic+0
>>388
ようワカランけど、自損事故で死亡保障1億ってそんなに高額な契約なんだろか?
まあ被保険者の年齢を考えたら高額だとは思うけど。

399 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:30:32 ID:9niz70Lb0
自殺じゃ保険金が下りないということの方がショック。
手持ちの10年ぐらい前に加入した簡保は、自殺でも下りるのに。

つか、日本の国情にあってないべ。
いざというときは自殺すれば、保険金で家族は助かるってのを
心の奥に置いてる人って、少なくないと思うのだが。


400 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:31:34 ID:DAq6V7qT0
怪しいと思うんなら保険加入を断るべき。
保険加入を認めた以上は支払わないと。

401 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:31:47 ID:scEvHmKm0
>>397
裁判をせずに泣き寝入りしている人達の分を計算に入れていないのは
意図的なのか?それとも保険の素人より計算ができないのか?

402 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:32:30 ID:dV1qUGEW0
>>398
生命保険と傷害保険ではその目的が違う。

生命保険の場合には、自分が死んだ後の家族の生活のためなので、
1億円でもありえるかもしれん。
ただし、生保の友だちの話では相場は3000万円とか。

傷害保険は自分が怪我をしたときの治療費とか休業補償が目的であって、
死亡はそもそも付録。
従って、相場はせいぜい1000万円とか。
むしろ入院保険金とかそういう方を高額にするのが普通。
1億円の傷害保険なんて正直聞いたことない。
(デイーラーの下請工場が付き合いで50本くらい入ってたとかそういうのはあるけど)

403 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:34:56 ID:SZl8UhDW0
今回の件にはロッテンマイヤーさんもマジ切れ

404 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:35:28 ID:dV1qUGEW0
>>399
損保の場合は、「偶然の事故」が対象なので、故意である自殺は対象にならない。
当たり前の話。

生保とは違うのよ。

>>401
金額が小さいならともかく、1億円で泣き寝入りする人なんていないって。
当然、普通は遺族は弁護士とかに相談に行くだろうし、そうなれば弁護士は裁判進める。
保険金の支払いはまず勝てるしな。

10万円とかなら弁護士に頼むと逆に経費倒れするので、泣き寝入りするかもしれんが。

405 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:35:54 ID:gSMHZziw0

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜たせこい会社だなあ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\


406 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:38:00 ID:VKnr7ic+0
>>402
ウチが入ってるマイカー共済の契約書見てみた。
「ご自身の補償」のうち、人身傷害補償が1億、自損事故特約なし、無共済車傷害が2億だった。

407 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:38:36 ID:sgj9wlR60
>>404 10万円でも法大の学生に訴状書かせて送ったら
   すぐ振り込んできた。

   本当に裁判になるなら、即効で払ったほうが楽らしい。


408 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:39:40 ID:mVGgXc+W0
まあ
保険屋叩きをしているのもいいんだが、それより裁判で
支払拒絶された側が「自殺ではない」ことを証明しなくてはならないってことの
悪質さもひどいもんだと思うんだが。

科研並みの証明ができる素人。そういう人もまあこの世の中にはいるかもしれないが、
普通は無理でしょ。

自殺だと言って拒絶するなら、かなりの立証を果たしてからするべきだし、
そのあたりはもう少し義務化しないと企業に有利すぎる。

409 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:39:59 ID:scEvHmKm0
>>404
>1億円で泣き寝入りする人なんていないって
このケースが1億円だっただけだろ。どうしてそういう考え方になるんだ。
10万円から数千万円まで、泣き寝入りする奴が多ければ多いほど、
裁判を起こされる危険を犯すデメリットは小さくなるだろ。

410 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:40:22 ID:+Fhpov2e0
親父チューリッヒだ('A`)

411 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:40:50 ID:dV1qUGEW0
>>406
その人身傷害保険と、ここで問題になっている傷害保険は違う保険。

人身傷害保険や無保険車傷害保険はいわゆる「賠償保険」。
対人無制限の保険と同じ保険。

ちょっと違うんだよね。
ここの傷害保険にあたるのは、「搭乗者傷害保険」。
この保険では死亡はせいぜい500万円から1000万円が相場。


412 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:41:34 ID:WILOgBym0

渡哲也が大分合同新聞を真剣に読んでいる

記事をズームアップ

413 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:43:57 ID:VKnr7ic+0
>>411
ウチは搭乗者傷害特約が1千万だ。
これって「同乗者」の意味じゃなかったのかー!

414 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:44:02 ID:Zl/Hsgel0
そもそも、バンバンCMして、なおかつ財務体質が最高なんて所は、客に
金払っていません。って、言っているのと同じ。
客から貰った金を、客に返した残りが儲けで、それをCMにバンバン使って
まだ、余っているんだから。

415 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:44:08 ID:dV1qUGEW0
>>408
>支払拒絶された側が「自殺ではない」ことを証明しなくてはならないってことの
悪質さもひどいもんだと思うんだが。

ちなみに最高裁はそんなこと言ってない。
この記事も別にそんなことを言っているわけではなく、たぶん記者の曲解。

あくまで「偶然」の事故であることの証明は契約者がするのは当然。
故意の場合には、事故とは言えず、保険金の支払い対象にならないから。

>>409
会社の姿勢として、そういう姿勢の会社は無いとは言えない。

ただし、この件を個別に考えれば、やる意味がないよ。
同じやるにしても、「勝ち目のない」「損するのが明らか」な事故は対象からはずすのは当たり前だよ。



416 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:45:13 ID:qQPm/+qZ0
チューリッヒね、覚えました。

周りにも、絶対加入しないように注意しておくよ。

あれだけ外資のCMやられたら、洗脳もされるわな・・・。

417 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:46:56 ID:dV1qUGEW0
>>414
外資系の場合には、代理店がいないから、その分金が浮く。
それを広告経費として使って、客集めしている。

別におかしくはない。
代理店手数料はみなさんの払っている保険料の2割が相場。

418 :エラ通信:2006/03/17(金) 11:47:46 ID:4MxIydGZ0
>>416
チューリッヒだけじゃなく、アメホもトラブル事例はよく聞くよ。

 俺が直接聞いたのは、自動車関連の事故での対応の悪さ。

419 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:48:58 ID:YjpKDenr0
チューリッヒ解約〜♪

420 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:52:13 ID:nkWQm7VKO
俺、富士とチューリッヒは解約する事に決めたよ。
なんか保険の意味ねーじゃんとか思ったからさ。

421 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:52:21 ID:QrTamKYy0
プル電車るってどうよ?

422 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:53:32 ID:scEvHmKm0
>>413
保険会社は約款に明記されていることはともかく、それ以外はまず裁判では勝てない

裁判に持ち込まれるような支払い拒否をしたという事は、それ相応の理由があったはず

て、おかしいと思わんか?実際裁判で負けるような事例で支払い拒否してるんだぞ…?
支払い拒否をする事が得にならない、という証明も出来てないし。

423 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 11:56:05 ID:onLT9glb0
JAのおいらは勝組みだな

424 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 11:58:17 ID:dV1qUGEW0
>>422
相応の理由があったんじゃないか、って話。

「偶然の事故」であることの証明は簡単。
事故が起きて警察にきてもらえば、警察が「事故証明書」を出してくれるからな。
これで保険会社はほぼ負ける。

この人は警察に届けなかったか、「事故証明書」をひっくり返すような反対の証明を
保険会社ができたんでは?

>支払い拒否をする事が得にならない、という証明も出来てないし。
何度も言ってるでしょ。
すぐに払えば1億円で済む。
ねばっお蔭で利息が5%×2年分、弁護士費用など余計に2000万円もかかってしまう。
負ける裁判で金と利息を損することがわかってて、裁判するようなアホな会社は無いと思われ。


425 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:01:01 ID:VKnr7ic+0
>>424
仮にも死亡事故で警察が来ないことなんてあるんだろかー?

426 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:04:17 ID:A3DJOxn70
俺チューリッヒだ・・。
やめよ

427 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:04:23 ID:uLvuO6zF0
チューリッヒ最低だな


428 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:06:48 ID:scEvHmKm0
>>424
「裁判をしたら損するはずなのに、あえて支払いを拒否したという事は
勝てると考えたから」ってのは統計学とかを無視して、
個別の事件だけに着目した元保険屋?らしくない物の考え方だと思うぞ。
「トータルで得をするから支払いを拒否した」と考える方が理にはかなっている。
>反対の証明を保険会社ができたんでは?
と考えるなら、判決文を読んで、それらしい事が書いてあったら教えてくれw

429 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:07:00 ID:dV1qUGEW0
>>425
まあ、普通は無いわなw
事故ってそのまま家に帰り、その後容態が悪くなって死んだとか?
心破裂って、別にその場で心臓が爆発する場合に限られるわけじゃないし。

まあ、契約者は当然「事故証明書」を出しただろうし、にも関わらず、
さらに証明責任ってことは、よほど保険会社側が自殺だという証明ができたんだろう。
遺書が出てきたとかw

430 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:09:17 ID:7pFkkAo+0
まあ保険屋はアメリカでも日本でも悪質よ。
アメリカの例だと、insult to injuryとか読んでみ。
医療サービスを民間保険屋に開放しようとしてる小ネズミ政権に万歳!

431 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:09:18 ID:DMzuZxN80
どっかの漫画か小説だったかで読んだが
「うちは明らかに詐欺とかでない限り、保険金は全額払う。
 それじゃ儲からない?大丈夫、その分保険料を値上げするから」
って言ってた保険会社の社長がいたなぁ。

432 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:10:21 ID:dV1qUGEW0
>>428
あのさー、保険は大数の法則により、保険料率を決めるのは確かだが、
個別の事故処理は別だよw

あくまで保険会社が支払い渋りをするのは、それで勝てるから。
勝てるのも負けるのも一緒くたになんてしないよ。

2000万円損するってことは、100件の普通の事故で20万円ずつ泣き寝入りさせたのが
一瞬でパーになるんだぜ。
意味無いって。

闇金だって、善良な市民にはギャーギャーやるだろうが、相手がやくざとか弁護士とか
警察官などには勝ち目が無いから、何もしないだろ?w
つか、金を貸さないだろうし。

433 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:10:37 ID:aN5elh6B0
損害保険じゃないけど。
生保と本人訴訟(弁護士立てないで自分で裁判)で実質勝訴を得た、すごい人の奮闘記だ。
これをみると保険なんか入るもんじゃないって思うよ。
御一読あれ
ttp://www.geocities.jp/rerereno0002000/

434 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:11:52 ID:VKnr7ic+0
>>429
仮に、そんな強固な証拠が出てきたのに「自殺ではない」という判決を出したとしたら、裁判官がオカシイってことになると思うー

435 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:15:15 ID:RXLwMMd3O
ほかの外資保険会社も同等か…
外資解約しようかな…

436 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:15:47 ID:9bTV8F8W0
何よ、チューリッヒの弱虫! チューリッヒのばか! 意気地なしー!!

437 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:15:49 ID:ofNCJMChO
あまり詳しくこの件は知らないんだが、チューリッヒは何を根拠に「自殺」と判断したの?
これが自殺なら自損事故はなんでも故意って事になりそうだが。

438 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:16:16 ID:dV1qUGEW0
>>434
>判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については(偶然の事故という)立証責任が請求者にあると指摘。

裁判官がこう言ってるところを見ると、遺族側が「事故」であることの証明ができなかったのでは?
もしかしたら、警察が犯罪の可能性あり、ってことで捜査中を理由に事故証明書を出さなかったのかも知れないな。



439 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:20:11 ID:scEvHmKm0
>>432
>あくまで保険会社が支払い渋りをするのは、それで勝てるから。
支払いを拒否して裁判で負けた例がこのニュース。論拠がないじゃないか。

>>438
おーい。。。記事をちゃんと嫁よ。

440 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:20:27 ID:lM2zsWxU0
>>438
お前、あんまり憶測で

>もしかしたら、警察が犯罪の可能性あり、
>ってことで捜査中を理由に事故証明書を
>出さなかったのかも知れないな。

こういうこと言うな、遺族が見てて事実と違ったら訴えられるぞ。




441 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:24:37 ID:65psVjPDO
別に外資に限らんだろ。

442 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:25:57 ID:iD6EoLUF0
損保業界って詐欺業界だな。

443 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:27:42 ID:PJQ2Tbf5O
元調査員などと称してDQNチューリッヒ社員が書き込んでいるな。

444 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:29:05 ID:BB9rxf9p0
支払額が高額だったこと。
これが保険会社が支払いを渋った全てだろうな。
数百から2、3千万ならすぐでたろう。
しかし一億程度の保険は企業経営者なんかだと入ってるケースが多いし、
病死なんかだと「自殺」とはなかなか言えないから、
事故の場合だと泣き寝入りしている人が多そうだな。

445 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:29:29 ID:ZZ7z8ftd0
保険会社なんて何処もそんなもん。

本当に善意でやってたら儲けらんない。

446 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:29:54 ID:F8jwfXQH0
うあ、うちなんか
俺の車と嫁の車の2台ともちゅーりっひですよ。
嫁のが5月末に更新なんだが、全労災にしよ。

447 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:30:18 ID:U3dGN3Ed0
チューリッヒ。。ブラックか。

448 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:30:21 ID:dV1qUGEW0
>>439
だからー、何度も言うけど、勝ち目が無いのに裁判を保険会社がやるなんて考えられんのよ。
というわけで、相応の理由があったんじゃないかな、って話。

マスゴミも憶測で結構記事を書くからね。

オレのいた会社は昔中日新聞を怒らせて、ずいぶんと嫌がらせ記事を書かれたよw
本社を「まるで独裁者の宮殿みたいだ」とかさw

あと、記事はちゃんと読んでるけど。
基本的に契約書の証明責任は警察に届けて、「事故証明書」を提出すればそれでオッケー。

それなのに裁判官が証明責任を負う、てことは「事故証明書」が出せなかったか、
保険会社が反対の証明にある程度成功したってこと。
難しい言葉で言うと「事実的証明責任」って奴だな。
刑事事件でアリバイの証明責任は被告人にある、って言ってるようなもんだよ。

449 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:31:31 ID:BB9rxf9p0
>>442
そもそもテレビのCMがあれほど多いのは、儲かって儲かって仕方がない証拠だわな。
いまどきあれほどCM流しているのは、サラ金くらいなもんだろう。

450 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:32:04 ID:aN5elh6B0
アリコは?
やっぱりいんちき保険なのかしら

451 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:33:10 ID:dV1qUGEW0
>>444
>しかし一億程度の保険は企業経営者なんかだと入ってるケースが多いし、
年収とかとにらみ合わせて高額の保険に入っていることは問題ない。
相応の理由があればね。

>病死なんかだと「自殺」とはなかなか言えないから、
病死なら事故じゃないから保険は出ない。
でも、この事件では「外傷性」ってことだから、医師の診断書も出ているだろうから
それも無さそうだ。

452 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:33:12 ID:NMiCVugIO
ギャンブラーが喰うには負けても払わない
ってのが鉄則だしね



453 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:35:03 ID:VKnr7ic+0
>>446
ウチは全労済だけど、JA共済に変えようかな〜と思案中w

454 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:35:07 ID:gUjE/oWLO
はいはい

455 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:36:04 ID:dV1qUGEW0
>>449
ところが、外資は意外に苦戦している。
日本人はCMに引かれて保険に入るって人はそう多くない。

やはり生保ならおばちゃん、損保なら車屋など代理店との人間関係(押し売り?)で入る人が多い。

456 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:37:25 ID:VKnr7ic+0
>>451
診断書っつか、事故死の場合は検死報告書?みたいなのになるんじゃないの?

457 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:38:19 ID:XUoX2yGf0
だからさー、

「外資=ハゲタカ」なのさ。

保険にしろ、投資会社にしてもな。

458 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:39:05 ID:EHh2V6qV0
少なくとも交通事故傷害は、請求者に立証責任を負わせる理由はない。

459 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:39:06 ID:dV1qUGEW0
>>456
すでに死んでいればばね。
医師が死亡確認していれば、「死亡診断書」だな。

460 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:39:52 ID:ew8UTH7w0
うぇ〜、俺チューリッヒ
次は更新しない

461 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:40:06 ID:SEiPegvP0
アリコとかアメリカンファミリーとかうざいほどCM多いからむしろイメージ悪い。

462 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:40:54 ID:w7/JNKNE0
>>455
外交員の売春商法で子供の保健に入ちゃった痛い父親を知ってる

463 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:41:17 ID:dV1qUGEW0
>>458
当然負いますよw
「偶然の事故」であることを条件に保険金払うんだからw

でも、事故が起きたら警察に届けて、「事故証明書」を出すだけだけどね。

保険に加入したり、レンタカー借りるときに、相手に「事故が起きたら絶対に警察に届けてください」
って念押しされるのはそのため。
警察に届けないと、事故の証明は大変。


464 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:41:52 ID:VKnr7ic+0
>>459
素朴な疑問なんだけど、保険を請求する際に事故証明とか診断書とか、そういうのを集めるのは誰の義務なの?
被保険者?保険会社?

465 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:43:54 ID:dAxlN3q90
>>455
それに入ったとしても実際の事故サポートのヘタレぶりに結局車を買った代理店に戻るし

466 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:45:33 ID:HfwpuP1T0
簡保は今でも「即金」で払ってくれるの?

全●済:4週間放置状態。電話で文句言ったら、翌日振り込まれました。

467 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:47:07 ID:dV1qUGEW0
>>464
損保の場合には、損保会社が直接交通安全センター(免許出すところ)とか病院から直接もらうよ。
診断書の場合には本人の同意が必要だけどね。


468 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:49:49 ID:VKnr7ic+0
>>467
ありがと。
じゃあ、保険会社はそういう必要書類を全部集めた上でなお「自殺である」として支払いを拒否していたわけね。

469 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:51:47 ID:oXQgf4qd0
これはひどい・・・

470 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:52:44 ID:dV1qUGEW0
>>468
この記事だけではよくわからないけどね。

でも、「事故証明書」と「死亡診断書」があれば偶然の事故の証明は完成。
にも関わらず、裁判官が証明責任は契約者にあり、って言ってるのであれば、
この書類が無かったか、保険会社が「自殺である」という証明ができたかのどっちか、
ということになる。

471 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:53:03 ID:1BcVb1Hl0
>>462
保健だけに体育しちゃったわけだ

472 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:53:51 ID:6CGksABH0
行方不明で片足だけ発見されても、
まだ生存している可能性が高いとして
保険金を払わなかった保険屋もあるしな。

保険屋と証券マンだけは信用するなということだな。

473 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:55:11 ID:ZjTNmWNo0
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある

474 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:55:32 ID:HnhOJ+VW0
>>466
余裕で

475 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 12:55:46 ID:dV1qUGEW0
>>472
あ、それは無理だよ。

死亡証明の責任は契約者にあるから。

あと行方不明の場合、死亡を推定する「失踪宣告」という制度が民法にあり、
これをすれば保険金は出るよ。

ただ、遺族が「失踪宣告」はしたくなかったんだろう。

476 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:57:24 ID:SZF8yvjJ0
>>460
うぇぇぇぇ、俺もチューリッヒだよ
次は更新したくないけど、安いからなーチューリッヒ
対人、対物は支払い拒否しないんならそのままにするかも
(どうせ保険会社同士でナアナアなんだろうし)

477 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 12:58:50 ID:VKnr7ic+0
>>470
要は、「シートベルトを装着していた」程度の証拠で覆るような証拠しか保険会社は出せなかったってことだよね。

478 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:00:15 ID:VKnr7ic+0
>>474
マジ?
なら、簡保にしよーかなあ…

479 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:00:20 ID:VHVg5WWd0
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。

これではまるで日本の民族系・財閥系の生損保が、
きちんと保険金を払っているかのような書き方だwwwwwww

先に信用を失っている民族系・財閥系の巻き返し必死ですね(ニヤニヤ

480 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 13:02:06 ID:dV1qUGEW0
>>477
覆すまでいかなくても、保険会社の証明に疑いを持たせればいい。

契約者 …事故証明で「偶然の事故」を証明
    ↓
保険会社 …自殺であることの証明
    ↓
契約者 …シートベルトなどで保険会社の証明に疑いが生じた。

灰色なら契約者の勝ち。

刑事裁判での「疑わしきは被告人の利益に」ってのと似ている。


481 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:02:56 ID:W9rk6wXV0
自殺と判明すれば免責になる場合、保険会社は
徹底的に調べるよ。俺も調査会社で働いてたけど
自殺調査の場合、借金状況とか職場での評判、
なにか出るまで徹底的に調査する。

482 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:03:07 ID:EPOkd2J70
外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー

はーい解約解約〜www
会社からしたら、はした金で信用失うなんてバカ丸出しだな。

483 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:05:50 ID:X5WKZR+MO
正確には契約が簡単なのを逆手に取った不払いが多い
だな

医師の審査は不要って言いつつ
保険請求すると
契約時に病気がなかったことを証明しないと払わねぇ


484 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:07:56 ID:VKnr7ic+0
>>483
マジ?
自己申告が嘘かどうかまで被保険者が証明すんの?

485 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:12:42 ID:kvMzvkCU0
もしかして>2が神か?

486 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:14:35 ID:s3tfbKUk0
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店

名前おぼえたよ!

487 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:16:54 ID:DPavu2C+0

外資系はなんだかんだ文句つけて
支払いがとても厳しいらしい。
そこに安さの秘密があるわけだが。



488 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 13:20:54 ID:NB0nPR+90
ちなみにオレが現役だったころは支払いのきびしい順番は

農協(JA)>>外資>>「やくざ火災」こと安田火災>>大東京火災だったなー。

やくざ火災も大東京も合併して少しは支払いがよくなったのかな?

489 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:21:43 ID:XVlV6u9JO
>>478
マジスレすれば基本的に即金。しかし通常払いだと金券であとから払われる可能性もある。事故なら大体即金だがな。

490 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:22:46 ID:AdZcsPRg0


チューリッヒ

491 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:25:17 ID:OnhdYQsy0
2 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2006/03/17(金) 00:01:21 ID:mHo+QSwO0
2なら日本準決勝進出

492 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:34:33 ID:rCb9MDRI0
チューリッヒ入ってる車に事故起こされた時の対応思い出すなぁ・・・
連絡無いは金出さないは最悪だったよ・・・

493 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:37:10 ID:BqgQwXPB0
保険会社と手を切って共済に入ればいいじゃん。

494 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:46:03 ID:m0VJwohA0
外資系は加入は簡単だが支払いは厳しいらしいよ
俺の親戚も当時CMでばんばん流してた有名な入院保険入って、いざ入院したらさっぱり保険金おりない
半年くらいもめてやっとおりた
保険金おりるまではむろん自腹で支払いせざるをえない
すぐ解約して別な会社のに入ったとか

495 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 13:53:01 ID:Kcf/EVyQ0
>>493
共済は一番支払いが渋いんだがwww

特にJAの共済が最悪。
日教組共済とか自治労共済は示談代行してくれないし。

まあ、全労災くらいかな、まともな共済は。
あくまでオレの経験則だけど。

496 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:55:32 ID:lbkYMcn50
>>495
県民共済は可もなく不可もなくと聞く。
県によっても違うかもしれないけど。

497 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 13:55:40 ID:m0VJwohA0
危険度・不透明度でいえば無認可共済が一番やばいな
ほとんどネズミ講や詐欺と変わらないものも普通に営業してるし
監督官庁もないから破綻や警察沙汰にでもならない限り野放しだし

498 :元損保損害調査社員:2006/03/17(金) 13:56:49 ID:Kcf/EVyQ0
>>496
県民共済は自動車保険などの「損保」はやってないんじゃないかな?
いわゆる「生命保険」だけでしょ?



499 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 14:22:31 ID:VKnr7ic+0
もう面倒くさいから自動車保険は今のまま全労済でいいや。
あとは生保を簡保に変えるかどうかだなー

保険比較サイトとか見てると、なにがなんだかワカランようになるんだよね〜orz

500 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 14:56:15 ID:57kfZTr10
車乗らなければ解決
保険もいらないし

501 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 15:58:06 ID:Oi1N80KNO
>>492

正確にはチューリッヒの皮を被った詐欺師やね

502 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:01:18 ID:LFOwqM9U0
チューリッヒ入ってるけど
何でもかんでも電話で済まそうとするんだよなぁ
担当者は爺さんだし・・・
過失割合の話なんかもしないし

503 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:01:59 ID:6bGK0Hq90
保険金を出し渋っていたということは、死んだじいさん朝鮮人だったんじゃねーの?それなら出し渋っていたチューリッヒの方を支持するが。


504 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:05:23 ID:Oi1N80KNO
本拠地ではさして評判は悪くないよ。
支払いはそんなによくないみたいだがw
毎回おもうことなんだが外資って日本にくるとすぐに評判が激悪くなる気ガス

505 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:09:55 ID:RUGYUZZZ0
つーか、知り合いがガン保険で同じ様な目に合ったよ。
「ガンと診断されたら○万円」とかいう保険で、
実際ガンになったけど、実は細かいガンの種類が決まってて、
その種類のガンじゃないと1円ももらえない。
契約書には2ptくらいの文字でびっしりそういった事が書いてある。

506 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:12:26 ID:Oi1N80KNO
ファーストフードやコンビニ、デパート位か
日本にきて大成功してんの

507 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:19:30 ID:Oi1N80KNO
売るだけ売って後はシランガナ・ω・)
って輩がいままで多かった証拠がこれなんだろうね。
売った後のアフターこそ一番大事なのにな

508 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:27:23 ID:Oi1N80KNO
オレも自営で仕事してるからわかるが

営業とかでも感心な輩は年始のあいさつまわりを元旦から嫁さんや子供連れてでもしてるぞい。


509 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:41:53 ID:Oi1N80KNO
後、オレ的感心する営業は“遠慮がない。”
輩だな

こっちが茶とか茶菓子だすと遠慮や恐縮してしまって食わない輩が多いからねw

510 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 16:59:09 ID:VKnr7ic+0
>>505
上皮なんたらガンがどーしたこーした、悪性新生物がどーたらこーたら書いてあるやつでしょー?
あれは正直読んでもワカランよーorz

511 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:00:30 ID:bo2OHabF0
募金詐欺の方がまだマシ

512 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:00:41 ID:xqYAdGNI0
【金を使った】外資企業の献金緩和案了承【外国人参政権】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142258661/
【自民党】外資企業の献金緩和案了承、今国会で改正目指す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141898948/

513 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:01:05 ID:JLYahJAY0
ハイジ使ってるところか

514 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:08:13 ID:EWdyrJwX0
>>2

515 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:14:35 ID:BK/zOSEGO
>>506
コンビニったって日本式が成功してアメリカ救ってるんじゃん
米式は荒杉。日本では無理。

516 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:21:25 ID:57kfZTr10
>>505
腸の上皮内ガンだったんだな
あれはポリープ扱いにされてる


517 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:43:12 ID:cnhjV4s60
そもそも、どうして自殺だろうって判断されたの?
なんかそれを示唆する状況だったの?

それとも、「自殺だった」と始めるのが外資保のデフォなの?

518 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:44:58 ID:57kfZTr10
推定自殺の性悪説

519 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:50:08 ID:mobgPzR50
まあ外資系の生保でも、ネットや電話加入の保険は支払テラワロスだしな。
ちゃんと外務員とか代理店から加入した場合、ごねることも出来るし、
生保会社自体がそれなりに対応してくれるが、電話加入ならごねる相手
が百戦錬磨のコールセンター。しかも、最初から悪意を持って調査…

だが、生保損保両方やっている代理店の人に聞いても、相手の加入損保
がチューリッヒの場合は(´・ω・`)らしい。

ようするにネットや電話加入及びチューリッヒ避ければ、まだましだな。

520 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 17:57:46 ID:HgrbSemb0
あんだけガンガンCMしてるのはぼったくってる証拠。
その他、社員の馬鹿高い給料や立派なビルの建設費も保険料からきてる。

保険なんか入る奴は算数もできない猿。

521 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 18:00:59 ID:2Zdzz7hu0
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー

名前覚えた。。

522 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 19:46:43 ID:lkgoHHVh0
どうせ自殺するなら家族のために少し多めの金を残そうかなと
思う優しいおじさんたちが最近多くなったみたい。
保険会社も最近大変なんだよ。

523 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 19:49:03 ID:r1cwvHp30
ア○コも実際病気したらお金下りないって聞いたんだがマジ?
大阪のおばちゃん情報だから結構信憑性ありなんだが



524 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 20:16:28 ID:ZM38KD+00
>>2
願いが通じたな。

525 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 20:40:03 ID:Oi1N80KNO
>算数できない猿


確かにねw
計算上と理屈上一円でも支払いなんて不可能なんだからさ
保険でガンの治療費用をまかなうとしたら月15万かけてないと無理だろ…。
つうことは誰か数人がもらえて誰かがでないやな

526 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 20:47:17 ID:Bq5UxIa80
外資はダメだ。

527 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 20:50:14 ID:pY78q3as0
2 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/03/17(金) 00:01:21 ID:mHo+QSwO0
2なら日本準決勝進出

528 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:02:36 ID:7UCBz0s40
自殺するならもっと楽で確実な方法を選ぶだろ
軽ワゴンで交通事故で自殺って、車に守られて確実に死ねるとは言えん。

529 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:10:47 ID:7UCBz0s40
保険ていうのは賭博と同じ。
加入者から金を集めて、不幸があったもの(低確率)に
配当が支払われる。
競馬や宝くじと違うところは、儲けは一定では無いところ。
保険金を出し渋れは渋るほど、保険会社は儲かる。

530 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:14:19 ID:wlzj3HQj0
外資生保に金つぎ込んでる日本人て、
アホだろ。

531 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:15:39 ID:hK/y7Yfl0
>>505
逆の話。
大腸癌で手術された方で、数年前に検診で大腸ポリープが見つかって
その事を既往歴に書いていなかった人が、支払いを拒否されてます。
そのポリープと癌の因果関係は無いと思われますが、そう言う事は関係ないようです。
因みに外資系。
外資系のほうが日本の保険やよりシビアな印象があります。
そもそも、保険屋が儲ける一番いい方法は、審査を甘くして加入させて、
保険料を稼いで、支払いは拒否する事です。
外資はその辺が上手く、「医師の審査不要」など巧みなセールストークで
上記の様に既往歴で下駄を外せる様な、上手い契約を結ぶのです。
審査が厳しかったり、医師の審査を要したり、既往歴で契約料を上げる方が、
そう言う意味では良心的とも言えます。

532 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:21:52 ID:me3eW+mG0
>>488
やすだとはもめた。詳細は書かないが弁護士たてて勝ち取った
100:0で俺には過失ないのに。。

533 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:37:45 ID:sJsaLP/o0
ヨーゼフも裸足で逃げ出しそうだ。

534 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:40:53 ID:l3kfZPzO0
スレタイの「交通死亡事故」と「自殺」と「保険」を見て
そこいらを徘徊している、自殺志望の当たり屋クソババアのことかと思った
おいらが来ましたよ。

病院のベッドの上で無駄死にするぐらいなら、
他人の車に轢かれ死に、かわいい子供や孫のために・・・
がっぽり稼いでから死のうと思う年寄りが多いんじゃなかろうか?

かくいう自分も年寄りになって、大きな病気とかばっかりして家族に迷惑かけるようになったら
気分が鬱になって、賠償金目当ての自殺を企ててしまう気がする
だって、数千万はでかいよ。

うちのババアも「あたしゃー、いつ死んでも良いよ」が口癖だったなぁ
そんな生存本能を無くした年寄りが、信号のない大通りを横断したり、確認せずに飛び出したりする行為は
積極的な自殺とまでは言えなくても、消極的な自殺と言えるだろう。

それをひき殺しちゃったドライバーは悲惨 !
民事賠償、刑事罰、おまけにジジババの良いカモだし
いまの裁判所は、相手がこういうクソババアでも、温情なしだし。
ほんとに、賠償金目当ての奴だったら、どっちが被害者なんだって事よ

535 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:42:49 ID:PEaMZNaa0
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
「入れます」とは言ってるけど「支払います」とは言ってないモンな(W

536 :名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 21:44:36 ID:72msFgy+0
「保険金詐欺」って言葉は、
保険会社が難癖付けて保険金を支払わないこと、
って意味に変えた方がいいな


537 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 02:25:07 ID:cPOY2TzL0
>>531
それって、ポリープが見つかっていたことを、本人の申告なしに、
どうやって保険会社が知ったのでしょうか?そういうのを調べる
興信所のような部隊がいるんでしょうか?

538 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 02:27:26 ID:At1zayMa0
生命保険会社ってクズなんだねぇ。

539 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 02:29:12 ID:kzEMTndT0
まぁアレだよフッフフ

540 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 10:42:35 ID:+YSF0OXq0
どうしようもない保険会社だな。


541 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 10:47:43 ID:+YSF0OXq0
505 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2006/03/17(金) 16:09:55 ID:RUGYUZZZ0
つーか、知り合いがガン保険で同じ様な目に合ったよ。
「ガンと診断されたら○万円」とかいう保険で、
実際ガンになったけど、実は細かいガンの種類が決まってて、
その種類のガンじゃないと1円ももらえない。
契約書には2ptくらいの文字でびっしりそういった事が書いてある。


あるあるw
大体60歳から入れて診断書も不要で月額5000円以下とかいうのは、まず大体がこのパターン。
俺も実家の親の保険をチェックしてたら、まさにそういう保険だったので速攻で解約させたよ。


542 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 10:54:29 ID:+YSF0OXq0
実際問題として、定年を過ぎたら保険のつもりで月1万ずつ貯金をした方がよほどマシ。
外資系の通販保険は、金をドブに捨てるようなもの。


543 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 14:46:33 ID:sl6pM2rw0
これ、早稲田の先生が指摘しているとおり
最高裁の判例が遺族側に立証責任を求めていることが
一番の問題なんだろうな

保険屋からしてみれば
「金が欲しけりゃ偶然の事故ってことを証明しろよ、素人め」
てな調子を最高裁が認めてくれているわけだし

いい加減、判例主義から脱却してくれないものかね

544 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 14:54:56 ID:9MaNSlSD0
車ぶつけられたので加害者からチューリッヒに連絡したが
日曜だから休みと言われた。
どこもそうなのか?

545 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 15:04:28 ID:V/4AhRwk0
ア○コの件

私の知り合いの医師の父親が癌で入院した。
ところが、手術の翌日からの分しか払えませんときた。
言い分は「癌と確定してからなので、手術が終わってわかったわけだから…」
「ちょっとまて、癌の確率80%で入院したんだぞ」
「だから手術前は確定してないわけでしょ?」
「80%で手術しない人間がいるか?」
「それじゃあ50%なら手術しますか」
「それは屁理屈だろう? あんた自分のことならどうする?」
「じゃあ手術日から払いましょう」
「いい加減にしろ。よし、それならもう裁判する」
と言ったら、入院時からの分を全額払ったらしい。


546 :名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 19:02:49 ID:ExaN8W5L0
そういえば、どこかの生保の癌特約の請求には、本人のサインが必要という所もあった。
癌なんて、家族にしか告知しないケースも沢山あるのに、本人に知らせないと請求ができない。

保険会社もあの手この手で払わなくていいように必死w

547 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 00:10:08 ID:RDhcsFL+0
>>545
アリコもなー、診断書なしで契約できるって、その時点で既におかしいよなw


548 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 00:11:55 ID:A67svdZs0
規制緩和・構造改革の成果ですね・・・・・・

549 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 00:15:34 ID:cVRnDQcdO
ここの保険は、解約した方が良さそうだな

550 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 00:46:12 ID:vG51wTPi0
保険に加入して、返って不愉快な思いしてどうする
事故に遭った上に、保険金が下りないと二重の苦しみを味わう
くらいなら、はじめから加入しないほうが良い

551 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 00:46:53 ID:7IG9vIaN0
またチューリッヒか

552 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 00:56:00 ID:av49jf2c0
立証責任が加入者側にあるという点にビックリした

553 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:00:30 ID:D/dFDHf00
JA共済サイコー

554 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:18:18 ID:vG51wTPi0
チューリッヒ保険会社では、ヤクザの抗争に巻き込まれた死亡事故は
戦災として取り扱われて、保険が下りないな

555 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:20:26 ID:P20j060D0
主張-外資献金解禁-この身勝手な「規制緩和」要求2006年3月17日(金)赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-17/2006031702_01_0.html

「奥田路線を踏襲」御手洗・経団連次期会長「強い成長遂げる」産経新聞1月24日3時28分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060124-00000015-san-bus_all


556 : :2006/03/19(日) 01:24:25 ID:4KxkiE560
ハロ〜スイス〜

のCMだろこれ

557 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:27:43 ID:KNNbVVMz0
>>517
日本のも外資もカスなんだよ保険屋なんて。
アメリカなんて、「車屋と保険やだけは信用するな」って格言があったり
保険屋監視団体があるくらいなんだから。

558 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:27:57 ID:Vt8Afk3l0
損保ジャパンも同じようなスレ立った事あるな

559 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:28:58 ID:4nk++H1lO
外資系保険会社などヘッジファンドと変わらんよ

560 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:31:10 ID:jtZkshJn0
アリコに資料請求したらキチガイみたいに営業電話してくる。
着拒したら違う番号から……。先物セールス以上の執念だよ。

おまえら、電話番号だけは架空書け。あいつらキチガイだ。

で、ネットで評判調べたら支払い拒否の声がチラホラ。
もちろん、加入しませんでした。

561 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:34:00 ID:KxL21bfl0
冷静になって考えると保険で「安くてサービスがいい」ってのは

「保険金を払わないから儲かってる」

だよな。

562 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:34:43 ID:KNNbVVMz0
そもそも、あんだけCM流してるのが異常なんだよなぁ。
どうやって儲けてるんだよって。

563 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:38:41 ID:WzzBm9zG0
しっしっし、しまった!!

先月、チューリッヒと契約してしまった。

564 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 01:42:11 ID:2hPCGlNN0
ほう、これは為になるスレだ。チュリーッヒや他の外資の保険とは絶対に契約しないと心に決めた。
この固定概念は一生消えないだろうなあ。
そんな人が増える気がする。

外資にとっては大ダメージだなこの事件は。

565 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 02:49:41 ID:2oesiCNU0
あれだけCM流して、さすが外資、運用がうまいのか、と
思ってたけど、単に不払いが収益の柱だったのかw

ハゲタカによる、個人資産1200兆円の略奪が
粛々と行われているだけだったのね。

566 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 02:55:36 ID:2oesiCNU0
加えて、郵貯400兆円も、アメに乗っ取られるんだよね。

国民も国も剥ぎ取られるばっかりか。大昔と変わらんな。

567 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 02:58:30 ID:hDIcu76+0
チューリッヒとか外資系の自動車保険って実際どうなの?
日本の昔からあるとこと比べてかなり安いんだけど・・・

どっかにそこら辺が載ってるサイトとか無いかな?

568 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 03:00:51 ID:HXeAsriZ0
またスイスか。

569 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 03:01:21 ID:Gzwu2RVP0
単純に考えれば、
運用の差なんて多くても数パーセント
いかに外資でもそんなに差がつくはずはない

差がつくのは支払
つまり保険の支払を絞っているだけ

570 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 03:06:44 ID:KSwquxvw0
簡保が一番。

アメ公にのっとられることが確定してるが・・・

571 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 03:35:13 ID:9LxkfM3R0
ヤバイな俺もアリコのガン保険入ってるんだった。
確かに診断書も不要で簡単に入れるんだからなんか拍子抜けしたんだよな。
俺も明日は我が身だからちょっと解約について考えてしまうな。

572 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 03:48:16 ID:2oesiCNU0
>>571
■アリコは集めた金で何してるの?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1085739431/216

216 名前:もしもの為の名無しさん[] 投稿日:2005/12/29(木) 23:38:16
アリコの評価
http://www.nandemo-best10.com/index.html

×sagi (05/12/19)
×誰でも入れるって事で入ったのに、先日入院したら、保険屋が病室まで押し入ってきて、
結局過失が私にもあるって事で半分ももらえませんでした!ホント詐欺だよここ! (05/11/23)
×実際保険金請求したら出ない事が多いと知り合いに聞きやめました (05/10/27)
×CM乱発お止めなさい。 (05/10/23)
×給付ができないなんて、保険として最悪 (05/10/8)
×ここの会長捕まったとか。やはり金第一主義なんだね。嫌いです。 (05/7/30)
×なぜ、支払を拒む (05/5/19)
×だれでも入れる入院保険は誰でも入れるけどいざ給付を受けようと思ったら入院歴のある人には払ってくれません。
だったら審査で入らせてくれない保険会社の方がよっぽど親切だよ!払う気ないのに保険料だけ払わせるなんてほんと最悪! (05/5/1)
×代理店の営業マンを信じて入ったのに保険はいったら後のことは関係ないんですだって。 (05/4/23)
×ウソ、大袈裟、紛らわしいCMにはメスを入れるべきだと思います。 (05/3/10)
×いい加減CM攻勢やめろよ!!!膨大な宣伝費かけて日本人を洗脳してどうするつもり??? (05/3/2)
×「ころばぬ先の傷害保険」に、「過去に事故で脳障害があるけど無診査で入れますか」と聞いたところ、「もちろん入れます!」だった。
後でじゃあ保険金はちゃんと出るのって聞いたら、「既往症に起因するのは出ません」だって!なるほど「入れるけど保険金は出ないんだ」。
これって詐欺じゃない?? (05/2/19)
×保険会社って保険業だけなら儲かるでしょ!格付けがAAAなのは儲かりすぎって事?支払い悪くて保障が薄い!!納得です。 (05/2/19)
×解約するといったら態度が豹変し、捨て台詞吐かれた (05/2/10)
×私は アリコばかり加入してました。見直したら、全然ダメでした 今は安くて保障は満足してます (04/10/25)

573 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 04:09:32 ID:HO5iHARZo
アリコは、しぶちんだからAAAらしいな
漏れは支払いの良いAAの保険
良〜く考えよう

574 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 04:15:53 ID:FfpSLb3K0
保険業界って完全に外資に乗っ取られたよな

TVCMの頻度みても外資ばっかりじゃん。 ニッセイのおばちゃんCMとか
一切みなくなったしな



575 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 04:18:42 ID:ybhxgxv20
>>574
エジソンとか撤退してるし、正直思うように侵略できてないってののが実情
やっぱりムラ社会なので、いつ逃げるかわからん外人はどうにも信用できないってのがあるらしい

576 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 04:28:27 ID:bRqgnpB10
>>571
加入時にガンではなかったと証明できますか?

577 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 07:51:42 ID:57UIewak0
給付条件の立証責任が客にある保険なんてそもそもダメだよな。


578 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 07:59:04 ID:NULgu14D0
保険会社が保険金を払わなかった時用の保険が必要だ。


579 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:01:33 ID:mK/bh7rH0
>>16
なんてこったい

580 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:06:35 ID:qKpg2XpA0
民放だと「その他のニュースです」でさらっと流される
程度なんだろうなぁ…。

サラ金判決のニュース並みに軽く扱われそうなニュースだ。

581 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:09:45 ID:guTiC+4H0
自動車保険も外資はろくなところがない
結局安くもない
個人的には三井ダイレクトがプライス、サービス共に最高だった
他にもあるかもしれんけどね

582 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:10:38 ID:FqifsKSh0
ますます外資系保険会社に対するイメージが悪くなるわ
安かろ悪かろなニュース多いな最近

583 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:16:12 ID:6nEWEn1L0
>>580
そうだねぇ。2ch見ないとまず入ってこない情報だし。
保険サイト行ってもアフィリエイト押して貰う為だから、都合の悪い情報は
そもそも載ってない。メディアは当てにならない。

584 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:20:43 ID:W7W7/LTeO
何処もかしこも資本主義化しちゃって、デフレ化してるからねぇ。
また資本が入るかどうか解らないから、なるべく資本を出したくない=保険金を払いたくないつーのはあるだろうな。

まあ不健全な世界情勢ではあるな。

585 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:23:31 ID:GUHaFIrNO
昔は出入りの保険レディが体を使って契約を獲得してたが・・・・・

586 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:25:09 ID:PjW6IOxP0
キートンに調査させろ

587 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:25:35 ID:Cp4HBrtA0
保険会社が支払いを拒否して
裁判でそれが不当だと判断したときは
10倍ぐらい払うようにするべきだと思う。

そうじゃないと保険会社のゴネ得だよ。
裁判で負けたら正規の料金っていうんじゃ

588 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:26:06 ID:0ap3VC4I0
こうなると審査いいかげん、支払い素直に明朗会計の郵便局の保険がいいのか

589 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:27:44 ID:s2wx/B+n0
しかし1億1千万はすごいね
普通はないって
振込み先がヤクザかサラ金のパターンか
一応家族ってなってるが?

590 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:29:39 ID:MsbQdo7E0
とりあえずチューリッヒは辞めたほうがいってことだな。

591 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:31:22 ID:6RP2nG030
保険金がもらえないなら保険の継続を止めるかな

592 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:38:18 ID:gKDgtP5M0
やっぱりユダヤ人は金に汚いな。
これじゃ、虐殺されても仕方ないだろ。

593 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:38:36 ID:Ryjc3AM3O
郵便の保険もいいかげん。俺が追突されて入院。退院後、請求にいったらアレ
持ってきて。んで持ってきたら今度はコレ持ってきて。頭にキタから「紙に必
要な物全部書け!それとあんたが書いた署名と判子もな!次に足りないとか抜
かしたらそれなりの窓口に通報してやるからな」
たかだか数万でもゴネ得させなかったよ。

594 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:42:42 ID:pEO/8+pW0
チューリッヒの保険料が安いのはこういう訳があったのか!
保険金を1銭も払わなければ、安くできるよなぁ。

595 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:43:28 ID:Cp4HBrtA0
アメリカでもこういうことしてるのか?
よく巨額賠償訴訟が起きないな

596 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:48:24 ID:av/DyQqYO
やっぱ、外資保険は怖いわ。

597 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:48:58 ID:3YSmEeVk0
>>593
いいかげんなのはあんただろw 保健の手続きがめんどくせーのはある程度仕方ない
ゴネ屋に金を払わないのは一般の利用者にとって良いことだ。

598 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:50:56 ID:NxW49m/l0
なぜ事故と自殺に決め付ける?

599 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:51:16 ID:092lDeqa0
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】
1 名前:本当にあった怖い名無し 2006/03/06(月) 04:59:48 ID:COurEgfk0 ?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

■皇太子夫妻に関わって不幸になった方々■
*堤医師(雅子妃の不妊治療担当医師)、研究費横領疑惑で失脚。
*愛子さまに、と贈られた象が、牙で飼育員をあぼーん。
*曽我東宮侍従長、急死
*仲良くしていただいた高円宮殿下、若くして急死。
*野村万之丞(皇太子のご学友)若くして急死。
*木工職人(愛子さまのおもちゃ作った人)若くして急死
*君島一郎(雅子妃婚約後の正式写真に洋服が使われたデザイナー)、急死
*東宮で大膳として料理の腕をふるった渡辺誠さん、若くして急死
*森英恵(雅子妃のウエディングドレスデザイナー)会社倒産
*森村桂(雅子妃ご成婚の時にお祝いのケーキを焼く)病院で自殺
*26世宗家観世清和が愛人作って男の子産ませ、妻の観世あすかさんは長男と共に追い出され離婚
(観世清和が皇太子のご学友、妻の観世あすかさんは雅子妃に愛子さまご生誕時にメッセージを贈る)
*観世さんに悪影響を受け、宝生流の家元夫人、自殺
*李玖(李垠殿下と梨本宮方子女王の息子)
 「東宮夫妻には是非、韓国に訪問していただきたい」と言った途端に2005年7月に心臓麻痺で死去
*目黒の小和田二世帯住宅を建てた豊建設(高島屋の子会社)、倒産
*猪口大臣、大臣就任時のブルーのドレスは雅子妃ご成婚祝賀晩餐会用に作ったものだった
 →上智大学を解雇。
*皇太子が昨年2月、アメリカのノルト女史の詩を紹介。その直後ノルト女史、急死。
*2006年2月10日、雅子妃はお気に入りの韓国人指揮者チョン・ミュンフンを招き2時間も英語で歓談
 →2週間後の2/24、チョン・ミュンフンはパリのコンサートを病気の為に突然キャンセル
*2006年3月5日、いつもの雅子妃の希望で、WBC日本-韓国戦を観戦し、いつものように途中で帰る
 →結果:日本チームまさかの逆転負け。

http://s03.2log.net/home/dosukoi
ドス様研究の参考資料

600 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:52:16 ID:NBfjvRyI0
保険屋は一歩間違うと詐欺と同じだから怖い

601 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:52:41 ID:revTZYBf0
>>597
横槍スマンが>>593はゴネ屋ではなかろう。
俺だってそう思う。

602 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:54:55 ID:5cNUewA20
ひでーな。保険屋なんて似たり寄ったりだろ。腐った商売。

603 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:55:40 ID:A67svdZs0
>>572
>、「過去に事故で脳障害があるけど無診査で入れますか」と聞いたところ、「もちろん入れます!」だった。
>後でじゃあ保険金はちゃんと出るのって聞いたら、「既往症に起因するのは出ません」だって!
>なるほど「入れるけど保険金は出ないんだ」。


ワロタ

604 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:56:29 ID:9FwvStO40
>>600
んだんだ
無い物を売り歩く資本主義の豚なのだ

605 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:58:45 ID:nvO+EGM40
>>585
損保にそれはない

606 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 08:59:17 ID:Cp4HBrtA0
>>604
請求されたらとりあえず拒否して、
裁判で負けたときだけ正規の保険金を払えばいいだけだからな

607 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:02:19 ID:FnOOE+zM0
軽ワゴンを乗り回してるような67歳が1億の保険金の掛け金をよくかける
ことができたね。

608 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:03:39 ID:DEoOKKa3O
外資は加入は簡単だけど、肝心の支払いはねぇ…。

609 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:03:53 ID:XM8rSmx60

◆藤原 正彦 著、「国家の品格」 新潮新書

三十歳前後の頃、アメリカの大学で三年間ほど教えていました。
以心伝心、あうんの呼吸、腹芸、長幼、義理、貸し借り、などがものを言う日本に比べ、
論理の応酬だけで物事が決まっていくアメリカ杜会が、とても爽快に思えました。
向こうでは誰もが、物事の決め方はそれ以外にないと信じているので、議論に負けても勝っても、
根に持つようなことはありません。
人種のるつぼと言われるアメリカでは、国家を統一するには、すべての人種に共通のもの、
論理に従うしかないのです。

爽快さを知った私は、帰国後もアメリカ流を通しました。
議論に勝っても負けても恨みっこなし、ということで、教授会などでは自分の意見を強く主張し、
反対意見に容赦ない批判を加えました。改革につぐ改革を声高に唱えました。
アメリカでは改革は常に善だったからです。結局、私の言い分は通らず、
会議で浮いてしまうことが重なりました。

数年間はアメリカかぶれだったのですが、次第に論理だけでは物事は片付かない、
論理的に正しいということはさほどのことでもない、と考えるようになりました。
数学者のはしくれである私が、論理の力を疑うようになったのです。
そして、「情緒」とか「形」というものの意義を考えるようになりました。

そんな頃、四十代前半でしたが、イギリスのケンブリッジ大学で一年ほど暮らすことになりました。
そこの人々は、ディナーをニュートンの頃と同じ部屋で、同じように黒いマントをまとって
薄暗いロウソクのもとで食べることに喜びを見出すほど伝統を重んじていました。
論理を強く主張する人は煙たがられていました。以心伝心や腹芸さえありました。

610 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:08:39 ID:mhKA3Lg2O
アリコもチューリッヒもある意味保険版の消費者金融だよ。借りるは簡単だが利息はぼったくる。この保険は入る審査は簡単で、いざ使うとなるとあれこれ文句付けて払わない。チューリッヒだけでなくアリコもかなり問題あるよ。

611 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:09:48 ID:8+mdLHN+0
そういや何年か前のゴルゴに、支払いを減らす為にゴルゴを殺そうとした保険屋の話があったな。

612 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:12:11 ID:0LTOdGZUO
スタビライザー搭載車は盗まれるはずがないから、
盗難保険に加入してても保険金は支払いませんって
断言したのはどこの保険屋だっけ?

613 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:13:11 ID:bvpMb0Fq0
顧客満足度NO.1!
さすがですねえ〜。

顧客って金主のことですよね。

614 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:13:31 ID:fO6QAjGL0
外資系が頑なに支払わないことぐらい常識ではNairobi?

615 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:14:40 ID:ZhBoWlsc0
外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー

616 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:18:02 ID:nTrVtdBu0
完璧に日本はアメリカ化してるな。
アメリカじゃこの手の保険は低所得者向けで
支払われなくても訴える金がない、それ以前に
訴えることも思いつかない人をターゲットにしてるらしい。


617 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:20:16 ID:IUgfHJTv0
外資は支払い悪いって自分も聞いた
かといって日本のが優れているとは思わない
国民共済か簡保が一番いいのかね?

618 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:31:54 ID:HhBchJC3O
やっぱ外資は危険だな。

619 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:33:24 ID:AZIwes6X0
まぁ、裁判官が普通の感覚があってよかった。
弁護士もがんばってくれて、よかった。

悪らつ、チューリッヒに裁判官がだまされず、よかった。

620 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:35:58 ID:/vDJc7P7O
>>612 スタビが防犯装置だったとは...
単なる緩衝装置だけではなかったのか!

621 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:46:35 ID:QAU60k3o0
あはは、いいまつがい、だな

622 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:48:20 ID:A67svdZs0
ここんとこ外資保健が増えたのって以前は規制されてたからなの?

623 :っどおおおおヴぃい ◆ddoooooViI :2006/03/19(日) 09:48:38 ID:qIjTNld+0
ハロ〜自殺〜

624 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:50:51 ID:5gfBluny0
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。

625 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:54:56 ID:xylmJMJB0
保険に加入してるやつらは、自分がいいカモにされていることに気づいていないのか?
保険ってむちゃくちゃ高い買い物だぜ?
保険会社は国民に不安を煽り、高額な保険に加入させるから大儲け。
で、肝心なときには出し渋る。
保険に入るなんて保険会社に金を寄付しているようなものだ。

626 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:55:23 ID:UG6RhEB90
団塊世代を中心とした世代は、生保の「Lの悲劇」とか知らない方が多数
http://www.ginken.jp/denshi/sheet/seiho/kaisetsu/20.html

ああ阿鼻叫喚の団塊未亡人・・・





627 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:55:48 ID:qEhhEaJS0
外資系のCMみてるといいことづくめみたいな感じだもんな。
やっぱ世の中あまくないな。

628 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:56:40 ID:7LowWhaU0
高額保険金
単独自爆
偶然の事故より、自殺や事故にみせかけた他殺を疑うのは普通じゃね?
証明できなければ、支払うのは当然だけどさ。

>>612それ、イモ(ry

629 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:58:13 ID:lXPfPKip0
やっぱ東京海上が最強って事でFA?

630 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 09:58:41 ID:JJYfHKAD0
これだから外資系は困る。彼らは日本の法律を守る意識が殆ど無い。
たとえ守らなくても担当者を変えてしまえばいいし、悪くしても責任回避の言い訳を
用意して置いてさっさと会社を畳んで本国に逃げてしまえばいいという考えがある。
この国に腰を据える気持ちが更々無いような所と契約する方が馬鹿を見るのは当然だ。


631 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:00:01 ID:OwCvJdUW0
外資に限らず保険会社なんて詐欺みたいなモンだろ。
何かと理由を付けて支払いを拒む。
親父が入院したときも、言いがかり付けて拒否された。
保険のおばちゃんが菓子持って謝りにきたが、即解約したよ。

632 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:00:46 ID:6SGHWUQY0
保険会社なんてみんなそんなもんだろ

>自殺であることに疑問を差し挟ませる事実
よくワカンネ。どーゆー意味?

633 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:01:46 ID:W4v1FcIw0
2年前の台風で車が水没し、
10数年間払った掛け金総額よりはるかに多い保険金を受け取った俺が来ますた。

634 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:02:49 ID:Tr63q2WR0
>>11について

635 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:03:28 ID:gHHfAjstO
損保ジャパンで支払い拒否された俺がきましたよ

636 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:05:26 ID:Ek7pnDP60
軽ワゴンに乗るような生活や67歳で一億の保険を掛けてて
かつ未払いで失効してるとはいえ他の保険にも入ってたなら
疑うのは仕方ないんじゃ?

637 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:07:09 ID:xylmJMJB0
外資系の繰り返されるCMに触発されてパンフレットを請求するやつが多いそうだが、
そんなことしたらあとあと勧誘がすごくていいカモにされるだけ。
保険金の出し渋りは社会問題にしてもいいくらいだが、
マスコミは外資系保険会社のスポンサー収入が美味しいために、保険会社の批判は絶対にしない。
とくにワイドショー番組のスポンサーには外資系保険会社が入っている。
それなのに不安だけ煽られて、何の疑問も感じずに保険に加入してしまうなんて、宗教みたいなもんだ。

638 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:07:53 ID:3CHXMrmt0
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。

何気に風評が・・・・

639 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:08:50 ID:T0WN4q4P0
共済って掛け金安いから(まあ共済だから当然安い)修理代値切ってくるんだよなあ
10万以下の修理内容でも必ずアジャスターがやってくるし
それであまりにも遅いからお客さんが「人身扱いにするぞ!」って電話入れたら即OKでたけど。


640 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:12:56 ID:yqln98nr0


支払い拒否された話はこちらでどうぞ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1142730517/



641 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 10:50:29 ID:xylmJMJB0
ア●コ保険は 簡単に入れます しかし 支払いません!!
http://www.art.gr.jp/arg.htm

これは酷い

642 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 11:57:56 ID:DKUBOmZs0
チューリップ イシュリン カンパニー
チューリップ イシュリン カンパニー
チューリップ イシュリン カンパニー

643 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:05:50 ID:iVf7QTDv0
>>641
真の保険料掛け捨て保険に契約するのが悪い

644 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:10:06 ID:uZ0AHJwS0
保険会社をあまり信用しないことですね。
これに尽きます。
保険会社と社員だけがぬくぬく太っているようだ。

645 :河豚 ◆8VRySYATiY :2006/03/19(日) 12:12:17 ID:unr9xslF0
樹海や練炭、列車への飛びこみはもはや時代遅れ。

646 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:12:24 ID:pEO/8+pW0
つまり、

「チューリッヒの損害保険は、ご契約者様が万が一交通事故に遭われた場合、
 その後の保険金は一切お支払いいたしません。」

ってこと?

647 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:12:28 ID:6qw2OFPc0
絶対に許せんのは判断力の鈍った老人をターゲットにしてる所だ。
自分の葬式代くらいは子供に迷惑を掛けないようにしようと思っている
じーちゃんばーちゃん達を騙して金を取っている訳だからな。

入れます入院保険、でも給付はありません。


648 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:13:29 ID:XAvMwWBB0
チューリッヒ解約します

649 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:15:41 ID:Ta+1L9vV0
しょっちゅうやってる例の保険屋のCMも、
サラ金CM並みに規制するべき

650 :1000レスを目指す男:2006/03/19(日) 12:16:04 ID:V1xwq5Ob0
アメリカで昔あった手口でしょ。
保険金の請求は必ず断る。
3度請求があるまで断り続け、3度目以降には調べて粗捜しをして断る。
大体、審査なしの定額なんて保険には裏があるのはみえみえ。
そんなものを許しておく政府がおかしい。

651 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:16:19 ID:7LFxiYjX0
生保も入院保険も自動車保険も外資なんですが。

652 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:21:01 ID:6qw2OFPc0
>>651
元気なうちに乗り換えた方がいいぞマジで。

653 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:21:10 ID:nvO+EGM40
>>650
AIUの自動車保険に入ってハワイでレンタカー借りてもらい事故
起こされたんだけどなんだかんだ言って、保険金支払いから
逃れようとしてんだよね。

めちゃくちゃ腹が立ったから、徹底的にやって払わせたけどね。

654 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:21:15 ID:crWw8hMx0
>>651
保険やめてその分貯金したら?

655 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:21:53 ID:uYdP8b9cO
>>641
なにこの姦国人くさいサイト
「アッカンベー」なんていまどきあるかよ
しかも「日本犬」ってww

656 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:23:00 ID:mK/bh7rH0
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   なにジョジョ?自分の時も保険金が下りない可能性がある?
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  ジョジョ それはそういうニュースを見てしまったからだよ
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:} 
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   「事故なんて起きない、いや起こさないでやる」と
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ  
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ

657 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:32:17 ID:LcU84xfg0
>>1
保険会社は最悪だよな。10:0で釜掘られたときに、相手の保険会社が富士火災だった。
事故査定にきた調査員は修理代は安く見積もるは、あげくに修理代の請求の支払いを渋るわ最悪だったね。

結局修理代は富士火災が見積もった額の3倍かかったけど、満額払わせたよ。

658 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:32:58 ID:xy6lRZZO0
保険より貯金だな うちも苦い経験ある うちのじいさんに
言葉巧みに勧誘して 計1000万払って 返ってきたのたった200万
しかも簡保入ってるの解約したから 大損だったよ
 保険会社は信用できない 医療保険掛け捨てくらいかな やっていいのは

659 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:37:18 ID:AfIbHarG0
今度結婚するんだけど、保険考えていてとりあえず参考になった
チューリッヒはおれ、やめよう。
外資はどこも似たようなもんだよな。くだばれ小泉

660 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:37:23 ID:niZfFLsX0
保険のCMもサラ金くらいウザイよな
ソニー損保の「〜の時無料でした〜」とかって本当かよ

661 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:40:10 ID:crWw8hMx0
>>660
そのサービス使うと、次から掛け金高くなるんじゃないかと予想。
で結局使えずに終わるサービス、と思う。

662 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:48:17 ID:zlVlrcgZ0
まぁ、偏見かもわからんが
盛んにTVCM流していたり、広告を放り込んでくるような外資って
胡散臭い気がして仕方ないんだよな
契約させるだけさせて、支払わないなんて氷山の一角なんじゃね?

663 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:49:14 ID:YTjg8cSX0
富士火災。ガキの時、親がもらい事故10:0で請求したら逆に「こっちが悪い」
的な事を抜かしたらしく激怒してたな。徹底的に追い詰めて満額もらったら
速効切り替えてたな。

安い=悪かろう 絶対じゃないけど当然そう考えるべき。
耐震偽装にしたって、並より安くても結果としては総額は高くつく。

664 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:51:38 ID:tFI4FCi4O
>>660
マジレスすっと、レッカー代や宿泊や帰宅費用の特約を事故時に使うと
車輌や臨時費用特約などから支払われ(この場合、当然等級は変わる)
故障時に使うと、等級に影響はない。

665 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:52:49 ID:xy6lRZZO0
>659
結婚オメ! やっぱ現金が一番役にたつよ ただ日本の景気も考えると
海外や金投資などに分散してたほうがリスク低いだろね
 ただ国内生保も同様に不払い多いから 入るにしてもきちんと条件確認
しといたほうがいい 自分は保険は保険 貯金でないとの理由から
掛け捨て重視だが

666 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 12:53:12 ID:uR3/dkvk0


政府も外資が日本で商売したければ、郷に従えをしっかり主張し
安直な進入を規制すべき



667 :664:2006/03/19(日) 12:59:26 ID:tFI4FCi4O
補足

故障時に使った場合
等級据え置き事故とカウントする会社もあるので注意。

668 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 13:17:03 ID:/YhH9tOQ0
>>660
ガス欠しか経験無いけど、1000円分無料。
Sony損保と契約している業者が知らなくて
請求されかけた事はあるが。

669 :668:2006/03/19(日) 13:19:30 ID:/YhH9tOQ0
しかも利用に何も制限ないんだと。
毎回ガス欠で呼べば、毎回1000円浮かす事は可能。

さすがにそんな大阪人みたいな事はできんけど。

670 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 13:41:08 ID:GMAKewrF0
テスツ

671 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 18:39:39 ID:KNNbVVMz0
外資だろうとなかろうと、CM垂れ流しまくってる所はうさんくせぇよなぁ。
実際、ここ見てても色々出て来てるし。

672 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 18:44:14 ID:BXAfU5bK0
         ________   
       /:.'`::::\/:::::\
      /::            \
     /::.  /"""  """\ ヽ       ______________
     |::〉   ●"    ●"  |      /
   (⌒ヽ             |)  /  
    ( __     ( ∩∩ )    |  <  事故って被害者が自殺になれば、加害者の時、めちゃめちゃ助かるやん。(微笑み 
      |  、_____  /   \ 
      ヽ   \____/  /      \  亀打(19・男性)
       \         /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         \____/

673 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 18:47:19 ID:hN7QKXd+0
67歳のじぃさんに1億円の保険金を掛けていたなんて、
不自然じゃね?


674 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 18:51:01 ID:z6ErcRlz0
>10
超遅レスだがスイスの首都はベルン

675 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 18:53:16 ID:k4kgP6hI0
>>671
儲かって儲かって仕方ないからCMをうつわけだよ。そりゃ金だけ集めて
支払いしなきゃ儲かるわな。

>>673
不自然だと思うのなら、契約を受けなきゃ良いじゃんか。契約を受けて
おきながらいざ死んだら支払いを渋るってどういう糞だよ。

676 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 18:53:44 ID:C0FkGMZC0
支払いに関しては、社内で独自の共済でも立ち上げた方がずっとマシかもな。
任意保険って、事故の時の交渉を引き受けてくれるくらいしかメリットないしな。


677 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 18:59:28 ID:wVrMXMGa0
まさに完全犯罪だな

678 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 19:16:48 ID:KNNbVVMz0
>>657
金集める為に(んで払わない)為にCM垂れ流してるとも考えられるぞ。
まぁどっちも同じようなもんだが・・・

679 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 19:30:44 ID:Bgo7tnIt0
チューリッヒらしい支払い拒否事案だなw






680 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 19:34:44 ID:esNvR5ie0
>673,675
自動車保険の自損事故無保険者傷害保険、
普通に自動車保険の対人保険にSETされてるよ。
引き受け云々の保険じゃないよ


681 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 19:39:50 ID:cX/39Cpi0
チューリッヒ
損保ジャパン

・・・他に支払い拒否したところを教えてくれ

682 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 19:42:41 ID:gscl8XYT0
拒否すれば拒否するだけもうかるんだからな。
保険会社はやめられませんわ。

裁判をおこせばゴネ厨と非難される国民性だし。


683 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:02:12 ID:SVyGQ6Ei0
本来の支払額に加えて懲罰的制裁金として支払額の10倍を
要求すれば、それも出来なくなると思うんだが、日本では
懲罰的制裁金は認められて無いそうだね。

何かしら名目付けて支払額より多く請求する事出来んのかね。

684 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:03:22 ID:1kEPMSDH0


外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。




685 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:21:51 ID:tNMlP2Zg0
もう何でもありだな
当事者になって泣く前によく選んだほうがいいな。
三菱あたりか

686 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:34:11 ID:r0mJIeTq0
たとえば1億円の保険金を保険会社が支払うことになった場合、会社にマイナスにならないためにはどれだけの労力がいるのか。
教えてすげぇエロイ人。

687 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:40:51 ID:SVyGQ6Ei0
つか、最初に掛け金/支払額を、採算ラインに乗る様統計から
みっちり計算して決めるんじゃないの。
ついでに掛け金でマネーゲーム。

だから、労力は0なんじゃまいか。

688 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:44:35 ID:/Sljgk1q0
>>686
弁護士2、3人雇っても一億よりは安いんでね?

689 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:46:45 ID:r0mJIeTq0
>>687
バブリーな時はマネゲでウハウハだったけど、今は掛け金=人件費だから
保険金は出さないのが当たり前ってのが保険会社のセオリーなのかな。

690 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:49:42 ID:Bgo7tnIt0
>>689
「安心」だけを売ってるんだw


でもイザという時には、因縁つけて支払いは拒否すると。

691 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:49:49 ID:HFFcp/MnO
死差率等で、余程の事(大災害等)がない限り大丈夫なはず

692 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 20:58:31 ID:wJhoSJgY0
612 :チューリッヒの不正 :2005/06/25(土) 18:28:25
チューリッヒの極めて悪質な不正

チューリッヒ保険が自賠責保険の不正請求を行なっていたというスクープ記事が週間東洋経済に掲載された。

自賠責保険会社への提出書類の日付を改ざんし、数十件約300万円をだましとっていたということである。
しかも1担当者の犯罪ではなく、損害調査部のシニアマネージャーとその部下ら7人という
組織ぐるみの犯罪であったことが明らかとなった。

組織ぐるみで保険金の不正請求を行なっていたこともさることながら、記事で驚かされたのは、
チューリッヒの事故担当者の1人あたりの手持ちの未解決事故の件数である。
なんと国内大手損保の約2倍にあたる平均で320件で、多い担当者になると500件という。
関係者によると「担当者はただ追いまくられるような日々を過ごす」「『ケア』をうたい文句にしているが、
『ケア』という言葉ほどチューリッヒに値しないものはない」という状態だそうだ。

会社側もこの事実を東洋経済の取材で認めているが、外部に今回の事実を公開しなかったのは、
さらに悪質である。

既存国内損保でも、担当者によっては未解決事案が200件を超えることもあるが、
やはり適切な契約者フォローができる件数としては120〜130件程度だと個人的には思う。
以前からうわさでは、ものすごい件数を担当しているということは聞いてはいたが、事実とは。。。

今回の事件を考えると、チューリッヒの「顧客満足度調査1位」もうさんくさく思えてくる。

損保社員のblogより
ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/2004-08.html

693 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 21:00:26 ID:H+/ax4GUO
外資系は支払い拒否が多いよ。
唯一の例外がアヒル。

694 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 21:05:30 ID:0Guo0Oyb0
チューリッヒの正体がばれたな
支払いしなければそりゃ安く出来て
利益も増やせるな

保険業界の姉歯だな

695 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 21:08:27 ID:eDqtmNAb0
白人が有色人種に保険金払うのか?
と思っていたが
タマには払うらしいな

今回の件は担当者がエーカッコしすぎたようだが

696 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 21:20:13 ID:mMlEp5SJ0
>>680
>>1は自動車保険にセットされてる搭乗者傷害や自損事故保険
じゃないだろう。搭乗者傷害+自損事故じゃ1億も出ない。
人身傷害に入っていても、67歳のじいさんじゃたいした額はでないからな。
自爆だから無保険車傷害は関係ない。

おそらく独立に契約した傷害保険だろ。


697 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:01:28 ID:wJhoSJgY0
チューリッヒは、保険金の不払いや顧客からの苦情に対して不適切な対応をしていたとして
金融庁から行政処分出されている。
チューリッヒは、行政処分後、金融庁に対し、今後適切な支払をする旨の報告書を提出
したそうだ。
しかし、その矢先のこの判決。
チューリッヒの言う、適切な支払って何?
金融庁への報告は、虚偽の報告?

チューリッヒは、控訴して、保険金目当ての仮装事故って主張を続けるの?
ぬねぎぬを着せられる遺族の気持ちも考えろよ!

698 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:12:36 ID:lgObA+Ih0
>判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については(偶然の事故という)立証責任が請求者にあると指摘。
>遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。

裁判官や代理人弁護士がこう言ってるところを見ると、この件は限りなく自殺に近い「灰色」だったのは事実だと思われるがな。
通常は事故証明書により、立証責任は果たせるから、問題になることは無いし。

699 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:14:10 ID:Qz2+keO20
チューリッヒはやめとけってことか


非常に参考になる事件だ



700 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:15:06 ID:VhX1KPhl0
保険はアメリカ系のほうが支払いいいっしょ。
外資でもヨーロッパ系はね。胡散臭いよ。

701 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:20:13 ID:ooTcRArt0
チューリッヒの保険に入ってはいけないってことだね。

なるほど。

702 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:23:15 ID:am2pX00n0
>>693
>>700
おまいらそういうカキコは逆効果。
2ちゃんなめんな。


703 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:29:23 ID:XJXaJcT30
>>696
チューリッヒのHPによると、自動車保険に特約としてつけられるみたい。
1億つけても、保険料はそんなに高くならないようだ。見積もりやってみた。


704 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:35:00 ID:oRnzjarY0

 ♪はろ〜 すぅ〜いすぅ〜♪

705 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 22:45:18 ID:/F62YeJf0
俺の知人夫婦が轢き逃げに遭ったんだけど、怪我の程度は軽かった。
気丈な旦那さんは走ってその車をとっつかまえた、途中曳き擦られながらも。

で、その加害者側の保険会社が保険を下ろさないんだなぁ。
どこの会社とは言わないけれど…

こんな会社じゃ、被害者から加入者側にガンガン督促が来るよね。
怖くて入れない。


706 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 23:08:01 ID:41rwtHQ70
もうCMすんな。払いたくないなら宣伝すんなよwww

707 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 23:31:57 ID:Egg2EJW80
ドメ・外資に限らず、保険が糞なのは当たり前で、
そんなのにも気付かず過信してるほうが悪いと思うけどね。
自由契約社会なんだし。
ネットでちょっと調べれば、こんな事例、山ほど見つかるじゃん。

ま、ライブドア関連で補償しろと喚くアフォ株主や
耐震偽造マンソンで国に補償しろと喚いてる住民など、
馬鹿ばっかりだから仕方ないか。

708 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 23:32:09 ID:L/JFTriv0
自殺者は、シートベルトしないと保険金が出ないから
シートベルとをしてなお死に賭ける。

シートベルトしてるから死ぬ気なかったなどという裁判官は大場か。


709 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 23:35:21 ID:Egg2EJW80
>>693
アヒルの回し者かなんかかねアンタは。

710 :名無しさん@6周年:2006/03/19(日) 23:49:56 ID:GlnZ3nQS0
>>484
持病持ちなんで主治医に相談したら
「保険の調査はしつこいぞ〜。
うちにも何度も聞きにくる。
絶対、医師の審査がある所の保険に入った方がいい」
と、言われたよ。
>>576のように、入った時点でガンでなかった証明を要求されるそうでw

あー一応、持病を黙って入ろうとした訳じゃなく
正確な病状と病名を聞いただけなんでw

ただ疑問なのが、これで医者が喋ってるんだったら
守秘義務違反になるんじゃないのかな。


711 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 00:18:01 ID:rcptwB0+0
>>698
ログ位ちゃんと読め・・・
何時ものパターンだが最高裁の判例の所為で立証責任が原告にあるって云う
訳の分からん状態になってるんだよ。

712 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 00:34:23 ID:2c7CqVar0
>>711
そもそも保険は「偶然の事故」のときに保険金が出るんだから、最高裁の判例は当たり前のことを言ってるに過ぎない。
偶然じゃなく、「故意」の場合には、事故というより「事件」だからな。

ただし、交通事故の場合には、警察が事故証明書を出してくれるから、偶然の事故であることの立証は容易。
自宅内だと、証人とかがいないと証明は大変かも知れんが。

その立証がなかなかできなかったということは、よほど怪しい事例だったのであろう。

713 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 00:45:21 ID:ba8dw0jc0
じゃあどこの保険がいいんだ?
今チューリッヒだから次は他所にしようと思う。
ネットで契約更新とかできる所がいいなぁ

714 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 00:45:42 ID:Rf3qmYLf0
保険会社の工作員あらわる

715 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 00:53:44 ID:ba8dw0jc0
工作員でもいいよw
3台ともチューリッヒなんだ。
どっかいいとこ教えてくれw

716 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/03/20(月) 00:55:32 ID:u2gTtmxM0
>>709
漏れが入院保険にでも入るかと思った時にたまたま知人に保険代理店の社長がいたので
「何処が一番いいのよ?」って聞いたらアヒルを勧められた。
アリコはとてもじゃないが客に勧められないと。(客から入らせてくれと言ってきたら別)
入ってから入院したことは一度も無いんで支払いどうこうはワカラン。

717 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 00:57:36 ID:1tdocQjv0



718 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 01:04:29 ID:Rf3qmYLf0
>>715
あんたが違うのはわかってる

719 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 01:18:45 ID:RVkxYpha0
損害保険に限らず生命保険でも、
外資系は何だかんだと言い訳をして
保険料を支払わないケースが多いと聞くが・・・。

720 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 01:20:46 ID:RVkxYpha0
>>712
>そもそも保険は「偶然の事故」のときに保険金が出るんだから、
>最高裁の判例は当たり前のことを言ってるに過ぎない。

契約上、どのようなケースに保険金が支払われるかという問題と、
立証責任をどちらが負担すべきかは全く別の問題ですが。

721 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 01:39:27 ID:qvQKT2KL0
>>712
事故証明で故意か偶然かは区別されないっつーの。
どちらであっても事故証明は出まっせ。
つーか、証拠もないのに自殺と断定してるのは保険会社の方なんですが。

この参考にされた判例もちょっとおかしいよな。
弁証責任が給付申請者の側にあるという事は、事故死という証拠が提示できなければ
保険会社に自殺とされても文句は言えないと認めたようなもんだからな。
証拠のある自殺と証拠のある事故死、それ以外のグレーゾーンのケースは、
それが契約書内に明文化されてなければ保険会社が勝手に決められるとの最高裁判断。
この最高裁の裁判官は誰?
次の選挙でクビにしたい奴として名前を書こうと思うんだけど。


722 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 01:44:29 ID:fDGL0oIY0
基本的に保険会社でCM連発してるところは
信用が置けないのは業界の常識。

723 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 01:48:07 ID:VZyty/1t0
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある

724 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 01:48:55 ID:qvQKT2KL0
まあ、この弁護士の公式コメントに全てが集約されてるな

>判決について、遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。
>外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
>保険金目当ての仮装事故と、ぬれぎぬを着せられた遺族の心中は察してあまりある」と話している。
>
>チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店は「判決が出たばかりで、今後のことは社内で検討したい」としている。


外資系の通販保険は金をドブに捨ててるような物だ。
今回はたまたま死亡事故で遺族が裁判にまで持ち込んだが、
単なる物損事故程度なら、泣き寝入りは相当数に上るであろう。


725 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 02:09:52 ID:2nYqtF650
俺が保険会社側の弁護士だったら軽ワゴン車の衝突安全性に責任転嫁して支払い拒否するな。w
軽ワゴン車の製造を認めている国とメーカーを相手に裁判するよ。

726 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 02:31:31 ID:MogxGf9g0
>>710
保険会社の診断書には既往歴を書く欄があるし、
病状調査には本人の同意書が付いて来ます。

ただ、>>531の例などは、診断書を書いた医師が把握していない既往症を調べ上げてきたので、
保険会社の「払いたくない」と言う執念は凄まじい物があります。

以前「上皮内がんをのぞく悪性新生物」におりる保険で、「胃平滑筋肉腫」という病名を書いたら、
「肉腫という事は癌じゃないんですよね」と訊いてきた保険屋がいました。
「はい」と答えたら、あわよくば払うまいとでも思ったのでしょうか。
文献を渡したら引っ込みましたが。

727 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 02:38:27 ID:41z6Yzs00
一生保険入らんとこっと

728 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 02:45:39 ID:GtwucPyy0
車でシートベルトして電柱に激突して自殺って相当難しいだろ・・いくらなんでも

詳細は書かれてはいないが、遺族がよほど怪しかったんじゃないか?
たとえばたいして収入もないのにあちこち保険契約してたとか

729 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 07:56:02 ID:d7CRUGx90
>>728
遺族が怪しいってのは違うと思う。
この記事の「外資」ってのがチューリッヒってのがポイントじゃないか?

チューリッヒは、金融庁から再三にわたり保険金支払の不適切さや、法令違反、自賠責の書類偽造、
宣伝文句の不適切さ等、多々行政指導を受けているらしい。
( http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1140081318/l50 参照)

問題はやはり、チューリッヒにあるんじゃない?
広告宣伝費をかけて、顧客を集めるだけ集めて、いざとなったら支払拒否、不払いを決め込む姿勢。
ここに行政処分のみならず、今回、司法の判断が下ったと見て然るべきだろう。


730 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 07:58:02 ID:EfrKNV9U0
銀行屋は高利貸し、証券会社は博打の胴元、保険屋は詐欺師。

731 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:01:00 ID:fYE1+FPp0
しかし電柱にぶつかって死亡する事例がはじめてだったのかチューリッヒ
それとも今回は自殺と思うような理由があったんだろうか
やっぱり裁判ではそういう理由をチューリッヒ側は言うんだよね?
なんて言ったんだろ

732 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:11:33 ID:goUq3wDfO
じゃあバーベキューだったら練炭自殺と言われかねない

733 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:12:24 ID:UxhglxoL0
チューリッヒって本当に外資なのか?

たしか根っから日本企業でなかった?

734 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:17:06 ID:J/tXMsUr0
小泉が例のごとく一言言えば改善しそうなもんだがな

735 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:18:07 ID:fYE1+FPp0
松下の回収対象石油温風機で中毒死しても
自殺とか言われないよね?

736 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:20:17 ID:UxhglxoL0
「野口さんが自殺」で通る時代だから


737 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:29:44 ID:lwyVPsP60
外資もヤバイが国内企業もヤバイ。どこもヤバイとこだらけだが、保険に入らないともっとヤバイことも多い。
どうすりゃいいんだ、この地獄。

738 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:43:19 ID:1yv1au5e0
車を運転しないし車持ってないから自動車保険いらずのオレは超勝ち組

739 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 08:43:23 ID:xmlTPWW3O
>731
この家庭が金銭的に困っていたから(未払いなど)
裕福でない奴は疑えというのがセオリー

負けても予定額に経費乗せて払うだけだし

740 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 10:18:39 ID:qvQKT2KL0
俺は 「ハロー、スイス」 というキャッチコピーが胡散臭いなぁと思ってたんだよな。
初めて聞いた時、美容整形の金満ナントカ外科と同じ臭いがした。

741 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 10:22:33 ID:HdTT4YW20
自動車保険、保険料安かったんでここ何年かチューリッヒなんだが、
こんな落とし穴があったのか・・。
(これまで請求したことなかったので、対応の善し悪しはわからん)

もうすぐ更新だけど、こりゃ他に変えたほうが良さそうだな。

742 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 10:45:13 ID:4wQV1OWQ0
イメージ良さそうだったけどdだDQN会社ですねw

743 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 10:51:50 ID:Hagws5NQ0
すまん。アヒルってどこ?

744 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 11:41:42 ID:owQLKJtS0
チューリッヒは、最初から調査会社が動くので、交渉がやりづらいっす。


745 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 11:55:22 ID:aRHcAmVq0
外 資 に 入 っ て る く せ に 

 保 険 金 も ら お う 

っ て い う 根 性 が 気 に 食 わ ん

ハゲタカが一度加えた餌を放すと思うか?

746 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 11:56:17 ID:g+evuZrK0
アホ〜ス〜イス〜♪

747 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 12:02:54 ID:6PIuY9Iu0
外資は止めとけ
農協のがよっぽどマシだよ

748 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 12:44:07 ID:rKfElH+Z0
チューリッヒではよくあること

749 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 12:56:07 ID:xHIoQfGw0
外資系保険会社のCMに、顧客満足度90%以上とか
あるのだけれど、普通は保険を使わず更新が多いだろ
うから、分母は全加入者じゃなくて、保険金請求者じ
ゃなきゃ意味ないような

無事故更新者は保険料ぐらいしか判断基準ないわけで、
安かった=満足、ぐらいの意味しかない。

750 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 12:56:12 ID:iZ7ZVip10
国内→保険料高く支払い渋る
外資→保険料安く支払いを渋る

やっぱ自分で持ってるのが一番
どうしても足りない時は親とかに頭下げて乗りきった方がいい

751 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:01:42 ID:YbhanGcz0
>>750
うっかり5〜6人ひき殺してもせいぜい2億ぐらいだもんな。

752 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:15:06 ID:NwqH8OdlO
外資系保険会社は俺は信用出来ない。
あれだけ安い掛金であれだけCM流しまくって
利益をあげようと思ったら
保険金の支払いを渋る以外なにかあるか?

753 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:21:12 ID:qyQ3+DLr0
>>752
広告費いっぱいだしておけば
こういうニュース
流すなって圧力かけれるんでないの?

たとえ大口客でも
マスコミの威信にかけてこういうニュースは流してくれないと

754 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:24:09 ID:ICnATTJU0
チューリッヒを解約して全労済に入って
良かったと感じた

いざと言うときに平気で証拠もなく
支払い拒否なんて凄い会社だなw

755 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:24:53 ID:YbhanGcz0
>>752
>外資系保険会社は俺は信用出来ない。

政府系・郵便系の年金組織が一番信頼できるよな!

756 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:33:45 ID:EgHH5frs0
最近流行ってるよな
誰でも払いません保険。
全く外資って奴は…

757 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:43:51 ID:h/byxMNZ0
はげたかファンドなどと、海外の投資会社や証券会社は批判するくせに、
やってることはほとんど変わらない(つまり金儲け、金集めだけの)
外資系保険会社をマスコミが追求しないのは、広告を入れてもらってるからなんだよ。


758 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:47:24 ID:EgHH5frs0
皆から集めた保険積立金を運用して、運用利益の中から社員の給料などを支払い、
保険料の支払いもまともにしていたら、あんなにTVCM打てないわな。

759 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:55:33 ID:YbhanGcz0
でもさ、俺が民放の社長なら、
あんなにTVCM打ってくれる会社を絶対に叩いたりしないね

760 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:57:09 ID:i+Y4FsQ70
また害資か・・しかも今回のは無茶苦茶な理屈で支払い拒否だな。

>チューリッヒ・インシュアランス
>チューリッヒ・インシュアランス
>チューリッヒ・インシュアランス
>チューリッヒ・インシュアランス
>チューリッヒ・インシュアランス

761 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 13:58:43 ID:yI2mYanj0
>>752
まあ資金運用でより積極的にハイリターンな投資をしているってことなんだろうけどな。


762 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:00:24 ID:2uq7tsvC0
>>22


763 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:00:45 ID:Faar1Evy0
>>2


764 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:06:53 ID:uIPmwtuP0
マスターキートンはガイシュツ?

765 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:14:03 ID:9+w2Nqmm0

ハロースイス

ハロー自己破産



766 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:43:15 ID:0gabFFGp0
>>722 国内外問わずそんな気がする〜

767 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:52:59 ID:A2tdvOMzO


768 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:56:40 ID:C/f9fzC50

ぜひとも、チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店の言い分を聞いてみたいもんだ

769 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 14:57:48 ID:2W1kQQjC0
資産運用はできない

770 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 15:01:54 ID:xHIoQfGw0
70歳でも入れて、しかも掛け捨てじゃない!
俺の親にいいかも?と思って嫁に相談したら、
そんなの有り得ない!の一言で終わった

771 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 15:03:27 ID:lJHnGK260
チューリッヒ( ゚д゚)、ペッ

772 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 15:08:04 ID:+LSPP1SP0
>>770
しっかりしたいいお嫁さんをお持ちで

773 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 15:11:13 ID:G1Ss5RdVO
893でも毎月の用心棒代払ってたら何かの時には役に立つのに、あれだな
保険屋は掛金だけ巻き上げておいて何かの時には「因縁つけて」出し渋るよな
チンピラな商売だぜ
まったく


774 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 15:17:42 ID:ojlPD9+F0
財務体質が良く湯水のごとくCMでお金を使い、保険料が安かったら、払いを
減らす以外に方法無い。

775 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 15:18:25 ID:5RN2lfb50
これは酷い

776 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:37:50 ID:d7CRUGx90
チューリッヒは、裁判所の判決が不服で控訴するのかな??

777 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:41:55 ID:ZquQ4ytI0
この保険会社もひどいな。

778 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:53:47 ID:xUpX0kec0
外資系云々ではないだろ。
日本の○○海上に、似たような目にあったよ。
和歌山毒カレーのおバンも、元保険外交屋だろ。
保険会社なんて、何処も詐欺屋集団。


779 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 22:06:04 ID:61JcOGVkO
結局保険屋なんて詐欺なんだよ

780 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 22:12:14 ID:NBPVapMO0
>>29
生命保険じゃなくて損害保険だからな

781 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 22:16:02 ID:NBPVapMO0
つーか自殺するなら生命保険はいるだろ

782 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 23:00:37 ID:B/Hx69/30
こういうのって保険会社が裁判に負けたらなんらかのペナルティーを課すべきだよな

例え負けても支払う保険金が同額なら
請求があった場合はとりあえず言いがかりつけて裁判すればいいんだし

783 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 23:07:55 ID:gvwN0B3o0
安かろう悪かろうとはこのこと

784 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 23:26:18 ID:0GykBnpz0
ttp://www.ilc.gr.jp/saikousai/hanrei/328.htm
最高裁の判例ってこれ?
「5階からの転落事故」…

785 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 00:11:48 ID:sedCjPSd0
なぜ67歳で1億も出るんだ?
ということは、交通事故保険の賠償金にしちゃ多すぎるから
生命保険がからんでるな。
そうなるといつ生命保険に入ったのかが重要だが記事にはそのへんの記載ない。

まあ保険会社が怪しんでも無理ないな。
林真須美の日生なら無条件に払っちゃうんだろうけど。

新聞は、無闇に払う保険会社を責めるかと思えば慎重な保険会社も責めるから。

786 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 00:32:23 ID:+zlcghmYO
厨ヒッピー

787 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 01:27:14 ID:6+cyD/b80
>>785
障害保険ならそんなもん

例えばクレカに無料でついている海外旅行保険でも事故の死亡は5000万とかだろ

788 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 02:00:20 ID:sedCjPSd0
長年カード事故起こさないでいるとプラチナとか入れとかDMがうるさいのを
無視してたけど、こういう時に役に立つのか。


789 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 02:04:36 ID:pZ+L9LIqO
圧力最凶だな保険屋は
ヒドス

790 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 08:38:37 ID:pfkDgwnF0
チューリッヒって、再三にわたり金融庁から行政処分が出てる保険会社でしょ?

適切な保険金支払をする、って業務改善計画を金融庁に提出したらしいけど、
その矢先に「保険金目的の仮装事故」って難癖をつけて保険の不払いでしょ?

チューリッヒって一体何なの?


791 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 09:00:00 ID:4Xf83s1h0
これはさすがにチューリッヒ酷いな。
表に出ないだけで他にも強引な払い渋りがありそう。

792 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 09:14:38 ID:VS/ujCml0
保険はマイホーム購入に次ぐ大きな買い物です。よく考えましょう。

793 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 10:10:40 ID:+t3BbnD70
あれ?粉飾決算やっていたのどこの外資だっけ?

794 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 10:59:04 ID:YwIL4DFV0
>>791
この事件抜きにして、
表に出てるだけでも相当なカス会社だってのがありありと判るぞ。

銀行だったらCITIとかもそうだが、何で追放処分にならねぇんだろ。

795 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 11:13:47 ID:7xP1x6Cp0
チュ―被害者の会、ネットで立ち上げて欲しい。

796 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:02:12 ID:aCebYDYH0
チューリッヒだけは回避しとくか。

797 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:05:14 ID:ZVki6AQX0
チューリッヒね。覚えておくよ。
CM垂れ流しでも、金は払いたくないってか。

アソコの評判も調べてみよう。

798 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:07:40 ID:ttkI4cLf0
外資系は日本の保険会社より遥かにまし。

799 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:17:16 ID:BLU+mepU0
社員乙。

800 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:27:20 ID:YwIL4DFV0
>>798
乙。

801 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:31:34 ID:U2akzCnf0
京都のファミレスで社員の会話聞いててぶったまげた。


802 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:33:13 ID:FUippHloO
>>792
それは生保だ馬鹿
損保は、年間たかだか20〜30マソ
営業用2d超貨物の新規で車輌1000マソ近く入っても年間70マソぐらいだ馬鹿

知ったかぶるニートが多いな

803 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:34:03 ID:hWmbI4Q9O
FPもってる俺が言うのもなんだが…
保険自体がヤクザな商売だからなぁ。国内国外かかわらず安易に入るもんじゃないよ。
今回の件もしばらくすればみんな忘れてまたどこか別の会社が同じような事を繰り返すだけ

804 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:35:43 ID:3JwtZTNQ0
>(偶然の事故という)立証責任が請求者にあると指摘。

これってさあ。ひどいよな。
まあ不正請求者も多いからなあ。。。

805 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:36:23 ID:BLU+mepU0
>>801
kwsk

806 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:36:24 ID:MNrzBnjCO
>>798お仕事お疲れさま

807 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:40:30 ID:3JwtZTNQ0
日本企業は高いんだがね。
まあ・・親の代からの付き合いもあるし、結構融通が効くしな。
うちは住友だけど。そういうのってあるじゃん。
外資は冷たいんだよなー。

808 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:45:34 ID:txbaP8nE0
英会話教室と生命保険会社は何か同じ臭いを感じるw

809 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:54:35 ID:OdS3CqmJ0
>>808
広告代理店が同じなんじゃね?

810 :元損保損害調査社員:2006/03/21(火) 13:47:03 ID:wvZK8obs0
>>804
>これってさあ。ひどいよな。
まあ不正請求者も多いからなあ。。。

ぜんぜんひどくありませんよ。
どうも、保険の仕組みが分かってない人多すぎ。



811 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:04:09 ID:YwIL4DFV0
>>810
お前らの常識を一般に持ち込むなボケが。

812 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:04:13 ID:VENLn3wg0
危険な外資系

チューリッヒ
ハロースミス
アフラック
ソニー

813 :元損保損害調査社員:2006/03/21(火) 14:09:36 ID:wvZK8obs0
>>811
お前がバカなんだよ。

保険は「偶然の事故」の時に支払われるもの。
従って、それを請求者側が立証するのは法律の一般原則により当たり前。

事故じゃない、ことを証明するのは悪魔の証明だよ。
証明は「ある」方が証明するのが大原則。

ちなみに交通事故の立証なんて事故が起きたら警察に届けて、
「事故『証明』書」を発行してもらえばいいだけ。
大変でもなんでもない。



814 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:11:49 ID:3tzjqvd00
保険料が安いとかCMやたら流してる会社は大体こんなもんだろ

815 :番組の途中ですが名無しです:2006/03/21(火) 14:14:23 ID:dPf/u0IJ0
外資ではこんなの常識だよ。バカなニッポン人が多いねwww

816 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:17:49 ID:YwIL4DFV0
>>813
知らねぇよ。それが普通なの。このスレ見れば判るだろ。
法律とか抜かしてる時点で馬鹿丸出しだ。
常識知らずのお前みたいなあほな奴見てると頭の固い役人みてるようだ。

817 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:26:01 ID:HOTMUNU10
いずれにせよ、チューリヒがここで気弱になったとしたら
保険金詐欺師の狙い目と化するな。


818 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:33:33 ID:xWbUaEo50
俺ここを使っているのだが、更新はやめようと思う。
で、次はどこがいいか教えてくれろ。

819 :元損保損害調査社員:2006/03/21(火) 14:38:13 ID:wvZK8obs0
>>816
単にこのスレにいる連中がバカなだけだろwww

普通の人間は事故が起きたら、警察にちゃんと届けるから
こんなこと問題にもならん。

点数が無いからとかいう奴が警察に届出しないで、
あとでぐちゃぐちゃ言うやつが多いがな。
トラックやタクシーのの運ちゃんとかな。

820 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:38:54 ID:jC8dD6Fa0
>>813
その理屈なら、「保険会社が故意であることを証明する」
でもいいと思うんだけど

821 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:39:13 ID:hiDm8/C30
>>818
>で、次はどこがいいか教えてくれろ。

君みたいな人ばかりだから、保険業界全体がイイ気になって
加入者を食い物にするんだよ。
今回の立証責任が加入者側にあるのだって、
加入時に告知されているはずで(でないなら不告知で訴えることが出来る)、
にも関わらず立証しないなら、それは加入者の責任だよ。

要するに、加入者ひとりひとりが利口にならないと、
いつまで経っても保険会社の一人勝ちになってしまうって事。

822 :元損保損害調査社員:2006/03/21(火) 14:44:02 ID:wvZK8obs0
>>820
基本的には保険ってのは契約者が請求して初めて支払われる。
契約者が請求していないのに保険会社が払うわけにはいかないから(小さい事故なら
使いたくない人もいるだろう)。

よって、まず行動を起こす側が立証責任を負うんだよ。
金を返して欲しければ、請求する側が貸したことを証明するようにね。



823 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 14:46:11 ID:rPv7lKqP0
>>813
この事故で警察が出してないとは思えないんだが。
それがあった上で「自殺」だと難癖付けたのがチューリヒじゃないの?
それ以上の証明を警察が出す義務もなし
偶然の事故だとの立証をするには、事故調査の専門家に鑑定を依頼するとか
何らかの手が必要で、そこまでの負担を個人に負わせるのは「大変」だと思うが。

824 :元損保損害調査社員:2006/03/21(火) 15:06:45 ID:wvZK8obs0
>>823
この記事だけではなんともいえないが、仮にチューリッヒが「自殺である」と主張しても、
それなりの証明ができない限り、裁判所が取り上げてくれるわけがない。

にも関わらず、この件は契約者が事故である(つまり自殺じゃない)ことの立証がポイントだったということは、
チューリッヒが自殺であることの一応の証明ができたということ。
一応の証明も無ければ、まったく訴訟にならないよ。
すぐに判決がでちゃう。

順番としては
契約者 …おそらく事故証明書により、事故であることの立証はできたのだろう
       (ご指摘のとおり、これだけの事故で警察が関与してないとはまず考えにくい)。
     ↓
チューリッヒ …これに対して、自殺であることの「一応の」立証(反証)に成功したのだろう。
     ↓
契約者 …その反証に対して、再度シートベルトとかの存在を証明して、再反証に成功して
       契約者勝訴というのが、通常の訴訟の流れ。





825 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 15:15:19 ID:NCNxJPT00
>822
うっせーな

826 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 15:38:10 ID:rPv7lKqP0
>>824
チューリヒが自殺であるとして保険金を払わないから
遺族が裁判を起こし、で、その過程で裁判所側が最高裁の判例でもって
立証責任は遺族にあるとしたんじゃないの?

この記事からだけじゃチューリヒ側が一応の証明を出したかなんてわからないと思うが。
チューリヒは訴えられた側だから「一応の証明」があったから裁判になった訳ではないよ。

もちろん裁判の流れとしてチューリヒが反証をしない訳もないだろうが
それが「一応の立証に成功」というレベルに達してたかどうかはわからないね。


827 :元損保損害調査社員:2006/03/21(火) 15:42:35 ID:wvZK8obs0
>>826
もちろん、裁判を起こしたのは遺族側でしょう。

でも、その時に原告側が事故証明書を提出すれば立証は終了。
あとは被告側のチューリッヒに立証責任が移転する。
で、チューリッヒが自殺を根拠付ける証拠が無ければ、それで裁判は終わり。

原告側の立証責任が『問題』とかそういう次元までいかないよ。

記事がいい加減な可能性はあるが、この記事の書いてあることは、
殺人事件で言えば、目撃者の多数いる宅間の殺人事件で
「検察側が宅間の殺人を証明できるかどうかがポイント」と言ってるのと同じ。

828 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 16:18:14 ID:sU+Mponl0
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー

829 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 16:33:06 ID:Hgw0kTY90
アリコはサラ金並にCMウザイから嫌い

830 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 23:21:59 ID:Btu5/1w20
払うべきものを払わないで済むようにする快感は、ある種ゲームの世界に似てるんだ。
そこで優越感を存分に味わうと止められないのよね。自分の金ではないけど何故か自分が偉くなって
払ってやってるような気分になる。頭下げる被害者には恵んでやろうかなんて、自分の金でもないのに
偉そうに対応すれば日ごろのストレス発散に大いに役立つ。約款勉強してかかって来いよ!


831 :名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 23:46:11 ID:FxeJbr0E0
保険会社が相手の場合は判決もらった方が有利なことが多いよ

196 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)