5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 「大麻、日本で違法なのはおかしい」 合法化求め、東京の団体が「マリファナマーチ」パレード…札幌★21

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/04/19(水) 23:32:39 ID:???0
・東京の市民団体「カンナビスト」が主催。マリファナ(大麻)の規制見直しを求めるパレードで
 世界各地で開催されている「マリファナ・マーチ」が、今年も札幌で行われる。
 マリファナ・マーチは1998年から毎年5月に行われ、昨年は欧米を中心に世界348都市で行われた。
 日本では2001年に東京でスタート、札幌と大阪では04年から実施されている。

 大麻は大麻取締法によって、所持者は5年以下の懲役、栽培は7年以下の懲役が科せられる。

 マリファナ・マーチを主催する市民団体「カンナビスト」は、大麻の“実体”をこう説明する。
 「大麻は無害とは言えず、酒やタバコと同じように青少年には好ましくないが、有害度は低く現在の
 刑罰では重すぎる。04年4月に厚生労働省に確認したところ、大麻の使用によって発症が危惧される
 精神症、心不全、気管支炎、流産など17項目の事例が、実際には1件も確認されていないとの回答を
 受けた」
 「海外(※ソース参照)では、個人使用の目的での大麻の所持・栽培は非犯罪化されている。カナダ、
 オランダ、アメリカの1部の州では、医療現場において、痛み止めや難病の治療薬、食欲増進の
 医療大麻として認められている。大麻に肉体的な依存性はない。精神的な依存性はお茶やコーヒーと
 同レベル。アルコールやタバコと比較すると、科学的に有害度が高いとは言えない。大麻に対して、
 現行の刑事罰、社会的制裁は過度に高い」
 http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=18&news_cd=I20021022585

※前スレ:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145424976/ (★1:04/16(日) 11:19:10)

2 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:33:04 ID:3+d5QD9O0
2なら女子高生にレイプされる

3 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:33:44 ID:gbSxd9Uc0

改革 改革 改革 改革 改革 改革 改革 改革 改革 改革 

  巛ミミ《《《llll;;|ミミミ《彡彡彡ミミ》ミ
  巛ミ《llli/⌒` '" `゙゙ヾ三》巛彡ミ
  ミ巛llノ    ─    ミ》》》ミミヾ
  ヾミi/  ー   '_,,,,,,  ゞ》》》彡ミ
  彡/,-一ヾ ,i / _  `  ミ)))ミミ彡
  川|  ,.。- ) /、' °ヽ-  |||))ミミ彡
  彡) ' ノ/ ゝ   ̄    ||lゞ三彡
  |l||.i^  / ヽ      r |l(.6ノミ 
   ミ(  (ゝ-'ヽ 'ヽ      |ー'彡 
   ヾ|!  ノl  _  ヽ    〉 川ミノ 
     |  r-─一'冫)   ノ |巛ノ
     `| '  ̄´  ノ ! _,.. '  |彡 
      !,  ,  ' ノ'  i. ヽ|_  
      `-┬ '^     ! / |\ 

      小泉純一郎 (1942〜 )


小泉首相の2団体、1400万円使途不明に
 
小泉純一郎首相が関係する二つの政治団体が同じ事務所を使いながら、
05年の政治資金収支報告書に、家賃などの事務所費を別々に記載して
いたことが分かった。同収支報告書は3月末に神奈川県選挙管理委員会
が受理し、情報公開請求で毎日新聞が入手した。03、04年の収支報
告書にも同様の記載をしており、これで3年連続計約1400万円が使
途不明のままとなる。つづく

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20060415k0000m040170000c.html

4 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:35:19 ID:ch4NcLI30
くだらねー
>>1
氏ね

5 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:35:28 ID:q3aHE2zi0
このスレ伸びるな〜
過去に、こんなに伸びたスレあった?

6 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:36:15 ID:pcDJVB+a0
>>5
つあびる優

7 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:36:45 ID:p+diwjvu0
>>2
ウラヤマシス

8 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:38:08 ID:xQ/VYrMh0
こんだけ伸びるってことはやっぱり平行線なわけだ


9 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:40:17 ID:jpVVJMb60
フィリピンで大麻所持で無期懲役になった日本人がいたっけ

10 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:40:19 ID:KCGaWT7k0
麻日新聞の記事かな?

11 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:40:22 ID:h5gFoKqC0
みんな頑張れ!
後九つだwww

12 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:40:35 ID:O19eniBw0
平行線でもなんでも、昔に比べたら今の現状はやっぱ変わってきてるて事だよね

13 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:40:46 ID:xL/AYzWdO
河原の雑草干して吸え。

14 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:41:13 ID:dYyM53n9O
伸びるなぁ
ヤクザの資金源になってるのが問題だな。

15 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:41:59 ID:waqUxCKL0
21スレも使って反対派を説得する事が出来ないって事は
解禁派が馬鹿って事なんじゃないのかなあ

16 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:42:02 ID:xZORWhKm0
「有害度は低く」←害がある事には変わりはねえんじゃんwwwwwwww

なのに…、

「大麻、日本で違法なのはおかしい」と、 合法化を求める
おかしな東京の市民団体「カンナビスト」wwwwwwwwwwwwwww




17 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:42:10 ID:PoC9vM8bO
なぜこんな話題が延びるんだ?
最近じゃ稀に見る勢いだよな…

とりあえず非犯罪化は賛成
体に悪くないし、ルールやマナーを設ければ誰にも迷惑かからないからな
被害者のいない犯罪とはよくいわれるもんだ

18 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:42:57 ID:h5gFoKqC0
>>9
あの、獄中結婚した人か?

19 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:43:15 ID:/lMY1iK2O
>>1
乙です

20 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:44:08 ID:SuUIOt9X0
個人の研究者の場合と違って、政府が諮問した委員会が出した結論はそれなりの重さをもっている。
これまで、いくつもの調査委員会がカナビスの安全性を認め、禁止法の転換を求めている。

多くは疫学的調査をもとにしたものだが、人間に対するカナビスの影響は時代で変わるものではなく、
どれも同じような結論に至るのはごく当然のことだと言える。

http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/10_commision_report/commision_report.html

21 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:45:35 ID:St4LHJVo0
合法的に大麻がすいたいんです、吸わせてください
大麻がないとおかしくなってしまうんです
闇ルートで入手するにはもうお金が無いんです





って素直に言えよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

22 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:46:03 ID:RVdfcTLG0
札幌市の隣、江別市大麻スレはここですか

23 :「欧米では合法」は大嘘 オランダを含めほとんどの国で違法です:2006/04/19(水) 23:46:32 ID:npIiouLN0
● はじめに:

日本では大麻は麻薬として定義され、栽培・売買・所持のいずれも処罰されます。

● 大麻には害がない:

賛否両論あるのは事実ですが、「害がない」というのはまったくの嘘です。こちらをご覧ください。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm
(このサイトは厚生労働省の公式見解、つまり日本政府の公式見解です)
大麻は麻薬であり、健康を害します。中毒になり、幻覚や妄想といった作用も引き起こします。
日本だけでなく、所持を非処罰化したオランダやベルギー、イギリスでさえ大麻を麻薬として定義しています。

● 大麻は欧米ではOKなのに、日本だけ非合法なのはおかしい:

それは嘘です。欧米でも基本的には非合法であり、そのほとんどは個人的に使用するために少量を
所持するだけなら「処罰しない」ということに過ぎません。イギリスでもベルギーでも、そしてオランダで
も厳密には「非合法」であることを忘れないでください。処罰を軽減したのは激増した大麻中毒患者
を救済するための次善策であり、決して麻薬の合法化を行ったのではないのです。そして欧米では
大麻をはじめとする麻薬中毒患者が増加する一方で、麻薬を排除するための活動も活発化しています。

● 欧米人は著名人でも大麻を使用しており、社会的に受け入れられている:

大嘘です。一部ミュージシャンなどには大麻の使用を公言してはばからない人間もいますが、一般的
には自分が大麻常用者であることを公言することは社会的に大きなリスクがあるといえます。自分が
世界的なミュージシャンと同等のレベルにあると考える人以外は、大麻常用者であることを隠すのが賢明
でしょう。欧米でも大麻は市民権など得ていません。

24 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:46:56 ID:h5gFoKqC0
>>21
それ、たばこも一緒だから。

25 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:47:15 ID:2M9bG7gU0
         ハ,, ハ  
        ('(@∀@∩ < 4月20日は「朝日新聞の珊瑚記念日」!
      /ヽ   〈/\  おいらをどこかのスレに送って!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/   お別れの時にはお土産を持たせてね!
       | ..アカピ..|/
        ̄ ̄ ̄

現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
朝日新聞・北朝鮮製マイルドセブン・大麻・金正日バッチ・KYサンゴ・武富士5000万円
股間に入れたバナナ・・・・。



26 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:47:35 ID:W40NfoiN0
というかなんでばく太はスレ立てたの?

27 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:47:51 ID:KHAnwpkr0
大麻解禁を求める市民の声

http://www.cannabist.org/report/mmm2001/photo/t001z.jpg
http://www.cannabist.org/report/mmm2001/photo/t002z.jpg
http://www.cannabist.org/report/mmm2001/photo/t003z.jpg

http://www.cannabist.org/report/mmm2002/photo/t001L.jpg
http://www.cannabist.org/report/mmm2002/photo/t002L.jpg

(;^ω^)・・・・

28 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:48:11 ID:SuUIOt9X0
http://merckmanual.banyu.co.jp/cgi-bin/disphtml.cgi?url=15/s195.html
比較対象となる。アルコールの禁断症状について。
大麻についても症状も記載されているので、自分の目で比較してみて欲しい。
 
アルコール幻覚症は長期にわたる過度のアルコール使用を急に中止した後に生じる。
症状には聴覚性錯覚や非難的で脅迫的な幻聴が含まれることが多い;
患者は通常懸念を抱き,幻覚や鮮明な恐ろしい夢によって脅かされることがある。
この症候群は精神分裂病と似ているが,思考は通常障害されず,病歴は精神分裂病に特有のものではない。
症状は離脱に伴う振戦せん妄と同様の急性器質性脳症候群のせん妄状態または他の病理学的反応とは似ていない。
意識は清明であり,振戦せん妄においてみられる自律神経不安定の徴候は通常みられない。
幻覚が生じる場合,それは概ね振戦せん妄に進行する。幻覚は通常一過性である。
回復には通常1〜3週間要する。患者が飲酒を再び始めると再発しやすい。
 振戦せん妄は通常アルコール離脱後48〜72時間以内に始まり,
不安発作,錯乱増大,睡眠不足(悪夢または夜間錯覚を伴う),著明発汗,そして著しい抑うつを伴う。
情動不安,恐怖,そして戦慄さえも喚起する一過性の幻覚がよくみられる。初期のせん妄状態,錯乱状態,
そして失見当識状態に特有なのは,日常活動をまねることである:
つまり患者はしばしば復職したと想像し,仕事に関する行動をとろうとする。
発汗および脈拍や体温の上昇によって示される自律神経不安定はせん妄を伴い,
それとともに進行する。軽症せん妄は通常著明な発汗,100〜120/分の脈拍,そして37.2〜37.8℃の体温上昇を伴う。
著明な失見当識と認知障害のみられる重症せん妄は重大な情動不安,
120/分以上の脈拍,そして37.8℃を超える体温上昇を引き起こす。
 患者は多くの感覚刺激,特に薄明かりの中でみえる対象に対して暗示を受け易い。
前庭系の障害によって,床が動き,壁が落ち,部屋が回っていると感ずる場合がある。
せん妄の進行とともに,手の粗い持続的静止振戦が発現し,ときに頭部や体躯に広がることがある。
顕著な運動失調がみられる。この場合,自傷防止のための管理をしなければならない。
症状は患者によって異なるが,通常ある患者の再発症状は同じである。


29 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:48:17 ID:gPRtMRUr0
マリファナマーチて響きが悪い

30 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:48:26 ID:qg2aYWWC0
スレ1と13に書き込んだけどまた言うぞ。

まだお前らやってのか!

31 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:48:33 ID:jpVVJMb60
>>18
結婚は知らないけど
最初、死刑判決が出て一昨年無期になった人

32 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:49:00 ID:npIiouLN0

● 大麻が本当に無害なら、なぜ大麻先進国オランダはこれを非合法とするのか!?

オランダだけではありません、比較的最近大麻を非処罰化(≠合法化)したフランスやイギリス
でも、これだけ大麻常用者が増加したのに大麻合法化が進むどころか、一般市民の警戒心は
高まる一方です。 なぜか。

そもそも大麻合法化論者の主張通り大麻の精神的害がタバコ以下であるならば、大麻
が普及している国においてこれほど危機感が高まるはずがないのです。例えばフランスでは、
2000年あたりから目に見えて大麻の影響を受けた「精神的廃人」が増加しています。なまじ肉
体的悪影響が少ない分、大麻が精神を完全に蝕んでいくのを防ぐことが難しいのです。

大麻愛好家が大好きなオランダでさえ、大麻を完全に合法化することには非常に消極的です。
麻薬中毒者が増えすぎて、規制だけではどうにもならなくなってしまった欧米と同じ轍を日本が踏
むことはありません。欧米の規制緩和はあくまでも次善策であり、麻薬の水際阻止がまだ機能し
ている日本がわざわざダムを決壊させる必要はまったくないのです。

繰り返しますが、大麻は麻薬であり、あなたを廃人にします
「大麻合法化などとんでもない!」
欧米でも良識ある一般人、静かなる多数派はそう考えています。
そうでなければオランダでもベルギーでも、有権者がとっくの昔に規制を解除しているのです。

大麻常用者のみなさん

多くの日本国民があなたの姿を見て大麻の危険性を認識するようになる前に、麻薬と縁を断ち切っ
てください。麻薬はあなただけでなく、あなたの周りの人間も不幸にします。
あなたの頭は大麻でハッピーになっていても、あなたとその周囲はその度に不幸になっているとい
うことを忘れないでください。

33 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:49:04 ID:St4LHJVo0
>>24
言えてる。喫煙者も揃いも揃って中毒だから
「喫煙者の人権〜」云々言い出すんだよwwwwwww。
結局欲望に勝てない馬鹿者共wwwwwwwwwwww。






まとめていなくなれwwwwwwwwwwww。

34 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:49:29 ID:Nl6917fS0
明日は4月20日だからみんな準備してるのかな・・・?w
420!420!

35 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:49:34 ID:vc0ZC3xn0
>>14
非犯罪化して認可制にして大麻税導入で政府ウマー でよくね?

オランダでも、ハードドラッグのプッシャーからソフトドラッグを分離
してゲート効果を断ち切るのが主眼だった。
日本の場合、非合法な物、グレーな物は全て在利権になっちゃうから、
北朝鮮経済制裁の意味でも非犯罪化は意味がある。

解禁すると北のって言う書き込みが多かったけど、明らかに間違った
認識だと思うよ。

36 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:50:22 ID:IywAyVgP0
全員逮捕

37 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:50:43 ID:nYintdNO0
>>35
世論が動かないと無理。

38 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:51:24 ID:eqKY3n600
死ねヤク中(´∀` )

39 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:51:24 ID:npIiouLN0
● 大麻合法化論者の嘘 「オランダでは大麻は合法」

欧米はもとより、オランダでさえ大麻は「麻薬」として定義され、「法律で禁止」されています。
あくまでも非合法ではあるものの、あまりに中毒者が増えすぎてしまい苦肉の策として「決ま
りを守って他人に迷惑をかけないように努めるのであれば、処罰しない」という対応をしている
に過ぎません。

オランダでさえいまだに大麻が「違法」なのはなぜですか?

それはオランダ人自身が大麻の精神的作用をよく知っているからです。
大麻は人をダメにする、ということを大麻非処罰化でまざまざと見せ付けられているからこそ
合法化しないのです。大麻が広がりすぎて、禁止することで犯罪やマフィアの資金源の元に
なることを恐れているから やむを得ず 処罰を一時的に停止しているのです。

大麻に興味がある人はまず海外旅行でもしてみて、コーヒーショップの中毒者の話ではなく、
大麻をやらない一般人の意見を聞いてみてください。そして廃人になった人たちをよく見てくだ
さい。いま大麻に手を染めている人は、がんばって立ち直ってください。

40 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:51:30 ID:Nl6917fS0
世論を動かすにはマスコミがうごかないとなー

41 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:51:56 ID:FsfM0tCb0
マリファナを合法化すれば、
より害の大きい覚せい剤の需要が減って、
治安上もメリットでかいんでない?

42 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:52:09 ID:7A8mz2Tj0
まだやってたのかw
とりあえずこのまま議論してたって何も進まないだろ。
賛成派は海外のソースや言論のソースだけではダメだよ。
とりあえず今の現状でできること。
研究ならできるんだから大麻で車を動かすなりメリットを提示すれば
また変わるよ。 農大生とかいないのか?

43 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:52:20 ID:2VlAYZP20
         ハ,,ハ  
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・イオナ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう(黒糖)・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスタソ・(`〜´)・
脱ぎたておパンティ・ロープ・ものみの塔・強力わかもと・おじいちゃん・夢と希望・田中
めかぶ・RPG7・わかめ・ドモホルンリンクル(試供品)・すじ・ハレ晴レユカイ・髭・変死体CD
PSP・十年後の自分への手紙

44 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:52:25 ID:qg2aYWWC0
つーかもう速報じゃないんだしニュース議論でやれや。
ぶぐ太ももうスレ他店名や。

45 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:52:26 ID:raeY4SG20
>>16
コーヒーも有害度が低いね^^
カフェイン取りすぎはヤバイけどね

46 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:52:28 ID:AZPXunkJ0
児童買春も現行処罰は重過ぎる!
児童買春も大麻並みに無害なのに…。

47 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:52:29 ID:RVdfcTLG0
麻薬合法化に動くマスコミなんかいるわけねぇだろヴォケ

48 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:52:52 ID:St4LHJVo0
>>40
大丈夫だよ、あいつらなら日本にとって不利益なことだと判断したら
ほっといても大麻合法化に賛同してくれるよ

49 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:05 ID:RpSlbwQR0
>>40
マスコミが動いても今の世代のウチは変わらないだろうなぁ。
合法化されるとしたら俺たちの死んだ後の世代だろう

50 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:09 ID:jpVVJMb60
日本で合法にしたら
交通事故とかの二次被害がすごそうだよな

51 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:13 ID:SuUIOt9X0
>>23
● 厚生労働省は大麻の弊害に関する一切の根拠を持ち得ない事を自ら認めた。

厚生労働省に対して、大麻に関係する弊害のデータを情報開示制度を利用し公開を求めた。

その結果は、大麻に関係するあらゆるデータは持っていない。という事だった。
厚生労働省は海外等の研究に関するデータすら持っておらず
唯一の所持が、英国での「大麻”緩和”」政策のデータであった。

つまり、厚生労働省は何の統計情報も、学術的情報も無く
根拠のない見解を書き散らしているに過ぎないという事を自ら認めた。という事である。

詳細は以下のURLを参照。

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/

52 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:12 ID:N3LZid9PO
てゆか
大麻は今のままでいいけど、アルコールに制限かけないと

53 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:18 ID:tXN3tNRT0
マリファナつーとあれだ

ねこじるさん想いだすんだよなぁ

54 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:30 ID:Nl6917fS0
>>42
ヘンプカープロジェクトでググれ。
大麻で車動かしたよ。けっこうTVでも取り上げられた。

55 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:34 ID:33FWWkRy0
>>16
まったく害がないものなんてないだろ。
水だって量によっては有害。

56 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:53:40 ID:197qlcpb0
パレードしたやつは犯罪予備軍として公安に写真とビデオを撮られてるからな。
北朝鮮製のヤクを広めるための手だからね。

57 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:54:01 ID:HICU8mOP0
たばこ違法化パレードまだぁ

58 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:54:10 ID:tXz3mxdx0
葉っぱなんか常用性ほとんどないんだから
解禁しちゃえばいいのにな。

酒、タバコをやめられない俺が
葉っぱをやめたんだから間違いない・・・・と思う。

59 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:54:51 ID:nYintdNO0
>>58
人による。
大麻は個人差が大きい。

ま、酒もタバコもだけど。

60 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:54:54 ID:npIiouLN0
大麻常習乱用者の特徴

 時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間
衣類などに付着して臭います。(甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭い
で、「クサイ」と感じる)従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、お香を焚いたりし
ます。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。金遣いも荒くなりますし、使途など
明確な説明が付けられないことも多くなりますので、これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無く
なったりする場合、大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。その他の危険信号としましては、

1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

 一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、
交際関係もガラリと変わり、身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。

こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは厚生労働省の正式見解=日本政府の公式見解です!
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

なお、フランスやイギリスでも日本と同様、大麻を麻薬として定義し、その危険性を市民に知ってもらうべく努力
しています。「大麻は麻薬ではい」などという嘘に騙されないでください。

         大 麻 は 麻 薬 で す !!

61 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:55:15 ID:l3tpRiKe0

  ラブ アンド ピース


62 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:55:21 ID:waqUxCKL0
>>55
水は無いと生きていけませんよね

まさか大麻ジャンキーは大麻ないと生きていけないほど依存しちゃってるの?
こわ!!

63 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:55:24 ID:7A8mz2Tj0
>>54
サンクス!これだけでも十分なメリットだよね。
だって日本は自前の石油持ってないもの。

64 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:55:34 ID:2jsGCnPEO
身体的依存はないってマジですか?

65 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:56:14 ID:W40NfoiN0
まぁ一生運動やってれば?いくらがんばったって
法案が国会で通ることはないだろうからwww

あっ、そうそうジャンキー君分かっていると思うけど所持も使用もかなりの罪だからねw

66 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:57:13 ID:h5gFoKqC0
>>31
たぶん同じ人だな。バンキシャで見た。

67 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:57:46 ID:N3LZid9PO
アルコールジャンキーを取り締まるべきだ

68 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:58:16 ID:OSOFNSVP0
まだやってたのか・・・。
賛成派もしつこいね、所詮ヤク中の嘘つきだったわけだ。

69 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:58:35 ID:3fns2QCM0
オランダ人がうらやましい

70 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:58:48 ID:PbdI8Xkj0
こんだけ必死に合法化活動をするという時点で依存性云々の話は信憑性ゼロだなw
マリファナ中毒患者以外には賛同者が居るわけが無いというのが致命的w

71 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:59:09 ID:Nl6917fS0
>>63
放置された畑とかも増えてきてる、そこで産業用大麻を大量に育てれば二酸化炭素も吸収してくれるしいろんな大麻製品ができるしね。
ドイツとかでは国が支援してくれるんだけどね。日本では大麻取締法のせいで産業用でも無免許では育てられない罠。

72 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 23:59:30 ID:SuUIOt9X0
>>23
ID:npIiouLN0に質問。

前スレの君の発言を転載する。

---
864 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/19(水) 21:51:43 ID:npIiouLN0
>>852
それは日本が、イギリスの統計に関しては収集していないということの証明にしかならんな。
じゃあ日本の役人が勉強不足という点については合意するが、しかし大麻の危険性を否定す
る根拠にはなってないぞ。
---

>日本の役人が勉強不足という点については合意するが

>>51のサイトを見て
一度合意したくせに、何故また厚生労働省の根拠無き発表をソースとしているんだい?

ワザと?(^^)

73 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:00:10 ID:pYiYuYPT0
>>67
アルコールもなぁ・・・
合法とは言え確かに酷いのも多いからな・・・

なんとか制限みたいなもの掛けれるといいのだが・・・

74 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:00:21 ID:zyTOVgX10
沖縄にいるアメリカ兵の人に日本の大麻事情おしえてあげたらうそだろ

75 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:02:13 ID:do1nLl+d0
>>60
>これは厚生労働省の正式見解=日本政府の公式見解です!
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

>日本の役人が勉強不足という点については合意するが


たった1時間前に、厚生労働省の勉強不足を認めたくせに
性懲りもなく厚生労働省の根拠なき妄言をソースにするID:npIiouLN0

バカなんじゃないの?

76 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:02:41 ID:mSRosMUH0
酒やタバコは中毒になるから継続的に税金取れるわけでしょ。
政府には都合がいいよね。
然るに、大麻は中毒にならないから税金が取れない、なのに有用な畑の作付面積を浪費する。
だから、罰則が出来たわけだろ。

77 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:02:45 ID:SdRethi/O
日本は、どんどんDQN化
あと10年したら、年収や職業によって住む地域も区切られ始めるだろう

78 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:02:45 ID:ER6AoKV50
「ダメ。ゼッタイ。」( http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ(http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。

79 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:02:47 ID:lYcF8LN60
なんで反対派は根拠がないコピペを何度も貼れる自信があるんだろう

80 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:02:53 ID:hjMsEA7w0
>>72
厚生労働省の発表は「大麻の危険性という点」では信用しうるソースって事でしょ
大麻中毒者はゼロサムでしか物を捉えられなくなっちゃうのか・・・コワイワア・・・

81 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:03:29 ID:fEuWDQHl0
大麻を合法にするかタバコを非合法にするかのどちらかだな

82 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:03:39 ID:ZjiEtPut0
>>39
認識が偏り過ぎてるな。
オランダは販売は免許制で1人1日20g以下の購入は合法。個人使用も合法。

もちろん、免許無しで販売したら非合法。

でも、それって日本の酒やタバコで一緒orz
酒は免許無いと作れないだろ? 販売免許無しでは売れないでしょ? 同じだ。
20未満への販売が禁止されてるので、そういう枠組みは必要。
キミのいい方だと、日本で酒は「違法」って事になる。
一般的認識として正しくないだろ?

ただし、ここで合法とされている国でも比較的非合法に近い国もあるよ。
お隣のドイツとか2g以下の所持は非犯罪であるが、販売出来る免許は無い。
自分で栽培するか、お隣の国から買って来ないといけない。
我々が思うほどドイツでは合法って感覚じゃない。

83 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:04:09 ID:pYiYuYPT0
解禁派のみなさんは頑張って大麻の正当性を世に訴えてください

生きてるウチに認めてもらえるといいですね(´・ω・`)

84 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:04:28 ID:zyTOVgX10
っていってたお。

85 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:04:45 ID:ER6AoKV50
「ダメ。ゼッタイ。」( (p)http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
(p)http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ((p)http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。

86 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:04:50 ID:Siu73/8N0
>>72
日本の役人は勉強不足かもしれないが、海外の信頼がおける情報をコピーしたに過ぎない
文章には依然信憑性がある。

フランスでもイギリスでも、そしてオランダでも大麻は害悪がある麻薬として定義されている。
したがって、大麻は麻薬である。

87 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:05:11 ID:lYcF8LN60
>>76
もう教えるのもめんどくさいから前スレ読んできてくれない?
罰則ができた理由がまったく根拠無し
それと知りもしないのに適当な嘘かかないで

88 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:05:17 ID:lvFFnEgO0
ここのHP見てきたが、ヒッシすぎて笑いさえこみ上げてくる
なんでここまで必死になって大麻を吸いたいのか俺には理解できん

89 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:05:21 ID:9gl37sav0
>>23
>>32
>>39
>>60
あなたが自分で書いた意見?
コピペだったらレス番つけてよ。
引用だったらURL。


90 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:06:21 ID:do1nLl+d0
>>80
厚生労働省自身が
その「大麻の危険性」を実証となるデータを一切持ってないと認めたんだけど?

信用できるわけないじゃん。

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/

を見てID:npIiouLN0も役人の勉強不足には合意せざるを得なくなったんだよ。
それをスレが移行したのを良い事に、自分でもう信憑性がないと認めた筈のソースを提示してんの。

あんたもバカだね。

91 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:06:31 ID:hjMsEA7w0
>>85を見ると「開示しなかった」ということなんだけど
>>51を見ると「根拠無し」ってかってに解釈しちゃってるなあ

過大解釈キモイです


92 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:06:46 ID:ZRu8muPv0
カンナビストサロン(カンナビストの掲示板)に特攻かけてみたが、
なかなかしぶとい相手みたいだ。
ここでの議論が、おもちゃの刀で遊んでるようなものだとすると、
向こうは剣でガチンコ、時間かけてやってる。
歯ごたえのある敵を求めてるアンチは向こう行くといいよ。

93 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:06:48 ID:l2RA1FmX0
>>1
   ダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメ〜

         ∩___∩
      (ヽ  | ノ      ヽ  /)
     (((i ) /  (゚)   (゚) | ( i)))   ちょっwオマイww うぇっw クマー
    /∠彡    ( _●_)  |_ゝ \
   ( ___、    |∪|    ,__ )
       |      ヽノ  /´
       |        /
     三 |       /
       |   -―'' ̄ ̄ ヽ
        ゝ  __,,-―'、 \
三   __/  /        \ \_/ヽ
  / __ _/          \__ノ
  ゝノ

94 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:07:04 ID:ER6AoKV50
「ダメ。ゼッタイ。」( http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ(http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
結局、「ダメ。ゼッタイ。」で述べられている大麻が危険な薬物だという見解には、
裏付け、根拠がないということが明らかになりました。

95 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:08:37 ID:ZjiEtPut0
>>92
マリファナXの編集者が代表の市民団体だよ? そりゃ人生かけて運動してるよww

96 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:09:03 ID:wNsfuNsm0
カンナビストの皆様に質問です。
現在の相場はいかがなものでしょうか?


97 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:09:28 ID:mSRosMUH0
ここの反対派の人は決め付けるの好きみたいだったから
ちょっとからかっただけ、ごめんねw

98 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:09:30 ID:do1nLl+d0
>>86
じゃあ欧州は麻薬を緩和しまくってるわけだね。
欧州はトンでもない国なのか、一部の麻薬は大したものではないのか
大麻は麻薬という定義が間違いなのか。三つの内どれかだな。

どれ?

>海外の信頼がおける情報をコピーしたに過ぎない
>文章には依然信憑性がある。

海外の情報すら持ってないと厚生労働省は白状しましたが何か?
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/
お前もちゃんと読まないバカだね。

99 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:09:32 ID:pYiYuYPT0
大麻自体が駄目というよりも
現状のままただ大麻の規制を緩めるのは駄目

まずは世間に大麻の正当性を浸透させなきゃ駄目っすよ
規制の根拠がどうたらこうたらと言っても逆効果

100 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:09:36 ID:wMgEp+Rz0
>>92

おまw

やられて 帰ってきてんじゃねーよw

101 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:10:19 ID:Siu73/8N0
>>88
それだけの依存性が大麻にあるから。

102 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:10:52 ID:ER6AoKV50
「ダメ。ゼッタイ。」( http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ(http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
結局、「ダメ。ゼッタイ。」で述べられている大麻が危険な薬物だという見解には、
裏付け、根拠がないということが明らかになりました。

103 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:10:58 ID:l72USVFQ0
別に合法化してもいいんじゃね?って思ったけど、
>>27を見て考え直しました。

どう見てもDQNです。本当にありがとうございました。

104 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:11:34 ID:do1nLl+d0
>>91
---
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。
つまり大麻を摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、
事故を起こしたりしたような二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
---
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/


開示するものが無かったので、開示できねえ。
って厚生労働省自ら言ってきたの。

ほんとに次から次へと都合の悪い文章は読めないバカが湧いてきますね。



105 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:12:10 ID:wMgEp+Rz0
はいはい。
ガンジャ愛好家ですよw

煙草 と アルコール はいいけど、大麻は駄目とかいってる 精神異常者
は取り合えず今すぐ 腹かっさばけやw



106 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:12:25 ID:ZRu8muPv0
>>95
いや、一参加者すらかなりの問題意識と知性を持ってる。
ここの解禁厨なんか話にならん。

>>100
出直しだ。
ログ読んで資料読んで出直しだぁ!!
相手は強敵だからな。

脊髄反射コピペ厨、非論理的なまでのソース要求厨もいないみたいだし。

107 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:12:35 ID:bKaszOmG0
ここで必死になってこんなにスレ延ばしてる奴等見てれば
どれだけ大麻に依存性があって危険かよく分かるね

108 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:12:40 ID:hjMsEA7w0
>>98
持ってない理由は調べてないっていう以外に破棄により不存在や
独自に調べたわけではなく医学的見地で別ソースがある場合は不開示になるよ

109 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:12:54 ID:nPIJ93P90
写真撮って全員逮捕

110 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:13:07 ID:RIZ5wuJ6O
なぁお前ら
少なくともクラブでジョイント吸うのぐらい常識だし合法だろ

111 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:13:20 ID:TpC3EGcD0
当日のレポートが楽しみ

112 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:14:25 ID:Siu73/8N0
>>98
その問いに関する全ての答えは
>>23
>>32
>>39
>>60
で既述。

>海外の情報すら持ってないと厚生労働省は白状しましたが何か?
海外の統計はもっていないというだけで、海外と同様の見解をコピーしたこと自体はまったく妥当な行為。
オランダやフランスと同見解である以上、大麻先進国と同様の意見を持っていることになる。

オランダで、安全なはずの大麻がいまだに麻薬として定義され、厳密には法的に禁止されている事実は
なぜかいつもスルーされるが。

113 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:14:41 ID:nD6dPKB90
         ハ,,ハ  
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/   
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・イオナ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう(黒糖)・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスタソ・(`〜´)・
脱ぎたておパンティ・ロープ・ものみの塔・強力わかもと・おじいちゃん・夢と希望・田中
めかぶ・RPG7・わかめ・ドモホルンリンクル(試供品)・すじ・ハレ晴レユカイ・髭・変死体CD
PSP・十年後の自分への手紙、大王いか・鼻毛カッター

114 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:14:46 ID:hjMsEA7w0
>>104
犯罪白書が根拠となる場合は
厚生労働省に開示を求めた所で不開示になるのはあたりまえだべ・・・

115 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:14:55 ID:lvFFnEgO0
>>27
すげえw

116 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:15:30 ID:/3vIX4VoO
所定の場所以外の喫煙、歩きタバコは逮捕罰金刑
アルコール中毒は急性でも治療後逮捕し懲役刑
飲酒して公共の場所に嘔吐した場合も清掃後逮捕懲役刑
飲酒して喧嘩も傷害罪にさらに重い刑罰
野外での飲酒は禁止、違反したら罰金刑

これくらいしたら大麻の刑罰とバランスとれるかな

117 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:15:53 ID:4GZc3pkE0
>>90
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww
また嘘つきサイトの引用かwwwwwwwwwwwwwwwしかも自信満々かよwwwwwww
イギリスが逮捕しないって?

嘘つきサイトのソース
>2003年10月イギリス下院議会が大麻の法的分類をクラスBからクラスCに引き下げ、
>大麻の所持を「逮捕に値しない法律違反」とすることを承認し、
>2004年1月29日より施行開始したことについての

ではこれは何?
G・マイケル容疑者逮捕 英警察、大麻所持で(共同通信) - 2月27日10時48分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060227-00000068-kyodo-ent

大麻所持、栽培の懲役が5年から2年に変わっただけ。
密売は14年な。
イギリスで逮捕されて刑務所に入らないように注意しろよwwwwwwwwwwwwwwww

BBCのソース
from the end of January 2004, if you are caught with cannabis,
you could face up to two years in prison for possession (the previous maximum was five years).
However, the maximum penalty for supplying the drug will remain the same: 14 years' imprisonment.
ttp://www.bbc.co.uk/science/hottopics/cannabis/low.shtml

118 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:16:10 ID:do1nLl+d0
>>108
なんで破棄すんだよw
物凄いしつこく、何か情報あんだろ?海外の研究所とかのでもいいんだよ。
ってあらゆる情報の開示を求めた結果

「無い」

が返答だったんだよ。
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/

読めよ。同じ事を何度も言わせるなよ。

119 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:16:37 ID:WIPckegV0
酒、タバコがおkで大麻が5年以下の懲役っていうのは
まじめな話、どんな理由があるの?

120 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:17:18 ID:zyTOVgX10
>>119
アンスリンガーの呪い

121 :99:2006/04/20(木) 00:17:35 ID:pYiYuYPT0
反対派としてそれなりに真面目に書いたつもりだが
誰も反応しないな・・・。


結局煽り合いを楽しんでるだけちゃうんか?ここの人達w

122 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:17:43 ID:mSRosMUH0
ダメだからなんじゃない?w

123 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:18:34 ID:pz+6E3tAO
続きますね〜21!
今までの記録ってどのくらいのものなんでしょうか?

http://cannabis-studyhouse.com/index.html

124 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:18:55 ID:ZjiEtPut0
>>112
>オランダで、安全なはずの大麻がいまだに麻薬として定義され、厳密には法的に禁止されている事実は
>なぜかいつもスルーされるが。

厳密に法的で禁止されてるってのが、間違った知識でしょ

オランダでは、ソフトドラッグとハードドラッグがきちんと分別されて定義されてる。
そして、ソフトドラッグである大麻は、一定の条件の元に栽培免許や販売免許や交付されている。
販売免許が認められてる国を、『厳密には法的に禁止されている』と表現するのはいかがなもんだろう

125 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:19:24 ID:hjMsEA7w0
>>118
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の白血球の減少に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の免疫力の低下に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の副鼻腔炎に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の咽頭炎に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の気管支炎に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の肺気腫に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の慢性気管支炎に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の心不全に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の不整脈に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の胸痛に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の狭心症に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の胎児の大麻中毒に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の流産に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の死産に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の精子数の減少に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の月経異常に関する一切の情報。
日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の肺癌に関する一切の情報。

法的にはアウトで原則やってる人がいない
治験が禁止されてる
これでどうやってこれらを確認できるんだよwww

海外の事に関しては厚生労働省の怠慢だろうけどね

126 :55:2006/04/20(木) 00:19:26 ID:MZtzYnTF0
>>62
いや、そういうことじゃなくてさ。
害があるから非合法であるべきっていう図式がおかしいと思っただけ。

127 :http://kago-friday.tripod.com/naisupo/index.html:2006/04/20(木) 00:19:29 ID:0JPm0xPx0
「加-護-自-殺 の危機」 と スポーツ紙

128 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:19:36 ID:9gl37sav0
機関紙「にっぽん文明」7号 ( H17年 5月20日 発行 ) 
・巻頭随想 日本人と麻 「にっぽん文明研究所」 代表  奈 良 泰 秀
http://www.nippon-bunmei.jp/kikanshi-7.htm

「麻文化の復権」を考える
−神道と麻− 國學院大學講師 松本  丘
麻の儀式化は非常に古くから行われ、特に神道においては様々な儀式で麻の利用がなされる。
神道における麻の利用を論じ、日本文化における麻の認識の再確認を訴える。


にっぽん文明研究所
http://www.nippon-bunmei.jp/kikanshi.htm


129 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:19:42 ID:9REskPapO
>>27
市民の声ww全員中毒者www

130 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:19:57 ID:WkKRmyEL0
未だにタイトルこれか。
タイトル自体がソース側の曲解だからな。。

131 :大麻取締り法被害者・・・orz:2006/04/20(木) 00:20:01 ID:wMgEp+Rz0
>>106
ごめんw
俺も肯定派だからwww

っていうかさ・・・いいよ。 解禁とか、合法とか。
はっきり言って、本音だけど、トリップする植物解禁っていう方が無理あるよ。

でもさ・・・S や L、X とひとくくりにするのはやめよーぜ・・・
大麻取締り と 覚せい剤取り締まり をわけよーぜ・・・
世界中見ても合法化してる所はまれだよ・・・

でもでもでもでもでもでもでもでもでも・・・

  『  懲役刑  』 はひどいぜ・・・

雨さん見てもどこみても 『大麻は罰金だぜええ・・・orz』

本当さあ・・・ 頼むぜ・・・

132 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:20:10 ID:JzNJZJhw0
アルコール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%97%87

カフェイン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%B3%E4%B8%AD%E6%AF%92

ニコチン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%81%E3%83%B3

「悪影響」なんて書こうと思えばどんな物質だって書ける。要するに無意味。見方の問題。相対的なんだよ。
風邪薬だって物質の副作用を利用してるだけ。毒と薬の違いなんて明確にはない。

だから規制を正当化するためだけの情報を鵜呑みにして、スピーカーみたいに喚き散らすのはやめてくれよ、反対派の皆さんw

133 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:20:15 ID:MCe35oY30
子供には規制すべきだと思うよ。しかしいい大人なら
酒だろうが煙草だろうが大麻だろうが自己責任だろ。
常習性があり自分の意志で止められなくなる覚醒剤
に関しては規制すべきだと言うだけで。その他はどう
なろうと自己責任だ。国家が一々一般成人の嗜好に
口出しすべきじゃない。まるで大人になりきれない子供の
国家だ。恥ずかしい限りだ。

134 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:20:17 ID:ER6AoKV50
「ダメ。ゼッタイ。」( (p)http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
(p)http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ((p)http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
結局、「ダメ。ゼッタイ。」で述べられている大麻が危険な薬物だという見解には、
裏付け、根拠がないということが明らかになりました。

135 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:20:25 ID:X1t00xpxO
>>95
まるで新興宗教だなwww

136 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:20:40 ID:do1nLl+d0
>>112
日本においては
大麻取締法と麻薬及び向精神薬取締法は区別されているんだけど?
オランダが大麻と麻薬を同一視してるなら、見解は異なるって事だな。

なんで異なる見解をコピーしてんだよ。

っつうか、独立国が他国の見解をコピーってw

バカじゃないの?


で、オランダとかは麻薬を緩和しまくってるアホの国だと言いたいわけ?
それとも麻薬は緩和する程度のものと言いたいのか?

>>114
犯罪白書は犯罪の統計であって。医学の統計ではありません。関係無い。

137 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:21:10 ID:bKaszOmG0
解禁論者は何ゆえそんなに必死なんですか?
現状無くても中毒者以外誰も困ってないのに。

138 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:21:12 ID:9c0BNqI40
大麻くらい解禁しないと日本も韓国や中国なみになるね。

139 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:21:29 ID:CXPNqwKLO
>>119
本来は大麻と同じレベルの罪で良いが、タバコと酒の愛好者の数を考えると大麻と同じレベルの罪に問えないだけ。
少しは頭を働かせろ

140 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:22:51 ID:BMhPR4EJ0
つーかもういいよこんなバカなスレ立てなくても >ばぐ太
一部の中毒患者が必死になってるだけだから

141 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:22:59 ID:4GZc3pkE0
解禁? 寝ぼけてもらっては困る。
日本は規制強化して、シンガポール並の治安を目指すべき。

人口10万人当たりの犯罪認知件数を表す「犯罪率」という指標を用いて比較してみると、
日本が1,608件であるのに対してシンガポールでは1,248件となっており、
日本に比べてシンガポールの方が全体的にみて、
犯罪の発生する割合は低い
ttp://www.clair.or.jp/j/forum/forum/jimusyo/131SING/INDEX.HTM

142 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:23:48 ID:WkKRmyEL0
>>137
必要以上の思い刑罰を受けてる人が大勢いる。
普通に吸ってみたい。

あまりに必死な奴はどっちサイドの奴もキモイがな。1日張り付いてる奴とかw

143 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:23:59 ID:Siu73/8N0
>>124
間違ってはいないよ。
麻薬として定義しているけれども、中毒患者が蔓延してしまった以上強引な取締りを行っても
反発が強まるだけだし、だったら害を極力最小限におさめてコントロールしようという流れになった
だけ。オランダはアル中に国がアルコールを与える(た?)国だからな。

それにオランダ以外では厳密な解釈でも緩い解釈でも違法。
たんに「見逃している」にすぎない。

結論:
欧米でも大麻は違法。
「日本で違法なのはおかしい」という問いはナンセンス。

ここの大麻中毒患者はなぜオランダを含めた欧米で、いつまでたっても大麻が合法化されな
いのかから目を逸らしている。

144 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:24:19 ID:hjMsEA7w0
>>126
だから
・無くても生きていける
・害としての側面しか持っていない

これで解禁求めるのが間違いじゃないの?

>>114
>事故を起こしたりしたような二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
だから解禁派は物事の本質である
医学の統計について聞いてないってことでしょ

145 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:24:30 ID:ZjiEtPut0
>>117
>ではこれは何?
>G・マイケル容疑者逮捕 英警察、大麻所持で(共同通信) - 2月27日10時48分更新

重要な事に気が付いてないな、イギリスは地区により対応が違うんだよorz

ある時、2つの管轄に股がった場所で野外音楽イベントがあった時、取り締まり基準で
2つの管轄が揉めてさ、つまりどれだけ以下を非犯罪とするかって事ね

その時は、確かジョイント2本までは取り締まらないとかの見解が発表されてたなw

146 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:24:33 ID:/3vIX4VoO
アルコールジャンキーになっちゃった人が多いから合法?
ハードドラッグなのだから厳しい刑罰を設けたほうがいいのに

147 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:24:57 ID:wWSJLO7J0
盆栽スレと大麻スレの伸びには正直納得いかん

148 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:25:02 ID:/TzJUaTA0
>>133
漏れは泣きませんよ

149 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:25:19 ID:do1nLl+d0
>>117
>(ロンドン警視庁は26日、英国の人気ロック歌手ジョージ・マイケル容疑者(42)を
>大麻所持などの疑いで逮捕した。

などの疑い。って読めるか?

>同容疑者は1998年にも米ロサンゼルス郊外の公園トイレでわいせつ行為をしたとして逮捕され、罰金刑を受けた。

前科がある。

>イギリスで逮捕されて刑務所に入らないように注意しろよwwwwwwwwwwwwwwww

>同容疑者はその後、保釈されたが警視庁は捜査を続けている

保釈された。


自分の出したニュースソースぐらいちゃんと読めよ。


厚生労働省からの文章が掲載されてんのに嘘もへったくれもあるか。公文書だぞ?
でかでかと画像が載ってるのに、何言ってんだお前は。気が狂ってるのか。

150 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:25:30 ID:pYiYuYPT0
規制の根拠が無いだとか
煙草や酒の方が害があるのに罰則が重すぎるだとか
他の国では認可されてるだとか言えば言うほど世論はついてこなくなるぞ解禁派の諸君

151 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:25:55 ID:9c0BNqI40
>>141
年間自殺者5万人(公称3万人)の社会より治安が悪くたまに暴動が起こる社会のほうがいいよ。

152 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:26:35 ID:cWTc6gQZ0
【大麻解禁のメリット】
一般
・休耕田など土地を選ばず簡単に栽培できるので、地方農業の活性化になる
・ストレスを軽減する、休暇時のリラックスは仕事の生産性向上をもたらす
・ストレス軽減効果により、現在年間3万の自殺者が減少する
・新しい産業の誕生で経済効果が期待できる
医療分野
・薬より安価で高い効果が望める
・末期医療では特に苦痛軽減に効果があり、患者の生活の質を高める
繊維産業
・安価で利用価値の高い繊維を大量に獲得できる、資源の少ない日本では自給に役立つ
防犯
・大麻を資金源としていた犯罪者集団(やくざ・朝鮮関係者)の資金源を断つ

大麻解禁前に必要と思われる措置
・当分購入者は免許制とし、粗暴なもの・犯罪傾向のある者には売らない
・未成年が買えないようにする

153 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:26:38 ID:MjrM0flw0
なんでそんなに大麻を吸いたいのかね。
酒をすすんで飲みたいとも思わないし、
煙草なんてただの煙じゃないか。
パチンコも面白いとは思えない。

大麻税を10000%くらいにしてやればいい。

154 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:26:51 ID:vsmVwG1m0
もし、過去にもどれるなら私は

  G H Q 様 あ り が と う

という手紙をおくりたいです。
あなた方が大麻を規制してくれた事に大変感謝をしています。日本ではその後、大麻取締法も
きちんと整備されず大麻は覚醒剤・ヘロイン等の薬物と同列に扱われてきました。
そして違法としたので、積極的に調査・研究を行う事ができませんでした。
これではきちっとしたデータはとれません。そのため薬物等の教育本は間違った物が多く、
間違ってない物でも前提が「過剰摂取」や「最悪の場合」になっていたりするのです。
しかも他の薬物と同じくくりになっているため読んだ側は
大麻=植物のはずが、大麻=薬物 と解釈してしまいます。ひどいものだと大麻は薬物・麻薬と
書かれている物もあります。さらに小説・TVドラマ等でも悪いイメージで描かれました。

そして・・ついに日本は、大麻=極悪という印象操作を見事に成功させました。

おかげさまでインターネットの普及であらゆる情報が簡単に入手できるこの時代でも
一般人は、
・大麻を常用している人は ジャンキー・ヤク中
・大麻は人工的に製造・販売されているもので 893・北朝鮮の資金源
という印象です。

そして2chでは新たなが現象が!
・大麻!朝日か!!
・大麻!筑紫か!!

どんどん進化してってますw

155 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:26:58 ID:7aEv2uUS0
欧州各地において、それまで禁止されていたものが、わざわざ許可されるように
なってきているということは、どういうことだろう?



156 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:27:08 ID:y0Uf2uIN0
禁酒国に2chみたいな掲示板があって
酒の合法化を議論するスレがあったら
きっとこのスレみたいになるんだろうな




157 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:27:19 ID:ER6AoKV50
「ダメ。ゼッタイ。」( http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ(http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
結局、「ダメ。ゼッタイ。」で述べられている大麻が危険な薬物だという見解には、
裏付け、根拠がないということが明らかになりました。

158 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:27:48 ID:ZRu8muPv0
カンナビスト掲示板のログは 今は追いきれないな。

>>131
SとS混じりのXな、分けるべきなのは。
Lはそんなに悪くないと思う。むしろHだろ、悪いのは。
懲役刑5年はきついよな…

>>121 >>99
医療目的で一点突破というのを前スレで言っていたが。
煽りあいは否定しない。つか、ハードにいきたけりゃカンナビストにどぞ。
ここではまともな議論が難しい。


159 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:28:51 ID:9REskPapO
吸ったことないのに賛成してるやつは何なの?
当然吸ったから賛成してるんでしょ?
俺は吸わないからどっちでも良いけど。
まあ、ここでいくら騒ごうが当分解禁はないだろうね。

160 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:29:21 ID:DfJ+6Eru0
大麻OKにしたら働かない。
体に害なくても無気力な人間は増える。
そいつらを誰がケアすんだよ。
本当にやりたきゃ自分で育てて勝手にやれ。
社会を巻き込むな。

161 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:29:31 ID:ElXSuWGs0
http://www2u.biglobe.ne.jp/~skomori/sov/dutch%20policy.htm

A2 オランダではドラッグは合法ですか?

いいえ。外国でよく言われているのとは反対に、オランダではあらゆる薬物は許されません。
コーヒーショップでは、厳格な基準のもとで、訴追されることなく5グラム未満の大麻を売ることができ(B3参照)、
個人的な使用目的で少量の薬物を所持しても法的な措置がとられることはありません(B10参照)。
ハードドラッグでも大麻でも、以下は不法行為です。
■製造
■所持
■販売
■輸入または輸出
薬物の使用は不法行為とはされていません(A4を参照)。


B10 どのような行為が犯罪行為とされ、またどんな最高刑が科されますか?

諸外国で犯罪とされている薬物に関連した行為のほとんどは、オランダでも同じように犯罪とされています。
さらに、オランダの法律では、薬物の輸入を企図する行為も犯罪行為とされます。
薬物関連の犯罪のひとつ以上に関与した場合の最高刑は、16年の拘禁刑及び/又は45,000ユーロです。


C5 コーヒーショップはどのような理由で減らされるのですか?

規則がより容易に実施できます(C2を参照)。
特定の住宅地域や、外国から大麻を買いに来る人が多い国境地域のコーヒーショップは、頻繁に迷惑行為の原因になっています。


162 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:29:41 ID:Siu73/8N0
>>136
読解力ゼロだね。
俺はオランダの公式見解を支持しているんだよ。そして大麻をよく知るオランダやフランスの
見解を取り入れた(と思われる)日本の厚生省の選択も正しいと支持している。
ただしオランダやフランスのように中毒患者が蔓延していない日本において、規制緩和による
メリットは一切ない。むしろデメリットしかないわけだから、規制緩和に反対なのは当然のこと。

独立国といえど、他国の進んだ思想や意見を取り入れることはよくあること。
大麻中毒は相対的に少ない日本が、蔓延している欧米の現状から学ぶのは当たり前だろ。
それのどこがバカなんだ?

163 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:30:03 ID:5pz6eH7F0
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
スクープ
朝日編集委員も「息子大麻で逮捕」
居座り秋山社長にダメ押し


164 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:30:15 ID:bKaszOmG0
>>142
>必要以上の思い刑罰を受けてる人が大勢いる。

これって必要以上以前に、そもそも違法になってる物を
独断で自分の為に使ってるわけでは・・・?

165 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:30:21 ID:do1nLl+d0
>>143
逮捕に値しない。などと明言している。
仕方なく認めてやる、じゃなくて、罪としてその程度である。と認めた。

表現方法に拘っても多分お前は絶対退かないだろうな。

まあどうでもいいよ。事実として、麻薬扱いだろうがなんだろうが
個人所持に関してはお咎め無しという扱いになった。その程度の物でしかない。って事実はどうにもならない。


で、日本においては大麻と麻薬は法で区別されてるし。
大麻は麻薬論を主張する人間は
解禁論者と、現行法は間違っている。って点で同一なんだなw

166 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:31:16 ID:4GZc3pkE0
>>145
ほうほう、それは重要な情報だと思うんだよね。
それが事実なら、あのサイトは「不正確」ということになる。
肯定派のサイトに騙されてロンドンで捕まる人がいなければいいけど…

167 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:31:29 ID:z1+lUams0
>>143
厳罰はより治安を悪化させるという考えが背景にあるんだろ
ある程度の社会の息抜きが必要だと判断したわけ

168 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:31:47 ID:pYiYuYPT0
まぁ、ぶっちゃけ禁煙ブームが推し進んでる今の日本で
どれだけ正当性を掲げようとわざわざ大麻解禁へと世論が動くとは思えないけど

169 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:32:04 ID:nad4byQj0
パレードなんぞするくらいなら
まず国民一人一人を説得して歩けば?
本当に解禁させたいと思ってるんなら、国民の同意を得られないとね。
法は少数者の嗜好や趣味のためだけにあるわけじゃないんだから

170 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:32:37 ID:/3vIX4VoO
解禁なんてないでしょ
ただ大麻の刑罰が重すぎるのではなく
合法とはいえアルコールっていうドラッグがゆるすぎなのではないかと思うよ

171 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:32:48 ID:7aEv2uUS0
まぁ、こうやってスレがのびれば、国が言ってることに対して疑問をもって
くれる人も増えるってことで。

まぁ、でも日本は動かないよ。そういう国だよ。

172 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:33:02 ID:CQLDOrBMO
ドッチードッチードッチキチッチー
ドッチードッチードッチキチッチー
マーリファーナはサイコーだー♪
マーリファーナはきもちE♪
みたいな歌詞が思い浮かんだ。

173 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:33:05 ID:MCe35oY30
>>159
煙草や酒より害の無い物に厳罰を科してる法の矛盾を
問題視しているのだ。吸った事が有るとか無いとかは関係無い

174 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:33:13 ID:ER6AoKV50
「ダメ。ゼッタイ。」( http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ(http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
結局、「ダメ。ゼッタイ。」で述べられている大麻が危険な薬物だという見解には、
裏付け、根拠がないということが明らかになりました。

175 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:33:19 ID:ZRu8muPv0
>>164
そうだよね。
知ってるはずだよね…大麻が違法だということを。
吸わされた、ってなら別だけど。

まぁ今の大麻取締法の刑罰はきつすぎるとは思うが、
社会に対する安全弁となっていると思うので減刑する必要なし。
むしろ医療大麻の研究をさせろ。

176 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:33:53 ID:HHnLvmKV0
大麻って名前の響きが麻薬の王様みたいな印象あるんだよね。


177 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:34:35 ID:WkKRmyEL0
>>164
違法行為をしたからには、処罰されるのは当然だけれど、罪に応じた罰であって然るべき。
これは、専門家ではないけど、法理論的におかしいだろって話。

178 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:34:36 ID:tNOhe38C0
市民団体は何を真の目的にしている?

アヘン戦争のごとく 薬で日本をつぶす または,色々な方面(労働力,

科学技術,など)の力を弱めようとし,最終的には(ry

179 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:35:37 ID:4GZc3pkE0
>>149
逮捕は事実。逮捕されないってその「公文書が載っている」と言うサイトに
書いてあるんだけどねえ。

それより、下のBBCについても説明してくれないか?
なんでスルー?

180 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:35:54 ID:hjMsEA7w0
>>173
じゃあ大麻解禁じゃなくて煙草、酒禁止という運動起こせばいいんだよ

181 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:36:36 ID:bKaszOmG0
>>177
でも、>>1とか>>27見ると
罰がどうこうより、自分が吸いたいからって人が多い気がする。

182 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:36:51 ID:7aEv2uUS0
大麻なんてせいぜい罰金刑だろ。せいぜい5万円。

バランスをとるために立ち小便は一回2万円くらいで。

183 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:37:34 ID:Siu73/8N0
>>165
>逮捕に値しない。などと明言している。
誰が? 政治家が政府の公式見解として? それとも一警察官が私見として?
もし前者であるなら、ソースを出してもらおうか。後者なら相手にするだけ無駄だ。

>個人所持に関してはお咎め無しという扱いになった。その程度の物でしかない。って事実はどうにもならない。
法で規制されているのはそれなりの理由がある。規制緩和した国々は、「その程度の無害なも」では決してない
と確認したからこそ、ネガティブキャンペーンを行ったり、合法化をしないわけだ。日本に大麻を合法化する理由
など微塵もない。

>大麻は麻薬論を主張する人間は
日本でも欧米でも大麻は麻薬として定義されている。
罰則が分離されていることと、定義としての麻薬に含まれるか否かは別問題。
ハードドラッグだのソフトドラッグだのは、麻薬という言葉から受ける印象を和らげるための印象操作にすぎない。
大麻は麻薬、これは欧米でも一致した見解。否定しているのは麻薬中毒患者だけだろ。

184 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:37:50 ID:pYiYuYPT0
>>177
問題はその違法行為を働いた人間が言っても説得力の欠片も無い罠

そりゃ違法行為を働いてない人も居るだろうけど
今の段階で罰が重過ぎるだとか喚くとそれを見てる人は
「コイツ吸ってんのかよ?」と思われるのがオチ

185 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:38:30 ID:MCe35oY30
>>170
酒はドラッグとか言うカルトはイスラム教国へでも行けw 日本から出て行け。

>>175
社会に対する安全弁とか意味が分からない。依存性のある覚醒剤は
厳罰になっている。それ以上の他の嗜好品に刑は不要。不良になる
という理由で校則で茶髮を禁止するとかそのレベルの幼稚な法は必要なし。

186 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:39:29 ID:do1nLl+d0
>>144

>>162
お前によるとオランダの見解は大麻=麻薬なんだろ。
日本においては大麻と麻薬は法で区別されてる。
見解が異なる。

法で逆のこと言ってる国が、なんでオランダのコピーなんかするんだよ。
厚生労働省は気が狂ってるって事か?
っつうかお前>>112で自分がID:npIiouLN0って事バラしてるけど良いのか?
お前は前スレで厚生労働省は根拠がない事を認めた。というソースを提示されて
「日本の役人が勉強不足であることには合意する」って言っただろ?
勉強不足の役人が、統計や学術的根拠を独自に集めもしないで
根本的に見解の異なる他国のものを、適当にコピったのにも関わらず
厚生労働省の選択は正しいと思うって言うのか。自分で勉強不足とか言ってたクセに?
どういう神経してんの?w

つーか、だったらオランダの見解だけでも張ってりゃいいのに
これが厚生労働省の正式見解でござい!とばかりにコピペしまくってんじゃねえよ。
>>23
>>32
>>39
>>60
こんなにコピペしてバカじゃないの?自分で勉強不足と認めたんだろ?
厚生労働省は、根拠となるデータを独自に持っていなかった。という事、知らなかったんだろ?
知らなかったなら恥れよ。なに同じコピペ貼ってんだよ。厚顔無恥とはお前のことだな。


187 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:40:03 ID:9gl37sav0
>>117
In most cases of possession, arrest is less likely; usually the drug would be confiscated and a warning be given.
The likelihood of arrest increases if you are caught with the drug in public places or in areas near children, such as playgrounds or schools.

所持の場合ほとんどのケースでは逮捕されることは稀で、没収と注意。
公共の場所や学校、遊び場など子供がいる場所で捕まると逮捕される可能性が高くなる。

引用元のURL示してくれてありがとう(w

188 :(*^-^)ノその記事に対応?:2006/04/20(木) 00:41:02 ID:9HbbEn1x0
             / /     / ヽ
         /: : : l.-‐:´:/   l─-,
       r─-! : : : : : : : : ´: :`. .、.l: ´:ー..、
     _l_:_:_:_: : : : : : : : : : : : : : : : : : 、_:_ヽ
      {   ,:': : : : : : : : : : : : :、: : : 、: : :\
    ノ\ ,': : : :、: : : : : : !:.、: : :ヽ: : ヽ: :、: ヽ
   /-7: :`: : : : lヽ: : : : : l、:ヽ>、: \: :l: : i丶
    /: :, : : : : : l _>、: 、: :.l `_L==`ゝ-‐:}
.   //l: : : :lヽ:.l´__,   ヽ:!  ̄    _」:-‐l‐
      j: : : :! /" ̄      )   ‐ト._:/
     /\: :_」,..   ゝ、ノー-'   /:l :/` >>163 要はあれだろ?
    <´\ \: ゝ _     __ -:´,、: l    大麻合法化のいけにえに
      \! \/ \ ー-=j二/´ヽj__     朝日新聞の社長の息子を
        |ヽ/ / ヽ,´ (ヽ/  /   ヽ    ハメたってこったろ?
      \__」 \ノ j / /   / ノ /
        \j´`ー' !! l   l\´  /     メイソンにとっちゃあ、
         _!   ゝ--<  \/     一石二鳥のビックリマーク、
         (. ゝ-‐- .__,.r‐n、  /     国際勝共連合の思想宣伝の
         Lゝ、__,、 ´ ′ノ`'l      いいアクセントにもなるかんな。
           ̄/   `ー ´  l
【国際勝共連合(=統一教会)と朝日新聞社。
霊感商法暴露追及キャンペーンとその後の赤報隊事件以来の因縁!?】
http://01.teacup.com/hamabata/bbs?M=ORM&CID=113&BD=6&CH=5
http://www.aki7.com/cgi/up/file/21.htm#6
http://www.aki7.com/cgi/up/file/21.htm#10
http://www.freemasonryinjapan.com/J-famous.htm
北海道といえば…?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E7%94%B1%E7%B4%80%E5%A4%AB

都内でまた鳩が不審死
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1850028/detail?rd

189 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:41:13 ID:Br8txVl70
20スレを越した

190 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:41:19 ID:JzNJZJhw0
>>185
WHO基準ではハードドラッグに区分されてますが?>酒

191 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:42:32 ID:do1nLl+d0
>>179
>>大麻所持などの疑いで逮捕した。

>などの疑い。って読めるか?

同じ事を書かせるなよw
前科もあるし、大麻所持だけで捕まったわけじゃない。

お前の中では、大麻所持がセットなら、他にどんな容疑があろうが逮捕はしない。
という声明をイギリス裁判所が出した事になってんのか?

>なんでスルー?

自分で出した共同通信のソースだと何か不都合でもあんのか?w
英文読解にはまったく自身がないのでスルー。新情報でもあるなら翻訳しろよ。


192 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:42:37 ID:ZRu8muPv0
>>184
カンナビノイドの『薬理学的』研究をしている研究者たちには
『刑罰が重過ぎる』と発言する権利はあると思うけどね。

今、一般市民が発言するとどうしてもそう思う罠。

>>185
大麻には精神依存は無かったっけ?
ハイレベルの精神変容はあるよね?

>>186
大麻と麻薬、覚醒剤が法で区別されてるのは歴史的なもの。

193 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:42:55 ID:2mqQ3Kk90
なんで こんなにレスがつくのだろうか?

194 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:44:16 ID:MCe35oY30
>>190
ソースを見せろ。毎日缶ビール一本ほどのアルコールを摂取する
人の方が全く飲まない人より長生きするデータは見たことがあるぞ。
医者の間では常識だ。大麻が煙草より害がずっと少ない事も医療関
係者には常識だ。

195 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:44:28 ID:4GZc3pkE0
>>187
less likely
が希? 
で、「逮捕に値しない」?
逮捕される可能性が高くなるって書いてあるのにね。
訳してくれてありがとう。

俺は嘘つきサイトよりはBBCを信用するね。


196 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:44:53 ID:a08fe0vqO
酒はドラッグとか言うカルトはイスラム教国へでも行けw 日本から出て行け。そして大麻解禁を叫ぶラリたい薬中は死ね。いま死ね!いますぐ死ね!

197 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:46:05 ID:nYhk3PuGO
おまえらマリワナなんか吸うなよ!馬鹿になるからな!
ヘラヘラしてうまいうまいって言って馬鹿だからな

198 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:46:59 ID:hjMsEA7w0
つか>>27が超悪影響っていう何よりのソースだと思う

199 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:48:14 ID:Siu73/8N0
>>186
>日本においては大麻と麻薬は法で区別されてる。
処罰に関する法が区別されているだけで、麻薬として定義されているぞ。
また嘘をついているね。嘘をつかないと議論できないのか?

>法で逆のこと言ってる国が、なんでオランダのコピーなんかするんだよ。
逆はいってない。同じく違法として取り扱っている。
違いは中毒患者救済のための手段だけ。日本で解禁する意味などまったくない。

>っつうかお前>>112で自分がID:npIiouLN0って事バラしてるけど良いのか?
隠す意味がないだろ

>お前は前スレで厚生労働省は根拠がない事を認めた。というソースを提示されて
>「日本の役人が勉強不足であることには合意する」って言っただろ?
それは完全な誤読。
日本の役人が勉強不足であっても、その主張する内容・根拠に信憑性があればそれでいい。
日本独自の情報はないが、オランダやフランスといった大麻蔓延国家から学んで、それと類似した見解を
示しているのだから、オランダやフランスといった国の見解を否定しない限り日本のそれも同様
に否定することはできない。

>こんなにコピペしてバカじゃないの?自分で勉強不足と認めたんだろ?
>厚生労働省は、根拠となるデータを独自に持っていなかった。という事、知らなかったんだろ?
>知らなかったなら恥れよ。なに同じコピペ貼ってんだよ。厚顔無恥とはお前のことだな。
上記2行については論破済み。
異論があるなら人格攻撃ではなく論駁してみよ。

200 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:48:21 ID:R53KLe1F0
刑罰が重すぎると思っている犯罪なのに、
それでも吸うって凄い中毒だなw

201 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:49:08 ID:do1nLl+d0
>>183
---
2004年1月には、イギリスで大麻の所持を逮捕に相当する違反行為とはみなさないという法案が正式に可決されました。
この背景には、イギリス国会委員会によって実施された調査結果から、
大麻が使用者の健康や公共の安全に及ぼす有害性や危険性は、それほど高くないことが明らかになったことがあります。
同様な結果がカナダやニュージーランド政府の特別委員会によっても公表されています。

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/
---

なんと法案ですな。
つーかお前ってとことんソース先読まないのな。
前スレからコピペしまくって恥を晒すのが趣味なのか?

>法で規制されているのはそれなりの理由がある。

イギリスで大麻の所持を逮捕に相当する違反行為とはみなさないという法案が正式に可決されました。

>日本でも欧米でも大麻は麻薬として定義されている。
>罰則が分離されていることと、定義としての麻薬に含まれるか否かは別問題。

罰則じゃなくて法律が違うの。分かる?
麻薬及び向精神薬取締法を読めよアホ。
大麻取締法はどういうわけか所持に対する罰則がなく、体内にTHCが検出されても起訴されない。
後者は検出されたらそれで有罪確定。扱いが全く違う。

お前次から次へと、事実と異なる事言いまくってて凄いねw


で、欧州は麻薬の個人所持を認めたとお前は言いたいわけだなw

202 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:49:12 ID:hjMsEA7w0
>>27見ておもったけど
大麻キメると万歳の「歳」って字かけなくなるのかな・・・
こわ・・・

203 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:49:18 ID:Br8txVl70
で20スレを越した事実についてどう思う?

感情的意見抜きで

204 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:49:28 ID:ZRu8muPv0
俺は合法化はやだけど、合法化したら『キッフ』屋やりたいな。
イスラムで『高貴なる物』らしいんだ…。

205 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:49:33 ID:a08fe0vqO
ソーマを見せろ。毎日缶詰め一杯ほどのツナを摂取する
人の方が全く食べないヘタレより長生きするなんてデータは見たことがないぞ。

206 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:50:12 ID:ZjiEtPut0
>>192
> >>186
> 大麻と麻薬、覚醒剤が法で区別されてるのは歴史的なもの。

歴史的なものだけではないよ。
なんせ、大麻取締法にだけ使用罪が存在しないし。

207 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:50:43 ID:1dIAb4Ow0
このスレは否定派に少しは吸って貰わないと議論にならないな。
俺個人の嫌な思い出は、酒>>>>>大麻だな。
酒飲むと攻撃的になるから自らずっと禁酒してるが
かなり有害だと思うのだが、なぜに許されてるのだろうか?

208 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:50:56 ID:9gl37sav0
>>195
? そのURL書いてあったBBCのサイトから引っ張ってきたヤツを訳したんだけど?
オレの訳がおかしいんだったらあなた訳してみてよ。

209 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:52:27 ID:4GZc3pkE0
201
>イギリスで大麻の所持を逮捕に相当する違反行為とはみなさないという法案が正式に可決されました。

ID:9gl37sav0さん訳
所持の場合ほとんどのケースでは逮捕されることは稀で、没収と注意。
公共の場所や学校、遊び場など子供がいる場所で捕まると逮捕される可能性が高くなる。
>>187


210 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:52:38 ID:wt6N4LuG0
大麻解禁派は大麻の身体的な害にしか言及せず、大麻のもたらす社会的な有害性を考慮していない。
法律と言うものは、体の害だけではなく、社会的に有害であるもの、国家を騒乱させるもの、
公共の福祉を犯すものについても制限を加え、違法とする当然。
身体的な有害性だけにとらわれず、より広い視野で大麻の社会的有害性を考慮する必要がある。

酒は消費活動を増加させ、日本の経済活動に大きく貢献している。
酒造産業をはじめ、流通や外食産業を加えた経済効果は計り知れない。
一方、大麻には鎮静作用があり、消費意欲、労働意欲が衰退するため上記の効果のような現れず、
逆に事故の原因となる朦朧、運動能力の低下は酒よりも顕著に現れる。
また、酒やタバコは生産、流通が国によって管理可能であり、流通及び税制等の規制により
未成年への蔓延の防止やある程度の市場の流通を調整できるが、
大麻の場合、自家栽培等の手段により、その規制が難しいため、蔓延する可能性が高い。
規制の困難さによる大麻の蔓延と、負の経済効果が連鎖すると、日本の経済は確実に衰退し、
労働を忌み嫌う層が発生、他国のようにスラム街を形成し、治安は悪化する。
治安が悪化したスラム街において、殺人・傷害事件・喧嘩・器物破損等
暴力犯罪が多発するのは他国を見てもわかるとおりである


211 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:52:50 ID:vO3bO1Pp0
>>194
大麻が煙草より害がずっと少ないなら、
煙草を全面禁止して大麻を全面解禁すればいいじゃん。

受動喫煙させられる側としてはそっちのがいいな。
まぁ両方全面禁止になるのが一番いいがw

212 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:54:05 ID:ZRu8muPv0
>>201
cannabist.orgのソースが信じられるのか?
その後の法案の経緯を探ってみろ。英語だろ?出来るだろ?
go.ukドメインのソース出してみたら信用してやるよ。

>>203
ただの感情的な平行線のまま、記者が立てただけだ。

>>206
ほを。まぁ、どう検出するかの問題もある罠。
罰則が同じようなものなら同じような扱い、でいいのでは?
理論ばっかり。文面ばかり。

>>211
ピース1日1箱吸ってる俺はどうなる(w

213 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:54:34 ID:nYhk3PuGO
害があるのに解禁なんか出来るわけねーじゃねぇか!

214 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:55:46 ID:7aEv2uUS0
害がある証拠だせっつーの

215 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:56:18 ID:pYiYuYPT0
>>207
そうは言っても吸った時点で犯罪者になっちまうでしょうがw

大麻の危険度が酒よりも低かろうが違法として定められてるものに
手を出す神経の持ち主が何を言っても賛同を得ることは出来ないと思う。

理屈はどうあれ違法にされてる以上
そんな最中に大麻をやる人間がよっぽど大麻の地位を貶めてるんじゃないのかと

216 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:57:47 ID:MCe35oY30
>>215
吸っただけじゃない、所持してただけで5年だ。大麻を植木鉢で育てたら7年だw
キチガイじみてる。

217 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:57:48 ID:hjMsEA7w0
>>214
メルクマニュアルより

>大麻の慢性ないしは定期的使用は精神依存を引き起こす
>コミュニケーション能力と運動能力が低下し,深部感覚やトラッキングが障害され,さらに一定の状況ではタイミングの感覚が変容して危険になる

218 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:58:19 ID:do1nLl+d0
>>144
レス本分入れるの忘れてた。ごめんよ。
---
大麻の身体的影響について、日本国内に根拠となる事例があるのかを厚生労働省に確認することにしました。
つまり「ダメ。ゼッタイ。」の説明には、国内にその根拠があるのかどうか国に確かめてみようとしたのです。
---
ちゃんと医学に関しての統計も求めてるよ。
どうしてソース先を読もうとしないわけ?

>>195
---
イギリス上院議会は先週、63対37の議員投票により大麻の法的分類をクラスBからクラスCに見直し、
大麻の所持が「逮捕に値しない違反行為」とすることを承認した。
上院議会での投票は、ブランケット内務大臣が2年前に提唱した法改正が発効される上での最終的なハードルであった。
大麻は、イギリスでは2004年1月29日から正式にクラスCの「逮捕に値しない」ソフトドラッグとして分類される。
(出典:NORML News Archives)
---

NORML News Archivesを疑えよw

とはいえ英文読めないのは痛いなあ。
つーか、イギリスの法案なんてクソオフィシャルな事調べりゃすぐわかりそうだが。
BBCから記事引っ張れるなら、君調べてくりゃいいじゃん。
誰かやってくれない?

つーかさ>>209って、単に裁量的な部分も多少残した。って話に過ぎないと思うわけだが
ID:4GZc3pkE0はマジで、そんな法案はこの世に存在してないって強弁するわけ?
すげえ自信だなw

219 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:58:50 ID:U1+bvpgE0
>>216
持つ必要も育てる必要も無いじゃんw

220 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:59:08 ID:IQZqnSGS0
いつの時代も、若者が求めて、大人が反対するものには、結局ろくなものがない
ような気がするな。

221 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:59:09 ID:4GZc3pkE0
>>208
いや、別におかしいってわけじゃないけどね。
少ないと訳すのがニュアンスとしてはいいんじゃないかと思うけど、
まあ、俺は翻訳家でもないからね。

less likely
より少なく,もっと少なく,…ほどでなく


多くないさま。しげくないさま。
めったにないさま。めずらしいさま。



222 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 00:59:28 ID:Siu73/8N0
>>201
そりゃ薬中のいらんキャプションがついているからだろ。
イギリスでも依然「違法」のまま、取り締まりは実質「容認」しているにすぎないぞ。

>イギリスで大麻の所持を逮捕に相当する違反行為とはみなさないという法案

「違法」だが取締りの対象にはしないという見解に違いはない。
これは増えすぎた中毒者の救済策であって、政府が大麻を麻薬でないと認めたわ
けじゃないからな。ソース元の大麻中毒組織が勝手に解釈しているだけだろ。

>罰則じゃなくて法律が違うの。分かる?
>麻薬及び向精神薬取締法を読めよアホ。

お前こそソース読んでるのか?
厚生省の委託サイトに麻薬であると書いてあるが?

>お前次から次へと、事実と異なる事言いまくってて凄いねw
ん?そりゃそっちだろ。
欧米では大麻がOKなんて大嘘をつくな。

>で、欧州は麻薬の個人所持を認めたとお前は言いたいわけだなw
あのな・・・だから問題になっているんだろ・・・
俺が言ってるのは欧米でも依然として大麻は麻薬として定義されていて、依然として
違法だということ。なんでオランダはこんなに長い間大麻を違法として扱っているのか、
その問いは徹底的にスルーしまくられているんだが、そろそろ答えてくれんかなぁ。

223 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:01:21 ID:hjMsEA7w0
なあなあ
素朴な疑問なんだが
大麻キメると「歳」って字書けなくなるの?

224 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:01:41 ID:u4FWAriWO
>>216
良識あるひとは持たないしw育てませんが

225 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:02:18 ID:do1nLl+d0
>>212
(出典:NORML News Archives)だよ。
英文できねーからパス。
出典が明記されてんのにここまで信用しないって凄い自信だな。

>罰則が同じようなものなら同じような扱い、でいいのでは?

オランダの見解がどうのこうので、大麻=麻薬!って強弁してたのが
同じような扱いで、いいのでは?程度の話になったらずっこけるわ。
罰則云々でいうなら、明らかに欧州での大麻とそれ以外の扱いは異なるでしょ。
罰則なのか、法なのか、どっちなんだw

文面ばっか、理論ばっかって、実質的に個人所持、使用が解禁されまくってんのに
それを認めないでへんな理屈つけてんのは、ダメ!ゼッタイ!派でしょ。

226 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:02:45 ID:R53KLe1F0
>>216
法を守れない奴は現にキチガイ。
キチガイじみてる法より酷い。

227 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:03:15 ID:c9yY1h6U0
とりあえず、ガンビストは無視して合法化を考えてもいいかもれない。
でも現状で吸ってる人は全員自主して欲しい。

228 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:03:25 ID:lYcF8LN60
>>183
だからなに?ドラッグだからやるなっていいたわけ?
そうならお前コーヒーのむなよ

229 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:04:06 ID:hjMsEA7w0
で、
何でカンナビストは歳って字書けないの?
学習障害が起こるの?

230 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:04:28 ID:pMkhXVXEO
>>203
その市民団体の行動が意味をなしてると思いました。
自分は合法違法の部分よりも市民団体の活動が物議を醸しているって事実に興味を持ちました。

内容がどうあれ、保守的なこの国で新しいことをみとめようとする動きはいい傾向だと。
先入観だけで否定してる人たちはちょっとどうかと考えるようになりました。
もっと議会レベルで議論されてもいい内容なんかもね。
冷えきった感情の日本で市民運動が活発になるきっかけになったらいいですなぁ。
マスコミ取り上げないかなぁ。

231 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:04:38 ID:wXF92jWz0
おっぺけぺー


232 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:04:42 ID:tDV18hu80
【光市・母子惨殺】

これが犯人:福田の顔写真だぜー。
法務省に消されるの時間の問題だから、保存してどんどんUpローダーにUpしてくれ。よろしくぅ。

この写真、数々のスレのリンクが削除されたということは、本物に間違いねーってことのお墨付だぜ。
ベイベー!

じゃー いくぜ。 ほらよっ・・

福田君の凶悪犯人顔をとくとご覧あれ。

http://web.archive.org/web/20050209011117/www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/fukuda.jpg

福田孝行語録
●一審無期判決を受けて
「勝った!って言うべきか 負けたと言うべきか?何か心に残るこのモヤ付き…。いやねつい相手のこと考えてしまってね…昔から傷を付けては逃げ勝っている…」
●殺された母子の夫に対し
「ま,しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。ありゃーちょうしづいているとボクもね,思うとりました。でも,記事にして,ちーとでも,気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし」
●裁判で不幸な生い立ちを演技した事を振り返り
「知ある者,表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出過ぎてしまった。私よりかしこい。だが,もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ,馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ,私は環境の
せいにして逃げるのだよ,アケチ君」
●凶行を振り返り
「犬がある日かわいい犬と出会った。…『そのままやっちゃった』,…これは罪でしょうか」

全く反省しないどころか遺族を挑発しているクズには死刑でも生ぬるい

233 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:05:11 ID:Siu73/8N0
あのさあ、大麻肯定ははいい加減まともなソースを出してくれよ。
政府や政府公認機関、あるいは国際的な権威がある科学機関のソースくらい出してくれや。
カナビストのソースじゃ大麻に肯定的なのはあたりまえだろ。

234 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:06:33 ID:MCe35oY30
>>226
法律の方が矛盾してるのに法を守ると騒ぐ無能乙!

235 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:06:53 ID:c9yY1h6U0
ほんどマジで今現在大麻吸ってる9割はキチガイ
1割がg

236 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:07:46 ID:do1nLl+d0
>>222
>「違法」だが取締りの対象にはしないという見解に違いはない。

逮捕に相当する違反行為とはみなさない
よーは立ちションと同じ事だな。
日本では立ちション犯罪ですけど、逮捕に相当する違反行為とはみなしてない。
つまり英国にとっての大麻=立ちション程度の事。

大麻なんて立ちションみたいなもん。という英国の見解にお前は賛同するんだろ?

>厚生省の委託サイトに麻薬であると書いてあるが?

委託サイト?どれよ。
っつかこの期に及んで、大麻関係に関してはアホ丸出しの厚生省をソースにできると思う
お前の神経が分からんw

>その問いは徹底的にスルーしまくられているんだが、そろそろ答えてくれんかなぁ。

国際法との兼ね合い。

237 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:07:46 ID:/Q0AEqOs0
>>1
その団体は大麻を経験、所持したことがあるということですね
さっさと取調べしろよ

238 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:07:55 ID:u4FWAriWO
たいしゅうにでんぱしたいんしゅとじゃんきーのいほうこういたいまをどうれべるにかんがえられるのはすごいな


239 :廃韓 ◆065du8vp96 :2006/04/20(木) 01:08:45 ID:a0mZeriu0
これは朝日新聞の陰謀だ

240 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:09:01 ID:EQKok7aN0

軍隊を持つことが違法なのはおかしい!



241 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:09:07 ID:c9yY1h6U0
矛盾していても現行法で違法なら守ったうえで主張しろよ。
何が言ってること間違ってますか?キチガイ大麻中毒ども。

242 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:09:20 ID:U5UdlB4T0
まだやってたのか 大麻中毒テラキキモス

243 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:09:35 ID:ZRu8muPv0
>>225
その後のニュースで、大麻関連の法案がどうなっているのか、
イギリスで現在大麻がどのようになっているのか、
教えてくれまいか。

>文面ばっか、理論ばっかって、実質的に個人所持、使用が解禁されまくってんのに
ハードドラッグ蔓延への『対症療法』としてな。
>それを認めないでへんな理屈つけてんのは、ダメ!ゼッタイ!派でしょ。
違うよ。合法化されたらやってみたいけど、法を犯してまでやりたくない。それだけ。

>>227
よし、医療用大麻からだ。

>>233
医療用の短期データでなく、『嗜好品目的』で『長期使用』した場合のデータだな。
欲しい。

244 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:10:30 ID:R53KLe1F0
>>234
悪法だろうが矛盾していようが、
法を遵守するのは法治国家では当然のこと。

245 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:10:48 ID:pYiYuYPT0
>>234
仮に矛盾してたとしてもまずは守る、その上で貴方方が言う矛盾してる法を正す為の行動をするべき
それが基本であり当たり前
それが出来ない人間に法を変えろなどと言う資格は無いですよ



246 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:11:24 ID:40tV4qno0
麻薬禁止は当然でしょうに、ある意味こんな運動してる奴らは謀略にふりまわされた低脳人間ですぞ。

自分がなんのために、こんなデモしたかも理解できてないはず。日本ほど麻薬マーケットに狙われた市場はないもの。
テロ行為に近い、謀略罪成立したらちょっと、いらっしゃいでしょう?
幼稚だわ、幼稚なのですよ。

247 :名無しさん@6周年 :2006/04/20(木) 01:11:24 ID:BvV14Eph0
事例が起こってからでは遅い

248 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:11:27 ID:ySqyouy+0
こんな状態だから、日本での非犯罪化も解禁も無理だと分かったろ?

まぁ頑張れ。20年後、30年後くらいにはなんとかなるんじゃないか?



249 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:11:32 ID:Idiljo9S0
ハッパ吸ってもラリルけど、結構冷静なんだよな…
酒は、止まんなくなって記憶飛ぶけど…
どうしてなんだろ?w

まぁ、漏れは最近アモバン2Tでヒャッホーィなんで、
別に要らないっちゃぁ要らないけどw

250 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:13:32 ID:c9yY1h6U0
法なんか関係ないでしょコイツラはw
なんつったってキチガイの犯罪者のジャンキーだからなw

251 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:13:52 ID:hjMsEA7w0
葉っぱ吸ってラリってビルから飛び降りる奇行起こした人いたよね
キチガイは存在するだけで犯罪だしキチガイ製造機の葉っぱも規制すべきものだよ

252 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:14:31 ID:Siu73/8N0
>>236
それ全部お前の推論だろ。

>逮捕に相当する違反行為とはみなさない
>よーは立ちションと同じ事だな。
イギリスは今国を挙げてネガティブキャンペーンをやっているが、立ちションでそんなことやるか?
全然関係ないことを持ち出すな。

>っつかこの期に及んで、大麻関係に関してはアホ丸出しの厚生省をソースにできると思う
フランスやオランダと同見解の意見を否定するということは、フランスやオランダの意見もまた否定する
ということだ。ではその根拠はなんだ?大麻中毒の組織があつらえた大麻無害のプロパガンダか?
いい加減そのソースを出せ。

>国際法との兼ね合い。
国際法との兼ね合いなら、禁止されている項目を「従来どおり」実施するのが通常。
禁止しつつ特別に免除することに何の意味もないし、兼ね合いだけの問題なら大麻が有害であると
アピールする必要もないだろ。ホント、都合がいい部分しか見ないのな。

253 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:14:32 ID:/C+1syFc0
不死鳥☆窪塚は参加したんですか??
ピースな愛のバイブの時は、講演会とかの活動頑張ってたけど

254 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:14:42 ID:do1nLl+d0
>>233
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/10_commision_report/commision_report.html

個人の研究者の場合と違って、政府が諮問した委員会が出した結論はそれなりの重さをもっている。
これまで、いくつもの調査委員会がカナビスの安全性を認め、禁止法の転換を求めている。

多くは疫学的調査をもとにしたものだが、人間に対するカナビスの影響は時代で変わるものではなく、
どれも同じような結論に至るのはごく当然のことだと言える。

---

お前の大好きな政府筋が頑張って調査した数々だ。

>>243
>イギリスで現在大麻がどのようになっているのか、
>教えてくれまいか。

普通逮捕しねー。ってBBCに書いてあっただろ?さっき載ってたじゃない。

>ハードドラッグ蔓延への『対症療法』としてな。

っつかさ、何処にそんな事書いてるわけ?
個人所持は逮捕に値しない。っていう情報はあっても
緩和の理由に、ハードドラッグへの対策だ。と明言するような文章が今まで一つでも挙げられた?
勝手に、君たちが推測してるだけでしょ。法律が撤廃されてないってことはそうだ!って。

---
2002年 カナダ、違法ドラッグに関する上院特別委員会
カナビス、カナダの社会政策の立脚点、概要報告

"大多数の科学的な証拠からは、カナビスのほうがアルコールよりも害がずっと少ないことが示されており、
マリファナは刑事問題ではなく、公衆衛生の問題として扱うべきである。"

255 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:15:12 ID:/Q0AEqOs0
大麻なんて社会的レベルが低いヤシが吸うもんだろ

タバコですら、そういう見方されてるのに何をいまさら・・・JAPバカスw

256 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:15:20 ID:NnIS9HZa0
なんか肯定派の意見読んでたら、突然脳内に『我々は同志○○の開放を要求する!』っていう赤い人達の映像が…
いかんな、全共闘時代に摂取し続けたアルコールの弊害か。

257 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:15:45 ID:c9yY1h6U0
大麻肯定派=法律を守らない
は肯定派否定派ともに肯定できることだなw

258 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:16:16 ID:/KvWzG030
>>252
NHKの契約を拒否するくらいだな。

259 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:16:30 ID:1dIAb4Ow0
>>251
そんなアホは酒も同時にやってんだろうよ。

260 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:17:00 ID:hjMsEA7w0
>>254
>カナビストのソースじゃ大麻に肯定的なのはあたりまえだろ。
カナビストソースじゃ英文も好意的に解釈してるでしょ
もっと中立的なものを持ってこないと誰も納得しないよ

261 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:17:46 ID:pYiYuYPT0
>>259
なんの根拠も無く酒のせいにするなよw

262 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:18:05 ID:c9yY1h6U0
就職しなくても食っていける特殊な人間が
暇にまかせて闘争の真似事しているだけが7割とみてる。

263 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:19:29 ID:u4FWAriWO
じゃんきーはちゅうりつのいみがわからない
じぶんたちがただしいとしかかんがえないから

264 :261:2006/04/20(木) 01:19:59 ID:pYiYuYPT0
まぁ、大麻のせいでいったという根拠もないけどな

265 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:20:06 ID:F38FKU+80

否定派も賛成派も、まずこれらを嫁!話はそれからだw

http://merckmanual.banyu.co.jp/cgi-bin/disphtml.cgi?url=15/s195.html
大麻についても、後半に書かれているから☆

http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/nani.html
http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/seinar_2.html

http://www.taima.org/jp/drug1.htm

http://www.iryotaimasaiban.org/media/banbu.html

http://ganjya93.netfirms.com/mondaifaq.htm

http://www.iryotaima.org/media/005.html

http://www.hemper.com/HEMP/Karada/kenkyu-right.html

http://www.rivet-jp.com/store/accessory/hemp/

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20031020205.html

http://www.taimado.com/kaihou/gaikoku/gaikoku.html

http://hp.kutikomi.net/taimanosinjitu/?n=column1

http://amanakuni.net/pon/maseimingo/5.html



266 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:20:26 ID:hjMsEA7w0
>>259
なるほど利点として揚げていた
ハードドラッグ蔓延への『対症療法』
として全く役に立たないという事ですね

いい事無いじゃん

267 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:20:51 ID:PAzyDnG7O
カンナビストがバカなんじゃなくてバカの多くは大麻常習して吸いたがる
酒飲んで迷惑かけるバカと同じ
あんなの例えばどこか人里離れた湖畔などで
たまに吸ってリラックスするくらいでちょうどいいんじゃないか
エステっつーかそんな感覚でさ
解放とか声高に叫ぶ奴らにまともな奴あんまいないだろうしさ
いまのままの免許制でいいよ

268 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:21:08 ID:ZRu8muPv0
>>254
だから、カナビスト訳のURLだと、信頼できないの。
カナビストたちは大麻に否定的な結果が出たらその調査を否定するんでしょ?って疑惑がある。

>>ハードドラッグ蔓延への『対症療法』としてな。
>っつかさ、何処にそんな事書いてるわけ?
普通は明言しないけど…。

>>265
いきなり煙幕張られてもな。
いちいち読んでる暇もない。
メルクマニュアルには目を通しておくか。

269 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:21:24 ID:IEKB31260 ?
>>23
>イギリスでさえ大麻を麻薬
前イギリスで合法化されてなかったっけ?
仮にイギリスで合法であっても別に合法化しろってわけじゃないけどね。

270 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:21:52 ID:NtqjN3p/0
こんなんよりモザイクだろ

271 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:21:58 ID:vVtdE6nt0
運転中に吸うと前方へギンギンに集中できるらしいよ

272 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:22:11 ID:nYhk3PuGO
吸ってる奴は頭いかれちゃってるから話にならないよな
もう思いこんじゃって後勘ぐることしか出来ないもん。阿呆になってるよ

273 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:23:11 ID:do1nLl+d0
>>244
悪法と矛盾を正すのは立法府に権利と義務と責任が課せられている。
司法と行政は、悪法だろうがなんだろうが従事しなきゃならんけどな。

>>249
また、運転シュミレーターを使った実験によると、障害が現れると、
たいていの被験者が明らかにスピードを落として緊急事態への対処時間を増やすように反応する [57]。

カナビスの影響下の被験者は総じて、自分の機能低下について自覚しており、
注意が必要な場合はスピードを落として危険を回避しようとするが [64]、
これに対してアルコールの影響下の運転手は反対の反応を示し、
酔いの度合に比例してさらに危険な行動をとる傾向がある [65]。

http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/06_norml_truth_report/allegation08.html

274 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:23:16 ID:rqeZ0Q1V0
>>256
そもそも、カンナビストという市民団体を作ったのが、第三書館の人間だからな。

>>227
そういうとこかな。
カンナビストの活動は、人脈的にもネガティブキャンペーンにしかならない気がするんで。

275 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:23:49 ID:c9yY1h6U0
コイツラの要求は大麻に限ったことじゃないと思うな俺も。
まじめに大麻違法の矛盾を訴えている人がかわいそうに思うよ。
おめえは黙ってろよって肯定派が多すぎ。ノリだけで生きているバカ。

276 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:24:22 ID:hjMsEA7w0
葉っぱ吸ってラリってビルから飛び降りる奇行起こした人いたよね
キチガイは存在するだけで犯罪だしキチガイ製造機の葉っぱも規制すべきものだよ


反論無し → 大麻は解禁はありえない
お酒飲んでた → 利点として挙げていたハードドラッグ蔓延への抑止力として意味がない 大麻解禁はありえない
他の薬決めてた → ゲートドラッグになってる 当然大麻解禁はありえない

277 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:25:12 ID:/KvWzG030
>>263
いやー、とにかく駄目と言ってる奴らも同じだよ。要は信仰であり宗教なんだな。
しかしこの問題、論理的に議論視しようとすると基本的には容認派の法が有利に
なる構造がある。規制の根拠の「大麻の害」がアメリカの捏造プロパガンダだっ
たというのが一番弱いところだろう。


278 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:25:31 ID:ZRu8muPv0
>>274 >>275
カンナビスト・サロン(カンナビストHPの掲示板)はガチンコ勝負。
こっちが玩具であそんでるレベルだとしたら、
相手は真剣でやりあってる。

一度見てみたらいいよ。

279 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:25:54 ID:40tV4qno0
>>274
第三書館? 

280 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:26:05 ID:pYiYuYPT0
>>275
まあ、中には純粋に法の矛盾点とやらを指摘してるだけの人が居るのかもしれんけど
ここで喚いてる人は単に自分が吸いたいが為だけに理屈こねて回ってるだけにしか見えんのが現状だな・・・

281 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:26:55 ID:do1nLl+d0
>>252

>>252
>イギリスは今国を挙げてネガティブキャンペーンをやっているが、立ちションでそんなことやるか?

お前立ちションを何だと思ってんだ。教育の現場でも、家でも、しっかり教えられるだろ。
ネガティブキャンペーンってのは、法や行政による強制力ではなく「教育」によってそれを減らそうとすることだ。
立ちションなどは、教育法が確立しており、効果も十分に出ているからわざわざキャンペーン打たんが
増えりゃ当然やるだろ。しょっぴくようなことはしないんだから。

っつうか微罪として例として出しただけだ。
お前さ、麻薬だなんだと言ってるけど。麻薬だからなんなの?
実状としてイギリスは逮捕する必要はねーと判断してることには変わらんわ。
無理に締め付けるより、ほっときゃいいや。って理屈が他の麻薬にも適用できるならそうするだろ。
なんでそうしないのか?大麻の害なんかたいした事無いから。コストとリスクの兼ね合いてことだろ。
その程度のコストでどうでもいい扱いされるリスクしかねーってことだよ。

>フランスやオランダと同見解の意見を否定するということは

話を逸らすな。厚生労働省をソースとして出す事の妥当性をお前に突っ込んでんだ。
お前がフランスとオランダの見解のみを元に話を進めていたらこんなことは言っていない。
前スレで「役人の勉強不足」とかほざいた分際で、コピペを繰り返し
「これが厚生労働所の見解だ」と書き散らす、お前のふざけた態度に対して説明を求めてんだよ。阿呆。

>禁止しつつ特別に免除することに何の意味もないし

法律を無くすのはコストがかかるんだよ。
国際法の兼ね合いってのは、批准してんのに廃絶したら他国から何言われるか分かったもんじゃ無い。
メンツが立たないって問題だよ。何の意味もないってお前国際法が何のためにあるのか分かってないのか?

都合の悪い部分を、無かった事にして、コピペを繰り返した阿呆がほざくな!

282 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:27:25 ID:Siu73/8N0
>>254

>お前の大好きな政府筋が頑張って調査した数々だ。

おいおい、政府筋っても諮問機関だけかよ・・・
本当に害がないなら政府も合法化に転じるのが通常の対応だからな。諮問委員っても
私的機関もあるから信用度は低い。こんなもんしか見つからないってことは、政府とし
て大麻に肯定的な意見は一つも見つけられなかったという証拠でもあるな。

こっちは公式見解で反対のこといってるとこも腐るほどあるし。

http://www.police.pref.chiba.jp/safe_life/overuse_drugs/hemp.php
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3-2.htm
http://plaza.umin.ac.jp/~JPS1927/fpj/open_class/yamamoto-1.htm
http://www.police.pref.nara.jp/osirase/damezettai/yakubutu/yakubutu0405.htm

というわけで、それ以上のソースはもう期待できないってことなんかね。
これじゃ話になんないじゃん。

283 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:27:46 ID:4GZc3pkE0
>>269
イギリスでは今でも違法。これは間違いないと思われる。
BBCでもwiki(wikiはあまり信用できないが)でも違法と書いてある。
どこの情報を見たんだ?

284 :& ◆QWv3R1XL8M :2006/04/20(木) 01:27:49 ID:S5SWGzMx0
俺の知り合いで大麻やってる奴って、ろくなのいねぇ…
体にいいのに、みんな無知だから…って、こんなやつに言われたくねぇなぁ。

そのうちあいつみたいにアイキャンフラーイ!っていってしまうのかな…

285 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:30:31 ID:UJf7aaEL0
知識を有する賛成・反対派が、無知な煽り屋・反対派を説得する事が、
こんなに難しいとはね。この構図は従軍慰安婦・南京大殺戮に酷似していますね。
いやはやプロパガンダってのは強烈ですね。


286 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:30:48 ID:do1nLl+d0
>>260
一次ソースは政府筋のものだから関係ない。
政府筋のソースでも、その中から都合の良いのを選んでいる。というのなら
解禁派に都合の悪いソースでも持ってくりゃいいだろ。

一次ソースの中立性ではなく編纂サイトの中立性云々をいうなら
解禁派の俺が提示するソースは全部受け付けられないって事になるだろう。
そしたら議論自体が成り立たない。
一次ソースの中立性に文句を言うってことは、政府筋の調査も否定することになるぞ?



287 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:31:06 ID:ySqyouy+0
>>277
う〜ん違うと思うな。
大麻の害について議論しても意味がないと思う。

だって俺なんか、
大麻が単なる嗜好品(未成年には駄目よ)だと知ってるし、
法律がアメリカの捏造プロパガンダってことも知ってるけど。

その上で今の日本で大麻解禁する必要はないと思ってるもん。
なぜか?




288 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:31:52 ID:IEKB31260 ?
>>283
前にニュースで見た。もしかしたら別の国の話だったのかも試練

289 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:32:59 ID:c9yY1h6U0
>この構図は従軍慰安婦・南京大殺戮に酷似していますね。

また違う話をもってくる。
大麻の話だろw詐欺師や新興宗教の勧誘と似ているよな。
話をややこしくすんなよw
ホント笑えるな。スレが伸びるわけだよ。

290 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:33:00 ID:hjMsEA7w0
>>286
>一次ソースは政府筋のものだから関係ない。
一次ソースの訳し方、解釈の問題って事が理解できないのかな?


291 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:34:10 ID:ZRu8muPv0
>>287
多分、俺も同意見だな…。>解禁する必要の無い理由

292 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:34:18 ID:/KvWzG030
>>287
解禁する必要はない、という話ではないんだよ。
法というのは必要があって作られる物で、それによっていろんな事が規制される

規制するためにこそ「必要」が、「理由」が必要なんだよ。



293 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:34:25 ID:40tV4qno0
日本市場で、大麻を販売すれば巨大な資金を調達できるということが最大のポイントだという議論はないのか?

大麻栽培をしている国家がどこでどんな政権なのか知ってるんですかね。
そんな知識もなく、幼稚な動機で粋がってるだけですぞ。 真性なる阿呆ですわ

294 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:34:49 ID:2MsbVbje0
大麻大好きなんだなおまいら ★21とかすげえワロタ

295 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:35:11 ID:rqeZ0Q1V0
>>270
赤軍残党の北川明が社長を勤める出版社。辻元にピースボートやらせた仕掛人。

カンナビストの会長さんは、もう30年近く前から、第三書館の大麻本の編集やってる人だよ。

296 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:35:17 ID:d8qsie970
規制している理由がおかしい

1.戦勝国が規制したから(規制した理由は身体への影響ではなく石油利権)
2.税金による収入が望めないから

戦後、石油資本の影響下にあった研究所が「大麻は脳を溶解させる」という論文を発表
その論文をもとに、日本は大麻を禁止
ところが、その論文の内容は根も葉もないガセだと後に判明

その記事の筆者(外部のジャーナリスト)の憶測だが、
大麻から生成される油分を石油の代替品として使用されると困るところがあったのではないか
※麻は成長がはやいので麻の油で燃料を作れば、硫黄酸化物を作らない、石油の代替品になる。

タバコ・酒は人工的に加工・製造されてるため税収を望めるが、大麻は植物で自然の物だから
税収が望めない。

アメリカの石油利権と日本国家の金欲しさ
そんな理屈で禁固刑くらった人達がかわいそすぎる


297 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:35:26 ID:c9yY1h6U0
俺も必要と思えない。
法的な矛盾を感化できないには悪いけどね。

298 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:36:05 ID:do1nLl+d0
>>268
一次ソースはお前の大好きな政府筋だ。
編纂サイトの中立性を問題にするなら
反対を堅持sるお前が持ってくるソースもまたバイアスがかかっているということだ。
そんなアホな話があるか。信頼性はソース元にある。この場合は政府筋だろ。
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/10_commision_report/commision_report.html
っつか読んでから反対しろよ。
だいたいどんな立場のどんな人間が出したデータであろうと
お前のほうが正しいデータを握っているというのなら、ソースを元にした論破が可能だろ。
そのデータはここがおかしい。と指摘できるだろう。やれよ。読まない内から逃げるな。

>普通は明言しないけど…。

普通立法の際にはその目的を明記するけど?
理由も明かさないで法律ができるとかお前本気で言ってるのか?
中学生?


299 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:36:22 ID:hjMsEA7w0
>>292
メルクマニュアルより
>大麻の慢性ないしは定期的使用は精神依存を引き起こす
>コミュニケーション能力と運動能力が低下し,深部感覚やトラッキングが障害され,さらに一定の状況ではタイミングの感覚が変容して危険になる

充分な規制の理由だが・・・

300 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:37:03 ID:Qozj6qLj0
体に悪くないかもしれないが確実に脳には悪いよな大麻って。
労働する気力がなくなるもん。忘れっぽくなるし。
これ違法じゃなくなったら今の日本は終わるぞw

301 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:37:14 ID:u4FWAriWO
>>296
>そんな理屈で禁固刑くらった人達がかわいそすぎる

別にププウププペプゥプ

302 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:37:26 ID:irVCOh5Q0
草合法には反対だが
吸った事も無いやつが吸ったらどうなるとか偉そうに語るな

303 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:37:47 ID:UJf7aaEL0
>>289
論点のズレかた、認識のズレ等、見ているとそう思うんだよ。
賛成・反対なんてどうでもいんだ俺は。バカの壁って奴さ。ATフィールドと言っても良いよw

304 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:37:57 ID:c9yY1h6U0
でた!アメリカの石油利権!

あのさ、大麻の話しようぜw

305 :井筒はヤク中(1):2006/04/20(木) 01:38:08 ID:N+Hg0J5N0
井筒監督はブレーンの多いヤ●ザ
http://www.mf-davinci.com/ramohada/index_loft4_1.html

らも シラフでやったらキチガイや。

井筒 クスリやってたからやろ。

らも ×××やってたん?

井筒 もっと前ですけどね(笑)。

鮫肌 やってたんですか? やってたんですか?

井筒 やってたよ(笑)。らもさんにしろ、俺らの世代、なんでも吸うねん。

鮫肌 そんなの、胸張らんといてくださいよ(笑)。

井筒 いやいや胸張るよ。僕がピンク映画を撮ってるころ、
よく新宿御苑なんかで夜中、盗み撮りしてたんよ。
許可なんて出ないからね。で、疲れてくるでしょ。そしたら、
撮影部の助手が持ってんのよ。
レンズのボックスからレンズやなしに×××を出してくんの。

らも っふふふふふふ(笑)。


306 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:38:28 ID:fTmCRnfk0
大麻なんて解禁の必要は無いだろ。
必死に擁護している薬中乙!
身体依存性が無いとか、タバコより害がないとか、肯定的なソースを探してくるその努力には感心する。
しかし大麻が導入されることで生じる劇的なメリットはないわけで、
むしろ犯罪につながる懸念(大麻欲しさに犯罪など)が推測されるならば
大麻などたしなんだことの無い無辜の一市民としては
「今まで無くても大丈夫なのだからイラネーヨ」
と考えるのが普通だと思うが、
薬に心を縛られた中毒患者にはその程度のことも理解不能なのであろう。

国の政策的には
害が許容範囲内で、生産がコントロール可能で、たっぷり税収を絞れる
ならば解禁の可能性があると思われるが、
今まで解禁されてこなかったということは
おそらく生産のコントロールが難しいと推測されるが、
これからも解禁についてはその可能性は限りなくゼロに近いと考えられるだろう。

以上2つの見地から
漏れは合法化はありえないと思うのだが、
それでも肯定派はこの書き込みをがんばって否定して
合法化への妄想を広げるのだよね?

307 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:38:46 ID:glQiMKOW0
オマイらいい加減に寝ろ

308 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:38:51 ID:rqeZ0Q1V0
>>295
ごめん、アンカーミス
>>279

309 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:39:01 ID:pYiYuYPT0
>>292
別に大麻が規制されてるからって困る人間は吸ってるヤツ以外にいないし
そんな事は別にどうでもいい気がするけどね
大麻の問題に限ってはさ

世論だってどっちかと言ったら規制のままで言いってなると思うし

310 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:39:18 ID:ySqyouy+0
>>292

>法というのは必要があって作られる物で、それによっていろんな事が規制される
>規制するためにこそ「必要」が、「理由」が必要なんだよ。

じゃぁこう言い換えよう。
「現状」の日本で、「大麻取締法」を変える必要はない。
間違いの法であることは知ってるし、プロパガンダの末の法であることも知っているのに。

なぜか?


311 :井筒はヤク中(2):2006/04/20(木) 01:39:43 ID:/3fu4iKD0
鮫肌 どんな現場や(笑)。当たり前のように?

井筒 そう。ほんで、それでまず親方、要するにキャメラマンに打つんですよ。
キャメラ回しながらレンズ覗いたまま、オイ!って袖口をめくり上げて。それを横で見つつ、
「うわーぁ、撮影部も相当やっとんなぁ、演出部も負けてられへん!」みたいなね。
徹夜2、3日してるんだもん。そうでもしなきゃ撮りきれないんだよ。300カットぐらいあるの、
たった4日間で上げなきゃなんないだから。もう引きでも寄りでもどうでもいいんですよ。

鮫肌 とりあえず撮ってしまえ、と。

井筒 そう、とりあえずファックシーンを撮ってたらいいんです。
もうギャグもなんもないんやから。だから、「打ってくれー!」いうてね(笑)。
俺の記憶ではね、新宿御苑の水道で×××をといだような気がするの。

アトム 蒸留水やなくて、水道水で。

井筒 うん。だからほんとにうすーい××××××やと思うねん。
俺、あとでやくざの友達にそんな話したら「それは嘘だ」って言われた。
「水道ではできないよ」「いや僕、しましたよ」
「いやできないよ」って言い合いなって。


312 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:39:49 ID:Siu73/8N0
>>281
>お前立ちションを何だと思ってんだ。教育の現場でも、家でも、しっかり教えられるだろ。
・・・・ アホ臭くて答える気力なし。すまん。

>無理に締め付けるより、ほっときゃいいや。って理屈が他の麻薬にも適用できるならそうするだろ。
違う。日本にいる人間はそこの認識が徹底的に甘い。
それなら違法というスタンスを保つ方が不自然。実際に欧米じゃ大麻の蔓延に危機感を持っている。
今は大麻規制緩和の効果が目に付くようになり始めている時期なので、あと数年で方向性がころりと
変わる可能性があるな。とにかく酷い。自分の目で見なきゃわからんよ、これは。

>話を逸らすな。厚生労働省をソースとして出す事の妥当性をお前に突っ込んでんだ。
>お前がフランスとオランダの見解のみを元に話を進めていたらこんなことは言っていない。
お前がなんと言おうとこれらは同見解なんだよ。3セットで同じものの一つを否定したら他も否定すること
になるのは道理だろ。バカだな本当に。

>前スレで「役人の勉強不足」とかほざいた分際で、コピペを繰り返し
>「これが厚生労働所の見解だ」と書き散らす、お前のふざけた態度に対して説明を求めてんだよ。阿呆。
そりゃあお前さんの読解力が低すぎる。責めるなら自分を責めろ。
日本の役所が大麻に対する情報の蓄積を持たないのが当然じゃないか。何せ日本じゃ禁止されているわけ
だからな。お前みたいに麻薬に手を出すバカは日本ではまだ少ないという良い証拠だ。

>法律を無くすのはコストがかかるんだよ。
>国際法の兼ね合いってのは、批准してんのに廃絶したら他国から何言われるか分かったもんじゃ無い。
>メンツが立たないって問題だよ。何の意味もないってお前国際法が何のためにあるのか分かってないのか?

では大麻と関係がない他の法案も同様な矛盾を抱えていることになるよな。
例えばフランスでは最近CPE法案や外国人受け入れ・規制に関する法案がいろいろと変わっているが、なぜ
大麻問題よりも後に出た法案がころころ変わって大麻は違法なままなんだ?

それからフランス以外にもベルギーやイギリスによくいく経験からアドバイスしているが、大麻は一般市民には
全然受け入れられていないよ。まともな親なら子供が大麻吸ってることを知ったら大騒ぎだ

313 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:40:11 ID:uUtRQmBM0
結論:麻薬は精神に悪くて体に悪い

314 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:41:15 ID:UJf7aaEL0
>>310
ウゼえ、何様だよw俺が問いに答えてやるよ。

坊やだからさ。

315 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:41:20 ID:gfL4YBOq0
「吸うと(自分が)気持ちよくなるから」と言う理由だけで、

公共の福祉を考えないで

解禁しろ解禁しろ解禁しろって、中毒になってる証拠じゃないか!


ラリッてるあいだに身ぐるみ剥がされるぞ!!!!!中朝韓に!!!!!!!!!


だだをこねるな!!!!!!    大麻中毒者!!!!!!!


大麻をして、あっちの世界に飛んでるよりも


もっとまともに勉強しろ!!!!前向いて生きろ!!!!!!!!!

もっとまともなスポーツをして汗をかけ!!!!!脳内麻薬のほうがまだ気持ちがいいぞ!!!!

316 :井筒はヤク中(3):2006/04/20(木) 01:41:30 ID:suF9wQtZ0
鮫肌 やくざと(笑)。

井筒 やくざの組長に「まぁまぁ、もういいじゃないか、その話は」
って仲裁してもらった(笑)。

アトム 実際効いたんですか?

井筒 効いてた。3〜4時間シャキッとする。
それで10テイクぐらい先がわかるの。
これ撮ってあれ撮ってパッ、パッ、パッ、パッ、パッ。
覚醒しまくりよ。朝までシャキーッとしよる。

アトム 現場、全員がそうなんでしょ。

井筒 全員そう、もうキャメラマンなんてシャキーン!

アトム 俳優はどうなんですか?

井筒 俳優は入れ替わりで、丸一日やるってことはないから、
そんなむちゃはしてなかったと思う。スタッフはとにかく大変だったから。
それでこんなんやってたら、もうあかんと思って、そっちの方はやめる(笑)。
らもさんと会ったのはその随分あと。

アトム お仕事はその一回こっきりですか? 

井筒 いや、それからも何回か。僕が相談に行くの。
「こういう構想を考えてんねんけど、なんか助言くれ」とかいって。

アトム らもさんから見た井筒監督の印象ってどんなだったんですか?

らも やくざやね。ブレーンの多いやくざ!

317 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:41:36 ID:Qozj6qLj0
大体さ、マリファナマーチに出てたやつが捕まったりする時点で終わってんだよ
バカじゃねえのかと思う

318 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:41:52 ID:/KvWzG030
>>299
WHOとかも探ってみ?
酒やたばこと比較してみるのがいいよ。
ぶっちゃけ、大麻は酒やたばこと比べると有害の度合いが低いということ。

何度か酒やたばこを例に出しているのだが、結局その「必要性」をどの程度
から見いだすかということだよ。遙かに有害な物を容認しておきながら、大麻
を厳しく規制することは必要性の説明ができなくなるんだよ。

酒やたばこも同時に禁止しても俺は別にかまわんが、多くの依存症やら乱用者w
がいるから規制はできないだろうなぁ。

もっとも、タバコは嫌煙ファッショが蔓延しているからおもしろいことになるかもね。

319 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:41:54 ID:hjMsEA7w0
だってラリりたいってだけで
こんなに必死になれるんだよ 全くメリットの無いものに
どう見ても異常だし
はんぱない依存症状だし
解禁にアレルギー示すに決まってるじゃん


320 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:42:17 ID:nYhk3PuGO
草がなかったら生きていけない弱虫が必死だなw
草がなかったらハイになれない楽しくない音楽聴けない飯がうまくない
ヲナニー最高そりゃ猿の脳味噌になっちゃってるからでちゅよ

321 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:42:18 ID:4GZc3pkE0
>>292
規制性悪説みたいな印象を受けるが、
ルールは必要だと思う。
それがどんなに馬鹿げた理由であっても、
その国の人々が不都合を感じないなら変更する必要はないし、
実際に民主主義国家では改正されない。

大麻に限って言えば、ごく一部の熱烈な解禁を訴える人と、
多数の無関心な層(俺みたいな熱烈な反対者もいるが)と言う構図だと思う。
この少数派が生命の危機などにあるなら、いくら少数でも考慮しなければならないが、
どうもねえ。
個人の嗜好(禁断症状、依存症含む)や自由ごっこというか、
そう言う風にしか見えないのよ。

322 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:42:54 ID:VG+81mXV0
“マリファナ規制のキッカケは、麻に変わって石油製品を流通させるために始められたもので、
その際に過剰にマリファナの有毒性が宣伝されてしまった”



323 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:43:23 ID:E2RML0NXO
使用は違法でも、栽培は許可してほしいな〜(´・ω・`)ムリヨネ…

324 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:43:40 ID:d8qsie970
>>304
スレ自体が 違法・合法だし【社会】だからな

325 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:44:02 ID:hjMsEA7w0
>>318
税や法律の面で規制の方向に向ってるものと比較してるのなら
害が少なからずある大麻の解禁は普通は考えませんよね 普通は

326 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:44:02 ID:UJf7aaEL0
>>319
酒飲んでラリりたいってだけで
こんなに必死になれるんだよ 全くメリットの無いものに
どう見ても異常だし
はんぱない依存症状だし
解禁にアレルギー示すに決まってるじゃん
運転だって危ないし、酒解禁なんて絶対に許さないぞ!w

327 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:44:08 ID:rqeZ0Q1V0
>>321
なんで熱心な反対者なの? なんか、悪い思い出でも??

328 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:44:14 ID:c9yY1h6U0
前にも同じようなこと書いている人いて同感だけど、
知り合いで大麻吸ってる人間にろくなのいないよ。
通報して何人かパクッて貰ってからそのグループは
静かになったけどね。

329 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:44:29 ID:/KvWzG030
>>310
ちなみにね、日本が宗教国家やら、何かの特定の価値観を強く他人におしつける
国家だったら貴方のいうような事がまかり通ってもいいんだが。

でもね、貴方の価値観なんて他人にとってはクズ同然。もし他人の価値観が似通って
いたのなら貴方の価値観の為ではなく、他人様自身の価値観の為になんらかの賛同を
えられるかもしれないけどね。

330 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:44:51 ID:ySqyouy+0
>>314
その通り。
分かってるじゃないか。

だから日本じゃ法改正も解禁も無理なんだよ。
理解しただろ?無駄だということを。


331 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:45:21 ID:uUtRQmBM0
こんなにクズどもが騒ぐということは
依存性があると言う事
お前ら気づけよ

332 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:45:34 ID:pYiYuYPT0
>>323
許可を取れば栽培自体は可能じゃね?
個人レベルに許可が下りることはありえないだろうけど

よくは知らないけどさ



333 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:45:38 ID:ZRu8muPv0
>>298
そういう時は『まとめサイトがこっちにあるから嫁』と言うんだ。
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/summary-e.pdf
ukcia.orgか。信じるしかなさげだな。
健康性については。

今読んでる。

こういうURLを待ってたんだ。

334 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:46:01 ID:/LTJdMu+0
◎「別冊BUBKA」
http://www.coremagazine.co.jp/magazine/bb/index.html

16日発売の6月号総力特集は「売国ども!」です。
いたいけな女子中学生・横田めぐみさんほか罪もない日本人を
拉致した朝鮮人どもを賞賛する井筒和幸ほか、売国奴
どもを総力をあげてブッ叩きます


335 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:46:32 ID:c9yY1h6U0
なんで熱心な反対者なのって質問されても不愉快なんだよなw
お前ら全員逮捕されろよとりあえず。芋づる式なんだよなああいうのって。

336 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:46:43 ID:u4FWAriWO
石油利権(笑)でじゃんきーが瀕死です(爆笑)

337 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:46:43 ID:Qozj6qLj0
どうせ捕まりたくないってだけなんだよな。
アメリカ云々どうのこうのって後だしジャンケンみたいに理由くっつけて
2ちゃんの薬板でも洗脳ごっこやってるけどさあ
ぶっちゃけコソコソやってんのがいいんじゃねえかw

338 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:46:48 ID:VG+81mXV0
大麻合法化へのメリットby解禁派

・酒や煙草に比べて 量を取らなくても済む為身体への害は少ない
・酒や煙草と比べて大麻は中毒性が低い
 (大麻には身体的依存は無いが精神的依存はある?が過度の摂取や依存症は酒や煙草やカフェイン
  コーラ等にもある 大麻が突出して依存性が高いわけでは無い)
・日本人の半数以上は酒の分解酵素が不足している為 酒で酔えない人が多いが
 大麻の場合酒が飲めなくても 酔う事が出来るのでその人達嗜好品としての受け皿になる
・酒と比べても ゲロは吐かないし 攻撃的になる事も無い
・大麻にはニューロンの発達をうながし、 心配や鬱を減らす効果がある(要検証)
・不正流通されている大麻を国が管理し流通させる事により 税収増 不正な売人の締め出しに繋がる
 (反対派 逆に不正な売人がのさばるとの意見もあり)
・大麻を流通させる事により ハードドラッグの流通にもダメージを与える
 (反対派 逆にゲートドラッグとしての入り口になるとの意見も)


マリファナの活性成分を合成して脳損傷の進行を阻止
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20031119303.html
マリファナに含まれる活性成分には、いわゆる「ハイ」になる以外にも、
頭部外傷など緊急事態に際して脳を守る効果があることが明らかになった。

フーリガン諸君、大麻でハッピーになりたまえ!(byリスボン警察)
マリファナにはアルコールと違って鎮静効果があり、フーリガン対策としては効果が抜群なんだそうだ。
もし人に迷惑をかけずに、静かにマリファナを吸っているのであれば、わたしたちは、
肩を叩いて「オイ、何を吸ってるんだ!?」などとはいいません。問題は酒なんですよ。

http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,1236239,00.html

339 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:46:54 ID:hjMsEA7w0
>>326
日本で酒飲むのって犯罪だっけ?解禁の意味がわかりません><
イスラム国家の人だから日本語が不自由なんですかね?


340 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:47:44 ID:uUtRQmBM0
ダウナー系の草なんて
駄目人間を作り出す事に変わりないな

341 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:48:11 ID:pYiYuYPT0
>>329
世論がついてこなけりゃ
解禁派の言い分も所詮は屑同然の個人の価値観で終わる罠
そこにどれだけ理屈を並べたとしてもね

342 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:48:11 ID:/KvWzG030
>>330
無理と必要がないというのとではまったく別なんですが。
さらに言えばそもそも「必要がない」という話ではない訳ですね。

343 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:48:27 ID:rqeZ0Q1V0
>>317
それは言えてるかもしれん、笑えないな。
初回のマーチ(確か代々木公園?) 周り私服だらけwww

344 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:48:48 ID:UJf7aaEL0
>>330
だから何でそんなに偉そうなんだよ。
俺はお前の数十倍ある知識の上でモノ言ってるんだよ。
結果、刑罰減刑タイプの反対派に落ち着いてるんだよ。

345 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:49:33 ID:do1nLl+d0
>>282
一つ目、何時から千葉県警察は医学・薬理学研究をするようになったのか。
二つ目、散々否定された「ダメ!ゼッタイ!」の厚生労働省のもの。根拠が無いことを自ら認めた。
三つ目、一番マシ。ただし、見解を言ってるだけで調査をしたとも何とも書いてない。
四つ目、だから警察だっつうの。

三つ目のみ考慮の余地があるが、先にいった通り調査結果でもなんでもない。
というのはコカイン・ヘロインなどの薬物を使った実験結果などはあるのに大麻のはない。
「報酬系」についての脳内構築のシステムを説明しているが
殆どの報酬系はドーパミンの分泌を理由にするが、THCレセプターにはそのような作用は無い。
http://yakushi.pharm.or.jp/FULL_TEXT/126_2/pdf/067.pdf
(何処にドーパミン。或いは報酬系を構築する要素があるか?)

当該ページの大麻に関する既述は
---
同様のことが大麻乱用にも認められます。
大麻喫煙していない時でも、幻視・幻聴や妄想などの精神症状が持続してみられます(大麻精神病)。
感情の平板化、関心・自発性の減退、思考内容の貧困化などの無動機症候群を呈する人格変容は大麻乱用の特徴です
---
これのみ。

先にサルの実験を用いて、それぞれの薬物の依存症を実証したがそこでは大麻での実験をしていない。
つまり、大麻依存症の実証をこのサイト内ではしていないのにもかかわらず
どういうわけか結論の部分で大麻がっぽっと出てくる構図になっている。信頼性が高いとはいい難い。

多くの薬理学系の発表で、大麻には肉体的依存がないことが明らかになっている。
今時依存症があるなどというサイトには信憑性を求めるのは難しいな。

346 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:49:51 ID:gfL4YBOq0
「吸うと(自分が)気持ちよくなるから」と言う理由だけで、

公共の福祉を考えないで

解禁しろ解禁しろ解禁しろって、中毒になってる証拠じゃないか!


ラリッてるあいだに身ぐるみ剥がされるぞ!!!!!中朝韓に!!!!!!!!!


だだをこねるな!!!!!!    大麻中毒者!!!!!!!


大麻をして、あっちの世界に飛んでるよりも


もっとまともに勉強しろ!!!!前向いて生きろ!!!!!!!!!

もっとまともなスポーツをして汗をかけ!!!!!脳内麻薬のほうがまだ気持ちがいいぞ!!!!

347 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:49:56 ID:uUtRQmBM0
大麻大麻いう奴は
七味でも一気飲みするかペットショップにでも池

348 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:51:02 ID:VG+81mXV0
>>331

何にでも依存症なんてのはある
酒や煙草だけじゃなく
カフェインにしてもコーラにしても
甘いものにしてもね
過度の摂取程身体に悪いものはない

コーラやコーヒーや甘いものが禁止だったら
別に依存症じゃなくても
何で禁止なんだっていう人が出る
それと同じ事

349 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:51:03 ID:Qozj6qLj0
楓の葉っぱでも乾かして吸ってろ

350 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:51:08 ID:F38FKU+80
酒・タバコ・合法ドラッグ!これを相当な重罪にしろよw

大麻は食えるし、害を懸念するなら筋違いw

自宅所持使用ぐらいなら賛成。外出は重罪。

逆に日本も取り締まりが楽になる様に、もっと研究するべきだ。
税金のムダ使いばかりしてないで、こーゆーのにも金回せよ!
日本の借金いくらだと思ってんだよ!!一人200万の借金になる計算だw

将来の課税、労働の苦痛、少子化、鬱大国日本、自殺大国、

日 本 の 未 来 は 暗 す ぎ る w

今は頭髪でも使用確認出来るんだろ?もっと改良とかすれば?

受け皿になる人にも、楽しみがあっていいんじゃないか?
徐々にやってけばいいんだよ、難しい事なのか?w

現に大麻が蔓延してるなら、もう日本は崩壊だなw
ニートが増えるだぁ?ニート全員検査でもしろよ!大麻使用者の統計でも出して見みろw
きめ付けで妄想発言してるヤツは、両者とも今後華麗にスルーでいいよw

イタイ否定派は、個人で一生 鎖 国 で も し て ろ !w

完全合法化には賛成じゃないが、反対側も否定中毒にみえるよw

351 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:51:49 ID:c9yY1h6U0
俺は現状維持かもっと厳しくしたほうが面白いから反対派w

352 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:52:10 ID:UNmfpuFw0


(´・ω・)y─┛~~現実逃避する糞餓鬼共、たばこで我慢しろやww

353 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:52:32 ID:/KvWzG030
>>341
世論については前スレかどっかで同じ事書いたよ。
「結局こうなるのさ」と法のあり方は別問題。
前者に関しては反論するつもりはないし、議論にはならないけどね。



354 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:53:16 ID:rqeZ0Q1V0
>>323
使用罪ないだろorz

>>332
免許は個人でも取得出来るよ。
ただし、栽培する目的(研究とか)がちゃんとある場合しか下りないけどね。
最近は新規には難しいだろうけどね。
ムツゴロウさんとか栽培免許あるらしいよ、あの人一応学者だから。


355 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:53:34 ID:ZRu8muPv0
エキサイト翻訳。

Committeeは、カナダ政府がリスクに関する統合方針と精神活性の物質が全体の
範囲の物質をカバーするという有害な効果(薬物療法、アルコール、タバコ、お
よび違法薬物)を採るのを勧めます。 大麻に関して、危険な使用と過度の使用を
扱うのを検出して、防いで、この方針はユーザを教育するのに集中するべきです。

ふむ、カナダでも現在危険な使用や過度の使用を防ぎ、
ユーザを教育するべきだと述べているな。

日本でもそうだな。
だが、今嗜好品として、全面解禁するべきだとは書いてないようだが?

356 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:53:42 ID:UJf7aaEL0
不毛な論争でスレが21か。。。
反対派の奴は愛国心があって俺は憎めないぞ。
だけど、生産性が落ちるだの、治安が悪化するだの、ヤクザの資金源がどうのってのは
お門違いな意見って事を理解しろよ。一番の弊害は資本主義の矛盾に気がついてしまうって事だろ。

357 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:54:06 ID:c9yY1h6U0
大麻重罪で現状維持でいいよ。
理解を示す必要全く無いw

358 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:54:14 ID:uUtRQmBM0
窪塚の例をとっても悪影響があると言う事は判るな
アル中でもマンションから飛び降りようとしたりしないだろ

359 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:54:22 ID:nYhk3PuGO
21ってw93まで頑張れw

360 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:55:38 ID:Idiljo9S0
>>358
よく、トラックで大事故起こしたりしてますがなにか?

361 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:55:43 ID:do1nLl+d0
>>290
じゃあ一つでもいいから、解釈・訳し方に問題があるものを挙げろよ。
っつーか訳し方に問題があるとか言ったら海外系の日本語訳ソースは全滅だろ。
本当にバカじゃないの?

>>299
おい、メルクマニュアルって
http://merckmanual.banyu.co.jp/cgi-bin/disphtml.cgi?url=15/s195.html
これだろ?

--
大麻の慢性ないしは定期的使用は精神依存を引き起こすが,身体依存は引き起こさない。
---

何TBSみたいな編集してんだお前!!!

---
さらに一定の状況ではタイミングの感覚が変容して危険になる(例,車の運転,重機類の操作)
---

いやほんと、素晴らしい編集をしますなw

362 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:56:02 ID:d8qsie970

ドラッグの解釈の違い

1.一般人
タバコ・酒は、嗜好品 大麻・覚醒剤・ヘロイン等は、ドラッグ 鎮痛剤・胃腸薬等は、医薬品
と分別して考え、非合法のものがドラッグという認識

2.多少なりとドラッグ等に関して知識のある人
タバコ・酒・大麻・覚醒剤・ヘロイン・鎮痛剤・胃腸薬・コーヒー・紅茶・チョコレート・・・・
体にとりこめるあらゆるものが、全てドラッグになりうるという認識


タバコ・酒と比較されることが多いので... 
法がおかしいと言ってるのだから、法で分別せず タバコ・酒・大麻 を同列で考えてほしい。
その上で嗜好品としてどれが適しているか?


363 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:56:17 ID:ySqyouy+0
>>342
そういう人たちを相手に議論してかなきゃならないんだよ。
絶望するだろ?でも頑張らなくちゃならない。

>>344
大抵馬鹿は偉そうな態度をとるもんだ。


364 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:56:59 ID:c9yY1h6U0
違法なのを吸うからこそかっこいいから吸ってるんじゃないの?
禁止されているからこそ吸うこそに主張しがいがあるだけだろw
今のままでいいよ。大麻重罪。お前ら全員禁固刑でいいよ。

365 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:57:20 ID:pYiYuYPT0
>>353
純粋に法のあり方を考えて書いてるなら
大麻なんて解禁する必要性自体が?なスレで議論しても無駄だと思うんだが・・・。

こういうスレじゃどうしたって吸いたいための屁理屈にしか聞こえないし

366 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:57:54 ID:4GZc3pkE0
>>333
法律上の解禁と事実上の解禁は区別するって書いてあるな。
賛成派はこれを「合法」と言い、「社会的に認められている」なんて言い出すから
話が反対派と意見がどこまで行っても平行線になるんじゃないのか?

Decriminalization
Removal of a behaviour or activity from the scope of the criminal justice system. A distinction is
usually made between de jure decriminalization, which entails an amendment to criminal
legislation, and de facto decriminalization, which involves an administrative decision not to
prosecute acts that nonetheless remain against the law. Decriminalization concerns only criminal
legislation, and does not mean that the legal system has no further jurisdiction of any kind in this
regard. Other, non-criminal, laws may regulate the behaviour or activity that has been
decriminalized (civil or regulatory offences, etc.).

367 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:57:54 ID:N1uH1lKf0
>>295
トントン ということは>>293 ずばりヒットじゃないですか。幼稚で低脳なおっちょこちょいが粋がって
カコイイとか思って煽られてるだけじゃない。

しょーもなぁ。そんなにトリップしたけりゃオツムに針でも刺して鼻にわっかでもつけて踊ってろ!

368 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:57:59 ID:u4FWAriWO
>>364
Σ(゚д゚)なーる!

369 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:58:54 ID:QcexikODO
くだらんことでアホ面下げてデモとかすんなよ
いい大人がみっともねえな
ずっと光市母子殺人やら栃木リンチ殺人のスレ見た後見たら脱力

370 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:59:19 ID:Siu73/8N0
>>345
> 一つ目、何時から千葉県警察は医学・薬理学研究をするようになったのか。
だからこれが行政の公式見解だろ。

> 二つ目、散々否定された「ダメ!ゼッタイ!」の厚生労働省のもの。根拠が無いことを自ら認めた。
いつ否定されたんだよ。勝手な思い込みだろ。

> 三つ目、一番マシ。ただし、見解を言ってるだけで調査をしたとも何とも書いてない。
だからそれが公式見解なんだよ。政府が諮問機関に調べさせたり調査してたどり着いた最終判断なの。
わかる?わかんねーかw

> 四つ目、だから警察だっつうの。
だから(ry

> 三つ目のみ考慮の余地があるが、先にいった通り調査結果でもなんでもない。

> 先にサルの実験を用いて、それぞれの薬物の依存症を実証したがそこでは大麻での実験をしていない。
> つまり、大麻依存症の実証をこのサイト内ではしていないのにもかかわらず
> どういうわけか結論の部分で大麻がっぽっと出てくる構図になっている。信頼性が高いとはいい難い。
> 多くの薬理学系の発表で、大麻には肉体的依存がないことが明らかになっている。
> 今時依存症があるなどというサイトには信憑性を求めるのは難しいな。

つまりさー、自分に都合が悪い意見はどこであろうと認めないってことだろ?ww
俺はカナビストの自作自演じゃないきちんとしたところのソースなら認めるっていってんだけどな。
俺が出してんのはみんな信用が置ける公的機関のソースだろ?お前らヤク中に同じことを求めるのは酷
なんかい?じゃあ議論する意味もないね。

どうなん?

371 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 01:59:41 ID:c9yY1h6U0
比較論なんで無駄です。
大麻禁止。以上。

372 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:00:03 ID:hjMsEA7w0
>>361
解釈はかわらないだろ
Q。事実として精神依存を引き起こすか否かが問題なわけだし

373 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:00:17 ID:uUtRQmBM0
アルコールは体に悪い
タバコは体に悪いし(肺ガン)周りの人が煙で害を受ける
草は体に悪いし(肺ガン、脳にも悪影響と思われ)周りの人が煙で害を受けるし犯罪行為
おまけにマンションからダイブしたり。。。

草は始末が悪いね

374 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:00:32 ID:VG+81mXV0
大麻合法化は

酒の飲めない奴 酒飲んだ奴に絡まれたりする奴にも朗報だと思うけどね
ここにもあるように↓↓

フーリガン諸君、大麻でハッピーになりたまえ!(byリスボン警察)
マリファナにはアルコールと違って鎮静効果があり、フーリガン対策としては効果が抜群なんだそうだ。
もし人に迷惑をかけずに、静かにマリファナを吸っているのであれば、わたしたちは、
肩を叩いて「オイ、何を吸ってるんだ!?」などとはいいません。問題は酒なんですよ。

http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,1236239,00.html

普段コンビニとかでDQNに絡まれる事が多いニートや引きこもりにも
プラスの話だと思うけどw
むしろDQNに奨励してあげた方がいいんじゃないか? 


375 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:00:38 ID:F38FKU+80

はいはい、また鎖国ですかwww乙!ww



376 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:01:04 ID:B3SaiMET0
http://0bbs.jp/brandcomtop/

377 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:02:28 ID:c9yY1h6U0
お前らの大麻のために法律なんて変えれるわけねーだろが。
もともと法律なんて無視して吸ってて今更なにいってんだよw

378 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:02:37 ID:/KvWzG030
>>363
私は自分の大麻に対する価値観のために信仰を述べているわけではないので絶
望もなにもしませんよ。
つーか大麻はもちろん酒・たばこもやらないし、これら三つ全部が犯罪であっても
私個人は一向に困りませんしね。

379 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:02:40 ID:ZRu8muPv0
>>366
だわな。
事実上の解禁はすべきだ、と書いてある。
で、俺が出したのはカナダでもユーザーの教育が必要だ、という意見。

日本は時期尚早に過ぎる。

医療用は別だがね。

>>372
同意だわ。精神的依存が問題なわけで。
タイミングによっては危険なわけだし。

380 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:03:03 ID:do1nLl+d0
>>312
>・・・・ アホ臭くて答える気力なし。すまん。

都合が悪いとアホ臭いのかw

>それなら違法というスタンスを保つ方が不自然。実際に欧米じゃ大麻の蔓延に危機感を持っている。

だから国際法との兼ね合いと、別に進めたくはねーって事情があるからに過ぎないだろ。
アルコールへの危機感のほうが強いよ。

>自分の目で見なきゃわからんよ、これは。

ソース出さないかと思ったらコレかよw

>お前がなんと言おうとこれらは同見解なんだよ。

厚生労働省が、自分でデータも集めもしないで適当に外国の見解をコピーしたのだとしたら
厚生労働省はアホの集まりだ。そしてお前は厚生労働省の勉強不足を認めた。
それなのに厚生労働省の見解にまるで、強い根拠があるかのようなコピペをお前は繰り返した。

同見解であるとか、そうでないとか以前の問題だろ。

>日本の役所が大麻に対する情報の蓄積を持たないのが当然じゃないか。何せ日本じゃ禁止されているわけ
>だからな。お前みたいに麻薬に手を出すバカは日本ではまだ少ないという良い証拠だ。

ブホォー!?お前最初、言い掛かりは止せ。ソースがないなら許さない。的なことを言ってただろ。
そのくせ厚生省の間抜けっぷりを認めざるを得ない状況になってたら
そんなの当然だ、最初から知ってた。とでも言い出すのか?本当に糞野郎ですね(^^)
毎年大麻取締法でガンガン検挙されてんのに、統計が出せないわけねーだろアホ。
100歩譲って国内情報はそうでも、お前がいうように海外を参考にしたのなら海外情報持ってるはずだろ。
もってねーんだよ。国内も、海外も、どっちも持ってなかったんだよ。お前も読んだだろ!?往生際が悪い。

381 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:03:05 ID:uUtRQmBM0
大麻解禁しても煙にして吸うんじゃねえぞ
これ以上煙増やすなよ

382 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:03:45 ID:VG+81mXV0
>>373

医薬品としては、
身体的な害は、喫煙時のタールを除けば無いに等しいと言われています。
また、タールによる悪影響のリスクは、自衛すれば最小限にとどめる事ができます。
その際のリスクや中毒性は、タバコの喫煙による影響より遥かに低いと考えられています。

大麻の有益性は、癌・エイズ・多発性硬化症・リウマチ・鬱病などの疾患において鎮静剤・抗鬱剤など役割を果たします。
アルツハイマー病に関連している認知機能低下から脳神経保護するかもしれない。との研究もあるそうです。

University of Saskatchewan(カナダ・サスカチェワン大学)の研究では、
カンナビノイドが与えられたネズミを実験をし、マリファナが新しい脳細胞(ニューロン)の成長を促進するのを示したのがわかりました。
アルコール、ヘロイン、コカイン、およびニコチンを含むほとんどのドラッグが海馬状隆起の神経細胞を破壊するが、
マリファナは神経発生を促進することができる唯一の違法医薬品であると示唆します。

大麻は知力を上げる?
http://www.news-medical.net/?id=13765
訳文 http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.news%2Dmedical.net%2F%3Fid%3D13765&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
アメリカマリファナ医学会
http://americanmarijuana.org/
訳文 http://www.excite.co.jp/world/english/web/?wb_url=http%3A%2F%2Famericanmarijuana.org%2F&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

大麻にはこのような有益性も確認され、今も研究が続いています。
この様な研究が更なる医学に発展に繋がります。新薬開発により多くの人々が救われるかもしれません。

383 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:03:53 ID:JZ3iJ3ai0
すげぇなんでこんなネタで21もいくんだ?

384 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:04:41 ID:c9yY1h6U0
大麻に反対すると鎖国ってw
そんなこと言う奴に賛同なんて絶対しないよ。
通報に必死になるだけだな俺個人はw

385 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:04:42 ID:9rgipGRFO
ヤク○ザが喜ぶだけ

386 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:04:47 ID:pYiYuYPT0
面倒だから酒も煙草も大麻も禁止にしちゃえば?

別にどれもこれも無くなって困るわけじゃないし

387 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:05:12 ID:N1uH1lKf0
大麻を違法販売している組織は、どこから入手(密輸)しているのか
密輸組織を管理運営している組織の資金源はそもそもなにか?

麻薬に手をださせて販売ルートを作り上げて、それを合法化すると、市民権を得られていない
非合法な組織・団体が堂々と今度は、商売を拡大できるとうことになるぞ。

それでも、賛成するってのはバカ以外の何もでもない。

388 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:05:30 ID:ZRu8muPv0
>>382
医薬品としての大麻と嗜好品としての大麻は別だわな。

>>385
伏字になってない(w


389 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:06:35 ID:UJf7aaEL0
>>378
そうかわかった。自身が使用しない物は(自分に関係の無い物)犯罪でもいいってか。
社会では、井の中の蛙って言うんだよ君の事。俺は車に乗らないから車廃止でも一向に構いませんよ。

390 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:07:09 ID:VG+81mXV0
>>373

マリファナの活性成分を合成して脳損傷の進行を阻止
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20031119303.html

マリファナに含まれる活性成分には、いわゆる「ハイ」になる以外にも、
頭部外傷など緊急事態に際して脳を守る効果があることが明らかになった。
 この大麻の活性成分を化学的に合成した物質が、頭部の怪我に引き続いて起こる一連の損傷から脳を守ってくれる、
世界初の薬になるかもしれない。


カナダのサスカチュワン州のサスカチューンで14日、マリファナには
ニューロンの発達をうながし、
心配や鬱を減らす効果があることを 研究グループが発見した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アルコールやコカインなどの乱用はすべてニューロンの発達を抑制するが
マリファナだけは発達を促す効果をもっていることがわかった。

ソース(英文)
ttp://www.medpagetoday.com/Neurology/GeneralNeurology/tb/1934
BBC NEWS - 'Cannabis' acts as antidepressant
ttp://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4338634.stm

別に合法化しろとは言わないが タブー化するのではなく きちんと研究して
少なくとも医療用に限っては使用を認めた方がいいと思うが?

391 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:07:27 ID:uUtRQmBM0
>>382
煙いんだよ
タバコだけでもうこりごり
肺ガンはなんでかかるのかな?
あとアップ系のものすった狂人が増えても困るだろ
犯罪を起こす要因を増やすな

末期患者には麻薬も処方されてるし大麻が処方されるのもいいかもしれないがね

392 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:07:50 ID:do1nLl+d0
>>312
>大麻問題よりも後に出た法案がころころ変わって大麻は違法なままなんだ?

国際法の兼ね合いっつってんのに
国内問題だけで突っぱねられる問題と一緒くたにすんなよアホ!!!
CPE法案なんか、あんだけめちゃくちゃ反対されたものと何で同列にする?

>それからフランス以外にもベルギーやイギリスによくいく経験からアドバイスしているが、大麻は一般市民には
>全然受け入れられていないよ。まともな親なら子供が大麻吸ってることを知ったら大騒ぎだ

全然受け入れられてないのに、政府はわざわざ緩和したのか。
お前は本当にアホだな。CPE法案のように、ゴリ押ししようとして反対者多数。とかでもなく
国民は受け入れちゃいないのに、わざわざ政府が緩和したと。お前はそう言うわけだ。

意味わかんねえw
墓穴掘りすぎ。

393 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:08:15 ID:Qozj6qLj0
今までどおり黙ってコソコソ吸ってろよ
それでいいだろ?捕まんないようにすればさ。

394 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:08:29 ID:c9yY1h6U0
今現在大麻を購入している人は
ヤクザから高額で入手している現状が嫌なだけなw

395 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:08:30 ID:hjMsEA7w0
>>382
医療目的の有益性はこの際関係ないかなあ
市民運動で働きかける問題じゃないし
ラリりたいけど無罪にしてほしいよーって人の言い訳にしか聞えないんだよね

もし医療目的で解禁する可能性があっても
ファッションメンヘルが簡単に睡眠薬を処方されてるという事があるので慎重に考えて欲しいかな

396 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:08:59 ID:x2j0GBtR0
>>367
過去ログ読め
合法になった場合タダの雑草なんだから北が潤うわけねーっつの
北朝鮮に金が流れるのは、世界的にみても大麻の価格が飛びぬけて高く
厳罰化してる、今の日本の状況下においてのみ。

397 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:09:27 ID:u4FWAriWO
酒タバコより云々←ありゃ有害なのね
欧米では合法←で?っていう?しかも合法じゃなかったじゃんワハハハハ
俺は酒のほうが危ない目にあう←てめーの過去なんかしらねーよ馬鹿


398 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:09:43 ID:ZRu8muPv0
>>390
結論だけ書け。結論には同意するが。
いちいち馬鹿長いコピペ貼り付けてるのか?

>>395
あ、そか。
そう聞こえるか。なるほど。

399 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:10:29 ID:/KvWzG030
>>389
なに言ってるんですか?
頭ラリってます?

私は私個人の価値観や立場で物を言ってたわけじゃない、と言っただけですよ?
ついでにいうと酒・たばこも大麻と同レベルの嗜好品だと言ってるわけです。
むしろ前者二つの法が害が大きいですけど。

400 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:10:53 ID:Siu73/8N0
>>380
>アルコールへの危機感のほうが強いよ。
アルコールへの危機感も強いから規制するべし。
しかし大麻への危機感はもっと強いからもっと規制するべし。
これが俺の意見。
アルコールへの危機感が強いことが大麻方法化の根拠にはまったくならないわけだが、頭どうか
してるんじゃないか?

>ソース出さないかと思ったらコレかよw
ソースなら今まで散々出しているが。ソースを出さないのはそっちだろ?
いいかげんカナビストの自作自演サイト以外でなんか出せよ。

>厚生労働省が、自分でデータも集めもしないで適当に外国の見解をコピーしたのだとしたら
>厚生労働省はアホの集まりだ。そしてお前は厚生労働省の勉強不足を認めた。
>それなのに厚生労働省の見解にまるで、強い根拠があるかのようなコピペをお前は繰り返した。
はぁ?オランダと同意見なのに、非処罰化は欧米に見習えで、非合法維持は違うの?
そりゃまさに自分に都合がいい部分のみを切り取ったダブルスタンダードじゃん。ダブスタ。詭弁にも
なってないぞ?

>100歩譲って国内情報はそうでも、お前がいうように海外を参考にしたのなら海外情報持ってるはずだろ。
>もってねーんだよ。国内も、海外も、どっちも持ってなかったんだよ。お前も読んだだろ!?往生際が悪い。
日本にはなくても欧米にはあるよな。
その欧米が大麻は麻薬であり、害があり、非合法だといってんだよ。日本はその大麻汚染先進国の轍を避ける
べく、彼らから学んだ。知恵はないが正しい姿勢だ。

お前らヤク中こそ始めは「欧米では合法」なんてやってたわけだが、完全に論破された気分はどうだ?

401 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:10:55 ID:N1uH1lKf0
>>396
誰が北だと申しましたかね?

402 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:11:01 ID:uUtRQmBM0
癒されると聞くが
窪塚はどうやって癒されてあんな形になったんだか説明して欲しいな

403 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:12:01 ID:x2j0GBtR0
>>387
はいはい。
酒と一緒で、製造販売等を規制すれば問題ない。
むしろキミが心配してる人々は弱体化

404 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:12:13 ID:hjMsEA7w0
正直
法外な値段でヤクザや北朝鮮に資本を入れて大麻を手に入れた売国ジャンキー共に発言権はないと思うけどね

>>396みたいな事を言うジャンキーが居たら
「北チョンに金流したくないなら買うなよwwww」の一言で片付くってことね
売国しても止められないってことじゃんか

405 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:12:13 ID:LyG4VZvX0
こんなに爆酔いしますよ、めっちゃ気持ちいいです、天国ですムハー、
みたいな動画あげればいいじゃん。全裸の>赤軍さんたち

406 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:13:02 ID:VG+81mXV0
>>387

アメリカの禁酒法でも証明されているように 
禁止されているから求める人がいる
かつて日本では栽培されていた 縄文時代からね
国内栽培すれば 海外の粗悪品には手を出さなくなるだろうね

あと 酒や煙草も個人での栽培等は禁止されている
あくまで国が許可した業者に限られる

大麻は栽培が容易というが 煙草だって
自分でブレンドして草を乾燥させて吸う事だって出来る
戦前にはそういう愛好家も多かった 
でも今そんな事やってる奴がいるか?
自生してしまうからともいうが どくだみなんかそこら辺に自生してる
どくだみ茶を飲む奴が その自生しているものを栽培して乾燥させてってやってるか?

正規に売られていたら 栽培や乾燥なんて手間かける奴はいない
売られてるもの買うよ

407 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:13:13 ID:4GZc3pkE0
>>382
常習者は記憶障害、依存、禁断症状になるということを「前提」にして、
新しい研究は「でも量が問題じゃないの?」と提起しているわけだ。
あぶねーよw
医療用は認めてもいいが、嗜好品は勘弁してくれ。

The authors agree that regular cannabis users are known to suffer acute memory impairment,
as well as dependency and withdrawal symptoms,
but the new research suggests that the size of the dose may be crucial.



408 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:13:52 ID:AyuftrTO0
正規に売ってる国ってどこ?

409 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:13:56 ID:UJf7aaEL0
>>399 私は私個人の価値観や立場で物を言ってたわけじゃない

ではお前は誰の思想を代弁しているんだ?イタコか何かの類か?
まさか世論を代弁してるとは言わないだろうな。。。

410 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:14:21 ID:do1nLl+d0
>>366
>>379
事実上の解禁はすべきだ。と書いてあると…。なるほど!

>>370
>だからこれが行政の公式見解だろ。

調査結果が出ましたよ。っていうソースを求めてるのであって
それは実証の記録による結果を出せってことだ。
「見解」はもう聞き飽きた。お前の日本語能力ってどうなってんの?

>いつ否定されたんだよ。勝手な思い込みだろ。

てめえも役人の勉強不足だと認めてただろうがチンカス。

>つまりさー、自分に都合が悪い意見はどこであろうと認めないってことだろ?ww

依存性を実証する実験結果を載せていないのにも関わらず
いきなり結論を書いているだけなら、意味がないと言っている。
俺が求めているのは、統計や実験の結果だ。

お前はさっさとそれを出せば良い。


無いの?出せないの?

411 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:14:39 ID:ySqyouy+0
質問なんですが、酒と一緒に大麻を吸っても大丈夫なの?
より一層酒の悪いところが引き出されるのか、それとも逆なのか?


412 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:15:05 ID:c9yY1h6U0
そうだよ。どんなに幸せか実例みせてくれ。
わかんないよw
酒と一緒っておめえに言われてもなさっぱりだ。
動画希望。

413 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:15:09 ID:Qozj6qLj0
年収と学歴と納税で区別すればいいんじゃない?
そしたらDQNは絶対すえないだろうが

414 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:15:52 ID:gDrB6EiK0
>>402
クボ塚がマンションから飛んだとき、
大麻を使用していたという
明確な証拠があって言ってるのか?

415 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:16:07 ID:uUtRQmBM0
>>413
それいいなwwww
年収3000万以上は可とかwwwww

416 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:16:36 ID:U073k6n/0
毎日のように吸ってたが別に無くても平気、そんなもんだよ大麻、マリファナは。

417 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:16:42 ID:uCLoxUjm0
今北産業

大麻のやりすぎでアタマおかしくなった人たちがなんか言い出したの?

418 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:16:44 ID:/KvWzG030
>>409
つまり貴方には論理という物が根本的に理解できないということですね。
自分のフィーリングだけを話して議論ができてるとおもえるのならそれでも
いいんだけど。

419 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:17:18 ID:Siu73/8N0
>>392
>国際法の兼ね合いっつってんのに

だからさ、国際法との兼ね合いならなぜ違反のスタンスを崩す必要があるんだよ。。。
違法なら始めから違法として取り締まることにしていれば、矛盾なんか生じないだろうが。
マジで答えられないところは見えないようになっちまってんじゃないのか?
大麻って怖いな、麻薬中毒君。

>全然受け入れられてないのに、政府はわざわざ緩和したのか。

なぜそうせざるを得なかったのかはもう何度も説明済みだろ。マジで怖いよ、大麻中毒は。

>お前は本当にアホだな。CPE法案のように、ゴリ押ししようとして反対者多数。とかでもなく
CPEでなくても他の法案も全部一緒なんだよ。
なんでこれだけの法案が誕生・廃止になっていくなか、大麻だけは常に違法のままなのかを
考えろっていってるだろ。国民は受け入れちゃいねーよ、あんな草や廃人どもの存在を。
だがなまじ人権なんぞあるが為に「救済」せにゃならんの。それが欧米なの。
日本はこんな泥沼に進んで入り込む必要はまったくなし!

>墓穴掘りすぎ。

これが勝利宣言というやつかw

420 :406:2006/04/20(木) 02:17:32 ID:VG+81mXV0
>酒や煙草も個人での栽培等

個人での栽培や販売等ね

>>408
欧州では"コーヒーショップ"として販売されてる
オランダだけじゃなくイギリスでも"コーヒーショップ"が出来た
他も調べてみれば"コーヒーショップ"として販売している所はあると思う

421 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:17:53 ID:KrIXpttN0
全部ログになるからな。大麻賛成のヤツ、覚悟しとけ。

422 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:17:56 ID:AyuftrTO0
合法つっても個人使用に限りとか意味不明な制限ついてるけど
正規に売ってる国ってどこ?
コンビニとかであるの?

423 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:17:58 ID:do1nLl+d0
>>372
---
しかし,大量使用されたり,やめられないという訴えが起きることはまれである。
大麻は社会的,精神的な機能不全の形跡なしで,ときに使用できることがある。
多くの使用者に依存という言葉はおそらく当てはまらないであろう。
この薬をやめても離脱症候群は全く発生しないが,
多量使用者は薬をやめたときに睡眠が中断されたり神経質になると報告されている。
---

メルクマニュアルの出した結論をあえて見ないふりをするお前に乾杯。


>>379
精神依存はチョコにもコーヒーにもオナニーにも2chにもゲームにも何でもある。
肉体依存と中毒性が薬物の特徴的な害であり、全ての嗜好品・娯楽に存在する精神依存は問題にならない。
メルクマニュアルもそう結論を下している。

精神的依存が問題。とソースを無視して断言するお前に乾杯。

424 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:18:17 ID:T15KPD2D0
おまえらまだやってたのかw

425 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:18:32 ID:c9yY1h6U0
>>413
賛成。大卒以上で就労している人間に限れば賛成しなくもないw

426 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:19:20 ID:NnIS9HZa0
北川氏(第三書館)や丸井弁護士(第二東京弁護士会)…大麻が主要産業の例の国にカンナビストのHPを見た結果…
微塵の胡散臭さも持つなって方が無理だわ、なんだかカンナビストのトップからしてきな臭いね。
どうでも良いが第二東京弁護士会っていえば今時の人の安田弁護士も確か…

427 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:19:30 ID:hjMsEA7w0
・酒や煙草に比べて 量を取らなくても済む為身体への害は少ない
→少なからず害のある物を新たに解禁する事はありえない

・酒や煙草と比べて大麻は中毒性が低い
→少なからず中毒性のある物を新たに解禁する事はありえない

・日本人の半数以上は酒の分解酵素が不足している為 酒で酔えない人が多いが
 大麻の場合酒が飲めなくても 酔う事が出来るのでその人達嗜好品としての受け皿になる
→アレルギー等が起きないというソースがなく 主張の通り全ての人間を完璧にカバーできる事はありえない

・酒と比べても ゲロは吐かないし 攻撃的になる事も無い
→個人的感想

・大麻にはニューロンの発達をうながし、 心配や鬱を減らす効果がある(要検証)
→研究段階 嗜好品としての解禁を望んる限り関係ない

・不正流通されている大麻を国が管理し流通させる事により 税収増 不正な売人の締め出しに繋がる
→本当に中毒性がなく即やめ可能なら そもそも不正な売人が存在すると言うことがありえない

・大麻を流通させる事により ハードドラッグの流通にもダメージを与える
→失恋レストラン

428 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:20:35 ID:uUtRQmBM0
それにしても実りの無いスレだねぇwww
絶対解禁されるわけ無いのにねぇw
そもそも解禁したいならそれなりのアクションを起こしてみろやw

429 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:21:17 ID:KrIXpttN0
>>422
オランダ。
但しどこでも売ってる訳では無く、特定のカフェで売られている。
これはハードドラッグの蔓延を防ぐために、仕方なく制限つきで売られて
いる。もともとハードドラッグが蔓延していない日本でソフトドラッグを
売る理由は無い。

430 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:22:12 ID:UJf7aaEL0
>>418
お前の破綻した論理に付き合えってw?
何かに活かされてる?その君の優秀な頭脳は?
俺とお前は議論してたの?議論したいならきちんとした知識の上で言えよ。

431 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:22:26 ID:Qozj6qLj0
もういいから薬板でシコシコ厨房相手に洗脳ごっこでもしてろ!辻元の内縁の夫!

432 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:22:32 ID:c9yY1h6U0
>>427
まったく信用できません。
賛成派は実名と現住所も一緒に書き込みをお願いします。
もしくは動画見せてよ。

433 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:22:46 ID:SIBhoSDZO
阿呆か
大麻やらなきゃいられないクズは死んだ方がいい
生まれて来たのがそもそもの間違い

434 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:22:52 ID:u4FWAriWO
>>427
そう。有害か否かでしょう。わざわざわざわざ法改正するなら。

それを
酒のほうが危ない目にあうよ←てめーの日記なんかしらねーよワハハハハ


435 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:22:53 ID:uCLoxUjm0
>>429
日本だと、ハード:大麻 ソフト:タバコ だから
タバコ合法だし同じ形だよな。

436 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:22:59 ID:hjMsEA7w0
>>423
チョコレート、カフェイン、マスターベーション、インターネットに関して精神依存の項目はみあたりません
大麻に関しては特筆して精神依存に触れているという事実があります

上記の物にも精神依存があるとメルクマニュアルに明記されているのであれば
ソースとしてURLを引っ張ってきてくださいね

437 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:23:16 ID:ZRu8muPv0
>>423
深刻な精神依存とそうでない精神依存の差もある。
じゃぁ、なぜ自分からやめようとしないのだろう?
やっぱ気持ちいいからでしょ?

>>427
失恋レストランって通じるのか?

438 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:23:27 ID:AyuftrTO0
合法な国でも制限つきだから
結局はほとんどコソコソ入手してるわけでしょ?
結局、暴力団みたいなのが儲かるんじゃ?

439 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:23:54 ID:N1uH1lKf0
>>403
ふふふ、それはパチンコと同じってことですね。市場規模が大きくなれば利権に群がるのは実証されてますよ。

そもそも、大麻なんか単なる切り口にすぎないわけですよ、切り口さえ開けばこれから正々堂々と社会に向かって
議論が公的にできちゃうんですものね。

テレビなんかでも簡単に広告打ってくれますものね。
想像してみなさいな、テレビや雑誌に麻薬が宣伝されるところを

440 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:23:57 ID:uUtRQmBM0
キノコや脱法ドラッグでさえ禁止になったのにねぇ
それよりレベルが上の草が解禁になるわけ無いだろw

441 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:24:03 ID:U073k6n/0
>>429
お前は外に出ろ、シャブ中、非合法な薬やってる奴は一杯居る

442 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:24:25 ID:/KvWzG030
>>430
あのなぁ。
人は個人的な価値観の元でしか議論できないものなのか?
「僕は大麻なんか吸いたくありません。だから大麻反対派でなければいけません」
ってもんじゃないだろ?



443 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:25:20 ID:c9yY1h6U0
賛成派の動画と実名書き込みまだかなw

444 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:26:12 ID:uCLoxUjm0
タバコでさえDQN製造器なんだから、これ以上おかしな薬を合法化しないでほしい。

445 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:26:13 ID:KrIXpttN0
>>435
惜しい、ちょっと違うな。ハード:大麻は日本ではそれほど蔓延していない。
アホの朝日新聞系だけでは蔓延してるみたいだが。

446 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:27:53 ID:hjMsEA7w0
>>444
解禁派に言わせると「微DQN製造器」だし!
DQN製造器に比べると微なんだし合法にしてくれよ!って事らしいよ


微だろうがガチだろうがDQNはDQNだよ

447 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:28:25 ID:UJf7aaEL0
>>442 人は個人的な価値観の元でしか議論できないものなのか?
なんかあまりにも無知な奴ばかりで、盲目的に攻撃的になってた俺。
ごめんな。引っ込み付かなくなってたよ。そんな俺は反対派。


448 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:28:35 ID:Qozj6qLj0
オランダ
ケミカルドラッグ→体に悪いからまあ大麻でごまかそうぜ

日本
大麻ってかっこいい!→覚せい剤ってどんな感じかな?
ってリアルで絶対あるよ。

449 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:29:00 ID:KrIXpttN0
>>441
へ〜、一杯いるのか。おまえの知り合いは逮捕だな。

450 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:29:00 ID:c9yY1h6U0
>お前は外に出ろ、シャブ中、非合法な薬やってる奴は一杯居る

きたよこれがまたw
いっぱいいたらなんだっての?
やっていいってことか?

451 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:29:22 ID:do1nLl+d0
>>391
食えば煙害出ない。
大麻はダウナー系だよ。
逆に鎮静効果があるのに犯罪もクソもあるかい。

>>400
お前の主張は、法律は今だ違法のままだから
イギリスは大麻を危険な麻薬を見なし続けている。だったよな。
違法か合法か決定的な境目にしてたのに

>アルコールへの危機感も強いから規制するべし。

なんで合法のアルコールも規制することにしてんのw
相変わらずすぐ墓穴掘るよな。趣味なの?掘るのが。

>はぁ?オランダと同意見なのに、非処罰化は欧米に見習えで、非合法維持は違うの?

欧米に拘りまくってんのはおまえだろ。お前の論理につきあってるだけだ。
真似すんのが正しいと強弁しながら、緩和は真似するなというお前のほうがよっぽどダブルスタンダードだろ。

つーか話を逸らすなよ。厚生労働省の勉強不足を認めながら
厚生労働省がまるでまともにデータを集めたかのようにコピペを繰り返した事を批判してんだよ。
さっさと答えろ。自己弁護もできないアホなのか?

>彼らから学んだ。知恵はないが正しい姿勢だ

真似する相手が、真似するのに相応しい相手かどうか調べる事もせずに
パープリンに真似たことが「正しい姿勢」か。

何をやったらそこまでラリれるんだ?

452 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:29:27 ID:uCLoxUjm0
>>446
なるほど。そういう理屈を主張しているわけね。
それじゃあ、よりDQN製造器のタバコを非合法にするのを同時に主張しないとおかしいよな。
解禁派ってやっぱ薬で考える力が衰えすぎているんだな。

453 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:30:14 ID:Siu73/8N0
>>410

>てめえも役人の勉強不足だと認めてただろうがチンカス。
それは君の国語力がもの凄く低いことから来た誤解だな。
俺は役人の知識不足と公式見解の正当性には一切関係がないといっている。
それよりも日本の公式見解が誤りだというのなら、オランダの見解も否定するんだろ?
じゃあオランダの真似はできないよな。墓穴を掘ったな。

>お前はさっさとそれを出せば良い。
現行の法律の変更を求めているのは麻薬中毒患者たちであり、論証責任は君たちにある。
大麻を嗜好品として長期間(少なくとも数十年)使い続けても健康に害がない、精神的依存もない
ことを証明しないとな。

ちなみに日本及び欧米諸国の政府公式見解は各研究機関や諮問機関を通じて充分な協議を得た
上で決定されるものと見るのが通常であり、日・欧米政府が全て大麻の安全性を認識した上で
現在の見解を貫いているとは考えられない。したがって、公正な調査、研究の結果各国が大麻の危険
性を確認したものと見てまず間違いない。日・欧米政府はその上で大麻を麻薬と定義している。
翻って、カナビストのソースは全て大麻肯定派によって作られたものがほとんどであり、著しく客観性
にかける。

まとめ:
1.大麻は諮問や研究を重ねた上で、欧米でも非合法とされている
2.大麻肯定派は上記の政府公式見解に相当するソースを出さない限り、大麻の安全性を実証できない

454 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:30:59 ID:hjMsEA7w0
>>452
どうみても煙草も吸いたいお酒も飲みたい
なにより葉っぱをキメてたい

法の範囲内で


って背景がみえみえですよねえ><

455 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:31:24 ID:4GZc3pkE0
>>390
BBCは最後にこう締めくくっているな。

しかし、この研究でも指摘されているように、脳に対する大麻の影響は複雑であり、
矛盾した証拠を作り出す。
"But as also pointed out in this study, the effects of cannabis
on the brain are complex and produce conflicting evidence.

ほとんどの深刻な精神病の人にとって、精製していない大麻は依然として危険な物質です。
"For most people with severe mental illness,
raw cannabis remains a risky substance.

すべての医学的研究は、イギリスで深刻な精神病を抱える何十万もの人々に、
相違が生じる(?俺の英語力ではよく分からん)前に
チェックする必要があります。
"All medical research needs to be checked before
it would make a difference to
the hundreds of thousands of people living with severe mental illness in the UK."
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4338634.stm

456 :絶対反対:2006/04/20(木) 02:31:26 ID:uUtRQmBM0
>>451
大麻はダウナー系〜

アパー系のもあるだろ
だから解禁派はろくに知識も無いのに。。。

457 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:31:43 ID:GmzUarAlO
いつの間にかに
減刑から合法化若しくは解禁の議論
しかし この団体は減刑を求めている
結局大麻の違法性は覆らないが
減刑を容認せざるを得ない所におちつかせるためのスレ
カンナビスト思い通り

458 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:32:29 ID:Qozj6qLj0
>>457
このスレで議論したところで何も変わらないってwwwwww

459 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:33:28 ID:P1Agy/Zy0
他国と比較しておかしいって子供の理屈だな


460 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:34:03 ID:hjMsEA7w0
うん
むしろ大麻キメてる奴あたまわりー(例:>>27)きめーって感想が
しかも怖いし更に厳罰化希望なんだけど

461 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:34:24 ID:2Gd2E2acO
反対派しっかりしろw
はたから見てるとDQNまるだしだぞwww

462 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:35:01 ID:cWTc6gQZ0
WHO(世界保健機関)の資料によると身体依存性(中毒性)は
ヘロイン:5 メタンフェタミン・アンフェタミン(覚醒剤):5
ニコチン:4 アルコール(酒):3 コカイン:3 大麻:無し

463 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:35:15 ID:uCLoxUjm0
>>456
解禁派は自分に都合の良い情報しか見えてないってばっちゃが言ってた。

>>461
単発IDキタコレ

464 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:35:43 ID:XriynFFa0
まだ★21なようじゃ、解禁は当分無理だな。
ペースを上げろや!

465 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:35:44 ID:do1nLl+d0
>>419
>だからさ、国際法との兼ね合いならなぜ違反のスタンスを崩す必要があるんだよ。。

国際法で批准したはいいものの
批准するような正しい法でないことが分かった。今更批准を取り消しはできない。
だったら事実上の非犯罪化をして、見逃せば良いや。と緩和を進めた。

説明はこれでつくな。

>違法なら始めから違法として取り締まることにしていれば、矛盾なんか生じないだろうが。

実際はそこまでするようなものではなかった。と研究結果から明らかになったからだろ。



つーか、いい加減お前が勝手に妄想し、お前が勝手に全肯定している
欧米の見解とやらの裏付けとなるデータを示せよ。
俺は本当にその見解なのか?と疑っているのと同時に
だとしたら、欧米の見解は間違いである。と言っているんだよ。

まるで絶対神のように、欧米が麻薬扱いしているから、大麻は悪!と決め付けているが
白人が悪と言っているからといって何なんだ?アホらしい。宗教かよ。
大麻の事実上の社会害を明らかにする、統計的、医学的データをさっさと示せ。

>廃止
あのさー立法段階で取り下げるのと
国際法で批准してるものを撤廃するのと同列にすんなよ。
お前立法府のこと何も分かってないただのアホだろ?

466 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:35:53 ID:KrIXpttN0
>>445
朝日新聞が擁護している北朝鮮製造の大麻で自分の息子が逮捕されてるんだから、大笑いだぜ。
アホ丸出し。

467 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:36:45 ID:u4FWAriWO
>>27
すげーwwwwwww


解禁派のカキコの容姿は>>27から判断できる

I can flyで逝っちゃって♪

468 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:36:58 ID:QAxErvTe0





       ドンドン意見交換しましょう(^^)v






469 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:37:07 ID:hjMsEA7w0
>>462
その理論だとコカイン合法化かよwww

で、精神依存性と体への影響は?
どれも無しじゃないと合法化なんて説得力ないし
運動するとしたら酒煙草禁止運動を起こすべきじゃないのかな

470 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:38:13 ID:ZRu8muPv0
>大麻の事実上の社会害を明らかにする、統計的、医学的データをさっさと示せ。
こういう大麻厨の存在が、大麻の事実上の社会害です。


471 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:38:24 ID:U073k6n/0
シンナーのほうが大麻よりはよっぽど体にも脳にも悪いんだけどな、見つかっても注意&没収だからおかしな話だよな
そこら中で売ってるし

472 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:39:03 ID:do1nLl+d0
>>436
http://homepage2.nifty.com/uoh/gakubu/kaseigakubu.htm#コーヒーと頭痛
カフェインの禁断症状や依存症について。

メルクマニュアルを信頼するなら。

しかし,大量使用されたり,やめられないという訴えが起きることはまれである。
大麻は社会的,精神的な機能不全の形跡なしで,ときに使用できることがある。
多くの使用者に依存という言葉はおそらく当てはまらないであろう。


で結論でてるだろアホ。


473 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:39:30 ID:wIx/2XkA0
これ、クボヅカも参加すんのw?

474 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:39:47 ID:uUtRQmBM0
もしかしてここにいる賛成派って
全員犯罪者なの?
違うよね?

475 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:39:25 ID:/AaRykJq0
>>451 >食えば煙害出ない。
クッキーとかケーキとかいう方法を聞くのですが
なんとなくもっとローカロリーで成分だけ楽しめそうな方法ってないのですか?
素人ながらに、勝手に想像すると
「おひたし」みたいのやら、茶のように煮出して飲むなどは
ないのでしょうか?
タバコ系の煙吸い込むのが、殆どダメな人っているんですよ。

476 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:40:06 ID:Siu73/8N0
>>451

> お前の主張は、法律は今だ違法のままだから
> イギリスは大麻を危険な麻薬を見なし続けている。だったよな。
違う。大麻の危険性を政府が認識しているが故に違法であり続けているといっている。
因果関係が逆だ、ヤク中。

> なんで合法のアルコールも規制することにしてんのw
誰も非合法化しろなど一言もいっていない。お前は規制=非合法化としか考えられないのか?
例えば大量摂取の予防や飲酒運転阻止、未成年に対する隔離強化だ。マジで読解力なさすぎるぞ。

> 欧米に拘りまくってんのはおまえだろ。お前の論理につきあってるだけだ。
> 真似すんのが正しいと強弁しながら、緩和は真似するなというお前のほうがよっぽどダブルスタンダードだろ。
日本語になっていない。
なぜ緩和しなければならなくなったのか、という問題から強引に目を逸らすとそういう解釈になる。
緩和する必要がないのだから、緩和しなくていい。始めからそういっている。

> 真似する相手が、真似するのに相応しい相手かどうか調べる事もせずに
> パープリンに真似たことが「正しい姿勢」か。
> 何をやったらそこまでラリれるんだ?
水際阻止ができない場合の次善策としてはオランダやフランス、イギリスの政策は正しいと思っている。
水際阻止が不可能なら、日本も欧米と同じ轍を踏むことになるだろう。しかし今の日本は他の欧米諸国がうらやむ
状態だ。ここでなぜ規制を緩和する必要がある?

お前とは議論にならないな。

477 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:40:17 ID:hjMsEA7w0
>大麻の事実上の社会害を明らかにする、統計的、医学的データをさっさと示せ。
>>27みてみ 小学生で習う万歳の「歳」って字が書けない人が2人ほど見られる この少ないサンプルの中で
学習障害を引き起こすと思われます!!!!

478 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:40:24 ID:XriynFFa0

合法にしている国は、麻薬汚染が酷くて、苦肉の策として大麻を部分的に解禁したんだろ。
日本で大麻の解禁を訴えるのは、順序がまるっきり逆なんだよ。

それとも、解禁を訴える奴の周りは麻薬汚染がそんなに酷いのか!?



479 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:40:43 ID:ZRu8muPv0
>>472
家政学部………


ソースに信頼性がないとはこのことですか?

480 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:41:13 ID:2Gd2E2acO
>>463
ざっと読んできただけなんだがwww
大麻を容認させるには20年はかかるだろうなぁ
一般人の意識を変えられるかどうかだね

481 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:41:41 ID:uCLoxUjm0
>>471
用途の問題だしな。除光液とかもそうだが、模型やってるとどうしても必要になる。

>>478
既に本人が汚染されてるから解禁を訴えてる。

482 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:41:54 ID:ySqyouy+0
>>477
そこは見逃してやってくれ・・・。


483 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:41:58 ID:KrIXpttN0
>478
その通り。
解禁とか言ってる連中、オランダすら行ったことないんだぜ。
アホ丸出し。

484 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:42:15 ID:do1nLl+d0
>>437
「この薬をやめても離脱症候群は全く発生しないが,」

禁断症状の事だ。
気持ちいいからやめない。普通の事だろ。やめれない。じゃなくて、やめない。なんだから。
お前2chやめろっていわれて、やめようと思うか?
出来ない事はないが、イヤだろ。そんだけだ。

肉体依存と精神依存の決定的な差もわからないアホは適当ぶっこくなよ。


485 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:42:29 ID:u4FWAriWO
>>478
らしいよ>>441(笑)

486 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:42:34 ID:hjMsEA7w0
>>472
だからなんでダブルスタンダードなんだよ
ふたつの物を比較するのに違う基準使うなよ

>大麻は社会的,精神的な機能不全の形跡なしで,ときに使用できることがある。
>ときに使用できることがある。
>ときに使用できることがある。
>ときに使用できることがある。

なんだ たまに の話じゃん
基本的には精神依存を引き起こすんでしょ

487 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:43:40 ID:ZRu8muPv0
>>480
実はキッフ屋やりたいんだよな〜。

大麻が合法化されたら。

今の段階で、合法化されるのはいやだけどな。

頭が痛いので寝ます。

488 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:43:51 ID:GmzUarAlO
経験者ってさぁ?
犯罪者になるわけ?

489 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:43:52 ID:wbbSbpOJ0
まず逝っときたいのは 俺は一般への合法化賛成では無い そうかかないと脊髄反射の馬鹿がウザイから

医療用・研究用大麻に関しては解禁すべきだと思う
このような↓↓研究結果もある事だし 他にもね

マリファナの活性成分を合成して脳損傷の進行を阻止
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20031119303.html

全身麻酔やモルヒネに代わる麻酔薬としての期待もある
新薬としての期待もね
医療用・研究用への解禁を妨げるのは
外国に特許を独占され 国益を損なう可能性だってある その方が売国行為だよ

ただ医療用・研究用への解禁にあたっては
現行の法制度大麻取締法に関しては刑罰の軽減が望まれる
医療用・研究用への解禁する事によって それなりの量が流通する事になるし
それに伴って(横流し等)のとばっちりを受ける医療機関・研究機関が出てくる
現行の法制度であれば 罪が重くて とてもじゃないけど大麻研究なんて二の足を踏むよ

管理を厳重にしてればいいだろってのは当然だが 所詮は人間のやる事だから
絶対ってのはあり得ない 研究の際の環境面としての法整備は絶対に必要になる

490 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:44:52 ID:hjMsEA7w0
>>489
研究目的なら免許ありゃ日本でできるから

491 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:45:13 ID:uUtRQmBM0
>>488
オランダとかで経験だったらおk
日本ではX
所持自体が違法だからね

492 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:45:17 ID:NnIS9HZa0
どうでも良いが

欧米様外国様の見解や事例を取り上げたのは解禁派ではなかったか?
不毛なループで ブ リ ブ リ で す よ 。

493 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:45:37 ID:uCLoxUjm0
>>489
それもう出来る

494 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:46:15 ID:wbbSbpOJ0
>>478

その言い方だと 苦肉の策としても
大麻ならマシって事にもなるぞw

495 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:46:22 ID:4GZc3pkE0
>>455
自己レス
make a difference って現状を変えるって意味らしいね。
結構有名でよく使われているフレーズみたいだが…英語は難しいな。

496 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:47:32 ID:ZRu8muPv0
>>490
免許あっても、人間への投与がNGだろ?
そこらへんが問題。

497 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:47:39 ID:qqvgDxns0
大麻は有益性が高いから遠慮せずに色んな面でどんどん活用すべきだな。
なお、牛は人間の食用に適さない。これからは牛を食用から外そう。牛を食ったら逮捕監禁。

498 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:47:42 ID:XriynFFa0


「更なる厳罰化を!」 というパレードがあったら参加したくなってきた。ラリータを排除せねば……




499 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:47:54 ID:hjMsEA7w0
>>494
諸外国の場合はまさにそれ薬物汚染が進むくらいなら大麻ジャンキー増えた方がマシっていう事
ただ日本の場合は全く背景が異なるから同じ理由で解禁を求めるのは間違っているって事

500 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:48:22 ID:QAxErvTe0
wikipediaからですまん

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%B6%E6%94%BF%E5%AD%A6

あと、大麻の依存者はネット中毒と似たようなものだと思う。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E4%B8%AD%E6%AF%92

501 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:48:26 ID:Siu73/8N0
>>465
>だったら事実上の非犯罪化をして、見逃せば良いや。と緩和を進めた。
何の強制力もない国際法を途中で取りやめることに何のリスクもないのに?
矛盾する政策を平行して施行するほうがよほど面倒なことなのに?
これじゃ説明はつかないぞ。

>実際はそこまでするようなものではなかった。と研究結果から明らかになったからだろ。
その研究結果とは、どのような機関が出したものか?

>欧米の見解とやらの裏付けとなるデータを示せよ。
だからそれが各国の公式見解だろ。内約を知りたいなら各国のサイトでも見て探しておけ。
カナビストの自作自演ソースなんぞよりこっちの方がよほど信頼できる。

>まるで絶対神のように、欧米が麻薬扱いしているから、大麻は悪!と決め付けているが
>白人が悪と言っているからといって何なんだ?アホらしい。宗教かよ。
じゃあ大麻は無害と言い出したのは日本人か?どうなんだ?違うだろ、ヤク中君。
宗教より麻薬中毒はもっと怖いよな。

>国際法で批准してるものを撤廃するのと同列にすんなよ。
>お前立法府のこと何も分かってないただのアホだろ?
立法府?(プ!
じゃあお前がまず批准解除の手続きとそのリスクを挙げてみろよ!www
逃げるなよ?www

502 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:48:26 ID:gjmLUbYd0
カナビスには発癌物質がタバコより多く含まれている
16歳から29歳までの44%がカナビスを吸った
また、その半数が過去1年以内に吸っている

カナビス経験者の10〜15%は吸ったときに混乱や疑心暗鬼になり、内30%がそれを理由に
カナビスをやめている

短い記憶障害が生じることがある
長期にわたって使い続けた場合、長期にわたって障害が生じることがある
やめたら回復するのかは不明

ジョイント3本につきタバコ1パック(20本)分の発ガンリスクがある

英国ではカナビスは治療目的としての使用は認められていない
通常、所持による逮捕は稀で押収及び警告のみ
所持は最高2年の懲役、販売は14年

ソース: イギリスBBCより
ttp://www.bbc.co.uk/science/hottopics/cannabis/index.shtml
ttp://www.bbc.co.uk/science/hottopics/cannabis/low.shtml

個人的な意見としては日本でも利用者が増えれば減刑はされるべき
身体的依存は無いので、あとはリスクについて正しい教育すれば
個人の判断でいいとは思わないか?

賛成派も否定はも知識偏ったやつ多すぎ

てか、このスレ見ててもわかるけど日本語でググっても両極端に偏った見解しか出てこねぇ
ググって訳せ もうちょっとまともな議論ができるから

503 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:48:52 ID:do1nLl+d0
>>456
ねーよ。
無茶苦茶言うなや。

>>476
>違う。大麻の危険性を政府が認識しているが故に違法であり続けているといっている。

だったら厳しく取り締まり続けろよw
たいして受け入れられていない=ユーザーも少ないんだろ?
イギリスでも大麻愛好者はヤク中扱いなんだろ?
日本にとっての覚せい剤とかと同じ立場なら
日本での覚せい剤のようにガンガン取り締まればいい。取り締まってなんか問題あったか?

>>なんで〜規制することにしてんのw
>誰も非合法化しろなど一言もいっていない。

一行前の文字も読めないって凄いな。完全狂人だなw 病院行け。

>なぜ緩和しなければならなくなったのか

大麻愛好者がお前の言う通り小数なら、緩和の必要なんかねーだろ。

>しかし今の日本は他の欧米諸国がうらやむ状態だ

厚生労働省は欧米とは全く状況が異なる大麻事情において
欧米の見解を、自国との比較(しようがないな、データないんだから)もしないで
パープリンに真似たということか!?
すげーーーーーーーーーーーーバカじゃん!

そのバカ厚生省の言い分を何時までもコピペしてたお前はもっとバカじゃんw


504 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:48:59 ID:TIOFzZGl0
大麻をやるとこうなってしまうという公開処刑

505 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:49:16 ID:ILsFJPWu0
医療目的とか伝統文化とかを自分が
大麻吸いたいが為だけにに利用するな(´・ω・`)
ウザイです(´・ω・`)

506 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:49:35 ID:2Gd2E2acO
俺は本当に酒や煙草程度の害しかないなら解禁した方が良いと思う
現在は北や22とかの儲けになるだけだしやめろと言ってもやってる人はやめないだろうしな
税収も期待出来るし良いと思う

507 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:49:43 ID:wbbSbpOJ0
>>490

人間への臨床実験も許可されてるの?
研究所内だけでなく臨床を行なう場合
かなりの量の流通が見込まれるけど

508 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:50:16 ID:uUtRQmBM0
結局の所一般識者の意見が重要なんだよね
大麻経験者は犯罪者である場合が多そうだから
意見として取り入れづらい所があるよね

509 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:51:52 ID:hjMsEA7w0
>>496
その辺は人間相手に治験できるレベルになってから然るべき人間(医療関係の人が)行動を起こせばいいと思うよ
市民団体がアピールして行くのはお門違い

ただの言い訳にしか聞えないしね

510 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:52:02 ID:QAxErvTe0
>>490
前も書いたが、成立当時は化学合成などできなかったが、抽出して医薬品とすることそのものが違法だ。
どこの製薬会社がコストかけて研究しようと思うよ。おかげで外国に先を越されてる。

511 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:52:03 ID:3salAoSSO
よく考えればタバコと大麻なんて何にも変わらないのに
結局歴史の偶然でタバコだけが許されてるだけなのに

512 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:52:23 ID:4GZc3pkE0
>>502
利用者が増えれば減刑ってそれはおかしくないか?
殺人が増えたら減刑するのか?

欧米では取り締まりきれないからあきらめてるんだと思うが。

513 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:52:37 ID:Siu73/8N0
>>502
こちらは英語・仏語でソースを出していたんだが、外国語ソースを出すなという注文をつけられたので仕方がない。
しかし日本語ソースでも必要な情報はそれなりに手に入る。

514 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:53:27 ID:uUtRQmBM0
>>503
大麻 アッパーでぐぐった一番上に載ってたよ

Califonia Orange Bud

●インディカとサティバの交配●アッパー系のハイ



515 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:53:32 ID:XriynFFa0
>>511
そうだよ。タバコをどうにか減らそうとしているこのご時世に、なんで大麻を解禁せにゃならんのか……

516 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:54:05 ID:hjMsEA7w0
ああ話が医療目的の方にずれてきたかな
少なくとも今回のような団体が合法化を求めるっていう意味では全く関係ない事

>>514
葉っぱはアッパーで樹脂がダウナーなんじゃなかったかな


517 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:56:32 ID:wbbSbpOJ0
>>509


おいおい いつの時代の話なんだよw 数十年前ならわかるが
そんなトロい事逝ってたら 外国に特許なんか独占されるだろw

反対派ってのは 国益よりも 自分の感情のみで語るのか?
嫌なものは嫌 子供だな

518 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:56:34 ID:Siu73/8N0
>>503
>たいして受け入れられていない=ユーザーも少ないんだろ?
>イギリスでも大麻愛好者はヤク中扱いなんだろ?
本当に堂々巡りが好きだな。もう何度も説明済みだろ、そりゃ・・・
このスレで話をしていて大麻の害を再確認させられたよ。

>大麻愛好者がお前の言う通り小数なら、緩和の必要なんかねーだろ。
少数じゃないから規制しきれなかったんだと何度繰り返せばいいんだろうな。
もう笑いがでてくるよ。何度同じことを書いているんだろう、俺w

>厚生労働省は欧米とは全く状況が異なる大麻事情において
>欧米の見解を、自国との比較(しようがないな、データないんだから)もしないで
>パープリンに真似たということか!?

よくわからんが、比較する必要ないだろw
すまん、日本語に訳してくれw
英語か仏語でもいいから。

519 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:57:31 ID:uCLoxUjm0
>>511
何も変わらないから別に現状でいいしな。
むしろタバコも縮小方向だから、大麻合法なんて以ての外だ。

520 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:58:43 ID:GmzUarAlO
専属殺 刑法200条が削除されている
理由は刑が重すぎるから

521 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:59:06 ID:qqvgDxns0
大麻は危険で、害があるから法律で禁止にしているのではなく、大麻は栽培も容易で
加工技術も要らず、非情に有益な植物だから、他の産業を守るために禁止にしている。
それが証拠に、大麻吸引しても罰則規定は無い。大麻で逮捕されたニュース見てみると、
吸引が逮捕理由は一件も無いのだ。栽培、所持、譲渡のみが摘発対象。吸引は自由。

522 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:59:23 ID:Siu73/8N0
日本で大麻の規制緩和なんて何の意味もメリットもない。
タバコ規制が進んでいるなか、なぜ大麻を緩和せにゃならんのか、大麻合法化派は一切説明できていないな。

523 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:59:24 ID:do1nLl+d0
>>486
多くの使用者に依存という言葉はおそらく当てはまらないであろう
http://merckmanual.banyu.co.jp/cgi-bin/disphtml.cgi?url=15/s195.html

結論がでてる。たまにもクソもあるか。読めよ。
ダブルスタンダード?何いってんだ?
メルクマニュアルの結論に反論があるなら、なんかデータでも示せば?

524 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 02:59:29 ID:gjmLUbYd0
>512
そう、あきらめてる
少なくとも記憶障害ってリスクがあるのだから国益には反するはずだと思う
が・・・・国民の22%以上を逮捕したら逆効果
だから利用者が増えたら減刑には賛成

>513
知識ないやつが多いといっただけだ・・・・気にするなよ

525 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:00:58 ID:NnIS9HZa0
その辺で止めとけ、な?

そこまで正当性と国益を立証できるなら関係各省庁に電凸ないしメル凸してみようぜ、解禁派の方々。
パクられたくないですかそうですか。

526 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:01:02 ID:h54U6rsC0
21っていつまでだらだら立ててるんだよ

527 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:01:10 ID:uUtRQmBM0
なぜタバコもどきでDQN製造器を許可しなければならないんだかなぁ
タバコも禁止して欲しいぐらいなのに大麻をとはね

528 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:01:34 ID:XriynFFa0


           タバコで我慢しろや、ゴルァ!!!!!!!!!!!!!!




529 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:01:35 ID:VT1PbbbJ0
>「マリファナ・マーチ」
>市民団体「カンナビスト」が主催。

後援は朝日新聞社社長?

530 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:01:51 ID:wbbSbpOJ0
>>509

ああこの「市民団体」ってのに過剰に反応してるのか?
馬鹿が
「市民団体」だろうがなんだろうが 国益を考えるなら関係ない
むしろ国益を損なわさせる人間こそ売国奴だ

所謂2ちゃんのウヨってやつか? 程度が低すぎる

531 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:02:30 ID:do1nLl+d0
>>501
>>501
>何の強制力もない国際法を途中で取りやめることに何のリスクもないのに?

国際法の批准をとりやめることに、なんのリスクもコストも無いだと?
なあ、なんでお前はそんなに馬鹿なんだ?
だったら国際法なんてものがあるわけねえだろ…。
なんでこんなに馬鹿な人が世の中に居るんだろう…。

>その研究結果とは、どのような機関が出したものか?

1894年 イギリス・ヘンプ調査委員会
1925年 アメリカ・パナマ運河委員会
1944年 マリファナに関するニューヨーク市長諮問委員会
1969年 イギリス、薬物依存に関する諮問委員会(ウットン委員会)
1970年 カナダ政府調査委員会 (レ・ダイン委員会)
1972年 マリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 (シャーファー委員会)
1972年 オランダ、麻薬に関するワークグループ(バン委員会)
1977年 オーストラリア、社会福祉に関する上院常任委員会
1982年 アメリカ学術研究会議
1994年 D.マクドナルドほか、オーストラリア国家特別委員会報告書
1995年 オランダ、健康・福祉・スポーツ省
2002年 カナダ、違法ドラッグに関する上院特別委員会

お前の大好きな政府系ばかりですがなにか?

>じゃあ大麻は無害と言い出したのは日本人か?どうなんだ?違うだろ、ヤク中君。

そんなのはどっちでもいい。しっかりデータを集めているかどうかが問題だっつってんだ。
誰それが言ってるならデータがなくても絶対。みたいなことをほざいているから言ってんだよ信者君。

国際法批准解除のリスクは、国際的な枠組み(国連など)での活動に不備が生じるほか。信頼の失墜だ。

532 :K:2006/04/20(木) 03:02:52 ID:cO/gE+H/0
>>528
タバコは有害だ。
受動喫煙も有害だから公共の場所での喫煙は全面禁止にすべき。

533 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:03:19 ID:sY0M8yaN0
いい加減このスレ沈めようぜ
いくら議論しようが答えなんざ出ないって事解ってんだろ?
それに反対派に言うが、お前ら反応してレスするから解禁派の思う壺になってるぞ

あいつらはスレを少しでも長く存続させて宣伝しようとしてるだけだ
自分で見て来い

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1135651089/

もうほっとけ、いくら話そうが無駄なもんは無駄、一々反応すんな

534 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:03:43 ID:2LwdiC/uO

煽り煽られ釣り釣られw

鎖国ども!こんな時間まで乙だねぇw

明日仕事なのでねまーす。
粘着無職の議論が今後どーなるか想像つくwww

え?明日は休みですか、そーですかwww

書き込みIDと過去レス参照してみろ。おもれーからw
ちなみに賛成派ね、おれ。



535 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:03:50 ID:NnIS9HZa0
ウヨなんて言葉は一般人は使わないけどね、少なくとも俺の周りのネラや知人は。

ブサヨデスカ?

536 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:04:47 ID:B+Bu8tWQ0
大麻は合法→ヤク中乙→長文説明→グダグダのループ
別に日本とアメリカ以外じゃそれほど厳しくないんだし吸いたきゃ別行ってやったほうが良さそう
日本じゃ合法派のイメージ悪すぎて話ならんよ

医薬品として有効な使い道あるんだからそっちのほうに力注ぐのがいいと思う

537 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:05:09 ID:QAxErvTe0
これは「歴史のif」だよ。タバコ、酒の代わりに大麻が蔓延していたら、戦勝国がアメリカじゃなかったら、合法だった。

私は、「吸わない大麻(ヘンプ)」として文化が残れば、いいです。

日本が、医療用、産業用の「おおあさ」を後押しさえすれば、満足。

喫煙用途の合法化なんてもっての他です。

今はまだ「大麻=麻薬」って誤った認識が跋扈しているんだから、かえって遵法意識の低下を招くだけです。

538 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:06:11 ID:hjMsEA7w0
>>517
>そんなトロい事逝ってたら 外国に特許なんか独占されるだろw
医薬品としてつくらなくても基礎研究段階での成果によって特許はとれるぞ

>>523
事実として依存者がいるという事がわかりました
ちなみにリスクとしてあげている点は依存性だけではありませんよ
先ほどから依存性だけに関してのレスしかないので 都合の悪い方を意図的に触れない事はよくないですよ

>>530
ジャンキーは勝手に過大解釈するので困るんですけど・・・

539 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:06:11 ID:do1nLl+d0
>>514
あのな、THC受容体の効能は神経伝達の抑制であって興奮じゃないんだよ。
味がどうこうとかいってるジャンキーのみなさんは、細かい効きをどうこういうが
その場合のアッパーは暴力衝動の喚起とかとは違う。
THC受容体の働きは、鎮痛・自発行動の低下だよ。
http://yakushi.pharm.or.jp/FULL_TEXT/126_2/pdf/067.pdf
薬理学的に、メカニズムをちゃんと説明してみるから読みなよ。

540 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:06:42 ID:uUtRQmBM0
>>533
解禁されないし解禁派にはそれだけの気概もない
ただ解禁派が踊り続けて反対派や自称反対派の
暇人が付き合っているだけですが

541 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:09:19 ID:uCLoxUjm0
>>521
バカだろ。

542 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:09:42 ID:uUtRQmBM0
>>539
そのアッパー系が問題だろ
窪塚の状態がまさにそれじゃないの?

543 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:10:08 ID:0OGOQfMa0
大麻吸って高速飛ばすバカとかいそうだなー マジやめて

544 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:10:19 ID:7nueByWh0
大麻のどこが良いんだ?
そんなに気持ちいいのか?

なんかね、「超マニアックなオナニーさせてくれ!」みたいな感じでキモイんだよね。

545 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:11:13 ID:4GZc3pkE0
>>533
いいんじゃないの?
一応、大麻や麻薬に関する知識(間違ってるのもかなりあるが)が広まるし、
それに賛成派と反対派で出す情報がまるで違うから、
メディアリテラシーとして役立つかもしれないし。

546 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:11:34 ID:do1nLl+d0
>>518
>少数じゃないから規制しきれなかったんだと何度繰り返せばいいんだろうな。

おめーが大麻はイギリスでも白い目で見られてて全然受け入れられてない。
少数派だみたいなことをほざいてたんだろうがアホ!

>よくわからんが、比較する必要ないだろw

分からないのか。バカだね(^^)
お前がいうには欧米では大麻規制はもう無理な局面にきているので
違法という認識ではあるが緩和せざるを得ない。という見解だってことになってんだろ。
その特殊な事情を考慮せず見解を真似るということは
大麻規制が無理な局面がきているわけでもない日本において
どうしてか緩和せざるをえないという見解を示す事になるだろ。何も考えず真似てんだから。

アホじゃん。



さすがに飽きてきたな。

547 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:11:52 ID:YcJGsaqk0
超マニアックなオナニーしちゃダメなのか?

548 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:12:20 ID:qqvgDxns0
栽培免許も持たず、農家の稲作のように一般人が大掛かりに大麻栽培するのを禁じてるわけで、
個人が園芸で大麻を育てることは、なんら違法ではない。ちゃんと「園芸」は外されているぞ。
だから大麻をやりたければ園芸で小規模にやることだ。もちろん大麻種子も購入可能だ。

549 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:13:07 ID:uUtRQmBM0
バスの運転手が普通に大麻吸ってたらと思うと
怖いよね

550 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:13:15 ID:T5whY1el0
【がいしゅつ一覧】
・まだこのスレやってたのかw
・このパレードに出てる奴らを逮捕すればよくね?
・「他 所 で 吸 え」
・朝日乙www

551 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:13:38 ID:do1nLl+d0
>>542
あいつは存在そのものがアッパーだろw

552 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:13:40 ID:Siu73/8N0
>>531
>国際法の批准をとりやめることに、なんのリスクもコストも無いだと?
全ての条約が重要なわけじゃない。実質的に批准しない条約の解除にリスクもコストもない。

>お前の大好きな政府系ばかりですがなにか?
全部諮問機関だな。
公的な機関と諮問機関の区別がついてない。その中のどれが公式見解なんだよ、バカ。
提起するだけならどんな意見でも出せるんだろ。それだけ意見が上程されていて、今まで一つも
採択されなかったのか?だったら本当に説得力ゼロだぞ。

>そんなのはどっちでもいい。しっかりデータを集めているかどうかが問題だっつってんだ。
>誰それが言ってるならデータがなくても絶対。みたいなことをほざいているから言ってんだよ信者君。
あっそ。どうでもいいよもう。

>国際法批准解除のリスクは、国際的な枠組み(国連など)での活動に不備が生じるほか。信頼の失墜だ。
批准して実施しないほうが信頼が失墜するぞ。
ってか、約束の手続きの説明早めにヨロ。逃げないでねwww
知ってるんだろ?wwww

553 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:13:48 ID:y0Uf2uIN0
オナニーを覚えてしまった猿を動物園で見たことがある。
もう止まらなくなってんの。
解禁したらやばいね。猿同然の人間も多いから。

でも今どき未経験っつーのもヤバイでしょ。
日本から出たこと無いって言ってるようなもんだし。
留学してりゃ経験してない方がおかしいし、
芸能人や勝ち組だってたいがいやってるだろ。
社会と繋がってる良識のある人なら難なく手に入るし。
そういう人だけが節度をもって楽しめばいいのよ。
今のままでいい。



554 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:15:34 ID:hjMsEA7w0
>>553
そうね
本当に今のままでいいと思います
今の刑罰のままで

555 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:16:47 ID:do1nLl+d0
2002年 カナダ、違法ドラッグに関する上院特別委員会
カナビス、カナダの社会政策の立脚点、概要報告

"大多数の科学的な証拠からは、カナビスのほうがアルコールよりも害がずっと少ないことが示されており、
マリファナは刑事問題ではなく、公衆衛生の問題として扱うべきである

http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/10_commision_report/commision_report.html

556 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:16:52 ID:qqvgDxns0
>>549
どうってことない。
タバコのように味を楽しむ吸い方と、キメル吸い方がある。詳しくは言わないが。


557 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:18:44 ID:B+Bu8tWQ0
>>550
ループしてるだけのスレがニュースなのかというのか疑問なのよ
解禁派も反対派も平行線だし無駄に長文続くだけなら別板池と思うんよ

558 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:19:18 ID:Siu73/8N0
>>546
>おめーが大麻はイギリスでも白い目で見られてて全然受け入れられてない。
>少数派だみたいなことをほざいてたんだろうがアホ!
ジャンキーは腐るほどいるが、非大麻中毒(つまり普通の人間)からはまったく受け入れられていないよ。
何も矛盾していないが。それより早く大麻をやめないと、取り返しがつかなくなるぞ。
悪いことはいわないから麻薬に手を出すのはよせ。自覚症状はないのか?

>大麻規制が無理な局面がきているわけでもない日本において
>どうしてか緩和せざるをえないという見解を示す事になるだろ。何も考えず真似てんだから。
見解を真似るのにはまったく問題ないよ。欧米では大麻は麻薬で非合法だっていってるわけだし。何が問題なのか、
何を比較する必要があるのか、まったく理解できん。ってゆーか、お前自分でもなに言ってるのかわかってないだろ?

559 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:19:35 ID:QAxErvTe0
ドンドン意見交換しましょう(^^)v

560 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:20:03 ID:do1nLl+d0
>>552
>全ての条約が重要なわけじゃない。実質的に批准しない条約の解除にリスクもコストもない。

名目上残しておき、実質は変える。
ということの有効性をあれだけ自分で主張しときながら調子良いなw

>あっそ。どうでもいいよもう。



結局データは無いの?
欧米が大麻を麻薬扱いとかマジどうでも良いんだよ。
大麻が麻薬に匹敵するほどの問題のある物質だという
統計・科学的データはあんのか?と再三聞いている。

そのデータは、あるのか?ないのか?
あるのならさっさと示せよ。そんだけだよ。

561 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:23:51 ID:ElXSuWGs0
解禁派の狙い

スレを長続きさせる→見る人が増え、興味本位で吸う人も増え大麻蔓延→覚せい剤が蔓延して大麻非犯罪化

562 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:27:06 ID:do1nLl+d0
>>558
なんだよ、多いのは認めるのかw忙しいな。
まあいいや。アメリカの成人は2人に1人はマリファナを体験しているわけだが
アメリカ人は自国民の半数を軽蔑しているというわけだな。変な国。

>見解を真似るのにはまったく問題ないよ。

「逮捕に値する犯罪ではない」という法は、事情が何であれ見解を述べまくってるわけだが?
真似ていいのか?
お前の主張だと欧米は二枚舌を使っている事になるな。マリファナは悪と言いつつ、逮捕には値しないと言ってる。
そんな複雑な状況ゆえの見解を、日本は真似ていーのか。そーかそーか。

お前は日本の役人が、実証的なデータを集めない事を問題とは思わないわけね。そーかそーか。


で、お前も厚生省のように、データは集めないのか?

あんならさっさと出せってば。

563 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:28:29 ID:6lpsTczY0
これ個人的にはいいんだけど、将来自分の子供や他所の子供がやりだしたりしたら
なんだかな・・・って感じになるな。
大麻でファビって人殺したりとか、レイプしたりとかよー
んで未成年なもんで、賠償金を親が払い続けて、子供は鑑別所とかw

564 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:28:37 ID:QAxErvTe0
>>547
MACユーザーには耳の痛い意見です。

565 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:28:49 ID:qqvgDxns0
>>561
酒には下戸があるでしょ。実は大麻にもバッドトリップがある。
だから酒も蔓延しないし、大麻も蔓延しない。

566 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:29:39 ID:Siu73/8N0
>>560
>名目上残しておき、実質は変える。
>ということの有効性をあれだけ自分で主張しときながら調子良いなw
そんなことは一言もいっていない。勝手に解釈するな。
俺が実質的に反故にすることについての有用性を説いているなら、その部分を引用しろよ、嘘つきめ!
俺はそうせざるを得ない状況に追い込まれているといっているんだぞ。

さあ引用してみろ。

>大麻が麻薬に匹敵するほどの問題のある物質だという
>統計・科学的データはあんのか?と再三聞いている。
大麻を嗜好品として長期間使用し続けても無害であるという客観的データもないな。
お互いに科学者じゃないんだから当然だが、その上で俺は欧州の大麻規制緩和国および日本国政府あるいは
公的機関のソースを出しているわけだ。お前のはカナビストの自作自演ソースとか、採択もされていない諮問機関
の似非研究結果だけな。話にならんだろ、これじゃ。

ところで早く条約の批准や解消に関わる手続きなんぞ教えてくれるとありがたいな。
知ってるんだよな、なんでスルーするんだろ。

じゃ、俺が有用性云々いったという部分の引用と、手続きをサクっと書いちゃってね。
よろしくw

567 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:33:20 ID:qqvgDxns0
大麻のバッドトリップは酒の下戸より確率高い気がする。統計取ったわけじゃないが、
一度大麻体験して、ひどい目に遭って、二度と大麻やりたくない人は結構な確率でいると思われ。

568 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:36:11 ID:do1nLl+d0
>>566
>さあ引用してみろ。

--
欧米はもとより、オランダでさえ大麻は「麻薬」として定義され、「法律で禁止」されています。
あくまでも非合法ではあるものの、あまりに中毒者が増えすぎてしまい苦肉の策として「決ま
りを守って他人に迷惑をかけないように努めるのであれば、処罰しない」という対応をしている
に過ぎません。
--

した。
法律で禁止しつつ、処罰しない。んだろ?それが有用な策だったんだろ?
実際「逮捕には値しない」という法案が通ったわけだしな?

>大麻を嗜好品として長期間使用し続けても無害であるという客観的データもないな。

”も”無いって事は
自分には示せるデータがないって事を認めるわけね。
ハイ、終わり。

http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/10_commision_report/commision_report.html

無害であることのデータは、各政府直属の調査結果が示している。
お前は納得しないだろうけど、お前に納得してもらうことは永遠に不可能なのでどうでもいい。
釣り師に付き合うのは大変だったが、最後に良いセリフが聞けたよwさようなら。

>無害であるという客観的データもないな。

”も”ない。
害であるという客観データは、「無い」のな。了解。

569 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:37:45 ID:JzNJZJhw0
窪塚は大麻じゃなくてマジックマッシュじゃねぇの?
ほら、コンビニに駆け込んだ最近医者やってるあの俳優と同じ。
あれなら9階からジャンプしても、それがデフォみたいなもんだからなぁw

570 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:38:58 ID:Siu73/8N0
>>562
>なんだよ、多いのは認めるのかw忙しいな。
始めから多すぎて緩和せざるを得ないって書いてあるんだが・・・
お前ほど人が書いたことを読んでない奴も珍しいな。読んでも記憶できないのか、始めから読んでないのか、
どっちだ?

>「逮捕に値する犯罪ではない」という法は、事情が何であれ見解を述べまくってるわけだが?
>真似ていいのか?
何度同じことを言わせるんだよ、水際云々教えてやったのはもう忘れたのか?
俺はお前のIDはちゃんと読んでやってんのに、お前はずいぶんいい加減だな。

>お前の主張だと欧米は二枚舌を使っている事になるな。マリファナは悪と言いつつ、逮捕には値しないと言ってる。
>そんな複雑な状況ゆえの見解を、日本は真似ていーのか。そーかそーか。
そうだよ、二枚舌だよ。
理想(法)と現実(麻薬中毒患者)のせめぎ合いだわな。
本来合理性を好む欧州の人間が、そうせざるを得ないほど困ってるわけだな。まあジャンキー見れば誰でもそう思う
わけだが、まったく外の世界を知らなかったり自分がジャンキーだと話がまったく通じなくなるんだよな。仕方がないか。

>お前は日本の役人が、実証的なデータを集めない事を問題とは思わないわけね。そーかそーか。
集めなくても外国がどうやってるかを見りゃそれで充分よ。なんせ日本に欧米のようなジャンキーはまだ少ないからな。
大麻中毒がまだ少ない日本で、それを本格的にやっても意味ないだろ。意味があるのは麻薬の水際阻止。それだけ。

571 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:40:49 ID:fRbyfJfj0
>>565
酒はむしろ下戸の方がやばくねーか?
酒は下戸だけど大量に飲む奴、自分の限度以上に飲む奴が問題な訳で。
そしてそういう奴も少なくない訳で・・・

まー大麻の問題は行為自体は酒よりは煙草の抱える問題と
同じ面がある(他者に対しての迷惑)のに
それでいてトリップ面は酒(の酔っ払いと同じ面がある)という状態だからな。
両方の悪い部分を持っているというか。

572 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:41:51 ID:Ij1xq7K8O
肯定派はちゃんとしたソース出してんだから、反対派もちゃんと自分の発言を裏付けるソースを出してから言えよ

573 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:42:16 ID:0OGOQfMa0
大麻解禁にしたらぞくぞくと不良外国人が日本に押し寄せてくる
マジ大麻イラネ

574 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:43:24 ID:do1nLl+d0
厚生労働省が自ら
「実証的なデータは一つも持ち合わせていない」
と認めた、ダメゼッタイ!ページ
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/

そんなアホなアホなページをリンクしたコピペを貼りまくってたID:Siu73/8N0が
大麻が有害であることの客観的データは無いことを認めたんだけど
他の反対論者でデータを提示できる人間は居ないのかな?

解禁論者には
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/10_commision_report/commision_report.html
このように、各政府直属の調査部門が「マリファナには違法とすべき有害性はない」と認めた事を
数多く掲載しているページを示す事ができるんだが…。

なんかあるだろ、大麻の被害記録みたいなのが。ないの?

575 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:43:29 ID:NnIS9HZa0
数字にこだわるのは子供か左巻きな人、まぁ知識人気取りの奴ね。
統計・科学的検証を求めるなら各国から同人数の被験体を集めて同じ状況下で実験検証しなきゃ。

ヒント:日本の中ですらデータ捏造なんて当たり前。

576 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:44:03 ID:JzNJZJhw0
ゾーニングとかマナーを守れないから大麻は解禁できない、ってなんかずれた意見じゃね?
マナーを完璧にしたって、煙草が世界的に規制強化の方向にあるのは、身体的な問題のせいだろ?

大麻に関しては、身体的な問題が煙草や酒以上にないから、マナーを理由にもってきているとしか思えん。
結局、結果と過程が逆なんだよね。規制する、という結果があって、マナーが後からついてきてるんだ。

577 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:44:44 ID:5/xGt8KW0
>>563
>大麻でファビって人殺したりとか、レイプしたりとかよー
それって大麻が問題なんじゃなくて単純に教育と躾の問題だと思うけど。


578 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:45:02 ID:Ij1xq7K8O
大麻のタールは食べるか、ヴェポライザーで防げる。

579 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:45:41 ID:Siu73/8N0
>>568
え?それのどこが「有用性を主張」しているの?
苦肉の策って書いてあるけど?
マジでいってんの?もしかして、本物のジャンキーさん?

>無害であることのデータは、各政府直属の調査結果が示している。
>お前は納得しないだろうけど、お前に納得してもらうことは永遠に不可能なのでどうでもいい。
>釣り師に付き合うのは大変だったが、最後に良いセリフが聞けたよwさようなら。

だからさ、お前、採択もされていない諮問機関の調査をソースにするなよ。公的機関でもなんでもないだろ。
こっちは調査して、実際に採択されて公式見解として交付されているソースを出しているんだぜ?
お前のそのクズ調査結果を、どこの国が正式見解として採用しているんだよ、バカ。

>害であるという客観データは、「無い」のな。了解。
数値的な「データ」はないか、害があるという発表は大量にあるなだろ。
欧米でも大麻は麻薬として定義されているし、その害もアピールしている。そっちの方が中立性を欠くカナビスト
の研究結果よりよほど信用できるよ。悔しければきちんと公的機関の公式見解として発表されている意見を、
こちらが挙げたのと同数程度引用してくれ。話はそれからだ。

580 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:45:59 ID:qqvgDxns0
インフルエンザワクチン・タミフルの副作用でもビルから飛び降りたり、
笑いながら歩いて車に突っ込んで死亡した例もあったな。窪塚君は何だろう?

581 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:46:15 ID:LYuQ+8Uh0
科学的データとかよく分からないけど、確かにちょっとやる気がなくなってる気がする・・・。
気のせいかな?
でも学校とか朝起きて眠かったら、まっいいっか、とか思ってしまうようになった。
あとドライブしててスカンクがいたりするんだけど、その時友達は「あっ、スカンクだ。くっさーい。」
とか言うんだけど私は「あっ、ウィードのにおいだ。いい香り...。」と思ってしまう。
そんな自分にちょっと不安を感じる。
人がくさいと思うものをいいにおいと感じるようになってたらどうしよう…って。
味覚とか臭覚とか五感が正常じゃなくなってたら…って心配にはなります。

582 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:47:31 ID:s/fDPYHN0
なんでこんなに伸びるのこのスレ
信じられん!
漏れマリファナなんて見たこともないぞ
どういうものなのかすらよく判ってないし・・・
なんかマフィアと名前が似てるのでとても危険な感じがするぐらいのイメージだw

583 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:48:30 ID:do1nLl+d0
>>571
煙害は大麻は回避可能だから煙草とは似てないよ。

トリップは、自発運動の低下。
という薬理学上そのメカニズムから明らかにされた症状が確定しているよ。
つまり、沈静作用があるってこと。
酒みたいな暴れるとかっていう事がなく、逆に大人しくなる作用があるよ。

http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/06_norml_truth_report/allegation08.html

例えば運転。判断力が多少鈍くなるので問題だと思われがちなのだけれど
それ以上に、障害にたいして慎重になるという面があるので
より危険とも、より安全とも、言い難い状況になってる。少なくともアルコールよりはずっとマシって事は確かだけど。

---

いずれにしても、アルコールと違い、
カナビスの事故リスクは特に強く酔っていなければ限定にしか現れない。
カナビスの影響下の被験者は総じて、自分の機能低下について自覚しており、
注意が必要な場合はスピードを落として危険を回避しようとするが [64]、
これに対してアルコールの影響下の運転手は反対の反応を示し
、酔いの度合に比例してさらに危険な行動をとる傾向がある [65]。

584 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:50:01 ID:NnIS9HZa0
>>576
公衆の場において(非喫煙者の前で)マナーを守らない喫煙行為を行い、周囲に受動喫煙による弊害をもたらす可能性があるため。
それこそ、煙草における身体的理由なんて受動喫煙気をつければ 個 人 の 範 疇 で す け ど?

585 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:52:41 ID:do1nLl+d0
>>579
データ無いんだろ?分かったよもう。
データがあるんだろうと思ってずっと付き合ってただけで
論破された二時間後に同じコピペ貼るバカと議論ができるとか期待したのが間違いだった。

もう用済み。ご苦労さん。好きにコピペでも貼ってて。

586 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:52:53 ID:Siu73/8N0
さすがに疲れた・・・
2ちゃんでもここまで酷い議論をしたのはこのスレが初めて。
やっぱ麻薬中毒は一味違うな。世の中広いよ。

勉強になった。

587 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:53:17 ID:fRbyfJfj0
>>583
煙草は今でも禁煙で無視して吸う奴が後を絶たない、ポイ捨てもいまだに凄い状態なのに
大麻で同じようなことが起きないと思うのは、さすがに余りにも危機感が無いよ。

それに下段のアルコール比較で言ってるのは、まるで
「ビール1〜2杯くらいなら俺は飲んでも大丈夫だから」と言い訳してる
酔っ払いドライバーのそれと同じ類の発想だよ。

588 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:53:22 ID:2Gd2E2acO
大麻って美味しいの?
酒みたいにハイにならないならつまんなくね?

589 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:54:02 ID:JzNJZJhw0
>>584
だから、その副流煙ってのが後付の理由なんだよね。

マナー悪い→規制しなければならない

なんじゃなくて

規制しなければならない→マナーを理由にしよう

という逆転の思考だろ。
完璧なゾーニングの後は、結局、禁止かそれと同等の税金をかけられたりするわけだし。

590 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:55:18 ID:Siu73/8N0
>>585
おいおい、データがないのはお前も同じだろ。
俺は数値のソースは出していないが、公平かつ信用できる機関のソースならだしているぞ。
お前はその信頼できるソースさえ出していないじゃないか。カナビストの自演ソースは通用せんよ。

でさ、条約の手続きはまだなの?
それが出るのをさっきからまってんだけど。
何でスルーするん?知ってるんでしょ?w

591 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:55:37 ID:qqvgDxns0
「ダメ。ゼッタイ!」広告は信用できない。

薬でもちゃんと効能と副作用を明記しているわけで、
大麻が100%ダメ。ゼッタイ!(デメリット)な訳ない。
大麻の効能(メリット)も明記しないと変更広告。情報操作になる。
詐欺メーカーならそれもありだろが、税金で運営されている団体だから、
広告に偏向があってはいけない。悪意を持った団体だ。これは解散させるべき。

592 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:55:48 ID:fRbyfJfj0
>>582
俺も現物は見たこと無い・・・

阿片の原料はあんぱんで見たことあるけどw
でも同じけしでも種類が違うんだっけね。

593 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:55:56 ID:QAxErvTe0
1 ペヤング通なら、かやくは麺の下にしいてお湯を入れる
  そうするとお湯を捨てるときにかやくが流れ出ない
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
2 素人らがw
  「お湯を入れてからかやくを入れる」
  これが通の作り方
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
3 素人らがw
  「お湯を飲み干してから麺を入れる」
  これが通の作り方
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
4 素人らがw
  「ペヤングの容器だが中身はUFOだ」
  これが通の作り方
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
(中略)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
8 素人らがw
  「ヤキソバ・バゴーンをレンジでチンする」
  これが周富徳の作り方

の流れを期待して1をコピペする行為。
これは、辞書を引くと大麻の麻の字と麻薬の麻の字が違う事を知っているくせに、
「大麻の中に麻薬の麻の字がある」とわざわざ釣ってみせる行為と似ています。

594 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 03:58:55 ID:yjalFi+60
国会の人間達のほとんどが大麻について無関心、そして無知 世間も無関心そして無知これじゃーいつまでたったっても 絶対かわらない

595 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:00:16 ID:5/xGt8KW0
>>594
関東上空から10d分のジョイントをばらまいてみたらどうだろうか?


596 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:00:51 ID:do1nLl+d0
>>584
傾向摂取すりゃ全回避できる問題を
そんなにギャーギャー言う意味ないよ。
人前で吸ったら、違法。で解決するもの。
DQNが吸った瞬間に通報できるなら、これほど楽な事はないぜ。

>>587
だから完全回避できる問題だって。吸わなきゃ煙は出ないよ。
煙草だって規制の動きがあるなか、人前で吸わせろなんてそんなもん求めないよ。

下段の話はURL先を読んでから反論してくれないかな。
ちゃんと実証した上でのデータを元に
アルコール血中濃度何%と比較して〜って書いてあるんだから。
結論としては、酒気帯び運転よりも低い濃度でのアルコールと比較しても安全。だった筈だよ。

精神に作用する効能が
アルコールでは、危険に対する警戒の抑制として働く事は間違いない。
大麻においては、どうやら慎重になる特性があるようだが、はっきりとした事は言えない。
死亡事故などでの過失度で見ると、全くの素面の人間との比率で変わりが無かった。
或いは大麻摂取時のほうがマシだった。というような結果がでていることも書いてある筈だよ。

そんな適当に
>酔っ払いドライバーのそれと同じ類の発想だよ。
とか言うべきではない。


597 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:02:37 ID:4GZc3pkE0
大麻の危険なところはこのスレの伸びを見ても分かるとおり、
「精神的依存性」にある。

そして解禁派は主にこのサイトの情報を真実として扱い、
厚生省のサイトには疑問を持ってもこのサイトには疑問を持っていない様子。
ttp://www.cannabis-studyhouse.com/index.html

いったい、どこの国が大麻を推奨しているというのか?


598 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:02:42 ID:+tJ9yej70
カンナビストを全員逮捕してコンテナ船に詰め込んで北朝鮮へ送ろう!

599 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:05:11 ID:yjalFi+60
>結局まだまだ日本じゃ どんなに流行っているなんていってもただのマイノリティーにすぎずよって非合法

600 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:06:01 ID:hjF2FP2yO
↑期待ハズレの人発見

\(^O^)/

601 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:07:49 ID:7mFON8TY0
「マリファナはコーヒーより安全」というアメリカの民族薬理学者 アンドリュー・ワイル

http://www.asayake.jp/thc/archives/1410/index.php
ハーバード大学、同医科大学院をストレートに卒業した医学博士というこの人の肩書は、
日本の東大医学部出にもまして、金と地位への最も確実なキップを手に入れたようなものだが、
それに安住するようなケチな男ではなく、全米にさきがけてマリファナの科学的人体実験を政府と
大学を説き伏せて敢行したのが11年前の学生時代。

この結果「マリファナは酒、タバコはもとより、コーヒーよりなお安全な向精神薬である」
という確信は今日まで変わっていない。72年、30歳でこの人が出した『ザ・ナチュラル・マインド』
(邦訳、東京・草思社)はマリファナ啓発書の古典となった。
「マリファナが身体に悪いとすれば、吸い過ぎると呼吸器がヒリヒリすることぐらい」。
脳細胞や染色体を損傷するなどの主張には「臨床的な根拠がない」し、日本の厚生省の『大麻』というパンフレット
(76年版)にはマリファナによる外国の「死亡例」が索引されているが、きいたことがない」。

602 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:08:08 ID:qqvgDxns0
タバコ吸ってる人は、毎日大麻の世話になってるよ。紙巻きタバコは
紙に大麻が混入されてるから。うどんに七味唐辛子ふりかければ、ピッリと
香ばしい大麻の種が入ってる。あれは美味しい。小鳥も大麻の種大好物。

603 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:08:23 ID:yjalFi+60
595>> おもしろいけど 捕まっておしまいだね

604 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:09:20 ID:fRbyfJfj0
>>596
〜筈だよ、〜筈だよ、って自分の都合の良い部分だけ恣意的に話を展開して
勝手な結論を導かれてもなぁ・・・

605 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:10:45 ID:ElXSuWGs0
大麻に魂を抜かれ、大麻精神病になると>>27みたいなおかしな人になってしまします。
人としての心を、そこら辺に生えてるペンペン草に売り渡して恥ずかしくないのでしょうか。

606 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:10:48 ID:7mFON8TY0
1997年にWHOのマリファナに関する調査結果が出された。その結果にはマリファナ内のHTCの量や依存性は
タバコやアルコールよりも低いこと、マリファナが他の麻薬や覚せい剤に手を出すきっかけになる確立はほとんどないこと、
またマリファナを吸った人物がその影響で犯罪を犯す確率も低いことが証明された。またマリファナが人体に与える影響は、
癌などの重い病気を患う可能性の高いタバコやアルコールの過剰摂取より断然少ないということであった。それでも、
マリファナの使用が頻繁であったり酒やタバコと一緒に使用された場合、又吸い始める年齢によって人体に与えられる影響は異なる。
とにかくWHOは世界的に信頼される団体で規模も大きく信頼できる。前記にあるような条件にもよるが、
マリファナを使用した際の車やバイクの運転による事故の可能性をのぞいては、大麻の使用に関する懸念に対応できていると
考えても良いだろう。
http://www.kansaigaidai.ac.jp/teachers/nakayama/contents/2002communication/Marijuana_mae/Marijuana_mae.htm


607 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:12:34 ID:4GZc3pkE0
>>601
大麻取締法被害者センターってアフィリエイト貼りまくりの個人サイトか。
>弁当持ち(執行猶予中)のご同輩、何にせよ、禁固刑にならないように気をつけましょう。
ワロス

608 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:13:12 ID:yjalFi+60
このなかの頭のいい人たちに質問です 結果的合法にならなくてもアメリカやヨーロッパ並の環境を作るにはどうすればいいんですか?


609 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:13:48 ID:5/xGt8KW0
>>605
大麻を摂取している人にも高学歴から底辺DQNまでいろいろいるからなあ。
この際大麻は税金を年間100万円以上納めている人だけ解禁というのはどうだろうか。


610 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:14:26 ID:7mFON8TY0
マリファナ吸った、うまかった。


紙面冒頭の "At Last, an Honest Politician.(ついに登場、正直な政治家)" というのは、
選挙ポスターの典型的なキャッチコピーをひねっているが、暗にクリントン元大統領が、
大学時代、マリファナはふかしたことはあるけど、肺には入れなかったなんていう苦しまぎれのコメントを
発表していたことを指しており、それを受ける吹き出し内の台詞、"You bet I did. And I enjoyed it
(もちろん、私はやった、そしてそれを楽しんだ)."。"それ"って、もちろん、マリファナ。
昨年、市長選前の New York Magazine 誌のインタビューで聞かれた「マリファナを吸ったことがありますか?」
という質問に対してブルームバーグ氏が答えた言葉からきている。

http://www.c-seas.co.jp/NY/ad/200204.html

611 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:15:53 ID:do1nLl+d0
>>604
いちいち引用すんのもあれだから
こんなような事が書いてあるのだから、さっさと読んで
それから反論するならしてくれ。

と言ってるだけで、〜筈は単なる口調だよ。ほっといてくれ。

つか基本的に、資料を提示されたのに
まともに読まずレスするのっておかしいだろ。
俺の引用とか、紹介の仕方が偏っていたり変だったりしても
君が読んで、こことこことがおかしい。と指摘すりゃいいだけ。

612 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:17:06 ID:qqvgDxns0
日本では大麻が原因で毎年何人死亡しているのかな?統計見たことないな。

アスベストは毎年3000人亡くなってるそうだね。海外からアスベスト使用は
よした方がいいよ?と提言してくれたが、日本は他人の意見をスルーして
使い続けた。何でも健康より、アスベストの安価で利便性を優先させたとか。

613 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:17:27 ID:NnIS9HZa0
>>589
健康上の理由云々言い出したのは貴方、故に喫煙による健康被害に関しては個人の枠をはみ出なければ処罰の対象に値しない、と。
健康被害において、受動喫煙以外の告訴は(民事では)敗訴が目立つようです。
嫌煙権、とは、マナー悪化による第三者への被害から成り立った、と。
健康上における理由の方が最近になって騒がれだした『後付け』だとおもいますがねぇ…

614 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:18:20 ID:2Gd2E2acO
大麻をやって全く依存しなかった人が麻薬に手をださないかが心配
大麻に依存性が無いことを知るべきだ
合法化とかの議論はその後だろ

615 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:18:41 ID:o6C6836O0
>「マリファナマーチ」パレード

微妙にガンパレ風味?


616 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:18:47 ID:WRztxp8j0
まぁまぁ

617 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:19:11 ID:7mFON8TY0
「研究用大麻販売解禁」
アメリカ政府は21日、マリファナを医療研究用に販売するためのガイドラインを発表した。
マリファナはエイズやがんの痛みなどに有効とされ、研究者は研究目的が承認されれば、購入することができるようになる。
入手を容易にして研究を進めるのがねらいだ。ガイドラインの発効は12月で、価格は未定という。
マリファナは、カリフォルニア州など数州は医療用の使用を認めているが、連邦法は禁じている。
これまでは厚生省の厳重な管理の下、ミシシッピ大学で栽培され、連邦政府の予算で研究が認められた研究者に
無料で配付されてきた。今後は、身元のはっきりした研究者であれば、購入できる。
マリファナの有効性については、米国立保健研究所(NIH)が1997年8月、米科学アカデミーが今年3月、
エイズやがんに伴う痛みなど、ほかに治療薬がないような症状に対して効果があり、かつ目立った依存性もないとの報告をまとめている。
医療用のマリファナは、患者団体や研究者から解禁を求める声が出る一方、乱用のおそれもあるとして、
議論の的になっており、政府は慎重な態度をとってきた。
ホワイトハウスはこの日の声明で、「効果と害をはっきりさせるための研究が必要」とする一方、
それが明確になるまでは厳重な規制が重要であることを改めて強調した。
(出典:朝日新聞夕刊)

618 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:19:21 ID:fRbyfJfj0
>>611
アルコール何%と比較して〜って時点で
「じゃあ少しだけなら飲んでも問題無いね」と言い張る酔っ払いドライバーと
同じ論法だと言ってるんだけど・・・
それを「アルコール何%より低いから安全」と必死こいて言われてもねぇ。


619 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:21:38 ID:7mFON8TY0
WHO/MSA/PSA/97.4 page28

カンナビノイドのその他の治療的な使用は、それらの有効性において、さらなる
基本的な薬理学的、そして、実験的な調査と臨床的な研究の正当な理由となりま
す。

12.2 癌化学療法による鎮吐薬としての有用性

癌化学療法で引き起こされた吐き気のコントロールにおける、THCの適度の効力と
安全性は1970年代後半と1980年代前半に実験により確立されました。 それ以来、
ドロナビノール(THCのための国際一般的名称(INN))は、その徴候のための付属物
療法としていくつかの国で臨床の有用性を立証しています(Grunberg&Hesketh、19
93)。 THCの経口での投薬による求められていない副作用に関する初期の問題は、
ドロナビノールカプセルの有用性を通して以前の処方の投与量の半分に改善されま
した。

12.3 エイズ消耗症候群における食欲増進作用

米国では、総エイズ人口のおよそ16パーセント(およそ14000人の人)はエイズ消耗
症候群として知られている進歩的な拒食症と体重減少に苦しんでいます。 ドロナ
ビノールは、エイズ患者による充分に制御されランダマイズされたダブルブライン
ドテストの臨床実験(Plasse他、1991)に基づいて、消耗症候群に悩むエイズ患者
のための食欲増進薬として米国食品医薬品局によって承認されました。 別の制御
された、ダブルブラインドのランダマイズされたトライアルが現在ドロナビノール
と酢酸メジュステロール(消耗症候群を治療する際の合成ホルモン)の効力を比較
するために行われています。


620 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:25:42 ID:yjalFi+60
反対派は大麻を反対して法律を肯定しているのだね

621 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:27:08 ID:qqvgDxns0
>>614
踏み石理論だろ。それは否定されてるそうだ。
アルコール好きが、さらに度数の強いアルコールにエスカレートするかと思いきや、
さにあらず。ウイスキーや焼酎をストレートで飲まずに水割りしたり、お湯割したり。
火をつけると燃上がるウオッカよりも、低アルコールのビールが好きだったり。

622 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:27:12 ID:4GZc3pkE0
>>620
法を守るのは普通の人。
法を破るのは犯罪者。

623 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:28:01 ID:do1nLl+d0
>>618
アルコール濃度は重要だろ?
酒気帯び運転の基準は0.15以上
大麻の影響はアルコール濃度0.08の場合を越える事なかった。とある。
つまりこの場合、法に罰せられる程度の危険性は無いという事だ。

つかなんで頑なに資料を読もうとしないのかね。

---

1993年に行われたオランダ・マーストリヒト大学精神薬理学研究所の調査では、
実際の運転能力に与えるカナビスの影響は 「THCだけを吸引した場合、
摂取量と運転能力の低下の間には有意な関係が認められたが際立っているというほどでもない
・・・THCの路上での影響はアルコールの血中濃度0.08%の場合を越えることはなく、
多くの医薬品の場合と特段変わるところもなかった [59]」 と評価を下している。


624 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:29:16 ID:WoAnsFbS0
>>569

え?坂○じゃないだろ?

いとうだろ、いとう、あいつはK殺にかけこんだんだろ?

625 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:30:31 ID:fRbyfJfj0
>>620
どうなんだろうね・・・
俺はあまりマナーによる性善説を信用してないから
解禁したら結構問題が出まくるんじゃないのかな?と思ってるだけだが。


>>623
「濃度が重要」とか言ってる時点でもう君は人の話を理解してないんだと・・・
君の言い分は「少しなら大丈夫」と言ってる酔っ払いと一緒だと書いてるだけだよ?
ちなみに3回目


626 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:30:35 ID:yjalFi+60
>>622 大麻犯罪者は法を破った、人間的には悪人ではないよね

627 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:31:25 ID:4GZc3pkE0
>>623
>摂取量と運転能力の低下の間には有意な関係が認められた
問題じゃないか。大麻による交通事故の可能性を考えるよな。

交通死亡者の8%が大麻陽性 アルコールの併用を除いても6.24%

>1996年から97年に起こった交通死亡事故者の血液サンプルを分析したところ
>(DETRが3年かけて行った研究の最初の15ヶ月の記録。Press Notice,1998年)、
>8%が大麻に陽性

>大麻で陽性と出た人の22%が同時にアルコールも摂取
アルコールを除くと78%
8%のうちの78%は6.24%

ttp://www.iryotaima.org/itjoho/sekai/join.html

628 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:31:58 ID:7mFON8TY0
しかし、大麻が作り出す樹脂の中に、薬理作用のあるδ-9-テトラハイドロカンナビノール(THC)と言う物質が含まれております。
その為、一方では、その樹脂を吸引することで大麻が持つ薬理作用を得るという行為が行われてきました。
THCが多く含まれている大麻樹脂のことをリファナと呼ばれています。マリファナは、麻薬のような習慣性はありませんが、
大麻の樹脂や葉(THCが含まれている)吸引する行為が、麻薬の使用と類似する行為と見なされ、
アメリカでは1930年代になって大麻の栽培が禁止されました。第2次世界大戦後、アメリカの指導に従って
順次世界中の国々で栽培が禁止されるようになりました。我が国でも、昭和23年大麻取締法が施行され、
ごく限られた人以外、大麻を栽培することが出来なくなりました。又、マリファナの蔓延を防ぐために、
大麻についての情報を知らせることが極端に抑制されたため、戦前大麻が日本で大量に栽培されていたことを
知る人も少なくなってしまいました。
http://www.airgreen.co.jp/ganma%20linolenic%20acid/ganma%20linolenic%20acid%20catalog.htm


【第2次世界大戦後、アメリカの指導に従って順次世界中の国々で栽培が禁止されるようになりました】

629 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:32:31 ID:2Gd2E2acO
>>621
大麻が依存性が低い事を知らなかったら?
カクテルとウォッカを同じだと思ってたらカクテル飲んで平気だったら、ウォッカも飲んでしまうんじゃない?

630 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:32:53 ID:5/xGt8KW0
>>622
法を守るのは普通の人。
法を破るのは犯罪者。

マーティンルーサーキングは超犯罪者ということですね?

631 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:33:51 ID:WoAnsFbS0
っつーか法律を破ってない奴なんていないだろ?

632 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:35:19 ID:7mFON8TY0
937年にアメリカでマリファナ課税法と言う法律が作られました。これは、大麻製品に一律に税金をかける法律です。こ
れは、大麻の栽培を止めさせることで、木材産業や合成繊維産業を発展させる目的で作られました。なぜなら、
大麻の栽培が無くなると、製紙原料として木材が売れ、衣料に原料として合成繊維が売れるからです。当初の法律は、
現在施行されている大麻取締法とは、まったく違う法律でした。
当時、メキシコとの国境地帯でマリファナを吸うことが流行っていたので、人種的偏見からアメリカ麻薬取締局が、
大麻を麻薬に類似する物として取り締まる法律を制定し、すべての大麻を取締の対照としました。



大麻種子の漢方薬での利用

大麻種子の胚乳は、漢方薬では、麻子仁(ましにん)と呼ばれており、古くから漢方薬の原料として使われております。
下剤、利尿剤、鎮咳剤、鎮痛剤としての効果を持っております。特によく使われるのは、下剤としての効果で、
麻子仁を主成分として配合されている漢方薬に麻子仁丸があります。麻子仁丸は、麻子仁5、芍薬2、枳実2、厚朴2、大黄4、杏仁2の割合で
含んでいる丸剤で便秘に使用します。漢方薬には、煎じて服用する湯剤が多いのですが、麻子仁丸は、丸剤です。
それは、大麻種子にふくまれる多量の油を取ることで便が腸管をスムーズに流れるようにするためだと考えられます。
水で煎じても油分を抽出することは出来ませんのでわざと丸剤にしたものだと思われます。
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20catalog.htm

633 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:36:02 ID:FlA7S0LY0
依存する奴は何にでも(パチンコ等も)依存する。
結局は人格の問題。個人的にタバコ・アル中よりもましだと思うよ

634 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:39:26 ID:4GZc3pkE0
>>630
キング牧師は法を破る犯罪者とは言えないだろう。
デモで逮捕されたことはあるようだが。
それは黒人差別の法を破ったと言えるのかな。

マルコムXは強盗やってるから犯罪者でOK。

635 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:40:13 ID:7mFON8TY0
http://www.taima.org/jp/drug3.htm
http://www.yomiuri.co.jp/bookstand/syohyou/20030713ii08.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/playboy.html
この三つのリンクはアルコールとマリファナの比較について勉強になります。
しかしレヴィさんがピンとこないのもあたりまえ。一番上のリンクには

1995年世界保健機構(WHO)のための専門家チームによるレポートは は
マリファナの効果をアルコールやニコチンの効果と比較しました、そして
比較対照によりマリファナが健康に良いことを認めました。「日本人のなか
じまディレクターの下でWHOはそのレポートのその部分を出版禁止にしよう
と試みました」、しかしながらそれは2年間別の専門家達によってじっくりと
再調査されました。

と書かれています。ちゃんとした研究のレポートを出版禁止にしようとする
日本人ディレクター!!これは情報操作とは思いませんか?
http://moral.dot.thebbs.jp/r.exe/1025546540.201-300

636 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:41:58 ID:yjalFi+60
まー ご存知の通り 法律と善悪はべつにかんがえないとね

637 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:44:01 ID:do1nLl+d0
>>625
濃度が重要でないのなら
酒気帯び運転・飲酒運転
の二段階の法律が存在し
酒気帯び運転には下限0.15が設定され
それ以下は法には問われないという事の
合理的理由を説明するべきだ。

もっといえば、重要なのは濃度ではなく
運転に対する影響の程度であって
アルコール濃度はその目安だ。
目安としての0.15、及びそれを下回る0.08を比較し
大麻の危険性は法に問われるものではない。
とする論理には正当性があるだろう。

それとも、目安も基準もなく
酒を一口舐めただけでも違反。
大麻も勿論、他人の吐いた煙を吸っただけでも違反。
と主張するのか?


三回も繰り返して同じ事を言うなよ。

638 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:44:03 ID:7mFON8TY0
■医療大麻に関する政策検討資料
大麻に医療的価値はあるのか?
 歴史的には欧米・アラブ・中国など、世界的に利用されてきた。日本でも「鎮痛」「鎮痙」「ぜんそく」
「不眠」「食欲不振」などの特効薬として利用されてきた(厚生省発行「大麻」 ※資料1)。
 最近、欧米で研究がすすみ、末期ガンの疼痛治療でモルヒネと同等の効果があることや、脊髄損傷などの難治性疼痛、
緑内障の眼圧降下、偏頭痛などに効果があることが確認されている(書籍「マリファナの科学」「マリファナ」 ※資料B−1)。
また、多発性硬化症などの難病の特効薬としてNHKでも何度か紹介された(ビデオ ※資料V−1)。
実際に使用している患者たちが効果を認めている。

医療大麻合法化 先進諸外国の現状は?
 アメリカではカリフォルニア州など10州で、エイズ、末期ガン、難治性疼痛などの治療薬として合法化されている。
 カナダでは2003年、政府が治療薬として認可し、患者による栽培・所持が免許制となった。政府が医療大麻支給を準備(※資料2)。
 イギリスでは2001年、上院小委員会で調査された結果、医薬品としての研究に拍車がかかり、2005年には大麻でできた鎮痛薬が発売予定(※資料3)。
 オランダ・ドイツ・ベルギー・オーストラリアなども、医療使用を合法化。⇒医療大麻合法化は世界の流れ。

http://www.iryotaimasaiban.org/shiryo/seisaku/index.html

639 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:45:09 ID:yjalFi+60
でーどうやったら現実的に現状がかわっていくのか 教えてください。



640 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:45:56 ID:fRbyfJfj0
>>637
はいはい4回目。
もう同じ事いちいち書かなくてもいいよねw

641 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:48:04 ID:yjalFi+60
でーどうやったら現実的に現状がかわっていくのか 教えてください。

642 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:51:16 ID:gcCw0Xec0
そろそろ俺も賛成派にまわろうかな・・

643 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:52:23 ID:do1nLl+d0
>>627
運転中の大麻吸引が違法で取り締まれているのかどうかで
吸引しながらの運転は日常的なものなのか?極めて希なものなのか?
と言う事が左右されるでしょ。

その例でいうと、全ドライバーの大麻常用者が6%程度なら差はなく
それ以下ならば、一考の余地ありということになるな。

ちなみに、大麻の陽性反応は摂取後数日から数週間に渡る。
(検査方法による差はあるかもしれない)
陽性反応=運転中とは限らないという事だ。

それを考えるとその数字が高いかどうかと確かな事は言えないだろう。
少なくとも、ドライバーの大麻使用者の比ぐらいが分からないと分母が不明で何も出せない。

こういう結果もある
---
こうした障害は、ドライバーの血中THC濃度が低くアルコールと併用していなければ、
実際の路上事故では目立った役割を演じることはない。
例えば、1992年の全米ハイウエイ安全局は、死亡事故を起こしたドライバーで
「THCのみが少量検出された人の場合、過失程度はドラッグをやっていない人よりも低かった [58]」
と報告している。
---
勿論、多量摂取の場合は違うのだろうが
少量摂取の場合、むしろ安全性が高まっているかのような結果が残っている。

644 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:56:26 ID:lPn0QvHq0
より強い刺激を求めてハードドラッグに手を出す奴が必ず出てくるよ

大麻は廃人への入門的ドラッグかもしれないね

645 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 04:57:56 ID:do1nLl+d0
>>629
大麻は依存性が高いに違いない。
と誤認しながら大麻を摂取し
依存性なんて大した事ではない。と妙な自信をつけてしまう。ということか。

多くの人間は、依存性のあるアルコールを
自分は依存症にはなっていない。と自認しながら飲んでいる。
(実際はどうか置いといて)
俺は酒には呑まれない。と自信を深めた若者が
非合法商品に手を出すかというと、そんな事はないので
非合法の壁はやはり厚いと言わざるを得ないんじゃないか?

646 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:00:22 ID:TCi9Z+k40
麻薬が全く非合法な社会と一部の麻薬が合法とされる社会とでは
次元が違う 一端後者の社会に移行したら、麻薬がより普及する方向に
は進んでも、絶対後戻りはできなくなる。 だれがこのキャンペーンを
後押ししてるかは知らんが、日本の福祉、国益を増進することを願う勢力
でないことだけは確か


647 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:02:16 ID:do1nLl+d0
>>640
なんで早朝まで議論しといて
反論もしないで気がすんじゃうのか意味がわからん。

反論する気がないならまあ良いよ。



648 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:05:01 ID:2Fi1SjPg0
どうでもいいが警察はこのクズどもちゃんとしょっ引けよ

649 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:16:07 ID:Siu73/8N0
>>647
なんつーか、答えられないとスルーすんのね、チミ。
結局麻薬やりたい一心で都合がいいこと吹聴しまくってるジャンキーってこと?
まあわかってたけどね。

麻薬中毒相手に議論すんのって、本当に虚しいんだな。

650 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:17:31 ID:xC+SOOrHO
東京の団体様が札幌で変なことすんなよな。迷惑千万。

651 :「欧米では合法」は大嘘 オランダを含めほとんどの国で違法です:2006/04/20(木) 05:18:21 ID:Siu73/8N0
● はじめに:

日本では大麻は麻薬として定義され、栽培・売買・所持のいずれも処罰されます。

● 大麻には害がない:

賛否両論あるのは事実ですが、「害がない」というのはまったくの嘘です。こちらをご覧ください。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm
(このサイトは厚生労働省の公式見解、つまり日本政府の公式見解です)
大麻は麻薬であり、健康を害します。中毒になり、幻覚や妄想といった作用も引き起こします。
日本だけでなく、所持を非処罰化したオランダやベルギー、イギリスでさえ大麻を麻薬として定義しています。

● 大麻は欧米ではOKなのに、日本だけ非合法なのはおかしい:

それは嘘です。欧米でも基本的には非合法であり、そのほとんどは個人的に使用するために少量を
所持するだけなら「処罰しない」ということに過ぎません。イギリスでもベルギーでも、そしてオランダで
も厳密には「非合法」であることを忘れないでください。処罰を軽減したのは激増した大麻中毒患者
を救済するための次善策であり、決して麻薬の合法化を行ったのではないのです。そして欧米では
大麻をはじめとする麻薬中毒患者が増加する一方で、麻薬を排除するための活動も活発化しています。

● 欧米人は著名人でも大麻を使用しており、社会的に受け入れられている:

大嘘です。一部ミュージシャンなどには大麻の使用を公言してはばからない人間もいますが、一般的
には自分が大麻常用者であることを公言することは社会的に大きなリスクがあるといえます。自分が
世界的なミュージシャンと同等のレベルにあると考える人以外は、大麻常用者であることを隠すのが賢明
でしょう。欧米でも大麻は市民権など得ていません。

652 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:27:02 ID:7mFON8TY0
http://eiki.typepad.com/views/2005/03/index.html
ブッシュ大統領はマリファナ愛好者? (ロイター)

1998年から2000年の間に、ダグ・ウィードによってブッシュ大統領の許可を得ないまま録音されていたテープの一部が、
日曜日ABCニュースとニューヨークタイムズ紙に発表された。両メディアによってこれが本物であることが確認されているが、
ロイター独自の調査は行われていない。
「マリファナに関する質問には答えないよ。なんでかって? 小さな子どもに私が試したことをやらせたくないからさ」
ブッシュ大統領はテープでこう言っているという。
「わかるだろう、私は大統領になりたいんだ。人々を指導したい。私は……子どもに"ねえパパ、
ブッシュ大統領がマリファナを吸ったんだって。僕もできるかな?"なんて言われたくないだろう?」
ブッシュ大統領はテープで、2000年の大統領選で戦った相手の前副大統領アル・ゴアが、
マリファナ喫煙歴があるのを認めたことを笑っている。

ところでアメリカの大統領とマリファナの関係は深くて、初代大統領ジョージ・ワシントンと
第3代大統領のトーマス・ジェファーソンの二人は大麻の栽培に精を出していたことで有名。
特にジョージ・ワシントンはセンシミリアの育成に熱心だったという。
ちなみに彼は持病の歯痛の治療に使用していたそうだ。

653 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:28:02 ID:Siu73/8N0

● 大麻が本当に無害なら、なぜ大麻先進国オランダはこれを非合法とするのか!?

オランダだけではありません、比較的最近大麻を非処罰化(≠合法化)したフランスやイギリス
でも、これだけ大麻常用者が増加したのに大麻合法化が進むどころか、一般市民の警戒心は
高まる一方です。 なぜか。

そもそも大麻合法化論者の主張通り大麻の精神的害がタバコ以下であるならば、大麻
が普及している国においてこれほど危機感が高まるはずがないのです。例えばフランスでは、
2000年あたりから目に見えて大麻の影響を受けた「精神的廃人」が増加しています。なまじ肉
体的悪影響が少ない分、大麻が精神を完全に蝕んでいくのを防ぐことが難しいのです。

大麻愛好家が大好きなオランダでさえ、大麻を完全に合法化することには非常に消極的です。
麻薬中毒者が増えすぎて、規制だけではどうにもならなくなってしまった欧米と同じ轍を日本が踏
むことはありません。欧米の規制緩和はあくまでも次善策であり、麻薬の水際阻止がまだ機能し
ている日本がわざわざダムを決壊させる必要はまったくないのです。

繰り返しますが、大麻は麻薬であり、あなたを廃人にします
「大麻合法化などとんでもない!」
欧米でも良識ある一般人、静かなる多数派はそう考えています。
そうでなければオランダでもベルギーでも、有権者がとっくの昔に規制を解除しているのです。

大麻常用者のみなさん

多くの日本国民があなたの姿を見て大麻の危険性を認識するようになる前に、麻薬と縁を断ち切っ
てください。麻薬はあなただけでなく、あなたの周りの人間も不幸にします。
あなたの頭は大麻でハッピーになっていても、あなたとその周囲はその度に不幸になっているとい
うことを忘れないでください。

654 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:29:08 ID:7mFON8TY0
ジョン・レノン エリック・クラプトン エミネム キース・リチャード ジョージ・ハリスンチャーリー・シーン
ホイットニー・ヒューストン ポール・マッカートニー ボブ・マーレー ボブ・ウィアードリュー・バリモア
ロバート・ミッチャム ライアン・フィリップ ベン・アフレック オリバーストーン マコーレー・カルキン
リバーフェニックス マシュー・マコノヒー アート・ガーファンクル
 ビル・マーレイ ジョン・ウォーターズ ジェレミー・ロンドン リンジー・ローハン


他にもHIP HOP関係多数 ミュージシャン関係多数 
大麻使用歴のある有名人

655 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:30:07 ID:Siu73/8N0
● 大麻合法化論者の嘘 「オランダでは大麻は合法」

欧米はもとより、オランダでさえ大麻は「麻薬」として定義され、「法律で禁止」されています。
あくまでも非合法ではあるものの、あまりに中毒者が増えすぎてしまい苦肉の策として「決ま
りを守って他人に迷惑をかけないように努めるのであれば、処罰しない」という対応をしている
に過ぎません。

オランダでさえいまだに大麻が「違法」なのはなぜですか?

それはオランダ人自身が大麻の精神的作用をよく知っているからです。
大麻は人をダメにする、ということを大麻非処罰化でまざまざと見せ付けられているからこそ
合法化しないのです。大麻が広がりすぎて、禁止することで犯罪やマフィアの資金源の元に
なることを恐れているから やむを得ず 処罰を一時的に停止しているのです。

大麻に興味がある人はまず海外旅行でもしてみて、コーヒーショップの中毒者の話ではなく、
大麻をやらない一般人の意見を聞いてみてください。そして廃人になった人たちをよく見てくだ
さい。いま大麻に手を染めている人は、がんばって立ち直ってください。

656 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:32:18 ID:fRbyfJfj0
>>647
早朝までって俺は早朝起きなんだけど・・・w
反論するとか以前に俺は疑問を提唱しただけだぞ?


657 :欧米でも大麻は麻薬として定義されています:2006/04/20(木) 05:36:32 ID:Siu73/8N0
大麻常習乱用者の特徴

 時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間
衣類などに付着して臭います。(甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭い
で、「クサイ」と感じる)従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、お香を焚いたりし
ます。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。金遣いも荒くなりますし、使途など
明確な説明が付けられないことも多くなりますので、これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無く
なったりする場合、大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。その他の危険信号としましては、

1. 忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2. 感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3. 頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4. 鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5. 学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6. 交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

 一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、
交際関係もガラリと変わり、身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。

こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは厚生労働省の正式見解=日本政府の公式見解です!
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

なお、フランスやイギリスでも日本と同様、大麻を麻薬として定義し、その危険性を市民に知ってもらうべく努力
しています。「大麻は麻薬ではい」などという嘘に騙されないでください。

         大 麻 は 麻 薬 で す !!

658 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:37:03 ID:7mFON8TY0
アメリカにおいて1998年に実施した麻薬類の乱用に関する国の調査
NHSDA ( National Household Survey on Drug Abuse ) によれば、
十二才以上のアメリカ人のうち七千二百万人(三十三パーセント)がマリファナを一回以上使用したことがあり、
十二年生(高校三年生)の約五十パーセントはマリファナを使用したことがあるといわれています。

そのせいでしょうかカルフォルニア州で行われた選挙で「マリファナの薬用使用を認める」という法案に対し、

五十五パーセントの人が賛成票を投じました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アリゾナ州でもこのような法案が承認され、
アメリカでは、賛否両サイドの人々による論議が巻き起こり始めています。


659 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:40:01 ID:7mFON8TY0
>>657

じゃあアメリカ人の半数は基地外だなw
>>654の有名人も基地外か?

日本人は基地外の映画や音楽が大好きなんだなw

660 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:41:02 ID:5fhIjXNT0
大麻って、酒と違って隣で吸われたりしたら吸ってない人も

ラリっちゃう可能性あるよね? 既レスだろうけど。

661 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:43:11 ID:GFyz51oX0
晩酌代わりの一服のおかげでグッスリ眠れてスッキリ早起きできまつ

662 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:47:45 ID:UDTXx1lX0
大麻の害も大きいと思うが、それを使用する2次被害のほうが大きい
猟奇的な少年犯罪や国内外の暴力団の資金になるなど
タバコもうざったいけど、近頃は住み分けされてきてるよ。
大麻は他人様に多大な迷惑係りまくるんだよなあ

663 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:50:10 ID:Siu73/8N0
>>659
記憶力、読解力、判断力、理解力の低下も大麻の影響かもしれません。
一時も早く大麻を克服し、麻薬中毒から脱することをお勧めします。


● 欧米人は著名人でも大麻を使用しており、社会的に受け入れられている:

大嘘です。一部ミュージシャンなどには大麻の使用を公言してはばからない人間もいますが、一般的
には自分が大麻常用者であることを公言することは社会的に大きなリスクがあるといえます。自分が
世界的なミュージシャンと同等のレベルにあると考える人以外は、大麻常用者であることを隠すのが賢明
でしょう。欧米でも大麻は市民権など得ていません。

664 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:53:21 ID:RT+H8e3L0
>>662

むしろ酒よりもそういった犯罪は起こりにくいと思うが?
ヘロインやLSDと勘違いしてないか?
むしろ酒よりも大麻を薦めた方がそういった犯罪は起こりにくそうだが

フーリガン諸君、大麻でハッピーになりたまえ!(byリスボン警察)

サッカーの欧州選手権が開催されているポルトガル・リスボンでは公の場でマリファナを吸ってもお咎めなしなんだって!、。
マリファナにはアルコールと違って鎮静効果があり、フーリガン対策としては効果が抜群なんだそうだ。
もし人に迷惑をかけずに、静かにマリファナを吸っているのであれば、わたしたちは、
肩を叩いて「オイ、何を吸ってるんだ!?」などとはいいません。問題は酒なんですよ。

http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,1236239,00.html

665 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:57:29 ID:GP0ciFbp0
>>662
逮捕による害ほうがはるかに大きいよ。
罪と罰のバランスがとれてない。
誰にも迷惑かけてないのに。

666 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:58:47 ID:iV6a6Qse0
>>664
馬鹿を鎮めるための苦肉の策を、褒めてどうんだよ(´-`)

667 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:59:09 ID:RT+H8e3L0
>>663

>大麻は麻薬であり、あなたを廃人
>あなたの周りの人間も不幸にします。あなたとその周囲はその度に不幸になっていると
>こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に 大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。


だから>>654の有名人が 大麻乱用者の人格だと おまえはいいたいのだろう?違うのか 常用者だぞ
>>654の有名人が廃人なのか? >>654の有名人の周りは不幸なのか?


おまえはナチュラルで記憶力、読解力、判断力、理解力が欠けてるようだなw
おまえこそ大麻でもやって少しすっきりした方がいいんじゃないかw

668 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 05:59:19 ID:bC8xDpgk0
【吸いたいよ〜】 「大麻、日本で違法なのはおかしい」 合法化求めた市民団体「カンナビスト」とは・・・!?【ラリたいよ〜】

669 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:03:42 ID:iV6a6Qse0
>>667
>大麻使用歴のある有名人

常用者とは書いてないぞ、常用してるかどうかも直接本人にでも聞かないとわからんぞ。w
読解力、理解力が既に欠けてるようだな。

670 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:06:52 ID:hdnHG2/d0
まだまだ、やってるのー、吸いたい奴は、国会議員にでも立候補して
公約に上げたらー、落ちると思うけど。

671 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:12:03 ID:GP0ciFbp0
PSE問題と同じことでしょう。運動起こすのになんの問題があるの?
大麻には可罰的違法性はない。実情を知れば法律に疑問を感じるのは自然なことだ。

672 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:12:19 ID:yG3vvdf90
こんなふうになんでもかんでも寛大に認めてきた結果、
日本の治安はひどいものになってしまった。
ドラッグもレイプも全部極刑にすれば根絶とまではいかんだろうが
激減するのにな。

673 : :2006/04/20(木) 06:18:05 ID:cJ/tUnQm0
>>672
あなたの中でドラッグとレイプが混同されてるほうが
危険なのでは?wwwww

674 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:18:56 ID:XriynFFa0


合法にしている国は、麻薬汚染が酷くて、苦肉の策として大麻を部分的に解禁したんだろ。
日本で大麻の解禁を訴えるのは、順序がまるっきり逆。

それとも、解禁を訴える奴の周りは麻薬汚染がそんなに酷いのか!?



675 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:19:02 ID:GR7mgeS10
気付いたら21w

676 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:19:21 ID:GP0ciFbp0
>>672
まさにピューリタンが行ってきた魔女狩りそのものだね。

677 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:19:32 ID:YlVDGXZd0
大麻合法化して、皆でこいのぼりダイブして死のうぜ!

678 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:21:21 ID:9x6tLOQK0
大麻やってるやつはそううつが激しい。


679 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:21:56 ID:GP0ciFbp0
>>674
そもそも日本は、麻薬汚染がひどいから大麻取締法を作ったのではないよ。

680 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:22:23 ID:wqPzyJsXO
大麻なんて、俺の部屋の押し入れのパンツに沢山生えてるぜ。

681 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:24:54 ID:YlVDGXZd0
実際に大麻やってる奴をしらふでみてみると良い。酷いよ。

682 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:28:55 ID:GR7mgeS10
もうそろそろ議論はおわりにしてオフ会やれよ
で一服ドゾーって仲直りなw
みんなハッピーになれるぜ?

683 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:29:04 ID:+5x5UkJR0
麻日新聞まんせい 

684 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:29:36 ID:7Ygpr+B2O
>大麻合法化論者の主張通り大麻の精神的害がタバコ以下であるならば、大麻が
普及している国においてこれほど危機感が高まるはずがないのです。


恣意的な記事だな。一部の意見をあたかも大多数が危惧してるかのような。
例えば、“靖国参拝によってアジア外交に懸念が産まれているか?”というアンケートをとって
何も考えずにYes.と答えたデータを傘に“日本国民は靖国参拝に反対だ!”と騒いでるマスゴミのような。

685 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:31:34 ID:cO/gE+H/0
大麻に危険性のないことは
一服吸ってみればすぐ分かる

686 : :2006/04/20(木) 06:32:45 ID:cJ/tUnQm0
完全に論理的に破綻してますね

687 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:34:25 ID:KfVVcWuB0
>>685
そうですか、よかったね。

688 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:41:00 ID:neaDmF90O
吸いたいやつは日本から出て吸えばいいじゃん。


689 :je pense donc je suis:2006/04/20(木) 06:41:43 ID:t1xrmCk70
ここまでスレッドを見た人は、たとえ解禁反対派であっても、
大麻に劇的な麻薬的作用はないのは分かっただろう。

この際だから、ちょっと吸ってみてはどうだろうか。
もちろん無害じゃないが、
肉体的依存性がない以上、一本吸って、はい終わりができるわけで。

そんでもって、おそらく気づくわけよ、
「なんだこの程度のものか。」と

それから、賛成派に転向してもいいし、公共の利益の面から、反対でいてくれてもいい。
すくなくても、有意義な意見が言えるはずだ。

本当に害のあるものなら、たとえ自分が愛好者でも、他人には勧めないものだよ。

オレは解禁反対だけど、減刑要求は至極妥当な主張だと思うよ。

大麻に対するヒステリックな反応は当たり前だが、
なんで、21スレッド目になっても、賛成派が自己の主張を譲らないのか考えて欲しい。

彼らがジャンキーだから?
違うだろ、それなら、今までどおり、裏でこっそり吸ってるさ。
自己の主張にある程度の正当性があると思ってるから、譲れないんだよ。
分かれよ。



690 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:42:27 ID:yG3vvdf90
>>673
どっちも犯罪だろが
このヤク中め

691 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:43:32 ID:KusFicrF0
このスレを上げ続ける大麻推進派のしつこさが、精神的依存性を如実に示していますね。

692 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:44:03 ID:R0Lxv24+O
吸いたいやつは将軍様の国に亡命ってことでいいよね

693 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:47:51 ID:NytcGPI10
>>685
酔っ払いの方が酷いよ
大麻規制するなら酒もしないと。

694 :ヨ& ◆iXxAr0oTQc :2006/04/20(木) 06:49:56 ID:NytcGPI10
↑みす >>681

695 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:50:15 ID:xY2A/vsDO
大麻なら札幌近郊のJR大麻駅沿線に捨てるほど自生してる。
毎年近所のアホな大学生が捕まってるな。
いいかおまえ等、採るなよ!絶対に採るなよ!

696 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:52:30 ID:YlVDGXZd0
酔っ払い"も"といって欲しいかな。
現実問題として無理なのはわかってるが
正直な所、酒も規制してもらいたい。
迷惑被るのはいつも周りだ。

697 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:52:33 ID:KusFicrF0
カンナビス痴呆

698 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:53:02 ID:3vv5tIwR0
伸びているね。30スレまで行くのかな?

699 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:54:39 ID:vVzQFC3m0
ヘンプに関する情報
http://www.hempfield.jp/

HEMP.jp
http://www.hemp.jp/hempcojp/index.html

スピリチュアルTV
http://www.spiritual-tv.com/old/

700 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:54:44 ID:X1t00xpxO
つか日本の全人口のうちの何割りが解禁望んでんだろうな、
一割にみたなかったりしたら話にもなんねえぞw

701 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:54:58 ID:HRXEunE20
今日発売の文春によると朝日の編集委員の息子も大麻で捕まってるそうだ

702 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:55:09 ID:GR7mgeS10
>>695
あんで放置してんの?


703 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:55:39 ID:6BqMnZ780
麻薬の生産国である北朝鮮が喜びそうな記事だな

704 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:56:39 ID:NytcGPI10
>>696
君の人生つまんなそう・・

705 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:57:09 ID:Jg1Dwesc0
推進してる人って合法の国で吸っちゃって
辞められなくなった中毒者なんでしょうね。
かわいそう

706 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:58:05 ID:KusFicrF0
>>700
1割もいないだろ。1分か1厘程度でしょ。

タバコ、アルコールで充分。
大麻はゲートウェイ・ドラッグとか言って、ハード・ドラッグへの入り口だから
結局は暴力団などを介して北朝鮮に資金が逝くだけ。
更に日本国内でハード・ドラッグのジャンキーが増え、治安が悪化し、こいつらの
生活保護の余計な福祉予算が掛かったり、果てはクスリ欲しさで犯罪を起こしたり
クスリ買うカネ欲しさに犯罪起こしたりするわけだ。

クスリやってる奴は結局は社会的に脱落していき、職が務まらなくなって職を失って
いくからなぁ。
反日勢力には願ったりかなったりだな。

707 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:58:33 ID:YlVDGXZd0
>>704
無いとつまんない人生ってわけじゃないんだから。つーか話と関係ないぞ。

708 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:58:47 ID:44fAhSm30
まず先に煙草を違法にすべき

709 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 06:59:37 ID:GP0ciFbp0
>>705
吸ったことない人もたくさんいるよ。

710 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:01:03 ID:xY2A/vsDO
>702
勝手に自生してる雑草を、わざわざ金使って処理するわけがない。
駅名の由来もズバリ大麻が生えてる土地だから。
いいか、札幌から近いからって行くなよ!絶対に採るなよ!

711 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:02:55 ID:XW1pADQ50
公明党は海外では狩ると団体ときいた。
日本も破防法適用などそのように対応すれば良い。


712 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:02:58 ID:SYMzUgVpO
なきゃないで困らない。
てか、使ったこともないものを使うためになぜ必死になる?

713 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:04:22 ID:WzdojjtY0
            /⌒ヽ、
    ノ⌒⌒⌒⌒⌒ヽ/ヽir  /〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜ヽ. 
   |人つ人つイつ の  r:::::::::'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)~~~~ ~~~~~~'-,^^^^"'-
r⌒ヽ|   _,,...,,_   _,,..,,_ |  (:::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ノでiンミ ,'',シでiン、`、~"'- ,,,,,)
|    :'ィテでiンミ,:',シでiン、|  )::::::( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| `''==ヲ'  ^''==彡'" ;,  
 ンイ  `''==ヲ'^''==彡'"\ (::::)                 |  / ゙ー、 ,r '゙ヽ,    : 
   |    / ゙ー、 ,r '゙ヽ   |)::::(    く三)   (三シ   . | ,:'   :~:    }   ,:'
   |   ,ィ==ニニ==,ノ  | |:::::)   _,,...,,_     _,,..,,_, .l、 ィ==ニニ==,ノ 、, '"
   ヽ__` ー--‐ '"' _ノ  ::::| :'ィテでiンミ   ,: ',シでiン、 |::::~,/'"/~~~~~/'"/~ヽ
    ノ:::::::: ̄ ̄ ̄ ̄ :∧r⌒ヽ|.   `''==ヲ'  l:.:^''==彡'"|  `,-'    `,-' ::::::ヽ
   (::::::::::/  V三'|:::/ ヾ|   ヾ  ` '' " ,r'、  ヽ` '' "  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|:::::::ヽ
  /::::::::::|  _,,...,,_V ィ、_,.|          , ゙ー、 ,r '゙ヽ   |\   / ⌒\ |::::::|
 /::::r⌒ヽ| :'ィテでiンミミ {'ヽンイ    ,ノ    `'"  ,丶.  |ヽノ ヽ/⌒ヽノ |::::::|
〈:::::::|     ``''==ヲ'   ト ` ‐''|.     ,ィ==ニニ==,ノ:∴ |iンミ   ,: ',シでiン、 |::::::|
〈::::::::ゝ_イ  ` '' ",r'、  ヽ  | ∴∵ ::`` ー一 ''"'∵∴ |ヲ'  l:.:^''==彡'" |ヽ⌒r
 レっ::::::::::ヽ   ,/゙ー、  ,r''ヽ | ∵∴∵ ` ー--‐ '"''´∵∴|ー、 ,r '゙ヽ` ''"       |
   ヽ〜´~ヽ ,ノ    `'"  ,丶|  ∵∴∵∴∵∴∵∴∴:| :~:    }        |
         \ィ==ニニ==,ノ,| ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵|=ニニ==,ノ    、ン
           ヽ`` ー一 ''"シ \ ∵∴∵∴∵∴∵∴/_ー--‐ '" ___/
            ` ー--‐ '"    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄

714 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:04:29 ID:GP0ciFbp0
>>712
おかしな法律により逮捕され、困っている人が国内に大勢いるからです。

715 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:04:44 ID:iLFOMZiEO
中学の時に流行って、みんな吸ってたな〜
吸っても、目がすわる程度だったけど…

716 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:05:20 ID:yB9U4RvM0
吸った事ないからわかんなぁい

717 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:07:37 ID:SYMzUgVpO
>>714
なんで非合法なものをわざわざ吸ってるの?

718 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:09:21 ID:D+hX2gjK0
>>717
依存してるからやめられない

719 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:10:26 ID:VicwaP7W0 ?#
このスレも今日までですね

720 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:11:34 ID:+5x5UkJR0
酒もとりしまったらいいよ。

721 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:11:35 ID:SYMzUgVpO
>>718
依存性は間違いなくあるんだろうけど、始めること自体が間違ってる。
最初からないと思えば全然必要のないものじゃん。

722 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:11:51 ID:KusFicrF0
大麻に精神的に依存している人がいつまでも上げ続けるスレはここですか?

21まで逝ってるってのが、大麻は精神的依存性があることの何よりの証拠ですね。

723 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:12:30 ID:haiZPulT0
嗜好品としての解禁はダメ
これでFA。ヤクチューがいくらごねても無駄

724 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:12:55 ID:xY2A/vsDO
大麻がほしくても、大麻が自生している大麻駅周辺に行ってはいけません!
(><)

725 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:13:04 ID:D+hX2gjK0
>>721
そうだよ

726 :je pense donc je suis:2006/04/20(木) 07:13:29 ID:t1xrmCk70
ほんとバカばっかだ。

727 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:15:32 ID:D+hX2gjK0
うはw反対派は馬鹿認定だw

728 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:22:37 ID:bt+QitzX0
ヤク中なんてレスを見かけるがシャブ等他一緒にすんなと言いたい
キマってても人に危害を加える事なんてありえない。飯も旨い。

729 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:23:05 ID:FlA7S0LY0
自家栽培のみ合法にすればいいと思う。
こうすれば栽培量も個人レベルに限られるだろうし、ジャンキーになるような奴は元々栽培する根気もないだろう。
販売は徹底的に摘発してさ。まさに盆栽趣味の感覚で。

730 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:25:17 ID:797rU5cx0
タバコもやべーてのに大麻かよ
どう考えても無理じゃね?

731 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:26:11 ID:hjMsEA7w0
>>724
お前名前だけで大麻駅近くに野生大麻が群生していると勘違いしているが
ぶっちゃけ生えてないぞ
正直札幌市の北区(元々泥炭地なので発育しやすい)麻生の方が生えている
ちなみに>>710に書いている事は嘘で市役所の人間が見つけるたび、通報されるたびにちゃんと刈り取って廃棄してるぞ

732 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:30:54 ID:7dqUN7mT0

世界中で朝飯前にみんなでやればいいんだ。

733 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:32:42 ID:yeVbgmFc0
>>729
意味なし。

自家栽培とは名ばかりの、
流通を目的とした、大規模栽培ばかりになるでせう。

金儲けしたい奴の事を考えちゃいない。

734 :惨事に遭いましょう:2006/04/20(木) 07:33:28 ID:TgHHsWU50
…ループばかりなのに、ここまで続くのは、『薬中』を焙り出すための
巧妙な罠のような気がしてきたw>>1









スレ建て人を装った、まろゆきの陰謀か?

735 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:37:29 ID:FlA7S0LY0
>>733
だから、販売は徹底的に摘発でさ。
大規模栽培してるやつはマークできるだろ。商品販売レベルの規模だったらなおさら。

736 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:40:11 ID:ufvl0Ikt0
>>729
それは、ドイツ型だな。

でも、それだと日本の場合は、まだ893のシノギが温存される可能性が残されるな。
ドイツでも、マニアは自家栽培する一方、マフィアが観光客相手に違法でさばいてる。

日本における対北朝鮮利権リスクを考えると、厳格な基準下で販売免許も設定するオランダ型の方が好ましく思える。

737 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:41:18 ID:pYiYuYPT0
>>734
ばぐたは基本的に釣り師

738 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:47:19 ID:XYq+OOZoO
やってる奴は保険がきかないとか、譲渡、売買禁止くれーでいいだろ。百歩ゆずって罰金。懲役はありえないだろ

739 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:48:16 ID:hrnDEUOlO
そもそも、こんな主張するヤツがおかしい。
脳内麻薬でもやってろ

740 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:48:32 ID:wJ0mOpmC0
まぁ 別に釣られてやってもいいんだな。 身辺奇麗だし
おれは日本じゃやんないんで、この1年プライベートな海外旅行は2度だったが、
実はオランダとネパールだ。

741 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:50:05 ID:FlA7S0LY0
>ドイツでも、マニアは自家栽培する一方、マフィアが観光客相手に違法でさばいてる。

それは大麻そのものの弊害というよりも、警察の意識の問題では。
普通の人は、自家栽培するまでの興味はもたないだろうし、マニアの人は非合法でも実際やるだろうし。
商品価値が低くなればやくざのしのぎとしてはあまりにコストがかかって手を出さないと思うけどな。


742 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:50:23 ID:/M1yUi6IO
大麻はいいね。煙草よりリラックスできるし害も少ない。

743 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:51:00 ID:lToZVXmJ0
やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

実は君に一生セクロスもオナニーもできなくなる呪いをかけたんだ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1145412063/
↑のスレに「おちんちんランドからきますた」と書き込めば呪いは消える。
健闘を祈るよ(´・ω・`)

じゃあ、注文を聞こうか

744 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:55:06 ID:7wJE9VBR0

    大麻やりたきゃ海外行けや。
    日本でやんなよヴォケェ。

・・・これに尽きる。

745 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:55:31 ID:/KGlW+7o0
>大麻に肉体的な依存性はない。精神的な依存性はお茶やコーヒーと同レベル。
なら無理して大麻合法化しなくても、お茶やコーヒーでいじゃんw
末期的な病気以外で大麻なんかに既存しないと生活出来ないやつなんて日本にイラネwwwww

746 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 07:55:42 ID:BLHwssixO
大麻事犯くらいで血税使って刑務所入れても大麻吸う奴なんてこいつらみたいにどうせ「間違ってない」
って思ってるんだから反省なんてするはずないんだし、税金もったいないし、過剰収容の問題もいくらかは軽減するだろ
いっその事解禁したうえでタバコみたいにJT専売にして税金ふっかけて社会保障費にまわせばいいのに。
大麻吸う奴らもピースとかいってるんだから自分もハッピーになってそのお金が皆の為に遣われてるなら文句は無いだろ。
自家栽したら罰を与えればいいんだよ。タバコも酒も自分で作ったら罰されるんだし問題無い。
国は解禁派と敵対せずにうまく取り込んで金をせしめるズルさがあってもいいのに。
解禁派も吸いたい一心であえて取り込まれるだろう。
これで酒やタバコのように贅沢品なのに自家栽認めないとか税金取るなとか言ったらホントにクズ連中だが。


747 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:02:02 ID:9hqQ4opF0
>>741
ドイツ、取り締まり割りと厳しいよ。
TVでもネガティブキャンペーン多いし。

売人と警察がイタチごっこしてる。
オランダから車でドイツに入ると、国境越えた所で、警察に止められて荷物
チェックされる事もある。

2g以下の個人所有で犯罪に問われる事は無いが、販売には非常に厳しい。
それでも、売人が現れる。

日本の社会構造を考えると、
欲しい人は、ある基準下で入手出来る手段を与えた方がいい。
それこそ、金正日の思う壷だ。

748 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:04:24 ID:MNUQ6SIh0
酒とタバコだけでも十分問題なのに、これ以上ドラッグ解禁して
どうするんだよ。

749 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:06:08 ID:7wJE9VBR0
>>746
大麻のめんどいところは、最後はそれじゃ足りなくなってより依存度の高い物に移行して言っちゃうところ。
そうなってから刑務所入れて、病院入れて、・・・・・そうすると余計に無駄な資金がかかんだよなぁ。
社会的な保障はいりません!野垂れ死にます!だからやらせてください!!なら全然いいですけども。

・・・・・というか北に稼がせたいのか?君たちは。

750 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:07:42 ID:9s4KTsQo0
>>742
執行猶予犯で100万以上の税金が使われる。
懲役2年だと、500万近い税金が使われる。

もちろん、凶悪な犯罪の抑止効果として、税金を使って厳罰を与える
社会負担は必要だが。

実質被害者の居ない、立ち小便程度の大麻個人使用に、それだけの税金を
投与し、国民に負担させるのが適当とは思われない。

罰金刑が望ましい。

751 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:09:02 ID:F38FKU+80
酒・タバコ・合法ドラッグ!これを相当な重罪にしろよw

大麻は食えるし、害を懸念するなら筋違いw

自宅所持使用ぐらいなら賛成。外出は重罪。

逆に日本も取り締まりが楽になる様に、もっと研究するべきだ。
税金のムダ使いばかりしてないで、こーゆーのにも金回せよ!
日本の借金いくらだと思ってんだよ!!一人200万の借金になる計算だw

将来の課税、労働の苦痛、少子化、鬱大国日本、自殺大国、

日 本 の 未 来 は 暗 す ぎ る w

今は頭髪でも使用確認出来るんだろ?もっと改良とかすれば?

受け皿になる人にも、楽しみがあっていいんじゃないか?
徐々にやってけばいいんだよ、難しい事なのか?w

現に大麻が蔓延してるなら、もう日本は崩壊だなw
ニートが増えるだぁ?ニート全員検査でもしろよ!大麻使用者の統計でも出して見みろw
きめ付けで妄想発言してるヤツは、両者とも今後華麗にスルーでいいよw

イタイ否定派は、個人で一生 鎖 国 で も し て ろ !w

完全合法化には賛成じゃないが、反対側も否定中毒にみえるよw




752 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:10:34 ID:FlA7S0LY0
>>747
ドイツ国内事情に詳しいんだね。ついでに聞きたいんだけど、ドイツのマフィアはそれでしのいでるの?
日本の場合はパチンコというコストパフォーマンス抜群のしのぎがるから、
もし大麻販売にパチンコ以上の利潤が得られる事情があるとしたら
ドイツのようなイタチごっこになるかもだけど、ドイツにはもちろんパチンコはないでしょ?


753 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:13:15 ID:0h4J2lBmO
合法になりゃ
どうせ吸うくせに
何を言う

754 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:13:43 ID:F38FKU+80


カジノ合法化の方が笑えるぜwww



755 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:15:57 ID:BLHwssixO
>>749

いや、専売にしちゃえばJTは合法的に作れる訳だからむしろ北から買う必要は無くなるので
北にとっちゃあこれほどの経済制裁も無いと思うけど…。
まぁ活かさず殺さずじゃないと将軍様がファビョッて暴発してしまう可能性もあるから、
あえて北の資金源として温存してやってるのかもね日本としても。


756 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:17:10 ID:kxQn/f280
馬鹿じゃね?
隣の家が旅行に行ったから、うちも旅行行かせろ〜って喚いてるガキと同じ理屈だな

大麻やるような馬鹿はこんなもんかw

757 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:18:29 ID:VQC0HlKd0
嗜好大麻の輸入先は
1位 南アフリカ
2位 オランダ
3位 フランス
4位 ドイツ
5位 スウェーデン
このようになってる、誰だ妄想を膨らまして北朝鮮を連呼する人は?

http://www.npa.go.jp/safetylife/yakutai4/3.pdf

758 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:20:17 ID:F38FKU+80

>>757

妄想してるヤツのレスなんかスルーでいいよw

飽きたwww



759 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:22:31 ID:3o1zUt1j0

「豚肉がイスラム圏で禁止なのはおかしい」

ってイスラム圏の人に言ってから日本に来てください。

760 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:24:18 ID:F38FKU+80

スレ違いも、今後華麗にスルーでwww



761 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:24:19 ID:FlA7S0LY0
北朝鮮が密輸しているのは覚せい剤だね。その方が輸送量・費安いし。
身体的・社会的影響を与えやすいから奴らにとって一石二鳥。
酒・タバコは密輸しない。理由は国内で合法だし、コストがかかるから、
国内の商品の質も高いからわざわざ買う人いないしね。


762 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:25:12 ID:F1RFVFfe0
カンナビストの連中、全員尿検査してパクればいいじゃん。

763 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:25:42 ID:EH+gh9gs0
継続スレッドは、★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。



764 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:26:50 ID:X1t00xpxO
つか煙草や酒が〜も飽きたので別の言い訳してね大麻厨

765 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:29:56 ID:F38FKU+80
>>762

大麻使用は、使用者の頭髪から確認出来ますが何か?

尿検査は、Sだと思ってくれwイタ杉www



766 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:31:24 ID:GusK6sOr0
まあ、真実を見れる人はこのすれの異常な伸びでなにかきずくでしょう。
傍観する人もおおいしね、罪状均衡これがすべてだよ

767 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:31:54 ID:VQC0HlKd0
>>762
尿検査で大麻陽性でも逮捕できませんから
大麻取締法は嗜好使用を禁止してませんから
しかし、医療使用すると所持と同様に逮捕されてしまいます。

768 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:33:11 ID:IwE0DJRL0
常習性ないなら諦めれば済む事でしょ

769 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:33:25 ID:99P4ba+00
隠れてやるからいいんだよ。
合法化叫んでるバカはシネ。

770 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:35:10 ID:F1RFVFfe0
>>767
なぬ?じゃあ大麻所持で逮捕ってなんなんだ?

771 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:36:41 ID:IQZqnSGS0
大麻なんてどうでもいいからよう、失業保険受給期間もう少し伸ばしてくれよ。

772 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:37:04 ID:Rh9ixlKl0
こんな輩が国家の品格を落としている

773 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:38:09 ID:VQC0HlKd0
>>770
密輸入、所持、栽培、譲渡、医療使用
これらが違法行為
所持を立証できなければ、陽性反応など意味なしなザル法だよ。

774 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:39:03 ID:/3vIX4VoO
大麻は所持と無免許栽培のみしか処罰の対象にならないんだよね
使用については法がない

775 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:40:38 ID:EH+gh9gs0
日本が特別きびしいのではなくて、
このジャンキー団体が言っている外国でも
大麻を吸わせろ、などと主張したら袋叩きにあうし
大麻を吸っているジャンキーは、やっぱりジャンキーとして見られている。

むしろ日本はやさしいほうだ。
もっともっと叩きまくるのが普通。
ジャンキーはオウム真理教の信者と一緒。
麻原を信仰するように、大麻を信仰している。
それがジャンキー

776 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:40:53 ID:VQC0HlKd0
>>1
>04年4月に厚生労働省に確認したところ、大麻の使用によって発症が危惧される
>精神症、心不全、気管支炎、流産など17項目の事例が、実際には1件も確認されていないとの回答を受けた

国民の不利益も不透明なのに牢屋に監禁とは、文明国の所業とは思えませんね!

777 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:41:37 ID:YwaqiX9a0
で、このアホどもの顔写真うpまだ〜?

778 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:43:27 ID:F38FKU+80
>>773 >>774

使用についての法は無いが、誰かが所持していない限り=使用は出来ない。
簡単な矛盾を考えろwww

火のない所に、煙はたつんですかwww


779 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:43:48 ID:4w1q1kS7O
1から読んだけど、大麻の事を知らない人がたくさんいるね。

780 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:46:02 ID:VQC0HlKd0
>>778
健康被害を主張するくせに
使用制限してないとは
どのような意味があるのでしょうか?
細心の注意で所持立証不可能な逃げ道が可能ですよ。

781 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:47:38 ID:pYiYuYPT0
>>778
まぁ、使われた後では残りを持ってない限り逮捕できないとなるとザルには違いないな

782 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:49:35 ID:F38FKU+80
>>778

あんたの言い方だと、所持して捕まるのが馬鹿。

そう見えるがwww


783 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:50:14 ID:pZ6er0kwO
>>780
通報しますた

784 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:51:11 ID:v35jIYOJ0
俺はマリファナどころか、タバコも酒もやらん減刑賛成派。
日本で解禁は国民性から言って絶対無理だって。
もっと通りそうなことに力使えよな。

まあせっかく集まったことだし、せめて
ガイド付き格安二泊三日アムステルダムツアーでも
企画することだな。

785 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:51:10 ID:yvR7cVgzO
なんで札幌でやるんだよ〜。
どっか道東あたりの山奥で大麻つみつみやってりゃいいじゃん。
うざい〜

786 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:51:55 ID:99P4ba+00
某大学近くのマックなんて喫煙席のほういったら
マリファナ臭プンプンだよ。

787 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:52:36 ID:nOkYJNAHO
しかしよく伸びるスレだなぁ

788 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:54:50 ID:6YOIptxI0
まだこのスレってあるんだなw
まぁ合法になれば一回ぐらいは吸うと思うが

これだけ厳しい罰則があるにもかかわらず喫煙する奴も
どうかと思うけど・・・やっぱ893から買ってるの?

789 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:55:16 ID:F38FKU+80
>>786

経験者なの?妄想なの?

エクスタシーって煙草が売られているが、大麻特有の香りがするぞw



790 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 08:57:33 ID:EH+gh9gs0
大麻で中毒症状は出ない、と言っているが
中毒で苦しいから21スレも大麻を吸わせろ、吸わせろと叫び続けているわけだ。
仮に大麻で中毒症状がでないとするならば、
別の薬物による中毒症状である可能性が高い。

ってことは、賛成派の大麻を吸わせろと主張している連中は
大麻以外に、覚せい剤もやってる可能性があると思う。

791 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:01:21 ID:F38FKU+80
>>786

http://www.smartfood.co.jp/



792 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:01:38 ID:PVXaHPGk0
俺的イメージ分析によると
夢も希望もない人が格差社会であぶれ
快楽の追求の方向性が現実逃避とリンクして
大麻等の不健全へと走らせている
だけど、これは必然なのかもしれない
弱者や夢希望ない人、普通の刺激に飽きた人が
格差社会で増えていくわけだから

793 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:02:16 ID:VQC0HlKd0
>>790
>04年4月に厚生労働省に確認したところ、大麻の使用によって発症が危惧される
>精神症、心不全、気管支炎、流産など17項目の事例が、実際には1件も確認されていないとの回答を受けた

原始、中世時代のような愚業にどれだけ血税をつぎ込めばいいんでしょうかね?

794 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:03:19 ID:+xh05avS0
21スレ…スゲー。

只でさえ酒や煙草で迷惑かけるヴァカが居るのに解禁するメリットがわからん。

795 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:04:27 ID:F38FKU+80
>>790

はいはい、妄想は半年ロムってからねw



796 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:05:05 ID:iTPHQ84t0
マリファナと酒をいっしょにやると幻覚作用もでてくるから危険だよ

797 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:05:21 ID:pYiYuYPT0
>>794
酒や煙草よりも害は少ないんだ!!


とか言ってますよ。
害が低いからとか健康志向語るくらいならそもそもやるなよって思うけどね

798 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:05:37 ID:7wJE9VBR0
>>793
罰金100万ぐらいにすればいいんだよな。
そうすれば血税使わずにお金儲けできてウマーだぞ。

・・・やってる人かりゃすりゃたまらないだろうけども。

799 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:08:02 ID:F3paMECk0
海外在住の現在
息子を小学校に送り迎え(誘拐防止、ほとんどの親がやってる)の際
校門付近で大麻ジャンキーが頻発するので警察がほぼ毎日パトロールする始末。
週に一度は捕まってる奴目撃する。

はっきり言って迷惑。しかも日本人留学生がそれをマネることマネること。
うちにステイしてる子達もしょっちゅう誘われてた。
日本のより純度がはるかに高いからと手を出す割合は高く、ホストファミリーも困惑。
あと匂い隠しでフルーツキャンドルやお香はヤメロ。バレバレなんだよ目つきで。


800 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:08:25 ID:VQC0HlKd0
刷り込み教育って怖いですね。
大麻の健康被害は厚生労働省も認めてない。
否定する人は何を根拠に否定してるのだろう?

801 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:10:53 ID:ArawcrS00
>>778
所持者Aが手に持ってBが吸う。Aは違法。Bは合法。

802 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:11:17 ID:F38FKU+80
>>799

海外の何処でしょう?w



803 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:11:52 ID:p4M8TSsT0
>>752
ドイツマフィアっうかプッシャーのしのぎって言うか。
大麻販売以上のしのぎは、ハードドラッグ(ま,コークだね)
もろに、ゲート効果だ。

日本の社会事情的には、ドイツ型よりオランダ型を推奨したい。

いちおう、ドイツにはマフィア組織は存在しない事になってるらしいので、
マフィアって呼び方が適切かどうか解らないが。

犯罪組織としては、ドイツの稼ぎ頭は"脱法"管理売春かな。
本来、個人営業しか許されてないんで。

804 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:12:11 ID:F3paMECk0
>>802
オーストラリア、QLD州ブリスベンだけど?

805 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:14:56 ID:whebN6n1O
どっかの部族に行きゃ 食人さえOKなんでないの?

806 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:15:29 ID:YIqpUkyA0
>>800
大麻の健康被害がないと言うマヌケな刷り込み教育を受けた哀れなおまえにプレゼントw

国立精神・神経センター精神保健研究所「全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査(2002)」
精神医学的障害症例中の2.3%が大麻によるもの。

807 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:16:42 ID:F38FKU+80
>>801

所持してる人がいない限り吸えないと言ってるんだw
そんなの知ってるよwww

吸引したヤツが警察に対して、
「知らない外人に吸わせて貰った」で回避出来ると聞いてるwww

それもどうかと思うんだがwww


808 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:18:17 ID:K1cYAKmCO
>>806
最近流行りの意味のない統計だなwww

www

809 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:18:43 ID:p4M8TSsT0
>>804
オーストラリアにはジャンキーDQN留学生しか来ないから、そりゃ無理だわw

810 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:18:37 ID:F3paMECk0
>>804に補足

ここはそれでもゴールドコーストよりはマシ。ニンビンまで行くとジャンキーの溜まり場。
フツーに歩いてて「クッキー食べる?」「ガンジャジュース?」ってのは今でも変わってない。
サーフィンの後パーティーで一服、その後乱交なんて週末ごとだよ。


811 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:19:04 ID:VQC0HlKd0
>>806
2.3%の精神障害率では
一般社会からの発生率より低いね。
大麻が原因とは断定できない発生率だよ。

812 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:21:14 ID:Yk/tg84fO
何が一番おかしいって、やっぱ
『大麻、日本で違法なのはおかしい』
って言ってるやつの頭が、一番おかしい。

813 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:21:40 ID:Biqpkh9z0
阿片で中国を支配したイギリスと一緒じゃん。
これ賛成してる奴はバカだろ。

大人も子供もラリってラリラリ〜☆

で国がやってけると思ってんのか。
とかいうと「国なんか知ったこっちゃねー!」とか言うくせに
いざ「じゃあ出てけ!」というとベラベラベラベラいい訳ばかりする。

バカがバカ仲間を増やしたがってるだけのこった。乗る手はないだろ。

814 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:22:55 ID:lJg1HT7y0
第三書館編集者が先導してんだろ?
ゲートドラッグにしたいに決まってんだろうが
大麻支持者は拉致支持者と同じ売国奴

815 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:23:17 ID:Ox0H0WaQ0

大麻合法ってラクガキしてるのはこいつらか!!


816 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:23:31 ID:ugV3U8E60
>>805
http://kanzokutero.blogspot.com/
【中国】人命軽視政策の犠牲 乳児や胎児を煮て作ったスープを「赤ちゃんスープ」として販売 [4/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145343445/

817 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:23:48 ID:YIqpUkyA0
>>808
いみがわからねえのまちがいだろ?ちんかす
>>811
おいおい「2.3%は原因とは断定」してんだよw
厳罰をもって違法としている「一般社会」で発生してる事で理解できねえか?

818 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:26:05 ID:F38FKU+80

あれ?完全否定派苦しくなってきてるねwww

レスで一目瞭然www



819 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:27:27 ID:F3paMECk0
あーそう言えば大麻乱交で味を占めたDQNオージーが結構ALTやJETで日本に行ってるな。
日本のはマズイと文句タラタラ。DQN仲間と週末どんちゃんやって、これまた月曜は休講w
おまいらの学校で週明けやたら挙動不審な外国人講師がいたらそっちを疑ってみてもいんじゃね?

820 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:27:44 ID:B27r3zzn0
>>812

だって、すでに大麻常用してるから。
使ってない人間は大麻を解禁しろなんて言わないよ。

821 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:28:20 ID:Biqpkh9z0
とりあえず語尾に「wwww」とかつける奴は真面目に話す気ないだろ。

ふざけ半分で口はさんでるだけ。自分の考えを相手に伝えたいと思うなら
「wwwwwww」なんて書けない。

822 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:28:28 ID:VicwaP7W0 ?#
>>818
大麻やりながら2chか

823 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:28:38 ID:TTAvA2+B0
世の中マリファナOKになる
とかwktkしながらコソコソやってろw

824 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:29:27 ID:Ox0H0WaQ0
大麻販売したいだけだろ。

825 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:29:32 ID:EH+gh9gs0
>>822
大麻じゃなくて覚せい剤かも

826 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:30:19 ID:F38FKU+80
>>821

受け取り方が必死だなwwww
顔真っ赤にしちゃってんの?www(プ

2chでw禁止にしろって、別板に新規スレでも建てて来いよwww


827 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:31:13 ID:V1pfsGKK0
いい歳した大人がアマイモノ目当てで大騒ぎなんて、
菓子が欲しいと駄々をこねて泣き叫ぶ糞ガキと中身は同じ。

828 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:31:22 ID:L+7UfJqE0
この団体、大麻販売の利益がほしいんだろ。


829 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:32:13 ID:YIqpUkyA0
>>821
「wwww」とかカマってクンだから放置しとけば良いよ。みんなスルーだし

830 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:32:14 ID:KPd3hkUi0
>>814
だから、オランダモデルで販売免許制って事なんだな。
これは、価格を安くする為だよ。

アヘン戦争の時に、日本は満州で販売免許制で価格の高騰を押さえた。

つまり、価格のコントロールこそ、対北朝鮮リスク管理の根幹に関わる重要事項。

現在、日本の輸入検疫は非常に厳しく、個人での持ち込みは非常に困難であり、
大きな組織しか扱えなくなって来てる、そうなる総連勢力の独壇場の市場となる。

非犯罪化しない事が、むしろ対北朝鮮リスクとなって来てるんだ。

831 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:32:54 ID:/4j8RbAN0
日本の犯罪者は罰が軽くてオカシイ


832 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:32:54 ID:nbTx6DFc0
大スき

833 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:33:42 ID:/4j8RbAN0
そんなに大麻好きなら
大麻合法の国に引っ越せば?

834 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:35:33 ID:FWp+j1Lj0
東京の団体 ×
東京の市民団体 ○

スレタイのミスリードもたいがいにせえよ。

835 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:38:13 ID:F3paMECk0
とりあえずおまいらが子供を海外留学させる時は
規制ユルユルの国だけは避けとけ。
オーストラリアなんてラスタ・ヒッピー系の店で吸入器具をショーケース販売してんだぞ。
教育レベル低下が問題になるわけだ。


836 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:40:41 ID:6qLEk+Hx0
どういう「市民団体」が推進してるか、これ見て推測しましょう
  ↓
北紙「大麻は魅力ある植物」
 「大麻は魅力ある植物」、「大麻は一つも捨てる部分がない」。
 4日入手された北朝鮮労働新聞の最新号(7.23)が大麻の経済的効果性を強調したくだりだ。
 大麻を麻薬の一種として生産および流通を禁じている韓国と違って、北朝鮮では最近金正日(キム・ジョンイル)総書記の指示に従って、大麻栽培がブームになっている中、北朝鮮メディアは大麻の経済的効果を大々的に宣伝し、栽培を督励している。
朝鮮日報 ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/04/20040804000022.html

837 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:42:01 ID:FWp+j1Lj0
水は低きに流れるのと同様、人もまた低きに流れる。

酒やタバコですらろくな管理がされてないこの国で
大麻なんて解禁したらそら恐ろしいことになるだろうな。

838 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:43:08 ID:F3paMECk0
>現在、日本の輸入検疫は非常に厳しく、個人での持ち込みは非常に困難であり、
大きな組織しか扱えなくなって来てる、そうなる総連勢力の独壇場の市場となる。

今現在日本で海外並みに大麻消費者がいないだろ。
これから拡大する必要もない。

839 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:43:11 ID:daxgIoe30
まぁ大麻が本当に無害で社会にも何ら悪影響が出ないなら、
どこの国も販売制限や所有制限なんて掛けない訳で。

840 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:46:46 ID:qZriQIRm0
マジレス


本当に中立的な話は、紙の辞書で読もう

841 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:46:56 ID:Tsaoz1ao0
>>835
東京でも売ってるよバーカ

842 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:49:12 ID:m4RIti520
ニュー速+で一番継続スレが立ったのってなんのスレ?
やっぱりこのスレのような無意味に長期にわたってループするスレ?

843 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:50:18 ID:U1+bvpgE0

嫌煙廚に聞きたい。

大麻>タバコ
タバコ>大麻

どっち?

844 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:50:43 ID:lJg1HT7y0
>>830
あんたチョソの怖さを何も分かってない

845 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:51:54 ID:sVM2Qdp50
無臭性ポルノ、日本で違法なのはおかしい!   こいつら死ねば良いのにな

846 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:52:41 ID:Ox0H0WaQ0
こういう利益目当ての団体が一番ウザい

847 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:54:31 ID:ugV3U8E60
>>843どっちも迷惑

848 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:55:05 ID:F3paMECk0
841 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:46:56 ID:Tsaoz1ao0
>>835
東京でも売ってるよバーカ

こっちは田舎でもデフォだから問題なんだが?

849 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:57:27 ID:KPd3hkUi0
>>838
>今現在日本で海外並みに大麻消費者がいないだろ。

現役高校生の6割が大麻喫煙の経験ありって、この前アンケートになかったかよ?
まー シンナーやシャブやってるよか、マシなんだがorz
そして、高校生に売ってるのは、893とか珍走、当然主力商品はシャブ

シャブやMDMA欲しさに、高校生が万引きとか恐喝なんて話は、毎月新聞に載るよ
現代日本では立派にゲートドラッグとして機能してますよ

そこで、いまこそオランダモデルでの非犯罪化の導入が望まれるわけよ

850 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:57:31 ID:PyPEljyu0
さすが道民
日本で最も民度の低い地域のひとつですな

851 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 09:59:15 ID:FWp+j1Lj0
こいつ等市民団体を動かしてるのがピースボートやその
バックである北朝鮮であることは確定的に明らか。

大麻解禁厨は売国奴

852 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:00:00 ID:vAXdio9i0
>>844
>あんたチョソの怖さを何も分かってない

じゃ、あんたが『チョソの怖さ』をたっぷりと語ってくれ

853 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:00:00 ID:hzlB2/Ds0
大麻はいけないと論理的根拠なく言うこと=
独島は韓国領だと論理的根拠なく言うこと。
ともに原理主義。
大麻禁止に医学的根拠がないのは明白。
あとは政治的・倫理的根拠があるかどうかを問わなければならない。
でもそれを問おうとする人間がこのスレにはほとんどいない。
つまりチョンと同レベル。

854 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:00:29 ID:zly5Gzgs0
「マリファナマーチ」

日本語にすると「大麻行進曲」でいいのか?

855 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:01:12 ID:EH+gh9gs0
>>849
>現役高校生の6割が大麻喫煙

タバコや酒でもアンケートして6割なんて絶対にいかない
大麻で幻覚症状がでてんだね

856 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:01:54 ID:FWp+j1Lj0
>現役高校生の6割が大麻喫煙の経験ありって、
>この前アンケートになかったかよ?

どこの国の高校生ですかw?

857 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:02:12 ID:lJg1HT7y0
>>852
新聞嫁
朝日毎日以外な

858 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:03:52 ID:TMFhVXOPO
ばかだね〜こんなん違法に決まってるだろ


859 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:04:21 ID:Esezx9Gv0
抗議活動するのは結構だけど
自分達の本拠地でやれよな
なんでわざわざ札幌に来るんだよ

860 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:04:24 ID:ugV3U8E60
>>854
「た、大麻行進曲が来るぞ…!!」
「みんな逃げろーーー!!」

861 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:05:56 ID:FWp+j1Lj0
>>859
ヒント: 市長が反日ブサヨ

862 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:07:02 ID:pYiYuYPT0
>>860
どうみても薬中の集団にしか思えないよなw

集団で喚いても返って反感買うだけだろうな
特に一般人が喚けば喚くほどに

863 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:07:26 ID:ZcXu8AieO
大麻で幻覚みえたら一千万やるよ。

864 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:07:53 ID:YehNhWTXO
>853 それは賛成派のほうだろ

865 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:08:09 ID:A7sVblK/0
>>857
うはぁwww 自分で言って語れもしないのにww ちょwwww
俺は、ちゃんと朝日毎日以外の聖教新聞読んでるけどわからんわwwwww

866 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:08:10 ID:Vr4JgX2/0
>>842
最近だと楽天スレかな

867 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:08:16 ID:DUbQW11w0
大麻吸いたいんでしょ、だったらオランダなり何処でも移住しなさい
いい加減くだらない言い訳はやめにして日本から出て行ってもらえませんかね?
あなたたち凄く迷惑なんです

868 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:09:19 ID:lSwzDx330
まだ続いてるんだね ここのスレw

【まとめ】
日本で大麻やりたかったら
米国で永住権を取れ

869 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:09:41 ID:TTAvA2+B0
>>853
その考えがチョソっぽくていいね

870 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:10:22 ID:pz+6E3tAO
http://cannabis-studyhouse.com/index.html

http://www.hemper.com/HEMP/Karada/kenkyu-right.html

http://www.taimado.com/kaihou/gaikoku/gaikoku.html

http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,1236239,00.html

http://ganjya93.netfirms.com/mondaifaq.htm

http://www.iryotaimasaiban.org/media/banbu.html

http://www.taima.org/jp/drug1.htm

http://www.nippon-bunmei.jp/kikanshi-7.htm

http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html
かなり勉強になりました。
対してゼッタイ反対派は
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm
こんなとこですかね。
そーいえば世界局の、ディスカバリーチャンネルに「大麻は素晴らしい」というようなCMが流れてました。世界的に非犯罪化が進んでいってるのでしょうね。
真実から目を背ける人達は、新たな価値観を持つことに怯えてるようにもみえます。

871 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:10:51 ID:FWp+j1Lj0
北海道って中絶堕胎の件数も日本一だったんだろ。
民度低すぎだし、どういう教育水準なんだよ。

やっぱ犯罪者の子孫は所詮犯罪者になるんかな。

872 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:11:18 ID:DUbQW11w0
おい
『ちゃんと聖教新聞よんでる』
とか言ってるぞ

873 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:11:45 ID:cjcrA0nz0
だれがなんと言おうと大麻賛成!

874 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:13:07 ID:daxgIoe30
>>853
大麻に害があるかないかは賛否両論。
それに、僅かな量で脳機能障害を引き起こす物質が全くの無害とは言い難い。
大麻吸引時の症状、その摂取方法から、
飲酒・煙草に似た社会問題を引き起こす可能性が極めて高い。
例え産業化に成功しても、原価の高い国産農産物が
それほど大きなシエアを得られるとは思えない。
よって、「オナニーの方法が1つ増える」以外、得る物が何もない。寧ろ害しかない。

875 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:14:01 ID:pYiYuYPT0
解禁を求めるのは別に良いけど
すでに国内で吸ってる人間は新でくれ

876 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:14:03 ID:Esezx9Gv0
>>861
それと何か関係が?

まあどうでもいいけど札幌には来るな
自分のところでやれ

877 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:15:04 ID:FWp+j1Lj0
A7sVblK/0

うわぁ・・層化かよ・・・

878 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:15:06 ID:vAjzJAIwO
何年後か、統合失調症を発症するよー。リタリンなんかは止めてから数か月。
妄想ひどくなるから隔離して死ぬまで吸わせる施設が必要。

879 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:15:32 ID:F3paMECk0
>>870
反対派が推奨したわけでもないサイト二つに対して
賛成派は9?

つまり賛成派が出せるのはそのくらいって事か・・・・・・・


880 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:15:49 ID:ugV3U8E60
>>865
>>865

釣りかよ

881 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:18:14 ID:3uRzd1l60
>>853
>大麻はいけないと論理的根拠なく言うこと

 仮に大麻を日本で解禁したとしてだ。

 どうみても、医薬品です。本当にありがとうございました。

大麻の効果からして、どんなに頑張っても一般人が自由に
使えるのは、無理。

882 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:19:34 ID:t2CHQ6sI0
創価〜がっかーい

883 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:20:16 ID:pYiYuYPT0
>>879
そんなことで勝った気になったところで
日本の世論はついこないけどなw

884 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:22:02 ID:sVM2Qdp50
開放して欲しいなら十分に積極的な事由が必要だろ
むしろ社会風紀を乱す恐れ大、うる物は個人の1嗜好品、これじゃあ釣り合わない

885 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:22:41 ID:fwqglgb0O
まだ不毛な議論を続けていたのかw
おまいら取り敢えず一服しろよ(´ー`)yーoO○

886 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:23:07 ID:V1pfsGKK0
嗜好品のように安易に扱えるような代物なら
使用を断つのだって簡単だろ 我慢しろ

887 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:23:18 ID:zJyvF+t20
>>853
だな

なぜ規制されてるか どういったいきさつで規制されたのか
知らんのだろう

偏向・黙殺・印象操作をされてるとも知らずに
06ワールドカップで韓国を応援してたやつらと変わらんな

888 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 10:25:15 ID:DefHvNJ90
アメリカだけが悪い
日本は自動販売機で販売するべきだ。
プロは知ってる。7日〜10日の乾燥じゃ駄目だということを。
7日以降は1ヶ月かけて、少しづつ乾燥させるのだ。
だから、日本では自販が完璧なんだね。そうなんだね。


889 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:25:48 ID:VQC0HlKd0
2ちゃんも大麻も自己責任の範疇ですよ
個人の自由を奪う文明逆行するような愚業はお止めください。

890 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:27:12 ID:pYiYuYPT0
日本で喚くよりはさっさと日本から出て行ったほうが吸えるだろう
日本で喚いたって多分生きてるうちには実現しないだろ

ま、どうせ吸いたいヤツは今でも吸ってるんだろうから
解禁なんてする必要もないだろ


891 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 10:28:46 ID:DefHvNJ90
もう、販売の話ししようぜ(´・ω・`)


892 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:29:04 ID:Y88QPfKZ0
いまって大麻指示者が創価学会員とわかり、カンナビスト北朝鮮工作員説が濃厚になってきたところ?

893 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:29:08 ID:qZriQIRm0



大麻取締法については
成立、運用、すべておかしいわけ
でも、違憲裁判で肯定してしまったから覆らない
まるで大国の謀略に加担したのを覆い隠すように

それを解禁しろってのも謀略の匂いがする
まるで捕鯨のように

894 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:30:17 ID:WGd9LDsX0
>>888
たまに
ある程度 乾いてたら レンジでチンする

895 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:30:41 ID:vAjzJAIwO
>>889

嗜好品と言っても煙草と違って妄想凄いんだぞ。
その妄想の被害に合うのは一般市民。
しかも基地外扱いだから何しても無罪だ。殺され損。

896 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:30:58 ID:sVM2Qdp50
>>887
だな、じゃないよw
法で規制されてるものには科学的医学的根拠だけじゃなく社会通念、道徳上一定の事由が内包されてるわけ
それを開放して欲しいならまず大麻が現状の社会通念、道徳に照らして全くもって正当な物であると証明するのが先だろw

897 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:31:09 ID:MBpPbtvg0


             ★21←中毒を示す数値だお

898 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:31:17 ID:EH+gh9gs0
>>892
そう。

899 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 10:32:46 ID:DefHvNJ90
>>894
さては・・・プロだな?メモメモ

どう考えたって酒のほうが危ない。
もうこれは変えられないんだから、
販売の話しよう。
医者が酒を分析した結果だ↓これ見ておかしくないなら、アホだ。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/al0.html


900 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:34:02 ID:F3paMECk0



コレだけ徒党を組んで声高にパレードまでするエネルギーを
なぜ大麻使用に寛容な国への移住に向けないのだろうか?





901 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:34:12 ID:ArawcrS00
>>806
大麻・覚醒剤等の健康被害があるという子供への教育はよくニュースでやってるけど、
大麻の健康被害がないと言う教育って聞いた事がない。どこでやってるんだろう?

902 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:34:38 ID:3uRzd1l60
大麻は販売されるとしたら医薬品、嗜好品での販売はねーよ

馬鹿じゃね

903 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:34:39 ID:pYiYuYPT0
>>896
煙草や酒よりも害が少ないからその問題もクリアしてるらしいですよ彼らの頭の中ではw

まぁ、理屈で言えば確かに害が少ないから倫理的に問題ないって言い分も分からんこともないのだが
実際今の日本の社会ではそういう理解を得られていないわけで
それを分かろうとしないのが解禁派

要するに解禁したけりゃ布教活動ガンガレよ
ってこった



904 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:36:09 ID:i3BQxkDf0
>>1
こいつ等麻薬取締法とかでしょっぴけないの?
堂々と「大麻吸ってます」って言ってるわけなんだし。

905 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 10:36:35 ID:DefHvNJ90
アメリカのほうが上なんだから、アメリカのように
どんどん、解放されていくべきだと、僕は思います。( ´,_ゝ`)


906 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:37:47 ID:MBpPbtvg0

「己が正しい 俗は間違ってる」は宗教の一歩手前
元々社会に順応できる人間ではなかったともいえる

907 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:38:38 ID:EH+gh9gs0
>>904
大麻だけでなく麻薬もやってる可能性が高いね
21スレもクスリやらせろ、なんて言い続けるエネルギーは
薬物を使っているとしか思えない

908 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 10:39:07 ID:DefHvNJ90
それから、日本のほうが凝り性なので、
自販で販売するのがベターだと、僕は思いマース( ´,_ゝ`)


909 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:39:11 ID:FWp+j1Lj0
反日プロ市民団体は宗主国である中国での大麻解禁をまず
最初に請願すべきではないのか?

910 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:39:59 ID:WGd9LDsX0
>>896
断っておくががオレは合法化は現実的に無理だと思ってる

もっと一般人が世の中に出回っている合法・非合法のドラッグの正しい知識を
つけなきゃいけないんだ。法で大麻は覚醒剤やMDMA等と同列に扱われているため
一般人は、どれも違法だから社会悪だという解釈をしている。

例えばある日、魔が差して非合法ドラッグに手を出そうとした人がいるとする。
正しい知識のない人だったら大麻だろうが覚醒剤だろうがヘロインだろうが罪は罪
どれやっても変わりはないと思うだろう それならトビのいい方を・・・と
有害で中毒性があり、のちのち犯罪につながるようなドラッグを平気で選択。 

こういった観点からも合法とは言わないまでも法レベルで大麻を覚醒剤・ヘロイン等他の薬物と
差別化をする必要はある 現実的に考えて大麻の規制を少し緩和するのがベターかと



911 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:40:22 ID:ArawcrS00
>>806
>精神医学的障害症例中の2.3%が大麻によるもの。

俺は嗜好大麻を解禁せよとは言わないが、
合法嗜好品のもたらす以下に比べれば微々たる数字だな。
http://72.14.203.104/search?q=cache:nj0PHoV9lOwJ:home.att.ne.jp/star/publichealth/lungca.ppt+%E8%82%BA%E7%99%8C%E3%80%80%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E3%80%80%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E3%80%80%E6%96%AD%E5%AE%9A&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja&client=firefox

912 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 10:41:07 ID:DefHvNJ90
>>907
おまえらのエネルギーはタバコからか?w( ´,_ゝ`)
じゃあ、タバコが麻薬ではないと?うん?
ルール=正しいというのは、ただの単純馬鹿だねw
人間が作ったルールなんだからまちがってることもあるんだ。
わかったか?


913 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:41:17 ID:5HT9XjDJ0
シンガポールやフィリピンや中国で死刑なのに、日本で死刑じゃないのはおかしい。死刑化を求める!

914 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:42:04 ID:EH+gh9gs0
>>910
>例えばある日、魔が差して非合法ドラッグに手を出そうとした人がいるとする。

そんな日本において、最低の中の最低レベルのアホのために法律を変える必要などない。
アホが死ねばいいだけの話。
どうせ社会のヤクに立たないし、迷惑なだけのジャンキーの言い分は
誰も理解できない

915 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:42:10 ID:f/dbGrGy0
つーか大麻なんて解禁したら893とチョソが
喜ぶだけだろ。後大麻でバカヒの息子が捕まったのとタイミングが確実に
妙だな

916 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:43:09 ID:MBpPbtvg0
ルール(法)が正しいか正しくないかで考えてる事自体がそもそもおかしいわけで…
まぁなにいっても無駄なんで消えるけど頑張って★の後ろの数を伸ばしてください。

917 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:43:32 ID:F3paMECk0
大麻と他の覚せい剤との差別化を計りたいのなら
大麻はすえおきで、覚せい剤のペナルティを上げるのが現実的じゃない。


差別化=大麻規制緩和 はちょっとご都合主義すぎるだろ
実際日本の覚せい剤所持・使用者に対する刑罰は海外のそれより甘いわけだし。

918 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:44:58 ID:5/u6Cy9o0
そもそも大麻は麻薬とは別で大麻取締法ってのがあるんだろ
差別化できてるじゃないか

919 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:45:13 ID:WGd9LDsX0
>>914
のちのち犯罪につながるってことを言いたいんだよ
殺人・傷害罪とかな

920 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:45:56 ID:FWp+j1Lj0
>>915
関係大有りだよ。
こいつらカンナビストは大麻の解禁と共に
現在の刑事罰にも反対している。

ようするにアカヒのバカ息子の擁護運動してるだけ。
あほらしいほど分かりやすい連中だよ。

921 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:46:25 ID:Y88QPfKZ0
これは連想ゲームですか。

創価学会、ピースボート、マリファナ生産国、麻日新聞、左翼市長…あとは?

922 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:46:59 ID:ArawcrS00
>>915
非合法だから893にとっては価値がある。
タバコのように国が管理し始めたら893の資金源は減る。

923 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:47:13 ID:pYiYuYPT0
>>910
緩和ってことは罰金とかにって事だよね?
それだとただ効果の強さが違う程度で麻薬とほぼ同列な意識をもたれたままで
大麻に手を出しやすくなってそこからより強いものを求めて麻薬へと走るようなケースも出てくるんじゃないかなぁ・・・
いくら罰則に差があってもやるヤツはいるから下手に垣根を下げるのって結構危険だと思うんだよね。

そういう事を考えると大麻を緩和するよりは覚せい剤とかを更に厳罰化した方が良いような気がする。

924 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:48:17 ID:EHDNxZCB0
>>914
他人様に迷惑のかかる殺人・傷害罪等の犯罪につながる方を平気でチョイスするってこと

925 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:48:44 ID:VzFEZDvy0
>>915
> 大麻でバカヒの息子が捕まったのとタイミングが確実に
> 妙だな
全くだ。不思議だよねーーーーーーーーー。

926 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:49:18 ID:Tsaoz1ao0
>>915 >>920
これが2ch脳w結構なでむぱ具合で

927 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:51:05 ID:FWp+j1Lj0
>>926
アカヒの関連性が指摘された途端レッテル張りに必死ですねw


928 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:51:27 ID:EH+gh9gs0
>>926
おまえの言い分を聞いてくれるのは大麻ジャンキーだけだよ


929 :910:2006/04/20(木) 10:52:01 ID:DVESwwno0
>>923
大麻がゲートドラッグになるという科学的根拠はない。
どれやっても罪はいっしょだから変わりはないという理由で比較的に入手のしやすい大麻が
結果 ゲートドラッグになったというケースはある

930 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:52:29 ID:daxgIoe30
>>887
大麻が規制されたのは戦後。
新しく法律を作った時には既に
全世界で大麻=麻薬と言う認識だったから。

因みに戦前までは合法だったが、
吸う人は殆ど居なかった。
主に油や繊維を取り出して利用していたらしい。

>>899
酒が有害なのと大麻との繋がりが分からんが?

>>911
非合法で、使用者が極端に少ない大麻と
合法で、使用者が極端に多い煙草とを比較して、
「大麻による精神障害者の人数なんて煙草に比べれば微々たる物だ」
と言ってどうするつもりだ?

931 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:53:33 ID:13qT8wayO
自分に気付けない奴はなんにしろ可愛いそうだな。

932 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:53:51 ID:3gYmz14X0
ウヨは大麻ごときで何を必死になってんだ?

933 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:54:38 ID:ArawcrS00
>>930
人数が問題なのではない。比率が問題なのだ。

934 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:55:08 ID:pYiYuYPT0
>>929
緩和しても大麻がゲートドラッグにはならないという科学的根拠もないでしょ?

こういう場合は悪い方へ行ってしまう危険性を考慮して考えるべきだと思うんだが・・・

935 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:55:15 ID:V1pfsGKK0
大麻にかける情熱や時間を他の事に活用する気はないのかねぇ
固執するのは中毒と変わらん

936 :宏昭:2006/04/20(木) 10:55:48 ID:lQsLZpuBO
食品添加物は合法で
大麻は違法です


937 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:55:52 ID:TTAvA2+B0
>>883
お前の頭の中では世論:「大麻解禁」なの?w

938 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:56:13 ID:Y88QPfKZ0
>>932そうか。やっぱりカンナビスト=左翼なのかw

939 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:56:20 ID:F3paMECk0
寛容な海外でもmarijuana crimeでググったら大量に否定サイトが出るわけだが
http://www.google.com.au/search?hl=en&q=marijuana+crime&btnG=Search&meta=

940 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:57:37 ID:EH+gh9gs0
>>935
中毒で苦しいから固執しているんだよ
しかし、大麻は中毒性がない、とジャンキーは言っている。
これが正しいと仮定すると、中毒性の高い麻薬をやりながら2chに書き込みしてるのだろう

941 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:57:37 ID:pYiYuYPT0
>>937
ごめんw
反対派と賛成派を逆に勘違いしてたorz

942 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:57:51 ID:ML3LMGtU0
タバコが300円のくせに大麻が違法とか馬鹿げてるよな


大麻はイケないと叫ぶならタバコ違法化してからにしろ。欧米諸国の大半は公共施設、民間施設、道路(ようするに家の外全部)で禁煙になっている

943 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 10:57:59 ID:DefHvNJ90
>>930
899で言いたかったことは、酒では死人が出る率が高いこと。
>>899のURL見ればわかるが、アルコール依存症で相当な数の病気が存在するのに対して
大麻では依存しても死人までは出ない。要するに、病気など考えれば
あきらかに大麻では病気がある程度“救われ”死人も少ない。
そして、大麻でタールが存在するが、タールを減らすハイレベルな器具なども
多々存在している。


944 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:58:16 ID:MkhvVPnK0
ウヨとかサヨとか…
結論ありきで討論しても全く無駄ということがわかるスレだな
そんなに吸いたきゃその国に定住して吸えよ それだけのことだ
小さい時言われただろ「他人に迷惑になるようなことはするな」と。

945 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:58:36 ID:pkdCBw/k0
カンナビスト・サロン掲示板↓
http://www.cannabist.org/cgi-bin/salon/board.cgi

みんなここの掲示板の表示件数を200に設定して
本文は何も書かずに「書き込み/更新」をクリックしてみな
4月16日から最新まで全部見てみろ。
もう結論は出てる。
>>1のスレタイ創作。ご苦労。おかげで宣伝になった。

946 :910:2006/04/20(木) 10:59:32 ID:DVESwwno0
>>934
それはタバコや酒から悪い方へいくと考えているのといっしょです。

ドラッグの解釈の違い

1.一般人
タバコ・酒は、嗜好品 大麻・覚醒剤・ヘロイン等は、ドラッグ 鎮痛剤・胃腸薬等は、医薬品
と分別して考え、非合法のものがドラッグという認識

2.多少なりとドラッグ等に関して知識のある人
タバコ・酒・大麻・覚醒剤・ヘロイン・鎮痛剤・胃腸薬・コーヒー・紅茶・チョコレート・・・・
体にとりこめるあらゆるものが、全てドラッグになりうるという認識


タバコ・酒と比較されることが多いので... 
法がおかしいと言ってるのだから、法で分別せず タバコ・酒・大麻 を同列で考えてほしい。
その上で嗜好品としてどれが適しているか?



947 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:59:49 ID:FWp+j1Lj0
>>942
たしかに酒、タバコが異常に緩い国だよ、日本は。
欧米のレベルにあわせろっつうならまず酒、タバコの
規制を欧米並みにすべきだろう。

現状こんな国で大麻解禁なんてありえない話だ。

948 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:00:10 ID:pYiYuYPT0
>>942
大丈夫
徐々にだが日本でも禁煙化は確実に進んでるから


てことはいつかは大麻も緩和され始めるかもしれんなw

949 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:00:26 ID:pz+6E3tAO
いまだに差別化できてない人がイパーイいるようですw
大麻が悪いという倫理的根拠も、大麻、覚醒剤、ヘロインの区別もつかない人が
大麻→凶悪犯罪を起こす
という誇大妄想にとりつかれ、ダメ!ゼッタイ!
の瀬戸際論拠www
実例ないのに
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
一体どっちが妄想膨らましてるんでしょうか?
ジャンキーですか?w
そんなこんなで21。
そろそろ大麻→凶悪犯罪になる論拠、ソースを
 だ し て み て は 如 何 が で す ?

950 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:00:28 ID:daxgIoe30
>>933
じゃあ取り合えず、
「薬物による精神障害者数に占める大麻の割合」

「煙草の何に対する比率」
とを比較しているのか教えてくれないか?

951 :宏昭:2006/04/20(木) 11:00:45 ID:lQsLZpuBO
えー食品添加物合法で
大麻は違法です

952 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:01:44 ID:0wzwYuRq0
酒、タバコが大麻より害があると思うなら普通



         「酒、タバコ禁止運動」



するわな。思考回路や判断基準がおかしい。

953 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:02:02 ID:YOsbzmBJ0




ダ メ な も の は ダ メ な ん だ よ






954 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:02:33 ID:MkhvVPnK0
>>948
無理だろ
大麻は簡単に栽培できるんだから。種まきゃおしまい。だから禁止
それだけのこと
それを「勝手な大人の都合だ ラブ&ピース」と叫ぶのがカンナビスト

955 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 11:02:51 ID:DefHvNJ90
要するに“ドラッグ”全てを最適な順序に並べ替えようってことだよね?
要するに、AとBがいたとする。Aは廃人になって50になって死んだ。
Aの死んだ理由は酒、タバコのせいだ。Bは違法な大麻を吸っていた。しかし、健康で
とても幸せそうで、長生きした。さあ、刷り込みに執着してるのは誰だ?
でしょ?


956 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:03:38 ID:3Fs05fDC0
>>939
トップがMarijuana:The Facts and Mythsの件

957 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:04:05 ID:3uRzd1l60


だから、大麻解禁されても医薬品扱い。免許ない奴
が扱えばタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!

どっちにしても、一般解放は無理じゃね?

958 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:04:33 ID:m1rg14FFO
煙草も色々規制されてきてるのに今更体に害があるもん解禁する訳ないだろ



959 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:04:57 ID:5/u6Cy9o0
大麻がないと不安で生きていけないんだね
かわいそうに
でも日本では大麻やらないでねw

960 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:05:04 ID:ArawcrS00
>>950
肺癌患者数に占める原因が喫煙である割合。

あ、それと、>933「人数が問題なのではない。」は
「人数も問題ではあるが、>911はそれを問題にした物ではない。」に訂正。

961 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:05:54 ID:EH+gh9gs0
>>955
日本の長寿の方たちはよく酒は百薬の長といっているんだが
麻薬は百薬の長と言い出す馬鹿老人を持ってきてね

962 :宏昭:2006/04/20(木) 11:06:03 ID:lQsLZpuBO
覚醒剤は医薬品です
大日本製薬から発売されています

963 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:06:14 ID:pYiYuYPT0
>>946
だから一般人には大麻が麻薬に並ぶものとして浸透してるから問題だと言ってるんだけどね

それらを解消できたらまた違ってくると思うけど

964 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:06:26 ID:F3paMECk0
>>955
そうだね、健康で幸せで長生き出来る大麻容認国へはいつ移住するのかな?
その先進国の犯罪率や治安も相当低いんだろうね?


965 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:06:57 ID:FWp+j1Lj0
そういや世界長寿でギネスに載ってた婆さん、
毎日のタバコは欠かせないって言ってたな・・・



966 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:07:38 ID:ML3LMGtU0
>>950
現状の日本ではタバコ以上に迷惑をかけている毒物なんて無い

967 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:08:18 ID:3N3CDSynO
解禁派は”所持”の解禁を訴えてるだけで”使用”については規制すら存在しない矛盾について、反対派から一言↓

968 :宏昭:2006/04/20(木) 11:08:20 ID:lQsLZpuBO
食品添加物は合法です
大麻は違法です

969 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 11:09:15 ID:DefHvNJ90
根拠などどうでもいいから、日本ではタバコを吸わせないための
タバコの値上がりがぜんぜんたいしたことないんだろ?
日本は根拠などいらないというやつらばかりだ。
あるいは、実際自分の“保障”があればどうでもいい、と思ってる。
専門家がいないのは、アメリカみたいに犯罪者に助けを求めたりしないから。
犯罪者=悪。根拠もなく←のような図式が出来上がる。
よく、見ないといけない。それぞれの分野の機関があきらかにおかしな洗脳で
国民を騙している。真実を求めるというよりは、まず否定があって、それをどう立証するかに
命を削っている。それじゃあ北朝鮮と同じではないか?


970 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:10:00 ID:lHX/8qH30
確かに若干重刑だとは思うけど、合法にしろというのは如何なものか。

971 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:10:22 ID:HFkEQyx10
>>967
所持者≠使用者の状況は?

972 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:10:53 ID:EH+gh9gs0
>>969
全ての法が根拠に基づいていると思い込んでる馬鹿なおまえが
理想とする国へ旅立てばいい。

たぶん行き着く先は北朝鮮だ

973 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:10:54 ID:MkhvVPnK0
ここでピーピー鳴くのもお腹が空くだろうから
とりあえず鳥のエサで我慢しとけ
好きなだけ大麻が食えるぞw


974 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:10:55 ID:pYiYuYPT0
>>967
使用してるってことは所持してるってことだから見つかれば捕まるに決まってると思うのだが

要は現行犯逮捕って事でしょ?

975 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:11:36 ID:F3paMECk0
>>969はいっぺんニンビンに行った方がいいと思う

976 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:11:40 ID:ArawcrS00
>>961
http://www.rda.co.jp/topics/topics1395.html

977 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:12:59 ID:poHy7Ze20
このスレ伸びるな

978 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:13:34 ID:wMwn9gkG0
麻日新聞の記事かな?

979 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 11:13:50 ID:DefHvNJ90
>>972
じゃあ大麻が受け入れ始めたらてめえらは、日本出ろよ?

>>975
ニンビンではLSDとかもはやってるようですが、
その点はどう思われますでしょうか?


980 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:14:06 ID:R4YUMsXe0
まだやってたのか
どうせ合法にならないんだしワガママ言うのは諦めた方がいいよ

981 :宏昭:2006/04/20(木) 11:14:31 ID:lQsLZpuBO
根拠はありませんが
我が国の原子力発電所は絶対に安全です!
大麻は危険です!

982 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:15:07 ID:tsKN+qNx0
>>963
書いてあるように一般人は、その違いを合法・非合法でわけるだろ
それが一番解りやすい基準となってるのだったら
法レベルでの差別化が必要といっている

983 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:15:32 ID:EH+gh9gs0
>>976
馬鹿な研究者より、生きた標本の生の発言を信じるよ、と。

それとそのHPの最後のほうにも、酒は適度より少なめに、として
酒を飲むことを禁じれば、寿命が延びるなどとは書かれてないよ?

984 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:15:38 ID:s16xiuGS0
酒タバコいう知障がいなくなったのは良いねw

985 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:15:50 ID:ML3LMGtU0
>>976
身体の健康面だけなら当たり前だろ

酒が長生きに通じるってのは、精神面での効用から来ている話だと思う

頭の固い科学者にはそこがわからない

986 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:17:24 ID:iZkzHW9d0
>>982
大麻取締法とかいうのにわざわざ分けてあるじゃないか
法レベルで差別化できてる

987 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:17:52 ID:EH+gh9gs0
>>979
>じゃあ大麻が受け入れ始めたらてめえらは、日本出ろよ?

ヤク中の理屈は頭がおかしいとしか思えない
おまえらジャンキーが国から出て行くのが 当 た り 前 

さっさと地球から消えろよ
覚せい剤中毒者

988 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:17:56 ID:V1pfsGKK0
酒は料理にも製菓にも使うしなぁ
もうすぐ炊き込みご飯が炊ける

989 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:19:24 ID:pYiYuYPT0
>>982
だからただ緩和しただけじゃ非合法には変わりない扱いなのだから
その区別がなされないままになる可能性があると言ってるわけで。
完全に合法となったならまた違ってくることなのかもしれないけどね

念のため言っとくけど下手な罰則の緩和をしたら。。。って事を前提に言ってるんで。
まぁ、合法するにしてもしっかり一般社会からの理解を勝ち取ってからじゃないと危ないと思うけどね

990 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:20:19 ID:VQC0HlKd0
大麻ぐらい黙認しろ
逮捕する必然性などない
世界一厳しい対処をしたいなら
国内で相応な研究発表しなさい。

991 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:20:23 ID:tsKN+qNx0
>>986
刑罰が変わらないてこと。
だから罪がいっしょだからどれでもいっしょとなるだろ

992 :タバコ、酒やりません(でも酒はOK:2006/04/20(木) 11:20:41 ID:DefHvNJ90
>>987
ははは面白い。
おまえは僕を根拠もなく覚せい剤中毒と言った。
それが僕の話してる最大の“問題”だ。
先入観誰にでもあるがよく観察したほうが良いよ。
なぜか?まちがいだったものが、正しく、正しかったことが
間違ってることなど多々あるからね。
タバコが良い例だ。ヒロポンが良い例だ。
わかったな?タバコジャンキーw


993 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:21:05 ID:EH+gh9gs0
>>991
じゃあ覚せい剤の刑罰を重くすればいいだけ。
それをアピールしとけ。

994 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:21:15 ID:ArawcrS00
>>985
精神面での効用なんて言い出したらry

995 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:21:24 ID:TYZsHhJe0
10000get!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

996 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:21:51 ID:TTAvA2+B0
>>992
お前の言ってる事が余りに稚拙だから
って所をわかった方がいい

997 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:22:32 ID:FvFLzf7Z0
「ダメ。ゼッタイ。」( http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm )
の大麻に関する見解には根拠がないことが厚労省への情報公開請求から明らかになりました
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/index.html

(「ダメ。ゼッタイ。」ホームページ(http://www.dapc.or.jp/))
は厚労省の委託を受けて運営されています。
そこで大麻は危険な薬物であると述べているからには、
それを裏付ける確かな情報があって然るべきです。
それを確かめようとして上記のような36件の情報開示請求を厚労省に出したのですが、
34件が「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。
結局、「ダメ。ゼッタイ。」で述べられている大麻が危険な薬物だという見解には、
裏付け、根拠がないということが明らかになりました。

998 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:22:46 ID:F3paMECk0
>>979
大麻解禁地では当然他のドラッグも大手を振って流通してる状態。
バイロンベイマーケットでは予備軍がたくさん見られるよ。
日本人は金払いがいいからか、声をかけられるんでウンザリ。もうマーケット行くのやめよう。

>解禁されたらてめえらは日本から出ろよ?

だから既に解禁されている国がありながらそっちへ行かずに
日本を新たな開拓地にしようとする必然性は?
何か「ウリの国は素晴らしいニダ!日本は遅れてるニダ!」といいながら
なかなか関係を絶ってくれない特亜みたいだな。

999 :宏昭:2006/04/20(木) 11:22:58 ID:lQsLZpuBO
原子力発電所は安全です
根拠は無いですけど
大麻は危険です

1000 :名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:23:08 ID:RnQ0c4570
200

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

364 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★