5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国家公務員】女性キャリアの採用枠 30%検討を…川崎厚労相

1 :バッファロー炊飯器φ ★:2006/04/21(金) 04:37:41 ID:???0
★女性キャリア枠 30%検討を

 川崎厚生労働大臣は、20日の参議院厚生労働委員会で、中央省庁の
幹部候補となるいわゆるキャリアの国家公務員について、女性の比率を
増やすため、女性の採用枠を30%と定めることを検討すべきだという
考えを示しました。

 いわゆるキャリアの国家公務員を選ぶ国家公務員I種試験について
政府はおととし、事務系の採用者に占める女性の比率の「目安」として、
30%程度を目標とすることを各省庁の人事担当課長会議で申し合わせて
いますが、平成17年度の採用実績では21.6%にとどまっています。

 これについて、川崎厚生労働大臣は参議院厚生労働委員会で
「かつての上級職の任用にあたって、東京大学の出身者ばかり採用している
として、当時の官房長官が、成績順ではなく、地方の国立大学や私立大学の
採用枠を増やすよう厳しく指導したことがある。これはひとつの切り口であり、
30%は女性を採用するという数値を決めて、それに取りかかるという手法は
許されるのではないか」と述べ、女性の採用枠を30%と定めることを
検討すべきだという考えを示しました。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/2006/04/21/k20060420000164.html

▽関連リンク
・厚労省 http://www.mhlw.go.jp/
●大臣等会見 http://www.mhlw.go.jp/kaiken/index.html

240 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:25:51 ID:1yv0hHaf0
>>232
確かに。
同じ税金で雇うんなら高スペックの方がいいな。

241 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:32:27 ID:MUZtSb2c0
30%の根拠って何?
適当?

242 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:58:24 ID:2NYB9KuD0
性別で枠なんか設けたら、能力にバラつきが出て
良くないと思われますが・・・
by女

243 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:22:50 ID:UewJRFTw0
女性枠みたいなやり方じゃなく、民間から女子を奪ってみろ。
東大の文学部あたり、積極的にリクルートすれば収穫はあるはずだ。

244 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:27:12 ID:UKeT1fs9O
>235
雇用政策、産業振興政策としての中小企業に対する補助金一つにしても、
交付基準、交付額の策定・計算や根拠となる条例の立案、起案の作成などで
数学・国語的な能力がある程度要求されるんだが。法律や経済の知識ももちろん必要。
高卒には無理だと思うよ。

245 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:30:03 ID:FqP/wVIx0
女性をバカにしてるようにも思えるのだが

246 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:36:29 ID:a/7wVOfz0
同権って言うなら相撲や歌舞伎やプロ野球にもケチつけて30%枠勝ち取ってみろ。
その代わり宝塚の30%は男になることを覚悟するように。

247 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:42:17 ID:epMmDjRD0
偏見なくす為に、採用時には性別・顔写真・名前を明記しなきゃいいだろ。
性能だけで選別しろよ

248 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:44:50 ID:Fdphl9FF0
さらなる喪男弾圧政策の布石か

249 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:49:26 ID:qbGPiTq00
キャリアが激務だから東大女も嫌がるんだよ。
厚生労働省はまず霞ヶ関の労働条件改善から始めろ。

250 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 07:39:36 ID:ZfPjUG5Z0
>>243
文学部は官庁訪問で門前払いだよ

251 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 09:47:24 ID:dQPT3XGz0
朝鮮人に30%渡すのと同じ。

252 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 09:53:51 ID:bmZVG4zC0
どうして官僚はこんな下らないこと考えるんだ?
こいつらがこれ考える間で、2000万くらいの税金が無駄になったと思うんだが

253 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 09:54:37 ID:t013I0hG0
女性キャリアの会社は荒むよ
リアルで

254 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 09:55:59 ID:bmZVG4zC0
>>239
雇うときは文句言わずに、公務員削減になったときは女性差別って言うんだろうな
で、裁判でまた税金が消えると

255 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 09:56:26 ID:TCj4PRwN0
また逆差別の相談か!

256 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 10:07:30 ID:jLVhDSa00
東大出は、国T種キャリアしか使い物にならんのさ。
女の東大入学数が年々増えているんだから、国T種の成績順に採用すればキャリアの3割はすぐに女になるよ。

257 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 10:34:43 ID:7Ob57NsG0
女ってのは
男中心に生きる奴らだから
いまいち仕事が微妙なんだよなぁ
割り切れればいいけどさ

258 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 10:36:29 ID:k594O70r0
>>256
勘違いしてるようだけど、やっぱ数学の才能ないのかな?
能力分布を考えれば、男性の底辺以外は相手にならんのよ。
成績順に考えれば3割はまず無理。


○○
○○●
○○●● (○:男 ●:女)

259 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 11:57:02 ID:MHW95qOD0
公務員は女だったら馬鹿でも出世できるのか。
おめでたいな。
もともとたいした仕事してないって国から見られてるって事だよ。

260 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 11:59:08 ID:XP3T7OWt0
キャリア試験に筆記試験だけ合格勝ち取った俺がすっ飛んできました。

質問お気軽にどうぞーー

261 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:14:44 ID:DhK83YBN0
>>260
東大ですか?
人事院面接はどうでしたか?

262 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:22:10 ID:XkBFKH6C0 ?
枠なんぞいらん。無理やり無能のヒステリーを押し込んで
ただでさえ崩壊しかかっている国の崩壊を加速させる気か

テロリストの所業だな

263 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:28:07 ID:UKeT1fs9O
公務員の女は優秀なの多いよ。別に俺はフェミじゃないが。
ま、国2レベルでも間違いなくここにいる連中よりは能力あるだろ。


264 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:39:29 ID:UKeT1fs9O
キャリアの女性に至っては過酷な官庁訪問を乗り越えて男社会の省庁で激務に従事してるだけあって
人当たりもいいし知識も深く非常に聡明な印象を与えられた。
特にS省の課長補佐やK省の主査は頭いい上に綺麗だったから記憶に残ってるよ。

265 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:42:34 ID:DhK83YBN0
>>264
キャリアが優秀なのは当たり前。

266 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:45:43 ID:8vd62kGa0
キャリアって全国転勤想定してるんでしょ?
きっと結婚する気のない男と一緒の扱いしても問題ない女ばかりなんだろうな。

267 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:51:44 ID:XP3T7OWt0
>>261
人事院の面接は1/7かな 評価が。あんまし覚えてないんだけど。筆記で点数とれば
あんまし関係ないよ。 内定は学歴がものいうからね。

公務員は勉強ができる奴は多いよ。でもビジネス力とかは全くないよw

268 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:52:27 ID:RvthQeLN0
だから優秀なら、わざわざ女性枠をつくる必要はないでしょ。

269 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:53:30 ID:s6n5dbR50
女性の受験者が少ない場合、名前を書いただけで採用されちゃうのも
出てくるって事?

270 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:57:31 ID:XP3T7OWt0
>>269
ある。それに近い自治体もある。
性別なしでいうと朴訥な奴は評価高い

271 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 12:59:05 ID:DhK83YBN0
>>269
大阪府や千葉県だと男というだけで不利になるそうだから、
その手の措置は有りそう。


272 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 13:07:08 ID:JQNRzH2D0
>>258
オセロの途中かとオモ田

273 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 18:53:39 ID:gs2YyoTv0
そもそも公平無私な筆記試験での女の合格者が3割にはるかに届かない
のでは、話にならない。まさか女受験者に限って点数をかさ上げさせる
とかいう考えではないだろうな。ひきょうである

274 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 19:19:25 ID:k594O70r0
筆記で4割合格ラインに達しているのに、実際に採用されるのが4割以下
とかなら枠を作って補正する意味もわからんではない(実際にはそれとて
どうかと思うが)。
しかし現状筆記の合格率以上に採用されているわけで、すでに下駄
はかせているのは明白。
要するに現状でも女性優遇男性差別が行われているわけだ。
これをさらに助長しようとは性差別を助長しようとしているとしか思えん。

275 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 19:25:51 ID:nTFTIhNdO
この大臣はひどい差別主義者だな。
男性差別を助長するフェミの犬

276 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 19:35:07 ID:JdAok2OB0
>>269
そんなんだから女の合格率は高いよ。
それでもまだ女性差別とか言う奴いる。

277 :名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 21:56:04 ID:zlaF0geg0
女は男ほど社会的地位にこだわらないからキャリア志望が少ないだけじゃん。


278 :名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 13:27:29 ID:SqjjLbyu0
>>264
正直、顔の美醜よりも尻の大きさが重要

279 :名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 13:35:27 ID:CgbJBkRd0
男性が女性枠のせいで
受かる圏内の人が受からないことになりえるってことでしょ
これはおかしい。

280 :名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 02:13:03 ID:3/xW63DN0
フェミファシストの足音が(ry)

281 :名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 02:18:19 ID:LLGCefo20
こいつらって何故少子化が進んでるのか全く分かってないみたいだな

282 :名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 02:18:54 ID:94hdBjEM0
女子トイレにも、女子更衣室にも、3割は男性が入って良いという事か

283 :名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 02:27:54 ID:KxMgx0B40
>>282
俺の心も3割傷ついた。
フェミ市ね。

284 :名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 08:32:17 ID:5icP4HCj0
>>207
>少子化対策が国で一番重要項目に上げているのに逆行するのか?

激しく同意。
国はいつも言うこととやることが逆。
だから誰も信用しなくなる。

285 :名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 08:41:50 ID:HlzcZIK10
これ、セクハラ。

286 :名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 12:05:11 ID:xzih6tvr0
自衛隊や肉体労働の採用枠を増やしてね

287 :名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:22:10 ID:Q59ikC850
大臣が憲法違反発言か〜。

288 :名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 02:12:14 ID:RTEewiJi0
数だけで物事を決めようというのは最低だ。
女性キャリア官僚にその適正があるのか
精査しないと結局は日本の国が損失を
こうむることになる。

女性キャリア官僚が十分に現時点で能力を
発揮しているというなら枠を広げるのも
問題はないと思うが...。

289 :名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 02:15:53 ID:hvedyJHw0
つか

何の役にも立ってないのに官僚増やすなよ

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)