5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【財政】片山参議院幹事長「消費税、福祉目的に」「生活必需品や食料品は低くすべき」

1 :諸君、私はニュースが好きだφ ★:2006/06/03(土) 22:34:27 ID:???0
 自民党の片山参議院幹事長は岡山県玉野市で講演し、財政再建の
ため、将来、消費税率の引き上げが必要になるとしたうえで、引き上げ分
は年金や介護など福祉目的にあてるべきだという考えを示しました。

 この中で、片山参議院幹事長は、9月の総裁選挙では、消費税の
取り扱いが争点の一つになるとしたうえで、「財政再建のために、将来、
消費税率を引き上げる際には、高齢社会の社会保障の財源にあてる
ことをはっきりさせなければならない」と述べ、引き上げ分は年金や介護
など福祉目的にあてるべきだという考えを示しました。また、片山氏は
「消費税率を上げるのならば、生活必需品や食料品にかかる税率は、
ほかのものより低くする複数税率にしなければならない」と述べました。

一方、片山氏は、安倍官房長官を支持する議員らが発足させた議員
連盟や福田元官房長官が会長をつとめる議員グループが相次いで
会合を開いたことについて、「会合の出席者の中には、安倍さんを
推さない、福田さんを推さないという人もいる」と述べ、会合への出席が、
9月の自民党総裁選挙で直ちに安倍氏支持や福田氏支持につながる
わけではないという見方を示しました。

ソース(NHKニュース)
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/06/03/k20060603000134.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/06/03/d20060603000134.html
画像 http://www3.nhk.or.jp/news/2006/06/03/20060603000134002.jpg

2 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:34:45 ID:KBA3RksC0
2

3 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:34:54 ID:bW5fCMuT0
片山死刑

4 :諸君、私はニュースが好きだφ ★:2006/06/03(土) 22:35:22 ID:???0
虎ちゃん、いい事言った!>生活必需品や食料品は下げる

それなら反対は少なかろう。

5 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:36:55 ID:hrpSwswI0
しかし、ひどい画像だな

6 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:37:56 ID:rDttqJPm0
いいこと言うなぁ。。
昔、2chねらー同士が議論したときも、必需品や食料品の税率を上げない案が支持されてたな。

7 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:38:08 ID:p4UDZeWI0
ト○タが怒るんじゃない?

8 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:38:16 ID:KSOwcMJZ0
おお!俺も賛成

9 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:38:32 ID:9DUZFbUM0
せっかく内税にしたんだから、物によって税率を変えるのは、まぁ当然の流れだわな。
食品の税率下げれば、文句言う人もすくなかんべ。


10 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:38:33 ID:r1T/oxgz0
賛成だー

11 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:38:45 ID:2u11SvVZ0
NHK受信料は低くするべき

12 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:38:50 ID:N0Jv0X5h0
消費税導入時もこれは福祉のための税金とか言ってたじゃねーか

13 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:38:55 ID:xGjAv6Tg0
生活必需品や食料品 10%
それ以外 20%

14 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:39:00 ID:ijr2/rrf0
食品・生活必需品類に消費税掛けなければ、
かなり景気は良くなるんじゃね? ま、無理かw

15 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:39:05 ID:CWYNYGAT0
宗教法人課税を忘れてるんじゃないですか?
層化は特にいっぱい課税しろ!

16 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:39:52 ID:vQxyu9VB0
でも、店舗で売る時には「食料品ではなく加工品です」とか言って税込みで売るのよね。

17 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:40:44 ID:iDfapccn0
なにを生活必需品とし食料とするのかね。
税制が複雑になるだけ。利権の温床。


18 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:40:46 ID:eTO6cNZ2O
下げた分は息子のいるNHKにが、こいつの腹の中

19 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:41:35 ID:VXaIcete0
シナやコリアンの留学生に税金を大量に与えておいて
日本人には限りなく少ないくせに、財源が足りないとかほざく連中は死ぬべき


20 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:41:56 ID:jkn2mqYS0


  参  議  院  イ  ラ  ネ  。




21 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:42:27 ID:mTE76i880
自民党は、民主党の政策をパクるな!
あれだけ反対していたくせに。
パクリ政党!

22 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:43:00 ID:Qg0bAMC50
無駄を減らすことが大前提だけど、
生活必需品や食品の税率は低くするっていうのは賛成。

23 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:43:22 ID:aITiU4Vr0
もう介護も福祉もいらねぇだろ・・・
ただでさえジジイばっかで困ってんのに

24 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:43:27 ID:jbiWsuFT0
中国人留学生には月額17万くらい。
俺は一種奨学金保証機関天引きで8万くらい

25 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:43:30 ID:U3Rdk+S20
このように消費税を商品ごとに分けると
他のものにしわ寄せがいくだけなんだがな

26 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:44:46 ID:aZyNaueO0
    √ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  / ̄           |
 /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /    ̄ ̄ ̄   |
 |  / ''`\  ̄ ̄/´'' |
 | /   -・=\ /=・- |     ∩
 (6     ,,ノ( 、_, )。、,, |     l .|
 |      -=ニ=- _   |     l |
 |       `ニニ´   |    「l^l |^〕
 \ _\____//    ゝ   」
/ ´ ̄\ ̄\ ◇、/ ̄|\ / ̄ ̄l

27 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:45:33 ID:VXaIcete0
外人に生活の手厚い保障をしながら橋の下で凍えるホームレスが大量にいるのに
それを保持しながら新たな負担を福祉に回そうなんて言う口を誰が信用するんだ?
嘗めやがって死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

28 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:48:01 ID:QM1r/NXg0
またこれかよ。複数税率はいいと思うけど。

29 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:48:08 ID:dHTwIiTq0
生活必需品や食料品、医療品 5%
車や住宅          5%
酒やタバコ、パチンコ    20%
ブランド品         30%


30 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:48:25 ID:dy/6PNgB0
寄生虫議員片山に天誅を・・・さっさと死ね

31 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:49:25 ID:1Vm4YSCB0
納税の複雑化だな。
マヌケだな。
例外をもうけるのではなく逆進は別の手法でが基本だろ。

32 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:50:44 ID:zXZ42UZr0
計算が遅い英国人でも器用に複数税率に対応してる、
日本人なら十分対応できるでしょう

33 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:51:33 ID:dEOU498S0
生活必需品や食料品、医療品:消費税撤廃
車や住宅:排気量や敷地面積を勘案
酒やタバコ、パチンコを含むギャンブル:めちゃんこ高くするw
ブランド品:最低でも1000%以上w

34 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:51:44 ID:KSOwcMJZ0
>>29
パチ税甘くね?違法ギャンブルなんだからもっと縛らね?


よし、後は介護費ちょっと削って若者に還元するんだ。税金納める若者がいなくなると老人も死ぬぞ。
あと公務員は減らせ

35 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:51:46 ID:U3Rdk+S20
結果として食料品以外の物が高くなるんだよ
こうやって分けると

36 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:51:54 ID:UkY0129K0
ゲームソフトにも50%かけてもいいよ
エロゲーなんて1000%にしろや!
ゴルフも80%ぐらいかけて政治家から巻き上げろ!

37 :福祉税でなく国防税にしろ!馬鹿!:2006/06/03(土) 22:52:31 ID:l64Sk1sb0
福祉税などいらない!
これほど甘えた国民にこれ以上の福祉は必要なし!

38 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:53:08 ID:0a78ZMz10
子供がNHKに勤めてる片山さんか

39 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:53:57 ID:sAkMTJC30
はいはいワロスワロス 口先だけの片山もうアンタの出番はないデツから

40 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:54:39 ID:icnjMw2z0
福祉目的…なんだかどっかのポマードが言っていたような?

41 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 22:54:46 ID:KXDuu4Pp0
2ちゃんねるらしいレスがいっぱいついているなw

42 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:01:17 ID:3CFssmc00
消費税を福祉目的にとかやると、かの人々が「我々も不当な差別を受けながら消費税を払っている、我々が
援助を受けないのはやはり差別」とかさわぎそうだからヤダ。

【在日無年金問題】「今の豊かな日本の国を共に建設してきた自負はある…使える時はこき使い、出す時に出さないのは卑怯」★6[6/1]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149187465/

1:すばる岩φ ★ 2006/06/02 03:44:25 ???
京都地裁で、在日同胞高齢者無年金裁判が行われている。原告は玄順任さん(79)ら5人。
いずれも70代後半から80代のハルモニたちである。本紙既報のように先月11日の
第7回公判で原告たちは、なぜ在日外国人であるがために年金が受けられないのか
-訴訟を起こすに至った理由について証言した

▼「私も子どもも孫もみな、税金払っていながら、なぜ年金がもらえへんのやと、そこから
(裁判の話が)出ました」「使えるときはこき使って、出すときに出さないのは卑怯」
(玄ハルモニ)、「今の豊かな日本の国を共に建設してきた自負はあります。まじめに
生きてきました」「どうして私たち韓国、朝鮮籍の人は、生まれた場所が違うからといって、
国から差別を受けなければならないのでしょうか」(鄭福芝ハルモニ)

43 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:03:05 ID:UL+03Oql0
地元での講演だからなんか人気取りみたいな気がしてくる。
こういう時にはNHKの話はしないのか?

44 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:03:11 ID:+edDqyYn0
特定財源を増やして官僚族議員(゚Д゚)ウマー ですか。
今の内閣と反対の事主張してどうする。

45 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:04:10 ID:sDPzCl28O
宗教法人を含めた法人全般を見直せ!!

46 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:22:46 ID:EXSdmQM6O
小学生の時かな、消費税導入した時も福祉福祉言ってたな
福祉とジャンプ値上げが関係あるとは思えなかったけどね
途中で税率上がったけど介護保険とかいう新たな福祉税も増えたし
年金も切り下げられたよね

給料減って税金増えたらそら死にたくなるさ

47 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:25:52 ID:ZElMizb90


犬HKの、犬。


48 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:27:22 ID:kcA/9+kJ0

パチンカス税は5割課税しても課したりんくらいだ

49 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:31:01 ID:aSJt2V6h0
「国民福祉税構想」で倒れた政権がありましたね

50 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:43:54 ID:APx69LHp0
こういう点数稼ぎ的な発言はイクナイ!!

51 :名無しさん@6周年:2006/06/03(土) 23:45:36 ID:GxNrWs/a0
先進国で教科書に税かけてるの日本だけだっけな

52 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 01:28:17 ID:si17TI7M0
>>1

グロ注意

53 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 02:29:20 ID:4OtDQEcq0
NHK受信料義務化とか言ってみたり
なにがやりたんだこいつは


だが複数税率は賛成だ。


必需品は5%より下げれ。
高級外車や宝飾なんかの金持ち嗜好品は20くらいでも余裕だろ。

54 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 02:54:22 ID:1JtsBVu90

おい、ば片山!

>「財政再建のために、将来、消費税率を引き上げる際には、
>高齢社会の社会保障の財源にあてることをはっきりさせなければならない」

この手口は、消費税導入時に既に使った手口だw
また、国民を騙す気かw


>「消費税率を上げるのならば、生活必需品や食料品にかかる税率は、
>ほかのものより低くする複数税率にしなければならない」

これは今すぐやれ。消費税を上げずに今すぐやれ。わかったか?ば片山w

55 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 03:13:29 ID:BwaabpPb0
貧乏人から浅く広く搾取するためには、生活必需品からも一律に搾り取る必要かあります

56 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 03:33:00 ID:1fOEUrXW0
こういう案は賛成。
でも基本的に無駄をもっと減らしてほしいな。

いまの老人って、これでもかと思うほど長生きしたがるけど、ほんと迷惑。
ボケるわ医療費は無駄にかかるわ、なんの役にも立たないわで・・・
自分もいずれ老人になるけど、若い人に迷惑かけてまで生きたくない。
ちょっとでも自分がボケたときは容赦なく指摘されたい。
長期間の治療が必要な病気になったときも、はっきり言われたい。
そのときに堂々と自分の手で人生終えたい。

57 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 06:52:22 ID:Y1WB63C7O
片山ってほんとに醜悪な顔してるよね

58 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 07:03:14 ID:ASkFCUop0
>生活必需品や食品の税率は低くする
物品税の復活じゃん…('A`)

59 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 09:42:57 ID:aM2LMbei0
生活必需品や食料品は無税にすべき。
無税の国もある。

60 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 14:42:26 ID:6c7X/1UW0
>>59
>生活必需品や食料品は無税にすべき。
同意。

高価な宝石と米や味噌が同じ税率なんておかしすぎる。

また、米や味噌に消費税をかけること自体が異常だ。

61 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:25:43 ID:VHMIUwNn0
また、自民党お得意の空手形か…
「消費税率上げません」は破っても何事も無かったんだから、このくらい騙してる内にも入らんのだろうなw

62 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:39:50 ID:chVna3P00
この人が
次期総理でいいよ。

63 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:41:49 ID:QkTwHga50
が、ちょっと待てと言いたい。

生活必需品や食料品の税率を下げるべきではないか?

64 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:42:37 ID:zMHyVokl0
いわゆる朝三暮四ってやつだな
おまいら人がいいなwwww
消費税を1品目ずつ上げられるのが必至なのによ
茹でガエルとも言うがな。

65 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:46:27 ID:chVna3P00
米や味噌
医薬品
ガスやガソリンに対する消費税は下げて
高級マンションや別荘、高級外車に対する消費税は上げる。

国民の8割は納得するよ。

66 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:47:38 ID:eZH9UnL90
福祉目的にするのはいいが、使途の監視体制を整えないと社会保険庁と
同じように散在してしまいかねない。
福祉と称して、不要な箱物をつくったり補助金ばら撒きで無駄だらけになり
そう。

税率引き上げの大義名分であることが見え見え。
大方、福祉と称して地方に金をばら撒きたいんだろうな。
福祉だから痴呆(地方)は、つきものってか?

67 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:50:05 ID:JxxbURUpO
宝石や、ブランドバッグ、ムダに高いレクサスみたいな車。
こういうのだけ、税率20%くらいかけてほしいよなぁ

68 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:51:25 ID:zMHyVokl0
手間がかかるほど官僚のエサ。
一律にしとくと役人の仕事が無くなるから、複雑にしたいんだよ。
税率が異なると、わずかの税金徴収でも直接税と同じ仕事量になるから、
税務署にとってはホクホクだろうなぁwwwwww

69 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 15:55:56 ID:tWSEc5Fs0
消費税やめて、物品税にすりゃいいじゃん。

70 :名無しさん@6周年:2006/06/04(日) 17:21:23 ID:chVna3P00
ようするに
金持ち優遇は限界だってことだ。

71 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 07:42:51 ID:sSWlQdjG0
>>69
名前は消費税だけど税務処理上は売上税なのよ。
アンタ、税務処理とかした事ないでしょ。
消費者は消費税を納税する義務は何一つ無いのよ。
業者が売り上げの中から払うのが売上税改め消費税なの。     

72 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 07:46:29 ID:qpJJ1dve0
>>71
そういう話じゃなくて、昔の物品税に戻せって話だろ
複雑すぎて、現状では困難かもしれんが

73 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 10:33:06 ID:i2JRxzTT0
生活必需品や食料品・・・1%以下
嗜好品・・・10〜20%

ぐらいでおながいします

74 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 18:31:35 ID:+/7cKBDz0
それじゃニートの脱税容認税制を正せないわけだが

75 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 21:22:35 ID:ZqLLVCqn0
何と言おうが消費税アップは認めない
生活必需品の減税は認めるけど

76 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 21:25:29 ID:z3xEFk950
米、塩、味噌を無税とかお願い

77 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 21:26:56 ID:CP2Z1cqj0
食料品こそ消費税30%くらいにして文句いえない層から搾り取るべき
フェラーリは3%にもどす
それが愛国者というもの

78 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 21:34:22 ID:Z7ot47vCO
元々、消費税自体、福祉税なのに、なに言ってんだ〜
誤った使い方を問いただすべきなのに・・・・・

79 :名無しさん@6周年:2006/06/05(月) 21:35:46 ID:uLPAev9H0
片山ぁ、社会保険庁の現状を見ていてよくそんなことが言えるな!

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)