5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【行政】えっ!? 住民税最大7.4倍  京の区役所 説明を求めるお年寄りが列

1 :バッファロー炊飯器φ ★:2006/06/25(日) 15:16:05 ID:???0
★えっ!?住民税最大7・4倍  京の区役所 説明求め列

 国による高齢者の非課税措置などの廃止で、年金受給者の住民税が値上がりした。
京都市の試算では、課税対象者が4万人近く増え、納入額は最大7・4倍になると
想定されており、説明を求めるお年寄りが市の各区役所を連日訪れている。

 今年4月の改正地方税法の施行で、個人住民税の老年者控除と非課税措置が廃止、
公的年金等控除も縮小された。非課税だった年金収入約266万円以下の人も
課税されることになった。
 市のモデルケース(配偶者と2人暮らし)では、年金収入が年間250万円の
人の場合、これまでの非課税から1万3800円を課税される。同300万円の人は
6600円から4万9300円に上がる。市は本年度、65歳以上からの新たな
増収を15億3000万円と見込む。
 同法は2004、05年に相次いで改正され、市は今年2月の市民新聞の折り込みで
内容を説明したが、納入通知書を受け取った高齢者が今月12日ごろから区役所に
詰めかけ始めた。16日までの1週間で前年比2倍の約6400人が訪れた。
区役所は窓口整理員を雇って対応しているが、1時間以上待つ人もいる。

 左京区役所を訪れた男性(68)は「今年は住民税と国保料を合わせ10万円以上も
負担が増えた。増税のことは聞いておらず、納得できない」と話していた。

 市理財局は「税負担を現役世代に押しつけるのではなく、高齢者にも幅広く納めて
もらうのが国の方針。具体的な増税額の分かるチラシを各戸配布し、しっかり広報した」
とする。
 三木義一・立命館大教授(税法)は「控除廃止という見えにくい部分で増税を行った。
納入額が分かって初めて実感する。増税は今後も続く。
自治体は周知方法を真剣に考え直す時期に来ている」としている。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006062500061


2 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:16:21 ID:z3IAV33W0
丑子を除いて全員同じ答え。せーのドン!

3 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:17:32 ID:WONjqg650
急に上げすぎだろ

4 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:17:51 ID:QVuVr6Rr0
年金収入250マンって・・・

俺らは確か月6マン*12ヶ月だろ
予定では

むかつく 俺らの3倍以上もらってんのかよ

5 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:18:33 ID:fcWZnAqf0
新聞読めよ>年寄りども

6 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:19:30 ID:Ce5Pl5sy0
住民票移したら?

7 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:23:08 ID:gnaI1P880
>>4
国民年金だけの負け犬貧乏人、乙(´д⊂)

8 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:23:36 ID:wQbvDfV+O
公務員の賃金カット
リストラしろ

話はそれからだ

9 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:24:11 ID:W1LPwQX40
ちなみに京都市は国保料が異常に高い。
パートのおばちゃんがぼやいてた。
原因は国保料を払わない人が多すぎて、しわ寄せが来てるらしい
さすがメルヘンの町ですね

10 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:24:51 ID:T6OeAv2H0
>>4
企業年金合わせると最低ラインがその位

11 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:26:31 ID:QbmcWhse0
役所のチラシに書いてあったのに見とかなあきまへんがな。
聞いてないてあんた、いちいち一人一人に言うてまわること
できまへんがな。役所から届くものは隅々まで読むようにせ
んと後でこないなことになりまんがな。

12 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:26:52 ID:tVupArRy0
>>7
貰えもしない厚生年金を必死に納めてる、お人よし?

13 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:27:43 ID:Jda/cTwV0
>増税のことは聞いておらず、納得できない。

馬鹿ですか?

14 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:28:11 ID:lKNzHcpk0
国民年金は会社に入らなかった派遣社員の末路wwwwwwwwwww
国民年金しか貰えない奴は国民と認めてもらえるだけありがたい最低下層なんだよ

15 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:28:32 ID:O3HtS8400
小泉格差主義政権の成果が現れてきましたね
貧乏人どもはもっともっと負担すべきですがね

16 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:30:24 ID:O1U3DwVK0
>>14は世間知らずっと。

17 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:30:54 ID:2D/I2v4V0
京都市は部落枠職員に高給を支給しなきゃいけなくてアップアップなんだから、
死んでいく年寄りは我慢しろ。

18 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:32:02 ID:lKNzHcpk0
>>16
どこが世間知らずだ
国民年金が少ないのわかってんのに派遣に甘んじてるのが悪いんだろうが

19 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:32:34 ID:oyO4381MO
京都はお寺だらけで坊さんは税金払わないから
住民税がやたら高いんだって。

20 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:32:48 ID:AY8B24RdO
バスが来たら真っ先にバスの入口に飛んでいける元気があるんだから、
こういう年寄りの医療費なんて安くしてやる必要はない

21 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:32:56 ID:p4palVop0
>>4
そ ん な に も ら え る わ け あ り ま せ ん

40年後は現在の貨幣価値に換算して月1万くらいじゃね?

22 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:33:29 ID:VFcFMNVs0
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 <文句言う奴は抵抗勢力!

23 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:34:59 ID:rqGLlwB40
>>18
みんな派遣をやりたくてやっているわけじゃないんだよ。
正社員になるのは難しい時代なの。ok?

24 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:35:30 ID:7WTm/1VB0
>増税のことは聞いておらず、納得できない

恥ずかしいジジイですね

25 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:36:52 ID:UaU2LAVE0
>>18
> 国民年金しか貰えない奴は・・最低下層なんだよ

多分、この辺りが世間知らずと言われる所以だろうな

26 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:37:06 ID:RS8ApdTy0
ぼった栗に近い

27 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:37:46 ID:3q2JYfCdO
年金250万円とか貰っておいて贅沢いうなよ

28 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:39:14 ID:WahSP4mQ0
>>18>>23
てか、国民年金は非正社員だけじゃなくて、個人事業主も対象ですから。


29 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:39:50 ID:uMcrK9yG0
というか 国民年金=派遣 じゃないだろうと。

30 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:40:13 ID:UVSdPcn10
坊さん・学生・部落
金のない一般人が老後過ごすべき所じゃありませんなw

31 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:41:01 ID:Mnk4pcrE0
>>24
きっと、おまえらも65歳から年金支給開始と聞いてただろが!
75歳から支給なんて聞いてないぞ!って怒りくるうんだろうな。
そして
>支給年齢延長のことは聞いておらず、納得できない
恥ずかしいジジイですね

と書き込まれるwww

32 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:41:33 ID:2UXQAF5g0
まず国会議員の給料を減らすべきだ。
自分たちの事は棚にあげて、国民の負担を重くしてやがるのが許せん。

33 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:41:45 ID:CxEnHMoo0
年金生活者の住民税が10倍になったことに対して、文句を言ってもいいのは、
去年の総選挙で、自民党と公明党以外に投票した人だけなんだよ。
自民党と公明党は、最初っから、「65歳以上の老年者控除及び公的年金等控除額の
上乗せ措置は廃止します」って言ってたんだから、クチサキだけのコイズミの
ペテンに騙されたり、近所のナンミョーに騙されて、自民党だの公明党だのに
ホイホイと投票しちゃった人たちは、自業自得だろう。今後、怒涛のように襲って来る、
サラリーマン大増税にしたって、消費税の大幅引き上げにしたって、タバコ税や酒税の
引き上げにしたって、ぜんぶ自民党だの公明党だのに投票しちゃった人たちの
責任なんだから、今さら文句なんか言うな。

by きっこ

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/06/post_02e6.html

34 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:43:22 ID:8OtLIlb10

お荷物のじじいばばあ視ね

35 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:44:51 ID:BLlfTqJL0
年金収入が年間250万円の人の場合
非課税→1万3800円

300万円の人は
6600円→4万9300円

7.4倍と聞くとギョっとするが、年250万なら
そこそこの企業の新卒の給料と変わらんよ。
そっから1万3800円引かれても、もう年金は払わなくていいんだし
困らないんじゃないの・・?

36 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:45:04 ID:dldY+QR10
しょうがないじゃん。市バスの運転手の給料を今の水準に保つ為には。

37 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:48:35 ID:alk8yjSE0
老後は海外へ って事か。

38 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:48:41 ID:09geejJU0
年寄りはこと税金とか年金とかについてはいい目してきたからなぁ
どだい払わずに給付はたっぷり、税金僅少
現役世代は悲惨だぜ?

39 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:50:15 ID:7EGwthrt0
124 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2006/06/22(木) 04:08:16
あるひきこもり経験者が、「累進カーブの傾きをきつくして景気を回復させてほしい」というようなことを言っているのを聞いて、一般の若者の理解というのはこの程度なのかと
驚かされたものです。
むしろ、逆に考えるのが普通です。累進カーブの傾きを強くして高所得者に高い税負担を課そうとすると、(1)高所得者(≒仕事ができる人)が、より税負担が軽い国を求めて
日本から出て行きます。(2)高所得者(≒仕事ができる人)にとっては、働けば働くほど高い税金をとられるわけですから、仕事に対する意欲を失います。
ですから、経済効率性を高めようとすれば、むしろ累進カーブの傾きを弱くし、ついでに言うと所得税率全体を低く抑える必要があるのです。
法人税についても同じことが言えます。法人税率を高くすれば企業は海外に出て行きますし、海外の企業を誘致する上でも不利になります。ですから、強い経済を作るためには、
所得税率と法人税率を低く抑えることが必要です。しかし、そうすると税収が入ってこなくなります。そうしたら、消費税率でも上げようかとか、政府の規模を小さくしようかとかいう
話になります。

40 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:50:48 ID:7EGwthrt0
(つづき)
そもそも、公平な所得分配とは何なのでしょうか。高所得から税をたくさんとって、低所得者に分配するのは本当に公平なのでしょうか。
このあたりの問題を経済学ではどう考えるのだろうかと学生時代は疑問に思っていました。その答えは、財政学兼公共経済学の先生が講義の中で話していらっしゃいました。
経済学で扱う問題ではない。価値判断の問題だと。価値判断の問題ですから、どういう所得分配が正しいかという決定的な答えはないわけです。
私は、政府による所得再分配政策は、ある程度は必要だと思います。世の中には生まれながらに障害(障碍)があったり、個人の自助努力だけではなかなか生きていけない場合も
あるからです。
しかし、自分のことで「金持ちから税金をたくさんとるべきだ」と主張するのは、どこかためらいを感じます。これは言い換えれば、「金持ちよ、お前が稼いだ金の一部を俺によこせ」と
言っているようなものです。一般に、高所得者は人一倍の努力をしています。他の人のことはともかく、自分が高所得を得ることができないのを努力不足のせいではなく運か何かの
せいにして、「金よこせ」と言うのは良心の呵責を感じるのです。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1136786119/

41 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:51:42 ID:iH/YVy3+0
とりあえず、海外で暮らしてる連中の年金を削減してほしいな。
年金は国内で消費するのが暗黙の前提条件だろ。
国内に落とさないなら削減。

42 :挿花離脱多発の予感ってか♪:2006/06/25(日) 15:53:29 ID:rWYpg+yFO
小ネズミの仕業かな?

43 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:53:59 ID:1nUhXKOc0

都民税を年間40万円払ってる俺が来ましたよ。

所得税とあわせると年間100万以上払ってる、

いい加減あほらしくなる。


44 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:54:30 ID:Yfl1vCLe0
般  羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観  摩 \
若  諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自  訶
心  羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在  般
経  諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩  若
      呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩  波
   波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行  羅
   羅   真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深  蜜
   羯   実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般  多
   提   不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若  心
        虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波  経
   波   故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
   羅   説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
   僧   般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
   羯   若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
   諦   波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
        羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
   菩   蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
   提
   薩

45 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:56:10 ID:Mnk4pcrE0
>>39
高所得者(≒仕事ができる人)にとっては、働けば働くほど高い税金を
とられるわけですから、仕事に対する意欲を失い・・
仕事を辞めたり海外逃避を20年前に行われていただろうかね?

46 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:56:29 ID:FSEJQwji0
>>39
>より税負担が軽い国を求めて日本から出て行きます。
十年以上前から続く妄想ですか?出て行く人もいるがほんの一部だけ。
日本語と医療費の問題があるから国外に脱出する金持ちはごく一部。
普通の金持ちは法人(会社)つくってそこで経費で落とす。

47 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:56:34 ID:ovUw5bLh0
>>39 >>40
>政府の規模を小さくしようかとかいう話になります。
これが全然進んでないのが問題だな。

48 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:56:47 ID:H9p39jIT0
京都市はB地域出身職員が多すぎるんだよ
なので、ちょっと市役所に電話でもしてみるとよく判るよ
話かたがおかしいのがいっぱいいるんで

現住所がB地区職員で、B共同マンションなどでも家賃払ってないものおるんで
かなりたちも質も悪いよ
大阪同様、B地区には甘いからね京都市

49 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:57:19 ID:o8o95hAWO
個人より儲けてる企業に税負担をかけろ

50 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:57:40 ID:AjNHKDea0
見栄のODAと在日特権排除してくれ頼む。
日本人が暮らしにくい日本って難だよ!!?税金なんか払いたくない

51 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:57:53 ID:gqEHP8Q00

要するに、長生きするなと・・・・。

52 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:58:39 ID:JKDyo1Qy0
バブル期の頃の公務員への仕打ちに比べたら相殺だろ。

53 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:58:42 ID:DYF8qKlf0
今まで安かったんだからいいじゃない

54 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 15:59:58 ID:w4W5NG4k0
>>39 、(1)高所得者(≒仕事ができる人)が、より税負担が軽い国を求めて日本から出て行きます。

具体的にどういった職業・仕事に就いている人間だよ?

55 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:00:36 ID:eT452cGT0
早く市ねばすべて開放されるよ
早く老い木

56 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:01:32 ID:DtWSSvjw0
>1

57 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:02:55 ID:Mnk4pcrE0
>>52
でたでた公務員の訳の分からん御託が・・

公務員の給与は民間の良いトコ取りの前年給与所得参照。
つまり前年の民間給与を今年に反映させてるが民間も今年の
所得が上がってるから開きが大きいように見えるだけの話しだろ?

58 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:03:05 ID:8tQN+EZG0
>>54
医師・特殊技術者・村上みたいなやつとか

59 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:04:32 ID:Yfl1vCLe0
根無し草でやっていけるのかな。

60 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:05:04 ID:K8WEZn0R0
年収1千万以上貰ってる
同和のバス運転手やゴミ収集のオッサンの給料下げる方が先じゃね?

61 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:05:37 ID:XGaplSeE0
そんな中、在日特権階級連中は月17万円支給な訳だが


62 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:05:43 ID:eT452cGT0
ここまで税金とられて、まだ自民・公明に投票する奴ってマゾだろw

63 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:06:04 ID:tjDvB9Xf0
>同300万円の人は6600円から4万9300円に上がる。

うぅ(´・ω・`)

64 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:06:06 ID:Mnk4pcrE0
>>58
少なくとも医師の場合は研究費の関係で海外に出てるわけで
おまえらが考えてる低次元の話しじゃないね。

65 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:06:45 ID:b0nZc2y70
所得税と住民税をあわせて150万円払ってる学生が来ましたよ。

66 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:07:59 ID:rWYpg+yFO
豚蕪つかみては
泣き面に蜂といふべきか♪


67 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:08:06 ID:DtWSSvjw0
京都はほんとに国保も住民税もバカ高い。
東京に引っ越してきたら死ぬ程安くて感動した。

68 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:10:23 ID:WUMJsfzp0
増税増税言うけど、控除を廃止しただけだから


69 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:10:42 ID:zE880lDE0
お年寄り「寝耳」に増税 住民税の老年者控除全廃
http://www.asahi.com/life/update/0618/001.html
【税政】「所得が変わらず、なぜこんなに住民税が上がったのか」 福井市に苦情500件
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150253288/l100
みんなでスピーキング:弱者切り捨て、住民税は4.4倍 村松伸一 /滋賀
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shiga/archive/news/2006/06/11/20060611ddlk25070244000c.html

70 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:11:20 ID:cHd/eM3J0
所得の低い人間が面白おかしく文化的に暮らせるのは東京くらいのもの。


71 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:11:39 ID:BLlfTqJL0
>>62
他にまともな党が無いんだもん。しょうがないよ。
年300万のやつから49300円とったら年295万だ。

250万ありゃー生活できるだろ。
てか、一律にしちまえばいいのに。
おいらトシくったときに、国の財政が苦しいようなら
250万以上はいらないよ。

72 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:12:00 ID:8tQN+EZG0
元が安すぎただけだろ。

それよりも生保に国籍条項つけて額も減らせ

73 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:13:08 ID:GfrDm1xqO
そういえば大阪も国保料引き上げられたな。
そろそろ脱出するかwww

74 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:14:37 ID:k+kx9y280
右翼にしてみたら税率100パーセントになっても北朝鮮に対して強硬的な
自民党んもほうがマシとかいうんだろうな。

75 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:15:36 ID:1//Pdjqm0 ?
>>67
具体的にどれくらい違うの?

76 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:18:05 ID:BLlfTqJL0
>>70
東京ダメだよ。
ちょいはずれたトコがいい。
なんだかんだ言って、高いから。

スーパーが徒歩10分以内に何軒かあって
できれば商店街がまだ生きてるところがいいね。
食い物が安いよ。

自分の知る範囲では、京都か大阪あたりの
お上品な私鉄沿線・各停しか止まらない駅・駅徒歩10分以内で
安アパートでも見つけて暮らすのが一番ラクよ。

77 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:19:12 ID:UEPnG3nl0
>>74
ネトウヨ=統一教会の仕業ですから

78 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:19:47 ID:qjKyyPMG0
>>39-40
まぁ、嘘だよね。高所得を得ている人間の全てが海外へ流出するわけじゃ
ない。医療や治安のこともあるし、日本の産業構造の中で高所得を得ている
からと言って海外でも同じように高所得を得られるとは限らない。

>>74
右翼と朝鮮人は同じ思考回路だけどね。連中が朝鮮人を嫌うのは同属嫌悪
みたいなものですよw

79 :期を見ずに舞台に上がり足すくみってか♪:2006/06/25(日) 16:21:30 ID:rWYpg+yFO
鴨の民
はったり教養
さらけ出し
被った跡より
知りて高説
ってなあたりでっか♪

80 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:22:00 ID:cHd/eM3J0
>>76
萩之茶屋あたりですか?
その辺くらいしか西は分からんのです。

>>78
一種の都市伝説ですよ。
20年前の税率を持ち出すと切れるんですよ。
この手の主張をする人は。
今とは状況が違う!!と。
じゃあ、ホザくなよと思うんですが、妙な人たちです。
しかも、自称富裕層なんですよね。自称。

81 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:22:11 ID:CjhAc4YT0
メルヘン・朝鮮人の生活保護打ち切れば こんな事しなくてもいいのにな。


82 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:23:07 ID:sGbmhtEqO
役所の公務員も明日は我が身だ。
小泉改革、何でも民営化、大企業優遇税制の矛盾点をお年寄りに説明しなさい。
税制改革は国民の代表である国会議員が決めたことです。
そのため住民税が上がったのです、知らないでは通りません。
嫌ならこの国から出ていきなさい。
それが小泉改革です。

83 :名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 16:23:25 ID:VN5ZpUMT0
>>81
京都や大阪では予算の10%が生活保護だからな
無茶苦茶だよ

151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★