5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】横浜・磯子での銀行強盗事件 東京新聞は「至近距離で突然、銃構えた」と、警官の発砲が適正であったかどうかを指摘

1 :早よ説教部屋に来栖川芹香 m9( ゚д゚) → ネットナンパ師φ ★:2006/08/12(土) 02:03:49 ID:???0

十日午後一時十五分ごろ、横浜市磯子区中浜町の横浜銀行磯子支店から「ナイフを持った
男がいる」と一一〇番通報があった。神奈川県警磯子署の署員三人が同支店に駆け付け、
このうちの警部補(46)が男に向かって拳銃二発を発砲。男は右肩と右首周辺に弾を受け、
病院に運ばれたが重傷を負った。

行員や客にけがはなかった。

同署の佐藤正義副署長は「犯人がナイフで警察官に向かってきたため、警告のうえ発砲した。
適正妥当な使用と判断している」と話した。

同署は強盗未遂の現行犯で男を逮捕した。調べに対して男は「韓国籍のブン・コウイチ、四十
歳」と名乗っており、同署で確認を急いでいる。

調べでは、男は同日午後一時すぎ、同支店にナイフなどを持って押し入り、店内奧にいた支
店長(44)に「爆発物と拳銃を持っている。金を出せ」などと書かれたメモを渡して脅迫。近寄っ
た警備員を付近のいすにロープのようなもので縛った上で、リュックサックとバッグに現金計
一千万円を入れさせた疑い。

男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。県警爆発物処理班が調べたところ、
液体は爆発物ではなかった。

「警察官が突然、銃を構えた。逃げると後ろでパンという大きな音がした」−。横浜銀行磯子
支店で起きた強盗未遂事件の現場に居合わせた近くに住むパート女性(49)は、当時の様
子を生々しく振り返った。女性が振り込みを済ませて帰ろうとした際、支店内に警察官が到
着。支店内でいすに座らされた警備員らしき男性の横に不審な男が見えた。警官は男にじ
りじり近寄り、至近距離で突然、拳銃を構えたという。(以下略)

全文は http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060811/mng_____sya_____010.shtml

<関連>【社会】 "「40歳代の韓国人だ」と話す?" 抵抗する銀行強盗に警官発砲、命中…横浜 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155192648/

2 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:04:25 ID:rjGb0jNT0
これはめずらしい

3 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:05:11 ID:Z+ZMwazE0
また東京新聞か

4 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:05:28 ID:28Csj4vh0
自称韓国籍が容疑者だと、容疑者よりも警官の発砲の是非を問うのが東京新聞クオリティ

5 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:05:32 ID:kA5557Cg0
どんどんうて

6 :連想ゲーム:2006/08/12(土) 02:05:33 ID:/aDvYfw90
>>1
だから何?警官は適正に職務を遂行。
てか、スレタイ煽り過ぎのような・・・

で6くらいか?

7 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:06:38 ID:7dCyzRW80
また朝鮮人犯罪者かよ……

銃がどうしたって? 一般市民に当てたら問題だけど、正しく使ってるじゃないか。


8 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:07:11 ID:BnwHVeSh0
>>1
東京新聞だからって煽りすぎだろ
「適正であったかどうか」なんてどこにも書いてないじゃん

9 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:07:16 ID:Yky89ZE/0
至近距離で撃ったのに頭を外すのはどういうことか、というお叱りですかね

10 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:07:37 ID:Y8U+JZaI0
ゆとりがない場合は、警告射撃なしで危害射撃に移ってかまわないからな。
なにが問題なんだ?

11 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:08:48 ID:3U6MqL8S0
>1 ・・・警察官が突然 銃を構えた。

刃物を持っている銀行強盗に銃を構えて向かうのは 当たり前と思うが。。。

12 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:08:52 ID:28Csj4vh0
「警察官が突然、銃を構えた」なんて書いているところは、間違いなく警官の発砲の是非
を問うているわけだから、別におかしくはないと思うけど

13 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:08:53 ID:DlFVINZ00
距離が問題になるなんて、  頭がおかしいのか?

14 :やみのそしき:2006/08/12(土) 02:09:04 ID:bNe7oNDs0
突然かどうか知らないけどこういう場合撃っても構わないと思うがな。
むしろ今の日本の警察は撃たなすぎ。
これじゃ外国人犯罪が増える訳だよ。なめられて当然。

15 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:11 ID:qNkhIDDO0
武器をもって人質をとってたんだから
警告無しの武力制圧で構わんだろ。

16 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:19 ID:SxWx/8y9O
磯子へ急ごう

17 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:28 ID:1QOCQlj+0
   丶 ',  ',     ,'  ; ' ,.ィ          ヽ、
    ゙、 ',  ',    ;  ,'/_ レ'Z/} /| /l , } 〉
      ∠、 '、  ,'  '/ rデミー' 'イーk'}ル'ソ
      /,ゝ、`ー' , '〈_j ゛`ー′ /でン/}'´
   ,. ┴─‐ l゛−"/ ハ  、   .ゝ ゛,'ノ
  /  `、  ハ n /} / ヽ ヾニァ' /、     うおっ まぶしっ
. /    ヽ. ト、]_[ノ {   \ ` ,.イ  ト 、
. /  {   / ̄'| |`ヾ、`ー-、`´__ l   l l \
/   ヽ〈  rニL上z'^)     i´  |   l l , }
 ノ⌒ヽL{ 、___厂丶     l  l.   l l / |
   l7丁{ 、___}、  ヽ   !   l.  l |  l`l、__
    K`Y^>、___,ノ ヽ.  `、   /  / l  ∠b }〉
    |、>へ//7ー′   `、  '、 ン′/  ノ∠仏レヘ
    lヘ/ //      ヽ ∨  /   /仏j/  \
   |'´   //        l/ /   /ム/       ∧
   l  //        / /     /レ'′    /×\

18 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:40 ID:d68gJ2SE0
「コラッ!今から銃を構えますよ!!銃を構えますよ〜!」
ぐらい言ってよって事ですかね

19 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:42 ID:JH9g9VHA0
なに?遠くから撃てばよかったの?

20 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:09:48 ID:aKN/FTzN0
チョンは殺せ

21 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:10:59 ID:08jHaAAt0
スレタイが過激だぜ

22 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:11:13 ID:GjGfX50FO
スレタイと本文が微妙に違う件について

23 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:11:14 ID:SQJRKmbg0
いきなり撃つと人質に当たるかも知れないので慎重にすべき
但し犯人が明らかに外国人の場合は駆除が優先されるので
人質を気にせず射殺すべきだろう

24 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:11:17 ID:8LOjzS350
ただ人を撃ってみたかったんだろうけど。
至近距離なら最高ね。警官も教職もいい商売。

25 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:11:23 ID:DlFVINZ00
>>18 wwwww

さらに、発砲するまで秒読みするんだ。 wwww

26 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:12:18 ID:Y8U+JZaI0
ついでにいっとくと、正当防衛の要件ってのは武器なんかの殺傷能力の均衡が
”相当であればよい”ってことになってるんで、
こちらは銃だけが反撃手段だって場合は、
相手がナイフだからってわざわざ殺傷能力を下げる必要はぜんぜんないんだわ。

27 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:12:54 ID:Q3kTZbgY0
1,2,3で撃てばいい訳?

28 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:13:12 ID:mACnGwOH0
韓国籍の人に銃を剥けるなどもっての他であります

29 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:14:13 ID:EN3gIKr10
刃物持った追い詰められた犯罪者がにじり寄って来たら撃つしかないだろ

30 :東京新聞の理想の警官像:2006/08/12(土) 02:14:15 ID:xgrqqB1n0
「あ、もしもし、銀行強盗さん。オレ、警官だけど銃を構えてもいいかな?」

31 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:14:20 ID:4No+7N+/0
パート女性(49)は
面白がってベラベラしゃ・べっ・るっ・なっ!

32 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:15:25 ID:DlFVINZ00
発砲までの手順

「コラっ 武器を捨てろ!」
     ↓
「銃を取り出すぞ!」
     ↓
「威嚇射撃するぞ!」
     ↓
「3,2,1、  発砲!」

33 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:15:30 ID:3E1EN8AR0
東京新聞・・・さらばだ。

34 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:15:31 ID:WD//e6Fu0
凶器持ってりゃ撃たれても文句は言えないだろ

35 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:16:25 ID:28Csj4vh0
つまり、東京新聞は、

「韓国・中国のお許しを得たんですか?得てないでしょ?」

と言いたいんだよ

36 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:16:33 ID:Tc9Bu7060
問題は何故警官が犯人を殺さなかったのかと言うことだろう

朝鮮人は即射殺せよ

37 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:16:52 ID:hoF0pO1S0
殺していいよ

38 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:16:53 ID:jJ/LEXDP0
中日新聞のローカル記者は妙にヒステリックな香具師が多いんだなあ。

39 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:17:14 ID:OaEVlj+SO
拳銃を構えられれば普通は両手を挙げ降参ポーズする
それなのに逃げたんだろ?撃たれて当然なんだけど…何が悪いの?
アメリカなら逃げた時点で射殺されてるよ

40 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:17:37 ID:7rjz0GKU0
ナイフ持ったチョソだろ?
撃っても別に問題ないじゃん。

41 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:17:53 ID:9ApWZ8PY0
こいつただ刃物もって来ただけじゃなくて、
爆弾と拳銃があると言ってたんだ。
撃たれて当然、射殺だったらもっとよかったのにwww

42 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:18:08 ID:khesXiI1O
>>39
もう少し勉強しろ。低能。

43 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:18:40 ID:+hLMHoZG0

警備員の替わりに、東京新聞の記者が人質なら、間違いなく犯人ともども・・・・・・・

ま、社会秩序を維持するためだし、多少の犠牲は必要だなwww って皆考えるよw

44 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:19:19 ID:Pchtk3160
アメリカ?の映像で見たが
ナイフVS銃のテーマで犯人役がナイフで警官役に3〜4メートル離れたあたりから
襲いかかっての実験をやっていたが、結果ナイフの方が有利で
警官の方は銃を取り出すのに時間がかかって不利だった。
だから犯人が撃たれた時は近くても、襲いかかって来た時の距離は
ある程度離れていたと予想。
しかし警官や周りの市民が刺されなくよかった〜
警官 G J !!!

45 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:19:20 ID:kA5557Cg0
どんどんうて。全部うったらタマを詰め替えてまたうて。

46 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:19:29 ID:3E1EN8AR0
>>39 逃げてない。逆に凶器を持って向かってきてる。

47 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:20:01 ID:Nw9Kn+VdO
GJ!
d(^^)b☆d(^^)b
次は殺せ!

48 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:20:49 ID:Sz0yiXOB0
2発も撃つ必要はないだろ

1発で頭蓋を撃ち抜くべきだった
練度が低すぎる

49 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:20:55 ID:uLwFxlWgO
さすがキチガイ珍聞

50 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:21:41 ID:Qcm0SOnF0
何で殺さなかったんだよ

51 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:22:18 ID:kA5557Cg0
わざわざ飛行機に乗ってきてくださったなら、お礼にハチの巣にして差し上げろ。

52 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:22:42 ID:CFQd8rtF0
               ,. '´ ̄ ̄``ヽ、
             (     ,rェェ、   )
              `Y´ ̄ゞ称ハ`ヾ/
                 ハ、_/_/_ _,イ!
              lミ!::ー=-.:; r=-:リ!
                 リ;::::.:.:::;; j  ,リ
               j!;:.:.:、___,, ;/
                ,イハ、;:;ゝー' /       了解・・・ 射殺します
           」,,ィ二ヽ \ー‐イ、
        _,イrQュ    \ \ \只
       /::;;;〈j(8)j〉,    \,/^Y^ヾト、
        /:;;;;r'ヾi;;;|ソヽ         i  ,}リi
        〈;;,イi!  l;;;;!'つ         |b  ! !
        ヾ;;;!   ̄`つ r‐ー‐-、 ,| ,r‐| |
         i!|、_  ̄`つ. | ̄T ゙̄i ,!bi'"| |
        ヾ;:.:.:. ̄    |_」_」 ! L ! |
           !;;;;;::.:.:.:...:. . .      !b ,{ !
          |;;;;;:;:.:.:.:.:.:.:.:. :. . .. .  !   ゙i,」
         l;;;;;;;;;:;:;::::::::.: .:. :. :.:. ..|,b  | !
            l;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;;:;:;:::::::::.:.:.:l.:.:. .,} |
          ト、r───-----─rrェェュ!
         |「「[]」;_:;_:;:_.:.:」1.:._::」」[コ]」
         Lj;;;:llj;;;;;;:;:;:::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.|
            ヾ::;;;;;;;;;;;:;:;;:;:;:;:;:;:::::::::::::::.:.l

53 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:23:09 ID:GDML5AdM0
へたれはすぐびびって撃ちまくるからな。そのうち警官が乱射して流れ弾で被害者が続出ですよ。

54 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:24:16 ID:ZZ4ryI0B0
Q.警官の持ってる銃って1発目は空砲なんでしょう?
A.それは嘘です。一般的に警官は5連発の回転式けん銃をもっており、
 それに5発の弾をフル装填してあります。予備の弾は持ち歩いていません。

Q.空に向かって威嚇射撃したら、落ちてきた弾に当たって一般人に被害がでるんじゃ?
A.真上に向けて撃った弾は空気抵抗により速度が落ち、落下してくるころには
 怪我はするかもしれないけれど死にはしない程度の速度まで減速します。
 ただし斜め上に向かって撃った場合は、角度にもよりますが殺傷力を保持したまま
 落ちてくることがあるので完全に安全というわけではありません。

Q.もっと強くて弾の数も多い銃のほうがいいのでは?
A.警官の持っている銃の性能(精度や威力)は必要十分なもので、不足しているのは訓練時間です。
 銃の機種を新しく入れ替えた場合、また最初から取り扱い訓練をしなおさなければ
 ならなくなり、ただでさえ不足している訓練時間がますます足りなくなります。

Q.けん銃なんて力不足! ライフルや機関銃を!
A.軍隊と違い警察の武器には、犯人(容疑者)だけを制圧できて、そのすぐ近くにいる一般人には
 被害を一切及ぼさないという能力が要求されます。ライフルや機関銃の弾は射程距離も長く、
 さらに簡単に人体や壁、車などを貫通してしまうなど、関係ない一般人にまで被害を及ぼす
 おそれが大きく、警察の武器としては不適当です。
 (散弾銃は弾を選べるため、使い方によっては有効だと考えられます)

Q.ゴム弾とか、撃っても死なない弾にすれば気軽にバンバン撃てるだろ!
A.非致死性の武器については近年激しく研究が進められていますが、
 どうしても大きく重くなってしまうという欠点があります。常に腰に下げて持ち歩けるほど小型で
 かつ有効な制圧効果のあるものはまだ実用化されていません。

Q.逃げようとする犯人を背中から撃つなんてひどい! この警官は犯罪者だ!
A.逃げる犯人を撃って傷つけることは一定の条件を満たせば法律で認められています。
 具体的には、万引きして逃げようとしただけでは、まず撃たれることはないでしょうが、
 捕まえようとした人を突き飛ばしてまで逃げようとするならば撃たれる可能性が出てきます。


55 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:24:22 ID:iubh5XNn0
畜死と同じスタイル
自分の言いたい事をゲストなんかに言わせて
「ほうほう、それで?」

今回は現場に居た女
汚すぎる。

56 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:24:30 ID:Nw9Kn+VdO
税金で弾買ってんだから一発で仕留めろって

57 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:25:28 ID:E1irErat0
最近は物騒だから、警官が銃構えたら、普通の感覚だったら手上げるっちゅうの。
つか、そもそも警官に銃なんか手をかけさせない。馬鹿チョソがまだ「日本の
警察は甘いニダ」とか言ってんだろ。こいつビザ免除で入国してたら、考えろよ。

58 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:26:09 ID:e/6/RztB0
武器を持ち、爆発物らしきものを持ち、金融機関を襲撃し、人質を取っている。



・・・撃たれてもいっこも文句言えないと思うが。

59 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:26:32 ID:6DVDB4XX0
東京新聞はかつてはニュートラルな新聞として知られていたんだがな〜
経営不振からブロック紙(共同通信配信網)中日新聞に買収されて狂い始めたね。

60 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:26:32 ID:ljOoXZZK0
>>53
2発撃ってちゃんと当たってるじゃないか。

61 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:26:41 ID:MnOD4i0V0
朝鮮人を見たら強盗と思える今日この頃

62 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:28:18 ID:Nk80F1L10
> 東京新聞は「至近距離で突然、銃構えた」と、警官の発砲が適正であったかどうかを指摘

あれか、至近距離で発砲したのがまずかったわけで現場から離れたビルの屋上にSATを配置して
500m超の長距離狙撃させろと言いたい訳か、トンキン新聞は。

63 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:30:24 ID:hoF0pO1S0
カタコトの日本語しゃべるやつは全員ぶち殺していいよ

64 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:30:54 ID:YssltP4u0
「外国人」に優しい新聞

65 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:31:13 ID:JL+pt8W70
警察官みたいなDQNに拳銃つかわすな
殉職しようが何しようが素手で取り押さえろ

そのために公務員の中でも
特に糞高い給料払ってるんだろうが

一般市民に当たったら責任取れるのか


66 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:32:42 ID:6r+MXtnz0
税金で拳銃買ってんだから、ちゃんと使えっての。警官の拳銃は日本人を守り、
不逞三国人は殺せる時に殺す、今の警察に必要なことだ。

67 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:32:54 ID:c78HxgmJ0
> 出入り口に向かって数歩踏み出すとすぐ、後ろでパンと大きな音がした。
> 怖くて、振り返ることができなかった」と話した。

警官の拳銃の使用が適正だったかどうかは議論や検証が必要だろうけど、
この人って、肝心の撃った瞬間の状況を見てないじゃん。

68 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:34:29 ID:YssltP4u0
>>65
さっさと自分の国に帰れ

69 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:34:54 ID:9BD8j8CH0
アメリカじゃ、マシンガンで倒れるまで急所を撃たれていたぞ。

肩撃たれたくらいでピーピーわめくなら
初めから強盗なんてするな。

70 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:37:39 ID:3E1EN8AR0
至近距離で撃ったことではなくて、至近距離で構えたことを問題にしようとしてるのか。

文章をよく読むと、
「爆発物を持っていると言う自称韓国人が人質を取っていたが、警官に撃たれて逮捕された。」
これだけのことを随分こねくり回してるな。多分購読者を煽る話題がないんだろう。

71 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:37:54 ID:rrL70dJg0
強盗する韓国人が悪い

72 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:38:09 ID:dYlCzuNMO
>>1何を言っているんだ?

73 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:39:31 ID:OSlGIVmnO
プロファイリングの結果、証言者は
ニトリ、ヤマダ、ローゼン、バーミアン、ガスト。
どれかのパートです。

74 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:40:02 ID:kyCI3YeJ0
>>65
この場合は特に相手が韓国人だし、なんの問題もないな。

75 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:40:08 ID:6DVDB4XX0
犯罪犯した鮮人からは特別永住権を剥奪すべき


76 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:40:41 ID:aDANF4qv0
今回の件・・・・。こんなことにまで我々公安9課がでてきて熱光学迷彩で
犯人を取り押さえろ?というのか?わしが思うに一般警官は命中率の低い
ニューナンブなどはつかわず、むしろ命中率の高い8mm14年式南部拳銃を
配備すればよいと思っておる。
――――――――――――――――v―――――――――――――――
  __,ノ          ヽ  、       、    /
     _;.-‐- ._ :.:....  ヽ  〉     ヽ  ` ̄ {
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ー-:.r''´ ′_       ヽ r' ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{{ r‐ヘ. ',:.:ヲ     `ヽヽ、    { ′.ノ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{ 〈 ヽ'    -_ <´こハ`モ.ノ ,tテ'′
`ーヽ:.:.:.:.:.、__:ヽ `ー'         ´  ̄/ ′ Yヽ
   `ヽ._:.:.:.: ̄,へ   ヽ            ,r   V
     ,r冫rヾ /    ヽ        ヽ-、  }
__, -‐/r ヽ   l〈     l     /     `「
::::::/:::::ヽ ヽ l ヽ     l   /     ___/
::::〈:::::::::::::ヽ ヽ l  ヽ    l {  '´ ̄___,,.ノ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ  \  `丶 .  `  '´ ̄__Y
´ ̄::ヽ::::::::::::丶  \ ヽ  \_,.-'´ ̄   ト、
:::::::::::::ヽ::::::::::::::\   \ 、  rヘ:.:..:. . .:,ノヽ:\
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::\   \  } l´^'ヘ'´:::::::::::|:::ヽ


77 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:40:56 ID:4No+7N+/0
ハリー!お前の出番らしいぞ
やれやれ泣けるぜ

78 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:41:50 ID:47FHKTWf0
警察官が刺された後でなければ発砲は許されないということですか?

79 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:41:52 ID:PBSsUZqK0
凶悪犯に毅然と対応するのは当然だろ。

なにがお風呂でキュキュキュだ、記者はそこで働いてる事を恥じて消えろ。
東京新聞とってる馬鹿も消えろ、なにがお風呂でキュキュキュだ。

80 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:41:55 ID:LRKruke+0
白い液体の入ったペットボトル

81 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:42:05 ID:S7O1wFJcO
強盗なぞ問答無用でぶち殺せ!
下手に生け捕りにしたら裁判費用が無駄になる。

82 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:43:23 ID:mXvZ9Bpy0
アメリカだと犯人、普通に殺されるからな。
だが日本でも凶器持って警官を殺しに飛び掛かったらやはり普通に撃たれるな。
東京新聞が言いたいことはよくわからん。なんちゃって火炎瓶でギャーギャー喚く癖に。

83 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:43:32 ID:8LOjzS350
どうせならマグナム44でやれば、人気が上がった。

84 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:43:46 ID:bGo7uuIO0
最近の警官はやたらと発砲しすぎ


85 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:43:51 ID:47FHKTWf0
>>81
アメリカなら凶器捨てて腹ばいになれって言って、従わなかったら即
急所めがけて撃ち方始め!だよな。

86 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:43:53 ID:fREzA/X/0
磯子へいそごう

87 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:43:57 ID:WUtQVWJTO
強盗はたらいた時点で撃たれて止むなし
適正もクソもない

88 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:44:57 ID:W4BT6lvA0
ほんとにパート女性はこんなこと言ったの

また作り話じゃないの 

マスコミなんてもう信じられない

89 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:45:16 ID:4lhwfGcRO
現行犯でなおかつ抵抗するようなら撃ち殺してもいいと思う。
特に日本語通じない奴らは説得もできないし、相手はあたりまえに殺す気だから。

90 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:46:23 ID:liU/49mA0
しかし、警官は平素から柔剣道や警防術・逮捕術などを訓練しているのではないのか。
ナイフを持っただけの人間に、銃を構えなければ何もできないのなら、素人といっしょ。

91 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:46:31 ID:9BD8j8CH0
俺なら、ズボンのバックルに弾をかすらせてズボンを下ろし
転ばせた後。

「ナイフを捨てるか、大事な息子にお別れするか。好きな方を選べ」
って言うけどな。

警官は射撃が下手すぎ。

92 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:46:31 ID:/7F8xpx50
市民の安全のために凶悪犯には容赦しない。
ただ、惜しむらくは犯人を即座に射殺できなかったことだけが悔やまれる。
何はともあれ、この警官の冷静かつ迅速な判断と行動は評価されるべきではなかろうか?

93 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:46:43 ID:foC8uFwNO
どうも 精子です

94 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:47:06 ID:47FHKTWf0
自称爆発物を爆発させる余裕を与えてどうするんだ?
東京新聞は中東に行ってクラスター爆弾でも拾ってきたらいいんじゃないかな。

95 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:47:37 ID:KVwjz8zM0
おいおい、本文では警官の発砲が適正であったかどうかなんて問うてないぞ。
本文の性格を勝手に色づけてないか?

それと、『至近距離で突然、拳銃を構えた』と言うが、
警官はそれでも警告した上での発砲と言っている。
これが本当なら問題ないけど、短絡的に誤解してないか?



96 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:47:41 ID:3L1uTEpf0
分かった!不逞鮮人は東京新聞に強盗に行けばいいんだ

97 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:48:21 ID:3FxifEACO
チョンは確実に頃せ

98 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:49:16 ID:9t9PC7WIO
むやみに発砲されちゃ物騒ではあるが
みんなヘドが出るような思いで毎日働いて生活してるのに
強盗で一獲千金なんて輩にかける情けはないな。

日本は外国籍にとって住みにくいなんて言うが
それでも来るのは圧倒的な貨幣価値の違いだろ。
コンビニでバイトして貯金しろ。

99 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:49:33 ID:HaOLo9gU0
>>94
警察官たるもの、クイックドローくらい基本ですよ。
「動くな!お前がちょっとでも怪しいそぶりを見せたら、撃ち抜くぞ。」と宣言してから撃つべきです。

100 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:50:21 ID:WUtQVWJTO
本気で殺意がある相手を無傷で取押さえるのは、けっして簡単ではない

101 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:50:25 ID:zmOIVVGW0
神奈川県警よくやったー

102 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:51:02 ID:B57Qbb9G0
やっぱりアイゴーしたのかな。

103 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:51:23 ID:47FHKTWf0
>>98
住みやすいからあれだけ特定アジア人が繁殖してるに決まってるだろうが。
入国時に指紋やDNA登録させて、犯罪者には住みにくい国にすべきだよ。

104 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:51:26 ID:DrLPcmPpO
撃たれた犯人がチョン公だから騒いでるだけじゃないのか?

105 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:51:36 ID:4DFBOXf/0
もっといい武器もたせろって

106 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:52:01 ID:YssltP4u0
>>84
何か都合が悪いのか?

107 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:52:08 ID:E1irErat0
>>90
典型的平和ボケだな。ナイフのほかに後ろに変なもんもってたらどうする?
柔道はあくまで、素手での争い。剣道は今一意味が分からんが、
馬鹿にされてるけど、そこそこ柔道で鍛えてる警官は、その辺のチンピラ
なんか、すぐ張り倒すぞ。
何も分からない状況で、ナイフ持って向かってこられたら、市民に当たらないよう
むしろ至近距離から撃つのが当然。なんら責められる要素なし。

108 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:52:30 ID:k97tMLuY0
>>100
そうだよな。こっちも頃す気でいかないと逆にやられるよな

109 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:53:06 ID:tjp5EMZe0
スレタイは印象操作を狙っている。

110 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:53:07 ID:Pz3ujMGh0
警備員をロープで縛ってるのに振込みを済ませてさっさと帰ろうとするパートのおばさん

111 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:53:13 ID:gqX+0SyI0
コピペ2ch記者の煽りがマスコミよりひどい件

112 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:53:16 ID:ycejjdic0
離れた位置から銃を構えたら、人質に当たる
可能性が高くなるよなあ。暴発するかもしれんし。
東京新聞の記事は訴求力無いな。

113 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:53:16 ID:mACnGwOH0
店内にいた爺の証言をニュースで見たが、たしか取り抑えた後に
爆発物と思われる袋を、外に放り出してるんだよね。
ナイフもあるけど、爆発物処理も考えた上での発砲じゃないかな

114 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:53:50 ID:47FHKTWf0
>>110
日本的光景っつーか映画のワンシーンみたいで想像したら笑えるw

115 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:54:50 ID:EIim+9rK0
最近警官の発砲が多すぎ
日本の治安が危ういな

116 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:55:24 ID:28Csj4vh0
朝日新聞の記事
http://www.asahi.com/national/update/0810/TKY200608100307.html

>県警によると、署員が「刃物を捨てろ」と説得したが、ナイフを構えて向かってきたため、
>「撃つぞ」と警告して1発発射。取り押さえようとした別の署員に襲いかかろうとしたた
>め、もう1発撃ったとしている。

東京新聞と違って、発砲が適切であったかどうかなどの記載はまったくないね



117 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:56:14 ID:tjp5EMZe0
>>1のテキストと元記事が異なっている件について。

118 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:56:14 ID:47FHKTWf0
>>1
どうでも良いけど、こういう時には韓国式の読み方じゃなくて日本式の
読み方で名乗るんだな>ブンコウイチ
積水なら訴えられてるところだろw

民譚は抗議しろよw

119 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:58:38 ID:21ivHDuZ0
>>107
平和ボケはテメエだろう。
 ナイフのほかに変なもの?一体なんだいそりゃ?
 素人のオレが、ナイフで向かって来るヤロウをふんじばることが出来るのに
 警官ができぬことあるまい。
 能書きたれるだけのテメエには無理だろうが。

120 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:58:49 ID:28Csj4vh0
ブンと読むということは、

「文」

かな?確か韓国人だと「モン」と発音するはず。

121 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:59:18 ID:muBqg+T+0
>>115
むしろ今までが少なすぎたんだ。
中・韓の強盗には舐められるしいい傾向だ。
でも警官の射撃は昔よりうまくなったと思うな。


122 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:00:54 ID:1c35VGDk0
むしろこのチョンを入国させたのが問題

123 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:02:09 ID:wuEANvGL0
>>115
警察官職務執行法の施行細則だったかが変わっただけ。

124 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:03:14 ID:XLnxdHc40
至近距離なら、銃を構えるより警棒で居合い抜きの方がいいかもしれない。

125 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:03:30 ID:W09RY8XJO
>>121
ちゃんと仕留めなきゃ!


126 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:03:36 ID:YssltP4u0
>>119
誰もお前の妄想など聞きたくない

127 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:04:06 ID:ycejjdic0
>>119
凄いね。素人の域を超えているよ。
一瞬の状況判断、そして行動。
ところで、相手が薬中でもOKかい?


128 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:04:07 ID:28Csj4vh0
>>120 は間違い。「文」はモンと発音するはず

129 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:04:34 ID:47FHKTWf0
>>119
はいはいネット番長ネット番長。

130 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:05:20 ID:Pz3ujMGh0
>>119
人質がやられたらどうする
警官に向かってくるとは限らんぞ

131 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:06:40 ID:UheefiWm0
特亜人の凶悪犯罪ばかりですね。なぜ日本政府は取り締まろうとしないのですか?

132 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:07:08 ID:cM5Z47WL0
ナイフ相手に、素手で立ち向かえる素人がいると聞いて飛んできました!

133 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:07:36 ID:47FHKTWf0
>>124
相手を一撃で無力化出来るかどうかが重要なんだろ。
本当に爆弾持ってて自爆されたらどうするんだ?

>>128
「文」はムンじゃないの?

134 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:08:18 ID:Fa577+cQ0
ハッピートリガーってんだっけ?

警棒使えよ警棒

135 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:09:32 ID:9t9PC7WIO
「警官の発砲」がニュースになってるうちは、まだまだ大丈夫だ。
大多数の日本人は、本物の拳銃を見たことさえないだろう?
人が殺され埋められて見つかっても、大した報道もされないような
某国人に生まれなくて心底良かったよ。

136 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:10:12 ID:tjp5EMZe0
>>116
> 東京新聞と違って、発砲が適切であったかどうかなどの記載はまったくないね

東京新聞にも、発砲が適切であったかどうかの記載はまったくないよ。

137 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:10:53 ID:s0Dw2nOt0
>>1は銃を構えたことと発砲したことを混同してるね

138 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:10:57 ID:6wQC2u9g0
日本以外では殺されても文句は言えないどころか非難を浴びるだろうね

139 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:11:20 ID:YssltP4u0
>>119
なんか喋れや

140 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:11:49 ID:lOlUcUdkO
チョンだから突然だろうが無抵抗を後ろからだろうが撃ち殺しても何も問題ないだろ。
人間じゃなくて、ばい菌の一種のチョウセンヒトモドキなんだから単なる消毒。

141 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:13:28 ID:hmj/BCT+0
な ん で こ の 新 聞 犯 罪 者 を 擁 護 し て る の ?

142 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:13:38 ID:4No+7N+/0
デモリションマン
解凍しる

143 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:14:03 ID:28Csj4vh0
>>136
えええ?
>>1を読む限りでは、東京新聞はわざわざ警察へも質問して「犯人がナイフで警察官に向かってきたため、警告のうえ発砲した。
適正妥当な使用と判断している」との回答を引き出してるし、目撃者の証言を引用して、
「警察官が突然、銃を構えた。逃げると後ろでパンという大きな音がした」って書いてるから、
明らかに銃の使用が適切であったかどうかを問う記事だと思うけど????

144 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:15:37 ID:YTHcTAXY0
「動くなよ、弾がハズれるから」ってところか。


145 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:17:22 ID:XMdtjy5t0
警官が発砲するケースって、警告の言葉が通じないシナチョンの場合が多いなw
シナチョンは撃たれたくないなら犯罪犯すなってことだな。

146 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:17:54 ID:jZf5TP61O
頭狂新聞

147 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:19:11 ID:Y+Vh8hvg0
>>143
警察官が発砲する事件があったら、どんなニュースでも
必ず警察としてのコメントは発表されるでしょ。

148 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:21:02 ID:YB6+SXWI0
こういう事例で強盗も減るだろうし、おとなしく逮捕されるようになる
特に、韓国や中国の窃盗団は、日本の警察は発砲しないと思っているからな
一般市民が巻き込まれなくなる
どんどんブッ放してくれ
股間のチンコに命中させたら100点


149 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:22:30 ID:sHEds/Hi0
馬鹿か。東京新聞は廃刊にしろよ。
この記事書いた奴がチョンに殺されればいいのに。
うまいことこの記者をチョンが殺したら英雄にしてやるよw

150 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:22:47 ID:E1irErat0
>>119
はいはい、自慢乙。銀行強盗する奴がどういう計画立ててるかわかんねーだろ。
きさまが相手してるその辺のエセDQNとはレベルが違うんだよ。危機管理の
初歩の初歩。文句あるなら、みずぽ事務所にでもたれ込めば〜。


151 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:24:55 ID:iubh5XNn0
東京新聞が襲われれば良かったのに。

152 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:25:50 ID:/f2TP3fQO
現場に居て警官に威嚇射撃を二回位撃って、いや未だだ未だだ、
ハイ発砲を犯人に向かってしなさいてあらゆるケースで言えるんだろうな
これ書いた人


153 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:26:19 ID:JrLjavL50
むしろなぜ頭か心臓を狙わなかったのかと問い詰めたい。

154 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:26:59 ID:28Csj4vh0
>>148
朝日やら他の新聞では、警察のそんなコメントとってないし(東京新聞は思いっきりクローズアップ
させている)、目撃者のどうも中途半端な(実際に発砲する時は見ていない)コメントなんて載せて
ないじゃん



155 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:27:49 ID:axgRDtGMO
拳銃を使用しなければならない場面に遭遇した警察官には、一発目で急所を狙い犯人を確実にしとめていただきたい。
刃物を持って襲いかかってきて、拳銃使用が適切かどうかなんてのんきなこと書いてる新聞があるんだねえ。
撃ち殺されて当然でしょうに。

156 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:27:55 ID:OO2CSmG40
白い液体・・・・カルピス?

157 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:29:31 ID:xyZL84zO0
う〜んこれは問題だ!至近距離で二発も撃って殺せなかったとは
もう一度、的にノムの顔貼って射撃練習しろ!

158 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:29:55 ID:krTP4dOx0
東京新聞、中日新聞なんざ民主党政権になったら(なるか?)、
思い切り御用新聞になるのは見え見え。

159 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:30:35 ID:s0Dw2nOt0
>>154
産経には載ってるよ
http://www.sankei.co.jp/news/060810/sha093.htm

160 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:30:37 ID:0t66SOxz0

法治国家なんだから、こういう悪人は拳銃撃っても良いよ。
以前晴海ふ頭近くで車で事故った薬中がバットのようなものを
振り回した時、慌てて逃げた警官に比べれば、
今回の警官の方が頼り甲斐があるってもんだ

161 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:31:55 ID:YBwP2AE50
江戸時代以来火付け盗賊は切り捨て御免

162 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:32:11 ID:kf8qvO3z0
東京新聞は、被害者が死ねばよかったと言いたいんでしょ。

163 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:33:54 ID:Y+Vh8hvg0
>>154
他紙ではくわしい報道をしていないだけじゃないの?
パート女性の目撃談は、発砲の瞬間を見ていないことが
記事でもそのとおりに書かれているんだからそれでいいじゃん。

164 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:34:30 ID:xyZL84zO0
>>162

165 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:35:12 ID:28Csj4vh0
>>163
では、Google Newsで検索してみてください


166 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:43:27 ID:GBs/aP8x0
東京新聞はナイフ相手に飛び道具は卑怯だって言ってるんじゃね
もしくは、
S:至近距離で
T:突然
K:拳銃を構えた
ので犯人は逃げられなかった・・・と

167 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:44:34 ID:T9X+pL5w0
イデオロギー丸出しの記事だなw

168 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:45:07 ID:fU9iBAdV0
>拳銃二発を発砲
昔から思うんだが変な表現

169 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:46:13 ID:/kJak0Er0
至近距離の犯人を撃ち殺すことが出来ないとは
警官の発砲精度が適正じゃない

170 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:46:50 ID:+KDnyjnI0
東京新聞となると血相を変えて右翼団体構成員丸出しの書き込みだなw


171 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:48:32 ID:Ho1Eh6+40
何の罪の無い行員や客が、このゴミ韓国人の毒牙に掛からなくて
ホントに良かった。まあ、合法的に処分する機会を逃したのは悔やまれるが。

172 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:54:24 ID:uHi023XoO
最初の時点で駆けつけた三人って少なくないか?
デコスケ不足か?

173 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:57:33 ID:CSPhCD/+0
至近距離では拳銃より警棒の方が有利なのは警官だってわかりきってる事だから、
今回はこっそり近寄って拳銃突きつけて降伏させるのが目的だったと思う。

で、逃げたから撃った。
状況から見ると適切な判断だったと思うよ。

174 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:04:52 ID:CMcUShP80
この警官はファーストドロウやりたかっただけなんだよ
ていうかこういう状況でしか試せないもの試して何が悪いんだ?糞東京新聞が
警官命かけてるんだからこれくらい許されたっていいだろ

175 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:08:41 ID:hZ1awVzf0
強盗にどうせぇっちゅーねん
死ねよ東京新聞

176 :m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2006/08/12(土) 04:09:38 ID:zXH670Zr0
東京新聞的には、撃たれたのが朝鮮人だったのが問題みたいだな。
でもまあ、10年前に比べたらマスコミもずいぶんまともになってきたなあ。

177 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:11:22 ID:bE1OF9kC0
「神奈川県警磯子署の警官三人は、みんな明日から五階級特進だ。」

178 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:13:05 ID:NrDHiaAF0
スレタイ煽りすぎじゃないかこれ?

179 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:13:49 ID:hZ1awVzf0
>>176
東京新聞の連中は
こういう強盗やらテロリストが
社内い入ってきても、
警察が銃を使わすに、
自分らがぶっころされることを
選ぶ、そういうホトケみたいな
人たちです。

最終的に本物のホトケになります。

180 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:14:01 ID:6+usUX9J0
「議論を呼びそうだ」と書いてあるなら分かるけど
>>1が勝手に解釈しただけでしょ

181 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:15:56 ID:hMIYFVFa0
強盗の身の安全を優先して、一般市民の身を危険にさらしてもかまわない、
警官は韓国人に配慮してくれないと。

東京新聞はそう言ってるわけですね。

182 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:16:03 ID:/t+hDs6w0

( ゚Д゚)y−~~ 結局のところ、記事内容は未確認情報かよ・・・はいはい、印象操作

183 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:18:08 ID:SE/R8T2+0
まあ、刃物もって銀行に入った時点で、射殺くらいは覚悟しとけ、って事だよ

184 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:18:18 ID:jo9vuw5p0
東京新聞の表現だと容疑者と同じくらい警官の発砲が問題視されてるよな


185 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:18:39 ID:qyrtCEyN0
>警察官が突然、銃を構えた

犯人は武器を構えてたんだから突然もクソもない

>逃げると後ろでパンという大きな音がした

逃げるのが悪い

186 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:21:55 ID:hZ1awVzf0
>>185
逃げた先で、犯人が包丁で通行人を
刺し殺してもいいわけだよな?
な?東京新聞さんよ?

こういう腐れ外道のメディアは
朝日新聞みたいに散弾銃でもくらって
いたいいたいって、警察に泣いて助けを
求めるんだよろうな。



187 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:21:57 ID:SE/R8T2+0
>>185
逃げたのは犯人? パート女性?

188 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:22:09 ID:W4xjv/lK0
トヨタとジャスコの不祥事はなぜか掲載しない
それが中日・東京新聞クオリティ

189 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:22:54 ID:QRc1Lf8IO
当たったのが肩と首てことは、狙点が高いんじゃないか?相手の動きによっては外れやすいような…やはり胴体を狙うべきかと。でも二連射は評価できる。

190 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:23:21 ID:UU+43/rY0
>女性が振り込みを済ませて帰ろうとした際、支店内に警察官が到
>着。支店内でいすに座らされた警備員らしき男性の横に不審な男が見えた。

そもそも強盗事件が起きてる事すら気付いてなかったみたいw
そんな自称目撃者に警察批判の代弁させても説得力ないよ。

>周辺には、火薬のにおいが立ちこめ、泣きじゃくりながら銀行を出る女性行員もいたという。

泣いてたのは警官の発砲のせいとでも言いたいのか?

191 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:25:35 ID:1pmRvQx50
東京新聞なんてみんな購読してないからどうでもいいよ

192 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:26:23 ID:dJiRryhT0
至近距離では拳銃よりもナイフの方が強い事があるって、プロフェッサーも言ってた。

193 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:28:58 ID:opv7Cmuu0
ここで例の福島コピペですよ↓

194 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:29:08 ID:NxXFAgAN0
日本人なら文句なしで特アテロリストの銃殺を希望します。テロリストに
人権はありません。

195 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:29:16 ID:oVU0dVFA0
>至近距離で突然、拳銃を構えた

銃は遠距離でしか使っちゃダメだとでも?

196 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:30:32 ID:SE/R8T2+0
>>195
近距離と至近距離は違うだろ

197 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:31:42 ID:tNMwEZ3j0
東京新聞ってナイーブなのよ。昔々、澄んだ目をした解放戦線の戦士はジャーナリストに危害を加えることはないと思い込んで、1年ほど行方不明になっちゃったのが東京新聞の佐橋という記者。
アメリカ軍のパスもらって取材していればベトコンからは敵だと思われていることも理解できない脳構造。

198 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:32:41 ID:PDmQ8utGO
チョンは警察の権限で顔にチョン印しの焼き印入れられるように法環境を整えさせないとな。
犯罪起こした朝日新聞勧誘員もチョンと共通の目印でいいかもしれん。

199 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:32:54 ID:Ursg/Nv+0
朝早くから元気だな
朝鮮朝鮮っておまえら知恵遅れですか?
これ人種差別ってやつじゃないの
お前ら死ななきゃ治らないだろ低脳ネトウヨが
くそしてねろ池沼

200 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:34:00 ID:6Ihlkgcj0
ナイフで襲ってきたなら射殺しても正当防衛。


201 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:35:54 ID:SE/R8T2+0
>>199
2chってそういう所なんですが、なにか?

202 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:36:14 ID:47FHKTWf0
朝っぱらの斜め読みほど虚しいものは無いね。

203 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:37:20 ID:hZ1awVzf0
一人釣れたんだし、合格じゃね?

204 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:37:52 ID:12lqda1B0
>>199
朝鮮人って本当に糞が大好きなんですね

205 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:39:04 ID:T2VAXj7m0
うつうたないはべつとして
うっても事情聴取とかで直すのに入院費とか結構かかるんだよな

206 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:41:41 ID:12lqda1B0
こんな餌に食い付いてしまうとは
まだまだ修行が足りんな俺

207 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:42:12 ID:JJ42RYU20
つまりこのおばちゃんは、至近距離に居たくせに
2発も使って仕留められんとは精進が足りんと言いたいんだな
うん、同意だ

208 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:42:21 ID:NrDHiaAF0
あんな酷い拳銃をろくに射撃訓練もさせてもらえないで使わなきゃならん警官が不憫

>>199

 ト
  モ
    ド
     キ

209 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:43:22 ID:p7C7QIC10
汚物は・・・

210 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:44:59 ID:bE1OF9kC0
おまいたち明日から職質で、いきなり発砲されても文句いうなよ。

211 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:49:08 ID:47FHKTWf0
>>210
朝鮮人、震えているの?朝鮮人w

212 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:50:10 ID:mgJPFoFK0
> おまいたち明日から職質で、いきなり発砲されても文句いうなよ。

そういう印象操作をしているという時点でこの記事は悪質だな。
常識的に考えてありえんだろ?

213 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:52:06 ID:SE/R8T2+0
釣られた・・・_| ̄|○
もう寝る

214 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:53:21 ID:9rQ8csbLO
偽爆弾&ナイフ出して、
警備員をロープで縛って、
一千万バックに入れさせて、
近くとはいえ警察官が数分はかけてやってきたのに、
その間ずっと振込作業をしてたおばさんが
「いきなり至近距離で発砲しました!」なんて証言しても説得力ナサス


215 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:56:10 ID:XRVmOMwyO
つか、こんなご時世だし、職質ではヤリスギだが確保の際は日本も米国方式でイイよ。
銃構えて「動くな!」→「武器を捨てろ!」→「ひざまずき手を頭の…」ってヤツね。
んで、従わない・抵抗の「そぶり」みせたら即、蜂の巣。
こうされて困るのは今まで日本警察ナメてたシナチョン犯罪者ぐらいだろ?

216 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 04:58:08 ID:wUWYNK7E0

チョンコロの実名は?

217 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:00:41 ID:zrcPkgtf0
>>210
これ職質じゃなくて強盗だろ。

218 :214:2006/08/12(土) 05:00:44 ID:9rQ8csbLO
>>214だが、訂正。
良く読んだら警官はいきなり銃を「構えた」んだね。
で必死で逃げようとしたら背後で銃声。
てことは、構えてから撃つまでに何をしたかも見てないじゃん。
意味ナサス・・・。

219 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:01:19 ID:M6c9T/o40
ちゃんと一発でしとめろよ 裁判とか刑務所で金がかかるじゃねーか

220 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:01:40 ID:s2lCv8lSO
警官頑張ったんだな
首近くに一発か

もうすこし精進しましょう

頭を打ち抜け

221 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:02:01 ID:FjrNRIPP0
不法滞在三国人は即射殺にしよう

いや、まじでそうしないと日本がやばい

既に繁華街は中国人マフィアに仕切られてるし

222 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:02:23 ID:xwe07j6T0
最近の警察は発砲して重傷を負わせてばかりでどうしようもないな







至近距離なら確実に仕留めろや

223 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:03:21 ID:PE6k6S5E0

警官GJ!

東京新聞は廃刊しろ。

224 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:03:28 ID:47FHKTWf0
即死しないで致命傷になりうるところを撃った方が良いな。
頭とかだと露骨だから。肝臓とか膀胱とかどうよ。

225 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:05:17 ID:h1hkgDCE0
韓国人がうろうろしてて警官も災難だな・・・

226 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:05:23 ID:REVDRbV30
1.銀行強盗未遂(バッグに1千万)
2.ナイフで警官に襲いかかる
3.爆発物と拳銃を持っていると公言
4.韓国人

結論:撃ち殺してよし。

227 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:05:48 ID:L1hjrpgE0
>>「韓国籍のブン・コウイチ、四十歳」と名乗っており、

こう名乗るヤシもいるんだよ。 積水のおっちゃん。 何が差別だよ。

228 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:06:12 ID:kmaW0xHf0
銀行強盗なんて発砲されて当然じゃないの?

怪しい液体や缶持ってたんだろ
動くな!って警告して銃構えている間に爆発物ドカーンと
やられたら誰が責任取るのよ

229 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:07:07 ID:YOS0SV1C0
>>215日本の、ボケとしてるそこらの制服警官よりは2chじゃ嫌われ者だが、ハンターおっさんの
ほうがバカキチガイとの近接時における腕前がいいのはなぜだぜw。

■日本制服警官・年100発前後の銃射撃練習・技能で銃が自衛に極めて貢献する事例群■
  http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sim/1057824923/48-57
■銃携帯の正当防衛射撃容認、致死武器による威嚇に関する判例・法理論■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sim/1057824923/42-47

銃を正しく使えば家族と自分の命を確実に武装襲撃犯罪者から護れるよ日本国 最高裁判決
昭41.7.7刑集20巻6号554頁で合法銃を使用した場合でも正当防衛の意思を容認したもの。

以前から周辺住民の間で警察沙汰などが絶えなかった「無法者の評判著しかった男が刃物を持ち出
し、無関係の隣人の長男に襲いかかっているのを見た、その父親が息子を助けようと自宅から「所持
済合法の散弾銃」で発砲、刃物を持った「被害者」に重傷を負わせた事件の判例。

日本国 最高裁判決昭50・11・28刑集29巻10号983頁(以下昭50年判決)である。友人と自動車を
運転中、他人らを知人と誤認し声をかけたところ、因縁をつけられ暴行を受け同乗していた友人を拉致
され、間一髪脱出した男が自宅から散弾銃を持ち出し、友人の行方を付近を捜索して いたところ、拉致
した時に男と一緒にいた女(男の妻)を発見、友人の行方を詰問していたところ拉致主犯格の男が「殺し
てやる!」と肉薄してきたため散弾銃を発砲し、重傷を負わせた事件で、裁判官が「防衛の意思」を認
めた判例。

1 「急迫不正の侵害に対し自己又は他人の権利を防衛するためにした行為と認められる限り、その行
為は、同時に侵害者に対する攻撃的な意思に出たものであっても、正当防衛のためにした行為に当た
ると判断するのが、相当である。」

2 「すなわち、防衛に名を借りて侵害者に対し積極的に攻撃を加える行為は、防衛の意思を欠く結果、
正当防衛のための行為と認めることはできないが、防衛の意思と攻撃の意思とが併存している場合の
行為は、防衛の意思を欠くものではないので、これを正当防衛のための行為と評価することができるか
らである。」

230 :☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2006/08/12(土) 05:07:23 ID:eMeSNGX10 ?2BP(3)
警官(*^ー゚)b グッジョブ!!

231 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:08:47 ID:L5TcxRz80
突然構えたとか言ってるけど、危険を察知したときゆっくり構えるかよボケ

232 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:09:08 ID:vAFH8ScsO
警官を批判する前に犯罪者を批判しろ

233 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:11:22 ID:EVWTtp/20
即射殺すれば抑止力になるのにな
他国なら射殺してるよ

234 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:12:29 ID:QSlGNL840
強盗がいるのに、なんでババアが振り込みしてんだよ


235 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:12:59 ID:tgea50LO0
東京新聞はキムチでも食ってろ!!

死ね!馬鹿新聞!

236 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:14:01 ID:OleuG5SqO
何が警官GJ!だ!

いちいち警告してから発砲してたら、その間に市民に被害が増えるだろ!
テロを考えて、即死させるような撃ち方にしろよ。
アメリカを見習え!

237 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:14:25 ID:47FHKTWf0
>>229
そのハンターがお供え用の榊採りに山にはいった婆さんの頭を散弾銃で吹っ飛ばして逃げてたのは茨城だっけ?

238 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:14:58 ID:nmIs72xR0
東京新聞の大ばか者。

239 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:16:44 ID:vMjvsz2u0
韓国人だろうが日本人だろうが、銀行強盗して、ナイフで襲い掛かったら
警官に撃たれても文句は言えんでしょ。


240 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:18:28 ID:IT4jOBsa0
     ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
   /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
  /::::::::::::::::::::::::::::::::;;:ノ ヽ;:::\
 /::;;;;;;;;;;;,,,;..-‐'''"^~     ヽ:;::| 
 |::::::::::|            |ミ| 
 |::::::::/            |ミ|
 |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|   __________
  |:::::|.  '''"""''   ''"""'' |/  /
 /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |  | 神奈川県警の警官は
 | (    "''''"   | "''''"  | < アジア諸国へ発砲の許可を得たんですか?
  ヽ,,         ヽ    .|  | 得てないでしょう?
   |       ^-^     |  \
   . |     ‐-===-   |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ     "'''''''"   /
     \,,,________,,,/

241 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:20:08 ID:KAz98QME0
記事を読むと
無防備な犯人に対して警官が一方的に銃を撃ち、
周りの人間も迷惑した、
見たいな書き方だな、ってか

事件の全体像を分かっていない
たった1人の証言だけを掲載するのはあきらかにヘンだな。

242 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:22:06 ID:47FHKTWf0
>>241
本当に現場の緊迫した状況を聞きたいなら銀行員とか人質の警備員に
話聞くよなw

243 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:25:17 ID:IT4jOBsa0
>>241
事件の全体像も全て承知の上で書いてるに決まってるだろうw

244 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:25:32 ID:FOI9hS980
조선의 민족 죽어라! 중국의 민족 죽어라! 일본 만세!
조선의 민족 죽어라! 중국의 민족 죽어라! 일본 만세!
조선의 민족 죽어라! 중국의 민족 죽어라! 일본 만세!
조선의 민족 죽어라! 중국의 민족 죽어라! 일본 만세!
조선의 민족 죽어라! 중국의 민족 죽어라! 일본 만세!

注:訳
朝鮮民族死ね!中華民族死ね!日本万歳!
これを韓国ネットにまきまくろう

245 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:26:38 ID:jRfUztx80
>>241-242
たとえこのパート女性が警察官の適切な対応についても語ってたとしても、
都合のよいとこだけ抜き出すのが新聞屋の遣り口。

246 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:28:17 ID:WcvsUNYQ0
>>1
日本人の信頼度

警察>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>マスコミ



警察も怪しいが、基本的によくやっとる。


247 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:30:22 ID:PgYaKNCt0
>>1
命懸けのお手柄なのに、嫌な書き方だよな

248 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:31:25 ID:KAz98QME0
>>245
証言の編集ってわけでもなと思うよ。
記事の証言では
ナゼ銃を構えたか、
ナゼ撃ったか
について全く触れていない。

つまり、本来掲載するような証言ではない。

まるで、ハッキリ見た人の証言だと
東京新聞にとって都合が悪いみたいなカンジ。

249 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:32:10 ID:j0ktwZ720
頭狂新聞は「朝鮮人こそが被害者」と言いたいわけか。

250 :ロビノテ:2006/08/12(土) 05:33:40 ID:bgOhUy0jO
横浜ってチョソのすくつじゃん
このオバチャンもチョソか在日で、撃たれた同志の仇討ちって事?

251 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:36:09 ID:7tDQCkld0
刃物を持った犯罪者に素手で立ち向かうのはリスクが大きすぎる。
外国だと射殺されるケースもあると思う。



252 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 05:36:11 ID:HFMUF0dh0
警部補GJ

253 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:02:04 ID:lHXLqjKq0
韓国に媚売りたかっただけだよ
わかってるのに追求してやるな
東京新聞のこの記事書いた記者も一生懸命なのさ

254 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:10:38 ID:s4rDA2Nq0
こういう時はですね、犯人を刺激せず銀行の周囲を取り囲む。
犯人を籠城させる方向で事件を拡大させるワケです。
出来れば三○銀行の事件のように何日も立てこもると記事的にウマー。


255 :北斗の法界:2006/08/12(土) 06:10:59 ID:HK5+5i3W0
早抜き&早撃ちならともかく(個人的にはそのまま一撃で倒して欲しかったが)
この証言じゃ「早抜き」であったことしかわからないじゃん。押っ取り刀で
抜いて構えてちゃ間にあわんだろう。仲間の韓国人が討たれた恨みで書いた
悪質な記事だな。

256 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:16:57 ID:5kTi4KDE0
2発撃つのなら、頭と胸の真ん中やや左寄りを撃つべきだった。
そういう意味で、適正ではなかったと言えよう。


257 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:30:59 ID:vDdKO6LZO
>>79は関東地方の人しか分からないだろうから説明。
これは東京新聞のローカルCM。

258 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:35:34 ID:NzxuFP8m0
>>1
拳銃は至近距離で使用するもんだろアホか

259 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:40:11 ID:bE1OF9kC0
「なんで、発砲した?」

「いやね、職質したらガンついて来たからね・・・」

260 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:49:26 ID:Tg7zLngj0
近距離だと拳銃よりナイフの方が有利だからな
一発で接近を止められなければ拳銃の負ける確率は高い

261 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:50:28 ID:Dc7Xllac0
スレタイおかしくないか?
本文ソース読むと、「至近距離で発射」とは書いてあるが
それについて指摘してると思われる文言が無いんだが。
確かに、東京新聞ならではの読者のミスリードを誘う文章だと思うが
2ch記者が勝手に「指摘」と決め付けるのもいかがなものかと。

262 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:51:48 ID:dJiRryhT0
ガン=カタは拳銃を総合的に
使用する格闘技である
     (゚д゚ )
     (| y |)

この格闘技を極めることにより…
     ( ゚д゚) ;y=‐ ;y=‐
     (\/\/

攻撃効果は120%上昇
     ( ゚д゚) ;y=‐
     (\/\
          \ ;y=‐


防御面では63%上昇
     ー=y;―
         |
      (゚д゚ )
 ー=y;_/| y |


ガン=カタを極めたものは無敵になる!
  ー=y;  ( ゚д゚)   ;y=‐
    \/| y |\/

263 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:52:37 ID:FHd2rvRH0
東京新聞は余計なことを書くな

264 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:54:26 ID:yu4vlIJz0
よし、遠距離で使えるようにハンドガン以外にも
アサルトライフル支給でよし!

265 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 06:58:52 ID:KAz98QME0
というか、銀行強盗という犯罪に対する記事でなく
警官が発砲したことに対する記事になっているフシギ。

266 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:03:05 ID:Da5bYTraO
撃ち殺さなかったから適正な発砲ではありません。

267 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:06:35 ID:goNVFP0x0
在日朝鮮人が人質をとって銀行強盗をやった事実は曲げられないし、
その場で射殺もあり得た状況だ。

在日擁護のマスコミが脚色する方が痛い。


268 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:09:41 ID:GA3/GBRg0
在日だととたんに論調が変わってわかりやすいなw
売国新聞社が地獄に落ちますように^^

269 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:11:02 ID:sx735lRhO
拳銃を使用するかどうかは新聞社が判断するのか!
そしたら犯罪が起きたら警察は新聞社に拳銃を使用しても良いですか?と確認するのか!

270 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:12:55 ID:oDQDylfw0
銀行強盗の国籍が適正であったかどうかは指摘しないの?

271 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:13:38 ID:ghMiaJ4w0
これは被告サイドからカネをもらった奴の裁判工作
逮捕の仕方に問題があったと難癖をつけることで
刑期を軽くしようとしている

終わってるな この記者

272 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:14:17 ID:aI461ezG0
阪神がんばれ!!

273 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:15:58 ID:vh1eN6AA0
東京新聞に爆弾を持った強盗が入ったらどう対処しましょう?>東京新聞

274 :ゲリラ:2006/08/12(土) 07:17:57 ID:uOlSC/VwO
民団から 圧力だろう 在日の資金源である 犯罪が警察の 銃により 危険になるからな 安心て犯罪をおこなえる環境が 欲しいんだろう

275 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:18:29 ID:ummu2NAU0
いいんだよ。港署管内だから。
タカとユウジも銃撃ちまくってるし。

276 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:21:29 ID:DfFRj9pb0
>「韓国籍のブン・コウイチ、四十歳」と名乗っており

また在日か!

277 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:23:26 ID:dfOHOKb10
話し合い話し合い。殺されそうになっても話し合いで解決希望。
それがマスコミと社民党のクオリティ。
相手がシャブ中やテロリストでも話し合いw

278 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:24:50 ID:3lJCBitbO
>>275
最後爆発しちゃったけどな。

279 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:25:25 ID:Dc7Xllac0
>>274
民潭だけでなく、総連や不法入国南北朝鮮人ほか日本国内の極左活動家から見れば
警官の発砲容認自体が脅威だから、世論を発砲否定に誘導したいというのはあるだろうな。
死刑反対も同じ理由だろうし。

280 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:27:48 ID:AlfR6qKx0
たしか威嚇用に一発目は空砲なんじゃなかったっけ

281 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:34:20 ID:1ZTS5TTuO
>280
いつの時代だよ
今はニューナンブよりも軽い銃らしいよ

282 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:39:49 ID:Gk43j7dM0
ナイフ持ってファビョって突っ込でくるチョンを発砲以外にどうやって制止するのか
毎日の記者に実践してもらいたいな。
手榴弾でも投げつけるのか?

283 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:41:21 ID:AlfR6qKx0
>>281
いや、兄貴が2年前まで警察官やってて。
誤射防止も含めて、空砲だって言ってたんよ
今違うの?


284 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:43:53 ID:QgF0BD82O
至近距離で突っ込んでくる材に発泡してナニがワルイんですか

285 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:44:43 ID:DIS+MdoR0
先に銃を突きつけて投降するよう呼びかけなかったのがまずいんじゃねえ。

286 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:48:32 ID:7zhQq05HO
現行犯である犯罪者への発砲が適正か、なんて問うのは
犯罪者か犯罪者支援団体以外には無い

287 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:49:57 ID:G32m231k0
マスコミは正義ぶって問題提起。こいつらと官僚が日本を悪くしている。


288 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:53:16 ID:WGG3y42v0
米だったら一言「GJ!!」
だろw

289 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:54:11 ID:o+xq/tUe0
>女性が振り込みを済ませて帰ろうとした際、支店内に警察官が到着。

帰ろうとした客にインタビュー出来たのか・・・?

290 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:56:49 ID:j6edsNaG0
それよりなんで凶悪犯の顔と名前が出ないのか不思議
喋れないほど重症なの?

291 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:58:06 ID:Dc7Xllac0
>>283
リボルバーの拳銃で暴発防止に1発目が空砲で
撃鉄を上げるとシリンダーが回転して2発目が発射可能になる、という事かね?
つまり、2発目が実質の1発目という・・・

292 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:58:53 ID:FnAaBklw0
神奈川県の風土として
「子供相手の商売してるなら万引きはよくある。(書店は)配慮してくれないと」
などの店側の対応を非難する事を念頭に置かなければならない。

たぶん銀行強盗に対しても同様であろう。

293 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:00:50 ID:BvyvbK2u0
>>286
そうだよな、普通w 
現行犯なら、むしろ眉間に命中させて瞬殺して欲しかった。
その後の余計な裁判費用やら、たかり弁護士等を太らせることもなかったに。

294 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:03:39 ID:WSGPfAJI0
拳銃は相手に押しつけるくらいの近距離で撃たなければ
なかなか当たるものではない。
この警部補は立派だ。へっぴり警官撃ちでは、かえって
流れ弾による被害が出るかも知れなかった。GJだ。
冷静な射撃はすばらしい。惜しいのはやはり急所をわざと
はずしたことだな。確実に仕留めるなら、脳と心臓だ。


295 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:03:55 ID:ks8O1f0OO
>>292
ほどよく2chに毒されてますね。

296 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:09:30 ID:qwItnmcqO
お風呂でシュッ!シュッ!シュッ
東京新聞

297 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:11:30 ID:Iwk4sLOIO
犯人が日本人でも東京新聞は同じこと書きますか?

298 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:13:21 ID:AlfR6qKx0
>>291
詳しく聞いてないけど、多分そういうことなんだと思う
だいたい相手を止めるためにも
撃たないで済めばそれが理想だし って話だった
撃つとウルサイ人がいるしね、今回みたいに。

299 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:17:07 ID:AFnDi2Nd0
相手が外国人であろうとなかろうと凶悪犯には
直ちに拳銃を使用して市民と警察官の生命を守るのが
正しい。
新聞記者が疑問を呈するのは大変おかしな話だ。
犯罪者の味方をする記者なら国民の敵ではないのか?

300 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:20:25 ID:AbXIlGIt0
「至近距離で突然」なんていう主観的で適当な表現に悪意を感じるな。
印象だけ植え付けて、じゃあ実際何m離れてたのか、拳銃を構えるまでに
警官はどういう動きをしたのか、なんていう客観的な情報は与えない。

301 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:20:27 ID:Hr4DgeK40
つか、ホントに韓国籍なのか?
アイアムザパーズの逆をやれば本名バレないとか思ってるヤツの可能性はないのか?

302 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:21:23 ID:XwyInbi/0
適正じゃねえよ。
ちゃんととどめ刺していないんだから。
チョンなんぞ全部殺しちめえ。
こんな奴、出所したら必ず再犯するぞ。

303 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:59:34 ID:eCClU1DY0
何年か前の「朝まで生テレビ」での再現。

その日のテーマは「警察官の拳銃使用について」。

司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

福島「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども

人権はある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。

例え凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」

田原「そんな事して、警察官が殺されたら?」

福島「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」

(「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る)

その声にまずいと思ったか福島が続ける。

福島「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する

必要は無いと思うんですよぉ〜、逃がしても良い訳ですしぃ〜」

田原「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら?」

福島「それはそれで別の問題ですしぃ〜」

(他のパネリストの「おい、おいっ」という声と共にスタジオ中に 失笑が漏れる。)

それ以降、福島に発言を振らなかったのは司会の田原総一郎の良識か?

304 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:59:49 ID:SJxC5H8u0
強盗は、殺しても正当防衛だ何て、弁護士が言ってたな

305 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:04:36 ID:eRTCwF1sO
>>301
<丶`∀´>

306 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:06:22 ID:QoJFrzOD0
951 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:37:40 ID:wTToVDjl0
なぜ日本人女性は韓国男性に憧れるのだろうか。
まず韓国人男性は紳士的な振る舞いをします。
そして女性を大切に扱います
そして情熱的です。
このような韓国人男性の振る舞いに日本人女性はコロリと落ちるのです。
日本人のような幼児的な男性にあきあきしてる裏返しの行動でしょう。
韓国人男性に憧れる日本女性は週末になるとソウルを訪れるそうです。
ソウルで運命的な出会いを期待しての訪韓です
ソウルでは毎週末にお見合いパーテーが開かれています
日本女性と韓国男性のお見合いパーテーです
日本女性の参加者が圧倒的に多く韓国男性を集めるのに苦労するそうです。
日本女性は婚前交渉に積極的だと聞きました。
韓国では婚前交渉はタブーです。
お見合いパーテーで知り合い、その日のうちに関係を持つカップルが多いと聞きます。
「日本人女性は優秀な遺伝子を求めて韓国で股を開く」と韓国のWEBサイトで話題になっていました。
韓国では不道徳なものは、東から来ると言われています。
韓国は日本から多くの不道徳を持ち込まれています。

http://izanagi.iza.ne.jp/blog/folder/5852/
すべて事実だ。
日本の女は淫乱で男はまったく魅力がないインポ。
かわいそうな劣等民族であった。


307 :商売にリスクは付き物だよ:2006/08/12(土) 09:07:11 ID:gISPksy7O
特にアウトローな『職業』の方は、
『公権力の執行』によるリスクも当然想定すべきである。



308 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:08:40 ID:jqkFg5bM0
ひどいスレタイだな

309 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:21:32 ID:rrCPmMc80
おいおい隣の区じゃねーかよビビッた

310 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:33:27 ID:wFvFyEuK0
こういう記事を書く馬鹿記者がいるから
日本の治安は悪化する

311 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:37:50 ID:aWTElwfh0
スレタイと記事内容があってなくないか?
あんまり意図的に偏向すると東京新聞を笑えなくなるぞ。

至近距離で突然という部分は恣意的だが
このスレタイのほうが酷い。
東京新聞はまじめに批判したいので、そのあたりはちゃんとして欲しい

312 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:41:31 ID:b7gmL5rr0
元記事を読む限り、発砲を非難したいという意図があると見なされて当然の文章なんだが。

313 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:42:57 ID:eW6URTrZ0
この場合撃つのが当然でしょ。 何が問題なのですか東京新聞の記者さん。 
中国朝鮮人の連日の犯罪で自分の国でびくびくしながら生きるなんて・・。
ノービザで確実に犯罪が増える。

314 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:46:48 ID:edYIpjKy0
日本に入国するシナチョンの脳には超小型爆弾を埋め込んで、
リモコンで爆破できるようにしといたほうがいいよ。

315 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:48:25 ID:RJAQsNs80
2chにジャーナリズムを求めるアスペルガー

316 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:51:46 ID:wFvFyEuK0
在日が居なくなれば
日本の治安はかなり良くなります。

治安を良くするには警察官の増員ではく
在日朝鮮人の減員を推し進めましょう

317 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:53:12 ID:sE38VOOQ0
つまりだな、民団とか総連とか在日丸暴といった勢力が、隙さえあれば
新聞社に突撃する時代なわけよ。
だから新聞社としては、一応中朝の犯人養護の記事も書いておいて
エクスキューズしたいという、まあそういう事だ。
記者だって泣きながら書いているんだよ。分かってやれよ。そこんところを。
まさか、新聞社が暴力に屈しない、なんて思っている香具師はいないよな。


318 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:56:36 ID:o6uiOSTA0
中日新聞の子飼いの東京新聞だろ?
そりゃ仕方ないわな このスレタイは・・
真っ赤なマスコミと今 アカヒに擦り寄る
バカ垂れ新聞だからな

でも警官はダメだと思うな 殺してないから。

319 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:57:01 ID:q7uveX5S0
>273

1回だけの爆発なら誤発という可能性もある、
容疑者は多数の社員を殺傷しなおかつ抵抗しているが、だからと言って
、発砲するのは人権上問題だ。
容疑者はサバイバルナイフで2メートルと言う至近距離から警官を刺そう
としたのは事実だが、警官は天井に向けての威嚇発砲をし、制止をする
などをしておらず問題だ。

などと「人権」を擁護する書を言うでしょう、よもや自分らが被害者に
なったら、言うこことがコロリと変わったりはしません。

320 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:58:41 ID:Buxd7td00
>>317
お前はあほ。TBSがやられたのと同じことが、在日を採用するすべてのテレビ局や新聞社でも起きていると考えるべき。
コピペ
6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/08/07(月) 06:27:11
某窓際放送局社員の独り言“ウチの局がこんなになってしまった経緯”
(1)1960年代〜
  テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題(例えば「朝鮮民主主義
  人民共和国」を“北朝鮮”と呼んでしまった、など)に対して、朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅
  に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に“在日枠”
  が密かに設けられる。総連幹部の子弟を中心に入社試験無し(カタチだけの面接)での採用が毎年続く。
  在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを
  握られるなど、素人のような甘い対応で身動きがとれなくなっていく。
(2)1970年代〜
  政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」
  「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。「日本人社員と在日社員に昇進の差別が
  あってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
   結果を見れば昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、
     課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
  異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。



321 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:59:40 ID:UBySRWQXO
アジア系外国人でも、ちゃんとした人もいっぱいいるが、
中国、アメリカなどと比べ日本の警察は犯人に甘い(今までは発砲しない)と知れ渡っているから犯罪出稼ぎに日本来る中国、韓国人が増えているのも事実。
アメリカの様にいきなり蜂の巣は問題あるけど、犯罪抑止のためにも、威嚇だけでなく犯人を射つ基準も変えるべき。

322 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:00:33 ID:/5l5LCE60
明確な印象操作記事だな。ま、東京新聞なら当然な記事だけど。

323 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:00:48 ID:Buxd7td00
(3)1980年代〜90年代
  昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
  某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の
  視聴者の支持により高い視聴率を得る。
  1989年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を「消費税反対キャンペーン」で徹底的に
  援護。宇野総理のスキャンダルを連日報道し社会党党首を徹底して「おたかさん」と呼ぶなど、あからさまな
  社会党支持。社会党が地すべり的な勝利。「山が動いた」と感動の報道。
(4)1990年代〜2000年代
  偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が
  続発。
   ウチと同様に「左翼的」と呼ばれるA新聞、系列のテレビAが、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ
  報道が多く、その手法が良くも悪くも緻密で計算高いのに対して、
   ウチの場合、この時期に発生した数多くのトラブルは、ほとんどすべてが朝鮮半島絡み。
  不祥事の内容も、テロを実行した朝鮮カルトの手伝いをした某事件を筆頭に、粗雑で行き当たりばったり。
  バブル崩壊以降の景気低迷で、ただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。
  まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
   2005年以降は、もっと露骨なカタチで在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為されると思う。


324 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:04:05 ID:GQjhi28E0
アメリカなら射殺されるのにね。w


325 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:04:52 ID:AeQhLuUR0
またトンキン新聞かよw
犯罪者が韓国人だと必死だな。

326 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:13:50 ID:LryXMAV6O
最近、警察官が気安く発砲しますね、良いことです。
強盗やからは即射殺でおながいします。

327 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:17:49 ID:bYOZLdYP0
爆発物に手をかけるまで待てってことか?

328 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:22:51 ID:CgimXgJ30
所詮対岸火事だし、本社が襲撃されても襲撃者を庇うような記事しか作れないだろ

329 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:27:30 ID:b7gmL5rr0
「■至近距離で突然、銃構え」
「警察官が突然、銃を構えた」
「逃げると後ろでパンという大きな音がした」
「当時の様子を生々しく振り返った」
「警官は男にじりじり近寄り、至近距離で突然、拳銃を構えたという」
「出入り口に向かって数歩踏み出すとすぐ、後ろでパンと大きな音がした」
「怖くて、振り返ることができなかった」
「周辺には、火薬のにおいが立ちこめ、泣きじゃくりながら銀行を出る女性行員もいた」

これだけ「銃の怖さ」をあおり立てる文言を並べておいて
発砲を批判する意図など全くありませんって言いぐさはどうかと思うぞ

330 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:30:28 ID:/GWeI2uX0
警官が犯罪者に殺される社会よりも、犯罪者の人権が守られ
警官が殺される社会が好きです。


331 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:34:53 ID:JmEbOvGEO
将来の警官の拳銃使用を躊躇わせる工作ですよ
いつもの手
893から資金でもでてるんでないの?

332 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:36:12 ID:eqE7NzEo0
>警察官が突然、銃を構えた

なに、突然だとダメなのか?モタモタしながら構えろと?

333 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:37:35 ID:pL1wKdFm0
>>1 の勇み足。削除依頼しとけよ

334 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:38:37 ID:iLG2z4PJ0
いやでも今に誤射事件とか、ポケットからタバコ出そうとして撃たれたとか
いまに起きそうな気がする
バカボンのお巡りみたいのが増えないうち警戒したほうがいいように思う

335 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:41:17 ID:n87Z/zPZ0
変な液体持って強盗に入ってる時点で撃たれて当然です
安全のためには射殺されても仕方がないな
このクソ新聞は何がいいたいんだろうかw


336 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:43:01 ID:fh+BwuWw0
容疑者とはいえ、警官が一般市民を拳銃で撃ってよいわけはないな。
素手で取り押さえろよ。

337 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:43:59 ID:PviCpPsq0
事故現場・犯罪現場での女の証言ほど怪しいものは無い。

あと、このオババの言うとおりだとしても、警官の行動
にはなんの問題もない。

338 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:44:15 ID:HQ/0RbfeO
マスコミに在日コリアンが多いなんて言ってる奴いるが大丈夫か?
ホントはコリアンはほとんどいないぞ。日本だらけだよ。

339 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:47:20 ID:M38xwuRM0
銀行強盗相手に発砲してなにが悪いんだ?

340 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:50:04 ID:M38xwuRM0
至近距離だからこそ、流れ弾に一般市民がまきこまれることがないんじゃないか。
無問題。


341 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:51:23 ID:CB2gp5w20
反日活動家の工作は失敗しました。おめでとう。

342 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:52:03 ID:s+w9otSO0
なにやってるんだよ警察。
爆発物らしきもの所持の場合、
「確実に射殺」以外にないぞ。

343 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:57:39 ID:162U7CG20
在日が犯罪を犯して、それを朝日、毎日、東京のどれかが擁護。
批判されるのは警察、政府、日本人といういつものパターン。

344 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:00:49 ID:hN9r1TSL0
この警官は偉い。二階級特進だ。

345 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:03:47 ID:jRfUztx80
「在日コリアン」って使う奴ほど、チョーセンジンだってホント?

346 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:04:22 ID:/RdF2u4X0
>>342
遠くから撃って、人質に当ったらまずいし
犯人を半端に興奮させて自暴自棄にさせても人質が危ないよね

首と肩に当てて抵抗力を無くして、尋問に答えられる位の怪我ですませたというのは
さすが。


347 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:04:22 ID:JkKhQAp70
東京新聞のやりたいことは
「瀬戸内シージャック事件」

348 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:15:48 ID:E8Ti4Fp9O
>>338
息を吐く様に嘘を吐くな!

チョソだらけだぜ!


チョソは確実に射冊しないとな!

349 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:17:10 ID:tueUd0GQ0
で、容疑者が持っていた白い液体は何だったの?

350 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:19:22 ID:mgzYz/UpO
>>349ウリの汁

351 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:25:44 ID:w3+Z9aV/0
これからは、東洋人風であった場合、「動くな」 を支那語、朝鮮語、日本語の順に言っていき、
反応が無い場合、引き金を引く、こういう段取りだな。


352 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:25:51 ID:VOSVq0P2O
韓国・中国の主要輸出品と言えばやはり犯罪者だな

353 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:28:00 ID:3a3x3C9X0
勤務先で東京新聞取ってたけど、俺が契約担当になってから契約更新止めたよ。

朝日もねw

354 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:29:08 ID:fSZtcfvj0
>>353
GJ

355 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:30:44 ID:uwr2NuLl0
イギリスでのテロ未遂も超放棄的な捜査で未然に防いだ。
日本では人権とかが先に来て多分何百人もの死者が出たであろう。


356 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:33:12 ID:qvX++O0N0
東京新聞は朝鮮誌。
しかし、ここまで韓国人のレイプや強盗など、犯罪多発なのに
ビザなしをやめないっつーのはどういうことだ?

357 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:41:20 ID:nnI8pcfB0
極めて適正
在日はしっかり頭狙おうね
あんな屑虫日本に犯罪しにきてるだけなんだから

358 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:42:05 ID:lAXP055Z0
つーか、建物内なら兆弾が怖くて威嚇射撃なんぞできねぇだろが。

359 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:44:06 ID:Z0Jm/sCpO
警部や行員、それと一般市民に怪我がなくてよかった。

素行の良い韓国の人以外の挑戦人は粉砕されればよいのに。

360 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:45:08 ID:bMHkE2vN0
撃てよ!臆病者!

東京新聞は特亜の強盗に襲われてみろ。

361 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:46:51 ID:xXmzRl7A0
SIRENならよくあること。

362 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:48:51 ID:6x3xbLFT0
銀行強盗だぞ。射殺されても文句は言えん。
これで警官が罪に問われるのなら、支那朝鮮から大量の強盗が
押し寄せる。

363 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:48:54 ID:4hzaUHGE0
>>1
適正かどうかを指摘、ではないだろう。
「警官が至近距離で突然発砲したような表現」にすべき。

364 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:51:59 ID:D0vm2v5E0
この前の発砲事件では大騒ぎのマスコミが今回は静か。
犯人が韓国籍や中国籍だといつもそう。

特ダネ?は「男」って言うだけで名前は伏せてたし。

365 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:55:06 ID:NW7oFism0
在日犯罪者の駆逐用に

サブマシンガンを警官に持たせるしかない

ニューナンブだと数発打ち込まれても

普通に生きてるからな

366 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:56:26 ID:yBYuD5VV0
射殺が適当だろ
糞チョン犯罪者

367 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:59:58 ID:mzvGdfRoO
ああ、あのハマギンの強盗コリアンだったんか。
こりゃー大騒ぎしそうだな。撃ち殺せばよかったのに。

368 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:01:27 ID:tkDJKiSEO
撃っとかなあかんやろ

適正か、だと?

言うたれ
どんなもんじゃぁぁ〜い!!!

369 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:03:11 ID:tueUd0GQ0
>>350
思いっきり危険物じゃないか
発砲して正解w

370 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:06:31 ID:8K+y92+10
出ました、また東京新聞のチョン擁護!この警察官はチョンを殺さなかった事を
非難されるべきだ。

371 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:07:45 ID:NZ2O8WAH0
これは・・・
射殺されなかっただけ感謝するべきじゃないの?

372 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:10:41 ID:uGVC/neG0
>これで警官が罪に問われるのなら、支那朝鮮から大量の強盗が
>押し寄せる。

それが狙いなのでは?

373 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:11:25 ID:D3YzwEeTO
次は12番ゲージのスラッグ弾を撃ち込みましょう。

374 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:12:37 ID:xZ6MikIu0
東京新聞は、警察官が銀行強盗にナイフで刺し殺されるべきだとでも言いたいの?

375 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:13:56 ID:dF0//uLF0
最近、警官発砲のニュースが多いな。
しかもよく当たってる。





けっこうなことで。

376 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:16:00 ID:oZ6b2qRI0
白い液体の正体って何?
カルピスソーダ?

377 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:17:23 ID:fh+BwuWw0
>>374
そうは言っていない。素手で取り押さえるべき。
結果的に殺されたとしても職務なんだから仕方が無い。

378 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:18:14 ID:mnQY79wY0
警官が犯人に怪我させれれてもこんな論調にはならない
この国のマスメディアってなんなんでしょうね?

379 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:18:51 ID:w5TEXBpd0
冤罪の可能性がゼロのケースなら即発砲でいいよ

380 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:19:03 ID:aoJZ/S6xO
発砲は適正だろ
この記者は現場に立ち合ってないのに、発砲の是非を求めるなバカ

381 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:20:24 ID:YkdNyxpT0
適正に決まってるだろ、人を殺せる武器を出す=死ぬ覚悟もあるとみなすだろ

382 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:20:25 ID:uGJmr6oE0
>>377
みずほキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

383 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:21:00 ID:+hdWN4w0O
俺東京新聞とってるけど、一週間以内にこの記事書いた記者クビにしなきゃとるのやめる

384 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:22:29 ID:Pz9s4YY50
無問題

385 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:22:34 ID:FINNB9hl0
強盗やるような朝鮮人に言葉が通用するのか?
至近距離からショットガンぶっ放しても正当化されるぜ。

386 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:22:53 ID:3sGm375+0
大体ここのハマ銀って、磯警の目の前だぞ。
薬でもやってたんだろ。 チョンだろ?
殺さにゃ損、損!

387 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:24:05 ID:kRR/VKNI0
>>144
声:羽佐間道男

388 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:24:29 ID:uGJmr6oE0
石原都知事も日本の警察はもっと発砲するべきと言っていた

389 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:24:46 ID:/x3VETiwO
>>377
お前が死ねば良かったのにな

390 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:24:47 ID:dQ7vC8HF0
どうせ日本に来る韓国人なんて犯罪者が多いから銃殺していいよ

391 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:24:48 ID:YadduVN10
はいはい。東京新聞、東京新聞。

392 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:25:46 ID:lPHOnJicO
犯罪者擁護も度が過ぎてる

393 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:28:27 ID:19LDNp3oO
スリル満点やなー警察官て。
お客さんたちが無事でよかったね。

394 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:28:50 ID:5Fb8W/000
至近距離で突然、拳銃を構えた・・

近寄らなきゃ当たらんだろう。
突然っていってもスローモーションでゆっくり構えてちゃダメだろ。
この目撃オバは何を言っているのか不明だし、
記事にする新聞社もクソだな
不良外人は射殺しろよ!
捕まえて医療費やら飯食わせるのも税金の無駄だ

395 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:30:15 ID:MDoYdWoqO
距離とって威嚇だけする普通の銀行強盗より
今回はかなり緊迫した状況だから問題ないと思うけど

396 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:30:19 ID:l4Rhe+PJ0
なぜ頭を打ちぬかなかったのだろうか

397 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:30:24 ID:diCLijij0
朝鮮人が日本で犯罪しまくる理由は本国では発砲されるけど日本なら発砲されないから怖くないニダってのだからどんどん発砲すべき

398 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:30:42 ID:7P6dqDfI0
そもそも強盗する方が悪い。撃たれるぐらい予想しとけバカ。
これだからキムチは・・・

399 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:31:29 ID:ukSamJ8gO
東京新聞が「東京」を名乗っているのが許せない東京都民です。
この怒りをどこにぶつければいいですか?

大阪新聞に社名変更してくれよ。

400 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:32:33 ID:q97pluaH0
韓国人様に銃を向けるなんて許せないってことかよw

401 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:33:14 ID:ub9E7BpBO
>>389
俺もそう思う。

402 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:33:58 ID:CTBCeXwyO
つまり東京新聞は「遠距離からでも攻撃可能なスナイパーライフルを
用意しとけ」と言いたかったんだろう

403 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:33:59 ID:HR3RRZmJ0
ここって韓国の新聞社と住所同じなんでしょ。前コピペで見たな

404 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:34:05 ID:aAohUNtC0
武装集団でなくてよかったですね

405 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:36:06 ID:Iq6TUiNu0
犯人がナイフ持っていたい時点で全然「突然」じゃないだろ。

406 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:38:38 ID:tdTDfkDYO
至近距離で突然がいけないのか?
この記者はなにを考えているんだ。

407 :長屋王 ◆NAGAYAGabI :2006/08/12(土) 12:39:23 ID:IQrVyqGWO
仕方ないとはいえ最近やたら警官の発砲を聞くなぁ
あまりいいこととは言えない

408 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:40:09 ID:97+YaLwp0
逃げると後ろでってことはこの女は瞬間見てないんだろ?
何が生々しい?なんだこの糞記事。

409 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:40:21 ID:7De8uNQi0
凶悪犯が早く死にますように 合掌

410 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:40:37 ID:LMhl6NeF0
ナイフを持ったヤツが突然表れたはずなのに
職務を遂行しようとした警官が「突然銃を構えた」って…??????



411 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:40:47 ID:494onUWt0
マスコミの変な論法のお陰で殉職や市民の犠牲者が出ても何の責任も取らないのにな。
今までの殉職警察官の責任を少しは感じたら、ちょっとは意味のある話かも知れないね。

412 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:41:05 ID:b7gmL5rr0
>>403
検索したところ、共同通信名古屋支社と同じってのだけは確認できたけど

413 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:43:49 ID:9J4emJ/q0
室内では威嚇射撃の弾丸が兆弾になることを防がなければ成らないし、目標はずしたら
一般人に当たる危険がある。
ナイフをもって襲っているのだし、他客を人質とか殺傷する危険もある。
それらのことを考えて、至近距離までジリジリ接近して確実に犯人に命中させた。
実にすばらしい警官だ。
ボーナスたくさんあげてほしい。そのための税金だ。

414 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:44:28 ID:HR3RRZmJ0
>>412
そうだったのか。
今そのコピペを探しているんだが見つからない。
大韓新聞?だったかと同じだったような・・・

415 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:45:36 ID:CB2gp5w20
まさに超賎人

416 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:47:11 ID:Hy1NmemJ0
>>1
何の問題があるのかさっぱりわからん

417 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:49:24 ID:b7gmL5rr0
>>414

>412で書いたのは中日新聞(東京新聞の本社というか)の住所で検索した結果で、
東京新聞の方の住所で検索したところ沢山その手のが出てきはしたんだが、
それもコピペされたもので1次ソースっぽいのが見つからん

品川駅すぐそばだし直接言って表札なり看板なり見てくるのが手っ取り早いのかな

418 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:50:54 ID:V6afZl810
人質がとられている。爆発物もっているといっていた。
このままでは人質が殺傷されたりする恐れもあるし、さらに爆発物が
本物であった場合は、死傷者が相当でることが予想できた。

はっきりいって無警告でも隙をみてうっていいケース。警告は
最終的に与えたと思うし、別に問題はない。この記事は巧妙に
書かれているが、やはり警察を批判したいという意思がみえる。

419 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:53:31 ID:srN7t0D6O
東京新聞は廃刊しろ。

420 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:53:41 ID:93EveTgX0
暴走族も見つけ次第、射殺して欲しい。「暴走したら射殺される」
ぐらいじゃないとなくならない。爆音で迷惑かけまくってるような
奴らなんか殺せ

421 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:54:52 ID:HR3RRZmJ0
>>417
あったあった
http://www.nslabs.jp/ramble-200607.rhtml
の7月19日の所。フジもそうだし提携みたいだね

大韓毎日 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13

422 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:57:27 ID:OouByM7c0
結局頬骨がしっかりしてたのを確認して撃ったんだろ?
GJじゃん

423 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:05:01 ID:48/5MywM0
みんなが亀田騒動のときのように発行元である東京新聞に
抗議の電話なり手紙を送んないいとダメな気がする
はっきり言ってマスコミの必要性は認めるけど最近の
マスコミの増長ぶりは目に余る

424 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:06:06 ID:iOwdkHfE0
射殺しなかったのは問題

425 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:17:19 ID:Ursg/Nv+0
在日に対してもっと敬意を払え
今日の暮らしがあるのは多くの朝鮮人の方々の犠牲によるものだ
銃乱射してるわけでもないのに撃ち殺せなんて頭がイカレてるとしか思えない
警察の殺人未遂だろどうみても
キムチの汁でも啜って高尚な朝鮮民族を見習ったらどうだ

426 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:19:20 ID:xqeuHmcy0
日本の警察を舐めきって犯罪を犯しに
日本にやってくるチョソ共にきちっと拳銃で
お仕置きしてやる事に何の問題も無し。

427 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:19:39 ID:TENVwpln0
犯人が爆発物を主張していたのだから、発砲自体よりも
即死させなかったことのほうが問題。

神奈川県警は世界の警察の笑いもの。

428 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:20:18 ID:7x0fv+Oi0
銀行から金奪っても捕まるリスクが高いよ
銀行絡みだと警察がちゃんと働くからね

どうせ奪うんだったら消費者金融から奪えばいいのに
あそこは持ってる金も黒いからうまく奪えれば捕まらない

といっても強盗する奴なんて在日だろうから仲間意識が働くのかな

429 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:21:15 ID:w2v7YXjF0
http://phonebook.yahoo.co.jp/list?a3=13103009&g3=3195000
大韓毎日日本支社 03-5715-5501 東京都港区港南2丁目3-13
中日新聞東京本社 (代) 03-3471-2211 東京都港区港南2丁目3-13
東京新聞 (代) 03-3471-2211 東京都港区港南2丁目3-13

ちなみに大韓毎日というのは旧ソウル新聞です。

430 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:21:49 ID:Gm0407zQO
>>425






431 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:23:54 ID:6IycaJld0
警官の指示に従わずに武器を捨てなかった時点で、発砲は正当。

一々命掛けてらんない。


432 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:25:03 ID:bExFML6c0
クソチョンの肩持つ東京新聞。死ね

433 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:25:09 ID:xPxWhese0
>>425




でございます。

434 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:25:17 ID:Ursg/Nv+0
頭の悪いネトウヨがキチガイっぷりを露呈して恥ずかしくないのかね
何を言っても頭の悪さを隠すことができませんよww
何が狙いなのかしらないけど
もう戦えるほど準備は整ってるわけだし今すぐ国を挙げて劣等民族日本人を滅しろ

435 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:26:28 ID:lDEppZqj0
犠牲者が出る前に撃って正解

436 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:27:23 ID:7JObHasS0
ドーベルマン刑事の
加納刑事みたいにマグナムで射殺なんかしたら
実際はまずいんだろうな?

437 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:28:29 ID:SmDIphbe0
ナイフに加え爆弾持ってるかもしれなかった既知外と民間人の安全、
どっちが大事なんだよ。
なにこれ、撃たずに現場にいた人間はみんな好き勝手に刺されろってか?

438 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:28:49 ID:NX2A/1me0
凶悪な犯罪者にぶっ放す以外、どういう使い道があるっていうんだ?
東京新聞と違って、遊びでやってるんじゃないんだよ。

439 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:30:01 ID:wvsL4KcqO
>>436

そこでアレックス、シーザー、バロンの登場ですよ。

440 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:30:38 ID:E4F05Uzh0
しかし一昔前なら銀行強盗なんて大事件として大きくメディアに取り上げられたもんだが
各局ニュース番組のスルーぶりは何なんだ

441 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:31:19 ID:R8QqxtOF0
射殺しなっかったことは、
汚点を残したな。

頻繁に射殺していけば、
マスコミも特別扱いしなくなるんだが。




442 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:31:40 ID:gsPl8T2H0
>>440
何か触れてはいけない事柄があったんだよ

443 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:31:57 ID:eUwtrzFb0
飛行機関係がエライことになってるからねぇ。

444 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:32:09 ID:UidRWAIb0

お笑い芸人・福島瑞穂社民党々首 「 朝まで生テレビ 」 バカ受けの一席

  福島「 警察官の拳銃使用は絶対反対ですぅ〜 犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜 
      犯人には傷一つ付けてはいけないしぃ〜 たとえ凶器を持った凶悪犯と言えどもぉ〜 
      警察官は丸腰で逮捕に向かうべきですぅ〜 」

  田原 「 そんな事して警察官が殺されたら? 」

  福島 「 それはぁ、警察官の職務ですしぃ〜〜 」

「 えええっ!? 」 と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る。それでも芸人・福島続ける・・・・・・

  福島 「 それに犯人がそんなに抵抗するんだったらぁ〜 無理して逮捕する必要はないんですよぉ〜 
       逃がしても良い訳ですしぃ〜」

  田原 「 じゃあ、逃がした犯人がまた人を殺してしまったら? 」

  福島 「 それはそれでぇ、別の問題ですしぃ〜 」

被害者の人権には無感覚。エセ人権屋の福島瑞穂にとって、犯罪者は権力との対極で同志だからだ。
したがって死刑の執行や刑法、少年法の重罰化には常に猛反対。
しかし犯罪被害者の人権には全く無感覚。
加害者擁護の100分の1も被害者の人権に配慮しない福島瑞穂はエセ人権屋の典型。

445 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:33:59 ID:sOF9h3I9O
最近、こういう事件多いよな
警察官には気分が悪いかもしれないけど、殺すつもりでやってほしいね。

446 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:34:07 ID:ztQFRw0l0
>>440
犯人がアレだからでしょ。

447 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:34:14 ID:QmbKzbkUO
眉間を狙って全弾発射してやれよ。こんなクズ。

448 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:36:38 ID:hiOk0GIu0
>>444
俺、それ見てた。

怒ろうか、笑おうか、悩んだよ。

449 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:37:14 ID:NYuAmBSd0
警察署の前で銀行強盗するようなアホは撃ち殺しても構わんだろ。

450 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:37:45 ID:6r7iU8AT0
俺なら手足にまず撃ち込む。相手がチョン、チュンと判った時点で脳天を
撃ち抜く。

451 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:41:09 ID:eUwtrzFb0
ブライト艦長の中の人が亡くなったのに
なんでこんなクソチョンが生きてるんだろうね

452 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:43:17 ID:kZb/a5ad0
世界標準だったら射殺だよ

453 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:46:14 ID:fPOjKfaA0
>>444>>448
絶妙なタイミングの連携プレーw
工作員かなんかですか?ww

454 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:47:43 ID:Th0xkuX10
射殺でOKだ馬鹿新聞!


455 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:49:29 ID:FZZJiZHN0
東京新聞って左翼?在日?

456 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:50:55 ID:x2FTucah0
>>1
何わけわかんねーこといってんだよ
緊迫した状況で悠長な事やってられるかぼけ
いい加減にしろ糞売国報道機関が。殺すぞこいつら

457 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:53:14 ID:hiOk0GIu0
>>453
こんな事で金をくれるんなら、工作員でも何でもやる。 紹介してくれ。
ネトウヨ役でも、ホロン部役でも、憎まれ企業役でも、何でもやるぞw

あ、瑞穂役でも良いけど、俺にはあんな切れ味が無いから無理かもしれない。

458 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:53:51 ID:Uym+8RYN0

朝鮮人排除運動

459 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:54:38 ID:m/MDdrgI0
強盗は即射殺でいいだろ

460 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:55:21 ID:+q1Y5N4mO
ナイフアタックを至近距離で受けたら、俺が警官なら迷わず銃を撃つがな。
銃なら普通は中距離から遠距離だろう、という平和
主義者がいるかもしれないが、んなことに制約を受けて
命を落としたら元も子もないわな。脅威には最大の戦力で
当たるのが妥当だろう。

461 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:56:05 ID:+oJfX5Ob0
まずは腿を撃ってほおって置こうよ

462 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:57:29 ID:kWZxYjz40
在日に頼まれたの?

寄生虫キムチを食えとプッシュした東京新聞?w

463 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:00:08 ID:G8Pyd4/bO
普通の逃走犯は足
暴漢には眉間
チョンは動きを止めてリンチ
でFA

464 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:00:09 ID:77abokku0
これが日本人相手の発砲なら良いらしいんだが
韓国人を撃つのは東京新聞にとっては大問題

465 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:00:13 ID:oHv5USA/0
はまぎんて、どこにでもあって都市銀より好感度があっていたいけなんだぞ
町内に一件ある。なければ町内に3件ATMがある(マジ)
ヤフオクで近くの区の人に当たったらかなりの確率ではまぎん振込してくる
 
なんか別の銀行で起こった事件より哀しい気持ちになりました(´・ω・)

466 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:00:39 ID:uwr2NuLl0
万引きでも発砲すべきだ

467 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:00:59 ID:LOpzVSdk0
今の時代、警官が拳銃撃って容疑者負傷・射殺なんて当たり前。
こんなことを議論する東京新聞は時代遅れ。

468 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:03:00 ID:qS/ptyBr0
>「爆発物と拳銃を持っている。金を出せ」などと書かれたメモを渡して脅迫。
撃って良し

469 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:04:15 ID:WSGPfAJI0
普通の極悪人なら頭か心臓を狙って一撃で仕留めるが、
チョンなら腹に数発撃ち込んで、何時間かのたうち回ってじわじわ氏んでもらいたい。


470 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:05:25 ID:YzdrUnNk0
拳銃って至近距離で使うものなのだが……

あの荒唐無稽を地で行くゴルゴ13の中ですらゴルゴは拳銃は至近距離
でしか使ってないし。誰もがシティーハンターじゃない(´・ω・`)

471 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:06:19 ID:R8UdVeHY0
いいか、韓国人のときにはしっかり頭を狙え

472 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:06:56 ID:sOdvW2IoO
頭狂新聞?

473 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:09:33 ID:hAOSwoUa0
>警官は男にじりじり近寄り、至近距離で突然、拳銃を構えたという。
警官しか見てないんじゃそりゃ突然構えたようにしか見えんわな

474 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:10:02 ID:R8UdVeHY0
頭に拳銃突きつけて吹っ飛ばしたとかなら超至近距離で問題だが
まあそれでも韓国人が相手ならオケ

475 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:10:27 ID:N0GcXOBY0
いっそのこと警察も自分の身に危険が迫った場合は撃つが
一般市民の場合は少なくとも一人が刺し殺されてなおかつ
さらに人が殺されそうである場合にはに限り発砲します
そうしないとマスコミがうるさいのでって言えば市民は
マスコミ引っ込んでろってなるんじゃねーか


476 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:10:56 ID:hiOk0GIu0
記事を読む限りでは何の問題も無し。

例え、多少の落ち度が有ったとしても、警官が怪我をしたニュースを見るより100倍マシ。

477 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:11:27 ID:gBNQCk3v0
>>449

http://www.mapfan.com/m.cgi?MAP=E139.37.42.1N35.24.38.6&ZM=11&

たしかに、警察署のまん前だ。

日本警察はとことん舐められてますね。



478 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:13:12 ID:ArmGkOlb0
ナニこれ?
もしかして先日の「ミズポの発言は捏造」って特殊な犯行声明なの?w

479 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:14:07 ID:C6bvE2420
武器持ってる相手に容赦はできねえだろ
人質取るかもしれん

480 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:17:21 ID:eUwtrzFb0
「爆発物を持っている」って言った時点で
既に人質を取ったようなもんじゃないか?

481 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:18:47 ID:GX5sPaw/0
もうトンキンでもドンギョンでもいいよ

482 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:23:38 ID:aYTkWf8VO
強盗なんぞ撃たれて当然。今回の場合、武器も所持してたわけだしな
ただし、おまわり、一つだけミスを犯したな。チョソならヘッドショット狙え

483 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:25:53 ID:hM8WulnCO
トンキン新聞の記事?
また、中国共産党による日本バッシング記事か

484 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:30:23 ID:sE38VOOQ0
取りあえず東京新聞は全記事署名入りにしろ。
それから、この記事書いた記者の名前晒せ。金か李か朴のどれかだろうけど。
そんなに自国民が撃たれたのが悔しいなら国に帰りなよ。わかってるだろ。


485 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:30:43 ID:nz2Fz1XB0
>至近距離で突然、拳銃を構えたという。

一か八か中or遠距離で発砲して、弾が外れて第三者に当たったら・・・
その場合の論調を想像するのは、全くもって容易い事ですね。

486 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:36:11 ID:OzCDOne50
至近距離で問答無用でいきなり銃をぶっぱなした、
じゃなくて「構えた」んでしょ?

何が悪いの?

487 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:45:16 ID:4XbRWsdK0
別に撃っていいんじゃねーの?
一般市民に撃つわけじゃねーんだから。
犯罪者は撃って良しだ。

撃たれたくなければ地面に伏せて 武器捨てて頭に手を置いて抵抗すんな

488 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:56:42 ID:hZ1awVzf0
>>303
またミズポの捏造コピペかよw
いいかげんにしろよネットウヨ

489 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:13:07 ID:WSGPfAJI0
拳銃は室内で撃つときは相手に押しつけるくらいの間合いが大原則。
警部補GJ。
惜しむらくは頭を撃ち抜かなかったことだけだ。次は頼む。


490 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:15:23 ID:hiOk0GIu0
拳銃で撃たれても、そう簡単には死なないと思われても困る。 
たまには撃たれた奴が死んでくれた方が、抑止力になる。

491 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:16:28 ID:yJGf2vXK0
警官にナイフ持って攻撃してくる犯罪者を射殺してなにが悪いのかまったく1ミリたりともわからない。

492 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:30:14 ID:eAewlYXs0
朝鮮人とか関係ないだろ?
警官は容疑者が危ない行動をしたらもっと迅速に発砲してもいいとおもう。
アメリカをついづいする必要性はないと思うが、犯罪の凶悪性は変わらなくなってきているし。
大阪なんかショットガン持っててもいいかも。
一般人には拳銃携帯とかな。

493 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:33:00 ID:eAewlYXs0
ちなみに4-5mの至近距離から発砲した場合、銃弾は殆どの場合貫通してしまう。
そういう危険性はあるが第二第三の凶悪犯罪を繰り返させない為にも必要な行動のようにおもうが
いかがなものか?

494 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:34:46 ID:00TL7g9w0
警官GJ

495 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:48:49 ID:BuQNycRsO
東京新聞は犯罪者を全力で応援します

496 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:13:54 ID:yT9JRTpQO
東教新聞って聖教新聞の系列か?

497 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:39:42 ID:Pn/TnECJ0
どうして日本の新聞記者って、こうも基地外が多いのか?

498 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:39:31 ID:biENz+YhO
田舎から大丈夫電話かかってきた
横浜異臭騒ぎ以来だ

499 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:40:24 ID:b9gsHRIQ0
dfgdfgdf

500 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:48:10 ID:PoYzuozj0
>>449
目の前と言うより道路はさんで100mくらいだったかな
仮に金持って逃げたとしても絶対に逃げ切れる距離ではない
この自称ちょんコロは馬鹿そのもの
磯警署員は確実に1発でしとめてほしかった

501 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:02:28 ID:rAfYPz0V0
しとめてないからGJとは言い切れんな。

502 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:50:11 ID:ahEG4BB+0
強盗がナイフ持って至近距離に迫ってきて
警官は刺されて死ねばいいと東京珍聞は言いたいんダッペな。

503 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:51:57 ID:V1DYPv2x0
浜マーケット最高

504 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:52:56 ID:ouocpJcV0
ん?銃を構えてから「刃物を捨てておとなしくしろ」って警告するわけだから、
『突然銃を構えた』ってのは当然の事じゃないのか?

505 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:54:45 ID:3DznUtlQ0
犯人が朝鮮人だと徹底的に擁護し、犯人が日本人だと徹底的にバッシング。
明らかなシャベチュニダ。

506 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:55:37 ID:dvBWBctX0
頭に当てなかった警官市ね

507 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:56:20 ID:GIldHg1D0
別の人に当たらないようにするためにも至近距離で撃つだろう
遠距離だったらまた文句いいそうだな
「もし弾が反れて別の人間に〜」って

508 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:59:40 ID:NQN8cU3GO
なんでチョンは死んでねえんだよ!クッソー!

509 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:02:43 ID:FbUsuINo0
至近距離の癖に2発も撃っておいて急所はずすんじゃねぇって
頭と心臓に一発ずつぶち込めということだな

510 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:04:13 ID:4m10OIFF0
>>509
ニューナンブなんてうまい人間がうっても当たらないウンコ銃だから仕方ない。
デルタフォース並みに眉間にダブルタップできないとイカンということかな

511 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:05:10 ID:7YNnQucN0
警官「銃を構えるぞ」

犯人「御意」

警官「撃つぞ」

犯人「御意」

警官発砲


こうであれば、東京新聞が納得する可能性が僅かにある。

512 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:05:43 ID:uW1Ay9s80
また東京新聞か

513 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:06:06 ID:zygXAf0qO
なんだ?
強盗奨励か?

514 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:06:51 ID:9b/wFzUi0
犯罪人に同情の余地なし
やるかやられるかだろう
何罪人より景観の命のほうが比べ物にならないくらい大事

515 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:07:46 ID:+UK8qNoL0
この事件って来店者には負傷もなく、
強盗も死ななかったんだから、むしろ銀行員と警察官の
適切な対応を褒めるべきじゃないのか?
東京新聞は死ねや。



516 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:08:21 ID:jYNjybYm0
警官は、こういうバカな犯罪者を制圧するために銃を携帯してるんだよ
こういうときに撃たないで、いつ撃てって言うんだか

517 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:09:58 ID:b7gmL5rr0
>>510
「ニューナンブは当たらない」って主張をちょくちょく見る。
本当かどうか確かめたくても、警官にでもならなければ撃つ機会がない。
ただ、ほぼ同一であるといっても構わないS&WのJフレームスナブノーズリボルバーなら、
アメリカに行けば普通に撃てる。というわけで撃ってきた。

その感想としては、
「ニューナンブが当たらないって言った奴、今すぐ俺の前、は鉄砲撃ってて危ないから、
 左右180°より後ろに連れてこい」
って感じ。すげー良く当たるじゃん。生まれて初めて鉄砲撃って、
20mで弾倉2つ分(10発)で拳大より小さくまとまるんだからたいしたもんだよ。的紙見せてやりたいよ。

518 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:10:42 ID:arsTVw2H0
命があるだけ感謝すべきだね
犯罪者の命より警官の命の方が重いにきまっとるがな

519 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:11:00 ID:a3jadW/A0
日本はハイテク国家なんだから、警官の銃にはレーザーサイト標準装備でいいぢゃん

520 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:11:27 ID:9p3wJ5VM0
「警察官が突然、銃を構えた。逃げると後ろでパンという大きな音がした」


発射の瞬間を見てないのにいいかげなことを言うな
韓国人武装スリなんて1秒でナイスだすからなあ


521 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:11:39 ID:N/oKg6su0
私も警官に問題あったと思います。
至近距離で撃って犯人死ななかったんですよ、これは下手すぎです。
もっと射撃の練習をすべきでしょう。

522 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:14:16 ID:fxG40aI+O
爆弾持ってるのに一発で仕留めなかったのはミスと言われても仕方ない。

523 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:18:43 ID:4m10OIFF0
>>517
一緒くたにするな。軽自動車もポルシェも同じ車だろうがといってるようなもの

524 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:22:00 ID:5Ld06TPu0
拳銃が当たらないって、よく云われるけど、7〜8m先に空き缶置いて
撃ったことあるが、結構当たります。もちろん海外での経験だけど…。

525 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:22:34 ID:x5ZE4We50
朝鮮人強盗は何を隠し持ってるか分からないから、
これくらいやっておくのが妥当。

526 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:23:15 ID:/5c+OA7I0
バカか

527 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:24:44 ID:2HpDYJfQ0
リボルバーはやめて皆にUSPを配備しよう。

528 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:26:08 ID:EAAa2JTe0
電車にいるスリ団だって包丁振り回してすごいんだろ。
万が一ってこともあるから相手の攻撃力を低下させておくのも一つの手段だろ。
子供のケンカレベルで論じる話ではない

529 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:27:19 ID:b7gmL5rr0
>>523
それ言うならニューナンブのほうがむしろポルシェじゃん

それと、現場の拳銃はニューナンブから、その「S&WのJフレームスナブノーズリボルバー」に
変わりつつあるけれど、「軽くなって腰は楽だが射撃ではよう当たらん」って話を聞くくらいだぞ。

530 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:28:45 ID:PfeAdjwW0
犯人さんには突然銃をかまえたからビックリしました

531 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:29:55 ID:4m10OIFF0
>>529
ま、素人さんの妄想にはつきあえません。スミスアンドウエッソン撃って
ニューナンブを語るとは、ホントどうしようもありません。なんで、日本の警察は
スミスアンドウエッソンのフレームに変えつつあるの??

532 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:37:08 ID:b7gmL5rr0
>>531
ニューナンブがS&Wのほぼ丸コピーだってことは、
ガンマニアにとっては一般常識に近いと思ってましたが……

S&Wに換えつつあるってのは経費削減と警官の負担軽減
(材質を換えて軽くした機種を選んでるわけね)がメインの理由だと思うよ。

533 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:40:48 ID:8K+y92+10
こういう、チョンを擁護するキチガイ新聞のせいで連中の犯罪が増えるんですね...
本当にありがとうございましたw

534 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:46:55 ID:+hLMHoZG0
万一、東京新聞から110、119通報あっても、多忙中を理由にゆっくり目に出動していいよ。

どーせ、駆けつけた人たちに向かって「犯人は、お前等だ!」とかほざくんだろうし、捜査や救助
の邪魔して現場で報道しようと邪魔するんだからw

535 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:04:17 ID:x2o94t3s0
最近の警官はめだまのおまわりさんみたいだなあ……

536 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:44:57 ID:3sGm375+0
くそ〜せっかく合法的にチョンを殺せるチャンスだったのにwwwwwwwwwwwwwww

537 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:48:32 ID:QsOmjG6l0
東京新聞は警察官にナイフで刺されて死ねっていいたいのですか?

538 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:51:23 ID:D5bBVgnsO
「それが警察の仕事ですしぃ〜」

539 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:54:57 ID:KxCYXFVN0
至近距離で警官の発砲が適正かって?
その方が、当たりやすくていいよ。

540 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:08:35 ID:FZ44vCxz0
キチガイ新聞だわw

541 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:11:03 ID:kyCI3YeJ0
東京新聞に右翼押しかけ発砲事件がおきますように。
手違いで警察の到着が遅れますように。
到着してからも人質に何かがあるまでは警官は発砲する必要なし。
ていうか加害者の人権と生命を守る必要があるから、人質になった東京新聞の記者が死ぬのがいちばん。

542 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:12:02 ID:I0JY2ACeO
なぜ射殺しなかったのか

543 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:14:01 ID:OleuG5SqO
誰がこんなキチ外新聞買ってるんだw

544 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:14:41 ID:WSGPfAJI0
人の生き死にを軽々しくは書けないが
東京新聞の記者が強盗犯人に刺し殺されないと、こういう勘違い記事を
書き続けるような気がする。受け狙いとか、そんな甘い話ではなくて
お花畑教育のなせるわざのような悪寒がする。弱者が簡単に殺される
今日この頃なのだが、それでも犯罪人の命とか人権の方が大事な記者は
自分が被害者になるまで、その傷みは分からないのだろうな。言っても無駄か・・・。


545 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:15:16 ID:bl6C6Q1v0
トウチョン新聞だわな。
チョン射殺されても文句が言えない。
日本で犯罪犯すな。やるなら母国でやれ。

546 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:16:40 ID:QK9rVJ6w0
まずは口頭での警告→空砲→足元にうつ(はずす)→それでも駄目なら体に

っていう流れだったのが最近は

警察の言うことに従わない→死ね

になってきてる。

547 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:17:00 ID:AeQhLuUR0
まるで警察官が悪いかのように書くのがトンキン新聞らしいね。
相手は銀行強盗で爆発物らしきものを持ち、警備員を人質に取ってる
時点で警察の対応はどう見ても正当ですがねw

548 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:19:28 ID:v6mDMcTO0
>>546
アメリカみたいに不審な行動だけで撃たれるのはカンベンだが、
凶器をもっているなら、それもしかたないだろ。

549 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:20:04 ID:mExabMU70
何言ってるのかわけがわからん。 至近距離の方が安全部位に当て易いぞ。
銃は逃げる奴に発砲するのが一番難しく危ないというのをしらんのか、このアホ記者は。

550 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:20:26 ID:zjEs/WH/0
殺してもよし

551 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:22:58 ID:F4M1ws4Z0
こいつらが人質になればいいのに

552 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:24:14 ID:g6CwfIkU0
最近は即発砲できるようになったことは感慨深い
すべては日本海不審船に対する正当防衛射撃から
始まった

553 :今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/08/12(土) 21:24:38 ID:zr9/uSA60
>>547
そうだよね。

>>546
凶悪犯罪が増えているからね。警官は危険と隣り合わせの職業です。



554 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:24:47 ID:l5L7BHFq0
この記事の行間を読むと
「韓国人が日本人に悪い事するのは当たり前のこと、抵抗する日本人が悪い」
とのことです



555 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:29:53 ID:6pnKAt/40
だから最初から銀行強盗なんて、しなけりゃイイじゃん。

556 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:30:19 ID:GhuQ5rkL0
>>546
銀行強盗相手にそんな悠長なことやってられるのか?

557 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:34:16 ID:2XodNu7RO
警察は治安の維持と民間人の安全確保が最優先だろ。
したがって、このどちらにも反する犯罪者を擁護する必要など無し!

558 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:03:38 ID:S1h6jtVV0
警察署(派出所とかじゃないぞ)の向かいにある銀行に
強盗に入っちゃう様なアホは撃たれて当然だ

559 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:10:45 ID:bekvXEBi0
>>119>>150
朝鮮人だけに絞っても、ヘタレの在日はともかくニューカマーは基本的に兵役経験者なんだよね。
まあ、大半が只の「歩」にしても、それなりの訓練つんでる奴だっていない訳じゃない。
韓国じゃ何年か前に、元特殊部隊員が弾薬庫襲って警備の兵士何人かに怪我を負わせた事件があったはず。

至近距離だと銃よりナイフが有利とも言われるし、ナイフを手に向かってきたなら撃つのが正解。
背中を見せて逃げても、一般人に被害が及ぶのを防ぐため撃つのが正解でしょ。
決闘じゃないんだから。

>>62
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams00/firearms00a.html#12
こんなのは如何か(笑)。
ロッカー程度は勿論、自動車のドアすら盾にならない。
戦闘じゃ「人に向けて撃ったら駄目」って事になってるけど、警察行動なら問題なし。

560 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:13:23 ID:nrWXBHqi0
男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。
男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。
男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。
男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。
男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。
男は白い液体の入ったペットボトルや缶も持っていた。

561 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:21:29 ID:OTDTaqHy0
ホントの事を言うと、

1 犯人が人質にナイフを向ける
2 拳銃を取り出し、構えて警告
3 犯人が、拳銃を構えた警官に向かってくる
4 警官が後ろに下がって間合いを取るが、犯人が近づいてくる
5 肩に向けて発射、命中するも倒れない。ナイフも落とさない。
6 別の警官が犯人の横から警棒で手を叩く。
7 犯人、ナイフを落とさずに警棒で叩いた警官に襲いかかる。
8 もう1発発射。首に命中。
9 犯人崩れ落ちる。

だよ。

562 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:25:29 ID:YGLQnC860
いままでが少なすぎただけだろうよ。

563 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:27:24 ID:0vDNMSaU0
日本人を護る為に朝鮮人の凶悪犯罪者を撃って何が悪いんだ?

564 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:40:47 ID:7JChh47/O
白い液体=精子

565 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:44:20 ID:JtJZ/CeI0
>警察官が突然、銃を構えた
目の前に強盗がいるってのに突然もクソもないもんだ。

566 :柳生烈堂様の企てに抜かりはないわ!:2006/08/12(土) 22:46:24 ID:+NkxJwo00
アメリカなら射殺間違いなし。逃げながら携帯取り出しただけで銃と間違われ
20発ぐらい撃ちこまれている例さえある。みなさん、気をつけましょうとい
うことで、パトカーから自動で撮影されていたこの射殺シーンがお茶の間に流
ている。射殺された男への同情はまったくなく、警官が20発撃ちこんだこと
への批判もなし。

567 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:48:09 ID:guT/ipNM0
想像力ってものが極端に不足してるんだよなぁ、サヨク人間て。
世の中すべてのことが理屈で割り切れると思ってやがる。

568 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:50:24 ID:UmNeJxyH0
適正でないのは、東京新聞の記事の方です。

569 :柳生烈堂様の企てに抜かりはないわ!:2006/08/12(土) 22:53:16 ID:+NkxJwo00
それより、問題なのは神奈川県警戸部署で拳銃所持容疑者を射殺(但し、
取調官ではなく第三者らしい)しておいて、自殺と決め付け、高裁・最高裁
さえ事実を無視して自殺としてしまっていることだ。こういう隠蔽工作が
いずれ大きな禍根を生むことになる。

570 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:53:36 ID:JtJZ/CeI0
遮蔽物もなく目の前に拳銃を構えた警官がいる場合、武器を捨てて投降するのが基本。
韓国人は頭が悪いな。

571 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:53:39 ID:3FxifEACO
警官のミスは確実に仕留めなかった事…きっと打たれたチョンは訳の分からん事言い出すぞ

あとは問題無し

572 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 22:58:15 ID:+foa8b200
         基
         地
         外
         が
         勝
         つ
  ら      わ
  ら
  あ


573 :東京新聞:2006/08/12(土) 22:59:58 ID:wzHeIouv0
最低限でも刺されてからなら行動しなさい。
まして相手が中国人や朝鮮人なら確認して行動しなさい。

574 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:05:12 ID:NivDFff80
>>568
適正でないのは警察のマニアル。
マニアルどおりにやっていては警官が殺される。仕方なくマニアル以外の
手順を踏んでいる。それを国民に知らしめるのはマスコミの義務
警察が手順どおりに仕事していないのはやっぱし問題でしょう?

575 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:11:02 ID:qvqvI7BK0
>>524
拳銃にレーザーポインターを付けて7〜8m先のターゲットを狙ってみると、
見事に赤点が定まらないのが判るだろう。

手の僅かな筋肉の動きが簡単に10cmくらいのズレになる。

576 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:13:49 ID:b7gmL5rr0
>>575
それは練習次第で克服できる問題
練習すれば10m先でも1cmの丸から外さないままDAでトリガー引けるようになる

577 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:17:44 ID:oRuRy4Pt0

なんだ、撃たれたのはチョンか。どうでもいいじゃん。


578 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:18:56 ID:JtJZ/CeI0
拳銃が有効に使えるのは10m以下ってのは定説。
まあよーく狙って打てばもうちょい遠くからでも当たるだろうけどさ。

579 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:20:20 ID:NivDFff80
>>577
警察が勝手に規則を変えているのが問題なのだよ


580 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:20:25 ID:sE38VOOQ0
>>571
撃たれたチョンが損害賠償請求。
横浜地裁女裁判長がチョン勝訴判決。国に損害賠償を命じる・・・。
そんな悪寒。

581 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:20:29 ID:0Ds0eCbi0
だからなんだよ東京新聞
警官GJ

582 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:20:42 ID:OTDTaqHy0
そりゃ拳銃は当てるためにある道具だから、練習すれば当たるのは当たり前。当たるように設計されてるわけだし。
でも、動く標的で、それが人だったりするとそう簡単にはいかないよ。
ボードに描かれた1センチの丸に当てるのと、生身の人間に当てるのとでは難易度に雲泥の差があるのは容易に想像できるよね?

583 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:21:50 ID:LveJ3USV0
銀行強盗なんだろ?銀行強盗と間違えて一般人を誤射したわけじゃないだろう?何が問題なんだ東京新聞。

584 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:22:57 ID:vQ9JOcAMQ
近くかどうかなんて関係ねーだろ
解散しろよ東京新聞

585 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:24:55 ID:b7gmL5rr0
>>583
そりゃもちろんそのとおりだが、それこそ訓練でなんとかすべきことでハードの問題じゃないわな
使ってる鉄砲の性能を云々するのはもっと先、あるいは別種の問題ってことですな

586 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:26:48 ID:0/sl6kAm0
東京新聞カワイソス、、、。
工作員を雇う金がないと、スレの流れがこんな風になっちゃうのね。
〇BSとはえらい違いだ。

587 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:27:37 ID:b7gmL5rr0
あ、アンカー間違えた
>>585>>582

588 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:28:55 ID:DPkDCsKw0
距離になんの問題があるの?
危ない相手だと思ったら射殺するのは当たり前。善良な警備員が人質に
取られているんだ。ナイフだって所持している。変なマネされる前に
撃ち殺すために拳銃があるんだよ。
至近距離まで近づけば相手が武器を捨てて投降するならまだしも、どう
せ投降しないんだからぶっ殺して良いんだよ。日本の警察は甘すぎる。
強盗とかは容赦なく射殺しないとどんどん外国人犯罪者が増えるよ。

589 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:29:41 ID:dSSNza4x0
>警官は男にじりじり近寄り、至近距離で突然、拳銃を構えたという。

にじり寄ってるのに、突然という表現はいかがなものか

590 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:29:58 ID:3zZosIFk0
防犯カメラの映像を公開して欲しいな。



591 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:30:07 ID:WVAHIXGM0
そういやいまだに犯人の名前出てこないんだが

592 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:30:10 ID:L1LeUusN0
どうやら東京新聞は強盗されても警官に発砲させないみたいだな。

韓国籍の犯罪者のみなさま!強盗するなら東京新聞ですよ!!(w

593 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:30:30 ID:JtJZ/CeI0
近寄ったのに武器を捨てる様子がないなら、これはもう撃つしかない。
犯人は自分だけが武器を持ってるとでも思ってたんだろうか。

594 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:36:54 ID:L7HkQK8C0
これは警察はやりすぎだろ
自分の銀行強盗になった場合を想像できないバカばっかり

595 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:39:24 ID:GHZ1CpRJ0
>>574
>適正でないのは警察のマニアル。

職務質問なんかも、そのいい例だよな。
職質は強制したり乱用したりしてはいけないのに、市民を取り囲んでどこへも
行けないようにして、質問攻めにする。
んで、市民が後で抗議しても知らん顔。

まったく、法律を一番守らなきゃいけない警察が脱法行為をしてんだから、
どうしようもない。

596 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:45:22 ID:0Ds0eCbi0
>>594
日本語でおk

597 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:47:41 ID:/RdF2u4X0
>>570
拳銃向けられて抵抗するってことは
日本社会と警察を相当ナメてたんだろうね。

韓国より罪が軽くて仕事しやすいから、犯罪者が出稼ぎに来てるわけで
模倣犯犯防止のためにも確実に仕留めて欲しいよ。

>>594
そんなもん想像出来ん
犯人の人質にされたらという想像は出来るが

598 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:48:50 ID:jRkqBtO50
>>594
日本語で書けよ
ザパニーズ

599 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:50:50 ID:0/sl6kAm0
>>594
すまんな。夏休みなんで微妙なネタにはマジレスがついちゃうんだ。
涼しくなるまでのんびりやろうや。

600 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:51:31 ID:JtJZ/CeI0
594はさすがにギャグだろ。マジレスはどうかと。

601 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:52:35 ID:jRkqBtO50
これはJRはやりすぎだろ
自分の女になった場合を想像できないバカばっかり

602 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:52:55 ID:A6VURbA+O
犯罪者に銃を撃ってなにが悪い?

603 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 23:55:27 ID:/RdF2u4X0
韓国人強盗を擁護するギャグにはついて行けない

604 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:05:53 ID:Cc/MyhtIO
日本て甘いんだね。アメリカだったらどうなるの?即射殺?

605 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:09:20 ID:7FIW7WhE0
>>604
複数の警官が、装弾数十数発の自動拳銃で、犯人が動かなくなるまで発砲を続ける。それがデフォ。
犯人が防弾チョッキ着てる可能性もあるし、PCP系の薬物で痛みを感じなくなってる可能性もあるからな。

606 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:09:48 ID:CO/QkUki0
>>604
アメリカだと、エディーマーフィーが出てきて、面白くもないアメリカンジョークで
マシンガントークを始める。大概の犯人は精神的苦痛に耐えられず、一時間も
しないうちに降伏するらしい。

607 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:22:51 ID:tq3wh89E0
そりゃ至近距離でゆっくーり構えてたら警官が危ないだろ。

608 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:29:12 ID:bXbx/AXA0
出来立てほやほやの面白動画です。
おそらくは永久ににちゃんねるで語り継がれるでしょう。
新語の誕生に立ち会えた感じがします。

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1155393716/

609 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:35:57 ID:ja4v+MqP0
>>591
身元を証明するものを一切持っていないらしい

610 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:39:01 ID:f+I0BFI60
さて、中日新聞の関東版の書くことと、警官の発言のどちらを信じるかいうと・・・
犯人が超賎人である以上は・・・・・・

611 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 00:39:54 ID:e2i8QQIy0
3国人はバンバン撃っちゃっていいよ

612 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 10:51:59 ID:uZ/nBqZ60
テキサス式犯人逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=HeVQLIewtT4&eurl=

613 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 12:42:26 ID:pWL791mR0
銃刀法を改正して銀行員やコンビニ店員も拳銃を持てるようにすればいいのに

614 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 12:45:50 ID:PgnsbZFj0
アメリカではふざけて玩具の銃を警官に向けた男が射殺される事件があったな
玩具だったのに!と非難する弁護士に対し、
警察の答えは「銃を向けられたら撃つ様に指導してますがなにか?」

結局それで済んでしまった

615 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 14:06:09 ID:LqkgmEgB0
クソ珍聞見て来たような嘘を書き。      クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。

クソ珍聞見て来たような嘘を書き。


616 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 14:27:49 ID:1BDjnVGb0
なんだ、撃たれたのは人間じゃないのか

617 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 14:32:51 ID:7FIW7WhE0
>>614
「男」じゃなくて、10歳程度の子供がそれをやって射殺された事件もあった。
アメリカじゃ冗談で済まないからな。
だからトイザラスとかアメリカの玩具屋に行くと、「銃の形をした玩具」って売ってないんだよね。水鉄砲も含めて。
赤とか青とか原色で派手だし、銃口も塞がってるのがよく見えるような銃の玩具ばかり。

618 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:37:50 ID:S1uGownw0
>>524
空き缶は動かないからな。
そもそもけん銃は至近距離(5m程度)の敵と対峙した時用の兵器だから、
至近距離で撃つのは当然。

619 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:45:45 ID:D25Pw6XF0
犯人死ねば良かったのに。でも目撃証言のパート女性に流れ弾が当たらなくて良かったな。

620 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:48:25 ID:YyYvwjrkO
アメリカじゃ、家で忍者の恰好して遊んでたら警官に撃たれたって事件もあったね

621 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:53:01 ID:gv+ZEhSF0
   /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
  /::::::::::::::::::::::::::::::::;;:ノ ヽ;:::\
 /::;;;;;;;;;;;,,,;..-‐'''"^~     ヽ:;::| 
 |::::::::::|            |ミ| 
 |::::::::/            |ミ|
 |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|   __________
  |:::::|.  '''"""''   ''"""'' |/  /
 /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |  |  すごいだろ、東京新聞。チョンコの擁護のためにはなんでも書くんだ。
 | (    "''''"   | "''''"  | <  俺の兄弟が役員やってる中日新聞の兄弟会社なんだぜ。
  ヽ,,         ヽ    .|  |  
   |       ^-^     |  \
   . |     ‐-===-   |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ     "'''''''"   /
     \,,,________,,,/



622 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:53:40 ID:hC7+RZKT0
三流新聞記者の視点は、さすが一味違うな


623 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:55:01 ID:2PEgONDK0
東京新聞の記者が、韓国籍の男にナイフで脅されたらいいのに。
記者が刺されても、警官はそれを観てればイイヨ。

624 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:56:27 ID:CeXW2rcp0
呼吸を整えて、冷静な状態で、耳栓を付けて、神経を集中させたら
5メートルでも10メートルでも当てられるって。

犯罪現場へ走って駆けつけたら、犯人が銃を構えて人質を取っている。
冷静に神経を集中させるような場面じゃないからね。こういう場合は
本当に銃口を相手につけるくらいの間合いの気持ちで撃たなければ
当たるものじゃない。ガク引きになるなど、弾道は乱れるに決まっている。

警部補は、職務とはいえよくぞ冷静に撃ってくれた。GJ

625 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 19:59:53 ID:MVLhav+/0
なんか虚しいよな

この記者が襲われても、この警察官は助けてくれると思うと…

626 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:00:02 ID:8JqwGq2mO
3発撃ち込まんかい、ポリスマン。

627 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:01:01 ID:1z+deo9X0
これは、たぶん、その、なんだ、ああ、これだ。
あんまり近づきすぎるとナイフで反撃される可能性があるから気をつけろよって、警官を気遣う記事なんじゃないかな。

628 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:03:18 ID:ryW39JGXO
おまわりのナンブなんて、動体相手じゃ〜3bくらいが天だろ…

突っ込んでくる車の運転手に当たった事があっただろ…
アレは、神様が悪人に鉄槌を喰わせてくれた稀な例なんだよ。

629 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:03:29 ID:T1ExEw530
>>626
全弾(6発?)命中させるべきじゃね?

630 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:04:30 ID:9hcf136O0
>>629
日本の警察官のニューナンブは5発だった記憶が・・・

631 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:04:36 ID:FrhL86ZQ0
銀行内なら防犯カメラがあるだろ
それを検証すれば全てわかるはず
いろいろ想像して騒ぐ必要は無い

632 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:04:38 ID:pKDLU6cx0
なんでマスコミは皆、犯罪者の方ばっかり応援するの?
なんでマスコミは皆、犯罪者の方ばっかり応援するの?
なんでマスコミは皆、犯罪者の方ばっかり応援するの?
なんでマスコミは皆、犯罪者の方ばっかり応援するの?
なんでマスコミは皆、犯罪者の方ばっかり応援するの?
なんでマスコミは皆、犯罪者の方ばっかり応援するの?

強盗でしょ。アメリカなら射殺されても文句言えない状況だと思うけど。

633 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:05:03 ID:/4b9WeuD0
東京新聞はチョンに優しい新聞
東京新聞はチョンに優しい新聞
東京新聞はチョンに優しい新聞
東京新聞はチョンに優しい新聞
東京新聞はチョンに優しい新聞

634 :名無しさん:2006/08/13(日) 20:05:43 ID:Z8DxgLyr0
犯人が特アだとこの対応
さすがトンキン新聞

635 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:07:28 ID:/4b9WeuD0
>>634
特亜だからって、わけじゃない
東京・中日はチョンオンリーだよ

636 :番組の途中ですが名無しです:2006/08/13(日) 20:07:36 ID:0sU5AMSTO
ニューナンブなんてつかってねぇ!!

637 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:08:54 ID:eila0V7W0

人質を取った犯罪者に銃を向けて、何がいけないんだ?

この論説委員を椅子に縛り付けたら、どんな顔をするんだろうか。

638 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:09:43 ID:4wGnNimhO
これの何が問題なの?

639 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:09:54 ID:ksA5/zmL0
というか拳銃なんてある程度近づかんとあたらんぞ
東京新聞は相手が朝鮮籍なので擁護しちゃってるのか
それともあぶない刑事の見過ぎなんじゃねーか?

640 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:11:22 ID:fZicwevm0
>>638
犯罪者を仕留める事ができなかった警察官の未熟さを問題にしている


641 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:11:52 ID:bc1SO+Y70
東京新聞って、在日が一杯いるのか?

642 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:12:14 ID:X6jblT350
中日新聞の子飼いだろ・・この新聞は。
東京新聞・・読むのをやめとけ。
バカが感染しちまうぞ

643 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:12:15 ID:EU1GfTg10
>>612
これ、一歩間違うと小栗っしゅだなwww

644 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:16:36 ID:GFlo6RAH0
>>637
相手が韓国人・中国人だったら理由を聞く。
相手が日本人だったら何も聞かないで激怒する。

645 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:22:56 ID:LxV+X0Lk0
>>641
ソウル新聞が頭狂新聞を姉妹新聞だと言っていた記憶がある

646 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:28:02 ID:nY9A+KxH0

>>1
液体持ってる時点で、射殺おk

647 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:29:14 ID:JkIoe4pX0
ナイフを持った強盗に、素手で立ち向かえってか。

648 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:31:39 ID:1z+deo9X0
>>647
流れ弾の危険もあるので、近づける状況であればナイフを装備して置けと言う進言だろう。

649 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:34:10 ID:pmmnyRtj0
なにこのスレタイ。日本語が不自由だとしか思えん。

650 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:34:15 ID:D/Q9V0Mn0
アメリカだとSWATが来て、
狙撃で頭がボーン
   or
M4でズダダダダダ

651 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:34:35 ID:Gs9KnLpV0
東京新聞って一体何なの?
日本を良くしたいとかそういうのってまったく無いの?
こいつらのポリシーって一体何なの?
嫌がらせ?

652 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:36:50 ID:txddPKeX0
日本人を一番殺害した名古屋の引きこもりローカル新聞がが暴力どうのこうの言うなよw

653 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:37:21 ID:Du0vkZPO0
刃物を持った奴が至近距離まで向かって来て、身を守る為に発砲したなら
完全に正当防衛じゃね?

記者は書いてることに疑問もたねーのか。

654 :653:2006/08/13(日) 20:40:33 ID:D/Q9V0Mn0
言えてる

655 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:42:12 ID:P3uQxNd50
>>628
止まってる的には当たって動いてる的には当たらないのなら、
それは基本的には訓練不足であって銃の性能が足りないせいじゃないでしょ。

動いてる的にも自動的に追尾して照準してくれる機能が付いた拳銃が世の中にあれば話は別だけれど。

656 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:42:30 ID:Dj9nF2ZW0
害既知新聞杉

657 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:42:41 ID:J4446myz0
日本の警官は訓練されていないのか?接近戦においてはナイフ>拳銃だぜよ。
まぁ、双方とも高度な訓練を受けているのならって条件付きだがな。
大体だけど10歩くらいまではナイフ有利って所か。
開けた場所で数人がかりで一人を狙うとかならまた話は別だけど。

658 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:48:06 ID:FFpnUmFC0
何が問題なのかわからんな。
件の警察官には「ごくろうさま」といいたいところなのだが。

659 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:51:04 ID:0VAjOXrU0
東京新聞、中日新聞が狙い目だぞ朝鮮人。


660 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:51:56 ID:TJXZQiQS0
>>65
社民党ではそう言えと?


661 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:52:20 ID:ANLwQcFq0
何が問題なのか全くわからない。
至近距離では銃を使うなとでもいうのか?

ちゃんとトドメを刺さなかったのが問題?
それなら納得。

662 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:52:23 ID:txddPKeX0
救いようのない生き物名古屋人。

お前たちは下を向いて人の風下で生くしかないのだよ。

663 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:54:08 ID:i6lWlrVz0
刃物を持った犯罪者はさっさと射殺しろよ。

664 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:55:38 ID:txddPKeX0
引きこもり名古屋のローカル新聞が横浜がどうのこうの言うなよw

665 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 20:56:48 ID:TJXZQiQS0
中日新聞のうち電波の強い記者を集めたのが東京新聞

666 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:01:11 ID:hnYKsObR0
>>655
何故そういう結論になるかな。
訓練の問題ではなく拳銃と言う武器の性質でしょ。

667 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:01:16 ID:txddPKeX0

名古屋wはっきり言ってオレは「文化・文明のないところ」「朝鮮みたいなところ」で暮らすのは勘弁だ。

こいつ等は中日新聞とマンガしか読まない。
娯楽といえばパチンコ。
他人の悪口と豊田車と金の話しかしない。

文化過疎、情報過疎、文明人がこんなところで暮らすのはある意味拷問。

668 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:01:20 ID:dBH2XuCBO
犯人はチョンやろ
そら適切やないわ
一発で頭ぶち抜かなあかんわ
たとえはずしたにしても2発目できっちりとどめ刺さな
死人に口なしやん
チョンどもは生かしとくとうるさいんや
集団で吠えて金たかることしか考えてないんやからな

669 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:03:34 ID:/TKVyJhEO
東京新聞の社員が必死に書き込んでるな

670 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:03:39 ID:+onkVfZz0

また鮮人犯罪者の味方かよ東京新聞は


671 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:03:44 ID:EsSYA3rkO
犯罪者なんだから、人権なんて不要。射殺されても罰は当たらん。強盗なんだから、無期がほぼ確定だろ!

672 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:05:56 ID:rmQkXQtW0
こんな不貞鮮人に飯を食わせる拘置所の経費も考えろよ
何故頭を打ち抜いて確実に殺しておかなかったんだ?

673 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:09:24 ID:xKciiSRo0
なあに、かえって免疫力がつく。

674 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:21:40 ID:Awwt4yS10
てっきり朝日新聞こと朝鮮日報かと思ったら……

675 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:28:52 ID:6Hj9YFfkO
警察の拳銃て一発目は空砲なんじゃなかったっけ?

676 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:32:59 ID:P3uQxNd50
それは都市伝説

677 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 21:37:25 ID:VhI/uyXjO
( @∀@)Φ一発なら誤射かもしれない

678 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 22:11:08 ID:rmQkXQtW0
腕のいい警察官なら脳死になる程度に打ち抜いて取れるだけの臓器を取って殺す
これ、最強。

679 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 23:10:00 ID:jP2legni0
とりあえずゴムスタンのショットガンはパトカーに常備しておいても
いいだろ
警官も実弾じゃなければ撃ちやすいし

680 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 23:41:28 ID:ZbL0MUiVO
銀行強盗は死ぬ気でやれって事だな。


681 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 23:44:54 ID:b0Lh1mr8O
どう考えても発砲は適正

682 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 23:48:03 ID:W442XfKk0
韓国と違って日本の警官はヤワだから強盗も楽勝、
と言われてやってみたら撃たれたので「話が違う」とゴネてるだけ。

683 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 23:52:25 ID:Q1FwOEhG0
この時期に、爆弾と拳銃を持ってるなんて宣言して、
椅子に縛った警備員の傍で刃物持ってたら、
生きてるだけ幸運だと思われ。

684 :名無しさん@6周年:2006/08/13(日) 23:59:56 ID:Vy3I8gkd0
これ、結局死傷者出さずに済んだんだから非常に良かった事例だと思うけど。
犯人がどんな人間かなんて他の人間には見えないんだし、フカシか本当かだって判断できない以上、
最悪の状態を想定して動くのは、警察官として当然。
最悪の状態に至ってしまった後では、後悔したって遅すぎるんだから。

685 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 00:07:24 ID:vzFKcMA90
あの不審船銃撃あたりから、確かに流れは変わってきた。
中朝の不良外人も、それなりの覚悟で来ないと、舐めてきたら
痛い目に遭う。一昔前だったら、日本側からの発砲などあり得ない
と断言されていたので、やりたい放題だったのだが。
東中は、そんな時代を懐かしんでいるのではあるまいな。


686 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 00:11:18 ID:KaWB8Eve0
男は白い液体の入ったペットボトル

カルピスウォータだったんじゃね?



まぁ韓国人相手なんだから警官の発砲は当然


687 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 00:50:28 ID:kuFFTuNl0
このケース、警官の行動は100%正しい!

この腐れ外道な文屋は、

韓国人凶悪犯の味方なのか?

日本人の命を軽視して良いのか?

たしかに、眉間に打ち込まなかった手落ちはあるが、

それは批判するに当たるまいw




688 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 00:52:28 ID:PbIMr6aM0
犯人を射殺しなかったこと。

これが一番問題だ。

689 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 01:01:54 ID:kuFFTuNl0
至近距離でなければ、銀行員や客に当たる確率が増える
危険性も判らない馬鹿が書いた記事か?
日本の警官の拳銃の威力不足も知らないらしいし。
しかもソースは、
>現場に居合わせた近くに住むパート女性(49)
だけで、
この新聞の書きっぷりから判断すると、
この一般女性は極限下においても正確に状況が把握できた
ということになるが、
この女性って、元SAS隊員なのか?


690 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 02:10:51 ID:b1NRRVrq0
>>689
まあこういう馬鹿ババアは遠距離から撃ったら市民を巻き添えにする云々
ほざく蛆虫の沸いたゲスだよ。放置が一番なんだが、極左反日テロリストマスゴミが
取り上げるからな。


691 :名無し:2006/08/14(月) 02:14:24 ID:owZBA03mO
確かに適正な発砲じゃなかったな

一発で頭を撃ち抜かなかったのは、この警官の落ち度

692 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 02:20:12 ID:PxgzOlozO
「ゆっくり照準をあわせてる間に、警備員が斬り殺されたらよかった」って言いたいのかよ。

お前が死ね、糞マスゴミ

693 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 02:22:08 ID:zYsX46jZ0
東京新聞記者への誤射は一発までなら可。

694 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 02:27:01 ID:MULDPZuH0
チョンは一発で仕留めろ

695 :名無しさん@6周年:2006/08/14(月) 04:36:07 ID:kuFFTuNl0
レベルの低い記事曝しage

696 :深掘り三太郎 ◆4QUntYHORI :2006/08/14(月) 17:59:24 ID:AvBIddBD0
俺がいつも行ってる銀行なんだよw
この日は行かなくて損したw

697 :☆横須賀市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/15(火) 14:16:45 ID:kOVO5dhT0
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/15-17
大和市が外国人に投票権
★住民投票条例施行規則案
http://www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
●意見公募〜8/17

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1061191440/62-63
■横須賀市人権都市宣言素案
>日本国籍を有しない人も含んで
●意見公募〜8/25

698 :☆横須賀市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/15(火) 14:24:41 ID:znmpgft80
↓宣戦布告来たコレ↓

大和市外国人住民投票権反対
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/111
>111 名前:在日4世月収140万+α勝ち組
>無駄な抵抗はやめとけやめとけ。
>日本はもはや日本人のものだけではない。
>アジアの共有地だ。
>
>先進国の国民ならそんなことぐらい理解してくれ。

699 :名無しさん@6周年:2006/08/15(火) 14:35:26 ID:YXzwZTwg0
拳銃の使い方が適正じゃないだろ


キッチリトドメ刺せ


700 :名無しさん@6周年:2006/08/15(火) 23:39:14 ID:k1vhKBqs0
東京新聞アホス

701 :名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 19:36:02 ID:IV/1cVkz0
韓国人=テロリスト
テロリストの射殺は合法

702 :名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 19:38:41 ID:r9CY4/na0
銀行強盗を擁護する新聞があるとは・・・。

日本のマスゴミは、やっぱり異常ですね。


703 :名無しさん@6周年:2006/08/16(水) 22:01:41 ID:MFoXi78j0
鷹山と大下は何をやってるんだ!

149 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)