5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【送電線切断】停電でPC使えなくても、熱帯魚死んでも「賠償義務一切ない」 クレーン船会社、HPで自社見解★4

1 :イカ即売会φ ★:2006/08/23(水) 02:32:07 ID:???0
首都圏の大規模停電で、送電線の損傷事故を起こしたクレーン船を所有する
建設会社「三国屋建設」(茨城県神栖市)が、
停電による間接的な損害についての賠償義務は一切ないとする文書を、
自社のホームページに掲載していたことが19日、分かった。

文書で同社の高橋宏社長は
「クレーンが送電線と接触することにより、通常、
予見される送電線の所有者の損害に限り、法的に賠償責任がある」
と見解を示し、今回の事故で停電が発生するかどうかなどについては
「予測が不能でありました」と説明。

その上で、停電のためパソコンが使えなくなったり、
熱帯魚が死ぬなどしたりした場合でも
「一切の間接的損害につきましては、損害賠償義務はない」
としている。

ソース http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006081901003315
三国屋建設の見解 http://www.mikuniya-web.co.jp/sonbai.htm
前スレ http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156017642/
初スレ日時 08/19(土) 17:14

関連スレ
【社会】送電線接触事故に関して、一切の間接的な損害(PCが故障、熱帯魚が死んだ等々)については、賠償義務はない…三国屋建設★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155919583/
【首都圏停電】「事実関係を確認中で、コメントできない」クレーン船所有会社の会長語る 茨城
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155558009/


190 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 02:09:25 ID:N1F3WsfX0
今頃は夜逃げの準備をしていると思う


191 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 02:20:28 ID:k5SGk9C70
>>188
電力会社に過失が無い場合は,ユーザーが損害賠償請求訴訟を提起しても,
ユーザーの負けですよ。
不可抗力の場合には,電力会社に法的責任は無いから。
だから,ユーザーは事故を起こした業者に直接請求するしかない。

192 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 02:48:11 ID:u+81IrNS0
>>189
例えばオイラの荷物を積んだ宅配便が交通事故起こして荷物が壊れたら
事故責任運送会社にあろうと事故相手にあろうろと運送会社に弁償してもらうよ。
後は運送会社が事故相手に請求するのが筋だろ。

193 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 03:20:37 ID:Y9k0IQt00
>>192
契約関係と不法行為責任をごっちゃにしている。
自社が不可抗力でもとりあえず立て替えて顧客に補償するとしたら
それはあくまで顧客サービスの一環。
実際は不可抗力免責で後は知らんという企業が大半だと思うよ。

194 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 03:28:43 ID:kIQTtGM80
お盆で田舎に帰ってて、東京のマンションに戻ったら熱帯魚が死んでた。

とかって事例はあるのかな?



195 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 03:34:51 ID:kIQTtGM80
今回の送電線接触事故に関しまして、法的に損害賠償責任をお認めするには、クレーンが送電線と接触した
ことと、発生した損害との間に「相当因果関係」が必要となります。


民法習いたての学生みたいな見解ワロス

裁くのは裁判官なんだから訴訟起こした方が良いんじゃないの?

196 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 03:35:46 ID:y9lDj4Up0
『以上』って言葉で謝罪分?を締めくくってるのを見たのは2度目だ
たしか1度目は糞ニー

高圧的な印象を受けるからやめたほうがイイと思うがなぁ
せめて「以上を弊社の見解とさせて頂きます」くらいにしとけよな

197 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 05:44:22 ID:Hz569rTEO
法律のコアなとこは知らんが、交通事故なら起こしたやつが、何らかの責任をとわれるのが当たり前。
なのに、起こした奴に罪は無い!とかいう理論を展開する奴は、工作員にしか見えない。

198 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 07:48:37 ID:67vjIjoz0
>>10
だって京都はほら・・・って何をするおまいらー!

199 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:40:14 ID:zuUpXFdo0
大停電:クレーン船会社に5千万円賠償請求 東京電力

 東京電力は24日、首都圏の大規模停電について、
送電線を損傷させたクレーン船運行会社、三国屋建設(茨城県)に対し、
損傷した送電線の設備復旧費として約5000万円の損害賠償を請求することを決めた。

 賠償では設備復旧費のほか、一般家庭で電力供給が1時間以上止まった場合、
1日ごとに基本料金(1カ月)の4%を割り引く東電の約款に基づき、
この割引料の負担も含めたいとしている。
東電は「電車の遅れなどの補償は、鉄道各社が直接三国屋建設に求めると考えており、
当社が求める賠償費用には含めていない」と話している。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060825k0000m040108000c.html

200 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:44:51 ID:2jbG5KNk0
消費者が直接契約してるのは電力会社だから、
消費者が損害賠償するなら、電力会社に対し、
送電線の保守に欠陥がなかったかどうか追求するしかないね。

201 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:59:08 ID:Y9k0IQt00
>>200
しつこすぎてワラタ


202 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 20:10:44 ID:4jh435Cu0
燃料
ttp://c-others.2ch.net/test/-/society3tr/1155637611/i

203 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 20:24:59 ID:ufC/L9YKO
東名高速で単独事故やらかして炎上させても道路会社に壊れた分しか払わないよ。 冷凍の魚が延着でパーなってもその分まで弁償しないのと同じ

204 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 20:29:36 ID:0/MC8iLt0
これで無停電補償装置(?漢字うろ)の売上が倍増か
関連株で一儲けした香具師がいるんだろうな
この会社も裏取引なんてことはねえよな

205 :名無しさん@6周年:2006/08/26(土) 05:53:04 ID:riMDQZN90
>>203

>>187参照
ケースバイケースでなんともいえんと思うけど

206 :名無しさん@6周年:2006/08/26(土) 07:33:48 ID:ReyMhKVF0
誰が何を言おうと、三国屋が一番悪いことに変わりは無い

207 :名無しさん@6周年:2006/08/26(土) 14:27:22 ID:ReyMhKVF0
誰が何を言おうと、三国屋が一番悪いことに変わりは無い

208 :名無しさん@6周年:2006/08/26(土) 17:24:31 ID:xxXZpwC/0
誰が何を言おうと、三国屋が一番悪いことに変わりは無い

209 :名無しさん@6周年:2006/08/26(土) 17:31:40 ID:4j7J6mFf0
倒産すると思ったけどしないの?

210 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 01:32:43 ID:/kCpTCfw0
>>203
企業と個人で違う気がするけど…。
気がするだけだが。


211 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 10:09:53 ID:Nz3lrVIM0
三国屋建設、日本ミクニヤはテロ組織の恐れ

http://www.policejapan.com/contents/syakai/20060821/index2.html
http://www.tanteifile.com/diary/2006/08/19_02/index.html

212 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 10:14:39 ID:arwNWfVi0
もう出ているかも知れないが、

『停電のためパソコンが使えなくなったり、
 熱帯魚が死ぬなどしたりした』
という苦情がこの会社に来たのだろうか?
来ていないのにこんな例を出せるとしたら、
最低限、それらに類する損害については、
『通常予見される損害』
だと自ら認めたことにならないだろうか?

213 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 10:24:30 ID:5TQmieC60
ビデオ予約して帰省したのに
停電のせいで全てリセットされて
見たい番組が全て撮れてなかった。。。

これでも
悪くないって言い切れるのか

214 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 11:57:01 ID:m6iG4cDe0
>>211
クレーン船の操船のプロがあんな初歩的ミスを犯すはずが無いし、
どうもおかしな話だと思ってたら、
また朝鮮・層化・部落が関与の可能性浮上ですか・・・。
日本は反日組織に対する防御の必要性に迫られてるのかも知れませんね。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

215 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 23:16:22 ID:vKjnTEep0
>>200
なんで、クレーンをぶつけたからだろ?送電線の保守に欠陥があるかないかなんて
関係ないだろ?

216 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 23:25:48 ID:vKjnTEep0
>>195
ほーっ、首都圏が大停電になったのはクレーンが送電線に引っかかったからではないと
言うのかね。クレーンが送電線に接触したから首都圏が大停電になって鉄道が止まったり
したんだろが。何をわけのわからない事をいってるんだ?

217 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 23:42:44 ID:2Tv9hHWoO
いやだからそうやって責任の所在を何で勝手に決め付けてる訳?
大林組とかは全く無関係なんだ?ふーんそっか
他に責任ありそうなところがある可能性は考えないんだ?

218 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 23:53:04 ID:YUB0UXSH0
>>217
では三国屋よりも大林組とかの責任に言及すべきだと
おまいさんが考える理由を説明キボン

219 :名無しさん@6周年:2006/08/27(日) 23:58:06 ID:2Tv9hHWoO
いや考える可能性を閉じる必要は何処にも存在しない

220 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:00:22 ID:VMdqkwPG0
代官「三国屋、そちも悪よのお」
三国屋「いえいえ、お代官さまほどでは・・・」
代官「はっはっはっ」

221 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:04:18 ID:VVOBGCiy0
各官庁及び地方自治体から、半年程度の指名停止くらいます。
ご愁傷様。

222 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:09:08 ID:Xf9gKK8k0
>>219
考える可能性を閉じてるわけでなく
三国屋に過失は大きそうだし、事後的な対応もマズイから
とりあえずそこを批判しているだけでしょ、みな。
他の責任を問う材料がないってこと。

223 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:12:32 ID:huAE2dNrO
指名停止と賠償責任は余り関係ないと思うけどな
他に関係のあるところは無いのかな?本当に無いのかな?

あっ法律の解釈とか引っ張り出さなくて良いですからね


224 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:13:56 ID:G1rwCw200
今回の補償は電力会社がしてくれるんだよな
たしか1時間以上電気こなかったらお金もどってくるはず
そんで電力会社が線切った会社に賠償もらうはずだが
電力会社からいくら戻ってくるんだ?


225 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:14:06 ID:qWoFE8LZ0
賠償責任がどうこう以前にゴメリンコしろよ

226 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:15:23 ID:MKD8836U0

三国屋に判断する資格はない。

227 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:17:42 ID:huAE2dNrO
えっ?みな?ですか?
少なくとも僕の知人はそうではないと考えているので
みなとの表現は通用しませんね


228 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:17:44 ID:hLutBXU00
>>224
基本料金からのパーセンテージで判断されるから数十円

229 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:22:14 ID:Xf9gKK8k0
>>227
ここの連中のレスを見た感想だ・・・ってかおまえは真面目に議論する気がないな
そもそも>>217の決め付けも電波だ

ストレス発散は他でやれ

230 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:27:11 ID:huAE2dNrO
いや謝るのは当然の事ですが
責任の所在をはっきりさせた方が良いと思いますけどね
少なくとも僕は百回土下座されるより
然るべき現金を貰う方が良いですね
何より先に取り敢えず現金や資産を押さえますけど
その後謝ってくれれば構わないです僕は

231 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:33:06 ID:huAE2dNrO
229
いやそのレスの流れ自体が不自然何ですよ
まあ勝手に僕を電波扱いするのは構いませんが
しかしいきなり電波扱いですか
決め付けたり可能性を否定する事は簡単な事ですよ

232 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:44:58 ID:Xf9gKK8k0
>>231
・不自然と思うならその理由を書くべし
・他にも責任がある可能性があるんじゃね?と思うならその理由を書くべし

そうじゃないとおまいさんのレスこそ決め付けに見えるよ

233 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:52:06 ID:7UvPnM+l0
とりあえず、集団訴訟起こして裁判所に判断してもらおうよ
被害のあった人たちがネットで呼びかけあって
弁護士やとえば費用も少なくてすむし

234 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 00:55:05 ID:3KSM3fzu0
東電が賠償請求するみたいだな。
早めに債権回収しないとまずいからその他関係各社は必死なはず。

235 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 01:02:54 ID:huAE2dNrO
231
申し訳ないがその質問には答えられないです

まあ別に良いでは無いですか
何処に責任があるか議論する事は自由なんですから
嫌なんですか?

236 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 01:19:14 ID:Xf9gKK8k0
>>235
>何処に責任があるか議論する事は自由なんですから
理由がある主張を戦わせる議論なら生産的。
そうじゃなければ不毛。だけどまあそれはそれで楽しいかもしれん、という俺のスタンス

因みに俺がおまいさんにレスしたのは、>>217
「材料がないから話題にのぼらない」と「他の可能性を排除している」を
同一視する決めつけに見えたから

237 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 01:34:01 ID:huAE2dNrO
236
では
お尋ねしますが
日本ミクニヤは三国屋とは全く関係ないと思いますか?
答えにくければそれはそれで構いませんけど

238 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 01:47:00 ID:Xf9gKK8k0
>>237
同じビルに入ってるのは事実のようだけど
業務とか資本でなんらかの関係があるのかまではわからない。
ただ、事故を起こした直接の当事者が三国屋建設であることは確かで、
裁判の結果そこからしかるべき賠償を受けられるなら
日本ミクニヤとの関係云々はさしあたり問題にならないと思う。

さて明日があるのでそろそろ寝ますよ ノシ

239 :名無しさん@6周年:2006/08/28(月) 02:10:48 ID:huAE2dNrO
答えている様で全く答えになってませんよ
今日はきちんと寝て
そして二度と現われないほうが賢明かと思いますが

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)