5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】『暴行の事実ない』 黙秘権「警察官からは一度もなかった」 町田女子高生殺害 東京地裁[09/17]

1 :原子心母φ ★:2006/09/17(日) 02:54:44 ID:???0
『暴行の事実ない』 町田女子高生殺害

 昨年十一月、町田市の都立高校一年古山優亜さん=当時(15)=が殺害された事件で、殺人罪に問われた元
同校一年の無職少年(16)の第六回公判が十五日、地裁八王子支部(小原春夫裁判長)であった。逮捕後に少
年の取り調べを担当した警視庁捜査一課の取調官が、検察側証人として出廷し、尋問が行われた。

 少年は前回公判で、法律で義務付けられている黙秘権の告知が「警察官からは一度もなかった」と話したが、
取調官は「そのようなことは一切ない」と否定した。

 また、この取調官が少年に対し、右手をつかんで壁にたたき付けた▽「お前の頭はどうなっているんだ」と頭
を指で突ついた▽足をけった−などの暴行を加えたとする少年の主張についても、事実ではないとした。

 少年は、供述調書の内容が「自分が言ったこととは違う。(古山さんを)憎いとか」とも話していたが、取調
官は「調書を一字一句読み、少年に『そうなんだよね?』と聞きながら作成した」と振り返った。

 その上で、少年が取り調べ中に「(古山さんは)冷酷で憎い女だ」と話したため、「(調書に)『冷酷』も入
れた方がいいか?」と尋ねると、少年は「そうですね」と答えた、と証言した。

ソース:
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tko/20060916/lcl_____tko_____004.shtml

2 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:55:21 ID:88VNKO3G0
2gets

3 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:55:23 ID:gIv7j6PE0
ミラーマンが2get

4 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:56:19 ID:abgZu8o20
取調官が暴力なんて振るうわけがないだろ。
つまらないウソをつく少年だなこいつは。
反省の色がまったくない。
厳罰にしてやれ。

5 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:56:33 ID:n5mQQVhg0
取調べビデオ導入すればいいじゃん

6 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:57:25 ID:jpHfVpS70
人を殺しておいて、黙秘権だとは笑わせる。
犯罪者には人権なんてねーんだよww

7 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:57:52 ID:cYAgFDmw0
つまり何?自分は悪いことをしたけどコノ人も悪いことしてるよ?って言いたいのか?
それで自分の罪が軽くなるわけでもあるまいが・・・あ、道連れが欲しいのか

8 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:58:48 ID:jYF4FMU6O
そろそろ弁護士立ち会いの取り調べを

9 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:58:49 ID:JYiLw9m/0
弁護士になにか吹き込まれたんだろ
じゃなかったら脳味噌スカスカなのにここまで頭が回るわけない

10 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:59:39 ID:56kKzd0f0
>「(調書に)『冷酷』も入れた方がいいか?」と尋ねると


なんで尋ねるのこんなの
喋ったんなら書けよ いちいち確かめるな

11 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 02:59:45 ID:3Gq3tb3y0

僕は悪くないよ、警察にいじめられてる可哀相な子なんだよ。(ラリー談)


12 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:00:25 ID:vUy8lEau0
>>5
左翼がビデオを捏造するからダメ

>>8
左翼弁護士があることないことでっちあげるからダメ

13 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:00:44 ID:wL7q4r7E0
あわせ技で死刑

14 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:00:49 ID:S+QiZSZe0
少年に同情はしない。
でも、警察の取り調べは異常。
ビデオの導入か、弁護士の同席を取り入れろ。

15 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:01:33 ID:7qEQgVHC0

町田は怖いところなんですね


16 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:01:41 ID:UegO2Kq40
殺したのは事実なんだからそんな枝葉のことはどうでもいい さっさと処分汁

17 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:01:49 ID:oqiurtqJ0
わからんぜ?
ほんとうに黙秘権の告知がないかもしれない・・

警官にもDQNはいるからな
こいつは人殺しのDQNだが、それはそれで警官もドッキューン!
警官の不祥事も忘れるな!


18 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:02:49 ID:vHwZ77kn0
それならお前が犯罪をでっち上げられてもそれでいいのか?
2chでは、犯人ではないお前を殺人犯・レイプ魔だと言って
叩くスレが立つだけだぞ。
もうちょっと賢くなれよ、このガキは。

19 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:03:18 ID:Nn7I3eWl0
だからビデオで撮影を

20 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:03:33 ID:Qni+WRLw0
ビデオは早く導入すべき

21 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:03:44 ID:hunoTCZCO
めんどうだから死刑でいいよ

22 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:03:49 ID:KrW468cgO
>>14

前科人乙

23 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:03:57 ID:56kKzd0f0
>なかった

これが怪しいね
「言ったかどうかわからない」なら信憑性があるけど
一年近く前の話で告知があったかなかったなんて逮捕直後の心境で覚えているのが不自然

24 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:04:13 ID:DY68DHf20
近所の小学生に「ラリー」って呼ばれてた少年だっけか。

25 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:04:19 ID:JskaAHP40
警察の取調べは甘すぎるだろ。
昔の特高のようにガンガン拷問しろっつの。

26 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:05:02 ID:o1pCK/MR0
町田は東京のスラム


27 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:05:07 ID:fhwn6ott0
以前が女子高生がレイプされたとか言って少年二人が告発されたけど
アリバイがあったうえに女子高生の証言があいまいで
冤罪かどうかでおおもめした事件あったよな

28 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:05:36 ID:Qni+WRLw0
>>23
憶えてるだろ、普通。
これがホントか嘘かはしらんが。

29 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:05:37 ID:j3Nw1jNu0
たしかこの少年って、自転車でぐるぐる回ってたとか言われた
少し頭の弱い子だよなw

30 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:05:41 ID:YI4GIuvk0
裁判の過程でこのやり取りは本道なのだろうか脇道にそれてるのか・・・
「黙秘権あること聞いてりゃ自供なんてしなかったよ!」ってこと?
「その自供も警察のおっちゃんがいいように書いたよ!」ってこと?

このやり取りで罪が軽減されたりするの?
被告の意図がわからない。教えてエロい人

31 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:06:13 ID:fV+4hst40
>>4
警察官乙

32 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:06:37 ID:lFqOhpFH0
こりゃ吹き込まれたな

33 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:07:21 ID:jYF4FMU6O
ビデオ導入は無理
予算をどこから持ってくる?

と警察の父親に逆ギレされました
罰金でと言ったら捕まりそうなので言えなかった夏

34 :マジレス君 ◆0mv6OnnEQc :2006/09/17(日) 03:07:35 ID:AP5/k0UH0
マジレスすると、
取調官が暴力をふるうなどの行為は問題だろう。だがそれは警察内部の問題であり、司法手続き上の問題だ。
この被告が殺人者である証拠物品・状況の証拠能力が薄れることはない。

35 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:08:35 ID:dRFLEyYC0
>>33
ビデオ導入程度の予算などどうにでもなるだろうに。

36 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:08:59 ID:/RcWj/jYO
普通に考えて
こんな注目を集めてる事件の取り調べで暴力をふるうとは思えン。
しかも少年だし。
警察も馬鹿じゃないだろ

37 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:09:25 ID:fV+4hst40
>>34
マジレスでそれか。終わってるな。
司法手続きが違法なら証拠能力もないに決まってるだろ。
それがいやなら厳格に適法に取り調べりゃ済む話。

38 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:09:39 ID:IzbZwaUZ0
>>30
捜査や取調べに強い違法性があれば刑を科せないことになっている

そうしないとドンドン違法な捜査がまかりとおってしまうからな

39 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:09:52 ID:IUQwG0WD0
何言っても人殺したことには変わりない

40 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:10:10 ID:MFnq50nb0
取調官が暴力を振るうとは思わないがビデオを導入が妥当だろうな
黙秘権の説明は何よりも先に行うはずだし容疑を認めて逮捕されているんだから
警察も黙秘権を秘匿して自白を強要する必要も無いだろう

41 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:11:34 ID:EfhZPwZ/0
裏金で金は作れw御得意だろうが。

42 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:11:42 ID:R0j/w55B0
自分が横領した金を横領されたと告発した岐阜県並みだな。

43 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:11:47 ID:GiI2+91a0
安田〜 出番だぞ。


44 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:12:30 ID:4pIIKviX0
>>33

裏金から、って言ってやればよかったのに。

45 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:12:39 ID:n5mQQVhg0
つーかもし裁判員になって、こんな言った言わないの
水掛論聞かされたら速攻で帰るぞ

46 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:13:29 ID:jYF4FMU6O
>>35 保管代やら管理する人権費じゃないですかね?

調書作成するパソコンも手出しなのにビデオの予算が降りるわけがない
と申していました



47 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:14:05 ID:fV+4hst40
>>45
だからビデオ導入すりゃいいんだよ。
警察が適法に調べてるなら拒否する理由はないだろ。

48 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:14:37 ID:LpPMA7ua0
日本は警察の予算が少なすぎるし、権力も小さすぎるんだよ。
予算を10倍にし、人員も10倍にしろ。
そして、現場の警官の権力を強化する。
現状では何でも任意任意で、拒否されると何もできやしない。
強力な強制力を持つ警察が必要だ。
そうしなければ、シナや朝鮮人の凶悪犯には対抗できない。

49 :マジレス君 ◆0mv6OnnEQc :2006/09/17(日) 03:15:56 ID:AP5/k0UH0
>>37
マジレスすると、
厳格に適法に取り調べたとて、被疑者が供述は虚偽であり、且つ強要された、黙秘していたのに創作された、誘導されたと言っておしまい。
裁判官が供述変遷をどこまで信用するかの問題。
適法に取り調べていないと断定するのは勝手だが、既に作成された供述調書と現に存在する被害者についてはどう思ってるの?

50 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:16:00 ID:MFnq50nb0
>>46
その辺はwinny問題で明るみになったから本音だろうな
この国は金の掛け方間違えてる

51 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:16:29 ID:kt8BIfE60
マジレスすると、暴力もふるわなければ黙秘権に関してもみっちり説明する。
冷静に考えればわかるけど、K察官は単なる仕事としてやっている。

相手が少年であればなおさら、自分の手を汚すような無駄なことをするわけがない。
十中八九少年の狂言。


52 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:17:24 ID:R0j/w55B0
こんな間抜けなことでやりあうならビデオ導入しろよ。税金無駄。

さてどっちに不利でしょう。

53 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:18:01 ID:X9A4JWvU0
自白以外の証拠が無いのかね。

54 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:18:23 ID:gy/zasNU0
この件とは関係無いが、入国カードに黙秘権の告知文をチェックさせればトラブルの防止になる。
告知を受けてないと逃げる外国人は密入国って事になる。

55 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:18:32 ID:GpggSCgx0
学生の頃捨ててあったチャリに乗ってたら補導されて少年課の刑事さんの取り調べを
受けたことがあります。最後まで黙秘権の説明はありませんでした。
捕まった際にビビリながら「あぁ、黙秘権が云々とか言われるんだろうな」と思ってたので
はっきりと覚えています。その刑事さんがメいっぱい説教してくれていい人だったのと、
不起訴処分だったのとで今まで忘れちゃってましたけどね。

56 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:19:40 ID:QLHFzXs60
これってあのラリーか

57 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:19:57 ID:eC7GxsKJ0
このガキは心底邪悪なクソ野郎だな

こういうのは絶対直らねぇ
出てきてもまた陰惨な事件起すぞ

58 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:20:20 ID:gZV0+rr00
裁判も含め、ビデオ撮影導入は自然なながれ。

59 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:20:41 ID:MFnq50nb0
>>55
送検されたのか?

60 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:21:28 ID:0Wc6un/P0
みんな、ビデオ導入のこと言ってるけど、
そんなことは何十年もまえから言われ続けてること。
いまだに実現しないのは、なにかよっぽどの事情があるんじゃね?
外国なんかはどうなの?

61 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:21:38 ID:3Gq3tb3y0

ラリー、ぜんぜん反省してなかったのね。



62 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:22:29 ID:4pIIKviX0
マジレスすると、こういうことがあるから、どっちの立場にしても
録画、録音はしとくべきね。

(以下引用)
滋賀県警捜査1課は16日、窃盗容疑などで取り調べ中の女性にわいせつ行為をしたとして、特別公務員暴行陵虐の疑いで同県高島市今津町、高島署刑事課の巡査部長今村円容疑者(34)を逮捕。
 女性は複数回の被害を訴えており、同課が余罪を追及する。 県警監察官室は 「取り調べ自体は適正に行われた」としている。
 調べでは、今村容疑者は取調室で1対1の取り調べ中、女性の体を触るなどわいせつ行為をした疑い。女性が9月上旬に同署の留置管理係員に被害を申し出て、県警が捜査を進めていた。(共同通信 - 9月16日)


63 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:22:29 ID:9c/hpBX70
もうそこらじゅうビデオ導入汁。

学校の教室も取調室も裁判所も車の前面と運転席にも導入汁。

64 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:23:15 ID:EfhZPwZ/0
>>63
タクシーには導入してるところもある。

65 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:23:43 ID:wUWXpxsW0
全然関係ないけど、Wikiで韓国みたのよ。

酷いね。フォローが出来ないよ、あの国は。。


66 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:24:37 ID:I8Oqhwse0
もう国民全員カメラ付きヘッドセット装着を義務付け汁!

67 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:25:15 ID:KrW468cgO
ビデオビデオってビデオ編集されてねつ造されたらどうすんのかね?

では第三者公的機関をといって警察OBが天下りして…以下エンドレス…

で税金の無駄だよ

68 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:26:23 ID:kfLrZ1iI0
こういう嘘ついたら刑が重くなるんじゃない?

69 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:26:46 ID:ooLGl8KHO
人殺してるんだから、警察官に仮に暴行受けてもまったく同情なんてしませんよ
。私は人権屋弁護士じゃないから

70 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:26:51 ID:24f4ZyikO
俺、取り調べ中に小突かれるとか結構あったぞ…
ライター勝手に捨てられてたり…
(未成年の喫煙はいけません)

71 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:27:46 ID:A6PHYvxW0
被疑者にも撮影させる。内容が一致しなければ捏造。

72 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:28:34 ID:DxktlRO70
>>70
ウソはやめようよ(苦笑)

73 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:29:35 ID:bleUZCWl0
警察批判する奴にききたい

自分の知り合いとかが被害にあったときも、警察官には
「あなたには黙秘権があります。」とか、「しゃべりたくないことはしゃべらなくてもいいんですよ。」とか
ソフトな取調べに終始して満足か?

警察の捜査が充分だったかとかという批判する奴も、こういう苦労があるって知って欲しいわな



74 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:29:52 ID:MFnq50nb0
取調べ撮影は法務省か裁判所の管轄にすればいいだろ
刑事訴訟法上の裁判資料なんだから

75 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:30:20 ID:EfhZPwZ/0
>>72
そこまで警察を信用できるあんたもどうかと。
>>70がどこまで本当かは別にしてな。

76 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:30:21 ID:fV+4hst40
>>67
そんなものは流しっぱなしでないと証拠能力がないことにすりゃいい。

77 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:32:21 ID:ucLdppRB0
嘘をついているのかもしれないし、弁護士から「こういうことはなかったかな?」と
誘導されただけで「そういうことがあった」と思い込んだという可能性もある。
前者は本当にただの苦し紛れの嘘だけど、後者は少年にとっては「本当にあったこと」
ラリーの精神状態によるね。まあなんせラリーだしなあw

78 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:32:34 ID:ui9Bsa1I0
漏れ自転車盗んで捕まった時指紋とられたがあれは永久に警察に残っているのか?

79 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:32:56 ID:sZf2ebB/0
少女を殺すような鬼畜が本当のことを言うわけがない。
問答無用で死刑にしろ。

80 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:33:29 ID:nYBPQTWb0
>>78
前科もんだね

81 :マジレス君 ◆0mv6OnnEQc :2006/09/17(日) 03:33:34 ID:AP5/k0UH0
マジレスすると、
これは包丁を持って被害者宅を訪ねていると被告弁護士が言っているところから、殺意ありありで計画性もありだな。
しかも50箇所をメッタ刺しにしてる。当然憎悪があると推認出来る。

ここにきて突然、供述及び黙秘権の説明を受けてないなどと言い出すとは、弁護士が吹き込んだか?
何が広汎性発達障害だよ。たとえそう言った障害があったとて、結果として殺人をし、また殺人をする能力があるわけだから、特に情状を考慮し家裁に戻す必要はない。

82 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:33:38 ID:CBZ71dmSO
少年が犯罪を犯したことはべつとして、
検察も信用できねー

83 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:34:31 ID:rNzyJBQl0
無限回廊というサイトみたけど、
警察官の暴力による自白強要ってやっぱ今でもあるのかな

84 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:34:41 ID:bFhOlwTtO
この糞ガキ、全然反省してないな。
どう見ても、ごね得狙ってるとしか思えん。

85 :78:2006/09/17(日) 03:35:19 ID:ui9Bsa1I0
>>80
あれは絶対捨ててあった。と思う。

86 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:35:37 ID:EfhZPwZ/0
>>81
こいつは殺意がなかったと言ってるのか?
まあ、実は故意の判断ってのは、本人の実際の
意図がどうこうじゃなくて、客観的にどう「見える」かという
ことが最後の決め手になるから、あまり意味がないんだけどな。

87 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:35:41 ID:Qni+WRLw0
>>73
法治国家ですから

88 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:36:37 ID:mwYAPnUx0
取り調べ撮影と共に弁護士も立ち会えば問題は起こらない。
欧米ではそれを行なう所が主流。
これは又取調べでの供述を裁判で証拠採用させるときの材料にもなるので
むしろ取り調べ側が積極的に採用している。
日本ではいまだに自白偏重なのでビデオ撮影に消極的な面がある。

89 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:36:52 ID:NSE5vvn70
>>83
まったくない。

90 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:37:47 ID:Qni+WRLw0
>>83
ワイセツ行為するくらいだから、あっても不思議じゃないなあ

91 :30:2006/09/17(日) 03:38:10 ID:YI4GIuvk0
やはり事件本質に関係なく、脇道にそれてるだけですね。

>>55は遺失物等横領の微罪に問えるかどうかの微妙なところですが
>>78は文句なしの窃盗罪です。役所に記録残り続けます。

92 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:38:21 ID:fV+4hst40
>>81
>ここにきて突然、供述及び黙秘権の説明を受けてないなどと言い出すとは
黙秘権の説明を受けてないことをおかしいとは思ってなかったんだろ。
それで弁護士に言われて、「そういえば説明なかったな」と思い出すことはありうる。
特に不自然とは思いませんが。

93 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:41:53 ID:4pIIKviX0
弁護士の法廷戦術ね。
それだけ事件についてはたたかえる要素が
ないってことかな。





94 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:42:26 ID:gHcIY+O70
黙秘権説明の言った言わないの話を持ち出してくるようだと、
もう時間稼ぎくらいしかする事無くなったか?

95 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:43:55 ID:KLfv5VttO
ビデオ導入等は必要だし警察が暴力を振るった可能性は話からするとあるだろうなぁ

完全否定できる要素がないんだから

警察なんていざとなれば免罪をつくるぞ
一度犯人としたら、今度は有罪にするのが仕事だからな
行列ができる法律相談所の住田(元検察官)だって免罪事件起こしたんだから

96 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:44:21 ID:gBMQ14KB0
中学校の時に友達はボコボコにされて
取調べられたけど、あと、自分がしてない
他の引ったくりも、そいつがした事になって
たね。(・∀・)

97 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:44:32 ID:zVa8b+Sm0
ほかの取調べではきちんとやっているのにこの被疑者に限ってやってなかったってのはないだろ。
このボケ被疑者が聞いてなかっただけ。

98 :マジレス君 ◆0mv6OnnEQc :2006/09/17(日) 03:45:01 ID:AP5/k0UH0
マジレスすると、
漏れとしては、黙秘権黙秘権というが犯罪被疑者の人権を守るということで存在する権利だと思うが、無実を確信しつつ黙秘する馬鹿にどう対処するんだと、問いたい。
或いは今回のように、時間が経過してから、黙秘権の説明が無かったとか、供述が嘘だとか。
真犯人逮捕は遅れるし、捜査妨害も甚だしい。
ま、日本がもし準陪審制になった場合は、黙秘権を主張した時点で、有罪だろうからいいけどね。

>>86 被告自体の主張は載ってなかった。
ただ弁護士が、訪問したところ被害者が灰皿を持って出てきたので、障害によるパニックに陥り包丁を取り出し追いかけて殺害した、と主張してる。
犯行前日に夜中に何かわからんことを叫んでたという目撃情報もあるらしいので、精神異常というのはわかるけどね。

あと、実は自分は、警察による捜査権は当然必要だが、取調べ権を否定、又は限定されるべきと考えてます。
これは単なる余談ですので、無視してください。

99 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:45:43 ID:QgXYhGyI0

町田には元お肉屋さんが多く住んでいるね



100 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:46:25 ID:ucLdppRB0
>>95
必ずいるんだよな。
冤罪を免罪って書く奴。
まず「冤罪」を「えんざい」って読むことすらわかってないのに語るなよ、恥ずかしいやっちゃな。

101 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:48:08 ID:I2+QUsLy0
だからちゃんとカメラ付けろって
そうすりゃ難癖付けられることも違法な取調べもなくなる

102 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:49:16 ID:fV+4hst40
>>98
>無実を確信しつつ黙秘する馬鹿にどう対処するんだと
マジレスしてやる。証拠が証言だけでは有罪に問えない。
自白以外の証拠を探して来い。話はそれからだ。憲法読め。

103 :マジレス君 ◆0mv6OnnEQc :2006/09/17(日) 03:49:45 ID:AP5/k0UH0
マジレスすると、
当然ありうるが、それは当時接見した弁護士の落ち度とも言うべき点で、
実際説明したが、1年前に黙秘権の説明を受けたが、受けた事自体を忘れていて、受けてなかったと思い込んでいる、或いは確信的に受けたと記憶しているが、受けてない事にした可能性もある。
はっきりいって何とでも言えると思う。
であるので、今も同じ弁護士かも知れないけど、当時の弁護士と幼いとは言え被告に落ち度があると判断します。

104 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:50:48 ID:MFnq50nb0
少年の主張が認められる可能性は限りなく低いことは弁護士もわかってるはずだし
普通に考えて時間稼ぎだろう

105 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:51:02 ID:EfhZPwZ/0
>>99
うちの爺さんも肉屋だったが、元は油関係の大店の息子(妾に
追い出された)。
結構儲かったらしいぞ、昔はな。だからいわゆるBとなんでもかんでも結びつけない
方が良い。食肉処理とはまた違う世界。というか、そもそも
その手の話に持って行こうとする精神もどうかと思うが。

106 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:51:12 ID:VfkwWrC70
>>101
違法な取調べっていうけどさぁ
違法なことをしたから取調べ受けるわけだしさぁ
違法者が法令順守しろとかいうのは間違ってるよな。
いや、おまえがなって言いたくなるんだよねぇ。

107 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:52:01 ID:fV+4hst40
>>103
本来は「説明した」ことを立証するのは警察側にある。
ビデオ導入すりゃ済む話。

108 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:52:02 ID:ucLdppRB0
>>101
同意。
もう「テープが膨大になっちゃってかさばって大変」って時代じゃないんだし。

109 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:52:17 ID:FNvA9SJv0
>>106
馬鹿ですか?

110 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:52:21 ID:3FeP7OWv0
皆熱くなるな
「町田」なんだからこんなモンだヨ

111 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:53:14 ID:I2+QUsLy0
>>106
あのな、違法なことしてなくても取り調べられるの。

112 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:54:05 ID:fV+4hst40
>>106
なんだその「どっちもどっち」理論はw
両成敗で現状維持、釈放が当然ですな。

113 :マジレス君 ◆0mv6OnnEQc :2006/09/17(日) 03:55:36 ID:AP5/k0UH0
アンカーつけ忘れ。
>>103のレスは>>92さんへのレスです。

>>102
いや憲法及び法律論は全然詳しくない。
今私が言ってるのは、すべて一国民感情として言っています。
証言だけ、状況証拠だけ、動機だけ、それぞれあって、冤罪の危険性も当然あるでしょう。
この場合、裁判官の判断に任せるしかない、と考えてます。
或いは、今度始まる試験的な陪審制の効用に期待してます。

114 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:57:24 ID:o0NZx6nF0
Nシステムのカメラを流用すれば全国の警察署に導入できるだろ?

115 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:57:38 ID:gaskBKc90
取調室で女性にわいせつ行為

取調室で女性にわいせつ行為、滋賀県警巡査部長を逮捕 (読売新聞) - goo ニュース

窃盗事件などで取り調べ中の無職女性(37)にわいせつな行為をしたとして、高島署刑事課の巡査部長今村円容疑者(34)を、特別公務員暴行陵虐の疑いで逮捕した。
 調べによると、今村容疑者は8月19日ごろ、大津署の取調室で、女性に自分の体をさわらせるなどした疑い。

刑務所なんかより、警察の取調室の方が恐ろしい。

Add comment 2005年09月19日

116 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:58:20 ID:fV+4hst40
自分が逮捕されることがありうるという想像力はないんだろうなあ。
いや、誰とは言わないけど。

117 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:58:53 ID:2rFl3p1M0
こんなことでしか弁護側も争点にできんということは
こいつは絶望的だろうよ
是非は別としてこの程度いつものことだろ

118 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 03:59:41 ID:jIrCc2xh0
殺人犯は一律に死刑でいいよ

119 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:00:00 ID:EfhZPwZ/0
>>116
ま、わからんけど、自分の周りで警官になった奴
を見ると、「こいつに公権力任せて大丈夫かな」
ってのもいるしなw。過剰な正義感も勘違いの方向
に行きやすいが、そもそも公務員待遇が欲しいだけで
警官になるのも多い。

120 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:02:51 ID:fV+4hst40
>>100
おそらく免田事件も混同の原因のひとつだと思います。

121 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:05:14 ID:EfhZPwZ/0
>>120
免田さんは今老人ホームに入ってる。あれも酷い話だ。
奥さんは捕まってすぐに流産→離婚。父親は網走刑務所
収監中に死亡。

122 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:05:15 ID:0QJ+kZjf0
さっさとビデオ導入したらいいのにね。

123 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:09:21 ID:iLhqzJnOO
>119

いるいる。
ってか旦那が、大学の同級生で父親が警察の子は「揉み消ししてもらうから大丈夫」
といって平気で違反をしていたらしい。そして彼も警察にはいった…
ムカつくんでなるべく連絡とらせない方向にもっていってます

124 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:09:43 ID:ucLdppRB0
>>120
そうかもしんないスね。
しかし漢字そのものの意味をちゃんと考えたらわかるだろうになあ。
罪を免じてどうすんのかと。やっぱバカっぽいね。

125 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:10:49 ID:IkIFukGT0
まーた朝鮮系弁護士の入れ知恵か

126 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:11:32 ID:fV+4hst40
>>125
頭大丈夫? ゼイリブ症候群か?

127 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:12:03 ID:iLhqzJnOO
あ、Nシステム・ビデオ賛成です
誰か署名集めたりしてないのかな?

128 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:13:12 ID:E5fdPyZV0
ちょっと置いておきますね

白川勝彦Web 政治理念 忍び寄る警察国家の影
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html


129 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:16:23 ID:b7gWjj+I0
悪がきは平気で嘘を言う
助かりたい一心だからもっと嘘を言う

これが真相でしょう

130 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:16:29 ID:cBxQpFVh0
馬鹿  何も知らない輩が何を言う
取調べに、暴力が無いだと、俺はこの目で見たぞ

131 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:17:20 ID:WDdiLxKD0
ここの1はやばくないか?↓祭りか?↓
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1158426441/



132 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:19:31 ID:/aHCpHyY0
死刑判決が出た松本さんも冤罪の可能性だってあるのに、
警察に脅されてああなってしまったんだろうねー。

絶対服従の狂気てのは素人集団での実験でもおこっちゃうらしいし、
何かしら第三者によるチェックが必要だろう。

133 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:20:30 ID:EbBP82db0
>>27
御殿場事件な。
一審は有罪だったはずだが、今はどうなってるんだろ?

134 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:23:41 ID:EfhZPwZ/0
>>128
白川も野に下って、色々見えてきてるようだな。
政治家ってのは一度落ち目になった方が良い。
でももうはい上がれないだろうなあ・・・。

135 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:24:28 ID:cQKi9I/J0
どうやら物的証拠の少ない事件なのかな?

136 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:31:18 ID:iLhqzJnOO
>128

チョーヨンピル。疲れた…やっぱムカつくわ、警察

>134

え?政治家なの?
弁護士と書いてはあったけど。
永田町徒然草だから、そっち関係ありなわけか。
彼は熱をだしても世話してくれる人がいないのであろうか?(ノ_・。)

137 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:32:32 ID:EfhZPwZ/0
>>136
創価学会と闘った白川さんも、もう忘れ去られてるのか
時代の流れは早いな・・・。この人そこそこ自民の大物議員
だった人だよ。

138 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:33:25 ID:ed4CAuKQO
カメラさえ入れればこんなの簡単に解決できるのに
犯罪を犯した米兵をなかなか取り調べできないのも、カメラや弁護士の立ち会いが認められてないから

139 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:36:04 ID:YCPRYngo0
この取調官、絶対やってるよね。
往生際の悪い、やったこと認めて「おまえら凶悪犯にしてやって何が悪い」
ぐらいの事いえば救いがあるけど。

140 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:36:25 ID:fV+4hst40
>>136
いや、さすがに大物ではないだろう。

141 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:39:30 ID:EfhZPwZ/0
>>140
「そこそこ」って付けてるよw。ただ、あのあの何百人と
いる議員の中で、それなりに知られてた人だからね。

142 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:42:17 ID:iLhqzJnOO
>137

すいません、私の不勉強で知らないだけ
2ちゃんにカキコミするようになって3ヶ月、いまだにアンカーのつけかたすらわかりませんねん
携帯やとできないのかしら?

143 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:43:39 ID:9Gyt2KBr0
>>83
日本の9割は自白。

だから米は、人権、及び、
刑務所で接触してきた工作員に軍事機密を喋られないように、
地位協定を保ってる。

先進国で日本ぐらいだ。撮影が駄目なのは。中堅国でもOKなのに。
外国では渡航前に、そういうシステムを教えてる国もある。

144 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:48:22 ID:ARDgaiU+0
>>143
かといって、自白がないと、
「状況証拠”だけ”」なんていいだすのはナゼなんだろう?

145 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:53:01 ID:EfhZPwZ/0
>>144
状況証拠と証拠は別じゃないかな。

146 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:54:04 ID:r1KJs2Ex0
カメラ導入の予算が無いんだったら、今度の地上デジタルに移行で
チャンネル数が増えるから「全国警察取調べ24時」とかいう
有料チャンネル作ってライブカメラで取調べの様子をリアルタイム放送でもしとけばいい
外国人窃盗犯アリ、少年法適用の殺人犯アリ、痴漢冤罪訴えるサラリーマンetc
契約する人多いと思うんだけどwww


147 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:55:04 ID:gaskBKc90
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1158426441/

148 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:57:16 ID:jdU6NlMi0
こんなもん日常茶飯事だろw
裁判員とかしょうもない制度は喜んで協力するくせに、
取り調べの可視化には絶対反対だもんな、検察はw

149 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:58:36 ID:MFnq50nb0
>>141
違反もみ消しが一番有名じゃないのかw
はめたのは層化って噂もあるみたいだが

>>144
状況証拠は物証と違っていくらでも捏造可能だし
自白を重視するってのはこの国の立件が今だ性善説に基づいてるってことなんじゃないか
それを警察や検察が悪用するケースが多かれ少なかれあると

150 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 04:59:35 ID:D6uFE3sw0
>黙秘権「警察官からは一度もなかった

これ今の警察は普通だよ
どんな微罪で捕まえても説明する義務があるけど警察は絶対に言わない

151 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 05:01:13 ID:R3sAfKctO
どうせカメラ入れたって合成した捏造だとか
拷問シーンがカットされてるとか騒ぐんだろ

152 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 05:02:25 ID:TZgfQY5t0
カメラ以前に、録音だけでも良いような気が。
これなら、カセットテープの時代に既に出来た。

「取り調べを記録されると、都合が悪いことでもあるのか?」
と言われてもしょうがない。

153 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 05:10:24 ID:gaskBKc90
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1158426441/

154 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 05:13:37 ID:p3cRUp4C0
日本も米国みたいに権利の告知をしなかったとか違法捜査した場合は全部無罪とかにすべきだな

155 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 05:25:57 ID:Eu6GC4ak0
今日日の警察なんて信頼できないが
そこらの事件、自己なら兎も角
こんな社会的インパクトがあった少年犯罪で
しかも、犯人がほぼ確定してて、あとは動機だの足取りで
裏づけするだけの作業で、そんな下手踏むんだろうか。

結局、警察にとっても容疑者がわにとっても
証明できない事をいい事に、幾らでも法螺吹ける現状
は、ビデオや立会いがない限りずっと続く。

156 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 05:42:47 ID:LNWSlF+k0
 「2ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
 とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
 もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。(笑)

157 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 05:49:58 ID:NuB5K/l/0
やはり警官はDQNか・・・
まぁ警察になるのも
警察に捕まるのも大して変らねえみたいだしな

158 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:00:17 ID:jqd7d/cM0
さっさと公開処刑しなさいよ
犯罪者には人権などない
タダメシ食わせる必要もなし
即処刑するのが妥当

159 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:04:11 ID:ARDgaiU+0
>>156
つ鏡

160 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:04:42 ID:3MZmFC7Q0

言ったかどうか、暴力をふるったかどうかは警察が自分で証明する必要がある。
録画も録音もしないのは単に職務怠慢だろ。

161 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:13:13 ID:9Gyt2KBr0
>>144
ウチがおかしいから。
状況証拠だけでは立証出来ない。
しかも、自白強要が多いので、時たま国連に警告を受ける。
科学捜査・司法取引などの、
地味で非常に時間が掛かる事を、一生懸命にやっても冤罪は生まれる。
しかし、やらない国はDQN認定。
正直中国の事を笑えません。あくまでもマシってレベル。

予算の件だが、テープにしなければそこまで高くない。
国民(マスコミ)も納得する。
寧ろ逆らったら、反対勢力や権力者寄りだと言われて叩かれる。
なのに、何故しないか?
犯罪をせずに当選する香具師など滅多にいない。ポスターだけでもイタイ金額。
警察官僚に脅されたら終わり。公安が完全に諜報機関として独立してたら別だが。

162 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:13:29 ID:lpeAP1Ti0
>>156
自己紹介乙

163 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:19:37 ID:GuQyhl+D0
凶悪事件は自白剤を合法化で解決。

164 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:29:17 ID:x1vTjGZe0
>>73
そのときは”真実が知りたい”
第一、違法捜査で無罪になったら目もあてられない。

165 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:32:18 ID:TZgfQY5t0
>>156
ああ、この懐かしき言葉を、再び書き込める喜びよ!

オマエモナー

166 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 06:50:36 ID:jaRzlLpT0
  録画なんかされたら、取れる情報も取れなくなる。
  極道は口を割らなくなるし、結局は罰することも出来なくなる。

って俺の姉ちゃんが言ってたよ

167 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:08:07 ID:/3iFGT4f0
まあ仮に黙秘権の告知がなかったり、取調べ中に少年に暴行を加えたとしても、
この少年が殺人を犯した事実はなくならないぞ。

168 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:15:56 ID:WN2LQAsg0
黙秘権なんて存在しなくて良い権利だと思う。
犯罪者には速やかに事実を洗いざらい白状することを義務付けろ。

169 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:19:03 ID:BKG5AXm90
殺人犯でも人並みに口が利けるいい話だな。殺された女の子はさぞ無念だったに
違いない。こんな奴がまた社会に出てくるのは納得いかんな。たしか刃物で追い
回して刺し殺したんだったな。

170 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:19:53 ID:Nm2h3Fzo0
もういいから取調室にビデオ付ければ良いじゃん
頑なに拒否しつづける理由がわからん

171 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:23:17 ID:VdYzVmqv0
人ひとりメッタ刺しにして殺す奴の証言なんて本気に受け止めるなよ。

172 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:24:39 ID:Nm2h3Fzo0
>>171
録画or録音しとけば万事解決

173 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:27:23 ID:6q8OK+vY0
録音したら
イタイイタイやめてくださーい殺す気デスカー
なんて一人芝居されるだろ

174 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:30:41 ID:Nm2h3Fzo0
じゃ録画すればいい

175 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:32:43 ID:h8ymRXUTO
>>167
取り調べの正当性(自白の任意性)が担保されないと無罪になるケースも多々あるよ。
覚醒剤事件などで弁護士はそこだけを争ってくる。

176 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:32:43 ID:E8qBlajj0
/>○<\
\  ▽ /警察官から黙秘権の説明は一度も無かったです

177 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:36:34 ID:BQgBuC6zO
録音録画認めるなら、いわゆる自はく剤の使用も認めなきゃバランスとれないよ。

178 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:39:26 ID:c30B3/W70
この供述調書に任意性の疑いありか・・・

179 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:42:39 ID:8xej+Ra20
まぁ事実と調書が多少食い違っても
たいした減免材料にはなりそうも無いね。
殺人だし、自白のみで成立してる起訴でもないし・・・

180 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:42:40 ID:zib6lDmF0
東京新聞か。
多少、加害者側に有利な記事が書かれているかもしれないから、気を付けないとな。

181 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:43:30 ID:3l06IFar0
>>175
さすがに無罪はないだろう。
裁判所も世間の目を気にする

182 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:45:52 ID:lNsVdFvbO
ミランダ・ルール

183 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 07:52:06 ID:0Af2S22NO
東野圭吾が舌なめずりしそうなネタだなおい

184 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 09:42:57 ID:YpuQUmZ90
取調べをネットで放映しろ。

どんなやつか見たい。

185 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 09:49:13 ID:BuCtILjk0
ラリーのくせに生意気だ

186 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 09:49:21 ID:j0ouEueR0
警察官が調書書くときに、自分らの都合のいいように持って行くのは事実。
だからこの人殺し糞ガキが言っていることも事実だろう。
なんでこう隙の多いことをするかな、警察は。

以前交通事故(ひき逃げ)の目撃者証言で警察に行ったとき、テンプレでも
あるのか知らないが、こちらの証言を微妙に変えて書こうとするので、
「あー、こうやって都合のいいようにするんだな」と思ったことがある。
詐欺師だったか強盗だったかの証人やったうちの親父も同じことを言っていたな。

187 :法務:2006/09/17(日) 10:29:56 ID:9d5DKOVW0
少年は老いやすく更生の道険し。更生しないでいいから
少年犯罪、殺人の場合、死刑がいいな。
理由 三つ子の魂百まで の喩のとおりですから。

188 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:32:18 ID:fV+4hst40
ビデオ導入自体は賛成なんだが、今のままじゃ演技の強要に終わる可能性が高いな。
詳しくは仁保事件を参照のこと。

189 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:34:16 ID:WhrFTub90
結局水掛け論
オレはどっちも信用できない

190 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:36:04 ID:kfDvkAdM0
>>188
お前、偉そうに何言ってるの?
実務家でもないんだろw

191 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:46:39 ID:SUQUywWG0
黙秘権や弁護士を雇う権利くらいは、逮捕時に早口でまくしたててると思うがなぁ……
無論それで充分だろうし、それも無かったってぇの?

192 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:50:23 ID:makO24mM0
>>191
>黙秘権や弁護士を雇う権利くらいは、逮捕時に早口でまくしたててると思うがなぁ……

なんでそう思った?
日本で警官が逮捕時にそんなことする話聞いたことがない。

映画の中のアメリカの警官のように振舞うと思ってた?
だとしたら、それは大きな間違い。

193 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:58:06 ID:wFwP9tOe0
水掛け論で馴れ合いですかそうですか。

194 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:06:52 ID:BV7n9KMg0
犯罪者のくせに、取り調べで完全黙秘を貫くならまだしも、
自ら余罪を自白するなんて信じられない。

取り調べでは脅しやスカシが普通に行われてると信じるね。

195 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:08:27 ID:makO24mM0
日本の警官が取り調べまえに、被疑者に権利を伝えるなんてことはまずしない。
警官は違法なことを平気でするし、嘘も平気でつく。
歴史から学べ。

警官が常に正しいことをすると信じ込んでるヤツはアホ。
試しに職質や検問のときに「あなたの氏名、階級、所属を教えて下さい。
警察手帳の写真入りのページを提示して下さい。」と要求してみればいい。
素直に応じる警官はごく稀だから。
ちなみに職務を行うにあたって、氏名や身分を明らかにしないのは違法。
(警察手帳規則第5条)

196 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:08:49 ID:KKsMSAY00
言った言わないで争っても時間の公費の無駄ってもんだわよ。
次行きなさい次ー

197 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:12:18 ID:CyHHQiBU0
>>194
正直に言えば自白で情状酌量になるって教えれば喋る奴もいるだろ。

198 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:16:29 ID:PJkqJkNZO
犯人はガキだなぁ
世の中には建前ってもんがあるんだよ


199 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:16:39 ID:N0neYPz/O
鮫島事件もはじめは…

200 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:16:52 ID:LiZtK7yY0
 優亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。 優

亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。 

優亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。 優

亜さんは頭や首などに集中して50箇所ばかり刺されたり切られたそうであるが、
一挙に急所を刺して殺すのではなく、なぶり殺しの状況だったらしい。

http://blog.goo.ne.jp/hisao-hagi/e/470e0469f91aaf501191f787d5052b6e

201 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:18:50 ID:F/iqblWg0
事実がどっちかは知らん。

 が、取調べ室は全室録画を義務化しろよ。

できれば、警察署は全室録画希望。
そうすりゃ、組織内犯罪や証拠隠滅工作もしにくい。
まあ、署外でやったり、ビデオを間違って消した、
とかいうケースが続発しそうではあるが…

202 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:20:31 ID:iGIwCTw30
ビデオなんか100円ショップで売ってるじゃん。

203 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:23:11 ID:fV+4hst40
>>190
実務家でなければ態度表明も今後の見通しもできませんかそうですか。

204 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:26:25 ID:makO24mM0
>>197
>正直に言えば自白で情状酌量になる

ん?
こんな嘘吐いてもいいと思ってるの?

情状酌量にするかどうかは裁判官が決めることで、警察官が断定できるわけが
ないんだけど。

きみ、日本の司法の仕組み知らないの?

205 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:44:14 ID:CyHHQiBU0
>>204
本ばかり読んでないで現実を見ような。

206 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:45:45 ID:R3sAfKctO
だいたい何回も容疑者に確認することに意味があるんだろ
警察、検察、裁判所と3回はオマエがやったのかと聞かれるワケで
ビデオでOKなら検察と裁判所はビデオ鑑賞会で罪状認否終了だわな

207 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:51:22 ID:WN2LQAsg0
ラリーは土下座しながら
「ぼくはひとごろしですごめんなさい」って
1日100万回唱えろ。

話は3年後に聞いてやる。

208 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:59:26 ID:iGIwCTw30
>>206

裁判の迅速化に役立つじゃん。

でも、画質が悪いとかそういう論点で長引きそうw

209 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:12:39 ID:F/iqblWg0
>>206
そういう問題じゃないだろ。
警察がどういう取調べをしたか、
証言がどういう背景から出てきたか、
それを記録しておくことに意味がある。

罪状認否はその都度やるに決まってる。

210 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:38:08 ID:tDtLcKXy0
人権派弁護士が入れ知恵して、基地外産まれぞこないを野に放とうと必死です

211 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:39:13 ID:5QS6L0jn0

ヤクザは金でカタがつくが
警察は冤罪で命取りにくるからな


212 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:40:40 ID:9AS95BhX0
取調べビデオと第三者の監視をしないと

213 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:41:22 ID:NvrPcyDI0
こんな屑野郎で有罪でもせいぜい数年で出所するんだろうなぁ
反省の態度すら見せないバカには少年法は非適用にしろよ

214 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:46:50 ID:8j41BDAzO
やったんだろ?
能書き前にまず己の罪を償えよ悪人

215 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:02:25 ID:xt/lpeE00
これから少年犯罪ではこういう手が流行るのか

216 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:23:19 ID:F/iqblWg0
>>215
流行らせないためにも、
また警察に不当捜査をさせないためにも、
取調べ室のビデオ録画導入がいい。

217 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:17:24 ID:ru/6wKBT0
( ゚д゚)ポカーン

218 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:27:23 ID:qnslkHyw0
なんだこのガキ 人殺しといて…
頭を指で突くどころか 脳天に風穴空けてやりてぇよ


219 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:50:08 ID:SCZj8ME30
交通事故で取り調べを受けた俺の場合

ポイント:俺には事故前10分前から病院で目が覚めるまでの記憶が無い(6年たった今でも無い)

警察:君は車で民家を破壊した訳だが間違いないか?
俺:記憶がありません
警察:あれだけの事をやって覚えてないと誤魔化す気か?
俺:えーとですね本当に記憶を失ってるのです。
警察:嘘発見機にかけるぞこの野朗
俺:どーぞご自由に本当に記憶がないのですから
警察:黙秘するって事か?しばらく臭い飯でも喰うか?
俺:黙秘?意味わからんです。黙秘する気はないですが記憶が無いから説明出来ません

長くなるから省略

220 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:56:37 ID:FTAqvWm20
>>4
密室の取調室は、警官にとっては治外法権な場所。


221 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:58:03 ID:KXG7TGS50
また入れ知恵か

222 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:00:59 ID:FTAqvWm20
◇取調室で20回強姦した色魔警部◇

取り調べ中の女性被告にわいせつ行為、警視庁警部捕を逮捕

覚せい剤取締法違反の罪で起訴拘置中の20代の女性と取調室で性的関係を持ったなどとして、
警視庁は2005年7月7日 警視庁 組織犯罪対策五課の警部補
今井 浩之 容疑者(44) =住所:埼玉県 吉見町大字田甲=
を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕した。

調べでは、今井 浩之 容疑者(44)は2005年6月8日午後、
東京都台東区西浅草1の警視庁留置管理課菊屋橋分室内の取調室で女性にわいせつな行為をし、
同10日午後には取調室で性的関係を持った疑い。
今井 浩之 容疑者(44)は「大変申し訳ない」と容疑を大筋で認めている。

女性は4月中旬、覚せい剤取締法違反(所持)容疑などで逮捕され、拘置中だった。
今井 浩之 容疑者(44)は逮捕以降、二十数回、女性を取り調べていた。
女性は「逆らえなかった」と話しているという。
今井 浩之 容疑者(44)は昨年3月同課に配属され、薬物捜査や容疑者の取り調べを担当。
警視庁は通常、男性捜査員が女性を取り調べる際には、取調官と補助者2人で当たるように
指導しているが、 事件当時に補助者である男性警察官は席を外していたという。
                               ---2005年7月7日---

http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20050708k0000m040134000c.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050707AT1G0703L07072005.html


223 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:03:01 ID:FTAqvWm20
日本もいいかげんで取調室にビデオを設置しないとな。
警察はなぜ拒むんだ?


224 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:11:06 ID:kyPZ3SM50
>>195
漏れも職質の時そういってやったが
県条例?により制服を着てれば見せなくてもいいといわれた
どっちが優先するの

225 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:12:47 ID:XxKDMPV50
正直、歌舞伎町レベルの犯罪多発地域になってしまった
今の町田署にまともな取調べを出来る余裕なんてありません><



226 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:19:00 ID:/kQIfsgW0
>>223
警察官のストレス発散の場だから。

227 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 18:27:59 ID:K68S1/Ok0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。


228 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 18:31:16 ID:B0JLmJHT0
>>227
安田弁護士乙

229 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:08:22 ID:VSulK86A0
黙秘権の告知をする警察官なぞいない。
あ、取調べの対象が身内や司法関係者の時は別な

230 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:51:36 ID:Wnvr5Rqi0
>>229
まっ、そうだな〜〜〜

231 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:54:03 ID:tY7xORA40
コイツ人を殺しているのだから、
取調べ中の暴力があっても文句を言えないだろ
取調べ中に殺せばよかったのに。
犯罪者に人権はない。

232 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:48:40 ID:38hv2AJ+0
>191
あんた、オメデタすぎるよ。

233 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:54:57 ID:tQZdoDNP0
どっちにしろ強姦殺人犯だから死刑でおk

234 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:00:57 ID:TIdiDtkUO
>>227
「正義」と言う言葉自体大嫌いな訳だがww

235 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:06:05 ID:eehd6We70
>>224
 法を超える様な条例は作れないはずだが

236 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:08:47 ID:LcnuTy+W0
逮捕して即射殺しとけばこんなゴタゴタなかったのにね

237 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:10:22 ID:r/NwmSZG0
>>33

逆ギレかよ。 証拠を残されるとヤバイような、後ろめたい事をやってんのかな。

238 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:15:53 ID:bMuZwcVJ0
おまえらどうせ家からも出られないひきこもりなんだから、警察を恐れる必要なんかないだろ。

239 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:43:39 ID:8W1S7fK50
>>219
民家破壊とはまた激しくやったなw

240 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 17:12:17 ID:r/NwmSZG0
>>238

 こっちが出なくても、向こうから来ることはあるぞ。w 経験者が言うんだから間違いない。

241 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 17:15:13 ID:1Dpo5HQW0
良くある形では松本サリン事件のように物証がなくて
自白から物証を得ようとするタイプだと冤罪が起こるのだが
この事件に関しては警察に暴行する理由がないだろ
さまざまな物証や証言で十分起訴に足りるはず

むしろ人権屋の弁護士に誘導されている気がする

242 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 17:40:32 ID:Wexk07ML0
どうでもいいよ。さっさと死刑にしろ。

243 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 22:44:04 ID:oVLLaqaC0
ほんとどうでもいいな。
さっさと死刑に汁。

つーか取調室にゴネられるのめんどくせーからさっさと証拠用監視カメラつけろっつーの。


244 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 00:47:35 ID:ormpiuzH0
警察怖すぎ。
法務省に直接つながる監視カメラが必要だ。
ttp://www.kiwi-us.com/~soki/kuroki/h_tree/treebbs.cgi?log=23


245 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 02:04:14 ID:RaNaBQ/W0
>この取調官が少年に対し、
>右手をつかんで壁にたたき付けた
>▽「お前の頭はどうなっているんだ」と頭 を指で突ついた
>▽足をけった−などの暴行を加えた

これがもし事実なら、この警官は倫理的に良いことをしたとしか言いようがないだろう。
そもそもこの被疑者は人間のクズではないか。
法的に問題というなら、クズを増長させるような現行法こそがおかしいのだ。

246 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 02:07:36 ID:mU6D/NliO
実際、落として自白前の取り調べなんてそんなもんだよ

247 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 02:21:34 ID:rGbWLT2K0
なんで今でも書いているんだ?

ビデオでもテープでもいいだろうと。

248 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 03:16:15 ID:ARuGGc5n0
>>229
身内の場合はもっとヒドイそうですよ。
普段自分達の人権が守られていないから、こんな事になるのだと思う。

249 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 03:30:03 ID:jrtrZT7u0
こいつは出所後、必ずまた事件を起こす。…ってのが常識的判断だよなあ。

250 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:11:41 ID:I/ZTbMlG0
>>249
うん、そうなるとおもうな〜〜〜

251 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:14:13 ID:wRBdpetM0
調書って警官が作文してるだけだよね、ここ違うって言っても直してくれないし。

252 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:18:47 ID:RokWe16b0
>>243
カメラつけると何十年と培ってきた捏造テクが使えなくなるから無理

253 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 16:39:53 ID:c3bDr67r0
裁判所が取調室にビデオを設置して撮影すれば何も問題ないような。
公共事業に比べればたいした国費でもないだろうに。

254 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 16:42:58 ID:Ks8jCemK0
イギリスは確か録音してるはず

255 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 16:43:40 ID:q9Qv6tqA0
とっとと死刑にスりゃいい

256 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 16:47:21 ID:Ma8T4l8+0
ケンシロウかラオウに指で突かれればよかったな
苦しまず頭に穴が開いてあの世行きだろ

257 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 18:13:29 ID:ICa9K64X0
>>251
作文のうまい奴が重宝されるとこだからな
被疑者にそれと気付かせずに不利な調書を作り上げるのがデコの腕だ。
嘘八百八町並べ立てて署名押印さえさせりゃ後は知らぬ存ぜぬだ
どうせ誰も見てないからな

258 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 20:20:13 ID:O78TbX0/0
>>245
頭悪い

259 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 21:54:40 ID:Ks8jCemK0
>>245
なにこの知障

260 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 21:57:45 ID:SYbKhic90
取調室の録画をすればいいのにな。
容疑者との信頼関係が崩れるとかなんとか、
わけわからんこと言って警察は反対するんだよな。

261 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 23:02:26 ID:DZ4uSc8x0
この図々しい人殺しの無職のガキは
まだ被害者の仏前で土下座しないのかい?

262 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 23:30:11 ID:g+s8p33n0
酷い事件が多すぎて、記憶をたどるのが大変。

被害生徒は母娘の2人暮らし、犯人は中学時代の同級生で
無職、近所の小学生に「ラリー」と呼ばれ、よくからかわれていた。
学生鞄だかスポーツバッグから事前に鍵を盗んで進入、
台所でメッタ刺しにして殺害

と、こんな感じだっけ?

263 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 23:32:27 ID:35plPGqm0
今の日本の捜査方法は

犯罪認知→別件逮捕→過酷な取調べ(ノウハウ十分)→自白→自白による証拠収集
 ↓                   ↓             ↓
現行犯逮捕          黙秘貫徹            嘘自白→冤罪
                     ↓                   
                 別件のみで起訴(警察敗北)
          例ホリエモン、逮捕慣れしたヤクザ、詐欺常習犯



264 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 23:35:45 ID:35plPGqm0
これが取調室の録画をすると過酷な取調べがなくなる以上自白からの真相究明は出来なくなる
しかし冤罪を生む元凶であるのも事実なので冤罪と犯罪の撲滅を同時に求めるなら

犯罪認知→盗聴捜査、潜入捜査、おとり捜査→証拠十分確保→逮捕→録画取調べ→起訴

つまり逮捕前に犯人が黙秘しても起訴できる十分な証拠を押さえられるように法改正すればいい

ホリエモンは報道で検察の突入前に捜査に気づいてメールのデータを「完全」に消去した
もし、盗聴が許可されていて堀江のメールのやり取りを全て抑えていれば脱税で起訴できたかもしれない

265 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 23:37:23 ID:AtRAEz2X0
人を殺しておいてなめてんのかボケ!

266 :名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 23:44:34 ID:Ks8jCemK0
被疑者の段階で国選弁護士つければいいのにね

267 :名無しさん@6周年:2006/09/20(水) 11:46:44 ID:biUNEN4zO






同じIDの奴が居るな
最近やたら多い



268 :名無しさん@6周年:2006/09/20(水) 12:56:16 ID:HEd42RZt0
また、阿呆な弁護士が入れ知恵したのか〜〜〜

269 :名無しさん@6周年:2006/09/20(水) 20:47:51 ID:8jscEYRy0
良いから早く死刑にしとけよ

あほ餓鬼がアホメスを殺しただけだろ

どっちもいなくなって良かったよ

270 :名無しさん@6周年:2006/09/20(水) 21:23:40 ID:Mvc33kQi0
>>269
それは合法な捜査と公正な裁判があって初めて言えること。
違法な捜査で証拠を集めても、事件の真相は解明されないわけだが。
つまりこの少年が犯人か否かの真相が永遠にわからなくなるわけ。

もう少し頭が良くなるよう努力しろ。

271 :224:2006/09/21(木) 01:33:33 ID:eNfUJpfC0
>>235
了解しました

272 :名無しさん@6周年:2006/09/21(木) 01:34:54 ID:kWnnil6l0
なにはともあれこの少年が人殺しのゴミ野郎だってことはわかるよ

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)