5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 「女性専用="男性差別"」「男性だけが不便を強いられるケースも」…ネットで批判高まる★8

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/09/22(金) 02:03:30 ID:???0
・「男性差別」への批判がネット上で高まっている。「男性差別」を弾劾するブログのほかに、
 女性専用車両の非合理性を検証するサイトまで登場してきている。

 2006年春、JR函館駅構内に女性専用のパスタ店ができ、マスコミがこれを大きく取り上げて
 物議をかもしたのは記憶に新しい。実際にネット上のブログなどでは、「女性専用」は「男性差別
 では」という指摘がかなり多い。しかも、ブログなどネット上を見てみると、日頃から「男性差別」
 を感じる人は、それ以前もかなり多いかったことが分かる。
 SNSのミクシィにも「男性差別」のコミュティがあり、「男湯に女性従業員を入れる銭湯」「飲み会の
 料金の不平等」についての批判が展開されている。

 また、「反・男性差別blog」でもさまざまな角度から「男性差別」が批判されている。韓国での
 世論調査、Google Alertでも「男性専用」よりも「女性専用」の方がはるかにお知らせのメールが
 多いこと、などなど「男性差別」を感じていることが少なからず存在していることに気づく。
 さらに同ブログでは、「東横線5号車の悲劇」というページがあり、東急東横線の「女性専用車」が
 いかに男性にとって不都合であるかを検証している。
 「多摩川駅。6号車渋谷寄り付近に階段がきます。5号車も十分に階段圏内です。ところが、これに
 男性客は乗れないとなると、スーツの上着まで着ている男性は6号車(弱冷房車)か、渋谷駅での
 下車に不便になる7号車に乗らざるを得なくなります」

 東京急行電鉄に聞いたところ、最初は8号車に女性専用車を設定していたが、菊名駅で階段の
 近くにある8号車に男性が誤って乗ってしまうことが多かったために5号車に変更したのだという。
 つまり、東横線では男性客の要望に応えて5号車に女性専用車両を設定したわけだ。

 もっとも、こうした傾向は日本だけではないようで、台湾の鉄道会社が6月から
 女性専用車両を導入したところ、男性側から「同じ運賃を払う男性の権利侵害」としてネットで
 廃止を呼びかける運動が起きた。早くも存続の危機を迎えているそうだ。(一部略)
 http://www.j-cast.com/2006/09/18002995.html

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158800859/

952 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:18:48 ID:MhOLyaSr0
男性専用車両・・・
乗りたくねえな

おやじ臭そうだ

953 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:19:41 ID:PS8RbWn70
>>948
いや差別にはならないよ。
乗ることを許可されてる車両数は同じなんだから。
しかもその車両に乗る乗らないはその人の自由だ。

黒人専用車両のみ存在するなら、白人差別になる。
白人専用車両のみ存在するなら、黒人差別になる。

簡単な論理。

>>950
企業における男性差別も酷いものがあるよね。
根が深いよ。

「満員電車でなくなれば男性差別をしなくても済む」
なんてごまかしが通用するわけがない。

954 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:19:58 ID:DhRNX0Vv0
>>952
おやじ臭いのはいまの普通の車両だって同じだろ
女が一人や二人いたからって臭いが消えるわけじゃない

955 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:19:59 ID:2XI/R0c70
女性が消費をリードしているからの措置であって、男女差別とかのイデオロギーは関係ない。
企業は儲からないことはやってはいけない。
ニートなどの低収入者のほとんどは男であって、こいつらはほとんど電車にも乗らない。
女の6割は仕事を持っており、電鉄会社にとっては上得意。
優遇しておけば、系列のデパートや文化施設にも流れていく。
市場の競争原理からすれば、女性専用車をつくるのは当然のこと。
ネットに張り付いて妄想を書き込んでいるようなニートまがいの低収入者を相手にしても意味がない。


956 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:22:53 ID:ABawMVrxO
もう痴漢専用車両作れよ

957 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:23:04 ID:PS8RbWn70
>>952
じゃあ乗らなければいいのでは?w
ってことは君が反対する理由がなくなることになるな。

乗る乗らないは君の自由。
君が男性なら、の話だが。


>>955
電車の利用者は圧倒的に男性が多いんだけど。
オマエの論理で行けば男性の方こそ優遇しなければならないことになるんだがw
語るに落ちる。

958 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:23:20 ID:DhRNX0Vv0
>>955
男が女より平均収入が低いってw
お前無知過ぎるぞw

企業が女性をターゲットにするのは、女性に男性がくっ付いて行くからだ
実際にカネを出しているのは男性である

959 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:24:50 ID:MhOLyaSr0
>>954
まあ、言えてるけどね

960 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:25:02 ID:4iQpRo8kO
差別がどうとかじゃなく、男女の不平等を問題にしたいんだろ?

961 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:26:30 ID:GSBuz96N0
>>949
逃げてしまったね。俺らの議論はそれで終わったよ。
最初から噛み付いてくんな。というか俺は煽られてしまったのかな?

あと専用車両が両方あれば差別になります。我々は全裸で電車に乗りますか?
陰部を露出させたまま電車に乗る人間がいますか?
衣服を纏った人間が男性と女性とで隔離されてしまう時点で性差別の発端でしょうが?
というか女性専用車両否定してます。男性専用も否定します。
両方否定出来て初めて男女平等です。

女性専用車両廃絶のために不当な労働環境の改正に声をあげましょう。


962 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:27:00 ID:NKizCUq50
9両編成なら前3両男性専用中間3両両者車両後ろ3両女性専用にすれば
いいんじゃない?

あ、やっぱ10両編成で、1両酔っぱらい専用作ってw
で、酔っぱらいは残り9車両乗車禁。




963 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:27:26 ID:DChb/45B0
活用されているならまだ我慢できるが・・・
朝にしろ帰宅時にしろ、女性専用車両がいかに空いているかは
一目瞭然であり納得いかない。
これでは逆差別と言われても仕方がない。
とっとと廃止して欲しい。


964 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:28:44 ID:DhRNX0Vv0
>>961
女性専用車両が痴漢対策に必要だっていうなら排除できんだろ。
だからせめて男性専用車両も作って公平を保とうってことだよ。
頭悪いな。
同じ料金払ってるのに男性だからっていう理由で専用車両がない
のは不公平だろ。

965 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:30:44 ID:4iQpRo8kO
こうなったらとことん分けてしまえ。
何から何まで男女別。
世界から笑われ、叩かれて初めて寝ぼけた考えだった事に気付くだろう。

966 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:31:59 ID:ZgGVDcOa0
>>950
おいらの職場の男性ロッカーは、応接室と同居
くもりガラスのパーテーションで仕切っただけ
着替えていると、面談中のお客さんにうっすら見える (藁

967 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:34:24 ID:5YmBpPZ2O
>>948
あんまし詳しく文章よんでないからわからんけどよ
「女だなこいつ」
って発言は、お前さんの意見の質を著しく下げた気がするぞ?
議論するなら、相手との会話の温度をなるべく低くお互いにあわせてやるべきだ

968 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:37:54 ID:GSBuz96N0
>>964
そんな見かけ倒しの対策で満足出来る利用客ばかりなら、
そりゃ国も運営側もさぞかしおき楽な経営なんだろうな。
女性専用車両がなくならなきゃ意味がないだろ。
つかお前らの言ってる事は変態野郎とフェミ女増やす結果になるだけだろうが。

男女分けていいのは脱いじまった時だけだ。
個人的にはそちらも分けなくて済むようにしていただきたい・・・冗談ですorz

969 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:43:59 ID:5YmBpPZ2O
見掛け倒しでもまぁ少しはマシになるとおもうけどね。
男性専用車多分空いてるでしょw
「絶対のりたくねぇ」ってイメージ持ってる男も結構いるだろうし。





僕はうれしいけどね

970 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:50:40 ID:GSBuz96N0
アッー!!


つかお前らみたいのには何度狙われたことか…
マジでノンケには手をださんでくれ・・・頼む。
まずは己が特別な感性の持ち主だという事を理解した上で相手との意思の疎通を…
いっとくが俺はまだ未開拓だからな。必死に守ってきたんだ(´Д⊂
つかおまえらCAしろ。お仲間ばっかりいるぞ。

971 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:51:30 ID:PS8RbWn70
>>961
>逃げてしまったね。俺らの議論はそれで終わったよ。
ん?
意見も反論もないってこと?
逃げずに答えてみたら?

>衣服を纏った人間が男性と女性とで隔離されてしまう時点で性差別の発端でしょうが?
意味不明。
「性差別」とは、性別を理由に一方の性に属する人間が不当な扱いを受けること。

>というか女性専用車両否定してます。男性専用も否定します。両方否定出来て初めて男女平等です。
論理的思考ができてない、アホ過ぎる。
男性専用車のみが存在するのなら、それは女性差別。
今はその逆。
両方あれば差別になるわけがないだろ。

さべつ 1 【差別】
(名)スル

(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。


972 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:56:52 ID:GSBuz96N0
>>971
ループになるから良く考えようね。
隔離して終わってはあなた方が毛嫌いするフェミ女が増えますよ?
それと同様に明太野郎も増える。
原因を根っこから抜き取ってしまった方があとあと根ぐされしなくていいでしょうが
もしかしてあなたも・・・


アッー!!

973 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:57:07 ID:PS8RbWn70
>>968
>女性専用車両がなくならなきゃ意味がないだろ。

ん?
なんでこいつは「女性専用車両をなくすこと」が命題だと思ってるんだ?

本質は「男性差別をなくすこと」だぞ。

女性専用、男性専用、両方あるのなら差別にはなり得ない。
片方だけあるから差別なわけ。

なんで、こんな簡単な論理も理解できいないんだ?
逆に言えば、男性専用車両があれば女性専用車両の存在に文句は言えんのよ?

なんか「女性専用」はとにかくダメ、って言ってるだけでは、ただのヒステリー
に見えるんだが。(フェミと同じような)

974 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:57:12 ID:kVRqbOJx0
差別でなくて区別しろと。

975 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:59:32 ID:PS8RbWn70
>>972
>隔離して終わってはあなた方が毛嫌いするフェミ女が増えますよ?
根拠は?

>それと同様に明太野郎も増える。
根拠は?

>ループになるから良く考えようね。
ループにはならないよ。
オマエが逃げない限りは。

逃げても何度でも言うよ。

>衣服を纏った人間が男性と女性とで隔離されてしまう時点で性差別の発端でしょうが?
意味不明。
「性差別」とは、性別を理由に一方の性に属する人間が不当な扱いを受けること。

>というか女性専用車両否定してます。男性専用も否定します。両方否定出来て初めて男女平等です。
論理的思考ができてない、アホ過ぎる。
男性専用車のみが存在するのなら、それは女性差別。
今はその逆。
両方あれば差別になるわけがないだろ。

さべつ 1 【差別】
(名)スル

(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。


976 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:03:35 ID:9bBsqkPM0
                 /\___/\
               / ⌒   ⌒  ::\
  ┏┓  ┏━━┓   | (●), 、 (●)、 :|
┏┛┗┓┃ ━ ┃┏━|  ,,ノ(、_, )ヽ、,   ::|━━┓ ┏┳┳┓
┣   ┫┃┏┓┃┗━|   ト‐=‐ァ'   :|━━┛ ┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃   |   |,r- r- |   .:::|      ┏━┛┃
  ┗┛     ┗┛   \  `ニニ´  .:/      ┗━━┛
               /`ー‐--‐‐一''´\
旦那の浮気が発覚★50度目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1156441742/

馬鹿女たちが不正アクセス防止法違反を堂々と自慢
通報祭りはじまってます♪


977 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:11:36 ID:r0lPilTRO
女も肉体労働しろ
ペンキ屋とか力いらないぞ
元ペンキ屋

978 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:13:01 ID:GSBuz96N0
今度は言葉遊びかよ。やめろ面倒くさい。
おまえ見かけ倒しの対策に満足してるのか?なんか浅いな。

つかこっちの質問はさらりとかわしたくせに…この卑怯者が。

いやいやフェミちゃんの真似してどーすんの!?調子に乗るだけだろ。

明太野郎ってのはお前みたいなフェミの真似する野郎のことだ。この明太野郎。

つかあたりまえだろ・・・男と女が混在するから社会が成りたっとんのに。
隔離しちゃってどーすんだよ。一方が一方を非難。そしてもう一方ももう一方を非難。
お前みたいな人間ばかりになって一生分かり合えなくなっちゃったら人間終わっちゃうね。

979 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:20:36 ID:GSBuz96N0
>>978>>975の明太フェミ夫野郎に

980 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:21:35 ID:PS8RbWn70
>>978
こそこそせずにアンカー付けて正面切って反論しろよ、フェミモドキくん。

「区別」に反対ならそれはそれでけっこう。
しかし、この問題とはなんの関係もない。
しかも、「区別」に反対だからと言って「差別」を肯定するのも間違い。
女性専用車両1両に対し、男性専用車両が1両できたとして、なんでそんなに
イヤなんだ?w

さて、いつまで逃げ続けるのかな?

逃げても何度でも言うよ。

>衣服を纏った人間が男性と女性とで隔離されてしまう時点で性差別の発端でしょうが?
意味不明。
「性差別」とは、性別を理由に一方の性に属する人間が不当な扱いを受けること。

>というか女性専用車両否定してます。男性専用も否定します。両方否定出来て初めて男女平等です。
論理的思考ができてない、アホ過ぎる。
男性専用車のみが存在するのなら、それは女性差別。
今はその逆。
両方あれば差別になるわけがないだろ。

さべつ 1 【差別】
(名)スル

(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。

981 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:22:24 ID:YPP6+keM0
>>912
ヒント:女は男にタカれる。
女はほんとカネ持ってるよな・・・
毎日10時間働いてもすずめの涙ほどの給料で、貯金もままならないって男はヤマほどいるのに。

982 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:25:03 ID:YPP6+keM0
>>938
そういや神戸は市営地下鉄だけじゃなく神戸電鉄も4車両中1つが専用車なんだよな。。。
フェミ団体が強いのか?神戸は。

983 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:25:29 ID:fVKfiw8m0
男はこんな国に愛国心を持つ義理はない。
え?女?女はもたなきゃダメだよ。こんだけ優遇されてるんだから。

984 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:25:42 ID:PS8RbWn70
ID:GSBuz96N0は女子校、男子校の存在も「性差別」と言っちゃうジェンダー君。

>衣服を纏った人間が男性と女性とで隔離されてしまう時点で性差別の発端でしょうが?

985 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:26:57 ID:BHcESVvO0
>>946
それは良いと思うよ。
ある程度の規模の会社には時差出勤のお願いをするとか。
友達が松下電器だが始業がすごく早いよ。
社会貢献したいと思ってる会社なら、言ってみる価値ある。

986 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:29:37 ID:BHcESVvO0
>>981
結婚前でパラサイトシングルの女性はね。
まあ男性もそういう状況なら金持ってるよ。なぜかどっかで使っちゃって残らないケド(´・ω・`)

987 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:29:43 ID:r0lPilTRO
日本自殺者3万人10年連続突破
自殺率→男性九割、女性一割
それが現状


988 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:29:44 ID:GSBuz96N0
>>980
アンカ忘れててごめんなー。少しばかり訂正が遅かったw
変態車両が一台でなく二台に増えるなんてとんでもないね。
おれはむしろ満員電車の改善が良策だと思うからね。
おまえらの議論とはもう少し深い部分の問題ではないか?と思ったわけ。
明太野郎はさぞかし男性車両に期待しているんだろうね。・・・うほっ!
その夢を潰されたくは無いもんね。ごめんね明太野郎。

989 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:30:17 ID:vSmO5DvY0
男性も同じくらい痴漢の被害に遭うのに女性専用車両しかない
っていうなら、それは差別だと思うけど・・・。

でも、専用車両を作らずに痴漢を減らす方法はないのかなとは思う。

990 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:34:03 ID:id85TWqd0
>>989
件数は少ないかもしれないけど、被害の大きさは痴漢詐欺のが断然デカい

991 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:37:19 ID:GSBuz96N0
満員電車の改善って方法も一例ではあるがあるんだって…
不可能だからって舌を巻くのは無しね。
声を上げるのはいい事。不可能と思われたことが可能性を持つ事だってある。
事実、賛同してくれる人間だっていただろ?

992 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:38:55 ID:PS8RbWn70
>>988
>変態車両が一台でなく二台に増えるなんてとんでもないね。
変態車両ってなに?w
オマエの妄想をここでひけらかすなよ。
オマエがどう妄想しようが、男性差別があることは事実だ。

>おれはむしろ満員電車の改善が良策だと思うからね。
またお得意のループですか?
それはすでに論破済み。
自分の発言も忘れたか?
>空いてる電車でも痴漢被害を訴える女もいれば空いてる電車で痴漢する男もいます。

>おまえらの議論とはもう少し深い部分の問題ではないか?と思ったわけ。
根は深いよ。
本質は「なにか問題が起こったときの解決策で、女性にしわ寄せがくるものは
絶対に否定されるのに、男性にしわ寄せがくるものは無条件で是とされること」
だからね。

>明太野郎はさぞかし男性車両に期待しているんだろうね。・・・うほっ!
>その夢を潰されたくは無いもんね。ごめんね明太野郎。
妄想乙。
逃げても無駄。
徹底的に追いつめるよw
オマエが差別肯定してる限りはね。


993 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:41:21 ID:r0lPilTRO
男だが、独り暮らしで女いない。なので仕事も家事からなにまでずっと全て一人でやってますよ
女は一人で生きていけない
肉便器



994 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:42:26 ID:a/w1JDel0
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ :2005/05/09(月) 14:10:50 ID:??? ?#
★女性専用車両:首都圏で一斉導入 記者が“乗車検証”

・午前8時45分ごろ、実際に準急電車に乗ると、車内は混雑してはいるものの身動き
 できないほどではなく、読書をしたり眠ったりしている女性が多かった。ほのかに香水の
 においがして「周りは女性だけ」という状況に違和感もあったが、確かに痴漢に遭う
 心配はなく、気は楽だった。「1両を女性専用にすると、周りの車両の混雑が激しく
 なるという悩みもある」という駅員の悩ましげな顔が浮かんで複雑な気持ちにもなった。

 今回初めて女性専用車両に乗った都内に住む短大生、渡辺はるかさん(19)は「どんな
 感じなのか一度体験してみようと思って。痴漢に遭うことがないのはやっぱり安心」と
 ホッとした様子。一方、練馬区の女性会社員(40)は「いつも乗っている車両がたまたま
 専用車両になった。これだけでは痴漢被害の解決にはならないし、逆差別かなとも思う」
 と複雑な表情だった。
 上石神井駅では、中年男性客が「何で1両目に乗れないんだ」と駅員に詰め寄る姿も
 見られた。男性は駅員に説得され、しぶしぶ2両目に乗り込んでいた。

 一方、「女性専用車両は男性差別だ」として反発する動きもある。関西を中心に活動
 している「女性専用車両に反対する会」は先月、関東支部を作った。同会は「痴漢問題の
 解決は女性専用車両以外の方法を考えるべきだ」と主張、東京都内で集会を開くなど
 している。(一部略)

995 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:44:37 ID:aVBZhmxwO
●TBSラジオ「アクセス」のテーマ

「国歌斉唱や国旗に向かっての起立を教員に強制するのは違憲」
 あなたは、今回の東京地裁の判決を支持しますか?

【番組終了時点の投票状況】
 A.支持する = 32.2%
 B.支持しない= 58.4%
 C.その他   = 9.4%

まだ投票できます(25日(月)夕方まで)。25日の番組で読まれます。
 ↓
http://tbs954.jp/ac/index.html

996 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:46:57 ID:BHcESVvO0
冤罪ってみんなが痴漢詐欺じゃないよ。
痴漢は別にいて、そいつじゃないのが犯人扱いになってたりする。
冤罪は女性のせいじゃなく捜査の問題だと思う。最近は布からも指紋が採れるので
そうしたことも活用して冤罪のないようにしてもらいたい。
冤罪があるから痴漢対策はしない、捕まえないというのは良くない。

ある場所で痴漢じゃないがセクハラ野郎のカキコ読んで、やっぱ異常なヤツっているから取り締まらないとダメだと思った。
そいつの場合は職場で女の子のお尻や肩を触るんだが、
みんなそのくらいやってるでしょ、いいかっこすんなよ
犯罪はしないよ、ギリギリの所を楽しむんじゃないか、とか
その子は仕事やめてないから嫌がってない、とか、もうね…

997 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:46:58 ID:PS8RbWn70
男性専用車両がイヤならばのらなければいいだけの話なんだが。
ID:GSBuz96N0はなんでこうも「女と一緒じゃなきゃヤダ」なんだろう。

ID:GSBuz96N0は女子校、男子校の存在も「性差別」と言っちゃうジェンダー君。

>衣服を纏った人間が男性と女性とで隔離されてしまう時点で性差別の発端でしょうが?

998 :方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k :2006/09/24(日) 14:47:13 ID:Qq5/KAJi0
男女別にしたところで
次は乗客の比率と合っていないと言う差別が出てきますが

999 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:48:30 ID:c+YNidNF0
999なら今からオ

1000 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:49:25 ID:PS8RbWn70
>>998
男女別にするんなら、そりゃあ比率と体格、あと性差(男性の方が同性同士の身体の接触でストレスを貯めやすい)
で車両数を設定しないとダメだろ。
こう言う論理的思考ができないからダメなんだよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

326 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)