5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】新司法試験合格者は1009人 1位は中大の131人★2

1 :きのこ記者φ ★:2006/09/23(土) 18:36:42 ID:???0
新司法試験合格者は1009人 1位は中大の131人
2006年09月21日21時11分

 法科大学院(ロースクール)の修了者が受験する「新司法試験」の初の合格者が21日、
発表された。受験者2091人(途中退席の4人を含む)の48%に当たる1009人が合格した。
法科大学院修了が受験条件だったとはいえ、合格率が2〜3%程度だった旧司法試験と
比べると門戸は広がった形だ。一方、合格者数ゼロが4校に上るなど法科大学院間の
格差が鮮明になった。

 今年度の受験者は、04年に開設された法科大学院の1期生のうち、「法学既修者向け」の
2年コースの修了者。法学未修者向けの3年コースの修了者は受験していない。

 大学別の合格者数では中大が131人で1位。旧試験で1位だった早大は、3年コースが
主力で、今年は19人しか受験しなかったこともあり、トップ10から消えた。

 一方、合格者ゼロは東海、京都産業、神戸学院、姫路独協の4校。

 合格者の平均年齢は28.87歳。最高年齢58歳、最低年齢23歳。女性の合格者は
228人で全体の23%。

 旧司法試験も今年から5年間は新試験と並行して行われる。11月に合格発表があり、600人
程度が合格する見込み。

ソース : asahi.com 2006年09月21日21時11分
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

前スレ
【社会】新司法試験合格者は1009人 1位は中大の131人(スレ立った時刻9/21 21:55)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158843305/

2 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:37:41 ID:tsIyZE7Z0
2で自殺

3 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:37:51 ID:/tY003bD0
3でオナニー

4 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:38:20 ID:DrTSFWzh0
4で鬱

5 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:38:58 ID:dcRusDOi0
合格者ゼロは東海、京都産業、神戸学院、姫路独協の4校

6 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:40:04 ID:65UQyzc40
1位中央大学か、早稲田終わったな

7 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:40:05 ID:JcVv/bu10
もっと弁護士ふやそうよ。物騒な世の中になってきてるんだから。


8 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:43:32 ID:lvDEZCKX0
どうでもいいが来年からは三割、それ以降は二割合格
ロースクールに入っても半分しか弁護士になれない
すぐに前面淘汰されるわけでもないだろうし。

逆に言うと弁護士が食えなくなる時代は来ず、相変らずそれなりに
特権的な職業であり続けるだろうが、一度は法曹を目指してローに入った人のうち、
半分くらいが弁護士になれずに社会にあぶれることになる
ロー生のうち上位半分に入れる知力と財力のあるひとにとっては、ロースクールを
目指すのはいい手だとおもうが、そうでない人にとっては悲劇だろう

9 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:47:23 ID:nkcJQ4yd0
弁護士ふやすために新司法試験導入したんじゃないのか??淘汰しすぎじゃね?

10 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:49:11 ID:ygsvNfuE0
これから弁護士に仕事依頼する時は、何年度の合格者か聞かなきゃ
ならんな。2006年9月21日以降の人はだめってことね。

11 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:50:10 ID:bQl8CArtO
周知の事実とは思いますが、弁護士の起源はウリナラです。本当にカムサハムニダ

12 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:50:57 ID:dNQFAUsu0
>>6
ヒント:率

13 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:52:57 ID:RTeK2G4t0
馬鹿みたいに簡単になっちまったな。
これじゃ試験としては司法書士のほうが難しいぞ。

14 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:53:22 ID:VOC8pyQy0
ロースクールまで出て司法試験受からなかったらどうすんのさ?
また来年?
てか島根合格率100%じゃんw

15 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:53:32 ID:nsy4aZKX0
>>1


16 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:54:15 ID:baU5jwek0
シャレになんねーニュースだな…晩飯前にしてはキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします

17 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:55:00 ID:ktb1ROSd0
これって東大法学部卒業して専修のローとかいるんでしょ
最終学歴が専修とか嫌だよね
たとえ弁護士になれたとしても

18 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:55:23 ID:kRinqpgf0
>>14
卒業後3年間は受ける資格あり。
その後は・・・あきらめなさい。
ていうか合格率高すぎ。

19 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:55:57 ID:gyQ5aZQhO
弁護士多くしたって質が悪ければ本末転倒だよね
法理論中心の勉強をしたロー生が役に立つのか疑問

20 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:56:04 ID:Em2RqATX0
合格者0の4校は、早くも糞ロー確定だな

東海、京都産業、神戸学院、姫路独協

晒しage

21 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:56:45 ID:0K7pT8A00
同級生で神童と呼ばれていたやつが、
何年かの司法試験浪人の末に結局就職した。
そのくせ、未だに偉そうに「ロースクールに通おうかな」なんて言って、
「俺はお前らとは違うんだ」って態度・・・・
まかり間違って司法試験に通ったら、
どうせ世の中を恨んで左巻きの活動に勤しむんだろうね。

22 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:56:55 ID:KnpY7Uku0
地元の友達で法学部で勉強してた奴らより、
全く関係のない学部の奴が専門学校に行って勉強してたやつらのほうが、
合格率よかったのには笑ったw

23 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:57:07 ID:xPYZKeov0
>>6
>>1ぐらいしっかり読めねーのか?

24 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:57:55 ID:kFHHsLGe0
>>20
姫路獨協なんて偏差値44の高校がテスト勉強せずに入れる大学wwwww
そんなところから合格者出るわけがないw

25 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:58:48 ID:gyQ5aZQhO
確かに合格率が高い
それに費用が洒落にならないくらい高い
法科の医学部化とはよく言ったものだ

26 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:59:04 ID:tG+c6tEN0
慶応とか一橋とまでは言わないけど
そこそこ名の通ったとこのローが
夜間開講してくれるといいんだけどな。

27 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:59:38 ID:AXJBxtHN0
これから勝ち組と負け組がはっきりする。すでに今年の入試から

 すぐ影響がでるだろう。合格者ゼロの大学にいくアホなんているの?

28 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 18:59:56 ID:E5lUWvyW0
>>26
関大ローにあったようななかったような?

29 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:00:53 ID:5bSI9X+10
来年から倍率かなり上がるでしょ

30 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:02:12 ID:r1z6VN4Q0
大学の法学部の意味がないような気がする

31 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:02:19 ID:c8Jj1WoI0
弁護士もついに世襲制になったか。

32 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:04:25 ID:FWiukzR20
ローは、合格者の出身大学を公表すべきだと思う。


33 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:04:56 ID:oAwgNKFqO
>>28
合格者数はそのままで、未修者コース修了のやつが混じってくるからね

34 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:06:12 ID:y3hsbffC0
>>26
つ筑波大学

35 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:08:19 ID:NCFtFfHQ0
このスレは伸びる!
なぜならば今まで高飛車だった弁護士が落ちぶれること決定したからだ!
世間は落ちぶれた強者には冷たいものなのだ!

36 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:08:26 ID:/PnW8gaL0
ロースクールって三年間でいくらぐらいかかるの?

37 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:09:45 ID:bySIQBqh0
中大一位か・・・・・まぁ・・・・・・なんだな・・・・・・・・・よかったな

38 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:10:01 ID:y3hsbffC0
>>36
うちは私立だけど、160万×2or3(既習か未習かで在学年数が違うから)

39 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:11:31 ID:5bSI9X+10
日大って学費めちゃくちゃ高いのに、合格率やばいね。

40 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:12:54 ID:NCFtFfHQ0
さあみなさん!医者たたきにはそろそろ飽きた今、次のお題は弁護士叩き!
今まで法曹は守られすぎ!
何かあっても検察、裁判官も所詮同じ司法試験合格者、温情、お目こぼしばかりなり。
しかしこれからはもうそうはいかない!
国民、マスコミの目は明らかに質の下がった弁護士には厳しいよ!

41 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:13:03 ID:lq5zrHA40
どれだけローの勉強がきついか、おまいら入学してからほざけ

42 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:13:05 ID:rrlzE672O
>>10
2006年以降でも旧司法試験合格者ならいいんでね?
合格率3〜2%だから

43 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:14:13 ID:6F6HraGY0
京産大って1人受験で落ちただけなんだな
0%って言うからどんだけ落ちたのかと思ったら

44 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:15:03 ID:VOC8pyQy0
>>18
つーことは4回受けれるってこと?

45 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:17:41 ID:Qc9r/Noh0
>>43
その落ちた1人は学内トップの最精鋭者のはず。

46 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:17:46 ID:sowx8rP00
標準偏差基準の乖離度でランキング

   二項分布乖離度 受験者 合格者 合格率
 1 東京     5.80   170   120   71%
 2 一橋     5.05    53   44   83%
 3 京都     4.34   129   87   67%
 4 慶應義塾  3.86   164   104   63%
 5 北海道    2.67    37   26   70%
 6 神戸     2.55    62   40   65%
 7 大阪市立  2.13    26   18   69%
 8 愛知     2.03    18   13   72%
 9 中央     2.00   239   131   55%
10 名古屋    1.31    28   17   61%
11 早稲田    1.29    19   12   63%
12 島根     1.03    1    1  100%
13 千葉     0.95    26   15   58%
14 創価     0.66    14    8   57%
15 福岡     0.52    5    3   60%
16 山梨学院  0.41    11    6   55%
17 九州     0.40    13    7   54%
18 南山     0.10    10    5   50%
18 新潟     0.10    10    5   50%
18 横浜国立  0.10    10    5   50%
21 近畿     0.08    6    3   50%
21 白鴎     0.08    6    3   50%
23 西南学院  0.07    4    2   50%
24 金沢     0.05    2    1   50%
24 國學院    0.05    2    1   50%
26 大阪     -0.07    21   10   48%
27 東北     -0.09    42   20   48%
28 明治学院  -0.33    18    8   44%


47 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:18:26 ID:uj/H9pHtO
ちから〜♪
ちから〜♪
ちゅうおう〜♪
ちゅうおう〜♪

ヽ(゜▽、゜)ノ

48 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:19:18 ID:lq5zrHA40
1.大躍進ロー
 愛知 YG 大阪市立

2.前評判よりも評価を上げたロー
 北大 一橋 神戸 明治学院

3.一桁の少人数、ゆえにフロック? でも大したもんだロー
 島根 近畿 白鴎 福岡

4.まあ順当な結果で前評判どおりの評価だロー
 東大 京大 慶應、まあ中央もあんなもんだろ 名大 九州 東北 
 明治 南山 関西学院

5.もともと駄目評価で試験結果も駄目だよロー
 日東駒船
 
6.期待はずれの結果で評価を下げ、OBから叩かれるよロー
 早稲田 阪大 上智 同志社

7.人生の敗北者ロー
 立命館


49 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:19:22 ID:rrlzE672O
>>33
今年の新司組の出来次第では旧試の方に定員割かれる可能性もあり
ちなみに今年は旧司法試験から500〜600人合格する

50 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:19:47 ID:sowx8rP00
29 名城     -0.37    5    2   40%
30 成蹊     -0.43    25   11   44%
31 東京都立    -0.59    39   17   44%
32 明治     -0.60    95   43   45%
33 関西学院   -0.74    64   28   44%
34 立教     -0.80    18    7   39%
35 熊本     -0.93    4    1   25%
35 久留米    -0.93    4    1   25%
37 青山学院  -0.95    14    5   36%
38 京都産業  -0.97    1    0   0%
39 岡山     -1.04    12    4   33%
40 神奈川    -1.27    13    4   31%
41 同志社    -1.61    88   35   40%
42 広島     -1.62   12    3   25%
43 法政     -1.66   61   23   38%
44 神戸学院  -1.68    3    0   0%
44 東海     -1.68    3    0   0%
46 甲南     -1.75   18    5   28%
47 関西     -1.75   50    18   36%
48 上智     -2.15   51    17   33%
49 大東文化  -2.38   19    4   21%
50 学習院    -2.48   49    15   31%
51 姫路獨協  -2.74    8    0   0%
52 東洋     -3.11   24    4   17%
53 関東学院  -3.23   15    1   7%
54 駿河台    -3.56   21    2   10%
55 駒澤     -3.63   18    1   6%
56 専修     -4.39   51    9   18%
57 立命館    -4.42   102    27   26%
58 日本     -5.20   54    7   13%

51 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:22:01 ID:lq5zrHA40
相互リンク
立命館ロースレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844431/

52 :合格者10名以上:2006/09/23(土) 19:22:08 ID:sowx8rP00
二項分布乖離度によるランク分け

S級 4.00〜
東京、一橋、京都

A級 2.00〜
慶應、北大、神戸、阪市、愛知、中央

B級 0.00〜
名大、早大、千葉

C級 -2.00〜
大阪、東北、成蹊、都立、明治、関学、同志、法政、関西

D級 -4.00〜   
上智、学習

E級 -6.00〜
立命

I級 -4.00〜

J級 -5.00〜
立命

53 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:23:21 ID:c+8d3ZDEO
方角って大学でも
課題三昧だしローでも金かかるんだしこの程度合格させるべきだろ
これで人数減ったらよとりなんか包装目指さなくなる

54 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:24:38 ID:49rFfapB0
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をenjoyするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館102号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆



55 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:25:02 ID:v8fXEqJ30
>>36
・生活費3〜4年分(自宅外なら家賃必要。合格までに掛かる年数にもよる。)
・授業料100万程度×2年分(未収なら3年分)
・入学金と受験料、交通費

・書籍、参考書代 ×利用年数
・予備校代(模擬試験、答練)×利用年数
・修習費用(貸与制)

注1:法科大学院は毎日課題漬けなので、バイトをする余裕がない可能性があります。
注2:これから法科大学院に行かれる方は、修習が貸与制になるのでその分も自己負担です。
注3:就職が遅れる分、機会損失(生涯所得の減少)の発生は不可避です。

56 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:30:18 ID:NCFtFfHQ0
パンピーによる弁護士叩きとロー生の言い訳が蔓延しそうなスレになりそうですね。

57 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:30:51 ID:dxTusjpS0

最高学府の一橋大院のコメントが出てるが、王者の貫禄だな。
せせこましい言い訳してる早稲田大院とは大違いだ。


”司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。”

 一橋大学法科大学院の修了者は、53名が第1回新司法試験を受験し、そのうち44名が合格しました。
 今回受験したのは2004年4月に法学既修者として入学し、2006年3月に修了した第1期生です。
第1期生は、70名が入学し在学中にそのうち10名が2004年度の旧司法試験に、7名が2005年度の旧司法試験に合格していました。
今回の試験結果と合わせると、70名のうち61名が、最短期間内に司法試験に合格したことになります。
これは、優れた法律家となることを目指して、深く法を学ぶ意欲を持ち続けた学生とそれを援助した教職員の努力がもたらした結果です。
とはいえ、司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。
それを目指して合格者が引き続き努力されることを期待しつつ、一橋大学法科大学院関係者一同、協力しながら、法科大学院をいっそう充実させることを目指します。

一橋大学法科大学院長 後藤 昭



最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。
最強最高学府一橋大院 さすが超エリート。




58 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:31:09 ID:WpoBtRFf0
ローと学部は別物。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)累計合格者10名以上
<率順>  【国公立大学】            【私立大学】
大学 合格者 出願者 合格率   大学 合格者 出願者 合格率
東大 1531(20937) 7.31%   慶應  846(19923) 4.25%
京大  799(11691) 6.83%   上智  166 (4498) 3.69%
一橋  319 (5468) 5.83%   早大 1279(36999) 3.46%
阪大  254 (4808) 5.28%   ICU    13  (411) 3.16%
名大  123 (3148) 3.91%   同大  206 (8934) 2.31%
神戸  149 (4315) 3.45%   立教   75 (3286) 2.28%
東北  153 (4473) 3.42%   中央  721(35608) 2.02%
北大  114 (3395) 3.36%   学習   45 (2368) 1.90%
東工   10  (332) 3.01%   関学   71 (3873) 1.83%
九大  115 (3848) 2.99%   南山   15  (854) 1.76%
筑波   22  (914) 2.41%   関西  108 (6673) 1.62%
広島   38 (1624) 2.34%   青学   54 (3566) 1.51%
都立   46 (2178) 2.11%   立命  112 (7909) 1.42%
横国   16  (775) 2.06%   明治  198(14730) 1.34%
静岡   18  (950) 1.89%   創価   31 (2359) 1.31%
千葉   34 (1890) 1.80%   京産   13 (1044) 1.25%
熊本   16  (938) 1.71%   日大   81 (7193) 1.13%
金沢   22 (1345) 1.64%   法政   76 (6965) 1.09%
新潟   16  (973) 1.64%   成蹊   14 (1301) 1.08%
阪市   42 (2572) 1.63%   専修   32 (3284) 0.97%
岡山   19 (1529) 1.24%   近畿   14 (2282) 0.61%
ttp://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

59 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:31:43 ID:JWh9iF8U0
ロースクール、ビジネススクールとかって
一般に大学院って呼ばれるところととどう違うん?

60 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:35:43 ID:Qc9r/Noh0
>>59
法科大学院は新司法試験に受からなければ全く意味が無い大学院。
単なる新司法試験の受験資格取得のための学校。
一般の大学院は意味が無いというほどでもない。

61 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:41:01 ID:7YEnYC3g0
ただでさえ文系の大学院なんていく価値ないって言われてるのに
法科大学院なんて司法試験に受からなかったらむしろマイナス学歴だろな。
三振法務博士の行き着く先なんてフリーターくらいだろ。

62 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:44:20 ID:gLpzk11rO
晴れて司法修習生か

63 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:46:39 ID:HZkZcetB0
松宮たぬき降臨

以下のレスに対し、松宮が回答した

松宮「新司法試験研究会の参加率(答案提出率)との相関関係ですが、
   これも、@全回提出ないし1回のみ未提出の方42名中13名が合格され
   ているのに対して、B全く提出しなかった、および1回しか提出しなかった方
   39名の中では、合格者は4名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。」

松宮のインチキを証明
@全回〜1回マイナス 13/42 合格率30%
A中間層(2回〜2回マイナス) 12/21 合格率57%
Bロ〜1回    2/39 合格率5%

松宮は@とBのみ言及 Aには触れず。つまり、提出回数と合格率は相関関係に無いことを
ごまかしている。
そもそも、提出しても内容が伴っていなければ意味が無い。
しかも、新司法試験研究会の問題は旧司と同様の問題形式で、新試の形式ではない。

都合のいいデータだけ使うお手盛りだな。

64 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:48:21 ID:4D9CdJ+RO
99:名無し検定1級さん :2006/09/23(土) 08:33:24 >>95
スーパーマン?
現行司法試験を現役で通る(そのうえ出世の約束された)東大ですら

東大理V>>>>>>東大理T≒東大文T


過大評価されすぎ


★東京医科歯科大学でも東大文Tより偏差値は上
ほぼすべての国立大学医学部、私立医学部に負けてる法学部

65 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:53:12 ID:HZkZcetB0
>>63
>凡人きつね1号さん
松宮の回答
 「数値が違っています。母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は32名になります。
  その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。もちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
 それと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
 ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
 「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」





★実は、母数を32にしても、37%で依然として全回提出者層30%よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人(留年者)を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認。

※オナニーたぬきの立命館刑法学
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/menu.htm

66 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:53:30 ID:4D9CdJ+RO
93:名無し検定1級さん :2006/09/23(土) 08:02:01 >>90
他の士業に弁護士なんて入る余地ないだろよ
特に経済、理系
弁護士をそんなに特別視する理由がわからない
新興宗教の洗脳みたいにも感じるがね
司法試験には数学、理科、英語が含まれてないのに


★高校数学、高校理科すらわからなくても、まるで万能になったかのような弁護士w
過去に数学や理科でつまずいたおバカな文系弁護士多数wwwww

67 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:54:26 ID:MBaP5x5d0
>>64
まあ、それが事実でもみんなが医者になりたい訳じゃあない。
むしろ医者になりたい人は少数派。

68 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:55:59 ID:NCFtFfHQ0
>>67
でも最近の高校生は実に4人に一人は医学部を目指しているらしいね。
司法試験がこれだとますます医学部人気?

69 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:57:10 ID:lq5zrHA40
しかし立命館は上位ローどころか下位ロー決定だなw

70 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 19:58:27 ID:MBaP5x5d0
>>68
そりゃ医学部がダントツに偏差値が高いのは間違いないが、
4人に一人は嘘、大袈裟w
灘高とかならしらんが、一般人は医者になりたい奴など圧倒的に少数派だと思うよ。

71 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:01:21 ID:NCFtFfHQ0
>>70
いや、今年のセンター終わったあとの報道だったか、センターの受験者の人数にたいして医学部志望者の人数がでてて
ほぼ4人に一人が医学部志望になるような割合だった。いやすげぇなと思って印象深かったのだが。

72 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:02:21 ID:4D9CdJ+RO
92:名無し検定1級さん :2006/09/23(土) 08:01:14
一つだけ言えるのは、弁護士の今までのような神様扱い(弁護士GOD説)
は完全になくなりそうですね?
え、バカでも努力すればなれるんだーと年寄りは勘違い、ニートは勘違い
こんなイメージが強まり、広まれば5年、10年すれば国民の認識は完全
に変わるでしょう。
もぅ弁護士の優位制はなくなりました。
結局なんでも出来る事になるが、そんな能力あるはずもなくちっとも専門性
の無い中途半端な資格になりそうですね?
ホント3%の難関を突破した方がお気の毒です。
ロースクール結局何がしたかったのか?いまだに不明です。


★昔は毎年合格者500人くらい

今年の合格者は現行加えて計約1500人w

できる奴は最近の現行司法試験毎年1000人合格のときにあっさり合格して、余りものがロースクールへそして今年の合格ww

今後は毎年3000人くらいww


73 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:07:19 ID:6Z/denW20
弁護士でも、勝てない・企業の法務担当以下の方が 出てきそう(今もいるが)。
弁護士でなくても、一流企業の法務担当は 論理力・分析力・記憶力が 優れている。
M&Aに詳しいK氏は 弁護士ではないが、駆け引きは弁護士以上だ。
「霞ヶ関」には 弁護士の溜まり場になっているCAFE がある。
そこで、昔聞いた話だが、弁護士でも議員になれる人となれない人がいるそうである。
(疲れたので、ここで終了・・)


74 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:07:29 ID:MOj6Rq4M0
医者なんてキモいだろ。
一流弁護士やビジネスマンが都心のビジネス街にスーツ着て颯爽と
出勤してクライアントと小綺麗な部屋で応談すんのに、なんか町のハズレに
ある病院にもそもそと出てきて汚い白衣着てジジイババアの相手ばかり。


75 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:09:52 ID:AVLO4/MG0
ロースクールに入れる確率が10%
そのうちの50%が今回合格。

結局、受かったのは全体の5%

76 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:10:16 ID:lq5zrHA40
>>72
ここ2年は現行だけで1500人で質の低下が問題になってた。

77 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:10:56 ID:EVm2auxY0
結局不合格のままあきらめる人はその後の人生どうなるの?

78 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:12:22 ID:lq5zrHA40
>>75
そう、ローに入るのがすでに難関なんだよ。
医学部と同じだよ。

79 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:13:38 ID:Z9M/kBLp0
どうでもいい存在の立命館が話題になるのはなぜだ?
無理に話題にするヤシが多いのか?
普通は早稲田がどうとか中央がどうとかの話題になるだろうに?

80 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:13:38 ID:dZeSXs8x0
試験の主旨は数増やして競争させようってことでしょ。
蹴落とされた連中は別にいくしかないよね

81 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:15:20 ID:v8fXEqJ30
>>59
一般の大学院は学問研究をするところなので、2年間で修士論文を書いて正式な審査を受け、
「修士」の学位を取得するのがルールです。その後は、博士課程に進学して博士論文を書き、
研究者の道に進むか、博士には行かず大学院卒で就職することになります。

旧司法試験時代には、一般の大学院に行きながら司法試験を受け、在学中に受からないときは
新卒として就職したり公務員に転向するという方法が行われていました。

一方、ロースクールなどは専門職大学院といって、ある職業に付くために高度な訓練を受けるところです。
論文は書かなくてもかまいません。そして、ローを卒業すると新司法試験の受験資格と「法務博士(専門職)」の学位が
もらえます。ただし、ここの博士の文字には大した意味はありません。
>>60さんの言うとおり、受からなければ意味のない学位です。

82 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:16:09 ID:6Z/denW20
んっ・・・・。
株式会社「LEC 大学」はどうした。。??
法科大学院ではないが・・・
トップになれる日は来るのか? 「伊藤塾 よろしく!!」

83 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:16:15 ID:7YEnYC3g0
質なんてシステムうんぬんじゃなくて
結局毎年何人法曹が産まれるのかってことに依存する。
そういう意味で言えば質は落ちるだろう、確実に。
でも昔の年500人は絞り過ぎ。

84 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:18:19 ID:NCFtFfHQ0
>>83
質の低下がなんていってるけど結局医者と同じで既存の法曹の儲けが減るから騒いでるんじゃないの?

85 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:18:29 ID:Om88EnjP0
司法試験 大学別(主要大学)・年度別合格者数
昭和40年〜昭和49年

      S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
東北大  12  13   7   6   7  11  13  17  12  14
千葉大   0   0   0   1   0   1   0   0   2   0
東 大  102 126 118 100  84  89 127 108  90  95
一橋大   6   4  11   8   7  12  13  22  23  14
横国大   0   0   0   0   0   2   0   3   1   1
名 大   10   6   8   9   9   7   6   8   6  10
京 大   41  53  41  38  36  30  37  43  63  41
阪 大    4   3  10   8   7  10  10  14  11  17
慶応大  14  10  15  11  17  14  26  13  23  20
専修大   0   1   1   1   1   0   0   0   0   0
中央大 148 145 139 132 130 138 116 100 130  85
日本大  20  21  21  23  12  12  17   7   5   4
青学大   0   2   1   1   2   0   3   1   3   0
学習院   1   0   0   1   1   1   3   0   3   2
上智大   0   1   0   1   1   0   0   2   0   3
法政大  10  15   2   7   9   5   6  10   6   2
明治大  17  23  23  17  21  20  20  20  23  25
立教大   1   3   1   0   4   3   5   2   5   7
早稲田  33  23  50  47  54  71  47  56  54  70
同志社   1   0   3   4   6   3   1   7   4   5

86 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:23:33 ID:fjAoXK1p0
ボーナスステージとはよく言ったものだな。
新司法試験合格者と旧試験合格者は区別がつくようにして欲しいな。

87 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:28:26 ID:6Z/denW20
これから、弁護士についても
法律事務所・企業も 「試用期間」を設けることになりそう。
その「試用期間」、3ヶ月で 使えない方は・・・・??

88 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:37:18 ID:4D9CdJ+RO
>>78
上位の私立医学部の偏差値>>>>>>>早慶中央法学系

例え上位ロースクロールであっても、医学部と同じなんて戯れ事はやめましょう
ロー入学が医学部入学と同じ難易度なんてのはもってのほかです
余りものロースクロール生が
暴言は裁判官、検察官、大手渉外弁護士になったときにどうぞ


89 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:38:59 ID:O4iLBSXl0
合格率 法科大学院名 (最終合格者数/受験者数)
.100% 島根       1/ 1
83.0% 一橋      44/ 53
72.2% 愛知      13/ 18
70.6% 東京    120/170
70.3% 北海道    26/ 37
69.2% 大阪市立  18/ 26
67.4% 京都.     87/129
63.4% 慶應義塾 104/164
63.2% 早稲田    12/ 19
60.7% 名古屋    17/ 28
54.8% 中央     131/239
53.8% 九州.      7/ 13
50.0% 横浜国立.   5/ 10
50.0% 南山.      5/ 10
50.0% 西南学院.   2/ 4
47.6% 東北      20/ 42
47.6% 大阪     10/ 26
45.3% 明治     43/ 95
44.4% 明治学院.   8/ 18
44.0% 成蹊     11/ 25
43.8% 関西学院  28/ 64
43.6% 東京都立  17/ 39
39.8% 同志社    35/ 88
38.9% 立教.      7/ 18
37.7% 法政     23/ 61
36.0% 関西     18/ 50
35.7% 青山学院.   5/ 14
33.3% 上智     17/ 51
30.6% 学習院.     15/ 49
26.5% 立命館     27/102


90 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:47:32 ID:r73X1k+10
>>88
やれやれ…門外漢に何を言っても無駄か。

今はともかく、初年度のロー入試の激烈な競争を知ってるのか?
最低でも早慶以上がデフォルトの司法浪人たち同士が10倍以上の倍率で大激戦だったんだぞ?
それでさらに半分以上淘汰されているんだよ。

ちょっとは制度を知ってからモノ言えよ。

91 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:48:02 ID:NCFtFfHQ0
【社会】新司法試験合格者は1009人 1位は中大の131人★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159004202/
合格率48%の新司法試験合格者たちが私立医の馬鹿でも受かる医者と一緒にしないでくれと騒いでます。

92 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:55:14 ID:7YEnYC3g0
>>90
文系と理系を単純に偏差値で比較してるバカになに言っても無駄だろ。

93 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:58:51 ID:3SGw6K3z0
学歴、経歴、僻み嫉み。
スレの流れ健在でつねwwwwwww


94 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 20:59:40 ID:N8ngzKRm0
新司法試験受からなかった人々は、企業に法務担当者として就職するのかな?

95 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:03:16 ID:4D9CdJ+RO
>やれやれ…門外漢に何を言っても無駄か。

お互い様ですよwww


96 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:05:02 ID:r73X1k+10
>>92
東大卒でも平気で下位ローに行った、
あの初年度ロー入試も知らんヴォケが
したり顔で語るのは許せんよ。

実際の倍率はロー入試の10倍や現行抜けを考えて
少なく見積もっても初年度ロー既修を受けた者のうち5%以下だろうな。
まあそれでも旧試験の二軍だったのは認めるし、今年が以前よりザルなのは認めるが。

97 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:05:37 ID:Ykm6EfRy0
>>46
二項分布乖離度は何から出したの?
そこをきちんとしないと。

98 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:12:41 ID:r73X1k+10
>>97
合格率50%として
-2.0が偏差値30
+2.0が偏差値70
で出してた。

99 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:17:13 ID:iWsNnpz10
司法試験のカリスマ性が消え去り、
質が低くなるのは
否定しがたい事実

100 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:22:20 ID:4D9CdJ+RO
>>96
東大文Tもピンキリ
そんなことくらい知ってるでしょ?ww
で、おたくらは東大文Tなの?w

101 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:26:31 ID:NCFtFfHQ0
さすが弁護士、口先だけと言うか言い訳だけはうまいと言うか・・・・・・・・・・・・・

102 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:28:37 ID:AVLO4/MG0
>>101
優秀だろ。  うらやましいか

103 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:28:48 ID:Ykm6EfRy0
>>67
64は典型的な統計の誤謬だよ。
ほんとに頭のいい人は最初から医学部なんか受けない。
だから灯台の最高点はずっと理Tが続いてる。

判断力のある人は医学部を選ばないってのは医者自身が認めてるんだが、
変なコンプレックスを持ってる人だけがこれを頑として認めない。

実際勉強しか出来ない人しか医者にはならないしね。


判断力が無い人が医者を目指してるってのは将来が危険なんだがなあ。

104 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:29:25 ID:r73X1k+10
>>100
漏れは残念ながら京都法だよ。

話をそらすね。
初年度ロー入試のデータを見てから言えと言ってるんだよ。

105 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:33:45 ID:E3IM6nsO0
>>88

私立医御三家とか言ってる大学ですらこのザマ
      ↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【平成18年度慈恵前期、辞退率速報】HPにて公開
ttp://www.jikei.ac.jp/univ/igaku/exam/result.html

入学者 60名 に対して、総合格者は、
(二次合格者)+(繰上合格者)=82+141=223名
辞退者は163名、すなわち

【【辞退率 73.1%】】

【総評】
昨年の辞退率65%よりも、今年はさらに8ポイント上げ「滑り止め」
としての地位をがっちりキープ。残念ながら今年も入学者はほとんど
補欠下位という結果に


106 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:34:53 ID:NCFtFfHQ0
何かロー生必死だな。

107 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:37:08 ID:qQJkmoYU0
京都産業大学と言えば、俺の中ではフィーリングカップル5対5なのだが・・・。

108 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:37:23 ID:r73X1k+10
>>106
捏造マスゴミがバカでも受かるとか煽ってるからな。
2ちゃんねらが今回はマスゴミと一緒になって叩いてるからムカつくんだよ。

109 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:38:22 ID:4D9CdJ+RO
>>103
優秀な東大理T(資格で能力を示す下品な者たちではない)、優秀な東大理V優秀(医師)>>>東大文T>>>>>>>>>他の法学部
かな?ww


110 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:40:29 ID:NCFtFfHQ0
>>108
合格者全部が馬鹿とは言わないが、と言うか優秀な人もいっぱいいると思うのだが、しかし以前と比べて馬鹿でも合格しているのは事実な気がするが。

111 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:43:28 ID:r73X1k+10
>>110
だから初年度のロー入試の倍率や、
下位と言われてるローの入学者の学部調べてから言え。

それでもバカでも受かるというなら言えばいい。

一般人には未知の領域だ。

112 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:45:43 ID:NCFtFfHQ0
>一般人には未知の領域だ。
何かかつての医者のようなものの言い方だね。
傲慢。

113 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:46:57 ID:YCTnHFMq0
これから弁護士と話するときは、必ず司法試験合格年度を確認する必要があるな。


114 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:47:22 ID:r73X1k+10
>>112
話をそらすな。

115 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:47:34 ID:gNqzAPpQ0
弁護士よりも、警察官増やそうウヨ

116 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:50:20 ID:aYWx6EWG0
合格率半分じゃ敬意を払えないなー(今年だけの状況であるにしても)
これじゃ運転免許みたいなものだ
「落ちるのが恥ずかしい」試験になりつつある
弁護士ステータス激落予想

117 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:52:47 ID:NCFtFfHQ0
まぁ、もともと人様の困っているのに漬け込んで金儲けしてる卑しい職業なんだよね。
質の悪いのがいっぱい増えるのか。世の中心配だ。

118 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:54:18 ID:sMddmKIK0
医学部受験者って延べ15万人くらいじゃなかったっけ?
延べ人数だから4人に1人にはならないだろうけど。

06年度は私立医受験者が63,874で定員が2,361だな。

119 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:55:34 ID:0K7pT8A00
ロースクール
○法曹界の若返り
○金銭的余裕のある2世の救済

こう解釈してるんだが、違うかな?
さっきも言ったけど、知り合いが40目前でロースクールを検討してる。
しかし、ロースクールへの入学にも試験が「あるんだっけ?
しかも、行ったとしても、受かる保証はない。
これだと、社会人には厳しいよね?

120 :118:2006/09/23(土) 21:57:04 ID:sMddmKIK0
ローは受験者40,341、定員5,825か。

121 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:58:18 ID:rrlzE672O
皆、何を言ってるんだい?
今年の司法試験の合格者は500〜600人で論文試験の合格発表すらまだだよ!
それも受験者数は過去の500人時代よりも多い3万強だよ!
択一試験すら12%しか受からない試験だよ!

122 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:58:42 ID:4D9CdJ+RO
>>112
言えてるw

123 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:59:33 ID:c0fYltC00
自分は純粋に
金持ちになりたいな。。。

だから手段でデイトレでなれるならベストだよ。
9時から働いて3時で店じまい。
反省会を1時間ほどして、一寝入り。
8時くらいからキャバクラにいってうさばらし。
これが理想だな。

問題は専業でそういう生活おくるつもりだったが6月くらいから
負け続けそういう夢が無理と悟ったことだ。

結局米国いって名門MBAいくのが最強最良かなぁ。
卒業すればMBAだし高給の就職先はたくさんあるしな。

124 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:59:52 ID:NCFtFfHQ0
>>118
センターの受験者数が55万人
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18shigan.html
医学部志望者が10万人
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200607240646.html
だから5〜6人に一人ぐらいかね。ただ医学部志望者は延べ人数だから確かにもっと少ないかも。

125 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 21:59:59 ID:/G0n8WajO
理T合格者が理Vを受けたら全体の5%くらいしか受からんだろうな
理V>>>>>>理T>理U>文T>>文U>文V

必要勉強量ではこんなもんか

126 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:00:15 ID:0K7pT8A00
司法試験は、人生狂わすよな。

127 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:03:51 ID:IggfK75s0
つうか、2ちゃんねらが何でマスコミのいうこと鵜呑みにするんだ?
弁護士にルサンチマンを抱えた新聞記者どもの記事をアテにすんなって

128 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:03:56 ID:ROApfCt/0
確かに初年度ロー入試は、学部東大卒が地方の
4流無名私学ローに入学してしまうくらい難しい試験ではあったが、
旧試験で合格する自信がある層は無視した試験でもあるんだよね

129 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:05:36 ID:Ykm6EfRy0
>>109
そんなにランキング化したいのかい?
理T優秀者>理V優秀者=旧司法試験合格組>>理V平均>理T平均=国立医学部
=新司法試験合格組>私立医学部>>文T
こんな感じかと。
私立医学部はめんどくさいからすべて一絡げにしてる。

まあ物理学者や工学者を目指してる連中は理Tとかを合格できるラインをクリアしたら
自分のやりたい分野の勉強ばかりやってるからね。理V組との比較は難しいよ。
医学部組は生物ぐらいしか勉強できないし、ほとんどが受験勉強しかしてないから。

まあこれだけ激務や訴訟が話題になってるのに医学部に進むほど調査能力や
判断能力が欠如してるのは医学部に行く資格が無いのは間違いない。

130 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:05:46 ID:c0fYltC00
>>124

大学受験は勉強量や勉強時間より「センス」
「才能」だよ。東大だって現役のが多いんだし。

資格試験はほぼ全部「勉強量」が重要。
とくに司法試験はその典型だった。
新試験はどうだったんだろうか?

131 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:07:32 ID:4D9CdJ+RO
>>117
加害者弁護、凶悪な犯罪を示談で済ますも忘れるなよ
中村修二の青色発光ダイオードの大発明にも寄生虫がいたなぁw

132 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:08:28 ID:q9wOliPa0
急に増えすぎて仕事がないと聞いたんだが・・・

133 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:09:22 ID:Ykm6EfRy0
今回の合格組は理Tと=じゃなくて理Vとイコールだった。

134 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:09:41 ID:tP9DE0n+0
<東大だって現役のが多いんだし。

「東大は天才の集まり」と喧伝したい東大がそうしてるんじゃない?
以前もデータが出てるのに「うちは金持ちの集まりじゃない」とか
宣伝してたしぃ

135 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:09:57 ID:NCFtFfHQ0
>>132
格安で雇えるらしいよ。叩き売り。特に今年は。
資格自体大バーゲン状態だったから仕方ないが。

136 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:11:30 ID:IggfK75s0
>>128
現行抜けも相当いるぞ。
また、その激戦のあと2年間さらに必死で勉強したということを無視しないでほしい。
ローのカリキュラムは地獄だぞ。

137 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:14:20 ID:/G0n8WajO
>>130
試験の合格率は勉強量で決まるよ
で、才能やセンスがあれば短時間で必要量をこなすことができるということ
意味わかる?

138 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:14:41 ID:K19Bu6UM0
>>121
2年勉強して択一受かんない奴って馬鹿だと思うよ。
あれは間違いなくやれば受かる。
受験生は3万かもしれないけど最初からお話にならん奴が2万位いる。

139 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:16:09 ID:4D9CdJ+RO
>>129
旧司法試験を何年で合格したかも考慮してほしいね
(東大文Tで)司法試験を大学生のときに受かる者と何年もかかる者とは能力が違うよ

140 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:16:27 ID:6Addngp80
大学のときのゼミの同級生からまた二人受かってる・・・


141 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:16:31 ID:nrOLog2QO
合格者0大学院生の俺様が来ましたよ

142 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:16:33 ID:A1cd5enb0
大学受験こそ努力でなんとでもなるだろ。
受験当時は東大って頭いい奴がいくんだろな、と思ってたけど
今になって思うと大多数の合格者はやっぱこつこつ真面目に勉強してた奴だよ。
資格の方がセンスいる。

143 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:16:46 ID:C2FYzqfb0
>>138
択一合格者?
合格のノウハウを教えてくらはい。

144 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:18:04 ID:tqr4Oddh0




     経団連のトップ・御手洗冨士夫も中央卒
     日本公認会計士協会の会長の藤沼亜起も中央卒

     
  
     経済界・法曹界に多数のOBを送り込む超名門・中央大学!







145 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:18:11 ID:6G621ZtX0
たった二年w

146 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:19:38 ID:uYQ63TQS0
俺は医者だぞ。35歳内科医。
医学部は現役合格で6年ストレート留年なし、卒業試験、国家試験も一発24歳で受かりましたよ。そりゃあ弁護士の試験の方が難しいかもしれないけど、俺だってプライドがあるんだ。

147 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:21:18 ID:NbJEvYmL0
>>142
おっ、4校しかない貴重な方がw

148 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:22:05 ID:BsjCBSEy0
合格率1%台の旧司法試験に特攻しているのに、親戚から「サルでも受かる
試験になったんだよね」といわれてしまった・・・。もう燃え尽きて真っ白だよ・・・。
ttp://users72.psychedance.com/up/u2/img/?alpha1=110613&alpha2=45450739&recon=3296022&check6=2093828

149 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:22:41 ID:nrOLog2QO
>>146
落ち着けよカス

150 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:23:04 ID:NCFtFfHQ0
>>148
ワロタ

151 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:26:18 ID:6G621ZtX0
141 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/23(土) 22:16:31 ID:nrOLog2QO
合格者0大学院生の俺様が来ましたよ

149 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/23(土) 22:22:41 ID:nrOLog2QO
>>146
落ち着けよカス

152 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:26:28 ID:HByAtH1P0
優秀な人間は限られてるから、法律、医学、理数、経済、行政で取り合いになる
今回の制度改革で優秀な人間は法曹界から逃げていくだろうが
自分は物理、数学、化学に集めればいいと思うので結果的にはよかったと思う



153 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:29:14 ID:joRBofpV0
一橋圧勝。
勝利宣言もあったし。

154 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:30:28 ID:4D9CdJ+RO
司法試験合格、いや、法学部の者(の傲慢さ、特権)が他の学部卒から嫌われているのにいい加減気がついたらどうかね?
他の学部の者は好きなこと、自分にとってやりがいあることをやってんだろと言うのかもしれないが

155 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:33:46 ID:75HoPAfJO
>>116
医者はもっと簡単。

156 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:34:09 ID:hINgzUcQ0
>>144
上智大学の現学長の石沢良昭氏は中央の院卒だ。法曹界経済界だけでなく、学界にも
中央OBはけっこういるよ。

157 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:35:32 ID:Fe+M6rMz0
>>24
県内の名門県立高等学校から2浪して
ようやく進学できる難関なんだろw

158 :138:2006/09/23(土) 22:35:54 ID:A1cd5enb0
>>143
今年含めて2回受けて択一は落ちたことない。(去年50→今年52)
ただノウハウって言ってもなあ…普通に皆がやることやってるだけなんだけども。
本読んで、肢別本はほぼ毎日少しずつやって、答練受けて、間違えたとこチェックして…
ただ基本書と別に短期間で何度も見直しできるようにかなり薄いテキスト買ってきて
それ択一専用のまとめノートにしてる。村西大作?とかいう人のテキスト。
択一直前はそれ何回も何回も繰り返し読みふけってる。
あれは個人的におすすめ。論文にはダメだけど。俺受かってないし。

159 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:36:58 ID:tqr4Oddh0
>>156
うむ
たしか上智の文学部卒業して中央の文学研究科で東洋史専攻したんだよな
逆ロンダ

160 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:39:36 ID:vkIvCJ8/0
早稲田の人は何故受けないのかな

161 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:40:28 ID:4D9CdJ+RO
>>146
35歳の男性
5年前黄疸で1ヶ月入院した
2ヶ月前から疲れやすく来院、肝腫大を認める


どんな検査をする?
答えてみなw

162 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:41:58 ID:Ykm6EfRy0
何だ。無能な医者が騒いでるだけか。相手して損した。

客商売やってる人なら分かってることだが弁護士とは比べ物にならないほど
医者の性格って悪いんだけどな。

【社会】駐車スクーターにボウガン発射、川崎の医師を逮捕 神奈川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158842290/

こんなのもいるし。

163 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:45:22 ID:yF5IFhmY0
>>90
それは嘘。
俺の周りではあの当時答練でそこそこの成績の奴は現行に特攻した。
一期既習に行った奴は2001年や2002年頃の択一でどうにもならなかった奴が殆ど。


164 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:46:13 ID:tP9DE0n+0
<もともと人様の困っているのに漬け込んで金儲けしてる卑しい職業なんだよね。

確かに食料を生産している人は人の空腹に漬け込んでるし、靴屋さんは
靴を自作できない俺の弱みに付け込んでる。ああ、そういえば、服もだ!!
俺に裁縫ができないのを、いいことにっ!!。歯医者!!俺が虫歯になった
のにつけこんで!!そういえば国!!人が一人では生きていけないのに
漬け込んで!!きいいいくやしいいいいいいいい(以下、全職業に文句

165 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:46:38 ID:uvTKSVfS0
>>158
村西のか分からんけど薄いテキスト読み返しまくるのは知り合いの合格者がやってた。
10日強で3科目読めるから(後半はそれでもまだ憶えてないとこだけでいいからもっと早い)
3月まで論文やって択一は2ヶ月で7,8回まわせるとかなんとか。

166 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:50:19 ID:4D9CdJ+RO
>>162
ググるって知らないの?
小学生でも出来るよw
租税法も知らない便護士さんw
で、今度は税理士認定かな?w



167 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:53:00 ID:4D9CdJ+RO
1:少年法により名無し :2006/09/21(木) 01:53:26 0
加害少年は弁護士に。
遺族は家庭崩壊に。

「30年前の「酒鬼薔薇」事件」とも呼ばれるサレジオ高校殺人事件について語るスレッド。

【参考文献】
奥野修司『心にナイフをしのばせて』文芸春秋社
■内容紹介■
高1の少年が同級生の首を切り落とした驚愕の事件。被害者の母はさながら
廃人のように生き、犯人は弁護士として社会復帰していた!
1969年春、横浜の高校で悲惨な事件が起きた。入学して間もない男子生徒が、
同級生に首を切り落とされ、殺害されたのだ。「28年前の酒鬼薔薇事件」である。

10 年に及ぶ取材の結果、著者は驚くべき事実を発掘する。殺された少年の母は、
事件から1年半をほとんど布団の中で過ごし、事件を含めたすべての記憶を失って
いた。そして犯人はいま、大きな事務所を経営する弁護士になっていたのである。
これまでの少年犯罪ルポに一線を画する、新大宅賞作家の衝撃ノンフィクション。(MK)
http://www.bunshun.co.jp/book_db/html/3/68/36/4163683607.shtml

【事件番号】横浜家決昭和44年9月3日 昭44(少)2461号
家庭裁判所月報22巻7号78頁(判決全文は>>2-20くらい)

少年Aは弁護士に、遺族は家庭崩壊3 【少年法】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1158771206/

168 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:53:34 ID:NCFtFfHQ0
>>162
あらあら、医者はもっとひどいんだ、それに比べたら弁護士は全然ましだぞってレベルの低いですな。
さすが人を陥れるのは得意ですね。

169 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:54:11 ID:IggfK75s0
一般人に加えて旧試ベテが誘導しとるなw

170 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 22:56:51 ID:Q0CkMr4G0
【不合格率 上位最悪20法科大学院 】
1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 無為無策無我無意味・神の領域  
5 駒澤   94.44%

6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 日東駒専=東都・駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53% 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = ドキュン大の壁 
16甲南   72.22%
17学習院  69.39% 
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%  
20岡山   66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 存続・存亡の壁





171 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:02:48 ID:f6Hl9BeG0
私大にとって法科大学院は運動部みたいなもんだ。
成績が良ければ宣伝になるし、学部学生の自信にもなる。
たとえそこの法科大学院に内部出身者が一人もいなくてもだ。
そういうもんよ。

172 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:03:46 ID:4WKqNNQ80
>>161
その情報だけで検査方法を決められるのなら、
病状データベースでも構築して、誰でも検索できるようにすればいいんじゃね?
お馬鹿な医者の負担が減るよ。

173 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:05:24 ID:uvTKSVfS0
上智はマジで何やってたんだろう。阪大と上智の結果はあまりに酷すぎる。
それ以外は思ったよりばらけてね?合格者0の学校なんてもっと滅茶苦茶あると思ってたよ。
東京一阪早慶神中に偏るというのが俺の予想だったのに。
東京一はほぼ90%合格だと思ってたし、早慶神中は70%以上だと思ってた。

174 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:06:29 ID:0K7pT8A00
>>158

昔は、択一受かっただけで就職に有利になったらしいけどね。

175 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:08:22 ID:NCFtFfHQ0
>>173
>合格者0の学校なんてもっと滅茶苦茶あると思ってたよ。
>東京一阪早慶神中に偏るというのが俺の予想だったのに。
∵新司法試験がザル試験だから。
Q.E.D.

176 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:12:24 ID:0K7pT8A00
司法試験も、基礎は程々にして専門分野を分けて試験すれば良いのにね。
刑事事件重視とか民事事件重視とかさ・・・

177 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:13:32 ID:Q0CkMr4G0
1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
============全受験者平均48.35%の壁
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%



178 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:17:50 ID:f6Hl9BeG0
早稲田がふつうに既修2年で募集していれば中央はひとたまりもなかったはず。
今中央があるのは早稲田のエラーのおかげ。

179 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:18:31 ID:uvTKSVfS0
>>175
でも東大で7割、京大で6割7分だろ?
いいと言われてた中央は半分ちょいしか受かってない。
これは思ったよりばらけたと見るべきじゃね?
初年度でぶっちぎりで楽なのに京大の奴が3人受けたら1人落ちるとは少しも考えてなった。

180 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:21:06 ID:NCFtFfHQ0
>>179
ローの入試からしてもともとザルで東大や京大、中央にも下には馬鹿がいっぱいいると考えれば不思議なことじゃない。

181 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:21:29 ID:75HoPAfJO
早稲田は完全に終わりました
慶應中央との差はこのままなら開く一方

182 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:22:50 ID:Q0CkMr4G0
>>180
アホか
今上位ローの倍率はどんどん上がってるよ


183 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:23:35 ID:IggfK75s0
>>180
全く逆だと気付け。
ロー入試が激戦過ぎて東大京大卒が色んなところにばらけたからだ。

184 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:23:36 ID:UA56lEhf0
合格率で騒いでるやつは
旧司法試験受験組みの中のどれほどが行政書士にも受からんやつがいたのか知ってるのかな?

旧司法試験受験組みに法科大学院適正試験と既習者試験受けさせればそこ通るの下手すりゃ1/5位になるんじゃないの?

185 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:23:56 ID:1fN0CGJ10
>>152
面白い考え方だね

186 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:23:59 ID:UA56lEhf0
>>183
正解かも

187 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:29:33 ID:M/lyuIfd0
こんな程度なら伊藤真だけで十分受かるよ。

188 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:32:15 ID:NCFtFfHQ0
ギョーレツとホーリツとおカネの関係は?〜弁護士の年収
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/income/004/

189 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:32:53 ID:ez4LVX1e0
知り合いが落ちてた。

中央のローに行ったベテだったけど。自殺しなきゃいいな・・マジで。

勉強始めて10年以上は経ってるから、可哀相で見てられない。

190 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:32:57 ID:MqpT3qOtO
弁護士はきもピンキリだが

191 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:33:28 ID:75HoPAfJO
不合格率100%の大学院は思い切り定員割れして潰れる

192 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:35:26 ID:0K7pT8A00
>>189
> 知り合いが落ちてた。
>
> 中央のローに行ったベテだったけど。自殺しなきゃいいな・・マジで。
>
> 勉強始めて10年以上は経ってるから、可哀相で見てられない。


ヴェテほど、プライドが高くて扱いづらい。

193 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:37:31 ID:4D9CdJ+RO
現行司法試験で受からないものが激しく言い訳をするスレはここですか?


大学時代や卒後1年で司法試験に受かった知り合いの方が多いんだが


194 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:38:51 ID:75HoPAfJO
ローは旧司法よりリスク高いだろ
自殺や他殺は確実に増えるよ

195 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:39:42 ID:IggfK75s0
>>193
脳内知り合い乙。

196 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:41:55 ID:rxqTS7600
早稲田は来年何人受けるの?

197 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:42:33 ID:Q0CkMr4G0
>>193
お前は受かったの?

198 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:44:44 ID:ge3WpRX80
>186
第一回の新司法試験は50%程度の合格率って話は
すでに朝日がリークしていた。だから東大京大一橋
あたりの奴が大量に逆ロンダしている。
だから合格率の格差が思ったより広がっていない。
逆に二期以降は逆ロンダの数がどこの大学も大幅に
減少しているので、合格率の格差は大幅に広がるこ
とが予想されている。

199 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:53:54 ID:/FO401Du0
私立の愛知大学とかいう最下位ローの一つがとてつもない成果を出して話題w
山梨学院とか白鴎大学(=ナイナイの桐堂大学)とか福岡大学(私立)とかの最下位ローが大健闘。
最下位ローが明治、立命館とかの中堅校以上の実績。

立命館は完全終わったwww
内部優遇の疑惑の不公平入試を繰り返した中堅私立は完全ヤバスwww

200 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:56:37 ID:/FO401Du0
>>198
面接と書類(志望動機)だけしか見ない早稲田未修軍団は完全死亡するよww
今になってみんな慌てて笑えるww


201 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:57:15 ID:IggfK75s0
>>199
立命はこれがきっかけで法学部偏差値も連鎖バブル崩壊だろうな

202 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:58:20 ID:cDpH/qQA0
早稲田は完全に戦略ミス
来年こけたら崩壊確定

203 :名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 23:58:57 ID:Q0CkMr4G0
■愛知大法科大学院入学者出身大学内訳

名古屋大学…21名
早稲田大学…9名
南山大学…5名
同志社大学…3名 
中央大学… 3名
東京大学…2名   
京都大学…2名   
北海道大学…2名
大阪大学…2名 他


204 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:00:43 ID:5vLVGZ3qO
↓明大のみなさん駒大工作員が大暴れですよ
http://c-au.2ch.net/test/-/recruit/1154403160/i

205 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:00:55 ID:SO5cXkGN0
こんなに増えて皆仕事あるの?
英検一級も数年前に二倍にしてニート増やしてるけど

206 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:01:04 ID:4b6bMs/G0



群馬大医学部医学科の推薦なら小論・面接だけで医学部に入れる
学力検査は無い。なんとセンターすら受験しなくて良い
おそらく日本で最も容易に受かる医学部
どんな悪徳医大でも学力検査くらいあるが、ここはどんなバカでも教授の意向一つで正規に入学できる
http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/19ss_ii.pdf

まあ、天下の国立医学部医学科の入試でもこんなのやってるわけだしな








207 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:01:05 ID:iM0hIB6S0
つ新司法試験・二項分布乖離度によるランク分け【簡略・完全版】

【SS】東京 一橋
【S】京都
【A+】慶應義塾 
【A】北海道 神戸 阪市 愛知 中央
【A−】名古屋 早稲田
【B+】千葉 九州 横国 南山 西南 金沢
【B】大阪 東北 都立 明学 明治 成蹊 関学 立教 青学
【B−】神奈川 同志社 広島 法政 甲南 関西
【C】上智 大東文化 学習院 獨協
【D】東洋 関東学院 駒澤
【E】専修 立命館
【F】日本

208 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:05:14 ID:fS/hBiGm0
>>206
他でこんなにもひどいから俺らだって別にかまわないだろってのはちょっとレベル低すぎないか?
倫理観を疑うよ・・・・・・・・・・・

209 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:05:25 ID:5bSI9X+10
都立大(首都大?)ってどうなの?

210 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:05:37 ID:gzp8PNgfO
>>205
クレサラ
田舎で行書狩り
企業内、資格手当3万円で一リーマソ

211 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:06:09 ID:PPuuW7+b0
>>203
この程度の学歴しか集めないで本当よく健闘したよ。
1期でいえば学歴は下層の部類。
信じられないと思うが、18人に1人しか新司法に合格しない駒澤ローですら東大卒が14人に1人しか合格してない。
(2期駒澤ローパンフがソース)。
最下位ローの大東文化ですら以下の結果だったもんな。
    出願者 合格者
東大  32    11  
早大 125    14  
慶大  65    11
中大 101    15
明大  45     1  


212 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:11:04 ID:hTBnvM8S0
単純に
上智大学に東大生がいかなかっただけ。

あと上智に女が多く、
今回体力的だろうか、女性が完全敗北したから。


213 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:16:21 ID:gzp8PNgfO
東大の落ちこぼれと比較して、ありもしない賢さをアピールする可哀想な新司法試験組
さすが、自己弁護士

214 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:17:24 ID:6zKmxNGr0
>>212
そもそも法律は女向きじゃない
4日連続の試験は体力勝負の側面もある(男には生理もないしな)

こんなことはあらかじめ分かっていたにもかかわらず、
アファーマティブアクション(=逆差別)で女を集めた上智が悪い。

215 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:19:16 ID:fS/hBiGm0
>>214
あなたはロー生?合格者?さすがに人権を守るべき弁護士が思ってても口にださないほうが・・・・

216 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:19:16 ID:Ii+wprbQ0
不合格者数

1 中央大 108
2 立命館大 75
3 慶應義塾大 60
4 同志社大 53
5 明治大 52
6 東京大 50
7 日本大 47
8 京都大 42
9 専修大 42
10 法政大 38
11 関西学院大 36
12 上智大 34
13 学習院大 34
14 関西大 32
15 神戸大 22
16 東北大 22
17 東京都立大 22
18 東洋大 20
19 駿河台大 19
20 駒澤大 17



217 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:20:31 ID:NUM09Bgd0
5割近くも受かるなんてこの制度ヤバすぎる。来年からは減るだろうけど。
ところで、立教は何割くらい受かった?

218 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:20:37 ID:kg3BchiA0
今回の結果だけど、早稲田の意図はなんなの?
多大と同じようにすればやはり100人は合格者出せたでしょ?
たんなる弁護士よりも裁判官や検事といった法曹エリートを養成したいってことなの?

219 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:20:58 ID:yes0hd1a0
特に理由もなく敗退したもさもさ 阪 大 カワイソスwwww

220 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:23:06 ID:Ii+wprbQ0
【愛知大学法科大学院 入学者データ】
入学者数 44名(2004年3月31日現在)うち男性 28名 女性 16名
法学未修者数(3年制コース)25名
法学既修者数(2年制コース)19名
入学者の年齢分布 21〜29歳 28名/30〜39歳 13名/40歳 3名
(最年少者 21歳、最年長者 40歳)

221 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:24:10 ID:6zKmxNGr0
>>218
法学既修者認定をかなり厳格にして、確実に全員合格を目指した。
法学未修者が主流。来年が勝負だけど、司法板では惨敗予測が大勢。

222 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:25:23 ID:fS/hBiGm0
>>211
逆を言えば2年間試験対策に徹すれば誰でもとまではいわないけど人並み以上なら合格できるってこと?

223 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:26:13 ID:ESxX/ALr0
この辺りはさすが中大だな。

224 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:27:25 ID:iM0hIB6S0
>>222
既修者試験に受かるものなら、な。

225 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:28:13 ID:UnvU4l6z0
早稲田は来年、崩壊

226 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:29:02 ID:Rpzahc9+0
>>221
法学未修者、自分とこの学部出身優先で取ったら先がない。
早稲田は10年〜20年前卒に優秀層が多い。法学既修者とりゃいいのに。

227 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:30:20 ID:cBm7H5dY0
早稲田終わったな やっぱ中央凄いな

228 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:31:10 ID:ZFFkFseXO
日大ローは確か学費が年に300万だったよね
それで不合格がほぼ約束されるんだから、凄いよね

229 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:31:53 ID:L7nZp5Dd0
相変わらず話題の中心は早稲田だなw

230 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:32:20 ID:6zKmxNGr0
>>225
あれだけ自信持って輩出した20人のうち6割しか受からないのは、
今年の段階で、既にかなりヤバいということだろう。(同じ少数精鋭の一橋は圧勝)

>>226
内部優遇は慶應の方が顕著なんだけどね。
東大は国内に上がないから優遇しなくても優遇したのと同じ結果になる。

231 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:33:41 ID:nNEUBPQn0
仕事が多すぎるって訳でもないのにこんなに新人だけ増やしても意味無いんじゃね-の

232 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:33:43 ID:+2dcXjKC0
>>218
や、早稲田はどっちかというとローの理念をちゃんと守ってる。
単なる受験予備校じゃなくてきちんと法理論を教え込もうとしてる節がある。
個人的には応援してるし、正直ロー制度になった時点でできればこうなるべきだと思うんだが…
来年合格者数が稼げるかというと怪しい。

233 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:33:46 ID:gzp8PNgfO
東大法卒

官僚
一流企業エリート候補
4年のとき司法試験合格(裁判官、検察官、大手渉外)

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

落ちこぼれロー生


234 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:35:54 ID:kg3BchiA0
>221
にしても、早稲田の意図って素人にはまったくわからないや。
今回の早稲田卒合格者は多大卒と比べてとくに成績優秀というわけでも
ないのですかね?だったらこんなに絞り込んで何の意味があるのかと・・・

235 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:42:16 ID:6zKmxNGr0
>>234
早稲田は「ローの理念」を忠実に守ろうとしてるため、3年(未修者)コースが中心。
その3年コースの選抜方式も理念のためか、かなり他のローと違っている。

20人に絞り込んで、初年度は合格率100%を目指したんだろう。
少なくとも、20人は入学の時点ではかなりの実力者だったはず。
けど、これしか受からなかったから、かなり関係者はがっかりしてるかも。

236 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:44:57 ID:2LoIkeRo0
あれ?ロースクールって他にも無かったっけ?決死の出撃で玉砕したバカロー
は笑えるが、敵前逃亡して試合放棄したロースクールは無かったのか?w
それとも来年が三年ロースクールの試験本番?教えてエローイ人。

237 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:45:48 ID:UnvU4l6z0
早稲田教授陣も今はまだ余裕の表情だが・・
来年惨敗して態度も変わってくるだろう

238 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:47:06 ID:2BS8WZ920
>>236
法学部卒は2年。他は3年だよ、法科大学院。

239 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:47:38 ID:gzp8PNgfO
今、大手渉外弁護士事務所の内定出てるか、面接中だろ?
どうなったw
やっぱ、流行りのサラ金関連の仕事になりそうか?w

240 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:50:40 ID:bigDl4+o0
早稲田は去年とか司法試験合格者数1位だったし、ローの教授陣は東大ローを凌ぐほど豪華だから
入試を2年制コース主体にしたら凄い結果出せるだろうに勿体無い・・・


241 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:51:22 ID:DnLRGP3S0
こないだの国旗・国家の裁判じゃないけど、とんでも裁判増えそうだな

242 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:51:32 ID:5d8AInLY0
えー明日から心の社会主義が到来しました。
ですから給料は月20万。

それでも続けようと思いますか?

243 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:52:11 ID:2LoIkeRo0
>>238
サンクス。で、試験放棄したロースクールは有るよね。たしかもっと
認可されたよね。どこなの?

244 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:56:57 ID:UnvU4l6z0
中央もあれだけ面子集めて合格率が全国平均をちょっと越えただけ
大した事ないなw

245 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:57:20 ID:NUM09Bgd0
これからは新司じゃなくて、旧司合格者ってとんでもなく優秀なことになるけど、
あまりにもローからの人と旧司の人との差がありすぎるんでは。
これから5年間と言わず、旧司の枠は保ったほうがいいと思う。

旧司合格者はすげーーーーーーー( ゚Д゚)ヒョエー

246 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 00:59:11 ID:gzp8PNgfO
1:きのこ記者φ ★ :2006/09/23(土) 16:58:18 ID:???0
県東部や東京都、千葉県内で女子中高生12人に乱暴したとして、強姦(ごうかん)、同致傷罪などに問われた
フィリピン国籍の東京都足立区六木、解体工トムロッド・デニス・ヘルナンデス被告(25)の論告求刑公判が22日、
さいたま地裁(中谷雄二郎裁判長)であった。検察側は「多感な少女の未来を奪う非道な犯行で、被害者の絶望
感は想像を絶する」として、有期刑の上限の懲役30年を求刑した。

 論告などによると、ヘルナンデス被告は2005年3月、三郷市内のマンション駐輪場で、高校3年の女子生徒
(当時18歳)の首にサバイバルナイフを突きつけ、「静かにしないと殺すぞ」などと脅し、近くの民家の庭に連れ込んで
暴行するなど、04年10月〜05年6月の間、女子中高生を狙った同様の犯行を繰り返していた。

 弁護側は「犯行はいずれも短時間のもので、激しく反抗された場合には身を引いていた」などとして、情状酌量を
求めた。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news002.htm




国選でないなら、弁護士も氏ね!!!


247 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:00:55 ID:ZFFkFseXO
>>243
放棄ってか来年からなんじゃないの

248 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:02:17 ID:ohURpQE30
スレと関係ないけどさ、
この子、かわいい顔してんのに、AV女優だったのね
http://www.uploda.org/uporg525376.jpg


249 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:05:33 ID:YWqPv/Sn0
>>248

kwsk

250 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:06:09 ID:cBm7H5dY0
>>248
嘘だろ〜

251 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:06:27 ID:yKmSGpW50
弁護士の収入が下がると言ってる奴は、アホすぎ。
司法試験苦労して受かった連中は、アホじゃないよ。
楽して受かった新司法試験合格組なんて、
勉強量が足りないからって言って全く採用しないことによって、
弁護士増加に対する、収入低下を防ぐ気まんまん。
誰も自分の収入下がってまで、弁護士を雇う気ないし。
仮に雇うとしても、同じように努力した旧司法試験組。
そのうち、新司法合格組の就職難っていうことが言われるようになるよ。

252 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:08:39 ID:ohURpQE30
>>249
>>250
これ、出演ビデオ
http://www.uploda.org/uporg525431.jpg

253 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:10:29 ID:5OzhqlUH0
ところで
未修者が極端に多い来年注目のローって、早稲田以外にドコよ?

254 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:10:37 ID:gzp8PNgfO
裁判官、検察官>>>>>>>>>>>>>>>>>弁護士

255 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:10:39 ID:YWqPv/Sn0
>>252

タイトルは?

256 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:15:40 ID:gzp8PNgfO
>>251
企業が安く弁護士を雇って、渉外に支払う分を節約、値切るは?

257 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:20:49 ID:Xq5ZtK/eO
>>241
工作員乙。あれ程まともな判決はない。

258 :弁護士:2006/09/24(日) 01:21:02 ID:jBXC5DE20
旧司法試験の合格者数は,今年は500〜600人です。
来年は300人,その次の年は200人,次は100人,次は50人と
減少していくことになっています。
そして2010年をもって旧司法試験は終了します。


259 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:23:04 ID:ZFFkFseXO
>>253
菊間のとこは目も当てられないかと

260 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:24:12 ID:zxHS3Oyj0
合格率48%…
ロー入学時点で多少絞られていることも勘案しても、
旧司なら、これから論文試験受験して、5人に1人に絞られるってレベルだろ

261 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:24:26 ID:Yc2kKVcb0
>>12
島根大生乙  いや上智かwww

262 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:25:02 ID:RnXucNOy0
よく知らないけど、日本って弁護士不足なの?
合格者増やして雨みたいに訴訟社会になったりすんのか?

263 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:26:30 ID:NUM09Bgd0
>>251
あぁそれはるかも。そもそも法務省や裁判所、検察ではローに対してかなり批判的なんだそう。

>>256
何かあった時に頼れないからそれも無いと思う

>>258
あれ?そうだっけ?700人枠がどうたらっていうのは・・・

264 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:27:51 ID:vXGPbrvu0
ぶっちゃけ中央大学のOBは良い人だよ。
傲慢さも無いし、変なプライドなんてほとんど無い。
早稲田や慶應みたいに変なオーラと傲慢さが無いし、
東大や一橋みたいに人をランク付けして見ない。
普通の人が多い。普通が一番。中央大学マンセー

265 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:30:31 ID:zxHS3Oyj0
>>251
年収4〜500万円の条件で採用して、
使えなかったら、直ぐ辞めてもらうんだろうな
今後、「自宅開業」の弁護士が、増えることは間違いない

266 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:31:23 ID:lrLrfhJT0
法解釈ってなんですか?

267 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:31:23 ID:UOyCXSmZO
去年中大受けておっこちましたorz

268 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:33:25 ID:gzp8PNgfO
>>263
勝ち負けはっきりするって予想ね

4年で受かる奴はロースクールうざそう
とっとと裁判官、検察官にしろよ


269 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:33:36 ID:hOf6u1680
>>58
またおまえか!

´,_ゝ`)プッ
でたでた「合格率」とやらにこだわる阿呆。
こんな悲惨なオツムじゃ、まちがって弁護士になっても連戦連敗で食っちゃいけませんね。
「合格者数がすべて」ですよ。それだけの数の優秀な学生が一大学に存在するってことですからね。
合格率マンセーならば、受験者5人のFランク大学から1人の合格者が出れば、
東大よりも優秀な大学ってことになりかねませんね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
とりわけ、「司法試験合格率」とやらを必死に掲げる有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
司法試験各大学受験者数には、
(基礎学力にバラツキのある)二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
(たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています)
(早稲田は法学部以外からのナンチャッテ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますがw)

270 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:34:31 ID:G2ovef8O0
こいつらが飯まともに食えるようになるほど
日本に司法の需要ってあるんかいな

271 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:35:33 ID:Bv42Inl20
>>256
そういうところもあるけど,ほんの一部の大企業のみ。
法律馬鹿を正社員として30年抱えたら固定費がかかるだけ。
単価が高くても必要なときだけ,外注したほうが結局安く付く

272 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:36:39 ID:fS/hBiGm0
年収ランキング[職業別]
http://www.niinet.com/job/scripts/ranksalary.asp

273 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:37:45 ID:fgy1kZX40
>>262

不足というか、偏在状況はある。
ただ、それすら最近の弁護士増加で解消傾向にある。

訴訟社会になることはない。それは、裁判官が増えないから。

274 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:39:05 ID:NUM09Bgd0
>>264
ロースクールの場合、その大学の出身者は少ないんだよ
ア、思い出した。中央出の司法試験オチの奴がすんげー歪んでて嫌な奴だった。しかもピザブサイク

>>265
相談しに行く前に電話して聞かないとやばいんだw

275 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:39:48 ID:tILIfzwf0
今年受からなかった奴って来年再来年も受からないんじゃねwwww

276 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:40:26 ID:jJC8kn5t0
>>269
ところでローの合格率が慶応より10%低いことはどう言い訳するんだ。

277 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:44:37 ID:BAgU/9FJ0
>>189
またお得意の中大貶め「工作捏造レス」だな、早稲田シャガクのキチガイ山田宏哉脳の・・
「失笑中」のひろゆきも大変だw

278 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:52:02 ID:35mOmohN0
>>257
工作員乙。あれ程上級審で破棄されること明白な判決はない。

279 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:54:00 ID:UnvU4l6z0
【新司法試験合格率上位20ロー】
     受験数 合格数 合格率
1 一橋   53  44  83.02%
2 愛知   18  13  72.22%
3 東京  170 120  70.59%
4 北海道  37  26  70.27%
5 大阪市  26  18  69.23%
6 京都   129  87  67.44%
7 神戸    62  40  64.52%
8 慶應義塾 164 104  63.41%
9 早稲田  19  12  63.16%
10名古屋  28  17  60.71%
11千葉    26  15  57.69%
12中央  239 131  54.81%
============全受験者平均48.35%
13 大阪   21  10 47.62%
14 東北   42  20 47.62%
15 明治   95  43 45.26%
16 成蹊   25  11 44.00%
17 関西学院 64  28 43.75%
18 首都 39  17 43.59%
19 同志社 88  35 39.77%
20 法政   61  23 37.70%

一橋が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール1期入学者の約9割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり

280 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:56:22 ID:gzp8PNgfO
>>271
数百万で、いろいろな分野を専門とした優秀な弁護士たちが分担して複雑な依頼を完璧に遂行してくれる感じか?
なら、使いやすいな


281 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 01:58:59 ID:Kzlue/qe0
合格率ってどうでもいいんだよな。
合格者数のほうが重要

282 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:01:19 ID:ZFFkFseXO
>>281
お前なら一橋蹴って中央行くのか?

283 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:06:31 ID:DsopfngL0
>>274
またオマイか 
なぜそこまで必死の印象操作する必要があんのか不思議だな
わらわら

とりあえず、オマイの出身校言ってみろ わらわら


★中央大学法科大学院合格者データ

2004年
----------------
中央大学 108名
早稲田大学 73名
東京大学 50名
慶應義塾大学 33名
----------------
2005年
----------------
中央大学 75名
慶應義塾大学 57名
早稲田大学 57名
東京大学 57名
----------------



284 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:07:25 ID:ulsYwKC+0
>>264
オウムの阿部三郎弁護士(元中大理事長、元日弁連会長)とか
ヨコベン横山弁護士とか
法律バラエティの先駆『NHKバラエティー生活笑百科』の三瀬顕弁護士とか
行列の最初のメンバーだった久保田紀昭弁護士とか
椎名誠のダチの木村晋介弁護士とか
朝のワイドショーの田中喜代重とか

ほんの一例


285 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:12:26 ID:zxHS3Oyj0
>>279
旧司とはいえ、昨年は、1400番台でも合格だからな〜
しかも、実力者は、この4〜5年の間に合格したか、
ローで新司専願に廻った関係上、ほとんどいない
昔の旧司なら、2000番台くらいの実力では?

286 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:12:43 ID:gzp8PNgfO
江沢民の像を立てようとしたり、数々の媚中政策を後押しする二階も




中央法

287 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:14:32 ID:duQG8nrJ0
今回の結果を受けて、
結果が悪かった所は上位流れを積極的に受け入れるんだろうな。
でもかなり優遇措置をせざるをえないから
商売として成り立つんだろうか?
イマイチな結果に終わったマーチ・関関同立は
自前からのを切捨てに逝くのか興味津々。


288 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:17:22 ID:UnvU4l6z0
【不合格率 上位最悪20法科大学院 】

1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海大学 100%
1 京都産業 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 無為無策無我無意味・神の領域  
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 日東駒専=東都・駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53% 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = ドキュン大の壁 
16甲南   72.22%
17学習院  69.39% 
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%  
20岡山   66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 存続・存亡の壁w



289 :名無しさん@6周年 :2006/09/24(日) 02:26:33 ID:jJC8kn5t0
来年はどう考えたって東大ローがトップ

290 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:31:09 ID:iuZmb2Ab0
上智のダメっぷりが際立ってるな
あと日当駒船オワタ

291 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:31:42 ID:Jt7+m6yx0
あれ? 泣く子も黙る天下の司法試験・・・の筈なのに、なぜかスレの伸びが悪いですね。どうして?

ひょっとして、「5割も受かる試験なんて、受かった方も煽り甲斐がないし、落ちた・ロー入学を自体をあきらめた人も、

そんなに妬み・やっかみが無い」ってことかしらん? というか、世間一般の関心自体が薄れているのかな。

実際、真面目な話、従来なら理数系が得意なのに敢えて文科系の法学部に進んだような法曹志望の優秀高校生層が、

今やこぞって医学部や理工系の志望に鞍替えしているそうですよ(進学校の高校教頭・教務主任クラスの教員

数名の話)。優秀な高校生・大学受験生にとって、早くも司法は色あせた存在なのか・・・ 

292 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:32:38 ID:saqhghIJ0
で、合格者の大学別の数字はもう出さない(出せない)わけ?
法学部目指す人への指針としては必要じゃないの

293 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:34:54 ID:fS/hBiGm0
>>291
スレタイに弁護士の年収が入ったらきっとのびるぉw
あとは「46%合格」とかね。

294 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:35:02 ID:I3IQUv610
商学、法学、経済学もできるのが国立一橋大学院。

295 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:36:55 ID:gzp8PNgfO
>>291
経済産業省、門下省、経団連の思惑通りかなw


296 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:37:40 ID:2LoIkeRo0
>>294
バカ社もまぜてくれろw

297 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:37:54 ID:spzVHXTA0
愛知大や駒沢の実績を見る限り、出身大学のレベルと新司法試験合格者との
関連性はあまりなさそうだね。
新司法試験はやはり大学受験とは別物、ということになるんだろうな。
いい傾向かもね。

俺自身は早稲田法の出身なので早稲田にもちっとがんばってほしいが。


298 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:41:14 ID:UnvU4l6z0
■愛知大法科大学院・入学者出身大学内訳

名古屋大学…21名
早稲田大学…9名
南山大学…5名
同志社大学…3名 
中央大学… 3名
東京大学…2名   
京都大学…2名   
北海道大学…2名
大阪大学…2名 他


299 :川‘〜‘)||最高:2006/09/24(日) 02:41:44 ID:e9cs3Fi50
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

どうでも良いが、某ハロプロメンバーと一字違いの人が、東京で合格しているのを見て
やけに嬉しくなった。

>>274 確かに。つーか愛知大学が何故2位になったのかとびっくりしたら、なんと名大
(ちなみに私の母校。ただ法学部出身ではない)出身者が大挙していたからだったらしい。
名大ローは募集定員が旧帝で唯一2桁(80人)だからだ。

まぁこの手の話は良くあることで、名城大でCOEを取った飯島澄男教授は、東北大出身
だった。それでも名城大がCOEを取ったと外部評価で載るので、名城大が優秀な大学
かと錯覚されがちである。

300 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:41:46 ID:yes0hd1a0
>>297
愛大ローに愛大卒は1人もいない件

301 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:44:41 ID:X/zDIZhL0
手元にあった資料出してみると

2004年入試結果 既習者コースのみ
     志願者  合格者  新司合格率
東大   869    211   →70.59%
一橋   568     79   →83.02%
京大   935    152   →67.44%
阪大   371 30   →47.62%
首都   724 47   →43.59%
中大   2130 309   →54.8%
慶大   833   236   →63.4%
上智  ※507   68   →33.3%
※未修併願者含


早稲田ワカンネ  



302 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:46:24 ID:fS/hBiGm0
>>300
結局下位ローと呼ばれるところは小人数制にして、授業料無料、高額の奨学金、生活費給付などをして優秀な学生を集め、
徹底的に新試験対策を2年ないしは3年行えばよいんじゃない?
そして合格率のみを上げる。
きっと騙された高校生が学部にたくさん入って高い授業料払ってくれるから元は取れる。

303 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:47:00 ID:X/zDIZhL0
訂正
2004年入試結果 既習者コースのみ
     志願者  合格者  新司合格率
東大   869    211   →70.59%
一橋   568     79   →83.02%
京大   935    152   →67.44%
阪大   371     30   →47.62%
首都   724     47   →43.59%
中大   2130    309   →54.8%
慶大   833     236   →63.4%
上智  ※507     68   →33.3%
※未修併願者含

304 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:50:44 ID:ZFFkFseXO
一橋や愛知の授業内容が知りたいよ

305 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:52:34 ID:z/RAbzQV0
合格者総数は旧司法試験時代のときとそれほど変わってないんだね。
現在実施されてる旧司法試験合格者数を足しても。
そこから考えると「修習所に入るまでの難易度」はあまり変わってないのかな。
どうなんだろ。

306 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:54:42 ID:0wrOkJaU0
天下の東大法学部生が他大学に行くなんて信じられない

307 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 02:57:33 ID:X/zDIZhL0
都落ちしてでも新堂についてきゃよかった。。。orz  

308 :川‘〜‘)||最高:2006/09/24(日) 02:59:37 ID:e9cs3Fi50
ちなみに、大阪での合格者で3番目にいる人は、某演歌歌手と同姓同名である。

309 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:01:50 ID:cBm7H5dY0
大学4年間で差がつくんやろね

310 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:09:34 ID:gzp8PNgfO
【合格率2.6%】行政書士>>>>司法試験【48%】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158843767/

311 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:10:53 ID:DLgbR4qr0
え?48%?

低すぎないか・・・?来年から更に下がるだろ。
三振続出の予感・・・・・

312 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:13:31 ID:gzp8PNgfO
>>305
500人+1000人でも十分に質も価値も下がったから



313 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:27:08 ID:hf5LS14m0
検察・裁判官を増やさずに弁護士の数だけ増やすあたり
法務コストを下げたいって経済界のゴリ押しでできた制度ってことでしょ
それに大学や学者連中やらが乗っかってウハウハ

奴らにとっちゃ既存の弁護士や旧司受験生の立場がどうなろうがどこ吹く風だろうしね
ロー制度の理念なんて建前建前

314 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:32:03 ID:z/RAbzQV0
>>312
あれ。旧司法試験のみの時代の末期の合格者数ってどれくらいだったっけ。

315 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:32:44 ID:opAyTZHQO
中大の隣の大学の学生だがびびったwたかがマーチの中央ごときが、東大とか早稲田とか慶応とかに勝ってるとはな。

316 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:35:43 ID:9NgKiWM50
三振続出だろこりゃ
すげぇ金が無駄になるんだな

317 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:35:47 ID:X/zDIZhL0
チャルメラかよ

318 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:40:05 ID:VaEgALrE0
この度新試で合格した者です。
新試は評判が悪いので、対外的には旧試で合格したことにしておきますね。
どうせ修習さえ終われば違いなんてわからないんだしwwwww

319 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:41:07 ID:rESKQE/00
>>317 だけど、ロースクールは市谷にあるぜ。

320 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:43:19 ID:fS/hBiGm0
>>318
残念ながら合格者名簿がネットに出てるからねぇ。
2chのあちこちにもはられている模様。
検索すればすぐばれる。
嘘がばれると・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

321 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:44:08 ID:ZFFkFseXO
数百万円つぎ込んで得られるのは
30近くになった、三振法務博士という称号のみです。
大半は

322 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:45:39 ID:z/RAbzQV0
ま、正直言えば三振就職した俺としては、
新司法試験と言っても色々難しいはずだってことにしたいw
合格した人おめっとさん。

323 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:47:46 ID:VaEgALrE0
>>320
いちいち新試か旧試かって詮索しないってwww
せいぜい何年度合格とだけ書けばいいんだからw
それに新試かどうか聞いてくるウザイ奴に対しては仕事請け負わなければいいだけ
自分からウソつかなくても何とか誤魔化せるに決まってるだろwww
やっべ 勝ち組約束されたかもwwwwww

324 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:47:53 ID:ZFFkFseXO
>>322
神現る

325 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:49:03 ID:9+Zo1oUeO
>>315

明星ならバカ

326 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:49:56 ID:fS/hBiGm0
>>323
そういや昔弁護士会名簿には学歴ぐらい載ってたはずなのだが今どうなったのかね。

327 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:54:57 ID:DWHkFoJY0
>>326
これからは当然宣伝とともに情報公開の時代に
なるだろうな。
>>323
>それに新試かどうか聞いてくるウザイ奴に対しては仕事請け負わなければいいだけ
自分からウソつかなくても何とか誤魔化せるに決まってるだろ

有得ない。ただし経歴よりも実績だろうけどな。
問題は事務所に採用される場合だろうな。
これは1期生の修習所での評判と実力次第だろうな。

328 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:57:00 ID:ZFFkFseXO
>>323
まだ二回試験がある上に、就職も無いじゃん


329 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 03:58:59 ID:fS/hBiGm0
【社会】新司法試験合格者は1009人 1位は中大の131人★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159004202/

330 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:07:07 ID:opAyTZHQO
>>325 は?誉めてんのにな。

331 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:19:56 ID:O2kS8jxCO
合格率上がったっても記念受験がいないし
そもそも初年度既習はどこもベテが独占してて母集団のレベルがちがうだろ?

来年からは未習がくわわるけどどこも悲惨な結果になるだろうねえ

332 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:21:33 ID:vXGPbrvu0
明星大生が他人の人生や大学をどうのこうの言う権利あるの?
そんな事より、自分の就職の時の言い訳考えておいた方が良いと思うよ。
多分信じられないくらいの差別受けるよ

333 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:27:34 ID:XH1o2PrjO
弁護士増えて大変だな。

334 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:28:42 ID:xXq0W0k00
もう今年三振の人はいるの?
どうするんだろうねぇ、これから。

335 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:29:03 ID:O2kS8jxCO
無名私立からも受かってるから簡単にみえるけど
出身学部でみたら東大とかがほとんどじゃね?

336 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:34:01 ID:KRuauMT80
簡単にしても別にかまわんだろ。
能力高い奴が食える、それでええ。

337 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:36:07 ID:opAyTZHQO
>>332 馬鹿?権利があるのかとかw何か勘違いしてんじゃねーのwww

338 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:47:17 ID:aB0sdn3/0
まじ?
我が母校がトップ?
よ〜し俺もがんばるかなあ?

・・・なんて、税理士投げ出した俺が受かる訳もねえだろうがww

339 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:52:00 ID:7pi9mFPIO
>>315、330
大東亜帝国以下のカス大がマーチごときって
自分の事を棚に上げて良く言えるよな。
ネット上でマーチ馬鹿にしてる奴なんてそんなもんなのか?
自分の事をどう思ってるんだ?

340 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 04:58:17 ID:O2kS8jxCO
初年度ローしかも既習はどこも激ムズで京都産業ローでも東大京大からバンバン落ちてた
しかも京都産業ロー既習は卒業認定を厳しくして11人中1人だけ卒業させたが玉砕した。

つーか東大既習でも4割落ちるってやっぱり難しいだろ
旧試験よりは簡単だろうが・・


341 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 05:00:33 ID:vXGPbrvu0
>>337
俺は早稲田ごときがとか言えないな。
普通に入るたまに努力してるのに。それを第三者、ましてやそれ以下の大学の人間が
ケチつけるなんてあり得ない。
超ブサイクが男前に「アイツの〜がダセエ」って言うくらい厚顔無恥

342 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 05:01:02 ID:opAyTZHQO
>>339 馬鹿になんかしてないってのw東大早稲田慶応に比べたらって話なんだけどな。

343 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 05:08:50 ID:RXn7S50c0
今後は地方公務員(都会限定)のほうが高学歴になるんだね
弁護士よりも市役所の人間のほうが高学歴になるのか・・・

344 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 05:20:51 ID:fgy1kZX40
>>340
東大ローといっても東大卒ばかりいるわけではなく
各ローに散らばっているから、
おそらく東大卒の7・8割は新試験に合格しているはず。
ちなみに、旧試験の東大出身合格率は約7パーセント。

345 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 05:23:58 ID:OSa2ckbp0
>>343
市役所も人口の多い政令市あたりならそうなるかもね。弁護士になっても競争が厳しくなるし、
ローに行って人生崩壊させるより、絶対そっちの方がいい。お金が欲しいなら別だけどね。

346 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:10:14 ID:O2kS8jxCO
>>343
姫路獨協大ロー既習の入試>>>>地方公務員上級だけどな

ただ無理して下位ロー行くくらいなら公務員なった方が勝ち組だと思う

347 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:30:29 ID:gPRHMNbO0
この先、どうなりますか?

【中東戦争】法曹界における東京大VS中央大の覇権
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158974212/

348 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:47:46 ID:vk0EEOwIO
医学部再受験とどっちが難しいんかな

349 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:54:06 ID:VKcSmue7O
相変わらず中央は法学部だけは凄いな。
あんなクソ田舎のキャンパスでよく頑張ってるよ。

350 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:54:18 ID:Jsl7ZRMHO
弁護士になるのって簡単なんだな。ロー出はバッヂを変えろよ。旧試験合格者とは色が違うんだから。

351 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:57:06 ID:WVZ8uXchO
今まで日本最難関だった司法試験がザルになった今、日本で最も難しい試験は何??


国?公認会計士?理三?

個人的には合格者数の凄く少ない点、
数学に圧倒的センスが要求される理三が、努力で補える部分が1番少ないという意味で、最難関だと思うんだけど...



352 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:57:18 ID:kg3BchiA0
なんにせよ、久々のランキング一位返り咲きで中央の学内は沸き立ってるんだろうな。
それにしても理想追求の結果という話だけど、やっぱ早稲田の撃沈は謎だわ。

353 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 06:57:33 ID:r0jF5rT90

質問)
受験者数が少ない学校は、合格しそうなヤツしか
受けさせなかったってことでいいのかな?


63.4% 慶應義塾 104/164
63.2% 早稲田    12/ 19
60.7% 名古屋    17/ 28
54.8% 中央     131/239
53.8% 九州.      7/ 13
50.0% 横浜国立.   5/ 10
50.0% 南山.      5/ 10
50.0% 西南学院.   2/ 4


354 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:00:07 ID:9b0ELJyH0
>>353
ローには二年コースと三年コースがあって、今年は二年コースの人しか受験資格がなかったんよね。
だから二年コースの人が少ないとこは受験者も少なくなる。早稲田とか。
一応9割ぐらいは落第せずにローを卒業してるから、馬鹿受験生を排除とかはやってないんじゃね?

355 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:01:21 ID:ttL4UPBO0
司法試験通過はいいが、どこ大学出身かがますます重要になってしまいますなww
低脳私学の偏った思考が使い物になるわけない。


356 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:02:43 ID:r0jF5rT90
>>354
サンキュウー。
日本を離れてる間に新制度になったのでよくわからない司法改革。
ちょっと複雑で本読まないと解らないですね。旧試験もあるようですし。


357 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:05:09 ID:r0jF5rT90
>>351
技術士が難しいようなことを友人が言ってましたが。
私は理科系でないのでわかりませんが。


358 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:08:45 ID:FW9Xs/0W0
>>357
技術士は実務経験と論文と面接だけだろ。
合否はコネがかなり影響すると聞いた。(部門によって違うだろうが)


しかし、未だに最難関は司法試験だよ。
中央は昔の名門を取り戻しつつあるのか?

359 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:11:48 ID:TtRn9Kdx0
>>352
そりゃ,早稲田がバカだからに決まってるだろw

360 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:40:11 ID:93GhXh/J0
この法科大学院って
授業のカリキュラムと新司法試験の試験内容は整合性取れてるの?

361 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 07:51:32 ID:O2kS8jxCO
初めて合格者を出した山梨学院ローは大学は東大メイン
躍進した愛知大も愛知大出身者はゼロ
島根ローの合格者は京都大学卒
出身ローはバラエティーに飛んでるけど旧試験よりも出身大学で見たら逆に上位大学出身者で独占されてるんじゃね?

京都産業や神戸学院だって去年まで連続で旧試験で合格者出してたけどローの合格者ゼロ

なんなんだ?

362 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 08:10:54 ID:93GhXh/J0
下位ローってなんでこんなに受験者少ないの?
既習者をあんまり取らなかったってこと?

363 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 08:29:24 ID:ob6E3klkO
W終わった

364 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 08:55:12 ID:gzp8PNgfO
東大合格者の率なら
公認会計士>>弁理士>>>>>>>>>司法試験
である件について


365 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:03:07 ID:qV7osmWs0
中央は広報戦略とか宣伝とかまったくメタクソだから
この成果も学部入試には全く反映きないだろうな。
まあ昔から田舎の役場のノリだし。
立命館や法政的なエネルギッシュな広報やってるとこの
つめの垢でもせんじてのませにゃあ。。。

大学のHPの法学部の部分なんて、高校生やその親や学校の進路指導の先生が
見たらかえって受ける気なくすぞ。あんなもんならうちのネコだってかける。

366 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:03:45 ID:8q0nphr2O
東大出身の人がなんでわけのわからん私大の院にいくの?

367 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:07:53 ID:Nea574810
>1位は中大の131人

さすが名門だな。

368 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:10:12 ID:Nea574810
つうか、法科大学院にまで通って
必死に勉強したのに落ちた人はどうするの?
試験浪人になるの? (((´・ω・`)カックン…

369 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:16:13 ID:luPruiTN0
>>365
さっそく中大法学部の法律学科のサイト見てきたぞ(w

マジで噴いた(w

法律学科の学科紹介たったこれだけ。ウケ狙ってるとしか思えない。


法律学科| 学科紹介 TOP |
紛争を解決するしくみを知れば、人と社会を深く理解できる。
法律家としては、人権感覚や国際的素養を基礎に、社会問題を「自分の頭で」考えられるようにならなければ通用しません。さらに、憲法・民法・刑法などの法律科目だけでなく、
歴史・哲学などの幅広い教養、コミュニケーション能力としての語学等を身につけることも重要です。法律学科では、教養・語学等の科目を含む導入・基礎科目、それらを発展さ
せた応用・発展科目によってカリキュラムが構成され、通常の講義以外にも、1年次から設けられている少人数のゼミ、実務法曹による講義、インターンシップ、課外の法職講座・
公認会計士講座等々、進路に応じた勉強ができる多様な授業を用意しています。

ゼミのテーマ(一例)
憲法解釈の基本問題/民法財産法の基本問題の研究/民事訴訟法における基礎理論と重要問題/刑事判例研究/商法(会社法・手形法)の重要問題/ブランド戦略法務/労働法に
関する基礎的ケーススタディ
※法学部で開講しているほとんどの専門演習は、学科に関係なく履修することが可能です。

学びの目標
1・法曹(裁判官・検察官・弁護士)をめざすための法的知識や論理力、思考力を高める
2・あらゆる行政部門において必要とされる法運用能力を身につける
3.国際化に対応できる総合的法学知識を学び、外国語運用能力を習得する

370 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:20:11 ID:NMm+8Tly0
>東大出身の人がなんでわけのわからん私大の院にいくの?

東大出身って毎年何千人も誕生するからね。
でも、東大の大学院って定員せいぜい200人でしょ。


371 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:20:48 ID:r0jF5rT90
>>366
学費免除とかあるのかな?
広告費と考えれば安いかもね。

372 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:21:04 ID:opAyTZHQO
中央の法はすごいとかって、うちの親父の年代までがよく言ってるよな。50代だ。あと知らなかったが昔は立地良かったんだな。御茶ノ水ってw

373 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:25:26 ID:+qdtuYsB0
中央は大学自体の体制がマゾ的隠者キャラ

好きで勝手に堕ちていってるとしか思えん

地方のつぶれかけの私大の腕利き広報担当だったら
「あ〜うちの大学にあの実績があったら色々宣伝するのにいい!」
って感じジャマイカ?

374 :名無しさん@6周年 :2006/09/24(日) 09:26:00 ID:xucnBRzl0
県外出身者ばかり集めて優勝して非難轟轟の高校野球のチームに似てるな。

375 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:28:45 ID:ZFFkFseXO
>>368
そう

376 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:29:05 ID:Gql7bZm+0
山梨学院はケニア人司法受験生いそうだな

377 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:32:52 ID:PMUB5k8e0
私立大 法・経済・社会・国際・総合科学
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html


値 大学名(学部)
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済) 上智大(法)
76 慶應大(総合政策) 中央大(法)
75  
74 慶應大(商) 上智大(経済) 早稲田大(商) 同志社大(法) 立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策) 早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済) 立教大(社会) 立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済) 法政大(法) 明治大(法) 立命館大(政策科)
69 立教大(経済) 早稲田大(人間科) 同志社大(経済)(社会) 関西学院大(法)
68 青山学院大(経営) 学習院大(法) 同志社大(政策)(商) 立命館大(産業社会) 関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境) 明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション) 立教大(経営) 
立命館大(経済)(経営) 関西大(法)
66 成蹊大(法) 中央大(経済) 法政大(経済)(社会) 明治大(経営) 立教大(観光) 南山大(法) 
同志社大(政策夜) 関西大(社会) 関西学院大(社会)
65 学習院大(経済) 成蹊大(経済) 成城大(社会イノベーション) 中央大(商) 法政大(経営) 
立教大(コミュニティ福祉) 関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン) 明治学院大(国際) 南山大(経済) 同志社大(商フレックスB) 関西大(経済)(商) 
西南学院大(法)
63 成城大(法) 明治学院大(法) 南山大(経営) 同志社大(文化情報) 関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営) 日本社会事業大(社会福祉) 日本女子大(人間社会) 南山大(総合政策) 
同志社女子大(現代社会) 西南学院大(人間科) 立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済) 明治学院大(社会) 龍谷大(法) 関西福祉大(社会福祉)
60 学習院女子大(国際文化交流) 専修大(法) 日本大(法) 武蔵大(社会) 日本福祉大(社会福祉) 
京都女子大(現代社会) 神戸女学院大(人間科) 西南学院大(経済)(商)

378 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:32:56 ID:gP1j5WQmO
48%が簡単なんて言ってる奴は想像力が足りないな。
全員が大学院まで進学して2年間死ぬほど勉強して、落ちたらあと二回しか受験できない試験で二人に一人以下だよ。
特に一期は十年選手がゴロゴロいるなかでの戦いだった。
想像を絶するプレッシャーと全日程22時間の試験。
普通の人間なら発狂してるよ。


379 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:36:48 ID:1JzXmO4e0
一昨日、法科大学院の先生方と勉強会をやったけど、みなさん
「法科大学院の学生の基本書は、予備校の教科書。情けない」
って嘆かれていたよ。
反対説は、一切勉強しないっていうし、新司法試験の趣旨が、
まったく活かされていませんな。

380 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:39:09 ID:88fPa6790
ロースクールって大学の少子化対策なわけで
うちの大学にはロースクールがありますよ^^ って言いたいだけ
ちなみに内容はそれほどだし
講師は今まで通りの法学部の教授か
もしくは高い金払って弁護士
最後に物を言うのは金でしたとさ

381 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:41:24 ID:r0jF5rT90
>>378
試験ってのは、筆記の試験もあるの?
院卒資格+正積内容+「面接試験」程度じゃないんだ?
なんか大変そうだね。

382 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:42:17 ID:vMoCncbm0
http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/
こんな法曹にはならないようにね。

383 :名無しさん@6周年 :2006/09/24(日) 09:42:44 ID:xucnBRzl0
学歴を聞かれて予備校の名前を答える人がいないように、
法科大学院は学歴にはならないな。
法曹界の中では通じるかもしれんが。

384 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:45:01 ID:r0jF5rT90
>>383
そんなことは無いんじゃないかな。
専門大学院(職業系大学院)ってのは国よればあるけど。

385 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:49:37 ID:93GhXh/J0
>>379
大学院の勉強だけで
新司法試験通るなら、そういう風潮はなくなるでしょうけどね

386 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:49:49 ID:ZFFkFseXO
>>370
東大法学部卒がたくさん下位ローに行っている

387 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:50:11 ID:gzp8PNgfO
最難関と思ってるのは一般庶民と司法試験組だけw
けど、一般庶民は数字のトリックで目が覚めるw
残るは司法試験組だけ
クレジット、サラ金の仕事頑張れよ〜www大半の弁護士センセーw

388 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:50:18 ID:eLxSZk2J0
>>380
最後に物を言うのは金って、ほとんどのロースクール生は奨学金で食いつないでるんだよ?
あと、内容がそれほどって、お前の通ってるFランク大のロースクールはそうかもしれんが…。
http://www.ls.keio.ac.jp/education/curriculum/optional/optional_04.shtml
この中でお前がいう「それほど」の内容の科目があったら是非教えてもらいたいものだ。

389 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 09:56:04 ID:uN+08nHv0
>>378

なんか科挙の試験みたいだな。
もちろん合格率とかは全然違うけど。

390 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:00:15 ID:ZFFkFseXO
従来の司法試験よりきついよ
今までは何度でも受けれるから気楽だったけど、これ3回しか受けれないからね。
金もやたらかかるし


391 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:02:03 ID:DbzsOFN5O
2ちゃんねるのひろゆきさんも中大だし、日本中にWindows広めた成毛さんも中大、プリンターやカメラのキヤノンの御手洗さんも中大、セブンイレブンを大きくした鈴木さんも中大。
バブル後の日本を支えたのは中大。偉すぎる。 拉致問題だって中大人が問題解決のきっかけになった。
真に必要なサービス、真の弱者は誰かを教える中大教育の素晴らしさ。

392 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:02:55 ID:gzp8PNgfO
>>378
じがじさんw
きんもー☆


393 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:03:19 ID:Ii+wprbQ0
司法試験板からコピペ

1.大躍進ロー
 愛知 YG 大阪市立
2.前評判よりも評価を上げたロー
 北大 一橋 神戸 明治学院
3.一桁の少人数、ゆえにフロック? でも大したもんだロー
 島根 近畿 白鴎 福岡
4.まあ順当な結果で前評判どおりの評価だロー
 東大 京大 慶應、まあ中央もあんなもんだろ 名大 九州 東北 
 明治 南山 関西学院
5.もともと駄目評価で試験結果も駄目だよロー
 日東駒船
  6.期待はずれの結果で評価を下げ、OBから叩かれるよロー
 早稲田 阪大 上智 同志社
7.人生の敗北者ロー
 立命館


394 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:04:38 ID:EhSdKU/UO
みんな食えるようになるの?
うちの会社で、仕事ができねーオッサンが逆転目論んで
法学部卒なのに下位ローの未習に行ったけど…
まぁいけ好かないオッサンだったからどうでもいいけど…w

395 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:06:03 ID:xucnBRzl0
>>391
工作員まで広報センスが全然ないな。
被害者意識だけは旺盛で北朝鮮みたいだ。

396 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:06:27 ID:93GhXh/J0
>>394
社会人として仕事ができないやつが
弁護士としてやっていけると思えないが。

397 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:07:11 ID:gzp8PNgfO
>>390
司法試験3000人合格時代(昔はたった500人)に受からないってwww
法学部卒なら大学4年間何を勉強してきたの〜wwwww

398 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:08:08 ID:Nea574810
>>394
弁護士の数が増えすぎると
大手の事務所なんかは
「籍はありながら仕事は街角での宣伝用ビラ配り」
なんて時代がいずれくるかもね。

399 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:09:13 ID:DbzsOFN5O
来年以降、中大が落ち込むかも知れない。そんなのたいしたことはない。
大事なのは第一回新司法試験で勝利したこと。パイオニア精神健在なり。後は単なる物まね。二番煎じなり。

400 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:10:53 ID:kEWdvdnX0
阪大は1年目ロースクール認可されるかされないかの危機だったし,
入試が他校に比べて大幅に遅れたんで,他校落ちが殺到したはず。
ということで,この結果は納得。来年以降は普通に伸びるでしょう。
上智と東京都立は予想外の惨敗だけどなんで?

401 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:12:26 ID:c1SJ/fRVO
今、月形学園(少年院)よりカキコ、

402 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:13:15 ID:v7+FABat0
次の大学院試験倍率と学校間の入試倍率はどうなると思う?
専門でやってる人たちとしては。

403 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:15:47 ID:Ii+wprbQ0
司法試験板の専門用語のローは、ロースクール=法科大学院。
YGは山梨学院
司法試験板では、愛知大学の大躍進が絶賛され、早稲田と立命館大学がそれぞれの在学生から
非難されている。中央も評判がよくない。
司法試験板のベテは、ベテランつまり、何年も司法試験を受け続けている人のこと。
傭兵は、他大学の学部出身者のこと。愛知大学の傭兵率の高さが批判されているが
それは、東大と京大の早稲田の法科大学院以外の全部の法科大学院でも同じ。東大の学部の
定員が巨大すぎることと、早稲田がベテランを排除したから。
だから、学部の偏差値ランクと法科大学院の今回の成績はまったく関係がない。
下克上の戦国時代になったといえる。


404 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:15:50 ID:ZFFkFseXO
>>397
とはいえ従来は時間さえかければ誰でも合格出来た
この制度は6割の大学院生が三振し、浮浪者になるしかない
どっちがきついかは明白

405 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:20:42 ID:93GhXh/J0
この三振制度ってのは、
お前は才能無いから今のうちに引き返せ。
今なら人並みにやっていけるっていう
国からの配慮だろ。

406 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:22:17 ID:AWyx+b0Q0
日大の法科大学院に行った人、暴動起こさないだろうなw
学費はダントツ高いのに結果がひどいw


407 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:22:29 ID:C0i77POd0
三振したらローに入りなおせばまた受けなおせるの?

408 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:22:50 ID:6yo6mul+0
三振制、
同一人物と同姓同名は、どう区別してるの?

409 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:23:41 ID:gzp8PNgfO
>>404
諦めて司法書士受けろよ
まあ、司法書士は弁護士増員でガクブル状態みたいだが

410 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:24:02 ID:ZFFkFseXO
>>405
人並みの生活は出来ない
三振する頃には20代後半だ

411 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:24:30 ID:e+LJcbBX0
旧司法試験は、合格に値すべきでない勉強量の、いわゆる記念受験組が超大量いたってことだろ。
まともに勉強した人だけが試験を受けられるようになったからこの合格率でもいいんじゃない?

412 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:25:56 ID:93GhXh/J0
>>406
結果がひどいって、勉強してないだけだろ。
自業自得

大学院の勉強しかしてないんじゃないか?

413 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:27:01 ID:6yo6mul+0
>>411
あと、合格までの平均受験回数の違いがある。
合格率が倍でも、合格者平均受験回数が半分になると、
結局、最終合格する比率は同じ。

414 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:27:59 ID:ZFFkFseXO
>>407
三振したあと何年か経たないと、ローに再入学出来ないよ。

415 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:28:01 ID:AWyx+b0Q0
>>412
つまり、一番学費の安い大学院に行って、自分でガリガリやりのが一番いいってこと?
じゃあ日大に行く意味は益々なくなるな。

416 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:29:18 ID:gzp8PNgfO
>>405
そうでしょうね
そもそも、才能ある奴は大学時代にあっさり受かる試験だし>司法試験

417 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:32:14 ID:r0jF5rT90
>>415
それはいい傾向じゃないか。
安いことに越したことは無い。

418 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:34:05 ID:oqh1DG2B0
>>398
それは、ない。士官はあくまで士官。
まー、社会人経験がなければ電話番くらいはさせるだろうが、
未成年でも場合によっては店長になっちゃう(そしてビラ配りをする)
サラ金とはワケが違うんだよ。

419 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:34:28 ID:ZFFkFseXO
>>416
お前みたい厨房はローにすら受からないぞww

420 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:35:23 ID:hsI/lL/H0
各校の合格率の一覧みたいなのってどこで見れるの?

421 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:35:43 ID:AWyx+b0Q0
>>417
自分でガリガリやるなんてのは従来通りなんだな。
その辺を勘違いして夢の実現とか言って無理して法科大学院に行く一般人も多いのかな。
そういう大多数の一般人をターゲットにした新手の商売だったりして。









俺も勘違いしたうちの一人なんだけどなw

422 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:36:07 ID:r0jF5rT90
>>418
ファイリングとか電話番とか着かないことには
なるんじゃない。依頼電話を直接受ける弁護士w

423 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:37:30 ID:xucnBRzl0
旧帝理系出身者だったら下位ローに行ってもかっこいいな

424 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:38:04 ID:ZFFkFseXO
>>420
つ司法試験板(学問文系)

425 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:38:28 ID:O2kS8jxCO
大学院既習入試でかなり絞られた上での母集団だからねえ
初年度は母集団が超ハイレベルだから単純に合格率だけで簡単とはいえないだろ
一橋ローなんて70人いて在学中に旧試験に17人受かってしまったくらいだし。

来年からは未習組が受験するけど悲惨だろうね。
未習コースでももともと旧試験論文Aとれるのゴロゴロ入ってるらしいけど、
他学部からの純粋未習だけだと合格率5%もないんじゃね?
それに今回受験者がいなかった大学院まだ16校あるんだろ?

426 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:39:21 ID:chrv2cbN0
             ∧∧   中大を見下して小中大
            / 支\
           ( *`ハ´) てなことを申しましてなアル
           cく_>ycく__)
           (___,,_,,___,,_) 
          彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ どっ!!  /   \ ワハハ! /
     \     /      \    ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )


427 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:40:49 ID:ZFFkFseXO
あとこれ受かっただけじゃ弁護士にはなれないし、就職もないよ

428 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:40:54 ID:hsI/lL/H0
>>424
あそっか。
さすが2chだな。
thx

429 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:46:43 ID:uN+08nHv0
>>403
ベテランを排除してフレッシュさを出すことでイメージを上げる作戦だったのだろうが、この結果は恥かしいな

対外発表で重要なのは 「合格者数」 と 「合格率」 だけなのにw

430 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:46:56 ID:UnvU4l6z0
【新司法試験不合格率・最悪20法科大学院】

1 姫路獨協 100%
1 神戸学院 100%
1 東海   100%
1 京都産業 100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 無為無策無我無意味・神の領域  
5 駒澤   94.44%
6 関東学院 93.33%
7 駿河台  90.48%
8 日本   87.04%
9 東洋   83.33%
10専修   82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 日東駒専=東都・駅伝バカの壁
11大東文化 78.95%
12広島   75.00%
12熊本   75.00%
12久留米  75.00%
15立命館  73.53% 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = ドキュン大の壁 
16甲南   72.22%
17学習院  69.39% 
18神奈川  69.23%
20上智   66.66%  
20岡山   66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 = 存続・存亡の壁w




431 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:49:48 ID:t5UJonAPO

大学 大学院の経営救済制度の肥やし



432 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:51:15 ID:O2kS8jxCO
今回の試験は医師国家試験にたとえると私立大を無くして国立医学部だけ
、しかも定員を半分にして卒業生の48%しか受からない。
そして医学部受験生には開成・灘高卒の5浪とかゴロゴロいる状態・・

こんな感じか?


433 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:54:13 ID:6Caeqqx90
どこの大学が何人とかどーでもいいよ。
弁護士選ぶ時に大学なんて見ない。
そいつの過去の実績とか個人の能力でしょ。

434 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:59:16 ID:gzp8PNgfO
>>425
最近の旧司法試験は1500人と昔の3倍の合格者で、
ローのなかのそこそこ優秀なのは、現行司法試験でかなり受かってさっさと抜けていったか





ところで、消費者金融と交渉するか、消費者金融の手先になるクレサラのお仕事頑張ってね

435 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:59:50 ID:Ii+wprbQ0
法廷で勝てる弁護士がいい弁護士


436 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:05:50 ID:UnvU4l6z0
>>434
それ以前に受かっても弁護士になれねえよ

437 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:06:55 ID:93GhXh/J0
司法修習がどうなるかだが
平気で落とすようになったりして

438 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:08:17 ID:Ii+wprbQ0
合格率 法科大学院名 (最終合格者/受験者)
.100% 島根       1/ 1
83.0% 一橋      44/ 53
72.2% 愛知      13/ 18
70.6% 東京    120/170
70.3% 北海道    26/ 37
69.2% 大阪市立  18/ 26
67.4% 京都.     87/129
64.5% 神戸      40/ 62
63.4% 慶應義塾 104/164
63.2% 早稲田    12/ 19
60.7% 名古屋    17/ 28
60.0% 福岡       3/  5
57.7% 千葉     15/ 26
57.1% 創価      8/ 14
54.8% 中央     131/239
54.5% 山梨学院.   6/ 11
53.8% 九州.      7/ 13

439 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:09:04 ID:UnvU4l6z0
>>437
平 気 で 落 と し ま す 


440 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:10:21 ID:Ii+wprbQ0
50.0% 横浜国立.   5/ 10
50.0% 新潟.      5/ 10
50.0% 南山.      5/ 10
50.0% 白鴎.      3/ 6
50.0% 近畿.      3/ 6
50.0% 西南学院.   2/ 4
50.0% 國學院.    1/ 2
50.0% 金沢.      1/ 2
47.6% 東北      20/ 42
47.6% 大阪     10/ 21
45.3% 明治     43/ 95
44.4% 明治学院.   8/ 18
44.0% 成蹊     11/ 25
43.8% 関西学院  28/ 64
43.6% 東京都立  17/ 39
40.0% 名城.      2/ 5
39.8% 同志社    35/ 88
38.9% 立教.      7/ 18
37.7% 法政     23/ 61
36.0% 関西     18/ 50
35.7% 青山学院.   5/ 14
33.3% 上智     17/ 51
33.3% 岡山.      4/ 12
30.8% 神奈川.    4/ 13
30.6% 学習院.     15/ 49
27.8% 甲南        5/ 18
26.5% 立命館     27/102


441 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:14:04 ID:uOi+NZVd0
>>418
何を勘違いしてるのか分からんけど、公認会計「士」は徹夜で領収書貼りしてるの
ゴロゴロいるぞ?

行政書士や司法書士が食っていけないのは周知の通りだしな。

442 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:15:27 ID:Ii+wprbQ0
25.0% 広島       3/ 12
25.0% 久留米     1/ 4
25.0% 熊本      1/ 4
21.1% 大東文化   4/ 19
17.6% 専修      9/ 51
16.7% 東洋      4/ 24
13.0% 日本      7/ 54
. 9.5% 駿河台     2/ 21
. 6.7% 関東学院   1/ 15
. 5.6% 駒澤      1/ 18
.  0% 姫路獨協   0/ 8
.  0% 東海      0/ 3
.  0% 神戸学院   0/ 3
.  0% 京都産業   0/ 1


443 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:23:06 ID:zxHS3Oyj0
>>413 ID:6yo6mul+0
>合格率が倍でも、合格者平均受験回数が半分になると、
結局、最終合格する比率は同じ。

全ての受験生の合格の可能性が同等という、
前提条件を欠いているので、
こんな卓上の計算は成り立たない



444 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:24:08 ID:opAyTZHQO
>>379 試験に出るとこに絞って勉強するのは鉄則。こっちは遊びで教養付けてる訳じゃねーんだよ。

445 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:26:03 ID:zxBJq5Id0
医者も弁護士も学者以外の人は学力以外の部分で評価されるだろうに。

446 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:27:32 ID:93GhXh/J0
>>445
だがなるために学力が必要なんだkら
しょうがない

447 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:28:48 ID:zxHS3Oyj0
>>444
ローの勉強は無駄だから、
司試の受験資格からロー終了を外し、三振制度もなくせば、
皆さんハッピーということだろ

448 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:35:22 ID:6yo6mul+0
>>443
個人をみるのではなく、集団としてみる考え方だよ。
成り立つよ。
統計学を勉強しよう。

449 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:42:34 ID:95tBd1tp0
前も言ったけど、昔は択一突破だけでも就職に有利になったよね?
今はどうなの?
社長が法学部出身なら、少しはアリかな?
それとも、無駄なことに時間を費やしたってことで採用したがらないかな?

450 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:58:35 ID:ARA0jRz90
こんな事があって良いと思いますか?
少年Aは、いまだ慰謝料も払わず、反省もないそうですよ

少年Aは弁護士に、被害者家族は家庭崩壊★3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1158771206/l50

451 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:02:16 ID:6zKmxNGr0
三振しても20代ならまだ生きてはいける。
(公務員試験も2回くらいは受けられるだろうし)
人生\(^o^)/オワタなのは、旧試験ベテで30代中盤以上での三振。

>>449
考慮の対象にはなるはず。
でも、不動産会社を受けるときの宅建くらいの効果しかないんじゃないかな。

452 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:12:02 ID:uN+08nHv0
>>451

そこまで考えてるのなら、卒業してすぐ公務員試験と掛け持ちしたほうがよくね?
公務員なってから司法試験受けにいくとしても、公務員なら有給ぐらいとれるだろ。

453 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:16:37 ID:zxHS3Oyj0
>>448
それなら、計算してから、書き込んでくれ
データがないのに、妄想の仮定を重ねるのはなしにしてw

454 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:17:38 ID:uoiXoR/C0
>>439
糞高い銭払ってやっとの思いで三振逃れてもまだ修習で落とすのかよ。
死ね。

455 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:21:39 ID:BIVl0g8l0
■ というか、
実業務で 侵害事件などの場合、もの凄い量の証拠資料を
公判予定日までに読み込む(頭に内容を叩き込み)などの業務を
こなせるのか、疑問。。
▲弁護士に合格されても、能力がないと とても対応はきついでしょう。
特に、「セクハラ訴訟」等では 膨大な資料が提出されることもあり、
限られた期日で読みこなすには 高い読解スピード・処理能力が要求され、
無資格の企業の法務担当の方が はるかに有能なこともある。 よくある。
できれば、「無資格の 企業の法務担当」には 負けてほしくはないが・・・
● 取ってからがきつい??  Take it easy!!

456 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:25:53 ID:alxQSUfc0
そのうち修習生に給料払われなくなるんでしょ?
ローで学費と生活費に大枚はたいて、修習で生活費に大枚はたいて、
法曹としてスタート地点に立てたとしても
その時点ですでに数百万の借金抱えてるわけか。
親のすねかじるにせよ、国から借りるにせよ、大変だわね。

457 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:26:55 ID:6yo6mul+0
>>453
じゃあ、練習問題あげるよ。
自分の頭で理解しよう。現実よりは単純化してるけど。

毎年二千人が卒業して、三回まで受験できる試験がある。合格者は毎年千人。
近未来として考え、既卒者もいる。
一:合格者のうち、一回で合格が6割、二回で合格が3割り、三回で合格が1割の場合(平均受験回数1・5回)
二:合格者のうち、一回で合格が1割、二回で合格が3割り、三回で合格が6割の場合(平均受験回数2・5回)

それぞれ、試験の合格率は何%かな?

458 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:33:20 ID:BIVl0g8l0
■ 現在、企業の法務担当の方は
特にIT企業などでは 「個人情報保護法対策」、「PL法対策」
など火急の課題が山積みであり、各会社のビジネスモデル・システムを
踏まえた対応が要求される。
また、企業ということになると、予算、限られた予算の中でのやりくりも
要求される。
失礼ながら、法務部門は「間接部門(利益を生む部門ではない)」と位置付けている
企業も少なくない。
■ 社会は 厳しいぞ。 大丈夫か??

459 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:39:17 ID:zxHS3Oyj0
>>457
(従来の)旧司と新司の合格率が、新司の受験回数を制限することによって、
実質的には変わらなくなるのか
が論点だよね

上の論点と君の出した練習問題との間に、何の関係があるの?
全然関係ないことを取り上げるのは、「詭弁」だよ
君、詐欺師の素養があるようだね
法律家には絶対向かないから、ロー生なら方向転換した方が君のためだよ

〔参考〕

>>411 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:24:30 ID:e+LJcbBX0
旧司法試験は、合格に値すべきでない勉強量の、いわゆる記念受験組が超大量いたってことだろ。
まともに勉強した人だけが試験を受けられるようになったからこの合格率でもいいんじゃない?

413 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:27:01 ID:6yo6mul+0
>>411
あと、合格までの平均受験回数の違いがある。
合格率が倍でも、合格者平均受験回数が半分になると、
結局、最終合格する比率は同じ。


443 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 11:23:06 ID:zxHS3Oyj0
>>413 ID:6yo6mul+0
>合格率が倍でも、合格者平均受験回数が半分になると、
結局、最終合格する比率は同じ。

全ての受験生の合格の可能性が同等という、
前提条件を欠いているので、
こんな卓上の計算は成り立たない

460 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:40:04 ID:gzp8PNgfO
税理士になれば?
顧客つくかどうか別にして

ダイヤモンド記載の資料  開業税理士の【所得】金額 #http://www.geocities.jp/plus10101/law-tax.jpg
 300万円未満  24.0%
 300万円以上  15.2%
 500万円以上  13.9%
 700万円以上  14.2%
1000万円以上  12.8%
1500万円以上   7.0%
2000万円以上   5.1%
3000万円以上   2.5%
5000万円以上   0.8%
1億円以上      0.1%
無記入         4.6% 
日本税理士連合会が2004年4月に実施したアンケート結果 回答者数24229名
所得は、土地の譲渡所得にかかる一時的な収入を除く
ちなみに節税できない四人家族のサラリーマンでも年収400万程度なら
所得はほぼ0円。
自営業者が節税すれば年収800万程度でも所得0円は可能。

461 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:41:22 ID:6yo6mul+0
関係あるよ。
合格者の平均受験回数が、受験者の最終合格率に影響するというモデルなの。
ます、練習問題をといてごらん。
統計的なことが少し理解できるよ。

「あなた、統計学を勉強したことないでしょ」

462 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:42:11 ID:6yo6mul+0
461は、>>459
です。

463 :一部訂正:2006/09/24(日) 12:42:51 ID:6yo6mul+0
合格者の平均受験回数が、受験者の最終合格率と一回各々の合格率に影響するというモデルなの。

464 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:47:30 ID:gzp8PNgfO
司法試験組が高校数学(中学数学?w)でさえできないのがよくワカタwww
きちんと数字を用いて反論しろよ〜ww
言葉しか操れない便語士の卵さんwwwww

465 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:48:13 ID:zxHS3Oyj0
>>461
君の方で何のデータも用意できていないのに、
机上の空論の付き合えというわけ?

君、頭がどうかしている
怖くなってきたよ


466 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:48:22 ID:QFrsYtAX0

やはり公務員ニ馬力が最強のようだ。

467 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:49:42 ID:6yo6mul+0
>>465

データを出してるよ。
あなたが計算できないだけ。

あと、論点は、受験回数制限のため合格者の平均受験回数が低くなったことにより、
旧司法試験と今後の司法試験の合格率の比較は、補正が必要、ということ。

だよ。

468 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:50:13 ID:6yo6mul+0

「あなた、統計学を勉強したことないでしょ」

には答えないのかな?

469 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:53:17 ID:zxHS3Oyj0
>>468
君が出したのは練習問題のデータだろ

君、やはり頭おかしいよ
新司に受からなくて、あるいはローの授業についていけなくて、
頭おかしくなったのか?

470 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:54:34 ID:i8lE5fUR0
【社会】川崎医大、入学前に2000万円の寄付金を保護者へ要請 文科省、改善を指導へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143168885/


471 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:54:48 ID:6yo6mul+0
>>468
練習問題、解けないのかな?
基本的な人口動態のモデルなんだよ。
ちょっとしたきっかけで理解できるようになるから、解いてみなよ。

472 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:56:29 ID:zxHS3Oyj0
>>467
>あと、論点は、受験回数制限のため合格者の平均受験回数が低くなったことにより、
旧司法試験と今後の司法試験の合格率の比較は、補正が必要、ということ。

あたりまえじゃん
論点を摩り替えないでくれる?

で、君の計算だと、補正結果はどうなるの?
君のかじった程度の統計学の知見じゃ、計算できないんだろ
違うのか?

君のような机上の空論を振りかざすだけの人間を、
実社会じゃ、無能な人間、使えない人間というんだよ

473 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:57:29 ID:isjQraoh0
旧司法試験が三振制で合格者数1500人だったら合格率はどれくらいになるんだろうか。
対して勉強してないのに受ける人が多いから3%だったのでは。

474 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:57:40 ID:6yo6mul+0
論点をすりかえてないよ。
文脈をよくよんでみよう。

>>464
もよく噛みしめて読もう。

475 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:58:36 ID:BG4DbDqC0
>>435
アメリカの大物弁護士は、法廷に立たないことを自慢してる。
日本では、100人以上の事務員を抱えてる行政書士事務所の所長みたいなものだそうだ。

476 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 12:59:32 ID:6yo6mul+0
俺が理解できないのは、おまえのせい、

っていうのが、文系法律系では、普通なのか?

477 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:01:27 ID:gzp8PNgfO
お〜い、早く数学、数字を用いて反論しろよwww

ロースクールの講義でそんな変な反論の仕方を習ったの?w
法廷でもそんな論理を展開するの?w

本当は、単に中学高校の数学も出来ないんでしょ?w(ぷっ

478 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:01:33 ID:Q+0nOFaf0
>457

>453さんの>457さんへの回答があったようなので、
第三者ですが問いについてカキコします。

>毎年二千人が卒業して、三回まで受験できる試験がある。合格者は毎年千人。
>近未来として考え、既卒者もいる。
>一:合格者のうち、一回で合格が6割、二回で合格が3割り、三回で合格が1割の場合(平均受験回数1・5回)
>二:合格者のうち、一回で合格が1割、二回で合格が3割り、三回で合格が6割の場合(平均受験回数2・5回)

>それぞれ、試験の合格率は何%かな?


一: 合格率 約22%
二: 合格率 約18%

【仮定】
・過去の不合格者全員が制約の範囲内で必ず翌年に再受験する。
・合格者に占める現役・再受験者の比率は毎年一定とする。

【計算】
一: 
 総受験者数 = 2,000 + (2,000 - 600) + (2,000 - 600 - 300) = 4,500 (人)
 合格率 = 1,000 / 4,500

二: 
 総受験者数 = 2,000 + (2,000 - 100) + (2,000 - 100 - 300) = 5,500 (人)
 合格率 = 1,000 / 5,500

479 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:08:32 ID:95tBd1tp0
>>451

宅建は必須資格だけどね。

480 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:21:07 ID:opAyTZHQO
大学で宅件てカス資格って聞いたけど。

481 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:22:31 ID:95tBd1tp0
>>480
> 大学で宅件てカス資格って聞いたけど。

ちゅうか、不動産を扱うには必須資格。
運転免許みたいなもん。
司法試験は、スペースシャトルの免許みたいなもんか?
あるかどうかは知らないけど・・

482 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:23:31 ID:yYNu1lFy0
宅建はスタートとしてはいいかも。

483 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:23:31 ID:wU/9ehuJO
中小企業診断士
社会保険労務士


484 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:25:51 ID:95tBd1tp0
>>482
> 宅建はスタートとしてはいいかも。

宅建は、民法・法令上の制限・業法だけで十分だし・・・
建築知識とか税法とかやらなくても受かるんで、
司法試験を受けるような人は楽勝で合格できる。

485 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:27:32 ID:UnvU4l6z0
あれは3日でうかる

486 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:29:52 ID:95tBd1tp0
>>485
> あれは3日でうかる

保険でとっておけば?
司法試験崩れが、いっぱい不動産屋に流れてきてるし・・・

487 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:30:05 ID:vDpfqlxS0
三振制は何故あるの?
余計なお世話にしか思えないんだけど

488 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:31:14 ID:PYj89bkq0
中大は頭痛いだろうなぁ
予想以上に結果が出なかった
まぁ他大学に比べたら贅沢な悩みだが
早稲田慶応以外だと私学の頼みの綱だったからな

489 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:31:38 ID:irF+72Ci0
基本情報には楽勝で受かったが、宅建は受かる気がしない
よくあんなもん覚えられるな


490 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:31:44 ID:yYNu1lFy0
>>486
あと銀行や信託銀行の社員も必修みたいね

491 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:32:09 ID:95tBd1tp0
>>487

最高裁は、一部を除いて要らないような・・
憲法裁判くらい?


492 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:33:39 ID:7TdcvQte0
法曹厨の巣になっているかと思ったが
そうでもないな

493 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:33:49 ID:vDpfqlxS0
>>491
スマソ司法試験受験制限の三振

494 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:34:41 ID:Q+0nOFaf0
>478 に補足

受験回数という受験者の属性に着目した条件付確率を算出する場合。

>457
>一:合格者のうち、一回で合格が6割、二回で合格が3割り、三回で合格が1割の場合(平均受験回数1・5回)

受験一回目の人の合格率: 30%
 600 / 2000 = 0.3

受験二回目の人の合格率: 約21%
 300 / (2000 - 600) = 0.2142...

受験三回目の人の合格率: 約9%
 100 / (2000 - 600 - 300) = 0.0909....

>457
>二:合格者のうち、一回で合格が1割、二回で合格が3割り、三回で合格が6割の場合(平均受験回数2・5回)

受験一回目の人の合格率: 5%
 100 / 2000 = 0.05

受験二回目の人の合格率: 約16%
 300 / (2000 - 100) = 0.1578...

受験三回目の人の合格率: 約38%
 600 / (2000 - 100 - 300) = 0.375

495 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:35:34 ID:WATQEX8z0
>>161

とりあえず殴って
殴り返してきたら
元気がある証拠だから自然治癒をお勧めする

殴りかえさなかったら手遅れなので余生を満喫してもらう

496 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:37:34 ID:6zKmxNGr0
>>487
10年以上振り続けたりされると人生崩壊して自殺者がさらに増える可能性があるから。
新制度でも2打席目に立つことはできるけど、そんな物好きはあまりいないだろうし、
大学新卒ストレートなら、三振した時点で26〜27歳だからまだ戻れなくはない。

>>489
宅建は民法(特に担保物権)の素養、業法・法令上制限の暗記でOK。
法律初学者で1〜3ヶ月、経験者で1週間〜1ヶ月で受かりうる試験。

497 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:39:16 ID:95tBd1tp0
>>490

信託は、不動産鑑定士(補)もだね。
鑑定士は独立しても厳しいけど、宅建は独立してから勝負だし・・・
司法試験は、受かっただけで左うちわ?


>>493
> >>491
> スマソ司法試験受験制限の三振

すまん。
素人なんで、三審制しか思いつかなかった。

498 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:40:14 ID:gzp8PNgfO
>>489
やる気がないから

499 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:42:27 ID:vDpfqlxS0
>>496
人生崩壊しようがしまいが余計なお世話のような気がするし、実際に自殺者統計を精査したかも疑問。
なんだか合格者増加を恐れた法曹界が自己保身で作った制度のように思える・・・。

500 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:44:27 ID:UnvU4l6z0
>>496
27〜8歳だろ
最短でな

501 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:47:15 ID:DbzsOFN5O
ロースクールは、学部と比較にならないほど、教員の数が必要。
法曹とは、裁判に関わるのが仕事だから、訴訟法の知識が必要。
最低限教える教員は、判例研究をする能力が必要。ところが、判例研究が大学で出来るのは、一番層の厚い中大でもそんなに多くない。
まともに判例を研究できない人間がボコボコ法科大学院で教員に採用。 ちなみに日本の弁護士で判例研究が出来るのは少ないからね。著名な弁護士でも怪しいもの。
だから麻原事件の弁護士が控訴趣意書が書けない体たらく。あんなんじゃ死んだ坂本さんが可哀想。麻原が死刑になるより、後輩のアホ弁護士を嘆くだろう。


502 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:52:01 ID:6zKmxNGr0
>>499
そうとも言える。
けど、いつまでも受けられると滞留がひどくなって、合格率が旧試験と変わらなくなる。
そうなると、今は全員がロー経由(予備試験の実施はまだ先)だから、
ハイリスク(2〜3年の時間、数百万の学費)を背負って合格可能性が低いと、
アホらしくなって、そもそもローすらまともな奴が受けなくなる。

既に下位ローや未修では、自分探しとか就職失敗組の巣窟になってるところも。

503 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:57:01 ID:95tBd1tp0
単純に、旧試験の合格者を倍増させれば良いだけじゃないの?
ロースクールって、新たな天下り先?
とりあえず、倍増させてもそれほどレベル低下はないんでは?
仮に低下しても司法修習を経て実務で淘汰されるんだから、
問題ないんでは?
三審制だし、仮に一審で妙なのに当たっても次にまともなのに当たれば良いんだし・・

504 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:03:27 ID:gzp8PNgfO
>>481
バカすぎ
数学や理科の知らない弁護士が製造物責任法、医療裁判、特許法にも関わってくんのか?
恐ろしいな
出来もしないことに首を突っ込むなよ、大多数のバカ弁護士は



505 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:04:51 ID:VtNxgiqP0
>>503
米国による意向を汲んだモノがロースクール制度。
詳しくは関岡英之氏の本〜「拒否できない日本」、「奪われる日本」

http://www.amazon.co.jp/gp/search?index=blended&keywords=%E9%96%A2%E5%B2%A1%E8%8B%B1%E4%B9%8B&_encoding=UTF8

小林興起の「主権在米経済」にも年次改革要望書など詳しい

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4334933815/sr=8-1/qid=1159074208/ref=sr_1_1/249-8991802-9114711?ie=UTF8&s=gateway

506 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:06:37 ID:95tBd1tp0
>>504

それって、問題になってるよね。
裁判員制度も、それらの事案にも適用すれば良いかも。
裁判官だけじゃなくて、もっと数の多い裁判員が裁く方がまともな判断ができるかもしれん。

507 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:09:48 ID:yKmSGpW50
>>506
裁判員制度みたいな下らない制度やるくらいだったら
特許関係の訴訟は弁理士に
医療関係の訴訟は医者に陪審員やらせればいいのに。

508 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:12:36 ID:95tBd1tp0
>>507
> >>506
> 裁判員制度みたいな下らない制度やるくらいだったら
> 特許関係の訴訟は弁理士に
> 医療関係の訴訟は医者に陪審員やらせればいいのに。

それは、あんまりでは?
業界寄りになる危険性があるし・・・
どうせなら、それ専門もしくはある程度研修をさせて、
専門分野に精通させて「医療裁判所」とか作れば良いかもしれん。
難しいかな・・

509 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:16:25 ID:UnvU4l6z0
だからさ、他資格廃止してアメリカみたいに年間20万人の弁護士を作れよ


510 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:16:35 ID:YD1JzUvE0
http://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=%92%E1%94%5D%82%AA%88%CC%82%BB%82%A4%82%C9%81i%9A%7D%8F%CE%81j

511 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 14:18:57 ID:95tBd1tp0
>>509
> だからさ、他資格廃止してアメリカみたいに年間20万人の弁護士を作れよ
>

他資格って、弁理士とか司法書士とか?

>>510
> http://intermezzo.cool.ne.jp/report/Lupin/R3_temp.swf?inputStr=%92%E1%94%5D%82%AA%88%CC%82%BB%82%A4%82%C9%81i%9A%7D%8F%CE%81j

ああ、びっくりした。

512 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:01:07 ID:opAyTZHQO
>>498 勉強ってのはやる気云々の問題じゃないから。

513 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:06:07 ID:DbzsOFN5O
他の資格は実体は理解出来ても、手続きはわかっていない。
相手の言い分を聞くと言う本質が解らないと、裁判には参加できない。旧司法試験だって最近まで、民訴と刑訴は選択だった。
来年の国会で、付帯私訴が復活するが、ついていける法曹はごく僅か。


514 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:11:15 ID:P6PbEZcJ0
ID:opAyTZHQO
>>315>>342
日曜の昼下がりにぴったりの低脳らしい素敵な書込みだなw
まぁ、こいつは昔、莫迦学部と呼ばれた慶応法の工作員かなw
もしそうなら、慶応法のお爺さんたちも、顔真っ赤かだろw
「マーチ」のような珍語を必死に使うところからして、惨敗情痴あたりの工作員かもしらんけどなw

■■司法試験合格者総数ランキング■■
 順位 大学名  合格者総数 〓1949〜2005年累計〓     
  1: 東京大学 6,328
  2: 中央大学 5,399
  3: 早稲田大 4,045
  4: 京都大学 2,831
------------------------------------------------------------------
  1: 中央大学 4,092     〓1949〜1991年累計〓
  2: 東京大学 3,625
  3: 早稲田大 1,959
  4: 京都大学 1,554
■高等文官司法科合格者数(昭和9年〜昭和15年)
1位 東京帝国大学   683
2位 中央大学      324
3位 日本大学      162
4位 京都帝国大学   158

【往時の司法試験】
昭36年(1961) 合格者380 中大 141、東大 46、京大32、早大17、日大11
昭37年(1962) 合格者459 中大 148、東大 65、早大29、明大20、日大19
昭38年(1963) 合格者496 中大 158、東大 77、早大34、京大28、明大24
昭39年(1964) 合格者508 中大 170、東大 67、京大37、早大34、明大26
昭40年(1965) 合格者526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21
昭41年(1966) 合格者554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 合格者537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23

515 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:24:13 ID:Y/kzRy2l0
このスレ見てるとヴェテのレベルの低さがよくわかるな。
こんなのが毎年受けてて落ちてるんだからそりゃ旧試験の合格率なんて低くて当たり前w
で、ロー内部も所詮旧試験に受からなかった程度の奴らばかりなのに
5割も受かってるんだもんな。タダでさえ頭の悪い法曹連中の質がさらに落ちるのか。ひどい話だ。

516 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:28:44 ID:9VqKzh1R0
司法試験において中央は信仰のようなもの。理屈じゃないような存在だ。
ローができてこの信仰が完全復活したな。法曹エリートが中央東大慶応京大
一橋のトップエリート校に独占される。この五大エリート校に入ってないと
将来苦労する。

517 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:31:45 ID:Ii+wprbQ0
司法試験板にいってみろよ。法科大学院の在学生の不満たらたらだから>中央

518 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:33:21 ID:mc9+D4dl0
◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成18年度)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 受験者 合格率      合格者 受験者 合格率
東大  120(  170) 70.6%   中央  131(  239) 54.8%
京大   87(  129) 67.4%   慶應  104(  164) 63.4%
一橋   44(   53) 83.0%   明治   43(   95) 45.3%
神戸   40(   62) 64.5%   同大   35(   88) 39.8%
北大   26(   37) 70.3%   関学   28(   64) 43.8%
東北   20(   42) 47.6%   立命   27(  102) 26.5%
阪市   18(   26) 69.2%   法政   23(   61) 37.7%
名大   17(   28) 60.7%   関西   18(   50) 36.0%
都立   17(   39) 43.6%   上智   17(   51) 33.3%
千葉   15(   26) 57.7%   学習   15(   49) 30.6%
阪大   10(   21) 47.6%   愛知   13(   18) 72.2%
九大    7(   13) 53.8%   早大   12(   19) 63.2%
横国    5(   10) 50.0%   成蹊   11(   25) 44.0%
新潟    5(   10) 50.0%   専修    9(   51) 17.6%
岡山    4(   12) 33.3%   創価    8(   14) 57.1%
広島    3(   12) 25.0%   明学    8(   18) 44.4%
島根    1(    1) 100.%   立教    7(   18) 38.9%
金沢    1(    2) 50.0%   日大    7(   54) 13.0%
熊本    1(    4) 25.0%   山学    6(   11) 54.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

519 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:34:02 ID:ZFFkFseXO
>>515
二流リーマンのお前よりは遥かに上だわな

520 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:42:56 ID:UnvU4l6z0
中央は低学歴の代名詞だが
そんなロー出て意味ある?

521 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:56:20 ID:AoJ0QKxf0
弁護士を司法と新司法で区別して欲しい。
 新司法合格弁護士は弁理士&税理士登録できないとかさ、
あれに職域を侵されたらたまったものじゃない。

522 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 15:59:50 ID:Y/kzRy2l0
>>519
ごめん、俺文系バカよりは数学わかってるつもりだから。

523 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:15:24 ID:O2bajOhv0
>>520
早稲田シャガク、無職(前新宿伊勢丹の窓拭き)の山田宏哉は、人生にますます絶望しつつあるようだな。早く親を安心させろ

524 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:17:18 ID:VI5KCcRB0
>>294
「率」とかに必死にこだわっているのが、お笑い一橋法科大学院

「率」とやらに必死にこだわり、自校法科大学院のHPに珍文章を掲げて、
ネット上で司法試験受験生の嘲笑の的になった上智大学が、
今回完全沈黙したのは、すこぶる健康な笑いを提供してて好感がもてる。

>.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る上智大学でも、
>独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/205.jpg
http://megalodon.jp/?url=http://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/205.jpg&date=20060923223413
       ↑  ↑  ↑
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
>私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る

あのー、日本語になってないのですが( ´,_ゝ`)プッ
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

旧司法試験では、通信教育・夜間・(法学的素養の乏しい)他学部組等も
同一大学受験者として大量に混ぜってて目安にならないし、
東大合格者数ランキングでの開成を見ればわかるように、「数」こそがすべて
東大合格ランキングで、「率」に血マナコな高校ってどこかいな?www

525 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:28:43 ID:fS/hBiGm0
しかし弁護士も大変だよな〜
これからは裁判に負けたり、賠償金が思うように取れなかったら弁護士の腕が悪いからだとか言われるようになるんだろうね。
ま、実際、知識はあって当たり前でプレゼンテーション能力や交渉術が問題になってくるから個人差がでてくるのは仕方ないんだけどね。
これからはその個人差が能力不足とされる時代。
勝って当たり前、負ければ罵られる。下手すると他の食い詰め弁護士に踊らされて訴えられる。
弁護過誤がテレビを賑わす時代になるかもね。というか、すでに着手金持ち逃げ、預かり金横領はすでにあるけどな。
これらは今弁護士の数が少ないからお互いかばいあい体質でなかなか表面化しない。
とくちほうなんて年功序列の世界なので年寄りの先生が何か悪いことやっても皆知らん振り。
弁護士会も皆顔見知りだから知らん振り。ひどいもんだよ。

526 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:37:29 ID:gzp8PNgfO
>>522
数学オンチの司法ベテなんか相手にしちゃいけません><

>>521
行政書士が半端な知識で顧客の利益を無視して非弁行為をするようなもんだな>弁護士法
内科医、外科医、整形外科医、眼科医、麻酔医、産婦人科医、小児科医、精神科医etcときっちりしている医師と弁護士(会)とは大違い
まあ殺人鬼の少年Aが弁護士登録されるような行政書士並の倫理感だもんな、弁護士は
勘違い弁護士が湧いても仕方ないか


527 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:44:35 ID:fS/hBiGm0
>>526
弁護士もこれから数は増えるんだから色々専門分野に分かれるだろう。
利用する側としてはわかりやすくしてほしいな。
正直複雑な世の中、一人で全部が全部できるわけなかろう。
医者の専門医みたいになにか利用者側が選ぶに当たってわかりやすいそういう認定制度なり何なりを導入してほしい。

528 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:45:17 ID:9VqKzh1R0
社学 をバカにするヤツは許さん 。日本で一番頭が良いのが早稲田の社学
だ。東大京大慶応中央より頭がいい学生ばかりだ。

529 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:51:43 ID:PacjgPz6O
早稲田社学>>>永遠に超えられない壁>>>>中央法

530 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:52:14 ID:fS/hBiGm0
>>528
お前、社学にすら入れなかった早稲田コンプ野郎か社学にも届かない受験生だろ。

531 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:54:42 ID:ulLGSTBm0
島根100%・・・すごすぎるお

532 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:55:49 ID:GbMrWcyE0
0か100だから完全な博打だな。

533 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 16:58:57 ID:6A9QMNFU0
兵庫県民だから良くわかるが
姫路独協も神戸学院もアホの集まりの学校じゃないか。
そりゃ合格者もいないわな。

534 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 17:00:11 ID:UnvU4l6z0
ID:gzp8PNgfO

おまえ相当の弁護士コンプだな
職業何?

535 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 17:02:58 ID:UnvU4l6z0
>>533
普通そういう下位ローにも東大とか一流大出た椰子がけっこういるんだけどな
いなかったのかね

536 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 17:07:41 ID:OxLxNAB90
>内科医、外科医、整形外科医、眼科医、麻酔医、産婦人科医、小児科医、精神科医etcときっちりしている医師と弁護士(会)とは大違い
現在、医者の資格を取ったら何の医者にでもなれてしまう
バカ医者増殖中、医者の上位づけをしろ

537 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 17:08:30 ID:gzp8PNgfO
>>534


538 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 17:08:58 ID:UnvU4l6z0
医者って毎日逮捕されてないか?
酷いもんだな

539 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 17:12:40 ID:fS/hBiGm0
>>538
数が多いし弁護士よりはミスがわかりやすそうだからな。
弁護士だって結構ミスってるけど皆気がつかないだけ。
あれ、これおかしいなとか他からみればもっとやり方あるのに依頼人カワイソってのも結構ある。
これからは数が増え、能力的にもあれなのも増えるだろうから弁護士選ぶに当たっては相当気をつけないと。
弁護士同士もいつまでも庇い合っていると業界全体の信用失墜になるしな。
弁護士自身が訴えられる時代になるかもね

540 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 17:13:37 ID:gbbsjBfJ0
>>536
上位づけって何?

541 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 18:24:43 ID:uL65DHmY0
山梨学院大と久留米大に合格者が出たのは素直にほめてあげよう。
学長「キターーーーーー」

542 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 18:39:10 ID:88fPa6790
何て言うか
好きなだけ受けさせてくれたっていいだろうに
人生がどうのこうのとか余計なお世話

大学なんて入ってる人から見ると馬鹿しかいないって思えても
規模の大きいとこなら数人は普通に賢い人いるもんだからね

543 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 18:58:04 ID:Ii+wprbQ0
ものすごくいいことが書いてある
葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/


544 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 19:23:33 ID:Y/kzRy2l0
>>539
ミスがなくても訴えられて挙句負けるしね。
まあ、ジャッジの論理的判断力が低すぎるのが原因なんだが。

545 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 20:30:04 ID:O2kS8jxCO
>>535
神戸学院でも初年度既習は東大京大卒が結構受験してたし旧帝大からもバンバン落ちてた。
関西トップをきって入試を始めた神戸学院だが意外にも難しいので神戸Gショックと呼ばれた。


546 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 21:26:02 ID:95tBd1tp0
>>519
> >>515
> 二流リーマンのお前よりは遥かに上だわな

司法試験って、受かったら天国だもんね、
けど、受からなかったら?

547 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 21:32:24 ID:O0Dgh4rt0
つっか法科大学院出てたら弁護士資格でいいんじゃね?

あとその場合は、更新制な。法律改正とかされるのに昔受かった
人間が終身ライセンスってのは、おかしい。

548 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 21:34:10 ID:nQpDv/lM0
ずいぶんと楽になったもんだなぁ

549 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 21:57:54 ID:DbzsOFN5O
合格者数は偏差値は関係ない。高校までの勉強が全く役に立たないのが法律の勉強。本をきちんと書いてる先生に質問できる環境がないと力がつかない。あと先輩仲間がいないと駄目。
少数しか合格者数のでない大学は法科大学院から撤退すべきだ。これは日本の為。
いい教授陣を、徹底的に上位校に集中させて、厳しい教育をして、市民に良質の司法サービスを提供させよ。
司法試験は問題そのものは難しくなく、ただ早く解ければ良い試験で、実務に役に立たない。せめて東大中大早稲田ぐらいはきちんと教育させないでどうするんだ。

550 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:06:54 ID:95tBd1tp0
そうだよな。
ロースクールができるって聞いた時には、卒業=司法試験免除だと思っていた。


551 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:09:46 ID:yes0hd1a0
韓国は日本のロー制度失敗を見て、当初のロー開校数を絞り、
従来の司法試験から徐々に転換していく予定。

過ちを改めることができない日本は、韓国との差が広がるばかりwww

552 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:10:44 ID:XbIBjiVA0
東大京大で落ちる奴がいるのに山学で複数の合格者を出すとは


新司法試験は持久走でもやらせたのか?




553 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:11:24 ID:95tBd1tp0
司法試験なんて、択一だけで十分じゃないの?
実務で力をつければ良いんだしさ・・・・
実務経験(イソ弁)3年以上で、司法修習後に進路を決めるとかさ・・・
なんで、ここまでハードルが高いの?
おかげで、地方は弁護士が少なくてまともな法律相談もできない状態。
うちの近所なんて、冤罪事件で大騒ぎだし・・・
もっと早く弁護士に相談できたら、回避できたと思うんだけどね・・・

554 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:12:24 ID:ek+WdB3k0
>>549
中大ってどこの大学?聞いたこと無いなwwwwwww

555 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:13:07 ID:fBOTRHTI0


>>552

東大卒でも経済的事情で地元の無名法化大学院に入る場合がある。



556 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:14:26 ID:95tBd1tp0
アリーマクビールとか観ると、アメリカの方がマシに見える。
日本じゃ、弁護士ってだけで同じように見られているもんな。
アメリカは数が多い分、それこそ競争だし・・・

557 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:16:50 ID:ek+WdB3k0
中大って何?誰か教えて。
ボクはそんな無名大学のこと知りません。

558 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:19:40 ID:sq142VP70
これってロースクール在学中に旧司法試験受けられるの?
在学中に受かったら司法修習って卒業後でもいいのかな。

在学中に受からなかったら新司法試験でラストチャンス。+2回

559 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:21:00 ID:CLXbT4tP0
>>521
そうだよね。新司法試験からの弁護士には、他の士業には
なれないようにしてほしい。
年間3000人合格時代になったら税理士試験に合格するより
楽になるんじゃない?たまらんぜ。

560 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:21:59 ID:ek+WdB3k0
中大生いないの?
中大って何なのか説明してください。
特に存在意義あたりを教えてください。

561 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:22:28 ID:gzp8PNgfO
>>553
都会の事務所に雇ってもらえない大量の弁護士(昔と比較して司法試験合格者約6倍)が、今後田舎に行くから心配するな
質は保証しないが

562 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:23:42 ID:95tBd1tp0
いっそのこと、法学部で2年延長をロースクールにすれば良いのに。
で、卒業者は全員法曹関係に就くことができる。
わざわざロースクールを作らなくも良いし、
法曹人口を増やせる。
どうせ、厳しい司法試験に受かった連中が、
既得権益を侵されたくないから反対してるんだろう?
レベルがどうとか国民のためとか、
そんなん言い訳だよ。
法曹関係者を倍増させて困るのは、
国民じゃなくて既合格者だけ。

563 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:23:44 ID:yes0hd1a0
>>559
当のロー生は、選択科目を色々やってるからロー卒業だけで税理士・弁理士・司法書士を付けろとのたまってます。

564 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:27:18 ID:95tBd1tp0
ロー生合格者を区別しろと言ってる連中は、実務で勝てる自信がないの?


565 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:29:39 ID:gzp8PNgfO
>>555
東大合格者で弁解するのはやめたまえ

東大合格者の割合

公認会計士>>>>>>弁理士>>>>>>>>>>弁護士

偏差値
東京医科歯科大学(医)>>東大文T

566 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:31:01 ID:ek+WdB3k0
あれ?レスがつかないなあ〜

中大の存在意義を教えてください。

567 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:34:07 ID:95tBd1tp0
>>566
> あれ?レスがつかないなあ〜
>
> 中大の存在意義を教えてください。

学歴にこだわるやつもそう。
在学中に自慢するならわかるが、
実社会に出ればそれこそ仕事ができるかできないかが重要じゃないのか?
って、法曹界って、実力じゃなくて学歴で能力を判断されちゃうわけ?

568 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:36:17 ID:e/aAilvw0

◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移
年度 993 994 995 996 997 998 999 000 001 002 003 004 005
慶應 109 140 133 115 115 119 133 132 155 183 228 208 209
早稲 -96 102 134 -95 -85 -97 -88 -90 134 140 152 153 159
中央 -45 -29 -41 -39 -38 -34 -47 -60 -59 -94 -76 -76 108
東京 -45 -57 -39 -23 -23 -29 -47 -50 -68 -75 -78 -93 (61)
一橋 -36 -37 -27 -38 -26 -21 -35 -35 -47 -54 -71 -56 (51)
同志 -26 -26 -26 --- -21 -23 -38 -37 -43 -32 -48 -56 (48)
神戸 -21 -32 -17 -21 --- -26 --- -27 -24 -38 -47 -62 (43)
明治 -32 -27 -22 -33 -33 -28 -27 -35 -42 -39 -45 -60 (40)
関学 --- --- -21 -24 -22 --- --- -23 -22 -28 --- --- (40)
京都 -20 -32 -19 -26 -19 -22 -28 -28 -29 -37 -49 -50 (37)
大阪 --- --- --- --- -23 --- -21 --- --- --- -37 ---
横国 -19 -19 --- -22 -19 --- -21 --- -22 --- --- --- 
立命 --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -40 -27
法政 --- --- --- --- --- --- -23 -23 --- --- --- --- -25 

全体 717 772 722 672 673 672 786 838 961 1148 1268 1378 1308

※今年は公認会計士協会のベスト10発表はなし。()は公認会計士三田会調べによる。
  各大学の発表のあったものはそちらの数値を優先した。

(参考)会計士大学別現役合格者数
2005年の現役合格は、中央40名、龍谷3名、中京1名、創価1名など。(慶早などは非公表)
2004年の現役合格は、慶應39名、中央25名、早稲田23名、立命館6名、明治5名、など。

569 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:37:15 ID:ek+WdB3k0
>>567
もちろん、学歴にはこだわっている。
当然、東大や早稲田を蹴って、中大に進学するつもりだ!!!!

570 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 22:38:08 ID:fPmHf1vB0
中大卒業生なら、いまっせ。
だけど、就職できず、今はニートしていて、
国の援助する自立支援施設利用中。なんのために大学まで行ったのか

571 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:01:10 ID:tSKdhE8u0
>>569>>570

>>524見て勃起したのか。精力あるな。


572 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:03:22 ID:yes0hd1a0
>>524
現役合格「率」に血眼になっている高校はあるじゃん。アホダナ

573 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:10:39 ID:95tBd1tp0
まあ、基本的に学歴の高い方が優秀なことは確か。
○勉学に勤しんだ
○良い意味で要領がいい

これだけで、仕事ができる可能性が高くなる。
だけど、司法試験の場合、最難関だからね。
後は、実務で有能かどうかが問われるだけのこと。

ところでさ、来年から合格者10倍って決まったら、ヴェテは賛成する?
「自分でも受かるかも」って賛成するか、
「ここまで苦しんで来たのに、初学者みたいなバカが合格するのは許せない」って反対する?

574 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:11:48 ID:ek+WdB3k0

大学受験生諸君!


東大を蹴って中大に入ろう!

575 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:17:59 ID:M1uCBzpiO
「数」が大事と思うならば中央に行けばいい話
まぁ一橋ローを蹴って中央ローに行くような人がいたらお目にかかりたいね

576 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:28:37 ID:ek+WdB3k0
>>575
東大を蹴って中大なんて当然の選択。
東の大学より、中央の大学だろ?

577 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:33:44 ID:aZp/fMZQ0
谷村新司法かと思った(・ェ・)

578 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:39:22 ID:95tBd1tp0
小泉も、司法の聖域に踏み込んで規制改革すれば良かったのにね。
結局、旧司法試験合格組が、
既得権益確保のために反対しているわけだ。

579 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:51:36 ID:ZFFkFseXO
俺なら絶対一橋ロー行くよ
低学歴中央なんか行きたくないし、合格率は平凡だからね。
東大早慶出身集めてあの合格率じゃ、むしろ酷い。

580 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:54:22 ID:kbo5ET+c0
一橋ローに入学するための難易度ってどれぐらいよ?


581 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:54:59 ID:ek+WdB3k0
>>579
IDがsexの野郎が言っても説得力ねえよwwww
中大が法曹界のトップに立っているという揺るぎない証拠があるんだ!
だから東大、早稲田、慶応、全部蹴って中大ローに行くのが正解。

582 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:57:56 ID:ZFFkFseXO
これ粘着弁護士コンプね
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO
ID:gzp8PNgfO

583 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 23:58:48 ID:gbbsjBfJ0
中大ごときが法曹のトップだから日本の法曹が停滞している訳だな!

584 :名無しさん@6周年 :2006/09/25(月) 00:39:15 ID:CO8Dvz7u0
中大ローは母校の早稲田ローに理不尽にも拒否された早稲田法出身者の駆け込み寺だよ。
いわば中大が救ってやったようなもので、傭兵と呼ぶにはあたらない。

585 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:00:00 ID:KHK+vkTW0
>>545
姫毒の伝説は?

586 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:10:27 ID:zynxS+LPO
下手な鉄砲でも数うちゃ当たるからね
不合格者数日本一の央w

587 :名無しさん@6周年 :2006/09/25(月) 01:32:30 ID:CO8Dvz7u0
>>586
まあホームランバッターに三振はつきものだからね。
気にしてたらやってられない。

588 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:45:41 ID:Uridjw6f0
中大も相変わらずだな……

また実務能力を重視して、受験対策いまいちってパターンかよ
早慶上智一橋あたりを見習って受験テクニックオンリーにすれば
あと15%くらいは合格率上がるだろ。良い素材と良い環境を揃えたんだから

そりゃ俺だって、自分が冤罪で捕まれば中大卒の弁護士を選ぶさ
東大あたりはともかく、他の大学より実務能力高いってのは分かるからな
自分の人生がかかってる裁判で、ペーパー能力だけの弁護士に任せようとはおもわんよ

でも司法試験は受かってナンボだろ。
受験予備校に頼らず、少数説も理解していて、依頼人の利益を第一に……
考え方は立派だし、実際立派な人が多く、良質な法律家を育ててはいる
けど、その真面目さが中大法を凋落させたのも事実だ

来年からは些末な受験テクニックも教えた方がいいよ



589 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:49:02 ID:Hbno7xQ80
司法試験の勉強をして一ヶ月で諦めた俺はこの件につきましては

コメントを差し控えたいと思います。

590 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:01:14 ID:aZCCODdv0
一年目に既習でローに入った奴らなんてほぼできあがった人間ばかりだろ
未習で入った奴らの合格率こそローの実力が浮き彫りになるんじゃないのか

591 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:14:07 ID:O89u0+yi0
>>590
そうだね。法律馬鹿のベテランなんかは英語のある上位ローは避けたろうし。
どこのロー入っても合格確率は高かったろうし。
裁きが下るのは来年か。

592 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:58:16 ID:gR9r2T2W0
先日9/23(土)8:00頃、関越道上りの高坂PAで
駐車場にゴミを撒き散らしている奴がいた
ライトバンにはCHUO UNIVERSITYとかいてあった


593 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:49:02 ID:TiZGxNK+O
無能新司法試験組晒しage

594 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:59:53 ID:v0u52zBH0
>>563
そういうことをローの教員が雑誌のなかでいっていたとか。2ちゃん情報なので
本当なのかは知らんが。しかも、今年一人も合格者を出せなかったローw。
>>564
専門分野には精通しているから、大丈夫でしょう。
ただ、オールマイティな弁護士資格が粗製濫造でもかまわんと量産されると、
俺達って何?って気分にはなる罠。

595 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:18:01 ID:gOkkzGqt0
>>588
そうですよね!

東大京大・早慶・一橋あたりを卒業した無能弁護士に頼むくらいなら、

 中 大 卒 の 優 秀 な 弁 護 士 

に頼みますよね!でも

 こ ん な 常 識 的 で 当 然 の こ と

も分からないバカが、この世の中には多すぎますよね!

596 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:49:56 ID:FkPBsGVm0
いちばん競争率少ない初年度で半分合格って事は、2年後3年後どうなるんだよw
母集団が2年目 1.5倍、 3年目 2倍になっていっくのに。 (全滅確定の未収組は除いて計算しました)


高いかねだして底辺法科大学院行ってかつ弁護士にもなれないって、金の無駄以外のなにものでもないな。

597 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:11:20 ID:/VNzlVpM0
なれても稼げないしね。
止めとき

598 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:27:45 ID:jYk/bbF60
この件を、オーマイニュースで書いてみようかな・・

599 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 16:03:33 ID:LvNj2KtM0
三振アウトなんて鬱になりそうだな
旧司法試験で浪人してたほうが脳にはよさそうw

600 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 16:47:55 ID:LXihGSZ80
三振制度について詳しく解説してください。よくわからないので。

601 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:02:36 ID:8nj84PGs0
弁護士って平均年収2千万だっけ?すごいね。

602 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:09:06 ID:6v2O0nwQ0
>>600
ロー卒業して受験できる、旧司法試験よりイージーな新司法試験は、3回しか受験できないってこと。
3回受けても落ちたら受験資格消滅。

これが案外大きくロー制度をフォローしてると思うけどな。
受かるまで何回でも受けられる旧司法試験もおかしいと思うし。

603 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:14:38 ID:MKJNJ9570
>>600
法科大学院を卒業すれば、卒業した年を含めて5年間に行われる新司法試験を、
3回だけ受けられる(法科大学院を卒業しないで済む予備試験制度というのは、2011年より)。
これを3回落ちて、失権することを俗に三振と呼ぶ(3回落ちるから)。
ただ、再度法科大学院を卒業するなどして、受験資格を得ることも出来る(二打席目に立つ)。

新卒学生が三振すると27〜28歳で大半が職歴なし無職になり、
学歴に見合わぬ就職を強いられる、または就職すら出来ない可能性があるという点が問題。
ましてや、それまで旧司法試験のベテランをやってきた人は大変。
職歴なしで30代後半とかになり、死ぬまでフリーターとかになってしまう。

604 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:19:19 ID:6v2O0nwQ0
>>603
そんなのぜーんぜん問題点じゃないでしょ。制度の問題点では。
リスクヘジングできない不聡明さが問題なだけで。

605 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:23:51 ID:s3QSvTqP0
量産型弁護士とシャー専用弁護士の差が大きいわけだが。

606 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:25:24 ID:jYk/bbF60
だから、単純に法科大学院卒=法曹資格にしちゃえば良いんだよな。
結局、今までの試験で受かってきた連中が、
既得権益を放したくないから反対してるんだろう?

607 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:27:32 ID:6v2O0nwQ0
>>606
そうなったらなったで今度はロー浪人が多数続出

608 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:28:26 ID:YIFIM+Gv0
やっぱり一橋法は賢いなぁ。4年前に俺を落としただけのことはある。

609 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:32:36 ID:jYk/bbF60
>>607
> >>606
> そうなったらなったで今度はロー浪人が多数続出

法学部卒を全員合格にしろとは言わないけど、
法学部卒+2年間の法科大学院=合格にしちゃえば良いのよ。
後は、実務で勝負!

610 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:36:33 ID:qdKMD4sL0
>>579
オメデトウ IDにseX

611 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:41:36 ID:upFkovf10
>>108

バカどもにさんざん叩かれてきた医学生の気持ちが少しはご理解いただけましたか?

将来的には、司法試験合格者数3000人/年、医師国家試験4000人/年
になりますので、似たものどうし仲良くしましょうよ。

612 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:41:45 ID:YIFIM+Gv0
やっぱり京大法は賢いなぁ。5年前に俺を落としただけのことはある。

613 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:42:14 ID:6v2O0nwQ0
>>609
多分ねえ、実務ってそーんなに難しくないよ。親のはなし聞いてると。
まぁまぁと諫めるのが仕事だとか言っちゃってるし。基本的になんだか呑気だし。
それでもいざってときにその能力を信頼できる地力が必要なんじゃないかなぁと。

614 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:47:13 ID:pdXHn5KYO
弁護士がどんどん増えて、何でもかんでも裁判沙汰になって、もっとギスギス!


615 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:49:01 ID:ce9blfGl0
簡単な実務は簡単な試験で扱えるようにすればいいんじゃね?

616 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:50:10 ID:gggYhBDG0
東海って医学部置いていい大学なのか?

617 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:52:04 ID:CfDhlcgv0
>>611
いやいや。君らとは違うよ。
本当にバカでも受かる試験になってしまってるんだよ。司法試験は。

618 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:52:15 ID:6v2O0nwQ0
>>614
ここのところ過失認定も緩やかになってきてるようだしねえ。
なーんか社会全体の風潮としていいこととは思えん。

619 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:55:48 ID:tPAdBX8C0
こーゆーのは、最低10年分の結果が出なければ正当な評価はできないよ。

と、専修大学生が語ってみる。

620 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:01:20 ID:MClzzQHh0
早稲田大学大学院法務研究科(法科大学院)
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/pdf/brochure2007.pdf

公 法    戸波 大浜 水島
民事法    伊藤眞 山野目 上野 浦川 藤岡 岸田 黒沼 鎌田 淡路 近江 田山 上村 尾崎 江頭
刑事法    曽根 野村 寺崎 田口
知財法    高林 渋谷
国際法    須網 道垣内



621 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:13:52 ID:PXHlF4tH0
今750万円か
3日で510万増えたね(1日目240万でした)
1日150万ペースでお金が振り込まれています
ざく ザク
わははははは

622 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:18:38 ID:UqH65E560
新司法試験は,かなり実務的な捜査書類や契約書などから,起案する形式の論文試験なので実態が良くわからない。
旧司法試験に受かった者の感想では,旧司は理系に向いてた試験だな。数学が得意な人なら,有利だろう。
2chでは,理系の人間が多いようだがらゴマすってるわけではない。
大学入試の数学の受験勉強方法は,網羅系の参考書(チャートなど)の典型頻出問題の解法パターンの暗記から勉強するだろう。
旧司法試験の初学者も,典型的な論点を纏めた論証パターンを暗記することから始める。
数学の東大クラスの場合は,過去問クラスの問題を暗記した解法パターンを使って解く訓練をするだろう。旧司の論文試験も事例問題などの論文問題は,論点を抽出して問題提起して論証パターンあてはめながら,答案構成して書き上げる。
数学の試験と同じく,こうでもしなければ,短い時間(一科目2問を2時間で書く)で論文試験の答案を完成する事はできない。
自分の周りでも,理系出身者の合格者はかなりいた。しかし、こういう試験委員のいう「金太郎飴答案」を採点される側は,たまったものではなかったんだろう。予備校批判とともにロー制度が出来て,新司法試験が出来た根本的原因なのだが。

623 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:31:04 ID:kUF8k1iV0
中大法OBの丹波哲郎さん死んじゃった

624 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:32:39 ID:DpVeOKsQ0
>>620
ちょ、戸波はローで遊んでる暇があったら早く改訂しろw

625 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:57:14 ID:RAJbxWvQO
合格実績ゼロな大学院に知り合いがすべて通ってるw

どうなったのか聞いてみようかと思ったがこれは連絡とれんな

626 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:18:50 ID:D2DZb9OO0
弁護士は医者と違って人数が増えても医療費みたいなものは増えないから幾ら増やしても良いでしょ。


627 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:19:02 ID:IDCIwpgl0
早稲田の社学 人科商学プッ
慶大商ゲッ専大法プッ


628 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:25:25 ID:uw8Js1Ig0
>>624
    lニ|ニl     |   ヽ ノ  ー十┐┌ー┐          ,    、
     ̄ ̄ ̄ ̄ ー十一 三l三    .| / |  |  ー十一  ー十一, ヽ' '
     |二二|    /|ヽ  ヽ| ノ   / |   |   |   ー十一    |  |
     |二二|   / | ヽ  ノ| ヽ   < /  |  |  、 l     /  |
   _ノ  ヽ_    |    、|     メ  └一┘   ヽ__,   /  、l
>>624
  , - - 、                    /ヽ
 / O  \グヒャッ !       /ヽ、     /  ヽ
 ,, : ,ー, O |          /  _,;, -'''"~~    ヽ
'' ; ∴_ノゝ ゝ         /o    O      ヽ
  ヽ ,;''"~"'';,       /  ┌─┐   ノ(   ヽ
_ノ|  ;;'';;'';;'';;''      |  /    |    ⌒    |
   ゝ、ヾ  ヾ        | ト、   |         /
 /  ヽ ヾ  ヾ      ヾ、 \ノ        ノ
    ノ\_ヾ  ヾ      /⌒ヽ、 ___/、
       ノヾ  ヾ_ _/  ノ,         ヽ
         ヽ、ゝ     ノ ノ     ハ    ヽ
           ゝ、   ノ  ノ、     ノ ゝ   | )
             ー─一'´  ゝ、        l'´
                         )          /
   |       |
   |     ー十一  ヽ、 ーナ一   ー一  ┬   ̄フ  十-
   |--一    |    ヽ、   '⌒メ⌒  ̄三 ̄ニlユ   く   / |ヽ
   |      /    ヽ、     (_    ロ   ロ   O_)   .α
   |


629 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:59:03 ID:nEUOjSLM0
ちょっと前に祭りになってた大阪のねーちゃんは
どーなったの?


630 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:03:22 ID:0Nj5YRza0
中大のいいところ、かぁ。

マジメで現実的で、堅実、てところかなぁ。
面白みは、ない。

数ヶ月まえ仕事ついでで20年ぶりに多摩キャンパス行ってみたけど
森林浴でなごみまくりw

あんだけ創立125周年記念事業でブチ上げた「炎の塔」が
ぜんぜん塔に見えないのにゃあ、笑ったが。

この1年間で、自分の離婚と、実家の不動産トラブルとで
2人の別々の中大出の弁護士先生とこ相談に行ったら
どちらも「こんなもん仕事のウチに入らない」って、相談料とられなかった。
あとできちんとツケ届けしといたけど。

やっぱり白門の絆は強いよ。

631 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:27:55 ID:HoUpoH4Z0
「再チャレンジ」三振博士対策で官民に温度差

今週発足する安倍政権が重要施策に掲げる「再チャレンジ支援策」のひとつである法科大学院卒で
将来、受験資格を失い定職に就けない「三振博士」の雇用確保をめぐり、官民の温度差が際立っている。政府
側の意気込みをよそに、日本経団連の調査では、三振博士採用に前向きな企業はわずか
1.6%で、24.3%は採用する意思がなかった。新政権がどこまで企業の理解と協力を得られ
るのか。実行力をはかる試金石になりそうだ。

三振博士の雇用確保支援をめぐっては、安倍晋三・自民党新総裁が官房長官として議長
を務めた再チャレンジ推進会議が、司法試験合格者だけでなく三振博士にも門戸を広げる「複線
型採用」の導入や、採用年齢の引き上げなどを訴えている。また、政府も日本経団連や日本商工
会議所に中途採用の拡大を要請。厚生労働省でも来年度予算で26億円を新規要求し、対策を練
っている。

しかし、日本経団連のある会員企業の人事担当者は「ずっと法律の勉強しかしてない若者を一から教育
する考えはない」と突き放しており、新政権の真価が問われそうだ。

ース http://www.sankei.co.jp/news/060925/kei004.htm

632 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:35:38 ID:CiVUeoMW0
三振制度とか自殺者増やしたいのか?

633 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:37:48 ID:pnZO5TGpO
早稲田、中央の合格者が多いのは、単に受験者の母集団が多いから。どう考えても、東大、京大生のほうが優秀だろ(受験勉強に強いという意味で)。

634 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:43:17 ID:CiVUeoMW0
旧司法試験という極めて合格率の低い試験では母集団の数はあまり関係ない

635 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:56:55 ID:2RqONjVx0
>>611
医師国家試験はマジメに勉強していれば基本的に誰でも受かるからなあ
司法試験はそこまで行っていないから逆に困りもんなんだろ

>>633
学部は東大京大の方が上だが、ローはそういうわけでもない。
旧帝出て「うちのローは糞だから」と私大ローに行く人も多いよ。

636 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:15:25 ID:z5tXk+QT0
僕はせっかく早稲田政経から一橋法に入りなおしたのに
留年してしまったクソ野郎です。
単位は取れてたのに履修方法のミスで留年しました。
成績発表直前まで気付きませんでした。
もうどうでもよくなったので授業にも出ず、法律も勉強してません。
うちの大学のローが合格率一位とか、もうそんなの関係ないです。
法律の勉強はもうやめます。

法科大学院のことは知りませんが
早稲田から一橋法に入りなおした私にとって驚きだったのは
一橋法では1年次に既に事実上全ての専門科目が履修できるということです。
外国法などの特定の少人数の授業以外、何の制限もありません。
普通の大学では1年なんて「法学概論」くらいしか取れませんよね。
入門科目の類はたったの4単位分しかありません。
しかもそれだって、判例の読み方ばかり教えるゼミとか実定法入門など
実定法分野だけで取ることも可能です。

しかし私はそのせいで授業に付いて行けず、落ちこぼれ、もう半年も授業に出てません。
周囲から馬鹿にされているようで、教室に入れなくなりました。
早稲田と比べて性格最悪の奴が多いです。
1年後に生きてるかどうか分かりません。


637 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 16:49:34 ID:M/INl6UG0
「法科大学院、しかも既習のみで卒業認定を受けたものが母集団」

これをほとんど書かずに でかでかと「司法試験様変わり 合格率3% → 48%へ」
どこの新聞もうれしそうに書いてたな。


 3.19%   17年 対出願者数合格率 
 3.71%   17年 対受験者数合格率
19.16%   17年 対短答式合格者合格率
47.48%   18年 法科大学院 既習コース 卒業認定者対象 対出願者合格率

母集団が違えば数字も変わってくるってーの!


638 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 16:51:25 ID:M5JMJOqk0
そうそう、ボンクラばかりを集めた中での48%w

639 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 16:53:39 ID:1vP0Wmd80
>>636
田辺けんゆう、お前人生どうするの?

640 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 16:58:06 ID:TtaSYsXw0
>>636
留年ぐらいたいした事ないだろw
がんばれ

641 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 18:42:01 ID:ALuXN4Xk0
今年は最初だから自信のない人は受験を自重したのではなかろうか
3回落ちたらアウトだし

642 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 20:13:24 ID:dSPCb9Xk0
旧試験では、絶対受からないレベルが
合格してるのはまぎれもない事実だ。

643 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 22:31:05 ID:yvpPhB010
>>642
おめでとう!でもそうなると、裁判官への任用なんかは旧試験から入ってきた人優先になるの?
やっぱり優秀さにおいてはかなり違うよね・・。

196 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)