5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】 映画「トップガン」で知られた米海軍F14戦闘機が全機引退(画像あり)★2

1 :試されるだいちっちφ ★:2006/09/25(月) 00:01:18 ID:???0
★引退するトップガン―米F14戦闘機

映画「トップガン」で知られ、中東での戦争にも加わった米海軍F14トムキャット戦闘機が
全機引退した。1970年初飛行。現役配備しているのはイランだけとなる。

(EPA=時事)18時02分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060923-04241764-jijp-int.view-001
画像:ペルシャ湾上空を飛行する同機(1月撮影)
http://ca.c.yimg.jp/news/20060923180233/img.news.yahoo.co.jp/images/20060923/jijp/20060923-04241764-jijp-int-view-001.jpg

前スレ(立った日時:2006/09/24(日) 19:33:51)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159094031/
過去スレ
【猫】海軍のF-14トムキャット、戦闘配備を終了[3/8]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141814571/ (2006/03/08(水) 19:42:51)

2 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:01:37 ID:Az/khh710
2

3 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:01:38 ID:TaDjJifK0
一機くれ

4 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:01:49 ID:a6WTMjIa0
ミッキー!!!!!!!!!

5 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:02:21 ID:WPW2fR0O0
>>3
ヤダ

6 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:02:49 ID:k9G3XzaR0
だからロッケンロー

7 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:02:50 ID:UbfM/cI50
カックイイ、もったいない

8 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:03:46 ID:opkAiMUO0
戦闘機といえばF14って考えな俺はどうすれば

9 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:04:54 ID:2Xtf/Nrp0
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっくらF-14買いに行ってくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

10 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:05:52 ID:/T+R9pxM0
バルキリー VF−1

11 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:06:07 ID:D5ZzIxYr0
戦場に帰ってきたぞ〜

12 :試されるだいちっちφ ★:2006/09/25(月) 00:06:26 ID:???0
>>1でyoutubeにリンクすると負荷が掛かるので、捜しませんでした。
熱心な方は捜して頂けると。

13 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:07:41 ID:GPDldfPIO
日本のどっかの博物館で一機買って展示しる!

14 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:07:43 ID:d3dURu2c0
おい!
あの野郎、逃げるぞ!

15 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:08:03 ID:jiNi73TC0
やっときた
イランのF-14はオイルマネーで儲けたから買ったんじゃなかったっけ?
実際は米海軍の機体より性能も低くて、使用用途もそれほどなかったみたいだけど…

16 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:08:25 ID:zWzp9KkZO
大戦略ではどうか知らんが、
戦闘国家改では、使えない機体だ。(コストパフォ的に)

17 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:08:37 ID:tCg/JFie0
>>6
テラナツカシス

18 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:08:46 ID:XsRuIjvB0
前スレ>>999
>F-17ってないの?

YF-17(コードネーム:コブラ)はYF-16(後のF-16)に負けて不採用。

19 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:08:58 ID:UpSfkO6c0
バルキリーってB-70のこと?

20 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:09:07 ID:vLOmzHzP0
F-5もF-100も生産中止になっちまったしなしかたないよな

21 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:09:19 ID:o3wyW8QyO
トム引退か…


。・゚・(ノД`)・゚・。

22 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:09:26 ID:7bYPrZlI0
トム猫乙うあ゛ぁあ ・゚・(´Д⊂ヽ・゚・ あ゛ぁあぁ゛ああぁぁうあ゛ぁあ゛ぁぁ

23 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:10:06 ID:/e3EnRV90
一個くれ!

24 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:10:31 ID:rZUNKMjB0
革命のゴタゴタでフェリーでイタリアまできて、そのまま軍の倉庫で眠ってた、
ほんとうはアメリカに返却されるはずの機体の納入伝票をチョチョイと細工して
既にイランに納品された機体にし、半年前の事故で飛行不能になった
機体番号とすり替え、スクラップとして引き取りましょう。


25 :.:2006/09/25(月) 00:10:36 ID:EZ73+VUo0
あらためて見ると主翼の位置がすんごく前だな

26 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:10:54 ID:q39iOGW/0
道理で最近厚木基地で見かけないわけだ
って五月蝿くてこなくなったんだっけ課

27 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:11:28 ID:wXfKpCEI0
されどロケンロール♪

28 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:11:29 ID:1Hv3OfOU0
たががロケンロー♪

♪されどロケンロー

29 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:11:44 ID:GzGgkz+u0
>>24
俺のタイガーシャークは大丈夫?

30 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:12:08 ID:Gxa3hx5w0
>>27-28

31 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:12:45 ID:bVdIsVh+0
アメリカ以外で唯一F-14を購入したのはイラン
イスラム革命前F-14Aを80機発注そのうち79機引き渡しをうけている
現在の保有数イラン空軍30〜35機


32 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:12:51 ID:Jha3gjAF0
>>18
でもこっそり手直ししてFA-18(当時はまだF-18/A-18)として復活

33 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:13:18 ID:COkm9aJI0
一番好きな機種だったのに、寂しい。
お疲れ様(^-^)/~~

34 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:13:44 ID:iMgPNeqE0
↓点F-15のマージャン漫画

35 :sage:2006/09/25(月) 00:13:57 ID:wA2DQ1RV0
トムキャットの高性能レーダーと連動した超長射程空対空ミサイルフェニックスであれば
東京上空から中朝国境のミグを迎撃できるほどの性能を持つ。

トムキャットの退役は、極東防空能力の極端な低下を招く危険な事態といえる。

36 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:14:04 ID:1Hv3OfOU0
F-14のA型乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットル押すと滑走し出す、マジで。ちょっと 感動。 
しかも可変後退翼なのにオートだから操作も簡単で良い。A型は力が無いと言わ れ 
てるけど個人的には速いと思う。D型と比べればそりゃちょっとは違うかもし れない 
けど、そんなに大差はないって整備員も言ってたし、それは間違いないと思う。 
ただ急加速したいときはちょっと怖いね。コンプレッサーストールとかするし。 
速度にかんしては多分A型もD型も変わらないでしょ。D型乗ったことないから知らない 
けどTF30かF110かでそんなに変わったらアホ臭くてだれもA型なんて乗らないでしょ。 
個人的にはA型でも十分に速い。 
嘘かと思われるかも知れないけどアスラン王国でマッハ2位でマジでF/A-18を墜とした。 
つまりはF/A-18ですらF-14のA型には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には 
大満足です。 


37 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:14:14 ID:zWzp9KkZO
当時のアメリカはソ連封じ込めにやっきだったから、
トルコ〜イラン〜パキスタンのラインに必死に援助してた。
イランは特に大産油国だし、イスラエルの事もあり、アラブじゃないペルシャ人の中東国に、かなりの期待をかけていた。


38 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:14:39 ID:d3dURu2c0
>>16
迎撃であっさり4機全滅だな

39 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:14:45 ID:v2tUWaBH0
韓国に売ってやればいいんじゃねの?

40 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:15:09 ID:omtUQWFq0
トムキャットといえばミッキーサイモン

41 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:15:29 ID:TY8s+PbmO
自衛隊、航空祭の飛行展示用に何機か買ってきてくれ

42 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:15:45 ID:nfTd3TpV0
>>32
そんな話聞いた
F-16
F-18
は採用競争のライバルどおしだったって。

43 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:16:04 ID:huRGTVjb0
前スレにて「可変翼はメガネっ娘に於けるメガネである」と言う説から、
以下のように配役が決定いたしました。

---------------------------------
F14・・・巨乳隠れ美人成績優秀メガネっ娘
トーネード・・・ロリドジ家事万能メガネっ娘
F-111…モデル体型アート系メガネっ娘(今は太ってるけど痩せたらいけるメガネっ娘 説有り)
B-1…縦ロール金髪巨乳メガネっ娘
Tu-160…痩せればイけてるメガネっ娘
Tu-22M…長身貧乳くびれ無しメガネっ娘
---------------------------------

MiG-23は?

44 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:16:08 ID:GSwuTfVe0
もう現役引退かって思ってしまうなあ。人気あったもんね。

45 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:16:10 ID:QxETSEir0
俺に譲ってくれ

46 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:17:04 ID:L+Jziq530
ミッキーが・・・( ´Д⊂ヽ

47 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:17:57 ID:RYqxIHQR0
マジで欲しい
置くとこないけど

48 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:18:01 ID:1Hv3OfOU0
     Welcome to this 2 channel 
    このイカレた掲示板へようこそ 
    君は kitty Guy kitty Guy kitty Guy kitty Guy 
    まともな奴ほど feel so bad 
    正気でいられるなんて運がイイぜ 
    you, kitty guy 

    時はまさに世紀末 
    澱んだインターネットで僕らは出会った 

    Keep you F5 押し続けて 
    この腐敗と煽りと暴言のまっただなか 
    No boy no cry 書き込みは 
    絶望じゃなくて明日のマニフェスト 
    We are living, living in the eighties 
    We still fight, fighting in the eighties 


49 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:18:12 ID:PRIEQaDV0
おまらいも古くなったってこと

50 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:18:40 ID:Tu8+GTYh0
>>19
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/VF-1.htm

51 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:19:13 ID:62IA8Bb00
以降、「俺に譲れ」「俺に売れ」的なレスを禁止します。

それでは素敵な空のたびをドウゾ。

  |
  |
  |
  V

52 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:19:25 ID:rZUNKMjB0
>>29
残念。それはドラケンだ。

スウェーデンのサーブ社じゃ、もうドラケンの製造はしていない。・・・部品は保存しているけどね・・・・
全部新型の”ビゲン”に切り替わりつつある。
で、まあ最初はデンマークの払い下げ業者にあたったんだが、
デンマーク空軍ではまだ第一線使用機種でね・・・
しょうがないからフィンランドにいって、そこの業者にもあたったわけ。
で、フィンランドにいって2機スクラップになっているのを見つけたんだ。
機体は合体させたんだが、問題はエンジンだ。2機ともエンジンがなかった!
こうなりゃ正式手続きを取ってサーブ社からエンジンだけ取り寄せるしかないと思ったんだが、
あちらの国防省の許可が下りるまで1ヶ月以上掛かるんだ。まいったね、これにゃ。
なんせスウェーデンという厳正中立を標榜しているお国だからね。

「でもドラケンのエンジンはイギリスのRRエイボンのはずだぜ?イギリスなら直ぐに手に入るだろうが?」

ばかぬかせ!RB146シリーズ300のエンジンだけなら手に入るけど、それについてる
FM67というアフターバーナはスウェーデンのボルボ社しか製造しちゃおらんのだ!
あっちこっち駆けずり回ってFM67アフターバーナだけドイツの中古業者から手に入れて、
エンジンはオランダの業者からかすめ取ってきたんだ。



あーめんど。


53 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:19:50 ID:ekrMkYnF0
>>42
空軍がF-16を選んで、海軍もF-16にしよっかなーって時に
パイロットの奥さんとか家族にアンケートとったら、F-18のほうがいい
とかいう結果がでて、その他いろいろ検証した結果、海軍(海兵隊)には
F-18ってことになった、と聞いた。
なんでも、海の上で故障したら、脱出したところで死ぬ可能性が高いし
エンジンは双発のほうがいいってのがアンケートやその後の選考で有利に働いたらしい。

54 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:20:10 ID:c0RXcMnu0
>>35
フェニックスって鈍足で有名なんだが・・・爆撃機なら落とせるかもしらんが・・・

55 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:21:21 ID:iXw285Yr0
高画質動画キボンヌ

56 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:21:37 ID:GzGgkz+u0
>>50
ちょwwwww

知らなかったwww欲しいwww

57 :名無しさん@8周年:2006/09/25(月) 00:21:44 ID:CyvsZUJP0
>>45
譲ってあげよう、ただしエンジン電子機器抜きで
さらに輸送費は譲り受け主負担で・・

国鉄の不要な車両の処分思い出すよ

58 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:21:55 ID:nn8HUW+40
あたぼーよ!何年飛行気乗りで飯食ってると思ってんだ!?

59 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:22:00 ID:L3J5Q8bR0
F14かっこいい (´・ω・`) 残念

60 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:23:11 ID:/9JXxzxLO
バルキリーが放送時に売れてれば、イマイが潰れる事は無かった…のかな?

61 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:24:02 ID:nfTd3TpV0
オーバーテクノロジーがもうそろそろ
手に入るはずだから、とりあえず置いといて。

62 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:24:56 ID:Jha3gjAF0
>>42
F-16は没になったXLが激しくカコイイよ(実機アリ)

63 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:25:08 ID:JTg9WI1B0
三角フォーメーション


64 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:27:15 ID:zWzp9KkZO
YF17は、F/A18に比べるとかなり細い…
むしろF20に近いほど。
議会が望んだF16を蹴ってまで、YF17ベースに艦載機化したものの、
特徴的なストレーキ(ヒレ)など基本デザイン以外は別機なほど大型化した。
しかしそのF/A18でも、海軍的には航続力など物足りず、結局さらに大型化したスパホを開発…
ほとんどF15と変わらぬ大きさまで進化した…

素人考えでは、じゃあ最初からYF17じゃなく、F15を艦載機化すりゃ早かったんでね?
の思いもよぎる…

65 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:27:21 ID:vNchKlBK0
近所の所沢航空公園に一機くれよ

66 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:28:37 ID:jiNi73TC0
「可変翼はカッコイイ!」でFA?
米軍では残るはB-1だけかな、可変翼機

67 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:29:08 ID:Tu8+GTYh0
映画トップガンってF14だったっけ?

68 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:29:11 ID:T+if3wJ+0
このときが来ちゃったんだな・・・そういや以前勘違いしてて全機退役したと勘違いしてFS2004使って
画像作ってたの思い出したよ。
ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060925002715.jpg

ありがとう。F-14

69 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:29:30 ID:Gie9OWH50
F-111がまだ現役かな

70 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:30:34 ID:nfTd3TpV0
>>67
そうだよ。
大戦略とかやってないと
俺も番号ではわかんなかった。
周りの奴はF-15と見分けついてなかったし。
自衛隊にも配備されてると思ってたし

71 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:30:49 ID:dgPWtPzF0
砂漠に放置するくらいなら一機くれてもいいじゃん、と思う・・・

72 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:30:56 ID:fSbHkYHB0
トップガン世代だからF-14が引退するのは悲しい
あの機体から戦闘機に興味持ったんだよね
いまでもスタイルが一番いいと思うのはF-14

73 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:31:15 ID:OeySlm+k0
>>68
カッコヨス・・ なんか時代が終わったって感じで寂しいね・・・

74 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:31:18 ID:Jha3gjAF0
EF-111は好き

75 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:31:23 ID:waRa/A7V0
ミッキーは何に乗れば・・・

76 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:31:32 ID:cr1ZIRra0
もう使ってないのかと思った。

77 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:33:39 ID:EZ9MSgii0
何この懐メロスレw

78 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:34:29 ID:cejcsvc50
MiG-23を忘れてしまっては困る

79 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:36:58 ID:v2tUWaBH0
エンジンだけ売ってくれたら俺のチャリに取り付けるのになー

80 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:37:23 ID:FRMwtUYC0
なぜイランにF14が・・・
カーター人権屋大統領が・・・

81 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:37:57 ID:pSoEzPt/0
F14?
所詮、紙切れ一枚の命、燃え尽きるまで僅か数秒だ。

82 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:38:16 ID:COkm9aJI0
実際の戦場で、多く実績が有るんだって、見た目も性能もかっこ良かったわけだ。
でも、ベトナムがデビューって、そう考えればかなり古い機種だったんだ。
ファントムとの共存はイメージ付かない。


83 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:39:22 ID:INZ9B8VJ0
>>79
チャリ乗りながらオナラしてアフタバーナー全開!!って言うのは駄目か?

84 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:39:33 ID:bdn1Xq3h0
艦載機のF14の後継機ってF18だっけ?
F18って空戦能力っていいの?

85 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:40:30 ID:pSoEzPt/0
>>83
実弾が暴発してしまいまちた・・・。

86 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:40:35 ID:tlmJeelpO
マスター!
>>1>>1000に俺の奢りでシュタインベルガー出してくれ!

87 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:40:40 ID:yDZl/xpl0
<<F-14シリーズは、実に優秀かつパフォーマンスに溢れた機体であった。>>

<<雄猫達に敬礼!>>

88 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:41:00 ID:Cyjb6RVQ0
tomcat5.0使ってます

89 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:41:53 ID:GzGgkz+u0
>>86
まあ!フランスでドイツワインを注文するなんて、何て命知らず!

90 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:41:56 ID:S+g9ybce0
今見ても超カックイイ プラモ買ってこよ

91 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:42:33 ID:y7PSz+xmO
>>75 ミッキーはF100にブースタつけたのに乗るから大丈夫
ちなみにシンはF‐5Eだからな。

92 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:42:36 ID:GPDldfPIO
>>52
その原作が描かれた時はまだビゲンが新型だったんだよな。
今やドラケンも本国以外のも全機退役、ビゲンも旧式化、グリペンの配備…
トムキャットは長生きだったなぁ。乙。

93 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:44:21 ID:yu1nBg2I0
>>15
親米政権だったのでアメリカが供与した
が、ホメイニによるイラン革命で親米政権は消滅し
アメリカはイランから追い出されて現在に至る

94 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:44:58 ID:veN5wIAa0
結局のところ
戦後一番成功した艦載機は相当に設計の古いイントルーダーだった事について
君の意見を
    ↓

95 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:46:09 ID:bPGI0OG40
100機位日本が買おうよ
シナへのODAを0にしてそのカネ使えばいいだろ

96 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:46:17 ID:GzGgkz+u0
イントルーダーはアホ毛がイカス

97 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:46:18 ID:Jha3gjAF0
電柱怖い

98 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:47:15 ID:6RM/JIh00
>>94
あんな、はれぶたみたいなのどうでもいいわ!

99 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:47:30 ID:1KsccnyZO
明日エースコンバット買ってこよ

100 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:48:52 ID:Yu0m95wG0
じいさん、その100ドルのバーゲン品のミサイル俺に売ってくれ!!

101 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:48:52 ID:tlmJeelpO
まあベストガイ世代の俺には関係ない話だな

102 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:49:06 ID:GzGgkz+u0
「アバロンヒルのAir Warをやろう」とかいう漢はおらんのか?

103 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:49:26 ID:ESaV+WuK0
>>36
コンプレッサーストールなんかするわけねーっての(w


104 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:49:36 ID:fSbHkYHB0
台湾に寄贈して欲しいよね

105 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:50:51 ID:i2GCgQ4g0
>>84
F18でぃ
14と18どっちが数字大きいと
思っちょるんだデラボーメーンw

106 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:51:11 ID:GzGgkz+u0
>>102
わりこれSPIだな

107 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:51:48 ID:k4obs06r0
これって当時は一機いくら位したの?
エロイ人教えて。

108 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:51:56 ID:gJyiUB//0
女だって操るんだ
お前らもがんがれ
ttp://img.photobucket.com/albums/v716/mazhouma/Military%20MM/Israel5.jpg
http://www.irandefence.net/showthread.php?t=29



109 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:53:53 ID:q8nteFwb0
カダフィー君イケイケ時代のフィッターとが
最初で最後の可変翼機どうしの戦闘になるのか。
20年前?

110 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:54:21 ID:tlmJeelpO
日本も独自で攻撃機の開発してるよね?
毎年琵琶湖で飛行テストもしてるけど、自衛隊への正式配備はいつくらいになるの?

111 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:55:05 ID:BttVp8WS0
>>110
見れなくて激しく落ち込んでる俺・・・orz

112 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:55:20 ID:R6M/j32aO
>>16>>38
確かに戦闘国家では弱かった。思い入れのみで作ったりはしてた気が
空母に乗せるのはロングボウアパッチ4機、シーホーク?(潜水艦攻撃ヘリ)3機、輸送ヘリ2機
基本的にロングボウアパッチを搭載させ残りは燃料無くなりかけたら補給の為入れ替え
空母に乗せる艦載機はアベンジャーUだけでしたよ。


113 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:56:25 ID:lt6fKoPA0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader311622.jpg
そこでF-14を魔改造してF-Xにすればいい

114 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:57:49 ID:WnuFn4wp0
今現在の最新戦闘機とこのトムキャットってどれくらい戦闘力が違うんですか?

115 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 00:58:38 ID:BttVp8WS0
>>113
wwww


116 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:00:46 ID:tlmJeelpO
>>114
ナメック星到着時のベジータと、ドドリアくらいの実力差

117 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:00:52 ID:62IA8Bb00
http://www.youtube.com/watch?v=k-8nXdYUzsg&mode=related&search=

118 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:02:00 ID:TY8s+PbmO
>>110
日本じゃ、高性能戦闘機を開発しようにも計画がまとまった時点でアメリカに潰されるんだよ。

FSX計画がそうだった。

119 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:02:03 ID:Gie9OWH50
>>114
F-22となら1000回やってもF-14に勝機はないな

120 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:03:22 ID:60k7TFsA0
>>113
わろすw
天才降臨w


121 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:04:57 ID:doccSyDd0
>>54
機動性に難があるという話は聞くが、速度に問題はないだろ。


122 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:05:02 ID:9DIyvByo0
F-14は燃費悪いからしかたないな。
  ガス食いはげし

123 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:05:34 ID:tlmJeelpO
>>118
毎年今くらいの時期に、日テレで開発飛行テスト放送してるよ!
さすがに武装はつけてないみたいだけど

124 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:07:49 ID:bVdIsVh+0
いやいや1993年の改良型F-14D最終号機なら
現在でも通用する、郡を抜いた高性能であることは間違いないが
高級・高価

125 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:08:15 ID:Ga4KyCPJ0
CVW5からF-14がいなくなったのが遠い昔のようだ
まだ飛んでたんだな、お疲れさん

126 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:08:49 ID:60k7TFsA0
>>118
まぁ、あの頃は日本自体が同盟国としてどうよって時期だったからな。
しょうがなす。
小泉=ブッシュ関係で非常に対日感情はよくなっているしなぁ。
中国北朝鮮への断固とした態度もアジア諸国にかなり好印象。
ラプターを日本に売る機満々だしなぁ。

>>110
それは攻撃機じゃない。
あれは先進実証機で、あくまで小型航空機の要素研究のひとつ。
最終的にまとまったら、F-15後継くらいではありうるんだろうが、
現状、F-4の後継機はF-22かF-18あたりで決まりそうだ。

127 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:09:19 ID:egzZ+J8+0
トム・クルーズも引退だしww

128 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:09:26 ID:daFjK0hf0
SEGA アフターバーナー

http://watch.impress.co.jp/game%2Fdocs/20051102/sega04.htm


129 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:09:28 ID:9DIyvByo0
>>80
革命前のパーレビ国王のときに導入されたようだよ。

130 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:10:23 ID:ahRxUZAY0
はーいうぇーいとぅーじーでんじゃぞーん

131 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:11:37 ID:9DIyvByo0
イランにあっても部品たりなくて、メンテ大変そうだなw
  飛んでるのかな・・

132 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:12:26 ID:bw3cyVriO
>>126
アホですか?
FSXのF16化は

円 高 差 益 還 元

が目的です。
国恥の一つだよ。

133 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:13:26 ID:PiGDIFq8O
エリア88へ格納しる!
(・∀・)

134 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:13:51 ID:l9HWa1oa0
10数年前、静岡の実家に居た頃、一度だけトムぬこの雄姿を見たことがある。

…ただ、何にもない住宅地の上空を、可変翼やら双発までくっきり見えるくらい低空を飛んで行ったんだが。
何だったか、未だに解らない。


135 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:14:57 ID:Vr6Qa8/n0
「トムキャット」以外の戦闘機が全部紛い物に思えた厨房時代・・

136 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:15:30 ID:60k7TFsA0
>>132
ソースよろ。

137 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:15:48 ID:Md6eYfo60
あああトムがーーーー!
http://video.crooz.jp/movie_o.php?id=456b42118ebfbc447831d24370592c64&word=14

138 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:16:14 ID:h4Qp7Bwa0
>>118
>>110

あれに関してはアメリカは相当に神経とがらしてるらしいヨ
レーダー捕捉困難で超低空飛行が可能。これが実用化されると・・・ブルブル

139 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:16:33 ID:jKIAK1q+0
>>124
いや、D型であってもAMRAAMを使えないから戦闘機としては郡を抜いて低性能


140 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:17:50 ID:jiNi73TC0
>>135
あるあるw

141 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:17:58 ID:RkcProeZ0
>イラン軍のF−14・・・

連中は「AWACKS」の代わりに使用しています。

142 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:20:48 ID:60k7TFsA0
>>138
うーむ、しかしあれが実現しても、どうみても
小型F-22になりそうな予感がするんだが。その場合は、F-4後継機と
F-15後継機のハイロー・ミックスでも考えるつもりなのかね。
しかもまだレーダー断面積測定の模型が存在するレベルだしなぁ。
まだまだ具体化して米が神経とがらすにはだいぶ時間が必要かと。

まぁ、どっちかというと現在は要素技術の研究をつみかさねて、
次々期F-X選定の際に国産開発という選択肢をひろげるための研究
なんだろうなぁ。F-2のときも結局国産開発派は政治力の不足から
押し切れなかった面もある。
当時は、外国機派、国産機派、共同開発派があらそっていた。
結局米国国防省の研究チームの所感を参考に、改造開発になったわけだが。
国産戦闘機開発は日本の悲願だからねぇ。

143 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:21:44 ID:WMpxpVpV0
>>137
それ、多分女性パイロット
なんか、ある割合で女性パイロットを採用しろみたいな話で
女性パイロットを増やしたら、この結果らしい
二人とも死亡だったような?

144 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:22:00 ID:nn8HUW+40
ミッキーのトムもイラン革命のどさくさでマッコイ爺さんが入手したものなんだよな

145 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:22:02 ID:dHvv7Np20
早く人工知能搭載型を出してくれ。

146 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:22:03 ID:B94gU2w/0
ミッキーミッキー騒いでいる奴。なんだか漏れも泣けてきた・・・

147 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:22:36 ID:fgvkBmVB0
空ゲーで一番使わない機体だったなあ。

148 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:23:16 ID:60k7TFsA0
F-14は爆装型のボムキャットやら、電子戦タイプのものやら、
かなりの派生型もあったが。
マルチに使える万能機として、ベースとしてすぐれてたんだろうなぁ。
いい機体だった。


149 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:25:23 ID:RSkQFnEl0
え〜。時代は変わるんだねぇ。
キッズに人気の機種だったね。あとF15ね。

150 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:25:45 ID:DHZmlWU30
トムキャットとイーグルはどっちが高性能なの?

151 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:26:18 ID:yyjMr9bG0
>>113
ちょっwwwwうますぎwww

152 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:28:28 ID:WR9hI9Au0
でかくてかっこいいよな〜トムキャット。
ジェット機より第二次大戦のレシプロ機が一番好きな俺でもF-14だけは例外。

153 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:29:09 ID:ns1j89vv0
>>150
使用される環境によって判断は分かれる。


154 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:29:25 ID:KIfV4yC50
>>100
3発5ドルじゃなかったか?

155 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:29:40 ID:bVdIsVh+0
>>132
三菱&ロッキード・マーチンのF-2って98機もあるんだよなあ

まあ最近の韓国のKAI&ロッキード・マーチンの
T-50ゴールデン・イーグルと比べると どう?

156 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:30:36 ID:62IA8Bb00
あんま関係ないけど、航空ショーって、自衛隊のほうが凄く根?

http://www.youtube.com/watch?v=GJxuvT0S2Ck&mode=related&search=



157 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:31:37 ID:DHZmlWU30
>>153
じゃあ両機がドッグファイトしたらどっちが強い?

158 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:31:59 ID:SPHx5MmG0
可変翼と双発エンジンが好きだったのに、、、。

159 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:32:28 ID:KIfV4yC50
>>80
アメリカ本国での採用開始が延期されたせいで大打撃を受けそうだったマグダネルダグラスへの助け舟で、
当時革命前の国王が私費でぽんと金を出して何ダースか買ってやったんじゃなかったかね。


160 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:32:31 ID:nfTd3TpV0
>>153
おぉー
プラモ狂四郎では考えられないくらい
深い返事だ
あっさりF-15って言ってたマスター
でも作戦によるんだろうね。

161 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:32:59 ID:ovT535bo0
ファントムとイーグルとコイツは思い入れが別格だなぁ。

162 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:33:14 ID:/+UGYpNu0
可変後退翼は漢のロマン

163 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:34:45 ID:nfTd3TpV0
可変翼のマイナーチェンジには
未来が無いのかー?
低速、高速のおいしいどこ取りではないの?
結局何が一番ネックになってるんだろう?
メンテナンス?
ボディサイズ?

164 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:34:52 ID:ZcpHP8vp0
>>157
パイロットの差による。といいたいところだが、
F-14の運動性は同時代のF-15,F-16、F/A-18の中では一番劣る



165 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:34:51 ID:GzGgkz+u0
ミッキー・サイモンが乗ったF-14と
ミッキー吉野が乗ったF-22とでは
どっちが強いん?

166 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:36:20 ID:tlmJeelpO
>>157
俺が改造して鎧兜をつけた、武者トムキャットの勝利だな

167 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:38:16 ID:DHZmlWU30
>>164
イーグルのほうが運動性は上なのか。
さんくすこ。

168 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:38:47 ID:bVdIsVh+0
>>158
パナビアの可変翼と双発エンジン
トーネードIDSで我慢するか
可変翼と単発のMiG-23フロッガーか

169 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:38:49 ID:B94gU2w/0
そいえばミッキーってどないして死んだんだっけ???思いだせないお

170 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:39:03 ID:K7OxFwuj0
>>165
ミッキーマウスが乗ったFALKEN

171 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:40:00 ID:MuOJtw7w0
>>113
なんだっけもう一つ、机上の空論機
軍板でネタ化されて人気があるヤツ

172 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:40:03 ID:TY8s+PbmO
>>156
アメリカ本場のエアーショーは凄いぞ

空軍の飛行展示は日本の航空祭とは比較にならない超ド派手

173 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:41:23 ID:3Aan01zC0
ロングレンジでの撃ち合いならF-14だろうが、
格闘性能ならF-15だろうな。F-14の機動性は良くはないよ。
まぁ両機ともF-22の前ではすべてにおいて下回るが。
アフターバーナーを使わずに超音速って鬼かよとw

174 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:42:34 ID:/8l5JIGb0
14は大めし喰らいだからな仕方ない

175 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:42:53 ID:huRGTVjbO
何故ファントムが今なお現役でいられるのだ
名前にふさわしい不死身っぷり

176 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:43:48 ID:R6M/j32aO
そいやKが4機?だったか買って、無茶して一機オシャカになったのはF−15?
あれはなんでダメになったん?

177 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:44:09 ID:8cYfsz9K0
>157

イーグルのほうが強い。つか、F-14はフェニックスミサイルのために作られたような機体なのに
肝心要のフェニックスミサイルの実用性は疑問符がつけられてる。(ミサイルは先に退役)
前提としていたソ連の飽和攻撃など、第三次世界大戦が勃発してもまずありえなかったわけで
ある意味妄想で作られた機体としか言いようがない。欠陥機と断言しても良い。

178 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:44:13 ID:QtszlO6r0
F-14は使用用途が限られるからなあ
格好はいいんだけど

179 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:44:15 ID:WMpxpVpV0
>>164
それ本当?
F14関連の本では、可変翼と機体自身(エンジンの間の部分)の揚力によって
低速域でもF15以上の旋回能力があるらしいけど
それに、ドックファイトでF15に一方的な勝率で勝ったらしいんだが
本が手元に無いので数値は不明だけど、、、


180 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:44:24 ID:9DIyvByo0
エリア88でF-14パイロットは出撃のとき燃費の悪さをぼやいていたが・・

181 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:44:30 ID:8ZmeEeKe0
ドラ猫はさ、兵器の搭載量が少なかったのがネックだった。
可変翼だから胴体下にしか積めないからね。

182 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:47:18 ID:8cYfsz9K0
>173

実際にロングレンジで撃ったら当たらなかったのがフェニックスミサイルですが何か。
とは言っても実戦使用は一度きりだからなんともいえない点もあるんだが。

183 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:48:18 ID:KIfV4yC50
トムキャットは、デカい、重い、推力比も悪い、機構が複雑で高いと、とんでもない駄目猫だよな。

フェニックス誘導ミサイルを6発同時発射
ただそのためだけの戦闘機。

初期はバルカンを装備されなかったF-4ファントムと同様に、
誘導ミサイル万能論時代の鬼子

しかしなぜこんなに惹かれるのか不思議だ

184 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:49:07 ID:a8L0GG1o0
トムキャットUを開発してほしい

185 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:49:39 ID:AuJVN/xX0
>>176
ブラックボックスが回収できてないので、G-LOC説という説明になってる。
簡単に言うと高機動で気絶して墜落…だろうけど、実際はよくわからない。

186 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:50:13 ID:P+I160by0
マーベリック


187 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:50:41 ID:ZcpHP8vp0
>>179
本当、可変翼機はF-4時代の昔の翼より高い運動性を現実できるが
F-15以降の戦闘機と比べると数段劣る。

F/A-18と比べてもF-14の運動性はあまり評価されていない
雑誌をあさればテストパイロットの証言なんかいくらでもでてくる。



188 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:51:05 ID:BgZZnsRF0
アメリカは戦闘機にもトムキャットとか気の利いた名前付けるのに
日本はセンスないね。「F-15」とか付けちゃったりしてさ

映画トップガンをやっていた頃だったか、こんなことを言ってたやつがいた。

189 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:51:05 ID:G+ksyr5n0
カッコよさでは今でも一番だよ・・・

190 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:51:25 ID:8ZmeEeKe0
飛ばすのに、二人いるから人件費もかかる、ってのもあったよな。

しかしセクシーな機体であることは万人が認めるんじゃないか。
ドラ猫すきならフランカーも好き、みたいなさ。
性能では語れない美しい機体。

191 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:54:08 ID:ZcpHP8vp0
>>179
ちなみに「>機体自身の揚力によって 」
というのはF-15やF-22のリフティングボディ、F-16やF/A-18、Su-27のストレーキなど
現代の戦闘機では極々当たり前のことでF-14だけに限ったことではないので




192 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:55:28 ID:d+IEMdiG0
あの図体を、カタパルトでぶち上げる漢らしさがいいのさ。
軽量高性能をサクサク上げても何も面白くない。

193 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:55:41 ID:MuOJtw7w0
「今だけ・・・ラプターさんのことを嫌いになった国防総省さんでいて下さい」
「俺ラプターのこと嫌いになった訳じゃないから、
うまく言えないかもしれないけど・・・

最高だ、ストラマ、ラプターよりずっと良い
ストラマのこの複雑でよくわからない可変翼に比べたら
ラプターのなんて物足りないよ、ストラマの可変翼は最高だ
ステルス性能も、プラズマステルスがすごくて、ラプターのじゃ全然見つかりそうだけど
ストラマは起動するだけでもうすぐにレーダーから消えちゃいそうだ
ラプターのあんな性能に溺れていたなんて自分で情けないよ
この網膜投影システムを使ったら
もうラプターの古臭いHUDなんて見る気もしない
ラプターなんて制空権とってくれるくらいしか価値のない金食い虫だよ
ストラマさえ居れば俺は・・・ ∩(・∀・)∩いあ!すとらまぁ!すとらまぁぁ!」

http://www.stavatti.com/f26/f26_homepage.html

194 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:55:50 ID:jUqBzY3nO
試験機でF-14のカナート翼なかった?
あれテラカッコヨス

195 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:56:30 ID:WrMrdOnO0
トムキャットが人々に愛されてるのは事実。
 おいらも好きだぜ。

196 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:56:39 ID:fgvkBmVB0
>しかしセクシーな機体であることは万人が認めるんじゃないか。

デブ好きなイタリア野郎なら。フランカーシリーズは好きだけどこれはあんまり好きじゃない。
鈍重そうだし、かといってMiG25の様な有無を言わせぬ力感もない。あくまで姿形の好みの話だけどね。

197 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:57:29 ID:DCDxBijGO
スーパーホーネットに乗ったことあるオイラか来ましたよ!

198 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:57:41 ID:nn8HUW+40
ミッキー名言集
「この大飯食らいのドラ猫が!」
「こいつは猫だからな 図体でかくても身は軽いわけよ」
「最後の最後でバーナーノズル復活よ まったく世話ァやかせるぜドラ猫め!」

199 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:58:29 ID:8cYfsz9K0
>183

F-4は、基本設計が優れていたため、バルカンをつけただけで
ドッグファイトもこなせる万能機としてよみがえった。
F-14は、本来の使用目的から外れると、ほとんど使い道がなく
F-18より航続距離が長いという理由で、対地戦闘に使われたぐらいだ。

200 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:58:49 ID:62IA8Bb00
>>172

ほー。
是非見たいなぁ。

201 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:58:56 ID:uubjYdju0
トムキャットは唯一 零戦と戦ったことのある現用戦闘機

202 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:59:25 ID:P+I160by0
ニンジャもよかった

203 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 01:59:33 ID:pB4K0Hb8O
エリア88って20年以上前の漫画なんやね。

懐かしいw

204 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:02:15 ID:WrMrdOnO0
>>201
あっ! なんだったっけ? その映画。
 観たおw そうそうw 空母ごと太平洋戦争にタイムスリップしてなあw

205 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:03:12 ID:nfTd3TpV0
>>204
戦国自衛隊







うそ
ファイナルカウントダウン

206 :sage:2006/09/25(月) 02:03:39 ID:Nx3h7PNi0
>>204
 ヨーロッパっていう歌手が歌っている名曲と同じタイトルだよ

207 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:04:06 ID:Gie9OWH50
武装がフェニックスとスパローと古いSWじゃ、新しい機種にミサイル撃っても当たらんぜ

208 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:04:28 ID:ZcpHP8vp0
ファイナルカウントダウン
メカ的にもストーリ的にもトップガンよりはるかに面白かったな
なんでトップガンの方がメジャーになるんだか


209 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:05:00 ID:3Aan01zC0
>>182
何も。それしかないと言いたかっただけ。
命中率はともかく、F-15に優越する能力はそれしかない。

>>196
俺はフランカーもあまり好きじゃないな。
MiG-29ファルクラムが一番好き。ドイツ空軍でまだ使ってるのかな?

210 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:05:03 ID:DCDxBijGO
義兄が米軍でF14の整備の仕事してたけど兄も時代遅れになり民間に転職!

211 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:05:24 ID:TY8s+PbmO
>>203
あの少女漫画的な絵は許せない

212 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:06:07 ID:wfNVQ8e+0
>>156
一見地味だけど、あの機数で密集隊形からフォーメーション変えたりとか、
すごい高度な技術だと思うよ。
どちらがすごいとは一概に言えないんじゃないかな。

213 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:06:57 ID:tlmJeelpO
>>204
ジパング

214 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:08:02 ID:WrMrdOnO0
おお、ファイナルカウントダウンw
          サンクス
実際は原子力空母だけじゃ活動できないだけどな
潜水艦や護衛艦やら
 いまのとこ中国はもちたくても運用できない

215 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:08:12 ID:fgvkBmVB0
>>209
ポーランドに全機売却済み。

216 :sage:2006/09/25(月) 02:09:02 ID:Nx3h7PNi0
>>213
 佐竹乙。森に祈ってろ。

217 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:09:26 ID:m8+jWIsu0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/upload.cgi
デンジャーゾーンうpってみた。

トップガンのサントラは未だに聞く。車飛ばしたくなるw

218 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:09:29 ID:AuJVN/xX0
ドッグファイトってより低速域でF-14とF-15戦ったら、
F-14の圧勝になるのは当たり前でそ。
艦載機なんだから低速安定性高めてんだし。

F-15は上昇・下降してナンボの機体だから、
F-14の有利な状況でわざわざ戦うなんてアホなことはしない。

219 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:09:43 ID:LcihGjQW0
>>176
F-15CとF-15Eは、エンジンも目的も性能も別物。一緒なのは名前とぱっと見だけ。

210 :名無し三等兵 :2006/09/20(水) 20:23:24 ID:???
>>209 F-15Kがどんな思いで韓国にいるのか知っているのか?!


211 :名無し三等兵 :2006/09/20(水) 20:41:58 ID:???
アメリカのパパ(ボーイング社)へ

これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でパパ達に迷惑をかけると思う、でもパパは僕を信じてくれると思うから。

僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、パパは言ったよね 『お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだと…』
でも、サウスコリア空軍に着任した僕が廻されたのは竹島(この国では独島と言うそうです)防衛の為らしいのです。
…敵は日本と言う事だよね… 有り得ないよ!! 日本はパパ達の…僕の生まれた国のアジアでの最友邦国じゃないの?
それに、そうなれば血族であるF-15Jと闘う事になるんだよね… 相手が悪すぎるよ…
彼らは純粋な制空戦闘機。 空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ
いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。 並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに…
僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている… 勝ち目は無い…

ここでの僕達の扱いは酷いものだよ…
こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。
整備員も整備マニュアルもろくに読めないみたいなんだ。
サウスコリア製のエンジンも調子が悪い… 変な音がしてるし…


220 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:09:52 ID:KIfV4yC50
>>205
誰がウケをねらえとwww

221 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:10:42 ID:tlmJeelpO
>>211
たしか松本零士のアシさんじゃなかったか?
ヤマトのヤッタラン→新谷
エリア88のグレッグ→松本

222 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:10:59 ID:nfTd3TpV0
>>218
イニシャルDのハチロクみたいなもん?
下りならいけまっせーみたいな。

223 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:11:15 ID:JCVg88i/0
っていうかこの御時世
戦闘機同士の空中戦なんて世界のどこでやってるの?

224 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:11:43 ID:ZcpHP8vp0
とはいえドイツはMiG-29がなかなか気に入ってたみたいで当初1999年までに売却する予定を
タイフーン導入まで使いつづけた。
NATO軍からも(仮想敵として)演習参加の要請が引っ張りだこだっととかで
かなり酷使させたようだ

225 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:11:44 ID:LcihGjQW0
212 :名無し三等兵 :2006/09/20(水) 20:42:38 ID:???
乗員にも余り良い感情を持っていない。
こないだMFDにマップデータを映したら間違っていると怒られた。
日本海ではなく東海なのだと言う…
僕に落ち度があったのかな…パパから貰ったデータに間違いは無い筈なのに。

そんな彼らは今失神している…
機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに…
このままだと僕は堕ちるね… でも、いいや…

僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さんF-15Eは2004年に生産を完了した。 でも、米空軍ではF-35Aが配備完了するまで兄さんを使い続けなきゃいけない。
F-15Eのメンテの為にもパパは生産ラインを閉鎖する訳にはいかなかった…
だから、F-15Eを東南アジア諸国にまで売り込みをかけたんだ…
そして、韓国に売って…僕達が生まれた… 精密爆撃用ソフトとかを抜かれた形で…
僕が生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…

…海面が迫ってきた…
僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?
もう、ゴールしても良いよね?
…さようならパパ、できればセントルイス工場に還りたいな…もう一度…
あのそら…また…とびた…い

F-15K


213 :名無し三等兵 :2006/09/20(水) 20:48:50 ID:???
全米が泣いた


226 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:13:04 ID:ZHS7n1oq0
>>169
ネタバレすると
基地まで帰還したがトムが爆発して死んだ

227 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:14:00 ID:KIfV4yC50
>>211
女性キャラは、ヨメの少女漫画家、佐伯かよのが描いてるからな。

228 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:14:18 ID:AuJVN/xX0
>>223
>戦闘機同士の空中戦なんて世界のどこでやってるの?

フォークランド紛争
ユーゴ内戦
湾岸戦争
イラク戦争

229 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:14:54 ID:DHZmlWU30
>>219>>225
涙で文字がにじんで・・・

230 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:15:00 ID:bVdIsVh+0
ユーロファイターのタイフーンが好き

231 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:15:17 ID:sAMK3JJc0
愛は吐息のように聴くとチンコ反応する

232 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:15:24 ID:cdHMftIL0
ああ、いま「ファイナルカウントダウン忘れてないか?」と言おうと思ったのに!

ラプターもライトニングUも嫌いだぁ〜っつうか区別つかないし。
可変翼よ永遠なれ!

空母インディペンデンスで実機にさわれたのは幸運だった。後ろから見ると
胴体が板みたいに薄っぺらい。ホントにエンジンの間に腕が入りそうだった。

233 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:16:01 ID:7AOBTjfP0
足つけて
バトロイドバルキリーとして
マクロスで復活するわけですね

234 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:16:01 ID:TY8s+PbmO
>>212
だからアメ公のはモット凄いって。
規制の違いもあるかも知れないが密集距離もワザも日本じゃ絶対見れないよ

しかもミスったら絶対観客が巻き添えになるだろう距離w

235 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:16:08 ID:ZcpHP8vp0
>>218
運動性に関して言えば旋回半径、旋回率ともF-15が上、F-15はF-16はほぼ同等の旋回性能がある
さらい艦載機なんだからといっても着艦性能はF/A-18の方がより低速でのアプローチが可能


236 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:16:11 ID:WMpxpVpV0
>>191
F14 F15は、ほぼ同時期の機体
それに、F15の機体を見れば分かるけど
F14のような翼の付け根やエンジン間の空間は無い

当初、F14の翼が小さく低速域で旋回を維持できないとされていたが
機体の揚力を入れるとF15以上の翼面がある事になり
運動性能でF15を上回ったと聞いたんだが

>現代の戦闘機では極々当たり前のことで
30年前だし、当時は当たり前ではないと思う


237 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:16:15 ID:8cYfsz9K0
映画対決

F-14=トップガン  
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000ALVX5K
F-15=ベストガイ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001W8HZ2

よって、F-14が圧勝しました

238 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:16:22 ID:KIfV4yC50
>>169
>>226

被弾した機体でなんとか着陸。着陸直後に小爆発。
セラが爆発の炎に飛び込み、コクピットのミッキーにキスをしたところで爆発炎上。


239 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:16:49 ID:q/UCbr960
パパブッシュの時の湾岸戦争ではラウンデル少佐の愛機バッカニアも飛んでた。
ただし先導的な扱いだった。

240 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:17:10 ID:tlmJeelpO
クリスマスにサンタクロースを追跡する任務はどうするんだ

241 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:17:38 ID:nfTd3TpV0
>>233
残念
VF-1シリーズの
バルキリーではなく
VF-0としてフカーツ!!

242 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:17:45 ID:fgvkBmVB0
>>227
男もだよ。ヘルメットから前髪が垂れた耽美操縦士の先鞭を付けた罪は重い。
いくら時代が古いからと言って、あのパンタロンみたいな飛行服は連載当時格好良く見えたのか?w

243 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:20:01 ID:WrMrdOnO0
>>232
もしかして、小樽港のあの時でつか?
 いってみたかた( ;ω;)
母港のほうかな

244 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:20:42 ID:AuJVN/xX0
>>235
低速域から超音速状態まで運動能力は一定じゃないんだが<F-15

245 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:21:15 ID:MuOJtw7w0
A-10って艦載機に出来ないのかなぁ
最高にかっこいいんだけどなぁ
アヴェンジャーだけで駆逐艦程度なら
撃沈してくれそうなところとか

246 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:23:12 ID:JCVg88i/0
>>228
昔のばっかりだね
やっぱそんな機会無いんか

247 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:23:32 ID:ZcpHP8vp0
>>236
だからF-15はリフティングボディで胴体そのものから揚力だしてんの
でなきゃ片翼着陸なんかできるか


F-14の運動性が信じられないなら
各機の旋回率が出てる表も存在するんでぐぐって調べるか軍板で聞いてみては?

248 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:25:12 ID:nfTd3TpV0
>>247

軍板と言う修羅の国が近くにあるんだよな・・・

249 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:26:38 ID:8cYfsz9K0
>245

対地攻撃に特化した機体を空母につんでどうする。

250 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:26:51 ID:CJJOhVdB0
NISSANのS14、S15シルビアも忘れないでね

251 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:27:34 ID:DHZmlWU30
将来ステルス機全盛時代になったらお互いが機体を確認できる距離まで近づくことは
すなわちドッグファイトするよりない距離になってるんじゃないの?
素人考えだけど。

252 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:27:38 ID:2HL17/2m0
トップガンみたい

253 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:27:41 ID:m8+jWIsu0
http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upload/src/myg2235.wma.html
Top Gun Anthem

もう一曲。

254 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:28:11 ID:MuOJtw7w0
>>249
スピード遅すぎてダメかなぁ

255 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:28:12 ID:fgvkBmVB0
>>249
フロッグフットには艦載型があるけどね。

256 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:28:45 ID:ITvDKZxc0
好きだっただけに残念だ

257 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:29:35 ID:TY8s+PbmO
>>246
チョンの戦闘機が攻撃目的で日本にやってきたら、間違いなく空中戦になるよ

258 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:30:14 ID:P7VJn0ic0
>>113
クソワロタwwww

259 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:30:52 ID:uhCois9E0
映画界のトムも引退間近

260 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:32:01 ID:LcihGjQW0
>>249
不審船には追いつくし、打たれても落ちない。
その気になれば蒸発させられるほどの火力。

アヴェンジャー=打つまで打たれ、打った後は打たれない。
・・・ただし、ミサイルや戦闘機とかち合ったらアウト。防衛戦に特化す
れば艦より足は速いし、何より安い!

261 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:32:17 ID:WrMrdOnO0
F-16がむりやり空母に着艦するシーン。
映画だったか、テレビだかで観た記憶あるお。
 

262 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:32:38 ID:BSDcYNyD0
>>247
F-15は自重を上回る推力を持っている。
なので格闘戦に成った場合、パイロットの体力の限界か燃料切れまで
高G旋回を続けられる。

一方F-14は非常に大型で重い機体なので、旋回している内にエンジン全開
でも運動エネルギーを失っていまう。そこで失った運動エネルギーを補う為に
高度を落として位置エネルギーを運動エネルギーに変換して機動を維持する。
これを続けるとどうなるかというと、やがては海面すれすれまで降下することになる。
この状態で可変翼が前進している状態、すなわち低速度=運動エネルギーが
失われた状態、になるともう格闘戦では生き残れない。最期である。

純粋に格闘戦だけを考えたら、F-14よりF-15の方が優れていると俺は思う。

263 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:33:16 ID:AuJVN/xX0
>>251
そうなったら
赤外線(IRST)や地上のドップラーレーダーや衛星多用できる方が有利だと思うけど。

諸条件でヘッドオンした時にパイロットの目に見える距離だったら
すぐにミサイル発射して回避するだけだでないの。
向こうも当然撃ってくるだろうし。

264 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:33:46 ID:bEmSc/kc0
引退かよ、戦闘機プラモの代名詞的存在だったのに

265 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:33:47 ID:K7OxFwuj0
>>242
かと言って阿部高和みたいな主人公でも嫌だ

266 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:33:48 ID:OnIY2SiT0
>>187
確か、F/A-18はF-22に撃墜判定出したんだよな
しかも機銃でw
余程F-22のパイロットが下手だったのかね

267 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:35:48 ID:DRAStbNIO
どうせマッコイが買ってどっかに売り飛ばすんだろ

268 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:37:03 ID:/Zr3Q+2q0
トムキャットがいてこそのジェリーマウスなんだが。

いや、なんでもない・・・・・

269 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:40:26 ID:Gie9OWH50
純粋に機関銃だけでミサイル使用禁止で海上低空って条件で戦えばF-14のがF-15より優位だけど
今のF-15だとAMRAAM撃てるから中距離から普通にドッグファイト始めたらF-15の圧勝だか

フェニックスなんてもう使ってないけどもしあったとしてもまずF-15にあたらんし

270 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:43:21 ID:62IA8Bb00
http://www.vipper.net/vip98912.jpg

271 :176:2006/09/25(月) 02:43:25 ID:R6M/j32aO
>>185
なるほど。分かりやすくてありがたいです。墜落という事は真相は闇の中・・・

>>219>>225
(πдπ)

272 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:44:14 ID:8cYfsz9K0
>260

ネタにマジレスすまんがそう言う運用をするなら
ヘリ空母にAH-1Z バイパーで十分


273 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:44:36 ID:tlmJeelpO
先生!一つ質問っす!
フェニックスってなんですか?一輝?

274 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:45:04 ID:nfTd3TpV0
無人戦闘機の実用化は
ネックはどこなの?
一部の国なら
なんか実は出来そうなんだけど。
それやっちゃーおしまいよ見たいな
圧力がかかってるとか。

275 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:45:06 ID:Ts1plPu70
2000年の厚木WINGSで見たな。
市街地の真上にも関わらず低空でバリバリ飛んで凄かった。

ビデオで撮ったらうるさくて、9割方音が割れてまともに音が入ってなかったな。

276 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:46:25 ID:LcihGjQW0
>>272
スマンw
単純にアヴェンジャーをあのくそ生意気な船に向けたかっただけ、


277 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:46:57 ID:hdiJCzSw0
MA-1の再ブーム到来はいつですか?

278 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:47:04 ID:Gie9OWH50
>>274
実用化されてるよ

279 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:47:07 ID:Ef8aiD8kO
>262ところがだ…75年にF14は、F15をドックファィトで負かしたことがある。さらには、F14は、格闘戦において、F15に勝るという国防総省のレポートもある。アメリカ海軍すら予想外の結果らしかった。
F14が退役するのは、老朽化と、維持費の高さ、機体価格が高価すぎるかららしい。

280 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:47:20 ID:MuOJtw7w0
>>272
でもA−10の方が萌える

281 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:47:37 ID:WMpxpVpV0
>>247
戦闘機 旋回率などその他色々で
ググって見たんだが見つけられない
暇ならアドレスよろしく

>>262
自重を上回る推力があっても「旋回」を維持するには揚力が必要では?
真横になったらどちらも落ちる



282 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:47:54 ID:fl9fL/wk0
>>150
猫:艦載機ならではの低速での安定性 F-15:だって空軍機だし 猫の勝ち
猫:空母から発進、攻撃可 F-15:だって空軍機だし、発艦できずあぼん 猫の勝ち
猫:空母に着艦できる F-15:だって空軍機だし、着水あぼーん 猫の勝ち
猫:イラクだとレーダーレンジを生かしてAWACS代わり F-15:無理ぽ 猫の勝ち
猫:ハネが動く→カコイイ! F-15:ふつうの戦闘機? 猫の勝ち
猫:ハネは無駄にチタン合金製だ! F-15:7000系と6000系アルミです 猫の勝ち
猫:ミッキー(準主役)の愛機 F-15:出てきたっけ・・・? 猫の勝ち
猫:ライオンも猫科 F-15:鳥類だし 猫の勝ち

どう見ても猫の勝ちです

283 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:48:01 ID:fFi63W9b0
ところでF14の後継機ってなんになるの?

284 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:49:10 ID:DRAStbNIO
F14から鳳翼天翔

285 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:50:35 ID:UIZvrCk80
>>279
それをいうならF-14は空自との模擬空戦で毎回即キルされてるカモだ。
手ごわいのはF-14ではなくアムラームを持ったF/A-18やF-16だそうだ

286 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:50:50 ID:AAf8I9180
あんたたち、欲しい欲しいって人殺しの道具だぞ。
俺はそれよか日本刀が欲しいなぁ。

287 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:50:51 ID:Gie9OWH50
可変翼による後退角の少ない水平に近い翼は低速低空での旋回に有利
後退角固定のF-15は設計が高空向けになってる(Mig-25が仮想的だったんで)
んでこの弱いエリアでF-14の相手させられると少しつらい。

F/A-18相手でもそうだね。ただF/A-18は固定なんで今度は抵抗大きすぎて速度でないし
航続距離も少ない。F-14が完全にF/A-18の代わりにならなかったのはここで、
今は解決策として無理やりエンジン出力上げたライノで誤魔化しているという。

288 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:51:09 ID:nfTd3TpV0
>>278
ゲーセンに居る神を
スカウトしたら無敵国家になりそうだけど。

雪風くらいまでテクノロジーが進まないと
実戦ドッグファイトとか不可?


289 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:51:25 ID:LcihGjQW0
自重を上回る推力=垂直離陸可能
 
そんくらいハイパワーなエンジンだから日本はF-15Jを迎撃用に選んだの。
なにゆえ艦載機と格闘などする必要があろうかと。ミサイルキャリアだぞ!

290 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:52:51 ID:DHZmlWU30
>>282
>猫:ハネが動く→カコイイ! F-15:ふつうの戦闘機? 猫の勝ち

禿同www

291 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:53:02 ID:DRAStbNIO
鷲は核落としたジャマイカ
後はなんもしてないけど

292 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:54:06 ID:8cYfsz9K0
>283

F-14自体が使途不明の妄想で作られた機体だから
後継機など当然ありません。艦載機という意味ならF-35C
しかし、F-35Cは作られない可能盛大

293 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:55:56 ID:UIZvrCk80
>>283
大型戦闘機  F-14 → F/A-18F
中型戦闘攻撃機  F/A-18C → F-35


294 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:56:23 ID:fFi63W9b0
>>292
ありゃ、攻撃用の艦載機っていま何でつか?
F16かF18あたり?

295 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:57:43 ID:oRjQ8M3k0
>>292
使途不明の妄想?
フェニックスのキャリアじゃなかったのか?

296 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:57:45 ID:nfTd3TpV0
>>294
F-16って載るの?
足ボッキリいきそうだけど・・・。

297 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:58:15 ID:PrpEcNRt0
F16は空軍のもので艦載機じゃないので、F18あたり?

298 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:58:34 ID:BSDcYNyD0
>>292
当面はF/A-18が戦闘機としても攻撃機としても主役ですよね。
電子作戦機もF/A-18なのかなぁ?

その後はやっぱりF-35ですかね?

299 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 02:58:36 ID:AuJVN/xX0
またアフガン空襲のときみたいい、「スパホやライノじゃとどかねえよ!」ってなってもボムキャット無いからな。

…F-35あるからいいのか。

300 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:00:03 ID:Gie9OWH50
今の戦闘機はどちらかというと材料工夫して軽くするとともに、空力特性は抵抗大目で安定性負の
不安定気味の機体をコンピュータ制御でオールマイティな機動性というのが流行り。

どうしようもないのが抵抗が多くなっちゃうことだけどこれはエンジン推力を馬鹿みたいに挙げて誤魔化してる。

今にしてみると、F-14,F-15,F-16の中でもF-15はかなり先進的な設計だったんだよね。
ただ改造したF/A-18Eの方がより今向け(特に空母運用で)ってことで
最近はホーネットだけになっちゃったけどF-15もまだまだ現役。

重くなるのを無視して無理やり可変翼でどうにかしようとしたF-14が特に今風じゃなくて早くも脱落ってところか。
複雑なんで発展性もメンテ性も悪くていじりようがなかった。

301 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:00:24 ID:I4ybWwl90
>>299
爆装したときの行動半径はF-14よりスパホの方がずっと長いはずだよ



302 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:00:30 ID:fFi63W9b0
F-35って漏れには分からない世界だw

303 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:01:54 ID:oRjQ8M3k0
妄想というなら、バックファイアの飽和攻撃の妄想に怯えて造ったウェポンキャリアって印象なんだが

304 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:02:02 ID:G6w2bPLO0
>>253
スティーブ・ヴァイだっけ?いつ聞いても格好いい!

調子に乗ってオープニングの方も頼む
メロディ抜きのコード進行だけどあれも好きなんだな



305 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:02:07 ID:8cYfsz9K0
>295

フェニックスミサイル自体が使途不明ってこと。
ソ連の飽和攻撃に対抗するために特化したのだが、
じつはソ連の配備計画に、米空母に対する飽和攻撃などなかったことが明らかになった。
つまり冷戦下に、アメリカ国防総省のお偉いさんの頭の中で生まれた妄想に過ぎない。


306 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:03:00 ID:Ne/OLmGHO
ガンダムはまだですか

307 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:04:32 ID:Gie9OWH50
まぁイージスシステムもロシアの飽和攻撃向けで作られてるわけだし
無駄ってわけでもなかったけどフェニックスはいかんせんあたらなすぎ。

最近じゃAMRAAMの長距離版(つかラムジェット版)の話もあるし
これならフェニックスと大差ない距離届くし命中率もかなりいいはず。

308 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:06:59 ID:nfTd3TpV0
>>306
ガンダム有視界戦闘のみだから・・・
ガンダムが先に出来てもドラム缶と同じ。

309 :295=303:2006/09/25(月) 03:07:10 ID:oRjQ8M3k0
>>305
あの頃は、そういう時代だったんだろうね


310 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:08:41 ID:AuJVN/xX0
>>301
f/a-18"E/F" 390nm
f-35b 555nm
f-14"D" 600nm "A"でcapで1075nm

F-14Dの爆装よりF/A-18E/FのCAPが短いんすが

311 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:11:04 ID:8cYfsz9K0
>308

ルナチタニウム合金なら、現行兵器のAAMの攻撃など余裕で耐えられます。
至近距離でザクの120mmマシンガンを連射されてもビクともしない化け物ですから

312 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:11:54 ID:EQOhEysAO
ニュータイプですがなにか?

313 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:12:05 ID:nfTd3TpV0
>>311
すれ違いになりそうなので反論自粛しまっす。

314 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:12:56 ID:BSDcYNyD0
>>310
F-18は他用途性による運用の柔軟さとか、電子機器が最新である事とかが
良いんだよね。

315 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:13:07 ID:G5/d+JUZ0
仮想敵国(中朝?)の侵攻から日本を守るためには、今の空自の戦力じゃ物足りないの?

316 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:14:47 ID:oRjQ8M3k0
>>315
戦力以前に、交戦規定とかその辺の問題がね


317 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:15:24 ID:I4ybWwl90
>>310
FASによると
F/A-18E/F 390nmは H-L-L-H 増槽x2での条件時、増槽x3で520nmまで伸びる
同じH-L-L-Hで、F-14は 380nmだぞ

318 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:16:53 ID:fl9fL/wk0
>>305
それをいっちゃあおしめぇよ。
極東ソ連なんて上陸能力もなかったわけだし、九〇式も妄想の産物、
F-22なんて敵すらいないのに無駄の産物、って30年後には言われかねない
時代背景がそうだったってこった。だれも責められないだろう。

東側に対する抑止力と、西側に対するヲタ抑止力(猫がいないと軍ヲタの不満が暴発しかねない)にはなった。

319 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:17:58 ID:Hbno7xQ80
う〜んなんだか良く分からんが、みんなカッチョ良いこと書いてる。

320 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:18:00 ID:DRAStbNIO
誰か魔改造してリアルバルキリー作って

321 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:18:41 ID:LNSpwemi0
今激しくハセガワのプラモ作りたい


322 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:19:05 ID:fl9fL/wk0
>>311
120mmマシンガン(ザクが持つからマシンガンなんだよなぁ・・・)を
A10にくっつければ無敵だ!

323 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:19:30 ID:I4ybWwl90
ソース
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html
F-14は H-L-L-Hで380nm、H-M-Hで500nm


324 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:19:37 ID:MXRukJlC0
>>279
それはあまり参考にならないよ
インド空軍でもF15は模擬空戦でポロポロ落とされてる
今の空戦は格闘戦よりもミサイル早撃ち競争
敵をいかに速く見つけてミサイル撃って逃げることが重要

個人的には戦闘妖精みたいな偵察用として復活して欲しいな
使う局面無いんだろうけど

325 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:20:15 ID:6U/d+QKz0
>>322
実はガンタンクの背中にしょってる大砲と
口径が同じなのはナイショだぜ<120mm

326 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:22:15 ID:LcihGjQW0
とりあえず、不況時でGDP比1パーセント以下でF-15を200機維持運用できる国
はそうは無いんじゃない?
 きっちり訓練も整備もされているので、侵略に対しては備えてますね。
攻め込む必要が無いなら、金食い虫の空母も要らないし。防衛力は強大。アメリカと
喧嘩さえしなければ、まず常識的に手を出せる国は無い。
打ってくるのは計算の出来ないアホの所業ってくらい備えてる。

しかし敵地攻撃能力は皆無。あんな国(半島含む)むしろ要らないし・・。
その部分をアメリカに依存している為、単独で拠点をたたけないので今、
北朝鮮のおいた対策に法整備が必要などといわれている。

327 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:23:13 ID:oRjQ8M3k0
>>324
結局目視するまで撃てないケースも多々あるようだよ


328 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:27:21 ID:zxtx4HfX0
初めてF−14操縦したときはちょっと横Gに弱い感じがしたのを覚えている。
でも羽の角度で結構リカバリーできたよ。
総合評価でB+といったところ

329 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:28:23 ID:92ekyOXW0
乱気流に巻き込まれたくらいで墜落しそうなったり
脱出時に乗員がキャノピーに頭ぶつけて殉職するようなヘボ戦闘機

要らねぇよ

330 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:29:27 ID:YTMCLloc0
>>300
F14とF15は同じ頃に作られたんだけど、F14は古い技術の集大成、
F15は意欲的に新しい技術を取り入れた、とかも聞いたね。実際F15は
まだバリバリ現役だし。
>>302
F35 今後増えていくんですかね。。。。
>>324
F22が次世代の主役でしょうからね。F15も10年後くらいには引退かな。
>>328
どこで操縦したの??

331 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:30:20 ID:7sMgwwpr0
>>305
それをいうならF15だってMIG25に対する妄想に
取り憑かれて作った戦闘機なんだが

332 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:30:59 ID:d+IEMdiG0
>>304
細かい事言うと、スティーブ・スティーブンス

333 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:31:02 ID:I4ybWwl90
ということで
爆装したときの行動半径はF-14よりスパホの方がずっと長い でFA?

まあCAPでもその気になればスパホの方が圧倒的に長いがな、
スパホは増槽x5本+AAMx6発という反則的な装備ができるからな。
(フェリー航続距離は スパホ>F-14)


334 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:31:02 ID:nfTd3TpV0
>>329
脱出キャノピーがつんは
明らかにリコールだよな!
何のための装置なんだと

335 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:31:51 ID:PrpEcNRt0
>>329
パソコンのシュミレーターでつか?
 ほんとなら、うらやますい。 
ところで、現役引退ってことは民間払い下げもありなんだろうか?
金持ちが庭に機体を飾ったりとか?

336 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:32:44 ID:G6w2bPLO0
グリーン先生…

337 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:34:24 ID:+KFZ3QgL0
>>329
そうか、キャノピーに頭をぶつけたから後ろの人の髪が(ry

338 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:35:02 ID:8cYfsz9K0
>331

だから、イージスにしてもF-15にしても本来の目的から外れたところでも十分活躍してるが
F-14は、本来の目的外では使い勝手が悪いので駄作機。


339 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:35:16 ID:zxtx4HfX0
>>330
国外のどこか、としか言えません
あとはご想像に任せます


340 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:35:20 ID:MuOJtw7w0
>>335
見間違いかもしれないけど、アメリカでF104を自家用に使ってるんじゃまいか?
というのを見たことがありまつ。

341 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:37:10 ID:nfTd3TpV0
>>339
いいなー
飛行機飛ばす人って
超人的に几帳面なんでしょう?
努力しても俺限界ありそう。

342 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:37:55 ID:MuOJtw7w0
>>339
妄想じゃなければJ隊のPさんかな?
乙です。

343 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:39:18 ID:V0Ep79YoO
F-14ってG制限厳しいんだよね。
6.5Gだっけ?

344 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:39:44 ID:PrpEcNRt0
爆装したときの行動半径ってのは、空中給油があるから。
 爆装をめいっぱいして燃料は最低限にして、空中給油で満タンって方法も・・
着陸や着艦のときはあまった爆装は海なんかに捨てるのもったいおねw

345 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:40:36 ID:i76eaqd20
ミッキー最後の機体だったっけ

346 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:41:25 ID:zxtx4HfX0
>>341
多少英語力は必要ですが、操縦自体は自転車の運転に近い感じです(笑
もちろん体力は反射神経等の適正云々はありますけど

347 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:45:19 ID:LUwL3GPJ0
デンジャゾ

348 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:45:46 ID:nfTd3TpV0
>>346
英語もうらやますぃ
ありゃウッカリとかの率が
俺の100分の一もなさそう。
俺なんて
家出るのでさえうまくテイクオフ出来てないし。

349 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:53:33 ID:l+oEEGVy0
PCのコンバットフライトシムなら無敵だぜ!!

350 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:56:16 ID:zxtx4HfX0
>>348
いやいや、私も偉そうなこと言って、日常ではタンスの角に足ぶつけるたちでして・・

351 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:57:17 ID:8nxwUOTj0
>>346
航空機搭乗員や艦船乗員の手当てを削って、自衛官全体の
年金のかさ上げに充てるという案あるそうですが。
今より待遇が落ちたら、民間航空に行きたがるパイロットが
増えると思いますか? 業界通として。

【社会保障】防衛庁:新「軍人恩給」を検討、退職自衛官の年金に上積み…論議必至 [06/09/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1157842210/1

352 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:58:21 ID:staViPuY0
>>339
アスランですね。

ん?こんな時間に誰だろう・・・・

353 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 03:59:21 ID:wSgjzLp60
日本人でf−14操縦した奴なんていないだろ
民間にも無いだろ、f−14の機体は。

354 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:00:32 ID:nfTd3TpV0
>>350
休みの日の普段着で出かける時にも
ハンカチとかきっちり持ってそう。
なにげだけどそう言う普段の折り目折り目
とかの集中力がやっぱ差のような
気がする。

タンスは確かに痛いですね。


355 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:04:01 ID:lb5W8oZO0
トップガンのサントラってあのオープニングを全然再現しててくれないんだよね
あれがかっこいいのに、、、

356 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:07:31 ID:oRjQ8M3k0
>>355
DVD買うヨロシ

>>350
他はなんの機体に乗ったことがあるかが興味のあるところ


357 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:08:39 ID:0CPl8SQD0
そうさ、ベイビー、君の瞳に天国が見える
ヘヴンがみえるのさ

358 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:09:20 ID:zxtx4HfX0
>>354
いや集中力というのはなかなか持続しないもんでして、
むかしSR−71でアフガンの上空まで往復9時間の飛行を経験したことがありますが
集中してたのは最初の30分とカイロ上空で地対空ミサイル撃たれたときだけでした。
あ、これ言っちゃって良かったのかな。。

359 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:11:47 ID:AuJVN/xX0
>>333
>ということで
>爆装したときの行動半径はF-14よりスパホの方がずっと長い でFA?

間違い


>F/A-18E/F 390nmは H-L-L-H 増槽x2での条件時、増槽x3で520nmまで伸びる
>同じH-L-L-Hで、F-14は 380nmだぞ

増槽×3はH-H-Hで 燃料消費が少ないからH-L-L-Hミッションとは比較にならない。
F-14はFASにはH-H-Hの記述は無い

H-L-L-Hで比較をすると

>F/A-18E/F 390nm
>F-14は H-L-L-Hで380nm

ほぼ同条件に見えるが
F-14の外部増槽2022リットルを加えると増槽分22%増しで計算すれば463nmとなる。

F/A-18 爆装 390nm
F-14  爆装 463nm

というわけでF/A-18では足が短いんだよ。
さらに、F-14はmk84とかの運用もできる。 兵装の条件も違う。

>スパホは増槽x5本+AAMx6発という反則的な装備ができるからな。

スペックだけを言うなら、F-14も
つ6 AIM-54 Phoenix

360 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:13:11 ID:MuOJtw7w0
>>358
なんだ、脳内か・・・
それとも偽装か?

361 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:13:25 ID:8ePQee0K0
今年は、F−1、F−14、YSと往年の名機が引退。
悲しいね。

みんな、カッコイイのに・・・

362 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:14:40 ID:wSgjzLp60
>>358
スペースシャトルには乗ってないのか?

363 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:14:43 ID:nfTd3TpV0
>>358
地対空ミサイル撃たれるなんて、なんかすごいな話の
スケールがやっぱり。
バイク乗っててカナブンにおでこ撃墜されるくらいしかない。

離陸も着陸も想像もつかないし。
なんだか着陸は特に難しそう。

364 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:19:11 ID:gGb3pv1o0
>>358
どこのフライトシム?

365 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:19:44 ID:zxtx4HfX0
>>362
月着陸船の練習機のテストパイロットの候補になったことはありますが・・・

366 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:19:56 ID:M1nadiaN0
このスレには川淵三郎がいる

367 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:21:44 ID:oRjQ8M3k0
>>zxtx4HfX0
もうすこし楽しませてもらえるかと思ったよ、ざんねん

368 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:21:52 ID:MuOJtw7w0
よし
とりあえずオナニーしとこう

369 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:22:36 ID:P4xurxTY0
F-22通称ラプターとF14を戦わせたら
まったく歯がたちません(´・ω・`)
タプター見つける前に全機撃墜されます(-人-;)(;-人-)

370 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:25:37 ID:MuOJtw7w0
>>369
主翼の動かし量競争だったらトムが勝つお

371 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:25:45 ID:zxtx4HfX0
>>369
ラプターとTキャットとではフェラーリーとイスズくらい違いますからねw
異次元の世界ですよあれは

372 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:27:45 ID:hq9lYt4w0
ねこちんがいないのが不思議病気でもしたのかな

373 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:28:39 ID:9FDzo7dk0
デンジャゾーン!

374 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:30:52 ID:8ePQee0K0
>>zxtx4HfX0

>月着陸船の練習機って??

どうせ書くなら、LEMのシミュレーターと書いて欲しかった・・・orz

375 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:32:28 ID:MuOJtw7w0
きもちよかったお

376 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:36:36 ID:zxtx4HfX0
>>374
シミュレーターじゃなくてスラスターを使って実際に空中を飛ぶ奴です
実験中に制御不能になりニールが死にそうになったやつです
私たちはスパイダーと呼んでましたが

377 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:36:47 ID:ZdK/kyvG0
F-4 680が最強 パイロットによるが

378 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:37:31 ID:9POVBtFw0
戦闘機よくわからないけど
インデペンデンスデイで大統領とか主人公が乗ってた戦闘機がめちゃかっこいいと思った
なんかレーダーがかっこよかった

379 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:39:16 ID:01wZrGjv0
>>35
http://ja.wikipedia.org/wiki/SR-71_(%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F)
SR−71も退役済みなんだね。
むかしアフガンってことはソ連とムジャヒディンの頃かな。
ランボー怒りのアフガン。
カイロ上空で地対空ミサイルってことはエジプトが和平してない頃でつかね。
ジミーカーターが真ん中にたって、エジプトなんとか大統領とイスラエルの・・
どっちにしても、いいなあ。

380 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:40:20 ID:nfTd3TpV0
>>376
すごいなー

適性検査とかいっぱいあるんですか?

外人部隊みたいな組織?

381 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:40:29 ID:1OmxQ+0v0
>>376
チャック・イェーガーみたいなお仕事ですかね?
アポロ計画はUSAFのパイロットから飛行士を選抜してましたよね。
そしてNASAが開発するXプレーンのテストパイロットも。

最近のNASAのXプレーンは無人機が多くなりましたね。
あと、実際のテスト・フライト前に概念実証機を無人で飛ばしたり。

382 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:40:44 ID:NWosVob60
トムキャットってまだ引退してなかったの?

てっきり引退して主婦やら喫茶店のマスターにでもなってると思ってた

383 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:42:11 ID:01wZrGjv0
>>379
安価間違った。 >>358さん

384 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:42:30 ID:wSgjzLp60
ロケンロー!!

385 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:43:02 ID:zxtx4HfX0
SR−71の場合、すべてトップシークレットのため
同盟国にも通知せず領空を飛ぶので敵と間違えられてミサイル撃たれることが何回かあったんですよ
イスラエルからミサイルをロックオンされた奴もいましたw

386 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:44:53 ID:01wZrGjv0
>>385
ソニックブームっていうですか? ドーンっていうの
 

387 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:45:29 ID:nfTd3TpV0
>>358
SR-71の画像ぐぐったけど
ほんと忍者みたいな飛行機だよね。
ひとつ飛ばし方覚えたら車みたいに
大体いけちゃうんですか?
くれくれちゃんですんません。

388 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:49:34 ID:rUqaURtA0
これは酷い脳内パイロットwww

389 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:51:53 ID:zxtx4HfX0
>>385
与圧服の窮屈さを除けば車なんかよりずっと爽快ですよ。
操縦も離陸のとき少しコツがいりますが
上に昇ってしまえば自分が操縦かんを握っていることさえ忘れてしまうくらい簡単です。

390 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:55:11 ID:61+88TDy0
     川|川川  川
    ‖川 | | | ー ー||        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    川川 | |ー□--□l      <  イスラエルからロックオンされた奴もいましたw
    川川| | \ J/||        \_______________
    川川‖  | ロ|/| カタカタカタ
    川川|‖\|__|l|l  _____
   /川川川__/川川  |  | ̄ ̄\ \
   |  川川|  |/川l__,|  |    | ̄ ̄|
   |  \_|__|_|、__|  |    |__|
   |  \____|つ   |__|__/ /
   |      |  | | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
  |       | ̄


391 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:58:13 ID:QtszlO6r0
米軍パイロットが書き込みしてるスレはここですか?

392 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:58:19 ID:1OmxQ+0v0
>>387
SR-71って高速飛行中に機体が熱せられている状態を想定して作られているから、
チタン合金製で隙間があるらしい。
なので地上では油漏れとかするって聞いたことがある。
飛行中に機体が熱せられ、金属が膨張して隙間が埋まるとか。

チタンで製造するのって高価になるみたいですね。
専用の工具使わないと腐食するとかって聞いたことがある。

393 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 04:58:53 ID:MuOJtw7w0
>>388
まぁまぁ、どこまで行くかほっときましょうや

394 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:00:51 ID:rUqaURtA0
ところで、SR71のパイロットはCIA職員になるんとちゃうん?

395 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:01:02 ID:nfTd3TpV0
>>391
米軍の機の話だよね!確かに。
日本人で米軍入隊
それとも米軍から依頼を受ける機関があるとか
自衛隊と米軍の人事交流とか

どれが近いんだろう?
多分全部は機密もあってかけないんだろうけど。

396 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:01:58 ID:nAoYlT4U0
自称元パイロットは
  真偽はともかく、われら軍オタの仲間であるのは間違いないw

397 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:02:02 ID:wSgjzLp60
>ねこちんがいないのが不思議病気でもしたのかな

就職でもきまったんじゃねえの

398 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:04:30 ID:zxtx4HfX0
>>392
よく知ってますね、もしかしてスカンクワークのスタッフの方ですか?
地上では燃料がポタポタ垂れてるんですよ
だから燃料タンクの下にはバケツを置いてあるんです

399 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:05:29 ID:GY/HOpKe0
引退したけどまだ使えるって機体はどうすんの?
バラしてリサイクル?
武装とか戦闘に使えるモン外して民間に払い下げ?

400 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:06:22 ID:LDZxgEc90
>>399
もらえるんなら欲しいな。
通勤用に使いたい。

401 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:06:36 ID:wSgjzLp60
>米軍の機の話だよね!確かに。
>日本人で米軍入隊

ネタにまじれすもあれだが
米国民一世が米軍でパイロットは無理らしい
三世くらいからだったかなあ、パイロットになれるのは。
大統領になるにも、それらの規制があったな。
シュワちゃんは移民一世ですから大統領は無理。


402 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:08:43 ID:1OmxQ+0v0
内閣権力犯罪強制捜査官、財前丈太郎でSR-71に乗って日本に
戻ってくるってのが有ったなー

403 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:08:50 ID:nfTd3TpV0
>>401
さんくす
勉強になります。

エリア88みたいな部隊はあるんじゃないの?

かなり機密ランク度高い飛行機みたいだし。

404 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:12:13 ID:wSgjzLp60
>エリア88みたいな部隊はあるんじゃないの?

あるかもな、いわゆるオーロラ
テクノバーンの記事にも出てたな、あのあたりには6キロメートルの
滑走路があると。


405 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:14:42 ID:MuOJtw7w0
>>401
シャトルの事故で亡くなったオニヅカさんって
やっぱり元パイロットだったのかな?
だとしたら3世くらいか。

406 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:17:08 ID:nfTd3TpV0
>>404
可能性はあるんだ!。
助っ人外人みたいに各地に出向いて
がっつり仕事するとか
よりかっこいいと思う。

407 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:19:23 ID:rUqaURtA0
そーいやアフリカのどっかでSu27とMig29が空戦をやらかしたが、
両方ともパイロットはロシア人だったなんて話があるな。

408 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:22:34 ID:zxtx4HfX0
偵察機が敵地で撃墜されたときに使う有名な暗号「ミスターストロングに伝言がある」のミスターストロングというのが
その極秘航空部隊の暗号名だと聞いたことがある

409 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:24:52 ID:wSgjzLp60
>405
ググったら三世とあるな
殉職して大佐だから、当時中佐か。
これくらいの階級であの若さだから、当然軍でパイロットやってたっぽいな。
あと、軍で出世するにはその人がどういう素性だったか、ということも重要になる。
同盟国日本の血をもつ人間ですから、パイロットにもなれるし、シャトルにも乗れた。
逆に中華系だったら、そんなに道は開かれていない。

410 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:27:54 ID:MuOJtw7w0
>>409
殉職だと2階級特進じゃないんですか?
当時、日本への配慮でオニヅカさんが選ばれたのは凄く感じてましたが
その分凄く悲しい事故でしたね。
青空も綺麗だったし。

411 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 05:34:06 ID:E8oDKpYXO
キティホークにF14が無かっのは寂しかった。
F18も間近で見ると格好良かった。
http://b.pic.to/6a5c4

412 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:02:17 ID:xbv98ay30
もったいないな…F-14J改にして運用汁!フェニックスミサイルをもっと有効的に使えるぞ?
んでVTOLにしてさぁ、日本のヘリ空母に乗せて…

413 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:05:21 ID:nfTd3TpV0
>>412
デコトラみたいになりそうじゃない?
ランニングコストもちょっとかさみそう
と言うかパーツが絶滅じゃないの?

414 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:09:45 ID:zxtx4HfX0
そもそも戦闘機が空母を護衛する時代じゃないんだけどな
というか、空母自体必要なのかと
原潜とイージス艦があればすべて事は足りる

415 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:11:37 ID:xbv98ay30
>>413
だって、今頃F-14使うのは趣味の世界だもん!><

416 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:12:29 ID:rUqaURtA0
おや?脳内パイロットさんは空母の打撃力、
ってか洋上航空戦力が何故にここ60年ほど世界を制しているか知らないらすい。

原潜にもイージス(水上戦闘艦)にも不可能な事が出来るから金掛けて維持してる。

417 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:12:52 ID:2l2vyWIf0
>>121
フェニックスは大西洋艦隊をアウトレンジから攻撃するソ連の爆撃機を
撃墜するために作られたものだからのう

普通の戦闘機相手には命中率低いべ

418 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:15:28 ID:zxtx4HfX0
>>416
いつの時代の軍事雑誌読んでるんだよw

419 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:18:46 ID:rUqaURtA0
>>418
ほう、んじゃあ脳内パイロットクンはなんで「必要無い」って思ってるのか言ってみw

420 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:19:23 ID:zxtx4HfX0
>>416
じゃあイージス艦にできなくて、空母にできる事って何ですか?
威嚇 とかいうのはなしですよw

421 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:20:52 ID:rUqaURtA0
あぁ、やっぱ判って無いんだなぁ・・・

反復攻撃&滞洋能力、これが空母の打撃力の元。
って言っても理解できないっぽだけどw

422 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:22:35 ID:1OmxQ+0v0
日本の島嶼防衛には軽空母は良さそうだのう。
地上基地から離れた海域での制空権確保には空母は必須だのう。

イギリスがフォークランド紛争でアルゼンチンに勝利出来たのも空母
の存在が大きいと思う。
まーフランス製のエグゾセミサイルに撃沈されたりはしたがのう。
地上戦を支援するのには原潜だの駆逐艦だのだけでは無理だからノー

423 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:28:43 ID:WiFacR0y0
アメリカの歴史そのものだな
二ミッツ機がリビアの戦闘機落とした時は家族で拍手喝采したもんだ
キャロル・ホルトグリーンの事故もあったなぁ
本当に美しい機体だった

424 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:29:46 ID:1OmxQ+0v0
>>420
例えば、敵地を打撃するにしても、イージス艦の艦砲射撃では射程が限られているし、
沿岸からの攻撃を受ける恐れがある。いきなりトマホーク撃つといっても、撃ち込むには
偵察して情報を収集しておかないといけない。
また、敵のレーダーサイトを電子妨害し、破壊する必要もある。

空母であれば、電子妨害機を飛ばし、偵察機を飛ばし、攻撃機を飛ばし、制空戦闘も
実施できる。しかもイージス艦のレーダーでは届かない地形や距離でも。
機動部隊の運用は難しいが、多彩な選択肢を柔軟に運用できるメリットがある。

425 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:40:32 ID:zxtx4HfX0
>>424
もうなんか洗脳されてるというか現代の戦争を分かってないというか
航空機至上主義というか
昔の日本みたいな大鑑巨砲主義の航空機版みたいな感じ
今はハイテク戦争の時代ですよ

426 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:45:33 ID:ydAMt8/l0
なぜ日本には弾道ミサイルがないの?
報復用なら持ってもいいんじゃないの?


427 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:46:24 ID:QtszlO6r0
はいはい釣り釣り

428 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:50:10 ID:rUqaURtA0
>>425
SR71のパイロット様に分かって無いとか言われちゃ反論出来ませんねw


つーかRMA狂信者か?
スペックオタに前方展開と兵力投射を解説すんのはメンドクセーなw

429 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:51:38 ID:CkPtSE680
アメリカの場合でいえば、空母は太平洋に六隻、大西洋に5隻の体制でいくそうなんだな。
 空母は政治的なプレゼンスが大きいから政治家も手放したくない。
戦前は、戦艦にそれを頼って、失敗したわけだがw
 日本の大和や武蔵も同じ運命だった。
ところで、航空機の今後は無人機のほうにいくのかな。
 無人機はかなり活躍してるようだね。


430 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:52:57 ID:jsNYywVZ0
H2ロケットって弾道ミサイルみたいな物じゃないの?

431 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:56:04 ID:cveP+l7lO
トムキャットUまぁだあぁぁあぁあ?


でも米ってF-35最後にもう有人戦闘機の開発はしないんだっけか…(´;ω;`)ブワッ

432 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:57:01 ID:XgZVz5+zO
アフターバーナーのイメージが強いな

433 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:57:17 ID:2jLNf7WIO
確かに、爆装や整備に人出と時間食い過ぎと聞いた。
アメリカだから運用できた

434 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:57:52 ID:zxtx4HfX0
空母は見た目も美しくない
左右非対称で今にも転覆しそうな感じ
原子力で半永久的に燃料補給の必要がないとうたっておきながら
艦載機の燃料補給のためどこへ行くにも補給艦がついていかなければならない
補給艦から空母に紐をつけた矢を撃ち込んで紐を手繰って燃料パイプをワッショイワッショイと
引っ張っている姿が既に貧乏くさい
着艦に失敗して着陸復航は日常茶飯事
はっきり言って存在自体がダサイんですわ


435 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 06:59:43 ID:Se1/mD37O
はいはい、みなさん来ましたよ!大国キタ朝鮮様の輸送船が日本の中古自転車の代わりにFー14乗せて帰る為にぃ!!支払いは偽ドル紙幣か、キムチでよろすくニダ。

436 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:00:08 ID:bw3cyVriO
>>431
つ「最後の有人戦闘機」=F104

437 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:00:18 ID:RUOYV+qK0
空母ってのは洋上移動基地なんだよ。


438 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:01:52 ID:WMpxpVpV0
RF14DJ改トムキャット きぼーん
自衛隊お願い、、、orz

439 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:03:51 ID:PWZd7t9u0
コクピットの計器とかオクしないのかね。
オタが群がって、いい値段で売れると思うけど。

440 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:04:09 ID:ggm3MOnCO
ちょw
言い掛かりに近い発言してるのワロス

441 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:05:42 ID:CkPtSE680
ブッシュって空母は建造中なんだろうがね・・。
 

442 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:08:57 ID:CWFQxcQK0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BBH%E3%83%BBW%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)

443 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:09:06 ID:zxtx4HfX0
要するに今のアメリカってのはガンダムと発想が同じなんだよ。
モビルスーツ作る金と技術があるんならミサイル作れと。
そもそもガンダムの指を人間の指みたいに動かす必要があるのか
なんでロボットの指でライフルの引き金を引く必要があるのか
電気信号で発射しろや

444 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:11:14 ID:xwwNWgGl0
軍神 ID:zxtx4HfX0 が降臨しているスレは
ここですか?

445 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:12:14 ID:g8R/YLqO0
なんでイランが持ってるの?

446 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:16:27 ID:YDfTJt9QO
>>443
( ´,_ゝ`)プッ
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
なにムキになってんの?www

447 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:17:57 ID:G6w2bPLO0
イスラエルは無人機結構飛ばしてるね
国営の特番で見た希ガス

448 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:18:45 ID:b4UgUWDP0
>>443
戦闘で回路が壊れたらどうやってライフルを撃つの?

449 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:18:58 ID:e8xZ21DF0
指なかったらビームサーベルとかどうするんだよ

450 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:20:41 ID:XOmnKdg70
ガウォーク型変形するのか?

451 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:20:43 ID:R+RBbZpR0
重くて整備が大変なのが引退か。
米海軍も内心せいせいしているんじゃないのか?

452 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:21:49 ID:zjDxnY4OO
>>443
>なんでロボットの指でライフルの引き金を引く必要があるのか

漫画版ガンダムでテムが「モビルスーツは戦闘機にも戦車にもなれる」みたいな事言ってたが…
元来、状況に応じて装備を自在に換えられる汎用兵器として生まれたのだから
そういうツッコミは単なる言い掛かりだな。

453 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:22:18 ID:wSgjzLp60
>>422
空母の前に核武装だと思うんだけど。
核武装国相手に非核国がいくら空母でがんばってもねえ

454 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:22:23 ID:dNAfKGMT0
08小隊では電気信号用の端子もあったよね?
つまり、故障してもいいように2系統あるということだ。
軍事品としては当然。

455 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:23:17 ID:zxtx4HfX0
>>448
じゃあ指が壊れたらどうやって発射すんだよ
指は駆動系だから故障する確率高いだろうが

456 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:25:32 ID:YD0XgGMV0
>>455
別の指で引けば?

457 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 07:26:18 ID:Xszxi3/m0

                             「了                 「了
                  アハハ♪   | |                       | !
                    .. -‐- .、  | |                  |.│
                  ∠    .\! | |                 | │
                 〃(^▽^ )爿 |\|                    |  |
                 _/」L_i1_,ィ_L ┴┴ ヽ                  |  |
               /  ̄ ̄ `          \              |  |
             .__/       ネコちん♪   \   _ -────-⊥__」____
     _ -‐  ̄ く /            。。 f1 h  ∠二 ̄-───────------ ̄Tー──--
    ∠ 二フ ̄しァ、/          ゚.○  L! ┃ く ̄  r─‐ -、 ̄ ̄ヽr‐‐┬┬ュ_rf‐‐弋────
    ___/  | _レ′! _               |:   \  |     ヽ ̄厂  ̄ 「 丁T  ̄\ \___
 <二>く─‐┤ |  (! `         () ̄)  ||    \l     ヽ│   |L.」 |_⊥」 i‐<)コく‐- 
   //L_r‐ュ__」 /\             ̄    リ_____ヽ!.      ||      ̄ヽ _フ  ∧∧ヽ 
   <) ̄____)   丁 ̄丁 ̄ ̄ ̄ ̄ i ̄フ厂  ∠ / ̄1    」        / ̄ (゚-゚= )、ノ ラクチン♪ 
       ̄ ∠___.. -┴ニ二_       ヽ//\ ̄ ̄7ー‐ヘ-─‐‐┘     _/   ⊂O_つ
                  `ー----ュ∠-ァー-‐' ̄ ̄    `ー-----┬-イ´
                        |_/                 |_/



458 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:27:18 ID:CkPtSE680
自称元パイロットはガンダムオタでもあったようだw


459 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:29:10 ID:zxtx4HfX0
さすがにガンダムは食いつきが違うなぁ

460 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:29:18 ID:tXEVi3i50
日本はメイブ雪風を作れ!
あのかっこよさは異常

461 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:33:04 ID:2HjQAaei0
>>447
イスラエルのあれの便利さに、米軍はあれを購入して、更に独自開発を進めて、
今は随分米軍独自での開発が進んでる。
自衛隊も買ったプレデターとかは、今じゃアパッチで制御できるようになって、
プレデターに先行偵察させて、危険のない範囲からアパッチがミサイルを打つ
戦略にシフトしつつあるし、ラプターにしても、今年1月から始まった次期フェーズは、
無人機をラプターから制御して先行偵察や武器庫にして遠隔爆撃をさせる計画。

できる限り有人機が最前線に立たないようにしたいってのが、今後の軍事技術の
流れだろうね。

462 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:33:24 ID:OQmFajHyO
大飯喰らいのドラ猫も遂に引退か・・・・・・


463 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:37:25 ID:YD0XgGMV0
>>447
イスラエルは世界でも有数の軍事産業国家だからな・・・
ま、近代の戦争・テロの火種は常にイスラエルやアメリカ
まさしく死の商人です罠

ユダ公マジ死ね

464 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:37:48 ID:RAnLOorM0
あれ?春に引退したんじゃなかったのか?

465 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:38:52 ID:2jLNf7WIO
汎用もなにも戦闘仕様なら故障や吹っ飛ばされる突起物なんか極力出さないよな。指なんかは無理有りすぎ…

466 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:40:38 ID:kXPC9TKyO
ミッキー・サイモン懐かしいス

467 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:42:02 ID:cVbpe/lq0
整備兵: 整備メンドイ糞が無くなってバンザーイ
艦長: スペース喰う糞が無くなって艦載機数増えてバンザーイ
国: 維持コスト下がってバンザーイ

ってところか?デカくて高い機が老朽化すると悲惨だなw

468 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:42:36 ID:2HjQAaei0
>>463
イスラエルと言えば、やはりMTHEL。
米ノースロップ・グラマンと共同開発で来年完成予定のレーザー兵器。

構造は、原発用レーザーと弾道追跡照準装置をつけただけのシンプルなものだけど、
レーザー兵器というと、ちょっと燃える。
http://www.youtube.com/watch?v=Zh37LeoRgV8

469 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:43:03 ID:2jLNf7WIO
そもそも機動性とか工学的に考えて人間の体型はそれほどよくない。ま、ガンダムは漫画だからあの動きができるけど

470 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:43:52 ID:M8DgUyZiO
エリア88って名作だったよな‥
全巻DVD化ヨロ

471 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:44:31 ID:rXQx0SP7O
グース!グース!!しっかりしろ!!

472 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:45:39 ID:RAnLOorM0
1999年に宇宙船が墜落してきたら今頃はバルキリーに変形したいたに違いない

473 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:46:01 ID:G6w2bPLO0
>>461
味方の人的被害を最小限に止めたいのは当然だわな
後方からの制御もじきに自動?自律?操縦になりそう
>>463
ヒズボラはラジコン飛行機で対抗とか?
憎しみの連鎖は終わらん訳だ


474 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:46:09 ID:cVbpe/lq0
>>468
それって完成じゃなくて実験終了だろ
現状、ロケット弾くらいしか撃墜できないオモチャだぞ・・・それ

475 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:46:59 ID:i78uc4D90
ホーネットよりトムキャットの方がカッコイイのに
大体マクロスみても、元ネタがわからなくなるじゃん

476 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:49:22 ID:UmBEniuR0

ミッキー… あな…た…
いやよ… もう一人ぼっちは…いや!  ね…!!
キス…して…

477 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:49:29 ID:2HjQAaei0
>>474
一応、朝雲新聞(防衛庁共済組合機関誌)に試作機が来年完成って書かれていたので、
その記述に従った。

他にソースあれば、リンク頼む。

478 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:51:18 ID:zxtx4HfX0
エリア88が嫌いなわけは
主人公は旅客機のパイロットだったのに
なんでいきなり戦闘機のエースパイロットになれたのか理解できないからだ

479 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:52:29 ID:nI7zx7Rs0
>>26
VF−154のF−14は2003年9月に退役。

480 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:52:33 ID:cuxZn6fYO
>>468
原発用レーザーって何に使うんだ?

用途がよくわからん

481 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:53:04 ID:CkPtSE680
>>468
見てみた。この兵器は電気食いそうだおw 
新兵器に故障はつきものだが、英語でわからんw
他に電子レンジの原理を利用した兵器もどっかにあった。
ロケット弾くらい撃墜できたらいいほうじゃね?
TMDの精度もどんなもんだか。


482 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:55:41 ID:YD0XgGMV0
>>481
>他に電子レンジの原理を利用した兵器もどっかにあった。

アッザム・リーダーw

483 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:59:02 ID:HDgFzn1P0
ジオンの兵器開発はなお盛んであったw

484 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 07:59:53 ID:2HjQAaei0
>>480
ウラン濃縮でレーザー照射するんだけど、それ用の高出力レーザー。
元々は、米エネルギー省の管轄で、軍事利用することで、ちょっと議会で一悶着あったと
ニューヨークタイムスかどこかの記事にあった。
英文を読む限り、レンズの筒の中の気体の混合にノウハウがあるらしい。

485 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:00:08 ID:7XwfQcLf0
>>478
マジレスすると、
航空機パイロットから転換研修を受け、
必死こいて敵機落としたからさ。

アスランでみっちりシゴかれたと…。

486 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:00:54 ID:znnq5V+bO
>>478
傭兵としての契約をした後、
ギリシャにある訓練施設で訓練を受けたから。

487 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:02:38 ID:DoI2yWgg0
やっぱりエリ8スレかww

488 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:03:19 ID:HDgFzn1P0
ガンダムスレでもあるwww

489 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:07:36 ID:yBFA1aVV0
北斗の拳も少し入ってる?

490 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:08:29 ID:2HjQAaei0
>>481
俺も、ニュースたどるくらいしか出来なくて軍事知識がないので詳しいことはよく
わかっていないけど、発電機が馬鹿でかくてジャンボジェットに積み込んでミサイル
迎撃をする構想もあるらしい。
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html

あと、このページにもある軍事衛星に搭載して衛星軌道上からミサイルを迎撃する
AL-1Bってのが、大統領令で予算凍結されて中止になったって、去年の冬に
ニュースでやってた。

中止になるくらいだから、そんなに精度か出力かコストパフォーマンスに問題ある
のかも。

491 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:09:12 ID:UDqcYQnV0
>>94
海自艦に誤射で撃墜されたというアレか?wwww

492 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:11:31 ID:izZkyCcAO
以下
TOM・CAT
超時空要塞マクロス(VF-1.VTー1)
禁止ww

493 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:11:48 ID:zxtx4HfX0
傭兵ってある程度技量のある人を雇うんじゃないですか?
旅客機の訓練生なんて素人同然だと思うけど。
最低でも元空軍パイロットとかじゃないと話にならない世界だと思うのだけれども

494 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:14:31 ID:97gA35fr0
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _-    あばよ!
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

495 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:14:45 ID:21DG0zuB0
スクランブルだ、廻せー

496 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:15:35 ID:d5EDuB4n0
もう戦闘機って意味なくなったのか?時代やね

497 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:15:39 ID:1omxJ3GSO
>>492ミッキーサイモンは?

498 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:16:44 ID:ZABJxFqf0
残るはイランのだけだな

499 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:17:39 ID:f0asrewN0
F-14が退役したのなら
次の主力艦上戦闘機はなんなの?

500 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:17:56 ID:zxtx4HfX0
遠隔操作化により
これからのエースパイロットはゲームオタかもしれませんな

501 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:19:09 ID:KYX3hDB/O
F14の性能は戦闘機の中で今でもトップ。
ただ乗りこなせるパイロットが居ない。

502 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:20:25 ID:70kIGlak0
>>500
アメリカや韓国はそれやりそうで困るwww

503 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:20:53 ID:jsNYywVZ0
シューティングオタだと離着陸で失敗します

504 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:21:07 ID:cRWxjIYI0
トップガンおもろかったな。

505 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:21:46 ID:Hz/Wj5SBO
>>499
中継ぎFA-18スーパーホーネット
抑えFー35
でググれ

506 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:22:43 ID:kENHCgjK0
去年だか今年最初に配給してた戦闘機の映画ってなんだっけ?
3機のチームにAI積んだ戦闘機が加わるやつ。

507 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:23:06 ID:8Y5zJp8g0
>>503
そこだけフライトシミュレータオタと交代すればいいんじゃね?

508 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:23:34 ID:7IZPnPR40
トムクルーズって大きく見えるよね
身長167cmだっけ?
オーラが未だにビンビンに出てる

509 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:23:39 ID:KYX3hDB/O
>>500-502
遠隔操縦はもう米でやってるよ

510 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:24:53 ID:d5EDuB4n0
>>500
無人のCOM対COMになる予感

511 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:25:31 ID:70kIGlak0
>>506
ステルスだっけか

>>507
むしろ離着陸とか給油は自動でよくね?

512 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:25:32 ID:tHPvBpPq0
おいこらアフターバーナーが過去のものになっちまうじゃねえか

ことの重大さを分かってるのか!!!!1111111

513 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:26:01 ID:2HjQAaei0
>>509
このへんだね。
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams04/uav.html

去年、自衛隊がプレデター買ったときに、韓国軍がうちにも売れって米軍に詰め寄って
拒否されて火病ってたねw

514 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:26:35 ID:K0UqHt3o0
アフターバーナー
ミッキー
バルキリー
はせがわたん・・・

515 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:27:09 ID:QG9H+2Dz0
>>506
ステルス
今のところ21世紀最低の駄作。

516 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:27:25 ID:zxtx4HfX0
確かにトップ癌は名作だね
ただ、ヒロインの女優がブスだったのは惜しい

517 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:27:40 ID:kENHCgjK0
>>511
あー、それだ。サンクス。



で、可変翼ってF14以外で(俺は)見かけないんだけど、

・機能的にイマイチ
・コスト面で問題がある
・パイロット養成が大変
・その他

どれ?

518 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:28:38 ID:2pUjKV4P0
>>481
>他に電子レンジの原理を利用した兵器もどっかにあった。

それはオウム

519 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:29:34 ID:wmTQ7SdpO
整備が大変なんだよ

520 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:31:23 ID:552HZHvj0
>>517
>で、可変翼ってF14以外で(俺は)見かけないんだけど

トーネード
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/tornado-ids.htm

521 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:32:30 ID:ggm3MOnCO
おいおい、F14が出た映画と言えば、ファイナルカウントダウンだろ?

522 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:32:31 ID:K0UqHt3o0
>>517

>>43

パナピアも好きだったなー

523 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:33:16 ID:1vqo7OGjO
イランのは現役と言えるのか?

524 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:33:37 ID:YD0XgGMV0
>>492
マクロス・ゼロ(VF-0)はオケ?

525 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:33:41 ID:xVvSMY4f0
機能とコストのダブルパンチかと
でもF111やMig23、トーネード等採用例は各陣営にそれなりにあるからメリットも無視できないんじゃねーかと。

526 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:35:15 ID:ggm3MOnCO
可変翼と言えばF111も。

527 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:36:10 ID:552HZHvj0
>>525
今の戦闘機は、目視での格闘戦よりも、ステルス性と
レーダー性能に重点が置かれているし、普通に戦い方が
時代遅れになってきたって事でしょ。

528 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:36:24 ID:K0UqHt3o0
>>492
ロイフォッカーはVF−84から転属っていう設定だったよな

529 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:36:46 ID:AT9+ehfHO
たかがロクンロール!

530 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:38:38 ID:YD0XgGMV0
>>517
初代可変翼戦闘機 F-111 アードバーグ
http://www2.osk.3web.ne.jp/~kurochan/aircraft/f-111.html

531 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:40:26 ID:NQIzhJTIO
>>1
1機欲しいな

532 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:40:28 ID:K0UqHt3o0
X5も忘れないであげてー・・・・

533 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:40:39 ID:tOatNZUo0
>>506
 ステルス

 http://www.sonypictures.jp/movies/stealth/site/

534 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:40:39 ID:1vqo7OGjO
>>527
でも、実際は目視で敵を確認しないと撃てないんだろ?

535 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:40:43 ID:uTppGRb50
>>518
終戦間際の日本軍が、電子レンジ兵器を作ろうとしてた、ってNHKで見た覚えあるんだが。
Z兵器とかいってたような。

536 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:41:07 ID:552HZHvj0
>>534
自衛隊?

537 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:41:21 ID:X7BlMFqq0
自衛隊に只でくれよ

538 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:43:01 ID:Di2sSTEoO
あのトムキャットは鉄工所で働いてるらしいよ。

539 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:43:08 ID:552HZHvj0
>>537
ぶっちゃけF-14はいらない。
つーか使い道が無い。

540 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:43:22 ID:CYI3ITUb0

デカいサングラスだったよね


541 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:43:24 ID:bYmBnCm+0
♪たかが、ロクンロー
 されど、ロクンロー

542 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:44:22 ID:RAnLOorM0
>>517
F9F
Mig27

543 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:44:37 ID:ggm3MOnCO
>>535
怪力線てやつだね
その研究が、現代の電子レンジの基になったとか。
嘘ついてるかもしれないが。

544 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:45:20 ID:+kVUTSrZ0
今でも俺にとっては最も美しい戦闘機。

545 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:46:19 ID:VAKZnB/c0
>>535
志願した厨房を標的に実験を繰り返したけど、最大で気分を悪くさせた程度だったかな?

546 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:48:05 ID:jsNYywVZ0
>>545
確か、固定式なのに射程が数十メートルしかなくて役にたたなかったんじゃ。 家畜か何か焼き殺せたらしいが

547 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:50:14 ID:qvil2cBe0
可変翼の戦闘機。かっこよかった。
バルキリーのモデルにもなったけな。

548 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:50:36 ID:9p5M+Buz0
どこの国に売るんだ。

549 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:50:46 ID:724oVSzQ0
へええ、ドラ猫も引退か。時代だな。
80年代は最強の戦闘機といったらトムキャットだったもんだが。
マーベリックミサイルだっけ? それで6目標を同時攻撃できるとかいう
話だったような。

550 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:52:28 ID:R909u14C0
F-14画像詰め合わせ
カサマツ shichi14585.zip pass F14

551 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:55:41 ID:po5tACu7O
このフォルムが大好きなんだよな。
プラモデル幾つも作った。

552 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:56:15 ID:jVJLKOo40
ステルス性のあるF-35が艦載機として搭載されたらまたまた
米機動部隊は強くなりますなー

気づかぬうちに索敵され、捕捉され、破壊されちまうわけですなー
あとは無人化くらいしか進化を思いつけんなー

553 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:56:28 ID:QwNyquJI0
>>549
それはフェニックス。
6発持って空に上がると消費しないと着艦できないw

554 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 08:57:22 ID:LMJTemEj0
ウクライナの航空ショーで墜落してたな。あれはひどい映像だった。

555 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:01:32 ID:QoLq6gtW0
ダベンポート中尉へ 敬礼

556 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:02:01 ID:K0UqHt3o0
DLPが謎だなw

557 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:03:07 ID:NI1vw6vC0
>>555
それなんてチョッパー?

558 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:05:27 ID:0J6xIcTOO
可変翼って…
他にもいっぱいあるだろうがw

まぁ、あんな重くて複雑な可変後退翼は要らねえよ

559 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:05:49 ID:uT1PQyEPO
こんなスレが伸びるとは、2ちゃんの層が分かるな

560 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:07:38 ID:70kIGlak0
>>557
AC5ではみんなトムキャットで編隊組むのが好きだったなぁ

561 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:09:33 ID:ggm3MOnCO
レーダーのレンジは突出してるはずだから、
そのへん利用して、現役でいられんかな…

今はF18で何でもこなせるから無理なんだろうなあ

562 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:14:14 ID:YRrKjfHu0
「へへっ、一度乗りたかったぜ。なんたって最新鋭だかんな」

グェンとグレッグが死んだとこが一番悲しかった。

563 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:15:22 ID:YvcucZm6O
ハワイに行ってワイキキで泳いでたら
こいつらの編隊が低空で飛んできて
カッコ良さに鳥肌立った記憶が

564 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:15:56 ID:8mdhajYL0

    ,.:::.⌒⌒:::::ヽ
   (::::::::::::::::::::::::::::)
 (( (::::::::::::::人:::::::::ノ
   (::::(´・∀・`):ノ ))
   (( ( つ ヽ、
     . 〉 とノ i ))
     (__ノ^(_) Dancing (2006)
http://stage6.divx.com/content/show/1059

565 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:17:47 ID:RAnLOorM0
>>559
半分はアニと軍ヲタでできています

566 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:18:09 ID:lLUpC+0O0
>>513
アメリカもつくづく頭でかっちだよな。こんなこと研究して一体どんな相手と戦うんだろ。
これだけの装備を持っても旅客機のテロも防げないで国民を殺したんだからw

567 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:20:57 ID:K0UqHt3o0
>>566
不謹慎だからいわないけど
2ch用語で言うとプゲラってやつか

568 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:20:59 ID:D6hVumKo0
もったいない
俺に1機くれぃ

569 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:22:11 ID:JMgiDyY+O
トップガンって、5回映画館で見たな。TVやビデオでは数えきれず。

570 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:27:00 ID:xIcnVjNSO
何度も試したのですが

ガウォーク形態から
バトロイドに
うまく移行できません…

力任せに変形させてオケ?
(;´・ω・`)シ

571 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:38:37 ID:G4myBOUh0
>>101
吹いた。織田雄二だっけ? 情けない企画の映画であった……

572 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:39:08 ID:X1WSi1fS0
これ、実際に中古として、販売されたりするんだろ?
戦車とかは時々聞くけど。
まあ、買っても自力でメンテできる財力が必要だろうし、それだけの金持ってる香具師なら、現役機を買うだろうけど。

573 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:41:07 ID:o9z/lppO0
devil505, feet dry..


574 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:44:18 ID:eo2EVfv50
用途変更があるとはいえファントムの方が残るとはな。

575 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:48:20 ID:lacUZQpM0
F-14は後姿がダサいと思う

576 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:50:31 ID:JOxN+2+VO
>>569
よう、俺

577 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:54:54 ID:87X0uDnK0
ハセガワのトムキャットはかなり時間かかった。
タミヤが48で決定版出さねえかな。 だめか。

578 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:55:19 ID:OQmFajHyO
粋なナンバー聴かせてもぉっとぉ〜♪

579 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:55:28 ID:lacUZQpM0
>>574

後付けで爆撃能力も足されたとはいえ所詮迎撃専用機だからね。いまどき米空母に向けて
巡航ミサイルや超音速大型爆撃機飛ばして攻撃かけてくる国なんてほとんど無いだろうし。

580 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:57:31 ID:go4GLJdw0
F14を改造して爆撃機にすればよかったんじゃね?
ボムキャットにすればいいじゃん。 だめなん?

581 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 09:58:31 ID:qg4DCUT60
パチンコの羽モノ機にまでなった、名機だったのに・・・

582 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:00:44 ID:D3lNlDdA0
しかしアニヲタと軍ヲタのように重複するケースも珍しい

583 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:01:58 ID:go4GLJdw0
>578
TOM☆CATだっけ、おっさんしかわからんしw

584 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:05:19 ID:jsgkV58P0
ウェルカムトゥーディスクレイジータイム

585 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:09:36 ID:hMmurvOv0
確か最初にでたプラモデルはモノグラムの1/72だったような記憶がある。


586 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:12:50 ID:WHYctIOJ0



いまの最新機はF16?

教えてエロイひと

587 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:13:03 ID:oMfWHsYrO
軍板からワラワラと住人が這いだしてきてるね。
ようこそ。ここはひどいインターネッツですよ。

588 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:19:03 ID:TY8s+PbmO
軍板はIDが???になるのは何故?

589 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:20:10 ID:ACOIIQTh0
昔のプラモデル

モノグラム(1/72)F-14→テスト機でデカールはなんちゃって実戦配備マーク
ハセガワ(1/72)F-15→テスト機でデカールもテスト機
ハセガワ(1/72)F-16→YF-16でデカールもデモ機
タミヤ(1/48)F-16→デカールはYF-16デモ機で、なぜか機体は量産型


だったような気がする… 

590 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:21:54 ID:xehiaxUfO
>586 萌え萌えラプたん

591 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:24:41 ID:5p9zvjcg0
グリペン・・・グリフォン
ドラケン・・・ドラゴン

これはわかるんだけど
ビゲンってなに??

592 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:25:21 ID:eETrCKrP0
>>583
北斗の拳2のOP歌ってたから知名度は結構あるんジャマイカ?

593 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:25:34 ID:v1UvFxZX0
ジュラシックパークが映画化されてなかったら、
ラプターって命名はなかったのだろうか。

594 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:25:38 ID:oRjQ8M3k0
>>591
髪染め

595 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:26:42 ID:VcQPVt9mO
>>591
ヘアカラー

596 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:28:31 ID:5p9zvjcg0
>>594
お前ら結婚しろ

597 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:33:57 ID:zEQHrgLw0
MIG-27フロッガーは(鞭でしばく人)って意味らしいけど、


MIG-29フォルクラム
MIG-31ファイアーフォックス

なんて意味?

598 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:38:12 ID:2KnjWihu0
トムクルーズが引退すると聞いて飛んできました。

えっ、猫のほう?失礼しました。

599 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:39:31 ID:MGRH3zp+O
F14だけは翼広げた姿見るだけで勃起する

600 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:40:09 ID:eC+ymwFk0
>>591

稲妻って意味だよ。雷だったかな?

601 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:42:38 ID:R909u14C0
毛染めだろ

602 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:49:34 ID:z0b/3jQI0
>>219>>225
涙で文字がにじんで‥

これ元はどこのスレ?

603 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 10:51:46 ID:0J6xIcTOO
>>597
ファルクラムはてこの支点かな

軍板のどこかでその手の民明書房ネタを見たような希ガス

604 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:02:13 ID:1hx0Awkv0
トムクルーズのGPZ900RとF14ふが併走しているとこ
あれがものすごくカコヨカタ

605 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:02:52 ID:3A+UQpHn0
http://www.youtube.com/watch?v=idKz-mbZQOw
トップがん全編がうpされてた

606 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:02:54 ID:b6kDyV+x0
ビゲン「稲妻」の意味。
ドラケン=竜 グリペン=鷲頭獅子 でこれだけ外れているが、
西洋では稲妻を竜に見たてたりするので、「飛竜」の意味も
言外にある。

607 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:03:54 ID:eC+ymwFk0
>>597
 ファイアフォックスは風太君だ!

ファルクラムはファルコンのロシア読みだと信じて10年間…もう何を聞いても変えないぞ←確信犯

608 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:05:43 ID:7BvtjjnH0
まったく大飯喰らいだからな・・・このドラ猫は

609 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:08:40 ID:Jvd8E1sE0
すると空中戦最強はどれですか。

610 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:10:18 ID:oRjQ8M3k0
>>609
赤とんぼ

611 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:10:42 ID:jsNYywVZ0
渡り鳥でしょ。 バードストライク最強

612 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:12:08 ID:6lM+qXM30
結局フェニックスミサイルってうんこだったの?

613 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:14:01 ID:eC+ymwFk0
>>609
 いっそ、ソードフィッシュ最強といってみる

614 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:15:26 ID:kA0tmNwM0
>>609
黄色で14って書いてあるMe109
もしくは機首に黒いチューリップが書いてあるMe109

615 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:16:03 ID:CORaQLD80
>>609
チハタン

616 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:16:11 ID:7cwX2qOgO
おまえらがなんと言おうと


F-111>>>>F-14


F-111テラカッコヨス

617 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:16:35 ID:LaTHWDO30
日本は当たりを引いてきたなぁ

618 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:19:55 ID:Rx6COEcf0
>>616
並列複座だから、ナビといちゃいちゃできますw

619 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:23:59 ID:HDgFzn1P0
並列複座はイントルーダーもだったか

620 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:28:26 ID:KJACaCDH0
OV-10も並列複座。

621 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:28:43 ID:7cwX2qOgO
Fなのに主な任務は


爆撃(レーザー照射)



だが、それがいい
F-111マンセー

622 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:35:47 ID:aXkvbMjW0
あの容姿と可変翼機構は忘れようとしたって忘れられるものではありません。

623 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:36:13 ID:lacUZQpM0
>>616

トイレや電子レンジなど快適装備満載のストライクフランカーが一番

624 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:36:32 ID:1vqo7OGjO
>>618
並列だとお弁当の時間も楽しそうだな

サイダーとかオニギリを分け合ったりw

625 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:39:21 ID:kgZjdR/50
最初からF-111を採用する気無かったのかな米海軍は。
無理な注文ばかりをつける

機体大型化

空母で運用出来ないぞ

不採用

新しい戦闘機計画(F-14)へ
(゜д゜)ウマー

626 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:41:20 ID:3HkZt4Cg0
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +    F22とやりあってどちらが強いか証明してやる
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _-
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////


627 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:41:22 ID:feghKgpU0
なあ質問なんだが、ミッション中に下痢したらトイレどうするの?

類似質問で、よくニュースで「高速道路○○インターチェンジ前xxxキロの渋滞」とかあるじゃん?
あれ途中でトイレ行きたくなったらどうするの?
男だったら最悪立ちションができると思うけど女はどうするの?

628 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:43:34 ID:7cwX2qOgO
>>624
遠足かw




指令「皆さん、基地に帰還するまでが任務です」
指令「何か質問は?」
パイロット「バナナはおや(ry

629 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:44:18 ID:BX3riKFj0
>>627
つ紙おむつ ビニール 女タチション

630 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:44:20 ID:0J6xIcTOO
なんとか発見した
こいつ、妄想作家やなw

789:名無し三等兵 :2006/07/06(木) 20:36:15 ID:qptFFWzU
>>783
倉庫にあった事典に載ってたぞ

三国十五(みぐに じゅうご)
日露混血の天才少年作家 1961〜1981
ロシア人の父(氏名不詳)と日本人の母(日本名は三国露子と言われているが確定されていない)
1972年、11歳の時に「おさかなの寝床」で彗星の如くデビュー
母の母国である日本の作家直木三十五を敬愛してやまず、母の旧姓を取りペンネームを三国十一として2年ごとに改名している
2年後に代表作となる「鞭で打つ人」を発表して同時に三国十三と改名
しかし天才少年ゆえの葛藤から共産主義体制に疑問を抱き1976年15歳のときに三国十五の名前で問題作「キツネと蝙蝠」を発表する
これは当時のソ連指導部を痛烈に風刺したものであり、当局の許さざるところと成ってしまう
ソ連に失望し国家の庇護を受けられなくなった彼は1976年9月5日に突如失踪し、翌日13時過ぎに母の故郷である函館に突如姿を現す
これが有名な三国十五亡命事件である
その後、彼は執筆活動を続けるが日本文壇に受け入れられず1978年に三国十七の名前で発表された「続・鞭で打つ人」および1980年三国十九の名前で書いた「支点」の二作のみが世に伝わるだけである
1981年に彼は死亡したとされる(北海道警の歯切れの悪い公式発表があったのみである)
なお彼の本名自体も数説あり、一般的にはビクトル.イワノフ.ベレンコという名前であったとするのが通説となっている

民明書房刊:「世界の天才少年」より抜粋

631 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:45:55 ID:huRGTVjb0
>>609
邪神様こと「すとらま」。

632 :名無しさん*恐縮です:2006/09/25(月) 11:46:16 ID:JlRn2mk60
>>584
♪このイカれた時代へようこそ

>>608
尾翼のバニーマークも輝いてるよ!

633 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:49:17 ID:huRGTVjb0
>>627
漏らしっぱなし。
「うんこたれ」と呼ばれようとも命には替えられん。

634 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:52:22 ID:VcQPVt9mO
>>586
デビューの順番は
空軍
F4→F15→F16→F22→F35
海軍
F4→F14→FA18→F35
海兵隊
F4→FA18→F35
ただし、派生機や再設計型は除く。F35は開発中。

635 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:53:10 ID:BX3riKFj0
ほう、F-111レイブンかっこいいなあw
http://f15.hp.infoseek.co.jp/f111.html
リビアに空爆してきたんだね。 
可変翼というと、おいらはサンダーバード一号を思い出すお。
F-14の設計者もすこしは影響うけてるかね。

636 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 11:54:03 ID:1vqo7OGjO
>>625
海軍が悪いと言うよりも、命のやり取りする物を自動車屋の発想で共通化することに無理があったんじゃね

637 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:03:39 ID:IzDH+C+S0
よく厚木近くの空を飛んでいたなぁ。
可変翼を閉じて、編隊で旋回している姿は、とんでもなくカッコ良かった。

638 :627 :2006/09/25(月) 12:07:43 ID:feghKgpU0
え? ホント?
インターチェンジ前の渋滞でトイレ行きたくなった女って
野ション野グソしてんの?

プギャー!

639 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:11:19 ID:E2zWgvMo0
>>638
そういう時の為に緊急脱出装置があるだろが

640 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:12:45 ID:dLRF3Khe0
>>4
エリア88?

641 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:14:09 ID:u5QJC0/50
「小便は予定に無い、たった十五分の飛行だ」
「だが何時間も待ってる」

642 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:17:35 ID:1vqo7OGjO
>>639
脱出時のGで結局は漏らしそうだけどなw

643 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:24:06 ID:D5ZzIxYr0
F-111のメリットは核搭載能力

644 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:28:38 ID:6Chx09j50
ベトナムの地形をバックに写るナム戦塗装のF111だったか105だったかが
カッコよかったな。どっかにないかな(空中給油時みたいなアングルでノーズアート付)

645 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:36:25 ID:esVHTB9O0
>>642
「G」とは重力加速度を表す単位のことである。
これを踏まえて前文を見るとおかしなことに気付く。
気付かない場合は違うものに言い換えてみるとよく分かるようになる。
次の例は長さを表す単位、「b」という言葉に置き換えてみた。

「制動時のbで結局はぶつかりそうだけどなw」

違和感、ありまくりじゃね?

646 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:37:37 ID:QmCqkGqB0
>>619
子供ができたらプラウラーがオススメ

647 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:39:54 ID:s6apHKdy0
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 たっぽい!たっぽい!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

648 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:46:30 ID:cpcX0J770
>>644
F-105の機種におねえちゃんの裸のノーズアートがあって、ご丁寧に
おまんまんのとこが給油口になっていて、そこにまさに今給油機の
ブームが突っ込まれそうになっている写真のことか?

649 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:51:29 ID:H2gOQCl20

 グース!!!!
 

650 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:51:42 ID:6Chx09j50
>>648
おーソレダ!たぶん…
おねいちゃんのノーズアートが冴えていた
給油口に合わせてあったのか!?…。

画像あり?

651 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:51:57 ID:SQF0hBZA0
アウトレンジから7発のフェニックスミサイルで一方的に敵機を
殲滅できる世界最強の戦闘機というふれこみで日本にも売りに
来ていたらしいね。

維持費が安ければ良かったのに惜しいな。



652 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:56:13 ID:7iwZVpMn0
>>644
それF-105?
たしか機首にデカデカと女のヌードが描いてあって、
ちょうどお○んこの位置に空中給油の差込口が。
KC-135のオペレーターがブームを操作する時に、他の関係ないクルーが見物に来たとか。

653 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 12:56:32 ID:Qpdd+3St0
>>624
>サイダーとかオニギリを分け合ったり

男ならカンピョウ巻きとラムネ。
で、ラムネが気圧差で噴出してキャノピーベトベトになるんだこれが。

654 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:01:06 ID:FXpcEtle0
>>653
そのベトベトを白いマフラーに唾をつけて拭き取るんです。

655 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:02:57 ID:Qpdd+3St0
>>651
>フェニックスミサイルで一方的に敵機を殲滅できる

敵の輸送機相手なら可能かもね。
実は、ミサイルの機動がトロ過ぎてきょうびの戦闘機には当たらんらしい。

656 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:03:05 ID:2rf39pcK0
>>653ワロタw

657 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:03:20 ID:cpcX0J770
>>650

ググルで探したけど見つからなかった。
ワールドフォトプレスの「ベトナム航空戦」だったかで見た記憶はあるんだが・・・。

658 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:05:51 ID:5DFerTVE0

大戦略MC2では、こいつ無しでクリアすることは不可能
まじでラプターの100倍強い

659 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:06:55 ID:iV0izzVL0
欲しいてやつはアリゾナの砂漠の機体墓場に行きゃ転がってるだろ
エンジンと電子兵装は抜かれてるけど

660 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:11:06 ID:6Chx09j50
サンキウ!
フォトプレス系だと思う
ま、自分で調べるよ
105ならすでにスレ違いだしね

トムキャットにも通ずる’60あたりの
軍用機はカッコいいんだよなー

661 :WR:2006/09/25(月) 13:26:20 ID:z/O2MiBD0
>>サンダーチーフ
たしか自宅のHDに保存してあったはず。
家に帰って、まだこのスレ流れてなかったらうpするよ。

662 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:31:11 ID:UCM7PXID0
もうTOPGUNは飽きてきたから、
アルマゲドンの話でもしようぜ。

663 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:32:47 ID:CdTUZud50
ラプターは高いだけ。
戦闘機として使うには高級すぎる。
やられたときの修理費もバカにならない。
ガチンコ勝負をかけるときはFA-18使ってた。   @ 大戦略

664 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:34:31 ID:QtxYS+VY0
まあここでウンチクたれまくりのウンコたれが、誰一人ほんとに
F14を操縦したことがないというのが最大の笑うとこだな。

665 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:36:46 ID:aUsNbpZi0
>>36
神猫

666 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:37:18 ID:6Chx09j50
>661 >>サンダーチーフ
thx!!
気をつけて帰ってきてくだされ

667 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:38:02 ID:U0bku4oI0
練習機なら、航空自衛隊のバイロット候補の入隊試験で(ある程度いけば)操縦させてくれるよ。


668 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:46:56 ID:huRGTVjb0
そういやラプターだっけ?
キャノピーの開閉までコンピュータ制御にしたせいで、
コンピュータの不調でパイロットが閉じこめられて、
何時間かかかって結局キャノピー破壊して救出したのは。

669 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:52:30 ID:nxjtwPBV0
エースコンバットではこの機だけでクリアすることを毎回目標としている。

670 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:54:08 ID:W/aC/SK9O
初めて造ったプラモがトムキャットだった。
(´・ω・`)テラセツナス

671 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:54:08 ID:14vS2kqY0
>>651
当たらないフェニックスミサイルなんかいらない

672 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:54:51 ID:QP0vHB2D0
大戦略でよく生産したよ。
遠距離攻撃ができるから便利でね。

ふられ気分でロックンロール。

673 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:55:54 ID:ne7WTPO60
ジェット戦闘機といえばこいつのイメージだったなぁ
おつかれさん


んで次は何キャット?

674 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:57:12 ID:GrG6TVfY0
米機動部隊の艦載機がステルス性能を有するF-35になったら
格段に強力になるなァ。

何しろ飛んでくる艦載機を捕捉できないんだからなぁ。
偵察され放題、爆撃され放題、撃墜され放題だ。

今後も益々機動部隊の重要性、威力は増すばかりだな。

675 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 13:58:23 ID:Ptckv5zf0
トップガンにバルキリー、アフターバーナー。
ハリウッドからジャパニメーションはおろか、ゲームの世界まで制した名機だな…

676 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:03:06 ID:QvAxM91Z0
ttp://www.xplanefreeware.net/barry/X-Plane%208.0/F-14%20VX9_screenshot%20811c.jpg

この機体も退役なのかな。

677 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:07:58 ID:Eh47N/wZ0
>>676
かっこいいなあw

678 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:09:04 ID:vJIDqe+40
ミッキー…

679 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:10:37 ID:CYI3ITUb0
エースコンバットシリーズで
この機体が使えるようになるたびに
即乗り換えて上機嫌で出撃してたわ

680 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:17:30 ID:l4mbEoPT0
大メシ喰らいだのでか過ぎ重いだのフェニックスバカと言われつつもこの官能的な機体のラインは大好きだったな〜
何はともあれお疲れ様だ

681 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:22:56 ID:GrG6TVfY0
Su-37ベルクトがエリア88の連載時に存在していたら、X-29の
対抗機として人気を博したろうになぁ。
http://kikyoya-web.hp.infoseek.co.jp/tenji2002/matunaga05_2.jpg

ステルスが戦闘機に採用され始めた今となってはちょっとクラシック
な機体に見えてしまうなぁ。

682 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:24:20 ID:Qpdd+3St0
>>669
漢ならファントムだけでクリア汁

683 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:35:26 ID:b0XpZrSt0
エリア88連載時って、確かまだ東西冷戦中だったような。
航空雑誌にも当時の新鋭機だったSu24フェンサーとかTu22バックファイアなんかは写真が無くて、
想像図が載っていたなあ。

684 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:37:03 ID:cGfQj1cG0 ?BRZ(2222)
米国ミサイル巡洋艦(イージス艦) 「シャイロー」

http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1158407120063.jpg

685 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:38:25 ID:5or2dlkz0
可変後退翼がすたれたのはなんでだぜ?
めっさかっこいいのに・・と思ってしまう軍事素人のオレ

686 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:40:13 ID:znABjX4YO
>>682漏れはF-14買えるようになったらもうF-14以外使わないし買わない。金が恐ろしいほど貯まる。

687 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:41:32 ID:Lyaq5vUe0
F14=戦闘機ってイメージなんだけどなあ、残念だ

688 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:43:20 ID:D5ZzIxYr0
>>684
おい!なんか変なもんがぶっとんでっぞw

689 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:43:44 ID:41oLJHAo0
>>685
重い
整備に手間がかかる
もし壊れたら…

690 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:43:51 ID:Xfmsz+P60
エリア88でこれに乗ってた人なんてったっけ?
この人と、グレック(だったか?)の死に方は子供心にすんごい悲しい最後だったなぁ。

691 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:48:07 ID:mxiwIiOjO
ミッキー

692 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:49:52 ID:4CNKd1M40
>>690
>>4

693 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:50:18 ID:D4qiS3Jm0
グースの事かーーーーー!!

694 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:51:18 ID:lMNe/6bc0
http://www.youtube.com/watch?v=xvmo-cf0-OA

695 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:53:45 ID:eErGmzt70
>>694
それ有名だけど、なんで爆発したの?
Gの限界超えた?

696 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:55:05 ID:GrG6TVfY0
>>693
アイスマン(ヴァル・キルマー)もヨロピコ。

697 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 14:59:25 ID:na2eASYe0
そういえば俺、F-14て実機見たことないや

698 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:02:34 ID:9MN3BhEt0
>>635
ということは、現在の最強戦闘機はF22?

699 :夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/09/25(月) 15:07:37 ID:kHsYlRmm0
>>698
グリペン

700 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:13:04 ID:GrG6TVfY0
>>699
じゃあドラケン。

701 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:13:51 ID:DMCXdVLs0
引退した機体って、民間に売却されるのかなぁ....って思ったんだが、
「ヤフオクに出品されたF14を必死になって落札しようとするイラン政府」
って構図を想像して吹いた。無理だw

702 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:16:49 ID:0iLrQ/8t0
昔、スクラップパーツを買い集めてF-104を造った人がいたなあ…

703 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:28:50 ID:BYcagONk0
そう言えばオークションでミグ買ってアメリカに持ち込め無いと知って返金を迫ったシナーはどうなったのかな

704 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:31:50 ID:7cwX2qOgO
>>703
あれ?アメリカの富豪でフルクラムを自家用機にしてるやついたやうな

705 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:33:55 ID:28+vcgF+0
<<この戦争が終わったら、彼女に告白するんです>>
<<花なんかも買ったりして>>

706 :WR:2006/09/25(月) 15:36:53 ID:z/O2MiBD0
>>694
ファランクスが誤作動起こして蜂の巣とか。

ほら何年か前、日米共同演習の時に海自の自衛隊のイージス艦が、CVW-5のイントルーダー撃墜しちゃったことあったジャン。
なんな感じジャネ?

707 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:38:20 ID:7cwX2qOgO
>>705
<<私語は慎め>>

708 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 15:38:42 ID:Df6QxxJ60
F-14のDに乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも可変翼なのに操作も簡単で良い。F-14は加速力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。F-15Cと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ上昇とかで止まるとちょっと怖いね。アフターバーナー全開なのに前に進まないし。
空戦にかんしては多分F-14も可変翼も変わらないでしょ。F-15乗ったことないから
知らないけどAMRAAMがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもF-14な
んて買わないでしょ。個人的にはF-14でも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどDACTで、F-15Cを倒した。つ
まりはF-15CですらF-14のDには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。


709 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 16:03:28 ID:cpcX0J770
>>708
ちょっと変えてみた

F-14のDに乗ってる。先月ウイングマーク取得してデビスモンサンに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを押すと加速する、マジで。ちょっと
感動。しかも可変翼なのに操作も簡単で良い。F-14は推力がが足りないと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。F-22Aと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないってグラマンの人も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただフルペイロードだとちょっと怖いね。アフターバーナー全開なのに前に進まないし。
空戦にかんしては多分F-22も可変翼も変わらないでしょ。F-22乗ったことないから
知らないけどステルスがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもF-14な
んて買わないでしょ。個人的にはF-14でも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどDACTで、F-22Aを倒した。つ
まりはF-22AですらF-14のDには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。


710 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 16:30:41 ID:bYmBnCm+0
>>513
一番下にF91で鉄仮面が使用した兵器が。。。ガクガク・・・

711 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 16:44:20 ID:hPMejXEy0
>>249
それ以前に
「みずほ」級並み(かなり言い過ぎ)に大きくないと離着艦出来ない予感。



712 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:36:44 ID:dLDdHhNM0
>>711
C-130が自力で離艦できるんだしA-10ならカタパルト無し制動ワイヤ無しで楽勝な気がする

713 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 17:45:39 ID:v4Iwh6aw0
無理だね、フル装備なら飛べないだろ。
改造無しで着艦したら脚が折れるだろうしな。

陸上機と艦上機の最大の相違点は重心の位置。
F-14とF-15を見れば分かると思うが、F-14は基本的に前下がり、
これに比してF-15は例えば整備の人が数人後部にぶら下がったら、
機体が尻餅を着くほど後ろに重心が寄ってる。

F-14はカタパルト射出前提だから前下がりじゃないと話にならないし、
陸上での運用が前提のF-15は前に重心があったら危なくてしゃーない。

714 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:03:18 ID:hfzBBiQtO
Su-17
Su-24

715 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:03:46 ID:p+I4o8Rn0
確かにうちのプラモF15達はちょっとの衝撃でみんな揃って30度の角を取ってたな

716 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:11:00 ID:AbCJ03dz0
なんかバルキリーって聞いて、リン・ミンメイって単語が頭に出てきたんだけど、
なんだっけ??????????????

確かSFもんのアニメだったような気が・・・

717 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:15:51 ID:Az/khh710
フェニックスを搭載した状態だと、着艦できないんじゃなかったっけ?

718 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:22:54 ID:dLDdHhNM0
>>713
前下がりって・・・ローンチの時の前足は縮めてるんだろ


719 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:25:15 ID:v4Iwh6aw0
>>718
だから、そもそも重心位置が違うの。
見ただけでも分かると思うけどねぇ。

720 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:47:35 ID:dLDdHhNM0
>>719
重心の位置って主脚のやや後ろでしょ?


721 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:47:43 ID:DU5oCD410
>>31
まさかその欠けた1機がミッキーの機体か!

722 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:49:33 ID:huRGTVjb0
>>716
なぜその二つの単語でぐぐらない?

723 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:50:44 ID:AbCJ03dz0
>>722
ぐぐった

なつかすぃ〜ww

724 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:54:44 ID:nfTd3TpV0
艦載機ベースで作っておいて
色々空軍仕様とか海兵隊仕様にしとけば
整備も部品供給の効率めちゃくちゃ良さそう
やっぱそうもいかないのは複雑な事情?
艦載機仕様では基本空軍仕様よりは弱め?

725 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:55:11 ID:dpU84P640
>>721
その1機は引き渡されずに米国で使用された

むしろイランに渡された機体で失われたはずの機体って
ことにした方がいいでほ。

F-15だって日本の自衛隊だけで10機程失われているんだから
「実は引き上げてあって...」なんてね。実際に使うのは無理
なんだろうけど。

726 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:55:44 ID:SPHx5MmG0
>>723
知ってたくせに。

727 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:58:56 ID:EIGIiThr0
なぁ、なんでエリア88はF-16を無視してたわけ?おれ16が好きなんだよなぜか。
最後までF-16が出てくるのワクワクして待ってたのに結局出てこなかったんだぜ?

728 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 18:59:53 ID:P0YOfY2VO
>>721
中東といえば、マッコイじいさんの独壇場だぜ

729 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:00:53 ID:ZXgafcn/0
やっぱミッキーサイモンだよな

730 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:02:47 ID:WceFE08y0
日本もトップガンみたいに自衛隊の協力で兵器の宣伝映画とか作っちゃってもいいのにね

731 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:04:47 ID:UqYdnpUW0
>>725
80機目のシリアル書き換えてイラン空軍で事故った機体扱いにして
書類上スクラップ扱いで引っ張ってきたんじゃなかったっけか。

732 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:05:30 ID:nfTd3TpV0
>>730
織田祐二「ベストガイ」だよ。

733 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:06:21 ID:eVwK9Uye0
フライバイライトが実戦配備機に搭載されるのは何年後かね

734 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:06:36 ID:7BAqi3Oc0
マヤノトップガン

735 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:07:06 ID:SRqg//cj0
反米低脳酷使様用F−2テンプレ。

1・F-2は計画当初からエンジンはアメリカ製を搭載する予定で
  日本単独の自主開発など最初からありえなかった。

2・F-2は極東ソビエト艦隊を撃滅するために作られた対艦ミサイル4発搭載可能な
  世界最強の「 対艦 」攻撃機である。
  近年配備数を削減された理由は機体の能力不足が原因ではなく
  ソビエト崩壊により大規模上陸作戦を仕掛けられる可能性が少なくなった為である。

3・日本の戦闘機エンジン開発能力は非常に低く今も昔も実戦に耐えうるレベルの物は作れない。

例、アメリカ最新型「 量産 」エンジン、推力18t+超音速巡航+推力可変ノズル。

  日本最新型「 試作 」エンジン、推力5t.........orz

4・今後日本がアメリカ、ロシア、NATOと並ぶ戦闘機のエンジンを作れる可能性は0%である。
  年々差をつけられている。 
  アメリカの兵器研究開発費1年分は日本の「 30年分 」に相当する。



736 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:07:57 ID:sP1z8HkJ0
>>724
空軍てか地上基地で使うには不必要なくらい構造や足が頑丈だから無駄
F-15の足はすごく華奢だけど長い滑走路使えるからあれでもいい
F-14とか艦上機はすごく短い距離で無理やり止めるので丈夫な大根足

737 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:12:17 ID:+xr/DH3E0
ゆねゔぁ〜くらおじょ〜らぁ〜ぃず♪
      えにもぉ〜うぇなぃ きっす! よぉ〜りぃぃっぷす♪

738 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:15:22 ID:zceupwpu0
グース!グース! オーノ!オーノー!

739 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:18:29 ID:nfTd3TpV0
>>736
足回りだけ
ガチャンと付け替えるとか。
足回りだけ
大根仕様(艦載機)
ゴボウ仕様(地上基地)
であとはいっしょとか
の方がすごく効率よさそうだけど・・・
F-16 はそんな感じになりそうだったとか
聞いたような・・・

740 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:24:02 ID:+xr/DH3E0
映画館で初めてTOP GUNのOP観た時は鳥肌立ったなぁ。
まぁOPだけが命だったけどw

741 :夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/09/25(月) 19:25:19 ID:kHsYlRmm0
>>730,732
爆笑もののスットコドッコイ映画なw

742 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:26:44 ID:UqYdnpUW0
>>739
足だけ頑丈にしても機体が歪む

743 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:27:14 ID:s1RazNj10

【ガノタでも分かる能力比較】

F86=ボール
F104=旧ザク
F4=ザク
F5=ジム
F14=グフ
F16=ドム
FA18=ケンプファー
F15/E/J=ゲルググ/マリーネ/イエーガー
Su27/30/37=ガンダム/G3/アレックス
F2=ガンキャノン
AH64=ガンタンク
F22=Zガンダム
F35=ネモ

F22は段違いのレベル。FA18は短距離強襲用。F15は改良を重ね未だ最強レベル。
F2は対艦攻撃なら最強。F35は安価なステルスだがまだ完成してない。


B52=ビグザム…量産の暁にアメリカは覇権を握った
F111=ビグロ…速い
YB-49=ザクレロ…マイナー、変な形
B1=ブラウ・ブロ…速い、でかい
B2=エルメス…すごい、高い


744 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:31:02 ID:/spi2dZE0
イランと同じ道を辿りつつある韓国に売ってやれ。

745 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:36:52 ID:jxTnh+nT0
>>741
平成ガ×ラでは活躍してたけどな。
ガ×ラを撃墜とか・・・・・

746 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:37:28 ID:170dAd0f0
航空自衛隊は当時のFX選定でF-15を選んで大正解だったな。
F-14なんて選んでいた日には目も当てられん。


747 :夜逃げ ◆U8YonigeXE :2006/09/25(月) 19:39:40 ID:kHsYlRmm0
>>745
ガメラとクレヨンしんちゃんは軍オタ的にも許せる・・っていうか考証がちゃんとされてると思うw
ゴジラとベストガイは駄目だぁw

748 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:40:26 ID:izZkyCcAO
>>716
リン・ミンメイ=林 明美

749 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:40:39 ID:2sbWCPK60
>>358
ちょwwwまwwwwwそれ「戦闘するデザイン」でパイロットが言ってたwwwwwwwwwwwwwwwwww

750 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:41:14 ID:sgQGZe6I0
飲み物かなんかの懸賞で凄まじい量の飲み物を買って
それを送ると戦闘機が貰えるっていう冗談広告を真に受けて
借金してまで飲み物買って戦闘機貰おうとしたと馬鹿がいたって
NEWSが前あったけどあれなんて戦闘機だっけ?
教えてエロイ人

751 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:42:07 ID:nPvj9pJC0
昔、東名を走っているときに、こいつがダイヤモンド編隊で飛んでくのを見た。
直後に後ろで赤いパカパカが付いてるのに気が付いた。

おまわりさんとかっこよかったね。と言う話をした。切符は切られたけど。

752 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:43:27 ID:Oj+aK1UF0 ?2BP(10)
「格闘戦」では現状でも世界最強だっけ?

でも今現在は「格闘戦」をやる前に潰すのが基本だからF−15とかより弱いと

753 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:44:51 ID:P0YOfY2VO
>>743
Fー4EJ改=ザクU改だね。

754 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:47:40 ID:eUkLN8I20
映画みたいに敵機は目視で確認するものなの?

755 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:48:03 ID:zWzp9KkZO
格闘戦には向かないと思う…重い機体は本質的に鈍い。
低速に限りF-15より有利だったらしいが。


756 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:49:29 ID:OvVmovw+0
>>754
んなわけない
まぁ はっきり言って現代の戦闘機はただのミサイルキャリアー
ミサイルの一段目だよ

757 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:51:44 ID:dSVNUhek0
アフターバーナー思い出した俺は少数派なのか?

758 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:52:05 ID:nfTd3TpV0
>>756
トマホークにミサイル積んで・・
究極の兵器完成??

759 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:53:25 ID:170dAd0f0
>>756

将来は敵味方共にステルス機になるので
近距離戦闘が常識となる。


760 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:56:29 ID:NQhL3rgp0
>>750
ハリアー

761 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:57:20 ID:14vS2kqY0
ひそかに全機バルキリーに改修されていると信じたい

762 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:58:55 ID:SDAVFWSh0
結局いずれはF22も消えてすべて無人機になるわけで
でもF14もF22もカコイイ

763 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 19:59:58 ID:sgQGZe6I0
>>760
サンクス!!

しかし

はっはぁ!!
あのどら猫め、やっぱり生きてやがったか!!

って台詞を言うチャンスは二度とないわけか。

764 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:00:10 ID:RH7GjkhuO
ミッキーの愛機も引退か・・・
ドラ猫かっこよかった
嫌いじゃなかったぜ

765 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:02:20 ID:2/h/GCrBO
>>759
レーダーも進化しているから、そうとは限らないのでは?
XバンドレーダーならF-22も探知できるそうだし。

まあ、このレーダーはそんなに大量に配備できるものでもないか。

766 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:02:37 ID:nfTd3TpV0
>>761
バルキリーには改修されないよ
VF-0に改修。

767 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:05:12 ID:1TXiH0f/0
このスレの46%はエリア88で出来ています
このスレの34%はマクロスで出来ています
このスレの17%はふられ気分でRock'n' Rollで出来ています
このスレの13%アフターバーナーで出来ています



768 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:07:57 ID:vENs94xH0
>>755
模擬戦闘ではF-15に全勝したと読んだ記憶があるんだが。

769 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:08:20 ID:YyPy6Xh80
F4シリーズ=ザクとすると
F5シリーズ=グフ
F20=イフリート
FA18=ズゴック
F14A=ドム
F14D=リックドム
F15=ゲルググ
F16=ギャン?


770 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:08:31 ID:C3fAvu9a0
>>36
ワラタwww

771 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:13:46 ID:VFSXsNgQ0
実家に大戦略3’90のポスターを貼っていたが、
F14が空母上で整備を受けている写真だったなぁ。
スゲー格好いい写真。

このスレを見ると、F-14のガワだけでも
展示したあったら商売できそうな感じだね。

772 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:15:42 ID:R6M/j32aO
日本がフェニックスもろとも買い取って魔改造すればいいんじゃないか?
フェニックスは重量等を抑えて小型化し8発詰めれる様にして、ミサイル有る無し関係なく離着陸可能。
というかウエポン・ベイ
フェニックスの飛距離や速度、命中率の精密度を上げる。
このミサイルの名は・・・そう、ラーミ〇かレティ〇

F-14の可変後退翼はそのまま生かすが可能な限りステルス化
フォルムを若干平べったくし対レーダー、ノズルを付けて対赤外線
格闘戦で相手が少数なら翼は畳んだままステルス性を生かし戦闘、大隊ならば翼を閉じたり開いたりして旋回性や速度を生かし一撃離脱

このF-14の名は・・・そう、現行のF-14最終最強型「D」の名を冠し、ステルスに生まれ変わった証を付け

 F−14DS

と名付け・・・あれ?

773 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:16:33 ID:k1Lq4FOH0
>>759
ミノ粉いらないねw

774 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:18:24 ID:kqlro0o90
調布飛行場にそった道路つかって
セスナ相手にトップガンごっこやったことはある

775 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:19:02 ID:OvVmovw+0
>>772
アメリカですら高杉って言ってさじ投げた機体を改造するのか・・・?

776 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:20:11 ID:C+R3FAjB0


                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐ _- コンビニ行ってくる

 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

777 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:21:11 ID:YeEH76CB0
台湾で魔改造してロボットに変形できるようにしてるに違いない。

778 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:26:35 ID:91KjCnB80
プラモ狂四郎のころから好きだった。

779 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:27:40 ID:6Chx09j50
                     i|     .i
                     | |     .||
              _______,| .|_,,___!.|、
    __          \  /|/// / |i!' ゙゙゙̄',''
    ゙' - , _ ̄ ゙" ''' '' ─;-/_, ./  /__゙., -;;:''______________
       "''.‐- ,,, /  ./;:/ノ,.  / / \______,,,,,,  --‐‐‐'゙
 - - -  - - -  -'!i, /;;'./ ̄) /;';/.,/'゙- -  -  - - - - - -
             ゙‐-./:::: / /--゙           +
   ‐ - ; . -‐ _ ‐ ./::::;/./   ;;    ‐ -‐ _-
      ;  .   .  /⌒ /       +    財布持って行くの忘れた
     +  .‐  . '  /  ./      ;  -  ; ‐   _-
      ,        |./     ‐   ゙
    _______゙_________________
    ///////////////////////

780 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:30:16 ID:y4XuZ+KX0
主翼の固定部の、遷音速域になると出てくる出っ張りって役に立ったのかどうか。  

781 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:30:52 ID:nfTd3TpV0
>>778
岩が降ってきて
狂四郎のF-15ボッキリ。


782 :WR:2006/09/25(月) 20:31:00 ID:CHNIaYFP0
>>644, 650, 660


うちのHDに入ってたのはこれだけ。
ちがったらゴメンよ

http://cgi.2chan.net/f/src/1159183563598.jpg

783 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:32:56 ID:GPDldfPIO
>>727
OVA版エリ8では不死鳥のチャーリーが乗ってたけどな。>F-16
原作ではF-4Eだったけど。

784 :欧陽 ◆M/vqeAkBxE :2006/09/25(月) 20:36:43 ID:ftOObv1l0
F14とF15から後の機体は、やれステルス性能だやれマルチロールだと、どうもデザイン的に好きになれん。
ステルス性能じゃ米に勝てんとあっさり機動性能重視なMigあたりが逆にトムの匂いを残してるよなぁ・・・
空自はアグレッサーで払い下げトム5機ほど買ってくれ!!
航空祭で展示飛行やってくれたら入場料払っても見に行く!!

785 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:37:07 ID:5qPtJinq0
F-18よりもF-14の方が強そうなのになあ

786 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:38:51 ID:ipZzFf3v0
イランのF-14って稼働してんの?

787 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:40:18 ID:+eGQHs6T0
>>780
あの可動部分がなければF-15と同じ位置にバルカン砲を積めたのではないか。

788 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:42:07 ID:1hA1Kjip0
>>786
かなり前からお飾り状態
旧ソ連に何機か売っぱらったという話も聞く


789 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:43:07 ID:DbyUf0kX0
消耗パーツの供給がないから稼動してなかったような〜

790 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:43:49 ID:j4ST74diO
>>786
35機ぐらいが稼動中らしい。部品の国産化も着実に進行中。

791 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:44:54 ID:9BOfoYm90
ミグに会ったらファッキューだぜ!!!!!!!!!!!!

792 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:45:06 ID:9p5M+Buz0
チョンに売ってやれよ

793 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:45:21 ID:fl9fL/wk0
>>790
共食いで35機程度に減ったんだろ・・・
一応レーダーレンジ活かしてAWACS代わりに飛んでるらしいが

794 :644:2006/09/25(月) 20:48:27 ID:6Chx09j50
>>782
ベトナム上空で警戒中のF105サンダーチーフ
キターーーーー(゚∀゚)ーーーーーー!!!
おーこれだ!ありがとう、この圧迫感、迫力あるショット
大昔、確か雑誌の見出しのようなページで見た画像がこれです
古いものなのでPCで取り込めるとは思ってもみなかったっス感激!

795 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:48:27 ID:GPDldfPIO
>>786
部品の食い合いで保たせていたが現在はほぼ飛べないとか。
エンジンや電子機器が使えてもタイヤや高性能オイル等の消耗品が無くて飛べない奴があったと聞く。

796 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:48:42 ID:xczHwamS0
>>779
空母に激突するぞ
機首を上げろ!

797 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:50:30 ID:5qPtJinq0
プルアップ プルアップ
プルアップ プルアップ

798 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:51:01 ID:j4ST74diO
>>793
エンジン系統はロシアの協力でなんとかメンテしてるらしいよ。
それ以外は大体国産でいけるらしい。
電子系統は苦労してるみたい。

運用についてはあなたの指摘どおり。

799 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:51:18 ID:DWA3vuEd0
これって誰向けのパンフなんやろ
http://www.mb-aero.net/contents/products/bell_defense/ah-1z.html

800 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:52:37 ID:FGcZOWa+0
イランって、国王一族の誰かが軍ヲタでF14買ったとか言う・・・

801 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:54:20 ID:enzEk9kq0
>>798
マッハ可変プログラムが壊れてて、既に手動で動かしてたりしてw

802 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:56:28 ID:834TPyTzO
Highway to the danger zone.

803 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:57:36 ID:C+R3FAjB0
                       
                __    
                 , '┴''` 、    fl
            _{,'ヽ、;  `ー¬r‐┴──--------------X、
           /ヘ \rtr、__∧  Vr' ̄]l-‐‐…  __,.二 -…'''"´
-- -- - - _,,.. ‐''"ヽi └┘ XllV  └ ┘v ll`ーr=ニ二,´  ‐‐‐─‐‐‐
  _,,.. ‐'' "  _,,,..  -‐ァ `(⌒{}{} ` ┬(⌒'Vll_,ノ;, ̄ ̄
 '-‐ '' "´     ∠斗‐‐、__ム>‐'`ー^iー'^fl  ゙;; ‐ -‐ +-
             {}      :;   j   `    ゙:;      財布忘れた
 - ‐_+      ‐-  ー_- ‐   ゙:..          ::_‐- ‐-=
_________________________
/////////////////////////

804 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:58:19 ID:cI3cCDZq0
>>743
A10は ねぇボクのA10は?

805 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 20:58:59 ID:aMc3P6UY0
>>801
実際、すでに可変翼じゃないそうだよなw
中間の状態で固定してるのかね

806 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:01:07 ID:RurNNmLf0
ベクターノズル換装モデルは日本は配備していなんだっけ?

807 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:01:32 ID:cI3cCDZq0
自己完結 A10はズサで

808 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:01:38 ID:M9kgIMq60
ラプターが好き

809 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:02:40 ID:5qPtJinq0
垂直離着陸できるバージョンのF35で一つ

810 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:02:54 ID:CHNIaYFP0
801に期待

811 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:03:25 ID:8hJhxyPt0
take my breath away.

812 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:05:51 ID:1NCPYsRJ0
伝家の宝刀6連射フェニックスでの撃墜実績ってあったのか?

813 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:06:12 ID:PNQQdcu70
>>800
パーレビ国王が実機に乗って速攻で大人買い。
米海軍も一度に買えない機数をまとめて買っちゃった。

814 :つーか:2006/09/25(月) 21:06:40 ID:cApkModO0
>>782
それはおもいっきり入れたくなる給油口でつね。


815 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:09:35 ID:izZkyCcAO
Don't stop, Don't stop the music Don't stop, Don't stop the music

816 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:12:09 ID:fbEL8Akn0
「トップガン」上映してた時は二本立てが普通だったけど、これとなんだったっけ。
「素敵な片思い」だったかな…

「バタリアン」「コマンドー」
「エイリアン2」「サンダーアーム龍兄虎弟」
「ザ・フライ」「ゴーストハンターズ」
「バックトゥーザフューチャー3」「トレマーズ」

ここら辺は覚えてるんだが。

817 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:13:57 ID:2Ni0apLW0
イラン、F-14作って売れよw

 

818 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:14:14 ID:5qPtJinq0
この映画のお陰で、GPZ900R NINJAも人気者になったんだっけね

819 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:16:26 ID:PNQQdcu70
>>768
海軍と空軍のパイロットの技量の差かもね。ただF-14の双胴型は低速での安定性に
有利。F-14とF-15のいいとこ取りしたのがSu-27。

820 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:16:38 ID:s1RazNj10
>>804 改訂しました

【ガノタでも分かる能力比較】

F86=ボール
F104=旧ザク
F4=ザク
F5=ジム
F14=グフ
F16=ドム
FA18=ケンプファー
F15/E/J=ゲルググ/マリーネ/イエーガー
Su27/30/37=ガンダム/G3/アレックス
F2=ガンキャノン
A10=ガンタンク
AH64=コアブースター
F22=Zガンダム
F35=ネモ

F22は段違いのレベル。FA18は短距離強襲用。F15は改良を重ね未だ最強レベル。
F2は対艦攻撃なら最強。F35は安価なステルスだがまだ完成してない。


B52=ビグザム…量産の暁にアメリカは覇権を握った
F111=ビグロ…速い
YB-49=ザクレロ…マイナー、変な形
B1=ブラウ・ブロ…速い、でかい
B2=エルメス…すごい、高い


821 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:18:20 ID:5qPtJinq0
なら、F22は∀でいいじゃない

822 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:19:32 ID:sQYzgmyd0
>「バタリアン」「コマンドー」

実況板がとびそうな組み合わせだな

823 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:23:37 ID:C+R3FAjB0
>>809 
これで我慢しる

                  ,;-‐-、
                 _.!_,;-‐-、
               ,,;::,;':::i'   ,;O)、v
             ,;'´. (:::::| ,,,;;;;;;,;:' )、      コンビニ行ってくる   
        __,,;;-‐'"´ i'´、`、::!,;;;;;;;;;;;'_,ノ;;;;`丶、
    ___,,;;;;''i'´´  7´`、 |__i、,;;;;;;;;;;;;;;;;; ''´;;;;;;, ´ .ノ``7、,_
   !-‐!!‐‐! ̄||!_'  ,ノ____l| /|__ll _|__--y'´ ノへv-vZン
         .|| `、イ   `|/il_il:il|iノ`` .しイ.||
         .iii     . ``l! l!ll!!     iii
           ::::::::::::::      :::::::::: )     ) )
              :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  )  )   )
             :::::::::::    :::::::::::::::::::::( )  )   )
              ::::::::::::
            ::::::::::        ::::::::::: (  (   ) )
       (         )            )     )
 (   (      (    )      )          (
       (             (     (   )  )     )
               )  (     (   (     )  )
           (  )  (    )  (   (  )
    _______゙_________________
    ///////////////////////

824 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:24:36 ID:5qPtJinq0
>>823
ああ、アスファルトが、アスファルトが禿げるぅ

825 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:27:23 ID:6ksdzijL0
エースコンバットだとあんまり使えないんだよなぁ。好きなんだけどw

826 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:27:45 ID:PQoEPkBP0
フライパンに生卵を落として下に置いてたら目玉焼きになるんかな?
誰か一人くらい試した奴が居てもいいと思うんだが。

827 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:28:53 ID:2Ni0apLW0
イランのF14見つけた!!

http://www.google.com/maphp?hl=ja&ie=UTF8&q=&z=18&ll=29.54027,52.567295&spn=0.003281,0.004989&t=k&om=1


828 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:30:35 ID:UDqcYQnV0
>>825
好きな機体なら腕でカバーだ!!

829 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:32:40 ID:TvwZ19o90
>>1ようするにUS.NAVYがF/A-18E,F の性能に満足したか、
F-35 の導入に目処が付いたという事だろ。
トムは砂漠でおやすみってことか。トムの由来については出てないね。

830 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:33:09 ID:C+R3FAjB0
F-14全機引退したけど、VF-31はどうするんだろ?

831 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:35:27 ID:sQYzgmyd0
>>827
Su24じゃね?

832 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:35:29 ID:3wK3JOWN0
>>825
漏れは出力と防御力と攻撃力がイマイチだと思うのよ。
艦載機だから仕方がないと言えば仕方がないが、
F-15に比べたらあまりにひ弱。


833 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:35:48 ID:CN5U+v8L0
>>694
音速を超えて数秒後に爆発・・・ってとこか。
音速を超えた際のソニックブームって見えるんだね。
初めて見た。

834 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:36:37 ID:ipZzFf3v0
>>826
フライパンごとどっか飛んでっちゃうから…

835 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:37:03 ID:NMYiqG510
ぬこたんが・・・ぬこたんがああああ。・゚・(ノД`)・゚・

836 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:37:35 ID:PQoEPkBP0
>>834
なるほど。納得した。

837 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:47:27 ID:t+S0PL7n0
横須賀に空母が入港すると、マクロス(バルキリー)のおもちゃやプラモが、
市内からきれいさっぱり消えたと言う。

俺のトムキャットも、こんな風に変形してロボットにならないかなと思って買ったのかな。


838 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:50:01 ID:5qPtJinq0
いきなりロボットは大変だから、とりあえず足だけ変形させてホバリング可能にできないものだろうか

839 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:50:47 ID:g9tWD1YJ0
たかがロックンロール♪(ロックンロール!)
されどロックンロール♪(ロックンロール!)

840 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:51:39 ID:zWzp9KkZO
SR71を可変翼にしたら最強なんじゃね?






マッハ以下だと堕ちるかもしれんけど

841 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:52:04 ID:EGA+rGy90
重要な部金を全部取り除いて国内でオークションで販売すれば
結構な値がつきそうだな

842 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:53:53 ID:GPDldfPIO
>>818
ニンジャはもともと人気車種だったから映画は関係無く…もないか。
フライトジャケットのブームは間違い無くトップガンからだけど。
なぜか空軍のMA-1に海軍のパッチ付けてる奴も多かったが。

843 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:54:19 ID:UxiY54cn0
ファイナルカウントダウン

フィラデルフィアエクスペリメント

この二つが自分の中でごっちゃになってる(´・ω・`)

844 :mew:2006/09/25(月) 21:55:11 ID:MGqNQd160
F4 の開発目標は米海軍の全天候ミサイル防空戦闘機
したがって海軍型には機関砲はついてない
米空軍の100シリーズが大こけしたので急遽空軍でも採用された
とりえは双発複座のレーダー/ミサイル運用能力と大搭載量
ソ連の戦闘機がたいした事無かったため空中での機動性もいいように勘違いされてるがは本来は苦手 F4のスコアの多くはMig17や19なのが事実


845 :mew:2006/09/25(月) 21:58:52 ID:MGqNQd160
F4の後継機は本来ならF111
F4の実績を元に空海両用の戦闘機から戦略爆撃機までを兼ねる超多用途機を
目指したが要求が多様過ぎ通常翼では成立しなくなって可変後退翼にしたが
重量過大で即死

846 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 21:59:55 ID:3sc/GsL6O
最後のエースはF4乗りだっけ?

847 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:00:05 ID:z5wlADSf0
トップガン懐かしい。GPZ900Rも流行った。

848 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:02:43 ID:96aMuoy10
今空母って何が乗ってるの?

849 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:04:14 ID:B/NJ31O+0
>>848 一番メジャーなのはこれかと・・・
http://www.masdf.com/news/b52cv.html

850 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:04:53 ID:dy6JTJqd0
ゼロ戦とトムキャットがオイラの戦闘機のイメージだな。


851 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:05:09 ID:b7+Tj/oSO


852 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:07:43 ID:EO8QD6cx0


ラプタ―の対地能力はどんなの?




853 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:07:45 ID:6eucMTQ30
ねこ大好き

854 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:07:50 ID:5qPtJinq0
>>848
これなんかもよく載せてるみたい
ttp://image.blog.livedoor.jp/rr_aikokuhosyu/imgs/e/7/e75fb03d.jpg

855 :mew:2006/09/25(月) 22:08:20 ID:MGqNQd160
F111がこけたので海軍が艦隊防空専用として開発されたのがF14
軽量化のため複合材(ボロン)採用するなどしてようやくあのサイズにまとまった
ただしもの凄く高い飛行機になったので海兵隊までは数がまわらなかった
F14AのTF33は凄まじく糞エンジンだが本命のF101装備のF14Bも開発費が
ひねりだせずF14Dでようやくエンジン換装が実現
とりえはやっぱりフェニックス運用能力だが機動性もF4とは段違い
戦闘機には翼面加重も効くが翼幅加重も効くので浮力を利用した機動では抜群の
能力があるが推力重量比は小さいのでエンジンの余剰出力を利用した起動はあまり
得意ではない

856 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:08:53 ID:0Q6iSXhn0
一つちょうだい

857 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:08:57 ID:2gWzJdxM0
F14が引退とは・・・ 時代だね
なんといっても「トップガン」のイメージが強い
F14とトム・クルーズとGPZ900RとG−1フライトジャケットは、俺の中ではワンセット

858 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:11:02 ID:GPDldfPIO
>>849
何回見てもテラワロス。w
B-1Bくらいなら普通に発艦出来そうに見えるな。

859 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:11:20 ID:U5daWOLD0
もうF15ですら若干時代遅れだからな

860 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:11:25 ID:qkHdIiJL0
あふたーばーなー
かっこええー

バルキリーのプラモデルは日本駐留の米兵さんのお土産でしたー。

861 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:12:21 ID:3Qw/Dp/F0
トム・クルーズもバラマウントを退役(ry

862 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:12:28 ID:NrCMS9in0
>>849
あひゃひゃひゃひゃ!!!
メジャーつーよりビックだな!

それにしてもミズホさんたら、お・ちゃ・め☆

863 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:12:59 ID:g2gNEoOb0
トップガンは

女攻め
男受けのSEXを世界的に一般化させた名作

864 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:13:12 ID:j4ST74diO
>>848
アメリカ海軍なら
F/Aー18・ホーネット
E/Aー6・プラウラー
S-3・バイキング
E-2・ホークアイ
C-2・グレイハウンド
SH-60・オーシャンホーク
が搭載されてる。

865 :mew:2006/09/25(月) 22:13:20 ID:MGqNQd160
F4に続いて海軍機を採用するのが嫌な空軍が軽量大出力で余剰推力による
上昇性能、機動性を高める事を狙ったのがF15
チタン合金による耐熱強度と新世代のエンジンが特徴
ただしこれも高くなりすぎて自国ですら余り数をそろえられず、
また自由主義圏への武器援助にも高すぎた


866 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:17:22 ID:J7EXXr6B0
これからはF15Kの時代ニダ!

867 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:19:10 ID:hSs9IaAF0
>>866
かつて安さに魅かれてMig29買おうとしたくせに

868 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:19:29 ID:5qPtJinq0
韓国のトップガンは、失神するんだよなあ

869 :mew:2006/09/25(月) 22:19:46 ID:MGqNQd160
F15が高価に過ぎた事から低コストの軽戦闘機を狙ったのがYF16とYF17
F16の開発思想はF15の双発を単発にし、重量、翼面積も半分にすれば
半分の値段で同じ性能の戦闘機ができるはず、、、
ただし火器管制システムやパイロット装備などは一式必要になるし機体も
重量半分にはできないためF15よりはやや能力の落ちる機体になる
前縁にストレーキーを設け空力的にはF15より一段すすんだものになっている

870 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:20:05 ID:meQQBgPu0
そろそろ日本はスラッシュザクファントムを

871 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:20:54 ID:z8O8Dv8M0
>>850
MXTVかテレ玉見れるなら
火曜深夜か金曜深夜に「ゼロの使い魔」見れ

ゼロ戦52型がいい感じに描かれているぞ

872 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:21:31 ID:FPF02lcN0
次世代艦載機の開発はしていないのか?

873 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:22:37 ID:5qPtJinq0
>>872
F35じゃないのん

874 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:24:02 ID:meQQBgPu0
トップガンの最終戦闘シーンでマーべりックが、敵のミグ集団と正面衝突しそうになって
「ワッチャ!!ワッチャ!!」と叫ぶシーンが笑える。見てごらん。
うpするよ。

あと、最終出撃シーンの各パイロットの発進するときの手の合図がめちゃくちゃカッコイイ!!
特にアイスマン。

あと、最終出撃シーンのF14が空母甲板がリフトップするシーンがかっこいい!!
正面からのアングルのF14は凄いシビレル!!トップガンDVD買ってみて!!
ブックオフで投売りされている。
映像クォリティも半端無く金かけている実写はすげえ

875 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:24:38 ID:hSs9IaAF0
>>873
F/A-18C,Dの後継の予定なんで
F-14の後継というポジションではない

876 :mew:2006/09/25(月) 22:26:06 ID:MGqNQd160
海軍が海兵隊用とA7の後継に目を付けたのが双発で低空での浮力の大きいYF17
海軍用に一回り大きい機体として開発したが翼面荷重や推力重量比はF16より小さい
発展型がF18E/Fとして全面的に採用されたのはF14に比較して価格が圧倒的に安い
ことと、ロシア製戦闘機の実力がそれほどでもない事がわかったため

877 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:28:03 ID:OZ3nMNPV0
まあ、アメリカの空母に殴りこむ戦力もってる国なんてないし
艦隊防空はイージス艦があるし
艦隊防空用戦闘機というモノがいらなくなった
ってことでしょ

878 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:30:39 ID:L5Qn1/oT0
もし「トップガン」の監督がスビルバーグだったら、
なんちゃってミグ(実はF-5)じゃなくて本物のミグを使ったんだろうな〜

879 :mew:2006/09/25(月) 22:32:00 ID:MGqNQd160
F117のステルス技術とF15を上回る機動性を兼ね備える機体として開発されたのがF22
YF23との競争試作が行われたが当時の評価は
ステルス性 YF23>YF22
起動性 YF22>YF23
だったと言われている
超音速巡航はおまけなのでは?

F35はシラネ

880 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:33:47 ID:zsI0y889O
結局F14って何人殺したんだろ?

881 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:36:24 ID:GPDldfPIO
>>871
萌えアニメじゃねーか。w

882 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:36:56 ID:8hJhxyPt0
>>815
30代以上限定ネタだがワロタよw

883 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 22:38:37 ID:Xszxi3/m0


http://www.youtube.com/watch?v=-Ayqra82_FA
http://www.youtube.com/watch?v=aVDFPChBhSE   ロシア 空母

http://www.youtube.com/watch?v=u_QtMJZzI0g
http://www.youtube.com/watch?v=ie1VaUiMn8I     ロイヤルネイビー
   
http://www.youtube.com/watch?v=fLQPf4IUBMQ    フランス 空母

http://www.youtube.com/watch?v=7ZlzcCsb0T4    ブラジル 空母

http://www.youtube.com/watch?v=7v_KUUlvx4U    スペイン 空母

http://www.youtube.com/watch?v=-NFrnjG6YZ4    イタリア 空母

http://www.youtube.com/watch?v=cfPGs-O4HpI    タイ海軍 空母

http://www.youtube.com/watch?v=2mZkFIASQRk 
http://www.youtube.com/watch?v=R_R2dX_Lp00 
http://www.youtube.com/watch?v=QtxCSmzCrGY   アメリカ海兵隊 強襲揚陸艦



         世界のくうぼ ♪
     ∧∧
    ( =゚-゚)ノ
   ⊂しーJ⊃

884 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:38:49 ID:fBF1FVV70
最後の最後でアフターバーナー復活よ…
ったく、世話ぁ焼かせるぜドラ猫め

885 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:40:56 ID:ZQMGBpja0
F14 TOMCAT vs ゼロ戦 の貴重な映像

http://www.youtube.com/watch?v=Zojr-lI3YPU&mode=related&search=


886 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:42:11 ID:2IbL9GKO0
ちょっと重めだけど扱いやすい良い機体だったよ。
もう乗れないとなると寂しいな。

887 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:42:14 ID:zWzp9KkZO
仮にN-ATFがポシャらずに、ラプターの可変翼型が採用されてたとしても、
やっぱり使い道がほとんど無いし、性能的にもラプターよりやや落ちる、そのくせ高価だ…
とF-14と同じ道を歩む結果になっただろうな。。
スパホが正解とも思えんが、米空母の艦載機なんて、何種類も採用する必要はないとは思う。

888 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:42:24 ID:QEGS3UfO0
>>879
F22の機動性
ttp://www.youtube.com/watch?v=wg1B6vmDDHw

889 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:43:07 ID:ccSk0i7IO
この戦闘機無くなったんだ。

数年前までは毎日のように見てたが、いつの間にか消えたな、厚木。

てか、今日もウルサかった(テレビ聞こえねぇ〜!)。ずいぶん長いこと静かだったのに。空母でも来てるのか?


890 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:43:11 ID:G8xaM6+m0
>>837

「パパが乗ってるトムキャットは、こんな風にトランスフォームするんだぜw」
と、息子達に買い与えてた…と聞いたが。

891 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 22:43:59 ID:Xszxi3/m0

   http://www.youtube.com/watch?v=mLrYL8FK7Ag
   http://www.youtube.com/watch?v=MbQpCcQrsKw
   http://www.youtube.com/watch?v=FUibsPpAxDQ
   http://www.youtube.com/watch?v=m5V7gOIVVvI


       http://www.youtube.com/watch?v=16GnTf_KNAw
                       
         ∋oノハヽo∈      _∧∧_____  ∧∧
        OO))^▽^ )   __ /(゚-゚= ) ./\(゚-゚= )、 ,,,,ノ
         ⊂⊂  〈 __/  /| ̄∪∪ ̄|\/⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
           ヒェェェェェァi      :|ネコちん♪|/∧∧  /
           ;イE日ヨレ        ̄ ̄ ̄ ̄: (゚-゚= )、 ,,,,ノ
        ∧∧ ─┘          ::::    :::⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
        (゚-゚= )__/           ::::   ∧∧ /
      / ∪∪   ∧∧        ::::  (゚-゚= )、 ,,,,ノ
      ミ\     (゚o゚= )     ___::::_ ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
      `ー`/    と  つ   /i    _ ,.r ヲ
        /       ○  )〜  ` ´_,_.r '"::
       /        ` J  _,r'":
      〈______/_,.r '"
      `─────,.r '"
         \ ,'_,/"

892 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:46:05 ID:C+R3FAjB0
夜間の空母着艦なんて嫌すぎる。
艦載機パイロットはクレイジーだ。

893 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:46:17 ID:4QyTlIu40
一回でいいからロックオンして「チェックメイト」って言ってみたかったなー


894 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 22:46:18 ID:Xszxi3/m0
>>888

( ^▽^)<かっこわりー

895 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 22:49:19 ID:Xszxi3/m0

                >>885    ネコネコネコ!!!

                               |                  ,ィ'⌒ヽ
            ii          ,.:-ノハヽo∈ ,_|                    ,イ   i ',
            ii  ____,.-‐―;´/,(^▽^ ) ┼,,ii`ヽ、...,,,____       ,イ    : |  ',
            iil´    :|=   ` ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄        ̄ ̄ `' ' ''_____└ ‐ ' ,
          :,´ ̄ !  _ _ _|= ―,ィ´ ̄ ̄ `ヽ     (::::::::::::)       `ー――‐‐イ ___,,..:ヽ
           ' '''iil   : :_===/ -=====-   \          _____,,,,....: --‐''゙゙´
            ii`ー―‐iニィ''∧∧┬‐‐‐┬‐‐‐`ー―‐‐''゙゙´ ̄ ̄
            ii       (゚-゚= )、__ノ
                  ⊂と____つ  



896 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:50:16 ID:s/6E+rwB0
ネコやろうはなんでこんなにAA持ってんだ?w

897 :mew:2006/09/25(月) 22:52:19 ID:MGqNQd160
>>>888

まぁF15で同じ事しようとすると120°くらいで落ちるんじゃないか?

898 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 22:53:04 ID:Xszxi3/m0
  _                   __
 √ \                 /   |
 \  \                /   |
  │  \               ┘   |
   └  \            ┌     |
    ヽ   \           /      |       . -‐-.-
     ヽ   \          /      |    ;r''~      ^ 'ヽ
     ヽ    \        /       |  ,;r''  ∋oノハヽo∈   ;ヽ
      ヽ    \       /    ン,-‐-んくー--,,,,,、.,( ^▽^)  〔 _〕 ゝ;、
       ヽ    \     lァ,;r''"~~~          ゙''"'―"゚゚゚'''''゙゚“゚”~””ゝヽ、
       ヽ     \、:r‐;r''"_______________,       `‐i、
       r'__,,,〆                _____;r''""""""       :,l#lll州,,,
    :::゙~,,,,`::::::::`::```    ヽ  ,,,,,____r''"                       'ヽ
:==ー−:::゙     --------──ヾ  r─-、     ネコちん♪                 ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   :.:.::::::;:;:;;;;;;;;:.:  |∧∧ ヽ        ___  _____... .-‐‐''''"     
   ─\∧∧ ─:∧∧::::::;:;:;;;;;;;;:.: . | =゚-゚) |========\\ (__(   
   ( ,,,,( =゚-゚),,,,( =゚-゚)       ----- -゚),,,,( =゚-゚)\\  ||
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ,,,,,,,,,つつ     ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ,,,,,,,,,つつ \\.||
     ( ◎)))                       ( ◎)))ヽ_
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ノノハヽ━━━━━━━━━━━━━━━
                          (´ Д ` )   Go♪
                          0   ニつ  
                          と_,ノー(__)

899 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:54:16 ID:UDqcYQnV0
相変わらずAAがウザイな

900 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:55:47 ID:5qPtJinq0
既に荒らしレベルのような

901 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 22:56:59 ID:UxiY54cn0
トップガンてそんなに名作なのか?
軽薄そうなイメージ先行なので観たことないんだけど。

902 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 22:58:03 ID:Xszxi3/m0

( ^▽^)<フェニックス 射程210 km以上

      アムラーム   射程32 km ← だせえ

      ハッハッハ 勝ったな♪


903 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:02:52 ID:ccSk0i7IO
昔、トップガン借りて昼間見ようとしたら、家の上の本物F14が喧しくて、夜まで諦めた。

懐かしいなぁ〜


904 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:04:51 ID:OZ3nMNPV0
>>901
その通りだ。
別に名作でもなんでもないよ。

905 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:07:18 ID:P/PtFpRR0
You've Lost That Lovin' Feelin'

906 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:11:38 ID:IVsLbSYj0
>>903
ぁぁん?おめどこよ?
俺は大和市だったが、80年代は夜遅くまですごかったw


907 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:16:10 ID:X2ehhvim0
>現役配備しているのはイランだけとなる

動くのか・・・?

908 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:18:00 ID:D5ZzIxYr0
スカイ・マスターズの映画化キボン

909 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 23:23:05 ID:Xszxi3/m0
>>907

( ^▽^)<イラン空軍

    http://www.youtube.com/watch?v=d_aZ7qSg0NY

910 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:23:08 ID:ccSk0i7IO
>>906
厚木基地北側。


911 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/09/25(月) 23:24:12 ID:Xszxi3/m0

( ^▽^)<トーネード   ヤバイw

     http://www.youtube.com/watch?v=3SRWS1czYBY
     http://www.youtube.com/watch?v=SMkYmjZeLJo

912 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:28:39 ID:vXsmKYwO0
ミグだ!とかいってF5が飛んできたときは萎えた

913 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:31:40 ID:P/PtFpRR0
>>912
詳しくないけどそうなんだ?(ワラ

http://www.youtube.com/watch?v=kDfrAqsE6_o&mode=related&search=
やっぱカコイイ!
あの頃はアメリカ人になりたいと思っていたなぁ。

行ってたら今頃ホームレスだったろうな。

914 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:32:54 ID:UDqcYQnV0
>>913
○体の可能性もあるぞ。

915 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:34:54 ID:sm0nGhXf0
>>901
お話はつまんないよ
飛行機の映像は良くできている。使いまわしがちょっと気になるけど。

916 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:38:58 ID:sm0nGhXf0
>>912
F-5を使っているのは見る前から知っていたから...
「まーしょうがねーか」だったけど。それよりA-4がステキ
ほら、やっぱりエリア88読んでたから...

917 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:45:19 ID:EpGjQYZ7O
F14か〜
エースコンバットでよく使ったな〜
スピード出す時左右の翼が閉まってかっこよかったなー

918 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:46:58 ID:coGJ29qB0
<トリビア>
ミサイルがロケット噴射で飛んでいるのは発車後ほんの数秒で、実際には滑空しているだけ。
つまりロケット加速する、弾頭つきの無人グライダーだったりする。だから最大射程に近づけばだんだん速度が落ちるし、
上方への射程距離は通常より短い。フェニックスが遅くて当たらないのもそのため。上昇すればよけられる。

919 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:51:39 ID:JbOQExNv0
>>884
みっきー・・・

920 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:52:01 ID:P/PtFpRR0
>>914
テレビのチカラで捜索されてたかもな。
つるかめつるかめ

921 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/25(月) 23:53:32 ID:M8cE/QR50
トムキャット退役ともって、米海軍の純『戦闘機』部隊もまた消滅する。
時代は移り、世紀が変わっても、「MUTHA」のようなおバカなトロフィーを
生み出したメリケン魂はかわらない。さらば、ドラ猫。

922 :名無しさん@6周年:2006/09/25(月) 23:55:55 ID:XsRuIjvB0
>>918
いつの時代のミサイルだよ

923 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:05:29 ID:bIr6jIJU0
>>820
スマン、1stに出てくる奴だけで説明してくれんか?

924 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:10:30 ID:xGbFHL660
>>922
現代のミサイル。ラムジェット等でない固形燃料ミサイル(AIM-9、AIM-120等)。
有効射程30km、最大60kmなら、30kmまでは燃料がある。といっても回避され蛇行するものなので
必中の距離は15kmくらい。30kmの時点では速度は相当鈍っていて、60km時点ではまっすぐにしか飛べないほどになる。

925 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:11:06 ID:/ZNBcOwH0
>>921
VF−が無くなるのか・・・

926 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:11:07 ID:CSv/16LL0
>>921
VF-211最高

927 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:17:24 ID:Jqx0wN4k0
そういや、沈黙の艦隊でやまとを沈めにトムキャットが出てたけど、トムキャットって対潜能力あるの?

928 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 00:18:24 ID:zp8pOLl50
>>925
戦闘攻撃部隊に編入されるらしい。
魔法使いよろしく、戦場にいる戦闘航空管制官からの呪文に誘われて
発射する使い魔扱いになる。

929 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:26:23 ID:yzaSRCnF0
>>918
発車じゃ、落ちるわ

930 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 00:27:06 ID:zp8pOLl50
チキバンバンチキチキバンバン

931 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:27:48 ID:jvDd0aPq0
トップガンのDVDは、なっち字幕とジャニタレ吹替の二択で泣ける。

932 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:33:47 ID:cdaZqvyC0
もうじき
VF−0Sが
щ(゚Д゚щ)カモォォォン

933 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:35:54 ID:OAR2rEOv0
>>911
うおおお
すげーーーーw

934 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:37:24 ID:V4LTc3L90
ところで今の主力戦闘機って何???????

935 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:38:00 ID:uWJGCS1i0
>>927
あの漫画、絵はリアル・・ってか写真を丸写したんで、良く出来てるんだが、その他の兵器運用や
戦闘描写なんかは無茶苦茶なんで、そこら辺は漫画と割りきってよむべし。

ちなみにF−14に対潜能力はないが、ボムキャットと呼ばれる爆弾運用可能な機体もあるんで、
浮いた潜水艦を攻撃できなくもない。

936 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 00:43:26 ID:zp8pOLl50
>>911
冷戦期、敵レーダー網をかいくぐる手段の一つに「超低空飛行」を選択した機種があった。

それがトーネード。尾翼上部にある突起はレーダー波を受信するセンサーである。
対地測候用に特化した機首レーダーにアビオニクスの数々、
奴はゴキブリよりも低く飛ぶ…

937 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:45:32 ID:oQfAl1Pd0
>>776
>>779

938 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:47:20 ID:eg9METWO0
こういうのってさ、1回離着陸するといくらくらい金かかんの?

939 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 00:48:44 ID:zp8pOLl50
それはどこまでを含めるかによる。

940 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:51:55 ID:PjMbMJO90
トーネードはA10と同じにおいがする

941 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:54:42 ID:vAIjTwp10
トーネードじゃヤダ! トムキャットがイイ!

942 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:56:40 ID:m2HzqQ6T0
アメリカって軍払い下げの機体が民間人が買えるんだろ。
そのうち個人でも乗り回すやつが出てくるんだろ。
ええなぁ。


943 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 00:57:22 ID:1LFZ09t70
>>934
(現在)F/A-18C/Dホーネット→(近未来)F/A-18E/Fスーパーホーネット→(将来)F-35Cライトニング2


944 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:03:43 ID:1LFZ09t70
>>911
我が帝國海軍の一式陸攻に比べたらまだまだ!


と、言いたいが、3機目はスゲーな。高度3mくらいか?

945 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:05:32 ID:EWm5mW4d0
>>938
昔々親父の持ってた本では、日本F-15で、スクランブルしたら100万と書いてあった。

946 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:15:58 ID:vT/8u/Pf0
どなたかPCでリアルなドッグファイト出来るゲーム知りませんか?
ロックオンして「イーーーーーーーヤッハーーーー!!!!」って叫びたくなったので

947 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:19:36 ID:TyolCncUO
もしかして、オーバーテクノロジーを手に入れたから機体改修の為に本土へ召集したか



だったらいいのにな

948 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:22:28 ID:sduT/9v70
>>946
リアルフライトシムは、PC環境を選ぶよ。
ハイエンドじゃないと楽しめない。
あと、リアルすぎて着陸どころか、
発艦できずに終わるのもあるよ・・・

949 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:22:49 ID:a9NF9Tfw0
>>935
リアルなだけの創作は創作である必要性が無い。

950 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 01:24:43 ID:Fo8ZSOoY0
>>948
ラジコンみたいだな。

951 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:26:38 ID:EmIcepn10
F-14が引退するのに日本では未だにF-4が現役で飛んでるという現実が悲しくなってきた。

952 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:27:18 ID:vT/8u/Pf0
>>948
タイトルだけでも教えていただけたら、と思いまして。
あとはソフトのスペック見て判断します。ロックオンされて、
「後ろのホモ野郎を追っ払ってくれ!!」って妄想で言いたいので

953 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:28:00 ID:a9NF9Tfw0
でも日本のF4は超改造で有名で外国にファンが多いって聞いたことあるお
「ヨンジェイカイ」っていうらしいお

954 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 01:29:11 ID:Fo8ZSOoY0
>>953
それすら古くなってしまった…

955 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:32:34 ID:dCrWMlwd0
反日映画ですが、この頃の海軍機は華やか。

http://www.youtube.com/watch?v=8mshmYNmfc0

956 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:33:06 ID:RsEyw7Mu0
http://www.youtube.com/watch?v=5TT8RN092m0&NR
こんな飛行機作れば(・∀・)イイとおもうよ

957 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:33:12 ID:EcBE30CQ0
俺様のヒコーキゲー・ベスト10

エアロダンシング

エースコンバット4
パイロットになろう2
エナジーエアフォース
エースコンバット2
サイドワインダー2
パイロットになろう
エースコンバット

958 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:33:46 ID:GliU5JeR0
トムキャット引退かぁ。
最近、北斗の拳SEのおかげで『Tough Boy』が再浮上してきてるのに。
まぁ、もういい年だしな。
一発屋としては結構長い芸能生活だったんじゃねーか?













F-14って何?

959 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 01:35:22 ID:Fo8ZSOoY0
>>956
アラブ人が作ってアメリカ軍攻撃してますはい

960 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:38:12 ID:/ZNBcOwH0
F-14のゲームで最高なのはFleet Defenderだな。
12年ぐらい前の洋ゲーだけど。
いちいちRIO席モードに切り替えてレーダー操作するのが楽しかったw

リメイク汁>ATARI(ってか旧Microprose)

961 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:38:20 ID:tNk5A5OR0
>>951
空自F4の魔改造は誇るべき。
もはや義体並みの改造度。

962 : ◆GacHAPiUUE :2006/09/26(火) 01:44:20 ID:Fo8ZSOoY0
>>961
っていうか電装系をごっそり改装するのはいいんだが
再調整にF1並の手間隙がかかる。

以前、名古屋の三菱工場でみたことあったが、
一機だけ別格扱いだったぞ。G1馬かと

963 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:47:26 ID:vT/8u/Pf0
>>957>>960
情報ありがとうございます!
適当なソフト見つけて建物の傍を通過して、中の人がコーヒー吹いている妄想でもします!

964 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 01:53:51 ID:CSv/16LL0
VF-1 "Wolfpack"
VF-2 "Bounty Hunters"
VF-11 "Red Rippers"
VF-14 "Tophatters"
VF-21 "Freelancers"
VF-24 "Renegades"
VF-31 "Tomcatters"
VF-32 "Swordsmen"
VF-33 "Starfighters"
VF-41 "Black Aces"
VF-51 "Screaming Eagles"
VF-74 "Bedevilers"
VF-84 "Jolly Rogers"
VF-101 "Grim Reapers"
VF-102 "Diamondbacks"
VF-103 "Sluggers"
VF-111 "Sundowners"
VF-114 "Aardvarks"
VF-124 "Gunfighters"
VF-142 "Ghostriders"
VF-143 "Pukin' Dogs"
VF-154 "Black Knights"
VF-191 "Satan's Kittens"
VF-194 "Red Lightnings"
VF-201 "Hunters"
VF-202 "Superhearts"
VF-211 "Fighting Checkmates"
VF-213 "Black Lions"
VF-301 "Devil's Disciples"
VF-302 "Stallions"

965 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:08:58 ID:/ZNBcOwH0
>>964を見て思い出した。

ぬこ好き必携w
Tomcat Alley: A Photographic Roll Call of the Grumman F-14 Tomcat

http://www.amazon.co.jp/gp/product/0764304771/ref=sr_11_1/250-9065047-2120216?ie=UTF8


966 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:18:08 ID:vAIjTwp10
>>956
なにげに達人レベルだな。

967 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:36:33 ID:KD13pTKp0
正直トムキャットは操縦しにくかったから廃盤になってくれてホッとしている
自分の場合トムでの空対空の実戦は経験しなかったから良かったが
ミグにケツに着かれたら振り払えないからパイロットの間では
ミグに遭遇したらロックオンしてようがしてまいがミサイルぶちまけてさっさと逃げろ ってのが合言葉だった。
そもそもトムは基本的に空対空のドッグファイトを想定して作られた機ではないから仕方ないけど

968 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:43:04 ID:EcBE30CQ0
コーヒーぶち撒かせるなら
エアロダンシングでF‐14があるやつを一つ買え
残念ながらドリキャスの方だが…

CP対戦モードで洋上に空母が出てくるステージを選択
自機をF-14、敵をF-4×ニ機に設定してSTART、
ゲームスタートして7,8秒後くらいで←(ここがポイント!)
相手にミサイルを4,5発撃たせて(このタイミングで撃たせる)
追尾させ自機の進路を空母の方へ、アフターバーナーを点火、まず逃げ切る事、
空母の艦橋・甲板上をかすめ飛ぶのをやってみてくれ、吹くぞ
空母を通過すれば後はわざと海に落ちるかして終了
リプレイ(CAMERA)で最高のシーンが見られる

969 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:56:04 ID:lFu9Up5v0
>>946
Falcon 4: Allied Force

F14は乗れなかったとおもうけど。

970 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:24:52 ID:P5Vn/aAH0
リアル系PCシミュで最近の
http://www.lo-mac.com/index.php

A-10とかはフリーで飛ばせる

けどF-14はなし

971 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:28:44 ID:/cGdxpNSO
デレデデデン〜、デデン、デデン、
人生で一番いい時だったな。

972 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:40:28 ID:UE10NpMvO
>>957
8つじゃねぇか。


973 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:41:58 ID:cpyJZtMWO
バルキリーはまだかな

974 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:50:57 ID:KD13pTKp0
俺は偵察任務中にハリケーンに遭遇したことがある
とびっきり馬鹿でかいハリケーンで風速は平均でも25マイルはあった
その風速で着艦することは危険だったため(無傷でおろす自信も腕もあったが)
万一を考えて機を自ら墜落させて自分も機と運命を共にする覚悟だった。
もう夕方で薄暮の状態であったため、あとの事を考えて母艦から2キロのところに墜落させるつもりだった
遠くてもいけないし近すぎてもいけない
突風は絶えず機を右に左にゆする、それをなだめて機をコントロールしながら
雨に打たれるキャノピーの窓から母艦の灯りが見えた
ん? あれは着陸灯じゃないか
この嵐の中で俺に着艦しろととでも言うのか?
すると無線から艦長の声が聞こえてきた
「・・・ナガセ・・着艦だ 余計なことは考えず突っ込んで来い これは命令だ。 お前の腕を信じている・・・」
艦長直々の命令なら逆らえまい
艦長は俺の腕を信じると言った、俺も自分の腕を信じている
絶対に甲板に傷ひとつ付けずに降りてやる
着陸体制に入り必死に操縦桿を握って俺は着陸灯を睨み付けてフルスロットルで突っ込んでいった
急な横風にあおられた
危ない落ちる
落ちる
落ちる・・・・
・・・・・・

ガシャン キィーーーーーー ガツン

俺は無事に着艦した
しかし、この危険な着艦劇を失態と捉える上層部により
俺と艦長は艦を追われた
だが俺は腕を買われてトップガンに招へいされ
2年後海軍のトップパイロットとして空母エイブラハムリンカーンに転属となった。
24歳の春だった。

975 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:57:31 ID:S8FGGpox0
結局可変翼は役に立たなかったの?


976 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:02:29 ID:KD13pTKp0
>>975
あんなのは飾りです
お偉いさんにはそれが分からんのです

977 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:10:55 ID:S8FGGpox0
そうなんだ。
あの可変翼ってのがSFチックで子供心をくすぐられたもんだが。



978 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:20:15 ID:KD13pTKp0
>>977
グランプリの鷹の2号車の可変式のリアウイングがヒントらしい

979 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:38:53 ID:oKNaziGlO
>>958
それを言うなら
TOM・CAT又はトム・キャットなw

980 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:49:41 ID:CRQR6xpM0
トムアンドキャッツ

981 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:54:05 ID:wHQH/dI80
トムキャットは「ドラ猫」って意味らしいな
「ジェリー」なら何て和名になるんだろう?

982 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:59:49 ID:2v99PslWO
昔リーダーズ・ダイジェスト読んでトムキャットの高性能を知った。ボディデザインが空気抵抗に良く、エンジンさえ変えるなら、いくらでも向上するって言ったよね。確かにF-15、F-16共にトムキャット仕様 究極のデザインもそろそろ飽きられたかな?

983 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:51:35 ID:xqEvTKQR0
F14関連映画
"ファイナルカウントダウン" 
"トップガン" 
"リベンジ" 
゙エクゼクティブデジジョン"


984 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:12:47 ID:LxmF3oQW0
何この6回飛んだらぜんぶばらして整備しないといけない子

985 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:23:20 ID:r2tTaR+70
ミッキーサイモンがかわいそう

986 :チャーリー・シーン:2006/09/26(火) 07:47:42 ID:E32iUisZ0
くそ!どいつもこいつもトム・クルーズのことしかいわねえ
俺様の方が奴以上に活躍しているんだぞ

987 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:49:45 ID:Zu/gdKhOO
アメリカンダイナマイトエロボディ
F-4シリーズ、F-14
英国エロボディ
バッカニア
ロシアパワフルエロボディ
mig31
ロシアッ娘エロボディ
mig29

知的な世界一のエロボディ
su27シリーズ

和エロ
F-4EJ

988 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:04 ID:aboW6xTC0
>>16
最新版ではF−2に近づけません><

989 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:55 ID:Zu/gdKhOO
三菱姉妹
三菱F1(成績はあまり良くないが頑張り屋さん、一部科目は得意、おっとり)
三菱F2(成績優秀、メリケンにレイプされて出来た子、ツンデレ)

ちびっこ3姉妹
ドラケン、グリペン、ビゲン

990 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:40:14 ID:4YEGToLX0
>>975
昔は高度な空力解析とか、不安定な機体をコンピュータでまっすぐ飛ばすとか
いう技術が今ほど発展していなかったので、広い範囲で高性能を出し、かつ
操縦しやすい安定性を得るためには有効だった。

991 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:43:48 ID:avtycaua0
結局、F22とF35ってどっちが強いんだ?

992 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 09:03:02 ID:Zu/gdKhOO
アムラームを先にぶっ放したほうが強い

993 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 09:29:36 ID:6cUPC1GN0
F22とか35とか最近の戦闘機はあまりかっこよくないね。
やはり1970年代のものがいいいな。

994 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 09:30:06 ID:3ztznKpA0
フェニックスの方が好きだがwww

995 :名無しさん*恐縮です:2006/09/26(火) 09:53:36 ID:e8XUSQkA0
俺のなかの戦闘機といえばF14とバルキリー。
あのイカしたデザインは子供心に突き刺さったものでした。

>>981
「沢田研二」

996 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 09:57:32 ID:Khc7jUR60
1000ならTOM☆CATがリバイバルでミリオンセラー

997 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 09:57:34 ID:lutDOjL2O
軍ヲタは早く戦争行って氏ね

998 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 09:59:52 ID:9ZfieqOn0
イ ラ ク


999 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 10:00:28 ID:Khc7jUR60
1000なら日経株価10月に17000突破

1000 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 10:01:23 ID:b4EBDlUr0
1000とかアリエナス

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)