5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【毎日・大分】弁護士の意見「飲酒運転は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。格差社会の憂さを公務員叩きで晴らす」

1 :シガテラな本屋さんφ ★:2006/09/26(火) 02:05:09 ID:???0
 飲酒運転をした公務員を事故の有無にかかわらず即、懲戒免職にするのは、法律の「比例原則」に
基づいて疑問がありはせぬかと先週の当欄で書いた。何人かの法曹関係者に意見を聞いたのだが、あ
る弁護士さんの言葉が言い得て妙だった。「小難しい法律用語を持ち出さなくても、立派なことわざ
があります。鶏を割くにいずくんぞ牛刀を用いん」

 小さな鶏を殺すのに牛を殺すのに用いる大刀を使うのは愚の骨頂。何事もバランスが大事という意
味だ。福岡市での幼児3人死亡事故に端を発した公務員への非難とその波紋を見るにつけ、いろいろ
なことわざが頭に浮かんできた。

 マスコミも品行方正な者ばかりそろっている訳ではない。大丈夫かなと心配していたら早速、山梨
で某紙の記者が酒気帯び運転で検挙された。事故を起こした訳ではないが懲戒解雇の厳罰だ。27歳。
一昔前なら将来を考慮して寛大な処分もあったろうが、厳罰化をあおったのはマスコミ。人を呪わば
穴二つ。
 大分でも県土木建築部職員が飲酒運転で事故を起こし逮捕された。県庁には1週間で100本を超す
抗議が寄せられたそうだ。大半が懲戒免職を求める内容だったという。「飲酒運転は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」
というのが先の弁護士の見立て。一理あるのでは。罪なき者のみ石もて打て。
 逮捕を受けて県は、職場での酒を伴う懇親会の2カ月間自粛を打ち出した。県民感情に配慮したとの
ことだがおかげで客足が遠のいたとの嘆きを都町で聞く。酒に罪があるわけではない。飲んだら乗らな
ければよいだけのことなのに。羮(あつもの)に懲りて鱠(なます)を吹く。
 ある県職員からは、こんな手紙をいただいた。「私は何年も前から飲酒運転の実態と追放への意見を
地元紙に投稿し続けてきたが反響は皆無でした。今ごろになり、思い出したような飲酒運転追放ブーム。
飲酒運転による処分と他の不祥事による処分に合理的理由のない差が出るとすれば問題だと思うが、そ
んなことを言うことさえ憚(はばか)られる」と。(略)<大分支局長・藤井和人>

(毎日新聞) - 9月25日18時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060925-00000257-mailo-l44

2 :シガテラな本屋さんφ ★:2006/09/26(火) 02:05:40 ID:???0
略した部分です

 手紙には過去の投稿のコピーも添えられていた。地道に社会正義を訴えてきた、こんな人の意見を大事
にしたい。「のど元過ぎれば熱さ忘れる」「物言えば唇寒し」では困る。

3 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:05:58 ID:f0ACBvLK0
資格剥奪しろ

4 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:06:00 ID:WiqXdGjH0
事故は誰でも起こしうるが
飲酒運転起こすのはただのアホ

5 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:06:33 ID:yzx2J0810
なんだこの馬鹿

6 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:07:10 ID:4ZMOSlUz0
俺は一度も飲酒運転してないし石投げるぜ!

7 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:08:07 ID:exZPSJU/0
そうだね。



プロテインだね

8 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:08:12 ID:UF6IcxuL0
まあ首切り魔でも出来る仕事だしな>弁護士
こんな程度だろ。

9 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:08:27 ID:IJLEHuj30
このスレは間違いなく伸びるお^^

10 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:08:39 ID:ogwYMbEL0
>>飲酒運転は誰でも起こしうる

この弁護士は真性のアホだな。
飲んだら乗るなも守れない理性の欠如した人間は異常。

11 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:08:48 ID:jYOenABB0
昨今の弁護士は公務員なみの低いIQ

12 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:08:58 ID:kBbUgO9sO
この痴呆は何を言ってるんだ

13 :(,*゚д゚) ◆Neko/28G2Q :2006/09/26(火) 02:08:59 ID:hYdQf2ro0
これからは飲酒運転で捕まっても寛大な処分を願いたい。
とでも言いたいのか。

14 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:09:02 ID:Z1uRKNdc0
■サービスエリアでのモラル

高速道路のSAで酒盛りを始めるDQNたち。
しかもその画像を、自慢気に掲示板に載せる始末。

http://hp.jpdo.com/cgi6/254/joyful.cgi?page=0

>諏訪湖SAにて〜前夜祭占拠して酒盛りだよ〜食堂の店員さん嫌そうな顔してたねぇ〜(`∇´ )にょほほほ
>食堂占拠して芋焼酎&ビール飲みまくりです!!
>みんなビールに飽きて芋焼酎ロックいってるねぇ〜( ^_^)/□☆□\(^_^ )カンパーイ!
>前夜祭終わって1時間位寝てさぁ〜そろそろ出発だ〜

■まとめサイト(4つのネタがまとめられています)・・・攻撃中につき閲覧困難
http://news.80.kg/index.php?%B4%ED%B8%B1%B1%BF%C5%BE%A5%E4%A5%B9%A5%AD%A5%C1

【絶滅】アストロ等々 part6【寸前】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1156171840/
暴走車が年寄りに罵声を浴びせてブログ炎上2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1158847894/

15 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:09:04 ID:TkCmkX920
飲まなきゃいいだけだろ
代行運転呼べばいいだけだろ
タクシー乗ればいいだけだろ

ふざけるな

16 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:09:33 ID:cQA4RcMm0
公務員叩きだけは言えてると思うw

17 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:09:34 ID:P7Zd009T0
まあ公務員叩きは度を超してるとは思うが、飲酒運転は誰でも起こしうるってもんじゃない罠。
前提がおかしいから結論までおかしく思える。

18 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:09:36 ID:TCMgK1WJ0
この弁護士、飲酒運転の常習者と見た。

19 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:09:39 ID:otn4/9XW0
になるかもになるかもになるかもになるかも

20 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:09:51 ID:B2DSGNuM0
公開処刑がすきな国民性なんだろうな
その時その時で叩ける対象があれば、クソミソに叩く
死ねばなお由

21 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:10:36 ID:MNK+i9W90
なんか引用することわざが間違って無いか?

22 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:10:42 ID:AWQGNQRr0

 「事故なら誰でも起こしうる」

なら理解できるが、飲酒運転は本人の意思決定によるものだからなあ。
しかも2つ関門(乗るなら飲むな。飲んだら乗るな)があるにもかかわらず
それを意志の弱さで乗り越えてしまうのは「誰にでも」あることではない。

23 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:10:55 ID:yaPnHDiF0
やっとまともな意見が出てきたな

マスコミの関係者も捕まったことだし、
そろそろ飲酒運転報道も下火になるでしょうね

24 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:10:57 ID:ifbp3wUy0
>飲酒運転は誰でも起こしうる

???????馬鹿?

25 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:10:59 ID:vR1ZGsN50
>>18
支局長もな。

26 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:11:38 ID:ZDU5LWpQ0
>>1
朝日記者の飲酒運転が判明してからは、
厳罰化反対がマスゴミの流れなのか?

27 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:11:39 ID:OqE/tCBZ0
格差社会言いたいだけちゃうんかと

28 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:11:39 ID:PSkjDmiI0
飲酒運転、しない人は一生で一度もしない
私も免許とって15年、10万キロは走ったが飲酒運転なんかした事が無い
わき見運転などの、うっかりミスはやってしまう可能性があるが


29 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:11:59 ID:B2DSGNuM0
>>22
一種の「依存」と考えれば、やっぱり誰にでも起こりうるんじゃまいか?

30 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:12:01 ID:phkhGkCb0
やたらとことわざ並べ立ててると馬鹿っぽく見えるな。

31 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:12:22 ID:Qd1q+ubk0
>>11
じゃなくて弁護士になる為だけの勉強しかして来なかったから
世間一般の常識というか見識がないんだよ

32 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:12:33 ID:C1I1ktFR0
飲んだら乗るな
乗るなら飲むな

それだけの話なのに、なんで格差社会を出すんだ?


33 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:12:34 ID:k1gQIq5j0
またマッチポンプです。自分たちが面白がってさわいだくせに、
格差社会の憂さ晴らしを一般人がしていると責任転嫁。

34 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:12:56 ID:FNsWfQ220
他社とはいえ同じマスコミから懲戒免職者が出たらこれか。
いい気なもんだな。

35 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:13:01 ID:2smlGnzp0
>>10
飲んで理性を欠いたら、もともこもない気が。

やっぱアルコール検知で動かない車希望

36 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:13:13 ID:KF9r69jM0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。

ちょっと待てw

37 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:13:19 ID:2lB8vy700
>>1
こういうことを言う人間はだいたい過去に飲酒運転をやらかした後ろめたい経験があるんだろ。

38 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:13:21 ID:gbuW1X1R0
ハァ?飲酒運転は誰にでもおこりうるようなもんじゃねーだろ
馬鹿かコイツ?

39 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:13:26 ID:OWkJlUO70
飲酒運転は誰でもは起こさないぞ。
交通事故は誰でも起こしうるが、飲酒運転は分別があれば避けられること。
この弁護士は馬鹿か?

40 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:13:57 ID:xpDeuwYCO
公務員叩きは妥当だろ
裏金つくっても何の処分もなし
そりゃ誰でもキレるわ
公務員の激甘処分から目を逸らさせようとする作戦が

41 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:14:09 ID:MNK+i9W90
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
これ書いた奴は絶対飲酒運転してるだろ!

42 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:14:11 ID:p7crkQgA0
つまり大分は県ぐるみで飲酒運転をして当て逃げをした、
土木建築企画課主幹 浜田暁子(44)
を守るというわけか。

新聞まで擁護するし

43 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:14:25 ID:+YApQKA8O
>>1
>飲酒運転は誰でも起こしうる
酒を飲まない俺でもですか?(゚听)

44 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:14:29 ID:zo6wiLiE0
「死亡事故」は誰でも起こしうるが、「飲酒運転」は防ごうと思えば100%防げる。

45 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:14:40 ID:yLEef8BLO
酔うと運転したくなる

運転上戸



46 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:14:47 ID:Je2/6CkC0
居眠り運転とかうっかりミスとかとは違うんだし、
飲酒運転は誰でも起こさないだろう…

47 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:14:53 ID:qBZdl6e70
はいはい。たかが手鏡やケツ撫でくらいであんなにバッシングされる植草先生もかわいそうですね。
なんで擁護しないのかなと。

48 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:15:13 ID:UKqPelyT0
>>20
好きって言うか陰湿なイジメが減らないのも解るような気がするよ
憂さ晴らしになりゃ理由なんてのは何でもいいんだろうな

時期が過ぎりゃとっとと忘れて「ありゃひどかったな」とか言いそう

49 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:15:20 ID:IJLEHuj30
「飲酒運転は誰でも起こしうる。今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。
 格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」

    /\___/ヽ
   /    ::::::::::::::::\
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::|
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::| うわぁ……
.   |    ::<      .::|
   \  /( [三] )ヽ ::/
   /`ー‐--‐‐―´\


 _| ̄|_    //ヽ\
 |      '|/ / ノ  "´ ̄ ̄''''‐-...ノヽ
 |__|'' ̄!  !    /            丶 |
   ,‐´ .ノ''   /  ,ィ             \
   ヽ-''"   7_//         _/^ 、 `、
┌───┐  /          / 、_(o)_,;j ヽ|
|┌─,  .|  /.           -   =-{_(o)
└┘ ノ ノ   |/        ,r' / ̄''''‐-..,>
   //   {         i' i    _   `ヽ
          ̄フ       i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   n      / 彡       l  /''"´ 〈/ /
   ll     _ > .  彡    ;: |  !    i {
   l|       \ l 彡l     ;. l |     | !
   |l      トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     |彡     l    ; l i   i  | l
   ll     iヾ 彡     l   ;: l |  { j {
   |l     { 彡|.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n  l 彡   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!   l彡|    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o   l      :.         |

50 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:15:43 ID:B2DSGNuM0
ガス抜きに丁度いいのよね公務員叩きは。

51 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:15:46 ID:ZDU5LWpQ0
>>20
叩かれるべくして叩かれてるだけでしょ。

52 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:16:41 ID:pwvcWH+/0
あびるスレとかで「万引きぐらい誰だってやった事あるだろ?こんな事ぐらいで騒ぎすぎなんだよお前らwwwwww」
とか言ってる人を思いだした。

53 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:16:55 ID:NSnQnrTK0
飲酒運転は誰でも起こしうる?(W
じょーだんじゃない、社会悪あり、法律違反であるからして、だれでもおこすわけではないぞ。
単なるミスではなく「飲酒をする事と運転するとこ」との2つの意思が働いているから、故意犯だぜ。

飲酒運転なんか、道路交通法で飲酒者を守る必要がない。
飲んで轢いたら、殺人か傷害罪にしろよ。



54 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:16:58 ID:NE52YerqO
なにこの「国民すべてが犯罪者」みたいな物言い

55 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:02 ID:qBZdl6e70
罪と罰の均衡は大事だけど、この弁護士を含め、交通犯罪に関しては感覚が麻痺したバカが多い。

飲酒運転なんて悪質性危険性は殺人未遂と全く同等だ。

56 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:11 ID:k1gQIq5j0
部員ひとりがタバコ吸ったぐらいで、チームを出場停止にする何とか新聞主宰の玉遊びあったな。
針小棒大はおまえらのDNAでしょう。

57 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:13 ID:N7htKlJo0
え〜っ、意味もない公務員たたきなんかしてないよ。
公務員の悪行三昧またここで一から書いてやろうか?
公務員なんて泥棒みたいなもんだよ。

58 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:22 ID:fcgydnyFO
リストラのいいチャンスなんだよ。


59 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:25 ID:eAI4cIbLO
公務員は叩かれるだけのことをしている
飲酒運転は誰でも起こしうるって
そんなわけないだろw
逝かれてんのか?

60 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:27 ID:xzVQBY4j0
飲酒運転は殺人未遂みたいなもんだろ?
別に氏刑でいいと思うんだが・・・

61 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:33 ID:lRcE3qejO
おまいら>>1につられすぎ。
弁護士にも常識知らずもいるワナ

62 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:33 ID:GUaxvIWaO
格差社会云々は単にこのオサーンが言いたかっただけだろw

まぁ、公務員叩いて憂さ晴らし、って奴は確実にいるけどなw



63 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:38 ID:G5X64VG80
飲酒運転でいきなり懲戒免職というのは厳しすぎるって言うのは同意。
今のやり方だと、免職された公務員から地位保全を求められたら
必ず役所側が敗訴する。

64 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:42 ID:DRG+Qthj0
見つからなければ平気、事故起こさなきゃ平気って思ってる常習者側の理屈だろ
誰でも起こしうるなんて阿呆なことよく言えるな

65 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:17:48 ID:eTrk3JYP0
ルールを守れない公務員=汚職公務員


66 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:18:01 ID:yaPnHDiF0
>>53
スピード違反も一時停止もわき見運転も殺人か傷害罪になりそうだな

67 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:18:17 ID:AWQGNQRr0
>>29
アルコールに依存しない人もいるわけだし。

っていうかその理論や前提に根拠が無くて
そのままだと詭弁として扱われてしまうけど
いいの?

68 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:18:47 ID:/5xIHj8l0
飲んだら飲むな

簡単なルールですよ

69 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:19:41 ID:qBZdl6e70
正当な批判・非難をこうやって公務員コンプだとか、格差社会の憂さ晴らしなどと称して
退けるのはまるっきり2ちゃん脳だな。

このアホ弁護士は表に顔と名前晒して同じこと言えるのか。バカが。

70 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:19:56 ID:0Ob8bsDj0
>飲酒運転は誰でも起こしうる


>酒に罪があるわけではない。飲んだら乗らなければよいだけのこと

71 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:20:02 ID:83/Qg5NZ0
> 飲酒運転は誰でも起こしうる
ふざけんなよ、バーカ
飲んで運転しなきゃ、飲酒運転にはならんわ!

72 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:20:31 ID:TmVHtYa90
>飲酒運転は誰でも起こしうる

馬鹿か?こんなことを言う弁護士は。
自分の意志で飲酒して、自分の意志で運転している。
どちらか一方を自分の意志でやめれば回避できるのだ。
「誰でも起こしうる」とういのはどんなに注意していても
ある一定の確率で不可避なことについて使う言葉だ。

73 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:20:33 ID:yaPnHDiF0
>>69
公務員だけに免職っていっているのはコンプとしか思えないけど

74 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:20:57 ID:p7crkQgA0
飲んだら乗るな 乗ってしまう奴は飲むな

簡単な話だ

75 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:21:08 ID:CthU+NwP0
>>1
> 飲酒運転は誰でも起こしうる。
確かに、強度の酒=アルコール・アレルギーで、酒をほんの少しでも飲んだら、
意識不明になるという体質の人でなければ、「原理的に」起こし得る。

> 今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。
その場合、その明日の加害者が、粛々と罰せられるだけ。

> 格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか
その根拠を示せ。

弁護士=道具としての法律を使いこなす専門家なのに、
弁護士=高い見識を持った人物とでも、勘違いしているのかな?

76 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:21:14 ID:ytIdMdB10
飲酒運転は死刑でいいよ

77 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:21:15 ID:eR8ojD0D0
酒飲んだ帰りに車乗るとかは悪質だと思うけど、昨日飲んで12時間後に
酒気帯びとかはなぁ。

個人が運転できるかどうかを判断できるようにしてあげる必要があると思うな。

78 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:21:44 ID:B2DSGNuM0
>>67
それでも精神依存に至る・・・・

もういいやw俺が既にベロ酔いしてるしw
風呂はいったしもう寝るだけ

79 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:22:28 ID:0Nqbhk920
公務員だから叩かれたという論法がふざけている。
仮に無職の人間でも福岡のような事件を起こせば叩かれる。


80 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:22:58 ID:TQDLSmP20
おまえら釣られるな。こいつは確信犯だ
3行でわかった

81 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:23:14 ID:qehJSDfh0
>>68


82 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:23:16 ID:TCMgK1WJ0
この記事書いたヤツに聞いてみればいい。
「あなたは何回ぐらい飲酒後に運転しましたか」って。
恐らく「飲んで運転するようなことはない」と言うだろうから、
「じゃあ、あなたの人生で今まで一度も無かったことを、軽々しく
 起こしうるというのはいかがなものか」
と、問いつめていくと・・・・

83 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:23:28 ID:qZJyffyk0
でもこの件で役所の中には飲酒自体を自粛してる所もあるみたい
周りの飲食店カワイソース

84 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:24:07 ID:gz//2qqVO
飲酒運転を格差批判と公務員擁護に利用するな

85 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:24:25 ID:zUb/ZFRS0
>>82
ワッフルワッフル

86 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:24:36 ID:u1VbqIDXO
飲んだら乗るな
飲むなら乗るな

こんな簡単な事も分からないアホ食わせるために税金なんて払いたくないです。

87 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:24:47 ID:+NpXaUJA0
薬物(酒)を使用して凶器(自動車等)を振り回す。

未必の故意による殺人でしょ。
仮に事故を起こしていないとしても、それは殺人未遂を適用すべき。

88 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:24:58 ID:DRG+Qthj0
これってヤバくね?とか言った奴も公務員じゃなくてもかなり叩かれたぞ

89 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:25:33 ID:yaPnHDiF0
>>87
なんで未必の故意なの?
どう法律解釈するのか教えて

90 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:26:06 ID:+5l6zpgb0
俺は毎日飲酒してるけど事故にあったことなどないぜ。

91 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:26:15 ID:axWc+QRV0
2ちゃんねらーなんて
簡単ににマスゴミ
洗脳されるからな

マジ頭の悪い連中だと思うわw


92 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:26:25 ID:iCjSD55+0
>今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

俺は間違いなくならない。
てか、こんな事弁護士が言っていいのか?
加害者になるかもしれないから、だから飲酒運転してもいいです。てか?
じゃあ殺人もOKだし、詐欺だろうが痴漢だろうが全部OKだな。
お前ら弁護士なんてもういらないなw

93 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:26:36 ID:UNNLvNfDO
キリンとかビール作ってる企業は即解雇らしいね

94 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:27:25 ID:kKabOswK0
この弁護士、多発する飲酒運転の加害者及びそれでクビになる弁護士を顧客にしようと
いうことだな。いわば新規開拓のための提灯記事だ。

95 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:27:34 ID:hpWCzLKM0
当然他の企業でもやるべきだよ。ただ個別対応になるし一律即対応を求めるのは難しい。
ただその手本として率先して公務員の厳罰化を求めてるだけ。
それを公務員だけ叩きたいから騒いでる?馬鹿にしてるのか?

96 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:28:05 ID:2smlGnzp0
>>90
DQN公務員に巻き込み事故を貰わないようになっ

97 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:28:10 ID:F89ug3AB0
また藤井か



98 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:28:10 ID:qBZdl6e70
別に死刑とか言ってねえし。
たかが解雇だろ。
その位のペナルティは当然じゃん。そうやって抑止しなければ
明日もまた交通遺児や子を失った親がうまれるだろ。バカ。

99 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:28:21 ID:f6tKZCSs0
「飲酒運転は誰でも起こしうる」は、果たして
「犯罪、災害、交通事故等の被害者には誰でもなりうる」と同じなのか?
違うだろう。


100 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:28:22 ID:+NpXaUJA0
>>89
判例ぐらい調べてこい。

101 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:29:08 ID:7zx3ad5gO
弁護士という生き物は常に犯罪に対する刑罰を軽くしようとしている。
(例えば戦前の通貨偽造は死刑だったがいまは10年以下の懲役)
だから飲酒運転しても刑罰は軽くしようと考えるのは当たり前。

102 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:29:08 ID:BQxYoeCO0
>>89
酒飲んで運転すりゃあ事故起こすかもなぁと分かっていて飲酒運転するって所じゃねえすか?

103 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:29:18 ID:6V+Jrxov0
>>100
いままで殺人未遂が出た判例は?

104 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:29:41 ID:yaPnHDiF0
>>100
だからなんで?
法解釈くらいいえるんじゃないの?

ちなみに未必の故意が認定されるのはどんなときか分かる?

105 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:30:31 ID:TQDLSmP20
未必の故意が言いたかっただけだろ
あんまり苛めるなよ

106 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:30:34 ID:qBZdl6e70
故意は結果の認容があれば足るというのが刑法学の通説。
ひょっとして人轢いちゃうかもしれないけど飲んだまま乗っちゃおうってのは
十分に殺人の故意ありと言える。

107 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:31:04 ID:0Nqbhk920
この記事はことわざを引用しすぎて読みにくい。
新聞と言う媒体で葉遊びをしている駄文だな。
毎日新聞の程度がよくでていると思うよ。

108 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:31:28 ID:l2W02dPa0
この弁護士もズレてるな。

109 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:31:31 ID:B2DSGNuM0
手淫運転は法的にNGか?

110 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:31:48 ID:axWc+QRV0
こんなの
あと二ヵ月もしたらマスゴミも取り上げなくなるわ

アホ2ちゃんねらーは
マスゴミが新たに煽ったものに飛びつくだけ

糞みたいな関係だなwww

111 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:32:21 ID:uh3QA4yZ0
【さくら祭り履歴】 ※カッコ内はスレ番号
9月22日(金)午前:さくらちゃんを救う会のスレがひっそりと立つ(1)
9月22日(金)午後:両親は団体職員を名乗るが、母親や救う会関係者がNHK職員だと判明(2)
9月22日(金)夕方:通名から父親も冬ソナ担当のNHK職員だと判明、高収入なのに何故募金?と波紋が広がる(3)
9月22日(金)深夜:翌日の両親テレ朝出演が判明、何故民放に出演?皆固唾を呑んで待つ(4)

9月23日(土)午前:両親とも団体職員を名乗りテレ朝出演、NHK職員の身分隠しと豪華な生活ぶりにプチ祭り(5)
9月23日(土)午後:何故NHK職員ということを隠すのか?金があるのに募金かよ?議論白熱(6)
9月23日(土)夕方:募金の是非を巡り議論白熱、自分の金で手術しろ!の意見多数(7)
9月23日(土)深夜:mixi工作発覚、チェーンメール方式で口コミ浸透を図ってるのが判明(8)

9月24日(日)午前:武蔵野市児童ラグビークラブ掲示板での児童を利用した募金工作判明(9)
9月24日(日)午後:父親の賭け麻雀発覚、NHK・共同通信から外部掲示板への工作書込発覚、武蔵野市掲示板炎上(10、11)
9月24日(日)夕方:祭り拡大、工作員と全面対決中!!(12、13、14、15)
9月24日(日)深夜:引き続き加熱中、深夜ということもあり進展は無し(16、17、18)

9月25日(月)午前:自宅の他周辺の土地所有の可能性浮上、資産十数億円?(19、20)
9月25日(月)午後:土地資産疑惑追及開始、登記簿確認中(21、22、23)
9月25日(月)夕方:高円寺南にもアパート3棟所有疑惑発覚、総資産数十億円??(24、25、26、27、28)

9月25日(月)深夜:引き続き土地資産疑惑を調査中、深夜なので進展は無し(29、30、31、32、33) ←★今ココ★

112 :名無し:2006/09/26(火) 02:33:15 ID:uNhT6U0Q0
あのなぁ、先に言い訳を言っておいて、逃げ道を作っておこうなんて姑息なことを考え付く前に
飲酒運転は違法だと教習所で習っただろう?
それでテストも受けたはずだ。
これは法律で決められていることなんだよ。飲酒運転者を批判しただけで
「格差社会が云々・・・」と結びつける、その人権弁護士脳を治しておけ。

113 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:33:40 ID:yaPnHDiF0
>>102
それならスピード違反をした上での死亡事故も、
未必の故意の殺人罪と言えるのでは?


と常日頃思っとります

114 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:34:32 ID:kKZfJHgz0
うちの親父は地方の消防署の署長やってるけどさ、
飲酒運転を一度としてやった事無いぞ。
酒は大好きな親父だけどな。
隊員として現場で消火をしていた頃は交代勤務だったから非番の時は晩酌が欠かせなかった。
当時、飲む時は必ずタクシーか家族の車で送り迎え。

家にいてもいつ火事が起きるか分からないから酒は飲まない。
管理職になってからはずっとノンアルコール。
(地方の署では火事の事後処理などで行かなきゃならない場合があるから)
まーあれだけ大好きなお酒をよくもまぁ我慢できると思うよ。

要は、飲酒運転は誰でも起こすものじゃないって事。
飲酒運転をする人ってのは人間的に問題があるんだよ。
それを公務員だから叩いてる、とか馬鹿じゃねーの?
飲酒運転するようなのはクビで良いんだよ、クビで。

115 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:35:17 ID:KXyzjRxF0
この弁護士いくつだ?
60やそこいら越えた爺のセンスだよ

116 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:35:27 ID:sW7nE4ZP0
だいたい論点が違うだろ。

福岡で公務員による最悪の飲酒運転事故が起き、世の中全体が飲酒運転に対し
厳しい目と自覚を持たなければならないと考えてる所に、空気読めないアホが飲酒運転してるのを責めてるんだろうが。
職業などは関係ない。何を自分勝手な妄想を駄文に載せて世の中に流してんだ?恥を知れ。


117 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:35:47 ID:BQxYoeCO0
>>113
そりゃあ言えるんじゃねぇの?

118 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:35:50 ID:chY7oWWG0
>>1
>飲酒運転は誰でも起こしうる。

起こしうりません。

119 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:35:52 ID:qBZdl6e70
俺は2ちゃんではだいたい犯罪者用語の論調だけど、この弁護士の意見だけは糞。
死ね。

120 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:36:08 ID:GUaxvIWaO
>>73
いや、公務員だけ、なんて誰も言ってないでしょw

どこに勤めてようが飲酒運転したら問答無用で即クビでいいよ。



121 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:36:30 ID:r4+uIdi4O
取り敢えず弁護士の言ってる事が的外れもいいとこなのはガチ。
俺酒飲めないもん(゚ω゚)
それに罰則が厳しくなったんじゃ無くて今までが甘すぎただけだと思うがな。

122 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:36:39 ID:tPtsR2O20
交通事故は誰でも起こしうるけど、
飲酒運転はやらない奴はやらない。

123 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:36:48 ID:zFJiqh/d0
>>99
アルコール度数の面で言えば飲酒後20時間経って
アルコールが0.15mg以上で検挙された例もあるんで
そういう事から言ってるのでは?
仕事柄付き合いも多くその上営業とかで運転しなきゃ
いけない人もいるだろうよ。
飲酒後相当経っててその上で悪意は全然なくても
結果的に飲酒運転だった場合はかなりあると思うね。
俺自身もひょっとしたらそういうのはあったかもしれんよ。


124 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:37:36 ID:+NpXaUJA0
>>104
酔っ払い運転が危険だって解ってて、その上で運転しているのだからこれ以上何の説明がいるんだ?
事故を起こした運転手がそれを解ってないと主張しても、だったら免許をどうやって取ったって話にならないか?

125 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:37:46 ID:yaPnHDiF0
>>115
じじい弁護士といえば、
この間強姦事件の被告人の弁護士が
被害者の名前を裁判内で話していた時にはびっくりしたなぁ。

途中で裁判官があわてて止めてたけど。

被害者保護の意識が希薄だぁなぁとおもた

126 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:38:21 ID:0Nqbhk920
この弁護士は公務員と民間人の区別がついてないんだよ。
法治国家ではなく放置国家をめざじているのか金満弁護士だな。

127 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:38:25 ID:KXyzjRxF0
飲酒運転は誰でも起こしうる

だいたい日本語が間違っておる
記者のせいか記事のせいかどっちだ

128 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:38:29 ID:ACnN8YRV0
つまり自転車の取り締まりは問題だって事を言いたいのか。

129 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:38:29 ID:35B/SoeX0
横領や裏金も犯罪だが、何の関係も無い他人を、いきなり死に追いやることは無いわな。そこが飲酒運転との罰則基準の違いになる。

車は便利だが、扱いを間違えると大量殺人に繋がる凶器と化すんだよ。
普通の人間は、これだけ騒がれたら飲酒運転の危険性を認識する。
その認識を持てない「欠陥人間」のために厳罰が必要なんですよ。

飲酒運転すら自己コントロール出来ない「欠陥人間」は、厳罰化に感謝するべきだよ。人殺しにならずに済むのだから。

130 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:38:42 ID:PDo3JEE7O
この弁護士って酔っ払ってんの?

九州は飲酒運転には寛大すぎ

131 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:39:22 ID:evxfGSkt0
飲酒運転→人身事故、はどう考えても凶悪事件だろうがっ!!!

132 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:39:30 ID:+5njSYO5O
まあ公務員叩きに僻みがあるのも事実だわな。

133 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:39:37 ID:ifbp3wUy0
本人が死ぬだけならば浴びるほど飲んでも構わんがね
事故起こしたら一生棒に振るのに恐くないんかな?

134 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:39:45 ID:/oW9jU1k0
田舎公務員が飲酒運転をする三つの理由

1.マイカー通勤
2.五時すぎ退庁、ヒマなので長時間飲む
3.一般企業と段違いな処罰の甘さ

原因が彼らの職場環境にあるのは明白

135 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:39:48 ID:aj5POLBaO
一滴も飲めない下戸の私でもおこしえるんですか…
そうですか…
ありがとうございます…
ってバカかよ!

136 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:39:57 ID:yaPnHDiF0
>>124
それ答えになってないよ

137 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:40:07 ID:tPtsR2O20
こないだの天声人語がマシに見えてきた。

138 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:40:44 ID:7YmokmuP0
誰でも事故を起こす可能性はあるけど、飲酒運転はまた違う話なんじゃないかねえ。
なんなのさ、この弁護士。

139 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:40:46 ID:BQxYoeCO0
>>130
とっ捕まえたら9割が三国人で
「差別!不当逮捕!!」

って騒ぐからじゃねぇすか?

140 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:41:16 ID:yXsm6sbi0
何で「飲酒運転が常識的にありえる」という考えなわけ?

こいつ普段から飲酒運転してるのか?

141 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:41:18 ID:M0ZEgWa40
そういう側面もあるだろうが・・
地方公務員ってほとんど残業ないからあっても残業代キッチリつくし・・・
早くから酒飲んでしかも子供三人も殺してんだから
叩かれんのはあたりまえw

142 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:41:22 ID:qBZdl6e70
なぜ公務員だけ厳しいかってのは憲法に国民は公務員の選定罷免権を持つと書いてあるから。
別にあの条文は選挙で選ばれることになってる公務員だけを指すという風に解釈すべきいかなる
根拠もない。非公選の公務員でも非行が著しければ当然国民によってリコールされうるのが
憲法上の本来の姿。

143 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:42:11 ID:YfHAP5950
>>132
公務員も人間だから飲酒運転もすると?

144 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:42:16 ID:JRGqoWKp0
>>77
情状酌量の余地がある。

145 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:43:25 ID:7zx3ad5gO
飲酒運転は、酒を飲まない人間、
飲酒運転をしない人間にとっては、ほんと迷惑だわ。

146 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:43:44 ID:jgQEx4mE0
新しいワードが生まれたな。「飲酒運転は誰でも起こしうる」←起こしうらねーよwww

たぶんこいつミュータントかなんかで、体内にアルコール成分が勝手に発生するんだろーな。

147 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:44:35 ID:yXsm6sbi0
強姦事件は誰でも起こしうる

148 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:44:35 ID:+NpXaUJA0
>>136
行為(飲酒)によって引き起こされる結果(事故)を予測した上で、あえてその行為に及んでいるのだから、どう考えても故意はあるよ。
ただ積極的に結果を起こそうとしているわけじゃないから未必の故意。

どっか間違ってるか?

149 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:44:37 ID:qBZdl6e70
公務員は国家公務員法・地方公務員法上も前科のある者は就任が制限される等、法律上も一般の職より厳しい制約が科されており、
単なるヒガミ妬みの問題だけの話ではない。飲酒運転という重大違反について民間より厳しい処置が
されるのは法の精神からも当然だ。

150 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:45:22 ID:Csy+6c1o0
酒飲まないからしないけど。

151 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:46:03 ID:Ob3isDNd0
酔えば酔うほど運転したくなる?

152 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:46:14 ID:Dk7YFuup0
マスゴミの飲酒運転報道は異常。

それに比べてサラ菌報道は極量抑止されている。




153 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:46:20 ID:Z+Qr4D0K0
調子に乗って煽るだけ煽ったマスコミのバカが、炎の勢いにビビって慌てて火消ししようとして、
水と間違えてガソリンぶっ掛けているようにしか見えません。

あんたのことだよ、支局長藤井さん。

マスコミのバカってのは、あんたのことだ。大分市局長の藤井和人さん。

154 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:46:24 ID:r3zBsUzZ0
馬鹿がこういう>>1みたいな意見を言えなくなるよう、ちゃんと法律を整合すべき。
酒飲んで事故起こしたら過失致死・過失傷害じゃなくて殺人・傷害で起訴できるように改正!
未必の故意だ。

155 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:46:24 ID:UOtVPGvq0
逆に、誰でも起こし得ない犯罪って何だろう。

156 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:46:49 ID:sbs2HrVK0
なになに
いま格差なんとかって流行ってんの?

157 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:46:56 ID:yaPnHDiF0
>>148
それならスピード違反も一時停止もわき見運転の末の死亡事故だって
未必の故意で殺人罪になるだろ?

158 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:47:26 ID:r4+uIdi4O
飲めないから関係無いけどこの弁護士はガチでアホだ

159 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:47:27 ID:oboQTukN0
ちゃんと分かってる弁護士もいるんだな。

160 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:47:31 ID:qBZdl6e70
そうでなくても危険運転致死傷罪の新設など、交通事故は抑止すべき犯罪として、
一般国民に対しても厳しい処罰がされるようになっている。それが国民全体の意思だ。
飲酒運転という死亡事故に直結する違反について、いまさらたかが解職程度で厳しすぎるなど寝言もいいところだ。

161 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:47:55 ID:Csy+6c1o0
飲酒運転は、運転出来なければしないでしょ。
その上、酒飲まなければしようがない。
飲む人でも家で飲むとかほどほどの人もたくさんいるわけで、
人口のどれくらいがしないと思ってるんだ。あほか。

162 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:47:56 ID:M0ZEgWa40
早く仕事終わってヒマなんだろ??
だから酒でも飲んで帰るかー!
ってかんじなんでしょ?
ほんといいなー公務員・・

163 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:47:57 ID:FeGi5VGL0
ある日、キリストは人々が女に石を投げているのを見た。
「これは何事です」
「この女は不倫をしたんです。法律にしたがって我々は石を投げているのです」

「待ちなさい」
キリストは人々の前に立ち、おごそかにこう言った。
「自らに罪無いと信ずる者のみ石を投げなさい」

周囲の人は一人、また一人と立ち去って
最後にはキリスト一人石を投げつけていた。

164 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:48:22 ID:VsOg4vYw0
なんで格差社会が出てくるんだ?

165 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:48:25 ID:yXsm6sbi0
>>155
誰も起こしえない犯罪は、
そもそも犯罪になってないような?

166 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:48:32 ID:+NpXaUJA0
>>157
個人的にはそう思うね。
まあ、殺人罪ってのは書きすぎたけれど、十分、傷害事件に値すると思う。

167 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:48:52 ID:Qnb9aT5R0
>>149
その考え方自体を問題にしたいんじゃないの?
「雇い主(主権者国民)が決まり事を守りもせずに、
雇われ人(公務員)にだけ厳しいモラルを求めるのは卑怯では」
という考え方も、一つの意見としては十分に成り立つ。
無論、公務員に一般社会人としてのモラルを求めるのは当然なんだが。

168 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:48:55 ID:IPBYyLHq0
この世の理を知る。

169 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:49:41 ID:isrDVRFh0
ほんとド田舎の大分はキチガイばかりだな

170 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:50:00 ID:c8wnzwf30
>1
> 酒に罪があるわけではない。飲んだら乗らな
> ければよいだけのことなのに。羮(あつもの)に懲りて鱠(なます)を吹く。

それができなった新聞記者がいましたねw
それと、懲戒免職が度が過ぎた用心ですかね・・・。
本来なら、不採用にするはずなんですがw

> ある県職員からは、こんな手紙をいただいた。「私は何年も前から飲酒運転の実態と追放への意見を
> 地元紙に投稿し続けてきたが反響は皆無でした。今ごろになり、思い出したような飲酒運転追放ブーム。
> 飲酒運転による処分と他の不祥事による処分に合理的理由のない差が出るとすれば問題だと思うが、そ
> んなことを言うことさえ憚(はばか)られる

テメェの手柄にしたかったわけねw

171 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:50:05 ID:gz//2qqVO
酒飲めない奴も車無い奴も免許無い奴も大勢いるだろうに
どちらかと言えば誰でも起こし得ない犯罪だと思うんだが

172 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:50:08 ID:Y04bnd+BO
この場合の結果は飲酒運転じゃないの?
酒飲んだら運転しちゃいけないのに運転するのは故意でしょ

173 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:50:40 ID:8aCIqN/w0
飲んだら運転しない。
飲み行く時は車に最初から乗らない←これお薦め。
タクシー代なんて飲酒運転のリスク(解雇)から比べたら何てことない。
弁護士なんだからもうちょっと人間の勉強もしろよ・・・

174 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:51:06 ID:UOtVPGvq0
>>165
誰も、じゃなくて、それだけはどうやっても
起こせないっていう人が存在する日本の犯罪。

・・・って言ってて気が付いたが、日本人には
不法滞在は無理だな。

175 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:51:22 ID:f6tKZCSs0
電車をを深夜3時くらいまで走らせる
格安の一泊駐車場を大量に作る


176 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:51:28 ID:r3zBsUzZ0
>>157
殺人罪でいいと思うよ

177 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:52:11 ID:pqFIGEXbO
飲酒運転 今叩かないで何時叩くの?そんなに酒呑みたいの? で どうして欲しいのよ コイツは…
人を呪わば穴二つだぁ?何で飲酒運転したクズを批判するのが 呪う事になるんじゃ、人殺すかも、って
想像力ないんか、なにが誰でも加害者じゃボケぇ!とっとと酔っ払いに轢かれてこい!

178 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:52:15 ID:2106BgRx0
酔っ払って手袋片方なくしたり、ケータイを電車に置き忘れたり、
家の鍵を無くしたり、財布(小銭入れ)を落としたり、公園のベンチで寝たりしたが、
飲酒運転だけは・・・・・、いや自転車に乗ったか orz

179 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:52:43 ID:BsgCt5WD0
公務員は性犯罪の温床
特に教師などは性犯罪や殺人などをしても指名も顔写真すらも公表されない
懲戒解雇にする鳴らないことの方が多い
犯罪でもこれだけ優遇されているのに何言ってるんだ
公務員全てを処刑したっていいくらいなのに
犯罪しかしない異常集団なのに

180 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:52:44 ID:Ekja/ruM0
公務員への飲酒運転の罰が他に比べて厳しすぎる、喉元過ぎれば熱さ忘れるでは困る

これだけに論点絞っとけば良かったのに

181 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:53:14 ID:pqwfAHSZ0
このクソ弁護士が飲酒運転の公務員に轢き逃げされて、犯人がどうか捕まりませんように(-人-)

182 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:53:25 ID:isrDVRFh0

大分じゃ子供に酒飲んでも運転しろって教えられる

キチガイ大分に常識なんて通用しない


183 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:53:31 ID:DRG+Qthj0
飲酒運転批判を憂さ晴らしとまで言われちゃ脱力するしかない

184 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:53:40 ID:35B/SoeX0
>>162
公務員が早く仕事終わってヒマなら
人員削減に遠慮はいらないよなw

185 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:53:46 ID:YkBovdGi0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。
俺は運転免許持ってなくて車も持ってなくて彼女もいない33歳童貞ですが俺も加害者になるのか?

186 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:54:45 ID:hpWCzLKM0
確かに俺の周りの友人、家族一切飲酒運転なんかしない。
万引きと同じで「誰もがやる」と思ってるのはレベルの低い人間の集まりだと思う。

187 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:54:47 ID:PGdqXT4lO
ここの新聞社はまだ事の重大性に気付いてないようだな。
『飲酒運転が鶏をシバく程度の軽い事』って言いきっちゃったよ。

事故を起こしてないから『寛大な処置を』なんて抜かしてるんだろうが、
事故ったヤツは『俺だけは事故らない』ってみんな思っててやっちゃってるんだよな。
他人様の命奪っちゃってるんだよ。うっかりとか、ついついとかのレベルで済まされる話じゃないんだよ。

しばしば罰則の意味について議論もあるが、予防効果の為の厳重な制裁は必要だし効果あったじゃん。

もうマジで腹立たしい。この記事を書いた記者の家族が飲酒運転の車に引かれて死にますように。
でも安心して欲しい。俺はあんたの代わりに厳罰を求めてあげるから大丈夫ですよ。
まぁ記者が『どうか加害者に寛大な処分を…』って言うならそうしますが。

188 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:54:50 ID:IJLEHuj30
このご時世に飲酒運転で捕まってる奴は普段からやってんだろ
マスゴミは飽きたら一気にスルーするだろうけど
ケーサツはジャンジャン取り締まって悲惨な事故を未然に防ぐべき
変な弁護士持ち出して解雇は厳しいとか寝言言い始めてる意味が判らん

189 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:54:51 ID:qBZdl6e70
>>167
>雇い主(主権者国民)が決まり事を守りもせず
ってのはどっから言えるんだ? 全ての企業が飲酒運転即解雇ではないけど、
少なくとも大手運送会社や民営バス等では即解雇が普通だぞ。
公務員は車の運転自体が仕事ではないが、地域住民を擁護する立場なんだから、
その地域住民に直接危険を与える行為について運送会社等と同等の責任を
問うことは少しも過酷ではないだろ。

190 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:55:00 ID:2smlGnzp0
>>184
そ れ だ! って心底思った。

191 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:55:03 ID:mIiqkhU40
普通に公務員なら飲酒運転で捕まったらクビだと思ってた。
うちの親父は酒飲みだけど飲酒運転したことないし。
飲んだら必ず、迎えを呼んでた。
地域によってなんでここまで差があるのかね。

192 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:55:19 ID:Kq6hwnpf0
あほ弁護士だな

193 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:55:24 ID:M0ZEgWa40
>>184
いらないんじゃねw

194 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:55:31 ID:JktK5+GL0
>>164
格差社会から小泉批判、つまり飲酒運転の増加は小泉首相の
作り出した格差社会の産物である、とでも言いたいんじゃないか?

195 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:55:46 ID:yaPnHDiF0
>>165
認識したことのみを根拠に傷害罪が適用されるなら
過失致死罪も重過失致死罪もいらなくなるが?

196 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:55:55 ID:vD89uWThO
「誰でも加害者になりうる」ってどういうことだよ?
飲酒運転ってのは過失でするものじゃない。立派な、明らかな故意犯だろ。
酒を飲んでハンドルを握る奴は一人残らず無差別殺人の未遂犯だ。
それ相応の報いを受けるのが当然の話なのに、何が「憂さ晴らし」なのか。
ちょっと抗議メール書いてくるわ。

197 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:56:19 ID:uXrWpkIt0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
こんな事言う電波はきちんと名前出して言って欲しいモンだな。

予定外の飲酒でバイク5キロほど押して帰宅した事有る俺が説教してやる。

198 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:56:29 ID:gyb2UbU20
軽業務→気力未消化→飲酒で発散→飲酒殺人

199 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:56:37 ID:yXsm6sbi0
>>178
自転車は軽車両扱いなので
ちゃんと飲酒運転の罰則があります
自転車免許の点数も減ります

200 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:56:39 ID:5Yt2d5AX0
だって、全く過失要素なく、うっかりもなく、自分で防げるじゃん>飲酒運転による刑罰
うっかり右折禁止のトコで右折しちゃったとか、そういうのと違うんだからさ。

201 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:57:14 ID:A47vcIPD0
>飲酒運転は誰でも起こしうる

って極端な例を出すなら、俺が道程卒業しうる!って宣言だしても認めろよ!

202 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:57:26 ID:Mu9kAXPX0
酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講酒を飲んだら何をやっても無礼講

酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講酒を飲んだら何をやっても無礼講

酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講酒を飲んだら何をやっても無礼講

酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講
酒を飲んだら何をやっても無礼講

203 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:57:28 ID:tCsfwWfh0
公務員だからどうこうってわけじゃない。普通の企業も厳しくしろと思う。
公務員を叩き、民間を叩かないのはマスコミの都合だろう。

204 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:58:22 ID:f8wFB+SW0
飲酒運転は誰でも起こしうるって・・・俺は飲んだら絶対タクシーかカプセルホテルだが。
この弁護士、自分が酒に酔ったらだらしなくなるタイプだから他人もみな同じと思ってんじゃねぇのか

205 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:58:29 ID:yaPnHDiF0
>>200
うっかりだって自分で防げるだろ

206 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:58:59 ID:bahDoRms0
>>185 童貞は関係ないだろうとマジレすw
酒飲んで勢いつけてソープでも池

あ、電車かタクシーで行けよw 飲酒&疲労運転になっちゃうぞ!www

っていうか、どっちにしても酒の上での失敗に今までの日本は甘すぎたんであって。
度を越えた酒飲みとモラルを欠いた飲み方をする奴はきちんと罰せられるべきなんだ。
マナーよくお酒を飲んで、ルールを守ってる人達がかわいそうだ。

207 :名無しさん@6周年 :2006/09/26(火) 02:59:14 ID:WwwBuVPN0
素晴らしいね。
これだけ飲酒運転は厳罰に処すといわれながら、
平気で反逆的行為をする公務員に寛大な処置をと。

大分毎日新聞は反逆者に優しいのな。
そして罪のない公務員でない一般市民は妬んでいると。
ま、実態は代行やタクシー代をケチる公務員が悪いに決まっているが。

208 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:59:18 ID:BQxYoeCO0
起こし得る犯罪とはつまり確信犯のことですな。

ようはテロの擁護だ。さすがボマーの新聞。

209 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:59:26 ID:uXrWpkIt0
つかさ普通飲酒運転で脂肪事故とか重傷とかだと拘留やら何やらも
有るし実刑食らえば普通に会社クビになる気がするのだが・・・・・・



210 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:59:27 ID:uv9qzHCa0
ここで豆知識

自動車免許の番号の下1桁は

免許の再発行数をカウントしている

( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー

211 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:59:39 ID:QsTbt4nF0
江戸時代で言えば公務員は武士階級なんだから
品行方正で模範とならなくてはいけません


212 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 02:59:47 ID:r3zBsUzZ0
>>199
自転車免許…?

213 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:00:11 ID:isrDVRFh0
やっぱ田舎の大分は運転マナーも最悪

飲酒運転が日常的

214 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:00:16 ID:lRcE3qejO
>>93
3鳥もそうらしいよ。
飲酒運転するなら懲戒覚悟でヤレてこった。

215 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:00:17 ID:SOqQYmqoO
親が飲酒運転して帰って来る、苦しみとか知らないだろ。

216 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:00:27 ID:KTaO7xuy0
鶏を割くにいずくんぞ牛刀を用いん?

一罰百戒ということわざを知れ!

この記者は馬鹿じゃないのか?

217 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:00:58 ID:UOtVPGvq0
>>214
自動車会社も当然そうだよ

218 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:01:00 ID:BrUtvKsYO
こんなんで弁護士なれるなら司法試験受けりゃ良かった。

219 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:01:05 ID:uXrWpkIt0
>>212
自転車免許は知らんけど確かに赤切符貰った後だと免許取得後に
行政処分食らうんだよなぁ・・・・

220 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:01:11 ID:SGtiCoMY0
事故はならわかるが
飲酒運転はいい加減で甘っちょろい奴しかしません

221 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:01:57 ID:tgoloc0t0
>「格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」というのが先の弁護士の見立て。

真性馬鹿弁護士登場

222 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:02:28 ID:M9eK15G50
法科院出の弁護士の方がまともかもしれんなw

223 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:02:30 ID:WcQCBmD10
>>201
それだけは認められん。w

224 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:02:38 ID:pwvcWH+/0
>マスコミも品行方正な者ばかりそろっている訳ではない

 | |l ̄|
 | |l親|
 | |l日|
 | |l_|
 |   .|_∧
 |   .|`∀´>
 |   .⊂ ノ
 |   .| ノ


225 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:02:45 ID:qBZdl6e70
>>218
法解釈の技術と人格識見は別物だよ。

226 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:02:51 ID:NRGPu+XY0
つうか、普通の民間企業なら、重度の飲酒運転で一発懲戒、
軽度でも減俸が当たり前だわな。

公務員、世間舐めすぎ。

227 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:03:02 ID:r3zBsUzZ0
>>205
何でそんな細かいことにこだわるんだよ
うっかりは例えば工学では「偶発誤差」と言って防ぎようがないの
社会が少しでも安全になったら御の字だろ

228 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:03:04 ID:DrDs7xWS0
>>206
ソープも酔っ払いはお断りの場合あるぞw

229 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:03:17 ID:oEA/WonW0
飲酒運転と交通事故は全然違うっつーの

230 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:03:47 ID:r4+uIdi4O
>218
まぁあれだ。

頭の良さと人間性は別て事だ。
頭いいかもしれんけどアホ何だよこいつは。

231 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:05:14 ID:t3MRbgnj0
飲酒運転のドライバーは悪意も殺人の意図も無いのに人殺すからなー。
ある意味、刃物持ってうろつく重度のシャブ中と一緒だ。
たまたま行き会った他人を意味もなくあの世に送る。
いくら本人に悪気がなくても無差別に人を殺す奴は重罪人だと思う。

232 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:05:18 ID:r3zBsUzZ0
>>206
普段おとなしい男でも酒の席では途端にスケベになるしな…
飲酒運転だけの問題じゃないな

233 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:05:26 ID:JUsjy0fQ0
統合失調症に刃物ということわざを忘れてるよな。昔の人はよくいんったものだ。

234 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:05:41 ID:DRG+Qthj0
> 飲酒運転は誰でも起こしうる。今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

法廷でこんな弁護したらむしろマイナスなんじゃないの?w

235 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:06:11 ID:yaPnHDiF0
>>227
工学の話は工学ですれば

ここは工学ではなく、法学が話題となっている。
防ぎようがなかったら過失犯を罰していいのかという話なる


236 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:06:13 ID:birhCp5T0
そうだよな、負け組の低層階級愚民が憂さ晴らしに公務員の飲酒死亡事故をいいネタに叩いてるとしか思えないね。
もっと厳しく処分しろ!刑務所25年入れ!!いや、死刑だ!!ってさ・・・

237 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:06:36 ID:JktK5+GL0
大分支局長、9月18日付で
「働く者にとって懲戒免職は、社会生活上の死刑宣告に等しい」
と言ってるぞ。静岡県知事と同じじゃねえか?

238 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:07:03 ID:WOwVqn+10
まあ過剰な公務員叩きがあるのは事実だが飲酒運転を見とめるような発言は頭が悪すぎるな
防げる過失だし、殺人未遂に近い
そもそも公務員は国民の税金をめぐんでもらっている公僕なんだから、
過失のときに国民から層だ叩きになっても仕方ないだろ

239 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:07:20 ID:89igdfNK0
とりあえずオチンチン擦ってみるわ

240 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:07:25 ID:HNQUDCsn0
いい事いうね、この人は
そうだよ、飲酒運転なんて誰でもやるって
ついでに強盗強姦殺人も誰でもやるじゃん、マスコミ騒ぎすぎだっつのw



とか言えばいいのかな?

241 :名無しさん@6周年 :2006/09/26(火) 03:07:59 ID:WwwBuVPN0
俺が購読者なら即刻解約だな。
俺が毎日の社長なら記者はクビ。

今の時期に大人が飲酒運転公務員擁護記事
なんて書くべきじゃないだろ。
公務員とマスコミは鶏というより烏だから何考えてるのか分からん。

242 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:08:05 ID:+NpXaUJA0
なに?
yaPnHDiF0は最近、飲酒運転か何かで会社でもクビになったのか?

243 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:08:31 ID:DRG+Qthj0
> 飲酒運転は誰でも起こしうる。今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

被害者とその家族の前で言ってみたらどうよ?弁護士さん

244 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:08:53 ID:fIvTGI8M0

地方の銀行員が一番の勝ち組。

飲酒しても、代行業者と契約してるから
クーポン券を使いきる為に、酒を呑んでる感じ。


245 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:08:55 ID:isrDVRFh0

毎日新聞

東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
代表電話 03-3212-0321

大阪本社 〒530-8251 大阪市北区梅田3-4-5
代表電話 06-6345-1551

西部本社 〒802-8651 北九州市小倉北区紺屋町13-1
代表電話 093-541-3131

中部本社 〒460-8351 名古屋市中区正木2-3-1
代表電話 052-324-1111

北海道支社 〒060-8643 札幌市中央区北四条西6-1
代表電話 011-221-4141


246 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:09:44 ID:vzoAWl3q0
>格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか

小泉就任以前のみんな不況で苦しんで出る時代に戻れば、
格差の無い社会になるかもね。
みんな好景気になるにはまだ時間がかかるが、
日本人は堪え性がなくなってるんだな。

247 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:10:11 ID:+NpXaUJA0
>>231
まったくもってその通り。

248 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:10:12 ID:qBZdl6e70
飲酒しての事故は過失じゃないだろ。
少なくとも原因において自由な行為。十分故意責任が認められうる。

249 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:12:10 ID:isrDVRFh0

これって子供が虐められたときに先生が「お前が悪い」って言って虐められた子だけを殴るのと似てない?


250 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:13:18 ID:t3MRbgnj0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。

そして加害者もまた明日は被害者になるかもしれない。
自分や自分の身内が轢かれる側になるかもしれない、とは思わないんだろうか。
弁護士は犯罪者の味方ではあっても弱者の味方ではない、ということなのか。

251 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:15:09 ID:TkrSTFHHO
国家公務員法・地方公務員法では信用失墜行為の禁止規定があるでしょう?
だから、即厳罰で良いと思う
国家資格にも同様の規定があるね♪弁護士さん!

252 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:15:14 ID:OiF4rqBGO
>>1飲んだら乗るな
モラルすらないんだな!馬鹿弁護士が!

253 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:15:21 ID:lRcE3qejO
ねらーの意見は割かしまともなのでした。

254 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:15:28 ID:zxYN3/0t0

いいじゃない。
役に立たんクソ公務員減らしになって。

255 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:15:59 ID:wEZpg2Y90
故意による飲酒運転に対しては厳正な処罰が課されるのは社会的に正しいとしても、
じゃあアルコールが検出されたら一律免職というのはちょっと違和感を感じる。
完全に明確化すると必ず悪用する人が出てくる可能性があるからだ。相手を落とし
いれる為にお茶にアルコールを混ぜて飲ませ警察にちくったりすれば冤罪でも免職
させられる可能性も出てくるし、機械が誤検出した場合の可能性についても検討され
ていない。薬を飲んでいる場合や濃いコーヒーなどを飲んでも検出される場合すらある。
免職規定はあってもいいが、適応基準は厳正に制定すべきだと思う。


256 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:16:12 ID:1cKqiiCzO
飲酒運転は誰でも起こしうるわけねえだろ
なんなんだこの弁護士?

257 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:16:14 ID:6UblLJ8Z0
某世界宗教の宗主みたいに
「これはあくまで引用であり云々…」
と言い訳する(が明確な謝罪は避ける)に2万ペリカ

258 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:16:47 ID:Kq6hwnpf0
この弁護士はなんてやつだよ

259 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:18:38 ID:N7dB3Zvj0
>というのが先の弁護士の見立て。一理あるのでは。罪なき者のみ石もて打て。

気持ち悪いリズムの文章。


260 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:18:51 ID:yaPnHDiF0
>>248
やっとまともな故意論者が出てきたね


心神喪失や耗弱が認定されるならそうじゃない

261 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:20:01 ID:isrDVRFh0

毎日新聞

東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1
代表電話 03-3212-0321

大阪本社 〒530-8251 大阪市北区梅田3-4-5
代表電話 06-6345-1551

西部本社 〒802-8651 北九州市小倉北区紺屋町13-1
代表電話 093-541-3131

中部本社 〒460-8351 名古屋市中区正木2-3-1
代表電話 052-324-1111

北海道支社 〒060-8643 札幌市中央区北四条西6-1
代表電話 011-221-4141


弁護士と記事書いたヤツを晒して欲しい


262 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:20:42 ID:qobizaWb0
物凄い低脳を見た
一般企業だって飲酒運転で事故ったら解雇って多いんじゃない?まして公務員なら飲酒運転発覚だけで懲戒免職って妥当だとおもうんだけど
公務員って税金で飯くってるんだから、市民の見本にならなきゃだめだろ

263 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:21:15 ID:+cmVMA580
オレは下戸だけど?

264 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:22:11 ID:zw+qUJpA0
田舎者はこれだから・・・。
地方は心底腐ってるな。

265 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:22:39 ID:yaPnHDiF0
>>262
常日頃から公務員を見本だと思ってる?

266 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:23:02 ID:DMLFl1gV0
>>>1
>「飲酒運転は誰でも起こしうる」

これはアレだな。万引きしたことのあるやつが、
「万引きくらい誰でもやったことあるだろ」と主張するのと同じ。
自分は悪人ではないと考えたいがために、正当化のための無根拠な思い込みを生んでしまう。

あるいは、周囲に飲酒運転するような人しかいなくて、
それがすべてだとでも思ってるんですかね。

弁護士や新聞記者みたいな知的エリートが
こんなありがちな心理的陥穽に落ちててどーすんのよ。

>「私は何年も前から飲酒運転の実態と追放への意見を
>地元紙に投稿し続けてきたが反響は皆無でした。
>今ごろになり、思い出したような飲酒運転追放ブーム。

1人の投書でそうそう社会が動くわけないだろ。てめえ中心に世の中が回ってんじゃねーぞ。

飲酒運転に眉をひそめてた人間は昔から大勢いた。
例の事故が契機、あるいはトドメになって一種の相転移が起こったんだよ。
タバコなんかもそうだけど、よくあることじゃん。ブームで片付けんなっつうの。

267 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:23:14 ID:uXrWpkIt0
>>255
普通酒酔いで検挙されるほどに酒混入されたら気が付くと思うぞ?


268 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:23:14 ID:/b3IszKoO
酒場は駅の付近しか作ってはダメで、駅近辺に駐車場をなくして、酒場付近のあらゆる道を毎日民間の検問をすれば済むんじゃね?
通行料300円で。

269 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:24:01 ID:avtycaua0
数日中に毎日記者が飲酒運転で逮捕されたというニュースが入る悪寒…

270 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:24:44 ID:rMPPsmmQ0
> 飲酒運転は誰でも起こしうる

イミワカンネ。

271 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:25:37 ID:y/cuYwNS0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
起こしません。
下流社会の人が増えれば犯罪者も増え、厳罰で対応するしかないのは当然。
江戸時代に戻るのです。
非人にしてもいいです。

272 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:26:40 ID:20C0v2nn0
>飲酒運転は誰でも起こしうる

有り得ない。誰でも被害者になりうる、ならわかるが。
公務員に限らず、飲酒運転はダメだろ
運転免許剥奪もしてほしい

273 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:26:54 ID:isrDVRFh0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
飲酒運転なんてしたことないぞ
飲酒運転するヤツはキチガイだろ

274 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:27:55 ID:EGcr49Oc0
まあこの弁護士は立場上こう言わざるを得ない場合もあるだろうが
それを「一理あるのでは。」と天然で言い切ってしまう毎日のセンスに脱帽

275 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:27:58 ID:PGdqXT4lO
この記者が飲酒運転をする可能性がある事だけはわかった。
引用とか他者の意見とか言う屁理屈は認めない。
どう見ても同じサイドに立って紙面を作ってる。

276 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:28:50 ID:ug6TCQRw0
要するに、これからもずーーーっと公務員の飲酒運転に対しては厳罰で臨めと

277 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:29:34 ID:LcAKpR9l0
飲酒運転ってどのくらいの刑罰が科される犯罪なの?
もし「即懲戒免職になる他の犯罪の刑罰>飲酒運転の刑罰」なら、
「飲酒運転では懲戒免職にすべきでない(結論A)」か、
「飲酒運転と同程度の刑罰が科される他の犯罪でも懲戒免職にすべきである(結論B)」
のどちらかだと思う。

278 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:29:50 ID:/b3IszKoO
268の続き
駅以外の酒場は送迎義務化。

279 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:29:52 ID:isrDVRFh0
酒をこの世から無くせば全て解決

アルコールなんて医療用の消毒用アルコールだけでいいよ

280 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:30:29 ID:pqFIGEXbO
>>253
そだね、しかし ここの天邪鬼達ですら 普通に飲酒運転したらどうにるか?って考える事が 出来るのに
マスコミ政治家・役人や飲酒やってるヤツに 出来ないって 本当 日本は絶望的に 駄目になってるな。


281 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:30:29 ID:yguF1RmX0
>>210 へぇええ
1回目更新忘れて失効した
見てみたら 確かに末尾1でした
これ、取り消しと同じなの?
不満 ぷんぷん

282 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:31:26 ID:r3zBsUzZ0
>>255
その辺を考慮すると、もう少し酒気帯びの下限を緩くしてもいいのではないかとは思う
ノンアルコールでも検知されることがあるからな

283 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:31:42 ID:qobizaWb0
>>265
アホか
どこ見回したら見本になる公務員がいるんだよ
そりゃ真面目な警察官やらはいるだろうけどな

でも常識で考えて本来見本にならなきゃならんでしょ

284 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:32:40 ID:isrDVRFh0
>>283
ウチの親すら見本にならないです!w

285 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/09/26(火) 03:34:28 ID:JOIoV6+P0
>>277
3年以下の懲役または50万円以下の罰金
量刑としては、名誉毀損・公務執行妨害・威力業務妨害・住居侵入と同じぐらい

286 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:34:28 ID:ydNYb0KzO
つまり自分が捕まったときのために罰則はゆるめにしましょう、ってことか
飲酒運転するやつは事故おこさなくても極刑だろ
どこの会社の営業でもクビになるぞ


287 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:34:49 ID:HJUlYQqV0
話は簡単。公務員だけなら、全然気にせずマスコミはバッシングを続けてた。
ところが、中日新聞や朝日新聞などマスコミにも飛び火してきたので、
自分がクビになる恐れが出てきたとたんにマスコミは手の平を返しはじめたのだ。

お前ら遵法精神なさすぎ<マスコミ

288 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:35:19 ID:svv0nIgG0
いや、でもな、泥酔運転と酒気帯び運転は厳密に分けるべきだろ。
泥酔は重罪でも良いが、軽い酒気帯びはそんなに目くじらを立てるものでもないだろう。
ただ、軽い酒気帯びでも大型車はダメとする。

なぜなら、その被害の大きさが全く違うからだ。
被害の悲惨さから飲酒運転の是非が問われているのに、
大型ダンプもバイクも同レベルで語られていることがおかしいと気付かないか?
そんなことにも気付かないから、「自転車」の軽い酒気帯びも「重大犯罪」に
させられてしまうのだ。そのうち、飲酒歩行もダメ、ということにもなりかねないぞ。


なんでもかんでも重罪にすれば良いというものではない。


それでも本質を見誤り、マスコミの作成ブームに乗って
安易に言うのであれば、だったら言おう。

万引きした女を全員死刑にしろ。
もしくは両手を切り落とせ。
万引き女が未成年でも死刑にするか両手を切り落とせ。

289 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:36:12 ID:NRGPu+XY0
>>283
だわな、だからこそ、ってのは非常に同意。

>>286
犯罪者が有利な世の中になれば、弁護士ぼろ儲けだからね。
まさしく、語るに落ちるってやつだわな。


290 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:36:50 ID:avtycaua0
>>288
なんで女限定?

291 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:36:56 ID:LYGk0u9b0
「自転車での飲酒運転は(出来心で)誰でも起こしうる。」
なら、まだ分かるけどな。
自動車でやる香具師はマジで氏んで欲しいが、
自転車の場合、余程のスピードを出さない限りは、危なくなっても直に止まれるからって安心感があるし。
だからといって、自転車でも飲酒運転は人を殺す危険があるのでやっちゃいけないのは確か。

292 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:37:26 ID:3jedSeKJ0
飲酒運転は殺人未遂なんだよ。
だから怖いの

293 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/09/26(火) 03:37:54 ID:JOIoV6+P0
>>288
>大型ダンプもバイクも同レベルで


バイクだって歩道に突っ込んでこられて後ろから轢かれた日には軽く死ねますが何か。

294 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:38:48 ID:652jVhhP0
新聞記者と弁護士はみんなキチガイなのですか

295 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:39:13 ID:9Yxz8mbh0
何を言っているのか理解不可。多分頭おかしいのだろう。

296 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:40:29 ID:qobizaWb0
>>288
>>1の弁護士と同レベルですね^^

297 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:40:57 ID:VJ5nE63nO
すごいなw
2ちゃんの釣りみたいだ。

298 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:41:43 ID:avtycaua0
ある弁護士の実名マダー

299 :(゚c_゚;まぃど:2006/09/26(火) 03:41:54 ID:xDGqRd43O
被害者もいつか加害者みたぃな事書いてるケド被害にあった家族親類ゎ絶対に飲酒運転なんてしなぃと思う。人が死んだんだょ…普通に考えて有り得ないけど。公務員が捕まるの多いのゎDQNばっかりだから。DQNだから上に上がりたがる。これ実際問題!!!

300 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/09/26(火) 03:42:37 ID:JOIoV6+P0
飲酒してもちょっとだけなら運転していいなんて言ってるとそのうち
「覚醒剤もちょっとだけなら・・・」
「パチンコの脱税もちょっとだけなら・・・」
「朝鮮金貸しの違法金利もちょっとだけなら・・・」 ってなってくぞ

301 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:43:26 ID:NRGPu+XY0
>>297
言われてみれば、そうだね。
確かに、オーマイ鳥越ニュースの釣り記事だって
言われたら、何ら疑い持たない内容だもんな。

302 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:43:49 ID:avtycaua0
【社会】 「飲酒運転=免職とは、死刑判決に等しい」 静岡県知事、厳罰化を批判★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159200032/


303 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:43:52 ID:LcAKpR9l0
>>285
なるほど。

となると、問題は、同程度の罪の重さの犯罪
(名誉毀損・公務執行妨害・威力業務妨害・住居侵入)を
したときどのような懲戒処分になるかだ。
これが即懲戒免職なら、飲酒運転も即懲戒免職で全然問題ないだろうし、
そうでないなら罪の重さと処分の重さの均衡が取れていないことになると思う。

304 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:44:39 ID:ETvYm21d0
じゃあ、公務員が飲酒運転で人殺したら、懲戒解雇なしでいいから即刻死刑で。



305 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:45:27 ID:ijxeXPRPO
ごめん俺準公務員だけど代行使えばいいと思う

306 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/09/26(火) 03:47:20 ID:JOIoV6+P0
>>303
その場合には
「(殺人未遂にもある意味匹敵するような)飲酒運転の罪が軽すぎやしない?」
って議論にもなっていくと思うけどね。
例えば、相手が死んでも構わないと思って人に向かってチェーンソー振り下ろしたら
たとえ相手が避けて傷ひとつ負わなかったとしても殺人未遂になるからね。

307 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:49:04 ID:hpWCzLKM0
酒気帯びの連中の言い草ワイドショーで見たがマジ死刑でいいと思ったよ。
偶然酒気帯びレベルだっただけで「飲酒して運転していい」と思ってる根性は
泥酔者と変わりない。いつかは泥酔して人はねるだろ。

308 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:49:25 ID:ydNYb0KzO
もし嫁子が飲酒運転の馬鹿にはねられたとするわな
漏れは相手を無罪にするよう嘆願するよ






そのあと酒のんでそいつヒくけど

309 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:49:52 ID:6UblLJ8Z0
弁護士を擁護してみるテスト

>飲酒運転は誰でも起こしうる。
文脈を全く無視して「誰でも起こす事が可能である」と解釈すれば理解できない事もない。

>今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。
これも仮に交通事故全般について言及したとするのならば納得できる。

>格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか。
なぜ公務員叩きの原因が格差社会なのかは分からないが、まあ、こういう考えもあるだろう。

きっとこの弁護士は、本来は全く別々の文脈で言った言葉を
意図的に編集されて利用されたんだよ!


…やっぱり無理があった

310 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:50:03 ID:nfrM7sj8O
俺来年から公務員だけどお酒は飲みません。

311 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:51:14 ID:ORH+3Te80
DQNにはDQNの弁護士がついたほうが不利になってめでたしじゃん。

312 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:51:22 ID:VYdy23ry0
上場企業だったら飲酒運転が発覚したら普通にクビだよ。
公務員叩きとかなんとか論点そらして、こいつは本当に弁護士か??

313 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:52:03 ID:NEIzmiuVO
すごい釣り師だねこの弁護士





314 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:52:26 ID:DRG+Qthj0
>>310
飲んでもいいんだよ
その後運転しなきゃね

315 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:52:48 ID:ydNYb0KzO
この弁護士、飲酒運転で捕まって自己弁護してくんねーかなー

316 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:53:12 ID:pS0qgDFy0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
そうか?
わき見運転とは明らかに違うと思うがw

飲酒運転に寛大な風潮が、あの事故を招いた。

317 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:53:17 ID:qtDaPgXp0
どさくさにまぎれての売名行為か?
だが、2ちゃんねらに目をつけられた以上、火にガソリンを注ぐような結果になるだろう。

318 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:53:38 ID:avtycaua0
この弁護士って毎日記者の脳内にしか存在しないんじゃねーの?

319 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:54:00 ID:ycqv8HPO0

つまりこの弁護士は公務員が優遇されていると認識しているわけ。


320 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:54:00 ID:qa2Lqzd8O
しかし、飲酒運転は田舎になくてはならない文化ですからな

321 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:54:00 ID:xtcEW/M90
もう酒税7000%でいいよ。禁酒令でもいいわ。

322 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:55:29 ID:DRG+Qthj0
大分支局に問い合わせれば教えてくれるんじゃないの?
弁護士の名前

323 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:55:33 ID:lZBG6Jwc0
おいおい。
この『弁護士』とやら本当に存在するのか?
新聞記者お得意の『脳内弁護士』じゃねーだろーなw
『飲酒運転追放ブーム』とやらを批判したいのかのかもしれんが、
なんでもかんでも『格差社会』に関連付ける
話のもっていき方は強引すぎるだろwww

324 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/09/26(火) 03:57:20 ID:JOIoV6+P0
>>321
缶ビールが1缶220円として、
そのうち酒税は77円だから本体価格が143円。
それに7000%の税掛けたら・・・・・缶ビールが1缶10,296円w

325 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:57:31 ID:3ILJjz7N0
説得力でも持たせたいのかしらんが
勝手に架空の弁護士に持論を語らせるなよボケ。名前でも出したらどうだい?ん?出来ないよなぁ


326 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:57:39 ID:LcAKpR9l0
>>306
飲酒運転って
「死んでも構わないとまでは思ってないけど
死ぬ危険が十分あることをわかってやった場合」
て感じですかね。
あれ、死ぬ危険が十分あることをわかってやったってことは、
死んでも構わないと思ってるってことかな??

うーん、眠くなってきたので寝ます。

327 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 03:58:49 ID:qtDaPgXp0
なんか記事自体の話がうまくできすぎてる希ガス。

もしかして模造?

328 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:01:02 ID:isrDVRFh0


大分は痛々しいからな、なんでも格差差別に繋げたがるド田舎だよ



329 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:01:14 ID:0h5JZkNR0

人間は確実に退化してる

330 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:02:22 ID:Ny5xgT3f0
飲酒運転は誰でも起こしうる 飲酒運転は誰でも起こしうる飲酒運転は誰でも起こしうる
飲酒運転は誰でも起こしうる 飲酒運転は誰でも起こしうる飲酒運転は誰でも起こしうる
飲酒運転は誰でも起こしうる 飲酒運転は誰でも起こしうる飲酒運転は誰でも起こしうる
飲酒運転は誰でも起こしうる 飲酒運転は誰でも起こしうる飲酒運転は誰でも起こしうる
飲酒運転は誰でも起こしうる 飲酒運転は誰でも起こしうる飲酒運転は誰でも起こしうる

流石は殺人新聞社。
アンマンでなんら過失の無い空港職員を2名も爆殺して、社長自らが国王に殺人を不問にするよう
懇願して殺人記者を日本に帰国させられるほどのツラの皮を持つだけある。

侮日新聞社よ。ヨルダン国民は 死ね、と願ってる。ウソではない。

331 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:02:48 ID:/7cmqQnkO
誰でも起こしうるって・・・うちのおとんおかん、運転歴40〜50年だがやってないぞ。
今みたいに飲酒運転に厳しくない時代からだ。

おとんもおかんも大分県民だ。
飲酒運転する公務員と同じ扱いは納得いかん。

332 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:02:58 ID:IdhhZKrr0
弁護士じゃなくて検事にもコメントさせろよ。

333 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:03:04 ID:KsHhnOxD0
既得権者である新聞記者が同じく既得権者の公務員を擁護してるだけだな。
明日は我が身になるのを恐れてね。

334 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:03:25 ID:fsTEmSsO0
2ちゃんはマスコミになったな。マスゴミに世論誘導されるのは嫌だと
2ちゃんねらになるが、ここでも誘導されている。
2ちゃんを見てさらに自分の頭で判断できる者が勝ち組

335 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:03:25 ID:3gydNOum0
大分かスポンサーは雲海酒造か?

336 :正論派 ◆KtKsDuZC0Q :2006/09/26(火) 04:05:04 ID:O/UNJVoAO
ま、そんな難しく考えなくても宜しい。
この記者は・・・

「飲酒運転しても事故さえ起こさなければ厳罰を下す必要はない」と言いたいんだろう。

どうだい?
恐ろしい発言ですね。

しかも飲酒運転する連中を「鶏」に例えられても疑問に思わないメンタリティー。

しかもしかも世間では一丸となって飲酒運転追放を目指しているのに筋違いの「公務員叩き批判」をする馬鹿。

でもさ、俺等の抗議なんてメディアは聞き入れないんだよね。
それは亀田への抗議をスルーした東京放送で知っているよね?
たぶん「飲酒運転被害者」の意向もスルーするよ、彼らは。(笑)

俺等はどうすれば良いのかね・・・
この記者の存在を許している家族を罵倒し排除するしか道はないとさえ思っているんだが、、、

337 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:05:18 ID:xmVwn7TjO
飲酒運転を養護してるよ!
みんなで飲んだら乗ろうぜ!

338 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:05:51 ID:7y4RQsD10
弁護士はピンキリだ。馬鹿もいる。
中央大学法学部の先生がテレビでそう言っていたな。
今思えば的を得た意見だと思う。

339 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:09:13 ID:DeVCfJC80
飲酒運転は弁護士なら誰でもおこす可能性があるってことか。

340 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:09:13 ID:gZ1PBKPr0
>格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか

まあ、これはちょっと同意。2ちゃんねらの公務員たたきなんか「ぽい」よね。

341 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:09:57 ID:pS0qgDFy0
>336
ただの記者じゃなくて、恐れ多くも支局長閣下w


342 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:11:54 ID:NRGPu+XY0
>>340
正当な批判を、叩き、としか受け取れないのは
役人根性のひとつだと思われ。

ってか、叩きだろうがなんだろうが、その主張に
正当性があるならば甘んじて受け入れる、ってのが
世の中の仕組みだよ。
でなければ、馬耳東風でどんどん腐敗していく。

343 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:12:27 ID:mMPgLJe80
首切り殺人は誰でも起こしうるとか言いそうだな
このクソは

344 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:14:33 ID:3gydNOum0
大分か、スポンサーは「いいちこ」の三和種類株式会社か?

345 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:14:36 ID:+1wTgcyD0
さすが気違い毎日。
毎日と朝日は二度と取らない。

346 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:14:57 ID:J6+wKsTj0
新聞記者という正社員はこんな誰でも薄々分かってることをわざわざ記事にして金貰ってるのか畜生

347 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:15:01 ID:MW0+LQsg0
厳罰化をあおったのはマスコミ。と言う記事を書くマスコミ。

348 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:16:51 ID:Kq6hwnpf0
>>340
そうでもない。
社会保険の辺りから公務員叩きはひどくなったが、社会保険がもらえ
なくなる(もしくは先延ばし)が、まさに格差社会の要因の一つだろww

格差社会の原因を作った公務員を、格差社会の憂さばらしに叩くのはおかしい
とでも言えるなら別だがw

349 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:17:35 ID:Ny5xgT3f0
nevadaにコロサレタ子の親?

350 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:19:53 ID:MW0+LQsg0
財務省が2005年の全国47都道府県の地方公務員の給与を調べたところ、各地域の民間
企業の給与と比べて平均で約21%高いことが分かった。国家公務員の給与は約6%高。
東北や九州では3―4割弱高い自治体も目立ち、地方公務員の給与水準が民間とかけ離れて
いる実態が改めて浮き彫りになった。

 民間給与は厚生労働省が各地域の従業員100人以上の企業を対象に集計した金額を採用。
地方公務員給与は、各都道府県の人事委員会が各自治体の首長らに勧告した額を用いた。
実際の給与を勧告より減額している自治体もある。

▽News Source NIKKEI NET 2006年08月23日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060823AT3S2201822082006.html


意味のない格差が生まれている。
無駄に権限を行使して金をもらった分、責任は重い。たたかれて当然。

351 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:20:05 ID:Ob3isDNd0
誰でも起こしうるからこそ厳罰にすべきじゃないか

352 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:21:06 ID:3ILJjz7N0
だいたい全員飲酒運転予備軍みたいな言い方すんなっつーの。
こいつの周りには飲んでも運転するようなDQNしかいないのか?
普通は飲酒運転なんぞしないし、本人が調子に乗っても周りが止めたり釘を刺す。

353 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:22:01 ID:1LlBzSJJ0
大手ビールメーカー4社は酒気帯び、酒酔い関係なく、
摘発されたら懲戒解雇だって。
アルコールを扱う会社として、飲酒運転には厳正に対処してる。

354 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:22:48 ID:qtDaPgXp0
>>350
これ、何のために調べてるんだかね。
公務員が優越感を味わうため?

355 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:24:50 ID:1LlBzSJJ0
>>338
まとをいる【的を射る】
物事の肝心な点を確実にとらえる。「的を射た発言」

356 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:25:16 ID:iYWPYU8t0
つーかさ、よく考えてみたんだが、
酒飲んだら運転しなきゃいいんじゃのないかな?

357 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:25:24 ID:u3QRCnQA0
>>353
それが本当なら、公務員もそれでいいだろうな

358 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:27:35 ID:xanzWymA0
俺の会社は自動車部品関係だが飲酒運転発覚で解雇だよ。

359 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:28:21 ID:GM879tE50
集団で悪人を叩き自分は正義面するのは日本人の国民性か?
刑罰の重さは感情で決めるものではない、日本は法治国家
かの国々とは違うだろうに。

360 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:28:49 ID:NM2CNZGOO
じゃあとりあえず
小泉が悪い

361 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:29:13 ID:J94aFs5R0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。

やっていい事と悪い事の区別もできねえのかよ、腐れ人権屋どもは。死ね。

362 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:31:56 ID:lz9ULFFC0
毎日新聞は本当に腐りきっている。格差社会の憂さ? 戯言も大概にしろ。
飲酒運転が、どれだけ陰惨な事故の要因となっているか。福岡の事故は、その
不幸なアナウンスになってしまったが、本質は今も昔も悪である。
この記者は、自らが判断力の鈍った飲酒ドライバーに轢き殺されなければ
判らないらしい。

大分県職員とは、飲酒運転の上、当て逃げという、極めて悪質な犯罪を犯した
濱田暁子のことであろうが、「藪をつついて蛇を出す」になるだろう。
大分県が、飲酒当て逃げを、6ヶ月の停職という、それも三幼児死亡事故の後に
起こした事故で、大甘な理解不能な処分を下したことは、多くの人の怒りを呼んでいる。
県が、処分を変更するまで、私は抗議を続ける。あの福岡の事故の後、それも当て逃げ犯を
税金で雇っておくわけにはいかない。それを毎日が、公務員叩きと受け取るならば、
「仰いで唾吐く」である。


363 :1000レスを目指す男:2006/09/26(火) 04:32:25 ID:lPS9o/Ix0
でも、飲酒だから事故起こしたっていうのも怪しいよね。
しらふでも事故起きるし。

364 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:34:37 ID:MW0+LQsg0
公無員は民間から税金を搾取しているので、たたかれて当然。

365 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:35:42 ID:u3QRCnQA0
>>363
しかし、飲酒運転する人に、遵法精神がないことは確実だ

366 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:37:53 ID:isrDVRFh0

酒飲んで運転するヤツは社会不適合者だから社会的に死んでほしい


367 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:38:51 ID:myGMs+1r0
飲酒運転は誰でも起こしうるって、
飲み会の日はわざわざバス通勤してるオレが馬鹿みたいだなw

368 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:39:22 ID:sBo1t8rr0
『飲酒運転は誰でも起こしうる』
  ↑これが本当に胸糞悪くなる。
酒を飲まない人がいるのは当然として、飲んだら絶対のに運転しない人もいる。

『飲酒運転は誰でも起こしうる』なんて平気でいうクズは、
人類が全て酒好きで、ちょっと位なら運転してもいいだろ。と勝手に皆が思ってると勘違いしてる糞外道な馬鹿。
また、酒飲む馬鹿に限って、人轢いたり、検問で捕まるのを、
運が悪かった としか思ってないクズ。飲んで運転すること自体には、罪悪感は感じていない。
~~~~~~~~~~~~
あくまで、運が悪かった。たまたま人を轢いただけで、たまたま検問のある場所を通っただけで
懲戒免職は酷い。と本気で思っている。
なぜ、酷いと思っているかというと、たまたま運が悪かっただけ。
酒飲んで運転したから捕まったとは思ってない。運が悪かったから捕まったと本気で思っている。

このエセ弁護士や、<大分支局長・藤井和人>は、自分が酒飲んで運転してるから、
他の人も、当然お酒を飲んで運転していると、勝手に思い込んでる。
だから、『飲酒運転は誰でも起こしうる』なんて平気でいう。

こういう、火力発電の燃料ぐらいにしかならねークズ野郎がいるから、
いつまでたっても飲酒運転がなくならんし、たまたま運悪く轢いちゃっただけで
懲戒免職は酷いと、平気で言う。
こいつ等は『飲酒運転は誰でも起こしうる』と平気で言うだけあって、
当然、その『誰でも』に含まれるエセ弁護士や、<大分支局長・藤井和人>もいつか飲酒運転をする。

このようないつか飲酒運転で人をひき殺す可能性の極めて高い殺人予備人間は
早々に捕獲して、免許を取り上げ、5年間の強制労働・その賃金を全額、飲酒事故の遺族への寄付。
しかるのちに、額に『酒禁止』の刺青をいれて、やっと社会に復帰させることができる。

最低この程度はしなければ、今後も責任感の全く無い公務員のような、エセ弁護士や、<大分支局長・藤井和人>
などの狂った豚が出てくるだろう。

369 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:40:16 ID:NRGPu+XY0
>>363
そう、素面ですら事故る危険性はあるわけよ。
だからこそ、飲酒でそのリスクを上昇させる様な
馬鹿はとっつかまえる訳だ。

370 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:40:58 ID:isrDVRFh0
>>368
とりあえず、5回ほど深呼吸して誤字脱字がないか読み直して張り直していただきたい

371 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:41:39 ID:AUwnJoHa0
要するに自分がそうだから他人もそうだろうって思いこむバカの典型。
恥ずかしくないのかね

372 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:42:14 ID:35ZYAhkS0
いっそのこと自家用車禁止にしないか。
川口の事故のように、飲酒してなくても悲惨な事故が起きるんだから。


373 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:42:27 ID:2Wq97F3wO
飲酒運転はいけないことだが、人を殺したわけでも物を盗んだわけでもない。

374 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:44:36 ID:TyoqihCI0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
飲酒運転は偶発で起こるのかよwww

375 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:45:43 ID:81LawTpj0

バックで自治労が動いてるんだろ。

376 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:45:50 ID:IBxcYXxn0
飲酒運転は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない

漏れは飲んだら乗りませんよ
この弁護士がしている事じゃないの?

377 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:46:27 ID:TR1A3vyQ0
車もってない俺を馬鹿にしてるのか

378 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:46:43 ID:wFCDq5OD0
飲酒運転はいけないこと。だけどどうしても仕事の接待で
飲まざるをえず、代行サービスもつかまらないときはあるな。
やむなくホテルに泊まるまで車ころがしたよ。

379 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:48:11 ID:137l8AyF0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。

ないない

380 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:48:55 ID:CtTUk20J0
飲酒運転が悪いと思ってる人は絶対にやりません。

「誰にでもありうる」とはどういう意味ですか???
「飲酒運転なんて誰でもやってる」といいたいんですか?
「万引きなんて誰でもやってるよ」と吹聴するDQNと同類ですか?

この弁護士は馬鹿ですか????

381 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:49:20 ID:wEZpg2Y90
地方じゃ一家に一台どころか一人に一台レベルまでモータリゼーションが浸透
しちゃってるからな。この位厳しくしないと下まで浸透しないのかもしれないが、
一番性質が悪い土建屋連中や大工連中までは浸透しないだろうな。

382 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:49:44 ID:d0F5MCzZ0
は?
代理運転を頼めばいいだけじゃん

383 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:49:53 ID:c+IoCSxz0
朝日に金をもらったのか?

384 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:49:56 ID:Kq6hwnpf0
この弁護士は小学生からやり直せ

385 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:51:07 ID:D74x7BeK0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。

酒、ほとんど飲まないし。
車、売ったし。

「一般化のしすぎ」という認知の歪みだな>>毎日新聞

386 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:51:19 ID:bUD0DVZgO
>>368 同意!

387 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:52:16 ID:m60vnPs90
なんで意見の前提が「飲酒運転をする」なんだ?w
普通しねーし する奴の頭が弱いだけじゃんよ 
一緒くたにすんな

388 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:53:33 ID:kzXJ/HWY0
交通事故は誰でも起こしうるが
飲酒運転は違うだろ。

389 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:53:36 ID:2XWWDAuX0
飲酒運転は故意犯だろ。
>>1の言い分は当てはまらない。
自己管理が出来てればありえない。
毎日は頭おかしい。

390 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:54:05 ID:DDKXQMWSO
私は免許も持ってないけど

391 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:55:09 ID:kWnUCdNl0
人が死んでんねんでぇー!!不謹慎にもほどがある。

392 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:55:29 ID:v2qWy6ZE0
飲酒運転は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

俺は酒を飲まない。万が一飲んだら運転などしない。
でもそんな俺でも飲酒運転を起こしうるとは喧嘩売ってる
としか思えない。この弁護士も執筆者も頭腐ってるな

393 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:55:33 ID:+G+q3Ncq0
ヴァッカじゃねーの。誰もが飲酒運転をしうる?
ハァ?脳みそ牛刀で割ったほうがいいんじゃねぇの?
人を呪わば穴二つ。イッペン死んでみる?

394 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:55:48 ID:sBo1t8rr0
そうだ・・・!
俺は、
>>376
>>380
俺はこういうことが言いたいんだ・・・!
これが弁護士の言うことか・・これが弁護士の言うことか!
くそう。この弁護士は誰だか調べることはできんのか。
誰だよ、このクズ弁護士は!

395 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:55:51 ID:2XWWDAuX0
記事書いたヤツの周りじゃ本人含めて飲酒運転があたり前なんだろうな。
だからこんな記事が書けるんだとしか思えない。

396 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:56:03 ID:birhCp5T0
やっかみで叩くんじゃないよって話。
みんなそれぞれ努力して公務員になったんだよ。
そんなに軽く扱っていいものかって話、公務員は市民の代表選手みたいなものだよw

397 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:56:24 ID:uASelU790
何でこういう恥ずかしいことを言うかな。
弁護士なんだから、もっと頭をつかって発言しろ。

398 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:56:29 ID:5lD6uC4m0
事故が起きたんじゃないんだよ、事故を起こしたんだよ
天と地の差だろボケ


399 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:57:09 ID:4yEl/fbP0
酒飲まないし車も持ってません。
免許もない。

400 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:57:28 ID:GqfKwyYc0
酒を飲まない身としては、
「酔ってたから」と言えば全てが許されると思っている酔っ払いほど
始末に負えないものはないと思っている
この弁護士はその典型だな

401 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:58:08 ID:XzHY7rJw0
>>382
俺の知り合い、代行頼んだらその代行運転者自身が飲んでやがってて、
検問に引っかかったとさw。

402 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 04:59:20 ID:+GdNFBFk0
飲んだら乗るなと言われてるし、しっかり法律でも禁止されているのに、
「起こしうる」ってありえないことなんだけど。
大丈夫なのかな? この弁護士。
ちゃんと仕事できてるんかね?

403 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:01:29 ID:8xX1CQ9W0
>>394
そんなにクソかなあ?

例えば自分が飲まなくても処分される可能性はあるわけだし。
厳罰ならなんでもOK、ってのも変だと思う。

404 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:02:36 ID:kWnUCdNl0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060918-00000145-mailo-l44
わが身の問題として、皆さんと一緒に考えたい。<大分支局長・藤井和人>

こいつ過去にやってる。確実に。

405 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:03:42 ID:P9Frgo3AO
飲酒したら運転しなきゃいいだけの話でしょ?
そんな普通の事も守れない人間を擁護してるの?
もしかして都会じゃ魔物が住んでて、甘い誘惑で飲酒運転を誘うの?

406 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:04:31 ID:U7Vf1Ife0
馬鹿か?下手すれば大量殺人を起しかねない危険運転に認定されてるものなのに
恥ずかしすぎるな

407 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:04:47 ID:myGMs+1r0
つーか、弁護士云々よりも飲酒運転に甘かった時代に生きてたおっさん世代特有の思考なのかもな。

408 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:05:31 ID:4yEl/fbP0
俺の田舎の町長は飲酒運転の常習って聞いた事ある

409 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:05:53 ID:PeO6+BHj0
罪なき者のみ石をもて。って・・・
運転しないし酒も飲まない自分は叩いてもいいんスカ?

410 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:07:53 ID:xidIDmgB0
これは朗報だな。
「馬鹿でも弁護士になれる」

411 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:07:53 ID:PeO6+BHj0
>>407
都会の人間に理解しにくい、「飲酒運転当り前な田舎」特有の思考もあるかもしれん。

412 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:07:56 ID:8xX1CQ9W0
これって「飲酒運転を罰するな」っていってるんじゃなくて
バランスをとれ、ってことなんじゃないの?

飲酒運転は罰せられるべきだが、だったら他の危険な運転も同じように罰したほうがよいと思う。

>>409
二人以上で飲む機会があるなら、「自分は捕まらない」とは言い切れないと思う。

413 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:09:01 ID:PpNHtHcN0
>>363
酒飲んだら判断力が鈍るだろうが!
しらふの事故はあいてあってはじめて起こるケースばっかりだが、
飲酒は相手がちゃんとしていても本人だけの問題で事故にしてしまうって事だ!
(もっとも飲酒なしでもスピード出し過ぎや信号無視すれば同じだけど)
しらふと飲酒では確率が違うんだよ。

>>364
ただ単に公務員だからってだけじゃないでしょ。
公務員は悪質な犯罪犯しても首にならないっていうのがおかしいから叩くんでしょ。
民間企業なら一発で首になるのに。

414 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:10:37 ID:sQ5yYdYz0
>格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか
世論誘導乙

415 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:10:45 ID:PeO6+BHj0
>>412
いやあ最近すっかり飲み会付き合いもなくてw
飲み会あっても出ないヤツ

416 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:12:26 ID:BM/+gB8C0
でもまぁ
飲み会の日はバスで通勤できるような場所に住んでる奴はいいよな

417 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:12:50 ID:PE7YUAZF0
>>409
殺人や他の犯罪は起こす可能性があるから、「自分の事は棚に上げろ」だな。
みんなやってるから自分以外の人間は叩いていいよ。逆に叩かれても相手も人の事いえんだろぐらいでいい。
聖人君子は煙たがれて嫌われる。

418 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:13:04 ID:NwpKpmy+O
飲酒運転が懲戒免職なんだから、
携帯電話いじりながら運転、
スピード違反、無免許運転も
同様に扱って欲しいな。
どれも悪質な故意犯なんだから。

419 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:13:43 ID:9yTLtQuC0
地方公務員は民間よりも給与が3割〜4割高いのだから、
そんな優秀な人材ならいくらでも再就職できるでしょ。

もっとばんばん首にしていいよ。

420 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:13:54 ID:kWnUCdNl0
>>416
地方は代行があるでしょ。それをケチってるだけ。

421 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:15:17 ID:8/HKfFcP0
交通事故は誰でも起こしうるが、飲酒運転はその人の気持ち次第だろう
前者と後者は全く違うが

422 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:15:22 ID:mtjegT2T0
被害者が加害者になったら、それはそれで、逮捕なり解雇なりすればいいだけじゃん!

423 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:16:17 ID:24/q1VCEO
馬鹿か。「事故」は誰でも起こしうるが
「飲酒運転」は誰でもじゃないんだよ。一片の同情もいらん。
モラルのなさ、自分もつるんでる連中も飲酒運転してると暴露ったも同然。

424 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:16:39 ID:PeO6+BHj0
>>412
まあ、言いたいことはわかるのだが・・・>バランスをとれ

でもどっちかというと、飲酒運転は今まであまりにも大目に見られすぎてた感が強い。
法律で禁じられてたって、みんな「このくらい平気」って飲酒運転しまくりだったもんな。
すこしゃ叩かれるべきだとも思うんだな。

スモーカーなんか日々日常的に叩かれてるぞ!
(わしは自宅でしか吸わないスモーカー)

425 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:16:43 ID:qg2KBGa50
また毎日か。
さすが聖教新聞の発行元になっているだけのことはあるな。
もう、毎日聖教新聞に社名変えたら。
経営難のときにつぶれてりゃよかったんだよ。
聖教の仕事をもらったばかりに

426 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:16:59 ID:7jMUaYBk0
こんなのでも弁護士になってるっていうのに
おまえらときたら・・・

427 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:18:02 ID:35ZYAhkS0
事故は誰でも起こしうると認識してるなら、飲酒に関わらず運転やめろよ。
すんげー迷惑。免許はもう職業運転手だけでいいよ。


428 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:18:27 ID:kWnUCdNl0
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/l50
【低脳記者】毎日新聞 藤井和人【カス新聞】

2ちゃんでは有名なんだ

429 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:18:34 ID:WW+ImzWg0
まあ、罰則規定の甘さも大いに関係してるだろうから、
厳罰化はしょうがないね。
俺は酒呑まないから関係ないし。

430 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:20:12 ID:9yTLtQuC0
電車通勤してる大多数の人間には、
誰でも起こしうる・・・なんていわれてもぴんとこないだろう。

431 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:20:22 ID:MW0+LQsg0
格差社会といいだしたら、毎日新聞の記者なら、年収一千万円こえているでしょう。

432 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:24:17 ID:avtycaua0
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/oita/news/20060918ddlk44070204000c.html
>公務員に「厳罰」を求めるのであれば、求める側にもそれなりの自覚が求められよう。

思うに、この支局長さんとやらは大酒飲みなんだろうな…



433 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:26:11 ID:m60vnPs90
酒税ももっと上げろよ 泥酔するまで飲む奴も減るだろうし 
健康にも良いだろうし破綻気味の健康保険にもプラスになるだろ
酒造メーカーにも運転代行を広めるとかの為に金負担させろよ
今までが酒に対して寛容過ぎだったんだよ
自販機での酒類販売もイラネ

434 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:35:26 ID:wFCDq5OD0
飲酒もダメだけど、ひき逃げなどの人身事故起こした奴は20年ぐらい
でてこなくていいよ。スピード違反も罰金10倍にあげりゃ安全運転するだろ。

435 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:38:49 ID:/iX6Xsxk0
よっぽど程度の低い人間なんだなこいつは。
つーか、こんな発言が出るってことは、飲酒運転が日常なんだろうな。

とっくに既出だが、
「事故は誰でも起こしうるが、飲酒運転は限られたバカだけが起こす」
絶対に言い切れる。世の中に絶対なんていう事は、相当に限られてるんだが、
これだけはマジで言い切れるね。


ってここまで書いて気づいたが
「飲酒運転」を「起こす」って日本語的に大丈夫なのか?
あれ?俺の日本語感覚が変?

436 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:44:34 ID:n9UgUQ6c0
飲酒そのものを禁止するか
アルコールの税金5000倍にしろ

それなら世の中は病気が減るし犯罪も減る
酒は100害あって一利なしや

437 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:46:21 ID:fCKi19/u0
公務員と年収400万以上の高額所得者は全員死ね。

438 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:47:44 ID:jgQEx4mE0
飲酒運転をするやつは、誰でも大きな事故を起こしうるなら禿同なのにw

こんなんで金もらえるなんて、ホント新聞記者なんて楽な仕事だよなww

439 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:48:24 ID:qi/KZ1Wb0
酒酔い運転手は刺す相手を探している通り魔のようなものだよ(´・ω・`)

440 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:49:38 ID:qIWn3b65O
誰でも事故を、と
最初からやっちゃいかんと決まってる飲酒運転。
が何で同列なんだよw

441 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:51:19 ID:kzfhtkaJ0
飲酒運転は厳罰のブームを起こしてでもとにかくなくさないことには

悲劇は繰り返される

442 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:52:24 ID:tOdRVxvQ0
酒が悪いんじゃなく事故を起こした公務員が悪いんだろ。
公務員社会がヌルいからあの馬鹿も飲酒運転が常態化してたんだろ。
この弁護士はバカなのか?


443 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:53:13 ID:flxUI8+90

 チョットは飲んで乗るから勘弁しろと。
 言ってるのか?

444 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:54:52 ID:gECspW/6O
一寸先は闇じゃなく奈落

445 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:56:27 ID:rV8XLm5NO
こいつ、自分の家族が飲酒運転で殺されても同じこと言えるのかね

446 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:57:27 ID:s1TWdgRw0
人命をも奪い去る愚行として飲酒運転は立派な法律違反であるにも関わらず
それを鶏を割くが如しなどと軽んじて捉えているこの弁護士こそ愚の骨頂であり
それを言い得て妙だったなどと評価している記者の感想文も愚かさに満ちている
被害者が明日は加害者になるかも。格差社会の憂さを公務員叩きで晴らすという主張は
加害者になりうる自分自信の飲酒運転癖の証明と、飲酒運転をする自分たちを
強く叩く人間は格差社会の低生活層の連中で
憂さ晴らしでやってるだけだと妄想勝ちして現実逃避しようとしている証拠
飲酒運転への批判は至極当然なものであり、格差社会とは関係なく叩くべきものであり
また叩く社会でなければならない。この弁護士も記者も今の社会の観念とは逆行する
いわばカタワ思想の持ち主ということになる。

447 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:58:42 ID:OsfoRivG0
・飲酒運転は事故とは違って誰でも防止する事が出来る。
・公務員だろうが民間だろうが飲酒運転をする奴はクズ。
・要するにこの弁護士は馬鹿。

スレも読まずに結論を出したが大体間違ってないと見た

448 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:59:04 ID:lcP+LI3+0
つーか、マスコミや公務員が激甘な処分しかしなかっただけだろ?
何言ってんだこの人。

449 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 05:59:53 ID:7cQzgCsJO
この弁護士は何を言ってるんだ?
普通の事故なら誰もが加害者になりうる可能性を運転していれば秘めている。
が、飲酒となると別だろ。
この弁護士は頭がおかしいとしか思えん。

450 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:01:38 ID:/4qxhA30O
昔、営業車で自衛隊の奴(プライベート)に追突されたんだけど、謝り方が尋常じゃなく必死だったよ。
修理費や慰謝料その他、金額は厭わないから警察沙汰にだけはしないで欲しいってさ。
結局、こっちも会社の車だしそんな訳にも行かないから警察に行ったけど、後から佐官クラスの上司と一緒に会社やら自宅に来て謝ってった。
あの人はどんな処分になったんだろうな。

451 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:01:55 ID:8X90tGMG0
いかにも大酒飲みばかりいるトンコツ筑豊的意見だね。

452 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:03:29 ID:zykwB+710
飲酒運転と格差社会は関係ないじゃん。
弁護士と言うが肩書きだけで中身がない感じ。
そして、その程度の低い弁護士を使って記事に書く毎日。

453 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:03:39 ID:XfZfq1I40
このど腐れ弁護士は何言ってんの?俺はもう数年バイクや車を乗ってるが、
飲酒運転なんてやったことないぞ。違法改造もしてないしな。

454 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:04:50 ID:gDvrfZk7O
やっぱり弁護士って、碌なモンじゃね〜な。

455 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:06:05 ID:ZgPbst+Y0
俺酒のまねーんだけど

456 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:06:43 ID:mPBsvYPH0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。

酔っ払いの寝言か? 

457 :名無しさん@7倍満:2006/09/26(火) 06:07:09 ID:yTMBpnBZ0

弁護士のお仕事の一部は犯罪者擁護。
なので、この意見は職務に忠実な意見ですね。

458 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:08:10 ID:uI10b0vF0
毎日ってやっぱ狂ってる
この記事、風の息づかいと同じかそれ以上のバカ記事


459 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:08:14 ID:I3bAfnThO
お前ら、本質を見抜かれたからって逆上しすぎだよ。

460 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:08:31 ID:2+L617pDO
公務員に飲酒しても、私が弁護しますから、なにかあったら仕事しますよ。
て事じゃね?
ようは弱い物の味方じゃなく、役人やら金持ちの味方の弁護士だろこいつはW

461 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:08:51 ID:xrR5amCt0
大衆の声に如何に道理があろうとも、(無理やりにでも探してきた)「見落としがありますよ。
私が指摘してあげなかったら皆さん暴走するところでしたよ。」と唇が寒くなる事を言って
悦に入る自称良識派(人権派)。

462 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:08:53 ID:rBtZJHtk0
<どっかのスレから>→ 飲酒運転って、
酒たばこ(←アメリカじゃ麻薬と同じという解釈)が
もともと 好きな人が やること。
酒たばこを やるかどうか、採用試験中と試用期間中にチェックしておけば、
採用していた側も こんなに困らなかっただろうにねえ。

そういう人って、飲んでない時の性格に
なにかしらの 問題があるからこそ、飲まずにいられない。
ストレスを解消する 一時的な逃げの手段として、飲んでるともいえる。
採用人事は、そのことに 気がつかなかったんだろうね。



463 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:09:16 ID:J94aFs5R0
薄汚い人権屋をたたき潰せ。

464 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:09:19 ID:hcg2KVzLO
酒は好きだが免許がない俺は

465 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:10:08 ID:hKaT6zc9O
誰でもって言うなよ。馬鹿だけだろ

466 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:11:40 ID:VYZKqeI0O
飲酒運転をしなければいいこと。

467 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:11:55 ID:rBtZJHtk0
→お酒を飲んだうえで 車を運転し、道路を走るという行為は、
凶器をもって 歩いてるのと同じ。

アメリカで飲酒運転に対する大きな意識改革を起こし、
1980年の創立以来、各州で多くの法律制定に結びつけた実績を持つ、
「MADD(Mothers Against Drunk Driving、飲酒運転に反対する母親の会)」の
創始者である、キャンディー・ライトナーさんの言葉↓

「酒を飲めば正常な運転ができないとわかっていて車に乗り、
人を殺したのだから殺人である。
それなのに凶器が、みんな持っている車だったと言うだけで、
罪が軽いのは おかしい。
これがナイフやピストルであれば、世間はもっと大騒ぎし、関心を持つ。」

車やバイクは、凶器になりえる道具。包丁と一緒で、使い方しだい。



468 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:14:22 ID:sFsjmYbx0
>小さな鶏を殺すのに牛を殺すのに用いる大刀を使うのは愚の骨頂。何事もバランスが大事という意
味だ。

もうここが間違ってるだろ

469 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:15:41 ID:gECspW/6O
いくら頃しても飲酒運転に死刑はなし

470 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:15:43 ID:UadEtSikO
運転するなら飲まなきゃいいだけの話だろ
もしくは飲んだら運転するなよ
タクシーがあるじゃないか

471 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:17:05 ID:Qm8pzLZE0
今、「一理あるのでは」と言ったな?w
>大分支局長 藤井和人さんw
「飲酒運転は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。
格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」
善意に取れば最後の一行だけに「一理ある」んだろうが、
普通は全体に掛かってくる訳で、
「飲酒運転は誰でも起こしうる」に「一理ある」と取られても仕方ないw
これはブログにでも書けば炎上必至の重大な失言だと思うが?w

472 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:17:26 ID:Cpw3dNUB0
>>459
どうみても逆上してるのは記事書いた記者の方だが

473 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:17:34 ID:rBtZJHtk0
アルコール問題のある人は、自覚ないかもしれないけど精神病。
本当は、車の免許をとってはいけない人だとも 考えられる。
飲酒でつかまったことがある人は、免許取得する時と 更新する時に、
アルコールに関する精神科の健康診断書の提出でも義務づけてほしい。
(なおってなかったら、取得させないでほしい。)
家族でもひきころされたら、たまりませんから。
酒 やめろって言ったって、麻薬と一緒で 
やめられない。飲まずに いられない 人々。
つまり 人生そのものが、ノーコントロールな 人々。

474 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:18:31 ID:nn9AZ74r0
言葉が間違ってるな
「自動車事故は誰でも起こしうる」だろ
飲酒運転なんて”誰でも起こし”えねーよ
仮にも言葉を使う仕事をしてる弁護士様がこれとは呆れるね

475 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:18:54 ID:/yxpxVBi0
つーか田舎は電車やバスがねーしとか言い訳すんだったら、
田舎をやめたらいいんじゃね。もう田舎廃止。みんな都会に住むの。
お百姓とかも通勤すんの。新幹線とか乗って。



転勤で単身でど田舎の工場に来て数年。
地元のほとんどの代行のおっちゃんと顔見知りになったよorz
月一で家に帰った時に始発まで街で過ごすと、マジ心が洗われるね。

476 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:19:07 ID:t6KJHe5h0
なにこのキチガイ思考

477 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:19:27 ID:dT5AWBve0
窃盗は誰でも起こしうる。
強姦は誰でも起こしうる。
殺人は誰でも起こしうる。

ということでおk?

478 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:20:02 ID:rBtZJHtk0
自分に問題があると思う人は、AA(アルコホーリクス・アノニマス)に
いくと助けになるかもしれませんよ。
●アルコール問題・喫煙問題●
(アメリカでは両方とも軽い麻薬という位置づけ)がある人の採用は、
これで 大幅に 減るかも。。
飲むことだけに 問題があるんじゃなくて、
『飲まずにいられない 元々の性格』に 問題がある。
だから、飲んでない時の しらふの性格の状態で、
カウンセリングをしていくことが 飲酒の治療の大事な柱。
精神医学の世界では、それは常識と聞いたことがある。
酒のんでない時の、いい人の状態が、
本当の性格を隠した 仮面をかぶっている状態ともいえる。
本性が、飲酒した時に出てくる。



479 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:20:05 ID:5eU7yPIF0
飲酒運転は民間、公務員に限らずクビでいいよ。
酒飲んで理性が効かなくなってる中で思いとどまらせる為にも。


まぁ、それとは関係ない話なんだが、
>格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか
これは確実にあるだろ。
政治家も公務員叩いておけば票が取れるし。
たまった鬱憤を公務員叩いて発散させてるよなw

そもそも公務員は法の執行者でしかないわけだが、
だれが決めた法律なんですか?
あんたらの選んだタレント議員かなんかじゃないんですか?

議員でまともに法律立案できる奴なんかいなくて、
議会統制がうまく効いてないとかその辺は無視ですか?

社会保険庁を解体しても、運用される制度が同じなら結果は見えてますよ?
誰がやったって同じ商品を売ることに変わりはないんだから。

480 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:20:29 ID:bM9bhAnp0
弁護士とやらの名前が出ていない件

飲酒運転が誰でも起こり得るって
どこまで馬鹿だよ

モラルの問題だろうが!!
下戸の俺は生涯飲酒運転は起こせない

481 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:21:08 ID:I3bAfnThO
「格差社会の憂さ晴らし」 そのとおりなんだよな・・・。ところでみなさん、憂さは晴れましたか?いくらこんな所で書き込んでも弁護士さんより良い暮らしはできるようにはならないけど。空しくならないよう願います。

482 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:22:03 ID:plytHsa60
運転手全員が、酒を嗜むって前提で話をするな。

483 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:22:24 ID:+taGjbfz0
>飲酒運転は誰でも起こしうる
「乗るなら飲むな、飲んだら乗るな」の標語を掲げてる警察に真っ向から反論ですか?www

484 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:22:33 ID:8kCwHkMt0
>>479
民間まで巻き込むなよ
公務員と違って民間には優秀な人材もいるんだから
飲酒運転即クビは馬鹿げてる

485 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:23:12 ID:rBtZJHtk0
ひと昔前『赤信号、みんなでわたれば 恐くない』っていう言葉があった。
インターネットの 出現や、
注意散漫な人々のおかげで、そんな時代は とっくに終わった。
今の時代は『赤信号、みんなでわたると、皆 死んじゃう』だ。
(比喩としての信号の場合、
企業の 不正による倒産などが、その例としてわかりやすい。
実際の信号では、
高齢者の運転が増えているから、青でわたってても油断大敵だ。)

486 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:23:36 ID:myGMs+1r0
>>480
この弁護士もどういう文脈で言ったんだろうね?
刑事弁護の仕事上の発言なら特に問題はないと思うけど。

487 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:24:06 ID:JQhW5HBF0
元々こういうメンタリティの人のようだね。以前、タバコで叩かれてる。


毎日新聞「おおいた評論:「禁煙車」異論」に抗議殺到

毎日新聞の大分支局長・藤井和人氏が5月29日に書いた
「おおいた評論:「禁煙車」異論 /大分」というコラムを巡って、
抗議のメールが殺到した。

ttp://kinen-today.seesaa.net/article/19194370.html#more

488 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:25:16 ID:8USuht5Q0
うるせーな 格差、格差、格差、格差、格さん格差格差格差・・・と。

489 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:25:31 ID:Qm8pzLZE0
つかこれは、酒を飲んだら運転をしない真っ当なドライバー全てに対する、
重大な誹謗中傷ではないのか?w
毎日新聞大分支局長 藤井和人さんに謝罪と賠償を(ry

490 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:25:55 ID:RPbYqyXaO
正直飲酒運転したことある。
でも、最近のニュースなどで危険だと再認識し、二度としないと誓った。
こんな問題になってる時期に
、わざわざ飲んで運転する人がまったく理解出来ない。
クビでいいと思う。

491 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:26:17 ID:BR7doM6dO
飲酒運転だれでもやったら不味いだろ。こんなヤツらが飲酒運転で事故起こしているんだよな。
飲酒運転で事故起こさないものだと最初から決めつけている。事故ったら自分の人生も終わるんだよ?こいつは頭どうかしてる

492 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:26:27 ID:xrR5amCt0
>475
私も経験あるが、ど田舎は辛いよな。飲んだ後で自動車で帰る可能性がほぼ必然なのに
飲み会を主催したものには共謀の累が及ぶなどして、企業サイドにプレッシャーを
かけないと職場ぐるみのは無くならないだろうな。

493 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:26:55 ID:I3bAfnThO
公務員叩きで憂さ晴らし・・・。悲しいな。

494 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:27:21 ID:Fcxt5svzo
大分では、誰もが飲酒運転をするんですか?

大分の条例が飲酒運転を許してるんですか?

495 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:28:09 ID:nn9AZ74r0
飲酒運転しなきゃいいだけの事なんだから刑罰なんて重い分には全然かまわねーよ
クビ? 死刑でもいいくらいだ
だって飲んだら乗らなきゃいいだけだろ
すげー簡単じゃねーかw

まぁ飲み屋は売上落ちて危ないだろうがね

496 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:28:42 ID:wA90L4kK0
少なくとも僕はお酒が飲めないので飲酒運転の被害者になりこそすれ、
加害者にはなりえない。

497 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:28:41 ID:xLetYpsD0
一般人より優遇されていて給与なんて仕事しないくせに大企業並みの平均年収を貰おうとしている公務員を
叩いて何が悪いのか?と小一時間問い詰めたい

498 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:28:58 ID:i1i+u2Tr0
飲酒運転で人身事故

免職は当然じゃないのかな。




499 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:29:15 ID:7BxRkxT+O
公務員の味方するつもりはないけど、すぐクビは極端。

マスコミはクビと煽るくせに自分たちはモラル欠如してることしてたり
稲垣や中村獅童あびるなどの犯罪者を使い続けている。

500 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:29:25 ID:rBtZJHtk0
『酒のんで 運転してるやつは沢山いる。
何故 自分だけが 文句言われるの?
皆やってるんだから、別に悪くないんじゃない?』などという、
言い訳をいう アル中がいる。
そんな 彼らは、一昔前の 時代の 精神性の人々。
彼らは、そういう甘甘な 人間性の集まりの中で、生きている。
自分がそういう 甘い精神性の集団の中にいることに、
気がついてないこと そのものが、大問題。時代おくれ。
今の世の中、けっこう 真面目になってきてる。
日本全体の流れが、人間の尊厳や 精神性を、重視するようになってきてる。
それに ついてこられない人々は、淘汰されていくような気がする。


501 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:29:40 ID:3muTDo/a0
俺なんか免許持ってないし、交通法規は徹底尊守してるし、清廉潔白。
爆弾投げる資格だってあるな。(w

氏んでくれ >糞記者・人殺しアル中

502 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:30:00 ID:m60vnPs90
>>495
矛盾の上に成り立つような商売は潰れてもいいんじゃね?
人の生死に関わる矛盾ならなお更


503 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:30:05 ID:X05uWTboO
自制心をしっかり持っている人に「オマエもやるんちゃうか?」って馬鹿にする内容だな。

飲まない者から言わせてもらえば、27才の記者は首吊って死ねという話だ。
過失と確信犯をいっしょにするな。

504 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:30:29 ID:+taGjbfz0
https://form.mainichi.co.jp/toiawase/index.html

505 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:30:45 ID:ghNr/uwg0
>>飲酒運転は誰でも起こしうる

これはキチガイすぎるだろ

 ・酒を飲む場に車で行く
 ・車で来てるのに酒を飲む
 ・飲んだのに自分で運転して帰る

と三度も自分の意思で判断している
それも最初の二つはしらふで、だ
飲酒運転による「殺人」がこれだけ報道されているのに
これを「誰でも起こしうる」なんて
そんな社会であってはならないだろ
厳罰は必要

506 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:30:54 ID:ezTB4Pn50
>マスコミも品行方正な者ばかりそろっている訳ではない

なにこの言い訳

507 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:31:38 ID:BR7doM6dO
飲酒運転するような社員がいたら即クビにするね。
いつ事故って、人殺すかもしれないヤツ会社に置いとけないだろ

508 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:32:20 ID:rpHUVmgk0
公務員叩きでも、格差社会の憂さばらしでもなんでもねーだろ
アホか

509 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:32:37 ID:8kCwHkMt0
>>497
はげどう
恵まれてるんだから飲酒運転みたいな些細なことでも首にされて当然だよな
お前の代わりなんていくらでもいるってのに

510 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:32:41 ID:BMo4IOIRO
>>公務員が叩かれる
当たり前だろう!!!1111111111111111
誰の金で給料が支払われてると思ってんだ!!!

警官も役所の人間も議員もみんな俺らの税金で給料が貰えるんだぞ?
叩かれて当たり前だろうが!
寝言は寝てから言いやがれ
記事書いた記者吊し上げろや!!!!!!

511 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:32:43 ID:I3bAfnThO
この程度で憂さ晴らしできるんだから従順で飼いやすい人たちだな。君達の学校や職場、行政の管理者たちには好都合。

512 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:33:21 ID:cWKNHFz00
>>飲酒運転は誰でも起こしうる
これはない


513 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:33:47 ID:P2tvinxt0
>>507
2chにカキコする社員を発見したら即クビにするね。
いつカキコして、会社の内部情報暴露するかもしれないヤツ会社に置いとけないだろ

514 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:34:41 ID:qIWn3b65O
普通に考えりゃ飲酒運転は100%防げる。
やるヤツの知性や理性、道徳感の問題だろ。
そんなんが欠如してるやつを庇う必要がどこにあんだよ。

515 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:34:49 ID:5U70jRW80
弁護士名も出てないし、これ毎日新聞の大分支局長の意見だろ。


516 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:34:52 ID:AfIYLdKv0
この記者は「某紙の記者」がとても他人に思えなかったのだろうな。

517 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:34:53 ID:kwQ7JQCK0
>>1
何この読むに耐えない文章
これが大分支局長?

518 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:34:56 ID:BR7doM6dO
飲酒運転だれでも起こされたらダメだろwww
飲酒運転は殺人未遂と同じ位、刑罰重くしろよ



519 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:35:15 ID:m60vnPs90
>>513
イギリスだかでBlogに社内事情書いた女性がクビになったニュースがあったなw


520 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:35:36 ID:rBtZJHtk0
死んじゃった人、かえってこないし。やられたほうは、一生、苦しむ。
特に福岡の事故の場合、一番かわいい時の子供達、しかも3人。
子供たちは、何にも悪いことしてない。ちょっと許されないでしょう。
自分のネコがひかれたって、きっとすごくつらくて苦しい。
やられたほうは、どんな理由があっても、許す気持ちには なれないんじゃない。
福岡飲酒事件の加害者の家族やご友人は、なんとかして擁護したいと思っただろうね。 
本当に 気の毒だと思うけど、成人で就職してた 年齢の男性、
大人の男が やったこと。これまで どんなにいいことをやっていても、
それを帳消しにしてしまうくらいの、結果になってしまった。
社会に出れば、考えの甘い人=悪人ってことになっちゃうのに、
そのことに気がつかなったんだろうね。被害者も加害者も、本当に 気の毒。


521 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:35:37 ID:/kvr/VtW0
例に上げられてる件は
飲酒運転してその後の行為は最低だよな、人として
ま、公務員も叩かれたくなけりゃ立場を考慮して
DQNネタを提供しないことだw

522 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:36:28 ID:HS/l1EJM0
公務員は犯罪やっても実名を公表しないし、
一般とのバランスを著しく欠いてきたのは事実。
なのに、何んだ、この県職員の独善的なコメントは。

523 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:36:29 ID:t6KJHe5h0
ID:I3bAfnThO
携帯からずらずらよくやるね、楽しい?

524 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:36:48 ID:8kCwHkMt0
>>513
ID:BR7doM6dOは頭の弱い子みたいだから
社員がプライベートでやってることまで管理できるはずないだろうに

525 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:36:50 ID:nIsnYGjH0
何をバカなこと言ってるんだろ。
誰でも起こしうるってのはこちらではどうしようもない要素が絡むことのもんだ。
(例:交通事故に巻き込まれる)

飲酒運転は「酒を飲まなければ」絶対に起こらない。
偶然酒瓶が飛んできて偶然口にはまって偶然飲んでしまうことが
「誰にでも起こりうる」とかいうつもりか・・。

526 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:38:02 ID:/qpnpxPa0
この毎日の記者は知ってることわざ羅列してみたかったんだろう。

527 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:38:40 ID:I3bAfnThO
510はたいした税金納めてないだろ。低所得者に限って・・・。ああ、これが憂さ晴らしって言われる見本かぁ。

528 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:39:05 ID:YTqP5N7d0
こうやって叩かれるのも、公務員への憂さ晴らしと思うんだろうな
妄想で文章書くな

529 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:39:08 ID:C4aTNkXj0
ここまで露骨だと工作臭いが

530 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:39:39 ID:9hg58WYFO
事故は誰でも起こしうるならわかるが飲酒運転は違うだろ

531 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:39:47 ID:cltcJSkt0
空気中にアルコールが漂ってて、ふとしたことでそれを吸っちゃうとかなら「誰でも起こしうる」といえるな。
自分の意志で酒を手にして、自分の意志で摂取し、自分の意志で運転するんだから、誰でもなんて言える筈がない。

532 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:40:18 ID:rBtZJHtk0
【飲酒運転防止対策】
http://kosakaeiji.seesaa.net/article/22965610.html
飲酒運転防止装置 Ignition Interlock
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3533136.stm
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39916000/jpg/_39916378_alcolocks203ok.jpg



533 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:41:31 ID:YTqP5N7d0
田舎住まいなのだが「じゃあ無駄にタクシー代払えって言うのかよ!」
って考えを全くしないかといわれると正直難しい

534 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:41:54 ID:nHJ7B8s80
飲酒運転は故意だろ ばーか

535 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:42:22 ID:Yb4Jr0/7O
叩かれる事をしなければ良いだけ。
うっかり飲酒運転なんて奴は居ない。
そんな奴を寛大にって、何を馬鹿な事を言ってんだ。

536 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:42:22 ID:k/hLFHhjO
「この記事で引き合いに出されてる……ある弁護士の意見の…
『飲酒運転は誰でも起こしうる』……ってよォ〜〜。

『交通事故は』なら、わかる……スゲーよくわかる。
いくら気をつけても事故の確率はゼロじゃないからな…。

だが、「飲酒運転は」ってどういう事だああ〜〜〜っ!?
飲酒運転は気をつけても防げないのかっつーのよーーーーーッ!
ナメやがってこの弁護士ィ、超イラつくぜェ〜〜〜ッ!!
飲んだら乗らない、それぐらいわからなきゃただのDQNじゃあねーか!
自分の家族が飲酒運転の被害に遭った時も
同じことを言ってみろってんだ!チクショーーッ。

どういう事だ!どういう事だよッ!クソッ!
飲酒運転擁護って、どういう事だッ!ナメやがってクソッ!クソッ!」

537 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:42:44 ID:yqwOhhoB0
この弁護士はおかしい。
オレは高速道路を200キロオーバーで走る事はあるが
飲酒運転なんて危険な事は一度もやったことがないぞ。


538 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:43:10 ID:rBtZJHtk0
アメリカのニューメキシコ州では一年前から実施してる
http://www5f.biglobe.ne.jp/ ̄d-5063/hitori/2005_hitori/2005_9/hitori_2005_9_b.html
ニューメキシコ州では、最長で1年間の間、”ignition interlock” システム搭載を、
4回以上飲酒運転で有罪判決を受けた人に義務づけた。
このシステムはエンジンをかけるときに、アルコールの度数テストを行うもの。
60秒間運転者は装置に息を吹きかけ、装置が10秒以内に吐いた息のアルコール濃度を判断して、
一定値を超えている場合には、エンジンがかからない。他の人がしらふでエンジンをかけて、
酔っているドライバーと代わったとしても、運転中に再度息をかけるように、音声で命じられる。
そして、再度のテストでアルコール濃度が高い場合には、機械が車を寄せエンジンを止めるように音声が指示する。


539 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:43:56 ID:I3bAfnThO
何で飲酒運転だけが信用失墜なのか。仕事ができない奴こそ税金の無駄なんだが。明らかに情報操作。

540 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:44:39 ID:0a4SYu4x0
小難しいことわざを持ち出さなくても、被害者が可哀相だから
いまが飲酒運転に対する共通認識の大転換期ということが分からないらしい
バランスがどうのってケチつけてるが、肝心の全体が黙認から厳罰へシフトしている
格差の憂さ晴らしで説明するなんてナンセンスよ…

541 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:45:02 ID:Kq6hwnpf0
人権猿はわけがわからんこというな

542 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:45:37 ID:cltcJSkt0
>>533
「それが嫌なら飲むな」といわれたらどうする?
飲み屋で酒飲むときの金なんてのは、
店で飲み食いする金+帰りの交通費(+翌日車回収にかかる交通費等)
で考えるものだと思ってたけど。

>>539
禁止されている事を故意に行う時点で信用失墜。

543 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:46:00 ID:8kCwHkMt0
>>539
公務員なんて全員仕事できないじゃんw
一人でも大く免職にするにはこうやって重箱の隅をつつくように吊るし上げないと駄目でしょ

544 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:46:02 ID:5U70jRW80
いくら変な奴でも弁護士がこんな意見は言わないだろ。
毎日新聞大分支局長の脳内に存在する弁護士だと思う。
しかしこんなのが新聞社の支局長かよw

545 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:46:04 ID:YTqP5N7d0
じゃあさ!路線バスを24時間走らせてくれよ!!!!!!!!!

546 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:46:18 ID:3wXzKEGC0
これ書いた記者の家族が、酔っ払い運転にひき殺されても、
こういう文章を書けるのだろか?
飲酒運転で家族を殺された遺族の前で、
こういうことを言えるのだろうか?

547 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:47:29 ID:rBtZJHtk0
インターロックは、米国やカナダの多くの州や英国、フランスなどですでに
飲酒運転違反者の再犯防止のために違反者の車に設置することを義務づけており、
再犯率が75%低下するという報告もあるそうなのだ。また、スウェーデンは2012年から
すべての新車に設置することを決定している。
http://wp.mmrt-jp.net/2004/06/17/721/
サーブはアルコール検知器連動イモビライザー『アルコキー』を発表した。
ドライバーが呼気検査をして、なおかつアルコール量が規定値以下でないと
エンジンがスタートしない仕組み。現在、試験中だが好成績だという。


548 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:47:38 ID:ZFLSctCf0
マスゴミがあおってんジャン
そんな構図も見えんのか
バカか

549 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:48:26 ID:P1asu4Nw0
おまいらネットの中では威勢がいいが、
抽象的に叩いているだけでは何も変わらないんだぞ。
公務員の飲み会禁止くらい提唱したらどうなんだ?
飲酒はいいが、飲酒運転が駄目だなんて守れるわけないだろ。
根本は何でも飲み会でコミュニケーションを取ろうとする土壌にあるんだよ。
今から頑張って公務員の忘年会の自粛を実現するくらいやってみろ。

550 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:48:56 ID:rgutYDin0
飲んだら乗るな
こんな当たり前のことができないヤツは死刑でもいいくらいだ
放っておけば殺人を犯しかねないからな。

551 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:49:08 ID:BR7doM6dO
飲酒運転軽く考えれるヤツは、多いな
人生破滅してからでは遅いよ。人殺して責任とれるのか

552 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:49:14 ID:raRJAUHmO
飲むのを前提にしてる弁護士なんて資格剥奪でいいだろ。

553 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:51:04 ID:QyKv6GyE0
>>524
>社員がプライベートでやってることまで管理できるはずないだろうに

ふーん、うちの取引先は 社員の飲酒検挙は上司や同僚含めて一定期間の車通勤禁止
地元の県警と連絡取り合って、会社に通報が来るシステムだ
うちの会社など下請けで管理職が飲酒事故起こしたらその時点で取引停止と
文書が来てるよ

とはいえ、その会社の社員が宴会帰りに、同じ会社の同僚をひき殺したのが発端だけどな

554 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:51:11 ID:YTqP5N7d0
軽く考えちゃうくらい、これまでは普遍化してたことだろ
マスコミの論調がいきなり変わったからって生活習慣はすぐには変えられないよ
でもさすがにタクシー使うようになった

555 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:51:15 ID:Kq6hwnpf0
資格剥奪だな

556 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:51:22 ID:X46e0XlX0
この記事は「自分は大丈夫」と思ってる奴への警告という部分もあるので
その部分は受け止めたほうがいいかもしれない。


まぁ、自分は大丈夫という連中には
そんな記事を見たところで無駄なんだがなw


557 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:51:28 ID:/R4LVHFhO
格差と何が関係あるの?
飲酒運転しなければ良いんだろ?
オレは低所得者で馬鹿かもしれないが、、
殺人者になる可能性が高い飲酒運転なんか絶対しないね
てかマスコミも公務員も基地外ばかりだな

558 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:52:30 ID:oys0oV/Z0
>今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない

埼玉の園児たちが飲酒運転の加害者になるってか!?バカか死ね!!!

559 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:53:03 ID:hT9kJZHg0
藤井和人、まさかこいつが例の「心にナイフ・・・」じゃないだろうね・・・

560 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:53:06 ID:oboQTukN0
>>551
確かに大事故起こして他人の人生破滅させちゃいかんだろう。
しかし飲酒検問に引っかかって人生破滅させていいのか?

561 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:53:58 ID:leIkHf840
何度読み返しても、この記事は頭おかしいとしか思えない

562 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:54:47 ID:YTqP5N7d0
危険運転致死罪に犯罪抑止力は無いけど
飲酒運転の厳罰化は抑止力満点だとは思う
20万なんか払ってられない

563 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:55:19 ID:bm4YF5Ky0
> 飲んだら乗らなければよいだけのことなのに。

そう、だからそれだけのことができないカスには厳罰でいいんだよ。
毎日、ヴァカじゃねーの?

564 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:55:23 ID:eRwkztT40
>>鶏を割くにいずくんぞ牛刀を用いん

これは>>549みたいな阿呆な意見に対して出すことわざだろ。

565 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:56:25 ID:P1asu4Nw0
公務員の飲酒運転は許せないが自分の酒飲みが阻害されるのは嫌だ。

566 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:56:32 ID:m/IXPh/r0
覚えのある論調だと思ったらあの馬鹿か
まだ支局長やってんのか

【低脳記者】毎日新聞 藤井和人【カス新聞】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/

567 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:56:34 ID:j3IGZ3Lm0
>>560
飲酒運転しなきゃいいだけだよ。
そうすれば事故や検問で人生破滅する確率は低くなる。

568 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:57:01 ID:BR7doM6dO
>>560
自分の蒔いた種は自分で刈り取る。
人身事故起こして、被害者加害者が死亡とか、半身不随よりはマシだろ



569 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:57:14 ID:YTqP5N7d0
>>565
マスコミでチョロチョロ飲酒自体への叩きを見るようになってきた

570 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:57:42 ID:ko1p8/QG0
アル中弁護士か。
飲酒で被害者が出る事を叩いているのに
公務員だけ叩いてるように狂ったとらえ方をするのは
酒が過ぎて頭やられてんじゃないのか

571 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:57:46 ID:oboQTukN0
駐禁みたいに民間から監視員を募ればいいんだよ。
何人も刑務所送りーの殺し殺されーので面白い事になるよ。

572 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:58:24 ID:BvA4XbTc0
>>1
     ,w......:::::::::::::::::::::::::......
    rル:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
  ...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
  ル/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
  :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ::l:::l::ll:lルゝゝヾ'''''''ーー- :::::::::::::::::::::::::
  :::::::::7'"          ヾ:::::::::::::::::::,
  :::::::'             ヾ:::::::::::::::
  ::::::: ,.-‐‐-、    ,.-‐‐-.、  ヾ:::::::::'  「例え凶悪な犯罪者でも、
  ;;;' .ィrェッュ ,;  . rrェ;ェュ.,_   '::::::ト、       人権は存在します!!」
  :: ´   " .:  :... `´      ::::ツ }
   l     .,    、       '','  /
.   ',   ,. 、 __ _,.. 丶..     ,{{} f  「日本の死刑制度 絶対反対!!」 
    ,   : _ .._  _...._ : ;    .j  
    ,   丶._:___:_:,.. ' .:    ,.'  
     ゙ 、    ‐-‐      , '.!     「日本国家による殺人 絶対反対!!」
       ゙.、        , '  | 冫、 
      {' l゙ 、     , '    ,/  ゙ー-
   ,  '" { j   ゙~  ~     .,'               社民党 福島瑞穂

573 :河豚 ◆8VRySYATiY :2006/09/26(火) 06:58:34 ID:w6//8SGN0
街中で銃を乱射したら、被害者の有無に関係なくクビだろ。
車も凶器なんだから、酒飲んで運転したら被害者の有無に関係なくクビだろ。

574 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:58:51 ID:UyM7SYZn0
コイツが石を投げてないってことは飲酒運転自白してるってことだよな?

575 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 06:59:33 ID:K1rcgeV90
>>1
まあしかし、マスゴミの狂喜馬鹿騒ぎぶりは事実だ。
朝日記者の事件が出てから、飲酒運転報道がいきなりなくなったっていうのが、
まさに”馬鹿騒ぎ”だったことを露呈してる。

しかし>>1の記者(?)も同業者が捕まるまで、こんな事書けんかっただろ?
いまさら何を言い訳しても遅いんだよ。だから反発される。

576 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:00:00 ID:UadEtSikO
この弁護士に弁護まかせたら絶対負けるなwww

577 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:01:12 ID:kkHoCQmH0
格差社会でない社会ってどこ?

578 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:01:13 ID:HS/l1EJM0
>何度読み返しても、この記事は頭おかしいとしか思えない

今の飲酒運転クローズアップには、格差社会とか公務員叩きとか関係ないのにね。
この記者、意図的なのか、馬鹿だからなのかわからないが、次元の違う問題を混同しているね。
記事がおかしくみえるのはそのせいだと思う。
弁護士なんていう「権威」を持ち出すセンスと、その脳内弁護士コメント内容が
あまりにもお馬鹿なのもあるが。

579 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:01:31 ID:YTqP5N7d0
あれだ、飲酒運転に関しては、北朝鮮並みの密告制度を作ればいいんだよ
そしたらお前らがボランティアで監視員になってくれるだろ?

580 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:01:41 ID:83jXzzIP0
俺は飲酒運転なんか散々やってきたが事故なんか起してない、こんな微罪な事で
懲戒免職は厳しすぎるんじゃねーの

これって要約するとこんな事ですかね

581 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:01:44 ID:rBtZJHtk0
オーストラリアみたいに、
深夜3時ごろまでバスが走っていればいいのに。
日本の政治家は、
具体的な解決案に乗り出してくれるのかな?
小泉さんだったら、一週間でやってくれたかも。。

582 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:02:28 ID:35ZYAhkS0
飲酒運転は良くない。
しかし、普通の運転も大きなリスクをはらんでいることを忘れてはいけない。
モータリゼーションそのものも、そろそろ見直しが必要なんじゃないか?



583 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:02:29 ID:Pz0UFsiOO
格差社会なんて言葉を出してくるあたり、論点のすり替えだ。

あぁこれも小泉失政のツケか。

584 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:03:08 ID:oboQTukN0
>>568
マシだよで重罪課せられちゃたまらんだろ。
俺は飲酒運転の罰金が1億になってもかまわんけど
刑罰に関して勤め先の会社が更なる罰を加えるのには反対だね。
1000行った例の免職スレの話になるけどさ。

585 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:03:45 ID:rBtZJHtk0
ここまで反響を呼び起こした記事なのだから、
その弁護士の名前は 公表してほしいよね。
新聞記者も 弁護士も、多くの人に 影響を与える、社会的に責任のある仕事。
そういう地位にいるというだけで、皆 一目おくし、発言や文章を 信用している。
だから、ある程度の権力を持つことを 許されている。
まさか、架空の弁護士だとしたら・・・そう書けば、人々が信用するだろうと思って、
虚偽の文章を公共の場である新聞で、記事として書いてしまったとしたら・・・
新聞にのっていることに対する、信用は、いったい・・・?

586 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:04:10 ID:YjkrcEWS0
1年前だったら、この主張が本流だった。
だが、福岡の事故で事情は一変してしまった。

587 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:04:20 ID:TM9GV+hW0
飲まなきゃいいんだよ

588 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:04:35 ID:UMw5vPeIO
誰でも起こし得るなんて嘘
何甘いこと言ってるんだ。何人も人が死んでるんだぞ。
走る凶器を運転するってことの自覚がない駄目人間を擁護するとは何事。

589 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:04:38 ID:JnFIL4x/0
公務員叩くのってチョン発想だね

590 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:04:45 ID:ler1rmslO
バカバカしい…なんだこの犯罪推進ポエム
俺は下戸だし、飲んだら眠くなる。そもそも酒はあまり好きではないから、
絶対に飲酒運転なんかしねーよ!

591 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:04:47 ID:JSHu6s+9O
と言うより、こんだけ厳しくなっても飲酒運転する神経が変

592 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:05:17 ID:UNNLvNfDO
この人は自分の感覚で言ってんだろうな
普通の人は飲酒運転しませんよって言ってあげよう

593 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:05:18 ID:Acl0FIlvO
馬鹿弁護士は何もないのに叩いてると思ってるのか?
さすが金さえ貰えば弁護の余地ない凶悪犯人さえ弁護する弁護士様だな

親方日の丸が税金から平均の倍近く貰って見本にもならなきゃ叩かれて当然
ましてや警官とかありえん


594 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:05:26 ID:8/0wlFuW0
>>581

バスの前に鉄道だな。深夜は、首都圏は30分に一本程度は走らせて欲しい。
鉄道24時間制は必要だ。最寄り駅でのタクシー利用も増える相乗効果もある。
これはすぐにでもできることだろう。

595 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:05:53 ID:1MSG1P83O
地震きたあ@大分

596 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:05:57 ID:m/IXPh/r0
>>584
おまえらが反対しようと民間じゃ当たり前なんだよ

597 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:06:16 ID:YTqP5N7d0
>>591
結局それだよな。厳しくなる前は正直飲酒運転の常習犯だったけど
今は絶対にしない。胸糞悪くなるくらい不便だけどね

598 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:06:20 ID:PDo3JEE7O
地震キタコレ

599 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:06:45 ID:BR7doM6dO
>>584
自分で会社起こしたらわかるよ。犯罪犯されたら会社に不利益。飲酒運転するような精神のやつに大事な仕事任せられないよ

600 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:07:19 ID:tWrKcPA/0
ぜったいロッテのせい。そら、監督する気もなくすわ。

SB新監督に斎藤氏が内定【日刊スポーツ】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1158915120/


601 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:07:21 ID:K1rcgeV90
>>594
俺も出きるならそうあって欲しいが、深夜走行は騒音問題で反対多数だろうなあ…

602 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:07:38 ID:7/9kxg5wO
誰でも犯しうるってんなわけない。

603 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:07:41 ID:P1asu4Nw0
公務員の飲酒厳罰化も必要なんだが、願わくば
タクシー業界と運送業界と土建屋業界でこれを
やってほしいものだね。あと、以外に学生の飲酒バイクも多いんだ。
彼ら飲酒事故起こしても最悪停学くらいだからね。
これをすべて実行したら、かなり事故減るのにやらないのは、
やっぱり公務員と違ってやる手立てがないんだろうな。

604 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:07:43 ID:u3QRCnQA0
>>594
首都圏なら、終電あるうちに帰ればいいだけ

605 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:07:45 ID:SQTRi0zF0
>>1
「事故は誰でも起しうる」なら分かるが、飲酒運転は自己の戒めで
絶対起さない事が可能ですよ?

どこまでピンボケすれば気が済むんですか?
あんま舐めてると殺し屋呼びますよ


606 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:07:52 ID:oglBTTkZQ
>>1
正論ですな。皆やってるでしょ。

607 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:08:27 ID:oboQTukN0
タバコと酒の次はなんだろうね。
女かな?
博打かな?

608 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:08:51 ID:+EEO8f+a0
飲酒運転って正常な判断能力が
低下するから、まずいんだよね
その低下した状態の人に
運転しない判断を求めるのって・・・

30万なんて甘いことやってないで
一発免許取消くらいは当然だな


609 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:09:01 ID:atS+KsmuO
飲んで乗っていいのか

610 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:09:02 ID:YTqP5N7d0
この手の話はIDで住んでるとこあぶりだして見ると面白いと思う
俺は宮城

611 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:10:05 ID:YjkrcEWS0
>>596
いやそれは違うね。大企業とその下請けばかりだ。
特に縦社会と規律を重んじる軍国主義の悪会社が行っている。
それに、不況下だった最近はリストラの目的にも使用されていた。

612 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:10:15 ID:kWnUCdNl0
>>580
自分が常習犯であることを自白してるような文章だよな。
バレバレなのに気づかない馬鹿。

613 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:10:16 ID:JNHFWllf0
呑んだら乗らなきゃいいだけだろ?
あふぉか?
飲酒運転なんかする奴はモラルが欠如しているだけ。


614 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:10:23 ID:L5dboCvC0
こんなの記事になるのか

615 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:11:47 ID:oboQTukN0
>>599
そりゃ懲役刑で出社しないとかならクビにするのも当たり前だけどさ、
マスコミが騒がない民間の会社で道交法違反の罰金刑なんか
スルーしてるのが当たり前だっつの。気をつけろよってなもんだ。

616 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:12:29 ID:J7jl/Npq0
世の中の人間は全部酒を飲むものと思ってるな。
アホ丸だし弁護士。
まあ弁護士なんて、おかしな奴ばっかだが。

617 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:12:45 ID:+EEO8f+a0
>>612
最後まで読んでやれよ

618 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:13:37 ID:sEn8JSk8O
飲んで人を轢いてもいいかな?

619 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:13:48 ID:m/IXPh/r0
>>611
公務員に規律を求めるなってこと?

620 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:13:52 ID:YTqP5N7d0
>>618
だめ

621 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:14:02 ID:P10ijfCf0
「罪なき者のみ石もて打て」

これはすべての人間が原罪を負うという前提で語られる聖書の言葉だ。
すると、この記者はすべての人間が飲酒運転を経験していると言いたいのか?
なるほど、誰でも事故を起こしうると弁護士が言ってるようだが
すべての人間が犯罪者になる可能性があるから
神以外誰も裁けない事になる。

今更思い出したようにバッシングが、と云うのが論旨らしいが
思い出さなかったら、事故は起き続ける。
法の体現者である公務員に、率先垂範が求められるのは当然だ。

622 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:14:24 ID:3VAuKmDo0
>605
 飲酒運転で殺し屋とは穏やかじゃないですな。

 確かに飲酒運転は良くないけど、個人的には、こういうファシズム的な報道の
方がよほど気になるんですが。

 別に、今まででも飲酒運転が推奨されていたわけじゃなく、従来から厳しく
言われていた訳で。
 今、いきなり「飲酒運転禁止ファシズム」みたいな奇怪な盛り上げ方をマスコミ
がやるのはどうにも腑に落ちない。

 今回の報道の扇動の仕方は非常に危険。特に朝日。まるっきり戦前の戦意高揚
報道の様なんですが。


623 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:14:45 ID:+EEO8f+a0
良く読むのはオレの方かw

624 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:14:43 ID:cJQ0bHi90
>>612
自分が馬鹿であることを自白してるような文章だよな。
バレバレなのに気づかない馬鹿。

625 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:14:56 ID:HS/l1EJM0
結局、この記者が無能なだけ。

飲酒運転問題・格差社会問題・公務員問題について
自分の中で消化しきれてないのに、偉そうに語ろうとするからこうなる。
あちこちの問題を関連付けて語ればインテリ風に
見えると思っているのだろうけど、いかんせん分析力と論理力が…

626 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:14:59 ID:nIsnYGjH0
「酒を飲む」+「運転する」の2アクションだもんな。
誰でもってのは無理だよ。

627 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:14:59 ID:u3QRCnQA0
逆にさあ
「飲酒運転は誰でも起こしうる」なんて考えを
いまだに持ってるやつがいるから
厳罰化しないといけなくなったんでしょう

「絶対やらない」って全員が思えてたら
罰則なんて最初から必要なかったはずだよ

628 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:15:43 ID:35ZYAhkS0
飲酒もそうだが、スピード違反ももっと厳格に取り締まれよ。
速度制限、有名無実化してるだろ。
1キロでもオーバーしたら懲戒免職!!


629 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:15:53 ID:YjkrcEWS0
>>619
飲酒は微罪。それなのに一律解雇ってのはおかしい。

630 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:15:56 ID:U3rkkKe+0

代行運転者を呼ぶカネも無いのか、貧乏人ども!!!!!!!!!!



631 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:16:08 ID:V9EIF1WtO
同じ殺人リスクである飲酒運転において、どうして公務員だけ処分が重いのか

論点はそこにあり、飲酒運転そのものの罪を論じるのは的外れ

竹島領有権を感情論だけで主張するチョンと一緒だぞw

632 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:16:15 ID:qv3Xwqki0
世の中、極論しか言えない馬鹿ばかりになったという事だな

633 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:16:55 ID:ngbMqkry0
起こしませんよ。
だって飲まないもんw

634 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:17:02 ID:BR7doM6dO
>>615
自分で会社作ったら、そうしたら?

飲酒運転は見直されるべき犯罪だよ


635 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:17:29 ID:oboQTukN0
まったく>>622の言う通りだよ。
分かってる奴は分かってる。

636 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:17:39 ID:YTqP5N7d0
>>631
まあ公務員は守られてるからその分模範にならないとねぇ

637 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:17:59 ID:u3QRCnQA0
>>631
公務員だけじゃないって、何人も書いてるようだけど

638 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:18:19 ID:ag7MqQLj0
>>4
同感

639 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:18:24 ID:+EEO8f+a0
>>628
同意
走ってる車のほとんどが違反してる状態なんて
まともじゃない

厳罰→反発→速度見直し
が希望だが

640 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:18:31 ID:ufbeEtvF0
運転すると言ってる相手に無理矢理酒飲ませようとするオッサンもまだまだいるからな。

こいつは先輩にそういうオッサンがいて逆らえないヘタレ弁護士なのであろう。

641 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:18:42 ID:m/IXPh/r0
>>629
おかしいのは飲酒運転が微罪ってほうだろ

642 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:18:45 ID:gXRMgZIL0
>>1
ことわざ博士か

643 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:18:53 ID:iA60al5qO
そしてスピード違反するお前ら。

644 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:19:45 ID:jJlQdWDP0
飲酒運転は目をつぶって刃物を振り回すようなもの。
飲酒運転の危険性が理解できない大分支局長・藤井和人のようなヤカラに、
運転免許を与えてはならない。

飲酒運転は十分に牛刀を使うに値するんだっつの('A`)

645 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:19:52 ID:YTqP5N7d0
高速を80キロなんかで走ってたら煽られて危ない

646 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:20:28 ID:YjkrcEWS0
>>641
微罪だろ。刑法犯じゃないんだ。道交法違反だろ。
他の法律と照らし合わせても飲酒だけ特別厳しく厳罰にするのは整合性がない。

647 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:20:29 ID:P1asu4Nw0
飲酒運転がいけないんじゃなくて酒飲んだ酔っ払い自体が
迷惑だと言うことになんでおまいらは気が付かんの?

648 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:20:38 ID:pKvb15930
大分支局長・藤井和人と記事の弁護士は自分の家族が犠牲になったとき手のひらを返すのかな?

649 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:20:44 ID:+rhJCIsF0
飲酒運転は死刑でいいよ

650 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:21:23 ID:EGcr49Oc0
> 私は何年も前から飲酒運転の実態と追放への意見を地元紙に投稿し続けてきたが反響は皆無でした。
> 今ごろになり、思い出したような飲酒運転追放ブーム。
> 飲酒運転による処分と他の不祥事による処分に合理的理由のない差が出るとすれば問題だと思うが、そ
> んなことを言うことさえ憚(はばか)られる

 この県職員は一体何をどうしたいんだ

651 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:21:40 ID:SdoMuEna0
関西在住の大分県出身だが・・・・最近は飲酒運転関連のニュース見て恥ずかしくなる
バカチンが!

652 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:21:51 ID:3VAuKmDo0

 その極論を、メディアが一斉に煽っているのが非常に気になりますね。

 特に朝日とNHKがひどい。何故こんなに朝から晩まであちこちの番組で
集中的にやるのか。どうも、意図的な扇動を感じるけどなあ。

 私は酒飲まないし酔っ払いは大嫌いだけど、そういう人間から見ても、マス
コミの扇動のやり方は一方的過ぎて気持ちが悪い。
 最近こういうのは多いんだけど、その中でも特に酷い一方的な扇動報道。
 

653 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:22:10 ID:u3QRCnQA0
>>645
走行車線なら大丈夫
じゃないの?

654 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:22:12 ID:XRHms9SmO
>>591
だよなー。これだけ毎日のように飲酒運転による事故が報道されていて、
事故れば被害者も加害者も家族ぐるみでとんでもない不幸になるのが分かり切ってる、
ちょっとした酒気帯びでも仕事クビになるのが明確、
この御時世で、

飲み屋へ車に乗って行き、しかも酒を飲む。そして飲んでいるのに運転する。
ついウッカリとかじゃなく、はっきりと自分の意志による行為だろ。

周りの人間も含めて、バカとしか言いようがないというか、
ホントに何考えてるのか、俺には全く理解できない。
誰でも飲酒運転する可能性があるなんて、どういう発想なんだろ。
普通の思考能力があれば絶対にしねーよ。

655 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:22:16 ID:q/pUkUNLO
>酒に罪があるわけでない


あるよ。
目一杯飲めば酔う、体にも悪いで
タバコとある意味同じ。
酒の缶や瓶にも大きく警告文章を書くべき。
『飲みすぎると健康に害を及ぼします』
『飲酒後、運転をすると重大な事故を引き起こします』とか。

656 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:22:51 ID:KXyzjRxF0
公務員の飲酒運転事故の賠償金支払いを税金から捻出するとか
そういうことがバレちゃったんだからしょーがねえやなあ
一応厳しくしておくしかねーですよw

657 :蒲焼き ◆w8y/PVspDE :2006/09/26(火) 07:23:01 ID:oKbxL9Jw0
今、TBSで韓国の飲酒運転が問題になってるがこれ見たら厳罰は必要かと思う
(飲酒運転、無免許、警察署?交番かに突っ込む)

658 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:23:16 ID:12hIkW1g0
飲酒運転を容認する奴は日頃自分がやってるからだろ。
こいつも身辺検査をしろよ。

659 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:23:29 ID:+ZOXi8W70
飲酒運転は誰でも起こしうる、って頭悪過ぎだな。

660 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:23:53 ID:nZ/9IjhN0
>>647
その通り。
日本は本当に酔っ払いに甘いよね。
歩行者レベルでも呼気検査して、一定量異常のアルコールが検出されたら、
即逮捕って感じにならんもんか。

661 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:24:04 ID:cltcJSkt0
>>628
ハゲド
この間久々に実家に帰ったら、40km/h制限のところを40kmで走ってたら、後ろからクラックション鳴らされた。
時々「車の流れを乱す方が悪い」見たいな意見もあるけど、それがまかり通るのって速度制限の範囲内での話しだよな?
そりゃ、制限50kmのところを路面凍結や濃霧などの理由無く10kmで走ったりしてたら問題だろうけど、
制限40kmのところを40kmで走ってて煽られるのはたまったもんじゃない。

662 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:24:05 ID:2StGqZdS0
何だこのアホ弁護士

663 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:24:06 ID:YTqP5N7d0
>>655
そのうち居酒屋で「お酒は飲まれますか?」って聞かれんのかな
「飲みません」「では禁酒席へどうぞー」

664 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:24:27 ID:PqbrYloWO
>小さな鶏を殺すのに牛を殺すのに用いる大刀を使うのは愚の骨頂。何事もバランスが大事という意


うさぎ一匹倒すのも全力で
>厳罰化をあおったのはマスコミ。人を呪わば
穴二つ。

つ一事を見逃すとたいへんな事になる

>「飲酒運転は誰でも起こしうる。

つ飲酒しない人は起こしようがない


>格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」 というのが先の弁護士の見立て。一理あるのでは。罪なき者のみ石もて打て。
つ格差と無関係に、公務員への内部処分の軽重を問うている。
罪なき者(飲酒運転しない人)はたくさんいる


>飲んだら乗らな
ければよいだけのことなのに。羮(あつもの)に懲りて鱠(なます)を吹く。
つ飲酒運転があとを絶たない

>「飲酒運転による処分と他の不祥事による処分に合理的理由のない差が出るとすれば問題だと思うが、そ んなことを言うことさえ憚(はばか)られる」と。
つ仮定の話には付き合えない。

665 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:24:33 ID:YjkrcEWS0
>>655
あるわけないだろ!
酒は百薬の長って言うくらいだ。ストレス解消にもなる。
お前の理論ならオナニーも悪だな。

666 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:24:34 ID:k5OKZjXwO
犯罪者は弁護士の大切な顧客。
犯罪が減ると困るじゃんw


667 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:24:48 ID:6gXR1lLf0
交通事故は誰でも会う可能性はあるが、飲酒運転は違うな。


668 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:25:12 ID:ngbMqkry0
>>646
これだけ騒がれてる時期に飲酒運転するような倫理観のかけてる馬鹿って事で、重めに裁くのもおかしくない。

669 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:25:29 ID:BR7doM6dO
飲酒運転を軽々しく考えてる人間がやっぱりいるんだな。
これは、もっと罰則強化しないと、飲酒での事故は防げないな。



670 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:25:38 ID:Zn0v2Jzn0
>>661
 つか、素直に後続に譲れば問題ないと思うが、その辺はどうなのよ?

671 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:26:03 ID:0fqsDNc7O
とりあえずこいつの免許は取り消されるべきって事は分かった

672 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:26:05 ID:nZ/9IjhN0
>>665
酒でストレス解消って、
どんな心の貧しい暮らし方してるんだよw

673 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:26:29 ID:YTqP5N7d0
今年の9月に飲酒運転する奴はさすがに救いようが無い
発布直後で規制がクソ厳しい上に秋の交通安全週間

674 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:26:33 ID:O0CkkbH+0
孔子「牛刀まで使うこたねーじゃん」
弟子「使ったっていいじゃないですか」
孔子「ま、それもそうやね」

こんな感じのやりとりじゃなかったっけ?

675 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:27:02 ID:b91H9RD40
例の「風の気配」騒動みたく釈明記事が近日中に出るに10ウォン!

676 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:27:20 ID:HdBkJE6kO
当然だが飲んでも自分で運転せず代行やタクシーで帰宅している俺に謝ってほしいな

677 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:27:47 ID:U042cVSQ0
どうしてドサクサにまぎれて格差社会とかでてくるんだ。リンゴの話をしてたら、カエルの話になったような無茶苦茶さ。

678 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:27:56 ID:P10ijfCf0
2チャンでこれほど意見が一致したのも久々だな。
誰も、縦読みさえ書かない。

679 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:27:56 ID:x4MiBeB/0
飲酒運転は殺人未遂なんだから解雇は当然

680 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:28:02 ID:qgcnfhbTO
飲酒運転なんてしないし、させない。
昔からきちんとしてますが、何か?

681 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:28:04 ID:YjkrcEWS0
>>672
は?お前のようにニートや定時から定時まで決まった仕事して金貰っている奴らばかりじゃないんだ。
社会という名の戦場に立ち、死ぬか生きるかギリギリのところで戦っている俺みたいな奴が沢山いるんだ。


682 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:28:30 ID:ShtYPUDW0
そのうち、弁護士の飲酒運転事故が起きて―被害者が死亡とかってニュースが。

出ちゃったら、この弁護士は何て反論をするんでしょうかね?。

683 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:28:50 ID:rBtZJHtk0
確かに飲酒運転以外の危険運転対策教育も、なんとかしてほしい。
子供の頃から、学校の授業でやったらいいのに。運転に関する授業。
例えば、坂道では登ってきた車にゆずったほうが、ガソリン消費量が減り、
地球にやさしい、とか。疲れている時は、危ないからのってはダメ、とか。
スプラッターな事故のビデオと現実をしっかり見せて、
現実をちゃんと認識するようにするとか。
ついでに交通刑務所を出所した人に、ボランティアで話に来てもらうとか。
(その人の話すことは、子供達の将来のためになることだと思う。)
今の日本で車に乗ったことない人って、いないのでは?と思うし。


684 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:28:54 ID:oboQTukN0
そりゃ厳罰化は必要だろうがそれは道路交通法の話だろ。

685 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:29:16 ID:nZ/9IjhN0
>>681
>社会という名の戦場に立ち、死ぬか生きるかギリギリのところで戦っている
なんだ、下層の肉体労働者じゃねえかw

686 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:29:21 ID:5DyuYyP80
>>681
酒は禁止してない
飲んで乗るのがダメなんだ

687 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:29:21 ID:hcg2KVzLO
この弁護士センセイも身に覚えがあるんでそ

688 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:30:03 ID:24CSXW0vO
>652
飲酒運転に限らず
今のマスゴミはそういう単発流行りネタで世の中を煽る
浅いワイドショー的な報道しか出来ないのさ
三菱の時もそうだったろ?
年が明ける頃には飲酒運転事故なんて
以前のようにさらっと流されるようになってるさ

689 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:30:33 ID:+EEO8f+a0
>>681
そういう決めつけはいかんよ

オレは飲み会の方が
ストレスになる方

690 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:30:47 ID:/nY3aYXOP
一般的に懲戒対象でしょ。

691 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:30:52 ID:i7sG2cy9O
なにこの朝日擁護
公務員だけなら便乗して叩きまくりのくせに

692 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:31:00 ID:cltcJSkt0
>>670
そりゃそうかもしれないが、こっちは制限いっぱいで走ってるのに、なお煽られる現状を嘆いてるわけです。

>>683
少なくとも俺が通ってた自動車学校では、そういう内容の話はあったよ。


693 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:31:10 ID:oboQTukN0
おまえらがこんなにマスコミの味方だとは思わなかったなw

694 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:31:14 ID:Esj0KayNO
こないだうっかり飲酒運転してしまった。
日曜の夕方5時ごろにビールを一本飲んだ。すっかり忘れて、夜中に原チャリで買い物に行ってしまった。

すいませんでした。

695 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:31:19 ID:8n/p1EoUO
天理教に金借りてやっと当座を決済してた三流新聞が
えらそうなことぬかすな。

696 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:31:28 ID:lcCsqqsp0
お前らが言うようにそんなに公務員が恵まれてるなら
なんでお前らは公務員になろうとしなかったんだ?
なんで恵まれた環境をわざわざ選ばない?

697 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:31:47 ID:qwobmd630
>>646
だな。飲酒運転を見逃せなんて言うはずもない。ようはバランス。

酒気帯び検挙→一週間停職
飲酒逮捕   →一ヶ月停職
飲酒+軽い事故→三ヶ月停職
飲酒+死亡事故→懲戒免職

とかさ。
いきなり全部懲戒免職は極端過ぎる。

698 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:31:54 ID:rpHUVmgk0
>>681
甘えてんじゃないよ

699 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:32:00 ID:3VAuKmDo0

 こんなに煽ると、むしろ飲酒運転絡みの事故は増えますよ、多分。

 あと、事故が起こった際、以前は素直に出頭していたのが、パニックになって
闇雲に逃走、逆に事故が拡大する危険性すらある。

 人を恐怖で取り締まるのは、むしろ逆効果になる事も多い。ただの過失でも、課さ
れる罪が大きすぎると犯人は必死になって逃げるし、その際は気が動転しているから
別な事故・事件を起こしやすい。

 飲酒運転防止キャンペーン自体は悪い事じゃないけど、こういうファシズム的な
圧力のかけ方は非常に危険で、逆に重大事故の引き金になりかねないですね。


700 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:32:56 ID:O0CkkbH+0
>>696
そういや公務員の叔父さんから、しつこく公務員試験を受けろと言われてたな

701 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:04 ID:q/pUkUNLO
>百薬の長

それを飲んで酔い、運転して人をはねて殺す。
百薬どころか悪の飲み物だ。

702 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:20 ID:SdoMuEna0
>>681
酒飲んで騒ぐ奴って最悪だよな
マジ、家で勝手に飲んでて欲しい

703 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:26 ID:GoU1S7d10
今までずっと言われ続けても飲酒運転を改めることのできなかった悪質なドライバーに対して
あなたたちは今度の悲惨な事故を契機にしてさえもやめられないような人間性なのかと
訴えているだけで
思い出したように言っているのではないわけで

公務員の場合は、民間ならイッパツでクビな状況でも
厳重注意などでおさめてもらえる甘さがあるから
よけいに反感をかって特に取り上げられているんだろうに

友達や同僚の飲酒運転を防止したくてもできずに苦しんで来た人たちの気持ちわかってないよ、この人


704 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:26 ID:gEk4TOTyO
同士記者が捕まったから擁護しだしたんだな、分かりやすいわ。

705 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:44 ID:0pwrCiNjO
マスコミがそうしたいからそうしてるだけ。

706 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:49 ID:CoJN9Dcv0
静岡の知事といい、この記事といい
誰かのご機嫌取りに必死なのねw
罰則は厳しくていいのよ
やらなきゃいいんだから、飲まなきゃいいんだから
飲んだらタクシーか代行!拠所無い時はそこで寝ちゃえばいいじゃない
心ならずも飲んでしまったとか不慮の飲酒ってのは無いんだから
馬鹿じゃないの?この記者

707 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:56 ID:YjkrcEWS0
>>685
は?

>>681
違うだろ。

>>689
それは、社会人として失格だけな話。

708 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:33:58 ID:RkzitlZq0
最近の日弁連は、特定の団体とズブズブだからな。
擁護記事ぐらいは出してくるわなw
しかも福岡だし〜♪

709 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:34:03 ID:tNk5A5OR0
>飲酒運転は誰でも起こしうる
か?
まずここからおかしいだろう。
まして文全体が、論理のすり替えの連続で支離滅裂なものになっている。
厳罰化を煽ったのはおまえらマスコミ。
わかってるじゃないか?でそれがイカンと言うのか?
てめえらマスコミの都合が悪くなったから。
いい加減にしろやクズども。
何が>格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか
だw格差社会なんててめえらマスゴミが作ったウソだろうがw
社会に格差なんて昔からあったよバカヤロウ。

今、社会全体に必要なのは賞罰の厳正化だ。
それは出来る限りの社会の公正を担保するのに必要な措置なのだ。
そんな事で、よう支局長が勤まるな>藤井
毎日新聞の【程度】なんざ、こんな安っぽいもんか。
笑わせるな。

710 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:34:12 ID:YTqP5N7d0
>>699
それに呼応して、飲酒ひき逃げ罪 なんてのもこんど出来そうですな

711 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:34:25 ID:pXj/WIvpO
心の底から腹立った
この弁護士
一度、飲酒運転で子供殺された遺族の前行って
同じこと言ってこいよ

712 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:34:32 ID:g5B6VVV70
屁理屈言わなくっていい。酒飲んで運転したら重罪。これでいいんだ。
しのごのぬかすなアホ。

713 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:34:46 ID:THMWIueS0
いや、起こさないから。「酒飲んだら乗らない」から。馬鹿っすかこの弁護士は。

714 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:34:58 ID:Vm8q21QM0
飲酒運転=人格障害者=社会不適格者=DQN=ゴミ・クズ=私は要らない子

715 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:17 ID:H9NtwLqfO
交通事故は起こりうるが飲酒運転は100%防げる。
飲んだら乗るな、乗るなら飲むな。
これを実践するだけ。それが出来ないから批判されてるだけ。

716 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:19 ID:oboQTukN0
これで一家が路頭に迷うとなると飲酒検問Uターンして逃げる奴が続出するな

717 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:34 ID:6vhhN84wO
「さばく」じゃなくて「殺す」な時点で記者の程度の低さが知れる。
低レベル記者が氾濫している例示ですか。

718 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:46 ID:sdQ0zbK80
>>699
>  人を恐怖で取り締まるのは、むしろ逆効果になる事も多い。
はい、具体例をあげて

719 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:50 ID:rBtZJHtk0
老人の運転 対策も、なんとかならないのかなあ。
気がついたらぶつかってたとかいうヘンな事故がある。
(昔私はバイクで信号停止中、老人の軽に追突されて、そのまま逃げられたことがありま・・)
例えば 60歳以上の 高齢者の免許更新は、古くなった車の車検制度と同じく、
3年おきとかじゃなくて、1年更新にする。マジで、一年たったらボケてることも あるから。
加えて運転免許用の健康診断書を、通常の料金とはわけて安く病院で取れるようにしたりする。
老人向けに、とっさの時に、何秒で ハンドルがきれるか?などの運動能力テストも義務づける。
教習所にだって、シュミレーターが ある時代なんだし。


720 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:50 ID:qwobmd630
>>661
まあそちらについては、俺は「死にたい奴は死ね」で、
時々スペースのあるところで停車して後ろの車流してるよ。

問題は一時停止だな。
完全停止したらクラクション鳴らす奴だけは理解できん。

721 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:49 ID:5DyuYyP80
>>707
>>681
>違うだろ。
違うよな?w

722 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:35:55 ID:HS/l1EJM0
この記者、勇気あるなw
社会の良識に逆行する記事を書いたわけだ。
遺族の感情を逆なでしたし。
格差社会だのを持ち出しても、言い訳にはならない。
抗議殺到で、そのうち釈明記事を書くことになるでしょう。

723 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:36:18 ID:qW8SC0tJ0
羹に懲りて〜のたとえの出し方おかしくね?

724 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:36:22 ID:6w3mo/6+0
そうか公務員は飲酒運転をしてもかまわないのだな、

725 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:36:33 ID:NZVRRRV+O
>>696
なんですすんで屑の仲間にはいらなけりゃならないのよ。

726 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:36:36 ID:u3QRCnQA0
>>699
今すでに、轢き逃げが増加してる
飲酒運転で捕まるよりも
轢き逃げして、酒が抜けてから出頭したほうが
罪が軽くなるからだとさ
余波で轢き逃げの罪も重くなることになった

でも、飲酒運転をしなくなって、事故を起こさなくなった人の方が
事故を起こしてパニックしてさらに事故を起こす人より
圧倒的に多いと思うな

727 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:36:54 ID:83uiXTMF0
まともな人間は「明日は加害者になるかも。だから、罰を軽くしろ」とは思わない。
「明日は被害者になるかも。だから、罪を重くしろ」と考える。
飲酒運転を擁護するような奴はアル中の常習犯。

728 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:04 ID:nZ/9IjhN0
>>707
今時、余程の脳味噌筋肉DQN会社・部署でもない限り、
会社の人間と仕事以外で付き合う奴なんかいないぞ。

自分が経験した職場(複数)では
社員同士の飲み会なんかただの一度もやらなかった。
業務中も滅多に話さなくなってるからな。
メールで十分。データを添付できるし、ドキュメントも残る。

729 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:10 ID:YjkrcEWS0
>>697
同意。それが本来の姿。

>>678
うらやましいのか?

>>701
じゃみんな飲んで運転すればいいじゃん。結構ハイな殺人ゲームできるぞ。

>>702
楽しさがわからないようだね。

730 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:19 ID:Lf/HAzIq0
誰でも起こしうるって、呑む人のいいわけだな。
呑まない人や呑めない人も居る。
そもそも飲酒運転するドライバーの多くが、自分の車で呑みに行っているという悪質さは看過できんだお。

731 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:20 ID:+EEO8f+a0
>>707
仕事でストレスになる方が
社会人として劣ってるだろw

失格とまでは言わない


732 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:23 ID:YTqP5N7d0
>>723
弁護士のことわざに感銘を受けて、俺も格好良くことわざ使いたい!
と思って大失敗

733 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:30 ID:jnCInBwE0
相当重症だなこの糞弁護士はwwww

飲んだら乗らない。こんだけだよバカがwwwwwwww

734 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:31 ID:nikU3jt7O
こんなやつが仕事ある世の中って

735 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:33 ID:uuUdpf6e0
>>697
酒を飲んで運転しなければ良いだけ。全部、懲戒で結構。それぐらいしないと、
飲んで運転するやつは運転するだろ。

736 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:37:38 ID:KbsSLl0yO
酔っ払いは事故って当然だとして、
しらふで事故った方がタチ悪いよね?正常なのにさ。


737 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:38:29 ID:uFgkqqoAO
この弁護士の馬鹿なところは『飲酒運転は誰でも起こしうる』って発言に尽きるだろう。
起こさない奴は起こさねぇよ。
バ〜カ。



738 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:38:30 ID:wKn3snTeO
ほとんどの大手電機や銀行は、飲酒運転はクビだ。

739 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:23 ID:BTdoqDfuO
今日の被害者が明日の加害者になりかねないのは交通事故やろが
飲酒運転は万引きとかと同じで確信犯でやる犯罪やぞ
ついうっかりとか、過失ではないぞ
勘違いしてないかこのバカ

740 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:23 ID:/KhwdpClO
俺のダチの、猫とペリカンの中の人、飲酒同乗でも馘。毎朝呼気検査あるから、休日前しか飲めない。一人は大酒飲みだけど、晩酌は缶ビール一本だけ。公務員やマスゴミとのこの違いは何だろうね。

741 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:31 ID:bv6hyifTO
はぁ?このウジ虫弁護士の名前を晒せよ。クソ公務員だけが厳罰の様な言い方するな。ボケ。世間知らずは困るな。ウチの会社も飲酒運転、即クビじゃ!

742 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:36 ID:6t1UjX+z0
弁護士さんノシ 盗人にも三分の理あり

743 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:40 ID:YjkrcEWS0
>>728
なんだ。職場が何度も変わっている奴の経験談か…

>>731
君はいやな仕事や、凄いプレッシャーの仕事をしたことがないようだね。
ぬるま湯乙。

744 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:49 ID:w0vXMRCSO
飲酒運転は誰でも起こすって、、。
起こさねーよ。頭おかしいんじゃないのか?

何?この弁護士は過去に何度も飲酒運転してるの?
この弁護士のまわりの連中はそんなに普段から飲酒運転してるの?

社会常識とはかなり離れた見解だな。

警察はこういった馬鹿な発言してる連中の身辺調査しろよ。常習化してるの暴露してるのと同じだぞ?

飲んだら乗るな!飲むなら乗るな!
社会人として最低限のルールも護れない奴なんかを公務員に採用する理由はないんだよ!

745 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:50 ID:qW8SC0tJ0
>>697
多分どのドライバーも「ちゃんと運転できると思った」って言うよ

746 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:54 ID:THMWIueS0
>>719
つーか、そもそも危険な奴には免許やるなといいたい。永久に。

747 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:57 ID:Fcxt5svz0
わからん
自分が痴漢の加害者になる可能性はあるかもしれないが
飲酒運転ありえないぞ
車運転するときは絶対に飲まなければいいだけのことだろ

748 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:39:59 ID:vAIjTwp10
飲酒運転して当て逃げ事故を起こした大分県土木建築企画課主幹浜田暁子容疑者(43)

ここまで騒ぎになってまだクビにもなってないって事は、上とデキてるもしくは弱みを握ってるとしか思えん。
大体あんた酒気帯びだけじゃなく、当て逃げ(電柱物損だったか)までしてんじゃねーか。
そらクビになってもおかしくないわ。なのに半年停職処分のみ。

今回で大分の汚職暴露フラグ立ったかな。

749 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:40:01 ID:gfyn09z/0
ついでに覚醒剤やって人殺し→心神喪失で減刑
もやめようよ。普通の感覚なら
覚醒剤やって人殺し→未必の故意が成立→死刑
でしょう。

750 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:40:22 ID:DmJpBLyM0
飲酒運転は本人の意思で100%防げるのに。

何を言ってるンだこの弁護士は┐(´д`)┌

751 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:40:23 ID:ymHIAhFWO
近所の居酒屋、週末になると駐車場に車が止まってる。秋の交通安全週間だし警察に通報しょうか?

752 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:40:53 ID:vog12NsmO
妬むやつ大杉

753 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:40:54 ID:XRHms9SmO
単なる事故なら、被害者が加害者になるかもって理屈は間違ってない。
でも「飲酒」は本人の明確な意志によるものだろ。
どんな厳罰があろうが、「飲まなければいい」だけ。
逆に厳罰があるのに、「あえて飲むって」、どんな精神構造よ?

754 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:01 ID:rBtZJHtk0
危険運転対策の一つとして、
高齢者運転診断書も、試験場に提出することを義務づけ、
あきらかに成績が悪い場合は、免許停止にしてほしい。
運転免許試験場 勤務の医師を精神科含め 2〜3人置き、落ちた人には医師から説明をする。
痴呆が みつかる人も、いるだろうから。保険料もそれに応じて決定してほしい。
テニスやスポーツやってる老人は 比較的しっかりしてるから、
そういうことも医師の診察のもと、診断書に記入してもらえばよいのでは?
せまりくる 超・高齢化社会の課題かも。


755 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:15 ID:ngbMqkry0
>>736
シラフの時から飲酒運転しようとしてたんだから一緒

756 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:17 ID:jJlQdWDP0
>>697
>>729

人ごみに発砲して、当たれば解雇で外れれば停職ってか?('A`)
飲酒運転は未必の故意並だっつの。

757 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:26 ID:IAdeOlpv0
>飲酒運転は誰でも起こしうる

飲酒運転をするのはキチガイだけでしょ
一般人は飲酒運転なんてしないから
なんだろうこの電波記事
自分が飲酒運転してるからこういう記事書くのかな?

758 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:36 ID:tNk5A5OR0
・【厳罰化】を煽ったのはボクらマスコミです。
・でも飲酒運転は誰でも起こしうるよね、って弁護士も言ってる
・バランスが大事だからナアナアでいいじゃん。

ワケワカンネエよw
要はテメエらマスコミgふぁ不祥事起こしたから叩けなくなったから、
もう、ナアナアでいいじゃん、って事か?
クズだろテメエら。

759 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:41 ID:YTqP5N7d0
自動車学校時代に選定するべきだ
実技で3回ミスしたら免許取得禁止

760 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:42 ID:eg443c7A0
他の交通違反と違ってやろうと思えば100%防げるはずなのに何を言う?

761 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:44 ID:Lf/HAzIq0
>>697
それくらいなら、今までもやっていた。
酒気帯びで1ヶ月以上停職の自治体も多い。
それでも、あのニュースがあっても公務員の飲酒が減っていなかったんだお。
で、君はこの状態からどのような体策をしたらいいと思う?

なお、公務員を厳罰化したら、酒酔い運転検挙数が目立って減った事実はどう思う?
一般の有名企業では、酒気帯び運転だけでもかなり重い罰があるぞ。


762 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:46 ID:KV8CxOowO
起こしうるってなんだよ。

バカか?この弁護士?
自分もやってますって事か?

763 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:41:52 ID:qwobmd630
>>728
俺も飲み会がそれほど得意な方じゃないがさすがに極端では…

764 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:42:36 ID:gs4D94Zf0
○痴呆公務員の過剰人員、過剰待遇、癒着業者への過剰支払い、外郭団体の私物化等をなくせば、
消費税増税は不要!

・大阪府立高校数学教師(キャリア20年年収850万円)府立高校の入試問題を解かせたら80点満点で24点、センター試験は107点
・東京都 3年前まで教師の9割は4時に帰宅していた。本当は5時までいないといけないが、昼休みを「給食指導」などの名目で働いたことにしてその分一時間はやくかえっていた。
 「4時帰宅」は30年以上前から続いていた悪習だったが平成13年に5時15分までの勤務が明確に定められた。
 しかし今も「夕方6時前後にはほとんどみんな帰っている」
・東京都大田区 事務職員873万円 警備職員953万円 給食調理職員851万円 用務職員863万円 緑のおばさん802万円
 2,3年前はもっと高くて年収1000万以上もいた。

(週刊文春 公務員の生活おいしすぎる特集)


765 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:42:57 ID:vAIjTwp10
おまいら凸先ですよ

土木建築企画課  

〒870-8501 大分市大手町3-1-1(共同庁舎7階)
電   話: 代表 097-536-1111 総務班 内線(4513,4514,4522)
  直通 097-534-0926 予算経理班 内線(4517,4518,4519,4520)
    建設業指導班 内線(4515,4516,4521)
ファックス: 097-535-0514    
メ ー ル: a17000@pref.oita.lg.jp

ここの主幹 浜田暁子が騒ぎの張本人



766 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:43:21 ID:2t8ggjBe0
「被害者が明日は加害者」って、配慮なさすぎだろう。
これを平気で言ってのける弁護士も、紙面に掲載する新聞もあほか。

767 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:43:20 ID:BApFzosT0
事故は起こしうると思うけど
飲酒運転は起こしうらないよ。
アホか。

768 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:43:41 ID:M0ZEgWa40
学生時代から含めて28年間一度も飲酒運転していませんが

なにか?

769 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:43:45 ID:r3LbbnrV0
朝日記者が 飲酒で捕まって

毎日が自社調べたら 結構いることがわかったんだなw


何この予防線ww

770 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:43:50 ID:gfyn09z/0
「飲酒運転で懲戒免職」占い

当然と思った人:飲酒運転をしたことのない普通の人です。
厳しいと思った人:飲酒運転の常習犯ですね。人殺し犯にならないように。
仕方ないと思った人:昔飲酒運転をやったけれど改心しましたね。

771 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:43:52 ID:3VAuKmDo0

 だから、こないだ、現に飲酒運転で捕まりそうになった人が、あわてて逃げて
警察官を轢いたとか言う事件があったと思うけど。

 いずれ、こういう風に、突如としてマスコミが扇動しまくるのが一番良くない。
運転手への精神的重圧が高くなり過ぎて、予想も出来ない事故が起こる可能性がある。

 どうも、最近のメディアは、テロといい児童関連の事件といい、有害になりかねない
扇動ばかりやる。また、それらは大抵警察絡みなのが特徴かな。

 あと、この件を一番扇動してるのはTV朝日とNHKだと思うんですが。こういう
時は素直に朝日に従う2ちゃんねらーというのもちょっと異様かな。


772 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:44:00 ID:aTXDhfN80
バランスがどうこうって言ってるやついるけど
これ事故とか不注意じゃなくて意図的な犯罪だろ?
犯罪(しかも他人の命にかかわる)おこして免職って別に重すぎじゃないんじゃねえかな
俺の価値観がまちがってるんじゃないよな?

773 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:44:17 ID:hRnf7Irx0
これだけ飲酒運転の殺人が起きてるのに飲酒運転をするほうが悪いんじゃねーの?
と思うんだが名

774 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:44:23 ID:uuUdpf6e0
>>768
最近は、ないわけじゃないぞ。隣の席の奴ともメールがメインとか。
飲み会は好きな奴がいれば、あるかもしれんが、若い奴は、来ない奴はこないし。

775 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:44:30 ID:UMv52Ddo0
弁護士の名前を公表しろ

776 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:45:05 ID:0EpBjhSa0
>>761
>あのニュースがあっても公務員の飲酒が減っていなかったんだお

これが分からん。
普通ニュースになって暫くは飲酒運転しないように配慮しないか?


777 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:45:09 ID:YjkrcEWS0
てかさ飲酒したからって事故が急激に増えるわけじゃないんじゃね?
事故する奴だけが事故するんだよ。

778 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:45:16 ID:yzHO+Se7O
>>731公務員?

779 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:45:35 ID:Ek2Hn2YQO
悪の追放

それだけだが

780 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:06 ID:gXRMgZIL0
「牛刀〜」のことわざって、何事もバランスが大事って意味であってるの?

781 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:09 ID:afzOAP5w0
飲酒運転 スピード違反 無免許運転 は無条件に懲戒免職だな。

782 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:23 ID:YXwXng/g0
大分支局長・藤井和人は近いうち飲酒運転で検挙されるなw


783 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:45 ID:Kq6hwnpf0
弁護士がなにをいうてはるの

784 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:46 ID:HoUpoH4Z0
さすが弁護士さん、さぞクライアントからの接待で飲んで帰ることが多いのでしょうね。
せっかく苦労して手に入れた弁護士の資格も飲酒運転ぐらいで台無しにしちゃかなわない。
まさに明日は我が身でそりゃかばいたくもなりますね。
でも弁護士もこれからはいっぱい増える世の中、そんなことばかり言ってると誰からも依頼はきませんよ。
そんなことはないと思うならば顔と名前を出してコメントいたしましょう。

785 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:48 ID:jJlQdWDP0
>>777
なにこのDQN?('A`)

786 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:48 ID:rBtZJHtk0
根本的には、交通道徳教育をメインにしないと、変わっていかないだろうな。
こういうことって、セクハラや 喫煙と同じで、
わからない人には、ほんとに わからないのでしょう。
そういう人って、平気なんだよね、人がいやがってること、
迷惑してることが、理解できない、時代遅れな方々。
人間性の 資質の問題。

787 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:46:55 ID:+EEO8f+a0
>>778
いや
自営の技術職

788 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:47:02 ID:6HWy59Xz0
モラルの問題ではないか?
公務員たる物、一般市民の規範とならなければならない。
税金で生活している以上、法律違反はやっちゃダメ。

789 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:47:18 ID:xcLRdlbkO
行政を担う公務員がその行政のルールを守らないなら、行政からはずすべきだろ。
つまりクビだ。

よほどの事がない限り公務員はクビにならないんだろ?ルールさえ守れば、クビにならなくてすむだろ。
老後も安定している。


おとなしく従えや。

790 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:47:24 ID:PBE6jTEo0
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
ってありえなくね?
同じヤツがなんどもやってるだけでは?

791 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:47:26 ID:gEk4TOTyO
居眠り運転や単純な交通事故なら「誰もが被害者にも加害者にもなる可能性がある」
と言うのも分かるが、飲酒運転はそんな理屈通用しないだろ。

792 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:47:27 ID:r3LbbnrV0
>>781
10キロぐらいの速度超過は許してやれww

793 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:47:29 ID:oI3Jq3oaO
酒を飲んでハンドルを握ってる飲酒運転被害者の証人連れてこいよ
糞弁が

794 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:48:02 ID:t8HS/Ca60
乗るなら飲むな
ノムなら消えろ
田中が可哀想

795 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:48:05 ID:gfyn09z/0
>>775
禿同

弁護士も実名報道でヨロ

796 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:48:20 ID:Lx+9i0Ut0
飲んだら運転を強要されるわけでもないのにアホか?

797 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:48:23 ID:nj9Sw6jn0
「今日の被害者が明日は加害者」
こりゃあちょっとひどいな

798 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:48:32 ID:CY3PIvEN0
福岡の子供が3人亡くなられた事故を見た上で、こういうことが言えるって
すげえな。マジで狂ってる。

799 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:48:55 ID:YjkrcEWS0
>>785
いやいや実際そうじゃね?

800 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:49:24 ID:oScN+ZbH0
「誰にでも起こり得ることで、被害者が明日には加害者になるかも知れない」
って理屈は、通常の過失事件の場合の理屈だったはずだが・・・
飲酒運転はいわば「殺人予備」だからあてはまらんだろ。

それに「格差社会の憂さを公務員叩きで晴らす」ってw
要するに、「格差は小泉のせいだ」と散々批判してたが、現実にはもっと
前から公務員は「勝ち組」だって認めてるだけじゃん・・・

801 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:49:27 ID:0rcik0n+0
ある七氏さんの言葉が言い得て妙だった。
「小難しい法律用語を持ち出さなくても、立派なことわざ
があります。飲んだら乗るな、乗るなら飲むな」

802 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:49:30 ID:MyJPqI8EO
弁護士の家族が飲酒運転の車にひかれても同じ事を言えるのかな?


803 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:49:33 ID:19ZhRudk0
こんなレベルの文章を書いてて恥ずかしいと思わないのかね。
しかも、全国レベルでバカっぷりを晒しているわけだから・・・・。

「飲酒運転は誰しも起しうる」なんてバカだよな。しかも権威と他人の言葉を借りて言ってんだろ。
自分の言葉で語れよ。
例えばさ、「飲酒運転は、そもそもしようと思ってする物ではなくて、ついついやってしまう物だと思う」とか。

で結論は「叩いていじめるのはよしましょう」ではなく、「改めて飲酒運転という行為の重大性を認識させられた」とでも結んでおけば良かったのに。
その後、多少強引でも「過ちを犯してしまった方々は、むしろ世の中を良くするきっかけを与えてくれた」と持ち上げてもここまで批判される事はなかったんじゃないの?


804 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:49:52 ID:8USuht5Q0
俺は酒が飲めないから、飲んでもすぐつぶれる。
だから飲酒運転は不可能だ。
この弁護士はこういう人間が存在することを知らないらしい。

805 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:49:52 ID:tNk5A5OR0
>>727
まともな人間像ってのが、まあアレだけど。
あえて言うなら、
まともな人間なら、

「明日は加害者になるかも」と思ったら、
「加害者にならないようにするには、どうすれば良いか考えて行動を変える」
と思う。
加害者になる怖さを想像して「飲んだら乗らない」


806 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:50:12 ID:jJlQdWDP0
>>799
事故起こした奴はみんなお前みたいに言うのさ。
だが被害者は戻らない。

807 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:50:19 ID:KXyzjRxF0
>>790
そうだな
「やっちゃいかんと思いつつやめられない奴」という人種はいそうだ

808 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:50:43 ID:YTqP5N7d0
この記事書いた人の子がもし飲酒運転の事故に巻き込まれたら
「うちの子も加害者になりうる」って言って被害者に寛大になるんだろうな
器の大きい人だ

809 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:50:55 ID:vAIjTwp10
私が毎日新聞の者であることは個人情報ではあろうが、家裁が秘密にすべきことではない。
家裁委員は公職なのだから。PTA連合会も公の機関だろう。学校名を知られたくないと思う人は、そもそも役員にならなければよいのでは−−。
(中略)
確かに私は、無遠慮に人に会いたがる。しかし同時に、来訪は拒まない。時間の許す限り、どなたとでもお会いする。
いつでもお越しください。<大分支局長・藤井和人>
毎日新聞 2006年7月24日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/oita/hyouron/news/20060724ddlk44070265000c.html
おまいらとも気軽に会ってくださるそうですよ

つーか、「被害者は明日は加害者に」???だから何??
加害者になった以上責任は取る人が大半ですが???
マスコミ使って頬かむりなんかしませんが???
なんかズレてるぞ。



810 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:50:57 ID:FV4qZBRa0
オレは免許取得後20年の酒好きだが
飲酒運転は一度もしたこと無い
本人の意思で防げるものを不可抗力みたいに言うなよ、アホ弁護士

811 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:04 ID:JsDFVSYe0
>いろいろなことわざが頭に浮かんできた。

なんで「人の振り見て我が振りなおせ」が出てこないんだよw
羮に懲りて鱠を吹く、とか的外れもいいとこだろ

812 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:09 ID:20bgUTE5O
ひき逃げならあり得ると思うが、なんで飲酒運転が明日は加害者なんだ?
弁護士って馬鹿者多いね

813 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:16 ID:XuTet2aG0
いまは大手企業は飲酒運転→解雇でしょう、普通
毎日新聞社の倫理観が問われるよ、マジで

814 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:17 ID:3VAuKmDo0
>779
 だから、それがファシズムだと言うのに。

 こういう誰でも不注意でなりそうな事に、とんでもないプレッシャーをかけて
潰すと言うのは、副作用が大きすぎるんだよなあ。警察国家の一歩手前。

 その「警察国家」化に、TV朝日以下の全メディアが全面協力している訳で。
今回は特に朝日がおかしい。
 安倍氏の「軍国主義」を非難する傍らで、警察国家化への全面協力をしている。
この表と裏の極端な差。連中は極めて危険じゃないかな。。


815 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:19 ID:LWpE7+O20
常識がなくても日本国籍がなくても弁護士になれるいい例

816 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:25 ID:YjkrcEWS0
>>806
でも現実にそうでしょ?

817 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:36 ID:gfyn09z/0
【要約】
飲酒運転ぐらい誰だってするぜ。事故死無ければ良いだけの話だろ。
運が悪ければ誰かが死ぬけれどさ。
でも死んじゃった被害者の家族だって、飲酒運転で誰かを殺すかもしれないんだぜ。
まあ、あんまり厳しい事を言うのはやめようや。

ってことですか?

818 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:51:46 ID:4Gl8ZjyS0
飲酒運転はともかく酒気帯び運転は晩酌する人間は結構ひっかかるかもな。
飲んでから6〜7時間程度では結構残っているかもな。

819 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:52:08 ID:HoUpoH4Z0
>「飲酒運転は誰でも起こしうる。今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」
そもそもこの前提がおかしくないか?飲んだら運転しない、運転するなら飲まない。
自分の意思で何とでもなること。明日は我が身ってのはあくまで不可抗力で自分もいつそういう立場になるかわからないって時に使うものだろう。
飲酒して運転なんて照準を定めずに拳銃ぶっ放してるのとたいしてかわらん。たまたま、人に当たらなかっただけでほとんど無差別殺人未遂レベルの行為だ。
ほんと弁護士も質が落ちたね。これから試験が甘くなって増えると言うのに本当に大丈夫なのかね。
弁護士ももっと社会的に監視していく必要があるな。

820 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:53:01 ID:wP4vN1va0
弁護士は世間知らずだから仕方ないってとこかな。
民間の飲酒運転は記事にならないだけだろ。

821 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:53:02 ID:AUwnJoHa0
弁護士(脳内)がアホなんじゃなくてこの文書いたヤツがアホなのよ。

822 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:53:18 ID:jJlQdWDP0
>>816
お前も飲酒運転やめろ。

823 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:53:20 ID:LqOXAFSIP


・酒飲まない人は飲酒運転は起こさない


・運転しない人は飲酒運転は起こさない




824 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:53:23 ID:XuTet2aG0
喫煙にはある程度寛容だった俺でも
静岡知事や毎日の飲酒に対する認識の甘さには
さすがにキレそうだな


825 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:53:38 ID:r6C0nXC40
交通事故ならともかく
飲酒運転が誰でも起こるといってる時点で

弁護士と言う職業がどんな斜め上なのかよく分かる記事ですね

826 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:04 ID:uxhArc2nO
ぷっ。マスコミが公務員晒しやってんだよ。
天下り、無駄遣い役人、金権政治家、悪徳企業、中国食品。
この辺晒せや。

827 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:14 ID:vAIjTwp10
ID:YjkrcEWS0 
ハングルでおk

828 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:18 ID:u3QRCnQA0
>>814
「誰でも不注意でなりそうな事」って……
この弁護士と一緒なんだねえ


829 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:22 ID:U83ore1f0
「ある弁護士さん」なんて本当に存在するのかね。
デッチ上げてねえか?

830 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:33 ID:GQA8evJF0
この記事の言っていることは要するに「愚民どもバーカバーカ」なんだから、愚民といわれた方は気に入るわけないわな

831 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:39 ID:ldC9elbU0
毎日新聞が言いたいのは貧乏人は黙ってろということだ

832 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:41 ID:gfyn09z/0
おれは交通事故を起こした事があるが、
飲酒運転だけは絶対にしないぞ!

普通の交通事故=過失
飲酒運転=故意

大きな差だと思うけれどな。

833 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:54:47 ID:GVbuUe7s0
なんでこんな時間に書き込みできるの?お前ら仕事どうしたの?

834 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:00 ID:YTqP5N7d0
>>826
そんなことしたら献金がなくなっちゃうから駄目

835 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:02 ID:6HWy59Xz0
今の風潮そのままでいいと思う。
このまま厳しくなって飲酒運転が無くなって悲しい事故がなくなればそれは
良い未来じゃないか。
酒を飲むのは悪い事じゃないけど、意識向上のために今の問題意識は持ち続けて欲しい。

836 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:03 ID:Yb4Jr0/7O
>>772
間違いじゃない。

分かってて飲酒するんだし、どういう結果に至ろうが、全てにおいて自己責任。
懲戒解雇でも処分は小さいと思うくらい。
寧ろ、企業のイメージを損ねる訳だから、賠償責任も負わせるべき。
社会的刑罰が大きいなんて言う奴は、きっと飲酒運転を普段からしてるんだと思う。

837 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:15 ID:rLf8yLdQ0
常識も国籍も無い運粉な弁護士の戯言。

838 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:19 ID:Ek2Hn2YQO
犯罪なので十年経っても
未だかつて飲酒運転やらなかったので
逆にびっくりな発言だね

公務員はろくに仕事もこなせず
犯罪に手染めてばかり
追い撃ちでこんな弁護士みたいのがが陰にいるんだよね

839 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:27 ID:qo8IWP5C0
>>833
おまえと同じだお

840 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:28 ID:N7dB3Zvj0
この弁護士って本当に実在してんのかな?

841 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:29 ID:JiWqvSo4O
アルハラの上での飲酒運転だけは同情するが、
(前にいた会社に基地外みたいな糞二代目社員私物化宴会好き社長がいてのう)
基本的に飲酒運転は氏ね。

842 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:36 ID:piWxdZdM0
>>814
飲酒運転は「誰でも不注意でなりそうな事」じゃないだろ。
前方不注意とかならともかく。

843 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:43 ID:tjisPuXr0
> 飲酒運転は誰でも起こしうる

本物のバカだなコイツ。
だからこそ常に厳しく取り締まり、抑止力として罰則を強化するんだろが!
なんでこんな身勝手な発言ができるのか…犯罪者の言い訳じゃねぇか!

844 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:52 ID:extC27Gj0
ヒステリックな反応になったのは
公務員がどうこうより、追突して子供を殺した挙句、DQNな証拠隠滅を図ろうとしたのまでわかってしまったからだよなぁ


845 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:55:58 ID:TTTQiR8l0
酒も飲まないし車も乗らない俺は勝ち組

846 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:56:12 ID:ZHYkTpHiO
>>772
故意だからって?
自転車2人乗りしたことないの?
友達が2人乗りしてて確実に注意してきたかい?
信号フライングは?
停車禁止は?
シートベルトは?
スピード違反は?
自分の子供や親も完全にシロかい?

酒気帯び即解雇なら、一時停止違反で、1年謹慎か諭旨免職が妥当か?
都合の良い解雇理由に使われまくられそうだな。

847 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:56:17 ID:iSNu2AS70
格差社会ねぇ・・・
格差社会、格差社会

何でもかんでも人や現在の状況・風潮のせいにすればいいと思っている
勘違い弁護士の方が大問題だと思うけど。

848 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:56:22 ID:EiSByYuy0
確かに、普通の交通事故は、明日はどちらかになっているかわからない。

が、飲酒運転にそれはない。
酒飲みを前提に話を進める時点で、世に提言する資格ない。

849 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:57:10 ID:jJlQdWDP0
>>846
おまえも飲酒運転やめろ。

850 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:57:11 ID:vAIjTwp10
>>833
おまいこそ仕事どうしたの?
うちは今日学校(オーストラリア)休みだからいいけど。

851 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:57:19 ID:/lYNgHBsO
運送業界ではプライベートで飲酒で捕まっても首ですが

852 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:57:40 ID:YTqP5N7d0
明日の加害者かもしれないんだったら、殺したら勝ちじゃね?

853 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:57:47 ID:eKKd5+pPO
バカ

854 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:58:25 ID:KXyzjRxF0
まあ、事故被害の減少が数字で現れるようになればわかるでしょ

855 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:58:34 ID:tNk5A5OR0
>>771
何偉そうに無意味な御託言ってんだよ。
文が全然まとまってねえじゃねえか。

昔っからマスコミは扇動ばっかりだよ。
関係ねえよバカ。
公正を保つためにルールの厳正化が必要なんだよ。

856 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:58:34 ID:bNJ73JGIO
この弁護士って本気で実在すんの?
話が無茶苦茶で呆れて言葉も出ないんだが

857 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:58:51 ID:oScN+ZbH0
あー、そっか、てっきり例によって自治労に阿ってる記事だと思ってたが、
アレだな、「あまり公務員叩きの記事書いてると、朝日の記者みたいに
自分がクビになっちゃうなぁ・・・」ってことだなコレ。

「飲酒運転はオレにも起こり得る。オレが明日は加害者になるかも。」ってだけ。

>>833
実況板だと、会社行くまで実況してるヒトも結構いるぞ。
オレは講義が2限からだってだけだが。

858 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:59:08 ID:ldC9elbU0
飲酒運転:すべて免職は死刑判決…静岡知事 議会は批判

 静岡県の石川嘉延知事は25日、公務員の飲酒運転について「酒を飲んだら
すべて免職というのは、日本の雇用慣行からすると死刑判決に等しい」と各地
で相次ぐ厳罰化の動きに疑問を示した。県議会の一部は批判を強めている。

 知事は定例記者会見で「刑法でも罪状と結果に相応した罰則を科すのが原則
だ。オートマチックに免職とするのはいかがなものか」と説明した。県は昨年5月
に処分規定を強化したが、7月に職員が酒気帯び運転で検挙された際は停職2
月とした。県内では静岡市など複数の自治体が今月に入って「原則免職」といっ
た厳しい方針を打ち出していた

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060926k0000m040092000c.html


859 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:59:28 ID:192YB/i/0
藤井和人も飲酒運転しているだけだろ
マスコミや公務員のような高貴な職種の方が
酒なんて飲むのが間違い


860 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:59:46 ID:YTqP5N7d0
>>858
だから死刑なんだよ今の時代は

861 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 07:59:46 ID:vAIjTwp10
>>846
お前底なしのバカ??


862 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:00:07 ID:Yb4Jr0/7O
>>846
小学生みたいな問いかけだな…。


863 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:00:32 ID:qwobmd630
>>735
ウィスキーボンボンや奈良漬けだって反応ぐらいは出るかもしれないんだぞ?
悪意でこっそりお酒を飲ませてはめようという事件が起こるすもしれない。
機械の故障で濡れ衣をかけられるかもしれない。
それに、これが通ったら次は普通の事故にまで目がいく。
仕事中居眠りしたことのある奴は、刑事罰にならなくても、
会社では居眠り運転の疑いをかけられて懲戒免職になるかもしれない。

自分に関係ないと思えることなら何でも気楽に賛成してると、
いつかしっぺ返しを食らうぞ。

もちろん、俺も自分が被害者に関係ないなんて思ってない。
だから悪質ならば重い罰を、それは大賛成。
しかし、バランスは絶対必要。

864 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:00:41 ID:3Fuxdnww0
 「鶏を割くにいずくんぞ牛刀を用いん」は、「愚の骨頂」という意味
以外に、

  「戦力の漸次投入」という初歩的な過ちを戒める意味もある。

 ある場所、たとえばガダルカナル、を攻略するためにこのくらいの兵力で
十分だといって数千の戦力を投入。敵の抵抗強い。また数千投入。まだ奪取できない。
これを繰り返し、合計は万の兵力となるも、けっきょく失敗。最初に、大げさすぎるくらいに、
万の兵力を投入すれば簡単に落とせていた。

 火災発生時の消防車の出場を見よ。あれは「戦力の漸次投入」という
愚行を行わないためのすぐれたやり方だ。

 よって、懲戒免職は正しい。

865 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:00:41 ID:FXhhGUwc0
貧乏人はニートか公務員ぐらいしか叩く相手がいないからな

866 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:00:53 ID:FV4qZBRa0
人を殺せる可能性のある機械を操作してる人間には
常に細心の注意を払う義務があるだろうに…
単なる法律違反の話じゃないぞ

867 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:00:54 ID:+EEO8f+a0
>>851
仕事中に飲酒なんて
運送業界とタクシーくらいなもん
他は仕事と切り離しやすいからね

868 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:01:23 ID:UjDxorc00
ないない。

だって飲酒自体ほとんどしないし、
まして飲酒運転は絶対にしないから。

869 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:01:30 ID:3VAuKmDo0

 そうかな、飲酒運転は、多分だれでもなると思いますよ。今はあまり時期じゃない
けど、年末年始とかね。ゼロにするのは難しい。それこそ、禁酒法でも作るしか無い。
 まあ、私は酒飲まないから禁酒法制定は大歓迎だけど。

 いずれにせよ、飲酒運転の害より、個人的にはこういうマスコミの扇動罪の害の
方が大きいと思いますね。こういう事は、意図的にやってはいけない。

 こんなのをメディアが多用するのでは、それこそ「警察管理国家」の一歩手前
ですよ。
 そして、それに全面協力する「反戦」のTV朝日。


870 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:01:52 ID:0SKnvZnf0
弁護士バカだな。一般企業なら当たり前のように懲戒免職
される事でも公務員は許されてきたからだろ。

871 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:02:05 ID:YTqP5N7d0
>>866
判決はそうだな。医療行為と運転は、特別な注意義務が科せられる

872 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:02:12 ID:qo8IWP5C0
モデル地区として静岡と大分で飲酒運転を合法化すればいい

873 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:02:15 ID:vu0qn7N50
ヤクザ国家 乙w

874 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:02:19 ID:jJlQdWDP0
>>863
単純にあんたのバランスが「今」に合ってないんだって。

875 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:02:25 ID:r3LbbnrV0
>>861
ま、そういってやるな


かわいそうな奴なんだよ

876 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:02:36 ID:qwobmd630
>>745
言い訳できたら免除になるわけじゃないぞ
何を言おうと重大事故ならちゃんと責任は取らせられる

877 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:03:02 ID:XuTet2aG0
とっととクルマに酒センサーつければ
こんな議論も無くなるんだけどな


878 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:03:19 ID:YDwmOd+90
>酒に罪があるわけではない。飲んだら乗らなければよいだけのことなのに。

って書いてあるとおり、酒に罪はない、酒を飲んで車に乗る人間に罪があるんだよ。
だから飲酒して運転をした人間に厳罰を与えるのは当然のことだ。
誰も酒を販売禁止にしろなんて言ってないだろ。

879 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:03:29 ID:vAIjTwp10
>ウィスキーボンボンや奈良漬けだって反応ぐらいは出るかもしれないんだぞ?
悪意でこっそりお酒を飲ませてはめようという事件が起こるすもしれない。
機械の故障で濡れ衣をかけられるかもしれない。

PCの前でこんな笑ったの久しぶりww
あのさ、まともな人間は自分が犯した罪を償う事に異論は無いんだよ。
しかもこの場合、事故まで起こしてる。

>悪質ならば重い罰を、それは大賛成。
しかし、バランスは絶対必要。

お前のバランス感覚が是非知りたいね。雑技団並みなんだろうな


880 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:03:35 ID:t0It9/y40
この弁護士は格差と言いたかっただけじゃないかと問い詰めたい。

881 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:03:48 ID:fdhZzOKpO
なぁ、この発言の何処に一理があるのか
馬鹿な俺に誰か説明してくれないか。

882 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:04:04 ID:oScN+ZbH0
>>846
はいダウト。
ドサクサに紛れて「信号フライング」と「スピード違反」を挙げてるところが
アフォ丸出し。
マスコミのせいもあって勘違いされやすいが、「危険運転致死傷罪」は
「飲酒運転」のときだけ成立するワケじゃないぞ。

883 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:04:13 ID:uxhArc2nO
アニョハセヨw
引越し終わって、
ノンビリしてる。
仕事経験あれば、
通勤中とかシフトとか、わかるべ

884 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:04:40 ID:u3QRCnQA0
>>869
いい加減にして欲しいなあ
ゼロにするのは難しいだろうけど
「だれでもなる」わけじゃない

885 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:04:49 ID:PU35woGO0
>>1
>「飲酒運転は誰でも起こしうる。

 ふざけるなよ。絶対しねーよ、絶対だ。普通のモラルの持ち主はそれほど肝に命じて
 んだよ。正常な感覚の時だって追いつけない場面だって有るくらいなのに、酒飲んで2t近い
 物体を時速数十kmで運転する行為は「殺人行為」だといい加減自覚してくれよ・・・
 
>>飲酒運転による処分と他の不祥事による処分に合理的理由のない差が出るとすれば問題だと思うが

 こんな感覚だから公務員は叩かれるんだよ。何年も前から飲酒運転の追放を訴えてたのにこの程度の
 認識なのかよ?他者の財産や命までも奪う危険の有る「不祥事」がどこにあんだよ?
 わざと殺す訳じゃないから停職で済ませろとでも言いたいのか?このバカは?

886 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:04:49 ID:IgF4O6g20
毎日の非常識振りがよくわかる記事だなw
静岡在住で毎日新聞読者、ある意味最強(最凶)だ

887 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:04:49 ID:uuUdpf6e0
>>772
自転車2人乗りで事故を起こして、人が死ぬか?よっぽどじゃなけりゃ死なないし、事故もおきないだろ。馬鹿k?
信号フライング・信号無視は厳罰でOKじゃね?。
シートベルトは、自分が死ぬだけ。
スピード違反は、何Km/hオーバーかにもよるが、30Km/h以上は厳罰でOKじゃね?

酒気帯びは?個人差があるが、正常な判断ができなくて事故を起こす確率が上がるのをわかっててやるんだから、
厳罰でOKだろ。

888 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:05:14 ID:19ZhRudk0
>>863
それらは、別の問題だ。

悪質ならば重い刑罰が大賛成なら、飲酒運転=悪質=懲戒解雇は妥当だろ。

それとも、飲酒運転なんてたいしたことじゃないとお考えですか?

889 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:05:20 ID:jJlQdWDP0
>>869
おまえも飲酒運転やめろ

890 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:06:17 ID:Mn65qUVcO
飲酒運転は無茶苦茶危ないから厳しい対応します
隙はあるけど正しい姿勢だ
>>1酔ったようなこと言ってんじゃねぇ馬鹿

891 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:06:21 ID:vAIjTwp10
>>869

>飲酒運転は、多分だれでもなると思いますよ。今はあまり時期じゃない
けど、年末年始とかね。ゼロにするのは難しい。それこそ、禁酒法でも作るしか無い。
 まあ、私は酒飲まないから禁酒法制定は大歓迎だけど。

一行目と三行目が激しく矛盾しているわけだが??
アルコールが脳に回ってんじゃね????

892 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:06:22 ID:jK6ZgWlSO
>>877
それは幼稚過ぎ

893 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:06:38 ID:8x6kDL2I0
飲酒運転にうっかりはねーんだよボケ>大分支局長・藤井和人

894 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:06:55 ID:lGawxUkT0
このニュースは
痛いニュースブログに晒される
に10000ペソ

895 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:07:11 ID:gfyn09z/0
>>1
記事書くときはシラフでお願いします。

896 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:07:16 ID:XuTet2aG0
>>892
なぜ?


897 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:07:26 ID:u3QRCnQA0
>>892
でもその方向で進んではいる

898 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:07:27 ID:BS8eftFP0
明日はわが身とか阿呆ス

飲酒運転するやつは単に自分の欲望に負けた根性なしなだけ

899 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:02 ID:Yb4Jr0/7O
朝から酔ってる馬鹿が居るなw
厳罰でも足りんくらいだわ。

900 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:18 ID:qwobmd630
>>747
それは「冤罪」のことを言っているの?
でなければ飲酒運転よりはるかにあり得ないと思うが

901 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:19 ID:ilIXWAg40
弁護士って頭悪いのねwwwwwwww

902 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:24 ID:jJlQdWDP0
>>896
鍵が付いても盗難がなくならないのと似たような理由。

903 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:30 ID:YTqP5N7d0
ビール買ってくるノシ

904 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:34 ID:qiVox/go0
俺も過剰な公務員叩きは馬鹿馬鹿しいと思っているが
だからって飲酒運転を擁護するような物言いはありえんと思うわw
自分が飲酒運転してるからって
誰でもやってると思わないでほしいよこの屑弁護士

飲酒運転なんか絶対しねーよw下戸だし
捕まって金払うのなんて絶対ご免だからなw絶対だw
>>898に同意

905 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:45 ID:GQA8evJF0
ルールが厳しくなったって、単にそれだけでは犯罪は劇的には減らないよ
殺人罪の法定刑の下限が上がったにも関わらず、人殺しは毎日のように起こっている
なぜなら、下限が上がったことなんて、ほぼ1億人の国民が知らないから

ルールが厳しくなったことを国民が認識し、その刑を想像し、恐怖して、
初めて抑止力となり犯罪が減る可能性が強まるんだ

飲酒運転をする奴は、自分が凄惨な事故を起こすとは想像していないし
そもそも事故の凄惨さに対する想像力がない、あるいは一時的に欠いている状態にあるのだから
刑罰を上げたところで大して抑止力とはなるまい

しかし日本は民主主義国家だから、刑罰を上げるのは国民の自由、国民の勝手
それはそれで別にかまわない

現実問題としては、もっと他の政策的な何かが必要なんだ

906 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:48 ID:HoUpoH4Z0
これは毎日に抗議の電話・メールを送りまくるしかないな。
飲酒運転なんて過失とかそういうレベルじゃないだろ。
わかってやっている、つまり故意にやっているわけだからな。
殺人と同じだよ。厳罰で当然。今までが甘すぎたんだ。

907 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:08:49 ID:e8OoSG1H0
飲酒運転=懲戒解雇とはいっても、警察が「個人情報」を理由に雇用先に報告していない。
本気で取り締まったらやばいと思っているのは警察に違いない。

908 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:09:09 ID:vAIjTwp10
何かに似てると思った。
不倫がばれた椰子の言い訳がまさにコレじゃね?

909 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:09:11 ID:19ZhRudk0
>>869
これからは、無理にお酒奨められても「クビになると困るんで」と断りやすくなりますよ。

もっとも好きで飲酒運転してるのなら話は別ですけどね。


910 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:09:31 ID:+EEO8f+a0
>>897
そういう話もあるよ
程度でしょ

強制シートベルトも導入されなかった日本で
飲酒センサーはたぶんない

911 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:10:02 ID:XuTet2aG0
>>902
人が作るものは、人が細工できるってことか?
確かに、それは酒センサーでも焦点だけどね
しかし、アイデアそのものを否定する理由には
ならないだろ


912 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:10:07 ID:TFtk2W170
>>885
お前みたいな甘い認識を持ってる奴が事故を起こすんだよ。
自分だけ特別だと思うな。

913 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:11:45 ID:vAIjTwp10
>>906
毎日の不買運動が妥当だと思う。
あとこの支局長、村山元総理とも仲よさそうだけど、あいつたしか
5歳児轢いて謝罪1回で済ませてるよな???

914 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:11:53 ID:rBtZJHtk0
5年前から これまで  飲酒で 謙虚された人に、院展試験場からの命令で、
精神科へ行くよう、法的に 命令書を出したら良いのでは?
基本的に、自分の 人生に コントロールのきかない、精神病患者の方々。
飲まずにいられないこと そのものが、おかしい。
(もしそんなことないと思ってしまう人がいたら、それはセクハラおやじと一緒。
本人的には、ホントに 何が悪いのか、わかんない。

915 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:04 ID:PxFpE0GZ0
>>646
行政法規違反だから微罪という理屈はおかしい(因みに道交法違反も広義の刑法犯)。
罪はあくまでも反社会性とか法益侵害の程度等によって決まるもの。

整合性のとれたペナルティーであるべきという意見には同意するが

916 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:06 ID:6fJpe++20
まあ田舎では普通にみんなやってるから大分みたいなド田舎では
「誰でも起こしうる」なんて言葉が出ちゃうんでしょ
全国版にのったらえらい叩かれただろうけど大分だけなら無問題

917 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:18 ID:uuUdpf6e0
>>909
好きでというか飲酒したら運転できない奴は、度胸がないとか酒に弱いとか思ってるアホガ結構いるんよ。
こういう奴の意識を改めさせないとだめだろうね。

>>912
うん、事故は起こす可能性は誰でもあると思うよ。
でも、飲酒は別じゃないかな。

918 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:30 ID:r3LbbnrV0
>>912
え?飲酒運転だろ?

認識なんか関係ないだろw

919 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:41 ID:KYiwP+CU0
飲酒運転は他の交通違反と違って100%の「故意」だからな。
本人の意思で100%防げる問題だろ。

厳罰化の方向で問題なし。
と思う。

920 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:51 ID:m/IXPh/r0
今のうちに慣例化させてガンガン公務員の首切りに利用するべきだと思う

921 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:12:53 ID:4V15rz3B0
法律の本質がわかってないバカばっかりですね、ここ。

922 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:13:03 ID:ZHYkTpHiO
>>861>>862
理論的反論になってないよ
故意だからダメだろ?という疑問への解答でしょ

一時停止違反は1点、酒気帯びで7点
これが酒気帯びの相対的な悪質さ

923 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:13:09 ID:XuTet2aG0
反対レスつけるときは、理由くらい述べろってw


924 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:13:20 ID:gfyn09z/0
明日は我が身
・痴漢
・飲酒運転
・強姦
・殺人

普通の人はやらないけどね。

925 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:13:44 ID:HoUpoH4Z0
>>920
もしかして地方公務員を削減したい国の政策?

926 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:14:16 ID:igM210Nd0
事故を起こすことはあっても、飲酒運転することは絶対ないと私は誓えます

927 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:14:53 ID:lJRA97ugO
飲酒運転なんて罰金一億くらいにしろよ

928 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:03 ID:3VAuKmDo0
>884
 不特定多数の「誰か」がなる可能性があるからまずい訳で。
 例えば、酒を飲んでいたときに家族が急病で突然病院に送らないといけなく
なったとか、急に仕事の予定が入ったとか。
 あと、酒が抜けていたと思ったら実は入っていた、とか。可能性は幾らでも
思いつく。

 酒を全く飲まない私の様な人間なら、確実に飲酒運転は起こさないけど、飲ん
でいる人なら、常に飲酒運転の可能性がある、と考えた方がいい。
 「私は絶対に飲酒運転はやらない」と言う思い込みが一番危険で。
 
 勿論、なるべく酔いが冷めてから、などの努力は必要だけど。
 しかし、今回のマスコミの飲酒運転バッシングのやり方は、とてもそういう
雰囲気じゃない。微量でも酒気おびなら、もう極悪犯罪扱いでしょ。あまりに
極端過ぎるんだよなあ。
 2ちゃんねらー顔負けの極論報道をメディアがやっている訳で、あまりにも
常軌を逸している。とても普通の状態では無い。


929 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:08 ID:wY+rWWOwO
え?飲酒運転でつかまったやつが被害者だって?
それを事故犠牲者の遺族の前で言ってみろや。

930 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:30 ID:tNk5A5OR0
>>814
確かに悪の追放を徹底的にやったら、それはファシズムだ。
しかし、それをしなかったら、それは社会悪だ。
そこには一線があって、物事には分別が必要だ。

>こういう誰でも不注意でなりそうな事に、とんでもないプレッシャーをかけて
>潰すと言うのは、副作用が大きすぎるんだよなあ。

この事例の一線と言うのは、「飲酒運転は過失ではない」という事。
不注意だなんてゴマカシ、すりかえもいいところ。
あんたは分別のない人間ですよ。
大人なら分別をつけろ。
大人が分別をつけないから、社会が混乱するんだ。


931 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:34 ID:+EEO8f+a0
>>918
飲酒運転で事故するヤシは
「自分は事故しない」って
思ってるヤシだから
だと思うよ

滅多に飲まないから
絶対飲酒運転しない
って人は気を付けた方がいいよ

932 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:38 ID:yxqPjNPX0
>>「飲酒運転は誰でも起こしうる。

俺は絶対ねーよ、馬鹿にすんな。

933 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:52 ID:vAIjTwp10
912 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:10:07 ID:TFtk2W170
>>885
お前みたいな甘い認識を持ってる奴が事故を起こすんだよ。
自分だけ特別だと思うな。


バーカw
一般市民はマスコミ使って責任回避なんかしねーよ
ちゃんと罰は罰で受けるわ
冤罪ならそれを証明しようとするわ
おまえらは冤罪のケースを持ち出してそれがさも高確率であるかのようにミスリードして
自分らの問題を矮小化したいだけだろうがw

934 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:15:53 ID:mgoI3JgI0
公務員たたきって確かに便利なんだよ。
だからマスコミも公務員たたきをする。
そして踊らされる馬鹿ども。

935 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:16:08 ID:XuTet2aG0
飲酒運転をゼロにすることは現実的ではなくても
それに向かって努力していくことは重要だろうよ
端から斜に構えて否定するのは高校生でもできるんだよ


936 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:16:14 ID:jJlQdWDP0
>>911
その程度のシステムなんかより、
よっぽど拘束力のある法律でさえ破るのが現状。
ちょっとはマシになるかもしれんけど、
「こんな議論も無くなる」なんて次元のものではない。

937 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:16:16 ID:9CaL0k9n0
結局懲戒免職にはなっていないんですよね。そうですよね。

938 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:16:33 ID:u5T5YeEy0
屁理屈こねて飲酒運転を正当化したいだけだな
こういう奴が事故おこして「これやばくね?」とかいうんだぜ

939 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:16:33 ID:TTTQiR8l0
>>911
車のセンサーを細工してさらに飲酒、轢き逃げ、死亡事故で加害者死刑。
この法を実現させるためにセンサーは必要だな。

940 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:16:42 ID:GvYJorf3O
この弁護士は、
隗より始めよ。
とか
李下に冠を正さず。
とかは無視したいらしい。
李は冠を正さず。
かも。


941 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:16:46 ID:uuUdpf6e0
>>928
救急車を使え。救急車で行ったほうが優先されるから。家族のためにも。
仕事のときはタクシーでok。俺はそうしてたよ。

942 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:17:44 ID:gdBUlT4u0
飲酒して車運転している時点で確信犯ですから
残念

943 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:17:48 ID:oFlan/eJ0
夜に家で酒を飲んで寝て、翌日の出勤時に本人の認識に反して酒が
抜けていなかった、というケースでも懲戒免職なのかな。

944 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:18:17 ID:0lVHpPP2O
「飲酒運転は誰でも起こし得る」
ここがダウトになりつつある訳だが。

945 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:18:21 ID:5CVHhyjB0
この品性下劣な弁護士の名前を公開しろよ

946 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:18:34 ID:mgoI3JgI0
>>938
こういうやつに限って何かしたら
弁護士に必死で助けを請うんだよなー

947 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:18:50 ID:uuUdpf6e0
>>943
最近の免許更新とかでは、前の日の夜に酒を飲んだら朝は運転するなと教えてるというか、
言われたけど。

948 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:08 ID:HoUpoH4Z0
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060926k0000m040092000c.html
飲酒運転:すべて免職は死刑判決…静岡知事 議会は批判

>酒を飲んだらすべて免職というのは、日本の雇用慣行からすると死刑判決に等しい

この発言も相当いたい。一般人はそういう日本の雇用慣行の中、不景気になればリストラされたりして大変だったんですが。
公務員なんて給料はいいわ、年金は税金でがっちり守られてるわ、首にはならないわ、今までがおかしい勝った。
岐阜の裏金だって返せばお咎めなしって感じゃん。なんで犯罪してるのに罰せられない。おかしいんじゃないの?

949 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:08 ID:qgcnfhbTO
>>928
救急車を呼ぶ、タクシーを使う、飲酒運転をしないことは難しいことじゃない。
もし救急車が来られない、ホントに一秒でも争う状況になればわからなくもないけど、
その心身ともに正常とは言えない状況では事故の可能性大。


950 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:18 ID:XuTet2aG0
>>936
おれはそう思わんな
法律は概念であり、目に見えないものは
人を縛る力が圧倒的に弱い
いまだに銃刀法違反で摘発される奴が多いのは
どうしてだ?
もっと物理的な強制力で縛らない限り、>>1のような
非常識な発言を繰り返すことになると思うんだが


951 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:24 ID:OVIK8c8e0
今来た産業だけどもう900超えか。

「飲酒運転は誰でも起こしうる」

こんな発言する飲酒運転容認派こそ懲戒免職でもいいと思います。
免許取って16年ですが一度も飲酒運転したことはないし、これからも
絶対にしないと断言できる。うちの夫もそう。
飲酒運転をあまりに軽んじているから今みたいな日本の惨状が続発して
いるんじゃないか。マジで飲酒運転の車にはねられてケガでもしてみたらいい。

952 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:28 ID:r3LbbnrV0
>>931
なんか矛盾してるね

飲酒運転は故意

事故は故意じゃないだろ


故意は100%防げる

953 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:35 ID:PU35woGO0
>>912
なんで俺が「自分だけは特別」だと主張したことになってんの?w

954 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:39 ID:1n4IFnVXO
明日は我が身って普通飲んだら運転しないだろう?
飲酒運転に関しては誰も公務員叩きなんかしていない
こんな事言っている奴のモラルの無さに 呆れるわな

955 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:40 ID:8JsDERfO0
>>1
>飲酒運転は誰でも起こしうる。
そんなのお前だけだよ。

956 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:19:53 ID:19ZhRudk0
>>943
そうでしょ。
飲酒運転ってのは、本人の認識なんて関係なくて、アルコールが残ってるかどうかだから。

アルコールが残っている時にクルマを運転しちゃ危ないからいけませんよって法律だ。


957 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:02 ID:oFlan/eJ0
>>940
>李は冠を正さず
意味不明w

958 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:04 ID:BlrqVjmj0
格差社会関係ねー

959 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:16 ID:GvYJorf3O
>>943
寝るまでに抜ける量で止めるのが正解。


960 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:17 ID:CocnLl/p0
まぁ 酒のんだら車に乗らなければ済むだけだからな

961 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:20 ID:mIiqkhU4O
飲酒運転のダンプにでも轢かれて死ねばいいのに、この新聞記者と弁護士。

962 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:24 ID:gfyn09z/0
前の晩に深酒したら、次の日は車に乗りません。
酔いが覚めた、と感じてもね。
これ常識だと思っていたけれどね。

ちなみに私は医師。

963 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:42 ID:qiVox/go0
>>931
イミフw
事故は過失により起こるが
飲酒運転は故意であり
原因において自由な行為w

飲まなきゃいいだけ

964 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:54 ID:uuUdpf6e0
>>946
弁護士を頼って何か問題でも?あんた、頭悪そうね。

965 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:54 ID:UjDxorc00
>>928
なぜ、代行・タクシーを使わない?



966 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:20:58 ID:LiVZ+7S+0
>ある弁護士さん

名前を出せよ。黒を白というのが弁護士なのか?
アホとしか思えんな。

967 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:01 ID:8nPHIwRTO
>>934 よう!公務員!!

968 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:04 ID:GQA8evJF0
なぜ、故意だと罪が重く、過失だと罪が軽いのかな?

969 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:11 ID:PcWWok6RO
毎日にも、飲酒運転したいヤツがいっぱいいると見た!

970 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:16 ID:nR+BEvlyO
>>928
救急車とかタクシー使えば?

971 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:24 ID:OVIK8c8e0
>>931
>滅多に飲まないから
>絶対飲酒運転しない

いやいやいや、しょっちゅう飲んでも
飲酒運転は絶対にしないよ。前提が間違ってる。

972 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:30 ID:jJlQdWDP0
>>950
システムでの制約が一番向いてるはずのソフトウェアでさえ、
「法律での縛り」が一番効いている訳だが。
ま、無駄だとは言わない。
とりあえず「こんな議論も無くなる」てのは夢見すぎ。

973 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:48 ID:vAIjTwp10
922 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:13:03 ID:ZHYkTpHiO
>>861>>862
理論的反論になってないよ
故意だからダメだろ?という疑問への解答でしょ

底なしのバカは本当だったようだな・・
飲酒もその後の運転も、どちらも故意で無かったとでも???
無理やり飲まされて、無理やり運転させられたの???
じゃ何でそうさせた人物が出てないわけ???

言い訳にならんわ。未成年じゃあるまいし。

974 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:21:54 ID:mgoI3JgI0
>>964
問題が無いから皮肉ってるんだろw
お前そうとう頭弱いなw

975 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:22:06 ID:3VAuKmDo0
>930
 過失は、誰にでも起こるものなので。これは、いかに注意しても一定量は
起こる。
 「人間は過失を起こさない」と言う前提で物を考えるのが一番危険なんだ
よなあ。むしろ、一定数の過失は必ず起こる、と考えないといけない。

 現に、新聞記者も警官も、この「飲酒運転バッシング報道」以降に飲酒運転
やってたでしょ。警官ですら過失を犯す。

 人間の過失を絶対にゆるさない、と言う社会は非常に生き難いですよ。それこそ
ファシズムの世界。で、喜んでファッショ報道やってるのがマスコミ。


976 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:22:21 ID:Kq6hwnpf0
弁護士ファシズム

977 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:22:26 ID:qwobmd630
>>756
実際そうだろ。
意思と結果は両方考慮する必要がある。

スピード違反で停職なんてありえないわけだから、
飲酒運転が極めて悪質だという考慮は十分行われている

もしそれが「十分」ではないとするならば、
他の部分も同等に引き上げなくてはならない。
例えば、「飲酒」すれば例え車を運転しなくても、他者に危害を与える危険性がある。
だから単なる飲酒も禁止、ばれれば停職とか。
夜更かしも禁止とか。
運転を特に問題視するのは被害「度」が高いからだろ?
度合いを考えて量刑を設定すればいいのであって、
いきなり極端に走るのはいけない。

978 :何この馬鹿?:2006/09/26(火) 08:22:27 ID:oKNaziGlO
記念真紀子

979 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:22:30 ID:KXyzjRxF0
冤罪の可能性もあるから法律を甘くしておきましょう、てか

980 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:22:46 ID:+EEO8f+a0
>>952
そうなんだけど

飲酒するとそれ(運転しないって判断)が
100%じゃなくなる
だからこそ飲酒運転が危ないんでしょ


981 :963:2006/09/26(火) 08:22:50 ID:qiVox/go0
失礼
過失だけじゃなく貰い事故とかもあるね
とにかく故意ではない、ということで・・・

飲んだら乗るな 乗るなら飲むな

982 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:23:00 ID:XuTet2aG0
>>972
酒とその他嗜好品の絶対的な違いが分かってないね
常習性があるかないか、というのはかなり大きなことだよ
こんなのに倫理や道徳で縛ろうと思っても、残念ながら
強制力は無いんだよ


983 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:23:01 ID:LiVZ+7S+0
>>928
バッシングってwww

984 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:23:10 ID:UjDxorc00
そもそも公務員たたきじゃなく飲酒運転を問題にしてるはずなのだが・・・

985 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:23:20 ID:RxgCb1PeO
罪人を咎めることを咎められ

986 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:23:31 ID:pDD8F61MO
毎日新聞は、飲酒運転を応援します。

987 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:23:35 ID:YsbK132DO
誰でも起こしうる
ってのはおかしい

988 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:24:10 ID:lIzrKZfEP
酒飲まなきゃ飲酒運転は成立しないよ

989 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:24:11 ID:GLBfkoxc0

間違った前提からは、どんな結論でも導き出せます。


990 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:24:12 ID:FBtTTO5x0
飲酒運転をするなら下痢になるくらい慎重に運転せなあかんぞ
気分ハイな状態で乗るんじゃないぞ

991 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:24:15 ID:mDhPEuBL0
年収400万以下管理職なれない係長止まりの営業平リーマン風情も派遣とニート
叩くことでしか格差優位を実感できない貧しい社会チャパンw。今時あたかも
江戸の士農工商みたいな精神でワロス。社長でもないのに一代限りの就活エリ
ート貴族気取りはなおさら痛いが、こいつらまとめて気晴らしに叩きあうだけ
で、お上に批難の目が向かない時点で全員お盲目羊。明日は我が身、我が子孫
と覚えとけ。民俗共同体とはそういうもんだ。金とセックスと会社での地位に
しか人生の目的を見出せないサルの行き着く先は中国人介護師だらけの老人
ホームだからw。

992 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:24:38 ID:2ja7qg870
毎日新聞では
「飲酒運転は誰でも起こしうる」
そうです。ブルブル

993 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:24:43 ID:KYiwP+CU0
>>928
そういう場合は 「情状酌量」 による刑罰の軽減を検討すればいいのでは?

原則は「飲酒運転」を悪質ととらえる事に問題ないでしょ?

994 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:25:05 ID:S4asSfFH0
飲んだら歩いて (・∀・) カエレ!

995 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:25:16 ID:+VB9NTGPO
裁判と関わる人間は詭弁で物事を処理する事しかしないから信用されてない
また金や力次第ですぐに態度を変えて司法なんて言葉は本当に安物

形だけ立派な箱だが中身は魑魅魍魎

996 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:25:20 ID:TWdqKXgf0
「飲酒運転は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」

ここから自民批判になるわけですね?

997 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:25:27 ID:uuUdpf6e0
>>975
飲酒は過失じゃないんじゃないかなー。なんで過失にしたいのかな。

998 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:25:31 ID:r3LbbnrV0
>>980
>飲酒するとそれ(運転しないって判断)が
>100%じゃなくなる

↑この時点で事故といいたのか?

じゃ飲酒も事故だな

999 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:25:35 ID:SiyZvTT40
今日の被害者が明日は加害者?

なんで今日轢かれて大怪我したやつが明日人轢くねん
ムチャクチャやな

1000 :名無しさん@6周年:2006/09/26(火) 08:25:42 ID:CPxaNQwL0
簡単じゃん。
この弁護士は日ごろよく飲酒運転してるんでしょ。
この流れが弁護士にも飛び火するのがこわいんでしょ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★