5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】日本政府、強制力を伴わない「船舶検査」で協力を慎重に検討へ

1 :うしマンφ ★:2006/10/13(金) 05:30:25 ID:???0
★船舶検査で協力 慎重に検討へ

 政府は、北朝鮮に対する国連安全保障理事会の制裁決議案に、船舶の積み荷を
強制的に検査する「臨検」が盛り込まれることが検討されていることに関連して、
日本として、強制力を伴わない「船舶検査」を行うことで協力できるかどうか、
慎重に検討することにしています。

 日本の今の法律では強制力を伴う「臨検」を行うことはできませんが、仮に、
船舶検査活動法に基づいて、強制力を伴わない「船舶検査」を行う場合でも、
日本の平和と安定に重大な影響を与える、いわゆる「周辺事態」に認定することが
前提となります。これについて、久間防衛庁長官は12日の参議院予算委員会で、
「北朝鮮が核実験を行ったと発表した現在の状態は、周辺事態ではなく、
直ちに船舶の検査を行うことは難しい」と述べました。また、政府内には、
仮に周辺事態と認定する場合でも、船舶検査を行う際に北朝鮮の船舶との間で
不測の事態が生じる可能性も否定できないと指摘する意見もあります。
ただ、平成11年の政府統一見解では、国連安保理によって特定の国の行動が
平和に対する脅威などと決定され、経済制裁の対象となり、その行動が日本の
平和と安全に重大な影響を与える場合には周辺事態に該当するとしています。

 このため、政府は、安保理の決議の行方や今後の北朝鮮の出方も
見極めながら、周辺事態と認定し、「船舶検査」を行うことで協力できるかどうか、
慎重に検討することにしています。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/2006/10/13/k20061013000013.html

▽関連スレ
【政治】北朝鮮に出入りする船舶の検査「臨検」には政府与党内から慎重意見
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160527700/
【政治】対北朝鮮への制裁策の一つ「臨検」、現行法で対応難しく 発動要件満たさず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160605304/

36 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:27:00 ID:3RlkJ8kl0
日本政府は低能ぞろいじゃないか?   法律を変えろよ。
日本の問題だろ。    寝言を言ってる、政治家はみんな落とそうぜ。  辞めさせてしまおう。

それに日本からの支援者、朝鮮総連とパチンコ屋を潰そうとしないのは何故だ。
パチンコ屋なんか明らかな、違法産業。  今すぐ・簡単に潰せるのに、潰さない。
超賤人の金が、政治家や行政に回っているんだろう。     

国民の命より、自分の財布を太らせたい腐れ共を追放しよう。



37 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:28:19 ID:TnD92srg0
何のための海自なの?

38 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:28:23 ID:d+BIL9pZ0
>>34
安倍も平沢勝栄もパチンコ議員なんだそうだ。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/marinhpp/diary/20060609/

39 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:30:39 ID:TnD92srg0
国民を守るつもりないだろw日本政府はww

40 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:32:38 ID:mOXJwoyu0
日本ってのは本当にとことん情けない御国だねェ…
今回の件で一番危機に晒されているのは誰でもないまさに日本自身だというのに。

41 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:32:44 ID:5ZxrdL1D0
これは単なる法律の不備だろ。
臨検の必要が生じたんだから、さっさと特別法でも作ればいいだけのこと。

42 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:32:56 ID:tCGXOY3L0
国民の安全を守る気が無い弱腰政府は信じられない
チキン安部内閣解散しろ!

43 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:35:00 ID:wU5Kq7uC0
わけわかんね。
この非常事態に法律守ってる場合じゃねーだろ。
国民守れよ。

44 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:37:11 ID:C/d6+5f10
朝鮮総連なんて、全関連施設を閉鎖し、幹部を拘束したっていいぐらいなのに。
在日を全部強制収容所にぶち込めとまでは、言わないけどさ。

45 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:37:46 ID:9gitHdl80
べっ、別に船体検査したい訳じゃないんだから
ボーっとしてないで、さっさと入港しなさいよねっ


46 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:39:56 ID:X0WUHYNE0
>>4
その強制的なケースではアメリカが担当する。
これは洋上で検査を実施しているアメリカに対して後方支援だけではなく、
あくまで法律の枠内でもう一歩前で協力しようとする日本側の意向だろう。

47 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:46:38 ID:tPZxtYV80
日本の場合は北朝鮮の船は一切入港させないのだから
あまり問題はないだろ

48 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:47:22 ID:atwF6NAP0
憲法に縛られて国が滅びるね。
この状態で制裁決議提案とか国として恥ずかしい。

49 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:50:42 ID:yHco3PSq0
それだけ政府の中に、半島の傀儡や工作員が浸潤しているということだろう。

政権与党・野党とも既成政党の背後には、特定民族・宗教・地域・業界などの
しがらみで成り立っているようなもんだろ。日本國民衆は、自らの政党を興す
時期に来ているのではないか?






50 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 06:59:57 ID:7pPNXuOD0
いやー、憲法9条って本当にありがたいですね

51 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 07:03:23 ID:MLDNjylK0
安倍じゃ日本の再生無理そうだなぁ
天の助けにことごとく背を向けている
村山内閣みたいだ

52 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 07:09:36 ID:3bu+aSQ50
ヤマタフ氏ね

53 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 07:10:30 ID:5ZxrdL1D0
憲法とは何の関係もないのに、すぐ9条と結び付けたがる厨房が多いな。

54 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 07:12:56 ID:ShvCfOe/0
>>53
憲法のせいにして安倍の太陽政策を擁護したいんだろう

55 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 07:29:43 ID:V2ebty5U0
いやー、憲法9条って本当にありがたいスミダ

56 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 08:33:10 ID:oP+ofhPk0
「船舶検査」やるべきだろ!


57 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 08:51:56 ID:YoSn7gUeO
臨検出来ないのは九条で交戦権を認めてないかららしいぞ

だから九条が関係ないというのはありえない

58 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 08:53:54 ID:sOdjSaE30
>>53
関係おおアリだろ。よく調べろボケ。
逆に無いとおかしいだろ。
自衛隊が交戦する形にもなるんだから。

59 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 08:56:26 ID:/Y5WNV9i0
>>53
民主党と社民党が、おもいっきり憲法9条を盾にとって、
骨抜きにしましたが?

60 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:01:55 ID:hqdykScDO
日本の憲法はヨーロッパ型の憲法だから先に法律がないと何もできません。
英米型なら後から法律を作ることができる

61 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:03:11 ID:xu8r/BFF0
平和憲法とやらのお陰で生命の危機
に晒される国民、全く持って本末転倒
です、本当にありがとうございました

62 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:04:51 ID:vS6jgWrd0
どうせ北が暴発するから、臨検でも反撃でも余裕で出来るよ

63 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:05:05 ID:J9zzQ82B0
>>61
そのとおりなのだが、改憲を選択しなかった日本国民の「自業自得」だ。
仕方がない。そういう国に生まれたんだよ、俺たちは。

64 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:05:05 ID:xzSIp7590
日本って常に後手後手だよなぁ。
コメンテーターが「この機に乗じて主張を通そうとする勢力がいる」というが、この機に乗じる前に、
最初から用意しておけない俺たちが悪いのでは?

65 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:08:19 ID:Eb53RsxC0
強制力を伴わない「船舶検査」でも選挙対策には十分ってか?

国家存亡のために命がけの金正日と得票目当てにちゃらちゃらやってるブッシュ=安部では・・・

66 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:08:28 ID:qhUXN/nF0
日本「臨検させてください、お願いします」
北 「断る、ここは公海だ」
日本「わかりました」


67 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:23:09 ID:VrUm/rRT0
どう考えても周辺事態だと思うが・・・

68 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:26:59 ID:etRixPUWO
政府がこんなに弱腰だと、国民が自主的に過激に行動するしかないな。

69 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:33:19 ID:Y2382E4d0
船舶検査法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO145.html

こういうことができますw

一 航行状況の監視
  船舶の航行状況を監視すること。
二 自己の存在の顕示
  航行する船舶に対し、必要に応じて、呼びかけ、信号弾及び照明弾の
  使用その他の適当な手段(実弾の使用を除く。)により自己の存在を示
  すこと。
三 船舶の名称等の照会
  無線その他の通信手段を用いて、船舶の名称、船籍港、船長の氏名、
  直前の出発港又は出発地、目的港又は目的地、積荷その他の必要な
  事項を照会すること。
四 乗船しての検査、確認
  船舶(軍艦等を除く。以下同じ。)の船長又は船長に代わって船舶を指揮
  する者(以下「船長等」という。)に対し当該船舶の停止を求め、船長等の
  承諾を得て、停止した当該船舶に乗船して書類及び積荷を検査し、確認
  すること。
五 航路等の変更の要請
  船舶に第二条に規定する規制措置の対象物品が積載されていないこと
  が確認できない場合において、当該船舶の船長等に対しその航路又は
  目的港若しくは目的地の変更を要請すること。
六 船長等に対する説得
  四の項の求め又は五の項の変更の要請に応じない船舶の船長等に対し、
  これに応じるよう説得を行うこと。
七 接近、追尾等
  六の項の説得を行うため必要な限度において、当該船舶に対し、接近、
  追尾、伴走及び進路前方における待機を行うこと。

70 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:37:12 ID:sKR5QB+q0
臨検が必要ならそう法律を変えればいい。与党の議席が多いからできるはずだろ。


71 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 09:38:44 ID:Y2382E4d0
おなじみの森本教授によると、憲法9条の2項がネックになるそうだから、
そう簡単にはいかんのだろう。

72 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:10:10 ID:hZingHoj0
次の荷で武器弾薬と共にテロリストが大手振って入国するとの話です。



73 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:11:11 ID:tXWSYG+D0
つまり、日本が担当している水域が穴ってことだなw

74 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:17:52 ID:qhUXN/nF0
海上保安庁の船内にて

船員「艦長!北朝鮮の船です、積荷を調べますか?」
艦長「だめだ、個人情報保護法で令状なしの調査は禁止されてる」
船員「艦長!船が本国と通信しているようです傍受しますか?」
艦長「だめだ、改正電波法で傍受は禁止されてる」
船員「艦長!船が逃走します、追尾しますか?」
艦長「だめだ、迷惑防止条例でストーカー行為は禁止されてる」

75 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:26:30 ID:Lu4Z4Kr20
おい、北が焦げ臭くなってからどれだけ経ってると思ってるんだ?
法整備くらいしとけ。

76 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:29:55 ID:X5UJQ7b40
久間は左翼

日本帝国はABCD包囲網を食らっても、真珠湾攻撃が先制攻撃とされたんだから、
海上封鎖までは戦争行為に該当しない。


77 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:38:17 ID:WVmyYAgF0
9条とアメリカ同盟国(傘の下)→完全に論理破綻した外交戦略だよな
特に超大国アメリカが力を失いつつある今は、特に危ない。
どっちかをけずらな。現実的には9条けずりだろな。もし9条堅持ならそれこそ
宗教国家になり、命をかける国民育てな。たぶんそうかはそれ狙っていると思うが。

78 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 10:47:08 ID:ihud+J3C0
  __,冖__ ,、  __冖__   / //   ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /            ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    /             ヽ
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ      __  <・>\
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     レ _ ヽ   /ヽ、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /          「 ・\V ヽ/・l
   n     「 |      /.        .└ --丿 =-{_ー{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、       '      .,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l    i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i'   r' ,..二''ァ,/
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ       /''"´ 〈//
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;:   !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ; . |     |!
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ;   | ,. -、,...、|:l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ;  i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \        ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-ー 'ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |



79 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 11:34:47 ID:NAIJdola0
おまいら、おちつけ。
「臨検」をして相手に抵抗されて一斉に撃って来たら、自衛隊員全滅で終わりだろ。
今の憲法じゃ、相手に撃たれるまでこっちは撃てないんだから。
もちろん、法を拡大解釈する手もあるが、その前に、戦後、自衛隊が戦闘状況での
死亡ゼロっていう状況の中で、今までの海外派兵とは違い、「臨検」したら自衛隊員
の死者が必ず出るってところから話をして、それでもやる。やるんなら必要な法整備
って順序は踏むべきだろ。



80 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 11:37:27 ID:7Qkyp3HEO
アホかwwww

81 :名無しさん@七周年:2006/10/13(金) 14:01:52 ID:6xKF0UB20
>>79
非核三原則に基づき「核兵器の搬入を阻止するため」という名目を
つければ事実上なんでもできると思うよ。
難癖つける野党もいないだろ。

82 :名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 00:43:18 ID:lnMBuoY60
ロシアみたいに領海に入って来たら警告無しで発砲して拿捕しろ


83 :名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 00:48:24 ID:yr9OXXgP0
そもそも、変な物積んでる船が船舶検査にok出すはずなくね?

84 :うしマンφ ★:2006/10/14(土) 06:25:34 ID:???0
【連立与党】公明党 臨検支援法は時期尚早 「核実験が行われたかどうか確認されていないのに」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160774716/

85 :名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 06:48:54 ID:ecVP5Rxo0
核も拉致も一番の当事国なのに後方支援考えてんだってさ 安倍タン

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)