5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】国民投票法案めぐり本格論戦 衆院憲法調査特委 [10/26/2006]

1 :( ´`ω´)φ ★:2006/10/26(木) 13:30:29 ID:???0 ?BRZ(5556)

□国民投票法案めぐり本格論戦 衆院憲法調査特委 [10/26/2006]

 衆院憲法調査特別委員会は26日、与党と民主党がそれぞれ提出した、憲法改正の手続きを定める
国民投票法案について、提案理由説明と質疑を行い、審議入りした。先の通常国会では各党による意見表明が
行われただけで継続審議となったため、与野党による本格的な論戦は初めて。

 審議は、投票権者を20歳以上(与党案)とするか18歳以上とするか(民主案)▽対象を憲法改正に限る(与党案)か
国政上の問題も含むか(民主案)▽白票を無効(与党案)とするか反対と数えるか(民主案)などが主な焦点。

 26日の委員会では自民党の船田元・党憲法審議会長が「民主党案と大きな違いはない。与党案の内容に
こだわることなく合意点を見いだしたい」と一本化に意欲を示した。民主党の枝野幸男・党憲法調査会長は
「改憲に賛成でも反対でも、納得できる制度であるべきで、全会一致で制定されるべきだ」と述べ、改憲に反対の共産、
社民両党も含めた合意形成の必要性を指摘した。

(後略)

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20061026k0000e010042000c.html (引用元配信記事)

MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/ [10/26/2006] 配信

依頼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161418405/550


2 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:30:46 ID:noAZKLJa0
>>3は クマにはり倒される!!

3 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:30:59 ID:3O8b8i2r0
くまったなぁ

4 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:32:06 ID:F/IJg0TO0
>>4なら>>5はくまぇり

5 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:33:12 ID:3O8b8i2r0
ほうかほうか

6 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:34:16 ID:2UTE2kJa0
高校を卒業した18歳ならおk

7 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:36:01 ID:RxIglnai0
20歳でもガキっぽいの多いし
18は早すぎるだろ

8 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:38:20 ID:kzCw0W6P0
18歳のバカは溢れんばかり。
実際に大学いったりや就職をしてないと、話にならんよ。


9 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:38:21 ID:b7d9/+UD0
全会一致って
将軍様の国じゃないと無理だろ

民主は、法案は出してるけど必ず反対するんだから

10 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:38:26 ID:IkcdHem40
共産議員と辻本の質問見たけど、大したやり取りはなかった。
辻本を久しぶりに見たのだけど随分太ったような…。

11 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:41:21 ID:bFvD9H9U0
民主案のほうがまともに見える

12 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:42:30 ID:0IdjIdvB0
結局ミンスはスッタモンダの末、反対に廻るでしょ。

13 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:42:35 ID:ezyaLUAb0

【自民党案】 日本国憲法の改正手続に関する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16401030.htm

【民主党案】 日本国憲法の改正及び国政における重要な問題に係る案件の
発議手続及び国民投票に関する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16401031.htm


第165回国会 日本国憲法に関する調査特別委員会 第2号 平成18年10月19日(木曜日)
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/015116520061019002.htm
欧州各国憲法及び国民投票制度の調査団報告

14 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:44:52 ID:wGn+3Wsh0
白票を反対扱いがマトモとは思えんが・・・

15 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:49:18 ID:GgOEzECJO
>>11
レス乞食乙

16 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:49:23 ID:ezyaLUAb0

【衆院憲法特】国民投票法案審議入り 古川議員質疑行う
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9143

17 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:51:25 ID:Fz5toJ5N0
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/015116520061019002.htm

↑三行でまとめて

18 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:54:08 ID:fyZ6zT/n0
白票を反対扱いだと全然実行力無いよな
選挙の投票率がそもそも50%前後じゃなかったっけ?

19 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:54:35 ID:ezyaLUAb0
>>17
みんなでヨーロッパに行ってきたお。
いろんな偉い人とお話してきたお。
すっごく感銘をうけたお。

20 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:55:06 ID:GgOEzECJO
罰則が無いも同然の20歳以下に
投票権を与えるなんて基地外ざた

日教組のアカ教師の票の買い占めが目的?

21 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:55:29 ID:Fz5toJ5N0
>>19
ありがと、中身なしなのか

22 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:55:48 ID:X9oHgnw30
白票はフツー無効票だろがよ。
憲法改正事案なんて、「賛成」と「反対」しか選択肢ないだろうに、
なんで白票のこと考慮すんの?
国民投票って賛成票だけをカウントするもの?

ヨーロッパの国民投票ではYES/NOの二択だったような気がするが。

23 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:57:17 ID:Rq+jktVY0
だな、白票が反対なら何も通らないど。

24 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:57:37 ID:a8vDqOfa0
民主ってほんと基地外だな

25 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:57:46 ID:fyZ6zT/n0
>20
大学に行く前までなら洗脳できるとふんでるんだろうな

26 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 13:57:51 ID:ezyaLUAb0
>>18
衆議院は60%ほど、参議院は55%くらい。
去年の衆院選は盛り上がったから、67%ぐらいあったかな。

27 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:02:06 ID:bFvD9H9U0
>>14
重大な意思決定については、明示的な賛成でない場合は反対と
みなすべきだと思う。
まあ問題になるほど白票が多いとも思えないから、別に無効でもいいんだけど、
どっちにしても最低投票率に関する規定がないことのほうが問題だな。
白票を無効扱いにするならなおさらだ。

28 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:15:18 ID:ZqKR4cqE0
白票は中立と見て
半分賛成票・半分反対票と看做せばいい

29 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:16:31 ID:elBub9hk0
> 対象を憲法改正に限る(与党案)か国政上の問題も含むか(民主案)

ここ、民主案が通るなら政治家要らないじゃん・・・

30 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:23:32 ID:lxH6bust0
白票は無効・棄権だろ。常識的に考えて。

31 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:24:31 ID:ezyaLUAb0
>>29
まあ、なんでもかんでも聞くわけじゃないだろ。
国会で議決したら聞けるんだってさ。

32 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:24:32 ID:fyZ6zT/n0
>29
じゃあ投票の議題になる国政上の問題を出すのは誰になるんだよ?w

33 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:24:44 ID:zwGExGnr0
投票率70%の過半数、有権者数の35%が賛成なら通るぐらいで。
投票率60%だったら、賛成が58.3%以上必要とか。

34 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:28:33 ID:ezyaLUAb0
>>33
あれだけ盛り上がった郵政解散ですら、67%だからなあ。
70なんていくとも思えん。

35 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:37:24 ID:PrZPvtQSO
18歳以上はありえないだろ。
つか高校生なんて投票いったり法案読む暇があれば受験勉強したいんじゃないの。


36 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:40:44 ID:fyZ6zT/n0
>35
更に白票を反対にしてしまえば憲法改正を防げるというのが民主の狙い
そして高校生ぐらいまでなら日教組の洗脳の離脱もできてるか微妙だし

37 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 15:36:27 ID:gzAbyVvK0
わざわざ18歳にする理由がわからないね

38 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 18:49:14 ID:/iyNpaL4O
18で投票に行く奴なんざアカばっかだろ。

39 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 22:07:22 ID:48uIwT1Z0
18歳だって、私もう大人よ

40 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 22:09:30 ID:RZOO0h0L0
>全会一致で制定されるべきだ」と述べ、
>改憲に反対の共産、 社民両党も含めた合意形成の必要性を指摘した。

氏ね枝野


41 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 22:14:23 ID:ET5fmwnX0
国民投票法案なんか
年齢と白票の扱い以外ですんなり通りそうなんだけど
護憲派も国民投票で決着つけれるんだからいいだろう。

42 :名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 23:28:37 ID:gWCLtmH20
今まで国民投票法が無かったことのほうがおかしいしね。

43 :名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 00:08:47 ID:25XOacqO0
なぜ国民投票がだめなんだ・・・ 長年の悪行がたたって反対としか口がきけなくなったか
社民は基地外じゃねえの

44 :名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 00:34:36 ID:4wbpq3l20
http://www.youtube.com/watch?v=p5HTHt0jJg4
日本国憲法無効論 小山常実
http://www.youtube.com/watch?v=WkhdTp8nsUs
http://www.youtube.com/watch?v=qP_OduPtdL8
http://www.youtube.com/watch?v=QnVna7pkzmQ
http://www.youtube.com/watch?v=He2BOuFoCiE
http://www.youtube.com/watch?v=OfmQnCTji3I
http://www.youtube.com/watch?v=p8JLXe_Zdk8
憲法無効論か?憲法改正論か?小山常実 渡部昇一 1〜6
http://www.youtube.com/watch?v=xTt8byzQBJU
http://www.youtube.com/watch?v=43pHyb7Vjrc
http://www.youtube.com/watch?v=qb08HBs8kxA
改憲派は「保守」派ではない!小山常実 1〜3

45 :名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 14:26:46 ID:jBsIXWFq0
いつも憲法改正に威勢の良いわりには、
みんなあんまり関心がないんだな。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)