5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【滋賀】「生徒の学力に合わせて教えた結果」一年生の「理科総合B」適切に履修されず 「情報B」は時間割に無し 滋賀県立膳所高

1 :西独逸φ ★:2006/11/01(水) 17:48:52 ID:???0
高校で必修科目の未履修が相次いで発覚した問題で、滋賀県立膳所高(大津市)で新たに1年生の必修科目
「理科総合B」(2単位)が適切に履修されていないことが、1日までに分かった。

膳所高によると、2003年度から生物分野と地学分野を学ぶ「理科総合B」の代わりに「生物T」や「地学」などを
教えていたという。吉村輝夫教頭は「生徒の学力に合わせて教えた結果。理科総合Bの教科書はあまり使わず、
生物Tの教科書などを使って教えた」と話している。

同校では、ほかにも「情報B」を通常の時間割に盛り込んでいなかったことが判明している。
 
県教委は、ほかにも未履修の疑いのある高校が「数校程度ある」として調査を進めている。

ソース
京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006110100069&genre=F1&area=S10

2 :2:2006/11/01(水) 17:49:20 ID:Y+0Q1Txp0
hidebu


3 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:49:48 ID:8gvIg48O0
(゚听)

4 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:52:10 ID:IqXLlyqc0
理科総合って聞いたことも無かった

5 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:52:48 ID:dD+BCnoP0
生徒の学力に合わせて教えた結果?
馬鹿高校乙

6 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:53:07 ID:m4pLlAzT0
将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

将来の日本を担う生徒に虚偽報告、背信行為を教育している高校ですね

7 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:53:32 ID:NTrVrOKU0
ぜんしょ高校だけに善処してほしいものだ

8 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:53:36 ID:bRjdHsGe0
>>5
>>5
>>5

9 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:54:23 ID:gVYuwrzM0
>>7

10 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:54:41 ID:YJipXUwT0
>>7
ぜぜ だよ。ゆとり教育の弊害だな。

11 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:55:04 ID:X8C7+GUH0
我が母校
膳所(ぜぜ)

12 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:55:48 ID:ICoMxlXwO
生徒のせいにするなよ

13 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:55:50 ID:aGz88fN40
頭悪い発言が多すぎる。

入学にたる学力を持っていると判断したのは誰なんだ?
入学させた生徒を教えきれていないつーコトじゃん。

入学金詐欺じゃね?

14 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:56:13 ID:5DvbD5Ga0
膳所がやるとまずいよなー。

15 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:56:16 ID:35HQLey+0
♪ぜっぜっぜぜぜのぜ

16 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:57:00 ID:X4PWpJNG0
夜は・・・で運動会

17 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:57:38 ID:i+Azv/WZO

二年制の高校
四年制の高校を
作ればいい!

18 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:58:27 ID:3K1ZKbxN0
個人に教えるのならともかく全体に教えるのを生徒の学力に合わせたらそりゃぁ下がる一方な罠
上がる要素がない

19 :名無しさんは見た@以下略:2006/11/01(水) 18:02:21 ID:uLHnwmwU0
つまり、これってどういう言い訳? 膳所高って県下1位の
レベル高だよね。教科書のレベルが低すぎて使いでが
なかったという意味なの?

20 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:03:38 ID:cGDY/JnAO
膳所高って、めっちゃ賢いヤツが行く学校だよね?

21 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:04:39 ID:a3TCogTk0
>>13
膳所高がどういう学校か調べてから発言しろよ

22 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:06:50 ID:q1bfXmUw0
理科総合なんて全ての内容理解するのに1時間もいらんだろ
つーかせんでも既に理解してるだろ
わかってるヤツにとって、こんなもんに時間割くほうが無駄
ってことだな

23 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:09:16 ID:aGz88fN40
>>21
調べる必要など無いよ。
卒業出来ない生徒を作るアホな学校ってコトだ。

24 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:11:38 ID:a3TCogTk0
13 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:55:50 ID:aGz88fN40
頭悪い発言が多すぎる。

入学にたる学力を持っていると判断したのは誰なんだ?
入学させた生徒を教えきれていないつーコトじゃん。

入学金詐欺じゃね?
23 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:09:16 ID:aGz88fN40
>>21
調べる必要など無いよ。
卒業出来ない生徒を作るアホな学校ってコトだ。

発言内容は統一しろよ。



25 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:13:51 ID:+QOXaYql0
理科総合は正直ひどい(内容が)
世界史なんかと違って
こっちは文科省も炎上しかねないなw

26 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:14:34 ID:wT/bK87I0
理科総合なんか、トップレベルの学校には足かせにしかならない。

27 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:16:08 ID:eUPXJjuX0
膳所のレベルなら理科総合何て糞みたいなレベルの内容をやる必要はないだろ、確かに。

28 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:16:19 ID:CJVQVqRS0
またまた関西か
なら当然とも云えるか

29 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:16:32 ID:92jyIuB50
生徒と親は校長を告訴せよ。!
学力のない生徒は補修・留年・退学させる。常識だろ。

30 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:18:53 ID:wT/bK87I0
教科書が易しすぎ+科目ごとの縛りがありすぎでこんなことになっているんだがな。
世界史はイラネ。理科総合もイラネ。

31 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:21:53 ID:+AGD/MczO
超大盛りの焼きそばとか唐揚げ食わせる食堂って、膳所高校の近所だね。
ナイトスクープとか笑金でやったやつ。

32 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:23:38 ID:KMfTwGU3O
俺が高校行ってた頃には(情報)なんて教科無かったんだが。
一体どんな事勉強してるんだ?
現役の野郎!教えやがれ!

33 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:23:44 ID:VGDnrLO00
物理IIが分からない化学IIが分からないなら、まだ理解できなくもない
だがあんな糞みたいな内容になってる理科総合ですら理解できないって
もう人間止めた方がいいんじゃね?
もちろん理科総合考えた人間も一緒だが

34 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:24:53 ID:aGz88fN40
>>24
観点は同じだよ。どこにも矛盾は無い。

高校の最低基準をみたさずにどんな高度な教育をしていたって
高校じゃないってコト。 予備校と競争する前に、高校でなくてはいけない。

それを頭が悪いと表現している訳なんだが、どこかおかしいか?

35 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:26:54 ID:wT/bK87I0
>>32
ワード、エクセル、ネットサーフィン

36 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:27:30 ID:6mtLTttC0
これは別にいいんじゃないの?やるべき内容はカバーしてんなら




37 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:36:11 ID:EXfRYZ9H0
膳所は滋賀でいちばん賢い高校です\(^o^)/

38 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:37:14 ID:KMfTwGU3O
>>35
サンクス
それにしてもアホな事教えてるんだな。そんな事
学校で教える事なのか?それ以上に教えられる
教師が居ないって事も痛過ぎる。

39 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:39:26 ID:2gxUQdQe0
こういうのは昔からあった。
当時必修だった理科Iの授業に化学の
教科書使ってたな。

40 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:44:53 ID:VGDnrLO00
>>38
指導要領見る限りじゃ、大学の情報系学科で教えるような事もやる見たいな事書いてあるな
教えられる人間が全国の高校に居るとは考えられないが

41 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:56:06 ID:/HOehXhi0
公立はこういうことをしないと進学実績を上げられない訳だ

42 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 18:58:35 ID:J3zJxPKL0
>>41
公立も私立も一緒だけどなw

43 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:01:26 ID:h8xCGqlQ0
自分の学校も理科Tの授業は1年の1学期しかやらなかった。
2学期からその時間は生物の教科書で勉強してた。
でも教えてくれる先生一緒だから違和感なかった。

44 :ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/11/01(水) 19:03:32 ID:hlNsXQIi0
>生徒の学力に合わせて教えた結果。

子供をいい訳の道具にするなんて、素晴らしい先生だな−y( ´Д`)。oO○

45 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:04:05 ID:SjSfu9U/0
総合理科ってなんじゃらほいと思って調べてみたら…
こんなもん、生物、地学をやれば良いべ。
ゆとり教育ってマジでどうしようもないな。

46 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:04:58 ID:nIbBK3Dr0
地元で一番の進学校です
京大目指す奴が多く入学します
滋賀県オワタ

47 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:07:15 ID:LMbK6LQt0
実験とか実習、実技は出席時間数が必要だが
普通の授業なら教科書を与えて期末に試験を実施するだけでいいんじゃないか、但し一発勝負

48 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:07:27 ID:6CcEjAe0O
膳所ってめっちゃムズイ学校だよな
甥っ子が受験生だが、塾で相当搾られてるよ
休み返上で勉強漬け
見ててかわいそうになる
今の時代に生まれなくてよかったとつくづく

49 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:07:50 ID:h89rsdrVO


膳所高校とは


現役で東大理3に受かる奴がいれば、


どこにもいけないやつもいる滋賀県トップの公立高校です。





50 :ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/11/01(水) 19:08:31 ID:hlNsXQIi0
>>48
受験戦争が1番苛酷だったのは団塊ジュニア世代まで
後は子供減少によりゆるくなってきてる。

51 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:09:40 ID:7ktitZEK0
善意の次は生徒の能力のせいかw
よくもまぁ次から次へと糞みたいな自己正当化理論が出てくるもんだ。
こいつらに教えられた奴らが社会に出てくると思うとマジでゾッとするね。

52 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:10:40 ID:X8C7+GUH0
>>31
美富士食堂
お好み焼き、焼きそばは良く食べた。

53 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:12:08 ID:h89rsdrVO
つーか、こんなローカルなスレ伸びないだろ…

常識的に考えて…

54 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:13:44 ID:SjSfu9U/0
これは他の未履修問題とは違って、
理科総合って科目が糞過ぎってことじゃないか?
生物や地学でより詳しく履修してんだからそれで良いって気もス。

55 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:15:19 ID:aGz88fN40
条件をつけて履修免除って制度も必要なのかもねw

56 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:16:02 ID:6CcEjAe0O
へっ?そーなの?
俺、自分がまたーり青春したもんだから・・・
てっきり今が激戦なんだと・・・
甥っこよ、もうちょい遊べ

57 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:16:58 ID:iBQcZvC90
なんか進学校の方が槍玉に上がっているが、
履修してないという意味ではDQN高校は卒業までに理数科目の単元全然終わってないんだろ?www
私文クラスとか数学ほとんど無視してるんちゃうか? ちゃんと調べろよ。

58 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:20:11 ID:RZChECg40
>>54
よほどのDQN高でもないかぎり、
総合とやらはさっと終わらせて、
専門科目の内容に進むのが適切だよな。

そもそも、生徒の能力に合わずに一律に履修時間を決めているのがおかしいんだよ。
(速習と未履修とは明らかに違う。内容を修めているんだから)

59 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:20:45 ID:h89rsdrVO
理数科は確か社会足りてないんじゃなかったっけ?

この前学校の前通ったら恐ろしく綺麗になってたな…
新しい校舎は上履きなんだろうか。

60 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:32:05 ID:D8qcYDFE0
これがアウトなら炎上高校増えるな

61 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 19:38:23 ID:dLtd/IU10
灘高が発覚しちゃったからもうどこの高校で発覚してもインパクト薄いな。

62 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 20:00:11 ID:7V98T8kZ0
滋賀作は「ブラックバスA」「ブルーギルB」も履修しないと卒業出来ない。

63 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 20:34:45 ID:XfSHvrQx0
>>46
俺はバカ工業高校だけど京大受かったぞ
就職するつもりで工業高校いってたんだけど途中で気が変わって進学した
ようするに京大はバカでもいける

64 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 20:38:16 ID:+ObAUJyF0

妄想です

65 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 20:43:40 ID:m/46WtIR0
↑嫉妬乙

66 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 20:44:48 ID:/LLUBas80
>>46
今年は虎姫が例年に比べて異様に東大・京大多かったらしいね

学区廃止で膳所に流れるかと思ったけど琵琶湖環状線のおかげもあって
巻き返しあるかもw

67 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 20:47:42 ID:/LLUBas80
>>66訂正w
国公立現役が過去最高だった模様

68 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 21:10:21 ID:MQIbRV3f0
要するに国の方針に従わなかった,たとえそれが違法でも,高校が
優秀な人材を養成しとるということだ
50時間の補習には何の合理性もなく,今期の優秀な三年生は本当に可哀相
教育行政の非なんだから,補習なんか受ける必要全くないのだが,弱いものにつけが回る
今回それが高校三年生だから悲惨
影響力のある人で正義感が少しでもあるなら,異をとなえてくれ






69 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 21:12:33 ID:eaF3ASJQ0
ぜんしょだあ、なんだこの5流高校は。

逝ってよし。

70 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 21:25:14 ID:F11FbVyd0
なんでタイプリって進学校なんだろう。

71 :名無しさん@7周年 :2006/11/01(水) 21:43:36 ID:FWJWndOc0
>69 ぜぜって読むんだよ。数十年前から、変わらず
県内1番の進学校だ。

72 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:11:19 ID:gnHwvXq20
また佐賀か!!(`・ω・´)





73 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:12:42 ID:/LLUBas80
>>70
長浜に旧制中が無かったことが不思議だよね
彦根と近すぎたからかな?


74 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:15:45 ID:Y0gfmaYE0
昔だったら化学TAの名目でTBを
今なら理科総合Aの名目で化学Tをやってる高校はたくさんある

75 :名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:17:47 ID:hqITEumF0
 このようなぞっとしない時間割はいかがなものかと、高校関係者には猛省をうながす。

76 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:08:44 ID:7R8j/tzK0
もうみんなばか

77 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:17:23 ID:8ppUYnoM0
これ全く同じ事やってたし・・・

78 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:19:51 ID:igwtwAVZO
つーか、学校のレベルにあった授業しなきゃなぁ。
膳所クラスの奴が総合理科なんかしても意味ないだろ…

79 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:25:04 ID:f7bcTPuh0
情報Bみたいなのがこれからの時代じゃ必用になるんじゃねーのか?

80 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:46:38 ID:yI+VDDYs0
>>64
保健なら可能

情報Bで工学部並の授業したら軽く死ねる。
人工知能理論とかなんなの?

81 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 03:07:36 ID:/02oW3F5O
>>1
>生徒の学力に合わせて教えた結果

低学力の生徒ばかりで膳所の教師もタイヘンだなw

82 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 03:32:49 ID:C3Qx8I2l0
講師やってるが 総合理科の教科書使ってる学校なんてほとんどないぞww

83 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 06:14:52 ID:j3DiSzc80
見本になるべき先公がこれではな・・
ホント情けない。

84 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 07:34:19 ID:zQ7ZDSOS0
春夏冬休みがどーんとあって、土日休みじゃ時間も足りないだろ。
土曜の登校復活だな。

85 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 07:36:21 ID:P3A/5hKc0
冬虫夏草

86 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 07:38:51 ID:8s9V6sh60
そもそも情報なんて必要あるのか

87 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 07:40:48 ID:7qalSRUKO
もそもそ情報なんて必要あるのか

88 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 10:14:43 ID:igwtwAVZO
もっと学校のレベルに合わせた授業すべきだろ…
上位学校と底辺学校が同じ教科書、授業してどーすんだ。

89 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 10:59:43 ID:KAO7cVgu0
半端にやるんなら最初から独立した教科でやった方がいいわな
ただ、教える時間が膨大になるかも知れんが

ところで、理科総合の程度の低さを誰か説明してくれ

90 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 11:59:56 ID:0RCq3cT10
 
こんなことが許されていいのか?!!!【教育崩壊】【企業就職制度も崩壊】



■■■■ 虚 偽 の 調 査 書 で 推薦入試・採用試験 に 合 格 !■■■■

佐賀9校264人の調査書虚偽 66人すでに合格や就職内定 (共同通信)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story/28kyodo2006102801000446/%25BA%25B4%25B2%25EC/

必修科目の未履修問題が発覚した佐賀県立高校9校が、生徒計264人の調査書に
未履修科目を履修したよう虚偽の記載をし、推薦入試の受験大学や就職希望先の
企業に提出していたことが28日、分かった。うち66人は合格が決定、
ないし就職が内定しているという。佐賀県教育委員会によると、9校は生徒が
履修していない科目に成績を付けた調査書を提出していた。
県教委は関係者から事情を聴き調べる。

(関連スレ)【いんちき】これが推薦入学の実態【調査書】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162097107/l50

高卒資格が無いのに高卒と偽り、受験に特化した授業構成で不当に競争に勝ち、
それによって得たポジションと収入を享受する、
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162093913/l50


未履修者に対する救済など絶対にしてはならない!!!!!!!

91 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 12:06:21 ID:8potB2xc0
まぁ膳所レベルの生徒にとっちゃ、理科総合なんて時間の無駄だわな。

92 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 12:32:37 ID:SUTgi/830
つきよしどころ高校?

93 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 12:46:47 ID:t8UdetGo0
膳所は東大理科、京大理・農・総人(理)志望の生徒で
地学選択はいないんですか?

94 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 12:49:42 ID:gRl0By1nO
>>89
中学校の理科に毛が生えた程度

95 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 12:59:55 ID:q2rGW0NnO
うちの学校理科総合Aで化学と生物やってたんだけどアウト?

96 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 13:44:38 ID:uN3rfKHI0
物U・化U・生Uの時間にセンター演習する高校の方が悪質だろ?
中には難関理系大学を目指す生徒もいるのに、見捨てられるのか?

97 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 13:51:38 ID:Cgj7RZs20
情報Bってなんだよ。。。
そもそも、AとかBとかって何?

98 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 14:30:32 ID:o7FkZe9g0
情報A=初級シスアド
情報B=基本情報技術者
情報C=ソフトウェア開発技術者

程度のレベルだったら、それなりに難しくなると思うw

99 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 14:33:14 ID:YQznW4YjO
理科総合のセンターが公立高校入試とほぼ同じ

100 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 14:44:24 ID:gpoNkZy00
>>93
理系で地学選択はそういないだろ。

101 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 14:53:43 ID:8potB2xc0
>>97
教科書をちょっと見た感じでは
情報A ワード・エクセル・ウェブブラウズ・デジカメでわーいわーい
情報B 情報A+dpiとかクロックとかボーレートとか数値的なアプローチ
情報C 情報B+DNSとかプロトコルとかネットワークの基礎の基礎

102 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 19:22:08 ID:f7bcTPuh0
>>101
Cでも会社じゃ情報系の人材としては役に立たないな。

103 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 19:26:05 ID:ON4bKf+90
>>102
うむ。高校での情報は「情報学」じゃなくって「情報社会学」に近い。

104 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 19:33:15 ID:KAO7cVgu0
都立高校入試理科
tp://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr060223kensa/mondai_rika.pdf
センター試験理科総合A
tp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/mondai_pdf/18rikasogoa_q.pdf

どう見ても前者が難しくね?

105 :名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 19:38:43 ID:fJROmW1Y0
>>104
つまり頭の良い子が、低脳に合わせた教科書で履修しなければならないという制度
教師、県教委どものやったことは犯罪だが制度にも問題はある

106 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/11/02(木) 19:46:04 ID:hBIOusKK0
各地の高校が必修科目を教えていない問題で、校長の9割が今の学習指導要領の不備を指摘し、
大学入試など生徒の進路に対応した指導を進めるうえで必修科目が多すぎると考えていることが、
NHKが行った調査でわかりました。各校長は必修科目を減らし、現場の実態に合わせてカリ
キュラムを組めるよう学校の裁量を拡大することを求めています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    当然学校での学習時間は限界がある。という事は
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / いままでにこういう事は分かってたはずだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 何故、教基法改正審議と結びつけて
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 履修問題が今頃出てくるのか分かりませんね。(・A・ )

06.11.2 NHK「校長の9割 指導要領不備指摘」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/11/02/k20061102000142.html

107 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 01:32:40 ID:qbHxwd/Q0
素人の俺に教えてくれ。
>>98>>101じゃどれくらいレベルの差があるの?

108 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 01:47:51 ID:gYVf+YSlO
近所だし公文書偽造で突撃してくるw

109 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 01:48:30 ID:UnmUqzxT0
京大の入試問題が楽な年は合格者数を延ばす膳所高校

110 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 01:58:40 ID:s2vrfdXIO
  ∧∧
 .(´・ω) ゼーゼー
 _|⊃/(___
/.└-(____/


111 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 02:31:56 ID:0gHaMWQq0
いまだにN88BASIC

112 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 06:28:53 ID:mx98EWT/0
>>102
情報系のプロの人は、何かというとすぐ高校の教科「情報」のレベルが
低いと文句を言う。

しかし、高校の教科「保健体育」のレベルが低いとプロスポーツ選手が文句を言ったとか、
高校の教科「芸術」のレベルが低いと音楽家や画家が文句を言ったとか、そういう
話は聞かない。

113 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 08:35:37 ID:geVP3N6C0
>>112
103にちょっと書いたけど、そもそも教科「情報」ってのは
情報産業に就職する上で必要な能力を教えるものじゃなくって、
情報化社会で生きる上で必要な能力を教えるものなんですな。

だから情報系のプロから見れば、教科「情報」のレベルが
低くみえるのは当然かもしれない。でもこれは高い低いの
問題じゃなくって、そもそも目指すものが全く違うってオチ。

114 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 08:41:05 ID:wQKG43iz0
教科「情報」は情報倫理以外は必要ないだろ。


115 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 11:07:19 ID:E8cZXMl00
>>112
高校の教科「芸術」のレベルが高いので、
ぜひ高校の芸術に身を捧げたい、
という芸術家はほとんどいないと思うよ。

116 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 14:23:02 ID:lk8hGDVi0
>>112
芸術の教科書はレベルは低くないぞ。
ハイレベルな絵とかがひしめいてるしw

ただ、作画技術とかは全くといっていいほど教えてないけどな。
けどこれは技術にとらわれないようにする為って、
方針ってとらえればアリなのかもしれないと思ったりもする。

>>113
だから、遊んでいるように見えるのかw
中学の時は技術でBASICとかロボット製作とかしてたからなぁ……。

117 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 14:35:47 ID:5IGYOtAq0
NHK高校講座の理科総合A・BのBの部分だけ見て代用してもいいだろ。
結構面白いぞ。

118 :名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 14:42:29 ID:Z+sOyBa30
俺の頃の理科Tってやつか?
あれいらねーな

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)