【読売新聞社説】核論議　議論すら封じるのはおかしい　鳩山氏も、自らの発言を思い起こすべきではないか[11/08]

依頼259＠試されるだいちっちφ ★

　［核論議］「議論すら封じるのはおかしい」

　北朝鮮の核の深刻な脅威の前に、日本の平和と安全をどう守るか。様々な視点に立った議論が
あっていいはずだ。
　自民党の中川昭一政調会長が核論議を提起した。麻生外相は「論議まで止めるのは言論封殺と
言われる」と中川氏の問題提起を支持した。
　北朝鮮の核実験に直面して、「核を持たずに北朝鮮に、どんな対抗措置が取れるのか」と問題提起
するのは、責任ある政治の誠実な態度ではないか。
　だが、自民党内では、二階俊博国会対策委員長が、「誤解を招きかねない発言は慎むべきだ」と
批判している。久間防衛長官は「議論すると間違ったメッセージを与える」と苦言を呈している。

　教育基本法改正案、防衛庁の「省」昇格法案などをめぐる国会運営や沖縄県知事選への影響を
懸念しているのだろう。だが、日本の平和と安全を守ることは、何よりも優先すべき課題だ。核論議を
抑制する理由にはならない。

　日本が核保有に向かう、との疑念を招く、という指摘もある。だが、財政負担の重圧や、国際社会に
大きなあつれきを生むリスクを考えれば、核保有が実際に政策の選択肢になるとは考えにくい。
　中川氏も麻生外相も、核を作らず、持たず、持ち込ませず、という非核三原則の堅持を明言している
のは、そうした判断によるものだろう。

　非核三原則は、東西冷戦と保革対決の下で、佐藤内閣時代に作られた。当時と比べ、現在の安保
環境は劇的に変化した。麻生氏の言うように、なぜ非核三原則を持つことになったのか、今日の状況
の下で、そのあり方をどう考えるのか、についても議論があってよい。
　その結果として、非核三原則を確認することになったとしても、議論することに意味がある。
（>>2以降に続きます）

（2006年11月8日1時53分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061107ig90.htm
関連スレ
【産経新聞社説】「核」論議　理解に苦しむ二階氏発言　鳩山氏も平成１１年の発言をまさか忘れたのだろうか
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162857222/

【読売新聞社説】核論議 議論すら封じるのはおかしい 鳩山氏も、自らの発言を思い起こすべきではないか[11/08]

【読売新聞社説】核論議　議論すら封じるのはおかしい　鳩山氏も、自らの発言を思い起こすべきではないか[11/08]