5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】「なぜ当事者が入れない?」遺骨抱いての傍聴は認めず・・・両親は説明要請 - 札幌高裁

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2006/12/10(日) 16:01:39 ID:???0
北海道南幌町で女子中学生が死亡した交通事故をめぐる札幌高裁での
刑事裁判で、被害者の両親が1審と同様に法廷で遺骨を抱いて
傍聴したいと申請したところ、高裁が認められないと
回答していたことが10日、分かった。
 
遺族は「どうして認められないのか。当事者の美紗が法廷に
入れないのはおかしい」として、高裁に理由の説明を求める上申書を
提出、回答を待っている。
事故で亡くなったのは白倉美紗さん=当時(14)。
2003年9月、自転車に乗っていた美紗さんがトラックに
はねられ死亡。1審の札幌地裁岩見沢支部では元トラック運転手の
男に禁固3年、執行猶予5年(求刑禁固3年)の判決が
言い渡されたが、検察側が控訴。19日に札幌高裁で初公判が開かれる。

>> 共同通信@FLASH24 2006/12/10[15:58] <<
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006121001000148

277 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:15:03 ID:xBXVTVckO
そういえば遺影がよくて遺骨はだめなのも意味がわからんな。

>>275教えてよ。わかるんでしょ?


てか持ち込み反対してる連中に聞きたい。

な ん で だ め な の ?


なお、「安全上の理由」は受け付けません。X線だか金属探知機だかがすでに導入されている上に、別に遺骨に隠す必要性がない以上、遺骨だけを排除しても安全性はまったく向上しません。

278 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:22:56 ID:YM5CIbPU0
裁判長が持込を不適当と判断したから でしょ

279 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:26:51 ID:gcxhg6pY0
何故ならキモイから

280 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:34:53 ID:cNImTJvh0
>>250
>まぁ正直職場に人骨持って来られたらやだろ。

この地味な気付きと拍子抜けするズレ方に惚れた。
話しが途切れたときにぼそっと発言するタイプか?

281 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:38:53 ID:cNImTJvh0
でもこれ許したら、たとえば30人死んだ事件事故などのとき、傍聴席は遺骨だらけ。
落ち着いて裁判なんか進められん。
そういうこったな。

282 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:47:03 ID:x4008if30
遺族っつっても原告でも被告でもないただの傍聴人なんだから死体の残骸なんか持ち込まれたら嫌だろうよ

283 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:50:11 ID:YM5CIbPU0
持ち込み可否の判断は裁判長が決めること
http://www.courts.go.jp/kisokusyu/sonota_kisoku/sonota_kisoku_08.html

284 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:53:54 ID:/1gDKBcu0
何の事件か忘れたけど、
殺された娘の遺骨を食いながら傍聴してたオヤジもいたよな

285 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:58:09 ID:Wvqm/N6MO
>>284
犬じゃないんだからそれはないでしょ。

286 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 03:59:34 ID:A/L7FMuJO
>>277
宗教的だから。

287 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:10:20 ID:xGdOdAXX0
日本人は遺体、遺骨に執着しすぎるから
移植医療が進まない、ってホント?
死ぬ死ぬ詐欺も当分続くのね

288 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 04:16:50 ID:r2Onwsyf0
気違いですか?

289 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 10:34:38 ID:YM5CIbPU0
遺骨の持込を不当に禁止するなんて
裁判官も加害者も反省の色無しだな。正直呆れる。

コレじゃ犯罪も増えるわ

290 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 11:01:57 ID:GWB/2Zx8O
>>284
虫じゃねぇんだからそれはない

291 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 11:33:17 ID:VMBwdhqW0
交通事故でそこまで被害者を責めるのはどうかと思うがな。
むしろここまでくると被害者家族はキチガイじゃないのかとさえ思うわ。

292 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 11:39:50 ID:H1dORNIe0
>>291
そこまでってどこだよwwwwww?

293 :名無しさん@七周年:2006/12/12(火) 18:28:20 ID:1KPsILos0
>>291
なにやら加害者の臭いがするので、とりあえず通報しておきますね(^ ^)

294 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 14:14:36 ID:xrq6P1sy0
>>265
骨見ただけで揺らぐ判決なら初めからイラネ。裁判官辞めろ

>>279
白骨がキモイって・・キモクしたのは加害者だろ。
現実も直視しないで下された判決に正当性はない。

295 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 16:57:47 ID:3N46EfA50
>>281
30人も死んだ事故の裁判だということを自覚していれば遺骨にビビることはない。
ビビるのなら裁判官をやめればいい。

296 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:00:07 ID:j7oXrlGE0
>>294が真理


297 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:08:09 ID:WDij83zw0
死んだ人間に人権ないよ、この国は。だから灰は灰でしかなく当事者なんかにならない。
いっそ灰を食べて裁判所にいけば?

けっきょく、恨み晴らすには自分の手で行うしかないってわけだね。
基本的に泣き寝入り。だからこそ被害に合わないように気をつけなければならない。
と思っているから被害者の地位向上活動を起こしたり続けたりしている人を尊敬する。

298 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 17:25:34 ID:/Xwf0w1Q0
ピルケースの中に遺骨の欠片を入れて持ち込めば良かったんでは?

299 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:03:06 ID:jb8GgmUX0
>>298
それでは意味がない。
目的は裁判官への圧力、被告への復讐・あてつけ。
分かるようにやらなきゃ無意味でしょ。
こんなにしやがって絶対許さないという意志の表明でもあるか。

300 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:14:48 ID:3N46EfA50
>>299
は?自覚して欲しいから現実を突きつけているだけだろ。

301 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:18:44 ID:4Y3v24Ou0
俺が裁判官だったら、こんな遺族にはむかついて
被告人を無罪にしてしまうかも。
人である以上、感情からは逃れられない。
そういうところから離れて理性で判断しなければならない場で、
あまり感情の起伏を促すようなものを持ち込むのはどうかと思うね。

302 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:34:28 ID:0/KQ5qZC0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

303 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 18:34:49 ID:2zjWGyBo0
第1審で許可したやつが一番悪い

304 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:07:36 ID:3b3TuNUt0
裁判は公平でなきゃならんだろ。
被告人に対する圧力になりかねない事はダメぼ。
この件の被告がどうかは知らんけど、
気の弱い被告人だったら、申し開きしたくても
できなくなるかも知れないジャマイカ。
まあ、それを言い出したら、遺族が来る事も、
遺影を持ち込む事も良くないかも知れんけど、
どっかで線引きしなきゃな。

305 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:10:21 ID:5Z8jka7Z0
骨が入っても意味無い

306 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:10:37 ID:XVZm0CM70
遺骨(骨壺)の中にサイレンサー銃とか隠して犯人を狙撃されるのを防いでいるとか?

307 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:14:42 ID:iW4H5o6rO
プラカードとかと同じ扱いなんだっけ?
心証にも関係してくるだろうしこれは仕方ないだろ

308 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:27:17 ID:7t4VXm7G0
遺骨抱いて傍聴とか社会の規範となるべき大人が何をしてるんだか

309 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 19:39:46 ID:BuBi0g8/0
遺骨を騙ったTNT火薬、という線も捨てきれないが、
証拠品でもない骨を見る事で裁判官に余計な主観が発生するのは好ましくない。

逆に「うぜぇババァだな」ってネガティブな心証になる危険性も考えないと。
裁判官が善人で自分と同じ価値観だと盲信してはいけない。

310 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 22:12:07 ID:OLnnHqhc0
遺族がこういう想いを抱くというのは、やっぱり刑が軽すぎるからだよ。
そもそも人間をひき殺しておいて、執行猶予なんておかしいぞ。

311 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:28:25 ID:dZJ3L8vC0
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html

312 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:43:47 ID:9xPipRQP0

まぁ骨は骨だし。「当事者」じゃないだろ。


313 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:55:53 ID:djM3cO7+0
>>304
そんなこと言ったら、傍聴自体も駄目になる。

314 :名無しさん@七周年:2006/12/13(水) 23:57:55 ID:0VPL8fgk0
殺人犯の裁判に遺影を持ち込んだ被害者遺族が裁判官に退廷を求められて怒鳴りつけられたって話、あったな。

315 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 15:14:29 ID:7ehGPAgO0
>>313
だから304は「どっかで線引き」って書いてんだろ。
今の所、遺骨NG,生きてる人間オケという線引きだって事。
それに文句付けるのはご自由だが、
遺骨を無闇に持ち歩く事には、大方の日本人が反感持つだろう。
仏様はちゃんとあの世に送ってやらなきゃな。

316 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 17:53:16 ID:51N1khv10
別に裁判官への影響だけじゃなくて、証言者などへの影響もあるんじゃない?

たとえば、加害者側が心証よくするために親の遺影とか持ち込んだら、
被害者側はよくは思わないだろうしねえ。

一方だけ認めるってのも難しいわなあ。

317 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 17:57:48 ID:BV6kA/3iO
女子中学生の遺骨…(;´Д`)ハァハァ

318 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 17:59:17 ID:zCo7h2cq0
そういえば遺影も持ち込み禁止になったことがあるな、死人には人権がないってことか。

319 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:07:58 ID:cBNOHnqL0
エゴ強すぎ道民。いっぱい適当にやらせるおんな多いからみんな大目にみたのかな?。
裁判官も篭絡してね。

320 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:11:51 ID:6Y1mD1qEO
こいつは臭ぇええー!
宗教の臭いがプンプンするぜぇぇえー!

321 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:14:12 ID:c5xZpPem0
遺影とか遺骨等持ち込み負荷なのは「死者を冒涜するな!」って
無言のプレッシャーになっちまうからじゃない?
死人に口無し(若干用法が違うが)をいいことに裁判の印象操作されないための配慮ではなかろか

322 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:18:16 ID:cBNOHnqL0
遺骨がどうのって下らん。圧倒的にくだらん。
ちゃんと裁判の本質いってくれないと、単なるねたにしかならない。
戦略必要だが、この弁護士っていうか検察ていうかバカに違いない。

323 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 18:38:08 ID:Pimq4ZWG0
裁判員制度が始まったら、遺影とか持ち込み禁止になるの当たり前だろ
今のうちに遺影等は持ち込み禁止して、定着を図りたいんじゃないのか?

324 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 21:42:43 ID:PjdzDbfl0
>>321
遺骨を持ち込まないと裁判官が命の重さを理解しないからだよ。
印象操作というより、プレッシャー与えなきゃマトモな判決でないでしょ。

それにさ、自分が遺族なら
当事者にこの判決を見せたい って気持ちはわかるナァ。嫌がらせとかじゃなく。

325 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 21:44:41 ID:zTHXn2aN0
遺影は確かOKだったよな
以前に持ち込んだケース見たことある。

遺骨も問題ないと思うが。
蘇って何かするわけでもあるまい

326 :名無しさん@七周年:2006/12/14(木) 21:58:28 ID:PWpXO0YV0
死骸の成れの果てに当事者も第三者もあるかよ

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)