5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】結婚を前提に交際していた男性に突然別れ話を切り出し、2カ月後に他人と結婚 女性に120万円賠償命令

1 :不思議な生き物 モーラφ ★:2006/12/19(火) 19:56:47 ID:???0 ?PLT(15551)
別れて2カ月、他人と結婚 女性に120万円賠償命令

結婚を前提に交際していた男性に突然別れ話を切り出し、2カ月後に他人と結婚した
女性に対し、男性が「精神的苦痛を受けた」として1000万円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京地裁は19日、120万円の支払いを命じた。

片田信宏裁判長は「婚約はなくても、結婚を視野に交際していた。女性は男性と今後も
良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、2カ月足らずで別の
男性と結婚。女性は交際解消へ、真摯な努力をすべき義務に反した」と判断した。

判決によると、2人は1997年から交際。一度別れたが2001年から交際を再開し、
将来の結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介などをした。ところが女性は
昨年9月、男性に別れ話をし、同年11月に別の男性と結婚した。

共同
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006121901000574


2 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 19:57:12 ID:6g96tXXO0
   ,;f::::::::::::::::::::::T
   i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
   |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
   |=(,' 3)=(,' 3)=|  おっ!良スレが立ったなぁ〜
   {  :::(__..::  |
   ',  ー=ー  ',
 i"./ ヽ___ / ',ヽ
 ヽi          iノ
  ',    ∩    /
   ヽ  (.  )  /
    ',   i!  /
   (___/ \___)


3 :遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2006/12/19(火) 19:57:55 ID:cnEPDFfw0
カナシイ

4 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 19:58:01 ID:AaF/EuA30
訴えるほうも訴えるほうだな

5 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 19:58:04 ID:PHnT5eMV0
でもさ、間違いなくナポリタンまずいと思うんだよね

6 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 19:59:40 ID:ucR4avEv0
ナポリタンの美味さは異常

7 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:00:01 ID:ugzqzdaM0
    \    ヽ-─、 |   | ┼┐ 、、 \ノ     ./ ┼ヽ
      \     _ノ し    ││ _ノ (_   /  σ|_」
.       \                   /      |
  戸 ┼┐ヾ \    ┼ヽ   ̄フ     ./        し
 /月 │ 」     \   /d、つ  (   . ./           や
             \         /   |      /
              \∧∧∧∧/     し      \
ヽ|/ ┼     ┼      <    安 >             |
 ヨ  / こ つ / こ     < 予 易 >    ̄フ     し
               <..   な >    (        や
──────────< 感 動 >───────────
  ̄フ ┼┐ 、、 \ノ  <    機 >   _
 /\ ││ _ノ (_   < !!!! の >  |─| ┼┐ヾ ∠\    ┼
              /∨∨∨∨\   |─| │ 」   口  つ / こ
 |  ┼ /  ̄フ  /.         \  ̄
 し / こ\  (  /  ヽ-─、 |  |   \                 \
         /      _ノ  し     .\      ┼┐ヽ  |_
        /  ̄フヽヽ =キ   |ヽヽ  ̄フヽヽ\    │ 」     _)
.      /     (     ⊂  / |_、 (       \

8 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:01:09 ID:ieD2ugsD0
あらら、男も悲惨だな。


多分、最初から二股だったんだろうけどな

9 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:01:36 ID:zSDarnbs0
この状態ではらんでたらどっちの子ってまた裁判か。

10 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:01:44 ID:RI3/p5v70
昼ドラが作れるな

11 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:02:08 ID:rN2obzS50
結論 女はうんこ

12 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:02:40 ID:YKJfKlpoO
オレも今の彼女と別れて、もうひとりの彼女と結婚したい。

13 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:03:16 ID:jHx8Wk9O0
【社会】 「早くくたばれ」 28歳ナース、元カレの東大病院医師に脅迫メール…女医と婚約したことが原因と判明★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166466647/


14 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:03:35 ID:G3QUeFKi0
こんな糞メスでも拉致ってマンコ腫れ上がるまで蹴り入れてズコズコ犯して
首締めて東京湾投げ込んだら懲役なんて理不尽だな。

15 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:03:37 ID:pcHP9qGU0
結婚詐欺みたいなもんか。


16 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:03:58 ID:ARtserL50
知り合いだったら良かったのか

17 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:04:42 ID:Yev3VUvA0
プリンセス天功と呼ぶには厳しいと思うんだがどうだ?

18 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:05:07 ID:z3NRVkA2O
妥当じゃね?

19 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:05:11 ID:OkSueoe8O
以下、記事を読んでファビョったフェミのカキコが続きます。
↓↓↓↓↓

20 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:05:16 ID:h+NV4CF+0
それが女という生き物。

21 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:05:30 ID:FLEL7qzv0
失恋が金になるとは、この歳になるまで知らなかった。

22 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:05:51 ID:7ycK61EEO
安いな
でもGJ!

23 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:06:11 ID:lMGOYbpl0
別にいいと思うんだが。結婚詐欺って訳でもなさそうだし。
訴える方もおかしいが、こんなので120万の支払いを命じる裁判官て・・・

24 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:06:49 ID:pmKvRdtVO
結婚を餌に……じゃないの?

25 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:08:35 ID:OcXGtMTL0
惚れさせることができなかった、男の負け。
結局お金が欲しかっただけなんだよねー。小物小物。ちっちゃいねー。

26 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:09:09 ID:JP3CNbwB0
教会見学って、結婚式のための教会か?

27 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:09:25 ID:8gYPAGmY0
ぇえええええええええええええええええええええ
まじかああああああああああああああああ
(((( ;゚д゚)))アワワワワ

28 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:09:26 ID:2nDGAjQX0
女性が訴えたと思ったら
男性か
被告が女性でこの判決は画期的だな

29 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:10:38 ID:2GSLpxAb0
金騙し取られたわけでもねえのに精神的苦痛ってそりゃ失恋は苦痛だろうが
器ちっちゃすぎだろ。そりゃ別れたくもなるわ。

30 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:10:56 ID:ulNp5ijI0
男女同権と叫ばれてるから当然ちゃ当然だな。

31 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:11:30 ID:8gYPAGmY0
こんなんで慰謝料て・・・・・
男はあほだろ
見苦しすぎ

32 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:11:56 ID:+ybhADR+0
訴訟するようなものかよ...と思うけどね。
でもまぁ、ブランクあるけど9年付きあって、親族への紹介までしていたらねぇ。
しかし、結納までしていた、とかあれば金銭的裏づけがあるんだろうけど
これで120万ってのはちょっと納得いかんかも。8年付きあって
結局結婚しませんでした。あっはっは、とかいう話も巷にあるわけだし。
有力者の息子、とか他の力学が働いたようにもみえんことはない。
当方男。

33 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:12:32 ID:e8j2rPsU0
おんなってひどいよね

34 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:12:32 ID:d0MmDY6P0
こんなんで裁判するような男はどうかと思うが
この女も相当クソ。

というわけで、詳細な経緯が知りたいので
三行にまとめて。


35 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:13:12 ID:gaiJzxPw0
結婚を前提とした恋愛は責任を伴うのか
勉強になるな

36 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:13:15 ID:fQJJ06ifO
常識的に考えて妥当だろ。

つうか騒いでる椰子異常。

37 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:13:25 ID:wz7UKuCGO
>>25
腐女子自殺マダ〜♪

38 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:13:41 ID:JP3CNbwB0
>>23
道徳的には問題だが、法的な問題ではないと思う。
不法行為とは、民法の契約違反とかそういうこと?

39 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:13:57 ID:AhVZX8ml0
そんなこと平気でする女と生涯共にすることなく終われてよかった・・・
と他人からは思えるんだけど、当人にとっては死ぬほど苦痛だよな・・・



40 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:14:38 ID:36LHfSXZ0
二股はいかんて事だろ
しかも結婚ちらつかせて

41 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:14:55 ID:CM8yd4SlO
最高裁にもちこめよ

42 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:14:56 ID:p5jlIa0g0
すまん、私も今の夫と結婚する2ヶ月前まで元カレに言い出せずにズルズル二股
してた状態だった…。

しかし、こんな裁判おこすようなヤツだから振られたのではないか?と切に思う。

43 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:15:23 ID:d0MmDY6P0
>良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、2カ月足らずで別の男性と結婚
>将来の結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介などをした

確かに酷いけどな。

転職ってどっちが?

44 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:15:44 ID:2i935z5F0
女が男様を弄ぶなど言語道断
女は市ね
精神的苦痛を考えたら1億でも安すぎるわボケ

45 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:15:46 ID:JP3CNbwB0
>>42
いやよほど無念だったんだろう。分からんでもないがな。

46 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:15:52 ID:+ZlNc5OE0
今の女ってこんなんばっかな気がする

47 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:16:01 ID:Q0WcXy520
確かこれ結婚詐欺にあたりますよ。
結婚はほのめかすのも危険です。

48 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:16:22 ID:H49XiXio0
僕の青春かえして!

49 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:16:26 ID:7qsxHItF0
でも、実際男の純情なんて屁とも思わない女が世の中に充満しているのは事実で悲しいけど現実

50 :39:2006/12/19(火) 20:16:37 ID:AhVZX8ml0
>>42

そんなこと平気でする女と生涯共にすることなく終われてよかった・・・
と他人からは思えるんだけど、当人にとっては死ぬほど苦痛だよな・・・


51 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:16:38 ID:2hU+HYMC0
こんなやつだから振られたんでは?

とか言ってる奴は女だろ

女が被害者側だと結婚詐欺とか女の敵とか言うくせになwwww

52 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:17:29 ID:d0MmDY6P0
>>42
お前みたいな売女と結婚した旦那は不幸だな。



そういや、俺も今の嫁と結婚する一週間前に
浮気相手に結婚がばれたんだが。

53 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:18:02 ID:OcXGtMTL0
最近の20代は割り勘で食事。ラブホ代割り勘らしいからねぇ。
2ヵ月後に彼女結婚→カネになる!と踏んだか?惨めったらしいね〜。
どんなツラして弁護士事務所に走ったのかいw?
2度と日本女と付き合うな!こんな奴の相手は白人女か三国人女で充分だ。

54 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:18:14 ID:AYU5gpECO
こりゃ納得の判決だな。
ってか話題にするほどのことでもないような。

55 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:18:35 ID:+M87qEl5O
でもこういう話ってドラマでは割とベタだよね。結婚式ドタキャン→別の男と結婚、とか…
相手とか相手の親族の事考えると今後慎むべきなのかな

56 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:18:37 ID:LhfOm8da0
まだ正義ってあったんだな。

57 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:18:43 ID:wBDfR+2n0
死刑じゃないのか

58 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:19:19 ID:e8j2rPsU0
問題は、結婚する気でいた男側に特に落ち度がないのに
一方的に交際解消して、すぐ別の男と結婚したことだろ?

最低だよ、こんな女。結婚しなくてよかったじゃん。

>>42も似たような女。後ろめたいからこの男を非難するんだよね。

59 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:19:39 ID:eNTQS6Sy0
結婚をちらつかせて女とやりまくってポイ捨てと同じ事だろ
別にいんじゃね

60 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:20:18 ID:5xr79gl80
いわゆる「誠実交渉義務」の問題だな。

61 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:20:50 ID:8gYPAGmY0
>>42の感覚はは普通だろ
やっぱこんな訴訟起こすような男だから振られたんだって
明らかに異常だし

62 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:21:11 ID:ceM+soMp0
>>9
どっちの子ってか誰の子って感じじゃね

63 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:22:15 ID:GoxgSjFk0
当然の判決。死刑にならなかっただけありがたいと思え。

64 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:22:22 ID:JP3CNbwB0
>>61
いや気持ちの持っていきどころがなかったんだろう。
分かる気もする。
でも後々裁判沙汰を後悔しないようなら、それはそれで問題。

65 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:22:25 ID:OcXGtMTL0
ここで女性の踏ん張り所ですw。
裁判には愛しの旦那様同伴で。
この男が弁護士費用でスッカラカンになるまで
とことんやってやりまショー。しかし男の中でも究極の負組みだな。情けない。

66 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:22:39 ID:/l1TiRg70
で弁護士に払う費用はいくらだ?

67 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:23:01 ID:HB+Ssur20
結納かわしていたならともかく…
20代半ば以降は、ある程度は結婚を前提にしてって話になるけど
だからと言って、その言葉では縛れないでしょ…
こんな男選ばなくて正解。


68 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:23:12 ID:e8j2rPsU0
>>61
結婚を前提に付き合ってたから、問題なんだよ。
裁判にするかどうかは人によるだけだろ。
とにかくこういう女がいるから困る。

69 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:23:12 ID:mA7vBYwI0
殺されなかっただけ、この女は感謝しなきゃ。



70 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:23:13 ID:sEw0aLbx0
>>42
そう思わないとあんたが自分で自分を悪と認めることになるでしょうからね。

あと、裁判起して何が悪いわけ?

71 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:23:14 ID:q2f0gUSL0
二股はいかん

72 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:23:14 ID:sAWjb5WaO
>>42
ヤリまん乙

73 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:24:11 ID:xqOVI+LT0
二ヶ月で結婚って結婚の準備をしながら元彼とつき合い
別れたってことだろ?しかも教会に行くってことは元彼とも
結婚の準備をしていたってことになるよね
今は、二ヶ月で結婚の準備とか出来るものなの?

籍だけ入れる結婚もあるけど普通は結婚式あげるよね

74 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:24:13 ID:Oq6eU38L0
「ネトラレ」スレと聞いてやってまいりました!

75 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:24:31 ID:8gYPAGmY0
>>64
いやまぁ女のほうも悪い部分はあるけどさ
ショックだろうけど次の女さがせよ
星の数ほどいるんだぞ女は
まさにtry again

76 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:24:40 ID:CM8yd4SlO
教会見に行ったり、家族に紹介しただけで賠償はないんじゃないの。無理矢理つれてかれたかもしれないし。婚約してたらだめだけど。

77 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:24:42 ID:wckfvKvY0
モラルが無いんだよな
この雌豚はちっとも相手のことを考えていない
男といえども傷つくのは当たり前

こんなことされたんじゃ、潔く男として
別れた相手の事を想って引き下がることすらもままならない
報復が頭に浮かんで当然だっての
判決額は痛みが伴う700万くらいが妥当で、120万は安すぎだと思う

78 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:25:15 ID:uAHZLoFPO
>>42
実際はフラレたから訴えたわけで。
負け惜しみにしかきこえないよ。

79 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:25:30 ID:W1WY2Nbl0
こういうのを読んでると、女に貢ぐなんてアホなことだと思うよな。

大金注ぎ込んでも、呆気なく振られれば大金をドブに捨てるのと同じ。

だったら、女に注ぎ込まずに自分の趣味に注ぎ込んで、自分で欲しいものを
買った方がいい。
女が欲しがるものなんて、バッグとか装飾品ばっかりで、こんなんたくさん
与えてもなんの足しにもならない。

というわけで、39歳独身の俺は最近リッターバイクを即金で買いました♪
晴れの日は毎日これで会社までかっ飛んでおります。

80 : ◆IG0aYj7wL2 :2006/12/19(火) 20:25:42 ID:R7ByQn+u0
勝っても余計に惨めじゃないか?

81 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:25:54 ID:hrIG0dA5O
これはまじでへこむな

結婚は人生のなかでも屈指の重要せいがある

82 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:26:17 ID:+8OY8TvHO
ドラマの見すぎだな。
ヒロインみたいでカッコイイとでも思ったのか?阿呆女が。

83 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:26:36 ID:36LHfSXZ0
つか制裁的な意味合いでの訴訟なんだから
復縁してくれとかそういうのと違うだろ
騙されてた状態だけど刑事というほどじゃないから民事で訴えただけだ

84 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:26:52 ID:p0TJy31a0
>>79
まともな女には相手にされなかった?
それとも見る目もなかった?

85 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:27:33 ID:ACIa0lb10
男女同権の世の中だからね、男が訴えてもおかしくないわな

86 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:27:54 ID:JP3CNbwB0
それじゃあ聞くが、どうしても我慢ならず、復讐したいときは
どうする?

87 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:28:05 ID:8gYPAGmY0
ちょwwwお前らwwwwまじで喪男童貞大杉だろ
ていうかこれぐらいは普通のことだろ
女は遊びのつもりなのに男が盛り上がって暴走
家族に紹介、結婚だなんだ言い出してって流れなのに
120万はねーだろ


88 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:28:52 ID:OcXGtMTL0
この男が単品で動いているとは考えにくいなぁ。
この男がマザコンでママの奴隷だと想定したら、どうだ?

うちの○○ちゃんみたいな立派なチンコ男様を捨てるなんて
あの女!あの女!あの女!キーッ!!!
(そこで先週見た弁護士が出る伸介番組をピーン!と思い出すババア)
○○ちゃん!裁判しますよ。ママが弁護士探してあげる!

どーせこんなだろ。原因があるから結果がある。
こんなクズ男捨てられて当然。生ゴミ以下の残飯。

89 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:29:42 ID:wckfvKvY0
>>87
ばかk
ちょっと男がヤリ捨てすると大騒ぎなのにな
これからは女も裁判で負けるので遊んだりからかったりは禁止ですw

90 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:29:49 ID:ju4lKFQf0
>>87
普通じゃないから裁判で負けたんだろうに・・・

91 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:30:58 ID:yFwpiNY70
こんな女にひっかかるなんて情けねえ男だなw
彼女いたことない俺でさえひっかからないってのにww

92 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:31:21 ID:orR8HXlF0
>>53
割り勘で何が悪い?


93 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:31:38 ID:3tcX+rs+0
性別を逆にすれば、よくある話だと思うど

94 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:31:43 ID:LCddCA0BO
>>87
さすが女に肩入れするだけの頭の悪さ。

95 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:31:57 ID:liWOKMfN0
協会って統一じゃね?
それならあたしも引くわ。

96 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:32:09 ID:49deca3o0
将来の結婚に向け、転職

ここがポイントじゃね?
転勤ばっかの会社で、嫁になる予定の女が駄々こねて
転勤なしの会社に転職したとか。

97 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:32:12 ID:aASGWIfr0
結婚を前提につきあってはいけないという教訓だな

98 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:32:25 ID:mUfi5ED2O
理由はともかく女々しい奴だな
別れた相手から金とるだなんて

99 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:32:30 ID:8ekHzDhF0
転職したのが元彼なら、
転職したり、親族への紹介、辞職先には「結婚するんですよ♪」と言って辞表届けを出したのに、
別れを切り出されて、2ヵ月後に他の男と結婚・・・

(´・ω・) テラカワイソス

100 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:32:34 ID:53X/UR1X0
男に色々貢がせてたんでしょう
でなけりゃ普通、訴訟なんて起こしません

101 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:32:54 ID:8gYPAGmY0
>>89
騒ぐだけで裁判はしないだろ
それに慰謝料とか出た例ってそんなにあるのか?
つーかこんながまかり通るならどうすんだよ
いくら金があっても足りない

>>94
基本的に女がいないと生きていけないからね俺は

102 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:33:23 ID:uE8MlEsr0
金をだまし取ったとかなら犯罪だけど
正式な婚約もしてなかったのに訴える男も男だと思う
まあ女のほうも2ヶ月はねーだろ
元カレの器が極小なのは分かってただろうから
せめてもう少し時間あけてやるのが情けってもんだ

103 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:33:36 ID:Wugpqjph0
>>87

>女性は男性と今後も良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、

遊びのつもりなら、余計に慰謝料取られても文句言えないよな。

104 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:33:58 ID:4flkZDWR0
真剣になったら負け。遊んで逃げろ。
男も強かに行くべき時代です。

105 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:34:24 ID:wckfvKvY0
>>101
は?
だったら女遊びする時は金を用意すればいいだけのこと
金さえあればいくらでも遊べんよ


あと女から別れを切り出した場合で
子供を男が引き取った場合は養育費をもらわないとな
あ?男女平等平等

106 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:35:13 ID:uTfdmMcv0
>>87
女尊男卑にすっかり毒されてしまったのですね。

107 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:35:32 ID:xqOVI+LT0
つき合った年数が5〜6年あり、結婚の準備も二股。
さすがにだめだろ。 長い同居の内縁の妻どうよう、現実としては妻あつかいが認められるように
別居して7年だか5年だかたつと離婚が認められるように、この場合は、時間の問題が
あったと思う。

もしこれが1年後ならおそらくこの女性はセーフだったんじゃないかな?

これが女性と男性逆に考えると、もっと高額になると思われる。

108 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:35:54 ID:49deca3o0
>>100
たぶんそうだろうな。

住むための家具とか結婚指輪とか買わせといて
それを元手に新しい彼と新生活。

109 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:37:00 ID:y86ldb5M0
これって「他に好きな人ができた」って別れるのも賠償に入るよね。

110 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:37:14 ID:ZvxoryJ10
糞ビッチの肩を持ってる奴は
本物の馬鹿

111 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:37:20 ID:w2jmlEtDO
貢がせて結婚は他の男とするつもりだったんじゃないの?

そうじゃないとしたらこの男は寒すぎる

112 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:37:33 ID:wckfvKvY0
>>108
もし俺がそれされたら
裁判なんて回りくどい事をせず、直接埋め(ry

この男性はめっちゃ優しいよ

113 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:37:44 ID:djAMqaHY0
婚約もしてねえで振られただけだろが、なにが精神的苦痛だ馬鹿野郎が、

振られて当然だ!!


114 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:38:02 ID:UvI/3owG0
>>109
真摯な努力ってやつをすればいいんじゃね?

115 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:38:30 ID:uAHZLoFPO


「慰謝料」じゃなく「損害賠償」だから

結婚の準備や転職で金銭的に被害があったと読まないと。



116 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:38:30 ID:BWPvE3oRO
結局金でかたが付くのかぁ…
良い判例でたね!
俺も逆バで実践しよっと♪

117 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:38:47 ID:x6YzKE8i0
別れてから2ヵ月後に結婚ってのが問題なんでしょう
別の男と付き合っただけなら判決は変わったかも。

118 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:38:52 ID:8gYPAGmY0
>>103
それ自体が男の勘違いって事は無いのか?
というか遊んで何が悪いんだろ・・・・みんな遊んでるだろ?

>>105
本当に男女平等ならそれでいいけどな
結局の所まだまだ男尊女卑だろ
特に給与とか就職昇進面に関して
あと金なんてねーよ

ていうか普通だぞよく考えろ
こういうことはあるだろっていうか実際してるし
こんなんで訴えられるなら生きていけない


119 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:38:58 ID:xqOVI+LT0
この男ばかりせめているが、今の夫はたった二ヶ月前にまでつき合っていた二股女房と
どうなるんだろうな。

結婚式の準備も二股だろ? そっちのほうがしりたい

120 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:39:01 ID:Q0WcXy520
逮捕されてないって所に、男の優しさが見える。

121 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:39:07 ID:aGcudra+O
>>1とスレタイの
「他人と結婚」って変な言い方じゃないの?
家族以外は他人のような……?
「別人と結婚」のほうが…いや、どっちゃでもええかw

122 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:39:17 ID:FdF4/Eqf0
こんなバカな男だから振られたとかいうが、同様に、そんな男と結婚を前提に
付き合ってたバカな女という見方もあるな。

123 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:40:13 ID:6pVQ95L40
性別が逆だと多分もっと額が上がっていたと思うぞ。
これくらいで訴える云々とか言ってる場合じゃない。

124 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:40:23 ID:gspcMMcT0
男性もどんどん訴えるべきですよ。

125 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:40:31 ID:zH3r8u3t0
一度別れた人と
再び付き合ったらヒドイ目に遭う、ということが
よーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく
解りますた・・・・

この女は
最初に別れた後
他の男の温もりを受け、
それが残ったままヨリを戻したから
他の男との葛藤に耐え切れなくなり
とうとう去ってしまった・・・

126 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:40:52 ID:3psTe1dqO
たかが120万で女々しい男と切れるなんて安いもんだなw

127 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:41:28 ID:x6YzKE8i0
まぁストーカーと化して、ズルズル嫌がらせされるよりはいいんでない。

128 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:41:39 ID:pm1fhbaZO
死刑囚042を思い出したのは俺だけでいい。

129 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:41:55 ID:KIDP5mK30
変な女性ばっかだ。なんかもう俺お先真っ暗だなあ
どうせ身内に急かされていずれは結婚するだろうし

俺の母ちゃんみたいな何でもしっかりやる良い女を捕まえた親父が羨ましい

130 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:41:56 ID:7Qjjf733O
ここは男、女がわかりやすいインターネットですね

131 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:42:01 ID:Hyu2b2h70
男女のいざこざは男が慰謝料を払うっていう慣例を覆す意味でも
すばらしい判決でございます。

女は死ね

132 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:42:02 ID:4gkUAaop0
>>123
そうだね。

133 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:42:08 ID:wckfvKvY0
>>118
さっさと現実を受け入れろよ
これから後追い訴訟が大量に発生するからさ

給与とか就職昇進面に関しては女性でも評価される会社に入ればいい
もはや鉄道やバスの運転手にすら女性がいたり
女性を20%入れる(能力よりとにかく数を)など特権階級化してる

134 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:42:56 ID:O9gcdA7n0
貢いだ分を返還ってことだろ

135 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:43:35 ID:8zqpnuMB0
男だの女だのおいといて、不誠実が過ぎるから裁判に負けたんだろ?
女々しいだのなんだの言ってる人は解ってるのかな?

136 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:44:12 ID:eQFRC9ho0
ま、逆だと女性に同情集まるよーなニュースだけど
いいんじゃね?それで男は気が済むし、二股かけてた
元カノにも世の中と男をなめるなよって意味合いの
鉄槌を打てたんだし。

137 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:44:15 ID:JP3CNbwB0
産経では、こう書いているな。

交際相手だった30歳代の女性が別れてわずか2カ月後に別の男性と結婚したため
精神的苦痛を受けたとして、40歳代の男性がこの女性に1000万円の損害賠償
を求めた訴訟

30代女と40代男とは...

138 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:44:29 ID:hhbKw1XO0
普通の民事調停ネタぢゃん。女が民事調停で和解しなかったから、裁判に
までもつれ込んだだけの事でしょ。まぁ、妥当な金額なんでないの。

139 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:44:46 ID:djAMqaHY0
良い勉強させて貰ったんだ、女に120万くれてやれよ


140 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:45:08 ID:ALegKgRCO
まぁ120万なら安いってそうだよね

141 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:45:50 ID:z3NRVkA2O
独身だからわからんが
結婚式の準備って時間かかるから

二股ってことでOK?

俺の友達も同じパターンだったよ

結婚式に乗り込むの止めるのに苦労した

142 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:45:51 ID:tlZnGgQE0
馬鹿女(笑)の必死なレスを抽出

25 名無しさん@七周年 New! 2006/12/19(火) 20:08:35 ID:OcXGtMTL0
惚れさせることができなかった、男の負け。
結局お金が欲しかっただけなんだよねー。小物小物。ちっちゃいねー。

↑こいつ一番必死wwwキモ女確定wwwww


29 名無しさん@七周年 New! 2006/12/19(火) 20:10:38 ID:2GSLpxAb0
金騙し取られたわけでもねえのに精神的苦痛ってそりゃ失恋は苦痛だろうが
器ちっちゃすぎだろ。そりゃ別れたくもなるわ。

87 デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 New! 2006/12/19(火) 20:28:05 ID:8gYPAGmY0
ちょwwwお前らwwwwまじで喪男童貞大杉だろ
ていうかこれぐらいは普通のことだろ
女は遊びのつもりなのに男が盛り上がって暴走
家族に紹介、結婚だなんだ言い出してって流れなのに
120万はねーだろ

143 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:45:54 ID:e8j2rPsU0
>>139
簡単に次に活かせる年齢でもねーだろ。
常識的に考えて・・

144 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:46:27 ID:71sT/if+O
ふつう刺されてる話だ

145 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:46:34 ID:wiKqe7fo0
どっちもどっちだな…

146 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:46:43 ID:1KOi7btt0
いい女ってまったくいないよな
女は星の数ほどいるらしいが

147 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:46:53 ID:jpAqEi/z0
ヤラせてくれてたなら許せ
ヤラせてくれずタカられてたなら問題ナシ

148 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:47:00 ID:6pVQ95L40
スレとは関係ないけど、数値目標って全然男女平等じゃないよな
実力じゃなく女っていうだけで席が確保されてる これは女尊男卑
その結果全体の効率が下がってりゃ世話ねーよ
それに現場の仕事には一切女が介入しないあたりも女尊男卑
日本オワタよマジで

149 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:47:12 ID:ctgSnB+e0
男女同権と考えれば、120万は妥当と言うか安いぐらいだ。
ま、現実的に男女同権なんて有得ないけどなw

150 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:48:24 ID:9LFqZdZz0

こんな話題がニュースになるようじゃまだまだ男女平等とは言えないよねw


151 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:48:25 ID:hrIG0dA5O
なんかみんなでやれば犯罪にならない

みたいなこといってるコテがいるなw

152 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:48:46 ID:e8j2rPsU0
ま、120万円あればお見合いパーティーとかも結構いけるし、
新しい相手とのデート費用にもなるからまだよかったな。

153 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:48:50 ID:ocSgSqmcO
やっぱり
親族に紹介し住宅展示場に行かせればこっちのもんなのね。30目前に捨てられた毒女がバンバン訴えそうでガクブル

154 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:49:23 ID:OcXGtMTL0
>>137に新事実。高齢男の最後のチャンスだったわけかw。
大爆笑。こりゃー男に色々な意味で同情するわw。
40代にもなって…

155 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:49:44 ID:Qt7xOytdO
振られたのが分かる気がする。

156 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:50:21 ID:/1oZ/fnS0
被害者が男、加害者が女という性別に着目しすぎるから、
被害者の男がこのスレで罵倒されたりしてるけど、
加害者・被害者の性別とは無関係に、これは損害賠償案件だからな。

加害者が単純に悪いってことが明瞭に認定されただけであって、
双方の性別には関係ない。

ただ、加害者が女だったというだけ。

157 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 20:50:23 ID:8gYPAGmY0
>>133
今までは男が特権階級だったんだろ
特に就職なんてそうじゃん
同じ能力があったって男取るだろ?

>>148
いやそれは違うだろ
今までは男ってだけで席が確保されてた
女だってだけで席がなかった
だから今少しならそうとしてるだけでそれは当然


158 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:50:32 ID:V//q2b8hO
婚約してないのに注意義務を課するのはなんだかなぁ。
俺的にはとんでも判決だ。

159 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:50:35 ID:hG5o75dv0
こんな地雷女とケコーンしたばかりに、
120万も払わなきゃいけない旦那(´・ω・)カワイソス

160 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:51:03 ID:hhbKw1XO0
>>149
男が同じ事しても、その程度の値段にしかなんないよ。民事調停で期間を
長く引っ張って相手を疲弊させてから、和解金額を小額から少しづつ少し
づつ吊り上げて、相手の請求金額を下げて、裁判しても元が取れないところ
まで行ったら、もうこれ以上は無理と宣告すれば良い。民事調停で最終的に
請求した金額を超えての裁判は、やるのは勝手だけけど、裁判官の心証が
著しく悪いので、現実的じゃないからね。

161 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:51:06 ID:vztfdsDK0
男も男だけど、まぁ裁判が全般的に女性優遇の昨今、こういう流れがあってもいいと思う。
これ、男女が入れ替わっていたら完全に全額賠償命令が下っただろうし。

162 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:51:25 ID:fGvzLkwD0
こんなことで訴えるような男、別れて正解じゃん


163 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:51:47 ID:EA9gzbfHO
4年付き合った女に不倫されて捨てられた、その翌月にその二人は結婚。その男は一年前に結婚した新婚やったらしい。精神異常者と一緒にならなくてラッキーだったのかなぁ。俺

164 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:52:01 ID:49deca3o0
25 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/19(火) 20:08:35 ID:OcXGtMTL0
惚れさせることができなかった、男の負け。
結局お金が欲しかっただけなんだよねー。小物小物。ちっちゃいねー。

53 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/19(火) 20:18:02 ID:OcXGtMTL0
最近の20代は割り勘で食事。ラブホ代割り勘らしいからねぇ。
2ヵ月後に彼女結婚→カネになる!と踏んだか?惨めったらしいね〜。
どんなツラして弁護士事務所に走ったのかいw?
2度と日本女と付き合うな!こんな奴の相手は白人女か三国人女で充分だ。

65 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/19(火) 20:22:25 ID:OcXGtMTL0
ここで女性の踏ん張り所ですw。
裁判には愛しの旦那様同伴で。
この男が弁護士費用でスッカラカンになるまで
とことんやってやりまショー。しかし男の中でも究極の負組みだな。情けない。

88 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/19(火) 20:28:52 ID:OcXGtMTL0
この男が単品で動いているとは考えにくいなぁ。
この男がマザコンでママの奴隷だと想定したら、どうだ?

うちの○○ちゃんみたいな立派なチンコ男様を捨てるなんて
あの女!あの女!あの女!キーッ!!!
(そこで先週見た弁護士が出る伸介番組をピーン!と思い出すババア)
○○ちゃん!裁判しますよ。ママが弁護士探してあげる!

どーせこんなだろ。原因があるから結果がある。
こんなクズ男捨てられて当然。生ゴミ以下の残飯。

154 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/19(火) 20:49:23 ID:OcXGtMTL0
>>137に新事実。高齢男の最後のチャンスだったわけかw。
大爆笑。こりゃー男に色々な意味で同情するわw。
40代にもなって…

165 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:52:14 ID:Hyu2b2h70
婚約破棄で請求される慰謝料だったら120万は妥当な金額だと思うよ


俺、実際80万払ったし

166 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:52:24 ID:3yMxlJIm0
>>159
なんで旦那が払わなきゃいけないの?
この場合旦那も慰謝料とってリコーンでしょ ふつー

167 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:52:35 ID:eUe675bG0
婚約だの結婚を前提に、なんてのはあくまで世の中のお約束事に過ぎないから
男女の関係にあっては全然アテにならないよね。

女の方は意図的かどうか知んないけど、早めに別れを言い出さなかった事でルール違反、
男の方はこういう関係を世の中のルールって枠でしか理解できなかったおバカさんということで。


168 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:52:42 ID:FjaMG8RnO
ヤリマンざまあ

169 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:53:12 ID:4F3SxWXV0
これじゃこわくて普通に恋愛もできませんねぇ

170 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:53:33 ID:6pVQ95L40
>>157
慈善事業じゃないんだから当たり前だろ
生理休暇やら寿退職やら定時帰宅する責任感のない女なんて使うわけない

あと男ってだけではなく、実力主義でたまたま男が多かっただけ
それなのに実力がない女を無理やりねじ込もうとする
あと、ドカタ仕事の席も確保しろよハゲ

171 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:54:05 ID:FV3Df2HH0
120万なんて裁判にかかる金に比べればはした金だ

はした金だ

「不法行為を行った女」とレッテル貼ってもらうのが目的
かなりみっともなくても、そうせざるを得ないほどのものがあったんだろ

172 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:54:16 ID:zmx73NPy0
この女、死刑でいいんじゃないか。

173 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:54:36 ID:hG5o75dv0
>>166が鬼に変化した!

174 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:55:17 ID:hhbKw1XO0
普通、裁判費用は全額相手もち、とかの特約つけて裁判するんだが、そこは
どうだったのかしら?

175 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:56:20 ID:ulNp5ijI0
茄子彼女に会えなくてつい浮気をする男が集うスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1166468827/

176 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:56:51 ID:K/uiIT9A0
ID:8gYPAGmY0気持ち悪いな…ビョーキか?

177 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:57:20 ID:hd0Xw+120
婚約してなくてもいいのか。ふーん。

178 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:57:23 ID:/1oZ/fnS0
こんなことを裁判にするなんてという意見があるが、
むしろ、こういうような事例こそ、民事裁判にふさわしい案件だから、
被害者の男性は裁判にして正解だったな。
個人間で裁判所通さずにもめてたら、もっと泥沼だったろう。

みなさん、法科大学院が出来て、司法試験制度も新司法試験に変わりつつあり
弁護士が大量に生まれます。

みなさん、これからは些細なことと思っても泣き寝入りせず、どんどん訴訟で
闘いましょう。

179 :166:2006/12/19(火) 20:57:33 ID:3yMxlJIm0
>>173
え?なんで?
そんな不誠実な人と家庭を築いてなんていけないでしょ
子供が出来たらどーするのよ
愛情持って育てられる? この旦那さん
自分の子じゃないかもしれないって不安がついてまわるでしょ?
相手が相手なんだから

180 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:58:02 ID:mA7vBYwI0
結婚するふいんきで、男に飯をおごらせたりしていたら、
高額の賠償金をふんだくってやれる。

男女共同参画も、いいもんだなwww
男どもは、どんどんバカ女を訴えていかないとwww

181 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:59:03 ID:OAgHKFmb0
別れて二ヵ月後に結婚するか?
これは確実に二股してたんだろ?

ならば今の旦那も慰謝料請求するべきだな!!!

182 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:59:11 ID:jbTQv5Co0
数年前、知人女性から「今不倫してて…。相手は20歳離れた自衛官でね、
でも彼とっても優しいの。私の事だけ思ってくれるの」なんて調子の相談を
よく受けて、どう答えたもんだか困ったことがあったけど、最近その彼女が
結婚したっていうんで、てっきりその20歳上の自衛官かと思いこんでたら、
年下で、しかも21だか22だかの、防衛大卒業したばっかりのニイちゃんだって
言うんだよね。その時は、まあ「ふ〜ん、前の不倫相手の後輩かなんかなんでしょ」と
思っていたら、なんと!!その、不倫相手の息子なんだって!!
どういう事があって、そんなことになったのかは、もう全然分からないけど、
人生って、深いなあ…。私はせいぜいだんなを大事にします…。

183 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:59:15 ID:ILgU7TUe0
>>174
土地の民事裁判やったことあるけど、裁判費用なんか実際には払わないよ。
裁判終わるころには双方うんざりして、相手の顔も見たくない状態になってるんで、
費用を払え、払わないでさらにバトルになることはまずない、と弁護士も言ってた。

184 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:59:34 ID:4F3SxWXV0
例の東大の医者も訴えられてたらこれぐらい払わされてたのかな

185 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:59:42 ID:eUe675bG0
>>179
旦那の方は最初から承知してたかも知んないじゃん。
知らなかったのならあんたの言う通りだけど。

186 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:00:15 ID:mPF+qT3s0
これは画期的な判決だね。
これからこんな訴訟がたくさん出てくるよ。
女もあまりいい気になってると訴訟でパッコーンとやられるぜ。


187 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:00:30 ID:/2BVRCt10
これ多分男女逆なら倍は取られてただろうな…
何が平等だ。もっと訴えればいいんだこんな詐欺売女。

188 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:00:40 ID:rmNv+qOh0
ちょwwwお前らwwwwまじで喪男童貞大杉だろ
ていうかこれぐらいは普通のことだろ
女は遊びのつもりなのに男が盛り上がって暴走
家族に紹介、結婚だなんだ言い出してって流れなのに
120万はねーだろ


189 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:00:58 ID:1pgmYUJSO
こんなのよくある話じゃないか?

190 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:01:00 ID:bI3mvl2m0
男女逆のケースは掃いて捨てるほどあるんだけどな

191 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:01:03 ID:CM8yd4SlO
旦那が決めること

192 :あべちゃん:2006/12/19(火) 21:01:20 ID:9FbNR06Q0
つくづく>>79が正しいって思わされたな。
んじゃおれもS2000でも買おうかな。
筑波で会おうぜ。じゃぁな。

193 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:01:36 ID:hhbKw1XO0
>>183
ちゃんと在日あがりの辣腕とか、創価関連のフェミ弁護士使わないからだよ。
そういう御仁は、慈善団体に相手の個人情報を吊るした挙句に、強制執行
までしっかりやってくれるよ。

194 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:01:51 ID:tS6SuSyX0



!!!未婚の非処女・非童貞は死ね!!!

195 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:01:58 ID:0CDVMjN00
これで120万はおいしいな
もっと皆訴えてもいいのに
世間体があるから無理か

196 :デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 21:02:04 ID:8gYPAGmY0
>>170
そういう側面は確かにあるがそれだって
女だといつまでも昇進しなかったり重要なポストが回ってこなかったり
そういう部分もあるから退職したりしてるんだろ
生理休暇と定時帰宅は当然だろ
むしろ残業当然とか頭固すぎ

>>182
何そのリアル俺
>でも彼とっても優しいの。私の事だけ思ってくれるの
おばさんはいつも勘違いするよな
とっても優しくするけどお前のことだけなんて思ってねーよ
ただの使い捨て便器だ

197 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:02:07 ID:y2AUBVaD0
別れて二ヶ月後に結婚ということは二股?
結婚した男は女が二股かけてたって知ってたのかな。
知らなかったんなら今度のことはショックだろうな。
自分との結婚に向けて活動中に他の男と教会の下見にいったり
親族に紹介なんてされてるし。
もしかしたら女のほうは教会の下見は結婚した男のことを考えて
やってたのかもしれないが……

198 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:02:27 ID:tYPtZIu90
これ、男女が逆だったら「男が悪い」「男が悪い」「男が悪い」「男が悪い」・・・・・・
なんだろうな。

199 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:02:36 ID:orR8HXlF0
血の通った判決だな

200 :166:2006/12/19(火) 21:02:40 ID:3yMxlJIm0
>>185
だとしたら旦那もサイテーだね
似合い似合いの鍋の蓋ってことだねw
それが事実なら被害者は旦那にも損害請求すればいいと思いますねw

201 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:03:03 ID:wKZIJql70
たまにこのスレで女々しいとか意見が出てるけど
まるで女がやりそうな意地汚さ、ってことだから、女の根性の悪さを露呈してることに気づいてないね
こういう糞女は訴えられて賠償しないと目が覚めないんだよ

202 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:03:17 ID:0gbqe9Sn0
>>186
男もな

世の中不誠実で人を傷つけても平気な人間が多すぎる
どんどん訴訟して制裁するべきだ

203 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:03:21 ID:NoiCtc7b0
どうせ金払わないんだろ?
だったら、体ではらってもらったほうがよくない?
そんな罰則つくってほしいね。
1日中クンニされるとかさ。

204 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:04:15 ID:NQvQH13v0
どーせ旦那とも時間の・・

205 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:04:27 ID:FFV6WEejO
>182
それはどちらと結婚しても親子丼だろ。

206 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:04:34 ID:PbA9vMbX0
ちゅうか、女の気持ちが下向いた時点で捨てろよ
俺も浮気相手は常時募集してるが餌(えっち)に釣られてプライド捨ててはイケマセン
その日どうしてもやりたいときはやってから捨てるけど プ

207 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:04:47 ID:eUe675bG0
この2人が実際、どういう付き合い方をしてたのかはナゾだけど
とにかくこの男は「女にフラれて裁判おこした男」という、
一生付いてまわる称号を自分から望んで得たわけだね。

208 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:04:53 ID:4neYC/gs0
2ヵ月後に結婚なんて二股じゃん
お金たくさんもらおうね

209 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:05:21 ID:1KOi7btt0
そりゃ、結婚する人間が減るわ

210 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:05:47 ID:SS090GT20
 刃傷沙汰にならなくて良かった。この男のほうがもっと単細胞で凶暴だったら
女頃してバラバラにして、もっとでかい騒ぎになってた可能性があるわけで。

 裁判にする冷静さのおかげで塀の向こう側に落ちて残りの人生棒に振らずに
済んで、苦痛の代償として120万も手に入れることができたわけだ。

 やはり理不尽な仕打ちを受けたときには冷静かつ理性的に行動することが何より肝要だな。

211 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:06:11 ID:LTKeZFJmO
裁判官GJ!
でも120マソわちょと安井な。

212 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:06:28 ID:n7aiQptK0
>>154
女は妊娠出産があるから、ある程度年齢いっちゃってから
婚約破棄は痛いけど、男はそれほど痛手になるかな?

213 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:06:52 ID:1eDfcTmY0
>>203
罰ゲームじゃねえかよw なんで男性が痛い目みなきゃいけねーんだw

214 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:06:54 ID:0CDVMjN00
>>1だけは他の記者と違ってかわいらしい名前なんだな
他はうどんとかラーメンとか牛とかアッー!とかばっかりなのに

215 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:07:12 ID:mPF+qT3s0
これから女におごった分の領収書はとっておいたほうがいいな。
証拠資料でバッチリ使えそうだ。

216 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:07:36 ID:rmNv+qOh0
デブ21歳って中二病?

217 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:07:38 ID:svQhy/PA0
>>210
同意。
俺なら少なくても殴りにいってる。

218 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:07:57 ID:gOKfeOnz0
>>196
採用者の何%は女をとるとかノルマつけたりしてるけど、こういうのって逆に女性の自立に悪影響与えてると思う。
昔はともかく、今は制度のぬるま湯に浸かってるって感じ。
会社は体裁整えるためにノルマさえ果たせばいいって考えで、女は女で甘えっきりの奴が多い。
だからいつまでたっても就職はできても重要なポストにつく女性がなかなか増えないんだろう。

219 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:08:14 ID:orR8HXlF0
「男女交際を解消することはありうるが、
別れるときは理解を得るように努める義務がある」

ここがポイント

220 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:08:53 ID:eUe675bG0
>>200
こういう場合はたいてい後彼が知ってるパターンだと思うよ。
先彼とギクシャクした時期に相談に乗ってるうちにいつの間にか・・ってよくある事。
んで、賠償は仲良くワリカンと。

221 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:09:05 ID:+M0zyl3s0
この男の評価は、女も養育費や慰謝料を払うのが当然
という流れを作り出せるか否かで決まる。今は只のバカだが今後に期待したい。

222 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:10:09 ID:PYemUPPd0
>婚約はなくても、結婚を視野に交際していた

これ、男が勝手にそう思ってただけなのではないか?

223 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:10:13 ID:mPF+qT3s0
>>207
二股かけて損害賠償くらったバカ女というレッテルが一生ついて回るだろう。
このバカ女、一生結婚は無理だろう。
親戚とかにも会わせる顔がないだろう。

男は同情を引くだろう。


224 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:10:36 ID:cu2TCk6Q0
やべえ、俺も気をつけよう

225 :開閉門 ◆21qPWQ5h9o :2006/12/19(火) 21:10:41 ID:xhofKRNcO
恋愛の段階では通常だと法的な拘束力は生じませんが、
結婚を視野に入れた交際、双方合意の上で親族や教会まわりもした実態があったなら仕方ありませんね。

しかし、別れたタイミングを見るに二股だったのでしょうかね。

226 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:10:45 ID:orR8HXlF0
別れて2カ月、他の男性と結婚…女性に120万円賠償命令

http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/061219/jkn061219016.htm

交際相手だった30歳代の女性が別れてわずか2カ月後に別の男性と
結婚したため精神的苦痛を受けたとして、40歳代の男性がこの女性に
1000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が19日、東京地裁であった。
片田信宏裁判長は「不誠実だった」として女性の不法行為を認め、120万円の支払いを命じた。

 判例では、婚約を解消した場合には債務不履行による賠償が認められるが、
この判決では2人が婚約関係になかったことを認定し、賠償を命じた。
原告代理人は「こうした例は聞いたことがない。画期的な判決」と話している。

 片田裁判長は「2人の交際は真(しん)摯(し)なものだった。
男女交際を解消することはありうるが、別れるときは理解を得るように
努める義務がある」と述べた上で、「別れてすぐ結婚した女性の態度は、
義務に違反する」とした。

227 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:11:00 ID:WkIYPL2r0
30代女に40代男か。
どっちも必死だったんでしょうねw

>>223
2ヵ月後に他の男と結婚してますよ

228 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:11:35 ID:CM8yd4SlO
でもさ、とにかく二人は別れてるんだよね。その後相手が二ヵ月で結婚しようが何しようが関係ないじゃん。ショックなのはわかるけど。

229 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:11:39 ID:UPor3Ng20
で賠償金を女の夫が払う理不尽さ

230 :デブ熟女好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 21:11:40 ID:8gYPAGmY0
>>218
確かにね
それに乗っかって甘えまくりの女も多い
ただ今までの背景が酷すぎたからな
一概にそうとは言い切れない

231 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:11:56 ID:OvdMk3ca0
120万は安いだろ。

もっと増額を要求すっべきでは?

232 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:12:19 ID:QupZ3CYV0
刺されないだけでもマシな馬鹿女 良かったじゃん!

233 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:12:47 ID:orR8HXlF0
どうせこの女は
この判決確定しても
自腹は切らないで、今のダンナに払わせる腹だろ・・・

234 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:13:09 ID:mPF+qT3s0
>>227
破局も時間の問題。

235 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:13:35 ID:02qmKfyp0
女が重要なポストなんかについたら会社潰れちゃうじゃん。アホくさ。

236 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:13:49 ID:zitqpDVIO
もっと魅力的な人が現れて、スピード結婚なんじゃね?

237 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:14:03 ID:ZpYsXh5Z0 ?2BP(116)
>>1
知り合いにもそういう男が居たよ。

婚約までしてたんだが、昔の人とのよりが戻ったとかどうとかで破局。
手切れ金50,60マンほど貰ったらすぃ。

絶対嘘なのはミエミエ。w



238 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:14:14 ID:eUe675bG0
>>223
もちろん女も悪いよ。

だけどね、この男同情されてそれで新しい女性ができると思う?
漏れだったら「何かあったら裁判起こされそう」な怖さがあるから警戒しちゃうな。
たしかに同情はされると思う。
けど、それだけ。

239 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:14:37 ID:OWVnSueu0
>>216
違う、フェミが男の振りして書いてるだけ。

スレの人間はみんな分かってるんだが、
本人だけはバレてないと思ってるんだよなw

240 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:14:52 ID:tdsgGA6eO
30代の女なんか二股三股は当たり前だろ

241 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:14:52 ID:hd0Xw+120
>>165
してたなら妥当でも
婚約してないから画期的過ぎる判決なんじゃ。

242 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:16:22 ID:coHRADxw0
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   慰謝料しょぼすぎってレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7


243 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:16:58 ID:mPF+qT3s0
このバカ女は120万よりももっと大きな損害を被るだろ。
誰にも相手にされず就職もできないだろ。
友達も離れるだろうし、もちろん男なんてできやしない。
親や親戚からも白い目でみられかなりの苦痛を味わうだろう。

ザマーミロ

244 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:17:21 ID:D2iMpkhPO
今回みたいに長年付き合った相手と別れて1、2ヶ月後にまた新しい相手を見つける女ってよくいるよ
たまたまタイミングよく出会ったってんなら別にいいと思うけど、
大抵は新しい物件を確保してから移動するパターンが多いわな

245 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:17:40 ID:orR8HXlF0
こんど、この裁判記録閲覧してこようかな?

246 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:17:46 ID:WQbdze1S0
私も、結婚前提に交際していた男の人をふって、すぐ今の彼氏と
つきあった・・幸せにしていますが、与えたダメージははかりしれない。
ごめんなさい。どうかどうかあの人も今は幸せでありますように。
お願いします。

247 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:17:59 ID:eUe675bG0
あれ?何か障害?

248 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:18:18 ID:uL88k5z90
控訴しなされ。

高裁でひっくり返ると思う。

249 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:18:48 ID:Y2mZpfxk0
人と付き合うときは誠実に。
別れるときはキレイさっぱり。 これ大事だね。

250 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:19:43 ID:a1KfqJVk0
世の中の女が婚約破棄されて全く裁判起こさないんなら
別に構わんけど今まで散々山のように訴訟あっただろ。
しかも器が小さい女とか言われずに逆に同情されたりして。

これでやっと平等じゃねえの?

251 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:19:51 ID:rPxKToJ40
>>226
でもさー
30女の2ヶ月って20代の頃より貴重だぞ?
半年分には相当する。

まあそれはいいとして
一体何ヶ月後からなら誠実な対応になるんだろーか

252 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:20:02 ID:0fQRb9Vt0
>>240
20代の女は4マタ5マタはあたりまえだけどな

253 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:20:35 ID:soirsQNR0
やべええええ!!
男女逆だけど、オレこれと全く同じことしようとしてる状況だ・・・。
いやマジで。

254 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:20:47 ID:WkIYPL2r0
要するにこういう局面で不誠実な行動を取っては
いけませんよということですね。
男だどうだの女がどうだのなじりあう必要はなし。
何がそんなに不満なのかね?w

255 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:21:07 ID:w4KCkSJcO
裁判沙汰にならなきゃ現旦那はこのことを
知らないまま過ごしてたんだろうな。
俺が旦那ならこの女を訴えて別れる。

256 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:21:15 ID:JLTHXh0R0
>170
男性から見たら無責任かもしれないけど、
生理痛って本当に動けなくなるくらい酷い場合もあるんですよ・・・。

この件に関しては女性が悪いと思いますが。

257 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:21:44 ID:LnV1YMGn0
現代版金色夜叉な展開希望。

258 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:22:09 ID:F+l/Kg9IO
親族紹介して教会も見学

って教会見学前には婚約しないか?

259 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:22:37 ID:J2LUOAbf0
>>250
男が行動したら女々しい、男らしくないと言われ
女が行動したら世論が味方する
そんな世の中だったよな

これくらいでちょうどいいよ
女らしい女がいねー世の中なのに、男に男らしさを求めんなっつーの


260 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:22:42 ID:FV3Df2HH0
よくある判決で、裁判官に特段の政治的意図があったわけじゃもちろんないが
不法行為をして我慢しろだの別に構わないだの、そういう常識を非難するものではある

261 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:23:34 ID:o1tURbSSO
寝耳に水でイキナリ別れ話振った女もアレだけど
相手が結婚目前ではしゃいでたり
希望いっぱいでワクテカしてる姿を見ると
なかなか好きな人ができたと切り出せない気持ちも分からなくもない
そのままダラダラ行って
取り返しのつかなくなった典型だね…


262 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:23:47 ID:c8ADo8nuO
情けない男だとは思うが、バカ女に法が制裁を与えた点はGJ

263 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:24:55 ID:4F3SxWXV0
別れて何ヵ月後だったら賠償は発生しなかったの?

264 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:26:31 ID:ZpYsXh5Z0 ?2BP(116)
>>258
>転職や教会の見学、親族への紹介などをした。ところが女性は

婚約してるようなもんだろ。w

っていうかもしかして俺の知り合か?w


265 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:26:46 ID:z+S9mpCl0
俺は5ヶ月だったな。あんときゃ参った。
女はコエーよ。まじで。

年収400万の俺を捨てて年収600万の男と
結婚しやがった。

まぁ正解だが。



266 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:27:14 ID:066Ux4jR0
>>256
生理痛は個人差があるのもわかるし、酷い人は本当に辛いっていうのも知ってる。
でもだからこそ、それを理由に仮病でズル休みする女も多い。それに生理は病気と違って月1サイクルでやってくる。
そして上司のほとんどであろう男性には判りえない辛さだし、詳しく追求するとセクハラとか言い出すだろ?

しょうがないと割り切れよ。

267 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:27:37 ID:CM8yd4SlO
まだ完全に決まったわけじゃないでそ。地裁だから

268 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:27:42 ID:s/EkLSUh0
教会の見学が宗教がらみだったら笑える

269 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:29:22 ID:4vIQ7LpiO
いよいよ始まるのか、これからありとあらゆる場面において……。
ひゃっほぉ〜!
今まで散々調子こきやがって。
精々地獄見な。男性様をナメた罰だよ

270 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:29:59 ID:ALegKgRCO
女性が30代なら仕方ない気がするなぁ。必死だったんだろ。
結婚あきらめてペット飼う女よりも好感持てますよ。
金額にして120万円で縁が切れるなら払って幸せになりゃいいじゃん。
男40代も120万もらってきれいさっぱり次のをみつけりゃいい。

271 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:30:50 ID:q5TXUefTO
>>256
生理痛がひどいなら、内膜症だから病院へ行った方がいい。
正常なら生理に痛みは伴わないよ。
恥ずかしい事ではないんだから、早めに対処しなさいな。

272 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:30:59 ID:OAgHKFmb0

さ あ ! 1 2 0 0 0 0 0 円 を 棄 て た 男 に 払 い な さ い ^ ^

273 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:31:16 ID:XGZ743OQ0
これって女が結婚を遅らせれば問題ないわけだろ。
婚約前の別れるなどあり得るわけだし。別れて2ヶ月後に結婚はいくら何でも早すぎ。

274 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:31:22 ID:D2iMpkhPO
式を挙げた教会が見学に行ったのと同じだったら1200万で賠償が妥当

275 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:33:02 ID:LolE15mH0
これって別れた後の結婚が見合いだったらセフセフだったのかな?

276 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:33:03 ID:t/JO/xeK0
まぁ 女、てそういうもんなんだよ

277 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:36:13 ID:089zjQTH0
なんかここ数年で女のイメージってマジで失墜していったよな。回復不能なところまで。
これもフェミの思惑の範疇なんだろうか?平等平等言いながら、二度と取り戻せないもの失っちゃったな。

278 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:38:30 ID:C+gdhfyg0
逆に考えるんだ
そんな女と結婚しないで済んで良かったと考えるんだ

279 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:40:30 ID:3yMxlJIm0
結婚の準備って2ヶ月じゃ無理だよねぇ よほどの事情がなきゃ(出来ちゃったとかw)
さらに教会で式を挙げるなら絶対無理
きちんとした教会なら信者じゃない人は事前に何回か教会に通わなきゃいけないし
30代の女性なら見栄もあるし ちゃんと式・披露宴も盛大だったんでしょ?


>転職や教会の見学、親族への紹介などをした。
>ところが女性は昨年9月、男性に別れ話をし、同年11月に別の男性と結婚した
立派に婚約不履行じゃんw

280 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:40:32 ID:WkIYPL2r0
>>277
お、+復活したね
失墜も何ももともと女ってこんなもんですよ
どうでもいい女のことは相手にしないのが一番
ま、逆も同じく言えることですが

281 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:40:40 ID:OAgHKFmb0
まあ飽きるくらいSexした挙句に120万Getなわけだよね?

これはこれでいいんjane?

282 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:40:46 ID:d1nsflXG0
今度はここだけw

283 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:41:18 ID:EYmCRY5J0
>>278
だな。
アホ女と縁が切れて、120万転がり込んできて逆に考えればおいしいかもしれん。
まあ120万なんか弁護士代で消えるだろうが、いずれ離婚訴訟をやることを考えたら安いもんだ。

284 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:41:53 ID:YxbzTme4O
スレが見えたり見えなかったり

285 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:42:30 ID:mPF+qT3s0
120万は少し安いな。
見せしめも含めて1000万くらいが妥当だろうよ。

286 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:44:25 ID:cp9doJ8j0
泣き寝入りせずに裁判しただけ男らしいだろ。
普通のDQN系だったら、タコ殴りにされてるぞ

287 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:44:42 ID:PmU+cm290
これで、結婚した男が何も知らなかったら
一番の被害者だな

288 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:45:16 ID:NP0cPt8iO
せこい男

289 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:46:26 ID:gOKfeOnz0
>>256
>>271

男だけど、生理痛みたいな男じゃ下手に突っ込めないような微妙な問題こそ女の上司つけるとか
女の社会進出が必要なんじゃね?
もしくは医師に診断書書かせたりとか。
でないと、女であることを特権のごとく濫用する輩はともかく
真っ当に働いてる女は周囲の目を気にして生理痛だろうが何だろうが言い出せない状況も考えられるし。

290 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:47:22 ID:OAgHKFmb0
>>288
せこいけど120万美味しくいただきますw

291 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:47:27 ID:mPF+qT3s0
この男は正義感の強い正々堂々としている男だな。うむ。

292 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:47:56 ID:R/AmAVtM0
雇用増1年で79万人 9割以上が非正社員
http://www.sankei.co.jp/news/060604/kei026.htm

請負採用企業の6割で「偽装」の疑い 連合の調査
http://www.asahi.com/life/update/1218/001.html

契約社員らの正社員化規定を削除 労働契約法素案
http://www.asahi.com/life/update/1125/003.html

小泉・竹中プランのポイント

1 一部富裕投資層に資金をあつめ効率的投資をする

2 大部分の市民は中流より下に層にしてコストを下げる

3 1と2により投資効率を最大にする。格差は結果的にできるのでなく
  意識的に一部富裕層と大部分の低所得にした。そのほうがコストのかからない
  企業経営・投資活動ができるからだ。痛みを伴う改革=所得を下げるということだ。
  そして、めぐまれた高等教育を一部だけでよい。奨学金カットの意味はそういうこと。
  大部分は、低学歴でも従順ならよい。独創的なアイデアや知的能力は一部階層に期待する。
  一般市民は、愚鈍であっても従順であるなら問題はない。
  階層は基本的に「固定」する。コストをかけて階層間流動を行わない。非効率だから。
  奨学金や経済扶助は基本的になくす。

4 競争力のない企業は潰す。実際戦後最大の倒産数だった。但し金融は根幹なので
  メガバンクとして強化する。

293 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:48:19 ID:Igs/RfQI0
彼氏・結婚したい大学ベストテン (No1は慶應義塾大学)
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

294 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:51:39 ID:7T285pj60
>>289
女の上司だろうと結局は申し出る女個人のさじ加減じゃねーかよ。
生理なんて嫌でも毎月やってくるんだぞ?そのたびチョイチョイ休まれる社員なんて誰が好き好んで採るんだよ。
挙句の果てに生理休暇判断役として女を社会進出させて上司に、ってアホか。アホここに極まれリだな。

295 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:51:49 ID:GRginuzE0
これは女が悪い、120%悪い。

1年後、せめて半年後に結婚するのが人としての礼儀。
まったく近頃の娘は、何を考えているのか!プンプン!!

296 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:51:49 ID:NP0cPt8iO
ちゃんと婚約指輪をわたしとけば婚約破棄で訴えれたろうに
それさえしないで馬鹿じゃね?

297 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:52:52 ID:C/vhYcLO0
てs

298 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:53:33 ID:0kwWIPCS0
結婚した男がいい面の皮じゃんw

299 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:54:49 ID:76ubeMcy0
てすと

300 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:56:06 ID:WkIYPL2r0
>>294
上司がだめなら医師の診断書でおkなんじゃ?

301 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:57:11 ID:76ubeMcy0
【裁判】結婚を前提に交際していた男性に突然別れ話を切り出し、2カ月後に他人と結婚 女性に120万円賠償命令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166525807/

ここと
ここしか見えん・・

302 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:57:37 ID:uy8UbAY60

あの時彼女は
こう喘ぎ続ける
愛してる 愛してる
もっともっと

だけどゆうべどこかの
金持ちの男と
街をでて行った

浜田省吾/MONEY


303 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:12:55 ID:DfqcT8X+0
ちょっとした遊びで他の女孕ませて、
長く付き合った彼女を捨てて
遊び女とケコーンというパターンはよくみるが。

今回の件は、ちょっとした出来心じゃなく、
確信犯だったから女が裁かれたってこと?

304 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:16:53 ID:fBxcsflU0
二股かけてて、両方の男性に結婚のそぶりを見せてたなら仕方ない。



305 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:18:40 ID:ZzL/cxKU0
俺も似たようなことがあったけど、訴えればヨカタ・・・とは思わん。
たかが100万のために消耗したくないもんな

306 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:21:40 ID:N87ZF4Md0
面白い男だな。
ヤリ得したと思って、別のセフレ探せばいいだけだろ。
結婚なんて、「子供がかわいいと言う以外に」
墓場でしかないと思うが・・・。

それとも、資産家の娘だったのか。

307 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:22:18 ID:HNpkTDwx0
>>298
そうそう。
たぶん、この女は離婚させられることになるだろうな。

308 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:22:25 ID:fqtQLd340
このケース、行列のできる法律相談所でなかった?

309 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:22:44 ID:fkIvkEnF0
結婚チラつかせて二股かけてたヤリ万三十路女か・・・

数年内に不倫→他の男のガキを産む に1票

310 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:23:19 ID:Pa2D/HoV0
当然この女は犯罪行為だろ。
2ヶ月で結婚を決められるわけなし。

男性差別の朝日新聞は、共同通信から配信されたこの記事を100%スルーするでしょう。

311 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:25:26 ID:o2G4V6GP0
ま、手切れ金120万円だってことだ


312 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:26:02 ID:qd39cEjq0
でもなあ、9年付き合っても「結婚したい」とは決断できない事もあれば
2ヶ月しかたって無くても「ああ、この人だ」ってすぐ思うこともあるんだよな・・・。

まあ、ちょっと男も女もイタイ・・・な・・・。

313 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:27:07 ID:WCIZ2q3WO
まあ男を両天秤にかけてどっちに付いたらお得か品定してたんだろうなと。

314 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:27:56 ID:ocqwTeWl0
これって要は5年もたってまだ結婚きりださなかったから愛想尽かして他に乗り換えたらプロポーズされて以下略ってとこか?でも婚約もしてないんだよな。
なんかどっちもどっちだ

315 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:28:12 ID:XZjyiF190
>>310
朝日って、共同通信からの記事配信してもらっているのか?

316 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:28:21 ID:5GEAbrSh0
※婚約していた場合
婚約は、民法上は婚姻予約契約として取り扱われる。
婚姻は身分行為なので、契約の履行を裁判で強制することは出来ないが、契約不履行に伴う損害賠償は請求できる。


317 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:28:51 ID:hQZDrGk90
おまえらこのスレと温度差ありすぎワロス
男女板住人ってけっこうニュー速とかぶってんだな

【社会】 「早くくたばれ」 28歳ナース、元カレの東大病院医師に脅迫メール…女医と婚約したことが原因と判明★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166466647/

318 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:29:52 ID:fBxcsflU0
>>312
二股じゃないんなら全然問題ないよね

319 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:30:42 ID:hyVvZvB7O
>>312
さすがに二ヵ月はない。DQN以外はな。

320 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:30:50 ID:LV3wYQgK0
これなんてケツ毛バーガー?

321 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:31:11 ID:OdqsKvbw0
これは画期的なハンケツですね

322 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:33:35 ID:E4Kb9MuP0
この女は最悪だが、訴える男も何かアレだな…

323 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:33:39 ID:EyTVhpOi0
もう槍マンは取り締まるべき

324 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:33:57 ID:nk7y+P+/0
>良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、2カ月足らずで別の男性と結婚
>将来の結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介などをした

これは酷いだろう。
キープするような女は逝ってよし

325 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:34:06 ID:Warz3tobO
結婚した男との子供を身籠ったから、結婚の準備をしながら急いで彼氏をふって
そこから2ヶ月で結婚になったというオチだと妄想してみる。

326 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:34:27 ID:36ULEl1w0
女だからって気まぐれが許されるわけじゃない、のを知らしめたのは意義があるんじゃないの。

327 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:35:34 ID:OdqsKvbw0
>>325
実際誰の子か分からんのだろうけどな

328 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:35:59 ID:3TMLMIgzO
こんな恥ずかしい訴え起こすような男だから振られたんちゃうんかとw

逆に高校の時に処女を捧げて、ずっと一筋で10年近く付き合ったのに、30手前で別の女に走られて捨てられた女が知り合いに居たけど、当然訴えたりとかしないじゃん?普通に
結婚の約束も将来の計画も念入りにしてたみたいだけどさ

情けねえなこの男…

329 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:36:17 ID:4KiU+qScO
これで結婚した男が結婚詐欺ならワロスwww

330 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:36:43 ID:5GEAbrSh0
この手の訴訟は金よりも意地なんだよ。
あの女(男)をぎゃふんと言わせてやりたいってのが凄く強い。


331 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:38:40 ID:3TMLMIgzO
>>330
こんな方法でギャフンとか…ネガティブすぎるww

やっぱりあっちに行けばよかった、と思われる男になればいいのに

332 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:39:02 ID:5ErlrJ9U0
>>328
明確な婚約があるケースなら100%勝てるよ。
金額は割りに合わないと感じるかもしれないが。

333 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:39:51 ID:VAiLSiDdO
こういうのって女が訴えた場合は男は有罪
逆に男が訴えた場合は女は無罪
になりがちだからね
今回の判決は妥当
男女平等の観点からね
女やフェミもまさか文句ないだろ
逆の場合は女が慰謝料とれるんだし

334 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:41:19 ID:OdqsKvbw0
結婚していなくても婚約状態でなら一方的破棄で損害賠償くるんだな
半端な気持ちで結婚しようとは思わないほうがいいという事か

335 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:41:40 ID:paSjknEz0
>>331
家庭関係の事件はみんなそんなもんだよ。
離婚、相続争い、もう、橋田寿賀子もびっくりのドロドロ事件がイパーイ

336 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:41:48 ID:dYtmYUUj0
身ごもったのは別れたほうの遺伝子。

337 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:41:54 ID:G4mH2SOj0
いいニュースだな
これぞ男女平等www

338 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:42:58 ID:idhrkdCd0
明確な婚約をしていなくても、実質的に婚約破棄と同じって判断されたんじゃない?

339 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:43:15 ID:NnMlr+GH0
>>331それができたら世の中イケメンの宝庫である。

340 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:43:20 ID:VBVgpR/e0
両天秤にかけた事は間違いないんだから、手切れ金としては当然何じゃね?
払わなかったから裁判に訴えただけの事。

もはや男らしさ、女らしさなんて時代でもないだろ。

341 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:43:24 ID:srXAbe0d0
やっと男が報われるいい判決だな。女なら人殺しでも無罪判決が出ないか心配な世の中だがGJだ。たまには裁判官を誉めたい。

342 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:44:05 ID:hbRORc5s0
婚約破棄じゃないじゃん!

343 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:45:56 ID:m5os08rp0
>>1
まあ、こんな男とは別れて正解だったな。

たかが、振られたくらいで
「精神的苦痛を受けた」として1000万円の損害賠償を求めて 訴訟?

そんな、腐った根性しているから女に捨てられるんだよ。

344 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:46:43 ID:VBVgpR/e0
事実婚で年金もらえるんだから、事実上の婚約関係でも
賠償金が発生してもおかしくないのでは。

345 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:47:20 ID:7Xdy3H270
>>333
しかし、女が男を訴えたら120万じゃ済まないだろ。


346 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:47:33 ID:5Chy46/F0
詳細は分からないけど、半ば結婚詐欺に近いな。

しかし、新郎はどうよ?
そんな女と結婚して…すぐ破綻しそうな気もするが。

あと世間体の問題な。

悪事千里を走る。あっという間に情報なんて伝わっちまうぜ。



347 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:47:40 ID:Warz3tobO
>>331
まあ、自分がこの男の立場なら、その後に努力してイイ男になれたとしても、
その女にそう思われたくはないわな。何を今更としか思えないな。

大抵の男は、他の女に関してはどうか知らないが、この女にフラれたら、
「イイ男になってこの女を見返してやろう」って気も起こらないだろうね。

348 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:48:16 ID:tGLfb82fO
うるさいくらいに男女平等を唱えてるヤツに限って、こーゆうニュース聞いた時には『男らしくない!』とか言うんだよなw


349 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:48:23 ID:RCuUn4ZaO
良いニュースだ

350 :デブ熟女好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 22:48:32 ID:aHQzJZjh0
普通は振られたら次行くかって感じで気持ちを切り替えるけどな
グダグダ蒸し返すだけ無意味だろ

351 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:48:43 ID:kb/QnMRI0
結婚してないうちは他の男に取られても文句はいえない
取られたくないならさっさと結婚しておけばよかった
10年近くもだらだら付き合ってないでね

352 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:49:03 ID:G+hHO/0n0
これ、男女が逆だったらもっと金額上がってただろ。
こういう逆差別は良くないよ。

353 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:49:23 ID:OdqsKvbw0
>>350
120万円get出来たんだから無意味ではない罠

354 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:50:08 ID:ZVV94nn00
>>1
>転職や教会の見学、親族への紹介

笑うべきか泣くべきか

355 :デブ熟女好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 22:50:57 ID:aHQzJZjh0
>>353
そりゃそうだけどめんどうだろ
そんな暇があったら別な女さがすし

356 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:51:26 ID:YV81CxfL0
別に結婚してたわけじゃないのに金取られるのか?
心変わりなんてだれにでもあることだし
それが恋愛ってもんだろ
1000万要求する男も相当な粘着だし別れてよかったんじゃないの

357 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:53:17 ID:hyVvZvB7O
>>348
男らしくないは最低の男性差別用語。
男でもない馬鹿女が男の定義を語るなど笑止。


358 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:53:21 ID:OuLewBkYO
>>348
同意。実に勝手だよね

359 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:53:32 ID:OdqsKvbw0
>>355
自分を裏切った女を追い込みたいと思う一心で裁判起こしたんだろ
思うにこの男、かなりこの女のために金をつぎ込んでいたんではないかと

360 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:53:53 ID:Q+2n7Wh7O
女もどうかと思うが、男もなんだかな・・

361 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:54:19 ID:zlNnwHry0
120万で消えてくれるなら、安いもんだな。うぜー男

362 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:54:43 ID:u2h/jJ2N0
>>356
実質的な婚約状態だったから。
不当な婚約破棄は損害賠償対象になるしな。

363 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:54:57 ID:wpNpJ+oU0
俺がこの男だったら、間違いなくこの女を殺してる。

364 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:55:11 ID:6ZgdzGKz0
よほど好条件な物件に当たったと見える。

365 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:55:13 ID:vVX2DBD1O
>>348平等の前に男らしさ女らしさはあるだろ

366 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:55:22 ID:7yJkLKAdO
まあ、負けても相手の女に恥かかせらればって感じの玉砕裁判だろう
哀れなのは結婚した男の方

俺なら即離婚だわ

367 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:55:28 ID:Kj7O+vhl0
たかだか120万で恥かいたな
結婚前に相手の人間性が分かって、かえって良かっただろうに

368 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:55:28 ID:1qs2/Qvx0
共倒れでw

369 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:55:48 ID:YV81CxfL0
>>363
わーストーカー

370 :デブ熟女好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 22:56:00 ID:aHQzJZjh0
>>359
裏切ったって人間だから仕方ないだろ
そんなに裏切られたくないなら猫でも飼ってろ
大体貢ぐほうが馬鹿なんだろ

371 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:56:01 ID:i5SIh1RA0
>>28
こういう女性、別に珍しくないからねぇ。最近は……。w

372 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:56:18 ID:XFjbBP/40
まさにどっちもどっちw

373 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:57:15 ID:TVjBALGMO
こんなんだからフラれたんだよ男

374 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:57:22 ID:6dKs0wNc0
女は気持ちの切り替えが早く、
男はとことん引きずるとよく言うが、
それを象徴するような事例ですな。


375 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:57:59 ID:YV81CxfL0
理不尽な失恋なんていくらでもあることじゃん
その度に「傷ついた!賠償を求めます!」ってそんなんだから
理不尽に振られるんだろう

376 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:58:20 ID:p4JXnusy0
結婚詐欺か

377 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:59:41 ID:OdqsKvbw0
>>370
まあでも9月に別れ話で11月に別の男と結婚とくれば
仕方ないでは済まない罠。身辺整理をせぬまま結婚へと突っ走った女に非がある

378 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:00:18 ID:4xoXBVTZ0
グッジョブ!どんどんやってください。

379 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:00:18 ID:7yJkLKAdO
>>374
結婚適齢期越えた場合、女の方がストーカーになりやすいぞ

380 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:00:50 ID:p4JXnusy0
半年ぐらい 気持ち落ち着くの待ってればな
手切れ金と思えば 安いもんだ

381 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:00:58 ID:i5SIh1RA0
>>42
誰しも自分の犯した罪は軽く考えたいものですなぁ。w

382 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:01:00 ID:ELfzK7fQ0
相手の新婚生活の邪魔をしたくて裁判起こしたんだろうな
みじめな40男

383 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:01:15 ID:d2ibryE10
俺はこの人男らしいと思う
俺なら男らしく諦めろとか言われて泣き寝入りしそう

384 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:01:17 ID:duOiKJ1n0
それにしてもID:OcXGtMTL0ってマジキモイwww

385 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:01:33 ID:QT8HIWlx0
映画化決定!









ってすでにされてそうだが

386 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:01:38 ID:YV81CxfL0
>>377
恋愛なんて片方がやめるって言ったら有無を言わさず終わってしまうものだろ
別れを切り出したならその後1ヶ月で結婚しようが2ヶ月で結婚しようが
人の勝手だと想うけど

387 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:02:02 ID:a3tM5Qeh0
120万ぽっちしかとれないのかよwwww
上訴してもっとせしめろ

388 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:02:31 ID:qZeG4yOEO
女心と秋の空

389 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:02:37 ID:F7r6td4J0
これまず間違いなく重なってたよね?
この件で、二股かけられてたって初めて知った新郎が、
1番かわいそうだよ…。

390 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:03:00 ID:53pllZtr0
さすがメス豚wwwwwwww
次は不倫だろうなwwww

391 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:03:14 ID:e5nwTiEk0
請求しているのが、慰謝料じゃなく、損害賠償だからなぁ。
結婚を前提に転職したときの費用とかだろ。

女が思わせ振りだったのなら、請求しても良いと思うがね。

392 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:03:25 ID:hOM4BQvc0
女は薄情だからな。
正直、この女ザマーミロと思う。
いまや「義」がすたれておる。いいニュースだと思う。

393 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:03:40 ID:honUw20OO
恋愛は自由だが、両家の挨拶はまずいだろ。
みなし公務員ならぬ、みなし婚約。

394 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:03:55 ID:ELfzK7fQ0
こんなんでいちいち訴えてたら世の中裁判だらけになるな
それで言った言わないでいちいち大揉めか?
なんのために結納だの婚約指輪だのという儀式が存在すると思ってるんだろうな?

395 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:04:05 ID:ADoM/PLN0
女たたきしてる男も男たたきしてる女も
等しくうざい。てか頭悪そう。

396 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:05:24 ID:K4zsphurO
旦那が一番可哀相かもな

寝耳に水だろうし

397 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:05:43 ID:OdqsKvbw0
>>386
それは違うな
今回は結婚を前提とした交際だったからな
この場合男性が一方的に不利益を被っている
120万円が妥当かどうか分からないが
女が損害賠償するのが普通

398 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:05:48 ID:tDPXvTaKO
自分の一生を預けるんだから適切な判断をしたまでなのに何故金を払わねばならんのだ

399 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:05:54 ID:Warz3tobO
それにしても、この話題はいかにも平日昼1時台の昼メロ向きだねw

尻軽な有閑チュプがハマって観るんじゃないかな?

400 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:06:11 ID:p4JXnusy0
300万はとれるな

401 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:06:12 ID:1aEfKHN8O
酷い女だ

402 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:06:12 ID:Usq4xUmf0
こんな女と結婚しなくて正解
泣き寝入りしないで訴えた方が良い。
男とか女は関係ない。

403 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:06:19 ID:NkZ/csn/0
120万もどうせ旦那が払うんだろwwwwww いいな女って

404 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:06:24 ID:hbRORc5s0
実質的婚約状態って定義はなによ。
親とかに会うとそうなるわけ?

絶対会わないようにしよ。

405 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:06:28 ID:i5SIh1RA0
>>389
それも訴訟の計算に入っているんだろうな。

誰しも「当て馬」扱いされるのは、凹むから、因果応報でしょ。

406 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:07:03 ID:lEEa83vh0
目的は相手の家庭を壊すことだろな。

407 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:07:19 ID:eSZxTpWS0
>>386
女の中では既に終わっていたものを、金銭等目当てであえて引っ張って
男には終わってないと思わせてたってことでないの?

408 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:07:28 ID:XKhKkmOw0
信頼の問題だ罠w
男は女を信じていたけど女にとってこの男はどうでも良かった訳だ
あー情けね

409 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:08:33 ID:K4zsphurO
>>398
ヒント;別れて二ヶ月で結婚

410 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:08:41 ID:YV81CxfL0
>>397
結婚を前提っつっても婚約はしてなかったんだろ?
長い年月だらだらと付き合ってきてそろそろ結婚って話になったものの
ほんとにこいつでいいのかという思いがあって
そんな時に理想の男が現れて乗り換えてスピード結婚って話じゃないの
逆に言えばなんて言って別れを切り出せばこの粘着男は納得したのかね

411 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:08:45 ID:p4JXnusy0
旦那は一生 疑うだろうな 
男GJ

412 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:08:52 ID:zdWW7h7U0
雌豚を雌豚と見抜けないと(結婚することは)難しい

413 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:09:23 ID:dLBLQ7If0
>>403
こんな事なったら旦那との結婚も破綻するんじゃねえの
新しい旦那にとっても信頼破壊行為だろ、これ

414 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:09:39 ID:ADoM/PLN0
>>412
何気に名言だなこれはw

415 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:09:41 ID:53pllZtr0
とりあえずメス豚は以前と違った結婚生活を送れるなwww

416 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:10:09 ID:tRIsV+ix0
>>365
男女平等を叫ぶ団体は「らしさからの解放」とか謳ってるぞ。

つーかそもそも、女らしい女って最近いるか?見たことねーな。

417 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:11:46 ID:K4zsphurO
>>410
後、二ヶ月位結婚の時期をずらせば良かったんじゃね?

418 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:11:48 ID:G4mH2SOj0
お前等分かってねーな
こんなことする女だと分かったら二股かけられた男は速攻で冷めるだろ
何時不倫しだすか分かったもんじゃない
1年後には離婚だろwww

名実共に男の完全勝利w

419 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:12:15 ID:eSZxTpWS0
>>410
結婚に向けた具体的な行動(教会行くとか)をしてたからでしょ?

それをいったら内縁の妻とかの身分も全く保証されんぞ。
婚姻届出してないから結婚してないって理屈が通るんだから。

でも実際は同居期間が長ければ妻としての権利認められてるだろ?

420 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:12:17 ID:tDPXvTaKO
>>409
だから一生を預けられる人を選んだんでしょ?

421 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:12:34 ID:vWcO3zvn0

キープは犯罪です

422 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:12:45 ID:uDUxI33u0
恋愛のことはお互い様だと思うが
今回のは社会的に云々てことなんだろうな。
まあ俺には無縁の話だ、社会全体で俺に慰謝料払ってくれないかな…

423 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:13:17 ID:v9OgJnKH0
>>408 言わないで 2年付き合ってたのに二股かけられてて
別れたばかりの自分が辛い 情けない・・・・

424 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:13:25 ID:OdqsKvbw0
>>410
何をもって婚約とするかだが今回のケースではすでに結婚生活に向けて
転職や式場の見学、親族への紹介などを済ませてある。事実上婚約状態であると
裁判官が認めたんだな。それを一方的に破棄した上、別の男と2ヶ月後に
結婚したら不誠実な行為と取られてもしょうがない。

425 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:13:26 ID:O88kQfgeO
俺の会社の同僚が彼女に
十万円貸した数日後別れ話きりだされて
ゴメンナサイって泣きながらあやまられたって言ってた。
数カ月後、別の男と結婚。
電話番号も変えられて十万泣き寝入りだってさ。
明日このニュース同僚に教えてやろうw
十万が何十倍にも化けるかもしれんwww

426 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:01 ID:HckGuCmo0
>>410
>将来の結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介などをした
ここまでしておいて「正式に婚約してなかったから」は通用しないかと。

427 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:17 ID:HtLfxh/30
いわゆるキープってやつか?

428 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:21 ID:6K38JU850
>>410
便器必死だな(藁)

429 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:34 ID:i5SIh1RA0
ところで、オーストラリアの失踪花嫁事件を思い出した。

あれに比べて、この女、うまくやったつもりだったんだろうな。
すぐ、結婚したことさえバレなければ……。

430 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:39 ID:F7r6td4J0
ちょっと聞きたいんだが、婚約って何を以ってなの?
結納?プロポーズ→OKっていう口約束?

431 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:40 ID:NxA0YhpA0
>>294
生理痛といったって個人差もあるし、毎度毎度貧血になる程酷くなるわけじゃないだろ。
毎月毎月やってれば明らかに故意、体調管理がずさん過ぎるとみなされてクビにされるし、少なくとも昇進できないだろうさ。
申し出る女のさじ加減云々は男じゃ判断しきれない部分もあるだろ。
現実に今の男じゃ女の生理痛に下手につっこめないじゃん。
だから判断材料増やすために女上司に加えて医師の診断書とかも挙げた。
本当は男と女が社会でお互いの性差をもっと認知するのが一番なんだろうけど、
まぁ結局は女がもっと自立して社会に参加しなきゃ無理って結論になっちまうんだけどさ。

というか>>1のニュースで議論するような話じゃないな。
DQN女叩いて、40代崖っぷち男乙で終わる話だ。

432 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:54 ID:hZw0gj3a0
>>418
>>337で言った平等なんてどうでもいいんでしょ?
要は最後の一行、「勝利」したいだけなんでしょ?

フェミとまるで同じ思考回路だな。恥ずかしい。

433 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:55 ID:ijfXZhWm0
>>418
そんな男性ばかりだったら
日本はこんな国になってないだろ

434 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:14:58 ID:slzYOX8QO
>>413
そしてまた一人の結婚できない女が世に放たれたわけか

435 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:15:06 ID:53aSetfj0
まぁ訴えるような男とは遅かれ早かれ別れると思うな。

436 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:15:07 ID:v7soy4VK0
これは詳しい話を聞かないと何ともいえないな。
急に条件のいい男が現れて捨てたのか。
いやになったところに適当な男が現れたのか。
最初から二股だったのか。

437 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:15:21 ID:fhxLGEbX0
こんなことで訴えるって情けない男だの〜。
だから他の男と結婚したんだよ。

438 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:15:36 ID:eQJzi7KX0
たんにふられただけの話がなんでここまで大きくなるのかね?
なんつーか、女の腐ったような男だな。

439 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:16:24 ID:h+o/GUvXO
この時期を狙った爆弾なのかな?

440 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:16:43 ID:K4zsphurO
>>420

男女 の性別逆にして考えてみ?

ずっと付き合ってて
いきなり別れた男が
二ヶ月後に 結婚したら
いつ準備してたか不思議に
おもわね?

441 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:16:45 ID:hOM4BQvc0
ぬるぽ

442 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:16:55 ID:dLBLQ7If0
>>425
それに近い事、学生時代にあったな、俺wwwww

5万貸してそれからまもなく振られ、もうわかったから金だけ返してクレよ、
っていったら、「もう別れたんだから仕方ないでしょ!」と電話切られてそのままwww

若いうちの社会勉強だな

443 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:17:05 ID:kwrgDCw00
婚約と恋愛と一緒にするな。

444 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:17:05 ID:Usq4xUmf0
結婚するとなると、
もっと他に良い人が!って思えてくるのかな?

445 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:17:12 ID:uDUxI33u0
つーか女性も頭悪いよな。
せめてあと半年待って結婚すればよかったのに。

446 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:17:26 ID:RR0ly9pR0
これが逆だったら、行き遅れの原因になったやら色々と言われるんだろうな。
ホントこの国は男卑女尊の国だぜ

447 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:17:35 ID:p3hvpc/20
>425
折角たった10万でそんなクズと手が切れたのに、
また関わろうなんてバカはいないだろ。
裁判で勝ったってたかが知れてる。

448 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:17:50 ID:YV81CxfL0
>>440
入籍だけなら唐突にできるべ

449 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:18:01 ID:OdqsKvbw0
>>444
不倫・浮気板にはそんなんばっかりですよ(ニガワラ

450 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:18:23 ID:wRbMd9IIO
別れるときに、「他にいい人が現れた」と言えばよかったんだよ。
ちゃんと言わなかった女が馬鹿、ガキ過ぎ。
120万が妥当かどうかはわかんないけど、
嘘ついて別れた罰は必要。




451 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:18:41 ID:G4mH2SOj0
>>432
狭いものの考え方だな

人を不幸のどん底に叩き落してまで
己が幸せになろうとする行為の如何に身勝手で浅ましいことか
これが逆の話だったら俺は男を嘲笑っただろう

結局この女は幸せになんてなれやしないしいい気味だってことさ

452 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:18:46 ID:vWcO3zvn0
>>437
2001年から交際再開って5年くらいあるぞ。
1997年からだと9年だ。

情けないのはどっちだ

453 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:18:52 ID:NkZ/csn/0
>>445
まさか訴えられると思ってなかったんだろw

454 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:18:54 ID:HckGuCmo0
>>446
男尊女卑だからこそ行き遅れの原因になるんではないだろうか?

455 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:19:27 ID:sJg29Xdb0
こんなの別に訴えるほどの事?
男が突然嫌いになられて、ふられたって事。
逆も有り
重婚や不倫していたら、罪だけどさ。


456 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:19:27 ID:53pllZtr0
>>444
今のメス豚の旦那が思っているんじゃないのかな

457 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:19:35 ID:GtmUpMmc0
裁判官は優しくなったよな

458 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:20:05 ID:/vIUvn3K0
まぁ、なんというか、心情を汲んだ判決でとてもよいと思います(;ω;)ブワッ

459 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:20:51 ID:eQJzi7KX0
女が悪いとか・・w
女々しい男ばっかりだなwww

460 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:20:55 ID:HckGuCmo0
>>455
実質的に婚約破棄だから

461 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:20:57 ID:h2ovDoT70
男女逆だったら、満額の支払いを命じたかもね。

462 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:21:01 ID:apgixXrf0
婚約破棄罪で120万取れるってことになったwww

463 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:21:07 ID:pFG68MCSO
男女逆でのパターンもよくあるよな
もちろんこのままのパターンも

464 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:21:12 ID:A8pKZ2RdO
どれくらい二股してたんだろ?

465 :デブ熟女好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 23:21:14 ID:aHQzJZjh0
豚は豚らしく調教してやればいいだけの話で
それができない男は器量が足りないだけのことだ

466 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:21:20 ID:ITAPq4Oy0
>>425

それはマジで訴えるべきだぞ。


467 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:21:47 ID:f691uQww0
>>1
もしや、漏れの元カノ?

468 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:21:54 ID:WgF+sEyZ0
アメリカの話かと思ったら、日本かよ
驚いた

469 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:22:01 ID:SofzW2Xg0
その金で美味いものでも食え


470 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:22:18 ID:K4zsphurO
>>448
まあな

入籍だけならな

471 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:22:49 ID:0uZaM8XC0
情けねーな

472 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:23:47 ID:XKhKkmOw0
>>423
気持は分かる、俺も似たようなもんだし
世の中大きく分ければ金かイケメンかって事かね
お互い外見抜きで器量の良い相手を見つけようぞw

473 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:24:03 ID:uP3fOxE60
これ、女が転職せがんだりしたんかな。詳細はわからんが。
だとしたら結納してなくても真摯な努力へうんぬんと言われるのは当たり前かな。

徐々に離れていけば訴えられもしなかっただろうに。

474 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:24:03 ID:HckGuCmo0
>>466
10万貸した証拠をなんらかの形で作らないといけないけど。

475 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:24:06 ID:uLmNQGJRO
2ヶ月あいてたら別に良いだろに。
うちの親出会って4日で結婚しちゃってんだぞ? もう結婚生活20余年だぞ。

476 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:24:16 ID:/QeW801I0
結婚を前提にした付き合いなら責任を伴うのは仕方がない。
この判決は妥当だろうし、この女が糞なのも言うまでもない。
・・・がこの男は振られて当然だな。
あまりに情けない。

477 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:24:30 ID:8525qGhB0
せめてほとぼりが冷めて完全に縁が切れてからだろうな
どう考えても恨まれるの間違いないし

DQN女は軽率だったな
ついでにバツイチ確定おめw

478 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:25:12 ID:+fZtpQ9o0
この件について、女の旦那はどう思ってるだろう??

479 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:25:17 ID:uDUxI33u0
>>475
見合い?

480 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:25:36 ID:bNFRH7/M0
男は金が欲しかったってよりは、
裁判にすることによって相手の男性や周囲にこの女の汚さをアピールしたかったんじゃないか?
で、民事でしかできないから慰謝料を請求したらなぜか120万も取れちゃったとw

481 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:26:06 ID:K65JrHti0
おまいら本当にこの判決でいいのかよ、男だって一目惚れもあれば逆玉もあるんだぞ、
仕方なくつき合っていたがピッタリの女が突然現れる事もあるんだぞ。


あっいや、おまいらじゃ無理ニダナ





482 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:26:10 ID:G1LbNOP80
金銭やブランド品など欲しがる女はロクナ女じゃないのは
一般常識。


483 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:26:24 ID:FAd+dJPY0
女の結婚感ってのは、
就職の時の会社選びと大差ないからなぁ。
少しでも楽できて、気持ちいい方へとなびくのは当たり前。
幸せってのは楽できて気持ちいいってことだもんな。
男が子供過ぎるよ。




484 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:26:27 ID:+6RIZMiS0
隠していたアニヲタがばれたんだろ
ふられて当然だ
告訴なんかしないで
こっちの世界に来い

485 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:26:35 ID:36ULEl1w0
>>366
あそうか、そういう効果もあるわな。

486 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:26:44 ID:8525qGhB0
>>478
ちんこ萎みまくりんぐ

487 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:27:40 ID:HckGuCmo0
>>481
そういうときはこの判決のことは頭から消えうせて
男性差別だ女尊男卑だって大騒ぎするんだよw

488 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:27:56 ID:DLiDmJWJ0
>>480
男女間の裁判なんて山ほどあるし

489 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:28:04 ID:poZfnxNh0
こりゃとんだ豚女だな、在日チョン公かな?

490 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:28:11 ID:FkRV5EyE0
別れて2ヶ月経ってたらいいと思う
てか、別れたらすぐでも構わないと思うけどな
はっきり「別れる」って言ったら何されるかわからないような男だったんでしょ

491 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:28:12 ID:ahkOosX80
おまえらだってさ、女専用車両に2ちゃんで愚痴ってないでちゃんと行動しなよ。
めんどくさい区別がなくなればまともな女は有り難く思うんだから。

492 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:28:20 ID:LzeSdGgi0
30女にほとぼり冷めるまで待ってる時間なんてあるわけないw

493 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:28:56 ID:4HhoEIcM0
年齢が書いてないからつまらんな

494 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:29:35 ID:Fj3arvm20
>>480
まぁ、そういうことかな

495 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:29:57 ID:i2DEABF50
結婚後、こんな女だと分かったら別れるね。
十分、離婚理由になるだろ?
こんな慰謝料に、給料使われてたまるか。

496 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:30:23 ID:3P2pNa/j0
1000万てwwwwwwwwwwwww

497 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:30:35 ID:8525qGhB0
>>492
そういう事情を考慮してもこれは悪いことだと判断されたんだろ
言ってることがてんで子供だなw

498 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:30:35 ID:bNFRH7/M0
>>483
それは男が子供なのではない。
女が自立できていないだけ。

499 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:30:41 ID:+fZtpQ9o0
120万の使い道について・・・

キャバクラ
風俗
結婚相談所
貯金

さてどれ??

500 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:30:43 ID:4R/6eVPr0
知り合いは出会って2週間で電撃結婚。
大人同士で双方のさばけた親も即オケ。
式をしないなら、簡単。

501 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:31:46 ID:K4PZibJD0
>>425
何年前のことだ、時効になってないか?借用書はあるのか。
単なる付き合いだったのならと、親族に紹介して式場廻りまでしてた>1とは周囲の認知度が違うだろうな。

502 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:32:06 ID:uDUxI33u0
>>498
良いこと言うなあ。
>>500
即離婚しそう。

503 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:32:12 ID:53pllZtr0
メス豚の旦那は離婚するなら今のタイミングだな
24日に切り出しとけ

504 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:32:19 ID:7ZqNDLER0
しかし裁判まで起こしたのに120万程度しかもらえないのでは
あんまり割に合ってないような気がするが本人は納得したのだろうか?


505 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:32:27 ID:hZw0gj3a0
つか、フェミとかもそうだが
偏見でネチっこく男の文句言うのって
今までほぼ女だけかと思ってたんだが
2ちゃん見てそれは偏見だったと気づいた。

506 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:32:33 ID:OdqsKvbw0
>>499
慰謝料っつーかこういうお金は使い道に困るらしいよ
なんか怨が籠もっている感じでね

507 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:32:56 ID:V3kqTAh5O
>>499
整形のたしにする

508 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:33:21 ID:K4zsphurO
>>500
それだけなら訴えられても女が勝てる気しねぇ?

509 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:33:26 ID:+fZtpQ9o0
>>507
120万なら結構大掛かりなのもイケルよ

510 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:34:52 ID:ynBtj3TxO
俺、女と別れて1ヵ月で違う女と結婚したけど、男と女なんてそんなもんじゃないか?出会って一週間で入籍なんて事、世の中腐るほどあるけどな。そもそも法律で最低何日付き合わないと結婚出来ないとなってないしな。ただ、金を貢がせたりしていたら事情は変わってくるが。

511 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:35:56 ID:RdU9oh9w0
女の気持ちの変化は地獄への入り口。
絶対に信用したり気を許してはならない。

奴らの愛しているは一時的なものだ。
いつでも変わりうるものだという前提で接すること。

512 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:36:50 ID:uDUxI33u0
>>510
一瞬「俺童貞」の縦読みかと思ったw

513 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:01 ID:tDPXvTaKO
>>440
付き合いは付き合い
結婚は結婚
要は誰の遺伝子を残したいかだ

514 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:10 ID:4R/6eVPr0
>>502
結婚して長いよ。今も仲がいい。
平野レミのところも1週間くらいで結婚じゃなかったっけ

515 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:12 ID:hZw0gj3a0
>>499
もっと若くて誠実でかわいい子を見つけるための
軍資金。にすればいいと思う。

516 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:18 ID:YC4PtXo30
実際この手の裁判に関わったことがあるが(自分ではなく叔父)、
勝っても和解しても問題となるのは「金をちゃんと取れるのか」と言うことなんだわ。
相手が無資力あるいは開き直ってる場合だと回収は果てしなく大変。

裁判に踏み切るときは、相手に貯金・資産があること、もしくはきちんとした定職
に就いていること、この2点が確実でないと裁判費用分と手間だけ損するぞ。

517 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:20 ID:sEw7tHF60
俺むかーし別れた彼女に8万借りたままなんだけど・・・。
こないだあったら「ちゃんとご飯食べてるの?」って
メシ奢ってくれたから請求するつもりはないのか。
ありがとうはにー。お前の財布は愛してるよ。

518 :デブ熟女好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 23:37:31 ID:aHQzJZjh0
>>510
その通り
この場合結婚するからお金を貸したとかでもないし婚約していたわけでもない
なのに訴えられて120万ってのはいくらなんでもおかしいだろ

519 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:34 ID:SPLYkvoW0
普通の人は結婚式などの関係で半年程度はかかる

披露宴を予約してた日など客観的な証拠があったんだろ

520 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:43 ID:9LNWqgF00
120万円でこんなクズ男と別れられれば安いもんじゃないか?

521 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:37:48 ID:ZBfczGfM0
朝からナポリタンが食べたくて
仕事中もずっとそのことを考えていて
やっと退社してレストランに行って
目移りしてカルボナーラ注文しちゃった
みたいな

522 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:38:17 ID:2eAkjUgb0
こんなことで訴えるような 器の小さい男だから 振られるんだ

523 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:39:05 ID:6cnXPXJT0
これ行列でやってたよな。


524 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:39:13 ID:LzeSdGgi0
逃げられたくないならさっさと正式に婚約しとけばよかっただけ
40すぎるまで何やってたんだノロマ

525 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:39:22 ID:rNIrL8Vt0
こんなの男女逆バージョンでも腐るほどあるじゃん。
たいていが泣き寝入りだと思うけど訴えたら慰謝料
取れるんだ。

526 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:39:48 ID:/vIUvn3K0
>>226
>男女交際を解消することはありうるが、別れるときは理解を得るように努める義務がある
(;ω;)ブワッ  なんて空気を読んだ裁判官だ。

527 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:41:28 ID:B1M7ehxBO
あたしも似たような経験あり‥交際期間3年半‥結婚を約束して親にも結婚すると挨拶してくれて‥でもある日突然好きな人ができたと一言残して電話1本で別れました!あんないい人だと思ってたのにと親が号泣してしまいました

528 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:41:30 ID:VDpGuXYi0
しかし実際、女よりはむしろこの手の男がたくさん居るし、面倒だから示談で払う男は居ても
裁判したら120万は払わされないだろう>別れ話男

529 :デブ熟女好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/19(火) 23:41:59 ID:aHQzJZjh0
裁判官が喪男もしくは童貞だったに違いない

530 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:42:06 ID:2pv7REyiO
この判例は流行る

531 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:42:35 ID:uDUxI33u0
>>527
あんたは号泣しなかったの?

532 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:43:00 ID:sEw7tHF60
>>521
朝からナポリタンが食べたくて
仕事中もずっとそのことを考えていて
店に「ナポリタンを食べに行きます」と電話して
やっと退社してレストランに行ったら
目移りしてカルボナーラ注文しちゃった
そしたら店から予約のナポリタン代も請求されちゃった
みたいな

533 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:43:09 ID:HA84/M220
婚約してたのか?

534 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:43:12 ID:AinstIjv0
まあ妥当じゃないか?
他人は己の道具ではないから。好きに捨てたら戒めをうけるべき。

535 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:43:25 ID:vWcO3zvn0
>女性は男性と今後も 良好な関係を続けるような態度を取りながら
>女性は男性と今後も 良好な関係を続けるような態度を取りながら
>女性は男性と今後も 良好な関係を続けるような態度を取りながら

536 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:43:58 ID:7PUjAjKI0
簡単に人の誠意を踏みにじるような魂が腐ったやつは裁かれて当然

537 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:44:01 ID:uETJ6uZq0
不誠実な女を裁判に引っ張り出してまで取れる慰謝料が


 た っ た の 1 2 0 マ ソ .


こういうのを逆差別という。
逆の立場なら5倍はボラれていただろう。


538 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:44:17 ID:tDPXvTaKO
>>523北村弁護士の判定は?

539 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:44:41 ID:Z9uzpLG80
ふられて裁判起こしたのか、何でもありだなw

540 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:44:46 ID:dLBLQ7If0
>>516
勝訴して債務名義とったんだから、相手がなんといおうが今ある個人資産を全て差し押さえできるし
それで足りなければ今後も搾り取り続けれるだろ

相手が出す出さないの話ではなく、強制執行できるんだから

541 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:46:04 ID:3sx681cD0
>婚約はなくても、結婚を視野に交際
>将来の結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介

これで1000万円の賠償求めるのはアホだよなあ。
土壇場で彼女に逃げられたのは気の毒だと思うが
その後の行動考えると「こういうことするような奴だから〜」なんだろうし

542 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:46:07 ID:EJLy9tfw0
後々を考えても何らかの賠償はした方がいいと思うが
1000万もふっかけるとは・・・女が引くのもわかる

543 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:46:36 ID:B1M7ehxBO
>>531サン
後から泣いたけど何日かは悲し過ぎて涙がでませんでした‥別れるという実感もわかなくて夢を見てるような感じでした(>_<)

544 : :2006/12/19(火) 23:46:49 ID:lvzfdTovO
俺は聖子を許さない。

545 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:47:18 ID:F2uLkkrp0
まーやるせないなw
でもより高スペックな男が手に入るなら動物のメスとしてはそっちに行くだろうねorz

546 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:48:00 ID:uDUxI33u0
>>543
。・゚・(ノД`)ヽ(゚Д゚ )ヨチヨチ

547 :岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2006/12/19(火) 23:48:30 ID:ifkjlPQ90
男女が逆なら1000万は堅い。

548 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:48:41 ID:dYc3tzQY0
男だけど、この男には同情できねえ
こんなのでふつう訴えないだろ
こんな男だから女も離れていったんじゃね?
頭おかしいっぽい

549 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:48:54 ID:7PUjAjKI0
自由恋愛の名の下に犯罪同然の詐欺、レイプがまかり通ってる

魂が腐った輩は法で裁かれなかれば自分の悪事に気づかないんだよ



550 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:49:25 ID:K4zsphurO
1000万が貰えると本気で思って告訴すると思うか?


減額されて弁護士費用がでれば良いくらいって計算じゃねえの?

551 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:49:31 ID:6EHu11R70
結婚した方の男はこのことを知ってたんだろうか?
知らなくて裁判で初めて結婚2か月前まで二股だったって知ったらそっちからも
裁判起こされて慰謝料とられるんじゃないか?この女。

552 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:49:35 ID:4ELm2Fa9O
女は優柔不断だったんでしょうね

553 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:50:32 ID:YC4PtXo30
>>540
貯蓄は殆どゼロ。家も土地も借地借家。家族の余禄で実質暮らし、
やってる仕事は不定期パート。強制執行のしようがない。
生活を破壊してまでは執行できないし。

まー当人の気力が尽きたと言うのが最大の敗因。

554 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:50:55 ID:b7apT4BU0
>転職、親族への紹介とかが問題だな

男はあまり乗り気ではないのに、女が積極的だったかもしれないし…
よほどのことでない限り、120万の賠償命令は出ないと思われ


555 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:52:10 ID:3sx681cD0
>>550
だから別れ際にそういう計算をするような奴だからry

556 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:52:39 ID:dk5s2+c7P
男のくせにみみちいことやってんなよ。
そんなだからフラレんの。
今後この男と付き合う女いんのかね。

557 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:53:03 ID:B1M7ehxBO
>>546サン
ヨチヨチありがとうございますっ(pωq)
なんだか‥元気もらえましたm(._.)m

558 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:53:12 ID:Egn8YyLZO
私は女だけど、同性の側から見てもこの判決はGJだと思うし>>1の記事だけ読めば、この糞女はこれ位されて当然だと思う。
但し、男の方に(DV癖があって日常的にそれが酷かったとか、男の方も浮気が絶えなかったとか)何の非もなかったらの話だけどね。

559 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:53:22 ID:dYc3tzQY0
この男性の顔と実名まだ?

560 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:53:25 ID:IbU0SlJE0
>>463
親だけならともかく親族にまで紹介して式場まで探しておいて
別れた2ヶ月後に結婚ってパターンは逆でもあまりないだろう。

561 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:54:05 ID:K4zsphurO
>>555

別れ際??


562 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:55:06 ID:k7hMddvx0



時代が変わった、というのを象徴するかのような判決ですね。

裁判長GJ。

563 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:55:28 ID:mp7LECCV0
女なんてフィクションだろ。

564 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:55:53 ID:/vIUvn3K0
>>532
返して(;ω;)
80000円返して(;ω;)

565 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:55:57 ID:lepTTs3c0
みみっちいとか男らしくないとか
そういう事言ってる奴のほうが
実はみみっちい狭い視野しか持ってないこと
早く気づいて欲しいw

566 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:56:04 ID:IbU0SlJE0
>>558
ポイントは男と別れたと言うことではなくてその2ヶ月後に他の男と結婚と言うところだと思う。
2ヶ月前まで他の男とつきあってた女と結婚した男も馬鹿すぎるが妊娠してたらどうするんだろ?

567 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:56:23 ID:8Gtb/O1H0
結婚するつもりで付き合ってる最中に他の女とでき婚する男だっているのにね。
裁判起こす女性が少ないのかな?
逆に、そういう裁判は多いからニュースにならないのかな?

568 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:56:38 ID:ynBtj3TxO
そろそろ男の名前も出るぞ。日本では裁判を起こせば原告、被告共に公開が原則だから、このまま120万女から取れてもこれから先ずっと笑われて暮らしていかねばならないし、それ以上に誰も恐くてこの男には近づかないだろう。裁判に勝ってもその代償は大きいと思うが。

569 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:56:50 ID:YC4PtXo30
>>558
そういうのは通常双方の意見陳述で晒し合いになるだろうしねえ。
大抵は和解するもんだから判決まで行ったという事はよほどお互いの
主張がずれてたんでしょうなあ。

570 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:57:01 ID:j+y5E3D50
二股かけられた人は訴訟を起こしても勝てるって事か

571 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:57:36 ID:3sx681cD0
>>532
ホテルの予約ならそういう場合キャンセル料もキッチリ払わされるぞ

572 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:57:47 ID:GmHOaiJR0
GJ

573 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:58:02 ID:UKLib4Uj0
>>118 がなにをいってるのかさっぱりわからない。

574 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:58:19 ID:sUa3oHjp0
俺の友人も囲い込みに失敗して結婚式直前に逃げられたな。
先に子供産むのも手かもしれない

575 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:58:36 ID:OdqsKvbw0
>>570
普通の恋愛では対象になり得ませんよ

576 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:58:36 ID:5kNChztTO
>>556
同じ事オモタ。くだらない男だ。

577 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:58:59 ID:wJRGyEJ7O
二股とか決めつけてる奴?2ヶ月で結婚するわけないって?どれだけ人生経験乏しいんだ?
私は普通に知り合って2ヶ月で結婚した。
前の男に捨てられて1ヶ月後に知り合ったんだけど。
2ヶ月で結婚、早いとは思っても普通ならありえないとまでは思わない。

578 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:59:21 ID:0J8tATkt0
事実上婚約状態で、いろいろ用意させておいて実は二股でいきなり
別の男と結婚なら裁判沙汰になっても致し方なしだな。
全然みみっちくなんかない。こんなことで落ち込んだり、いつまでも
ウジウジしてるより金貰ってさっさと忘れたほうがいい。

579 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:59:40 ID:XKhKkmOw0
そういやこないだ再放送してたやまとなでしこも確か同じパターンだったな
東幹久なんて結婚式当日にドタキャンだぜw

580 :名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:59:47 ID:4ELm2Fa9O
私も婚約してないけど、双方親族紹介済みで式場探してたけど、ささいなことで喧嘩別れ。その後相手は半年後にできちゃった婚。そんなもんでしょ

581 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:00:35 ID:JGn7uVGz0
>>577
そのパターンだったら損害賠償は認められないだろ。
裁判の中で二股が明らかになったからこその判決だと思うよ。

582 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:00:41 ID:rb7KDPogO
>>573

安心しろ
あのコテの主張はみんなわからん

583 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:00:57 ID:5Dlw4W6T0
よっぽど憎いのか。
でもこれで裁判起こすってのもなあ。

知り合い、直前に結婚式キャンセルされて、1年もしないうちに
周りから紹介されて、美人で性格のいい子と結婚して
幸せにやってる奴知ってるけどなあ。

よくわかんねw


584 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:01:04 ID:VSaHhMnQ0
この男には同情から付き合う奴も出てくるだろう
殺人犯でも嫁が持てるんだからかわいいものだ

585 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:01:07 ID:5vWWVm+70
>565
「これぐらい大目に見てくれない男は何てみみっちいんだ」って発想だからね

んな事言ってるてめえが一番うすぎたねえよって言うw
大体裁判の話に人間性を持ち出す時点で理性が感じられない

586 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:02:09 ID:qiL2TIIv0
今日の夕方のニュース番組での父子家庭特集では
出産二ヶ月後の奥さんが他に結婚したい人ができたので離婚して
といわれて離婚になったという人が出ていた
赤ちゃん生まれたばかりなのに
あまりに酷い

587 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:02:11 ID:Xaq6PQkZO
>>570
じゃあ千里子は相当な額を払わなければいけませんね。

588 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:02:21 ID:YIbQx0lP0
結婚した旦那が一番悲惨な気が・・・・

589 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:02:21 ID:cTYzsSbG0
女って約束とか理性なんかないから。
結局、強い、金持ち、得する相手に
何時何時24時間レーダー網張ってる訳で。

そういう意味でいくと結婚してる男自体すげーなと思えるついこのごろ。
幾多の戦いに勝ってるわけだもんね。
あの蛭子さんでも勝っているわけか。俺なんか大負け。

590 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:02:22 ID:/jLMpQMb0
この男は一生結婚無理だろうな〜いろんな意味でw

591 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:02:26 ID:r3qPmmb50
まあ、金銭的にもかなり貢がされていたんだろうな。
じゃないとちょっと男の粘着もすごい。
人間なんだから相手の心が変わることは仕方がない。
女は別れ方を間違え恨みを買ったと。

ま、妥当なんじゃね。
でもこんな男とはついあいたくないが。

592 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:03:00 ID:soMa5LUJO
>>580サン
喧嘩別れと相手の裏切りによっての別れはまったくの別物だと思います(>_<)

593 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:03:12 ID:SOGXp5fzO
別れ話持ち出されたら
うったえて120万とるよって
脅すことができるようになったって事ですか?

594 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:03:32 ID:nTBpQGjO0
結婚っつっても民事上の契約の一つなんだから誠実に履行しなきゃ
しっかり責任を問われるだけなんだが・・・

なんかみみっちいとか変に感情論振り回す人は墓穴掘るぞマジで。

595 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:03:47 ID:n75rwnuEP
自分も、そのうち結婚するのかなぁって長い付き合いの彼氏がいながら
友達として話してた他の人といつの間にか仲良くなってしまって
彼にキスされるのも苦痛になってゴメンナサイしたことあるからなぁ。。
なんかわかるわ。

スレタイには突然ってあるけど、突然ではなかったんじゃないかなぁ。
乗り気じゃなさそうな彼女の態度を無視してただけだと思うけど。

596 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:04:10 ID:GP81+V260
>>589
ものには価値の違いがあるからね。

597 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:04:26 ID:pZbtsaLHO
ありがちな話だね。
こんなんで訴えるような男だから、フラれるんじゃない?

598 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:05:21 ID:+Z7u1waN0
なんか結婚てバカみたいじゃん

599 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:05:30 ID:A78/8nAE0
女の図々しさは異常

600 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:05:32 ID:byYA5gtz0
>>593
結婚を前提とした付き合いをしていれば
例え結婚前でも浮気をすると賠償金を払うことになる
ってことじゃない?

601 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:06:13 ID:+7cwbHhw0
一瞬なんじゃこりゃと思ったけど
結婚の準備のために転職してるから、もしかしたら年収ダウンとかそういうのが考慮されているのかも。

男でも女でも、人の好意をふみにじるような二股行為をする奴は氏ねばいいと思うよ。


602 :名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 00:06:22 ID:PKWk4Uiy0
>>593

結婚が前提だったらな。

あと、年齢的な問題もあるでしょ。20だい後半からならおkだと勝てる可能性がかなりある。

603 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:07:01 ID:uG7mdZce0
>597
こんなんで訴えられる女の方が駄目だけどな

604 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:07:04 ID:fIoMWNwXO
いま、フジでやってたよ。

605 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:07:15 ID:n75rwnuEP
これさぁ、じゃーどうやって別れたらお金払わなくて済んだの?

>女性は交際解消へ、真摯な努力をすべき義務に反した

ちゃんと別れ話したんだよね?
別れ話のあとも男→女になんらかのアクションをとる権利を与えるってこと?
ストーカー防止法への挑戦?この判決。

606 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:07:24 ID:eJ9LGhrQO
だいたい別れを切り出す側は既に次の船に片足突っ込んでるもんだ。


607 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:07:24 ID:qiL2TIIv0
女の場合だと
結婚の式場下見と親族への紹介で
結納してなくても慰謝料判決出るから
男女平等の観点から見たら
男でも出て当然

608 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:07:48 ID:Cr2NAUi80
この手の話はよくあるんじゃなかろうか
日本人はプライド高いし世間体気にするから
表沙汰にならないだけで・・

609 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:07:52 ID:JGn7uVGz0
>>604
詳しいこと言ってた?

610 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:08:04 ID:wy3zsbVAO
どうせこの女は離婚するからざまみろ

611 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:08:13 ID:dRiMvIei0
>>594
全くもってその通りですね。
ルールはルール。男女関係ない。

これ女が訴えた場合でも同額くらいしか取れないんじゃ
ない?そんなにたくさんお金もらえるものなのか?w

612 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:08:13 ID:2Q3oEwVUO
>>532
一年前からPS3ほしくて
仕事中もずっとそのことを考えていて
店に「PS3くれ」と予約して
やっと発売日になり秋葉に行ったら
PS3ゲト
しかしPS2のソフトを使うと音やらなんやら作動しなくなる
SCE「音がなくてもゲームはやれるっしょ(笑)」
しかし2ヶ月後にはPS2の相互性をまともにしたのを売り出しました
みたいな

613 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:08:18 ID:9gK9oBel0
結婚に向け転職までしていたんでしょ?
事実上、婚約関係とみなされても仕方ないよね。
妥当な判決じゃないのかな。
みみっちかろうと、金ですっきり出来るならそれでいいと思うわ。

614 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:08:19 ID:D8SkEyZ80
なにこのニュース

615 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:08:40 ID:ENqTHYKkO
二股かけたのが裁判で立証されたから女が負けたんだろ
しっかし、気が変わるってえと残酷だよな
せめて他に好きな人ができたからスマソときちんと断れば
血を見るかもしれんが相手に本気度は伝わるよな
最終的にはそのほうが相手に親切なキガス

616 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:08:55 ID:3YQEf6k70
ああ結婚準備に転職までしてんのか、こりゃ酷いな。おおきな心で許せる話じゃないだろwww

617 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:09:01 ID:CMkIjZfy0
120万って安すぎだろ。こんなクソ女からはぼったくれ

618 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:09:03 ID:NDxMrR7d0
>>556
女の癖に汚いことやってんじゃないよ。
そんな人間性だからしつこく訴えられるんだよ。
今後この女の家庭はうまく続くのかね。

619 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:09:05 ID:r3qPmmb50
>>601
男が結婚準備のために転職って・・・・
あんまり普通あることじゃないよな。
何があったんだろう?

620 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:09:16 ID:cTYzsSbG0
>>596
いや、女にも色々いるからそんな女ばかりじゃない!とか女の知り合いが熱弁ふってたけど
結局、女って最後は強いもの、金のあるもの、楽しいもののどれかくらいしか価値はないんじゃないかな。
と思うついこのごろ。

俺も二股やられてた。
そんで白人にいちゃった。最後の言葉が日本人は白人に適わないわかったから・・・でした。
俺が彼女の中で日本人を代表して負けたようで・・・みなごめん。白人に負けた・・。

621 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:09:50 ID:A78/8nAE0
すぐに離婚して別の男とくっつきそうだな。その繰り返し。

622 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:10:20 ID:PINFCVHH0
こんな女と結婚した男は悲惨だなw

623 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:10:38 ID:H6uK47C10
>>615
立証じゃなくて自白したんだと思うぞ。

624 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:10:46 ID:0y6G7rqR0
これで金取れんのか
男冷静だな

625 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:10:51 ID:JGn7uVGz0
このニュースで一番の負け組みは旦那ww

626 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:11:00 ID:qxPiglvC0
こころの汚い女性なんて居ないんです
きっと彼の夢とかを考慮して
泣く泣く身を引いたんだと思います



627 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:11:01 ID:fIoMWNwXO
>>609クリちゃんが淡々と話して終わりだったよ。

628 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:11:33 ID:EG6HtvK70
>>595
男の場合はたとえ女側がそういうサイン出してても、
女の態度にまったく気づかないところがあるからねえ。
一度別れたってあたりでそこらへんの事情もありそうだし。

男と女の話だから何ともいえんけど、
女も切り出すのが遅かったし男も騒ぎすぎた感はある。

629 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:11:34 ID:r3qPmmb50
>>624
冷静じゃないだろ?
恨みで逆上したんだろ。

630 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:11:56 ID:gRCCeERZ0
精神的苦痛を受けた・・までは同じ男として理解できる
でも、なんでそこから訴訟に行くのか、論理的に理解できない
精神的苦痛を受けたらちゃんと苦しめよ
皆そうやって成長していくのに

631 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:12:22 ID:m22jE5dG0
>>619
残業とか勤務時間帯とか真夜中の業務電話とか通勤時間とか転勤とか・・・
結婚生活に向かない仕事というのはある。


632 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:12:23 ID:2O448JWS0
>>620
そういう女に限って「彼が外国人だからじゃないの
たまたま好きになった相手が外国人だったの」って必ず言うよな。
まあ気にすんな。チンポの太さだけはメリケンにかなわんよ。

633 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:12:33 ID:rmdCwg7J0
問題のある表現だが、女々しい男性GJ!

634 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:12:48 ID:rfeqOFkM0
>>619
結婚を期に家業を継ぐとかあるよ。

635 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:12:56 ID:dRiMvIei0
まあ地裁の判決でホルホルしすぎるのも、どっかの
サヨク団体みたいで、どうかと思うが。

>>620
そんな馬鹿女ほっとけw

636 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:13:25 ID:VSaHhMnQ0
>>620
つ 日本人としての誇り

637 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:13:26 ID:UmX2+Zh20
これ逆のケースなら山と出てくるね。
今までさんざん遊んでポイ捨て後結婚した香具師楽しみに!

638 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:13:30 ID:rb7KDPogO
>>605
勝訴したからストーカーに ならねぇんじゃね ?

普通の恋愛関係でちゃんと別れて二ヶ月後 に他の人間と電撃入籍だけなら
勝てんだろ?

639 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:13:55 ID:5vWWVm+70
>630
お前は慰謝料の概念を根本から覆す気かw
成長ですむならレイプ被害だって成長になるわ。バカ?

640 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:14:00 ID:459dbgokO
また二股か

641 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:14:04 ID:9gK9oBel0
>>619
遠距離恋愛の場合など
結婚後もお互いに仕事が続けやすいように考えて
いい時期に転職しておくとかだろうか

642 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:14:05 ID:rLsKjaBaO
私は別れた一ヵ月後に他の人と結婚したけど。
男を見る目がなかったんだね。かわいそうに。


643 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:14:08 ID:n75rwnuEP
これ、スレタイに突然別れ話を切り出しってあるけど
記事のどこにもそんなニュアンス無いんだけど・・。

私の元彼も、半年ぐらい「もう別れたい」って言い続けて
セックスやキスを求められたら「気持ち悪い」って拒否して
最後の一ヶ月は「家に来ないで欲しい」って言ったけど

「もう終わりにさせて。さようなら」ってメール送って電話拒否ったら
「どうしてそんなこと言い出すの?」って言ってたよ。
死ねと思った。

644 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:14:42 ID:fIoMWNwXO
もし、この女が訴えた奴の子供を妊娠していたらややっこしいな。

645 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:14:58 ID:A78/8nAE0
まあ、女なんて初めから信用しないことが前提で付き合った方がいいね。

646 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:15:19 ID:DIH9R6Af0
>>643
全米が泣いた

647 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:15:20 ID:GP81+V260
>>642
度胸あるなあ

648 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:15:47 ID:s/odyaReO
まあ裁判で判決が出るくらいだから
女の方があまりにも社会通念上、不誠実な対応したんだろう

しかしいつもはさんざん男女平等etc女性上位の風潮で
こーいう時だけ「男らしさ」とか求めるのってどーなんかね。

649 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:15:54 ID:2O448JWS0
>>643
よう分からん

650 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:15:59 ID:Va+O32lM0
訴える方がおかしいとか器がどうとか言う人もいるが
現実的に言って、結婚って惚れたはれただけでするもんでもないしな。
短期間ならともかく9年も交際してればもう取り返しもつかない感じだし、
別れるにしても女のほうも誠実な対応をすべきだったろうね。
たかが120万。
非合法な復讐をされなかったんだからまだラッキーとさえ言えるかも。

あと器がどうとか妙に男らしさを求めても、そんなのしょせん幻想なんだからな。

651 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:16:13 ID:PINFCVHH0
この板には心当りのある女が多そうだなw

652 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:16:18 ID:m22jE5dG0
>>642
お前の自己中心的な性格は人格障害並みだな。


653 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:16:39 ID:NDxMrR7d0
>>620
その日本人の彼女は後に白人の女に男を取られても納得するって事かなw
あなたには失礼だけれど、その女の頭はちょっといっちゃってるね。
てか、逆に白人男から女を奪った例もあるからあんま気にすんな。

654 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:16:44 ID:WWV/BBSM0
さんざんセックルしまくって、おまけに別れ際に120万円も貰えるなんて最高じゃんw

655 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:16:50 ID:Nnb5J/3p0
名前はともかく3人の年齢と顔が知りたいナ♪

656 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:16:51 ID:ssQvsTmE0
10年近く付き合って結婚しないって結婚詐欺みたいなもんじゃね

657 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:00 ID:nCgnJD8gO
オレなら慰謝料請求なんかしないで、黙って殺す

658 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:08 ID:nTBpQGjO0
>>643
女性側もアホの子じゃないんだから意見陳述でそういう経緯があれば
当然そう主張してると思うけど・・・

その上でお互いの主張を比較考量したら男性側が120万円分損してる
という判断に至ったんじゃないの。

659 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:15 ID:sDUDK6NU0
これで勝訴するとはちょっと意外
まあ、たいした額じゃないけど女の結婚相手へのメンツ丸つぶれだろうな

660 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:25 ID:v3rxht6d0
よっぽど悪質だったんだろうな

661 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:31 ID:ecJX/uqp0
俺も気をつけよう 半年だけど...

662 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:36 ID:LhQ13TsP0
>1000万円の損害賠償

慰謝料じゃないのか。どんだけ貢いだんだ?

663 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:42 ID:1H/CeUnX0
10年物の彼女とうまく別れる算段をしている時に
過去の浮気の証拠ハケーン
一瞬悲しくてムカついたけど
それをネタにして婚約解消楽勝ですた
半狂乱になっておられまsた


664 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:17:51 ID:gRCCeERZ0
>>642
世の中お前みたいな女ばかりだから結婚する気が起きないんだよ
絶滅してくれよお前

665 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:18:25 ID:wK5ycvpI0
男性だけが結婚を前提としてたケースがあったよ。
幼馴染の女がBFの家に遊びにいったら
両親とおばあちゃんが来てて
「息子をよろしくね」って言われて挨拶されたってビビッてた。
怖くなって、それから距離とって、米の親戚の家に逃げてた。
電話とかしつこくて、かるくストークに近かったって。
もう「結婚するもの」として話聞かずにどんどん進めていくそうだ。怖いお。

666 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:18:45 ID:ozSf0Vtw0
結局こんな女と結婚しなくて良かったとしか言い様がない話。

667 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:19:02 ID:VSaHhMnQ0
>>643
>良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ

668 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:19:18 ID:PINFCVHH0
>>620
その馬鹿女は結構早い段階で離婚する。間違いない


>>630
1000万の損害賠償って言ってるからそれぐらい貢いでたんじゃないの?

669 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:19:34 ID:dRiMvIei0
>>664
「ばかり」って
普段相当ろくでもない女しか見てないのな…

670 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:19:33 ID:7gjzzxbV0
女のほうが適当で、男は細かいものですよ。ビンの中に船の模型作ったりするのは大抵男

671 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:19:47 ID:Nnb5J/3p0
>>1とか>>42みたいな汚い人間じゃないと
結婚なんて出来ないんだと思う。
結婚なんて絶対誰かの不幸せの上に成り立ってる。

672 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:19:49 ID:GP81+V260
>>665
こずえちゃん一家の男バージョンだな

673 :名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 00:20:10 ID:PKWk4Uiy0

まーどこの裁判所か知らんけど異例の判決だな。




674 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:20:21 ID:JGn7uVGz0
>>663
おもしろそうな話ハケーン
kwsk

675 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:20:28 ID:jyuzDiYd0
駒田さんなら一体いくら賠償請求可能ですか?

676 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:20:50 ID:bIjX6Wy/0
とりあえずお疲れ

677 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:02 ID:0y6G7rqR0
負けた女の旦那は悲惨だな

678 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:14 ID:rLsKjaBaO
あ、でも私は半年しかつきあってないからなぁ
10年だとやっぱりかわいそうだね

679 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:28 ID:tuG6gYlP0
>>662
慰謝料は損害賠償の一種

680 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:34 ID:r3qPmmb50
>>664
でもさ、>>642がその結婚した男と
前の男と二股かけてたんじゃなくて、
あくまで前の男と別れてから出会った人と
一ヶ月後に結婚したんなら
そこまで責められることはないと思うが。

681 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:34 ID:I2pJi3Pb0
>>504
持ち出しの方が多くなるかもしれないことは承知の上だと思うよ。


682 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:38 ID:i9CMjZ240
2ヵ月後に結婚ってのは二股の可能性が強いだろう
もし、別れてからすぐに物凄く素敵な男性が現われてすぐ結婚ってのなら、
結婚自体失敗の可能性が高いだろうし、どちらにしてもこの件は女のほうが
問題な気がする。
別れるまでに男の事が嫌になってたりすることももちろんあると思う。
知人にも別れて半年後に結婚てのはあったが2ヶ月で結婚は少し異常では?
どっちにしても、新郎は良い気分ではないだろうな。



683 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:39 ID:gRCCeERZ0
裁判なんかするもんじゃないという意見は
別に情に流されてるわけじゃなくて
そんなもんで勝訴しても精神的苦痛は解消せんでしょうが
という理屈を言っているわけだが

684 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:21:58 ID:wK5ycvpI0
たしかに長すぎたね。付き合いが。

685 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:22:17 ID:qMo95bqX0
なんだこのスレはやいぞw

686 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:22:51 ID:sDUDK6NU0
女の方がこれが原因で女の方が離婚されたとかで訴え返してきたらおもしろいのに

687 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:22:56 ID:fIoMWNwXO
確か、今一番話題になってる税務会長(公務員宿舎に愛人住まわせてた)って二股だよな。誠実に付き合ってるって弁明してたけど、これマズイんじゃないか?

688 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:23:02 ID:5vWWVm+70
あとこの女に支払能力があるのかちょっと心配だね。
ニュー旦那が払うか、女の実家が払うかなんだろうが。
敵ばかりか味方にまで損害を強いる最高の女だなw

689 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:23:10 ID:cTYzsSbG0
>>632 >>635 >>653
サンクス。俺ももう気にしてない。
元彼女はいっちゃってたよ。たしかに。
スターバックスは認めるけど、ドトールは認めない!とか訳分からない事いってたしw
日本語の中に英語が急に入ったり。
部屋の中の電化製品とかも、わざと外国製のもの買い出したし。
なんか度を超した外国病であった。

690 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:23:12 ID:Xb4aB0+p0
>>617
婚約不履行で120万はかなり高額な方だろ。
50万以下が普通だから。
まぁ,結婚前提に退職したことが評価されたんだろうが,
婚約(なんらかの形式で)がないのに婚約不履行で
慰謝料請求を認めたのはどうかな。
結構イレギュラーな判決だと思うが。
恋愛は本来自由なものだろ。

同業者の意見を求む。

691 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:23:49 ID:n75rwnuEP
なんかかわいそうだなぁ。
どんな長い付き合いでも、心変わりはあるでしょ。

そりゃ自分も同じ境遇だったら悲惨だと思うけど
新婚さん相手に訴訟なんて、かえって自分が惨めになるし
得た賠償金以上に人として失うものの方が大きいだろうから
私ならやらない。

なんにしろ別れて良かったみたいだね。
この訴訟を起こした時点で、彼は彼女を少しでも不幸にしてやりたい
って気持ちを少なからず持ってるんでしょ。
結婚してもどうせ、何かの拍子に別れたよ。

692 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:24:05 ID:q+lTSX920
私女だけど、

























693 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:24:07 ID:0y6G7rqR0
このニュース聞いて真っ青になってる人結構いるんかな

694 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:24:39 ID:JGn7uVGz0
>>685
スレタイの一件に限らず、みなさんが自分の過去の恋愛について思い出を語っておられますので

695 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:24:39 ID:rb7KDPogO
>>683

それ言ったら民事の大部分があてはまらね?

696 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:24:57 ID:Va+O32lM0
わがままで、「弱さ」を武器に自分を正当化、
それを受け入れない男に対しては器が小さいと言って批判する。
どうしようもない生き物だよなぁ、女。

697 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:25:22 ID:EG6HtvK70
>>656
その10年の中に4年間の空白期間があるから、
お互い別れてからもう一度うまくやれると思ってヨリを戻して
同じくらい付き合ってみたらやっぱ無理でしたってケースでないの?

まあこの場合はどっちもどうかとは思うけど

698 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:25:25 ID:Nnb5J/3p0
まぁでも裁判するガッツがあるんだから
賠償金もらう程、傷ついていたのかは疑問w

699 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:25:33 ID:DG8wcG6aO
だから控訴して最高裁にもちこめば女が逆転勝訴するって

700 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:25:35 ID:rzYpI8/n0
>>662
>損害賠償

おまいイイトコニ気付いたw
俺、慰謝料かと思ってた。


701 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:25:39 ID:LuysY3KD0
婚約もせずグダグダ9年過ごして、ふられたら逆恨みは情けない。
人間がちっちゃいとか客観的に考えられない状態はお気の毒。
べつに男女逆のケースだと金が取れるとか、これが女ならとかどうとか関係なく、
元交際相手には既に過失のない伴侶が存在するのに
そういうことができるメンタリティが気持ち悪い。

702 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:25:56 ID:j9TjNt360
これ婚約してたのかなぁ

703 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:26:01 ID:nTBpQGjO0
>>683
裁判による過程で自分の言っていることを認めて欲しい、という意識も
少なからず働くと思うし、判決・和解という一定の結果が出ることで
納得がいくと考える人もいるんではないかな。経済的な意味合いを
度外視して。


まあかなりの確率で更に深みにはまったりするけども。

704 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:26:13 ID:PINFCVHH0
>>686
判決を出した裁判官を訴えるのかよw 有り得ない。

705 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:26:20 ID:0y6G7rqR0
二股女と訴えた男はお似合いだと思う

706 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:26:26 ID:5vWWVm+70
>695
そいつ頭おかしいんだよ。
慰謝料という制度の存在自体が許せないらしい。

707 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:26:38 ID:bsZ0yaa90
なんにせよ、議論するには情報が少なすぎて、なんか(言葉は悪いけど)下世話な勘ぐり合戦にしかならないよね。
二ヶ月足らずと言っても、原告と分かれている間に、被告は現旦那と付き合っていたのかもしれない。
転職だ式場見学だって言っても、原告が強引に結婚話を進めていたのかもしれない。
1000万の訴訟で、判事が考えた落としどころの値段が120万だった。としか分からないよ。
個人的には、結婚前に分かれたんだから、一週間後だろうが二ヵ月後だろうが、相手の自由なのではないのかね。と思う。
これ被告は女性だけどさ、男だって、分かれてしばらくして違う女と出合って付き合ったら、昔の女が「私の傷はまだ
癒えてないんだから他の女と付き合うなんて酷い!」とか言ってきたらウザイでしょ(´・ω・`)
まあ馬鹿な私の痛い過去なんですが。

708 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:27:00 ID:sDUDK6NU0
人間、寛容になれる基準は自分がしたことある悪事ってのがよくわかるスレですね

709 :702:2006/12/20(水) 00:27:59 ID:j9TjNt360
ごめんよく読んだら婚約してなかった。

あれだ、事実婚ならぬ事実婚約

710 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:28:08 ID:JGn7uVGz0
とりあえず、二股だったのか新たな別れだったのかをはっきりさせてくれないと
判断しようがない。

711 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:28:16 ID:n75rwnuEP
>>701
だよねぇ。
新婚ムード台無しだよ。

どんな事情があっても他人様のめでたい日に
水は差したくないわ。

712 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:28:18 ID:Gbelbpo/O
まさか裁判起こされて120万支払う事になるとは思ってなかっただろーね。
旦那側の心象も悪いだろうし、哀れだ。まあ自業自得だね。そう甘くないよ。

713 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:28:31 ID:NK0DqfN00
まあ子供が出来る前でよかったな

714 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:28:46 ID:fIoMWNwXO
転職っていってもヤマトから佐川ならあんまり変わんねぇと思うけど。

715 :名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 00:28:57 ID:PKWk4Uiy0
>>707

問題は「結婚準備行為」なんでしょうね。普通に付き合ってただけならそもそも

請求棄却されてる。

716 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:28:58 ID:tuG6gYlP0
>>683
とりあえず貰えるもんは貰っておけばいい

717 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:29:30 ID:GP81+V260
>>708
万引きくらい誰でも…みたいな感じか。

718 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:30:04 ID:WmfZG0DE0
>>701
旦那の給料や預金を差し押さえたりできるもんでもないし。

719 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:30:07 ID:7vtMQXMAO
おれの先輩の話

一年の遠距離恋愛の末、入籍し披露宴を行う
新居は決まっていたが、この時点で彼女はまだ元の家を引き払っていなかった

披露宴後、彼女が身辺整理をしているときに
音信不通だった初恋の相手の居場所が見つかったとか見つからないとか
初恋の男のとこに行ったのか彼女、蒸発

この間、披露宴からわずか1ヶ月

2ヶ月後、彼女から連絡あり離婚。
先輩は披露宴まであげたのに一度も新居に住まないままバツイチに

このニュースを見る限り慰謝料もらえるケースのようだな


祝ってもらったのにごめんなという先輩の電話ごしの声に思わず泣いた

720 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:30:11 ID:PINFCVHH0
まぁ男を馬鹿にした罰だな。思い知れば良い。

721 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:30:12 ID:0y6G7rqR0
殺されなくてよかったね

722 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:30:19 ID:uh0xM2Rw0
世の中、筋を通さない人間が多すぎる。
走れメロスを思い出せ!

723 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:30:38 ID:EHoouC8L0
正式に婚約しても同棲してもいなかったんならあとは本人たちの問題だろ。
結婚、婚約はわかるが「お付き合い」には裁判所が口出すなよ。
教会行っても親族に紹介しても心変わりなんていくらだってあるだろ。

724 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:30:42 ID:qMo95bqX0
>>691
えらそうに言うじゃないか?
女の心はなんとかって言うからそれでいいじゃないかと?
あほか、本来金の問題じゃねぇが
心変わりしちゃった♪で済ますようなクソ女に10年も騙されて
むしろ金で解決できるならするべきだろ
周りからの非難もあるだろうにクソ女にすこしでも思い知らせた男を賞賛する!



725 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:31:04 ID:BYoKY07H0
>>701
この程度のことは旦那は受け止めてくれるでしょ
そういう女だってことは分かってるだろうし

726 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:31:13 ID:nCgnJD8gO
>>665
あのさ、ただの女友達を実家に連れていくか?
で、お前はヤリ友の実家に何の目的があって遊びに行くんだ?

お前、アタマおかしいのか?池娼か?あ?

727 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:31:28 ID:m22jE5dG0
>>708
だな。
男が気持ち悪いとか、みみっちいとか異常に道義的に緩い奴がいるから
よくよくレスを辿ると同じような経験があるとかw

二股がおkとか自分の中で基準作ってるけどどういう精神構造なのか
理解しがたい。

728 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:32:17 ID:1xgGCqUG0
いまどき40代で結婚できるってことは中の上くらいの所得はあると思われ。
40代の晩婚だからはりきっていろいろお金かけようとしたんだと思われ。
んで裏切られたからかなりの『損害』被ったんじゃないの?
多分120万じゃ元とれないくらいかと。


729 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:32:25 ID:lda+xEtK0
完全勝訴とは言え、たったの120万円です。
車の一台すら買えません。

730 :702:2006/12/20(水) 00:33:03 ID:j9TjNt360
>>729
希望金額の5%である50万もきえるんだっけ?

731 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:33:08 ID:DIH9R6Af0
>>682
自分は7年ほど付き合った人と別れて
一ヵ月後に他の人と結婚した
7年付き合った人も結婚式に花を送ってくれたぞ

732 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:33:17 ID:n75rwnuEP
>>724
いや、女じゃなくって。
黙って陰ながら祝って飲み会で自虐ネタにでもすれば
いくらか人生の足しになっただろうのに
訴えて惨めになって、飲み会で話したらドン引きされるオチつけちゃったのがね。
たぶんこの男の人、一生結婚できないだろうなっておもた。

733 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:33:32 ID:RLVhQxVP0
別スレの医者と看護婦の別れ話の縺れもそうだけど、
別れるときにきちんと話をつければ、こんなドロドロした展開にはならないよ。
電話やメールじゃなくて、きちんと会って誠意を持って話す。
そしてきちんと相手の言い分を聞く。
看護婦と別れて女医と結婚した医者も、その看護婦ときっちり別れ話をしておけば、
「くたばれ」なんてメールを送られることもなかったはず。
この女も、9年もつき合ったのならば相手の男の言い分も聞いた上で、
「それでも自分とは合わないから・・・」と納得のいく話し合い(離し愛かな?)をすればよかった。
誠意、聞く耳、そして相手の納得、これが大切。
人として不可欠。
大人の常識。



734 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:33:41 ID:Va+O32lM0
女にとっちゃ因果応報だろ。
訴えたほうとしては、世間体悪くなってもいいという
ぐらいの気持ちだったんだろう。
世間体が悪くなるのがわからないわけがない。

別に男でも女でも関係ない。
不誠実なことをしたら、しっぺ返しがある。
こういう訴訟がガンガン発生すれば、
こういう不幸な事件も減ってくだろうからいいんじゃないのか。

735 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:33:48 ID:2O448JWS0
>>719
先輩頑張れ 実はお前の事じゃね?

736 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:34:41 ID:HAnY/6XkO
男がフツーの人で良かったな!
ホントに刺されて当たり前な話しだぞ!
耐えて訴えた男の未来に幸あれ!

737 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:34:49 ID:WmfZG0DE0
>>731
可能性が高いっていう一般論に対して、自分はこうでしたっていう具体例を挙げても意味が無いと思わないか?

738 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:34:56 ID:fIoMWNwXO
紀香

739 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:35:14 ID:sDUDK6NU0
>>729
フラれた女の新婚にヒビを入れる→Praisres

740 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:35:48 ID:KOT3avpd0
おまいら「東京地裁」というのを読み落としてないか?

741 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:35:48 ID:JGn7uVGz0
>>731
別れ方にもよんじゃない?
お互いに納得して別れたから花を贈ってくれたのでは?

その努力をしなかったからという判決。

742 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:35:56 ID:GO+bh2170
婚約してたわけでもなしに、振られて裁判とな。
結婚するつもりだったんならちゃんとスルメの交換とかしないと。

743 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:36:10 ID:L1gsvV92O
こんな男ストーカーよりキモイ



744 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:36:25 ID:7UkhDVP90

これで金取れるんだったら、なんでもアリじゃね?

745 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:36:49 ID:fbYG2+0oO
そんなことでお金を請求する男キモい… 単なる腹いせにしか感じないょ そんなことする男なんだから男にも問題アリだったんじゃない? 本当に好きな相手であったならまず自分に悪い所があったか考えるべきお金請求するような男と結婚しなくてよかったと 私なら思う

746 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:02 ID:Xb4aB0+p0
結婚を視野に入れたつきあい ってのは微妙だよな。

教会の予約ではなく見学
結納ではなく親族に紹介
同棲していたわけでもなさそう。

つきあっていた期間は比較的長いが,
こんな微妙なことで高額の慰謝料を認めるのはいかがかと思うな。

747 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:13 ID:j9TjNt360
>>744
9年間で120万とみればすくないだろう

748 :663:2006/12/20(水) 00:37:20 ID:1H/CeUnX0
>>674
書いたままだよ。
本人に言わせるとあくまで「友達」なんだと。
セックルした証拠(その浮気相手の証言含む)
きっちり裏付とって突き付けたら
漫画みたいに目の前で崩れ落ちた。
結婚5ヶ月前だったから正直焦ってたが
そいつ(浮気相手の男)のおかげで万事順調。
こっちは来年結婚しやす

彼女その後鬱病らしいす
30歳だったしキツイだろうな。

749 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:21 ID:s/odyaReO
>>701
あまりにも主観的すぎる意見でワロタw
おまえ女だろ?

750 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:34 ID:qMo95bqX0
>>732
ああ、そういうことかスマン
しかしそのリスクをしょってまで女の御都合主義に一矢報いたことに
これも男らしさだと思いたい!

751 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:40 ID:GP81+V260
>>741
>>731の場合は明らかに相手も別れたがってた感じだからなあw

752 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:41 ID:WmfZG0DE0
なんか極論ばっかだなあ。
男キモイとか女氏ねとか。

無理矢理結婚させることはできないけど、責任とって金は多少払っとけっていうそれだけのことだろ?

753 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:41 ID:PMFmC5nk0
こんな屑女と結婚しなくてよかったと思うのだが…

754 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:37:59 ID:RLVhQxVP0
>結婚するつもりだったんならちゃんとスルメの交換とかしないと。

スルメかよ。


755 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:38:15 ID:m22jE5dG0
>>731
俺から見たら7年も付き合った末に1ヶ月で横取りされて、その結婚式に
花束贈るような奴はとんだ間抜けだな。
懐から銭を抜き取られてるのにボーっと指をくわえてるようなもんだ。

自分の女が寝取られてるのに突っ立ってる知的障害者だな。

756 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:38:42 ID:n75rwnuEP
きちんと別れ話して別れてるんだから、不誠実とも思わないけど・・。
気持ちが離れて、別れ話した時点でもう他人じゃん。
その上での2ヶ月って、けっこう大きいと思うけどなぁ。

757 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:38:47 ID:JGn7uVGz0
>>748
自業自得だけど気の毒w

お幸せに!

758 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:39:06 ID:n5tzW32z0
こんなんで訴える男、格好ワルスwwwwwww
結婚式場から花嫁失踪なんて、映画みたいだが
稀に起こるんだぜwそれと比べたらマシだろう。
相手の男の方が、チンポが硬くてデカかってって事だろがwww

759 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:39:08 ID:9HZ1iQBI0
自分の幸せに一途、まずは自分の幸せを大切にしたい、って女の人と関わるとひどい目にあう。

760 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:39:21 ID:1xgGCqUG0
スルメの交換って結納のことか。

761 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:39:21 ID:VSaHhMnQ0
>>732
うん、女性不信で結婚できないだろうねw

762 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:40:05 ID:sDUDK6NU0
>>746
交際している人と二人で結婚式場に行くとかマンション見に行くは結婚を前提ととられてもしょうがないとかって
伸介の番組によく出てくるよ

763 :名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 00:40:09 ID:PKWk4Uiy0
>>755

7年も付き合って1ヶ月で取られるのは余程男に魅力がなかったんだろ。
まあ、ドンマイだ。男はいくらでもやり直し出来る。

764 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:40:25 ID:eLh9dNLI0
フェミはこの記事を見てどう思ってるか意見を聞きたい。男女平等とか抜かして
賠償命令を出された事を不服として上告するんではないか?

765 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:40:43 ID:Va+O32lM0
>>731
そりゃたいして愛されてなかっただけなんじゃね?

766 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:40:58 ID:LuysY3KD0
>>725
>そういう女だってことは分かってるだろうし

それって訴えた男の主張やどこかずれてる裁判官のお言葉から
あなたが推測して出てきた言葉なんだろうけど。
二股してたなら不実な態度があったとかはっきり書くかなーとも思うのですよ。
お別れの際に真摯な態度が足りなかったとか…謎ですよ。
私が思うに、この「彼女」は男を見放して別れた後、友人知人関係の人と結婚したのでは?と思う。
年齢のこともあるし、長い交際の終了で勢いもあれば、既知の人となら2ヵ月でも十分かなと。

767 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:41:03 ID:JGn7uVGz0
>>755
横取りって感覚じゃなかったんだと思う

「あ〜もういらねぇのに別れ話ダルイ・・。え?結婚?まじ?おめでと〜!おれ花贈るね!バイバイ!」
って感じだろう。

768 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:41:13 ID:n9xrWGRW0
この女に注ぎ込んだ金と人生の対価が120万とは・・・
プライドもズタボロだろうし、仕方ないとは言えカワイソス

769 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:42:28 ID:WmfZG0DE0
>>740
東京地裁って裁判官の出世コースど真ん中だぞ。

770 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:42:58 ID:0SP7or1e0
>>761
いや、でもよ、実際さぁ
「結婚寸前まで行った彼がいたんだけどぉ
振られてアタマ来て様子見てたら2ヶ月後に結婚しやがってぇ
ムカつくから訴えたら120万とれたw
ちょっとは奥さんとも険悪になっただろうしいい気味ww」
って女がいたら、付き合いたいか?

771 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:01 ID:i9CMjZ240
>>731
で、実際のところ最後のほうは
前女と奥さんとかぶってたの?

772 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:07 ID:9HZ1iQBI0
>>748
それでも、なんで信じてあげなかったの?
許してあげなかったの?


なんて言い出す奴、いないかな?

773 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:11 ID:PINFCVHH0
>>758
男だったら舐めた態度取る女は顔ぐちゃぐちゃにして
殺しとくべきだよな。金取るとか女々しいよな。


774 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:24 ID:WjiRsqCG0
一番の被害者はこんな女と結婚した男だな。
まあ、何も知らなかったらの話だが。

オレ、カモにされた!?って思ってるだろうよ。

775 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:27 ID:fIoMWNwXO
そろそろ、中山競馬場に並ぼうかなディープのラストだしな。120万で単勝全部ブッ込んじゃおうっと。

776 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:31 ID:1xgGCqUG0
>>731 はどこにいった?

777 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:33 ID:0y6G7rqR0
別れるときにメールで済まして着信拒否とかするとこうなる

778 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:38 ID:+EWMgmUsO
120万は手に入ったが、
この男、色々と失ったよな。
この出来事を知ったうえで、
こいつと一緒になろうなんて女は、
二度と現われないぞ。
高くついた120万だとおも。

779 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:43 ID:hUdvRcj7O
捨てられた方が、そう訴えて、裁判で認められたんだから
他人が見て賠償が妥当という事実があったんだろ。

780 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:43:52 ID:m22jE5dG0
>>767
やっぱそうだろうな。
相手からしたら付き合ってるという感覚がなかったんだろうな。
なんかたまにセックルさせてくれる奴くらいの。

781 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:44:10 ID:nCgnJD8gO
>>745
> そんなことでお金を請求する男キモい… 単なる腹いせにしか感じないょ そんなことする男なんだから男にも問題アリだったんじゃない? 本当に好きな相手であったならまず自分に悪い所があったか考えるべきお金請求するような男と結婚しなくてよかったと 私なら思う
金はイラン、お前の命を貰うから。あと改行しろインラン

782 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:45:12 ID:hdQN9tNB0
んで来年1月に離婚というオチか

783 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:45:19 ID:n5tzW32z0
そうかぁ?9年間結婚したいと思う程好いた女と
恋人同士でいられたんだろ?120万貰えて良かったやんw
結婚すると絶対に抱いてた淡い幻想崩されて悲しいだけだぞw

784 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:45:20 ID:9gK9oBel0
相手の気を引くために思わせぶりなことを言ったり
喜々として式場見学したりするなってことでしょう。
単なる恋愛関係なら賠償など発生しないしね。

785 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:45:56 ID:ZWrkzJs3O
>>731
女がたまにやらせてくれる便利なものだっただけだな

786 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:46:03 ID:VSaHhMnQ0
>>770
ただ捨てられた女よりは
それくらいちゃっかりしてる方が頼もしいかなw

787 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:46:03 ID:GP81+V260
>>775
おまえだから教えてやるけど有馬はディープ来ないよ。
詳しくは言えないが勝つのは逃げ馬、あとは察してくれ。

788 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:46:08 ID:UWkGXhYqO
女「もう付き合って長いわね」
男「そろそろ結婚の時期かな!色々準備しなきゃ」

女「ごめんなさい、別れましょう…あなたは良い人だったけど…」
男「そんな、ここまできて…でもしょうがないのか…」

女「あいつのおかげで新婚うめえwwww」
男「ファッキン!!!!!」

789 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:46:36 ID:EG6HtvK70
にしても120万円の根拠ってなんだろうな。
妥当かどうかじゃなくて、裁判所がはじきだしたその額の根拠というか。

婚約前ってことは結納金や婚約指輪もまだだろうし、
それだけの金を過去に貢いだのか、
転職したことへの賠償か何かのキャンセル料か…。

790 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:46:37 ID:/RxpdAwq0
>>758
下水の汚泥のような生き物である女は徹底的にたたきのめすのは当然

791 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:47:12 ID:JGn7uVGz0
実は5年付き合って結婚したけど、結婚の3ヶ月前に上司から超良縁の見合いを紹介されて
あやうくそっちに心が揺らいだという過去がある。
今は結婚して3年、たまに後悔するくらいだけど。

792 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:47:16 ID:rb7KDPogO
質問!

婚約してて破棄されたら
どのくらい払うもんなの?

女性が破棄したら払わなくて良いもんなの?

793 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:47:24 ID:0y6G7rqR0
120万もらったはいいが
この男これからどうするんだろ
ひっそりと生きていくのかな悲しいな

794 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:47:26 ID:Xb4aB0+p0
>>762
婚約不履行の場合は形式を結構重視される。
口頭で婚約が成立したと言ってみても,言った,言わないの争いになるだけだから。

判断材料が少ないので絶対とは言い難いが,かなり微妙じゃないか?
披露宴会場の下見,相談とかなら分かるが,教会の見学でしょ。

795 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:47:57 ID:0m31vzWVO
この訴えられた女の家庭は壊れるな!!

796 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:48:36 ID:Va+O32lM0
いや、すでにもともと壊れてるかもよ。

797 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:48:39 ID:qMo95bqX0
>>795
むしろ壊れるべきだろ

798 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:49:06 ID:fIoMWNwXO
>>787わかったよトーセンシャナオーの単勝120万買うよ。これなら慰謝料1億になるだろう!

799 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:49:16 ID:xkSZ/SWd0
奇麗事抜きでたたきのめす
のは イトダ !

800 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:49:48 ID:WmfZG0DE0
>>770
わざとそういうふうに悪し様に表現してる時点でアンフェアかと。
本人が凄く落ち込んでいる状態だったのが、周りから泣き寝入りするなって焚き付けられて
ダメ元で訴えてみたってことだって考えられるんだし。

801 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:50:01 ID:n75rwnuEP
この協会の見学っていつ頃の話なんだろ。

802 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:50:32 ID:m22jE5dG0
>>770
そっちの方がまともだな。
「10年間付き合って結婚寸前までいったけど、結局別れて、そいつは
2ヶ月後に別の人と結婚したけど、彼のことは心から祝福してる。」

なんて言われたら、はあああああああああああああああああ?

って言い返すな。おつむが弱いか極度のマゾを疑う。



803 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:50:52 ID:dO5T/r8zO
>>748
おまいはおれかwww


おれの場合はわざと喧嘩して、前もって話していた友人と浮気させる作戦だったが。
誰が三十路なんぞと一緒になるかよw

804 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:51:10 ID:FjrYpBLW0
22才の別れ
の後は裁判だったのか

805 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:51:23 ID:7UkhDVP90

女って言うのは結局イケメンに弱いんよ。
どんだけ長く付き合っても結局イケメンなんよ。
お互いの信頼を深めあっても結局イケメンなんよ。

806 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:51:42 ID:Xb4aB0+p0
>>792
婚約の期間にもよるだろ。
それと,経済的損失を相手に対してどれくらい与えたかとか。
後は,婚約した後に妊娠したとか。
意外と安い。

807 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:52:05 ID:zpdEEnVr0
>>794
法的評価ってのは総合的に判断される。
教会の下見とか両親への紹介とか、一つずつだと弱くても
たくさんあるのが全部集まったら合わせ技一本として認められるってのはよくある。

808 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:52:09 ID:cpqBz03Z0
女が電撃結婚でブチ切れたか。
でも別れてからのプライベートはお互い知った事じゃないだろうに。
男ミットモナス


809 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:52:10 ID:PINFCVHH0
>>802
相当怖い。。ニコニコしながら腹の中では復讐考えてそう。。

810 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:52:22 ID:GP81+V260
>>805
イケメンに弱いのは確かだが
結婚する時は金だろうな。

811 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:52:33 ID:Va+O32lM0
>>802
同意。
偽善的なのってどう考えても不健康だしなぁ。
そんなのが家庭内に侵入したら将来不安に感じちまうな。

812 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:53:08 ID:qeS4mncK0
藤原のりかなら無罪。

813 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:53:10 ID:nCgnJD8gO
>>789
内縁の妻とかあるだろ、ほぼそれに等しい状態だったんじゃねえか?

814 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:54:17 ID:0SP7or1e0
>>800
じゃ丁寧に直してみようか?

「むかし、結婚寸前まで行った彼がいたんだけど
突然わかれて欲しいって言われて、2ヶ月後に
友達ごしに結婚したって聞いて、悔しいから訴えたの。
奥さんと険悪になっただろうなぁ。でも120万とれて良かった」

かえって薄気味悪いわwwwwwwww

友達に泣き寝入りするなって言われてシブシブは無いだろーね。
素人が訴訟起こすってけっこうエネルギーいるもの。
まずどうしたらいいかわからないし。

815 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:54:31 ID:i9CMjZ240
>>748
策士ハケーン!

816 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:54:44 ID:DIH9R6Af0
>>755
でもさ、別れた時点でその先の人生に干渉する権利なんてないと思わない?
向こうはまだ独身でいるらしいけど今もいい友達だよ
家も近所だし。うちの子供にも節目節目にお祝いをおくってくれる。

817 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:54:58 ID:Xb4aB0+p0
>>807
総合判断は良いが,決定的なものがないのも事実だろ。
長期間つきあっていれば,どの事情もあり得る。

818 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:55:09 ID:qMo95bqX0
なにものだコイツ?

819 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:55:11 ID:UWH0H+4JO
でもカネで解決したならお互い良いんじゃない?
痴情のもつれが、重大事件を起こすこともあるしね


820 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:55:19 ID:EyYiyW2HO
破局してから、新たに交際してるのかぁ?
いつの時点でかはわからないけど、二股していたんじゃないの?

821 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:56:35 ID:zpdEEnVr0
>>817
決定的な要件が決まってないからこそ出てくるのが総合判断なんだけど?
決定的な要件が決まっているなら総合判断する必要なんて無い。

822 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:56:59 ID:Xb4aB0+p0
>>813
いや,内縁なら,Bもそっちで戦うはずだから,
内縁はなかったと見て良いと思うけどね。

823 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:57:09 ID:qeS4mncK0
完全な二股だな。
この糞女はあの医者と一緒に死ね。

824 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:57:13 ID:m22jE5dG0
>>814
俺からしたら普通の復讐心の持ち主だな。

ひょっとして、家族が殺されても死刑反対を貫くタイプの人ですか?
立つべき時に立たない奴は権利を守れない。

825 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:57:16 ID:0SP7or1e0
>>820
友達感覚で話してたやつに気持ちが移ってしまったパターンじゃないかと。
女も、ぎりぎりまでまさか自分が婚約破棄すると思ってなかった思う。
決断したのも直前じゃないかと。

826 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:57:23 ID:j9TjNt360
>>770
いや、でもよ、実際さぁ
「結婚寸前まで行った彼がいたんだけどぉ
振られてアタマ来て様子見てたら2ヶ月後に結婚しやがってぇ
ムカつくから訴えたら120万とれたw
ちょっとは奥さんとも険悪になっただろうしいい気味ww」
って女がいたら、付き合いたいか?

これを
「結婚寸前まで行った彼がいたんだけど・・・
振られちゃって悲しかったんだけど様子見てたら2ヶ月後に結婚しちゃって・・・
あやまってほしくて訴えたら120万くらいで勘弁してくれって・・・
こんなことで9年間がもどってくるわけじゃないし・・・」

にするとあら不思議
かなりましにみえてくる。

827 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:57:48 ID:Va+O32lM0
>>814
人でなしと気づかずに長年暮らして後戻りできなくなるのと
人でなしと早めに気づいて早々に離婚できるの、
どっちがいいかと言えば後者だろ。

あと120万程度のはした金でよかったなんて思うわけねぇだろ・・・。

828 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:58:20 ID:qULBje7z0
いい判断だ!

829 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:58:50 ID:0SP7or1e0
>>826
それでもちょっと、新婚の邪魔するなんて
野暮な真似はようせんわ。
自分に何かの形で返ってきそう。
祝事を台無しにするなんて仏像破壊するぐらいに怖い。

830 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:59:29 ID:oeY33CfZO
男と女は仕方ない。
気の毒だがじゅうぶんありうる話。                 
ところで詳しく書いてないけど、120万てのはもしかしたら、
婚約指輪ではないけどそのくらいの気持ちで贈った高価なプレゼント代を
考慮した額とか?


831 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:00:07 ID:zpdEEnVr0
>>817
>長期間つきあっていれば,どの事情もあり得る。
逆に、総合判断でマイナス要因となるような事実もあるはずだから
付き合ってはいたけど結婚は考えてなかったってのを
感じさせるような事実をいろいろ女側が主張立証すればいい。

832 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:00:14 ID:EG6HtvK70
>>826
>あやまってほしくて訴えたら120万くらいで勘弁してくれって・・・

ちょwwかえって怖いよ

833 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:00:51 ID:7d5lpEP10
逆なら倍額になるんだろうなぁ

834 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:01:03 ID:4bWOQbfG0
こういう婚姻制度を軽視する判決やめろって。
準婚理論とか死ねよ。
結婚するまでは自由に付き合って自由に別れていいに決まってんだろ。

835 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:01:05 ID:Xb4aB0+p0
>>821
総合判断するにも,一つ一つの要素が弱すぎるのではないかという意味でいってるのだが。
総合判断してはいけないレベルではないかと。

836 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:01:17 ID:4JwnCL3j0
>>829
女のやったことが女自身に一部返ってきただけなんだけど?
不法行為ってそういうもんだから。

837 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:01:43 ID:m22jE5dG0
>>816
結婚するつもりで付き合って生活を犠牲にしてきた場合は考慮すべきだろ。
セックスとかが目的で7年一緒にいたのと家庭を築くのでは意味合いが違うし。

まあ俺としては長年付き合ってきたけど別れて今はいい友達なんていうのは
気持ち悪いとしか思えんけどな。旦那の方も実際いやな気分だと思うけどね。




838 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:02:25 ID:DXAF7cPM0
>>835
あんた判決全文でも見たのか?
総合判断の対象になった事情が全て記事に書かれてるわけないだろ?

839 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:02:28 ID:wttA4ECc0
>>829
>祝事を台無しにするなんて

この女のしたことでは?

840 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:02:45 ID:jyQMjSPQO
こういうケースで別れ、これ知って訴えればよかったと後悔してる人結構いるんだろうな。

841 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:03:18 ID:j9TjNt360
>>829
まぁ無駄な九年間を返してほしいと思うわ。

842 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:03:40 ID:z9YPEyg70
結婚前で良かったとは思わんのか

843 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:04:07 ID:nCgnJD8gO
>>822
Bって?つか、常識って理解できる人?

844 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:04:13 ID:0SP7or1e0
>>836
2ヶ月で結婚したってことは、おそらく相手の男は
マリッジブルーの相談相手だった男友達だよ。
旦那も「おまえほんと別れて良かったなw」って
笑ってくれてるよ。

この訴えた男の人は、これで終わり。
彼女いない歴を一生更新していくだけだけど・・。

845 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:04:15 ID:m22jE5dG0
>>829
邪魔じゃなくてけじめはつけてから結婚生活をした方がお互い
幸せだろ。
どっちかといえばこんな結婚する方が醜いわ。

846 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:05:22 ID:Xb4aB0+p0
>>831
この程度の間接事実から婚約を推認するのはどうかといっているのだが。
間接反証するまでもないだろ。

847 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:06:47 ID:rb7KDPogO
>>806

d

つまり、婚約時に被った損害によるもんだよね


今回のは内縁の妻みたいに実際してないけど
婚約に等しい関係だから
破棄とおんなじですよ
って事で いいのかな?

たかが恋愛沙汰だと
考えてるから
「あんなに貢いだのに」
→恋愛なのに何訴えてんの?キモい
とか
「恋愛でこんな判例ってやっぱ二股?」
→女も都合良い事言ってんじゃネーよ


って思ってしまうんだよね?

婚約の新解釈ってことか?

848 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:07:28 ID:6N5cnSKo0
ID:0SP7or1e0の頭の中ではやたら女に都合のよく男に都合の悪い
妄想ストーリーが展開されまくってるんだろうなあ。

たった9行しか書かれていない判決文の要約でよくそこまで決め付けられるもんだ。

849 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:07:32 ID:m22jE5dG0
>>846
記事からのみの情報で事実を認定しようとするお前の頭のほうが
どうかと思うわ。


850 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:07:40 ID:Va+O32lM0
>>844
>2ヶ月で結婚したってことは、おそらく相手の男は
>マリッジブルーの相談相手だった男友達だよ。

すごい推理力だな。

851 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:07:43 ID:0SP7or1e0
>>845
別れ話したんだよね?
いつのまにかメール来なくなって
電話も拒否で雲隠れじゃないよね。

それでけじめがつかなくて
2ヶ月後の結婚に口出しするのはストーカーだよ。

852 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:08:02 ID:KkFedka40
結婚してるけどお互い冷めた上で離婚して・・・ってんなら
訴えるのはどうかと思うけどさ。
あ、女性は半年縛りあるんだっけ?

でもまぁ結婚前提で色々準備までして別の男と結婚ってのはまずいだろ。
だったらのらりくらり結婚話をかわした上で別れればよかったんでね?
結婚をちらつかせといて2ヵ月後に別の男と結婚てそりゃ詐欺て言われても
仕方ないかと。

853 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:08:04 ID:6hkK0cse0
女には誰しも田嶋の霊がのり移る可能性がある。
クワバラクワバラ。

854 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:08:51 ID:Cj+b9JJa0
>>846
>婚約はなくても、結婚を視野に交際していた

間接反証じゃないよ。もうちょっと民事訴訟法の勉強をしよう。

855 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:09:53 ID:LQ+h05PD0
結婚なんてしようとしない方が良いという見本だな。
よーしこのまま独身主義貫くぞ。

856 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:10:06 ID:Xb4aB0+p0
>>838
それを言ったらおしまいだろうと。
あなただってこの記事を前提にして総合判断しているわけだから。

857 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:10:08 ID:Ph5J5eRl0
悲しいのは判るが・・・それでも、これで120万ってのはちょっとお高い気が。

>>852

> あ、女性は半年縛りあるんだっけ?
あ、それ無くなったような(それか、3ヶ月に減ったんだっけ?

858 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:10:09 ID:wK5ycvpI0
>>726
家って実家じゃなくて彼のアパートだよ。


859 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:10:19 ID:z9YPEyg70
やっぱ決闘か

女「私のために争わないでー(涙)」

860 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:10:55 ID:U9P1LwmZ0
>>778
違うな。もう馬鹿女がこれ以上、ワガママ自分勝手にできないということだ。
残念だな、馬鹿フェミw

負け犬のおまえには所詮関係ない話だがなw

>>770
>>1のような事例の時、男性≠女ではないことを学ぼう。

>>731
そりゃ、相手もホッとしたんだろうなw
おまえが結婚してw

>>682
同意。この女は「結婚に向けて二股同時進行」だったんだろ。
いや、三股四股の可能性もある。
結婚詐欺同様の女だ。

>将来の結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介などをした。

>女性は男性と今後も良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、
>2カ月足らずで別の男性と結婚。女性は交際解消へ、真摯な努力をすべき義務に反した

片田信宏裁判長グッジョブだ。
馬鹿女が真面目な男性をポイ捨てした罰が当たったのだ。

>>719
「結婚」を「カラオケに行く約束程度」に勘違いしている無責任馬鹿女に厳しい罰を与えろ。

861 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:11:01 ID:1wTd4kGlO
別れる時の女の態度がいくなかったんだろうね。
男側としては親族にも紹介していてこれからって時に婚約破棄だもんなぁ…(´Д`)

862 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:11:16 ID:m22jE5dG0
>>851
だから「別れます」じゃ取り返しのつかない状況になってた。
交際年月や経済的な負担やらを考えればもっとお互いが
円満に別れられるように時間をかけて真摯な態度で臨むべきだった。

どうもならんから、金で解決するというのが裁判。


863 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:11:21 ID:Cj+b9JJa0
>>857
なくなってない。
なくならせようという法案が一時練られたが、審議すらされずにポシャった。

864 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:11:46 ID:0SP7or1e0
>>850
推理っつーか、たった2ヶ月で結婚まで至るカップルは希有だし
かぶってた期間があると考えるのが自然。

男が別れ話を唐突に感じたなら、直前まで「式場どうするー?」なんて話に
適当に相づち打ってたんだろうから、女も踏ん切りついてなかったってこと。

相談してるうちになんか仲良くなってたってのは
作るまでもなくありがちなパターンだし。

865 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:11:59 ID:Gbelbpo/O
>>816
うわ、それ聞いてちょっとひいてしまった。
結婚式のお祝いだけならまだしも、子供の節目節目にまでお祝いか。
あなたの旦那もちょっと気の毒な気もする。

866 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:12:07 ID:i9CMjZ240
女性は男性と今後も良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消 1飜
2カ月足らずで別の男性と結婚 3飜

満貫ってとこでしょうか?
賠償命令と新婚の家庭事情を考慮するともう少し低くなるかな?

867 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:12:26 ID:YtLEWp0I0
やりまくった後にお金貰って終了って、アンタ羨ましいよ!

868 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:12:35 ID:wK5ycvpI0
せめて結婚を半年待ってたら言われなかったのかな?
それともできちゃった婚で急いだのか。

869 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:12:45 ID:lda+xEtK0
俺だったら、
車ごと崖から海に落ちて死んだように見せかけて、
名を変え顔を変えて生きていくけどな。

870 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:12:50 ID:DhzTAOHa0
なんか惨めな男だなこれかっこ悪いだろw

871 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:13:05 ID:kLBQSPSC0
俺の感覚では全くありえん判決だ
婚約してれば話は別だが・・・

872 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:14:28 ID:n75rwnuEP
はぁ。なんだかなぁ。
自分は結婚はあまり考えてないし乗り気じゃないと言い切ってるのに
親に合わせたいって旅行の計画組まれたりしたことあるから
相手が女の気持ち無視して浮かれてたんじゃないかって
考えてしまう。

873 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:15:00 ID:m22jE5dG0
>>856
数行の報道で、その何倍もの情報持ってる裁判所が下した法的な
判断を不当だのいうのは馬鹿げてるだろ。お前は弁護士資格持ってる
のかも知らんがこれだけで判断できるなら神弁護士だな。



874 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:15:01 ID:Va+O32lM0
>>864
いやいや、なるほどと素で感心したのさ。

875 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:15:51 ID:Xb4aB0+p0
>>854
意味が分からない。
もうちょっと分かりやすく書いてくれよ。

876 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:16:36 ID:Gbelbpo/O
>>872
ほんとになんの根拠もない一方的な考えだねw

877 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:17:11 ID:nCgnJD8gO
>>864
> 男が別れ話を唐突に感じたなら、直前まで「式場どうするー?」なんて話に
> 適当に相づち打ってたんだろうから、女も踏ん切りついてなかったってこと。

> 相談してるうちになんか仲良くなってたってのは
> 作るまでもなくありがちなパターンだし。
うん、そんな感じだよね。だからオレだったら、黙って殺すよ

878 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:17:11 ID:kLBQSPSC0
婚約って何のためにあるんだ
そんなに結婚を決めてるなら婚約すりゃいいじゃんな

879 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:17:15 ID:9gK9oBel0
>>872
そんなのまだその気がないと断ればいい話じゃないか
それで別れるなら、それだけの関係ってことだしね

880 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:17:20 ID:3o1NB8AI0
結婚でなければ
二ヵ月後といわず瞬間に切り替わる例は
毎日100マソ組くらい起こっている事です。

881 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:17:32 ID:jdAbM23F0
>>856
総合判断をしてこの判決が妥当だと言ってるんじゃなくて、
この判決は総合判断の結果そういう結論になったんだろうと
言ってるだけのような

882 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:18:02 ID:0SP7or1e0
>>872
根拠とか法律っていうか、これって交際段階での話だから
けっきょく、経験でしょ。

男でも女でも、付き合ってて気持ちが変わってしまったことがあったら
この女を罵ったりできないし男はみっともないと思う。

883 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:18:24 ID:7UkhDVP90

全く知らない男女が、偶然に交差点ですれ違った瞬間に
お互いを結婚相手と感じたらしい、という電波な話を聞いた事がある。

884 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:19:02 ID:uEk/RYC00
できちゃった婚なんだろうな。普通に考えると。あきらめろよ、元彼。

885 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:19:26 ID:7STRwKob0
出会ってから1ヶ月でスピード結婚とかいうカップルを司法が完全否定した判決かw

886 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:19:36 ID:MV8oHQ3K0
ふられた腹いせに裁判で金取る男か。
そんな性格だから結婚できないんだよ。

887 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:19:36 ID:j/1EbGndO
これなんていう昼ドラ?

888 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:19:48 ID:Xb4aB0+p0
>>871
同感だ。
というか,それが普通の感覚だよな。
この判決のつっこみどころは,
婚約もないのに,結婚を視野に入れたつきあいがあったという
曖昧な認定で慰謝料を認めた点にあるともうのだが。

889 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:19:55 ID:jdAbM23F0
>>872
それならそれでそう評価されるような事情を女が主張立証すりゃ済むだけの話。
不法行為が認定されたんだから、そうは判断されなかったって可能性が高い。

890 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:20:22 ID:1IbVgS6gO
裁判の判決を信じようぜ
悪質だったんだろ

891 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:20:27 ID:CpRoimdGO
民法に婚約破棄後、一定期間置かないと結婚できないとあるから、それの拡大解釈じゃねーの?

892 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:20:28 ID:0fyOGQpF0
映画化決定!


893 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:20:50 ID:/AVs9NoJ0
>>890
地裁じゃなぁ・・・

894 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:20:56 ID:U9P1LwmZ0
>>748
実に清々しい話である。

>>791
おまいには、「ところが、超良縁の見合い相手から断られてしまった!」という推察能力は無いのか ? !


>>861
同意。女は男性をポイ捨てだったんだろうな。
しかも音信普通とかにして無視したんだろ。
突然、男性をフッて「???」になっている男性を
ストーカー呼ばわりぐらいしたんだろ。

酷い女だな。ザマミロw

895 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:21:01 ID:vDpzzFUiO
どんだけモテるのよ!!

896 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:21:12 ID:4bWOQbfG0
婚約に一定の強制力持たせるのもやめたほうがいいと思うんだけどなぁ。
結婚なんて本人の自由な意思を最も尊重するべきことなのに、
契約に近い感じで強制力持たせるのはいかんだろ。

897 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:21:27 ID:m22jE5dG0
>>882
だから金も時間も仕事も結婚に向けて準備して来た奴に
「ちょっと心変わりしちゃったから」
で終わらせるのは余りにもかわいそうだろって話だろ。

みっともないとか恋愛は自由とかそういう話とはまた別。


898 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:22:23 ID:Va+O32lM0
>>882
9年も付き合ってて、結婚前提だっつうなら
俺なら心変わりなんて言い訳はできねぇな。
どんだけ人でなしなんだよそれ?

899 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:22:48 ID:RzNkvHDr0
てゆ〜か。フィリピーナなんか結婚していても、結婚するし。

900 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:22:49 ID:epUmQHyMO
女の方の二股だったのは間違いない

901 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:22:50 ID:czRmUG8MO
男女逆ならもっと高い支払い命令だったろうな。
調子に乗ったバカ女が多すぎる。

902 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:22:51 ID:0yvyX0pVO
女性も30代なら必死だったんだろうし仕方ないでしょうね。
私は頭がいいから結婚なんかしない、ってあきらめてるよりも好感持てます。
男だって、この女性とさんざんエッチしまくりだったんだろうぜ。
120万で決着するならどちらにとってもいい話じゃないすか。
とっとと支払ってお互い縁を切るべきじゃないですか。

903 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:23:07 ID:cBYUMyzP0
>>896
慰謝料を認めてるだけで、強制的に結婚させる効力は認めてないから。
普通の契約だと強制執行されることがあるぞ。

904 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:23:31 ID:uG7mdZce0
馬鹿女が湧いてきてますね

905 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:23:45 ID:aPFAyx250
これ、結婚をしたくて仕方の無い女の人をずるずると引っぱった挙句に
いい加減な態度を男の方が取っていた可能性もあるよな

906 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:24:18 ID:1IbVgS6gO
>>896
言っている意味がわからない

907 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:24:55 ID:WaRvPZToO
えっ 私もある男に二股かけられ知らなかったけど結納の前日まで一緒いたけど
彼は翌日から違う女性と結婚した
私も精神てき苦痛がひどかった〜
裁判かければよかったわ

908 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:24:56 ID:Xb4aB0+p0
>>873
それは,あなたも一緒。
これだけ情報量の少ない報道で裁判所の判断が正しいなんて言えない。

つうか,普通の判決ではないだろ,これは。

909 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:25:39 ID:kLBQSPSC0
120万って結構な大金だな

910 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:25:53 ID:z5wU6Xja0
何時の話しだよw

911 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:26:00 ID:m22jE5dG0
>>896
結婚というのがそれだけ特殊なものなんだろう。
そういう制度がわずらわしければ、同居とか事実婚とかをすればよい。

実際左巻きの人たちはイエ制度がとか古い風習だとかでしてないはず。
辻元とか。

912 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:26:19 ID:VSaHhMnQ0
>>872
もしそうならこんな判決出ないんでは?

913 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:26:19 ID:cBYUMyzP0
>>891
それはない。
まず、婚約破棄後一定期間をおかないと結婚できないという規定がない(あるのは、離婚後一定期間)。
次に、離婚後一定期間経たずに結婚したところで、前の配偶者が慰謝料を貰えるわけではない。
婚姻届が受理されないだけ。

914 :???:2006/12/20(水) 01:26:33 ID:+CxJkaNV0
そういえばその昔、結婚する気もないのに相手の親に会わせられたことがあるな。
今から思えば、親に判定してもらいたかったんだな・・・。なんだありゃあ・・・。(w


915 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:26:43 ID:OagID21Q0
これって婚約不履行と同じようなものとみなされたってことか。
正式に婚約をしていなくても、それに近い状態なら利益は保障されるべきってことだな。

916 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:26:59 ID:j9TjNt360
>>909
9年間を考えれば120万はかえってやすくみえる

917 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:27:05 ID:kKiGOZcBO
自分も、四年付き合った元カレに婚約指輪もらってから、三年もほったらかしにされた。
結婚話すすまなかったから、指輪突き返して、他にいいはなしがあるから、と別れ話だしたら、慰謝料で2百万よこせ、と脅されたことがある。
もちろん、はらわなかったけど。
今回の判決みたら、こっちが払わなきゃいけないのかと思うと、納得いかない。

918 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:27:50 ID:Gbelbpo/O
>>897
そうそう。結局そういう事なんだよね。
しかし>>844とかほんと極端だな。

919 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:28:22 ID:Va+O32lM0
>>917
貴方の場合は払わなくてもいいんでないの?
裁判勝てるだろ。

920 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:28:59 ID:m22jE5dG0
>>908
情報もないのに普通の判決ではないと言い切れる根拠がわからんな。
もっと情報をお前が持っているなり、控訴なりして訴えが認められたら
不当だったんだろうなとは思えるが。
お前は弁護士なのか?

921 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:29:02 ID:Xb4aB0+p0
>>881
大前提として,婚約不履行ってそんな簡単に認められてきたものなのかと。
その辺から考えてくれよ。

922 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:29:09 ID:i9CMjZ240
>>917
3年ほったらかしならば大丈夫じゃない?


923 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:29:12 ID:nCgnJD8gO
>>908
ウザイんだけどフェミ婆

924 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:29:27 ID:q4zLcvRY0
>>915
結婚してなくてもそれに近い状態なら利益は保障されたりするもんな。
婚約についても同様の判定があるのは感覚的に妥当とはいえる。

925 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:30:03 ID:0fyOGQpF0
意外と長い付き合いは結婚しないケースが多いね。
結婚は勢いだから長く付き合っても互いにその気がなく
ズルズル続いていく関係は駄目なんだよね。
別れる気もなく結婚する気もなく何となく付き合っていて、
突如現れる人に簡単に心がいく。
長く付き合えばいいってもんじゃないよ。


926 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:30:10 ID:1IbVgS6gO
>>917
それは話が違うような?詳しく知らんけど

927 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:30:35 ID:mjWQK/Z10
フェミニズム社会の恐ろしさ。

928 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:30:37 ID:soRksZwd0
120万は安すぎない?
不貞行為による婚約不履行なら300万ぐらいが妥当だろ・・・。

929 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:31:04 ID:rlJA8RaD0
いい判決だな。

930 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:31:48 ID:1k7MIgaj0
>>920
弁護士だったらこんなアホな書き込みしないだろ。
間接事実による事実認定と規範的事実の認定の区別もついていないみたいだし。

司法浪人かロースクール生なんじゃないの?

931 :???:2006/12/20(水) 01:32:23 ID:+CxJkaNV0
ところで婚約から結婚まで最大何年までなら我慢できる?何年まで有効?(w


932 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:32:39 ID:1IbVgS6gO
>>921
判断がそうなんだから
よっぽどだったんだろうなと言っているのでは?

933 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:32:58 ID:7STRwKob0
>>897
そんなバカな話はないな。

934 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:33:19 ID:OagID21Q0
>>924
そう考えると、画期的ではあるな。
「心変わりがどうこう」と言っている人がいるけど、心変わりが恋愛にありえることとして許されるのも、
付き合っている状態や状況次第ってことだろう。

935 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:34:13 ID:mMpttV5l0
最悪だなこの女


貢がせてほなサイナラしようと思ってたんだろうなwwwwwwwwwww詐欺死wwwwwwwww

936 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:34:32 ID:Xb4aB0+p0
>>920
釣りか?
結構無理のある判決だなと思うのが普通だろ。

937 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:35:02 ID:Va+O32lM0
ただのガキの恋愛と
結婚前提の付き合いを混同すんなって話だな。

938 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:35:33 ID:0fyOGQpF0
>>931 常識的には婚約したら1年ぐらいまでに結婚じゃない。
2年も3年の経っても婚約のままってねー。。。


939 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:36:03 ID:soRksZwd0
実は俺も以前婚約していた女に同じような事をされた。

940 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:36:07 ID:OagID21Q0
それにしてもID:n75rwnuEPみたいなバカもいるんだな。

>だよねぇ。
>新婚ムード台無しだよ。
>どんな事情があっても他人様のめでたい日に
>水は差したくないわ。

>きちんと別れ話して別れてるんだから、不誠実とも思わないけど・・。
>気持ちが離れて、別れ話した時点でもう他人じゃん。
>その上での2ヶ月って、けっこう大きいと思うけどなぁ。

>自分は結婚はあまり考えてないし乗り気じゃないと言い切ってるのに
>親に合わせたいって旅行の計画組まれたりしたことあるから
>相手が女の気持ち無視して浮かれてたんじゃないかって
>考えてしまう。

941 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:36:22 ID:kLBQSPSC0
拘束力を持つのは日本人なら結納してからにしようぜ

942 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:36:32 ID:7STRwKob0
>>938
婚約や同棲は3年以上経過すると事実婚として見なされるんじゃなかったっけ。

943 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:37:57 ID:71Bmhe2iO
これ男女逆なら300万くらい行ってそうだな
親権の優先とか父子手当のなさを考えると司法は結構不公平な結果が出るから

944 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:38:27 ID:0fyOGQpF0
>>942 解釈はどうでもいいけど、入籍しないと結婚じゃないよ。

945 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:38:27 ID:Va+O32lM0
>>940
いるいるよ。
男はいかにモテなくても
こういう女にだけは振り回されないように。

946 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:38:28 ID:m22jE5dG0
>>936
無理があるかどうかは裁判で決まることだからな。
不当なら控訴するだろうし。
ことの経緯も2,3行でまとめたものしか見てないし
現段階では判断するに相応な事実があったんだろうくらい
としか思えんな。

なんかソース外の情報でも掴んでるのか?


947 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:38:53 ID:5fQlqU+T0
この女と結婚した男って哀れだな

俺ならすぐ離婚するよ

948 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:38:53 ID:4t5OrVTv0
訴えた男はエイズ検査はしたのかな?
他にもSFいたんじゃね

949 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:39:28 ID:OagID21Q0
>>945
いやはや、本当にそうだな。
この賠償命令を受けた女もその手合いか。

950 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:40:29 ID:j9TjNt360
>>944
事実婚って意味わかる?

951 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:40:52 ID:1k7MIgaj0
>>936
無理がある判決だと思うのが普通である。
なぜならば俺様が無理がある判決だと思ったからである、じゃ誰も納得してくれないよ。

で、唯一の根拠として挙げている、この程度で婚約と同視するのはおかしいっていう主張は、
具体的な事情を見なきゃわかんないって反論されて終わってるんだし。

952 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:41:02 ID:J5lzjfoM0
新居用にマンションを購入。式場を予約。招待状も発送済み。
式の三日前に心変わりしたと言われ破局。
女は、三ヶ月後に他の男とめでたく結婚。
マンションは未入居のまま転売したので、それほど大きな損
にならなかったのが不幸中の幸い。

という友達がいた(w。
もちろん泣き寝入り。それが普通だと思う。

953 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:41:18 ID:4t5OrVTv0
志村も慰謝料取られたしな

954 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:41:22 ID:7STRwKob0
>>944
いやいざ別れる、あるいは死別するって時に法的にも婚姻状態として見なされるので
もろもろの権利を獲得できるって意味ね。

955 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:41:44 ID:0fyOGQpF0
>>950 あくまでも解釈です。
婚姻関係と同等というだけで結婚じゃないです。

956 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:41:43 ID:1jKEzHB50
こういう時、徹底的に凹むか怒るかのどっちかの気がするな。
俺は凹む方だが・・。

957 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:41:57 ID:nCgnJD8gO
>>920
> 情報もないのに普通の判決ではないと言い切れる根拠がわからんな。
じゃ、お前がソース捜してこいよ。少なくとも半尻がでてるだろ。
ホントにウザイなフェミ婆、口臭いわ

958 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:41:59 ID:NDxMrR7d0
>>940
このことについてたいした情報量もないのに自分の場合と同じ条件で判断してるってのがね。
馬鹿なんでしょw

959 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:42:34 ID:OagID21Q0
>>952
そこまでだったら、完全に婚約不履行だよ。
訴えれば式場のキャンセル費用の実費や慰謝料やら取れたと思う。
日本人は恥ずかしいと思って訴えない場合があるけど、法的庇護は受けられるはず。

960 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:42:55 ID:soRksZwd0
婚約ってのは、例えば「結婚したら子供は〜人欲しいね」みたいな会話を
交わしただけでも、法律上は婚約になるんじゃなかったっけ?

961 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:43:13 ID:Hq35dnaJ0
でも結婚するつもりでおつきあいしてきて、本人はおkだけど
相手家族に会ってみたら、「○○家の嫁としてどうのこうの、同居当然」とか
だったら2ちゃんでも即効「逃げて〜〜〜〜〜」のレスがつくぞ。
教会の見学ったって正式に結婚式の申し込みに行ったわけでもあるまい。
これでは婚約したとはいえないと思う。
振られたほうは2ヶ月じゃとても傷はいえなくて、時間がとまったままだろうけど
「こいつとじゃ結婚無理かも、どうしようか〜〜」と考えてたほうは
別れ話に大人しく承諾してくれたら、かねてから目をつけていた相手と一気にゴール。
あるいはふたまたかけてたとしても独身の恋愛関係には法的罰則なんてないでしょ。

962 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:43:21 ID:j9TjNt360
942 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/12/20(水) 01:36:32 ID:7STRwKob0
>>938
婚約や同棲は3年以上経過すると事実婚として見なされるんじゃなかったっけ。

944 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/20(水) 01:38:27 ID:0fyOGQpF0
>>942 解釈はどうでもいいけど、入籍しないと結婚じゃないよ。

950 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/12/20(水) 01:40:29 ID:j9TjNt360
>>944
事実婚って意味わかる?

955 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/20(水) 01:41:44 ID:0fyOGQpF0
>>950 あくまでも解釈です。
婚姻関係と同等というだけで結婚じゃないです。


話し通じてない。




963 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:43:30 ID:BYoKY07H0
>>952
それは男がヘタレだ

964 :???:2006/12/20(水) 01:43:49 ID:+CxJkaNV0
経験上の一般論だが、女が走らなきゃあ男が走ったつもりになっても大抵はダメだなあ・・・。(w


965 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:44:07 ID:Xb4aB0+p0
>>930
わかった。わかった。
裁判官が判決出せば絶対なんだろ。
相場を知らないって怖いな。

966 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:44:19 ID:1k7MIgaj0
>>955
とりあえず
「法律婚」と「事実婚」の二つのワードを検索することをお勧めする。

967 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:44:19 ID:kLBQSPSC0
>>960
まじでか
それは無茶苦茶じゃないか
俺なんか婚約不履行しまくっとることになるぞ

968 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:45:30 ID:m22jE5dG0
>>965
だから詳しい事実関係がわからんから現段階ではそうとしか
判断できんだろうという論理展開も理解できないのか?

お前本当に弁護士なの?

969 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:45:37 ID:YzRoRgn40
人の歩いている前に割り込んでノロノロ歩くのが女だからな。
生来的に自分中心主義なんだよ。

970 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:46:40 ID:5fQlqU+T0
「事実婚」でも彼氏が死んだら財産よこせって馬鹿女が居たな

971 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:46:58 ID:Va+O32lM0
>>969
通勤時いらつくよな。

972 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:47:14 ID:RLVhQxVP0
こういう不誠実な女は訴えられて当然かもしれん。
日本のためによかったと思う。

973 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:47:18 ID:OagID21Q0
>>958
モノは考えようだが、本当に同じような発想の女だったんじゃないの?ソースの奴も。
だから相手の気持ちを考えないで、自分の一方的な判断で「誠実に対処したつもり」でやっていったと。
で、この場合その結婚した相手の男が勝ったようではあるが、そういう女とくっつくのが果たしてどうなることやら。

974 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:47:33 ID:1k7MIgaj0
>>965
不法行為の相場なんて認定される事実次第でいくらでも変わるんだがなあ。

975 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:47:37 ID:0fyOGQpF0
事実婚→黙っていれは未婚。遺産も黙っていればスルーされる可能性大。



976 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:47:41 ID:EG6HtvK70
ただまあ確かに>>1の情報だけだと、この段階で婚約に近い状態といえるのか、
またそれだけの損失が男側にあったのかどうか?って部分はわからないよなあ。

世間一般的にこれだけじゃ婚約まではいかないと考えるか、
法的に支払い命令が出たんだから>>1に書かれてない隠し玉があったと考えるかどうか?

977 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:49:37 ID:7STRwKob0
>>970
共有財産がある場合は当然、財産分与の対象になるよ?
「事実婚」=届けは出していないけど、法律的には届けを出した夫婦と同じように扱いますよ、の意。

978 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:50:05 ID:nCgnJD8gO
すまん、先走りだ>>957じゃなくて>>908へ言いたいのだ

979 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:50:33 ID:ckrjmLCl0
>>961
条件良ければ、いくらでも縁はあるしね。
恋愛冷めてると、この人じゃなければいけないって理由が見当たらない。
私もカレとは違う人と結婚した。

980 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:51:25 ID:5fQlqU+T0
>>977
その馬鹿女、結局もらえなかったぞ

981 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:51:32 ID:0fyOGQpF0
事実婚は法を行使しないと妻と認められない。
入籍すれば行使しなくても妻である。

982 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:52:11 ID:RLVhQxVP0
これからは、納得のいかない別れを切り出された場合には、相手を調べて、
もし短期間で結婚などをしていたら裁判をしてみる。


983 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:52:16 ID:4t5OrVTv0
まぁ男にも条件はあるけどな

984 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:53:22 ID:7STRwKob0
>>980
どういう経緯なのかわからないから何ともいえないけれども
それは事実婚じゃないと判断されたか、そもそも共有財産がなかったかのどっちかだな。

>>981
もうお前は黙ってろw

985 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:53:59 ID:OagID21Q0
>>961みたいなバカ書き込みって、あとを経たないな。

>あるいはふたまたかけてたとしても独身の恋愛関係には法的罰則なんてないでしょ。

とあるが、こういう判決がでるってことは婚約不履行相当とみなされた可能性があるってことだよ。
婚約は契約なので、当然ながらその契約をした両者の正当な権利は保障される。
独身の恋愛論がどうとか、その次元で発想が留まっているのがバカ。

986 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:54:05 ID:9gK9oBel0
>>961
結婚話がすすんだ上なら逃げ方にもやり方あるでしょう。
ごめんなさい無理じゃなくて、別居前提でとか
自分に出来るだけ有利な条件つきつけて、相手に諦めさせるとかね。

987 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:54:19 ID:m22jE5dG0
スレも終わりだしそろそろ寝るか。
法律がどうこういう以前に自分の幸せのみを追求して周りの
ことなど何も考えずに自分を正当化するのって女の一部にいるよねえ。
醜いことだ。

昔「101回目のプロポーズ」で武田哲也が浅野温子に同じようなことを
されてたのを思い出したが、あれも大多数は浅野温子を正当化して
みてたのかね?そうじゃないとは思ってたんだけどね・・・
ここ15年くらいで日本人の意識が変わってしまったのかねえ。

988 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:54:23 ID:1k7MIgaj0
>>977
財産分与じゃなくて相続だろ?
法定相続は法律婚じゃなきゃダメ。

989 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:54:56 ID:Va+O32lM0
>>979
男はおまえみたいな目に見えない寄生虫を
心のセンサーで察知して除外しないといけない分不利だな。

990 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:55:18 ID:ckrjmLCl0
>>985
婚約してたと同じ扱いだったんだね。逃げ方下手だったんだと思う。

991 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:55:20 ID:Xb4aB0+p0
>>946
あのさ,この手のスレでよく使う
情報量が少なすぎて肯否の判断はできない
ってコピペは飽きたよ。
とりあえず反論不能の時に使う詭弁にしか見えないから。

婚約不履行でさえ容易に認めないのが実務なのに,
婚約の前段階らしきものが認められるから,賠償を認めるってこと自体どうかな。

って発言すること自体許さないのか?
この程度の情報量でもこの程度の判断は可能だろうが。

992 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:56:06 ID:5fQlqU+T0
>>984
たぶん事実婚と認められなかったんだろうな
馬鹿女が言ってただけだから
彼氏はすげーお金持ちだったよ

993 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:57:03 ID:4t5OrVTv0
金、能力のない女は男に対しての条件は厳しいなw

994 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:57:15 ID:OagID21Q0
>>990
つーか、女の自己中幸福論は気持ち悪いから、レスすんな。

>>992
本当に「事実婚」だったら、相続が認められたかも知れないな。

995 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:57:18 ID:0fyOGQpF0
事実婚なんて責任取れない男がやること。

996 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:57:30 ID:ckrjmLCl0
>>989
寄生虫の意味がわからないけど、私はいろいろなことを考えずに
結婚決められる度胸を持つ人、人を愛せる人を尊敬している。

997 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:57:52 ID:1k7MIgaj0
>>991
>とりあえず反論不能の時に使う詭弁にしか見えないから
自分が反論できないからって詭弁扱いはないだろ。

お前さんよりも裁判官の判断一般の方が信頼されている、それだけのことだよ。
所詮は相場は一般論に過ぎないんであって、具体的な事件の状況に応じていくらでも変化する。
どうしても気になるんなら、判時に掲載されるのを待ったら?

998 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:58:25 ID:UDo7wVeB0
女が男に別れるとか交際をやめるとかはっきりいえないのは
後々ストーキングされたり、恨みをかって何されるか
分からないからってこともあるよね。
別れ話をしたら刺したり、監禁したりする男もいるから。
新婚生活始めたら嫌がらせのように、裁判起こすような
男だし、はっきりと言えなかったのかもな。
まぁ男は慰謝料の額より、結婚した相手の女にかなり
裁判で精神的苦痛を与えただろうから本望なんじゃない?
訴えられたら弁護士雇ったり結構大変だからね。
まぁこの話が周囲に漏れたら、今後この男と交際する女は
いなくなるだろうね。

999 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:59:01 ID:9ZeP6KI70
事務的だなぁ

1000 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:59:13 ID:j9TjNt360
>>995
女性脳プロトタイプ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)