5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 "結婚前提の彼氏に突然別れ話→2カ月後に他人と結婚"の女性に、120万円賠償命令★3

1 :まつもと泉ピン子φ ★:2006/12/20(水) 23:21:02 ID:???0
★フッた代償120万円?女性に賠償命令

・結婚を前提に交際していた男性に突然別れ話を切り出し、2カ月後に他人と結婚した女性に
 対し、男性が「精神的苦痛を受けた」として1000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
 東京地裁は19日、120万円の支払いを命じた。

 片田信宏裁判長は「婚約はなくても、結婚を視野に交際していた。女性は男性と今後も
 良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、2カ月足らずで別の男性と
 結婚。女性は交際解消へ、真摯(しんし)な努力をすべき義務に反した」と判断した。

 判決によると、2人は1997年から交際。1度別れたが2001年から交際を再開し、将来の
 結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介などをした。ところが女性は昨年9月、
 男性に別れ話をし、同年11月に別の男性と結婚した。
 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061219-132572.html

前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166547491/

2 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:22:36 ID:XUzPFg9R0
なんつか道義に反することはすべきでないと

3 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:22:38 ID:eChnuhxv0
                / ̄ ̄\
              /  ヽ_  .\
              ( ●)( ●)  |     ____
              (__人__)      |     /      \
              l` ⌒´    |  / ─    ─  \
             . {         |/  (●)  ( ●)   \
               {       / |      (__人__)      |
          ,-、   ヽ     ノ、\    ` ⌒´     ,/_
         / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/><  ` ー─ ' ┌、 ヽ  ヽ,
        /  L_         ̄  /           _l__( { r-、 .ト
           _,,二)     /            〔― ‐} Ll  | l) )
           >_,フ      /               }二 コ\   Li‐'
        __,,,i‐ノ     l              └―イ   ヽ |
                    l                   i   ヽl

             2006年 12月20日 2GET記念

4 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:22:40 ID:jHYpVE970
おんなはかちく

5 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:22:53 ID:lmS8pSkF0
5

6 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:23:18 ID:LpSuwBGC0
   ,;f::::::::::::::::::::::T
   i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
   |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
   |=(へ)=(へ)=|  おっ!良スレが立ったなぁ〜
   {  :::(__..::  |
   ',  ー=ー  ',
 i"./ ヽ___ / ',ヽ
 ヽi          iノ
  ',    ∩    /
   ヽ  (.  )  /
    ',   i!  /
   (___/ \___)


7 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:23:37 ID:IbfNbMxf0
>>真摯(しんし)な努力をすべき義務に反した
画期的クソ判決だなwww

8 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:23:51 ID:TTplt4SZ0
1200万払わせろ

9 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:25:10 ID:NX55j8Iy0
安いな
逆だったら騒ぐくせに

10 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:25:17 ID:D0VcQ/U80
二股すれば

よかったね

11 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:28:26 ID:m+zgRWFKO
こんなの普通じゃないの。罪になるとかびっくりする。

12 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:29:53 ID:d0Bp+ysm0
結婚するつもりだったけど急に他の人に惹かれたとかあるだろうよ

13 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:33:14 ID:XUzPFg9R0
まあ精神的苦痛はあるだろうがさ、
訴えてみるものなんだねえ

14 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:33:13 ID:AmGRnuzYO
まぁあんまり男をナメるなと言う事だな。

この女は結婚した男にも捨てらる運命だろ。

15 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:35:15 ID:0yvyX0pVO
9月時点の別れ話を全力で阻止しようとしたなら男に同情もするけどさ。
さらに120万円ふんだくるとは、悪い男だよなぁ。

16 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:36:15 ID:mi0ejgLD0
はっきり言って、この男の所に来る嫁はいないだろうね。
なにかあったら訴えられると思うからさ、交際もしないだろうね。
なんかあったから、違う人と結婚したんだよ、彼女は。
バカだなぁ。120万で一生棒にふるなんて。

17 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:36:32 ID:82fclRGi0
そもそも訴えようと思ったのがすごいな。
判決は輪をかけて強烈だけど。

18 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:37:20 ID:RLVhQxVP0
少しでも良い条件の男がいたら、さっさと乗り換えるってのが信じられん。
薄情過ぎる。
野良猫以下。

19 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:37:33 ID:L1gsvV92O
よっぽど自分に自信あたんだね


20 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:37:49 ID:bcs1qpmE0
別れた後は、完全他人だろう。
誰と結婚しようが勝手では?

21 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:38:52 ID:q8fV4jmX0




  女の実名まだぁ???



 

22 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:39:41 ID:82fclRGi0
他の条件が同じでも、別の男と結婚しなければ損害賠償はなかったのか?

23 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:40:18 ID:pBy4E5560
恋愛は計画的に

24 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:40:18 ID:yr2uXV1RO
なるほど
ふられる訳だ…

25 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:40:25 ID:QVdyHqA50
>>20
二股かけてたってことだろ。

26 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:41:21 ID:9HVPp9b+0
この結婚しようとする男もいい度胸してるよな。
いつ何時慰謝料請求付きで離婚を言い出されるか分からないし
最悪、寝首を掻かれるかもしれんのに。


27 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:41:54 ID:heiQDlso0
確実に二股かけてたな

もしそうでなくても、詐欺に近い

28 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:42:42 ID:N/xUPz3e0
一方的な婚約破棄は不法行為なんだろ。
それに加えて2ヶ月で他と結婚したのが侮辱的なんで
慰謝料がいくらかプラスになったとかそんなんだろ。
よくしらんが。

29 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:44:02 ID:2mGmfTwF0
入籍一月前の女と浮気するのやめます。

30 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:44:45 ID:JWm15qxM0

えぇ〜普通に星の数ほど・・・よく聞く話だけど

 特に結婚直前の最終選考落ちで、ちょい前に引導渡すなんか・・・よく聞くじゃん

 それにしても男側から、こんなので訴訟なんて・・・聞いた事無いけど

  男は・・・ぐっとこらえなくちゃ! ふられたぐらいで・・なに騒いでるの!

  みんな・・・泣いてこらえてるよ



31 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:45:15 ID:PlffFOCa0
これはいい事だな、ほんと舐めてる女はいっぱいいる

32 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:48:49 ID:pBy4E5560
>>30
これからは、泣いてこらえるだけでなく、
反撃することが許されるようになった訳です

男女平等の結果、男だから黙って堪える必要もなくなったわけで

33 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:48:51 ID:vnT866kM0
こういうのが本当の男女平等だな。
勿論、これ自体は全然良い事じゃない。
つまりは、男女平等なんてろくでもないって事だ。


34 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:48:51 ID:O3hP1H9y0
男と女の年齢に依るな。
つーか別れて2ヶ月で別の奴と結婚で賠償責任発生っておかしくねーか?

35 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:49:42 ID:A4gfPBXS0
この女は二股かけてて、最終的に結婚した方の男を選んだってことだろ?

それで別れた方の男に対しても将来結婚するかのような言動やそぶりをしていたってことで
賠償責任があると判断したってことだろうな

この裁判で結婚相手にも二股かけてたことがバレて離婚される可能性はあるかもな


36 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:50:02 ID:r3qPmmb50
>>34
女30代
男40代って別ソースにあった

37 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:50:24 ID:9GzMJcD80
相手に嫌なことされても黙って耐えるのが日本人の男女の美徳♪
なーんて言ってるのは間違いなく朝鮮系ブサヨフェミ。
あいつらは自分たち加害者に都合よく世論を形成しようとしてるだけ。
ついでに男女間の対立意識煽って、非婚少子化も促進したいんだよね?


38 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:52:11 ID:Fylv+PX10
二股かけて1000万円近く色々貢がせていたんだよ。たぶん。
じゃなきゃ120万円とはいえ裁判所が賠償を認めるわけはない。
残り880万円はソープ代×回数で換算して相殺したんだろう。
この金額はあんたも「結婚を前提に付き合う」=いい思いした、
んだから、120万円で忘れなさい、という意味だ。

39 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:52:47 ID:bwLQ0uDTO
まあ、判決が出たんだからよっぽどのことをしたんだろ。
別れて2ヶ月で結婚の裏にいろいろやったんだろ。
馬鹿女は死ねよ。


40 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:55:00 ID:pBy4E5560
クリスマスを前に司法が男を天秤にかけた女を裁く

これが意味することはひとつ・・・・・・・

41 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:56:37 ID:0SP7or1e0
>【裁判】 "結婚前提の彼氏に突然別れ話→2カ月後に他人と結婚"の女性に、120万円賠償命令★3

突然なんてソースのどこにも無いんだけど・・・。

42 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:59:09 ID:khO39Ial0
童貞の俺には何の事だかさっぱりだ

43 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:02:29 ID:oMcO/5ml0
「訴訟が原因で離婚→元夫から慰謝料請求」になったら面白い。
とにかく笑わせてくれ。

44 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:04:24 ID:1QPVgEhN0
糞女ざまーみろm9(^Д^)プギャー!!

45 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:05:01 ID:mDIVsN8i0
>>41
あえいますけど・・・

46 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:05:07 ID:LXhRHGlT0
何がダメなのかよくわからない

47 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:06:00 ID:aoyrkfbB0
>>11,12,15
>>16,34,20

普通に付き合っていて別れたのなら問題はなかっただろうが
このケースでは結婚に備えて転職したり教会を見に行ったりしてる。
それで突然別れて2ヶ月後に別の男と結婚。
結婚式の準備ってまともにやったら半年ちかくかかるものだし
これは女の方がかなり悪質だよ。

まあ一言で言えば【女に誠意が無かった】と言う事だ。
旦那がこの事実を知らなければ
新婚生活もぎくしゃくするだろうし
正直、自業自得。


48 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:06:56 ID:sgmGsHr90
結婚前提だったのが悪いんだろ

49 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:08:26 ID:Msvf4T9A0
俺らはへたれだからこんな目にあっても泣き寝入りorz
女は得だね、人の道を外れたことしたって兵器でいられる

50 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:10:42 ID:Hap1rcv+0
状況によって評価が変わる出来事だなと思った。

例えば、女性が結婚願望が強くてとにかく子供が欲しいと思っていて、
結婚の話をするも元彼がのらりくらりとかわしていたので
愛想が尽きて見合いなどをして結婚相手を探したというケースだと
したらこの男性の自業自得だと思う。
逆に単に女性が二股をかけていただけだったとしたらまあ、男性に
同情する。

でもこれで賠償請求が認められるとしたら、結婚をえさに10年間
同棲、女性は取り返しがつかない年になり、男性は若い姉ちゃんと
結婚。女性捨てられる。なんてケースの場合はもっとバリバリ
お金をふんだくれるということですね。
多分、こういう不幸なケースって世の中にごろごろあるような気が
するので、今回の裁判の結果は社会にそれなりに影響を与えたと
思う。

訴えられるのを防ぐには、付き合う前に結婚する意志があるか
どうかをお互いに確認した方がよいなと思う。


51 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:10:46 ID:po3BuB5M0
男も泣き寝入りをしない。
もう耐えなくてもいい。
こういう女は懲らしめないといけない。
ひどい目に遭った男は裁判で決着をつけろ。
こいつら詐欺師と一緒だぞ。

52 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:11:03 ID:s1tFy7LCO
つまり結婚サギだろ?

53 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:12:05 ID:MXE+spWB0
そして女は今夜も無言電話

54 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:12:24 ID:nboAJD4L0
自分と結婚する2ヵ月前まで他の男と結婚前提の深い付き合いをしてて
あげくに訴えられた上、負けて金まで払わされる妻を見て、旦那はどう思うんだろ。
妻に貯金があればまだいいが、旦那が払うしかなかったりしたら・・・

この夫婦これからうまくやっていくの難しいだろうね

55 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:14:06 ID:/qXcc70Q0
どっちにしろ、結婚前提だから慰謝料は当然発生する罠。

ザマーミロ、クソ女な感じ。

56 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:16:09 ID:+BHdfcA80
似たもの同士、どっちもどっちだな。

57 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:18:01 ID:7a+xjDFq0
ま、所詮その程度野郎だったということを自分で証明したわけだ。
自分の魅力のなさを他人の責任にするとは情けない。
逃げられない様に前向きに努力することに気が向かないのかね。
この訴えた奴、付きまとったようなものだから女も警察に「付きまとい被害」の被害届けを出せばよかったのにな。

「結婚前提」とはあくまで前提であり、婚約(同然)した訳ではないから逆に訴えた野郎相手に「付き纏われた精神的苦痛」で逆に訴えても勝てそうだな。
賠償金は120万円より高額の裁定が出そうだしな。

自分の身内がこの手のなんでも人のせいにする馬鹿野郎に引っかかったら全力で交際自体阻止するが。



58 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:18:45 ID:aoyrkfbB0
>>50
> 状況によって評価が変わる出来事だなと思った。
>
> 例えば、女性が結婚願望が強くてとにかく子供が欲しいと思っていて、
> 結婚の話をするも元彼がのらりくらりとかわしていたので
> 愛想が尽きて見合いなどをして結婚相手を探したというケースだと
> したらこの男性の自業自得だと思う。

この情報からよくそこまで女側にバイアスかけた妄想が出来るな。
そんな男だったら仕事変えて教会見に行って、裁判沙汰にするかよ。

> 逆に単に女性が二股をかけていただけだったとしたらまあ、男性に
> 同情する。

で、男側についてはこれだけか?
状況によって評価が変わるとか客観的な風を装って
手前味噌なご託を並べるなよクソ女。




59 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:20:26 ID:WFmcuw+eO
婚約してないんだから良いだろ別れても
他にいい男が出来ただけだろ…両方の男裁判に出してどっちが良いか判断したのか?
結婚は重要な話し…より良い相手と生活しないと…適当に妥協した相手だと、嫌気さして来る。

60 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:21:00 ID:po3BuB5M0
>>50
そういう男や女に対する一罰百戒の良い判決だと思うよ。
騙された男や女は、もっといるはずだからどんどん裁判に持ち込め。
日本人から倫理観が無くなってるんだ、緩んだモラルを取り戻すためには裁判しかない。
あと10件くらい同様の裁判があってもいい。
もちろん騙された女が男を訴えるのだってあっていい。



61 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:24:09 ID:544tBSBl0
女なんて自分の都合しか考えてないよ。

それだけ。

ただそれだけ。

結婚なんてしたら負け。

62 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:24:23 ID:zvVCUf3vO
これくらいの心変わり許してやれ。
自分も付き合っていれば結婚しよー。っていわれて好きだったらうん。って答えるけど、
男惨めすぎるw

恨み辛みで嫌がらせして相手の思いだしたくもない思い出になるんだや?ショッペー

63 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:26:36 ID:84Xl51kt0
まあ正直確かにみっともない
だがそれでも、俺はこの言葉を声高に叫ぶ

裁判官GJ!!!!!!!!!!!!!!!

64 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:27:05 ID:PvisTkF30
>57
>59
>62
ちゃんと、記事読め

65 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:28:23 ID:aoyrkfbB0
>>57
女側の誠意の無い行動を棚に上げて男を叩くか、
追いつめられて『浮気される方が悪い!』と開き直る女と同じ理屈
女の我が儘ここに極まれりって感じの俺様理論だな。

お前さんの言ってる事はここの浮気妻と同じだよ。
http://toran.livedoor.biz/archives/cat_50020475.html

66 :ふふふ♪:2006/12/21(木) 00:28:49 ID:EVk2x3v2O
>>57
あなたなりの
心理作戦ですか♪

67 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:29:31 ID:27/lVqxs0
松田聖子は郷ひろみに120万円払えってこと?

68 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:29:33 ID:kli2oOOU0
気持ちは分かるけどさ・・・
認めるなよこんなもんw

69 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:31:02 ID:613lA1LM0
昨日、27になったんだが、同年齢の女と付き合う場合、
結婚前提にしないと失礼でしょうか?

結婚したくないんですが。

70 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:31:09 ID:65S0MYu60
社内恋愛で結婚式の招待状も出した頃にカップルの男が浮気して本気に。
婚約者に問い詰められても言えなくてあいまいに否定、
でも社内ですごい噂になってバレてしまいボロボロだった婚約者が
自殺未遂→退職。というかわいそうな事例があったなあ。
男でも女でも人でなしは制裁受けた方がいいよ。

71 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:31:39 ID:KAzwUPbA0
男を二股かけて、賠償金と慰謝料が飛んでいく。当然といえば当然だ。

この馬鹿女も「因果応報」という言葉を知るべきだな。

72 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:33:04 ID:kFrH/k7X0
二人も結婚してくれそうな男を見つけたなんてそれだけで凄い人だと思う

73 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:33:30 ID:aoyrkfbB0
このスレで女側を擁護してる連中ってほとんど女じゃん。
ホント、自分の都合しか考えねーのな。

そんな身勝手な意識でいるから
おめーらはいつまでも結婚できねーんだよ。
馬鹿女多すぎ。




74 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:33:37 ID:zvVCUf3vO
こんなもんでいちいち慰謝料請求されていたら、自由に恋愛できなくなる。
悔しかったら見返すぐらいいい男になってみればいいんだ。

75 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:34:35 ID:kli2oOOU0
恋愛に法を持ち込むな

76 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:35:12 ID:i7pL07pE0
でも、120万円さえ払えば女性にとっては円満解決になるわけだから
とっとと払ってそれでおしまいということになるんだろうな


77 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:36:06 ID:KAzwUPbA0
>>74
いや。自由に恋愛すればいいんだよ。その分、負うべき責任が増えるだけだが。

78 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:37:46 ID:kQSef51i0
こんなんで訴える男なんて別れて正解
120万で綺麗になるなら安いじゃない
さっさと払って無関係になった方が良い

79 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:38:35 ID:aoyrkfbB0
>>74
結婚を前提にして、その為に動いていたから
問題になったんだろーが
お前は恋愛する時にいちいち結婚を前提にするのか?

>>75
結婚が絡んでくれば話は別だろうが。



手前味噌な馬鹿女多すぎ。

80 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:38:43 ID:PvisTkF30
>74
>75
お前ら、本当に読解力の無い馬鹿だな

81 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:39:47 ID:po3BuB5M0
>>78
「あなたのやってることは結婚詐欺と一緒ですよ」と裁判所が認定したわけで、
反省してもらいたいです、この女性には。

82 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:40:49 ID:Fn9msOov0
>>54
> あげくに訴えられた上、負けて金まで払わされる妻を見て、旦那はどう思うんだろ。
結婚数年目でそろそろ飽き始めた夫婦関係にとっては一種のプレイだろ。
実際、これだけ間隔近いと結婚の時だって知らなかったわけじゃないだろうし、
あのときの略奪の興奮再びってな感じでは?

> 妻に貯金があればまだいいが、旦那が払うしかなかったりしたら・・・
40代とか、30代とかだろうし、プレイの一環として考えればたいした
額じゃないだろ。
つか、それこそ控訴したりしてより長くプレイを楽しむかもよ。
あと、仮に資産がそんななくて判決確定しても、今の法律じゃ夫の財産は
夫の財産、妻の財産は妻の財産で、妻が財産持ってなければ払えないものは
払えないし、かといって夫の財産差し押さえることもできない。
さらにいえば日常の生活費程度を夫が与えていたってそういうものは差し押さえ
られない。

> この夫婦これからうまくやっていくの難しいだろうね
仲裁とかだってあっただろうし、それを受け入れずに判決までいったって
時点で、そもそも、裁判受けてたったって時点で、やる気マンマンじゃね?
かわいそうなのは夫婦の略奪愛ごっこに何年たってもまだつき合わされてる
この男。

83 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:41:08 ID:27/lVqxs0
松田聖子

1985年1月23日 郷ひろみとの破局記者会見
1985年2月1日 神田正輝との恋人宣言
1985年04月09日 松田聖子と神田正輝、婚約発表



84 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:41:41 ID:aMqw+qCxO
こんな裁判おこすような奴だからふられるんだよ。

85 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:41:57 ID:7a+xjDFq0
>65
マジになる野郎が悪い。
女なんかいつ心変わりするか分からないからね。

大体な、よくよく注意して見れば二股されているか位分かるだろう。
よってこの野郎の不始末の上、未練がましいと言っているんだよ。
大体二股ならちょっと冷静に見ていれば簡単に見抜けるぞ。
悪魔的に芝居のうまい奴は除いてだけど。(自分は誘導尋問が得意だから騙されたことはないが。)
そして裏切った奴は信用できないから捨てる、てか実際に人前で派手に泣き喚かれたが捨てたな。

86 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:41:59 ID:aoyrkfbB0
>>69
相手次第。
けど30前の女は結婚をかなり強く意識するので
絶対に結婚したくないなら確認はしておいた方が良い。



87 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:42:05 ID:WFmcuw+eO
男と女の関係は誠意とか努力とは関係無い世界だよ…やなものはやなんだよ…女に逃げられだけの話しで精神的苦痛がどうのこうのって…今時の高校生の方が大変だよ…付き合ってる彼女がオヤジと援交してるが自分には彼女を満たす金が無い…とかね…

88 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:42:14 ID:6NWMdlC20
結婚した男も大変だぞこりゃ

89 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:42:20 ID:7u10MqIj0
どう見ても「2ヶ月」が癇に障ったとしか思えない判決だな

90 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:42:36 ID:zOo5WFGjO
ここのバカ女の書き込みには恥ずかしくなる。

91 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:43:33 ID:PQDSdypA0
>>1 約束は守ろうね! ってことだろ。

あまりにも下らないレベルの社会マナーだけど、判例としてはよくあること。

92 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:43:45 ID:Uy4RKaku0
またババアスレかww



93 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:43:52 ID:KAzwUPbA0
どうも、2スレの時とは客層が違う気がする。

94 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:43:57 ID:3914PKXI0
俺には男がかわいそうだとしか思えないんだけど
この場合は男が最低でFAなのかい?

95 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:44:08 ID:po3BuB5M0
>>83
松田聖子的な生き方を裁判所が否定したんです。
そういう意味で画期的な判決。
日本人は、道徳観を取り戻さないといけません。



96 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:44:16 ID:PvisTkF30
>87
>今時の高校生の方が大変だよ…付き合ってる彼女がオヤジと援交してるが自分には彼女を満たす金が無い…とかね…
そういう糞女と付き合う方が馬鹿なんじゃないの?
つーか、女がいないと男は駄目って発想どうにかならんのかな?
馬鹿女ほど、その発想がきついんだけど

97 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:45:24 ID:BXf+MUbo0
千里子がやばそうな判決ワロスwww

98 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:45:38 ID:613lA1LM0
>>86
さりげなく、確認してみよう。
しかし、付き合ってるうちに結婚したくなるものなのかしら。

何事も、理性のあるうちか。

99 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:46:01 ID:WFmcuw+eO
バカ女だってマ○コ持ってる…それしか見えないで後で泣き言いってるバカ男も同じくらい居る…世の中平和

100 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:46:24 ID:aoyrkfbB0
>>85
お前さんの主張はよく判った。
それも一理ある。

逆に言えば女は相手の男の性格をきちんと見抜けていなかった訳で
女は女で自業自得かと。

101 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:46:30 ID:rVNNsXkY0
ここで女を擁護している奴は、この件で男女が逆だった場合を考えてみろ。
それでも同じ事が言えるのか?

102 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:46:31 ID:Ln4sbAVq0
>>87
肉便器の発想そのものだな

103 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:46:35 ID:iQOt7c/w0
新彼とギクシャク…なんてのは平均的な考えからの想像でしかない。
むしろ捨てられた男がいるからこそ、新しい男は「勝ち取った」という満足感を感じてるかもしれん。

104 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:46:52 ID:+a2/cyrZ0
171 名前:おさかなくわえた名無しさん メェル:sage 投稿日:2006/12/21(木) 00:04:58 ID:Q7Xcawso
>>165
気が弱いからそんなハッキリと言えないです自分は。
クビになったら困るのもあって。
一応「忙しくて無理なんですけど…」
とは言ってるけど通じてるんだかなんだか。

みたいなバカ女だったんだろうな

105 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:47:08 ID:84Xl51kt0
>>87
ばっっっっっっっっかじゃねえのおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお?

106 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:47:15 ID:1VAvvNCs0
>>94
かわいそうなのは分かるけど慰謝料云々は別

107 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:48:10 ID:Fn9msOov0
>>101
普通にそんな男に騙される女が悪いっていう風になると思いますが。

つか、妙に感情移入しすぎでは?

108 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:48:31 ID:EVrfilcW0
気持ちはわかるなあ。オレももてないから別れたくても別れられない。
次が見つかる可能性低いもん・゜・(/Д`)・゜・

109 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:48:50 ID:aoyrkfbB0
>>87
そんなクソ女と付き合うなよ。
俺だったら速攻別れるぞ。



110 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:49:20 ID:po3BuB5M0
>今時の高校生の方が大変だよ…付き合ってる彼女がオヤジと援交してるが自分には彼女を満たす金が無い…とかね…

こういう女って昔からいる。
昔はもうちょっと白い目で見られた。
今はわりとオープンなのか?
それこそ問題だよ。
もちろん女子高生なんかに手を出すオヤジもどうしようもないけど。


111 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:49:25 ID:840/kq/40
仮に結婚してから妊娠判明してもどっちの子供か分からんのでは
結婚した男もこんな女嫌だろう

112 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:49:26 ID:3DcaM9PC0
>>101
ふつーに言えるよ。
結婚土壇場で相手に心変わりさせる様な魅力の無さが悪い。
男であれ女であれ。

113 :名無しさん@6周年:2006/12/21(木) 00:50:23 ID:plpIdKB70



   【女脳=恋愛シュミレーションゲーム脳=詐欺師脳】≠哲学&恋愛




114 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:50:58 ID:6NWMdlC20
片田信宏裁判長も同じ経験したんじゃね

115 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:51:17 ID:VfjPKauO0
教会の見学したり、転職の準備、親戚の挨拶回りも済ませたのに別れて他人と結婚
はキツイな。転職先にも「結婚を考えての転職です」と伝えているだろうし、元の
職場の上司や同僚にも仲人や出席を頼んでるだろ。多分、友人とかにも話している
と思うから、この人親戚・職場・友人と関わる人全ての前で恥をかいたわけだ。
まぁ、訴えるのは行き過ぎだと思うけど・・・。

116 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:51:17 ID:kQSef51i0
結婚詐欺ってこの男なんか実害でもあったのかね?

117 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:51:27 ID:3DcaM9PC0
>>111
結婚してから数ヶ月はちゃんと避妊すりゃいーじゃん。

118 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:53:07 ID:WFmcuw+eO
>>102
恋愛状態になると理性無くなるのが人間
理性有る内は…他の相手でも良いと言う事
やきもちも理性で対応…その間に相手はどっかに行っちまう…

119 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:53:22 ID:840/kq/40
>>117
その前に種が仕込まれてたら生むまでどっちか分からんだろ

120 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:53:37 ID:aoyrkfbB0
>>101
女を擁護してる奴の大半は女。
逆の立場になったら、言う事は真逆になるに決まってる。

>>103
恋人の関係なら十分に有り得る話だが
結婚してる場合、その可能性はかなり低い。



121 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:54:56 ID:3DcaM9PC0
>>119
そのくらい考えてゴム付けてるだろ。
女が極度のアホじゃない限り。

122 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:55:54 ID:Fn9msOov0
>>103
つか、

「妻の元彼との行為を聞き 興奮するか 」
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1137838261/l50

なんてスレが夫婦生活板にあるくらいだし。

123 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:55:54 ID:7XZFF9BJO
おなじような立場でおなじような環境だったから分かる。
私も結婚まで話がいった割には職場にばれて私がネチネチやられてる間に急に彼が逃げ腰になった。
何があっても守るよ、なんて言ってたのに。
私は別に訴えようとか思わなかった。周りにそんなバカに執心で人生ダメにしたバカ女だと思われたくなかったから。
ね、T医大の○○センセ。

124 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:56:00 ID:WFmcuw+eO
前出だが…
どっちもどっちの凸凹カッブルだろ
だからこんな結果にしか成らない。

125 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:56:19 ID:840/kq/40
>>121
アホだから2ヶ月前まで付き合ってるわけで
せめて半年空けないと結婚相手にフェアじゃない

126 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:56:19 ID:kQSef51i0
そうなると
大和撫子の桜子さんなんかいくらぐらい請求されるんだろうw

127 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:57:23 ID:+a2/cyrZ0
>120
2ちゃんねらの女は基本的に「あたし女だけど」口調で書かないからな
書くのは素人かバカかネカマ

128 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:57:56 ID:k0YTUvM40
この男から逃げたくて急いで他の男と結婚したんじゃなかろうか
一旦別れてるわけだし

129 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:58:00 ID:JAewM0440
最初は彼女を守ろうとする男も、批判の声が少なくなると、
萌え度が下がって離婚したりするのだろうか。



130 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:58:04 ID:aoyrkfbB0
>>115
ここの馬鹿女共の身勝手なレスを見ても判る様に
きちんと裁判で訴えた方がよい。
誠意を欠くと言う事がどういう事か判らせる為にも。

もちろん逆のケースでもガンガン裁判するべきだと思うがね。

>>117
今更無理。
絶対に生でしてる。

>>121
そこまで考えがまわるのなら
2ヶ月後に結婚なんて事はしない。




131 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:58:28 ID:EP2H2oa00
まあただ酷な事を言えば、

女は安定した経済力がまずありき、だから。

この部分では、女は物凄く冷静だと思うよ。

ここを勘違いしない方が良いと思う。
だから、亭主元気で留守が良い、な訳で。


132 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:58:39 ID:Fn9msOov0
>>120
そりゃ、逃げられた人間にとって見ればそうかもしれないけど、略奪に
成功してる、そういうのが好きな男にとっては必ずしもそうとは言えないだろ。

つうか、なんで必ず逃げられるほうにばかり視点が行くのか。
自分が逃げられてばかりだからか?

133 :世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2006/12/21(木) 00:58:40 ID:ciTfSs2h0
逆に考えると120万円なら婚約破棄し放題なわけだ。

134 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:00:20 ID:po3BuB5M0
女性も「騙された」と思ったら、「絶対きれいになって(見返してやる)」んじゃなくて、
告訴すればいいんですよ。
そっちのほうが生産的だと思う。
相手を懲らしめられるし、慰謝料も手に入る。


135 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:00:55 ID:rVNNsXkY0
日本の恋愛事情って、ここまでドライっつーか寒々しいものになっているんだな。
それ晩婚化も進むわ。

136 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:01:01 ID:P2Vh3xJ20
まあ女ってのはこんなもんだから
このくらいのことで騒ぐなってことだな

137 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:01:16 ID:DesuiLzT0
どうせマリッジブルー

138 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:01:32 ID:3DcaM9PC0
ま、所詮は結婚すら拒否される情けない奴の泣き言。
フラれたんなら黙って女または男の幸せでも祈っとけ。
それが日本人の美徳だろ?

139 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:01:33 ID:aoyrkfbB0
>>127
口調じゃなくて内容で判る。

女の書き込みは基本的に論理的ではない。
(論理的な形を装っていてもボロが出てる)
非常に感情的で手前味噌。

男の書き込みは女を擁護してる場合でも
きちんと筋が通っている。


140 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:01:49 ID:8o07TiDz0
今度はメス豚の旦那から突然の離婚話がくるなwwwww

141 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:01:58 ID:9thpTkqkO
〉〉118 大人だな。

142 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:02:02 ID:Fn9msOov0
>>134
実際に、結婚云々を現実に考えると、そういう考えってなかなか浮かばないし、
いざ実行に移そうとすると家族が体面だなんだと言って止めるもんだがな。

143 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:02:23 ID:+a2/cyrZ0
>139
そりゃ結論ありきの判断だろw
でお前は女だな

144 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:03:32 ID:+ILA2tIQ0
女子かっ!

145 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:04:23 ID:DesuiLzT0
>>138
日本人の美徳なら
長年連れ添った相手は裏切りませんw
在日乙

146 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:04:28 ID:po3BuB5M0
>>142
それ、「泣き寝入り」じゃない?


147 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:04:44 ID:RLulVspF0
そもそも一方的な婚約破棄の場合、慰謝料が発生する。
にもかかわらず女のほうがそれを無視して踏み倒そうとしたから
裁判までもつれ込んだんだろ。

男女逆で当然のことがなぜかいままで通らなかったから
今回ニュースになったというのが真相、だと思う。

148 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:04:56 ID:iwGd/kfm0
ようするに「恥をかかした」のが罪ってことか

149 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:05:41 ID:rVNNsXkY0
あ、何かこの男性を批判しているみたいにも読めるな。
日本の女に情が無くなったというのも肯ける、と言いたかった。

150 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:05:51 ID:+a2/cyrZ0
>145
熟年離婚も在日のしわざかあ

151 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:06:08 ID:3DcaM9PC0
>>145
結婚したわけでもないのに連れ添ったもクソもないもんだ。
婚前は夜這い上等。
それが日本の文化だったろ?

152 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:06:12 ID:aoyrkfbB0
>>132
いや俺は略奪した方。
元彼は大手ゼネコンに内定していた院生だった。
彼女と俺が結婚したのはそれから3年後ぐらいだがね。


この件で男の肩を持ってるのは
女がまったく誠意を見せてないから。
まあ女ってのは基本的にそういう生き物なんだが。



153 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:06:32 ID:fL4EoMBrO
旦那の弟と同じだw
訴えたら金もらえるって教えてあげよう

154 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:07:35 ID:Fn9msOov0
>>146
実際、世間体とか気にして泣き寝入りする人間いるよ。

>>147
確かに100万位は婚約破棄の相場だと思うけどね。
ただ、ひょっとしたら端から1000万とか吹っかけられたので、だったら
裁判で決着をとかなったのかもしれないし。

155 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:07:37 ID:wenJoHHI0
こんな女と別れられて120万ゲットできて良かったな。
風俗いって憂さ晴らせよ。

156 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:08:48 ID:aoyrkfbB0
>>143

>>152


157 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:10:09 ID:Fn9msOov0
>>152
誠意見せろといって精々婚約破棄でも相場は100万程度なのに1000万払えとか
言われたらそりゃ対応も違ってくるのでは?

158 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:10:22 ID:DesuiLzT0
>>151
とても ざいにち おつ



しかし、120万か・・・9年間を考えれば安いな。

159 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:11:31 ID:+a2/cyrZ0
>156
いやお前が非論理的なこと書いたから皮肉っただけだが…

160 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:12:05 ID:3DcaM9PC0
>>158
「在日乙」しか言えんのか貴様。

161 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:12:20 ID:RLulVspF0
ちなみに、男が女に「結婚しよう」といって
女の側が結婚のために仕事やめてて、挙式の1ヶ月前に破棄したりすると
400〜500万の慰謝料が取れる場合も・・・

162 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:14:18 ID:rtyNVh2oO

こんな裁判を起こした男は世間に知られると
もう女から相手にされないだろうな。



163 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:14:36 ID:wenJoHHI0
お互い結婚する気なくても教会の見学、モデルルームの見学、親族への紹介
くらいはするけどな。女はずっと別れるチャンス(新しい男)を探してたんだろう
な。かわいそうに(´・ω・`)

164 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:14:39 ID:SgDT39n+0
男に問題があって女がずっと我慢してついに別れ話なんじゃないの
慰謝料請求するような奴だからな

165 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:14:44 ID:kQSef51i0
120万ってまるっきりの慰謝料?
指輪代とか式場代とかこれっぽっちじゃ足りないと思うんだけど?

166 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:16:57 ID:po3BuB5M0
>>164
慰謝料請求するのが悪いみたいじゃん。
結婚詐欺に対しては、当たり前のことだと思うよ。


167 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:17:07 ID:PABDPtnh0
知り合い(♀)がまさにこの女性と同じような事をした。

両親へ挨拶、海外旅行の予約などを終えていたのに
いきなり「別れましょう」と言って破局。
その1ヵ月後、彼女は別の人と、入籍。
相手は京都大学卒業の国家公務員(年収1千万で、家庭も裕福)

あとから話を聞くと、彼と別れて1週間後には結婚が決定していた。
「勝ち組になれるチャンスだったんだものー」とか言ってる。
来年の夏にハワイで挙式だそうだ。
どう考えても、二股の時期があったぽい。

こいつ訴えられないかな。

168 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:17:18 ID:RLulVspF0
>>164
それ、たとえ逆でも一方的に破棄したほうに慰謝料発生するから。
印象操作乙。

169 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:17:42 ID:ri4fRw3IO
あはははは

170 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:17:52 ID:aoyrkfbB0
>>157
違うよ、結婚を前提とした付き合いをしていて
教会の見学したり、転職の準備、親戚の挨拶回りも済ませて
転職先にも「結婚を考えての転職です」と伝えているだろうし、元の職場の上司や
同僚にも仲人や出席を頼んでるだろ。多分、友人とかにも話している
という様な状況でいきなり別れ話
2ヶ月後に結婚というのが誠意が無いと言ってるんだ。

そりゃ相手の男もぶちぎれるさ
こういう女には本人にとって致命的なダメージを
食う制裁を加えるのが一番効果的。



171 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:18:00 ID:+a2/cyrZ0
>165
「予約した」「購入した」とは書いてないから式場見学しただけだったんだろ

172 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:18:13 ID:yIZeaJshO
みんなスゲー元気だな。
俺は仕事と勉強でほぼ満たされてて
恋愛も結婚もする気にならなんだけど
俺って変わりものなのかな?(23才男) 感覚的には24時間ずっと好きなことやってる感じなんだが・・・


173 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:18:26 ID:KAzwUPbA0
>>167
晒せ

174 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:18:37 ID:CxSeWWAU0
男尊女卑の時代じゃあるまいに
しかも30過ぎのいい歳して

女からきっちり別れ話を切り出す機会は
いくらでもあっただろ


175 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:19:45 ID:DesuiLzT0
>>160
まぁそうかっかしなさんなって
カプサイシンのとりすぎですか?w

>>167
うほっすごすw

176 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:21:05 ID:8Xhlf5cH0
こういうクズ女は強制的に子供を2人産ませてから死刑にしろよ

177 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:22:12 ID:po3BuB5M0
国家公務員で年収1000万て局長級にならないと達しないよ。
自治医大卒の医師だと俸級がいきなり7くらいからスタートするから、8年で1200万くらいになるけど。


178 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:22:56 ID:3ZBUdBXU0
訴えた男より、女のほうが後が大変だろうな


179 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:24:13 ID:cuDeRHOD0
判旨見たいな。地裁だから逆転ありえるしなんとも。婚約してない時点で
民法は適用しづらいな。男性の精神的苦痛が認められたのかな。
男性の婚約に対する期待を法的に保護される利益と解した場合、民法709条
が類推適用され、女性の損害賠償責任が肯定されるとすると
※<民法709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者
は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。>
あとは精神的苦痛の対価の問題になる。だだし法律上保護された利益と言える
かどうかは男性が、女性との関係を婚約と同等の関係と解したかどうか、
一般的に見て女性の行動が民法1条の信義則に反しないかで決せる。
以上を考が見れば、男性の婚約に対する期待感と女性の行動とを比較
してみると、男性の期待感は法律上保護された利益と言え、女性の
損害賠償責任は肯定される。よって女性は男性に精神的苦痛を与えた
ことが認められ、相当の対価を支払う義務を負うと解するのが相当
である。※女性の心情は考慮されにくい。心情は法的に保護されないから。
仮に女性の心情を保護するとすれば、ほう




180 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:25:12 ID:aoyrkfbB0
>>178
それが目的だろ。
女は間違いなくこの後の結婚生活にダメージを負う。
男は別の女と普通にやりなおせる。



181 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:25:50 ID:Wj8fp+Zy0
結局、女じゃなくて自分が好きだったってだけじゃねぇか、ちっせぇ野郎だな
そんなんだから逃げられるんだろ。


182 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:25:56 ID:KAzwUPbA0
ダマして別れた男との裁判で負けて120万。
裁判で二股がバレて結婚した男からも訴訟を起こされて、
慰謝料を払わされ、もちろん離婚。

それもこれも全部、馬鹿女の身から出た錆。
ここはひとつ、しっかり償ってもらいましょう。

183 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:26:59 ID:9HBPQd1V0
>>181
クズメス乙

184 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:27:00 ID:jcCCHTd20
>>174
別れたんだろ

185 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:27:11 ID:RLulVspF0
スレ立ってから定期的に書き込まれてる男叩きはなんなんだw
そんなに都合が悪いのか?

186 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:28:00 ID:kQSef51i0
案外、この女の旦那も初めから知ってて
この女に手出したって事になったら
旦那の方からも慰謝料とれるんじゃないの?w

187 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:29:11 ID:3ZBUdBXU0
>>180
いや、理屈通じないタイプの女は一番多い勢力だからな、デメリットも間違いなくある
まあ、ばれなきゃいいだけだけど

188 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:29:55 ID:oyMJx7P90
人気のあるオス・メスが沢山いる求婚者を選別しただけだろ。
立場が弱いほうが使い捨てされるのはあたりまえ。

189 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:30:05 ID:+fLB9xiO0
これが女だったら評価変わるだろうけど
男は名誉下がるし損だよな
こうやって120万払わせた小さい男って一部からはレッテル貼られんだぜ


190 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:30:08 ID:wpKKFGd50
そうだな。旦那も知ってたかもね。
そうだとしたら今後の生活には影響ないな。

191 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:31:13 ID:pVcxJDn40
>>185
この話に限っては女叩きの方が見苦しいわw

192 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:31:29 ID:n0CWfsDs0
2ヶ月後に結婚となると二股掛けてたのはミエミエだもんなー
可愛さ余って憎さ100倍ってか。

193 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:32:35 ID:8WAmsn9P0
なるほど、結婚する気がないのに
相手が両親に合わせようとしたり
式場見学に行きたいとか言い出すetc・・
外堀を埋めようとする節が見られたら
速やかに別れないと危険だってことだな。
勉強になるわー。

194 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:32:40 ID:RLulVspF0
>>189
まぁ、バカマッチョが少しでもこの地上からいなくなるよう祈るしかないな
この男の周りがまともな人間ならいいな

195 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:32:56 ID:cuDeRHOD0
判旨見たいな。地裁だから逆転ありえるしなんとも。婚約してない時点で
民法は適用しづらいな。男性の精神的苦痛が認められたのかな。
男性の婚約に対する期待を法的に保護される利益と解した場合、民法709条
が類推適用され、女性の損害賠償責任が肯定されるとすると
※<民法709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者
は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。>
あとは精神的苦痛の対価の問題になる。だだし法律上保護された利益と言える
かどうかは男性が、女性との関係を婚約と同等の関係と解したかどうか、
一般的に見て女性の行動が民法1条の信義則に反しないかで決せる。
以上を考が見れば、男性の婚約に対する期待感と女性の行動とを比較
してみると、男性の期待感は法律上保護された利益と言え、女性の
損害賠償責任は肯定される。よって女性は男性に精神的苦痛を与えた
ことが認められ、相当の対価を支払う義務を負うと解するのが相当
である。※女性の心情は考慮されにくい。心情は法的に保護されないから。
仮に女性の心情を保護するとすれば、法的安定性を欠き、民法の趣旨に
反することになる。男性の期待感を証明するだけの論証があれば、高裁、
最高裁でも損害賠償が認められると思う。




196 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:33:20 ID:vrLAjBCr0
俺は30代既婚者。
この男、だせぇなぁ・・・・・器が知れてるな。
だから女に捨てられるんだよ。
まぁ、個人レベルの話はいいんだ。
東京地裁もレベルが低すぎるな。
これが本当ならキャバ嬢なんて商売なりたたねぇよな。
裁判官になる前に一度は民間でメシ食った方がいいな。

197 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:33:36 ID:aoyrkfbB0
>>181
自分を裏切った女でも
その女の幸せを望むのが心の広い人間ってか?
自分に都合の良い綺麗事でまとめるなよクソ女。
自分が好きなのは女の方も同様だろ。

裏切り者にはそれなりの償いをしてもらわないと
ひとを踏みつけておいて、自分だけ幸せにってのは
ちょっと都合が良すぎるぜ。



198 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:33:56 ID:wenJoHHI0
>>193
なんてふしだらな。男女交際は結婚が前提だろうに

199 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:34:53 ID:RLulVspF0
>>191
なんで?
まさか器が小さいとかバカなこと言い出さないよね?

200 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:35:05 ID:DfHCgPonO
>>192
女にまったく同情の余地はないな

201 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:35:37 ID:kQSef51i0
>>197
そこじゃないんじゃないの?
別れた男の心なんて狭かろうが広かろうがどうでもいい
あえて言うなら
「なんでアンタが嫌になったのか?気づけよ・・」ってとこじゃ?w

202 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:35:41 ID:3ZBUdBXU0
>>193
馬鹿?ちゃんと言わないってことは人格的にも最低だし、法律でも罰せられるのは当然だろ
幼稚園から勉強しなおしたほうがいい


203 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:36:28 ID:Q0Iu2hh20
>>197
別に幸せを望まなくてもいいだろ
別の人生を歩めばいいだけだ

204 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:36:41 ID:E7KNVpjx0
婚約したわけでも具体的な結婚式の日取りも決まってるわけでもないのに
こんなのが認められてしまうのか
感情論で女叩きに走る狭量な人間の心理も分かるがこれは無いわ

205 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:36:45 ID:8Xhlf5cH0
これ、民事だけじゃなくて、刑事でも罰するべきじゃないの?
結婚詐欺だろ

206 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:37:20 ID:aoyrkfbB0
>>188
そのやり方が問題。
この女は自分本位過ぎた。

>>189
そんな事、女じゃあるまいし
まわりの連中は気にしないよ。


207 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:37:54 ID:8WAmsn9P0
>>202
偉そうだけど
なんで婚約も結婚する意志も示してないのに法律で罰せられるのさ?

208 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:38:22 ID:VwiwZ1120
>>240
婚姻予約 が外見上に成立していたとかじゃないの
民法の表見代理みたいな‥w

209 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:38:31 ID:9HBPQd1V0
>>199
言い出すに決まってるじゃん。
女が都合の悪いことはすべてその一言で男が悪いことに仕立て上げる。

有史以来女が常にやってきたことだ。

210 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:38:45 ID:wenJoHHI0
>>204
まぁ男の言い分しか記事にのってないけどいちおう120万の賠償命令
でてるわけだし

211 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:38:59 ID:3ZBUdBXU0
>>203
まあ、コレで納得して次にいけるだろ
すっきりした気分で行きたいじゃん

212 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:39:01 ID:Ln4sbAVq0
女って無責任だからこういうことしても許されると思ってたんだろうな
男女平等の時代に時代錯誤なことしちゃって哀れ也w

213 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:39:07 ID:Q0Iu2hh20
>>206
いや、周りの男も引くと思うけどな。
「もう忘れろよ」って思うよ。

214 :167:2006/12/21(木) 01:39:12 ID:PABDPtnh0
>>173
晒したいね。歯科助手やってる子。
AV女優やってる友達がいるらしく、価値観おかしくなってる。

>>177
株の儲けも入ってるぽいかも。
彼女の言う事だったのであまり信じれんけど、
とりあえず、国費で仕事しなくても留学できたりするらしい。


なぜか結婚式に呼ばれているから
新郎のお母さんに聞こえるように、彼女の事実を
話してみようかと思う。
高校時代子供できちゃって、子供おろす金をカンパしたこととかw

215 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:40:01 ID:wGibwNYh0
これ男女逆だったら二股男の擁護する男けっこういそうだけどね。
男も女も自分に都合のいいことばかり主張するものだからね。

216 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:40:18 ID:A0BkaFx60
裁判官はブサキモオタ童貞とみた。

217 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:40:28 ID:RLulVspF0
>>207
結婚を前提にした交際の場合、慰謝料が発生した事例は山ほどあるわけだが。

218 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:40:41 ID:9HBPQd1V0
>>201
ふられられたほうに責任をおっかぶせるなら、やり捨てされた女も自己責任だな。

かつてそんなに潔い女なんぞ見たことないがなw

219 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:40:46 ID:2WrFq0LW0
>女性は交際解消へ、真摯(しんし)な努力をすべき義務に反した

って書いてあるけど、実際どういうふうに努力しないといけない義務があるの?
『他に好きな人が出来ました。その人と結婚前提に付き合おうと思います。』って真摯に正直に言ってもアウトだよね?
男性がショックを受けないように結婚するまで1年くらい待つとかそういうこと?

>>214
なんか昔、結婚式で新郎か新婦の過去をべらべらしゃべったらアウトって法律番組でやってた気がするので危ないかもー。

220 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:41:02 ID:3ZBUdBXU0
>>207
そういう記事なんだが・・こいつひどいな

221 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:41:59 ID:/8x5bwiFO
>>196
キャバ嬢が売り上げの為とはいえ一緒に教会行ったり両親会わせたりはしないだろ
なんか比較する対象間違えてない?
30で既婚も普通なので自慢にならないから

222 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:43:09 ID:9HBPQd1V0
>>213
忘れろよ、とは思うが、泣き寝入りしろとは思わん。
きっちり清算させてその後で忘却してやればいい。

女を無罪放免してやれなんて全然思わない。

223 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:43:16 ID:aoyrkfbB0
>>196
キャバ嬢との付き合いと
一般人の付き合いを同列で語りますか。

>>201
別に心変わり自体は否定せんよ、よくある話さ。
しかし今回は女のやり方がまずかった。
訴えられるのは自業自得。



224 :173:2006/12/21(木) 01:43:25 ID:KAzwUPbA0
>>214
いいよいいよーw

仕事しなくても留学できる、ってことは国家T種か外務だな。
その馬鹿女の本性がバレたら、ダンナの出世にも響くかもしれないから、
今後が楽しみだww

225 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:43:39 ID:kQSef51i0
>>218
まあ、男の方も実害も無いようだし
120万取れたんだから良かったじゃないw
気づければ尚いいけどねw
次へのステップにもなるしね

226 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:44:40 ID:cgP9fmIT0
転職も見学も親戚紹介も全部男の話だよな
女の方が結婚に向けて何か具体的な動きをしたって内容が一文もないんだが

227 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:45:20 ID:0u52fwsv0
>>214
お前、キモイな。
嫌いな奴だったら式なんか行かなきゃいいじゃん。

228 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:45:28 ID:8WAmsn9P0
>>217
だから結婚を前提としていた場合、見なされた場合じゃなきゃ大丈夫なんだろ?
そうならないようにしなきゃなーって話だよ。

229 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:46:22 ID:ezCK/9li0

まあ、屑♀が悪いわな。


230 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:46:33 ID:DfHCgPonO
>>219
察するに、二股かけてたあたりが認められたんじゃねーの?
最低でも、結婚する意志がないのに云々って部分が認められたからこその判決

231 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:48:17 ID:RLulVspF0
>>228
んだからさ、結婚を前提としてるとみなされたにもかかわらず
慰謝料の支払いで女のほうが示談にも一切応じなかったから
法廷まで引っ張られたんじゃね?

232 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:48:41 ID:9HBPQd1V0
>>228
外形的に婚約とみなされるようなことをしてなければOKだろ。
もちろん男も。

結婚を匂わせておいてやり捨てしても問題なし。
嫁には専業主婦になって欲しいという話をして、女が勝手に仕事を辞めても
関係なし。
男には一切責任なし。
勝手な行動した女の自己責任。

233 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:49:40 ID:cuDeRHOD0
判旨見たいな。地裁だから逆転ありえるしなんとも。婚約してない時点で
民法は適用しづらいな。男性の精神的苦痛が認められたのかな。
男性の婚約に対する期待を法的に保護される利益と解した場合、民法709条
が類推適用され、女性の損害賠償責任が肯定されるとすると
※<民法709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者
は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。>
あとは精神的苦痛の対価の問題になる。だだし法律上保護された利益と言える
かどうかは男性が、女性との関係を婚約と同等の関係と解したかどうか、
一般的に見て女性の行動が民法1条の信義則に反しないかで決せる。
以上を考が見れば、男性の婚約に対する期待感と女性の行動とを比較
してみると、男性の期待感は法律上保護された利益と言え、女性の
損害賠償責任は肯定される。よって女性は男性に精神的苦痛を与えた
ことが認められ、相当の対価を支払う義務を負うと解するのが相当
である。※女性の心情は考慮されにくい。心情は法的に保護されないから。
仮に女性の心情を保護するとすれば、法的安定性を欠き、民法の趣旨に
反することになる。男性の期待感を証明するだけの論証があれば、高裁、
最高裁でも損害賠償が認められると思う。

>>207法律の類推適用ね。

234 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:52:07 ID:aoyrkfbB0
>>203
それはもっともな話だが、ケジメはきちんとつけないと。
別の人生を歩む時に思い残した事があってはいけない。

>>207
記事をきちんと読めよ。

>>213
今回のケースでは女の誠意の無いやり方に対し
きっちり精算してもらおうと思う男の方が多いと思うが。
女を擁護してる女共、調子良すぎ。



235 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:53:16 ID:vrLAjBCr0
>>221
お前、低脳だろ?
誰が自慢したの?
もてた事ないんだな、お前。
まず、この場合、この問題の女が金払う要件がないって事。
少し冷静になって物事の本質を捉えた方がいいんじゃないの、お前の場合。

236 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:56:15 ID:zXS9NOAQO
地裁の裁判官は低脳が多いからな

237 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:56:33 ID:aoyrkfbB0
>>196,235( ID:vrLAjBCr0)が
とてつもなく頭悪そうに見える件について。




238 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:56:41 ID:cgP9fmIT0
ID:aoyrkfbB0は色々きっついな

239 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:58:09 ID:po3BuB5M0
>>235
いや、男の方は結婚に備えて転職をして、家族や親戚に紹介し、教会(式場)を見に行ってる。
特に転職までしたのは大きいんじゃないの?
それなのに女の方は別れて2ヶ月後に他の男と結婚、そりゃ腹立たしいだろ。
「詐欺女に引っかかった」と思うのも手だけど、それなりの慰謝料を求めてもいいと思う。

もちろん男女がまったく逆で、女が騙された場合でも同じだと思う。


240 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:58:15 ID:cuDeRHOD0
精神的苦痛を証明すれば女の損害賠償責任は肯定されますよ
女の行動は信義則違反ですから

241 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:58:17 ID:n0CWfsDs0
まぁ・・あれだこのスレの男叩きは
童貞キモヲタ彼女居ない歴=年齢だけど
男気は見せんとな・・っと思ってるブサと
ちょーしこいてるバカアマくれーだから。

242 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:58:41 ID:DfHCgPonO
>>235
>まず、この場合、この問題の女が金払う要件がないって事。
>少し冷静になって物事の本質を捉えた方がいいんじゃないの、お前の場合。

いい餌つけてんじゃねーかw

243 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:59:33 ID:0u52fwsv0
>>237
別に見えないよ

244 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:00:47 ID:RLulVspF0
男の器が・・・云々を言い出す奴は頭が悪そうに見えるってのは同意

245 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:02:11 ID:QbnSeFzJ0
女は極悪だし男はなさけなさすぎ2人とも氏ね



246 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:03:13 ID:65JB4EJa0
安くないか?

んで、男女平等大好き団体は、
今回の件でどれくらい男側を応援してくれたわけ?

247 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:03:55 ID:n0CWfsDs0
>>244 器は度量だと言い出すヤツに限って・・(ry

>>245が結論を出してしまいました。

248 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:04:11 ID:8Xhlf5cH0
>>245
はぁ?
男性に「情けない」とか意味不明な責任転嫁するなよ
クズ

こういう出来事が起こるとすぐに「男の器が〜〜」とか「男の癖に情けない」だの
「小さいね」とか意味不明な男性叩きが起こるから困る
まともに議論できないんだもんな

結婚詐欺のクズ女は厳罰にしろ

249 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:04:35 ID:FgG9RLOM0
あれっ? このケースさ....
紳助の「行列ができる法律相談所」では
請求できないって事だった希ガスよ

250 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:05:12 ID:GNnq2u2f0
>>239
一方的過ぎて逃げられた哀れな男が逆ギレ
にしか見えないんだよねぇ

251 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:05:14 ID:cuDeRHOD0
女の詐欺は肯定されないだろうね。婚約してないし。民法709条を
類推したんだろう、と連投

252 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:05:54 ID:9WNh1G9U0
なんかよーわからんが
ID:aoyrkfbB0がんがれよ

俺も、これは女がアフォと思う
身勝手だな
でも120万は安いのな
これが逆なら10倍ってか

253 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:05:58 ID:Em2V4CIB0
男女関係に裁判官が口を挟むのはおかしいわな。
ま、女が控訴すればひっくり返る可能性大だ。

254 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:06:41 ID:/8x5bwiFO
>>239に同意
男女立場逆でも同じこと
>>235はバカ
誰もお前が30だとか既婚だとか興味ないから
自分語りが好きなんだな
こんな時間に2ちゃんやってる時点で同類なんだがな

255 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:06:43 ID:RLulVspF0
>>249
ん?
その回見てないが、ケースはこれと同様「男性が女性に請求」
だったわけ?

256 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:07:13 ID:aoyrkfbB0
>>250
それだったらこんな判決は出ない。
双方の同意の下で動いた事について
相応の証拠があったって事でしょ


257 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:08:28 ID:7YpVuuB60
>男女関係に裁判官が口を挟むのはおかしいわな。
>男女関係に裁判官が口を挟むのはおかしいわな。
>男女関係に裁判官が口を挟むのはおかしいわな。

258 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:08:55 ID:fIn2giUG0
こんなんじゃ結婚式の最中に花嫁が逃走して別の男とひっつくロマンスもぶち壊しだな。

259 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:09:24 ID:EI+tA/gU0
男友達で相手の親類と揉めて結婚式の1週間前に破談になったやつが
いたな。式場のキャンセル料とかで120万どころじゃない請求がきて、
それを全部押し付けられたり、双方と親しい友人とやらとさらに揉め
たりして相当へこんでたな。
まあ、今は別の人と結婚して幸せにやってるようだからいまさら裁判
なんぞする気もないようだけどな…。


260 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:09:39 ID:nMdh0/0I0
二ヶ月足らずっていうのがまずいんだよ。
あまりに人を馬鹿にした話だろ。
婚約破棄なんてそこらじゅうにあるんだし。
せめて一年くらいおいてくれたら、こんな訴訟にはならなかったんじゃないかな。

261 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:11:20 ID:9HBPQd1V0
>>257
男女関係で男は女に一切の慰謝料を支払うべきではないという立場からのレスでしょw

262 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:13:14 ID:9HBPQd1V0
>>259
そういう女を甘やかす男が多いから調子に乗ってる女がこの男性を非難してるんでしょ。
女も人間として生まれたからには冷静に客観的に考えられればいいんだけど。

263 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:16:00 ID:7hvJPeR80
>>262
なんで便器がレスしてるの?
最近の便器は進化したの?

264 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:16:39 ID:luun0eDu0
みっともねー男だな。
結婚祝いに金でも送ってやった方が
よほど顔が立つってもんだ。

265 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:16:40 ID:cuDeRHOD0

 片田信宏裁判長は「婚約はなくても、結婚を視野に交際していた。女性は男性と今後も
 良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、2カ月足らずで別の男性と
 結婚。女性は交際解消へ、真摯(しんし)な努力をすべき義務に反した」と判断した。

民法勉強した奴ならこれが最高裁でも肯定されるのが分かるよな

266 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:16:50 ID:oyMJx7P90
こんなの単に

 確かに結婚を考えていたが、あまりにも性格が合わず分かれた。
 今の相手はその時の相談をきっかけに急速に接近し、結婚した。
 裏切ったかのような非難をされて悲しく思っている

とか言えば男側はギャフンじゃないの?裁判所は「性格が」とかの
法律で定量化できない理由と「悪意はなかった」点をアピールすれば
どれだけでも騙せるでしょ。

267 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:18:09 ID:KAzwUPbA0
>>266
そこまで甘くはないってこと。

268 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:19:52 ID:RLulVspF0
つーかさ、男女逆なら普通に慰謝料として払ってる状況なんだって。

269 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:22:14 ID:cuDeRHOD0
>>266
女性がそう主張していれば判決は変わっていたかもな

270 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:24:47 ID:9HBPQd1V0
男は女を許して当然。

このひどくいびつで偏った「常識」を信奉している人間が多いことに驚き。
女をまともな人間扱いしてないのか?

271 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:28:07 ID:po3BuB5M0
性格が合わなかったら9年もつき合わないと思うよ。
それも結婚前提になっちゃってるわけで。
金が欲しいというよりも反省して欲しいんじゃないの?

272 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:28:11 ID:J1Dw6m920
へーこんな判決出るんだ

273 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:28:31 ID:Y9Ns3i2B0
岡田_も訴えちゃえばいいのに>マチャアキ

274 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:36:11 ID:bJWBW2T00
この女が四国出身の33歳なら知り合い確定だな

275 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:40:24 ID:xA/Oy6Bu0
>>265
>転職や教会の見学、親族への紹介などをした。
を男性が一人でやってたと事実認定して、
>婚約はなくても、結婚を視野に交際していた。…女性は交際解消へ、真摯(しんし
>)な努力をすべき義務に反した
という判断だとすると、控訴審は厳しいかもよ。裁判官の判断の前提に、待婚期間
めいたものがあるのかな?それとも、契約締結上の過失かな?

276 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:41:24 ID:t+/FjfSK0
俺は結婚しなければよかった

277 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:52:04 ID:DuwAUh/G0
>>214
>新郎のお母さんに聞こえるように、彼女の事実を話してみようかと思う。
それは早く言った方が良い。

そういう女は既に「離婚ありきの結婚」だ。

子供でもできてしまったら、子供がかわいそうだ。
子供が金ヅルにされる一生を送ることになる。
そして、女に新しい金ヅル(次の男)ができたら、子供は「用無し」だ。

用無しの子供がどういう目に遭うかわかるか?

その女(母親)に殺されるんだよ。

278 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:53:19 ID:bio2wDl90
>>167
その女には天罰が下されるべきであるな

279 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:56:45 ID:9PsdxVLv0
>転職や教会の見学、親族への紹介などをした。
とか、総合的に考えて、事実上の婚約って事じゃないの?


280 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:03:29 ID:Mj2ftcRlO
状況が詳しく書かれていないから類推するしかないんだけど
まぁ、この女性が浅はかだったね。友達でこんな人がいたら人間性疑うかも。
女性って打算的な人が多いかも。薄情とか。ただ自分に利する嗅覚が鋭い気ガス。こういう事を自然にやってのけちゃうところがスゴイ。
女性がみな、こんな思考に基づいて行動するわけじゃないけどね。
女だから、女はみな…という論調が多いけど、結果(別れたあと2か月で結婚)だけ見れば
男女関係なくこういう事例ってあるでしょ。ただその過程で女性側に誠意がないだけの話に思える。

281 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:09:44 ID:J9XEVSb9O
とりあえず、恋愛に法律の介入がOKになっただけの話か。
訴えられば、金払わなくてはならないのね。今後は。

282 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:14:24 ID:po3BuB5M0
恋愛じゃなく詐欺

283 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:15:40 ID:jZc7KUWC0
こういうことに司法を介入させるのはどうかね

284 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:17:13 ID:9HBPQd1V0
>>280
このスレでも訴えた男性を器が小さいだの人間としておかしいだのという
意見が多い。
裁判で認められたのも僥倖だろう。
そういう男性に厳しい状況を考えれば自衛するのも致し方ない。
そういう状況なら男は全女性を疑ってかかるのが当たり前。

信義則が成り立たない状況では他者に対する不信感が大前提だから。

285 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:19:38 ID:9HBPQd1V0
逆にこの裁判のように信義則に違背した場合にはきっちり責任をとらせる仕組みが
できていれば、それを担保として他人を信用できる。
人間社会ってそんなもんだ。

女を法的社会的に甘やかせば女は信用されなくなる。

一言で言えばそういうこと。
だから公正な手続きって大事だと思うよ。

286 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:19:54 ID:uv1G1H2I0
婚約してた様な状態なら婚約破棄で慰謝料って普通だけどね?

287 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:21:14 ID:B7L1Q5WC0
>>85
まぁお前にマジになる人間は居ないけどな
え?誰かにマジになって欲しいって?
無理無理www

288 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:24:58 ID:Vb6580SfO
問題はこんな女と結婚しちゃった奴じゃないか?(笑)

これが原因で離婚に発展したら面白い

289 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:26:03 ID:+s0wyTDM0
結婚を前提に交際していた女性に捨てられた甲斐性無しの男が、
その女性に対して損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁が120万円の支払いを女性に命じたという。
だが、この判決に疑問を感じるのは私だけだろうか。
「交際解消を申し入れ、2カ月足らずで別の男性と結婚した女性が、
 交際解消へ真摯な努力をすべき義務に反した」というのが裁判長の
判断だそうだが、そもそも、いつ誰と交際するのも離別するのも結婚するのも、
決断するのは女性側の自由であり、交際解消に努める義務などは男の側が負うべき
もののはずである。
原告の男がその義務すら放棄して、自分を捨てた女性への意趣返しに損害賠償を求め、
司法までもがそれを認めるなど、女性への人権の侵害に他ならない。
この国は男たちはどこまで弱くなってゆくのだろうか。

東京都 那智文江(離婚斡旋業 49歳)

290 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:28:43 ID:FgG9RLOM0

>>255
      亀でごめん

      たしかぁ.... 女が期限をつけて男2人のどちらかと結婚するという
      約束をする。当然この男2人は競い合う。金も使う。

      しかしこの女、約束の期限が来たとき、この2人の男に違う男と結婚
      すると告げる。どうやら最初からこの第3の男と結婚するつもりだった
      模様・・・。

      それで、この2人の男は女に交際等に要した金銭を請求できるか?
      という設問だった。
      

291 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:29:50 ID:9HBPQd1V0
>>289
「フェミナチ」がこのタイミングで投下されるとはなw

292 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:30:32 ID:TzPyIw8G0
この男はそれだけ結婚を真剣に考えていたんだろう。

むしろ誠実ないい男じゃないか! この男との結婚なら間違いなくしあわせになれるだろ。

それに騙されてるのにへらへら泣き寝入りするような弱っちいお人好しな男じゃこれからの世の中生きていけないだろ。

293 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:31:25 ID:eU+NL4sLO
ふられて辛い想いはしてるだろうが
一緒に居て楽しい時間も沢山有った訳だろ
彼女のできん俺と比べたら千倍マシと思うぞ('A`)

294 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:31:58 ID:B7L1Q5WC0
結論を言えば、女は複数の男を天秤に図ろうとする
男はまんまと天秤の罠に掛からないように逃げる

必勝手だな

295 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:34:16 ID:Zuh9zLlr0
私〜あんな甲斐性なしとより戻したつもりなくって〜
つ〜か〜友達でもいいから近くに居させてくれって言われたから〜
ごはんたべたり、新カレの相談もいろいろして〜
そろそろ結婚するのっていったら〜祝福してくれて〜
たまたま結婚式場を選ぶのも〜つきあってもらっただけなのに〜
勝手に勘違いしやがって〜
逆切れしやがったのよ〜。やってらんない〜

296 :214:2006/12/21(木) 03:35:36 ID:PABDPtnh0
>>219
そうだね。やばいかもしれん・・・
友人と、「まさかアイツがこんな幸せになるとはね」という
程度の皮肉を言う程度にしておくよ。

>>277
子供にはブランド服着せて、誰よりも目立たせたい!とか
さっそく不安な事いっている。
いらなくなった時の、あの変わり身の凄さがあるから
子供がいらなくなった時がきたら怖いね。
でも、この子の体重が36kgくらいしかないらしく、多分子供できないよ。
唯一安心しとるとこだよ。子供ムリしょ。作るなよ、って思っている。

297 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:37:14 ID:wd0b5P9z0
まあ、こういうケースで勝訴できるパターンがあってもいいな。
恋愛の拗れってのは何か表に持ち出すのを避ける傾向があるからな。

298 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:38:43 ID:hCKTGMnCO
結婚詐欺って犯罪を立証するの難しいってキムタクが検事のドラマで見た

299 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:48:10 ID:NEj7dUZA0
>>1
俺の知り合いも保険会社に「自動車事故の修理代を支払う」と言われてたのに、
高額な修理が終わった直後に「支払わない」と言われて訴えた。

300 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:50:05 ID:G5IxpLbx0
思いっきり二股か、結婚詐欺に近い話だったんじゃねーの?

301 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:51:15 ID:aoyrkfbB0
>>280
> 女だから、女はみな…という論調が多いけど、結果(別れたあと2か月で結婚)だけ見れば
> 男女関係なくこういう事例ってあるでしょ。ただその過程で女性側に誠意がないだけの話に思える。

結論で、誠意がない【だけ】とおっしゃってますが
それが一番大事な訳ですよ。

その誠意をないがしろにしたからこそ彼女はその代償を支払ってる訳で。

あなたは前半で彼女の事を否定的に捉えてますが
その結論を見る限り、本質的にはあなたも
彼女のご同類とお見受け致しますが。





302 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:54:09 ID:+chDUzny0
妄想膨らまして噛み付いても仕方ないんじゃ。みんな思うこと言ってるだけだよw

303 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 03:56:10 ID:fHDsYl480
>>12
結婚式っつーのは簡単には出来ないからな。
準備に半年〜1年かけるカップルもザラだぞ。
なのに、別れて2ヵ月後に別な奴とサックリ滞りなく結婚したって事は、
一方で準備を進めつつ、一方では貴方が好きよ、とかやってたわけで。

304 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:00:15 ID:aoyrkfbB0
>>302
妄想じゃなくて事実だよ。
前半で彼女の事をこき下ろしておきながら
その実、後半では半ば擁護してる。

典型的な女の自己正当化のカキコ。


305 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:09:27 ID:8uAebO2oO
妄想じゃなくて事実だよ(笑)

306 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:12:08 ID:8uAebO2oO
阿呆みたいに糞丁寧だった言葉遣いがタメになっててワロタ
ボダか

307 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:14:17 ID:u7Y27hK+0
新しい男の年収とチンコのサイズについてkwsk

308 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:14:23 ID:aq/klV3D0
女は責められても文句言えんと思うが、裁判にするような問題かね。
世の中、くさっとるな。

309 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:17:09 ID:aoyrkfbB0
>>308
この手の輩には
本人が一番ダメージを負う方法をとるのが一番。
甘やかしたらつけ上がるだけ。





310 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:19:53 ID:5mDiTFtHO
女が誠意ある対応をすれば、
こんなひどいことにならなかったと思う。
嘘をつかない。
相手の言うことをちゃんと聞く。
その上で、別れ話をする。
会社や家族に話したら、この男だって釈明しなきゃいけない。
そういう苦労も考えなきゃ。
身勝手な女には、良い薬になっただろうね。


311 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:21:02 ID:aoyrkfbB0
>>295
もし本当にそういう状況なら
彼女は裁判に負けてない。



312 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:21:13 ID:g/zpI0sh0
ほんとは「金貰っても」ってとこだろうがな。まあ、告訴はあっても良い。
色恋沙汰はそれこそ多種多様で悪質なのもあるからな。

313 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:22:49 ID:aq/klV3D0
>>309
んなもんは、この女のまわりのやつが責任持って個人的な制裁をすればいい話。

こんなんに裁判使うなんて、欧米か!と突っ込みたくなる。

314 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:25:57 ID:8uAebO2oO
>>313はげどう
つかaoy〜がなんでそこまで必死なのかわからん

315 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:27:18 ID:yP+5+Iwb0
>>1


行列でやれ




316 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:28:03 ID:aoyrkfbB0
>>310
つーか、女が頭悪すぎ。
心変わりなんて誰にでもある事。
2ヶ月後に結婚ではなく、籍を入れる程度にしておいて
結婚は半年後ぐらいにしておけば
こんな事にはならなかった。

結婚式って準備に結構かかるから
別れて2ヶ月後に結婚されりゃ
誰だって切れる。


>>313
それ一つ間違えたら犯罪だろ。
こういう世の中なめた奴には社会的な制裁が一番効く。
まさに裁判でやるべき事。

もちろん男女逆のケースでもガンガンやるべき。



317 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:30:49 ID:LoagsNHm0
結婚した男にどんな女だったのかってのが伝わっただけでも意味あると思うぜ

318 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:33:10 ID:vxiR1O8f0

私の女友達の悲惨な話。

32才の彼女はかわいくて性格が良いけど、2年近く付き合っていた33才の男性(彼から熱烈に
交際を迫ったらしい)にいきなり「忙しい」と言われ、3週間近く会えなくなっておかしいと思って
深夜に彼のところにいってみたら、ちょうど彼が深夜に高校生ぐらいの女と手をつないで部屋に
帰って来るのに出くわしたんだって。

彼に「何をやってるの?」と聞いたら「今、帰る家がなくて困ってる子がいて、助けてやりたい
んだ。今度電話するよ、じゃあな」とシラをきったんだって。で、もう一度ドアを叩いて
「逃げないでよ。本当は何が起こってるの?」と聞くと「ああ、わかったよ。教えてやるよ。
かわい〜い子が見つかったんだよ。じゃあな」って。

その段階でその若い子は既に同棲していたらしい。で、2ヶ月後にその若い子と入籍したんだって。

319 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:33:22 ID:JB/X412B0
これは新カップルが離婚だね

320 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:34:20 ID:wrubwOFa0
>>317
俺は事前に十分相手の男には仕込みネタかましていると思うねw
「変な男に捕まってかわいそうに、150万円ですむなら安いもんさ」ぐらい思い込ませてるよ。

321 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:34:46 ID:aoyrkfbB0
>>314
前にも書いてるが
女の【誠意のない態度】が許せんだけだよ。
つかそーゆー奴は男女問わず許せん。
それだけ。


まあ厳密な事をいえば
今回のケースでは、結婚に向けた転職、親族への挨拶
教会の見学がどの程度の物かによって評価は大きく変わるんだが。
それらを加味しても2ヶ月後の結婚が致命的。



322 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:37:05 ID:+Nd78zje0
女から別れを切り出すときって、何も言わずに逃げるように
去っていくんだよなぁ〜。
その態度には殺意を覚える。

323 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:38:35 ID:gT/1MESW0
転職はきついなあ
女って怖い

324 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:39:05 ID:vxiR1O8f0
>>322
私の女友達の悲惨な話。

32才の彼女はかわいくて性格が良いけど、2年近く付き合っていた33才の男性(彼から熱烈に
交際を迫ったらしい)にいきなり「忙しい」と言われ、3週間近く会えなくなっておかしいと思って
深夜に彼のところにいってみたら、ちょうど彼が深夜に高校生ぐらいの女と手をつないで部屋に
帰って来るのに出くわしたんだって。

彼に「何をやってるの?」と聞いたら「今、帰る家がなくて困ってる子がいて、助けてやりたい
んだ。今度電話するよ、じゃあな」とシラをきったんだって。で、もう一度ドアを叩いて
「逃げないでよ。本当は何が起こってるの?」と聞くと「ああ、わかったよ。教えてやるよ。
かわい〜い子が見つかったんだよ。じゃあな」って。

その段階でその若い子は既に同棲していたらしい。で、2ヶ月後にその若い子と入籍したんだって。



325 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:39:09 ID:aq/klV3D0
>>313
一歩間違えたらって、間違えるやつがいたらそいつがアホ。
つーか、世の中なめてんじゃなくて、元彼その他を舐めてただけ。
基本的に本人間の問題なんだから、外野がとやかくいうことじゃねーよ。


326 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:41:37 ID:aoyrkfbB0
>>320
女は自分に不利な事は徹底的に伏せるよ。
恋人として乗り換えようというならその仕込みも判るけど
すぐにでも結婚しようと考えてるなら男の事はまず言わない。

>>325
本人間の問題なら、裁判にするかしないかも本人達の問題。
君の意見も結局は外野の意見にすぎない。



327 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:45:08 ID:vxiR1O8f0

男ってDQNな女ほど萌えるらしいね。

男同士で女を奪い合って喧嘩するとかって、たいていDQN女を巡って刺し合うとか。
もっと東大卒とか女弁護士とか、まともでまじめな処女を大事にすりゃいいのに、
男が血道をあげるのは、たいてい低学歴の女子大とか短大卒とか専門卒とか高卒とか
そういうのばかり。

だからこういう痛い目にあうんだと思うよ。低学歴の女の子の常套手段じゃん。


328 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:45:11 ID:bYl0pLB90
情けない男
一生結婚無理だな

329 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:48:20 ID:vG/193r80
これについて、フェミはどう思うんだろう
【鉄道】東急田園都市線の女性専用車両設定が廃止に、ラッシュ時の遅延に歯止めかからず
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1162888442/

330 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:50:02 ID:EP2H2oa00
血が好きな人間に、学歴は関係ない。

331 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:50:51 ID:aq/klV3D0
>>326
バカか。司法を利用したらもう本人間の問題じゃないだろ。
だからそんなくだらんことやめろっていってんの。


332 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:51:52 ID:vxiR1O8f0

女を棄てたり女に暴力ふるう男と我慢してつきあってる子のことを
「ダメんずウォーカ〜」って漫画で馬鹿にしているけど、

男をオモチャにする女とばかりつきあいたがるマゾ男が多いのは、どうして漫画で
馬鹿にしないの?「ダメんガールズうぉ〜かー」とかって漫画書いたらいいんじゃない?


333 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:53:47 ID:tly1XdaX0
でも相手の親には会うことあるし、結婚式場や教会の見学はイベントやお菓子の試食なんかが
あって楽しいから行くことあるよ。
それで結婚前提っておかしくない?

334 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:54:06 ID:7OL9c5Yc0
男も女もこの手のヤローには、どんどん訴えろよ
裁判の中で、2人の関係が赤裸々にされる。セックスのことも明らかになる
2又かけて、良い方を選ぶなんて許されなくなる

335 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:54:15 ID:EP2H2oa00
――ま、煙草でも一本どうですか?w

336 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:54:20 ID:vxiR1O8f0
>>330
高学歴男性ほど、低学歴DQN女性のことが大好きだもんね。
エリート大学卒の男性達のOB会とか見ると、奥さん同伴しているけど
揃いも揃って女子大卒とか低学歴女性ばかりだよ。w

ドクターの3人に1人がナースと結婚してるしね。w
多いところなんて職場の4割のドクターがナースを嫁にしてるよん。





337 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:55:43 ID:aoyrkfbB0
>>327
アンタの周りの話を一般化されても困る。

あと高学歴なのは結構だが、女としての魅力が
それなりにないと男は動かんよ。
それに女子大を低学歴と言ったら
高学歴の女の絶対数がもの凄く少なくなるんだが。


>>331
議論の基本的な前提が異なるので
これ以上は平行線だな。


338 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:57:01 ID:5mDiTFtHO
日本の民事訴訟の5割は、遺産をめぐる兄弟喧嘩。
こういう裁判の方が社会的に有意義。


339 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:58:10 ID:aoyrkfbB0
>>333
まさにそこがポイント。
それがどの程度なのかが記事からは判らないし
もしあなたの言うとおりなら、この判決は不当だと思う。

ただこの判決が出たって事は、あなたが言う様な
軽いものじゃなかった可能性が高いかと。



340 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:58:21 ID:vxiR1O8f0
>>337
いまどき医学部は3人に1人が女子。
多いところは4割が女子。東大だって女子がワラワラいる。
どこも難関大学は女子の割合はぜんぜん少なくないよ、理系以外は。

341 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 04:59:07 ID:YjsgmlN20
>>336
それは単に職場結婚だろw
医者なんて忙しくて出会いの場もなさそうだしな

342 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:00:32 ID:+Xfn8IZ+0
これ、キャバ嬢やホストにも詐欺で訴えれるようにすれば良いのに、
パチンコと同じで、チョンの資金源は規制されないのかな?


343 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:01:13 ID:vxiR1O8f0
>>337
>あと高学歴なのは結構だが、女としての魅力が
>それなりにないと男は動かんよ。

だからさ、>>1も「ダメんガールズうぉ〜かー」だったんだって。
低学歴DQNを「女として魅力がある」と思って満足してつきあっていたんだよ。
それなりに股も開きまくってくれて楽しい思いをしたに違いないの。
だけど男の方が女を満足させることができなかったから棄てられたの。

男として魅力があれば、結婚してもらえていたんだよ。
高学歴というだけでは棄てられるんだって、男もね。





344 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:01:14 ID:AD/YWhxs0
リアル寝取られ

345 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:01:36 ID:aoyrkfbB0
>>342
いや、彼らはそれがお仕事ですから。



346 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:02:25 ID:gT/1MESW0
>>340
その理系の割合が全体の3分の2だったりするわけだが

347 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:05:01 ID:vxiR1O8f0
>>346
いま、日本は全国的に「理系不人気」なの、知ってる?
男も本当に優秀な人は文系にいってるよ。
理系は待遇が悪いから、みんな嫌だって。w

348 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 05:07:26 ID:KUe5Jyz10
この女性が喪主の葬式は死亡確認と同時に坊さんが来てお経を唱えると
ご焼香の参列が死亡確認後20分以内に出来るに違いない。

ご焼香が終わると病院からそのまま火葬場に行って即日埋葬。

349 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:07:30 ID:vxiR1O8f0
>>346
そもそも日本の全大学生のうち3/2のわけないじゃん。w
体育大学や音大や芸大や政経学部や文学部や商学部や外大いろいろあるのに
日本の大学全体の2/3が理系って、どういうヒキコモリ厨房?

350 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:09:21 ID:aq/klV3D0
>>337
そりゃそうだ。おまえが前提としてる部分がおかしいっていってんだから。

351 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:10:34 ID:KMkGv9JM0
>>1
思いっきりテレビでやれ

352 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:11:31 ID:aoyrkfbB0
>>343
んー、女性はすぐに『魅力がない男が悪い』って理屈でこの件を
正当化しようとするが、魅力の有る無しは判決には関係ないな。

既に何年も付き合っていて
さらに結婚を前提にした転職やら教会の見学やら親族の挨拶やらしていたのに
突然別れて2ヶ月後に結婚した『いささか身勝手な彼女の行動』が問題な訳だから。

心変わりした事自体はそれほど問題じゃない、
君の言うとおり、よくある話。
結局、彼女の安易で軽率な対応がまずかったって事さ。



353 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:11:55 ID:Sr21ugEUO
これ男がやったら絶対勝てないんだろうな

354 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:12:06 ID:3zhf0mh/O
この判決なら俺も慰謝料とれそうだな
俺27歳、元カノ36歳、元カノの元彼42歳
去年の5月に付合い二度目のデートでラブホへ誘われるが、今年の4月に結婚すると言われたので。
抱かないと答えたら、割りきって抱けとの事で抱いた。
最初にムカついたので思いきり遊んでやろうと思い、あの手この手で責め、別れさせた。
男に婚約破棄で100万の慰謝料請求されたが、去年の1月に元カノが別れを切り出してたらしく払わずにすむ。
元カノは子供が欲かったらしい
俺はその後半年ヒモ生活したが、子供ができ相手も歳なので入籍を提案する
就職し新しい家も借りた
だが、出産後半年で別れた。
別れ際に200万置いてきた。
直後より元彼とよりを戻したようだ…
えーと、俺は精子バンク変わりか?

355 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:13:11 ID:MEXe5ln00
新婚旅行中にオーストラリアで不倫相手と会ってて行方不明騒動になった女と比べりゃこんなの
かわいいもんだろ。これの100倍は酷い仕打ちだw

356 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:16:02 ID:aoyrkfbB0
>>350
俺はお互いの前提が異なるから、この件は平行線だなと認識しているんだが

君はあくまでも自分の前提が正しくて
俺の前提は間違ってると主張する訳だね。


357 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:17:42 ID:BfrUdxAO0
これって実質敗訴じゃない?
転職までしたのにたったの120万円
他の人も書いてたけど金額が折り合わなかったんだろうな
さすがにこの女の人の旦那も120万円なら素直に払うけど1000万はどうなのってことじゃないのかな

358 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:18:27 ID:87HV7wa+O
だから24日にけじめつけに行ってやるってw

359 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:19:15 ID:gT/1MESW0
>>349 >>247

難関大学の3分の2ってつもりで書いたんだが

あと人気があろうがなかろうが定員というものがあるわけで


360 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:19:30 ID:WTRPqdQJ0
せめて1年は空けろよアホ女。しこたま慰謝料取られれば良い。

361 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:21:58 ID:v/WjsQIr0
>>352
>>1でふられた男性は、かりに結婚できてもまた嫁に他の男と駆け落ちされたり
定年退職離婚されたりする可能性があると思うよ。
愛情なんて「続く」っていう保証はないもん。
そのたびに>>1みたいな男性は「お前は俺様を一生愛し続ける義務がある」って訴えたり
束縛するつもりなのかな?
そんなこと不可能だよ。

>>359
あのねー難関大学と女子大の間には普通共学大学という大きな壁があるの。
女子大DQNじゃないからといって難関大学に一足飛びできないの。
つまり難関大学のエリートは、中間共学大学の女よりDQN女子大や短大や専門や高卒女が
大好き。w




362 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:22:07 ID:aoyrkfbB0
>>360
まったくその通りだ。
せめて半年空けていれば
どうにでも言い逃れできたものを。


363 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:25:15 ID:v/WjsQIr0
>>362
じゃあ浮気しまくって「男という生き物はできるだけ多くの女に種をばらまく生き物なのだ」って
あちこちでチンコ開いて性病媒介している夫とかも、嫁に訴えられることができるの?


364 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:25:49 ID:5mDiTFtHO
結婚のための転職って、何だろう?
転勤が嫌だから、地元の会社にしてくれと言われたとか?
結婚が無くなった今となっては、そこに勤める意味も無さそう。
その会社も迷惑だろうな。
本人もやる気が出ないと思うが。


365 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:26:22 ID:aoyrkfbB0
>>361
君は人の話を全然読まないね。
そんな事だから君は君の憎悪する低学歴の女に負けるんだよ。
学歴だけ持ってても人間的な魅力がなきゃダメよ。

> >>1でふられた男性は、かりに結婚できてもまた嫁に他の男と駆け落ちされたり
> 定年退職離婚されたりする可能性があると思うよ。
> 愛情なんて「続く」っていう保証はないもん。
> そのたびに>>1みたいな男性は「お前は俺様を一生愛し続ける義務がある」って訴えたり
> 束縛するつもりなのかな?
> そんなこと不可能だよ。

誰がそんな事を問題にしてる?
彼女の別れ方のまずさを問題にしてるんだが。



366 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:27:33 ID:WzOPUTO20
>>363
股を開きまくってる女の方が多いよ
性病の保持率は日本の女が世界ナンバーワンだしね

367 :359:2006/12/21(木) 05:27:44 ID:gT/1MESW0
誰か>>361の後半の意味が分かる奴がいたら解説してくれ



368 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:27:47 ID:NPatKjpzO
>>361うるせー。フェミばばあは黙ってろ

369 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:30:52 ID:BfrUdxAO0
ちょっと俺だけ浮いているみたいだけど
一部上場創業80年の会社に勤めて(学卒開発職)18年退職金60万円でした
ちなみに定年まで勤めれば4000万円ぐらい
もう一度18年勤めても120万円って事だからね(厳密には違うけど)
40代での転職はリスクが大きいと思う
結婚のために転職したのであればもうちょっと貰ってもいいと思うな

370 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:31:42 ID:vpPVVZXrO
てか結婚を視野にいれずに交際してるやつは何なんだろうな

371 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:31:45 ID:aoyrkfbB0
>>363
あのー、もはや意味不明です。
全然話が繋がっていません。

>>367
ID:v/WjsQIr0とはまともに話が出来ないよ。
単に自分の不満をぶつけてるだけ。



372 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:32:23 ID:v/WjsQIr0
>>366
じゃあ何でアフリカやルーマニアやタイやアメリカの女の方が性病保有率が日本の女より高いの? w

>>365
君は人の話を全然読まないね。
そんな事だから君は君の憎悪する低学歴の男に負けるんだよ。
学歴だけ持ってても人間的な魅力がなきゃ男はダメよ。


373 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:33:13 ID:87HV7wa+O
創価男って自分がもてないのを女のせいにする最低男が多いよな、本当に

374 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:34:50 ID:v/WjsQIr0
>>370
セックス目的とか、キープ(つなぎ)とか、単に同棲を楽しんでるだけじゃないの?
「いつも誰かとセックスしてないとホルモンが低下してお肌に悪いのよ」とか言い訳している
不倫主婦とか、多いね。

375 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:35:31 ID:aoyrkfbB0
>>372

男にロクに相手にされず、自分より低学歴の女性に対する憎悪を
そこら中にまきちらす君と一緒にするな。
>>152

376 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:35:54 ID:mjN+BQ4U0
この逆も多い話。
訴えてみようって人いるかもな。

377 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:36:53 ID:XA6j9Tz70
>>336
人間、無いものねだりだからな。


378 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:40:02 ID:OKN3UPr10
中途半端とも言えない賠償金命令出すより
クソバカバカしい申し立てをするなと
サクッと却下すれば良かったのに

379 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:40:20 ID:WzOPUTO20
>>372
アフリカは知らないけどアメリカよりは圧倒的に高かったぞ
30カ国程度の調査で日本女性の性病保有率は60%を越えてトップだった

380 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:41:16 ID:4s28R/HaO
こんな裁判があるって。。。
世も末やな!


ニッポン男子、大和魂はどこいったんやー

381 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:42:37 ID:v/WjsQIr0
>>379
じゃあ日本の女は「年齢=処女=彼氏無し歴」の30代女性が先進国中トップクラスなのは、
なぜだ?

そしてなぜ日本の女はルーマニアやアフリカやタイやアメリカと比べ性病保有率がダントツ
低いのは、なぜだ?
それに比べて日本の中高年男性の性病保有率がダントツ高いのはなぜだ?

382 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:44:21 ID:5mDiTFtHO
大和撫子と大和魂はセット。
ずるい女ばかりになったら、男も変わる。
結婚詐欺は犯罪だしね。

383 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:44:28 ID:aoyrkfbB0
>>379
だから ID:v/WjsQIr0(>>381)は人の話をまともに聞かない
議論にならないって言ったのに。

384 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:45:46 ID:gT/1MESW0
ここまで脈絡のない文章がよく思いつくな
素直に感心する

385 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:46:44 ID:v/WjsQIr0
>>379
性病保有率が60%って、妄想ワロタ。
そんなことしたら「男女国民の過半数が性病」、ってことじゃん。
事実なら今頃、泌尿器科(=男性)や婦人科はパンク状態だし、国をあげて非常事態宣言
出してるよ。そして性病で死ぬ人(エイズ、淋病)がワラワラ出ている事態に。

第一、世界最大の歓楽街(歌舞伎町、ススキ野etc)の風俗やデリヘルやセクシーパブ
で生で中出ししまくってるリーマンが多いのに、男性は無関係とでも思ってるの?

386 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:47:48 ID:65S0MYu60
痛々しいのはスルーの方向で…

387 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:48:34 ID:+Xfn8IZ+0
>>381
肉便器がブランド物欲しさに簡単に風俗などで股を開いて、
客の親父に感染させてんだろ。

妻がもっと旦那が妻とやりたいと思わせる努力をすれば、
風俗のニーズも減って、性病も減るわな。

388 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:49:17 ID:v/WjsQIr0
>>375
女にロクに相手にされず、自分より低学歴の男性に低学歴女を奪われた恨みをを
そこら中にまきちらす君と一緒にするな。

389 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:50:15 ID:aoyrkfbB0
>>387
妻が旦那をなんて
そんな食いつきやすい餌を与えたら...



390 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:54:40 ID:v/WjsQIr0
>>387
それは無理だよ、だって「30才を過ぎた女相手だと、どんなに美人でもシワがなくても
チンコが立たない」っていう男が多いんだってさ。
だから男は結婚すると自動的に外で若いデブス高校生とセックスしたい生き物らしいよ。

>風俗のニーズも減って、性病も減るわな。

なんだ、やっぱり性病をバラまいてるのは日本の既婚男と認めてるんじゃん。

391 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:55:42 ID:aoyrkfbB0
>>388
ええっと、リンク先(>>152)をきちんと読んでます?
こちらの意図を理解出来てます?
俺は奪った方ですよ。
あと学歴で言えば彼と俺は同じマスター。


さっきから低学歴の女性に対する悪意をまき散らしてるのはあなた。
自分がそういう痛い過去を持ってるからと言って
他の人を巻き込まないでくれ。
そういう性格だから女性として相手にしてもらえないんだよ。



392 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:57:30 ID:+Xfn8IZ+0
>>390
肉便器が物欲と性欲の為に簡単に風俗で働く部分は?

俺は30女でも美人(化粧美人でも構わない)なら立つよ。

393 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:58:31 ID:v/WjsQIr0
>>391
違う違う、高学歴女は悪い事や狡いことは学んでいないんだよ。
男をだましたり、男から金をまきあげたり上目遣いでおねだり攻撃するのは、
いつも決まって低学歴で定収入の低学歴DQN女。

高学歴女は正直で真面目だから、自力で稼ぐので、男を騙したりしないのだ。
高学歴女を攻撃する男は、高学歴女にモテなくて逆恨みして、それで低学歴女に騙されて
その怒りを高学歴女に叩き付けてるのさ。性悪なんだよ。

394 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:58:40 ID:otvTaS+Y0
>>348
焼香焼香しょこしょこ焼香
朝から焼香

395 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:58:53 ID:gT/1MESW0
>>391
ちょwww
あんたまで釣られたらだめだってwww



396 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:04:08 ID:v/WjsQIr0
>>392
風俗産業で働く子は近親相姦の被害者とか若い頃にレイプされたとか
性犯罪の被害に遭ってるコが大半だそうだよ。本来なら、やけになってそんなところに
いかないでちゃんと精神科でリハビリする必要があるんだけどね。

397 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:04:34 ID:87HV7wa+O
駄目男が釣れるスレはここですか

398 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:06:24 ID:v/WjsQIr0
>>397
うん、大量ですよ

399 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:13:21 ID:v/WjsQIr0
【調査】 「私たちセックスレス」 日本人夫婦の5割…「1年以上ノーセックス」は3分の1★2
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2006/08/27(日) 00:01:14 ID:???0
・日本人夫婦の約半数が「自分たち夫婦はセックスレス」と認識していることが、ドイツの
 製薬大手バイエル社の日本法人、バイエル薬品(大阪市)の調査で明らかになった。

 1年以上セックスをしていない夫婦が全体の3分の1を占めるなど、欧米に比べて、
 セックスに淡泊な日本人の性生活が改めて浮き彫りになった。

 調査は日本人夫婦の寝室と性生活についての実態を明らかにするのが狙い。
 6月9〜12日、全国の30〜69歳の既婚男女約800人を対象にインターネットを
 利用して行った。

 その結果、日本人夫婦の年間平均セックス回数は17回で、1年以上セックスをして
 いない夫婦は33・9%。夫婦間のセックスについて、60%が「大切だ」と回答しながらも、
 セックスレスと自認する夫婦は48・8%にのぼった。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060826-00000103-yom-soci

※関連スレ
・【社会】 「セックス、AVみたいにしなければならないの?」の呪縛から解放…"スローセックス"に注目集まる★5
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154013130/
・【超少子化】 「日本人は、もっとセックスすべき」 1ヶ月以上してない男女"31%"で、専門家が提言★7
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151453595/

400 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:13:42 ID:+Xfn8IZ+0
>>397
低学歴の肉便器に男を奪われた行かず後家が、
私怨で撒き餌してるからな。

401 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:18:42 ID:5mDiTFtHO
この裁判の面白いのは、女が男に慰謝料を支払うとこでしょ。
性差に関わらず、不誠実な対応は裁かれるようになったと。


402 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:19:22 ID:v/WjsQIr0
>>400
言い訳に必死だな。w
低学歴女大好きのモテない男が釣られまくってるのがバレバレ。w

403 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:20:04 ID:0KRz2mRL0
やりまんざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

404 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:20:11 ID:aoyrkfbB0
>>400
彼女の自分より学歴の低い女性に対する憎悪は相当なものだね。
今となってはもう学歴しか頼るものが無いのだろうけど
それじゃあ彼氏は出来ないんだよな。

>>401
まあそういう事だね。
こういう裁判は男女問わずガンガンやればいい。



405 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:21:32 ID:v/WjsQIr0
>>404
その低学歴女に噛まれて泣いて裁判所に訴えてる男が笑える。w

406 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:22:44 ID:aoyrkfbB0
>>405
残念、俺の嫁さんは高学歴なんだ。


407 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:24:40 ID:XOzHw3fk0
ダスティン・ホフマン ← 何回出た?

408 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:25:07 ID:3DcaM9PC0
>>406
>>1のニュースの男のこったろ。
君は勝ち組でいいよ。

409 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:25:13 ID:j1EWnteiO
>>16
そうだよねえ。こういう男だから愛想つかされるって自覚ないんだろうね。


410 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:25:30 ID:+Xfn8IZ+0
>>402
同棲してる俺の彼女はMBA持ちだよ。

411 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:26:13 ID:W52zaxuN0
とりあえず
ジャッジとか行列の の様な法律番組の様に
女が 男よりも 法的に 圧倒的に優遇されているような ことが 一つ減ったわけだな。

412 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:26:22 ID:a8LvDgLp0
>>409
訴訟は女性の方が多いのだが・・・。

413 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:26:24 ID:v/WjsQIr0

結局は、DQN低学歴女にソデにされ、棄てられた魅力の無い男だっただけ。

魅力があれば、結婚してもらえていた。w


負け犬男がギャアギャアわめくな、ウジウジ往生際悪い。

低学歴DQN女に棄てられる程度の、魅力の無い男だったという事だ。


>>406
はいはい、2ちゃんでなら何とでも言える罠。w
高齢童貞なのに「俺のカミサンは」とかの経歴詐称は2ちゃんの常識。
本当だと言い張るなら、戸籍謄本をYoutubeにうpして証明汁!
できないなら捏造に決まってる罠。w

414 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:31:42 ID:5mDiTFtHO
ダスティン・ホフマンは初出。
アリー・マッグローも出てない。


415 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:31:47 ID:HKbBEkKIO
結婚するする詐欺

416 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:33:19 ID:LmyeRnxIO
この男にとって最後の結婚のチャンスだったのかな?

417 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:34:02 ID:4o4x4c4i0
>>413
>Youtubeにうp
ここで笑えばいいんですか?

418 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:34:58 ID:5OwJM3QS0
どっちにしろ、結婚前提だから慰謝料は当然発生する罠。

ザマーミロ、クソ女な感じ。

419 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:36:57 ID:wrD5dMpeO
>413
結婚してもらえるとい考えなら、結婚するにもその女性は
既に資格がないということだよね?もちろん、あなたもです。

420 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:37:04 ID:j1EWnteiO
40代で付き合ってた女に捨てられたあげく、裁判沙汰をおこす男。
完璧な負け組、120万と引換に一生の笑い物w


421 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:39:06 ID:v/WjsQIr0
>>418
>>1やお前みたいに女に棄てられる程度の男どもが、ここで私怨を晴らさんとばかりに
懸命に女を叩いてるんだろうな。

422 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:39:41 ID:bTBq41QK0
判決が
「被告は夫と離婚し、原告と婚姻をすることを命ずる」
だったら面白いのに。

423 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:40:54 ID:5mDiTFtHO
何げに417のIDは不吉。

424 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:41:50 ID:2bqZJTMH0
>>411

あの手の番組を間に受けて「女性だから何したって大丈夫♪」と勘違いして傲慢に振舞って
失敗する女は案外多そうだね。

明示的に結婚の約束を口にしなくても、相互の家族に挨拶や式場の下見などをしていれば
事実上の結婚前提状態と看做され、それを反故にされたら慰謝料をもらえるっていう事例は
行列でも以前やったことがあるんだが、その時の設定では、反故にするのは男性側で、
慰謝料貰うのは女性側だった。
解説でも、「女性の心を踏みにじるこの様な行為は…」と性傾斜的な表現になっているので、
まさか男女逆でも成立するとは思わない馬鹿な視聴者もいるんだろうな。

425 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:42:05 ID:v/WjsQIr0
>>422
うん、上告含め、ダブルで楽しめるよな。

426 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:42:29 ID:KeIfJmzjO
将来結婚を口約束してたけど何時するかは確約できないって言われると冷める。
その彼を保留したまま違う男と婚約して結納、挙式までの段取りが見通せるようになってから
元彼に別れを告げたら、彼はずるいって言いながら慌ててダイヤの指輪買って来た。
拒否したけど。で半年後に今の旦那と結婚。
こんなので裁判沙汰にする男の気がしれない。

427 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:43:18 ID:vFyq0wPp0
>>422
>>425
ドラマ化決定

428 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:45:25 ID:+Xfn8IZ+0
>>421
おやおや、そのレスを見ると、>>400が的中し過ぎていて、
相当悔しかったんですね。
性格変えないと一生独り者で彼氏もできませんよ、
そんで馬鹿にしている低学歴のホスト紛いの男にお金を搾り取られて人生終了ですね。


429 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:46:05 ID:DYLPCNwx0
>>426
最後の一行でこの話と絡めたつもりか?

430 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:46:08 ID:aoyrkfbB0
>>426
あなたの場合は別れを告げてから半年以上のインターバルがあるし
結婚の口約束以外はなにもしていない。
今回のケースとは大分異なる。



431 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:47:31 ID:v/WjsQIr0
>>428
高齢童貞は、やっぱり面白いねぇ。
ますますスレが楽しめるよ。
どんどん捏造汁!

432 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:50:40 ID:v/WjsQIr0


おまいらさ、この女は「婚約」なんて一度もしてないんだよ。
男は「結婚を視野に入れていた」だけ。結納も交わしてないし婚約指輪も買ってない。

勘違いすんなよ。あくまで「視野に入れ」ていただけ。

その間に別の相手が現れて正式に婚約指輪を出して「俺と結婚してください」と言えば、
そりゃいつでもそっちと結婚する権利があるよ。何たって女は、まだ誰とも結納さえ交わして
ないんだからな。結納はな、そのためにあるんだよ。仮「拘束」の役割を果たすのだ。


>>423
ほんとだ、すごい数字の連続だな。

433 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:52:55 ID:5mu6VWRI0
>>432
契約反故の損害賠償じゃなくて精神的苦痛による訴訟だからな。
結納云々は関係ない。

434 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:54:46 ID:v/WjsQIr0
>>433
裁判はそうやって進んだが、俺は裁判の話してない。
ここのスレで「婚約違反」とか騒いでる連中は、
あきらかに勘違いだろ、だからそいつらに対して俺の言ってることは正しい。

435 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:55:22 ID:aoyrkfbB0
>>432
残念、婚約をしていなくとも女性の行動が
それに相応するものとして認められた上での判決なんだよ。
>>195を読みな。



436 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:57:29 ID:gT/1MESW0
>>432
中の人入れ替わった?

437 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:57:55 ID:0KRz2mRL0
結納までしてないんだったら婚約していたとは看做され難いな。PTSDの補填のみでフィニッシュです

438 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:58:39 ID:v/WjsQIr0
>>435
>.195のどこにも「婚約違反」とは書かれていないよ。
たんに「傷ついた心に対する賠償」としか書かれていない。

439 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:58:45 ID:d0wRqCJr0
要するにこの女は二人の男と同時進行で、二股の保険をかけていたんだな。
美人でスタイルがいいモテル女に、よくあることだよ。
おれも2回くらいあった。
ずっと後から聞きたくもないのに聞かされたが、2人とも他の男と結婚したよ。

440 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 06:59:55 ID:gT/1MESW0
>>437
転職してるからなあ
下手すりゃ千万単位で経済的ダメージ受けてるよこの人

それがなければ全く同情できないんだけど



441 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:01:38 ID:0KRz2mRL0
>>440
転職と婚約の直接因果関係を証明しないと駄目だから厳しいね
別に婚約しなくても転職はしたんじゃないの?っていわれるよ

442 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:01:49 ID:XPcwn/NN0
>>1
よう、俺。

443 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:01:50 ID:v/WjsQIr0
>>439
そりゃ美人で若けりゃ「一妻多夫」が常識。
すべての年代の男が一斉に若くてかわいい子だけを求めるんだから、
1人の若くてかわいい子に対して数十人の男が互いにネクタイをひきちぎり合いながら
壮絶な奪い合いを展開する罠。中でも婚約指輪の大きさで競い合ったり、ブランドバッグの
貢ぎ競争や、彼女を週末でも仕事とかで一人にしておかないで必ず会ってやるなど、
涙ぐましい努力に打ち勝った男だけが手にすることができるんだよ、若いピチピチは。

444 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:03:48 ID:aoyrkfbB0
>>438
俺も一言も「婚約違反」なんて言ってないよ。
>>435でも婚約違反とは言ってない。


445 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:05:40 ID:KeIfJmzjO
結納もしてないのに婚約したつもりで、他の男に乗り換えたから訴えるってどういう神経だろ。
こんな地雷男を見抜けなかった女も馬鹿だと思うけど。
こんな男とは120万払ってさっさと縁切った方が吉。
むしろ結婚した旦那との関係がこじれて別れないかが心配。

446 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:06:26 ID:gT/1MESW0
>>441
>>1を見る限りでは、因果関係を認めてもらえてるように見えるけど


447 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:06:55 ID:aoyrkfbB0
>>443
俺の嫁さんは俺の7つ下で
つきあい始めは30と23だったが
そこまでは苦労しなかったぞ。


448 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:07:32 ID:0KRz2mRL0
>>445
「婚約を解消され社会的信用が失墜した」が訴えた理由じゃなくて
「あれだけ一生懸命交際してたのに乗り換えて2ヶ月は誠意が無さ過ぎる」ってのが訴訟内容
つjまり、あなたは読み違えている

449 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:07:44 ID:v/WjsQIr0
>>444
だからさー、お前じゃない奴らが「婚約違反なんだからな」って勘違いしてるのに対して
俺が最初に書いたんだよ。喪前がなぜかあとから入ってきて>>195の話に切り替えだろが。

450 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:08:59 ID:2bqZJTMH0
>>432

>>424

451 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:10:37 ID:v/WjsQIr0
>>447
そりゃ嫁サンが美人じゃなかったからだよ。

452 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:10:53 ID:ttqfFaVfO
ふん

結婚なんてくだらないよ

結婚なんてよ・・・


一生脳内嫁と過ごしてやるわ

なあ長森

453 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:11:12 ID:0KRz2mRL0
>>446
違う。心的傷害が120万円相当と判決が出ただけ
その後の文章は、彼らがどれだけまじめな交際をしていたか、その女がその後どれだけ踏みにじったかって肉付けに過ぎない

454 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:11:38 ID:d0wRqCJr0
そうそう。

455 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:12:27 ID:aoyrkfbB0
>>449
俺はお前さんの「婚約違反じゃあない」って話に対して
だからといって判例は覆りませんよって話をしただけさ。
婚約してないから、(>>1の女の)他の男との婚約は認められるんだという
君の主張には無理があるって事さ。


456 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:12:40 ID:yeniYTs20
メンヘラ女か?

457 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:13:41 ID:0KRz2mRL0
ところで、婚約違反って何だw

458 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:16:24 ID:gT/1MESW0
>>453
確かにそこはちょっと疑問だったんだけど
肉付けには因果関係が認められない事実も使えるものなの?

459 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:16:33 ID:0s7Z9QJY0
>>432

「(将来)結婚しよう」と会話するだけで契約になる

この女は裁判になった瞬間「結婚を語ったことなかった」と嘘いってれば勝てた。

が・・・
教会いったり、親戚にあったりしてる証拠だされて負けるか・・・



460 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:17:47 ID:WzOPUTO20
ともかくいい判決だったな
男にとっても女にとっても
何故非難するやつがいるのか分からんよ

461 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:18:58 ID:aoyrkfbB0
>>451
残念、中谷美紀似(他称)の美人だよ。
紹介すると大抵「何でお前が?」とか
「奥さん美人ですね」とか言われるよ。

まあつまるとこ俺の容姿はそんなに良くないって事だが。


462 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:19:16 ID:UcRYJJWL0
この男に近い境遇だから、どうしても男のほうに同情してしまう。
こんな女は死ねばいい。命をもって償え。

463 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:19:18 ID:v/WjsQIr0
>>450
>>455
でも女の結婚は無効にはならんよ、きちんと結納交わして婚約指輪を渡した男とこそ
結婚する権利があるんだからな。
棄てられた男は、結納も交わさなかったから、婚約破棄では訴えられなかった。
だから「傷ついた心の慰謝料」しか貰えなくて当然だった。

464 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:21:19 ID:0KRz2mRL0
>>458
直接的な因果関係は認められないが、彼がこういった出来事を経て結婚への思いを大きくしていたことは容易に想像できる
そのことを直接的に補填するには至らないが、彼が精神的苦痛を受ける原因のひとつであったことは明白

証拠のひとつって感じ

465 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:23:35 ID:aoyrkfbB0
>>463
そこで何が問題になるかだ。
結局この判決は『女の誠意のない行動』が問われた訳だろ?
それは十分に画期的だと思うんだがね。

別に男だってこんな女とよりを戻したいとは思わないだろ。
裏切った女に制裁を加えられれば十分な訳だから
最初から婚約の復帰が目的な訳じゃない。

最初から「婚約破棄」かどうかは問題じゃないんだよ。


466 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:23:54 ID:0KRz2mRL0
>>464
×原因→○要因 orz

467 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:24:05 ID:gT/1MESW0
>>464
だめだ。
俺には始めの句点までとそれ以降で真逆のことを言ってるようにしか見えないwww

468 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:25:18 ID:bYl0pLB90
婚約もしてないのに他の男と結婚したのを訴えるってさー、
ほらあれといっしょじゃん、
尼崎JR脱線事故のゆきちゃん、
結婚もしてないのに遺族として扱ってくれないとかっていってた人

気の毒ではあるけど非常識だよな

469 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:26:25 ID:aoyrkfbB0
>>468

>>195

470 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:26:28 ID:NJhW1XhWO
付き合ってる時に結婚の話はチラつかせないようにしよ。。。

471 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:28:34 ID:4XLkbIJk0
何の為に婚約があるんだよ

>真摯(しんし)な努力をすべき義務に反した

真摯な努力はすべきかもしれないが義務はないだろ

472 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:28:50 ID:0KRz2mRL0
>>467
転職を例にとって言えば

もしかしたら転職は結婚を前提としてのものだったかもしれない。でもその女がいなくなっても職は残るわけだし
男は稼ぎを失ったわけでもなければ、転職先も(ここは多分だけど)自分の意志で決めており、そのこと自体が婚約が無ければ絶対に発生しなかったとは言い切れない

だから、転職によって発生したマイナスはかならずしも婚約だけが原因とは言い切れないので、直接因果関係は認められない

473 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 07:29:32 ID:KUe5Jyz10
>>470
これって年齢と付き合い方も関係あると思うよ。

474 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:29:35 ID:d0wRqCJr0
だめじゃん。
こんな女、よくいたよ。
同期にいたな、色気があり美人でスタイルもいいし話にそつが無く上手かったし。
誘ったら、「そんな話したいことがあるのなら、いつも会社で会ってるじゃない?」なんて言われた。
こういう女が旦那が浮気したり地方へ左遷や病気・借金をしたりして窮地に陥ると簡単に離婚するんだな。
なぜ順風満帆な夫婦が、離婚するか判るような気がするよ。

475 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:29:41 ID:d6xD+0C0O
>>468
訴訟ってそういうのを解決する為の仕組みでもあるだろ

476 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:29:54 ID:fwWcvVIA0
悔しい気持ちは分かるが訴えるのは無粋だな。
ここは相手の男と女をぶっ殺して自分も死ぬべきだろ。

477 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:30:17 ID:1KbwbzLmO
こんな女は結婚してもすぐに別れるから、訴えた男の人としては良かったという考えをもっている事を祈る。

478 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:30:57 ID:s2C7WR130
これを理由に離婚とかになったら面白いなw

479 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:31:00 ID:L/bfyRhz0
こんな判決、
事が起こった経緯も裁判後の女の態度も相当悪質だった証拠が揃わないと出ないでしょ。

>>439
そういう自分の経験程度でよく自分が見たこともない事例を語れるよな。
男女間の問題に限らず世の中の裁判の判例って後々全く関係ない場所で起こったことに対して
参考や基準となるべきものじゃないのか?



480 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:31:40 ID:cK2BZoMpO
「男は名前を付けて保存。女は上書き保存。」とは巧い事を言ったもんだと思う。

481 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:31:41 ID:5OwJM3QS0
馬鹿女 自業自得

482 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:32:24 ID:0KRz2mRL0
>>479
女が相当なんかしたんだろうな。こんなレアケースの判例作っちゃ駄目だ

483 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:32:54 ID:KjaqZm8d0
婚約してたか否か、てのが焦点にならずに男性側の結婚する意思があるか否かに
持って行った弁護士すげーな、つか乗せられた地裁の裁判官ほぼ童貞君だなw

484 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:33:59 ID:zCKfps6U0
バカ女共必死だなw

485 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:34:08 ID:aoyrkfbB0
>>480
まったくだ。


486 :483:2006/12/21(木) 07:34:56 ID:KjaqZm8d0
過去ログ読むのめんどいのんでどこまで議論進んでるかは知らない。とんちんかんな事言ってたら


       ____
     /_ノ   ヽ_\
   /( >)  (<)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   メンゴメンゴwww
  |     |r┬-/      |  
  \    ` ̄'´     /

男性側の弁護士もここを争点にしてよく勝てると思ったな。 女性側で向こうはそう思っていなかった
で終了なのに

487 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 07:35:33 ID:KUe5Jyz10
>>471
その路線で社会を形成すると裁判で心証を悪くすることが加味されなくなる。

>>483
それならただのストーカー的片思いじゃん。
裁判官が認めた婚約中のカップルではないじゃん。
婚約してたか否かはちゃんと焦点になってたじゃん。

488 :名無しのヨンベエ:2006/12/21(木) 07:35:43 ID:fVj2j387O
そんなことで裁判する男だから、女にフラれるんだ!
べつに女を擁護するつもりはないが、ふられたら酒でも飲んで次をさがせ!

女々しい…

どんなに女が悪くても、男だったら、裁判とかストーカーせずに(例えば)男友達と酒でも飲んで、忘れる努力をしろよ。

489 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:35:56 ID:OhlNwS+90
30代の女と結婚しないですんだと喜ぶべきだと思うんだが
なんで30代のおばさんとそんなに結婚したいんだ?マジで意味が分からん

490 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:37:15 ID:6vXZjl/40
これはすげー!
二股女って裁判所さまから認定されたってことだろ?
一生背負ってくのたいへんだなw

491 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:37:27 ID:qEAHONFK0
よくわからんがID:KUe5Jyz10をアボーンしてみた

492 :479:2006/12/21(木) 07:38:40 ID:L/bfyRhz0
スレをろくに読まずに書き込んでしまいました。
いまさらな言うまでもない事書いてしまいましたね。

493 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:39:16 ID:s2C7WR130
つ[男女平等]

494 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:39:33 ID:jyU2PQOs0
ぶっちゃけ、別れた男より結婚を決めた男の方が魅力あったんだろ。

結婚する寸前は、男も女もマリッジブルーになるから、その時にいいのが来たら
意志の弱い奴なら乗り換えるか、結婚止めるんじゃね?

495 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:39:53 ID:gT/1MESW0
>>472
俺の常識だと

因果関係がないのであれば
転職に伴う彼の精神的苦痛に彼女は関係ない。
よって、この判決の証拠にはなり得ない

となるんだが

法律関係の日本語って何でこんなに分かりにくいんだろ

496 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:39:58 ID:d0wRqCJr0
おたく、霞ヶ浦の葦原でヨシキリの巣にいるヒナを見つけ針でチクチクさし
ヒナが痛がり「ピィーピィー」泣くのを見て喜ぶタイプの性格だよ。

497 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 07:40:00 ID:KUe5Jyz10
「こんなことで裁判するから女に振られるんだ」って言う人に
「ドロドロした恋愛が好きです」って雰囲気が漂って感じる。
これはただの下衆の勘ぐりだけどレスを読んだときに立つ鳥肌でそう感じる。

無責任な人達は適当なことを言う。

498 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:40:05 ID:qEAHONFK0
男も振られたから訴えるっていう発想がすげえw 

100万はゲットしたが女性の話を聞いた男友達が納得することを祈るよ

499 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:40:44 ID:vJA9b0sk0
>>195
類推適用じゃなくて直接適用だろ

500 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:43:24 ID:aoyrkfbB0
>>494
乗り換えたり止めたりする奴はある意味意志が強いとも言えるんだが。
今回の問題はその乗り換え方がまずかったって事だ。



ID:v/WjsQIr0は中の人が変わって
突然論理的になったと思ったら
あっという間に消えたな。


501 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:43:27 ID:c3G/kguHO
こんなのがあるからリアル女はだめだな。

二次元最良!

502 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:43:37 ID:qEAHONFK0
精神的苦痛は民事で訴えたら少額じゃなかったら勝てる。問題はどれだけ認められるかだが

1000万計算こねくり回して上乗せして9割却下でしょ?  女性の勝ちでいいじゃんw  



503 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 07:43:52 ID:KUe5Jyz10
>>491
頼むからコテハンでアボーンしてくれ。


504 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:44:13 ID:4kOCgrPC0
>>65のサイトに夢中で2時間しか寝てない
会社に行ってくる



505 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:45:10 ID:4HZqzhU10
男女の温度差が如実に出てるなこのスレ。
男は結婚前提とかないと式場見たりしないから。
あと結婚前に転職とか、理由がないとしないだろ、経済的な問題考えると。
男女平等なら、訴えるべき被害を充分受けてるじゃん。


506 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:45:48 ID:0KRz2mRL0
>>495
直接的因果関係は無いが、彼が結婚を想定して一連の行動をしたことは明白であり

何か面倒になってきたから平易な言葉で
男が心的傷害を受けたって言ってるんだったら、それを証明するような過去のできごとを羅列しなければならない
心的傷害を認めさせるために、小さな要因をものすごい量集めて、それによって「ほらこんなに心的傷害を受ける要因がある」って裁判所に提示する必要がある
それの中のひとつって事

507 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:46:02 ID:qEAHONFK0
ID:aoyrkfbB0もついでにアボーンしてみた ID:4HZqzhU10も ポチっと

508 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:48:29 ID:gT/1MESW0
>>506
何度もごめん。
俺には一生理解できそうにない事はよく分かったw
説明ありがとう。

509 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:49:20 ID:qEAHONFK0
1000万のうち、しゃーねーな、て部分は一割でしょwwwwwwww 9割は自業自得w



510 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:49:22 ID:0KRz2mRL0
何で分かってもらえなかったんだろう・・・未熟で済まない

511 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:50:24 ID:4HZqzhU10
>>507
このように、女は人の話を聞かない。
自分に都合のいいことしか聞かないし、聞こえない。
わかりましたね?


512 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 07:50:42 ID:KUe5Jyz10
認めたくないことは事実であっても分かってもらえないことがある。

513 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:50:43 ID:zhvButZZ0
こんな女と結婚しなくてよかったじゃん
金よりもこの女の正体を相手の男にさらしたかったのかもなw

514 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:50:48 ID:vJA9b0sk0
>>506
単に転職に関する収入の減少は訴訟物になっていないだけだったりして

515 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:51:00 ID:gso7WAFeO
おっさんが二ヶ月前の別れ話を全力で阻止しなかった理由はなんだ?
この一点につきると思う。

516 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:51:13 ID:4HZqzhU10
>>507
ついでにお前、IDがアホ。


517 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:51:17 ID:c3G/kguHO
なんで男性側が批判されているのかさっぱりわからない。
額が低いくらいだ。



25歳 ひとりすき家な朝食

518 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:52:33 ID:aoyrkfbB0
>>511
あー、やっぱそう思った?



519 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:52:48 ID:qEAHONFK0
疑わしきは罰せずは刑事。 ゆるゆる民事で一割wwwwwwww 

001ボクの目を見たからあの子はボクのお嫁さんになりたいに決まってる
002ボクと目が合ったら目をふせた。きがあるんだ


050 彼女の自宅で電機が付くのを毎日見てた。だって彼女が無事家に着いたか心配だから


100 全部足し合わせたら1000万だよー

裁判官
(’A`)『120万だけ持ってけ』

520 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:53:22 ID:4HZqzhU10
>>518
それ以外の何者でもないww


521 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:53:47 ID:0KRz2mRL0
>>514
いや、多分こういったことぜーんぶを証拠として提出して、お願いしますって感じだったんだと思う
個々の事案は取るに足らない

522 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:54:51 ID:qEAHONFK0
>>513をサクットNG オーイエ

関係職員に俺恋愛論を晒して120万ゲット

伝説ktkrwwwwwwww

523 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:55:04 ID:aoyrkfbB0
>>520
この人、やることなすこと
分かり易すぎだよね。


524 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:55:52 ID:vJA9b0sk0
>>521
だからそれって転職云々が訴訟物になってないってことじゃん

525 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:56:11 ID:4HZqzhU10
>>523
わかりやすいほうがいいよ、こういうのは。

誰が見てもアホとわかる、IDからしてアホだし。


526 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:57:09 ID:G07sub63O
この男を叩いている糞女は死ねよ(笑)

527 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:57:38 ID:qEAHONFK0
ID:c3G/kguHO もぶちゅーっとNG  っと 。うえい♪


一割しか認められないってwwwwwwww 

おまいの精神的苦痛を聞きたい  全力で聞きたいwwwwwwww


>>521
まあね。ここで女サイドが控訴してメッキがはがれるのはどっちか、だろうねぇ、、


528 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:57:57 ID:0KRz2mRL0
>>524
そっか、転職云々自体は訴訟物じゃないな

529 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:58:33 ID:jmrIxwLm0
>>356
おまえは文盲かww
だからそういってるじゃないか。

530 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 07:59:51 ID:qEAHONFK0
ID:G07sub63Oがさっきからつなぎ替えてばかり

wwwwwwww早朝から やっべえええwwwwwwww

精神的苦痛を感じてるよ、訴えられちゃうwwwwwwww





531 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:00:31 ID:4HZqzhU10
>>530
ウゼエなあ・・・・・

532 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:02:23 ID:qEAHONFK0
1000万分のブロークンハートが割れてちっちゃいハートが120万でしたwwwwwwww





533 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:02:33 ID:3spEkbkPO
っていうか尻軽女は死刑にすればいいのに

534 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:02:55 ID:aoyrkfbB0
>>529
すげえロングパスだなおい。
ID変わってるぞ。



535 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:04:16 ID:0KRz2mRL0
どう考えても男の勝ちだろ
プライドを120万で売った感が出てるけどな

536 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:04:17 ID:4HZqzhU10
鬱陶しいのでqEAHONFK0をNG登録。


537 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:04:19 ID:po3BuB5M0
>>511
そこにすべての問題がある。
この判決は、そういう身勝手な振る舞いを抑制するためにも効果があった。
取り戻そう、日本人の道徳、倫理観。
美しい日本。



538 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:05:41 ID:qEAHONFK0
在りし頃のふたり     ______
              /      \
             |  / ̄ ̄\ \              
             |/  ヽ_  .\ \
              ( ●)( ●)  | |   川川川川
              (__人__)      |     /      \
              l` ⌒´    |  / ─    ─  \          レンタカー たまたま旧ファミリア
             . {         |/  (●)  ( ●)   \          ↓
               {       / |      (__人__)      |             ____
          ,-、   ヽ     ノ、\    ` ⌒´     ,/_         __|     \
         / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/><  ` ー─ ' ┌、 ヽ  ヽ,      |●      ● |∫
        /  L_         ̄  /           _l__( { r-、 .ト
           _,,二)     /            〔― ‐} Ll  | l) )
           >_,フ      /   ユニクロ      }二 コ\   Li‐'
        __,,,i‐ノ     l              └―イ   ヽ |
                    l                   i   ヽl



2006   6.21   おもいきって有給取ってお台場きちゃった

XXへ。かわいいだろ、ちょっと森下似だろ?  背の低い俺をなんて言ったと思う

キュートでかわいい、だってお。 俺、この人と結婚する。そんな気がする




539 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:06:12 ID:jmrIxwLm0
>>534
俺は暇だが、おまえほどは暇じゃないからな。


540 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:07:16 ID:YipGtsHj0
最近は一般人でも普通に結婚詐欺紛いの事やるからなぁ

541 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:07:55 ID:DZkm3Ig40
男とあわないと彼女が思ったんじゃないのか。
自分の友人(女)も結婚話が進むにつれて、あわないと悩んで、でも結婚して別れた。
もう1人はやはり婚約してから、「合わない」と言い出し婚約破棄。
違う人と結婚し幸せに暮らしている。
恋人時代は見えなくても、婚約すると地がでるからね。
男がケチとか。なんでも完璧タイプとかかな。

542 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:08:12 ID:j1EWnteiO
自分に魅力がないから振られたのに、裁判に訴える短絡男。
こういう情けなさだから、振られるって自覚はないんだろうね。


543 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:09:05 ID:qEAHONFK0
>>538

2006  10.03

XXへ。 肩幅いくつだって。手作りセーターかな?きっとこの子は俺に気があるよ。
思い切って告白したほうがいいかな?  夜景が見える方がいいかな
=========== =================
                ∨
                _
                || ←ケータイにメール送ってきた





         ___
        /⌒  ⌒\         ━━┓┃┃
       /(  ̄)  (_)\         ┃   ━━━━━━━━
     /::::::⌒(__人__)⌒:::: \         ┃               ┃┃┃
    |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                       ┛
    \   。≧       三 ==-
        -ァ,        ≧=- 。          3ヶ月たってるのに告白してねーーー
          イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
        ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・


544 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:09:13 ID:c3G/kguHO
女ってこういう当たり前のことを訴えてる男性をなぜ批判するんだろ。
テレビの裁判番組では男女逆でもっと信じられない事例で
男性が負けることが多いのだが。

545 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:09:32 ID:v/WjsQIr0
>>461
妄想、乙! w
そもそも中谷なんてブスなんだが。w

546 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:09:41 ID:vJA9b0sk0
これから弁護士も増えるんだし、裁判に訴えることが女々しいだなんていう時代じゃなくなるよ。
どちらが正しいかを裁判所に判断してもらうことが別に変わったことじゃない時代がくる。

547 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:10:31 ID:0KRz2mRL0
弁護士より判事増やせ

548 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:11:32 ID:BJxkJohvP
120万くらいなら妥当だろう。

549 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:11:49 ID:Q/iBLVDD0
これはwwwwwwwwwwwww

550 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:12:08 ID:qEAHONFK0
>>541
ねるとんで振られてもなかなか手を引っ込めないタイプだね。概して恋愛初心者くん

551 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:12:12 ID:gT/1MESW0
>>541
いやどう見ても二股だし


552 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:12:24 ID:v/WjsQIr0
>>465
だからさ、俺はそこは問題にしてないんだよ。
ここのスレの連中が「婚約破棄で負けた」と勘違いしてるのが多いから、
そいつら全体に向けて俺が「婚約してないんだよ」と言ってるわけ。
ただの口約束での結婚を匂わす話なんて、セックスしたいが為に大抵の男は言うよ。

553 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:12:57 ID:d0wRqCJr0
そいでね、聞きたくもないのに聞かされたんだよ。
「○○って、知ってる?」   【注】○○は苗字
「いや、知らない。」
「ほら、○○だよ。」     【注】○○は、女の旧姓苗字
「・・・・・・」
「あの子ね、あれから結婚し都内に住んでいるんだよ。」
【注】このあと、えんえんと○○の近況について聞かされ相槌を催促された。
どうでもよかったが、何でコイツが○○のことを詳しく知っているんだろうと気持ち悪かったよ。

554 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:13:38 ID:BJxkJohvP
>>410
同棲している彼女はFA待ちに見えた。

555 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:14:32 ID:qEAHONFK0
>>547
民事なら参加賞と晒した勇気に120万の価値はあるなw



556 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:15:28 ID:vc9gGlvx0
まぁ男が情けないってのは大前提だけども、
結婚前提に準備してて、別れて2ヶ月後に別の男と結婚ってのは、
まぁ単純に考えて道徳に反しますわな。
あきらかに二股かけて両方の男に結婚の準備させてたわけだし。

557 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:16:45 ID:qEAHONFK0


>>551
ごめーん、空気読めない奴とか、好意が無い事を伝えても気付かないふり
する奴は二股の刑って決めてる俺


ある日突然、デート場所に正式な彼女と現われるの。
そうするとさすがに気付くね。うん。ということでID:gT/1MESW0もアボーン

558 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:17:25 ID:vJA9b0sk0
>>552
ただの口約束で婚約が認定されたんじゃなくて、「将来の
結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介など」から
形式的な婚約こそはしてないものの実質的に婚約に近い関係が
認定されたんだろ。

559 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:17:55 ID:v/WjsQIr0
>>471
だな!
真摯な態度を見せて欲しいなら、
まず「男の方こそ、結納を交わすなり、ダイヤの婚約指輪を渡して
真摯な態度を見せるべき」だったであろう。

>>472
だからこの男は大バカだと思うんだよね。結納を交わす前に転職、って
本末転倒だろ、事情が変わって心変わりがあったら、どの道
転職が無駄になった可能性がある。仮に男の側の心変わりだっとしても、だ。

>>483
はげ同。結納さえ交わさなかった男が、よく慰謝料をぶん取れたもんだよな。 w w w

560 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:17:56 ID:gT/1MESW0
>>557
お前にレスしたわけじゃないから
別に謝らなくてもいいよ

561 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:19:05 ID:qEAHONFK0
失恋も結婚を絡めると100万ゲットだ、って失恋君、結婚当り屋に目覚めるなよ。んじゃ!

>>556
おまえ、さっきから何度もID変えてごくろーさん アボーンっと

562 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:19:20 ID:0KRz2mRL0
まあ二股もやりすぎんなよって判決だ
それ以上でもそれ以下でもない。判事もキャバのネーチャンに騙されたのかな?って感じのやや疑問の残る判決

563 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:19:22 ID:Kux429ZZO
スレ読まずに

結婚詐欺なんじゃね?

564 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:20:44 ID:aoyrkfbB0
>>545
今更何を。
俺的には中谷美紀は美人なのでまったく問題ない。

>>552
まあそれは判っている。
判っていてあえて書いた。
なぜなら「婚約破棄」の話を元にお前さんが
さも女の方が正しいかの様に振る舞ったから。

あと最後の一行はこの件にはまったく関係ない話だな。
中の人が変わったかと思ったが
相変わらず関係ない話をくっつける癖は直ってないな。


565 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:21:05 ID:po3BuB5M0
>>563
そう、結婚詐欺。
本人は自覚なし。
しかし、未必の故意が認められた。
ついでにもう一つの恋も見つかった。
で、アポーン。


566 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:21:16 ID:v/WjsQIr0
>>471
だな!
真摯な態度を見せて欲しいなら、
まず「男の方こそ、結納を交わすなり、ダイヤの婚約指輪を渡して
真摯な態度を見せるべき」だったであろう。

>>472
だからこの男は大バカだと思うんだよね。結納を交わす前に転職、って
本末転倒だろ、事情が変わって心変わりがあったら、どの道
転職が無駄になった可能性がある。仮に男の側の心変わりだっとしても、だ。

>>483
はげ同。結納さえ交わさなかった男が、よく慰謝料をぶん取れたもんだよな。 w w w

>>489
これが、相手の女が20代の子とかなら、男も体裁を気にして恥ずかしくて訴えなかったんだろうな。
30代のオバちゃんだったから、男は容赦なく訴えたんだろう。

567 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:22:43 ID:0KRz2mRL0
結婚詐欺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この男が女に必要以上にもの買わされたかどうかも何も書いてないのにwwwwwwwwwwwwwwwww
それは無い

568 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:23:06 ID:qEAHONFK0
>>559レンタカーでお台場までのドライブが婚前旅行だったんだよwwwwwwww
================================
XXよ、聞いてくれ。昨日俺、、、

ふたりっきりでドライブ
                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
  ┏┓  ┏━━┓      |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..         ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃       |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|.          ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━| ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ━━━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃     |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.       ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━|  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|. ━━━━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃       |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..         ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛       ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|           ┗┛┗┛
                    \. '、_ノ/    / .人彼女の好意ポイント +6
                    ヽ ー‐
=========== ====================
                ∨
                _
               || ←ケータイにメール

         ___
        /⌒  ⌒\         ━━┓┃┃
XX君→  /(  ̄)  (_)\         ┃   ━━━━━━━━
     /::::::⌒(__人__)⌒:::: \         ┃               ┃┃┃
    |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                       ┛
    \   。≧       三 ==-
        -ァ,        ≧=- 。
          イレ,、       >三  。゚ ・ ゚  おまwwwwwwwwエロゲー脳
        ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・


569 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:24:54 ID:4HZqzhU10
女はもうちょっと責任感持ったほうがいいだろ、普通に考えて。
男は女ほど恋愛大事じゃないし。


570 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:26:09 ID:vc9gGlvx0
>>562
なんでそんな必死なん?

571 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:26:52 ID:qEAHONFK0
                   /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|. 
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ  おまえ、それ二股じゃん 
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.     
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|  
                    \. '、_ノ/    / .人
                     ヽ ー‐


___
    |
    |  < ター君、 会社の『同僚』で、以前、『一回だけ買い物付き合ってもらった方』がいらして結婚が
    |    どうとか言ってるけど
   ●
    |  <おk、警察 呼んどくよ
___|__

572 :489:2006/12/21(木) 08:27:09 ID:OhlNwS+90
>>566

ごめん意味が分からないよ
30代だよ?そんなのと付き合う事自体バカだしましてや結婚迫られたらなんて考えるだけで寒いだろ
なんで?なんで?紀香だってやるならともかく結婚はいや!
ましてや二股かまされてて訴えるってどれだけプライドないなんだよ 意味分からん



573 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:29:30 ID:RGiHthc/0
30代の枯れかけババアのくせにこんな不誠実な事してたのか?
そりゃ裁判に負けても同然だと思うぜ?何だかんだで男も30代
過ぎると結婚しずらくなるのは同じだし、このババアに構ってなければ
もっといい出会いがあったかもしれないのにね。

574 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:30:20 ID:qEAHONFK0
結婚ってことは家族に挨拶とかしたのかな、、  まさか女性の実家の前で、、

                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|. 
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ  はじめましてーーー!! 
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.    
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|  
                    \. '、_ノ/    / .人
                     ヽ ー‐


(’A`) <誰?新聞の勧誘?

( ´,_ゝ`) <どれ、うーん、どれ私が断わってくるよ。 アー君、結構だから


                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|. 
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ   結構 →イエス   
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.  
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.     おけーーー
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..    フラグ立ったwwwwww
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|  
                    \. '、_ノ/    / .人
                     ヽ ー‐


575 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:30:34 ID:0KRz2mRL0
>>572
こいつは120万でプライド売ったと考えれば良い

576 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:32:06 ID:v/WjsQIr0
>>552
でも別れることに男は同意してるじゃん。
結婚ってのは双方が合意しなきゃ、すすまないんだよ。
途中で心変わりするなんて、いくらでもある。
だが結納も交わしてないのに慰謝料もへったくれもない。
何の為の結納や婚約指輪だと思ってるんだろうな、裁判官は。
そういう正式な約束(=結納、指輪)さえとりつけることができなかった男が慰謝料だな
んてチャンチャラおかしいわな。

577 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:32:32 ID:qEAHONFK0
今度はID:OhlNwS+90が  男がどんどん湧いてくるwwwwwwwwアボーン



早く、次スレいこーぜ

578 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:33:48 ID:d7VhZlhaO
回るにまわった肉便器と結婚するより良いかとw

579 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:34:21 ID:L/SUtkgGO
いいんじゃない?女は何かと男の金やモノを奪おうとするから、
男の方も女から金やモノを取る手段ができていいことじゃないか。
今時はクソフェミ発想で、男があらゆることで迫害を受けてるんだから。

580 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:35:57 ID:v/WjsQIr0
>>564
>>565
人の心を拘束することは誰にもできんからな。
愛が終われば、将来の道も変わる。婚約という契約に正式に入ってないんだから
男は慰謝料をとる権利は無いね。慰謝料をもらいたきゃ、結納を交わさなきゃ。
この男は、結納も婚約指輪もやらずに、慰謝料だけぶん取るという、とんだ詐欺師だな。

581 :489:2006/12/21(木) 08:35:59 ID:OhlNwS+90
>>575

うーん、確かにそうだね
でも1千万の訴訟だと弁護士と訴訟の費用とかで120万くらい取られない?

単なる嫌がらせなのかなー

582 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:36:10 ID:0KRz2mRL0
そういや俺も別れた彼女にパソコンと電子レンジ取られた
別れて欲しかったら寄越せって。レンジ3万もするいいやつだったのに

583 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:37:15 ID:qEAHONFK0
ひとりチビ男必死だな。おまえの代弁してやるよw

        ボクの笑顔が婚約指輪
ーーーーーーーーー ーーーーーーーー
              ∨
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|. 
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ  
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.     
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.    アパート 滞納 3ヶ月 リーチ 
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..   気に入ったスロット屋の最寄り駅までの定期所持
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|    ユーミンのファン
                    \. '、_ノ/    / .人
                    ヽ ー‐
 ミ/   ~          ̄ミ川川川彡
  /   ,'    u ∪   ミ       彡    
  、、∪ / ノ /  _,,,...-‐‐三  ギ  そ  三
  ニ、=!, l_. レr=-ニ二三.  ャ  れ  三
  、(・,)>ノ⌒  ∠,(・,)_三  グ  は  三
    ̄/""゙   ヽ ̄ ̄ 三  で       三
  u 〈  、     u  三   言  ひ  三
    ヽ -'   lj   三   っ  ょ  三
    /ヽー‐ 、      三.  て   っ  三
    ^゙"⌒ヾ、     ,三  る  と  三
    ー-  -      三   の   し  三
              三   か  て  三
   、         _ 三  !?    三
   ー-、、,,__,-‐'// 彡      ミ
               彡川川川ミ




584 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:37:23 ID:gYXs0DFQ0
悪女と見抜けなかったね。
でも、こんなこと結構あるけどなー。
私の元彼、別れて3ヶ月で結婚してまた3ヶ月で奥様が出産したもん。
あー、やられたぁー!って悔しかったけど
今では、だらしない男と離れて正解と思ってる。
負け犬発言かな?

585 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:38:25 ID:RGiHthc/0
>>582
下手に結婚して家や土地取られるよりはマシだよ。
いい勉強をしたな。

586 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:39:11 ID:v/WjsQIr0
>>582
【社会】 "「裏切られた!」37歳女性" 21歳彼氏、二股相手の18歳少女の為に37歳彼女の家電を無断売却…神奈川★2

★交際女性の家電 無断で売却

・交際相手の部屋にあった家電品を、勝手に質屋に売ったとして、多摩署は28日、
 東京都出身、無職広沢慎二容疑者(21)を窃盗の疑いで逮捕した。
 被害者の会社員女性(37)は「今まで面倒を見てやったのに、裏切られた。絶対に
 許せない」と話しているという。

 調べでは、広沢容疑者は14日午前10時半ごろ、川崎市多摩区の女性宅で、
 テレビ、ノートパソコン、ビデオデッキなど計5点(11万3千円相当)を無断で質屋に
 売った疑い。広沢容疑者は2万2千円を得たという。

 署によると、広沢容疑者は、女性と約3カ月前に麻生区内で知り合い、交際を開始。
 1カ月後、女性に内証で女子高生(18)と交際を始めた。「若い子と付き合うのに、
 金が必要だった」と供述しているという。
 http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000611290005


587 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:39:44 ID:qEAHONFK0
                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|. 
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ  ボクは勝利を勝ち取ったよ
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.   
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|  
                    \. '、_ノ/    / .人
                     ヽ ー‐


1000万の精神的苦痛のうち、ゲットしたのは100万ちょっと


                 _,,,,,........--v、、、_
                  _,.rァZ_二ニヾ,,..,,_ヘヾヾヽ、
                /_,.-7フ´   |/´ `ヤヾ-_ヽ
             ! ,! / 丿    "    ヽ ヘ !ミ おめーの却下された900万分の苦痛ってなんだったんだ?
                  ,!       _       ,}
             l _,,-‐'''''f"二-‐ ̄`'''‐- 、_  }_
             〉r=ー、、ヾ ;:、-r 、 _,   ヽミ, ヘ i\
             | r、ァ> ) ヾ` i~i' ´    iミ:!=ヾ!r' 
                 !,´ ) )/ , 、. U     ミiン丿
                  !  U >y '' 'ヽ ゚     ミ t/|-、
              !、  ,'_;r._、__ 、      ミ/   \
              ゝ  ,'´ ''         ミ/      ヽー、__



588 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:40:29 ID:vc9gGlvx0
>>586
どいつもこいつも情けねぇなぁ

589 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:40:47 ID:0KRz2mRL0
>>587
これはちょっと面白い

590 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:43:17 ID:HtiMDVsR0
因果応報

591 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:44:11 ID:6h7UwY3a0
何発やってたんだろうか?

592 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:44:37 ID:qI5GfOYj0
ふられた腹いせに訴訟起こすような男切って正解

593 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:44:38 ID:viRq1oCV0
やっぱりこの二人の顔見てみなきゃなんとも言えん。
美男美女なのか、美女とピザデブなのかで状況も変わる。

594 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:44:41 ID:qEAHONFK0
                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..       渋谷発音
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|.   カノジョ(↑)?
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ   
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.  写真見てよお。旅館に泊まった時の へへへ
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´    .  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|     
                    \. '、_ノ/    / .人     
                     ヽ ー‐
              ,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、
         ,:'/:::::::::::::::::/u      ,  ,  ``-;ヽ
         ,:':/:::::::::::::::::/  '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::|
        ,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ     /⌒ヽ !::! ;
       ,' l--、:::::::/   l  O | lj  | O | '、l   慰安旅行ん時の集合写真、、、
       /´,―、ヽ:/     ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く  l ;
     .;'/ /ニ_ノ |   ..::::::::{  r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、;
     ; | l  '-,        / ヽ !},. ---'し'_,ヘ   :..ヽ':,
       ':,!  `‐'   u ヽ  ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u  l ;         _______
        ':,ヽ_ノ u   ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ  |        /         /
        .,: | lj      /  /_,. ---、,. -----、|  |  / ;.,      /         /
    --―'ヽ     /  '-------―――‐''" ノ /``ー- 、_ /         /
        ヽ、u '`ljー-----―――



595 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:44:49 ID:vJA9b0sk0
>>580
人の心を拘束することができないっていうのは強制的に結婚させることができないという意味では確かにそうだが、
金で片が付くものに関して金で責任を取らせることなら必ずしも人の心を拘束することにはならんよ。

596 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:44:59 ID:v/WjsQIr0
>>584
うわ〜、エグい話だな、そりゃ!!

>>585
最近の高学歴女はマンソンとか持ってるから、下手な貧乏男と結婚したくないらしいよ。
家目当てとか怖いから。

597 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:45:33 ID:0KRz2mRL0
>>593
判事は見た上でこういった判決を下したわけで、まあ、そういうことなんだと思う

598 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:46:32 ID:aoyrkfbB0
>>576
>>580
落ち着けレス番間違えてるぞ。

どんなに言葉を繕ってみても結局のところあなたが拘ってるのは
この件は『婚約破棄』ではないという一点だね。
だからこの判決は不当だと言いたい訳でしょ。
結納の件も指輪の件もその事だけを言っている。

けどね正式な約束を交わさなくとも
それに相当する行為を行ったと裁判所が認めた訳だよ。
男の弁護士もそれを認めさせるだけの材料があると判断したから
裁判に踏み切った訳でしょ。そして勝った。

>途中で心変わりするなんて、いくらでもある。
その通りだよ。
何度も言ってるけど「心変わり」自体は誰も責めてないんだよ。
問題は彼女のやり方がまずかったって事。
裁判で負けてしまうぐらいに客観的にみて誠意の感じられない
倫理的に問題のある、まずいやり方だったんだよ。
それは君も心に留めておいた方がいいよ。

何でもかんでも君の我が儘が通る訳じゃない。
君が似たようなことをすれば
敗訴する可能性が十分にあるってことさ。



599 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:46:39 ID:po3BuB5M0
この女、30代だったの?
うーん、てっきりviviとか読んでブランドものに踊らされてる20代のねえちゃんかと思ってた。
30代でこの礼儀作法の無さ、常識の無さは致命的だな。
もしかして、30後半のバブル世代かな?
それだと考えられる。
世の中を舐めてる世代だから、あの辺りの人たちは。




600 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:46:58 ID:qEAHONFK0
>>593
テレビ討論させたい。男がヲタだったら2chネラーの心をがっちりと掴むぞw  そんでクソ女死ねスレ乱立 ウハー

601 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:47:22 ID:vJA9b0sk0
>>581
弁護士費用以外の訴訟費用は敗訴者負担。
あと、慰謝料請求は請求額よりも大幅に低めに認容されるのが普通だから、
それを見越して弁護士費用の着手金も請求額を単純に反映していないかもしれない。

602 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:47:36 ID:viRq1oCV0
判事は男だったのかな?

603 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:48:12 ID:+FYzrrwP0
120万ぽっちでどうせいと。

604 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:49:03 ID:qEAHONFK0
ID:po3BuB5M0の長文はおもしれーのでアボーンしないw  高音で早口でしゃべるオタで脳内再生すると最高w

605 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:49:17 ID:v/WjsQIr0
>>595
結納も交わさず婚約指輪も渡さないで、慰謝料だけぶんだくるなんて、
まるで保険の掛け金を払わず、保険金だけ貰うような詐欺事件だからな。
金を出してもらいたきゃ、最初から出してもらえるようなことをしろ(=結納)しろ、と。w

アメリカではこのために婚約指輪があるんだぞ。
男の給料の2〜3ヶ月分の指輪が相場というのは、男が心変わりして婚約破棄した時の
慰謝料として女が指輪を売却して良いという保険。
もちろん女が婚約破棄した場合は、男がのぞめば指輪を男に返さねばならない。
そういうシステム。


606 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:50:12 ID:d0wRqCJr0
おれ、いまなら40万円くらいな。
今でも、目を見開いて喜色満面になったときの顔が忘れられないよ。
その後、すぐ全額を1着の服を買うのに使ったな。

607 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:50:37 ID:vJA9b0sk0
>>605
手付金を払わなくたって契約締結過程で不誠実な行動をとれば損害賠償責任は発生するわな

608 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:50:47 ID:aoyrkfbB0
>>605
ここは日本だ。
君が幾ら「婚約してないから契約は成立してない」と叫んでもムダよ。




609 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:51:20 ID:gYXs0DFQ0
120万円で、男の価値を下げたのか・・・
愛と憎悪は紙一重

610 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:51:40 ID:qEAHONFK0
                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|.  彼女とはのべ1000時間はいっしょだよ。絶対結婚の意思あるよ
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ   
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./. 毎日、電車でいっしょになる森下似のOLさんだけど  
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.  俺をねらい澄ましたようにわざといっしょの車両に乗ってくる
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|   この前、口をキュウーってすぼめてきた。キスしたかったのかな?
                    \. '、_ノ/    / .人
                     ヽ ー‐
                   . 
/  \/⌒⌒ ̄ ̄ ̄ヽ、 /_.\   
| (⌒)             (_) | |
\_ ノノ ノ,,, ノ丿 丿 ),,,ノ ノ 、_ノ
  /ノ( .( ○ヽ、ヽ   ノ○ ) :: |   
  |:^     /   ___\   ::::|       もうだめだ、、、
  |:::::::      /  |    .::::|    
  ヽ::::::.....    ├--┤  ....:::ノ.. 


611 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:53:20 ID:VOHLaZRT0
>>605
指輪を返せば女は婚約破棄できるって女に一方的に有利なシステムだなあ。
女は結局一銭も身銭切らずに婚約破棄できるってことだろ。

女から破棄するなら倍返しにさせないと平等じゃないぞ。

612 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:55:19 ID:v/WjsQIr0
>>598
>それに相当する行為を行ったと裁判所が認めた訳だよ。

おまえさー、120万なんて事実上の和解だろ。勝訴の金額じゃないじゃん。w
こんなの裁判官が片方ずつ呼び出して「こんなので裁判だなんてとんでもない。
アンタ等和解にしないなら、こうするぞ」とか説得して、最終的にこの金額に
落ち着いたんだろ。w
ほんとにお情け程度の金額だろ。

あとな、この男、絶対裁判官に「じゃあ、あんたは誠意を見せて婚約を正式に保証、
約束できるよう、ちゃんと結納を交わしたり婚約指輪を渡したんですか?」って
ぜったい睨まれてるよ。

>>602
男の判事は訴えに優しい。
女の判事は保守的で厳しいとのこと。

613 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:56:09 ID:vc9gGlvx0
アボーンって、また流行り始めた?

614 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:56:39 ID:i6Y2Acv00
逆だったらわかるんだけどね
男が傷物にされたってことはないだろうに

615 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:57:13 ID:qEAHONFK0
                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|.   はじめて〜の か〜のじょは レモン味〜
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ   
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./. 
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|  
                    \. '、_ノ/    / .人
                      ヽ ー‐        /
                         \      /
                           \   /
       


                   . 
/  \/⌒⌒ ̄ ̄ ̄ヽ、 /_.\   
| (⌒)             (_) | |
\_ ノノ ノ,,, ノ丿 丿 ),,,ノ ノ 、_ノ
  /ノ( .( ○ヽ、ヽ   ノ○ ) :: |    こいつ、、
  |:^     /   ___\   ::::|    
  |:::::::      /  |    .::::|    
  ヽ::::::.....    ├--┤  ....:::ノ.. 
              
                       

616 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:57:52 ID:VOHLaZRT0
>>612
>おまえさー、120万なんて事実上の和解だろ。勝訴の金額じゃないじゃん。w
慰謝料で120万の支払いって婚約破棄の慰謝料と比較しても全然少なくないよ。


617 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:58:18 ID:8tGN3nsmO
女が二股かけてたって事だよね?

618 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:58:35 ID:v/WjsQIr0
>>608
日本はそこまで男に都合良くできた男社会なんだな。w

>>607
もともと女に対して不誠実極まりない態度を取り続けて来たんだから(結納もかわさず
婚約指輪も渡さなかったんだから、ただの結婚するする詐欺男だろ)、最初から
女の方がリスクと言う損害を受けている罠。

619 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 08:59:04 ID:gYXs0DFQ0
綺麗な妄想

女がず〜っと彼氏に不満持っていたが、言えなくて
それなのに彼氏は、結婚の為だと転職したり式場選んだり。
ず〜っと悩んでた女は、同僚の男に相談。だんだん惹かれていく。
ある日、同僚の男から告白される。女、決断し別れ話を持ち出す。
その時に彼氏の異常な執着心におびえる。また同僚に相談。
「俺が守ってやる!」で、2ヶ月後に結婚・・・

620 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:00:16 ID:0KRz2mRL0
>>619
それじゃ120万は取れない

621 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:00:20 ID:l51meV5YO
やっぱり無理だとおもったから振られたんだろ


裁判おこすようなケツの穴の小さい奴だ、結婚して一緒に生活したら面倒な事になりそうだ。DVとかしそう

622 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:00:31 ID:VOHLaZRT0
>>619
>女がず〜っと彼氏に不満持っていたが、言えなくて
不満があるなら言え。
言わないでいた結果損害が拡大したなら、そりゃ言わない人間にある程度責任があるよ。

623 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:00:42 ID:v/WjsQIr0
>>611
1. 女の方は若くて売り時の時間を、一人の男の為に何ヶ月、何年も拘束されてるんだから
その間に女の市場価値はどんどん下がる。男は下がらない。
2. 女は婚約中、妊娠という身体リスクと生命リスクを受けている。男は受けていない。


624 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:01:13 ID:qEAHONFK0
   f(_ノヾl { // /レ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{ミ{   }::l |
  (ヾミ.ニヾ={ { (( {/(::::::_... --―==ニニニニコ′
  {ミ ヾ ニ =ヾ、ヾ、ヾ、(○)ニニ二二 _ ̄ ¨ └- .._          ごめんくださーい
  j ヾ ミヾ = ヾミ、ヾ 二 ノ      ` ̄ ̄ ヾ'iTi┬- 二 _‐- 、
  )ミ ヾミ二 ==ヾミ ニ/      _,. - 、 :  __ l、リノ     ̄ )    今日はジョジョっぽく決めてきましたあ
  {二 ニ = ヾ ミ 二 ニ〉    .:.:.:.:ィ'"でi、.:. :,rtッ'リ__.. -‐ "´
  ゙i二 ニ = ,≡三二.ニ{    .:.:.:.:.``=゙^ .:  'iー{                   
   lニ -‐.二f r、ヽミ二}              ', ゙',
    l,ニ-‐フ| | | \`Y´           ,r __  ) !
    l// l l l l (            ,. `´ 'ーイ ,'
     l/ リ 八 ヾ、_ ]    ,'  ,:'´ /   _,,__,、/
      彡イ } }`ヽ、 o ノ  / / /_,∠二,ーアノ/
      l l ノノ ノ   ̄  ' :l ,'  ,. h、:.:゙':.:.lf´,'/
      l l レ /l      `; :;  :, ヾゞzェソ ;/    ,r‐- 、
       リハイ l__...  -‐ '' "´ ̄ ̄ ̄ ̄l|' /     / /"ヽ_ヽ_
   _..  -‐ ''"´: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :l|  ̄ l--―{ { ̄--┐|二`ヾ"二
 l´: : : : : : : : : : : : : /⌒\ : /⌒\: : l|   |  ̄ ̄ヽ..) 。 中|  {ヽ、}
 |: : : : : : : : : : : : : :{    }{    }: l|   |        l  |│二>、..二

                   . 
/  \/⌒⌒ ̄ ̄ ̄ヽ、 /_.\   
| (⌒)             (_) | |  ガーーン
\_ ノノ ノ,,, ノ丿 丿 ),,,ノ ノ 、_ノ
  /ノ( .( ○ヽ、ヽ   ノ○ ) :: |    友達扱いになってる  テカ ナゼニ ワタシノ 住所をシッテルの??
  |:^     /   ___\   ::::|    
  |:::::::      /  |    .::::|    
  ヽ::::::.....    ├--┤  ....:::ノ.. 


625 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:03:03 ID:VOHLaZRT0
>>623
妊娠出産したら男にも養育費等を支払う経済的リスクが発生するよ。
ってか、妊娠するリスクが怖いなら避妊しろよ。

626 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:04:01 ID:gMCkd/Bp0
良い男がいれば慰謝料発生するようなひどい方法を使ってでも乗り換える
ような女なのに、10年近くもこの男にへばりついてたんだからよっぽど誰も
手出さないような女だったんだろうなw

627 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:04:32 ID:po3BuB5M0
この男は結婚のために転職までしてるんじゃん。
立派なリスクだよ。



628 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:04:33 ID:8tGN3nsmO
>>623
ふむふむ、なるほど!


629 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:04:41 ID:LArfnBb90
>>609
女は今後のダメージが多大だがな。

賠償120万ごときではぐらつかない。
それこそ男にとってはすずめの涙。
でも女には旦那とその親族一同がいるから。
結婚開始から負い目があるのはきつい。
時間が経つごとにボディーブローのように
効いてくる。これからは愛想笑いのスキルは
必須だな。
まあ離婚するなら問題なかろうが。

男の方は今のところ守るものが何もないから。

630 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:04:43 ID:bYl0pLB90
>>623
それが現実だよな
馬鹿の一つ覚えみたいに「男女逆だったら」っていう奴は男女のことを何もわかってない

631 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:05:19 ID:qEAHONFK0
              ,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、
         ,:'/:::::::::::::::::/u      ,  ,  ``-;ヽ
         ,:':/:::::::::::::::::/  '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::|
        ,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ     /⌒ヽ !::! ;
       ,' l--、:::::::/   l  O | lj  | O | '、l ,:       
       /´,―、ヽ:/     ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く  l ;
     .;'/ /ニ_ノ |   ..::::::::{  r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、;             
     ; | l  '-,        / ヽ !},. ---'し'_,ヘ   :..ヽ':,                  ↓  ケータイで助けを呼ぶ
       ':,!  `‐'   u ヽ  ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u  l ;
        ':,ヽ_ノ u   ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ  |          そんでね、下の名前も知ってるのよ、、  
        .,: | lj      /  /_,. ---、,. -----、|  |  / ;.,      \                          /
    --―'ヽ     /  '-------―――‐''" ノ /``ー- 、_    \                       /
        ヽ、u '`ljー-----―――
                     
     飲み会であいつの靴揃えてやったからそれで、、、いやいくらなんでも、いやあいつなら、、

632 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:05:40 ID:v/WjsQIr0
>>625
1. に対して反論できんだろ。若い女の時間は、それだけで市場価値なんだよ。
3. 2. 女は婚約中、避妊に失敗して出産、あるいは中絶という身体リスクと生命リスクを
 受けている。男は受けていない。 出産も中絶も生命のリスクがかかっている。
 避妊しても失敗する例はいくらでもある。また中絶手術で一生妊娠できない体になる危険もある。


633 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:07:00 ID:aoyrkfbB0
>>612
やれやれ、さっきまで慰謝料なんてふざけてると息巻いていたのに
反論出来なくなったとたん『120万は勝訴でなく和解』ですか。
相変わらず話がポンポン飛ぶねえ。
減額されようが、男の主張が認められたという事実は変わらないんだがね。


>>618
つい先ほどまで『結納も結婚指輪もなかったんだから婚約している
事実は無かった!この慰謝料は不当だ』と主張していたのに
今度は『結納も結婚指輪もなかったんだから、男として不誠実極まりない』ですか。

つまり『結納と結婚指輪が無ければ女は何をしても良い』というのが
君の基本的な主張だね?
残念だけどそれは認められなかったんだよ。
その事実はうけいれなきゃダメよ。



634 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:07:47 ID:qEAHONFK0
>>626
おせーよ、つなぎ替えれば、連投規制避けれるんだからもっと投下しろ

635 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:08:16 ID:VOHLaZRT0
>>632
でもさ、それだったら交際期間等に関係なく一律に給料3ヶ月分ってのがおかしいよ。
交際期間の長さに応じて変動しないと不自然。

女が得するためだけの後付にしか見えない。

636 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:10:32 ID:VOHLaZRT0
>>632
あと、男は市場価値が落ちないわけじゃない。
市場価値が落ちるのが女と比較して緩やかなだけであって、
長期に拘束されればそれなりに落ちる。

637 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:12:17 ID:qEAHONFK0
   /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
  /;:;:;:/``゙ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
`Y;:;:;/ __   `ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}// ,=ミ、ヽ    `ー、_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/ /,.- 、 ヽヽヽ      `゙''‐、;:;:;:;:;:;:;:;:|
  _rー、ヽヽ     ー 、_    ブ;:;:;:;:;:}
  ミヽ○ ! | |    `ー‐ 、ヽ、 /;:;:;:;:;:;/   <  彼女はボクを捨てた。理由がわかりません
   `ー' V  , -──一ミ、 l/:;:;:;:;:/
 ___   /  r'´,二二`ヽ | |/;:;:;:;:;/
,',',',' (    /  〈 ○ 〉l l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ   ヽ  ヽ二    /'´ ノ
,','ヾ、',','`ー'ー^!      / _r-'´
, ' , ' `ヽ、__, ' !、    //
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'/ ̄
ヽ、, ' , ' , ' ,_',_-','/            童貞捨てたのは30歳。 しかも風俗
                       高校中退後、バイトを点々として
                       今はファミレスに食材を卸してる。 10歳も年下の店長が口うるさくて
                       いつか、やってやる、と心に誓う男でした





 (´・3・`) おめー、ひょっとして頭ン中 バラ色?



638 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:12:34 ID:v/WjsQIr0
>>635
得するか?
アメリカでは結婚したら男も女も平等に働いて女は自分の食い扶持は自分で払うんだぞ。
実際には男と女が同等の能力と成果を出しても女は男の7割しか給料をもらえていないにも
かかわらず、だぞ。統計の話だが。

639 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:13:05 ID:gYXs0DFQ0
>>635
日本では女が男の家の人間になる(姓が変わる)というこって
譲り受け金が、給料の3ヶ月分じゃないの?
あぁ、お正月が恐い・・・旦那の実家に行きたくない
嫁はせっせと働かなくちゃならん・・・

640 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:13:23 ID:aoyrkfbB0
(>>633の補足)
つまるところ『結納と結婚指輪が無ければ女は何をしても良い』というのが
君の基本的な主張だね?
残念だけどそれは認められなかったんだよ。
その事実はうけいれなきゃダメよ。




つまり【道徳的、倫理的に問題のある行為は裁かれる】という事なんだよ。








641 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:14:25 ID:po3BuB5M0
>>635
給料の3ヶ月分て婚約指輪のことか?
それ信じてるの?
それはデ・ビアスというダイヤモンド卸が、宣伝用に作ったコピー。
日本人にダイヤモンドを買わせるためにね。
今はそこまで使わないみたいよ。


642 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:16:13 ID:qEAHONFK0
>>635-636が見えない  って連鎖アボーンだからこのレスも消えちゃう〜






                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|. 
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ  俺ってキンキの剛似かも 
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|  
                    \. '、_ノ/    / .人
                     ヽ ー‐



(´・3・`) 大塚さんがなんか言ってる

                              ↑ 会社の女性に大塚と呼ばれている。もちろん元ネタは
                                 フジ早朝番組、めざましの総合司会の大塚さん


643 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:17:12 ID:K2w/qM3a0
でもって、この男を捨てて結婚したという女が、現在どうなっているんだか。
やっぱ離婚しちゃってるのかな?!

644 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:17:40 ID:v/WjsQIr0
>>636
だからさ、男の価値が下がるとかってのは、その間に女の方はもっと激しく何倍も
落ちてるからな、男のは取るに足りたい、って訳だ。
男は40代になっても20代の爺専の子が嫁になってくれるが、女の40代が20代の男
なんていったらホストかヒモ以外にあり得ないしな。

>>633
1. 婚約していない
2. その証拠に、結納も指輪も無かった
3. 男が本気なら、少なくともそのどちらかを当然している
4. セックスしたいために口約束で結婚をちらつかせるのは男の常套手段
5. しかも結納も指輪も渡さなかったくせに慰謝料などという勘違い男は
 不誠実極まりない。人に誠意を求めるなら、まずは自分が誠意を見せるべし。


645 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:19:24 ID:eBCgTwDW0
そろそろ飽きたな。 書類提出オンリーのゆるゆる民事ですら1000万のうち100万だけだから

まあ、職員の間で2006年珍事件として語り継がれるだろう、、 

646 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:20:28 ID:s2oi1T2C0
てか手記出してよ。認められなかった900万分が何か知りたい

647 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:21:25 ID:v/WjsQIr0
>>641
普通にアメリカで結婚の準備するとき、2〜3ヶ月が目安だよ。映画スターとかは
数億円とかのを競って買ってやったりするけどね。

648 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:22:55 ID:9fMuEZiuO
愛とか情って言葉は出てこないんだな、このスレは。

まぁ、いいんだけど。
でもちょっと悲しいな

649 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:23:16 ID:DaV7xo6Z0
女がおまいらをゴミ扱いした恨みはそんなもんじゃ解消されないはずだろ?もっとリズムよくいこうぜ。 






650 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:23:46 ID:aoyrkfbB0
>>644
さっきから何度も言ってるけど
君の1-3の主張は全く意味をなさないの。
で、4は根拠のない君の妄想。
5は君の個人的見解。
どちらがどのくらい不誠実だったかは
我々部外者には判らない。



ただ双方の証拠を元に今回の判決が出たという事実があるだけ。




あと>>640
>つまり【道徳的、倫理的に問題のある行為は裁かれる】という事なんだよ。
に対しての返事もよろしくね。
(君の主張は大体見当ついちゃうけど一応ね)


651 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 09:24:10 ID:KUe5Jyz10
>>647
ハリウッド映画とダイヤの関係を知っておいた方が良い。

652 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:25:22 ID:Wt3kQFOF0
つか、2又掛けちゃだめですよということだろ?

653 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:25:23 ID:iHKpDsp90
おまいらが女性不信になったエピを書いちゃえ!
本命がいる彼女にストーカーして勝手にNo1だと思ってたあの頃とかさ

654 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:25:54 ID:v/WjsQIr0
>>650
>どちらがどのくらい不誠実だったかは
>我々部外者には判らない。

じゃあお前も偉そうに決めつけるなよ。w
そもそも珍判決なんて幾らでもある。
お前はすべての判事が100%正しい判断をしていると思うのか? w


655 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:26:16 ID:qEAHONFK0
>>652
空気嫁はひとりと数えるんだっけ?

656 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:26:33 ID:0KRz2mRL0
そんなことより風俗行こうぜ

657 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:27:23 ID:5z2wP4gU0
おまいら、盗撮してその子の彼氏にボコボコにされたとか無しよw それ結婚関係無いから

658 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:28:04 ID:s2oi1T2C0
あとエロゲーのヒロインもな。 それ人間じゃねーから

659 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:29:27 ID:2Sj0BJrf0
冷静に考えろ。女にキモがられるのはなにか理由があるはずだ

自分ではセーフと思って出しっぱなしにしてたフィギアが世間的にはアウチな代物だったとか

660 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:29:49 ID:v/WjsQIr0
>>651
ディカプリオと解く。

>>652
いやいや、女は二股も三股もかけないと、よほどくじ運が良くないと、変な男にたまたま
入れ込んじゃって駄メンズうぉ〜か〜になり、あっという間に若くてカワイい時間を無題に
して劣化しババァになって市場価値を落とすよ。勝ち犬奥様になりたきゃ、いちばん若くて
かわいくて高く売れる間にできるだけ沢山の男と一気に掛け持ちして一番条件のよい男に
決めて結婚するしかない。だから短期決戦であり、その間は「多夫一妻」状態になるのが
日本の特徴。すべての男は若くてかわいい子だけに用事があるので、多夫一妻になってしまう
のは自然の摂理。女を責める訳にはいかない。一人の若くてかわいい女を奪い合いたがる男どもが
すべて悪いのだ。

661 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:30:16 ID:XuxbKnuX0
そうそう、笑い声が甲高いのも 微妙にアウトだぞ。 

662 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:31:04 ID:Cy4N7XzT0
あと、そもそも女と付き合ってるのか?w まずはそこから確かめようぜ。夢の中とか無しだぞ

663 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:32:17 ID:xvOEsaV80
月明かりで猫が女の子になった? そういう冗談は通じる仲間に言え、な?

664 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:32:20 ID:RdiM1UjP0
>>660
パーマネント野ばらでも読んで頭柔らかくしろ

665 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:33:43 ID:Nt++cPF30
さて、そろそろ、髪型と服装をうpしてみようか

666 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:34:34 ID:wIjdF53PO
>>635
女じゃなくてダイヤモンド会社が得するの。
女はバカだから男より騙し易いんだよ、ダイヤモンド会社にとっては。
男は女に逃げられたくないから、しょうがなく買ってしまう。

667 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:35:14 ID:Sv00NaD60
いまどき、へんなリュックとチェックのシャツ出しはヲタコスプレだぜ? そう言う恰好なら『これはマジです』ってひと言いってくれ

668 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:35:41 ID:v/WjsQIr0
>>666
女が騙し易いんじゃなくて、男が騙されてるんじゃん。
男は女と結婚したいないんて、女に騙されてるんだよ。

669 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:35:46 ID:oyr1yxY90
この男も人生棒に振っても一矢報いたかったんだろう。
見せしめという点でもGJ。 

670 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:37:22 ID:vI3l7Ywz0
彼女のうpもかんげいな。 おっと、くれぐれも深夜のニュー速のノリで空気嫁とか抱き枕のうpとかはかんべんな

671 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:37:41 ID:LArfnBb90
>>660
それ男にとっては芸者の水揚げと
なんら変わらん。
女が二股三股を肯定するなら
男の浮気はOKだな。


672 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:39:22 ID:Ybjhn4SKO
新婚生活の邪魔するために裁判起こすって…性格暗すぎ

673 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:40:23 ID:2Sj0BJrf0
タバコ吸ってる女見ただけで切り裂きジャック状態になっちゃうヲタはおいといてさ、
まじで結婚までいって振られた男いたらさ、詳細教えてくれよ。 まじでまじで

あの、差別するわけじゃないんだが、パチプロとか、シンガーソングライターとか
ニートレイダーはネタにもならないからエントリー不可ね。 新宿で泡風呂へGoつことで

674 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:40:24 ID:aoyrkfbB0
>>660(ID:v/WjsQIr0)

さすがに>>650の後半の俺の問いかけに対してお前さんが『逃げる』
という選択肢をとるは思いつかなかったな。

ま、この反応をお前さんから引き出せただけでも十分だよ(笑

反論せずに逃げたって事は、お前さん自身が暗に認めたって事だよな。
>>1の女のやった事が【道徳的、倫理的に問題のある行為は裁かれる】
に相当する行為である事を。
お前さんも判ってるんだろ?彼女のやった事は社会的に微妙に問題の
ある行為だってことをさ、ただそれを認めちゃうと女として
色々不都合があるから認めたくない訳だろ?

まあせいぜい頑張って色々言い訳を書いてくれ。
お前さんが>>650の後半の問いかけから逃げたって事実は覆せんのだから。

じゃあな。



675 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:42:10 ID:jf+8Wphc0
あと、20代後半とかで一人目の彼女と結婚まで行った、っつー人も、ほらなw なんつかw 初恋ってことでエントリー不可でひとつよろしこ

676 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:43:00 ID:xpOisKpHO
結納しなかったり婚約指輪渡さない変わりにお互いに高めの
プレゼント(うちは時計)を渡し合うとか、ささいな記念事を
するとか二人はして無かったんでしょ?

そんなだから彼の結婚なんて言葉、彼女は信じられなかったんだよ

結婚しようなんて言って、簡単に自分の家族に合わせたり、
式場の下見に行くくせに両家で顔合わせをしていなかったり、
具体的な結婚の時期がなかなか決まらないような奴なんかより、
予定をしっかり進めて実行してくれる人の方を信じて何が悪いんだ。

実際に彼女は別れてから二ヶ月後には結婚してる事からしても、
彼女は結婚する気があって、準備は十分過ぎる程していたように思う。


自分の事を省みず、訴えてくるようなこんな男と結婚しなくて
彼女は正解だったと思う。

677 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:43:08 ID:owX51yOz0
あと、フィリピーナとか持ってきて結婚話されても、なんつか住む世界が違いすぎなのでパスしたい

678 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:43:31 ID:oyr1yxY90
人を人とも思わん奴っているからなー 男も女も。
決めたらバッキリ他を切らんと。
都合のいい逃げ場としてキープしようとするからこうなる

679 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:44:32 ID:SOAO+KuK0
>676
ピピーーー  マジレス禁止wwwwwwww




680 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:44:52 ID:wIjdF53PO
>>668
マンコがある以上はしょうがない。
あんな石に給料の何ヶ月も払うのは馬鹿げてるのは分かってるよ、男は。
女は馬鹿だから分からない。
でも、マンコがある以上は買ってしまうよ。
実際風俗にはもっと使ってたりするわけだし。





681 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:46:22 ID:jz44dHQO0
司法のフェミ離れが始まった!
GJ!

682 :489:2006/12/21(木) 09:47:12 ID:OhlNwS+90
>>601

これってね敗訴とかはどう決まるの?
つまり請求額の10分の一くらいって負けとみなすのか、それとも1円でも出れば勝ちとか?
煽りじゃなくて、30代の女と縁が切れて喜ぶべきところに請求するその気持ちが分からないし
たぶんだけど弁護士費用が100万くらいかかると思うんだが


683 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:47:17 ID:LArfnBb90
>>672
不道徳に対し法的に対処したまで。
失うものが女の方に多かったまでのこと。

粛々と対処すべきだな。


684 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:47:57 ID:oyr1yxY90
>>676
よく読みなさい。
乗換えを責めての慰謝料じゃないから

685 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:47:59 ID:RlKBs/zy0
あと、これ重要っていうか、もはや常識の部類なんだが


・家から一歩も出てない
・そもそも日本人じゃねー
・捨て子
・20歳で若ハゲ
・築10年以上経ってるアパートに住んでる
・部屋にあるのはパソだけ
・部屋にあるのはビデオだけ
・週刊●Xとかいうゴシップ誌がある
・風俗情報雑誌しかねえ

こういう人も、いやおまいが悪い奴じゃないのは”男の俺”だったら理解できるが
女に紹介はできねーよ、正直、、まずはおまいがおまいを食わせることしねーとなw

686 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:48:03 ID:xpOisKpHO
>>679
なんでぇ〜
せっかく携帯で書いたのに…指痛

687 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:48:40 ID:pwyJiLZe0
片田信宏裁判長GJ

688 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:48:40 ID:5mDiTFtHO
女の身勝手な理屈がおかしいのよ。
松田聖子みたいな。



689 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:51:38 ID:v/WjsQIr0
>>671
日本の女は世界一男の浮気に寛容と、世界的に有名。
また日本の女の浮気率もすごい。

>>674
ほう、じゃあ誰かが上に書いていた保険会社の修理代不払いも保険会社が払うべきだよな?
どうせ女の方が上告するんだろうが。

690 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:52:07 ID:a+GdmOYN0
いや、自信持つことは結構だ。うん。 おまいらにも言い分はある。わかった

だけど、紹介した女の子に手ひっぱられて、、『何あの人、知り合い?』

とか言われちゃうとさ、おまいにどうやって説明していいかわからないんだよ

たしかに外見で全てを決めるのは間違いだ、、でもな、外観からオーラがこぼれ落ちてる
奴がいるんだよ、、外見だけでやばいのが丸わかりの奴がw

 



691 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:52:13 ID:h72DFjh90
>>686
> 転職や教会の見学、親族への紹介

692 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:53:02 ID:Jiiou4ff0
ID:v/WjsQIr0って、24時間このスレに張り付いてるのか?
行き損ねた女の末路って痛々しいな。

>>677
シャチョウサンヨンダ?
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200612/gt2006120609.html

693 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:55:47 ID:v/WjsQIr0
>>682
100万かかるのは、裁判官が全額の支払を認めた場合の歩合の話だろ?

>>692
妄想、乙!
言い返せないと、そんな妄想を展開するしかなくなるとは童貞の末路は哀れだな。w

694 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:56:41 ID:Xpg21fh10
あとさー、ヲタクらの言う、俺いい人、のいい人ってのがくせ者なんだよな
なにも丁寧語でしゃべるとかそんな事じゃなくてさ、いい人じゃなくてキモイんだよ正直

男の俺から見てもそうなんだから女カラミテレば、、

あと、おまえら、イケメンイケジョに変な偏見持ってるけど、年中発情してるのはヲタのほうだよ。
パンツ見えた、、ておまい中学生かよ、、てかうらやましいよ。 パンチラって、、おまいいくつだよ

とりあえず、女見るだけで勃起するその青々しいエロをなんとかしろ。。  なんでそんなw


 

695 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:56:50 ID:Jiiou4ff0
>>689
それ、日本の女は宗教の信仰が無いから、
直ぐにやらせるし、淫乱で何でもやるって、頻繁に欧米のメディアが言ってる話の事か?
同じ理由で、浮気もおkって散々書かれてるよな。


696 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:57:47 ID:Olu13QEO0
おまえら、この女は例外なんかじゃないでつよ!
女の本能だから観念しるwwwさもなくば、稀少種を探すことでつね。

ttp://journal.mycom.co.jp/column/rikei/032/

(前略)

もし、自分が現在つき合ってる恋人よりも、美人(ハンサム)で、高学歴で、高収入な人が好意をしめしてくれたら、
恋人と別れてその人のところに走りますか?

という質問を、男性と女性に投げかけたわけなのですが、結果はどうでしたでしょう。
男性の9割が「そんなことで目がくらんだりしない。今の彼女とつきあい続ける」と答えたのに対して、
8割弱の女性が「今の彼と別れて次の人と付き合ってみる」と回答したのです。

(中略)

この女のコの心理を、わたしは「目の前に自分が乗っているよりも、いい(高級)車が来たら、つい乗り換えてしまうの法則」と名づけました。

(後略)



697 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:59:23 ID:vIU9rh970
アナルセックルはしたのかな・・・

698 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:59:49 ID:LArfnBb90
>>676
>>結納しなかったり婚約指輪渡さない変わりにお互いに高めの
プレゼント(うちは時計)を渡し合うとか、ささいな記念事を
するとか二人はして無かったんでしょ?

二人の中でしか分からなかったもので
裁判の証拠になると思ってるのか?

男の方は結婚式場の下見(式場の人へ意思伝達有)
親族に紹介(親族に明確な報告有)

後の意見は全部感情論。
何を言っても無駄だから法的対処。
結果が120万円の賠償金。
もちろん旦那の親族への不名誉については
嫁の自業自得だから手当てなし。
不服があるなら高裁へ控訴するしかない。

699 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:00:27 ID:v/WjsQIr0
>>695
じゃあお前のオカンも直ぐにやらせる淫乱で何でもやるんだな?
そのマンコから生まれたお前は、どういう気持ちだ?
だから女憎悪なのか?
そりゃ日本の男みたいなペースで風俗通っていたら、これが西洋の女ならすぐに
離婚訴訟だぞ。カイヤなんてマシな方だ。
おまいら、こんなに女が寛容にしてくれる国に生まれて本当にめぐまれすぎて甘え過ぎだな。
とっとと外国にいって痛い目にあって世界の現実を知れよ。こんな租界みたいな国しか知らずに
育って、これが世界だと思ってちゃんちゃらおかしいぜ。w

700 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:00:55 ID:Z8BewoHx0
>691
10年前のラブコメみたいなオチはやめてくれよw  飯食おうとか言って自宅に呼び出した親と対面させるとかw
あとよお、女も人間だから失敗もするし機嫌悪ければ怒鳴るのよ。

他人に完璧求めるなら、自分からそうしろな? んでその上で女に不満があるなら別れろよw  意味不明だよ



701 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:01:10 ID:j5bLqJdj0
2chでぐだぐだいってもしょうがないだろ
詳しい事情を考慮して裁判所が女のほうが120万円分の罪があったと判断したんだよ
何をいっても、この場合は女の方が悪かったんだよ

702 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:02:14 ID:P/or5X2zO
>>693
ボキャブラリーに乏しいなw
いまさら、童貞なんて煽りにもならんぞ。

703 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:03:12 ID:v/WjsQIr0
>>696
男の9割は、「若くてかわいいコが誘って来たら、たとえ嫁や彼女がいてもコッソリセックスします」
と答えているダロが。w

>>695
で、日本の男は宗教があるのか?それなのにすぐ風俗に通いまくるのか?
アメリカには風俗なんてないし、売春婦を買ったら笑い者になるぐらい恥ずかしいことなんだぞ。

704 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:03:26 ID:AhCfUjGO0


おまいの膨大なコレクションがあれば実在の女なんていらないだろ?w ラベルとかは器用に貼りやガッテwwwwwwww ID:LArfnBb90アボーン

705 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:03:58 ID:jSfgHOt0O
普通に考えて結婚前提に付き合ったのなら女は男を一生を賭けて男の面倒をみるべきである。

706 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:05:36 ID:mwSscdFa0
認められなかった900万分は忘れたか。
こんな調子で話がかみ合わないんだろうなw



707 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:05:44 ID:gA0jtzlW0
>>696
>ある結婚情報サービス会社の恋愛、結婚に関する意識調査で、おもしろいものがありました。

なにこの信憑性薄そうな調査

708 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:05:49 ID:v/WjsQIr0
>>702
パソの前でカタカタやりながら鼻くそほじってる牛乳瓶眼鏡のフケ禿げ頭が見えるよ。
顔はニキビだらけで、ハラが30センチ飛び出してるピザ姿が見える。

709 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:06:07 ID:Jiiou4ff0
>>693ID:v/WjsQIr0
早朝の5時からこのスレに張り付いてんだろ、
男にかまって貰えない憂さ晴らしですか?


363 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 05:25:15 ID:v/WjsQIr0
>>362
じゃあ浮気しまくって「男という生き物はできるだけ多くの女に種をばらまく生き物なのだ」って
あちこちでチンコ開いて性病媒介している夫とかも、嫁に訴えられることができるの?

710 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:08:08 ID:v/WjsQIr0
>>709ID:Jiiou4ff0
妄想、乙!
早朝の5時からこのスレに張り付いてんだろ、
女にかまって貰えない憂さ晴らしですか?

パソの前でカタカタやりながら鼻くそほじってる牛乳瓶眼鏡のフケ禿げ頭が見えるよ。
顔はニキビだらけで、ハラが30センチ飛び出してるピザ姿が見える。


711 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:08:32 ID:aoyrkfbB0
>>689
ふむ、間接的とはいえ
俺の主張を認めてもらって嬉しいよ。

君の言いたい事も大筋は判る。
普段の生活でも理不尽と思う事が色々あって
ストレスが結構溜まっているのだろう。
しかしあまり無茶な主張は良くない。
まわりも微妙に引いてしまう。

君の為にも、もう少し余裕をもって過ごした方がいいと思う。


712 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:10:44 ID:psEEcmPS0
>>703
だからアメリカ男は、家で週3とかのセックスをしているのか。
日本男から見たら拷問に近いよな。
でもアメリカンスタイルはお互いに縛りきついんじゃない?
財布の紐は男が握ってるし。

713 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:11:16 ID:v/WjsQIr0
>>711
どうやら俺の透視が当ったようだな、鼻くそ禿げ野郎くん。
あ、あと俺はお前の主張を否定しているよ。w
ピザ野郎だから、って話をねじ曲げないようにね。w

そんなだから女にモテないで妄想生活するんだよ。

714 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:12:14 ID:/iPXJ1LO0
(´・3・`) パパ ママです こちら 今日子さん

(’A`) 圭ちゃん、女性の方、とまどってるけど、きちんと話通してるの?

(’ー’) 、、えっと私、しゃべったの2回目です。今日は貸したお金を返してもらうって話でしたが違うんですか?

(’A`) 、、すいません。息子最近付かれてまして。これ、貸した分のお金です

(’ー’) 、、ええ、、 では

バタン

(´・3・`) 彼女に両親紹介したら結婚していいんだっけ?

( ´ ゝ`) 圭一 おまえギャグじゃなくてまじっぽいな 

715 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:12:48 ID:xpOisKpHO
>>691
転職
強制されたわけじゃないんでしょ。それに
彼女の実家の商売に転職したんでもないし
自己責任

教会見学
予約してからの見学食事会じゃないんでしょ
見学は無料。カップルなら誰だって参加可能です。

親族紹介
両家の顔合わせだったの?彼氏の親に会って
紹介されるくらい、ある程度付き合えば普通にあるし
だから?って感じ

716 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:13:18 ID:v/WjsQIr0
>>713
なれだよ、慣れ。
アメリカの統計では独身男女のセックス回数は週3〜4回。
既婚男女のセックス回数は週4〜5回。
セックスがなくなったら「愛が終わった」ってことで離婚訴訟を起こして良い。
離婚すると、男は家と子供の養育権と財産の半分を失い、毎月養育費を払わないといけない。

717 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:14:58 ID:Jiiou4ff0
>>699 >>703
残念だったな、俺15程アメリカに住んでた帰国子女なんだど、
だから国外の事はよく知ってるし、日本人女の海外での評価も>>695に書いた通りなんだけど。
文句があるなら、記事を書いてる欧米人の男女の言えよww

ま〜日本の女は本当に甘やかされてるよ、
本当の意味での男女平等を何も理解できてないし、
働く能力全く無いアフォOLも、会社に半分は偽善行為で飼って貰ってるしな、
一日中もしこれがアメリカなら、まともに仕事もせずに、
一日中ファッションとかグルメとか訳のわからん話をしてるアフォは即解雇されてますけど。


718 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:16:36 ID:Qvkz69vn0
なあ、確認するわけじゃないんだが女と言うより外で人間と普段しゃべってるのか? コンビニとか無しねw 





                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|. 
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ  レンタルビデオ店のおねーさんが 
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.   熱い視線を送ってたよー
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..  
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|  
                    \. '、_ノ/    / .人
                     ヽ ー‐

ある意味うらやましーぜw こういう奴


719 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:18:48 ID:v/WjsQIr0
>>715
普通に最初のデートで相手の親に挨拶なんて、別に珍しくもないよな。
女が親の家に住んでりゃ嫌でも顔を合わせることがあるから、挨拶しないでシカトする
わけにもいかんだろうし、長い事付き合ってりゃ親も「相手の顔をみたい」ぐらいは言うからな。
それが婚約していることにはまったくならんよな。

>>717
俺も15年だよ。奇遇だな。w
俺は一度アメリカの女と結婚してるから、痛い目にあったよ。

ま〜日本の男は本当に甘やかされてるよ、
本当の意味での男女平等を何も理解できてないし、
働く能力全く無いアフォフリーター野郎も、会社に半分は偽善行為で飼って貰ってるしな、
一日中もしこれがアメリカなら、まともに仕事もせずに、
一日中エロサイトとか競馬とか訳のわからん話をしてるアフォは即解雇されてますけど。



720 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:19:06 ID:yU7qYr7n0
>>715
協会wwwwwwwwトンチが効いてるな。却下された900万分の言い訳はもっと楽しませてくれそうだ

721 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:21:14 ID:XZDb5vuf0
男に会ってみたいwwwwwwww  

両親と合わせた瞬間、脳内でファンファーレが鳴ってポイントアップしたんだよ


結婚願望20 +5

パパパパーー♪ 『彼女の永遠の心』をゲット  

722 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:23:35 ID:mobsqvff0
振られたとこまでは俺と同じだけど全く逆の展開w

723 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:24:35 ID:OLnozugs0
                /`ー'´ ̄ ̄ `ー―'´   \ |
                (_/ ̄ ̄ ̄`''- ..,,__  \|
                   |.,,=''""、 /""'''=、,  ヽ、 |..    教会は友達ポイント5でも行けるけどぉ
                   |" ,r.・.、 .( r.・.、 `   |`''|.    信頼度は上がらず、結婚願望も+2
                   | ./:''フ =.、 '二"ヾ    |../ヽ   でも訴訟カード持ってるならいくべき
                   |.   ,r(、_,、)、        |/ ./.  
                   |  / .,;;;;;;;;;、ヽ       .|.    家族に紹介、 結婚願望19だと無理なんだよねえ
                   |:: . ' ィユロココュ、 l     .|T´..   バイトイベントで稼いだ金でドライブで+1だね
                    ヽ:   V ,'  /ノi     ノ .|    その前に免許イベント行かないとダメだから無理だわ
                    \. '、_ノ/    / .人    めんどくせー、チートで結婚願望+30にしちゃえ
                     ヽ ー‐

724 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:24:47 ID:ZJwMiqmLO
そんな騒ぐことか?
男が訴えるのは珍しいけど
婚約不履行の慰謝料としては普通の判決だろ。
1000万円請求ってのはダメ元の嫌がらせでしょ。
弁護士費用は請求額に比例するかるからな−
示談交渉、家事調停でよっぽど揉めたのでしょう…

ちなみに自分は400万円請求して、
調停で100万円で和解した。

725 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:28:46 ID:asWysRY50
まじで頼むよ、、相手が結婚したがってないか感じ取れないってうそだろ? 別にゲームじゃないんだぜ?w

お互いの約束事ってか記念だからな?w あくまで気持ちが先だぞ?

婚約したから権利が発生するという話でもないんだ。営業のノルマが苦しくて職業病にでもなったか?

726 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:30:16 ID:LArfnBb90
>>724
まったくもって普通の判決でつまらんくらいだ。
なんでこのスレがここまで伸びるのか
わからん。
女が不誠実で120万賠償、それだけの話だろ。


727 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:30:30 ID:Xccd86gM0
40男必死だったんだな。
怖い怖い。

728 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:31:05 ID:7hdpGT2q0
これはどう考えても男がかわいそう
裁判官GJだ

729 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:31:45 ID:rdz8WkJU0
離婚したりこの手の問題起こす人って、共通の空気持ってるよね。。  本人らは一生気付かないんだろうけど

730 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:32:23 ID:gYXs0DFQ0
浜田省吾のマネーじゃないけど
金をふんだくるより、叩きつけてやれw
それが漢だろw

731 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:37:13 ID:K2w/qM3a0
>>730
この女に漢を求めるのはちょっと...

732 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:38:37 ID:nRwckcdr0
男の900万分の苦痛をまじ知りたいw 

1.教会に行ったから式場の下見だ
2.うちに来たとき両親がいたから、面通しだ
、、

、、

44、車でふたりっきりになった





88 ボクの落とした消しゴムを大事そうに持ち歩いてた

099バレンタインのチョコがボクのだけ違った 気がする
100いつもボクの目をみてた

733 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:39:21 ID:sUl0hOFZ0
こんなビッチはヨハネスブルクに着払いで贈れ

734 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:43:17 ID:wU4vfZxd0
車同士の事故だと動いてるだけで0:10にならないからねw
『しいて彼女の落ち度を挙げれば、彼女が女性だったことです』だろうなw

親族の紹介って、親のやってるラーメン屋に飯食いに行ったとか?w

735 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:44:43 ID:psEEcmPS0
>>732
ニュー速+にスレ立てられて笑いものにされるだけでも、
900万円分くらいの苦痛だよなw
自業自得だけど。

736 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:45:29 ID:IOW/H/kt0
共同で家を買うとかなら分かる気がするが、転職ってなんだ?w 彼女をずっと見ていたいから主夫にでもなったか?

737 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:47:27 ID:asWysRY50
女性は男性と今後も良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これ、振られた男が十中八九言うセリフじゃんwwwwwwwwやべ
ケンカしたら、『ケンカするほど仲がよかったのに一方的に振った』か。すげー

738 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:48:13 ID:X6HoisFj0
>>726
ここは判決について語るスレではなく、
自分たちの事例や想いを垂れ流すスレだから。

739 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:49:03 ID:p1AKezkO0
この調子で別れる毎に100万ゲットだ

740 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:50:16 ID:12wkC2tT0
画期的な判決だと思う、それでも慰謝料は安いと思うが。
女はすぐに自分を悲劇の主人公と妄想するから頭の中は
月9状態だったのだろうけど、現実は甘くない。
女だったら何しても許されるという風潮に一石を投じた判例
ではないだろうか。
恋愛至上主義のマスコミに踊らされるもの達へ!

あほかと!

741 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:50:56 ID:MzTqEPGx0
話がかみ合わないので最後通告したか  

742 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:51:54 ID:S9DPP1/D0
具体的な女の話が出てねーなおまえw   やっぱ脳内か

743 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:52:53 ID:NLBeGVpv0
脳内嫁とケンカできんのか。かっけーー

744 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:53:53 ID:j2IfhZzW0
700過ぎてんのに女の話がでてこねーwwwwwwww

745 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:54:57 ID:BaK2wK650
女とのエピ晒せよ。結婚間際まで行ったんだろがw

746 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:56:31 ID:m+abCDGt0
120万ってこの男の年収ぐらい?

747 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:58:25 ID:XIStEC+SO
またババアか…ババアって社会が発展するのを妨げるみたいだな
経済活動まで妨害しているな。
こーゆーババアは刑務所行きでいいのに。ババアがよ
ババアは気付いて無いかもしれんがババアって臭うよね。
ババアがよ。道歩くなババア。

748 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:58:41 ID:OKlozKCO0
これって一番の被害者が結婚した男だろうな
離婚は時間の問題か

749 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:01:13 ID:O1ACbvnf0
こういう下らない争いは非常に楽しいなw

端から見てる限りでは


750 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:01:43 ID:CXhRk1wr0
>>12
2ヵ月後、っていうのがポイントなんだろうよ。
2ヵ月後の結婚じゃ、別れた彼氏と教会見たり親に紹介したりしてたときには、
既に実際の結婚相手とも同じことしてた可能性もあるし。

751 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:06:40 ID:j5bLqJdj0
>>706
あほかw
120万でも十分でかいだろ
簡単な離婚賠償並だぜ?

752 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:07:03 ID:CXhRk1wr0
これで嫁入り道具代わりに持ってった物は全部別れた男が買ったもの、だったら最悪だな。

753 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:10:08 ID:j5bLqJdj0
ま、いいんじゃない?
こんな掃き溜めで愚痴やら野次とばしてる男女よかましでしょ

754 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:12:41 ID:xd5fdDtD0
>>703
いわゆるエスコートサービスは風俗に入らないんですか?

755 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:15:24 ID:x0dXFCei0
こいつらの事はよく知らないから
どっちが悪いか正確には分からんが・・・

今の日本に住んでたら いい年こいてからも
絶対にあり得ないようなことを
平気で連発するお子ちゃまに
時々遭遇するのは確かだ。

756 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:16:09 ID:shALvtlc0
女ってのは勝手な生き物よな。

757 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:17:41 ID:TwsDG8FX0
>11 :名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:28:26 ID:m+zgRWFKO
>こんなの普通じゃないの。罪になるとかびっくりする。

この発言のほうにびっくりする。

758 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:17:51 ID:12wkC2tT0
まあ実際120万じゃあ、弁護料が着手30万〜50万
成功報酬が20万及び調査料もろもろで手元には
何も残らないだろう。
判決は勝訴だから気持ちの問題だけだね、こういう
くそ女には社会的同義的責任で償ってほしいね


759 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:18:47 ID:Sa7GaEw40
おれは誰とも結婚を考えていないことを予め伝えておくから無問題だな

760 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:19:32 ID:3m2s00/L0
まあ年収に比例して懲罰的賠償金は決められるからな
男なら300万円賠償命令とかになるだろ

761 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:23:43 ID:aAAEJ0Wb0
一度別れたもんがまたくっつくのが無理があるな。
相手のいやなとこ忘れて良いとこばっか思い出してくっついてまた別れる。
訴える男も情けないが男の人にとっても良かったと思うな。
どうせ結婚してもこの手の女は、また他の人が良く見えるだろう。

男がこういう事で訴えたら、情けないと思われ、
女が訴えると同情が集まるのはなぜですかね。


762 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:27:23 ID:W0nPCa9t0
120万円ぽっちで男を下げるなんてあほらし

763 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 11:29:46 ID:KUe5Jyz10
たった120万円ぽっちだけど、この判決で彼は責任について俺たちに何かを教えてくれたような気がする。

764 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:33:32 ID:psEEcmPS0
>>761
年齢的なハンデの度合いが違う。
次の結婚相手を探すにも、女の場合は別れた相手に費やした数年で、
市場価値が大幅に下がるけど、男は30代のうちなら大して変わらんし。

765 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:35:12 ID:gso7WAFeO
この案件で120万円て慰謝料は極めて妥当だと思う。
女性にも落ち度があるからこそのこの結果だ。
別れ話が甘かったってことにつきますよ。
他に好きな人が出来たのでもうおわりにしましょうくらい言っておけ。
そして、二度とこちらから連絡はとらないこと。
それでももめるようならば警察にでも相談しにいけばいい。
婚姻関係になかったわけだぜ、
他の人と結婚しても、ばれなきゃ傷つきようがないし、
ばれたとしても相手にカノジョが出来ていれば苦笑いで許されただろうに。
なんでばれたの?ずるずる連絡とっていたのか?

766 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:50:19 ID:oyr1yxY90
>>765
うむ。 ただの婚約破棄の慰謝料とはちょっと違う。
修羅場を避けようとした甘さか、新しい方がダメだったときの保険か。
どっちにしても人をバカにしすぎだ。


767 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:05:46 ID:c3G/kguHO
120万で男を下げる



男女差別では?
120万は当然の賠償だろう

768 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 13:36:41 ID:CXhRk1wr0
日本の裁判の話なんだから、アメリカがどうであるかなんかどうでもいいっちゅうねん。

769 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 13:49:11 ID:/Y7LxDAS0
>>767が正解

男は、馬鹿女を受け止める緩衝材ではありません。
そんな役目を男に負わせようとするのは、女における男性差別。

770 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:04:16 ID:+TI9RUNU0
ある女の話

女は男のプロポーズに答え、男の両親に会った。
自分の両親と会って欲しいという女の申し出に男の両親は言った。
「釣った魚にエサをやるバカはいない。結納なんて無駄。式いるの?」
異論を唱えない実はマザコンだった男に女は暗い将来を予感し、別れを申し出た。
女は交際解消へ向け、「真摯(しんし)な努力」をしたが、
話せば話すほど宇宙人と交渉しているような気持ちにさえなった。
「うちの娘同然に扱おうと思ったから言っただけだ。気持ちを踏みにじられた」
と一家そろって怒り心頭で、裁判を起こしてやると言われた。
女は受けて立とうとしたが親族に止められ、縁を切るために100万円支払った。

こういう性質の悪い一家が背景にないことを望みます。
私の体験談です。

771 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:07:12 ID:tb/tBV4n0
120万かよ、少ねぇな。

772 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:09:22 ID:mIPEQmcj0
>>770
>異論を唱えない実はマザコンだった男に女は暗い将来を予感

オマエの目は男に対してはフシアナか? マザコン男を見抜けよ。
男の母親について、あーだこーだとちょっと批判めいたことを言ってみろ、
それから介護問題だ、男の母親が倒れたらどうするか、話をしてみろ。
その時の男の反応見れば、女よりも母親を優先するマザコン男かすぐにわかる。

773 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:22:13 ID:+TI9RUNU0
>>772
想定してませんでした。
介護はするつもりがあったわけですし、
他人、ましてや彼の親の批判は人としてどうか…と、滅私奉公ダメダメな路線で生きてました。
ただ、普通の母親に対するマザコンと、常軌を逸している母親に対するマザコンでは
やっぱり人間的に違うよねぇと思い至ったのでした。

774 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:26:02 ID:0VNtgjZz0
>>773
結婚の約束していて破ったんだから
100万円払うのは誠意として当たり前だよ
たとえ相手が基地害でもマザコンでもね

775 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:26:57 ID:HJdPeFDnO
>772
漏れはマザコンを自覚してるから彼女には徹底して必死に見抜かれないようにしてるぞ
しかしマザコン=悪い とは全く思わない 普通の家庭環境で育ったのなら当然だと思うが
まぁ腐女子には評判悪いからマザコンを悟られんようにしてるけどな

776 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:29:40 ID:K2w/qM3a0
>>770が、
>ある女の話
で始め、長文を書いている間に
>私の体験談です。
で結ぶ過程には、どのような心境の変化があったのか、
そこのところを詳しく聞いてみようとも思わない。


777 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:42:45 ID:f5hQb33MO
>>775
おいおいw
普通の家庭環境なら
マザコンになんて
ならねえぞw

778 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:43:21 ID:LJt0/fEtO
>>770
マザコンとか関係なしに家族もおかしな連中っぽいな。
100万ですんでよかったかもね。

779 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:45:09 ID:wmpW6DVC0
>>757
俺も同意 たちの悪い水商売の女だなぁ
親父の知り合いに独身で婆さんと二人暮らしの人が騙されて金巻き上げられた人いたけど、
絶望して母親殺して、首くくった。
最初から騙す気で罪にならないと思うほうが、おかしい。

780 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:45:46 ID:dunUeRCX0
「高級車乗り換え理論」をそのまま実践してる馬鹿w
その高級車はリコールてんこ盛りだぞw

781 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 14:50:50 ID:wmpW6DVC0
>>774
マザコン振られたの?
>>773
式をやるやらないで揉めた場合とか、一度合意しても類推して仕方なく「うん」と言わされたとか
実際裁判してもあなたが勝てるというか、払う必要ないと思うけど、裁判はケナシ合いだから
それ以上あなたが傷つくのを家族が心配して止めたんでしょ。
>>774みたいな変な人いるのは十分わかってんだろうけど、気にしなくていいよ。
多分その男は子供が出来てもマザコンだろうし、母親も何しでかすか分かんないから、分かれて正解ですよ。

782 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:00:33 ID:zjtcYiV10
>>773
契約、もしくは契約したとみなされる行為を破棄した以上
支払うのは当然だ罠。

783 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:03:00 ID:gYXs0DFQ0
どんな状況にしても、この“2ヶ月”ってのがね。
式を挙げたのなら、なおさら二股ぽいぞ?
式場予約は出来ても、招待客・引き出物選び・新居云々で
少なくても3ヶ月は必要よ。
まぁでも・・・この男みたいなのは嫌だなー。
過去に一人だけ「買ってやった指輪とテレビ返せ」と毎日電話してきた
男がいたけど・・・それとダブる。
後で聞いた話によると、男の姉が入れ知恵してたそうだ。

784 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:04:17 ID:K2w/qM3a0
>>783
で、返したのか?

785 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:04:21 ID:VzC3jWyu0
あ〜こいつ知ってる
元同僚だ

786 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:07:04 ID:Ybjhn4SKO
>>785 どんな感じの人なの?

787 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:08:47 ID:gYXs0DFQ0
>>784
さすがに1週間毎日電話されると気味悪いからね
友人通して返しました。
その姉が使っていそうだわw

788 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:12:21 ID:NILo0mz1O
>>1
よく勝てたなぁ
大抵こういうのって男側は負けるよな

しかしまぁ最低女だね
死刑でいいよ
てか乗り換え先の男は納得してるのかね
俺だったらこんな女ボコボコに殴って捨ててやる

789 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:13:27 ID:CmGqpzbyO
>>783
それだと陰湿なのは男の姉=女じゃない?
男でも女でも陰湿な人間はいるが、わざわざ物を返せはどうかな。
男は一般的に女に物をあげるのか?
その風潮がよく分からん


790 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:15:32 ID:zU2krGmA0
男と女が逆のケースだったら


社民が文句言いそうだなぁ。

791 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:21:35 ID:gYXs0DFQ0
ん〜・・・クレクレ女は確かにいますけど
純粋に“愛が形になった(プレゼント)”と思いますけど。
この訴えた男性も“俺の真剣に愛した時間を返せ!”なのかと思いました


792 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:27:56 ID:/Y7LxDAS0
>>785
kwsk

793 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:37:51 ID:NPatKjpzO
>>783フェミ発言かと思いきや、やっぱり女はクズだという話か。よく分かってるじゃん。

794 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:42:09 ID:4HZqzhU10
>>793
男は転職してるわけなのにさ、このスレの女どもはそのへん扱い軽いよね。
なんか、なんでもないことみたいに聞き流してるというか・・・
どういう理由があったかはわからないけどさ、結婚がらみでなければ転職する必然が
ないんだよね。
つか、よほどの好条件がなければ給与下がるじゃん、転職なんてしたら。
結婚前にそういうことするか?普通。
そこまでさせるものが何かしらあったわけだろ?
だったら120万くらい出して当たり前だろ。


795 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:43:01 ID:WrLxcNXt0
どっちがどう悪いとかは、細かい状況分からないからなんともいえないけどさ
一ついえることは、これ男の訴えたもの勝ちの状況だよな
女は、新婚だし上告もアホらしくてしないだろ ゴミとこれ以上拘わりたくない心境というか

796 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:43:28 ID:pFpnIOiB0
>>696
> 男性の9割が「そんなことで目がくらんだりしない。
> 今の彼女とつきあい続ける」と答えたのに対して、
> 8割弱の女性が「今の彼と別れて次の人と付き合ってみる」と回答したのです。

男性の9割は「今の彼女をキープし続けてスペックが高い女と浮気する」だろ。
馬鹿正直に答えちゃった8割の女は浅はかだな。

797 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:43:52 ID:8xpAo+Kv0
>>783
言われたらすぐ返せよ。
なんで何度も催促させてんの?
返すのが惜しかったの?

798 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:45:36 ID:YY5nJ3NK0
こういうケースは多いよ。他の男に目移りして寝たという場合が多いな。
慰謝料請求するやつは少ないが。


799 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:45:41 ID:8xpAo+Kv0
>>795
どっちがどう悪いかわからないとか奇麗事を言いつつ、しっかり「男=ゴミ」と
決め付けてるんだなw

隠しても隠し切れない女の性根の悪さってやつか?

800 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:46:28 ID:T3/vJyGN0
どうせこの女浮気して離婚だな
この女から慰謝料取れよ旦那

801 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:48:45 ID:UFw8oEkc0
>>783
男にテレビまで買わせてたのか?
お前は乞食か

802 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:49:32 ID:WrLxcNXt0
>>799 「女の心境」って言ってるだろ 日本語読めない白痴ですか 
漢字ドリルでもやっとけよw


803 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:50:14 ID:LArfnBb90
>>800
もう離婚の算段に入ってるんじゃないか?
まだ結婚したばかりだし、別れるんなら
さほど後腐れもないだろうしな。
まあ慰謝料はそれこそスズメの涙だろうが。
はっきりいってこの女と一緒にいること、
それこそが将来へのダメージになる。
エリートほど致命傷になるぞ。

804 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 15:53:03 ID:ET8OJe1r0
よまずにかきこ
自由恋愛だから、賠償金払えは無いよな。婚約してなかったら、結婚前提とかわからないじゃん。

805 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:05:22 ID:FrAiMTJ7O
>>801
あ、俺も女にテレビとかデッキとかオーディオとか家電製品ばっか買ってもらってるよ
服飾品とかブランド物とか興味ないから
金額はこっちのプレゼントと同じぐらいの額かな


806 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:09:57 ID:IA+J8GuLO
よく恥ずかしくないなこの男

807 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:11:52 ID:rpzuyLO4O
去年ぐらいにこれと男女逆のやつがあったよな

808 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:16:08 ID:GNnq2u2f0
こんなんで訴えるなんて女の腐ったような奴だなこの男

809 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:17:12 ID:WCIDgKd6O
目糞鼻糞

810 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:22:08 ID:libz/tzW0
アーパー

811 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:23:29 ID:gso7WAFeO
どんなつきあいしても自由だと思うよ。
重要なのは別れ方につきる。
優しくて相手を思うとはっきり言い出せなかったのかな、とか、
恋愛にクールな女なのかな、って想像すりゃキリがない。
別れ話の時にもう二度と会わない覚悟で、
嫌いになった、もう会わない、って言えば、それこそ自由恋愛なんだから問題ない。
別れた後に連絡とるからこういうことになるのだよ

812 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:26:49 ID:YY5nJ3NK0
女が被害者の場合は訴える場合も多い。男が被害者の場合は訴えるのはマレ。
たまには訴えるのもよし。

813 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:28:31 ID:g4UU7vPv0
男は結婚したら負け。
女は結婚しないと負け。

814 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:29:04 ID:/Y7LxDAS0
>>812
その場合の男は、このスレによく書かれているように
「器が小さい」「女の腐った奴」と言われ、社会的制裁を受けるのを避けている。
そして男は不利な立場を受忍しなければいけない。

立派な男性差別です。本当にありがとうございました。

815 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:33:14 ID:eJx9prGL0
つーかさあ、男女平等の世の中に成ったんだし、
これからは「男だから我慢する」のは恥ずかしい時代だ!
男も女と同じ様に、裁判を利用して、つけあがった女を懲らしめないと。

例えば、3人以上が居る場所で「ハゲ」とか「チビ」とか「ウザイ」
とか、女性に言われても、これからは我慢することなく、
録音した上で、女性を侮辱罪で告訴してよい時代になったワケで・・・。

816 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:33:22 ID:CkGD2JVbO
別れて二ヶ月で別人と挙式。なら二股だっただろうが
別れて二ヶ月で別人と入籍、挙式は半年後。とかなら可能性なくはないわな

817 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:33:41 ID:4yGAAaFc0
何だよ、普段はお前ら2chでは
物を扱って事故を起こしてユーザーが裁判起こしたり
医療事故で患者が裁判起こすと
被害者に対して自己責任とかゴネてんじゃねぇとかそのくらいで騒ぐなとか
金がそんなに欲しいのかとか酷い事言うくせに

この男性のに対してはお前らは
自己責任とかゴネ坊とか言わないの?
男性を擁護するような書き込みばかりで意外だよ
お前らも結局逆フェミみたいなもんじゃねぇの?

818 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:36:49 ID:C5g0+1IxO
ヒント 人それぞれ

819 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:43:02 ID:g+8gzt4D0
2ヶ月じゃなくて半年や1年・2年以上とかなら全く意見が違ったんだろうな

820 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:47:03 ID:RBCQSHag0
>>817
ねらーは単に自分が嫌いなものを叩くだけだよ。
理由なんぞ全部後付け。

人を誹謗中傷しまくって「叩かれるには理由がある」とか言う割に
「イジメはイジメられる方にも原因がある」という意見は叩かれまくるw


821 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:55:40 ID:LArfnBb90
>>815
それ実際にやったら勝つんだわな。
戦利品はたいしてなく恨みを買うだけだが。
今までは世間体気にするから誰もやらんかっただけで。

ただ、今みたいに何でもやったモン勝ちの
風潮になってたらやらずに耐えてるのが
馬鹿みたいに見えるんだわ。

思ったことを反芻せずにすぐ口に出すのは
馬鹿の証なんだが、その馬鹿の意見が本当に通ってきてる。
馬鹿が無理を通すのなら道理を主張せざるをえんだろ。
しかもそれが正しいような風潮にもマスコミが仕立て上げてるし。



822 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:58:09 ID:No3ylfVO0
わたしも、振られたら慰謝料貰おうワーイ

823 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:00:47 ID:v/WjsQIr0
>>817
そりゃ、ボキ達モテない肝オタだもん、モテない男様にばかり味方するんだろな。w

824 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:04:19 ID:4HZqzhU10
>>819
ぶっちゃけそういうこと。
このスレでも散々ガイシュツだけど、女の行き方の一つに男の品定めってのがある。
この切り替えの速さはある種女の生存本能みたいなもんなんだろうな、実際今みたいな時代でなければ
充分通用していた時代もあったわけだし。
ただ、これからはそうは行かないよ、ということだよ。

ここの女どもはなんか色々この男のことを言ってるけど、勇気のある人だと思うよ。
言えないもん、普通なら。
けど、男女平等っていうのはこういうことだろ。
こういうときだけ男らしくないとか男を下げたとか言い出す女の方がよっぽど差別主義だと思う。


825 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:04:32 ID:A6SgZOnSO
>>318
本人談だろw

826 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:04:59 ID:zjtcYiV10
>>822
もともとこの状況なら、女なら500万は取れるな
男だから珍しいだけ

827 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:05:12 ID:FRUatiavO
第一ヒント:その日の気分
第二ヒント:どうせ他人ごと

828 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:05:16 ID:bNhf7d0k0
えっ!日本でこんなの裁判になるの?!私も訴えようかな

829 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:11:56 ID:po3BuB5M0
>>821
あくまで男女の問題のなかだけで言うと、
幼稚な30代(もしかしたら40代も)が増殖していて、
男があほらしくなってきたんだと思う。
そのワガママが許されるのは、25歳までだろうと。
ま、どんなに高スペックな女でも、子供が産めないって時点で規格外になるのだけは
昔から変わらない。
これは男だけじゃなくて、子育てを経験したオバサン連中も同意するところ。
結婚・出産から逃げることはできても、石女になった時点で負けが確定。



830 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:11:58 ID:d2StgSmH0
この女はまだいいほうかもしれない。
30代前半で04年離婚小梨のC
離婚直前に社内のKとで2〜3ヶ月W不倫
その半年後(離婚後)Kと同じ部署の別の男Sと不倫しまだ継続中
Sと交際しながら3〜4人の男を結婚前提で紹介されるも全員フッた。
何食わぬ顔して就業し「いい人いたら紹介してください」などと言ってる。
同じフロアの何割かは知ってるのに。

831 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:12:34 ID:Hfp23tvmP
フツーにとっとと忘れて次いけよ
だっせえ・・・

832 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:19:16 ID:gso7WAFeO
交際相手が別の男と結婚してから本気になっても遅いだろ。
好きだったなら、別れ話をされた時点で激しく抵抗しろ。
土下座して一緒にいてくださいくらい言っておけ。
それくらいすれば、相手が考え直すかもしれないし、二ヶ月後に結婚したと聞いても、
あぁ別れて正解だったなと思えるはずだぜ。

833 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:19:56 ID:SYKQ8FZqO
金銭的なものよりも、この事実を知ることになる親戚や友人に合わせる顔がないな。

834 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:23:32 ID:f60AUXjX0
最近の裁判官って頭がおかしいのが多いな。
別れた後は、自由だろ。

835 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:24:56 ID:46xFazKJ0
結婚した男もこの女の正体知った上に、
120万の損害蒙るわけか・・・


836 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:27:22 ID:wzFZfm7Z0
>>834
人を落とし入れることは許されないって話。

837 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:28:44 ID:LArfnBb90
>>女性は男性と

今後も良好な関係を続けるような態度を取りながら

交際解消を申し入れ、
2カ月足らずで別の男性と結婚。

これが全てだわ。切るんならきっぱり切らんとな。
その他にも証拠に残るような行動してるし。
これだけ穴だらけじゃあ勝つもんにも勝てない。
まあ控訴するなり好きにしたらって感じだな。
男は喜ぶだけだと思うが。

838 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:29:58 ID:4HZqzhU10
女のレスはすぐにわかるなw
ジコ中すぎwww


839 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:44:00 ID:WrLxcNXt0
長すぎた春、煮え切らない男、これにつきるだろ
計算高く、保身に走った女という意見もあるだろうけど、
もう8年も9年も付き合って結婚が決まらない男より
目の前ですぐ結婚できる男を取っただけだろ

840 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:45:51 ID:4HZqzhU10
>>839
式場見にいってんじゃん。


841 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:49:09 ID:uxdpg4aj0
決めた。俺は女の権利を潰すことに人生かける。
女の肥大化した利権と胡坐をかいた人生を破壊してやることこそ
改革だ。

842 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 17:51:30 ID:UzcA/0uP0
なんでフラれたら慰謝料貰おうの論調が湧くのか理解に苦しむ。

8年や9年も結婚を前提に付き合っていたら内縁の夫でもある。
現在の日本の経済状況ではそれなりの苦労もお互いにあるだろう。
それらを考慮した大人なりの真摯な配慮が存在するはずである。

男や女にわざわざ「性」を付けて表現するのには、そういう文明的な「知性」があると認識されている意味もはず。
フッたフラれたで裁判を起す愛情表現もあると思うが「僕も私も」というのは弁護士の思う壺と思う。

843 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 17:53:01 ID:4HZqzhU10
>>841
人生かけなくてもいいと思うが・・・小さなことからコツコツとね。
それなりに応援するよ。


844 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/21(木) 18:00:20 ID:UzcA/0uP0
>>841
でも決して踊らされるなよ。
そうやって相手を怒らせて相手にしてもらう術しかもたない人達がいるのも事実。

こういう女性ばかりを相手するより無視した方が良いという選択がこれまではあったと思う。
しかし少子高齢化で日本の未来がここまで暗くなると間違いに気付いてそれなりの対応は始めないといけないと思う。
こういう女性達と勘違いされてる女も世の中には存在するはず。

その人達が老後に味わう空しさはニートの俺が先取りして何らかの同じものを感じているかもしれない。

845 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:01:56 ID:btU4+6/VO
女はそんなもん。
信用したらバカ見る

846 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:05:56 ID:+afz+f510
120万で妙な男から逃げられてよかったね

847 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:08:21 ID:LArfnBb90
>>846
すでに手遅れだと思うが・・。

848 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:10:28 ID:0EZOwMAU0
とったれや!!!

849 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:27:05 ID:5mDiTFtHO
逃げ続けてる女っているよな。
結婚して、子供産んで、育てていくのが女の義務だよ。

850 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:32:49 ID:FrAiMTJ7O
最近はこんな女ばっかだろwろくに家事もやろうとしんしな
ま、120万なら先手打って大阪に300万くらいで売っときゃよかったのに


851 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:37:59 ID:JwXNxPEVO
男は自分達がもっている特権は当然のものだと思ってるから、
いかに恵まれているか気付いていない、あるいは気付かないふり。
そして女の粗探しをして、特権だのなんだのと騒ぐ。
横暴で陰湿。いいご身分。

852 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:47:11 ID:Y/ssmMlG0
>851
▲5点 もうちょっと釣り糸隠せ

853 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:54:22 ID:JwXNxPEVO
>>>852
釣りじゃなくて本心だから釣り糸自体がごさいません。
男の人ってすぐそうやってずらしてかわそうとするよね。

854 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:59:39 ID:7mYVNGgI0
>>853
ちょっと良くなったので3点アップ

855 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 19:00:13 ID:utTR+EI/0
名古屋の「おねうち」だっけ
結婚まで女が二股かけて味比べって慣習

856 :縄文人:2006/12/21(木) 19:03:19 ID:Rcyy+fW10
情けねぇな。
裁判官の私情もあるんじゃねぇか?

857 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 19:03:44 ID:1NrxnE2F0
>>853
どうして、そうやって人の批判ばかりするのだろう。
まるで理解できない。(´・ω・`)

858 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 19:25:56 ID:xzxtXGrY0
>>857
女の中の人も大変だな。
でも女は女として生きる以外の選択肢がある分、男より自由な生き方ができるとも思う。
まあお互いに無いものねだりしても始まらないけどね。。

859 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 19:28:24 ID:qF6FtCfM0
朝出勤前に見て気になってたスレだが大しておもしろい議論はされてないね。
>>541の幼稚さだけが際だっている。

まあ、なぜここまで男の為の判決がキッチリ出たかはソースが不十分でわからないし、
きっと○○○な憶測でしかかたれないしな。
男女両方に話しでも聞きたいモンだ。


860 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:27:42 ID:gso7WAFeO
留学するとかで客(客のほうは交際していると思っている)からお金を借りて、
地元に帰って幼なじみと幸せな結婚生活を始めたSM嬢がいたよね。

861 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:31:11 ID:xYXDPwD4O
こんなのが有りなら俺も今まで3000万ぐらい取れてたな…

862 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:33:05 ID:rV3LRArd0
氏ね糞女

863 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:35:21 ID:VEQj9Yz80
>>861
それ自慢になるような、ならないようなw
取られてたの間違いじゃ?


864 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:35:58 ID:UZ4vRgR30
性別って大まかに分けて3種類あると思う。
男と女と、そのどっちからも嫌われるフェミ。

865 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:40:36 ID:xYXDPwD4O
>>863
自慢じゃなくて涙無くしては語れない話だから正解…


。・゚・(ノД`)・゚・。

866 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:43:48 ID:Tvm1nDoH0
男も女もざまーみろ!結婚なんて考えるからこーなるんだ!

867 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:45:51 ID:GJI49EonO
まさに、グラマーエンジェル危機一髪だな…

868 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:49:00 ID:OpXsaYrV0
女も糞だが訴える情けない男もキモイ

869 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:53:51 ID:f60AUXjX0
よっぽど結婚したくない男だったんだろ。
平和的に別れたからいいじゃん。
いやな奴と結婚する必要はない。

870 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:54:54 ID:tOHWhHKB0
判決!原告の結婚を無効。この被告人と結婚なさい。

871 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:56:32 ID:pPTx3pK4O
この女と結婚した男も、なんだかなぁ…。
彼女が二股かけてた事実を知らないまま結婚したのか、
それとも事情を知りつつ
「結局俺の方を選んでくれたんだから、
過去の男関係は不問にしとこう」
てな物分かりの良い寛大な男なのか?

まぁ、この裁判の件はこれでひとまず決着がついたにしても、
親族受けや世間体、嫁がまた同じような事をしでかす可能性を考えれば
(それこそ、知らないうちに愛人作ってていきなり離婚話持ち出されるとか)
なんとも前途多難な結婚生活だろうなぁ。

872 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:56:54 ID:zvVCUf3vO
何でこのネタが★3なんだ?
つまり、こういう男と結婚しなくてよかった。が結論なんじゃね?
嫌がらせもいいところだ。

873 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:58:07 ID:o5dzIH7D0
>>872
だが、それがいい

874 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:59:05 ID:fUBGmJf40
こういう男とは別れて正解。
120万円で終らせられるなら安いもんじゃん?

875 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:03:12 ID:S74t3VI70
まあ、こんな女イラネ。結婚した男は知らなかったとしたら気の毒だな。

876 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:05:09 ID:8xpAo+Kv0
転職して経済的にも損害受けさせておいて、賠償請求したら情けない男、ですか。
世の女の身勝手ぶりに益々拍車がかかってきている感じですねo(^-^)o

877 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:09:15 ID:l/UaDGAh0
ふられた腹いせか

878 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:12:48 ID:tQ83Y9gcO
身勝手女が湧いてるな

879 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:15:35 ID:AaBiWU94O
結婚を前提に内縁関係だったんじゃない?
生活費全般を面倒みてたとか…
まぁ、憶測だけど、判決からすれば、この線は濃いかなって。

880 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:16:48 ID:f60AUXjX0
男女別なくよくある話なんだがな。
ただ、裁判で訴えるあたり珍しいな。
金が余ってるやつだったんだな。
しかし、女なんてはいて捨てるほどいるのに。
これで一生こいつは結婚できないな。
ケツの穴が小さいから。

881 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:21:14 ID:CSo1eW1ZO
別れ話って、相手の了承得られなかったら成立しないって事かよ?
ゴネたもん勝ちか?

882 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:22:00 ID:zNKIJqVy0
よっぽど不細工かつ横暴だったんだろうな
金だけが取り柄ってか

883 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:43:13 ID:AUOBJ5um0
>>881
必要ないでしょ。この件も金で解決してるじゃん

884 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:53:14 ID:FmVoRjdK0
女はアッパラパーで
男は器が小さい
どっちも品性のかけらもない

885 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:56:05 ID:8xpAo+Kv0
>>884
女に何されても泣き寝入りするのが男の器ならそんなもんいらん。
そんなことしても馬鹿女が増殖するだけで社会的にも害悪だ。

886 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:56:56 ID:po3BuB5M0
こういう男のことを馬鹿にしたような別れ方をするような女にはちょうどいい罰だ。


887 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:03:22 ID:y7tqxDCBO
ここまで引っ張っておいて振られて
しかも2ヶ月後に別の男と結婚すりゃ
普通の男なら怒るだろ。
ここで「器」とか言ってるやつは
人としての誠意をどう思ってるのか伺いたいね。

888 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:04:48 ID:QRNIMCqj0
まぁそうだろうな>1

889 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:06:43 ID:f60AUXjX0
この程度の女にいつまでも復讐心燃やして人生を無駄にしてるから器が
小さいって言われるんだよ。
悔しかったらもっといい女見つける努力すればいいんだ。

890 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:07:36 ID:vs2d9klf0
男を悪者にしてるようだけど、悪者は女ですから。>>874

見かけの決着と別に男性を悪者にしようとする手法に対して
看過すべきではないと思う。
陰口には全部やり返して悪者は女、とさせるべきだな。

891 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:08:07 ID:R+wfyL7+0
女は離婚後6ヶ月ぐらい結婚できない法律がある
妊娠している可能性があって親権問題になるからだ
男と別れて別の男と結婚するのに制限がないのはおかしい


892 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:09:07 ID:8xpAo+Kv0
>>887
たとえどんなに女が悪かろうが、誠意のないことをしようが、

「それを許せない男は器が小さい、キモイ」

ってことだろ?

女が批判されると男女でカテゴライズするなとよく言うが、実は逆に女性対男性という
カテゴリーの中でしか発想できない女が多すぎる。
人としてどうか、という発想ができない。
自分が女だから女の肩を持たなきゃ、と恐らく本能レベルで反応するんだろう。

893 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:12:15 ID:tO0Epx4j0
まぁ女を許すのが男だからな

894 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:15:40 ID:jMakFKKN0
>>893
女の方は馬鹿にしてるだろうけどな。

895 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:23:25 ID:T70fJkOs0
ひでぇ女だ。

896 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:26:08 ID:qZg8W94j0
悪や背信を見逃さないのも男の器でしょう。
訴えりゃ恥かくのはわかってるだろうし。
最初は勢いで訴えても何ヶ月もかかるんだから。

897 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:27:24 ID:e8iuYNlD0
こんなんで金とれるのか?

なら俺は少なくとも2回は取れるな。
婚約していながら、突然捨てられて他の男に乗換え乗車だからな。

898 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:28:10 ID:zqBoWSYrO
俺は7年付き合った彼女に突然振られた。結婚するつもりだった。
その後3〜4ヵ月後、結婚するという話を聞いた。

こいつと同じ境遇だが告訴はしない。
彼女との思い出はお金では買えない。

そして三十路を迎えた俺。

899 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:29:00 ID:12LpLSoy0

ボキ達は、若くてかわいい女以外は許さん。
それ以外の女はブスババァ認定!

ボキ達全員に、若くてかわいい子を提供汁!
どんな肝オタにも、若くてかわいい子をきぼん!!!

独身女の人口の方が独身男より少ないなんて許さん。

ボキ達のいいなりにならない女は、性悪ブスババァ認定!!!

若くてかわいくて、キモオタのボキと結婚してくれなきゃ許さんっ!!!

900 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:29:51 ID:ZK2doMft0
結婚する前に別れ告げられて良かったんじゃね。
そのまま結婚したてたら、戸籍は汚れるし大変じゃねえかよ。

901 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:35:32 ID:zCxtYFmm0

一回別れたのに未練たらしい事してっから馬鹿みただけさ、持てないヤシは大変なんだなあ



902 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:37:25 ID:Uj0if9RQ0
男の方が、浮気や二股する率が高いから、
女もバンバン訴えよう!

903 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:46:48 ID:JZDNDgsLO
>>889
それいい台詞だ。
メモった。

904 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:50:49 ID:y7tqxDCBO
普通に好き合って、それでも別れてしまった場合と
女があまりに不義理なことをしたこの場合とを
区別できてないやつが多いね。
そこまで裏切られてヒョウヒョウとしていられるのは
器がでかいんじゃなくて
ただのばか。

905 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:53:11 ID:XX5nE0lQ0
なんかいまいちパッとしない中途半端な容姿の女に限って>>11みたいなこというよなw

906 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:54:10 ID:gso7WAFeO
別れ方につきますよ。覚悟を決めて事にあたらないと。
別れ際にやさしさは不必要。思わせぶりな態度はとらないこと。
そして別れたら絶対に連絡をとらないこと。
最後に一回だけやらせて、とか言われて、
これで最後だからね、とかやらなくていいからね。

907 :小早川秀秋 ◆864fRH2jyw :2006/12/21(木) 23:57:08 ID:PMgobxwV0
33歳恋愛経験なし童貞独身契約社員の俺には、
遠い国のスペクタクル映画だったな、面白かったw















んな訳ねーよ!w 恋人欲しいよ!

908 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:57:24 ID:XX5nE0lQ0
ID:Fn9msOov0 必死すぎw

909 :名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:58:20 ID:s/jyQ7OVO
>>902
> 男の方が、浮気や二股する率が高いから、
お前はどうなんだよ、興味ないけど

910 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 00:05:02 ID:pC/0O6X+O
>>906
> 最後に一回だけやらせて、とか言われて、
> これで最後だからね、とかやらなくていいからね。
お前に言われたくないよ。
ま、別れ方ってのがあるのは確かだな。
下手打つとヤバイよ、マジで。

911 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 00:08:07 ID:sxQKGKhq0
>>897-898
女にとって都合のいい男っていつまでたっても幸せになれない気がする。

912 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 00:08:09 ID:PGdiyZrz0
>>910
それがヘタクソだったってことでしょ、この女は。
女としてダメだよな。
誠意を持って受け答えしとけば、たぶん訴えられることはなかったと思う。



913 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 03:44:23 ID:E2d6tUOvO
ものすごい勢いでマザコンだったとか
(姑の嫁いびりは相当キツいらしいね)

とか、いくらでも考えられるよね
もうちょっとkwsk

914 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 03:55:41 ID:E2d6tUOvO
なんか恋愛初心者と恋愛未経験者と恋愛超上級者がいるな

‥それぞれの次元が違い過ぎてるな

一生懸命書き込んでるけどみんな分かりあってるのかな‥
(この話題をフればその人の価値観がわかって面白いね)

915 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 06:15:20 ID:HjB/idP10
恋愛とは肉便器に排泄することである、
とはどなたの言葉でしたっけ?

916 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 07:25:41 ID:hzyuj/Lt0
閉経するまでムショに入れられる法律を作ればいいと思う


917 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 07:32:18 ID:ikP0IPnP0
女を肉便器にして結婚を臭わした挙句
ポイ捨てされれば、男を批判する

まあ、女ってのは基本的に脳タリンだからな

918 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 07:35:13 ID:Uo5SAtMCO
いいよいいよ一生独身で

俺の人生なんてそんなもんだ

919 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 07:38:40 ID:/zY5l1SS0
女なんて、職(カネ)がなくなればさっさと離れていくし


920 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 08:16:06 ID:pwNdqPyPO
女は金についてくる、か。

921 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 08:21:51 ID:D4/NjVeHO
>>889
意味不明

922 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 08:31:13 ID:ueI+SGdVO
それは当たり前なんじゃない?
吉川十和子や頼近美津子や河野景子みたいなのを目指すのが、やりすぎなわけで。
全員、不遇だけどね。
今は、ロケット乳が勝ち犬なのかな?
庶民の間では、弁護士、医師との結婚が勝ち犬。
それで、割りを食う人が多いってことかな?

923 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 08:42:00 ID:bSBlEmZcO
こんな事で裁判起こす人間性だぞ
フラれて当然

924 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:11:53 ID:Zdy4mEny0
知り合いかも。
結婚するんだーって聞いたから、あの彼氏かと思ったら。
違う人だったんだよね。
前彼と、結婚意識してたっぽいから、んん?と思った。
まーよくある話か。

925 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:15:46 ID:Zdy4mEny0
よく読んだら知り合いじゃないわ。
昨年11月に結婚って書いてあるね。
↑知り合いと違う。

でもこんな女と結婚しなかったんだから、結果としてよかったのでは?
とか言ったり。


926 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:18:40 ID:hBR9aHT1O
この女も120万でストーカーにも変わりかねないネチ男と縁切れて良かったんやないか?
別れて2ヶ月も経ってんだから男も次の女くらい作れよ!


927 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:21:27 ID:qQvJX9/j0
男性を擁護する奴らに聞くけど
これが性別が逆転していても
(つまり女が振られたからフッた男を訴えた)
同じ事いえる?
どうせ言えないだろ?
こんな事で司法使うな、金が欲しいのか?とか言うんだろ
そこんところ、どうなんだよ?
絶対に答えろよ

928 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:21:31 ID:ZVLzwqfY0
5年経っても立ち直れない俺が通りますよ

929 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:43:12 ID:K2/c8I/j0
ちょっと前に日テレ加藤の番組でやってたな。

知り合った当時は男に嫁が居て不倫関係だったと。(年齢18歳差だそうだw
で、嫁と別れて交際→破局
一年後、女から結婚して下さいと復縁せまって復活。
男性は婚約指輪代わりに指輪を送ってる。
で、スキーの指導やバイクの免許取得費用の負担。
男性は今後、まったり二人で暮らそうと
大手企業をやめ軽井沢で新居探し(ここは女も賛成してる。
親戚や親に挨拶をすませ3日後に別れ話。2ヵ月後結婚w

女性は控訴しないらしい。

930 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:44:42 ID:1xg2Zl6AO
クリスマス前に
ほのぼのとした
良いニュースでつね

931 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 10:05:41 ID:IiaUlUMP0
>>929
もともと男のほうの二股(不倫)から始まった交際だったってことかwww

932 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 10:10:02 ID:EcZpXOXE0
>>931
違う。
女が略奪して破壊したのだよ。

>>929
ははぁ〜ん。
すると、女は離婚屋&破滅屋の可能性があるな。


933 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 10:14:16 ID:JWu6GtZi0
>>927
同じ事を言うに決まってる。
道義上問題があるから
正式に法に則って粛々と対応してるだけ。
感情論は水掛け論。白黒はっきりつけるために
地裁に提訴する。
自分が正しいのなら法廷でも信念を貫ければいいだけ。


934 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 10:19:52 ID:IiaUlUMP0
>>932
違うのかwww
じゃあ今回の裁判の件も、女が二股したわけじゃないなw
現夫が略奪して破壊しただけだもんなwww

935 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:10:57 ID:5ugrJ2J8O
>>929 五十手前のオッサンだったのか…
しかも不倫してバツイチって…
しかし大手企業やめて軽井沢って金はありそうだな
同じ貧乏喪男仲間だと思って必死で擁護してたみなさんお疲れさまでした

936 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:11:29 ID:Zg61CRKR0
>>928
イ`

937 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:23:19 ID:KaWXM2jr0
>>934-935
何言ってんだ?キチガイフェミw

938 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:25:12 ID:+eWIKkXZO
こういうこと平気でする女って人間として最低のクズだな。まぁいずれ今の相手にも捨てられるよ。しかし男も訴えたりして自らを晒すこともないかと思うが…

939 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:35:25 ID:bh8D636M0
男49才、女31才なんだろ?
50手前のおっさんなんて捨てるだろ普通

940 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:46:32 ID:JWu6GtZi0
>>938
男の方はもう失うものはないから。
追い込んでいくだけだろう。
女が変な態度に出たら、賠償金が安いといって
わざわざ基地外控訴・訴訟をする可能性まである。
人目に触れれば触れるほどいいんだから。

女の方はまだまだこれからだろ。
今のところは控訴しない方針だが
もし控訴すれば延々と訴訟合戦になるのは目に見えてる。
これが片付いても今度は身内の蔑視にさらされる。
こっちの方がよっぽどキツイかと。
女の方の親族は哀れだな。

941 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:51:15 ID:0UTr8fbJO
感情的にもつれちゃったんだろうなあ

942 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 12:02:50 ID:ZTkU30pdO
素晴らしい判決
こういう信義に唾を吐くような女を社会にのさばらせるのは全くよくない事だ
女死ね

943 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 12:09:07 ID:Z+HnjNvj0
>>939
若い男だったらやらなかったな。
先があるから。
49歳か。確かに捨てられてるだろう。
よほど金持ちならともかく。

944 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 12:11:24 ID:JWu6GtZi0
>>941
もう戦になっちゃったから手遅れ。
120万なら安かろう。
これで控訴でもしたら
もっと面白い展開になると思う。

945 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 12:22:14 ID:k9eKhMFg0
>>927
男性擁護の書き込みってそんなに目立ってないでしょ?
事実は当人同士と直近の身内にしか分からないけど、
こういう「えっ?!」っていうような判決が出る原因や経緯を
十分推測される書き込み見ると冷静になれるよ。

そういうのでさえ全て“擁護”書き込みに見えてしまうのかな?

946 :ニートジャパン ◆oErA3z1dMw :2006/12/22(金) 12:24:38 ID:k86yH4CT0
>>926
別れて2ヶ月で次の女作る?

なんかこういう意見から汲み取ってものを解釈すると
男を作る、女を作るというのは恋人を作るや結婚相手を作るという意味とは違うな。
意味は違うが男を作る、女を作るという表現をする人達はそのまま結婚をする。
意味は違うがやってることは同じで子供も生まれる。

40代の男がフラれてから2ヶ月で次の女を作る?
夢だろそれ、常識的に考えて。

947 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 13:03:10 ID:qJO1kT3q0
しかも作るだけじゃなく”結婚”だしなw

948 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 13:18:39 ID:m9iaoV0p0
そうだな
付き合うだけならともかく結婚だから実質、婚約中の二股としか考えられないし裁判所もそう認定したんだろうな

949 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 13:47:29 ID:1qA4PEerO
なんだかせつない話だったんだね

950 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 13:58:13 ID:rz9CpZ1p0
女ってどんなに不利でも同性擁護するのが面白いな
自己愛が異常に強いんだろうな

951 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:08:30 ID:nSs7vCxX0
120万なんてちょろいもんじゃんか。
それで好きな男と平和に暮らしていけるなら。

こっちは親が勝手に相手に300万渡して、新しい彼氏とも別れさせられた。
踏んだり蹴ったりだ。

952 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:11:01 ID:nSs7vCxX0
300万黙って受け取る男もムカツクよ。あんな奴だから嫌いになったんだ。

953 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:21:05 ID:ZVLzwqfY0
>>952
なんかいろいろこじれたようだな。乙。

954 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:21:41 ID:1qA4PEerO
周囲に相談する相手とかいなかったのかな。
新しい人とは周囲は賛成していたのかなあ。

955 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:22:30 ID:sxQKGKhq0
>>952
そんなやつを好きになったんだ?

956 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:24:46 ID:mLlRB29pO
君の親がってこと?

957 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:26:56 ID:1qA4PEerO
>>929
普通の男女の恋愛話とはちょっと違うよね。
ドラマにでもなりそうな話だったんだね

958 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:44:33 ID:anOxrAuz0
裁判が介入する問題じゃない。馬鹿馬鹿しい。

959 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 14:55:32 ID:t0C9XjL80
このスレ男女板の屑が大量流入してるなw

960 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 15:17:44 ID:nSs7vCxX0
>>954
内緒でつき合ってたから。
>>955
お見合い。最初からそんなに好きではなかった。

961 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 15:20:19 ID:lDN8smBJ0
>>960
でもさあ、向こうもお前にムカついてるんじゃねーの?
つーかいい大人がなんで「別れさせられる」わけ?

新しい男の方も「親に言われてあっさり別れた馬鹿女」とお前をあざ笑ってるんじゃないか?

962 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 15:27:55 ID:JWu6GtZi0
>>958
原告と被告が揃っちまったからな。
感情論での話し合いが決裂したから
裁判になったわけで。
こんな銭にもならんアホ裁判起こされてるのを見たら、
よっぽど被告は相手の神経逆なでるような事を
したんじゃないかと邪推してしまう。

報酬貰う弁護士ですら呆れてるんじゃないの。
まあいいんじゃない。民事で120万程なら。
刑事犯ではないんだし。

963 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 15:33:24 ID:qJO1kT3q0
>>960はどこの富豪のお嬢様よ?w

お母様はトンガリめがねかけて
「勝手な交際は許さないざます!」
とか言ってそうw

お父様は膝にペルシャ猫乗せて背中を
撫でながら葉巻吸ってるんでしょ?

964 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 15:34:08 ID:lDN8smBJ0
>>963
爆笑してしまったではないかw

965 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 15:49:59 ID:4SVIHdyb0
女性側の弁明

1・自分の両親には会わせていない。
2・先生と生徒の様な関係だった。
3・相手が×1である。(知り合った当時既婚とは知らなかった?



966 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 16:23:22 ID:ZVLzwqfY0
>>960
あー、お見合いだったら親も責任感じて金で解決、って心情になるかな。
新彼と別れさせたのも親心だと思うよ。
捨て鉢になって逃避行動的に交際相手選んでるんじゃないか、って心配したのでは。

967 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 17:42:19 ID:1qA4PEerO
あと少しだ盛り上がれ

968 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 19:17:55 ID:9txQBUMz0
>>927
言えるよ。

この件での一番の問題点は女の『誠意の無い行動』だから。

今回の件だって結婚が半年後ぐらいなら
そんなに問題にはならなかった。
今回の様な判決は男女問わずガンガンやってほしいね。




969 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 19:21:43 ID:esfh4AEb0
彼氏・結婚したい大学ベスト10 No1は慶應義塾大学
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA


970 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 19:21:46 ID:9txQBUMz0
>>926
普通はね結婚の準備に短くても3ヶ月かかるんだよ。
長い人なら半年〜1年ってのはザラ。

お子様のあなたでも
この意味判るよね。



971 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 19:31:54 ID:9txQBUMz0
>>892
> 人としてどうか、という発想ができない。
> 自分が女だから女の肩を持たなきゃ、と恐らく本能レベルで反応するんだろう。

女は基本的にこういう事をする生き物だからな。
だからなんとしてもこの女のやった事を肯定しようとする。
まあでも、ここで男を叩いてる女は馬鹿すぎ。

利口な女ならそれは口に出さず、色々な可能性を示唆した上で
それでも2ヶ月は酷いよね、半年ぐらいならまだよかったのに。
と言って済ます。




972 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:37:00 ID:k9eKhMFg0
理論的な女性の意見求む。

973 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:38:38 ID:ER0eLfd70
自由恋愛を否定する判決だな

974 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:42:26 ID:L/ZyGRpO0
恋愛ってそれこそ自己責任のような気がする。
けど、面白い判決だなw

975 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:42:56 ID:9txQBUMz0
>>973
自由には責任が伴います。
自分のやった事に対してのケジメはきっちりつけましょう。
なんでも自由でやり放題というならそれは唯の無法地帯です。

それぐらいはお子様のあなたでも理解出来ますよね?


976 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:47:45 ID:42a8shYM0
>>927
聞くも何も、この内容で男女逆転した場合なら
慰謝料が発生した例が山ほどある。

そもそも「結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介」
なんてことをしてたら婚約はしていたとみなされる例も多い。

婚約の解消、慰謝料、とかでググってみ?
全然珍しい例じゃないってわかるから。

977 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:48:59 ID:L/ZyGRpO0
120万+訴訟費用は痛いなぁ。
でも、金でなんとかなるならまだましかな

978 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 21:01:43 ID:iuO85f0bO

次の、より良い女を探す事ができる上に、
小遣いも稼いで、結構な事ではないか。


979 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 21:27:34 ID:j8wocE1R0
こんなことしてもたったの120万程度で方がつくんだから女は得だわな。
これ払うのも夫の財布からなんだろうし


980 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:14:49 ID:UlA7ZorRO
死刑にすれば良いのに

981 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:17:02 ID:/AaHQ46u0
安!!!!!!!!!!!!!
男が訴えられるパターンだったらこんな額じゃ済まないだろ

982 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:19:43 ID:6m1LmfRU0
こんな女いらねーよクサレ万個

983 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:21:00 ID:jaqX4TiT0
>>7
画期的なクソ野郎だな

984 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:30:30 ID:/AaHQ46u0
クソ女どもが必死すぎwwwww

985 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:31:58 ID:w8CU8Glr0
離婚するような男性ってどこか器が小さいね
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1166778472/

986 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:33:41 ID:fOFVLOUD0
で、クリスマス前に女を他の男に寝取られた俺にはいくら払ってくれるんだ?

987 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:38:09 ID:6DhN9fix0
カンジョウテキナクソオトコドモニワロタww

988 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 22:45:52 ID:XkJ4V6hg0
>>981
確かに言えてる

>真摯(しんし)な努力をすべき義務に反した

つーよりは、事実上の婚約破棄だよな。


989 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:17:54 ID:9txQBUMz0
>>985
> 離婚するような男性ってどこか器が小さいね

>>887,892,971

990 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:28:05 ID:mfwYIS1i0
2ヶ月はあんまりだ!無理もない!
と思う反面、訴えるか否かが分かれ道だったとも思う。
訴えちゃうような性格が、この男性の全てを表している気がする。
確かに大変そうだよ怖いよ…先生と生徒って納得。
結婚したらえらいことになってたはず。それを予見したんだと思う。
だから、>>898はあまりに辛い経験をして気の毒たけど、
比較にならないほど素敵な女性が絶対に現れるよ!大丈夫。つーか…
>彼女との思い出はお金では買えない。
立派。(泣)

991 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:41:26 ID:9txQBUMz0
ここに書き込む女の言い分って
ホントしょーもねーのばっか。



992 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:44:16 ID:ef2HZK5B0
女の言い分をきいてやらないとセックスさせてもらえませんよ
そんなだからあなたがたは童貞なんですよ

993 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:45:26 ID:v0Hy/KjyO
  ∧_∧ イッテヨシ!
⊂( ゚Д゚) 
  ヽ ノ⌒づ三Σ
   し ノ~   
   とノ

994 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:47:58 ID:v0Hy/KjyO
1000

995 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:49:31 ID:9txQBUMz0
>>992
残念、結婚4年目で子持ちです。


996 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:50:50 ID:uSH/ZXnr0
婚約でもないのに・・・不思議な判決だ。
婚約解消の裁判でも婚約していたかどうかの
立証が難しいのに

997 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:53:00 ID:9txQBUMz0
>>996

>>233

998 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:53:40 ID:j8wocE1R0
>>990
>訴えちゃうような性格が、この男性の全てを表している気がする。

なんだそれ。男らしくないってか。
>>898みたいなのも立派ではあるが、そういう一例を引き合いに出して訴えたこの男を見下すって発想になるとこが理解できんわ。


999 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:55:27 ID:lntdPV2g0
女は何でもしていい

男はガマンしろって

お前ふざけんな糞オンナドモ

男 なめんなよ ゴルア

1000 :名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:55:50 ID:9txQBUMz0
この男をなんとしても見下さない事には
自分達のアイディンティティを維持出来ないんだよ。
ここに書き込んでる女共は馬鹿すぎ。



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

286 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)