5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 "日本兵、中国兵の百人斬り競走した"報道訴訟で、朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴確定★5

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆クリスマスばぐ太☆φ ★:2006/12/23(土) 23:20:55 ID:???O
★旧日本兵遺族の敗訴確定=「百人斬り」記述訴訟−最高裁

・第2次世界大戦中に中国兵の「百人斬(ぎ)り」競争をしたと報じられた旧日本兵2人の遺族が
 朝日、毎日両新聞社とジャーナリストの本多勝一氏らを相手に、損害賠償や謝罪広告を
 求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(今井功裁判長)は22日、遺族側の上告を棄却
 する決定をした。遺族側敗訴が確定した。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000118-jij-soci
※元ニュース・関連スレ
・【裁判】 「殺傷数など信じられないが、"百人斬り"競争の記事はウソと言えぬ」…2審も朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴★3
"石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
 ないが、2人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と
 報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148695211/
・【裁判】本多勝一氏「南京大虐殺は事実。疑問の余地なし」…百人斬り訴訟勝訴で★3
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124847049/
・【マスコミ】 「"天皇陛下、あっちは立つの?""ヒサヒトいらない"…週刊金曜日主催、下劣な"市民集会"」 週刊新潮報じる★6
"本田勝一編集委員の挨拶から始まった集会。司会は、同誌発行人でもある佐高信氏だ。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164897069/

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166846618/

952 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 22:57:33 ID:y+dAFGog0
>>950
便衣をゲリラなんぞに言い換えても、蒋介石軍のハーグ協定違反は違反。
何も変わらない。

953 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 22:58:53 ID:fI9QP+Lz0
>>952
だからハーグの何条に違反しているのか言ってみろよw
定義とか持ち出さずにはっきりと「軍服を脱いではいけない」と書いてある条項をさw

954 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 22:58:57 ID:pOvR2w4T0
>>951
予防虐殺は近代の大量虐殺の基本要件だな。当然論理破綻しているんだが。

955 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 22:59:06 ID:r4ghyc2b0
>>951
「ウヨ諸君」なんていわれると、やっぱり南京守ってた連中は
民間人を鎖でつないで戦わせてた卑劣漢なんじゃね?と思いました。

956 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:00:24 ID:90LDvRaG0
>>951
その場合「ニダ」は半角を使う。
「中国がゲリラをやったから悪いニダ!」

な。このほうが自然だろ?
チョンのニダは暗いw

957 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:00:29 ID:y+dAFGog0
>>953
あんた、ハーグ第一条を出された論破されまくっとるじゃない。

958 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:00:34 ID:VD8Uf2b/0
>>947
日本は帝国主義だから、民主世界からどんな反撃をされても文句は言えないよ。
皆殺しにならなかっただけ、マシだと思わないと。

959 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:00:58 ID:pOvR2w4T0
>>952
ハーグ協定に相手が違反していたと後付けしても虐殺は正当化できないんだが。
ゴーセンの漫画のイメージが強いのかね。

960 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:02:27 ID:fI9QP+Lz0
>>957
馬鹿いうなやw
お前の上げた条項は上でも言われたとおり、
群民兵の定義でしかない。
国民党軍がこれに外れたというのならそれは国民党軍が
群民兵とみなされないというそれだけの話だ。

何でこれを即決処刑してよいという話になるんだ?
ちゃんと論証してみろよw

961 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:02:50 ID:y+dAFGog0
>>959
> ハーグ協定に相手が違反していたと後付けしても虐殺は正当化できないんだが。

敵兵ですよ。相手は。
戦争なんだけど。

962 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:03:04 ID:r4ghyc2b0
>>959
虐殺正当化できないけど民間人を狙って殺しまくったわけじゃないよな。

963 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:04:24 ID:1VNJW3ALO
>>950

戦後情報操作にまんまと引っかかってるヤツ乙。

自分の足で沖縄の大正生まれの人に聴いてまわれ。
当時沖縄に駐在していた日本軍を悪く言う人はいない。

964 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:04:58 ID:y+dAFGog0
>>960
ハーグ協定で便衣兵は交戦者の資格を有してないわけ。
つまり、俘虜の条項には該当しない。
軍人でもない、民間人でもない、交戦中の敵であることには変わりない。
よって、残敵掃討としてどういう処置にあったとしても文句は言えない。
こういうこと。

965 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:05:15 ID:fI9QP+Lz0
>>961
それで?
ハーグ上の群民兵じゃなきゃ殺していいって何を根拠に言ってるんだ?
群民兵の定義に外れたものは殺してもよいというのなら民間人を殺し放題なわけですがw

早く答えろよw

966 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:05:40 ID:pOvR2w4T0
>>962
つ 896

>>963
北部に行ってみな

967 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:07:09 ID:g2zldud+0
>>961
敵兵であろうと「軍服以外で戦闘行為をした者」じゃなきゃ殺していいって事にならんの。
それに、殺すにも裁判が必要。
ww2ではそれを逆手にとって戦闘直前まで軍服の上に通常の服着て
戦闘直前に脱ぎ捨てるちゅー方法も多用されたわけだ。

で、殺された中国人は軍服以外での戦闘行為をしたのか?

968 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:07:12 ID:y+dAFGog0
>>965
オツムの上を読みなさい。

969 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:07:20 ID:90LDvRaG0
>>965
チョンはベトナムで殺し放題犯し放題だったろうがよww

970 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:08:24 ID:fI9QP+Lz0
>>964
最低限拘束して武装解除させた時点で交戦終了ですが。
そして自分の権力下に置いたならそれはその時点で俘虜だ。

それと民間人でないという根拠は何も無いわな。

971 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:09:22 ID:y+dAFGog0
>>967
>で、殺された中国人は軍服以外での戦闘行為をしたのか?

便衣兵というのはそういう意味。
南京城の内外には大量の軍服が脱ぎ捨てられ、シナ服に着替えて城内にもぐりこんだわけ。

972 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:09:30 ID:r4ghyc2b0
>>966
もちろんそんな犯罪者部隊も居ただろうけど
南京大虐殺とは民間人を狙って虐殺した事じゃないよな?

973 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:09:30 ID:GfBfshZZO
中国人なんか大杉なんだからもっとバチバチにやれよ
1000切りバンザーイ

974 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:09:33 ID:90LDvRaG0
>>970
      ☆
   λ  / :。
  < ゜-゜>ρ  ‥
σ(   )    ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・` 。∴ 、’.
  υυ     、’                              ・゚
          ・   チョンって不思議!!                ‘.
         。:     作:ファンシー乙女                ;
            …                                `。
          ;   チョンって不思議!能も無いのにいばってばかり 。 ‘
         ∵                               ‘.
          ・   その自信は何を拠り所にしてるのかしら?   ,‘.
         `。                             。
         ‘.  チョンって不思議!苦し紛れに嘘ばかり。  ‘.
         。:                               ;
         …  その妄言の発想はどこから来るのかしら?    `。
         ` ;                                 ゚ ・
         ` ;  アイゴー、アイゴーと壊れたラジオのようね     :・
          ’。                               ‥
          ‘・∴ 。’∵ 、 ; 。…. ・ ” ,・` 。・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、 ,` : ’


975 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:10:19 ID:g2zldud+0
>>971
それは逃亡であって戦闘行為ではないよ。

976 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:10:47 ID:fI9QP+Lz0
>>971
軍服を脱ぐことの何がハーグ違反なのか早く論証しろよ。
正規兵が休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰る途上だったら、
そいつは便衣兵か?

977 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:11:33 ID:y+dAFGog0
>>975
それで、城内外から日本軍は狙撃されたりしてるから明らかに戦闘行為。
無駄な詭弁はやめた方がいい。

978 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:11:44 ID:r4ghyc2b0
>>976
便衣兵が居たから、軍服脱いだ正規兵も便衣兵に見えて
「やっちまえよこんな奴」ってなったんじゃね?

979 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:12:49 ID:pOvR2w4T0
>>964
全部「便衣兵」か。都合よすぎる論理だな。

980 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:13:12 ID:fI9QP+Lz0
ウヨって何でこんなに馬鹿なのかね。
百人切りの話で不利になったから南京の話で持ち返そうとして、
そっちでも論破されてやんのw
救いようが無いなw

981 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:13:29 ID:zntZROMW0



   8歳で南京戦に参加した猛者が参上!!





982 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:14:11 ID:y+dAFGog0
>>976
> 正規兵が休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰る途上だったら、
> そいつは便衣兵か?

南京戦の便衣兵はそういう事実なのですか?
上海から日本軍に追い立てられ、南京まで後退を続け、その挙句「首都南京」を前に、
「ボク、休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰りまつ」とか?
アホですなあ。

983 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:15:06 ID:g2zldud+0
>>977
詭弁はお前だろ。
日本軍が便衣兵を殺すなら、裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない。
もしくは、戦闘中投降前に殺すか。

日本が責められているのはそれを怠った上での殺害。

984 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:15:36 ID:zntZROMW0



さも当時の南京に居たみたいに語るヤツが多いなw




985 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:16:03 ID:4s/xlyB20
なんだよ、こんなにウヨちゃんをボコボコにできるなら、
オレも南京について勉強しようかなw

986 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:16:16 ID:ZYkMuarI0
>>980

そう責めてやるな。

凶悪前科者民族に産まれてしまって気が気じゃないんだろ。
ほかに誇ることも何もない連中だしな。

987 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:16:21 ID:fI9QP+Lz0
>>982
正規兵が軍服を脱いだらその時点でハーグ協定違反の便衣兵で
即時処刑してもよい。
お前が言った事だろ?
お前の解釈によれば>>976が認められるんだぜ?
当然こんな解釈認められない。
よってお前の解釈は間違いである。

ウヨって何でこんなに馬鹿なんだろうね。
そもそもお前が言ってることにいったい何の法的根拠があるんだ?
お前があげた条文は何の意味も無い「群民兵の要件」一つっきりじゃないか。
全部お前の妄想か?

988 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:16:52 ID:y+dAFGog0
>>983
> 日本軍が便衣兵を殺すなら、裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない。

なるほど、狙撃の銃弾が脳髄に命中する前に「裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない」
わけですか。

> もしくは、戦闘中投降前に殺すか。

今はその話なんだけどね。

989 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:17:21 ID:g2zldud+0
>>982
>上海から日本軍に追い立てられ、南京まで後退を続け、その挙句「首都南京」を前に、
>「ボク、休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰りまつ」とか?
そーゆー事だよ。
上海抜かれてから逃亡兵が出まくった。
休暇をもらうつーか自主休暇つー方が正しいが。

990 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:18:05 ID:r4ghyc2b0
>>980
お前の「南京で便衣兵は居なかった」ってやっぱり嘘だろ。
便衣兵は居たって証言があるもんな。

991 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:18:08 ID:pOvR2w4T0
>>982
指揮系統が存在しない兵は軍隊とは呼ばないんだが。
それにしても全て「便衣兵」とは困ったちゃんだなあ。
民間人虐殺はしかたなかったとどこから出てくるんだ。
「壮年男子はすべて兵隊とみなせ」ってどう考えても無理ありすぎ。

992 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:19:25 ID:/MF5kxyc0

元々馬鹿だから東中野修道なんかの便衣兵の話に騙されて、
妄論を一生懸命書いてるんだよな。

な 馬鹿ウヨ


993 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:19:30 ID:GyVUfNP70
これも本田勝一の嘘だっけか?

994 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:19:39 ID:y+dAFGog0
>>987
で、南京戦と何の関係が?

>>991
軍人だけど軍服捨てて狙撃するのは「卑怯」でしょ。
いくらなんでも。
そういうことですな。

995 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:19:43 ID:fI9QP+Lz0
抗弁してるのが ID:y+dAFGog0一人だけになったな。
ほかのウヨ連中はどうした?
仲間を見捨てて遁走か?

まさしく南京の国民党兵状態だなw

996 :zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/24(日) 23:20:20 ID:nNEQn87m0
ま、前科のない民族や国家なんてないから。

いい人でいつづけようとすると疲れる。

法に触れないていどに他人に迷惑かけないよう気をつけつつ楽にいこう。

997 :酷使様:2006/12/24(日) 23:20:50 ID:M1WefOrd0
>>995
単に裁判の争点がアホだっただけだが、サヨクは勝利宣言が好きなのだな。

998 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:20:51 ID:+9tIvZRO0
>>988

>> 日本軍が便衣兵を殺すなら、裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない。

>なるほど、狙撃の銃弾が脳髄に命中する前に「裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない」
>わけですか。

お前真性馬鹿だろw

狙撃に反撃するのは単なる戦闘だ。

私服で狙撃したと思われる兵士を逮捕したあと,処刑するには裁判が必要って事だよ。

999 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:20:54 ID:90LDvRaG0
>>991
そもそも当時の中国軍の戦力とか知ってるのか?
まさか農民集団だとか言わないよな???

1000 :名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:21:04 ID:CJq4UUSh0


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

346 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)