5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 NHK受信料、ついに民事訴訟に発展…5世帯が異議申し立て行い★4

1 :☆ばぐた☆HN変えられ中@☆クリスマスばぐ太☆φ ★:2006/12/25(月) 02:04:05 ID:???0
★NHK受信料督促に5世帯が異議、民事訴訟に

・NHKは22日、受信料を払わない都内33世帯に対しての東京簡易裁判所を通じた支払い
 督促について、5世帯から異議申し立てがあり民事訴訟に移行したと発表した。
 不払い額の最高は10万7640円で、最低は4万1850円。1月にも東京簡裁で第1回口頭弁論が
 開かれる見通しで、NHK側は放送法の受信契約に基づく支払い義務の履行を求める。

 他の督促対象世帯は、22日までに10世帯が支払いに応じ、3世帯が支払う意思を表明した。
 対象者が郵便局に取りに行かなかったなど8世帯には督促が届いておらず、7世帯は督促が
 届いたが今のところ反応がないという。

 NHKは支払いの意思を示した3世帯と無反応の7世帯について25日に仮執行宣言付きの
 督促申し立てを東京簡裁に行う。異議申し立てがなければ確定判決と同一の効果が生じ、
 強制執行による取り立てが可能になる。また未送達の8世帯には再送達の手続きを取る
 という。
 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061222AT1G2202S22122006.html

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166847253/


2 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:04:43 ID:og3V6/390


3 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:06:00 ID:P5ZMyHad0
 -- B-CAS総務省令のNHK適用は放送法第二章第9条違反 --
放送法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
 第二章(日本放送協会)第9条の9
>協会は、放送受信用機器若しくはその真空管又は部品を認定し、
>放送受信用機器の修理業者を指定し、その他いかなる名目であつても、
>無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
>又はこれに干渉するような行為をしてはならない。

デジタル放送のB-CASカードは、電波にかけられた暗号を解読して
視聴可能にするために不可欠なIC(部品)が付いたICカードです。
http://www.nhk.or.jp/digital/watch/guide/16_b-cas.html
NHKが「(株)B-CAS社のICカードで暗号を解いて視聴してください」

とにかくこれは、”明確に” 放送法第9条に違反していますので、
総務大臣は、NHKに対して改善命令を出してください。
その他 民放、新聞もこの事実を隠蔽するのは止めてください。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
             ↑
放送法が古くなっているので法改正して追加希望
             ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
協会のデヂタル放送は
世界に例は無いが、非関税障壁、市場寡占、財務非公開、筆頭株主NHKであり
民間株式会社である(株)B-CAS社が認めた受信機でなければ受信できない。
協会のデヂタル放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
(株)B-CAS社と「使用許諾契約」をシュリンクラップ契約で行うものとする。

現行法の >その他いかなる名目であつても      これは削除。

4 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:12:59 ID:17UZ/MZF0
支払い契約なんて結んじゃってるおバカさんは分が悪いだろうな。
法解釈がどうあれ一度双方が同意して契約された事を民事で覆すのは難しい。

NHKになんてハナっから関わらなければ良い。
まぁなんであれ訴状が届いた人は今後のNHK払いの試金石になるだろうから
頑張ってくれ、とは思うが

5 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:14:50 ID:t82OAXTh0
テレビ設置するときってどんな契約するわけ?


6 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:16:22 ID:sYBbrg460
面倒いからさっさとスクランブル放送にしろよ>NHK
どうせTVなんてDVD再生機とゲーム機の付属品でしか無いんだからさ

7 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:43:09 ID:pxxi2Ofj0
>>1
よぉー^^ばぐちゃん乙だお

20 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 06/10/18 15:20:25 ID:???0

俺もあまり経験無くて痛みを感じることが多い。
でも、デカいの入れられてイッことも何度か有る。

そのときは、デカマラ入れられた後、しばらく我慢してる間、
ケツの中で勃起させたまま動かさずにじっと抱きしめてくれてた。
痛みが薄れてきたら、自分で自分のをしごきながらケツの中のチンポの感触を
確かめてました。その時も相手はじっとしてて俺の乳首とかを愛撫してくれてました。
俺がイキそうになった時、ようやく俺の上に被さってきて更に奥へつっこれました。
それでもじっとしたまま、きつさが無くなるまで待ってくれました。

俺もタチやる時有って、大抵つっこんで高速ピストンするだけ。

セックスやモノも良かったですが俺のことを気遣ってくれた優しさに
惚れてしまいました。

>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください


8 :38才ニート:2006/12/25(月) 02:49:43 ID:hpwvS2Ao0
ここで宣言します。
犬HKは糞です。地デジは絶対見ません。

9 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:50:40 ID:WKhqpkve0
NHKは2007年のうちに潰れるだろうな

10 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:59:12 ID:jfIhTXNr0
受信料の集金をBと893と消費者金融に3%の報酬で委託すれば

不払いはなくなるだろ。

11 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 03:32:37 ID:Jk0gJVjF0
>>1
件数少ないな。
これから増えるのか?

12 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 03:44:10 ID:2HUweYBf0
>>11
ただ今お試し期間中でございますw

督促送ったのが33で支払う意思があるのが13
残る20のうち訴訟が5だから15はまだどうなるか不明
でも7件については期限が過ぎたら無条件で負けた事になる・・・

13 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:06:09 ID:CcQs8MFv0
もちろんこれらの請求先には暴力団、部落、チョンは含まれてないんだろうな


14 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:16:54 ID:P5ZMyHad0
今回の5世帯は、

未契約件数        962万件   20.9%
滞納数           139万件   3.0%
支払拒否・保留数     128万件   2.8%
未納数           131万件   2.8%

の中の   支払拒否・保留数 128万件 2.8%
の中の   東京23区の不払い19万件
の中から   模索いに選んだ700件
の中から  「徴収のしやすさ」に重点を置いて絞り込んだ48件
に対して  「払わなかったら法的手続きに入る」という
        通知があったにもかかわらず払わなかった人33件。

のうち   異議申し立てをした人 5件。  

15 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:18:39 ID:/DRdvpvI0
最近のNHKの形振りを見てて嫌いになった。道理に沿わない強引なやり方は目に余る。
そんなに対価が欲しいなら、さっさとスクランブル化で防衛すれば済む話。
見ている人も、見たくない人にも、スクランブル化が支持されている。
タダ見ができない仕組み=スクランブル化しないのは、単に送り手側の怠慢じゃないか。

そもそも「使命」だの「広くあまねく」なんてのは、望む人にだけ提供していればいいことで、押しつけるための口実に使うものじゃない。
送り手の勝手な言い分は通っても、受け手が協会の放送を拒否できない今の仕組みはおかしい。
押し売りに合法なんてないはずなのに、これでは「合法的な押し売り」って事になってしまう。

16 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:22:58 ID:P5ZMyHad0
NHKの予算(受信料の0.6兆円)は、毎年3月末に国会議員によって承認されている。
・NHK職員は特定の国会議員のおかげで給料が貰えています。
   (主に与党 and タブーを犯したくない議員)
総合テレビで、3月末の深夜に「NHK予算審議中継(録画)(総務委員会)」
を放送すると思うので、 それを ようつべとか すたげ6に上げましょう。
(本来ならNHK自身がウエブでいつでも閲覧できるようにするべきだと思うが)
どの議員が、盲目的にNHKを愛護する作文を読み上げたか? とかね。

インターネット国会中継において、著作権法上で違法なIP送信が黙認されている
ぐらいなので問題ないと思う。まさか?NHK側が削除しろとは言わない筈だ。

17 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:32:25 ID:9CNuau050
こういう時にも全く頼りにならない日弁連

18 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:04:05 ID:ZuxoEpnV0
最高裁まで逝って、受信料制度の合憲性を争ってもらいたい。

19 :2ch意見より抜粋:2006/12/25(月) 05:05:49 ID:IkqT3oxf0
(2ch意見より抜粋) 
私は法曹界業界にいるものですが、 
裁判は勝つか負けるか選択肢以外に、異議申し立ての手段を使い
争うだけ争いずるずるとひきのばす手があります。 
社会的影響の大きい案例は、問題提起という意味で徹底的に争う意志を示すという
重要な意義を有しており、法曹業界では当たり前のことです。びびることなく果敢に立ち向かうことです。
130万人という拒否者がいるにもか関わらず、今回の公的権力を背景に強制徴収しようとする 今回のケースは、あまりにも国民の意思を無視した、 
自己保身の一方的都合の悪意が感じられます。
現状を見る限り、NHKそのものは崩壊していると行ってよいでしょう。 
問題はこれに手を付けれれない
政治家であり議会制民主主義の限界をし示しています。国民の代理人たる彼らが何もできないなら
国民自らが動き、議会制民主主義に活を入れましょう。

そもそも日本は、上からの民主主義の押しつけという歴史的経緯のために、国民1人1人に主権があるという
国民の目線に立った民主主義が育成されておらず、これまで国民は何となく平和な環境を享受してきたわけです。
しかしながら、今回のNHKのような事件が多発し始めている現状、まさに国民が主体的に自らに符合した民主主義を
得るチャンスです。これは世間でいわれる選挙という1票1票だけでなく、既存の制度枠内でもできる手段は多数有り、
また当該2チャンネルもそれに匹敵する社会的手段になり得ます。
ぜひ、建設的意見を出し合い、がんばりましょう。


20 :2ch意見より抜粋:2006/12/25(月) 05:08:18 ID:IkqT3oxf0
NHKは支払い拒否をしている人に対して支払督促で受信料を取り立てるようだ。
これはNHKが簡易裁判所に所定の手続きをとると、
裁判所から一方的に受信料を支払えという命令が出るというもの。
これを無視していると最終的に支払督促は、
判決が確定するのと同じように確定してしまう。

これへの対抗策は、支払督促が来たら「異議申し立て」をすること。
そうすると通常の裁判になって、NHKと争うことができる。
異議申し立てをするための申立書は支払督促に同封されている。 
この意義申し立てに事由は必要ない、サインして返信するだけ
通常の裁判といってもビビる必要はないぞ。万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。
せいぜい0・2%の延滞金と受信料を不正にごまかしていた場合に割増金がつくくらい。

また、裁判に負けた方が莫大な裁判費用を払わされるとよくいわれるが、
それも心配無用。裁判費用というのは基本的に切手代と印紙代のみ。 
数千円程度のもの。しかもこの裁判費用を取り立てようと思うと 
別に「裁判費用を決める裁判」を起こす必要があるのだ。
異議申し立てをして裁判になっても費用は“無料”。何もおそれることはない。
 
反対にこの異議申し立てをされるとNHKは非常に困ったことになる。
というのも、支払督促は債務者(=視聴者)の住所地の裁判所が管轄となり、
異議申し立てがあった場合も、債務者の住所地で裁判が開かれることになるのだ。
NHK受信料の支払いを拒否している人は、全国で130万人近くもいるというが、
この内1割が異議申し立てをしても、NHKは全国各地の裁判所に職員を出張させて
裁判闘争をしないといけなくなる。本裁判で負けたところでせいぜい10万弱の出費だよ(未払い受信料支払い込み)。負けても痛手は少ないから、当選者は是非とも争うべし。

しかも裁判は1回で終わらない。異議申し立てが増えれば増えるほど、
原告であるNHKの印紙代追加負担がある。
当然、本人訴訟でなくて代理人弁護士をつけるだろうから、その出費も嵩む。
異議申し立てでNHKには数十万のダメージがあるよ。


21 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:10:13 ID:56X5SMhZ0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1166982633/

自分のウンコをタッパーに詰めて3100円で売っていた女(24)を逮捕

22 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:11:47 ID:MF7PhOTQ0
★ NHK 受信契約は任意です
「放送法に罰則が無いのは理由がある。個人の自由を尊重するために罰則は無い」

放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
憲法19条(思想及び良心の自由はこれを侵してはならない。)に抵触する恐れがあります。
そこで、罰則を設けていないことにより憲法に抵触することを避けています。
つまり、「罰則は無いので憲法19条に対して問題は無い」という事だそうです。こんな奇怪な法律はありません。
放送法で決まってるけど、破る人を認めることによって、放送法は憲法に違反していないとしているのです。
NHK側もこれは良く分かっていて(集金人は知らないのでダメ)
放送法はNHKが受信料を得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、望まない人は契約をしなくても良くなっています。
NHKはこのことをあまり世間に知られていない事を良いことに「放送法で決まっています。」
だけを言って契約を取りつづけています。納得行かずに払っている人は我慢する必要はありません。


23 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:12:22 ID:ov9J52FJO
>>15
その通り!!
スクランブルにすれば皆幸せ!!

24 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:12:34 ID:2JEXyYSq0
NHKの加入は、任意だからね
今まで支払っていても、解約は簡単だよ
NHK事務センターに電話して、「放送受信機廃止届」を送ってください
届いた書類に記入して返送するだけ
不払いは違法だが、解約は合法的に受信料を払わなくて済む


25 :2ch意見より抜粋:2006/12/25(月) 05:23:33 ID:IkqT3oxf0
・上のとおり「異議申立」するのが正しい!?けど
"支払督促"の最善の対抗策は、郵便局に取りにいかなかった8件
つまり「未送達」!!
再送達の手続きはできるが、また無視されたらNHKは手の打ちようがない。
支払督促は公示送達ができないので完全勝利♪ 
 

  ・簡裁は離婚やら軽度の傷害やら毎日何十件も扱ってるから
NHKごときに余分に時間取る事も無い
実際に裁判所に行っても裁判官から

「示談しますかしませんか?」

と聞かれるだけ、ものの3分もかかりません、廊下の椅子で順番待ちの間にNHK側(訴える側)から
「示談にしませんか」
と来るのが普通

だって裁判になると当面はNHKの担当弁護士はその裁判所まで足を運ぶ事になり
莫大な交通費と労力を使う事になる
示談の場合は通常延滞金ちゃらにして8割り支払いが普通

しない場合は日を改めて裁判って事になりそれからまた数ヶ月から1年は待つ事になる
こんなもんにびびって契約することはない
  

・NHKは極めて低い額での
形式的和解を求めてくるものと思われます。
 しかしそれもすべて拒否して徹底抗戦をすべきです。結果支払いの必要は
なくなり、我が国の自由と人権が守られます。あくまで強気で大丈夫です。


26 :犬えっち系TV逝ってよし:2006/12/25(月) 06:04:59 ID:kR3wYtID0
振り込め詐欺とか、わけのわからん請求書は放置と
消費者センターもいってるしまずは放置の刑。

とりあえず、支払い督促が来るような名誉に与ったら
不知とか錯誤とかで契約自体無効と異議申し立てします。
裁判で決着つけます。
実際契約した記憶がないのです。契約書も見あたらないし・・・
数年前まで漫然と支払ってた分も返却して欲しいくらいです。

33世帯で5世帯の異議申し立てなら
100万世帯で15万件強の異議申し立てか・・・
勝ち負け関係なく
犬えっち系始まったな・・・




27 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 06:06:00 ID:hoOjQIAL0
有名人で不払い表明してるヤツも訴えろよ。
本多勝一とか悪質じゃん。

28 :犬えっち系TV逝ってよし:2006/12/25(月) 06:10:49 ID:kR3wYtID0
>>20
が良いこと書いてる

29 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 06:11:23 ID:xmClD5bq0
昨日TVで競馬ギャンブルをご覧になった皆様へ

民放にしろNHKにしろ、受信料が必要です。

30 :犬えっち系TV逝ってよし:2006/12/25(月) 06:17:27 ID:kR3wYtID0
>>25
もいいこと書いてある。

31 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 06:30:04 ID:456bam71O
さてと、徹底抗戦だな
とりあえず、不服申し立てをしたのは友達の家w

32 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 06:33:31 ID:xmClD5bq0
NHKがやらなければならなかった事は

アナログ地上波が見れなかった人々に、アナログ地上波と同料金で
衛星放送等を提供する事でした。

それをどうトチ狂ったか、BS料を追加徴収し自己増殖し始めた
のです。

使いきれないほどの道路特定財源を集め、必要無くてもガソリン税
を減らさず、狸用の道路を造るか政府のミスで肥大化したガソリン
税支払い者とは縁もゆかりも無い赤字の穴埋めに使われるという構図に
酷似しているとも言えるでしょう。

33 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 06:45:39 ID:C6XUmir30
お前らに一言


      「払ったら負け」


よく覚えておけ。

お前らの受信料支払いが、NHKをさらに腐敗させる。
支払わず、まともな局になってから検討しても
よいのではないか?

34 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 06:59:41 ID:0MC50lCz0
異議申立てをすればいい

簡裁、NHKの処理能力からいって1000人の職員を投入しても年間5万件が
最大

100万件だと20年はかかる


35 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:14:36 ID:xmClD5bq0
アナログ地上波は民放とNHKがセットになっています。
民放を見る為に受像機を買えば受信料を払うことになります。

BSの場合はどうでしょうか?WOWWOWは別料金で
民放はありません。
そのBSをわざわざ別プログラムにしてメジャーリーグや
映画の垂れ流しし、割増受信料を払えと要求しています。

アナログ地上波と同じプログラムで問題あるのでしょうか?

アナログハイビジョン実験への無駄な資質は誰が払ったので
しょうか?TVのメーカーでしょうか?

デジタルハイビジョンの場合も民放はタダでは無く、民放
を見るためにも受信料契約する必要があることは同じです。

受信料はアナログ地上波と同じなのでしょうか?


36 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:20:25 ID:xmClD5bq0
朝ズバ見ながらだから、多少文章おかしいなW
朝ズバ見るためにも受信料は必要です。

37 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:23:37 ID:fg/4ZVssO
一度でも払わないのがいいが
万が一騙されて払ってしまい 不正契約させられてる人は
今すぐ解約すべき。

38 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:25:50 ID:JH5NoJpn0

暴力団やNHKの脅しには屈しないようにしましょう!

暴力団やNHKには金を渡してはいけません。

暴力団やNHKを社会から追放して、明るい日本を築きましょう!



39 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:27:57 ID:rxO2yUmW0
国民はNHKの奴隷です。NHK職員の高給維持のための道具です。
公共放送は名ばかり、民放でも出来ます。


40 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:28:24 ID:ZBJ9M8N50
5世帯超ガンガレ!

41 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:33:48 ID:AvfgVLXk0
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし契約内容については協会のいいなりになる必要はない。

42 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:38:44 ID:g7odSC/QO
>>41
受信料悪質滞納者 おつかれ!

43 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:39:45 ID:JH5NoJpn0
653名前:立花孝志◆8yAhJN6zGw[nhkshokuin@mail.goo.ne.jp]
>>651つづき
政治家対策について
女子バスケットボールリーグ(JBL)の会長は前総務大臣(現外務大臣)麻生太郎さん
NHKはJBLを長年放送し続けている。しかし年間放送権料2000万円も支払ってだ。
バドミンドン協会会長は前衆議院議長綿貫民輔さん、NHKはジャパンオープン
バドミントン権料100万円と全日本総合バドミントン権料80万円とマイナースポーツである
バドミントンを年2回も地上波で放送している。
中曽根元総理の息子さんは全日本綱引き連盟の会長でNHKは綱引きの放送も毎年
実施している。他にも政治家がスポーツ団体の会長などの役員をしているマイナー
スポーツを数多く放送している。

654名前:立花孝志◆8yAhJN6zGw[nhkshokuin@mail.goo.ne.jp]
>>651つづき
暴力団対策は大相撲です。
現在の相撲人気の低下では、民放は絶対大相撲は放送しない。
テレビ朝日は大相撲ダイジェストの放送を2年前にやめている。
スポーツ放送権料が発生する条件は、2社以上の放送局が1つのスポーツソフトを
獲得したいと思っている場合だけである。
私は大相撲中継をするなと言っているのではなく、放送権料を年間30億円
(税込み31.5億円)も払う必要がないと言っているのである。
なぜこんな馬鹿げた金額の放送権料を支払うのか、疑問に思った私は
当時のスポーツ報道センター長の日向研二さんに直接聞いてみた。
「大相撲協会に金を払うのは暴力団に金を払うことと同じなんだよ」と言われた。
私は世の中そんなもんなんだと思った。



44 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:42:59 ID:AvfgVLXk0
>>42
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし契約内容については協会のいいなりになる必要はない。

45 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:45:17 ID:RBSLgoNZO
>>31
お?いいねぇ身近にいてw

46 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:48:21 ID:fWXX15RqO
実際10マソやそこらで訴訟おこしたら弁護士費用含めて赤じゃないのか?

47 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:51:54 ID:fv48nAXtO
ともかくこの5世帯は応援するよ

一番は契約しないことだと思うがな

48 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 07:58:57 ID:ssBBQXW80
>>裁判は勝つか負けるか選択肢以外に、異議申し立ての手段を使い
争うだけ争いずるずるとひきのばす手があります。 
>>社会的影響の大きい案例は、問題提起という意味で徹底的に争う意志を示すという
重要な意義を有しており、法曹業界では当たり前のことです。

このような「ずるずるひきのばす」争い方が「法曹業界では当たり前」となっている今の日本の方が、世界的に見たら異常。
このような意見を「法曹界業界にいる」人が平気で言うところがまさに日本の法曹界(特に弁護士)の腐っている部分なんだよな。
「問題提起」の名の下に行われる訴訟の引き延ばしなど、訴訟制度の悪用以外の何者でもない。
他の先進諸国でこのような訴訟対応をすると、容赦なく金銭的ペナルティーが課されていきますよ。
日本も早期に弁護士費用の敗訴者負担制度のなどの制度を導入すべきだろう。

49 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:05:27 ID:a7MebxFo0
この5人に対して、支援する団体が立ち上がって、いろんなメディアで団結することを呼びかけしたり、NHKを社会的に追い込むように仕向けたいな。

渋谷あたりで支援活動OFFとか。

50 :2ch意見より抜粋:2006/12/25(月) 08:12:04 ID:IkqT3oxf0
一番良い方法を伝授しましょう。 支払督促が来たら異議申立をして通常裁判に
なります。この場合、原告側であるNHKは
訴訟代理人として職員がなるでしょう。

通常裁判でも被告側はなるべくすぐ終わらないように
一回目は答弁書のみで出廷しなくても大丈夫です。

二回目は何らかの理由をつけて期日変更をしましょう。

つまり出来るだけだらだら進めるのです。

これで判決まで支払督促送達から一年は掛かるでしょう。

次に判決が出たら控訴しましょう。

二審は地方裁判所になりますから原告代理人は職員は
出来ません。代理人になれるのは弁護士のみです。

つまり、ここまでの手順を一部の人たちが実行したら
NHKはかなりの経費倒れになるのは確実です。

上記の実行方法の詳細をプログなどネットを利用して
広く呼びかければ効果があるのではないでしょうか 


51 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:18:47 ID:3zxt3WLg0
NHKの共産党はクリスマスのイルミネーションが好きだ。

NHKの共産党は これから クリスマス・正月モードで 労働者の休みだ。

NHKの共産党はクリスマスのイルミネーションが好きだ。

NHKの共産党は これから クリスマス・正月モードで 労働者の休みだ。


NHKの共産党はクリスマスのイルミネーションが好きだ。

NHKの共産党は これから クリスマス・正月モードで 労働者の休みだ。

52 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:24:29 ID:a7MebxFo0
>>48

>「問題提起」の名の下に行われる訴訟の引き延ばしなど、訴訟制度の悪用以外の何者でもない。

簡裁の支払督促制度を、法に疎い善意の人間相手にした「振り込め詐欺」に悪用されてる現実を無視して弁護士叩きかよ?馬鹿も休み休み言えや。

NHKも同じように、「取れる馬鹿から無理やり取れ」って事をやってるって現実も見ようとしないで工作員みたいに煽ったって無駄だ。

53 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:37:22 ID:a7MebxFo0
そもそも何でもこんな下らない事の争いに一般市民が巻き込まれる必要があるんだろう。テレビなんざ見たい奴が自由に見て、放送したい奴がそれに見合ったビジネスすればそれで利害は一致する。

早い話、NHKは存在が消えて亡くなれば一番社会が平和になる。

早いうちに裁判をもっと起こして、組織の体力を削ぎ落としまくってバラバラにしてやればいい。

54 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:37:40 ID:xmClD5bq0
>50
今回、まず、督促状受け取らないという戦術が公開されたから、
最初の部分にそれの追加をキボン。

55 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:47:12 ID:8YktTVDn0
スクランブルで全て解決
契約者はつけるし、未契約者に見れない
それだけ


56 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:57:09 ID:a7MebxFo0
あ、加えて言えば、NHKのような巨大組織の場合、財務要素意外に「統制バランスを砕く」方向に追い込むというのもあり。

最近ただでさえ事件や不祥事が絶えないのはすでにその予兆があるっていう証明でもあるけど、組織が社会的に不利な状態にある時期ってのは、トップが火消しの仕事に躍起になって組織全体の統制業務が散漫になりやすい。

つまり、口でいくら「コンプライアンスを徹底しろ」と喚いた所で、フォロワー自身に罪の意識がなければ、まさに不正スパイラルの局地にすらなる。

57 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:00:22 ID:J4StEU8Q0
>>56
というか、民事訴訟を起こしたこと自体、統制バランスがとっくに砕けてる証明じゃ?

58 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:07:54 ID:0MC50lCz0
BBCは5年ごとに受信料制度を維持するかどうか国民投票する
しかしNHKは国民審査の対象にならず、反日記者の巣窟になっている


59 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:10:55 ID:a7MebxFo0
>>56

あ、指摘さんくす。それも統制を欠く大きな要因になってる。

問題は、さらにその先に期待するもので、今の5件の公判がガチンコだとしたら、NHK側が「勝つためにどんな不正もする」って暴挙に出てくるとかね。そういう領域まで。

60 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:16:46 ID:qULKl9VNO
>>58
反日だと?十分自民盗の御用メディアじゃん!
自民盗に請求しろや!

61 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:20:20 ID:WXA1akdo0
よくわからんのだが・・・テレビもってるだけで契約してるっておかしくね?
なら、テレビ買うときにその旨の注意書きがないと消費者契約法とかに
引っかかるだろ。

注意も何もなしでいきなり金むしりとれるってソフトバンクより悪質だと思うのだが。

62 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:29:24 ID:oULMOgHh0
NHKは毎日安倍の政見放送を行っている。

北朝鮮問題、災害(特に山古志村)、テロの報道は政府からの命令放送だから、

総務省(秋田から集団就職で大臣になった菅)から金をもらえよ!

もうもらってるの?

63 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:32:04 ID:vzVkazvI0
普通の企業なら大量にクレームついたらそれなりの対応取るけど、
ここの場合何も変えずに逆に裁判所へ訴えるだからなw
見る気もない人に電波押し付けて金請求出来るんだから楽な商売ですね。


64 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:39:37 ID:BP5y3XDg0
>>61
放送法に「契約しなければならない」とあるからね。法律は知らなかったじゃ済まないし。
もちろん「放送の受信を目的としない場合はこの限りではない」ともあるがw
んで契約については、契約の自由原則に則ってよい。
受信料金額とかは受信規約(法律ではない)で謳ってるから、契約しない限り従わなければならない理由
はない。つまり「受信料月々10円にして。それなら契約する」と主張してもOK。
相手がその条件をのまない場合は、未契約状態が続くのみ。

65 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:40:34 ID:FMQavBZL0
>>63

>普通の企業なら大量にクレームついたらそれなりの対応取るけど、

そうでもないぜ。雪印の社長みたいに会見で「私も寝てないんだ!」と開き直った
ことがきっかけで再起不能になった例もあるからな。

66 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:43:48 ID:hfR6qi8a0
税金と一緒なんだから払えよ。
公共放送だから税金と一緒になってないだけなんだし。

67 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:48:35 ID:BP5y3XDg0
>>66
「公共放送だから税金と一緒になってないだけ」だが「税金と一緒なんだから」?
たった二行で破綻してるが。日本語が不自由なだけか?

68 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:50:26 ID:B6Uiw+yU0
>>66
税金と同じというならNHKは行政機関ということになる
政府の放送指導を表現の自由の侵害とかわけわからん主張をすることは行政機関としておかしい
税金を使う国家機関というなら政府の意向にあう日本国のための放送をしなければならない
そして、33人だけに裁判の苦痛まで与えて憲法で保障された平等を侵害して人権侵害までしている
NHKは義務化(税金同等)という国営放送をめざすならばNHKに表現の自由などない
それがいやなら民事に沿った滞納や不視聴による契約しない人をあまんじて受け入れなければならぬ



69 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:50:55 ID:FMQavBZL0
>>67

スルーしておけ。>>66のようなNHK職員脳の中では、「受信料=税金」だと勝手に妄想変換
されてるだけだからw



70 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:54:52 ID:mCoXsKSe0
>65
のような混乱を招くような説明をする集金代行者についてはお詫びします。

しかし、どちらにせよ、その集金代行者に受信料を払われた時点で契約は成立したと
考えております。

71 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:57:17 ID:mCoXsKSe0

差し替え&追加

>66
のような混乱を招くような説明をする集金代行者についてはお詫びします。 NHKの指示
ではございません。

しかし、どちらにせよ、その集金代行者に受信料を払われた時点で契約は成立したと
考えております。

契約が成立した以上、裁判でも勝訴できると確信しております。

72 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:59:04 ID:J4StEU8Q0
>>70
ところが、集金代行者が自腹きって受信料を払われたように偽装してる場合がある
ので(インセ目当てだろうね)、ほんとうに受信料が払われ契約が成立してるかどうか
は、NHKにもわからない。

73 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:00:39 ID:B6Uiw+yU0
錯誤による契約は無効だって知ってる?
契約のときに重要事項説明もしないでただ金払わせて個人情報を収集し
契約の旨をつげていないのだから錯誤による契約なんだよ


74 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:01:41 ID:xEW54T6F0
虚偽の説明に基づく契約は基本的に無効です。
それが無効でないなら、オレオレ詐欺などありえません。

75 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:03:11 ID:J4StEU8Q0
>>71
>契約が成立した以上、裁判でも勝訴できると確信しております。
「支払った覚えがない。支払いは集金人の捏造だ。」と言われたら、どう抗弁するんだ?

76 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:03:46 ID:mCoXsKSe0
契約自体には契約書がなかろうと成立する。
ただ犬が契約書をきっちり交わさないから訴訟の嵐も致し方ないところだけどね。
まっとうな会社ならきちんとした契約書を交わす、そうしとけば揉めたときに
役に立つから。

やれ説明不足だ、錯誤だ、契約無効だと1000人くらいが個別に訴えれば死亡だろうな。
言った言わないの泥沼裁判が永遠続くw



77 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:03:53 ID:pim8iz300
アリの巣コロリってあるじゃん
蟻の行列にポンと置くと一瞬ビックリして列が乱れる
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る
そいつをマネして何匹も入る
毒とも知らずにツブツブを運び出す
一匹が一粒づつ
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい
一匹が一粒づつ丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ
せっせとせっせとせっせとせっせと
蟻さんって働き者だなと思う
俺も頑張らなきゃなと思う
次の日あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない
ほんとにいない
探してもいない
泣きたくなった


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください
信じるか信じないかはあなた次第です

78 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:05:39 ID:WXA1akdo0
>>64
民事間の契約の自由を一方的に強制する法律って
下手したら憲法違反じゃね?

79 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:08:36 ID:BP5y3XDg0
>>78
まあ思想の自由に違反してるとは言われてますな。
しかしNHK側の回答としては「TVを購入した時点で契約する意思あり」
ということらしい。

80 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:10:58 ID:FL2e+P3y0

これジャイアンがワイヤレスマイクで歌って
周りのFMラジオ持ってる家庭にカネ払えって言ってるのと同じだろ?

893より非道いぞ

81 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:12:11 ID:mCoXsKSe0
>56-57
>59

結局チキンレースってことね。脅しあいの我慢比べ。

結論としては、
言った言わないの泥沼裁判が永遠続く
ことをどちら側がより嫌うか
って所かな。

82 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:13:09 ID:FMQavBZL0
>>64
>放送法に「契約しなければならない」とあるからね。法律は知らなかったじゃ済まないし。
>もちろん「放送の受信を目的としない場合はこの限りではない」ともあるがw

それなら、電気店側がテレビを売る際に「契約の義務」がある旨を買い手に伝える義務がある。
または、逆に購入の目的を電気店側が行うなど、消費者が納得行く状態での購入が行われなければ
道理が合わないよ。

お前さんが、「建築基準法」知らないからといって欠陥住宅売りつけられても、国や企業が
「法律を知らなかったお前が悪い。金は払え!」って言われても納得できるんだな?

83 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:15:13 ID:J7BEP5LDO
TVを購入した時点で契約の説明は無かったな
この制度が周知の事実といえるほどの告知活動もしていないし
NHKに勝ち目は無いな

84 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:17:34 ID:8YktTVDn0
テレビ販売のさいに個別にHNK会長が説明をして同意を得なくてはならない


85 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:18:38 ID:BP5y3XDg0
>>80
FMラジオ持ってる=ジャイアンの歌を聴く
のと同じく
TV持ってる=NHKを視聴する
という法則が通用する時代があったんだろうね。つまりその頃に出来た法律にしがみついてる。
法律とは時代によって変わるもの、という事実を認められないから。

>>82
欠陥住宅売りつけるのことこそが違法なのだが。

86 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:22:04 ID:G/9TQv3L0
>>82
ちょwwwそれ違wwwwww

87 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:24:13 ID:FMQavBZL0
>>81

>結論としては、
>言った言わないの泥沼裁判が永遠続く
>ことをどちら側がより嫌うか

そうそう。既に「放送法」がどうのっていう問題を遥かに超越してるってこと。
NHKが裁判に勝ったら勝ったで、こんどは社会そのものが敵に回る要素を与えるだけ。
負けたら一気に組織の解体すら期待できる。

88 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:24:15 ID:WXA1akdo0
>>79
いや、購入者の意思の状態じゃなくてさ、法律で
一部民事契約を強制するような法律そのものが
違憲とかいわれかねなくね? と。

契約時に、受信契約締結の意思を消費者が持ってれば
そもそも放送法による強制はいらないんだし。

89 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:26:06 ID:mCoXsKSe0
あ、それと、
解約っていう方法は、宣伝する必要はあると思うけど、NHKを変えるかとなると現実的かどうか?
NHKはともかく、子供は民放見るでしょ。だから家族には荷が重い。
また直接、間接に取り引きがある場合もこちらから取り引きやめるってのもねえ。

それに解約すると、それでNHKとのつながりが無くなるわけで、NHKが変わるわけではない。
うざい集金人が来なくなる保証も無い。

個人的にはNHKは税金化、民営化による縮小かスクランブルにさせるのがとりあえずいいん
じゃないかと思うわけだけれど、その為にどういう戦術が適当かという視点で考えたいね。

だから、法廷で"言った言わないの泥沼裁判"もやりいの解約やりいの、といろいろで
いいんじゃないの?

90 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:28:27 ID:b0gWzhsX0
家電量販店にNHK職員常駐させろよ。

91 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:29:11 ID:l9fqFLYl0
NHK民営化するほうが先だろうに。
どうしても有料ならスクランブルかければいい。

92 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:30:16 ID:B6Uiw+yU0
実際NHKは欠陥放送局だよ
不正はするわ横領はするわ放火はするわ痴漢はするわ大麻覚せい剤を買うわ
おまけに政府の放送指導にも従わないわ、これが欠陥でない公共放送なのか?


93 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:31:57 ID:rtMQq6Ym0
NHKの存在についてちゃんと裁判所で争ってほしい
税金なのか商品なのかはっきりしてくれ

94 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:32:36 ID:2uannnAm0
>>88 同意。 その通り。

法律で強制するなら視聴料金は少なくとも現行の1/2以下にする必要(義務)がある。
BSなどは高すぎるし、意味のないスポーツ番組(金をドブに捨てる構図)などはゼロで宜しい。
あんなものを見ても馬鹿になるだけだからな。
BSはドキュメンタリーとニュース、映画、アニメ、およびそれらの再放送だけでよい。
地上波についても同様。
スポーツなんぞは民放に任せたら宜しいわね。

それも嫌だとか言うのならばスクランブルでも掛ければ宜しい。
まあそうすれば契約数など数分の1以下に激減は間違いなしだけどな。

95 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:32:51 ID:FMQavBZL0
>>86

はあ?どこが違うの?じゃあ、お前はテレビ買うときに「放送法」を知ってたか?
事前に法律の辞典でも読んで知ってたのか?NHKに事前に説明されてたか?

96 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:34:07 ID:oWA6aG/Y0

    支 払 い の 最 低 条 件

 ・韓国ドラマの中止・スクランブル化
 
 ・朝ドラ・大河等 糞ドラマのスクランブル化

 ・超高額購入のMLBのスクランブル化
 
 ・氷川きよしの 糞コント番組のスクランブル化
 
 ・ノンスクランブルは行政広報・政見放送・国会中継のみ

 ・年間三百円  


97 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:35:26 ID:FL2e+P3y0
>民営化による縮小かスクランブルにさせる・・

って、やたら公共放送だとか連呼してさも国営がごとき
まぎらわしさだが犬HKは一民間企業だろ?
この『一民間企業』を大々的に示すべきだ

5世帯があまりにもかわいそうだし、契約の自由を旗印に
有志をつのり債務不存在確認訴訟でもおこせないかねぇ

98 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:38:53 ID:vZfxHsOL0
スクランブルかけるなら払ってやる


99 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:39:18 ID:BP5y3XDg0
>>88
うん。契約とは自由意思によって成るものなわけよ。
NHK側の主張はともかく、放送法の「契約しなければならない」て一文は確かにおかしい。
まあそのおかしさを、罰則がないって事実で相殺してるつもりだろうが。
この条文を作った時点では、以後のTV放送の発展やTVの持つ役割の広がりまで予見できなかったの
かもしれんな。それは仕方が無いことかもしれん。
だからこそこの法律は、もっと時代に即したものに改められるべきだと思うよ。

100 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:39:53 ID:FMQavBZL0
>>92

なるほどね。欠陥住宅との比較は俺も極端だと思ってたけど、
「欠陥放送局だと知らずに契約を強制させられてた」という主張はいいかも。
これなら、過去に払った人も有利になるかも。受信料を不当な目的で利用した
ってことなら、欠陥住宅と同じように、住宅の建築ではなく、不正リベートに
その買取金額を利用されたっていう視点にもなるな。

206 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)