5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】インサイダー追徴1億1600万、日経元社員に有罪― 東京地裁

1 : ◆newsSM/aEE @水前寺清太郎φ ★:2006/12/25(月) 12:40:19 ID:???0 ?PLT(22363)
日本経済新聞社(東京都千代田区)の元社員によるインサイダー取引事件で、証券取引法違反
の罪に問われた元同社広告局社員、笹原一真被告(31)の判決が25日、東京地裁であった。

青柳勤裁判長は、「法定公告を多く扱うわが国有数の経済新聞社を舞台に行われており、証券
取引市場に与えた影響は重大だ」として、懲役2年6月、執行猶予4年、罰金600万円、追徴金
約1億1600万円(求刑・懲役2年6月、罰金900万円、追徴金約2億7200万円)の有罪判決を
言い渡した。約1億1600万円の追徴金額は、インサイダー取引事件としては過去最高額となった。

判決によると、笹原被告は2004年3月ごろから株取引を始め、短期間で利益を上げる短期売買
にのめり込んでいった。05年7月ごろには、広告主からの情報を管理する独自の社内システム
を閲覧。株式分割などの情報を公表前に入手して株を購入して公表後に高値で売り抜けられる
ことに気づき、不正を始めた。

笹原被告は昨年12月〜今年1月、日経新聞に株式分割などの法定公告の掲載を申し込んだ5社
の情報を社内の端末で閲覧し、計約9万4000株を計約2億4300万円で買い付け、広告掲載後
に高値で売り抜けて約2900万円の利益を得た。

判決は、「一般投資家の犠牲の上に自己の利益を図ろうとした身勝手で自己中心的な犯行動機に
全く酌量の余地はない」と述べた。

笹原被告が株を買い付けた資金は計約2億4300万円だったが、約8700万円の原資を使って
購入と売却を繰り返したため、この購入原資と利益を合計した額を追徴したとみられる。

インサイダー取引に対する過去の追徴金としては、大証二部上場の「日本織物加工」(現・オリカ
キャピタル、東京都港区)の新株発行に絡むインサイダー取引事件で、元弁護士の男性に対し、
東京地裁が2000年に言い渡した約2620万円が過去最高だった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061225it05.htm

2 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:40:27 ID:57i9GCJ10


3 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:42:45 ID:yjDuKI2Q0
他にもインサイダーした社員居るんだろ
何で捕まえないんだ

4 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:43:29 ID:XVeU7YHt0
低学歴日経社員www

5 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:45:17 ID:sG5okVw90
「下手糞、もうちょっとうまくやれ」という声が日経から聞こえてくるようだ!

6 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:49:31 ID:mMPXQSMT0
       ______
      /  \    /\  サンタさん、インサイダー取引バレて
    /  し (>)  (<)\  ロンリークリスマスな俺に愛の手を…!
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
         ____
      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |


         ____
      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| | 懲役2年6月、執行猶予4年  
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | | 罰金600万円、追徴金約1億1600万円

7 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:52:20 ID:BfC6Vg260
何で儲けた額よりこんな多いの?
どういう法律的根拠で払わせられるの?
おせーてえろいひと〜。

8 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:57:10 ID:DOAlmzVu0
あれ?
ライブドアに査察が入る前に売りぬけた
日系の社員はどうなったのですか?

9 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:59:17 ID:DOAlmzVu0
>>7
インサイダーは儲けた金額では無く、売った金額が追徴金となる。
以下を良く嫁

株を買い付けた資金は計約2億4300万円だったが、約8700万円の原資を使って
購入と売却を繰り返したため、この購入原資と利益を合計した額を追徴したとみられる。


10 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:14:42 ID:BfC6Vg260
なるほどえろいひとありがとう〜。

11 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:17:16 ID:Y+d+3gcx0
にしても額がハンパじゃないな。
まるで制裁だ。

禿勢力に対する無言の圧力かね?

12 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:27:12 ID:DOAlmzVu0
ホリエモンの追徴金、600億にして欲しい。

13 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:29:23 ID:VQdGuy1Z0

インサイダーがバレるたびに、また怪しげなメモが出てくるのかな

14 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:48:52 ID:rGEa/iQC0
日経はほとんどこの事件の記事を載せないで天皇メモをぶつけてきた。

15 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:49:36 ID:4ydsP3Xc0
で、こいつはこの金額を払えるんだよね?
払ったら国庫にいっちゃうの?


16 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:51:16 ID:hjbF/LLG0
要するに警告なんでしょう?
インサイダー取引やっている人を全部挙げるなんて無理だから
どうしても目立った人だけ挙げる


17 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:51:43 ID:qZyHBeYP0
このインサイダー事件を目立たなくさせるために
日経は、天皇メモの発言を大々的に利用し発表させて会社のダメージ低限を狙ったんだよな

潰れろ日経

18 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:53:16 ID:XPTo4H+00
どうやってこういうのがバレるんだ?
日経の社員だからって取引をマークされたりするのか?

19 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 13:56:25 ID:kQfUo3gr0
妻名義でも取引していたと裁判長が言っていたぞ。

20 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:00:33 ID:hjbF/LLG0
>>18
リークなんではないの?
彼を嫌っている仲間とかが気がついて
何か急に金回りが良くなって変だなって観察して分かる



21 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:00:49 ID:kQfUo3gr0
【日経新聞トラブル史(2006年)】
2006.01.11 警視庁が名古屋支社総務グループ課長(40)を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕、懲戒解雇。
2006.07.25 東京地検特捜部が広告局金融広告部員の笹原一真容疑者(31)を証券取引法違反の容疑で逮捕、懲戒解雇。
2006.08.29 東京高裁がTCW元社長の嶋田宏一被告(65)=日経本社採用=に懲役3年の実刑判決。被告の控訴を棄却

2006.08.30 警視庁が製作局技術部員(38)を電車内で女子大生の体を触ったとして、現行犯逮捕、依願退職。
2006.09.13 警視庁が販売局元部長の森明(58)と日経印刷元社員(67)の2容疑者を国からカネをだまし取った詐欺な
どの疑いで逮捕。
2006.09.14 嶋田宏一被告(65)が上告を断念。懲役3年の実刑判決が確定し、収監。
2006.10.04 日経印刷事件で警視庁が日経本社販売局次長級の田中猛容疑者(64)を逮捕(森容疑者を再逮捕)。
2006.11.15 午前8時半頃、都営地下鉄三田線の車内で日経統合システムの専務(60)=日経本社採用=が女性会社員
(22)の服の上から下半身を触ったとして警視庁神田署に現行犯逮捕。
2006.11.17 日経統合システム専務(60)が東京簡裁で罰金30万円の略式命令を受けて納付。容疑を認める。同日付で、専
務を辞任。
2006.12.25 東京地裁が日経インサイダー事件で、笹原一真被告(31)に有罪判決。懲役2年6月(執行猶予4年)、罰金
600万円、追徴金1億1674万3900円。
同日   東京地裁が日経印刷元社員(67)に懲役1年2月、執行猶予3年有罪判決。

22 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:05:47 ID:kQfUo3gr0
【日本経済新聞社 社是】
 中正公平、
 わが国民生活の基礎たる経済の平和的民主的発展を期す


23 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:09:50 ID:kQfUo3gr0
>>6
この被告人、意外なことに妻子持ちだった。
裁判中に赤ん坊が泣き出して、裁判長に「出て行って下さい、出て行って下さい」と左手で2回払われ、ふたりとも退廷した。
かわいそうなのは母親らしき人。さすがに泣いていた。
息子は有罪、孫と義娘は退廷。
かなり惨めな年の瀬の法廷だった。

24 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:18:46 ID:aHRgH2U2O
>>23の文章構成力がゆとり世代の典型なのだろうか・・・



25 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:22:26 ID:kQfUo3gr0
>>24
心にゆとり

26 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:23:28 ID:O4J5awA80
>>24
文章構成力って、ゆとり前世代ではそんなにあったかい?

27 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:25:51 ID:F2Qrc9zL0
>>24
そんなにオカシイとは思わないが

28 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:31:33 ID:pb/bFJ7Q0
>>24
むしろ君の読解力のなさが

29 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:37:52 ID:kQfUo3gr0
被告人は日本ユニセフ協会に100万円の寄付をしたことが情状酌量されたが、
追徴金は1億1674万3900円。
カネって一体、何なんだろう……

30 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:41:42 ID:ZjpxMJwS0
懲罰的賠償を経済犯の場合は特に導入すべきだろ。
今回だって、酌量の余地はないと言いつつ結局追徴金が半額以下にバーゲンされるんだし。
バレた取引に対して追及されただけで、
2億7200万(売却金額) − 1億1600万(追徴金) − 600万(罰金) = 1億5000万円手元に残る。
8700万が元手だとしても、6300万円の黒字。
6300万円分のインサイダーでの違法取引による利益を国が認めたってことだぞ。
当然他にも株をまだ持ってるはずだし、それらについてもインサイダーで着々と儲けていってたはずだがお咎めなし。
実刑にならないんだったら多額の現金が残るんだからやったもん勝ちで、こんなの無罪みたいなもんだぞ。

31 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:43:42 ID:O4J5awA80
誰か>30に証券取引について説明してあげて…

32 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:45:09 ID:DOAlmzVu0
>>30
もちつけ。>>1 を良く読め
この被告人は、株での種を残らず追徴金で取られているぞ。

他に資産が無ければ、会社もクビになって一文無しで放り出されている。


33 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:45:41 ID:uPsI4fia0
丸儲けでつな。

34 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:46:12 ID:EsMeQzdo0
つうか売却金額が利益だと勘違いしている時点でアホそのもの。

35 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:58:24 ID:T6ISiwqy0

コイツの口座での売買が、2億7200万(売却金額)ていうだけで、コイツが
借名口座で運用してた分はお咎めなしだから、日経辞めても左団扇だよ。


お前ら甘過ぎ・・・。

36 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:59:16 ID:kQfUo3gr0
つうかカネって何なんだろうね……

37 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:01:22 ID:FQNrJ38q0
インサイダーはある程度以上は防ぎようが無いな。
借名口座なんて簡単に作れるし、
トイレの立ち話まで監視できないからなあ。

38 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:02:59 ID:kQfUo3gr0
>>35
いや妻名義の口座もあって、それも追徴金の対象になった。
妻名義の口座の存在に関しては日経の社内調査にも書いてなかった。


39 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:05:42 ID:sG5okVw90
>>35  借名口座で運用してた分はお咎めなし・・・ここ笑うとこ?


40 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:08:47 ID:ywYKd+ko0
全頭検査しろって。

41 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:14:31 ID:kQfUo3gr0
妻名義の口座の存在を日経が報道していない
妻名義の口座の存在を日経が報道していない
妻名義の口座の存在を日経が報道していない

42 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:19:30 ID:O4J5awA80
取引の内容からして借名口座にある額はたいしたことないと思うけど

43 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:25:53 ID:aHRgH2U2O
>>26-28
ゆとり世代の標準的な文章力らしいねw



44 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:26:41 ID:FQNrJ38q0
>>38
嫁口座なんて使うやつだから捕まったんだろうな。

45 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:38:23 ID:O4J5awA80
いったい職業欄はどう登録してたんだろう

46 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:53:38 ID:lBIAsECA0
>>32
>株での種を残らず追徴金で取られているぞ。

そんなこと>>1を読んでも書いてないよ。
求刑通りの追徴金額ならこの取引に関してはそうだけど、判決では半額以下になってるし、
他に株を持ってたかどうかも言及がないから残らず取られてるかどうかなんて分からないよ。

>>34
売却金−(追徴金+罰金)=手元に残る金−元手=利益
と書いたんで、売却金額を利益とは思ってないんだが。

47 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:58:49 ID:lBIAsECA0
>>46
売却金−(追徴金+罰金)=手元に残る金
手元に残る金−元手=利益

に訂正

48 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 16:01:45 ID:FQNrJ38q0
まあ、普通に考えれば追徴とかで没収された金は
ほんの一部に過ぎないだろうな。

49 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 16:07:34 ID:O4J5awA80
売却金は証券会社からの借入金を含んでるんだよ、ぼうや。
売却金額−(証券会社からの借入金+種銭)−借入金金利額−売買手数料=譲渡益
譲渡益−譲渡益に対する税額=利益


50 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 16:27:23 ID:XARocrpX0
逮捕後は、証券口座に手を付けていないことは裁判所も確認しているらしいよ。

51 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 16:28:49 ID:1wPncEdY0
執行猶予なんかつけんなよ豚箱へ放り込め
日経の社長も"道義的責任"をとって辞めろクズ

52 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 16:44:54 ID:RB92+aiT0
俺が知ってるゆとり世代の特徴は、自分が理解できないと相手が
悪いと決め付ける>>43みたいなのなんだが。

53 :言論機関社長:2006/12/25(月) 16:49:39 ID:XARocrpX0
     _,ィヘヾィ彡=三ニミヘ,、,_
   ,ィ彡ニ'ツ''"゙゙゙゙゙゙""´`゙ヾミミミ、
  ,彡ニ=シ´         ゙ヾミ、ヽ、
  ノノ彡シ´            `ヾ、ヽ
  l iノ/彡、             i、い
  i〈iノノノィ  ,r=≡= i i 、,,,,,_、 .i))i
 ,,彡ソ./  ,'ニニ---、ー‐7===、ヾノ
  i.rヾニ==|. -=・-  i=‐i 'ニ・=、 .l=i
‖ ヾ"  ! `゙゙゙"´ノ/: ヾ、`゙゙゙´ ノ/
  ヾ ri   `ー--‐´r゙'   ヽー-‐ ´ l
  i_,i       /`”''ー''”´ヽ.   l
    ', 、    /.、__,; ;__,,ヽ  ノ
   >、ヽ、 、 ,' ヽニ二ニニィ ! ノ  < 僕は
   /\\ヽヽ  、 `゙゙゙"´ ノ/  < 辞めないよ
 /  \.\ ヽ、 、__ ,/ノ、
, ‐ " i   \ `゙ー 、 ー一´/ヽヽ、_
-‐ '"´ l  \   >ー‐'\ ',  `iー- 、
    l      \/ヾo ゚o゚/\ ',   l   `゙ー-、、
   l       \  ゞー‐〈  ヾl   l    ヽ

54 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 17:15:14 ID:q3IhjPAX0
実名を晒されて、雇ってくれる会社なんてあるんかいな。。。

刑務所に数年居た方が、マシのような気も。


55 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 17:28:13 ID:7uWJTsDX0
秘書がやったことでございます...

56 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 17:44:32 ID:BAYI0XkT0
すべて誤発注ですと言い張ればよかったのにw

57 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 17:51:00 ID:gcMkp8NY0
人生、生きちょるだけで丸儲け

58 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 18:10:16 ID:exux0R5d0
>>49
そういうことですか。
借金してインサイダーしてたから、追徴金と借入金の返済でトンでしまうわけね。
じゃあ全部自腹でやってたらやったもん勝ちなのかと思ったけど、そのときは追徴金がもっと多くなるのかな。
てっきり8700万の原資をインサイダーで売り買い重ねて2億4300万まで増やしてたのかと思った。
単純計算で、
2億4300万(購入原資)−8700万(元手)−2900万(売却益)+1億1600万(追徴金)+600万(罰金)=2億4900万円
を返済しないといけないのね。
書いてて気付いたが、追徴金の金額って、元手+株の売却益にしてあるのね。
>>32の言ってたことがやっと分かった。

59 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 18:21:37 ID:gvzm1F3W0
>判決は、「一般投資家の犠牲の上に自己の利益を図ろうとした身勝手で自己中心的な犯行動機に 全く酌量の余地はない」と述べた。

一般投資家の犠牲の上に儲けた金をなんで国が巻き上げるんだろう。
一般投資家が不当な税金をとられたみたいな状態じゃない。


60 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 18:21:54 ID:DOAlmzVu0
>>58
いや、そうでは無く

8700万を元に
買い + 売り + 買い + 売り + 買い + 売り + 買い + 売り
(例として、8700万買い、9000万売り、8900万買い、9500万売りとかで・・・)
で、買いの合計金額が2億4300万で、
(買い-売り)*売買回数 = 利益 = 2900万

元金8700万 + 利益2900万 = 1億1600万の追徴金



61 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 18:41:11 ID:R0uLDRQn0
>>60
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061225AT1G2501E25122006.html
の内容から判断すると売り買いより見せ板してるようだけどな

62 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 18:41:30 ID:exux0R5d0
>>60
え、じゃあ>>49の言う借入金はないってこと?
それだと全然話が違うよ。元手と利益を没収されるのは仕方ないとして、罰金600万だけってことになる。
もちろん解雇されたし個人に600万の罰金は大金だけど、8700万自己資金で株やってた人だからどうなんだろうって思うよ。

63 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:09:26 ID:DOAlmzVu0
>>62
借入金 (信用取引) はあるかどうか分からないけど、
自己資金8700万の没収は罰金として大変だと思うよ。

64 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:22:51 ID:JMMA/v8L0
>>60
利益の2900万は、立件された5銘柄分だけではないですか?

他のインサイダー取引で得た不正利益は、今回の追徴金にちゃんと含まれてるんでしょうか?


65 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:25:21 ID:R0uLDRQn0
日経の記事読んでるといくら資金を持ってたんだろうと思うと頭が痛くなる。

66 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:27:09 ID:Q32Cq1qJ0
>>63
いや、自己資金だけで済むならギャンブルと一緒だけど、
この場合言わば八百長付きのギャンブルなわけで、その罰がその程度なんだったらやったもの勝ちだなあと思う。

67 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:27:52 ID:EAjEbb3g0
追徴金2億7000万でも良かったのにな

68 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:40:08 ID:XARocrpX0
>>63
「信用取引をしていた」と裁判長が言っていたよ。
空売りもしていたって。
だから、初めから八千万円も自己資金があったわけではないでしょ。
「宝印刷」「西松屋チェーン」(別のこの会社は犯罪と無関係よ)という銘柄で儲けて、
それを売ったり、担保に入れて次の株式を買っていったということでしょ。

ちなみに被告人は広告局でローン業界&リース業界担当の営業だったということで、
何から何までカネまみれだったんだな。


69 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:43:06 ID:bn21hbPm0
裏金と比べて厳しいな、裏金も処罰しろよ

70 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:47:32 ID:a1uL1TR4O
元金そのものが、インサイダー取引で作り出したカネだろ。
ただ立証できなかっただけで。

日興コーディアルも、粉飾で社債売って集めた金を運用して得た利益は、
国が没収しろ。社債は直ちに償還させろ。
5億円でチャラにされてたまるか。

71 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 19:48:07 ID:oOsSFKA3O
追徴金って払わないとどうなるんだ?
罰則とかないよな

72 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:06:24 ID:R0uLDRQn0
>>71
金利がつくだけ、それでも払わないなら取立てにくる。

73 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:06:27 ID:rZzx5Omv0
オレ西松屋チェーンの株主だけど
追徴金って国庫に入っちゃうんだろ。
もともと西松屋と株主(オレ)の金なのに。。。。。

どうにか取り戻せないもんかね。西松屋には笹原と日経を
相手に損害賠償請求してほしい。マジで。


74 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:08:45 ID:R0uLDRQn0
>>73
なにか勘違いしてませんか。

75 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:17:53 ID:rZzx5Omv0
>>74
いや、ゼロサムで考えたら
こいつが儲けた利益分誰かが損しているだろ、
それって一般株主じゃないの???
もし勘違いしていたら具体的におしえて。

76 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:26:24 ID:R0uLDRQn0
>>75
公募額を割れば、みなさん含み損あるいは損をすることになりますよね。
逆に調整もなく一方的に上がっていけば、みなさん含み益あるいは得になります。
土地の売買と同じで土地神話が崩れたら、みなさん損なさいましたでしょ。

77 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:33:34 ID:ugpg1P4s0
私は思う。

もし「日本」が「月本」という名前だったら
こいつの肩書きは「月経新聞」社員になっていただろう。

78 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:35:40 ID:rZzx5Omv0
>>76
???
笹原は得したんだよね?
代わりに損した人はだれ?
それだけ教えて?

100万円含み益になる予定だったのに笹原のせいで
90万円の含み益にとどまったら10万円損失だよね?


79 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:50:45 ID:hzEAf2A50
>>78
誰が損してそれが誰かの得という単純なものではない。
先日も日興が暴落したけどあんときも買いで損した人の損失が
丸々空売りした人に転がり込んだわけではない。
ましてライブドアみたいな父さん株は全員が大損。
貨幣の交換レートが変わるんだよ、株は。

80 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:11:53 ID:rZzx5Omv0
>>79
単純じゃないのはわかったけど、
知りたいのは一般株主は被害をこうむったかどうかということなのです。
まったく損しなかったのでしょうか?



81 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:16:03 ID:XARocrpX0
仮に笹原が「西松屋チェーン」でも空売りをしていたら、
一般株主は損をしたし、
それ以上に騙されたということになる。
くどいけど、西松屋チェーンではなく、笹原に。

82 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:37:16 ID:hzEAf2A50
>>80
機会損失ということを考えれば上昇余地があるのに手放した点で
損したことにはなるね。でも手放した人はその時点で利益確定
したんだから満足だろう。まだ騰がったのに、という鱈レバは
株では通用しない。一般株主が損をしたかというと
手放したその人のその後の儲けを笹原が引き継いだというだけの話。
別におまいさんはアホールドしてたんだろうから利は乗ったんだろ?
このサイダーは極端にしろ大概の急騰株はサイダー入ってるよ。
新聞記事が出るころに買ってもあとの祭り。
こんなことにいじいじするよりチャートや取り組み・海外・為替みて
儲ける方法を考えるこった。賢く生きろ。



83 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:52:30 ID:DOAlmzVu0
>>78
高値で買った誰かが損した。

ライブドアも、一般株主22万人が大損して、そのお金がホリエモンの懐に、
さらにそのお金が数人の女の子達に流れた。

84 :名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:56:20 ID:hzEAf2A50
あくまで>>78は分割発表前後の急騰のことを言ってるわけでしょ?
これもそのサイダーに乗じての記事だし。
分割材料一服後の調整〜暴落は自己責任。

85 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 01:17:58 ID:XHvFKzE30
日経はもうだめかもしれないね

86 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 15:10:18 ID:D3FVLLks0
日本経済新聞社は、社員の株取引を規制しないのか?


87 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 15:17:57 ID:NXAWKdtg0
ライブドア事件でも巨額の追徴金を是非ともブタに課して欲しいなぁ。
だってあのブタのやってた事は、要するに株式市場使って自社株刷って
高値で売り抜けてただけだからね。内情(IT事業)は全然儲かってないのに
巨額の利益を稼ぎ出してるかの如くに装って株価を吊り上げ、裏で市場でコッソリ
売り抜けて100億以上のカネを持ってるって、インサイダーそのものじゃんかw

それと、勿論村上欽ちゃんにも思いっきり巨額の追徴金頼むよwww

88 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:13:03 ID:CdBNZeuY0
>>87
追徴金もそうだけど、実刑を望みたい。

89 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:20:57 ID:eskL3ZHW0
折れの知り合いに仕手株の親ネズミになって大もうけしている香具師がいる。
インサイダーもやっているっていってた。
「なぜ警察につかまらない?」と聞いたら、警察関係者に仕手筋の仲間がいるそうだ

日本は終わったと思ったよ。

はよなんとかせいや警察に政府!

90 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:29:14 ID:Eoh8vctD0
これってバレてないインサイダー取引でこの何十倍も儲けているんだろ。
これっぽっちで済んで安心してるよ。

91 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:15:15 ID:8IJ7/cYr0
証券監視委員会などはアホだな
こんなコソコソやってる奴らよりも日々店板出したりMSCB連発で市場を
財布にしてる奴らを取り締まれ

92 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 20:57:01 ID:9ZFFIRNA0
こんなおいしい裏ワザ、ある所にはあるんだろうな

93 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:57:06 ID:yPNtl4VF0
さすが『日本経済犯罪新聞』だ。バレた社員の個人責任にしたあたり日経に反省の色はないな。
儲け話を特権的に入手できる状況を野放しにしてるんだから、これはれっきとした組織犯罪だ。
日経が本気で信用回復に取り組むなら、全社員とその親戚縁者に預金以外の金融商品の取引を
禁止してその遵守状況について定期的に監査を受けるくらいの対策がなければダメだ。

94 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:20:58 ID:/jKkpHfb0
組織グルメ

95 :名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:25:54 ID:vJ+V20jT0
しかし こっそり小口で地金でもかって隠しておけばなんとかなるんじゃないの?
どーせ追徴金なんて 自己破産すればお終いだろ。

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)