5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針★5

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/12/26(火) 22:07:56 ID:???0
・ネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ
 発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
 これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には
 分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を
 年明けに作り、来春から導入する。

 02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
 被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。
 しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で
 判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が得られ
 なければ事実上、開示できなかった。

 このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
 ガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
 個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
 個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
 こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
 その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。

 一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く
 認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す
 懸念もある」(業界団体幹部)と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
 公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
 対象とする。
 被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした
 発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
 業界と総務省は一般の意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。(一部略)
 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167128324/

2 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:08:15 ID:blMXvEIS0
2

3 : ̄\/ ̄ ̄ ̄:2006/12/26(火) 22:08:28 ID:diMb0X410
   / ̄ ̄\     
 /   _ノ  \  
 |   ( ●)(●)  <黙れ。消すぞ
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \
   ヽ   |、    (  ヨ    |
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \
  _________∧_________
/                             \

4 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:09:07 ID:nuXT/PwM0
この開示が新たな犯罪を生むな

5 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:09:58 ID:JuXIjGh10
2ちゃんねるにものすごい量の開示請求がきてパンク

6 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:11:05 ID:gPbOiTDT0
もうお祭りができなくなるな

7 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:11:32 ID:+6QywqWa0

糞差別厨どもがファビョってらぁw

今まで各自の判断に任せてたのに
お前らが無責任な書き込みを垂れ流してたからだ
クソガキどもめ


8 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:11:43 ID:RJW/olJ+0

マスゴミは良くて2ちゃんはダメなの?
逆だろ?
ひろゆき、一歩も引くなよ


9 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:12:06 ID:r+WaCgjh0
なるほどと思った。間違いなく悪用されるな

246 名前:名無しオンライン[sage] 投稿日:2006/12/26(火) 22:06:35.18 ID:8FayskUN
>>229
その開示ヤバイね
自分のBBSで発言改竄すりゃ、気になるあの子の住所氏名電話番号を簡単にGET
ワンクリ詐欺にスクリプト仕込んで悪用したりとか

10 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:14:35 ID:t7mcGNW80
美しい2ちゃんねる誕生へ

11 :表現の自由断固死守:2006/12/26(火) 22:15:14 ID:YGtNZ7BY0
>被害者からの要請があれば
>プロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
>その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できる
被害者に発信者情報を開示したことをプロバイダーは発信者に対し
報告する義務はないの?


12 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:15:37 ID:IlmZPEcv0
2chの晒しは綺麗な晒し

13 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:16:45 ID:6GuXEaH10

1 名無しさん
○○県○○市○○に住んでるここの管理人○○は氏ね

2 名無しさん
負けないで下さい! 私、前から管理人さんのこと・・・


1と2のホストログ書き換えてプロバイダに提出、
1なんざどうでもいいから2の個人情報手に入れたいって話とかさ。
2の子が全く知らない状態で、その子の個人情報手に入るかもよ。



前スレで書いたんだが、↑みたいなのはどうするんだろうな。
個人管理のサーバーとかなら、警察の立ち入りとかないと
細かいサーバーログなんて確認できないだろ。
プロバイダでどこまで真偽を確かめれるんだか。

14 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:17:12 ID:BU1f6Hzi0
2ちゃんねる終了のお知らせ

15 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:17:26 ID:PhHsvJO20
ξ

16 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:18:00 ID:XUXPnfKx0
早くて2月からか。てことはむやみに叩くことができないね。
今まで叩いたことがあるがさすがにもう叩けないな。
被害者が警察とかに言わなければ開示は無いでしょ?

17 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:18:28 ID:XUvQpEy40
2ちゃんねらーが気づく問題点をなんで有識者は気づかないの?

18 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:18:50 ID:p9FOwxQC0
いざ祭りとなったら、数万人をさらすのか?

19 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:19:10 ID:8LC8ZETm0
mixiで本人が住所氏名公開してたら
転載してもプライバシー侵害になんてならないよな?

20 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:19:24 ID:Jcv6MRlM0
で、結局住所や電話番号さらしたときくらいだろ
開示されるの
だったらほとんど関係ないじゃん

21 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:19:32 ID:tXsvxQ3W0
事故や事件を起こしても
名前が出ない人はナンなの?

22 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:19:36 ID:A9iCNFg00
これ発動したら2ちゃんオワッタ

23 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:20:04 ID:wkMilOhnO
2chの十八番がなくなると思いきや
新手の晒し方が登場の予感…
しかも、日本ではどうしようもないような…

24 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:20:48 ID:iY5ZAgkP0
ばぐたかわいいよばぐた

   (・ω・)
〜  (_ ゚T゚
   ゚ ゚̄

25 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:20:58 ID:41LWxhH40
祭り連鎖でどうしようもなくなる悪寒がするのは僕だけですか?

ってか侵害の基準誰がきめるねん・・・

26 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:21:53 ID:iTVMacZ10
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本
美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本 美しい日本

27 :表現の自由断固死守:2006/12/26(火) 22:22:25 ID:ZDooRNLd0
立て読み、斜め読みAAや記号を駆使するんだ。
こんな規制に負けるな。

28 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:23:56 ID:iTVMacZ10
人権屋や童話さんに個人情報が渡ったら、死人が出るじゃん。

29 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:24:26 ID:KEKi5xvO0
たしかに恐怖だが、冷静に考えてあきらかに悪用できまくる法律だし
あの人権擁護法をきちんとスットプかけれたってことは成立は難しいと
思うし、政治家センセイ達も捨てたモンじゃないと思うんだがなあ・・・

30 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:24:40 ID:gXQAWj/E0
お世辞抜きであなたの顔を評価するスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1167108740/

275 名前:スリムななし(仮)さん[] 投稿日:2006/12/26(火) 22:18:38
もう完全に怒った!!
今からゆっきょん殺してくる!!!

284 名前:スリムななし(仮)さん[] 投稿日:2006/12/26(火) 22:21:44
俺のものにならないなら
殺すしかないぞ!!ゆっきょん!!



31 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:26:02 ID:V0N1xuEU0
>>19
住所氏名とかネット上からNTTの個人電話帳にいたるまで公開してるのもいろいろあるが、
本人の了解を得ないで無断転載したらダメだろうな

32 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:27:03 ID:qCtigirh0
少し前、犯罪被害者の名前の公表を規制する法案が話題になったとき、
各テレビ局の看板キャスター達がこぞって猛烈に異を唱えていたが、
この件に対してはどういう姿勢をとるのか非常に興味がある。

33 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:27:21 ID:MzEVlC2qO
2ChはひろゆきがIP開示しないからあんまり関係ないのでは?

34 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:27:30 ID:SztpKipF0
くさなぎのAAとかも中傷だろうなぁ。

35 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:27:34 ID:wkMilOhnO
にして突破口がはないわけじゃないぜ
海外サーバーに個人情報を画像化してネカフェからうpしておくんだ
そのまま書き込みしても裕香にあぼんされるからな
そしたらついでにネカフェからリンクを書き込んでおく
そうしておけば多分確実だと…

36 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:27:57 ID:CwWAEy1K0
>>17
すべてはカルトの陰謀

37 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:27:56 ID:k6UNBN0MO
地方公共団体も活用するかもな。
大阪市なんかは、謂われのない中傷にかなり腹を立ててるかも…
観光に与えた影響とかを指摘された時には…

38 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:29:23 ID:3nq3Gc/u0

プロバイダー加入者の責任範囲が規定されていないのに
「プライバシー侵害」と認定するのは問題だわな

39 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:29:23 ID:TPwZOTn60
ケツ毛バーガーとかは真の被害者だと思うが、
なんつうか火のないところに煙は立たんよね

40 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:31:04 ID:fjUpkqklO
インターネッツに匿名性が段々なくなっていきそうだな

41 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:31:20 ID:jkHLZg9Y0
火の無いとこに煙を立てる輩も多いから微妙だな

42 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:31:36 ID:0hkbcFGI0
施行前の書き込みもアウトならパンクする。
アウトじゃないなら平和になる。
と思うんだよな

43 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:31:40 ID:KEKi5xvO0
やっぱ、個人特定情報流したヤツ罰則くらいが妥当だろw
さすがに誹謗、中傷はジャッジが難しすぎる

44 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:33:01 ID:RnsG1ctb0
皇族の誹謗中傷してるやつらはどうなるんだ?


45 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:33:42 ID:hKt21afsO
コテハンへの誹謗中傷はどうなんだろ?


46 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:34:38 ID:6GuXEaH10
今まででも>>13みたいなことはできたわけだが、やっても意味が無かった。
そんな小細工しても、プロバイダは警察以外には情報開示しなかったからな。

今後はこういう小細工掲示板が現れて、色々と悪用されるかもしれん。
2chだけでなく、そこいらのブログや掲示板にもうかうか書き込みできなくなるかもな。


>>43
>>1みるかぎり、基本的に個人情報ばらした系等の中傷だけだろ。
問題なけりゃ別に悪くない話なんだなこれが。

47 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:34:53 ID:gKvcPMAt0
でたこれ日本版CIAの情報規制という官邸に不利な情報への攻撃

48 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:35:20 ID:sY4gEfxr0
>>45
最悪板が滅亡します。

49 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:35:21 ID:XUXPnfKx0
さすがに一般の人は過去ログから引っ張らないだろう。
余程のことが無い限り訴える人はいないと思う。たぶん。
確認しだいだと思うが。

もし過去ログから全部やったら大変なことになるだろ。



50 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:35:35 ID:BJhq6A+F0
>>31
ヤフー電話帳は勝手に転載してるけど

51 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:35:35 ID:r+WaCgjh0
>>46
とはいえ斜め上の対処法だよなぁ…悪用の余地がありすぎる

52 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:35:39 ID:bQ9SfXATO
晒しの定義が曖昧。
濫用される危険がある。

53 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:36:05 ID:7D7DdVF+0
>個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる

石川五右衛門に訴えられそうでつ

54 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:36:33 ID:f9ALjaitO
ホス○ブなんて中傷掲示板の代表!無くなればいい

55 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:36:34 ID:r5qwcIcl0
>>9
同意した

56 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:36:42 ID:fjUpkqklO
誹謗中傷まで規制したら本音が全く書けなくなるな
これって例えば漫画や映画をつまらないとか見ない方がいいとか書けなくなるってことかい?

57 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:37:14 ID:3eYhbRhc0
こんなガイドライン、
・裁判所を通したくない(後ろ暗い目的がある)
・裁判所ではOKが出ない(違法な書き込みではない)
ケースで個人情報を得たい奴のためにしかならないと思う


58 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:37:20 ID:T+4WhPAX0
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   おい、京都腐警なんとかしろ。有罪ってレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 26,877,056 644fa32e17ed0d7037ebfd2b0b97885a
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 腐れ機長KcIlB4ye2E 26,877,056 4e6555745c486dcd0b3aaf0104627a1aaedf1bf5
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント (伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 707,035,145 3479fe6acbb56d449cfbf7f363b663d671f91008
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員 篠原 実(27771499)のドキュメント(伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 1,193,961,036 01d2699f9e6f8e934933b2ca35c7e3469191f1f0
[仁義なきキンタマ]道警資料・創価学会の組織的ストーキング及び低周波音響による人心傷害事案.zip 19,544,867 2be576fa22ceb1e7db386164732b22a0fdd3bbc3
[仁義なきキンタマ]大阪国税局職員_ハメ撮り写真流出_418枚完全収録_時系列分類済み_解説書付_【欄検眼段】【お宝】【個人撮影】【無修正】.zip 582,842,993 9529b4f992ecbf4ba20be73cf0ffc8a431661f5a
[仁義なきキンタマ] kk(DDE52450)のドキュメント岡山県警.zip 14,089,893 2b1baf69a7241c89afc768c3b426d2acceb83946

59 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:37:40 ID:sY4gEfxr0
56 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 22:36:42 ID:fjUpkqklO
誹謗中傷まで規制したら本音が全く書けなくなるな


単に表現力が未熟なだけであろう・・・

60 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:37:50 ID:0hkbcFGI0
晒しって実名だけならおkなのか?
住所や電話番号を載せてなかったら大丈夫なのかな。

61 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:37:57 ID:TGa/YbW/0
自作自演はどうなるんだ?

62 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:38:02 ID:TPwZOTn60
言論弾圧じゃああ〜〜〜

63 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:38:40 ID:r+WaCgjh0
>>49
法律不遡及の原則があるから大丈夫っしょ
過去ログから引っ張ってくる→開示、は有り得ないと思う

…と思ったらプロバイダー責任制限法の改正で対処するのではなくて
ガイドラインとして策定するのか。どうなるのやら

64 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:38:52 ID:lyu3OTi80
これってネットの力がそがれるだろ。対策しないと。

韓国人が神社乗っ取って鳥居を破壊したのとか追求できなくなるだろ。

例の京都のパチ業界の人も名指しで糾弾できなくなるんだぜ!!


65 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:39:32 ID:YtJvCbVB0
>>49

この案が通ったら「待ってました」とばかりに
かたっぱしから中傷認定して、情報開示請求しかねない
奴らがこの日本にいる事を忘れていないか?

66 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:39:39 ID:e+PfagK6O
池内センセみたいに自分で晒しちゃった場合はどうなるの?

67 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:39:49 ID:XUXPnfKx0
そういえばその特定の人を叩いた場合ってどうなるのかな?施工されたら。


68 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:39:53 ID:7uda55Lt0
>>37
また大阪か→書き込んだ香具師晒し

69 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:39:58 ID:sYTLqMrr0
ワンクリ詐欺連中が確実に被害者面しだすな

間違いなく。




70 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:40:15 ID:jNdK+26a0
>>64
できるでしょ。公益性あるのは対象にならないって書いてあるじゃん。

71 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:40:31 ID:+Es17GQm0
今でも、警察には提出してるんでしょ?
なんでわざわざこんなの作る必要があるの?

72 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:41:06 ID:hKt21afsO
余計な一言書き込む→祭りが増えるなW

73 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:41:14 ID:r5qwcIcl0
>>60
名前だけならいいんじゃない?
同じ名前の人はたくさんいるわけだから

ただ職業とか年齢とか住所とかがついてくるとまずい。
なにをいつどこでなぜどのようにとか絡んでくると個人が特定できちゃうからな

74 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:41:25 ID:V0N1xuEU0
>>50
それ個人じゃなくて公開されてる法人の電話番号とかなんじゃないの

75 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:43:01 ID:e7LGbv5m0
ネットだけでなく、テレビや新聞にも適用しろよ。
事件、事故などで名前を報道したら、記者の住所氏名がわかるように。

76 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:43:14 ID:r5qwcIcl0
>>64
犯罪者とかにプライバシーがあるはずも無く・・

77 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:44:01 ID:lR9vffVi0
誹謗中傷の定義がなされてない上に
冤罪だった場合の名誉回復方法も考えてない不完全な法案が最速で二ヶ月で導入はねーよwwwww
何かお偉いさんの勝手な都合って気がしてならないね

78 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:45:11 ID:UVE+QivK0
いいことじゃないか。
Winny所持は即逮捕、ならもっと良かったのに。

79 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:45:38 ID:wkMilOhnO
もしかして、人権擁護法案の前哨戦だったりして

80 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:46:12 ID:gjRTWHT5O
どんどん2ちゃんの居心地が悪くなってニートが困ればいい。

81 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:46:16 ID:XUXPnfKx0
とりあえず明らかに個人の中傷、侵害をその本人が確認すれば開示確定だろう。
ハッキリ言って個人情報なんて晒すのは、掲示板の使い方がわかっていないということかな?
あらゆるネット犯罪か。

82 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:47:08 ID:lyu3OTi80
パチンコ業界に理解が深い先生たち

「 自民党遊技業振興議員連盟 」

会長  中馬弘毅(衆議院議員) 大阪1区
http://www.h5.dion.ne.jp/~chuma-k/
副会長 望月義夫(衆議院議員) 静岡県第四区
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/seimu/mochi/
幹事長 大村秀章(衆議院議員) 愛知13区
http://www.ohmura.ne.jp/
幹事  田中和徳(衆議院議員)  神奈川県 10区
http://www.kamome.or.jp/k-tanaka/
幹事  西田 猛(衆議院議員) 大阪府第9区
http://www.nishida.gr.jp/
事務局長  平沢勝栄(衆議院議員) 東京17区
http://www.hirasawa.net/
事務局次長  葉梨康弘(衆議院議員) 茨城県第3区
http://www.hanashiyasuhiro.com/
この先生達を次の選挙で落としましょう!!


なんかこういうコピも情報開示請求されそう。やばくないか?これ

同和政策みたいな失敗になるのでは?

83 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:47:12 ID:46UamPY1O
チョンやBの圧力なんだろうな

84 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:47:15 ID:jNdK+26a0
>>71
民事では警察が動いてくれないからじゃないの?

85 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:47:23 ID:HuWKiVpr0
他人の家から電波を拝借して、
めちゃくちゃなこと書く奴が居そうだな。

86 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:47:32 ID:Krn9t8gK0
>>57
確かに

87 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:47:51 ID:2Jt4+43V0
個人情報晒しに罰則ならわかる。或いは裁判の簡略化。
開示の意味不明。

「プライバシーの侵害」と書くと一見もっともらしいが、
「開示」は論理が飛躍してる気がします。
「開示」以外にもっとふさわしいやり方があるはずだ。

「開示」が目的で「プライバシーの侵害」はこじつけでは?

88 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:47:58 ID:q/gBcIwCO
逆言論統制じゃねーの?
これは国民を保護するもんじゃねーぞ

89 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:48:01 ID:Fi5Av4ag0
エロ本規制といいネットの発言規制といい…年末になってからものすごいネラー対策だな
来年はもっと恐ろしい年になりそうだ…

90 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:48:30 ID:YtJvCbVB0
もし被害者を名乗って情報開示請求が通った奴が、
ワンクリ詐欺業者もやっていたとしたら大変な事になるぞ。


91 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:48:37 ID:sb/R81w50



なぜ司法を通さないんだ?
プロバイダーのどこにそんな権利が??

92 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:48:42 ID:R0yHfOwG0
言論の自由は絶対保障ではない。
弾圧って意味を履き違えるなよ

93 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:48:46 ID:DIgf9Rn/0
前スレ(真偽は不明)

920 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:22:24 ID:9hyUg7nm0
へー
こんな制度できたら、こんな↓のが日常茶飯事になるんかいね?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
(てか、これ実話?2ちゃんねるでは2ちゃん検索してもみつからないけど)

> ■壇俊光弁護士仮差し押さえ請求
> いましがた、睡眠を妨害するものがあったんで何事かと思ったら、裁判所の者ですが仮差し押さえ請求が
> 大阪から出てて認められたからそのために来たといいます。
>
> 裁判所の人が数名、うちにきて理由を説明したのち、資産はないかどうか調べていきましたが、生活必需品
> 以外の資産がないことを確認したら帰っていきました。
> パソコンは安物だし、仕事に使うので差し押さえはできませんでした(^ω^)

> まあこの後裁判をするらしいのですが、発端は壇弁護士が著作権法を無視した発言を繰り返し、それに
> 反論した私を中傷したことです。著作権がなくなる世界を望むなどという発言をした弁護士にいくら注意し
> ても改めず、一言も反論出来なくなって逃げ出すわけですから、きちがいと称しても当然だと思います。


> まさか、まさかですが、彼はプロバイダに個人情報開示させたり、裁判もしないのに仮差し押さえ請求し
> たり、「嫌がらせ」をするのが目的で、裁判までするつもりがないのかもしれません。

> しかし、もしそんなことであれば、逆に訴えられることになるのは目に見えています。

> まあ、裁判したところでこういう迷惑を被ったってんで反訴してやりますよ。向こうが五百万ならこっち
> は一千万でも要求してやろうかしらね。

http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/%c3%c5%bd%d3%b8%f7%ca%db%b8%ee%bb%ce%b2%be%ba%b9%a4%b7%b2%a1%a4%b5%a4%a8%c0%c1%b5%e1


94 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:48:53 ID:+PCXKlQQ0
>>83
記事の是非はともかく、毎日ソースは、信じられなくなった。
「人の恋人を横取りしましょ」的価値観が強すぎて、きもい。

95 :m022125.ppp.asahi-net.or.jp/tky:2006/12/26(火) 22:49:43 ID:TEfitZMw0
takesi/sikkari

96 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:50:07 ID:DrTLGLuXO
草加板、宗教板、アウトロー板はやばいな

金たかりにくるかもよ

97 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:50:33 ID:Krn9t8gK0
これ推奨している方の個人情報を
まず 開示してもらいたい
自信があるなら、開示しても問題ないでしょ

98 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:50:43 ID:KU5W8QII0
以前2chで自分も誹謗中傷やられたことがあるから
なんらかの抑止力になるものは必要だと思う。
ただ、これはどうなんだろうな。

その頃に耳にした話では、
プロバイダー同士で、横の情報の繋がり持ってブラックリストを作り、
悪いユーザー(クレーム○回)以上受けた人は、
全プロバイダーで受付拒否する案が出てるというのがあった。
そっちのほうがよくね?

99 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:50:46 ID:lR9vffVi0
>>79
パート3スレより

規制を恐れ、2chでの書き込みが遠慮がちになる

ねらーの本音が聞けない

2chツマンネ

仕方ねーのでネット以外の娯楽を探す

人権擁護法案で漫画、小説、ゲーム、その他色々オワタ\(^o^)/

娯楽がほぼ皆無

はいはい美しい国美しい国( ゚д゚)、ペッ

100 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:50:57 ID:DIgf9Rn/0
>>93関連の前スレ

935 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:24:49
あれ?引用部分まちがったか?w

> 3月21日、プロバイダより郵便が届きました。

> 内容は、プロバイダは壇弁護士(と思われる)人物より、2chへの書き込みをした人物(私)の個人
> 情報を開示するように求められている訴訟を起こされていたけれども、裁判官から、この書き込み
> は原告の名誉を傷つけるものである可能性が高いという心証があると提示された上で和解を勧めら
> れたので、それに応じて開示したとのこと。

> つまりどういうことかというと、このまま開示を拒んだところで、どうせ開示を命令する判決を出すから、
> 判決を待たずして開示したほうが楽じゃない?っていう勧告を、裁判所が出したということですね。
http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/%a5%d7%a5%ed%a5%d0%a5%a4%a5%c0%a4%ac%b8%c4%bf%cd%be%f0%ca%f3%b3%ab%bc%a8%c0%c1%b5%e1%a4%cb%b1%fe%a4%b8%a4%eb

これかなぁ?
どっちにしても実話なのかいな?w


101 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:51:30 ID:sb/R81w50
とりあえず総務省に勤めてる奴全員の個人情報を開示しろ。
話はそれからだ

102 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:51:31 ID:ILiS1C/80
証拠偽造罪になるかならないかの違いとかないのかな

裁判所に偽の証拠を提出→証拠偽造罪になる
プロバイダに偽の証拠を提出→証拠偽造罪にならない
とかだったら、でっち上げしたい人達にとっては嬉しいよね

103 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:51:48 ID:cu8p6xfW0
日本には、日本人以外が住んでいることを忘れるなよ。

104 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:51:48 ID:DjB7zzG00
悪用しまくれる対策だな

105 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:51:59 ID:TPwZOTn60
結局これはマスゴミとかその辺が2ちゃん嫌いじゃけえじゃろ

106 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:52:04 ID:igtjkQPR0
「おまいら、全員4ね」っていったらどうなるの?

107 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:52:06 ID:/+U3UjnW0
■『実は、ニートやフリーターがいるからこそ(失業者の数に入れていないというカラクリ)
  日本の失業率が名目上は沈静化しているというのに…。
  もしこれで、暗数が暗数でなくなったら、失業率は目も当てられないほどの高さになるでしょう。』

  『日本の場合、ニートやフリーターを失業者扱いにしていない。
  更に、失業者にしても「ハローワークに登録している」
  「35歳以下である」「1年のうちある一定期間は全くの無職状態である」など、失業者の条件が厳しい。』

  そういう厳しい条件のなかで、やっと失業者を『見かけ上』少なくしているだけ。
  欧米の基準で日本の失業率を計算しなおしたら、12%あまりになるよう。

■WHOの基準を当てはめると我が国の自殺者数は10万人を超える
  ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/051201_2_4.pdf

平成10年 32,863人 
平成11年 33,048人 
平成12年 31,957人 
平成13年 31,042人
平成14年 32,143人 
平成15年 34,427人 
平成16年 32,325人 
平成17年 32,252人
平成18年 30,000人 (予測)
―――――――――――――――――――
    計:29万0,057人

108 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:52:29 ID:YtJvCbVB0
>>81
プライバシー侵害よりも名誉棄損についての方が大問題。

109 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:53:28 ID:2Jt4+43V0
プロバイダを退会した場合は、開示の対象になるのかな?
海外の掲示板はどうなのかな?
海外のプロバイダはどうなのかな?
その辺の法的妥当性は誰がチェックするのかな?

それとも自称「被害者」が登場したら何でも開示しちゃうのかな?


110 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:53:44 ID:mWyIV/TF0
最近イジメ問題で報道されてるようなタチの悪いヤツなら、
いじめてる相手の家のPCから酷いカキコしそうだな。

111 :エラ通信:2006/12/26(火) 22:54:06 ID:HkkIobKm0
だから、氏名の開示は、野中広務と古賀誠の悲願である部落在日超特権法『人権擁護法案』の骨子だよ。

 氏名と住所をさらせば、部落超特権者の攻撃部隊は、いくらでもその個人を追い込める。
 そうすれば、白いポルシェの超特権集団を批判するヤツも減り、

 日本に巣食う闇の勢力・部落特権・在日(北朝鮮)特権・ヤクザは安泰だというわけ。
 とりあえずおまいら、官邸にメールしろ。

 安倍政権で『人権擁護法案』が裏口から成立しかけている、その主犯は古賀誠の手下、総務省の管大臣だと。

 

112 :2ch被害者:2006/12/26(火) 22:54:30 ID:q8bEmE/K0
俺はまったく事実無根、つーか一切かかわりのないことを2chに書かれて
会社を解雇されたのだが、こういう人がいなくなると思うと、
良い法律だと思うよ。

欧米だったらお前らなんて即逮捕だしな。

113 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:54:48 ID:XUXPnfKx0
>>90
それはあり得る話だな。

114 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:54:55 ID:nDOROV4X0
まるで自由をも規制するような
某チョン国のようだな

115 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:54:57 ID:Fi5Av4ag0
         _、_
      .(;^ω^)\
      | \ / \√|    
      ( ヽ√| ` ̄
      ノ>ノ  ̄
      レレ   ((
流石のVIPもこれには適わんね

116 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:55:02 ID:DIgf9Rn/0
>>93>>100関連の前スレ

953 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:26:58
でも>>920>>935で引用した

http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/FrontPage

の中の人は(書いてたることが本当なら)、2ちゃんねるから敵方(壇弁護士さん?)に
IPアドレスがいっちゃったみたいだよ?
winnyの弁護士さんみたいだから特別待遇でひろゆ子が教えたのかなぁ?

この方の悪口を書くとIPが通報されるってこと?


982 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:31:36
>>953
ひろゆきの気分で開示されんのかな
それはそれで怖いな


992 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:32:49
>>982
まー2ちゃん(ひろゆ子の私的掲示板)は、「ひろゆ子のノリ次第」という明確な
基準なのであろうw

117 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:55:13 ID:YtJvCbVB0
>>103
本音が出たね。

118 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:55:22 ID:ZDooRNLd0
誰かプロバイダーを経由せず。
発信者情報を完全に秘匿したまま
ネットにつながり
なおかつ痕跡(ログ)も残らない方法を
編み出すんだ。

119 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:55:34 ID:DXdlbkeC0
>>99
朝鮮人のカスがテメエの事棚に上げて、勝手な事抜かしてるだけにしかみえん。

ケツ毛バーガーとかふざけた事散々やってきた2chの自業自得だろ。
(と書くと、決まって2chの中にもいろんな人がとか抜かすど低脳が
いるが、唇おばけのこの前の一連の発言で、そんな言い訳も通用しなくなったしな。
持ち主があんな事抜かしてんだから、しょうもねぇって話だ。)

120 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:56:21 ID:+PCXKlQQ0
今日、テレビを見てたら、
とりあえず、イジメの黒幕が2つ出てきた。

121 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:56:45 ID:/ijGSg5L0
つーか土地登記簿に載ってる
住所氏名を個人情報保護違反だとか
言い出したコンサルタント(個人情報保護が専門らしい)
がいるからなあ(日経ビジネスに寄稿していた)

まあ、2chあたりには、空中写真に我が家が載ってるから
個人情報保護違反とか言うのもいるから仕方ないか



122 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:57:14 ID:OCgVap950
で、問題は、この法律はいつの書き込みから適用されるんだ?
まさか過去スレにある書き込みも全部とかじゃないよな?

123 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:57:15 ID:gKvcPMAt0
     / ̄ ̄ ヽ,
    /        ',
    .l  {0} /¨`ヽ}0},
   .l     ヽ._.ノ  ',   バーカ
   リ    `ー'′/ ̄/ ̄/
  (     二二つ / と)
   |       /  /  /
    |        ̄ ̄| ̄


124 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:57:18 ID:DIgf9Rn/0
>>118
少なくとも2ちゃんねるは、まろゆきがIPを出す場合があるようだね>>116>>100>>93

ny の弁護団の人の悪口とか書くと一発でIP開示されるみたいだお?w

125 :エラ通信:2006/12/26(火) 22:57:46 ID:HkkIobKm0
>>112

白いポルシェの中川昌史さんですか?

126 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:58:40 ID:e7LGbv5m0
海外の串使ったらどうなんだ?海外のプロバイダ&サーバ保持者に開示請求するのか?

127 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:58:55 ID:Krn9t8gK0
>>119
唇おばけって何?

128 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:58:55 ID:XUXPnfKx0
>>108
どちらにせよやってはいけない事だがね。常識から考えればやらないだろ。

厨房、工房が使い方がわかっていないみたいだし。
地方によってはその学校の悪口を書き込む掲示板が存在するみたい。
そのせいで引きこもり、不登校があるみたいよ。

129 :112:2006/12/26(火) 22:59:22 ID:q8bEmE/K0
>>125
違います。

130 :エラ通信:2006/12/26(火) 23:00:19 ID:HkkIobKm0
>>129
どういう事例で解雇されたん?

131 :名無しさん@6周年:2006/12/26(火) 23:00:25 ID:7HE3aNDz0
恐ろしい世の中だな。SFに出てくるような管理社会と秘密警察の暗躍する
時代か。個人は政府やカルトや企業の権力者の思うがままだな。

132 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:01:04 ID:e7LGbv5m0
>>112
クビになって、裁判を起こさなかったおまいが負け組

133 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:01:26 ID:TPwZOTn60
>>127
浜ちゃんだよ!

134 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:02:00 ID:OCgVap950




この法律はいつの書き込みから適用されるんだ?







135 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:02:08 ID:YtJvCbVB0
>>128

名誉毀損は、でっち上げが簡単にできるから大問題と言っている。
いわゆる通常の名誉毀損は、俺もやってはいけないと思うぞ。

正当な批判を名誉毀損に脳内認定した奴が、情報開示する可能性が
高いから大問題。しかもそいつに書き込んだ奴の個人情報が渡るなど
言語道断。私刑を認めるようなもんだ。

136 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:02:24 ID:r+WaCgjh0
>>112
事実無根なら訴えれば良いのに

とは言っても、当事者になると大変だろうとは思うけれど…

137 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:02:40 ID:gKvcPMAt0
日本版CIAで言論抑圧、のちの平成の大獄である

138 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:02:44 ID:Krn9t8gK0
>>133
浜ちゃんかっ
d

139 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:03:47 ID:DIgf9Rn/0
例の弁護士氏関係の>>116>>100>>93関係で、前スレで出てたので実際に
2ちゃんねる検索でその弁護士の名前入れてみたけど全くヒットしないねw

グーグルキャッシュだとかろうじて痕跡
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22winny%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%A7%E6%9C%89%E5%90%8D%E3%81%AA%E5%A3%87%E4%BF%8A%E5%85%89%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%AE%E5%A5%87%E8%A1%8C%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%22+site%3A2ch.net&lr=
があるみたいだけれど。やっぱりny弁護団長?ということで特別扱い
なのかな?

140 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:04:05 ID:0hkbcFGI0
>>122 >>134
ID:OCgVap950
お前は過去に何を書き込んだ?w

141 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:04:09 ID:xCXfAEdH0
>2−4
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

142 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:04:51 ID:2Jt4+43V0
>>111
そうしよう。メールする。

人権擁護法案や日本の現状をネットだけじゃなく周囲に伝えるのもいいと思う。
親族・友人・同僚。オレは職場では伝えたから、この手の話しは盛り上がる。

今度の選挙は必ず行くように。周りにも伝える。

そろそろ「日本総連(?)」でも必要では?とすら思う状況だな。
オレらこの国の主なんだがな。


143 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:05:18 ID:lR9vffVi0
DQN1「あーあ、○○マジうぜぇ」

DQN2「ネットで中傷書き込みでもしちゃう?」

DQN1「馬鹿かお前。個人情報開示されたらどうするんだよ」

DQN2「だ・か・ら××脅して××のパソコンから中傷書き込みさせるんだよ」

DQN1「!!なーるほど。○○の中傷もできて××の個人情報まで公開できる訳か。あったまい〜♪」

DQN2「んじゃ俺は××脅す為にあいつの家の前に行くから」

DQN1「おう、頼んだぞ〜♪」

美    し    い    国・・・?

144 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:05:33 ID:MXzQjx7s0
しかしぱぐ太ってチャネらのツボつきまくりだなw

145 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:05:42 ID:IlmZPEcv0
>>63
法律不遡及の問題じゃないじゃん
過去ログがみれるかぎり、晒し行為はつづいてるんだから。


146 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:06:10 ID:2eT6sFLk0
住所も電話番号もないから平気!

147 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:06:43 ID:urjluorT0

2ちゃんは終わりませんよ。
自分の立場をわきまえた上で、きちんと自己責任にのっとって
モノを言う人間が、ちゃんと残りますから。

そういう責任をもてる人間だけで、2ちゃんを守り続けますよ。
安心して下さい。



148 :エラ通信:2006/12/26(火) 23:06:49 ID:HkkIobKm0
>>112
そーいや、この前ミクシで、客の芸能人のプライバシーをさらしてたヤツが、
カラオケチェーンの内規に引っかかって、一発解雇くらってたけど、それかね?

149 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:07:00 ID:LyBHXbCW0
プロバイダに発信者情報の請求をした「被害者」の申請内容を警察が把握しておく必要があるのでは。

悪質なプライバシー侵害に悩まされている被害者もいるとおもいます。
発信者情報請求者は、内部告発を受けている団体や反社会的組織の場合もあるかもしれません。
警察が把握しておかないと危ないのでは。

150 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:07:25 ID:e7LGbv5m0
後ろめたいことがあるやつが作った法律

151 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:07:36 ID:IPXLnAWQ0
>>124
今回の規制が成立したら
掲示板の管理者は「被害者」が要請したら
「加害者」のIPを出さなきゃならないのか?
出さないと管理者は処罰されんのか?

152 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:07:39 ID:XUXPnfKx0
>>122
おそらく適用されてからでしょ?被害者が確認して公的機関に言わなければ開示は無いだろ。
もしも過去ログから探ったら逮捕者何万人だろうな。
>>63が正解だと思う。過去ログはガサ入れしないと思うよ。

しかし今回の適用を悪用する詐欺グループが出る可能性も否定できない。

153 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:07:53 ID:/JkEB3wN0

まあこれで実際に影響が大きいのは個人より

ガセネタとか誹謗中傷を組織的に書き込んできた在日とか、それぞれの分野の工作員だろうな。

154 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:08:02 ID:3nq3Gc/u0
司法の過程で開示されるのならいいけど
踏み台に使われてたり、友達にやられただけで
いきなり怖いお兄さんたちが家に押しかけてきたら対応できないなあ


155 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:08:09 ID:/IPZkN740
在日外国人や民主団体を誹謗中傷する書き込みも
無条件で発信者の身元を公開すべきだな。重大な人権侵害だろう。

156 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:08:35 ID:40FbG7iI0
>住所、電話番号
はまだわかるとして、
>病歴、前科
なんざそもそも重大事件の犯罪者や公人じゃ無いと
個人特定が難しいので無意味なんじゃ?
ついでに言うとAVEXのアムロ規制事件の時なんか、
安室なみえなのかガンダムのアムロなのかどっちとも取れるような文章だったんじゃ、とか思うし、
また企業や団体が開示を求めた挙句に恥をかく結果になるかもしれないですね
>今回のガイドライン

157 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:08:40 ID:oiReZEzI0
おまえらオワタ

158 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:08:58 ID:YtJvCbVB0
>>145

だからこの案が施行される前に、全ての過去ログを
削除しなければ余計な被害者が多数でるだろ。
それでも削除しなかった場合は、責任は管理人にあるんだから
管理人もなんらかの罰則が設けられるのが当然。
自分で削除できない物に対してまで遡及させるのは異常。

そもそも法律不遡及の原則が解釈次第で適用されない可能性が
ある事自体が異常。

159 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:09:43 ID:OCgVap950
ということは過去スレまで適用されるんだな・・・

160 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:09:47 ID:0hkbcFGI0
>>152
もし仮にそうだとしても適用されるまえに設立されたスレに書き込んでて
なおかつそのスレが適用された後にもまだ生き残ってたらどうなるの?
結構多いと思うんだ。

161 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:10:00 ID:jp/ho7Bz0
ザル法

162 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:10:01 ID:RBPm3gOF0
>>112


それが正しいなら警察などに被害届出してきちんと法的に争ったら?
不当な蚕だったら損害賠償請求できるかもしれないし、、

163 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:10:10 ID:eDYUYBUM0
>>112
欧米か

164 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:10:18 ID:DIgf9Rn/0

> 9月27日 第一回口頭弁論。被告は当日に準備書面を受け取る。内容は過去と同じで当事者の証明は無し。
> 名誉毀損の論証もなし。裁判官からは原告へは「名誉毀損の提出証拠が多すぎるので絞るように」と注意され、
> 次回書面の提出日を定められる。提訴から半年経っても要点すらまとめられない壇は本当に弁護士なのか、
> 真面目に訴訟をするつもりがあるのか疑問である。

> 11月下旬 弁論の寸前に準備書面を送ってくる。十数名による壇弁護団(ややこしい)結成される。
> 反論は当日に出せばいいか。

> 11月23日 第二回口頭弁論。当日にまた別の準備書面を出してきた。もう何番目の準備書面がどの反論に
> 対応するのかすら分かりづらい状況。弁護団のうち一人が代理人として出廷。終始壇に発言を注意していたの
> が笑えた。
> また、裁判官からも寸前に準備書面を出すこと等を注意されていた。新たな事実はなく、今回で結審かと思われ
> たが、壇は時間延ばしに被告尋問を行いたいと主張するも「どのようなことを聞くのか」と問われて「わからない」
> と答え、法廷内に失笑が漏れる。尋問は次回に持ち越し、「結審を想定した」弁論になると裁判官。
http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/FrontPage

この後どうなっちゃったんだろうね?1か月以上あるのに
やっぱネタなのかなぁ?本当なら弁護士先生はかなりダメージだと思うけど、前スレにあったとおり、

  991 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/12/26(火) 21:32:47
  >>935
  実話だったらもっと大騒ぎしてるんじゃね?
  全然知らんのだが

があったてるのかなぁ?
ネタっぽい気もする

165 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:10:54 ID:e7LGbv5m0
>>149
民事では警察は動かないだろ。
裏でこそこそ個人情報収集されて、いきなり裁判。賠償金であぼーん。
自分の情報が相手に渡ったこともわからないのは問題だな。

166 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:11:07 ID:40FbG7iI0
>>155
そうやってまた赤軍やオウムの様なテロ集団でも作る気ですかね
コワイ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

167 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:11:09 ID:3nq3Gc/u0
>>158
法律は以前に出来てるんだから、不遡及の問題は関係ない

168 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:11:50 ID:2Jt4+43V0
「開示」を要求する連中は

その情報を元に、書き込み者を攻撃できる体制を持った連中では?

そうでなければ「開示」に意味がないのでは?

169 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:13:19 ID:IlmZPEcv0
>>158
だから加害者の実行行為が過去ログが残るかぎり続くってことよ。
それはガイドライン実施以降も過去ログ削除なりの努力しなきゃ
数が膨大とかそういうのは関係なくひっかかる。
後ろめたい書き込みした奴は今からすぐログの削除努力をした方がいいよ。

170 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:13:22 ID:LyBHXbCW0
ウェブでは過去スレにもアクセス可能なんだよね。
不遡及の原則をどう適用するのだろう。

171 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:13:27 ID:OCgVap950

過去スレは開示の対象になるのか、ならないのかはっきり教えてくれ。





172 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:14:48 ID:8KkzKULMO
新たなイタチゴッコが始まるのかね。にしても>>159は一体何したんだ?

173 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:15:34 ID:9SOA8c5B0
>>122 法律はふつう試行されてから。
これVIPPERがなくなるってことだろwwwwwwwwwwww
>>148 そんなのでも不当解雇だと思うけどね
日本のタレントは私生活抜きで人を熱くできると思ってるのかな。
さすがにホテルの隠しどりは論外だが

業界と総務省は一般の意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する
↑これにだしてみたらメールwなにも出さないと宗教団体の要望書ばかり
おくられる

174 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:15:43 ID:DIgf9Rn/0
>>172

たぶん>>116>>100>>93に引用したサイトのオーナーあたりじゃね?

175 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:15:54 ID:urjluorT0
>>171
何を書いちゃったの?
信念を持って書いたんでしょ?
だったら心配する必要はない。
言論の自由を主張して、正々堂々と最後まで戦って欲しい。
募金などはできないけど、蔭ながら生ぬるく応援させてもらう。

で、どんなことを書いたの?


176 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:16:09 ID:XUXPnfKx0
>>135
例えば、2ちゃんで集団で叩いたら、叩かれた奴は開示を求めたら、開示されるんだろ。
それをわざとやって詐欺とかいろいろなことに使われたら最悪だろ。
だから適用されたら発言に気をつけないといけないな。

被害者が確認しないと開示は無理だけど。

177 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:17:33 ID:IlmZPEcv0
そもそもガイドラインなんだから不遡及も糞ない、法律じゃないだぞ。
名誉毀損の書き込みをしたら、プロバイダが過去かガイドライン実施後か関係なく
要件にあてはめて判断する。

178 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:17:36 ID:F4bf7+vD0
施行前の書き込みは除外?
それとも施行前のものも対象?
もし、かりに施行前半年間の書き込みを対象とするなら
数十万人も挙げられる可能性もあるがどうなんだろうね。w


179 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:17:41 ID:YgBa7+RP0
おいお前らプロクシサーバー立てるから使えよ!
愚かな糞どもに仕返しだ

180 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:18:07 ID:YtJvCbVB0
>>158
意味が分からないので詳しく。
遡及法が日本に存在した事実は知らないのだが。

>>169
だからあれだな、削除要請したのに削除されなかった、って事が
あれば削除をしなかった管理人に責任が発生するのは明らかだな。

>>155のような意見を持つ人々が、片っ端から情報開示請求する
可能性は非常に高いね。正当な批判も全て中傷扱いにしてな。
これ、大変な大問題だよ。

181 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:18:20 ID:DSwGCF9SO
なんだ

個人情報晒しや実名付きの個人叩きが難しくなるだけか

一体何事かと思ったよ



182 :これだ!:2006/12/26(火) 23:18:58 ID:OCgVap950

過去スレのレスに開示請求をしてきたら、これ↓で対応すれば無問題だな。

ひろゆき@どうやら管理人 ★ 2006/04/13(木) 16:54:42 BE:?-#
ログを保有していないので開示は不可能。



183 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:19:24 ID:40FbG7iI0
>>176
ひとまず集団に対してはプライバシー侵害も名誉毀損も無いっぽいケド>1

正直プロバイダーが名誉毀損の判断ってのもアレですね、
プロバイダ運営者が全員司法試験に受かるレベルなのかとwww
>判例および事実認定等

184 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:19:26 ID:XFnRAxFN0
なんで情報開示なのかワカンネ。

警察は個人の争いには付き合ってられません、
情報開示してやるから勝手に私刑にでもしてください。
ってことか?

185 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:19:35 ID:KDmMLlD40
そりゃひとの個人情報を勝手に書いたやつは
そいつもさらさないと不平等だわな。
きわめて妥当だな。

終了。

186 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:19:52 ID:IlmZPEcv0
>>178
現実問題としてそういうことは起きないw
2chの過去ログなんてどうやって一般人が見るよ
ただ潜在的に被害者から開示要求される恐れは
過去ログがある限り、ずっとあるってことよ。

187 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:20:41 ID:lR9vffVi0
>>171
普通に考えれば対象にはならないだろうね
ただこの法案自体が普通とは言えないからどう転がるのやら

188 :112:2006/12/26(火) 23:21:12 ID:q8bEmE/K0
>>130
自分の企業のスレに「○○本社○○部の○○はねらーだ」って書かれたが、
当時2ちゃんねるなんて存在すら知らなかった。
でも人事から「うちの社からそんなアングラサイトに接続する奴はいかん」と言われて解雇。
超優良大企業なんでしょうがないです。

>>162
こっちが勝てる要素は当時本当にねらーじゃなかった、という事実のみ。
会社の立場からすれば、本当に俺がねらーなら
就業規則「その他、会社に不当に迷惑をかける行為」に入るだろうしね。
俺が上司であっても、そいつが本当にねらーなら、それを理由に解雇するけど。
但し、俺ならそいつのHDDぐらいは調査するけどね。

2ちゃんねらーってそのぐらい世間から害悪な存在だと思われているのだが。
ここにいる人たちはみんなねらーだから、そのフィルターがないだけでさ。

189 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:22:05 ID:40FbG7iI0
>>185
今までは警察を通じてやるか本人の承諾を得てやってたけど、
企業の守秘義務を無視して勝手に判断して下さい、と言ってるわけで。

190 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:22:32 ID:sb/R81w50
個人情報など晒した事も晒された事もないが
チョン死ね
これはチョンが犯人だな
さすがチョン

等の書き込みはほぼ毎日してる

191 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:22:43 ID:DIgf9Rn/0
>>187
なってるじゃん>>116>>100>>93
http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/FrontPage

にあるとおり、敵方弁護士が自宅まで来るし

192 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:23:25 ID:8e8JxXLs0
名札つけてる店員さんを○○さんは応対良かったとかも駄目?

193 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:24:25 ID:XUXPnfKx0
>>160
確かにそれはあり得るな。過去ログから引っ張ったら大変なことになるかも。でも被害者本人が確認しないと意味無いでしょ?
そもそも常識から考えて、中傷、プライバシー侵害はしてはいけないことだろう。 

194 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:24:26 ID:YtJvCbVB0
>>188

その話題、前レスから引っ張ってるな。
会社においてだったら、自分が使用した全てのPCから
2ちゃんにつないだ記録をあるかないか位、簡単に調べられるんだぜ?
本当に潔白だったならそういう事はしてみたのかよ?

195 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:24:46 ID:eDYUYBUM0
なんで今までこんな当たり前のことができなかったのか

196 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:24:53 ID:cfujbIj80
なんだ。もう実質2ch終わりか?
自分としてはせめてあの有名すぎるくらい知れ渡った
少年犯罪の 主犯 が出所するときまで待って欲しかったと思う。

しかし一説にはすでに某集団に所属してるという噂だし
そっち方面からの圧力もあるのかと深読みしてみる。

197 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:24:56 ID:IlmZPEcv0
>>183
だから誰でも見てわかるケース以外、プロバイダは警察に行ってくださいって被害者に言うよ。
プロバイダにはそんなに判断能力がないし、コストと時間もね。
誰が見てもこりゃひどいって場合は迅速にやるだろうね、その代わり。


198 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:25:13 ID:3nq3Gc/u0
>>185
書き込んだ人間の個人情報が開示されるわけじゃなくて
書き込みに使われた人の情報が
「プライバシーの侵害」に認定されて開示されるのが問題なんだろ

199 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:25:24 ID:40FbG7iI0
>>192
まず名誉毀損には当たらないし、
個人を特定するにも不充分だと思うケド、

警察や本人の確認無しで、ガイドラインを見てプロバイダ会社が判断しますからネー

200 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:25:32 ID:Fn5rCqA+0
開示を拒否したら逮捕される日も遠くないな

201 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:26:03 ID:0LJK17nDO
犯罪を犯した人を叩いたら、いつか、この犯罪者に住所・氏名・電話番号が晒されるの?

202 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:26:33 ID:Wun1E3co0
病歴や前科って?過去の事件のソース貼ってもダメ?
芸能人とかは?

203 :112:2006/12/26(火) 23:26:33 ID:q8bEmE/K0
>>194
会社ではなくプライベートにおいてです。

どの会社でも就業規則に「会社外に置いても不良行為をしてはならない」みたいな
一文があるでしょ。あの条項に「2ちゃんねる閲覧」(実際はしていない)が
何者かに書かれたせいによって、ひっかかっただけです。

204 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:26:58 ID:CoIe2QeJ0
犯罪を犯した少年の実名も対象になるの?

205 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:27:11 ID:Pc0m2GiO0
事後法でちゅ

206 :エラ通信:2006/12/26(火) 23:27:21 ID:HkkIobKm0
>>188
接続記録は念入りに消していても残っているから、
 不満なら調べてもらえばよかっただけのこと。

 そうする当然の抗弁も行わず解雇を受け入れたとしたら、
 それはオマエが世間知らずなバカだってだけ。


207 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:27:25 ID:JNU9ik+s0
ひろゆきがんばれ いのちをだいじに

208 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:27:29 ID:nAtO0gtI0
発信地の特定はワリと簡単だが発信者はどーやって突き止めるんだろ?

209 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:27:33 ID:KDmMLlD40
>>198
個人情報保護法の範囲の個人情報書き込んだらアウトなんじゃねえの
どこにも問題ないだろ。

210 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:27:38 ID:8e8JxXLs0
>>204
なると思う

211 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:27:39 ID:XUXPnfKx0
>>183
なるほど。明らかに個人が特定できる中傷だけなのね。

212 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:27:57 ID:V0N1xuEU0
>>199
個人特定するのに不十分だと思うなら誰あてに開示するのかと



213 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:28:53 ID:YtJvCbVB0
>>203

そんな狂った会社が日本にある事じたいが
信じられない。プライベートの行動を、そこまで
拘束する企業なんかあると思えない。

214 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:28:58 ID:sb/R81w50
ただ単に部落の集落の場所を知られたくないだけだろ。
弱者のためやない、そうやろ
ちゃうんかい

215 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:28:59 ID:IlmZPEcv0
>>201
原則は責任をとった後はアウト
そいつの社会的な地位によってセーフだったりアウト
そいつが社会的にビックな犯罪を犯してる場合はセーフにもなったりする。

216 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:28:59 ID:Wun1E3co0
これって表向きは善的行為をして裏で悪徳な商売してる人とか
守るよな。

217 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:29:09 ID:LyBHXbCW0
このガイドラインには法的拘束力があるのでしょうか。

本当に誹謗中傷によって傷つけられ不利益を被る一般国民は保護される方策ができるかもしれない。
司法を経由しないのでスピーディーに発信者情報を突き止め、その人物に対し訴訟・警告できるということでしょうか。
これ以上、誹謗中傷を拡げないように、と。
しかし、ウェブだと情報はコピーされていく。この方策が抑止にはなるかとおもいますが。
個人への誹謗中傷が速やかに削除されれば良いのでしょうけれど。
なかには発信者情報の請求者への開示のみでログ削除がされないケースもあるのだろうか。

あと問題は社会問題への内部告発や検証がウェブでなされた場合。
この場合、問題はかなり繊細なのでは。
この状況で民事不介入のため発信者情報の請求履歴をプロバイダが警察に届けないと
この仕組みを悪用した犯罪の新たな温床となる可能性があるのでは。
皆さんの書き込みを読むとそう感じます。

218 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:29:35 ID:0HNozk840
さんざん2chは暴走しすぎたから、ちょうど良かったのかもな・・・
この法律が異常ではなくて、今までの2chが異常だったと思うよ。
言われなき誹謗中傷をされても一生懸命やっている企業やスポーツマン
などは救われるね。

219 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:30:14 ID:8e8JxXLs0
>>192
店員の名札禁止してもらったほうがいいなぁ
ほめても訴えられるなら知らないほうがいい

220 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:30:25 ID:M+VLrq/c0
警察による犯罪幇助キタコレ

馬鹿が名誉毀損のカキコ

警察が情報開示請求

無条件で情報開示

一般に住所氏名が晒される

刑が確定するまで推定無罪なのに、そいつの家には嫌がらせ&脅迫&犯罪被害多数

警察知らんぷりw

日本オワタw

221 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:30:50 ID:IrhXlt3E0
過去の書き込みも対象に成り得るだろうが
ここって1年くらいしかログの保存してないような・・

222 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:31:07 ID:Nh2GI8e30
問題は、誰がどうやってどのようにして取り締まるかだよ。

223 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:31:16 ID:V0N1xuEU0
>>217
法律自体は02年に既に決まってる
>02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
>被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。

224 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:31:25 ID:Fn5rCqA+0
ブログとかミクシィとか炎上してももうコメント書き込みに行けないな

225 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:31:31 ID:KBLYCvaH0
で、この法案は結局2chがターゲットにされてるんか?

226 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:31:39 ID:lyu3OTi80
抗議しよう

総務省
〒100-8926 東京都千代田区霞が関2−1−2 中央合同庁舎第2号館
 電話03-5253-5111


これは祭りにしないとやばい!
役所って想像以上に左欲。

227 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:31:53 ID:sb/R81w50
部落の個人情報晒したら
坂本一家みたいになるんじゃねーの

228 :エラ通信:2006/12/26(火) 23:31:58 ID:HkkIobKm0
>>203はたぶん嘘。
 プライベートにおいても『企業情報にかかわるカキコミ』を禁じている企業は数多いが、
プライベートでの閲覧を禁じている企業は大手の企業ではしらないよ。

 たぶん、規制を正当化させたい古賀派の部落特権者だろ。



229 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:32:07 ID:xMjqpS8x0
誰が決めるんだ?


230 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:32:24 ID:IlmZPEcv0
>>226
俺は総務省ガンバレって応援のメールだすわ

231 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:32:37 ID:KW9K7HQa0
今までがおかしかっただけ
むしろ遅すぎた

232 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:32:39 ID:KDmMLlD40
あくまでガイドラインだけど当局と法解釈などを協議したうえのものだから
安心して適用されるとおもわれます。
批判と中傷の判定までは踏み込まないけど個人情報さらしたら
相手にもさらします。

いままでは被害者が相手を特定できないからサーバ管理者やらを間接的に
訴えてたけどこれからは直接きますよー。

ってことでしょう。

233 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:33:21 ID:NQkPJNd70
>一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く
 認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す
 懸念もある」(業界団体幹部)と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
 公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
 対象とする。

こっちが問題だろよ。恣意的運用がどんどんできるぞ。


234 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:33:41 ID:LyBHXbCW0
>223
不勉強でした。すみません。
解説ありがとうございます。
了解しました。

235 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:34:08 ID:h6t4tyYJ0
海外鯖に個人情報書いて、
そこへのリンクを、
「こんなリンク発見したけど本当だろうか?」
と張るのはどうなんだろう。

236 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:34:10 ID:owvuTxLC0

このスレにいる日本人は、発言に気をつけた方がいいかもよ。
 
    「テポドン恐い」  「北朝鮮恐い」

と発言したら、在日コリアンの方々を侮辱した事になるそうです。 ↓


【東京】 北朝鮮への「制裁」ストップで、シンポジウム 各地の日本市民、NGO、労組がエール 村山元首相らも参加 ★2[07/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152808823/
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/05/0605j0713-00001.htm
> ▼女生徒の訴えに涙
>  東京朝鮮中高級学校の金さんは、チマ・チョゴリを着て通学する電車内で、
> 男子中学生に「テポドン恐い」「北朝鮮恐い」と言われ、侮辱を受けた瞬間に
> 自分が朝鮮人であることを自覚させられたことがとてもショックだったと心情を吐露した。





237 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:34:25 ID:8e8JxXLs0
>>219>>203へのレスでしたorz


238 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:34:27 ID:IlmZPEcv0
>>232
被害者にとっては加害者が特定できなかったのが
一番の泣き寝入りな部分だったからね。
これで書いた奴VS書かれた奴の構図にできるわけだねw

239 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:35:04 ID:40FbG7iI0
>>211
ただ前科なんかはよほどの重大事件じゃないと個人特定出来ないかなと、
全国ニュースレベルとか・・・・でもそれだと全く規制する意味ないしね。

>>214
団体・集団の特定や集団に対する名誉毀損は含まないみたいですけど(てか現行法でもまず規制無理、
正式なガイドラインの文言があればねえ。。。

>>217
>法的拘束力
無い、
だから開示で個人情報を漏らし過ぎる事件が起きたら、
そのプロバイダとガイドラインを作成した政府に対して賠償請求、と言う事になるかも

240 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:35:06 ID:CoIe2QeJ0
こうなったら、ガイドライン後でできる対策を考えるしかないね

俺が考えた対策なのだが
1.個人情報については、日本の主権の及ばない海外サーバーに画像としてうpしておく
 (2chに直接書くと裕香によってあぼんされるからだ)
2.うpしたあとのリンクは2chに報告する
3.ともにネカフェでそれを行うこと(そうすればおそらく確実に書き込んだ人間がわからないでしょう)

問題はそれを行うのに必要なもの
1.プロキシサーバーを使っていないネカフェ
2.画像編集ソフト(画像のトリミングができるとありがたい)
3.メモ帳ソフト(Windows標準のもので十分でしょう)


241 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:35:07 ID:HR3wEHu50
圧力団体関係者に批判的書き込み
 ↓
プロバイダに書きこまれた人が猛然と抗議
 ↓
司法ではなくプロバイダが書き込みを名誉棄損などと
判断し、書き込んだ人の個人情報を開示(恣意的判断の温床)
 ↓
開示された個人は、圧力団体関係者や圧力団体から組織的な
圧力を受ける可能性。
 ↓
開示された個人が、不当な個人情報開示を理由にプロバイダを
訴えるも、プロバイダも被害者だと主張する可能性
 ↓
不当開示が合った場合の被害者は、救済されない
 ↓
結論、かえって多くの人が個人情報開示に基づく人権被害を被る
 ↓
現状のネットでの人権被害救済は、警察の強化及び司法手続きの
簡略化を行なうべきであり、プロバイダなど民間企業に判断を
あずける手法は、危険極まりなく論外である。

242 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:36:01 ID:5f78yEBR0
婉曲的な文章の書き方の練習を今のうちにしとかないとだめでつね!?

243 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:36:55 ID:o3clca3d0
個人情報を晒す奴をアウト、晒した奴の個人情報を開示するというだけなら反対する奴は犯罪者しかいないだろうに。

名誉毀損を一緒に論点に持ってくるからおかしくなる。

244 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:37:14 ID:+Es17GQm0
>>240
そこまでして個人情報晒さなきゃいけないような事って
なんかあるの?

245 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:37:20 ID:IlmZPEcv0
>>235
それは面白い論点だな
リンクを貼った奴は名誉毀損になるか。
簡単に結論が出せる問題じゃないな。

246 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:37:42 ID:XUXPnfKx0
結論から言えば、明らかな個人の中傷、侵害を対象とした取締りでしょ?
集団に対してはプライバシー侵害も名誉毀損も無いって事は、明らかに叩きとか関係なく、個人の中傷を被害者が確認しだい情報開示って事か?

247 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:37:55 ID:Hb9HXDtW0
最悪板潰しか

248 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:38:05 ID:sb/R81w50
>>243
その通り
ライン決めを明瞭にしないなら
賛同はできないな。
キムチ臭いプロバイダーだとやばい

249 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:38:09 ID:KBLYCvaH0
ただ書き込みしたやつが精神科治療中だったりしたら
咎めはないんだろうね。こっちの人権のほうが守られるだろうから。究極の選択で。

250 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:38:20 ID:6GuXEaH10
>>194
不良行為って何だ?

つーか会社のことではなくプライベートな家での行為で、
しかも完全に冤罪でお前が解雇されて黙ってる意味が分からん。
うそ臭いの半分と馬鹿じゃないの半分でどうでもいいわ。

251 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:38:36 ID:zLx88hlm0
インターネッツの厨房時代が終わるわけだ

252 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:39:04 ID:2OsJfwS40
多少揶揄したくらいで個人情報晒すのならはっきり言って
2ちゃんねるには誰も来なくなるんじゃない?
最悪でも犯罪被害の加害者の写真を公開してしまうとか
明らかに刑法上や民法上の「公共の福祉」に違反した場合にのみ
の場合に限定すべきだ。
警察庁が動かないのに必要以上に自主制限行為に走ろうとする
総務省の方針に厳に抗議する。

253 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:39:06 ID:40FbG7iI0
>>223
ただ名誉毀損の判断なんかについてはそれこそプロの法曹屋でも意見が分かれるからね。
ガイドライン作成によって不当な情報開示が増加、となれば総務省の責任になるでしょうな、、、

254 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:39:42 ID:YktCxj82O
>>228
そうだよな
書き込み禁止のアクセス規制かけるだろ

大手だったけど閲覧し放題だったぞ

255 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:40:29 ID:CoIe2QeJ0
>>244
例えば、内部告発(ガイドラインでは対象外といっているがあてになるかどうか)みたいなものとか

256 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:40:37 ID:6GuXEaH10
すまん>>250はレス番まちがえた。

257 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:40:40 ID:wfIuGCBG0
ここで反対してるのは被差別部落や在日韓国朝鮮人を
いつも根拠のない誹謗中傷してるやつらだけだろ?

258 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:40:55 ID:Pc0m2GiO0
>>214嘘が多いし推測の域を出ないものも多い。

259 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:41:10 ID:/swrflEb0
>>1-242

刑事告発すれば特定できるの知ってるんだろうか???


260 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:41:14 ID:Z8ItRKYH0
>>257
正解


261 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:41:23 ID:9SOA8c5B0
>>218 まあおまえがアルバイトだってのはわかるけどなww

262 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:41:53 ID:fL9QMDpK0
数百人単位で一人を攻撃した場合はどうなるんだ?
攻撃を受けた被害者が全員のIPの情報を
それぞれのプロバイダーに開示させて
巨額の賠償請求とか可能になんのか?
そうすると、今後
何とかバーガーみたいな奴はどうなる?
あれで家が建ったらそれはそれで面白いが。

263 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:42:01 ID:e7LGbv5m0
個人を特定しない書き込み
「チョン死ね」
「層か死ね」
「アサピー死ね」
とかの書き込みが増える悪寒

264 :エラ通信:2006/12/26(火) 23:42:17 ID:HkkIobKm0
あ、積水ハウスだったら閲覧禁止があるかもしれん。

あそこの自社社員の在日朝鮮人セールスに対する対応は狂ってる。

265 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:42:39 ID:urjluorT0

閑話休題

ここにいるみなさんの中で、直接「電通」という会社から著しい害を被った方は
いらっしゃいますか?

もしかして、特に何も被害を被ってないのに、特定の企業や、特定個人を中傷したりしてませんか?


266 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:42:54 ID:jbD9FedG0
結局、自分晒して訴状書くような連中がますます得するだけだね。
名誉毀損は言った者勝ちってのは本当だが、実質、公人の算出する損害額じゃないと
弁護士は引き受けてくれない。

267 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:43:06 ID:LyBHXbCW0
具体的事例をあげて、皆さんの見解をお伺いしたいです。

先週から今週にかけて、舞鶴の海自施設に隣接した神社の乗っ取り事件に関するスレが注目を浴びました。
大量にスレが消費され、中には罵倒や様々な立場からの意見が多数書き込まれました。
そして、中には当該事件に関係するとおもわれる情報も書き込まれたのは、ご承知かと存じます。
企業等の公開情報が取得され、事件との関係についての検証の文脈の中で提示されました。
誹謗中傷を絡めて情報を提示している書き込みはほぼ無いように見受けられました。

皆さんは、あのスレで個人情報が記載されたレスは
この総務省案のガイドラインに従った場合、発信者情報開示にあたるとおもいますか。

268 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:43:10 ID:40FbG7iI0
>>243
ですね、
住所や電話番号と言った明確な個人情報(当然虚偽で無い)に限るべきでしたね。

・・・・・これってWinnyで個人情報リスト流出した企業、役所をリストの人が訴えれば
リストを漏らしたのは何処の部署の誰か教えてくれるって事ですね?( ̄ー ̄)ニヤニヤ
>一般鯖にリストを落としたら

269 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:43:10 ID:XUXPnfKx0
そもそも掲示板に個人情報をいたずらで書き込む意味がわからないし。
何も意味無いじゃん。犯罪行為だし。

まさか大の大人がやってないよね?
大体、厨房、工房はその学校の掲示板が問題になっているからそこは案外とっつきやすいかもね。ニュースでもやっていたが。

270 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:43:15 ID:yXld66GY0
>>221
それは3年前までの話し。

271 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:43:47 ID:KBLYCvaH0
自分、2ch歴3年半なんだが
2chはいつからスタートしたんだっけ?
初期のほうが書き込みの酷さはハンパじゃなかったと聞いてるが。

272 :オナニスト ◆MRmxpjiK.2 :2006/12/26(火) 23:43:49 ID:4Tj/cMY/0
<  うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
<  これはヤバ!!!!!!!!!!!!!!!!!
<  今回ばかりは死傷者でてもしょうがない 俺が止める
  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨\  /∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
          /:|.       | |     /:|
        /  .:::|       ∨    /  :::|
        |  ...:::::|           /   ::::|
       i       ̄ ̄⌒゙゙^――/    ::::::::|
      /_,,___       . _,,,,__,_     :::::::::::\
      /   ゙^\ヽ..  , /゙   ¨\,.-z   ::::::::::\
      「 ●    | 》  l|  ●    ゙》 ミ..   .::::::\
     /i,.      .,ノ .l|  《       ..|´_ilト    ::::::::::\
    / \___,,,,,_/ .'″  ^=u,,,,_ v/..       :::::::::::::l!
    |            ̄ ,,、         i し./::::::::.}
   |  /  ,,____ _,/ ̄ \ \      ノ (  ::::::::::|
    |  |.. | /└└└└\../\  \    '~ヽ ::::::::::::::}
    |   .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|           ::::::::::{
    |    |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕          :::::::::::}
     |   |.|lllllllll;   ./ .   . |          ::::::::::[
     .|   |.|llllll|′  /    . |    .|      :::::::::::|
     .|   |.|llll|    |     .∧〔   /    :::::::::::::/
    / }.∧lll    |    ../ /  /   :::::::::::::::::\
   /   /| \┌┌┌┌┌/./ /:::      :::::::::::::::::\
      ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /:::::::::::         ::::::::::\


273 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:43:53 ID:YtJvCbVB0
>>243

個人情報晒しに規制がかかる事はそんなに問題ではない。
が、名誉毀損の方は大問題。絶対許してはいけない。
>>236のように、正当な批判を中傷とでっち上げて
住所や氏名が流されたらどうなると思う?


274 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:05 ID:2OsJfwS40
>>257
その考え方は過激だし単純すぎるんじゃない?
そんなに簡単な問題じゃないでしょ?

275 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:10 ID:+Es17GQm0
>>255
対象外ってなってるけどあてになるかどうか
分かったもんじゃない、って前提で話するなら
それこそ何でもありになるんじゃない。

対象外になってる分は省いたとして、何か困る?


276 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:15 ID:HR3wEHu50
個人情報保護法では、本人の許諾無く個人情報を開示する事を
禁じている。
 ↓
例外、犯罪的な誹謗中傷などに適用されず、本人の許可無くとも
警察等にプロバイダは情報開示できる

今度のガイドライン
発信の犯罪性をプロバイダが判断。自称被害者にたいし、発信者の
個人情報を発信者の許可無く開示。
 ↑
発信内容の犯罪性を司法や捜査当局ではなく、自称被害者の
訴えと、プロバイダの判断により決定し、個人情報を開示。

以上のことから、個人情報保護法における、個人情報の発信者による
許可なき開示条件を、プロバイダが恣意的に判断することになり、
個人情報保護法の目的が達成されにくくなる恐れがある。

例えば政治団体等による、情報発信者への圧力が可能となる危険性があり、
自由な政治論議などが難しくなる恐れがある。

277 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:19 ID:AnkgAvLE0
>>259
> 刑事告発すれば特定できるの知ってるんだろうか???

馬鹿?
現在、ひろゆきは所在不明(という建前w)で刑事事件でもIP開示応じてない。
しかし、壇弁護士事件ではIP出しちゃったみたい。
ひろゆきらしくてよろしいw

278 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:34 ID:TG+ON3om0
ソフトバンクはいい企業です。

在日韓国人は被害者なので優遇すべきです。


279 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:40 ID:NQkPJNd70
小泉はレイプ魔
とか
安倍は統一協会
とか

だけで、個人特定されちゃうよ。


280 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:44 ID:CoIe2QeJ0
>>254
え、俺のところは禁止になってる
うらやましいな〜

>>257
あたりです

281 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:44:51 ID:Wun1E3co0
電通って独禁法にひっかかりそうなんでしょう

282 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:45:15 ID:40FbG7iI0
>>269
いや、役所や企業で個人情報リストを流出した人を訴えませうw

少なくてもリストに載ってた人は、何処の誰がリストを漏らしたか確認して良いですよ、って事でしょ?
>総務省の方針w

283 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:45:50 ID:Je7BldOo0
>>278 特権を与えられて、日本に住まわせてもらっているのに
本当に被害者なのでしょうか?

284 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:46:26 ID:bwYlCoYg0
悪用されるなこれはw

285 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:46:42 ID:IlmZPEcv0
>>262
法とか規定とかは、加害者の数がどうだとかそういうのは考慮しない
そんなの通れば皆で集団リンチがまかりとおっちまうだろう?
それこそ暗黒時代だろw

286 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:47:11 ID:RAtOvNoMO
なんだ業界が勝手に指針だしたんだ

政府は、業界の指針に反対すべし
プライバシーの為に勝手に出すのを禁止する法案を政治家に要求するべき

287 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:47:29 ID:9SOA8c5B0
>>267 そもそも総務省とかの役人は自分の仕事と金の流れについては
執着しているがそういうことにははるかに疎い。自分に関係のないものなら
がばがばやるよ。
前に駐車違法法案が通ったがなしくずしになったしな。
原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く
「プライバシー侵害」
↑これはグレードが広すぎるし乱用のもとになるよ。

288 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:47:40 ID:40FbG7iI0
>>278
でもオーマイニュース経由で北朝鮮に送金してたしね、

あ、これは誹謗中傷じゃなく事実で対象は集団です夜w

289 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:47:43 ID:KDmMLlD40
>>262
あきらかにアウトだな。
住所とか会社名とかが氏名とセットで出てたら。
被害者から開示請求あったらすみやかに開示される。
で、全て訴訟になるかどうかはわからんが。

290 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:48:08 ID:lDy71AAg0
順調に中国化が進んでいるな
中国嫌いで自民党に投票した香具師カワイソス

291 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:48:29 ID:CoIe2QeJ0
>>275
何でもありになる可能性あると思うよ
人権擁護法案の前哨戦という感じするからね
あと、晒さないといけないものとして加害少年の情報ね
それにいたっては、晒してはいけない法律的根拠がないからな

292 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:48:52 ID:TPwZOTn60
これが後の「ケツ毛バーガー法」である

293 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:48:56 ID:aE5EL6eY0
今後の予想

ネラー:
基準があいまい。こんな指針廃止すべきだ!

総務省:
基準があいまいだとの意見が多いので、「有識者」 らで構成された判定委員会を
設置する事にしました。

有識者メンバー
・日弁連
・民潭
・総連
・プロ市民
...

294 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:49:01 ID:YtJvCbVB0

ここでこの案に賛成してる奴らの素性を推察するだけで、
この案が何の為につくられようとしてるのか簡単にわかるよ。

とりあえず抗議と反対のメールをしよう。
俺はもうした。

295 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:49:28 ID:Fx44VGTv0
実際には塀の落書き止めようったってそうはいかねえw
やり口が巧妙になるだけだし、別件逮捕的に使った時点で知れ渡ってしまうだろ。

296 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:49:53 ID:z3CglrJ30
間違いなく圧力はかけやすくなるよなあ
裁判所に圧力かけるのと一私企業に圧力かけるのじゃ
天と地ほども違うだろうし

297 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/26(火) 23:49:56 ID:40FbG7iI0
>>286
そそ、まずこのガイドラインを作成したプロバイダを列挙して欲しいですねえ。。。

298 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:50:31 ID:NInFPxlx0
悪いことしてる人たちがこまるからだろ、いろいろ騒がれると

299 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:50:32 ID:d5tUAn2i0
日本の2ch以上に野放し無法状態の匿名掲示板て
海外に例があるか?

300 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:03 ID:CoIe2QeJ0
>>284
そのとおりだね、間違いなく悪用されるねこれ
なんとか、できたとしても形骸化させないとかな

301 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:09 ID:HR3wEHu50
かえって、個人情報の流出による被害者を増やしかねない危険性が
ある以上、現時点では、とうてい賛成できないな。

プライバシーや人権を守るためにとして施行する法律によって
言論が不当なまでに抑圧されたり、新たな人権問題を生み出すのでは、
本末転倒ではないのか。

>>1に示されてるような目的を達成するために、個人情報の開示判断を
プロバイダ任せにするというのは、ただの無責任。
ネット上の違法な情報発信を取り締まるのは、警察や司法の役割であって、
民間企業任せにすべきじゃない。現状の被害者の救済を考えるなら、
警察を強化し、司法手続きを簡略化すべき。

302 :まじれす:2006/12/26(火) 23:51:10 ID:urjluorT0
亀田選手を心から応援しました。
亀田父子の親子愛にも感動しました。
陰口を叩く人が多い今の世の中で、彼らのように有言実行で結果を出す人間は、
敬服に値すると思います。
私自身も、そういう人間だからです。

自分が弱い人間だと認めるからこそ、まず目標や目的を堂々と宣言する。
もし失敗したらどうしよう?というプレッシャーと戦いながら努力を積み重ね、最後に勝つ。
これが出来れば最高でしょ?

つい数日前までは、こういうことをネット掲示板に書き込むと、
「在日市ね」とか「TBS社員逝ってよし」などと、罵倒されました。
もちろん私は生粋の日本人ですし、TBSにも勤務しておりません。

こういう発言を堂々とできるようになったことを、心から嬉しく思います。



303 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:13 ID:tyE+ZHGR0
書き込みの信憑性が増すな


304 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:16 ID:XViQrZVDO
人を陥れたにねらーは死ねばいいと思う。特定できてるから探して殺そうとおもう。

305 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:36 ID:j7c4Yxqd0

まあ、来るべき日が来たと言う感じだな。
妥当な内容。


306 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:55 ID:OwjNqWM30
要するに、平成版の

 讒 謗 律 ・ 新 聞 紙 条 例 

か。

307 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:56 ID:RAtOvNoMO
だから2ちゃんねらーは嫌なら
政治家に勝手に情報を出すのを禁止する法案を作れと要求運動しろよ

業界の指針なんだから、グダグダ政治話しをしてもかわらんよ
政治家を巻き込んで禁止する法案を作れと要求運動しないと

308 :エラ通信:2006/12/26(火) 23:52:18 ID:HkkIobKm0
だから、法の枠内で名誉毀損と認定されて、警察の聴取を受け、
司法の判断を受けるのなら問題は少ないんだが、

 この『運用』は、どこで『名誉毀損の認定』が行われ、
 その被疑者の権利がどういうルートで司法の庇護を受けられるか、
 それが非常に不明確。
 
 これぞまさに『人権擁護法案』で問題になった『不特定多数の人間の人権を損なう態度』

 安倍首相は、この人権擁護法案を通さないために、中川(酒)を自民党政調会長に据えたので、
 官邸にメールする人数が多ければ、道は開けると思う。

 だからおまいらもメールしろ。
 gooで首相官邸、と入れれば、官邸のHPから投稿ホームにいける。


309 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:52:26 ID:6K8ZpCu30
一般市民だけならいいかも。

310 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:52:27 ID:9SOA8c5B0
↓これに似てる
米下院は米国時間9月28日、Electronic Surveillance Modernization Actと
呼ばれる法案を232対191で可決した。共和党議員は大半が賛成票を投じたが、
一方の民主党議員は177人が反対票を投じ、18人が賛成に回った。同法案に対しては、民主党議員だけでなく、複数の共和党議員や人権擁護団体も反対していた。Dennis Hastert下院議長(共和党、イリノイ州選出)は、
「共和党下院議員は、テロリストらにプライバシーを認めず、また彼らが罪のない米国市民に危害を加えることも許さない」とし、
さらに「議会は、われわれがさらなるテロ攻撃を阻止できるよう、われわれの諜報プログラムに、テロリストらの通話や通信を合法的に監視、
追跡できる手段を与えた」と語った。これに対し、民主党下院議員のリーダーであるNancy Pelosi議員
(カリフォルニア州選出)は次のように反論した。「われわれは、大統領がすでに保持していると主張する法的権力を
法で正式に定めるのではなく、大統領の国内監視プログラムに対する
合憲性審査を行う権利を持ち続けるべきだ・・・われわれのプライバシーをないがしろにする法案を今可決する必要はない」
ただ、同法案が法定化されるには、上院の承認を得なければならない。
ある共和党指導者の補佐官によると、11月7日に行われる中間選挙に向けた
選挙運動のために議員らが休暇入りする前に、下院で可決された同法案のコンパニオンビル(同僚法案)の審議が上院で
行われる可能性もあるという。上院多数党院内総務のBill Frist議員は、満場一致による速やかな承認を
得ようとしているようだが、同法案に反対する民主党議員らがそれを阻止する
可能性があると、同補佐官は指摘する。仮に下院で可決された法案がそのまま法定化されれば、大統領は、
国外勢力、あるいはそれらの工作員の通信に限り、
裁判所命令なしに最長1年間の電子的監視を許可する権限を持つことになる。
また同法案では、司法長官は、監視活動の「重要な目的」が海外の
情報資料の収集であることを保証する必要はあるが、そのような監視活動が行われる「施設、場所、建物、所有地」の明示は義務付けられていない。

311 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:52:30 ID:6KZtnpHx0
被害者の権利ばかり強くし過ぎ。
負けたもん勝ちの仕組みづくりにする必要はないだろ。

312 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:52:58 ID:4WFpcLcqO
「プライバシー侵害」と
「名誉毀損」の正確な定義ってなんだろ?
本人が公に晒してるのを転載したらアウト?
集団をけなしたら、集団の構成員全員と争わされるの?
だれか馬鹿な俺でもわかる説明プリーヅ


313 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:53:16 ID:2OsJfwS40
う〜む・・・・この流れ、特別高等警察がかつてやっていた事と
何が違うんだ・・・危険な方向に行きそうな気がする。
官僚はひたすら上から押さえつけることしか考えてないな。

314 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:53:26 ID:FUioNz2dO
別に出しても構わないものだったんだけどなぁ…
悪用する輩がわんさか湧いてる(どこの団体かは言わないおくけどw)
今やることか?と思えるし
逆に利用されることを思いつかないのもアホすぎる

315 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:53:44 ID:Z8ItRKYH0
>>311
加害者乙


316 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:53:59 ID:IlmZPEcv0
>>277
政治団体なんだから、一般にプロバイダは開示しないだろうなぁ
何の証拠もないのに、どこそこの政治団体では内部で殺しをやってる!!とかそんなぐらいかね。
それでもプロバイダは開示せんかもしれんし。


317 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:54:42 ID:fL9QMDpK0
>>285
>>289
じゃあこれからは少なくとも「一般人」相手には「祭り」も「炎上」
も禁止ってわけだ。
やるんなら政治家や役人、マスコミなどの公人相手なら文句ないだろ?

318 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:54:53 ID:aE5EL6eY0
この指針を推進してる団体とかがあるはずだ。
それを調べろ。

319 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:02 ID:z3UwcKpt0
考えうる限りの悪用例を提案し、これに対してどう対処するのか調べてはどうかと。
向こうが無視したら、それこそ田代砲並みの反対意見を送るしかないが。

320 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:09 ID:RAtOvNoMO
>>306
これは「業界の指針」
だから法令じゃ無い
指針に従わないプロバイダーを作ることも不可能では無い

321 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:16 ID:YtJvCbVB0


>>308 中川(酒)宛に、こういう人がいるから
こんな恐ろしい案をなんとしても通さないで下さい、と
もう一度メールしよう。

こういう人

304 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:51:16 ID:XViQrZVDO
人を陥れたにねらーは死ねばいいと思う。特定できてるから探して殺そうとおもう。


322 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:21 ID:iXAdqF6z0
>>310
前々から思ってたんだが、居住区に数人で自爆攻撃するのって戦争行為じゃないの?アメリカの誤爆はなんなのさ

323 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:41 ID:XUXPnfKx0
>>282
通販とかの個人情報流出、企業からの流出、いろいろあるね。

確か2ちゃんは特定の個人の中傷、侵害は削除されるんだっけ?
で、その被害者は公的機関に報告する仕組みだね。たしか。

今回のやつは報告したら中傷した奴の個人情報も入手できるってやつね。それで被害者は訴えるか、訴えないか。でしょ?

集団に対してはプライバシー侵害も名誉毀損も無いっぽいなら2ちゃん住民は問題ないの?

324 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:43 ID:o3clca3d0
そもそも、2ちゃんやネットに限らないが、人間の会話なんて悪口が混じってて正常なんだよ。

逆に言えば、悪口をいわない奴の話って、どこか胡散臭くて偽善者ぽくて、あんまり信用できないモノ。
で、その悪口も悪意というより、毒舌的な愛情があったりする。
口は悪いが、気は優しいって奴だな。
そういうのを文字の世界だとストレートに悪意にも取られかねないわけだが。
俺が2ちゃんを見てる限りでは、悪意だなというのはやっぱり少ない。
もちろん、言われる側の有名人や企業とかはそこまで読めないのかも知れんが、
世の中は悪口をそのまま悪口と受け取ってない。

たとえば爆笑太田について、(見てるか?太田。見てるだろう、多分な)
おまえに色んな罵詈雑言があるが、ツッコミみたいなカキコやレスが多い。
けど悪意はないのがよくわかる。
なぜなら、おもしろいからだが、悪意ならおもしろくもなんともないものだろ。
悪意に乗っかっておもしろがるほど、日本人は下劣じゃないよ。

ネットってそういうどこでもある会話の発展した場だから、名誉毀損は難しい。

325 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:47 ID:KDmMLlD40
>>317
正解。
公人の批判は公益性があるから。

326 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:49 ID:Gp+NEy0e0
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?
安倍総理の誹謗中傷デマを垂れ流しているマスコミの記者は?


327 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:55:49 ID:e7LGbv5m0
個人情報の収集が自作自演で可能になりそう。

俺:自分の情報を書き込む

ちゃねらー:煽る

俺:煽った奴の個人情報の開示GET。名簿屋に売り渡す。

328 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:56:02 ID:+Es17GQm0
>>291
可能性があると思う無いと思うって個人的な意見出し合っても
平行線になると思うから、それは置いとくとして。

いじめスレの、面白がって探偵ごっこしてる人達が
あれこれ書いてるの読むと、掲示板の情報に関しては
規制も必要かもって思うけどね。

それとは別に、加害者少年が保護法で守られてるのは、
別の問題として署名とか嘆願書出すような運動していけばいいと思うけど。

329 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:56:59 ID:ixe1i21fO
>>312
>>1を見ろ

330 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:57:06 ID:1+COeKUf0
なんで「いじめ参加者は学校くんな」といい、日本の対応には
具体的なラインが無いのか。

331 :エラ通信:2006/12/26(火) 23:57:15 ID:HkkIobKm0
>>288 これか?
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159794989/l50
【南北朝鮮】オーマイニュース、北朝鮮に75万ドル提供★2〔10/02〕

>>313
総務省の管大臣は野中広務の後継者古賀誠の片腕。


332 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:57:41 ID:HR3wEHu50
朝鮮総連とその関係者に批判的書き込み
 ↓
プロバイダに総連の人が猛然と抗議
 ↓
司法ではなくプロバイダの判断だけで、書き込んだ人の
個人情報を開示(恣意的判断の温床)
 ↓
開示された個人は、総連関係者や総連から組織的な
圧力を受ける可能性

333 :112:2006/12/26(火) 23:57:41 ID:q8bEmE/K0
>>206
>>228

禁じていると明文化されているわけではなく、
どこの企業にもある「会社外で不良行為をしてはならない」という
規程にひっかかっただけ。事実無根だけど。

・暴力の伴わない喧嘩
・不倫
・飲酒運転
・問題発言
・ソープ、雀荘への出入り
等々

それと2chはイコールだということ

334 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:57:42 ID:Z8ItRKYH0
>>324
>悪意に乗っかっておもしろがるほど、日本人は下劣じゃないよ。
そんなことはない。

335 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:57:56 ID:4WFpcLcqO
>320
ビジネスチャンスか。
無職なおまえらやってみたら?

336 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:57:58 ID:iXAdqF6z0
中傷してたのが業界の人でも開示するのかな? 我ながら愚問だがw

>>320
法律じゃないんだ。安心    

っておい法制定されてないのに自律的にプロバイダーが開示する表明かい

337 :112:2006/12/26(火) 23:58:49 ID:q8bEmE/K0
>>250
なので、この法律が施行されたら
即、開示依頼をかけて復職します。

身の潔白が証明されれば、即復職を人事も約束しているから。

338 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:58:58 ID:B0mZYINY0
通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

通信法と個人情報保護法違反を推奨する某お役所は、半島由来の犯罪組織ですか?

339 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:59:11 ID:V0N1xuEU0
>>312
名誉毀損については普通に従来の判例通りで別段変わったことはないんじゃないの
1にはそう書いてるし

340 :112:2006/12/26(火) 23:59:31 ID:q8bEmE/K0
>>254
だから「会社内」ではなく、「プライベートで2chをしたことによる解雇」だっつーの。
何度言わせればわかるんだ。

うちの会社はネット環境にない。

341 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:59:48 ID:CoIe2QeJ0
>>336
どっかで、プロバイダに圧力かけているところがあるのだろう

342 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:59:55 ID:Ui5G4Mi+0
とうとう言論統制きたか

343 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:00:14 ID:HwQc7deo0
みみずんとかどうなるの?29chは引き時をわきまえているのかも。

344 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:00:22 ID:EHRpnIdP0

北朝鮮が国としてプロバイダー事業を始めたら、結構2チャンネラーの
多くが加入するかも。

但し、北朝鮮政府に脅されるネタを提供することにはなるけど。




345 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:00:33 ID:WCGRIFFBO
>329
スマン聞き方が悪かったな

馬 鹿 な 俺 で も わ か る 説 明 プ リ ー ヅ

346 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:00:34 ID:1Y/mezX80
不当な情報開示が起きた場合

開示された個人が、不当な個人情報開示を理由にプロバイダを
訴えるも、プロバイダも被害者と主張する可能性
 ↓
不当開示があった場合の被害者は、救済されない
 ↓
結論、かえって多くの人が個人情報開示に基づく人権被害を被る


場合によっては、坂本弁護士一家殺害事件のような重大事件に
発展する可能性あり。国旗国歌などの問題では4〜5年前にも
学校長が自殺に追い込まれた例もあり、各種圧力団体による
個人攻撃の危険性がある中での、安易な個人情報開示の方向性は
危険極まりないもの。

347 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:00:36 ID:F8WMkSx70
ソースとしてこれくらい貼っとけ
ttp://www.telesa.or.jp/consortium/Illegal_info/20061127.htm

意見募集は終わってます。
大麻がすきなやつとかようじょがすきなやつとかライブドアとかが
ご意見ぶちまけてます。
回答そっけねえ〜( ´,_ゝ`)プッ

348 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:00:47 ID:nvnbcX4V0
>>334
そんなことなくないよ。
悪意のあるカキコは大体分かるし、総攻撃されたりするものだ。

349 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:01:28 ID:XAxtrtu80
>>325
個人がやってるお店の評判(中傷)は?

>>329
>>個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
タレント批判は犯罪
>>個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
犯罪者晒しは犯罪ってことか

マスコミの被害者晒しはおk、と。なんだかね

350 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:02:03 ID:UZg0EON00
>>337
どれくらい前の話なわけ?
1年2年経ってると結構難しいと思うが

351 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:02:54 ID:7lJI1PET0
>>340

そんな事信じられるわけがねーだろ。

352 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:02:56 ID:OmKSdNzO0
ぶっちゃけ、これ晒されたら、こいつ社会で生きていくのが大変、ってぐらいにめちゃくちゃな書き込みじゃなければ
大丈夫だろう。
どこそこ何番地○マンション100に住む○○太郎はレイプ魔である、みたいなカキコ

353 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 00:02:58 ID:MKht2iot0
>>331
ぁぃそうですね( ・ω・)ノシ

また野中〜古賀ラインですか、人権擁護法案以来やなあ

>>332
例えば有罪判決を受けた朝銀元幹部なんかだと
プライバシー侵害の前科にあたるわけかな
(全国ニュースで報道されても、プロバイダの判断で

354 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:03:13 ID:MnuUuINe0
>>276 開示請求業者みたいのができるかも。

おっかないヤクザみたいな連中が、依頼者に代わってプロバイダに開示請求する。
掲示板でバカにされたと感じて、どうにも我慢できないやつは10万でも20万でも払いそう。
ちょっと開示請求には弱いネタでも、お金の積みようによってはあの手この手で開示させちゃう。
裁判所や警察を通してではなくて、当事者同士が勝手にやってくれと言う事ならこんな事も起きそう。

355 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:03:36 ID:/wvrZudd0
>>294
ぶっちゃけ完全に反対ってわけではないんだよな。

俺が自分で考えた程度の悪用方法の対処がわからんのだわ。
開示の際には必ず警察が関与するって話なら賛成してもいいくらいなんだが、
それができるんならプロバイダに任せるなんて話にはならないだろうからな。

あと曖昧になってるが、「開示はしちゃうけど開示相手の情報を本人に必ず伝える」
ってのがあればいいんだけどな。
今の>>1の内容だと本人が知らない間に裏で勝手に開示しちゃうみたいな内容だし。


>>340
おまえしつこいよ。>>250はお前宛だ。

356 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:03:37 ID:R85F6nXV0
今北産業だがこれって個人情報保護とどう渡りをつけるつもりなのかね?

357 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:03:41 ID:EHRpnIdP0

この「社団法人テレコムサービス協会」に加盟していない
プロバイダーのリストがあれば、みんな一斉に乗り換えるだろ。



358 :エラ通信:2006/12/27(水) 00:03:44 ID:sz1iWSKI0
>>333
だから、万にひとつ事実だとして事実関係すら争わないオマエは、ただの社会生活破綻者だし、

 それ以外の可能性では、ただの規制賛成派の『白いポルシェな誰かさん』と同じように
 モリモリと日本人の税金を食んでいる可能性が高い、と認識している。

 すでにその会社から解雇されているなら、その会社に義理立てする必要はないだろ。
 どこだよ。電凸してやるよ。

 ・・・ちょっと、タンマ。雷が近づいてる。電源切るわ。


359 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:03:53 ID:XAxtrtu80
>>345
いままでと変わらない。 例外がちょこっと増えただけ。 これでにわかネット弁慶の中傷コピペが減る見通し

>>325
公人と言えでもプライベートはアウチじゃなかった? 医者や政治家の女児買春は叩けない、と

360 :112:2006/12/27(水) 00:04:00 ID:8kJR2SWp0
>>350
先月。

361 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:04:12 ID:wbnwEIhm0
 人 権 擁 護 法 案 は何度でも甦る 不死鳥のごとく名を変え身を隠し

ガイドライン→わざとザル→叩かれ強化→法案化

人権擁護法案がふっ復活しているぅううう。在日層化のシールドはATフィールドの如く厚く強く

362 :112:2006/12/27(水) 00:04:43 ID:8kJR2SWp0
>>351
社会的には「2ch=犯罪掲示板」だから。
君たちみたいなヲタクの論理は社会では通用しない。
ましてや官公庁や優良企業などの一段上からものを見ている連中にはね。

363 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:04:58 ID:WhQqAIbP0
なんとなくですけど・・・・
軍事的、いや諜報の観点からみたときに
これはやばいしろもんなんでしょうか?

364 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:05:46 ID:4Xm4Y9dx0
>>348
ほう。じゃあケツ毛バーガー貼ってた奴らはどうして総攻撃されないんだ?



365 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:05:54 ID:XAxtrtu80
>>355
請求する人は当然、自分を晒すわけだが

366 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:06:12 ID:VXtq8O0m0
>>333
・暴力の伴わない喧嘩
・問題発言

討論もダメで、発言もダメらしい。
どんなブラック会社?

367 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 00:06:40 ID:MKht2iot0
>>346
>坂本弁護士一家殺害事件
まるっきりTBSが坂本弁護士の情報を漏らしたのと同じ状況になるかも、ですね

あれは公判中の裁判問題や様々な疑惑だったので、
>1のガイドラインでも個人情報を開示されてしまうかも。

368 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:06:45 ID:7Jhgg3lx0
>>325
よーし、じゃあそれで行こうぜ。
「私人に優しく、公人は叩け」と、
弱きを助け、強きを挫く、
あーうつくしいくに。。。と

369 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:07:01 ID:OJ+XWorT0
>>362 君の発言
法律が施行されたらさっそく情報が公開されると思うよwwwwww
脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwww


370 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:07:16 ID:1Y/mezX80
>>353
だろうね。元総連関係者が評論家などになってテレビで
日本人のふりして日本批判をしても、その人が元総連
関係者だという事は、ネット住民は知っていても公開
できない可能性がある。

もしそういう書き込みに対して、個人のプライバシーを
書き込んでいるとして書き込んだ人の個人情報を
元総連関係者がプロバイダに要求したら、プロバイダが
発信者の個人情報を渡しちゃう可能性がある。

そしたら、どんな恐ろしい事が発信者やその家族に起きる
かわからない。

371 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:07:33 ID:7lJI1PET0
>>362

俺の事を知りもしないでヲタクよばわりの
中傷にいたく傷ついたので、施行後は
あなたの氏名住所開示請求をさせてもらいますね。

とにかく、日本でプライベートにそこまで拘束する企業なんか
存在しない。あるなら名前を出せ。自分が行ってた所じゃなくても
いいから。当然知ってるだろう?

372 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:07:35 ID:eraPyVJ00
○○の何店の事実の書き込みは大丈夫なのかな?

373 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:07:53 ID:ihzVZF9g0
言論統制じゃないですよ。
無責任発言に対する懲罰規定ですってば。

被害を被ったのであれば、訴追なり告訴なり抗議をすれば良い。堂々とね。
それをせずにネットで陰口を叩けば、それは誹謗中傷と判断されても仕方がない。
コソコソやるとね。
自己責任の範囲内で戦う方法はたくさんあると思います。


374 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:08:02 ID:L68RsYF70
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1141135366/

このスレの馬鹿 ID:jCWyq8kQは、
2chは対象外 と言い張っていますw

375 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:08:03 ID:o4CPVMc70

ホンマの話・・・?



376 :112:2006/12/27(水) 00:08:41 ID:8kJR2SWp0
>>366
某インフラ系ですが。
誰でもしっていて、誰でもお世話になっているであろう会社ですよ。

377 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:08:42 ID:wbnwEIhm0
>>363
直感で未来がヤバイと俺も思う
凶器は花束に隠せってことわざもあるしな

378 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:09:01 ID:UyfvoIX+0
>301
>ネット上の違法な情報発信を取り締まるのは、警察や司法の役割であって、
>民間企業任せにすべきじゃない。現状の被害者の救済を考えるなら、
>警察を強化し、司法手続きを簡略化すべき。


私は法について無知ですが、それが効果的かつ正論に感じます。
このガイドラインによって、悪意ある人物による継続的な誹謗中傷を
ストップさせる効果は期待できるとおもうのですが、
>301さんの指摘する懸念点を孕むガイドライン運用だとおもいます。
内部告発的なケースに対して悪用される可能性が濃厚では。
隠蔽された私刑が日本に増えるのでしょうか。


>301
>プライバシーや人権を守るためにとして施行する法律によって
>言論が不当なまでに抑圧されたり、新たな人権問題を生み出すのでは、
>本末転倒ではないのか。

379 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:09:20 ID:IOPfV1670
こんなのが制定されたら仕事場の愚痴言えなくなるがや。

380 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:09:46 ID:bhqGZXsgO
>>363

簡単な釣り文章をブログに掲載
そうするだけで開示請求できそうだw

381 :112:2006/12/27(水) 00:09:48 ID:8kJR2SWp0
>>371
どうぞご勝手に。
俺は2ちゃんねらーはクズだと思うが、個人個人はクズだと思っていないからこそ
「〜たち」という言葉遣いをしたんだがな。

382 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:09:58 ID:4Xm4Y9dx0
>>374
馬鹿はほっといてやれw
理解できないからこそ馬鹿なのだからwww


383 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:10:09 ID:Pm8ip9GZ0
>>370
総連関係者だけじゃない
街道も同じようなことやりかねん

384 :(*゚ w ゚):2006/12/27(水) 00:10:21 ID:NmjpFx/U0
匿名でネット利用できるマンガ喫茶がなくなっていくのかなぁ・・・

あとはスクリプだのウィルスだのトでアレされたら大変なことになるよね・・・

385 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:10:21 ID:OmKSdNzO0
>>325
>医者や政治家の女児買春は叩けない
なわけねーだろw

386 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:10:38 ID:8oWp5KjjO
これってつまり言論統制だよね。

安倍はチョンとか書いたら住所氏名開示されて、チョン右翼やニダに拉致されるんだよね

そして俺のプライバシーを侵害した政府はこの法の対象外と。



日本のチョン化も著しいですな、安倍くん

387 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:10:40 ID:F8WMkSx70
えーと
法律はもうとっくにできてます。

388 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:10:49 ID:iukYcJAN0
>>112さんは前スレの11=bGJetcY70ですよね?

前スレでは
>1年目にとりあえず年収750万(超大手超優良なんで新卒でもこのぐらい貰えた)ぐらい
>あったので、なんとかそれで食いつないでますが、
>無職歴が長くなってきたのでそろそろ辛いです。

と書いてあるんだが、
>>360では先月の話と言っている
話食い違ってきてませんか?

389 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:10:57 ID:nvnbcX4V0
>>364
そのケツ毛バーガーは知らんが、そのケツ毛バーガーだけを挙げるか?
もっと沢山、数えきれないほど例があるならわかるんだが。
たとえば、さくらちゃん募金あったよな。
あれは募金者のNHK夫妻に対して総攻撃の嵐だったが、それでもモラルはあって、
悪質な悪意のあるカキコは総攻撃を受けてた。
「おまえみたいなのがいるから勘違いされる」とか、つまり悪意に同意する奴はいなかったな。
分かるんだよ、明らかな悪意は。

390 :112:2006/12/27(水) 00:11:07 ID:8kJR2SWp0
>>386
だから公人は対象外だと何度言えば(もう嫌こいつら相手にするの。

391 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:11:14 ID:l+8GFDNo0
これが実施されたら2ちゃんねるも監視社会になっちゃうな。
カキコしにくくなるじゃないか。

392 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 00:11:29 ID:MKht2iot0
>>365
赤軍、オウムの様に宣伝煽動を続けながらテロや殺人を繰り返した連中もいますよ

>>374
業界団体に2ちゃんやひろゆこが含まれてるかどうか、じゃないかな?

393 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:11:31 ID:J03f6ANE0
安倍が就任早々に厨国へ逝ったのは言論統制を学びに逝った訳だなw
参院選まで持てばいいけど・・・

394 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:11:38 ID:/wvrZudd0
>>365
何言ってるんだ? 晒すのはプロバイダに対してであって、
もらう個人情報の主ではないだろ。少なくても「本人の許可なしに」とは
書いてあって、そこの部分が曖昧だって言ってる。

ようするに、お前が冤罪でお前の個人情報が誰かわけの分からんやつに
渡ったとしてもお前はその事実を一切知らず、冤罪だという事を誰にも伝えないまま、
ある日いきなり包丁で刺されるかもしれんってことだ。

395 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:11:43 ID:4FnnrPrL0
>>373
>被害を被ったのであれば、訴追なり告訴なり抗議をすれば良い。堂々とね。
まさにその通りじゃね?
被害を受けたのなら裁判所に訴えて開示してもらえばいい
なんで「堂々と」裁判所に訴えずに「こそこそと」プロバイダに開示させるのか
って話だよね

396 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:11:45 ID:WCGRIFFBO
>359
ごめん、俺馬鹿だから分からない。
具体的に聞くと、
ケツ毛バーガー晒してた連中は次はアウト?
チョンや創価叩きは今後アウト?


397 :112:2006/12/27(水) 00:12:08 ID:8kJR2SWp0
>>388
だから無職歴2ヶ月になりそうなので、そろそろ生活きつくなってきたんですよ。
解雇されたのは11月9日です。

398 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:12:12 ID:WhQqAIbP0
人権擁護法案は総連関係者が重要な役職につける可能性があるので
危険性があると認知されたわけですが・・・・

>>377 >>380
何かありそうですか?よく分からないのです。この話は私の直感によるものですので
どなたか気が向いたら何か教えてください。

399 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:12:28 ID:MnuUuINe0
承諾なく開示されたとして、あなたの住所氏名を開示しましたという通知は来るのかな?
身に覚えがないのに、プロバイダのミスとかで開示されたあげく、突然ホームの端から突き落とされるのは嫌だなー。

400 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:12:43 ID:7lJI1PET0
>>381

それでセーフになると思ってんのかwwww
俺に向かって「君たちみたいな」と言ったんだから、
明らかに俺はその中傷に含まれてるじゃねーかwwwww

まあお前のヨタ話をいつまでも、
まともに聞いてくれる人はいないよ^^

401 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:12:45 ID:AcEp6lnJ0
ケツ毛バーガーは2chの匿名性がもたらしたもんじゃないわな

むしろ逆、ミクシイに言いなさい

402 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:12:49 ID:uxHMj/3b0
地検が漏らしてますけど・・・

【社会】 "あなたの恋人の前科は…" 20代の女性事務官、知人に前科情報漏らす…大阪地検
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151915943 

★前科情報を知人に漏らす 大阪地検の元女性事務官
・大阪地検は3日、知人の交際相手の前科情報を漏らしたとして、国家公務員法違反
 (守秘義務違反)の罪で、同地検に勤務していた20歳代の元女性事務官を大阪簡裁に略式起訴した。
 大阪簡裁は罰金3万円の略式命令を出し、元事務官は既に納付した。起訴事実を
 認めているという。元事務官は6月30日付で退職した。
 地検は、当時の上司だった検事2人を厳重注意と注意、事務官2人を訓告などの処分にした。
 地検によると、元事務官は、同地検総務部の「犯歴採証担当」として勤務していた
 昨年7月30日ごろ、犯歴照会システムを操作して知人の交際相手の前科情報を入手。
 京都市内で知人に、前科の有無や罪名などを教えた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060703-00000132-kyodo-soci



403 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:13:25 ID:OJ+XWorT0
>>390 釣り氏頑張れwww
おまえも書き込んでるレベルで一般人とかいわせないからなwwwwww
偽善者乙かれ
アスのバイトに遅れるぞ バイトあったらの話だがwww 

404 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 00:13:38 ID:MKht2iot0
>>395
坂本弁護士一家はオウム批判で訴える暇も無く殺されてますな
>TBSからの情報流出で

405 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:13:48 ID:xt5UKk/f0
えーと危ない化粧品ってどこの会社のだっけ

406 :112:2006/12/27(水) 00:13:58 ID:8kJR2SWp0
>>400
じゃ、俺の真面目な話をヨタ話とのたまわったのを中傷とみなして
開示請求かけますね。





こんなバカな書き込みして何が楽しいの?
結局こういうニュースを餌に遊んでるだけじゃん。

407 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:16 ID:nTxulbca0
ISP契約者=書き込み者ではないんだがなあ。
無線LAN暗号化なしで開きっぱなしのヤツは悲惨だな

近くに意図せず公衆化されたAPがないヤツはtorでも使えばOK。

408 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:25 ID:uBrmSQ7r0
【迷惑】「おすすめ2ちゃんねる」反対!【悪害】
1 :あFOX:2006/12/20(水) 17:33:01 ID:H2z2XiYd
・過疎ってるスレでは、どんなヤツが住人なのかバレバレになる危険大!
・話題と関係無いヤツらが訪問して来て荒らしの原因になる可能性大!
・ある特定の板から飛んでくると人種差別的扱いされスレが荒れる。

・本音で意見(俺的表現)書き込みすると本人特定されやすくなる。
・書き込みにリスクが増し、ロムるだけの2ちゃんねらーに化す。
・荒らし的書き込み(ネカマなども)は特定され難いので増えるだろう。

私は、この住人無視の「開発者の勝手な都合機能」に反対!する。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1166603581/

409 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:43 ID:Z9LLmNeg0
個人情報保護の観点と、圧力団体に対する個人の権利を守るという観点が抜けているね
例えばの話だが創価学会に敵対するような書き込みがあったとして、それを開示要求に応えてたら
糾弾されるのは個人だ

410 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:44 ID:eraPyVJ00
そもそもケツ毛バーガーって何?聞いたこと無い。

411 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:47 ID:jI7i7sRG0
>>390=>>112
>>もう嫌こいつら相手にするの。

他の板行きなよ。
ここはニュースのスレであって、君の相手をするスレじゃない。
どこでも空気読めない人は嫌がられるよ。

412 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:51 ID:+fsExjJa0
中韓朝への正当な批判も中傷ですのでそのへんよろしく

413 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:57 ID:DJCaXjprO


また創価と電通の圧力か




414 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:14:58 ID:MnuUuINe0
雷なってる(´・ω・`)
こんなスレ読みながらだと心細くなっちゃう…。

415 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:15:32 ID:8oWp5KjjO
>>390小泉さんを忘れましたか?
彼は私人として靖国に行ったのです。

つまり個人を特定すれば公人でも『私生活に対する中傷だ』でアウト。


公人が対象外なのは、公人が公人の権力として中傷した人物の個人情報を晒すから。

自分は正しいといいたいだけ

416 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:15:36 ID:efDEcAru0
何のセキュリティもかかってない野良状態の無線LAN使ってる奴は危ないということだね。

417 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:15:40 ID:l+8GFDNo0
やっぱりここって危ない掲示板なのかな・・・
セキュリティー侵されたくない人は来ないほうが良いかも知れない。

418 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:15:41 ID:/kVomctX0
>>391
どうでもいいおふざけ犯行予告とか喜んで警察に通報されて何人も逮捕とか書類送検されてるが、
今もたびたびバカやってる


419 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:15:42 ID:OmKSdNzO0
>>372
プロバイダにとっては判断難しいな。
プロバイダとしてはうちでは判断できないから
警察に行ってこうこうして下さいって○○の何店に返事するかも。
かといって、零細で吹けば消し飛ぶような店だったら
あまりにも悪質な書き込みは早急に
プロバイダとして対処する必要があるだろうなぁ。

420 :112:2006/12/27(水) 00:15:43 ID:8kJR2SWp0
>>411
こういう不当解雇があるってことで、法案に賛成すると同時に、
誰か俺を応援してくれよ。

421 :おきてぽるしぇ:2006/12/27(水) 00:15:57 ID:2rEMoonT0




http://siriusuuu.blog69.fc2.com/




これとかどうなんの?







422 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:16:01 ID:F8WMkSx70
>>359
そのへんは政治家とかのばあいかなり広く公益性を判断されるから大丈夫かと。
医師はべつに公人じゃないけど。

423 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:16:46 ID:1Y/mezX80
公人は対象外だというが、どこまでが公人だろうか?
小泉総理は、私人としての神社参拝を示唆したし、司法判断においても
公人であっても個人的な信仰までは否定されない。

例えば創価学会の信者である人が、自民党議員になったとしても、
その人が創価学会の信者であるかどうかを、書き込む事は、
政治家の個人としてのプライバシーを侵害しているとの論法
によって違法性が指摘され、政治家が個人として、プロバイダに発信者
情報を開示するように求める事ができる可能性がある。

とくにプロバイダは民間企業であり、与党の政治家は、企業に対する
許認可権とも関係があるため、そういった論法で発信者情報の
開示請求があった場合、情報は簡単に開示されうる。

424 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:16:53 ID:Z9LLmNeg0
個人の権利を守るのがメディアの使命だろう
日和っていたんじゃ、世の中は何もよくはならないよ
メディアが誰の味方なのかはっきりしたね

425 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:16:55 ID:wNRQ9MmRO
要は細かい解釈じゃなくて抑止効果があるかどうかってことよ
これだけ簡単に晒されるとわかったら、安易に人を誹謗するのは控えるだろうという考えよ

426 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:16:57 ID:4Xm4Y9dx0
>>389
いや、俺はさくらちゃんスレは読んでないので知らんが、ケツ毛バーガー
以外にも酷い例はあると思うぞ。
つか、お前が悪意ある書き込みは総攻撃されるというから反例書いているんだが。


427 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:17:09 ID:XAxtrtu80
>>385
判決が出たら過去の逮捕歴になりますがなにか?

428 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:17:15 ID:VXtq8O0m0
>>376の書き込みでどこの会社か特定できた人

手ーあげて(ノ゚∀゚)ノ (0/∞)


429 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:17:22 ID:YjDQn8szO
人権屋さんの自作自演が横行して無かったことにされる規則になる。

430 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:17:54 ID:FX3Lmw1H0
おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

431 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:17:58 ID:EHRpnIdP0
【手順】
(1)被害を受けた人間がその団体に申告する。
(2)この団体は、掲示板等の運営者に「加害者」のIPアドレスを開示させる。
(3)このアドレスを管理しているプロバイダーに「加害者」の身元の照会を行う。
(4)プロバイダーは身元情報をその団体に提供する。
(5)その団体は、被害者に加害者情報を伝える。

この手順で良いでしょうか?

もしOKなら、(2)と(4)の段階で阻止できるようにすれば良いはず。
開示しない掲示板にカキコするか、身元を開示しないプロバイターと契約するか、
あるいは、IPアドレスが判らないようなソフトウェアを開発して頂くか..。
この辺が落とし処かな。



432 :112:2006/12/27(水) 00:18:04 ID:8kJR2SWp0
>>428
ちゃんと3つぐらいに絞れるように狙って書いているのですよ、こっちは。
応援してちょ。

433 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:18:04 ID:MpEjxFzs0
どんどんやれやれ。
公共マナーの無い小中学生にネットさせない為にも、痛い目に合わせる必要がある。

434 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:18:14 ID:Ygi8fSyf0
一見良いことのように思えるが・・・いつも、美名を着せて悪法が運用される。

これで、企業が個人を訴えるという圧力を使って言論封殺が行いやすくなる

435 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:18:46 ID:UyfvoIX+0
舞鶴の海自施設近辺の不穏な動き及びそれに関する
2chでの情報提示・考察・情報拡散と、
総務省の本件に関する動きには、関連はあるのでしょうか。

436 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:00 ID:Z9LLmNeg0
こういった事に対してもっと神経質に目を光らせた方がいい
自由を侵す怪しい連中に悪用されるようじゃ駄目だ

437 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:00 ID:wbnwEIhm0
前々スレまでの2ch流れを見て
前スレから投入されたID:bGJetcY70+ID:8kJR2SWp0
は釣り師では無い。生体スクリプト兵器

438 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:04 ID:gSNDyD6B0


ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前ら釣られすぎwwwwwwwwwwwwwwwwww

ソースを見ろ!ソースを!!!!!!!!!!!!!!w

まろゆきがいつこんな新指針に賛同した?wwwwww

439 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:17 ID:Pm8ip9GZ0
>>428
誰でもお世話になってるインフラ系会社
しらん

440 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:20 ID:jI7i7sRG0
>>420
まぁ、場違い

441 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:29 ID:iukYcJAN0
>>397=>>112さん
そういうことですか。
しかし「2ちゃんを閲覧してた」というだけの理由で解雇されたのに、
ここに書き込んでて大丈夫なんですか?
復職目指してるんですよね?
関係者がここ見てたら誰だか特定されるんじゃないですか?
そうなると復職どころじゃなくなるんじゃないかと。

442 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:33 ID:fVrscNVK0
どこもこの話題は取り上げないね
ちちんぷいぷい休みじゃなかったらおそらく取り上げてただろうに。。。

443 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:36 ID:gO1c9OOw0
積水ハウスの在日の悪行を語ってるスレの連中も問答無用で情報おっぴろげだな

444 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 00:19:44 ID:MKht2iot0
>>423
>1に正式な文言載ってないからアレですけど、
電話番号や住所みたいなモノと違って信教は曖昧過ぎでガイドラインに含まれるのかな?とか
>個人の特定に繋がるのか?

445 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:19:44 ID:1Y/mezX80
>>425
それは単なる言論統制だろ

446 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:20:22 ID:FX3Lmw1H0










あの新聞社の情報ではだめだ。   総務省に電凸で確認する必要がある。   対策はそれからだ。












447 :112:2006/12/27(水) 00:20:28 ID:8kJR2SWp0
>>441
会社に籍がないときに何をしていても自由なんですが。
まさか内定前の学生を縛ったりできないでしょ? それと一緒。

今は無職なんですから、自由。

448 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:20:31 ID:nvnbcX4V0
>>426
じゃ、さくらちゃん募金のスレの過去スレ読んでみろ。
あれが一番わかりやすい例だと思う。
名誉毀損と2ちゃんについて。
名誉毀損といえば名誉毀損かも知れんが、命とか募金とかについてみんな真面目に語ってる。
口は悪いけどなw

449 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:21:40 ID:OmKSdNzO0
>>425
ほんと効果テキメーン!!だよなw

450 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:21:46 ID:Pm8ip9GZ0
>>447
今気づいたんですがインフラ系というといろいろありますが
通信系でしょうか?

451 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:21:46 ID:qC8mbqq20
>>390
いままでvipperのひとつの荒らし寝たかと思ってたんだが、最近マジで言ってる気がしてきた


452 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:21:51 ID:AcEp6lnJ0
チャンチョンに都合の悪いことは全て誹謗中傷と解釈するキチガイがいるから


問題なんだよ

453 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:21:52 ID:EHRpnIdP0
>>448

批判している連中の多くが同僚だったことが判った時
大変な事態になるよな。




454 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:21:55 ID:Z99dr6Mj0
>>112
泣き寝入りは絶対駄目。
事実なら、然るべき所に訴えるべき。

漏れは詳しくないけど、これとかどう?
http://www.houterasu.or.jp/center_riyou/jouhou_teikyou.html
http://www.mhlw.go.jp/general/sosiki/chihou/index.html

455 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:22:37 ID:eraPyVJ00
>>419
店の名前(伏字含む)と店の何店の本当にあったことを書いた場合は大丈夫かな?
過去に書き込みしちゃったんだが。

456 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:22:39 ID:wbnwEIhm0
およびID:q8bEmE/K0も安心しろ。2ch中毒が認定されますた

457 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:23:08 ID:T5D1YJfX0
言論の自由
言論の自由
言論の自由
言論の自由

458 :112:2006/12/27(水) 00:23:34 ID:8kJR2SWp0
>>454
俺は会社を訴えたいわけではない。
そりゃ会社だって2ちゃんねらーなどという犯罪者予備軍を雇いたくないのは気持ちがわかるし。

事実無根の内容を書き込んだ相手を訴えたいのだ。



459 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:24:27 ID:jfe49Z+S0
誰が開示していいか判定するの?
一方的に加害者の個人情報を渡すと
うまく相手に名誉毀損されるように煽って、個人情報集めまくりで、
名簿作成(゚д゚)ウマー
とかになるし、受け取った被害者が仕返しにネカフェや、
トーアを使って身元を完全に隠した状態でそれを悪用してしまう可能性もある。

裁判することが決定済みで、なおかつ両者の情報を相互に渡すとかすればいいと思う。
それなら両者逃げられないし。

460 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:24:40 ID:OmKSdNzO0
>>427
だから政治家は過去の逮捕歴だろうが問題ない。
医者はケースバイケースだな。
なんとか医師会の会長もやってるとか。
だけど、ここまでプロバイダが判断するのは疲れるから
警察行って下さいって対応になるだろうな。

461 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:24:46 ID:a2SEAd8l0
>>340
プライベートで2chやったから解雇w?
嘘つくなよw

462 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:24:51 ID:Z9LLmNeg0
というか、これも官僚がするべき事じゃない
憲法に照らし合わせ、ちゃんとした法を作るのが筋だろう
三権分立を無視したやり方は許すな

463 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:24:51 ID:DYshPjot0
>>283 >>288
みなさん、怖くないのですか?

ソフトバンクの携帯をみんな使うようになれば、みんなで通話料タダですね。
在日韓国人はいい人達です。
トヨタはすばらしい企業です。
PS3最高!

みんなすばらしい! 何も悪くない!
この世に悪人なんていない!

464 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:24:56 ID:eKAGKR/8O
2ChがIP開示しないとプロバイダわからんでしょ?まろゆき開示しないし、特に影響なくない?

465 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:24:56 ID:FX3Lmw1H0










まずは総務省に直接確認する必要がある、祭りはそれからだ!













466 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:25:06 ID:gSNDyD6B0
>ネット社会取材班

ほら見ろw在日記者の妄想だから記名がないじゃねーかw
案の定、毎日在日記者の脳内妄想の可能性が高いだろ。
こうやって彼らは今まで世論を動かしてきたんだよ。

467 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:25:07 ID:VXtq8O0m0
>>447
つまり会社に籍が無ければ

・酒飲み運転で捕まっても
・ソープ、雀荘に入り浸っても
・不倫しまくっても
・2chで誹謗中傷しまくっても

会社に籍が戻ってからやらなければ問題無いんだw

468 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:25:13 ID:4Xm4Y9dx0
>>448
俺は過去スレ読む気はない。
さくらちゃんがどうであれ、ケツ毛バーガー張った奴は悪意をもってやっていたし、
面白がってそれを容認する奴も多かった。


469 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:25:14 ID:Pm8ip9GZ0
>>458
本当に書き込みあったの自分でも確かめた?

470 :112:2006/12/27(水) 00:25:28 ID:8kJR2SWp0
>>461
焦点はそこじゃないだろ。
事実無根の書き込みをされたことだ。

会社も俺も悪くない。
悪いのは書き込みをした奴のみ。

ぼかすな。

471 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:25:46 ID:R60vsGgfO
悪が蔓延る(はびこる)世の中になるな

472 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:25:53 ID:qpZcsz1J0
>>448
さくらちゃんスレはずっと見てたけど、あのスレでもしこのガイドラインが
活用されるとしたら、あなたの言ってる
『○○氏ね』ってレスではなくて、両親の土地や財産やら
色々調べてレスしてた人達が、情報晒される事になるんじゃないかな。

473 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:25:55 ID:YXPyIbZT0
>>455
施行以前の過去に遡っての適応はダメなんじゃないかと・・・つまりセーフじゃね?

474 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:26:04 ID:uxHMj/3b0
汚いね。

【Winny】ウィニーで捜査情報流出:巡査を訓戒処分も立件せず=京都府警★2
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1103/1103946894.html

【政治】 "ウィニーなどでの情報流出、個人では対策困難" 総務省、Winny対策で10億円予算計上★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166778738/l50


475 :112:2006/12/27(水) 00:26:05 ID:8kJR2SWp0
>>467
犯罪行為はともかく、それ以外は何していても自由だろ。
だって籍ないんだもん。

476 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:26:40 ID:7Jhgg3lx0
属性      役割     力       力の管理 力の大小 自由度  
 
@天皇     最高権威   権力の正統化  憲法に規定 大    小  
A首相     最高権力者  三軍の統率者  国会で罷免 ↓    ↑   
B国会議員   国の政治   法律制定権力  選挙で罷免        
C地方議員   地方自治   条例制定権力  同上    中    中   
Dその他公務員 全体の奉仕者 権力の執行者  懲戒免職         
Eマスコミ等  報道、宣伝  各権力の監視  免許剥奪  ↓    ↑   
F一般人(私人)納税、国防  一票を全力投入 法律遵守  小    大   
では皆さん力関係をよく考えてわれわれはFの一般人だから、同じ一般人を
攻撃しちゃ駄目だよ。
するならEから上のほうにしようね。 

477 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:26:40 ID:J/n7ASPO0
安倍は名誉毀損で週刊誌を訴えまくってる政治家だぞ。

政治家が公人なんてのはまやかし。

478 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:27:06 ID:AcEp6lnJ0
>>470
だから自称高学歴のおめーは
苛められてたんだろ。
おめーに非はなくても原因をつくったのはおめーだ

479 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:27:21 ID:a2SEAd8l0
>>470
いや会社もおまえも悪いだろw

そんなことで首にする会社とそれを受け入れる会社w
日本の企業じゃありえませんw

480 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:27:29 ID:NLWxRSEP0
馬鹿が暴れるせいでこれだよ・・・
そしてまともな権力に対する批判も抑えられていくのであった

481 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:27:32 ID:FX3Lmw1H0
アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!    記事が本当なら総務省にキチガイ認定書を授与だな w

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

アドバルーン記事に惑わされるな!  総務省に確認してから祭りにしようぜ!!

482 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:27:41 ID:qC8mbqq20
>>460
>>医者はケースバイケース

公人とも個人とも取れない人種がやってる商売や医療行為が批判を浴びることも多々あるよな。
ボーダーラインじゃ怖くて、実害に有った人は2chに投稿できないね


483 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:27:50 ID:gSNDyD6B0
ニュースを見たら裏を見ないと駄目。何年2chやってんだ!?
「毎日新聞様はネットでの誹謗中傷は一切許しません!」と打って出たわけだ。
恐らく、最終的な狙いは韓国や同和の悪口を書き込んだら通報でIP開示にまで持っていく計算があるのは言うまでもない。

それを目指したキャンペーンだよ。

484 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:28:07 ID:7lJI1PET0
>>475
とりあえず、ずーっと見ていて、
ところどころ日本語がおかしい点があるんだが。
単なる打ち間違いだよな?

485 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:28:19 ID:jfe49Z+S0
>>466
その毎日や朝日の妄想で一度日本は戦争したからね…

486 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:28:22 ID:RSBcAjpo0
>>483
新聞業界も大変ですね、とか思わんなコレ。

487 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:28:22 ID:DYshPjot0
トヨタさまー! ソフトバンクさまー! ソニーさまー!

マンセー! マンセー! 正しい! 正しい!

全てにおいて、この方々こそ正しいのです!

488 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:28:35 ID:F8WMkSx70
ご意見については下記にて回答すみで〜す
ttp://www.telesa.or.jp/consortium/pdf/20061127think.pdf

489 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:28:52 ID:1Y/mezX80
>>444
>>1個人の住所氏名電話番号を、その個人に迷惑かけることを意図して
書き込んだという場合は、簡単な判断です。現状、2chでも、そういう情報
自体を運営自ら削除して「あぼ〜ん」という風にしてるわけですから。

信仰がプライバシー情報ではないとはいえないでしょう。たとえば、
会社の面接で、企業側が信仰を聞いてきたら、その面接自体が、
問題視される場合もあるわけだし。共産党員ですかと聞くのも問題に
なってるし。共産主義も一種の信仰のようなものですが、そういう
信仰や思想を持った人を差別する可能性があるとされる。

だから、それが事実であっても、政治家の個人的信仰を暴露した場合、
発信者情報を政治家が個人として要求する可能性はゼロではないでしょう。

490 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:28:56 ID:eraPyVJ00
>>473
つまり施工後だったらアウトね。過去のは大丈夫?

491 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:29:37 ID:Z9LLmNeg0
それにしても最近またこういった自由権を侵害するような話が出てきだしたね
官僚はそうしたいんだろうが、ここは守るべき牙城だと思うよ
民主主義を後世まで守っていくのが我々の使命だろう

492 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:29:39 ID:sZ9bxwm00
>>481
まず
総務省に
最初に確認してみてください

493 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:29:40 ID:a2SEAd8l0
間違い訂正


>>470
いや会社もおまえも悪いだろw

そんなことで首にする会社とそれを受け入れる「おまえ」w
日本の企業じゃありえませんw

494 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:29:41 ID:YXPyIbZT0
>>490
普通はy

495 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:29:53 ID:VXtq8O0m0
>>475
そんな考えだから適当な理由付けられて首にされたんじゃねーの?

496 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:30:18 ID:GiB52bJS0
>>1
これからのニュースは犯人が成人でも「容疑者A(25歳女会社員)を逮捕」になるんですね。。

497 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:30:22 ID:bhqGZXsgO
結論

叩かれるヤツも
自分があまりにも不鮮明で横柄でおざなりな態度でありグレーなことに
いい加減気付よw

特にアベ

498 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:30:38 ID:qC8mbqq20
2chが発端になって逮捕につながってるケースもあるのだが。猫虐待とかソニーのネット工作とか。
つまり、個人が告発する代理的匿名をネットが無料で貸し出ししてるわけで

個人晒しが悪質なネタか、個人に相当過失がある、のはそれこそ「うそをうそと」の理論。




499 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:31:07 ID:RSBcAjpo0
>>490
事後法なんじゃないの、それ。
まぁ今、何が起きるか分からんけどな。そんな概念、一発で消えることもあり得るし。



500 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:31:08 ID:FX3Lmw1H0
>>492
いいよ〜
総務省に顔なじみがいるから電話してみる

501 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:31:34 ID:wbnwEIhm0
nyの敗訴過疎現実みりゃある程度わかるおん。前スレでレスしたいことはした
格差の確立→格差の拡大
@は作った格差の安定強化なでっけえ隠しシナリオがあるんじゃねーのかなと妄想


2chは200X年までにエンディングむかえそうだな

502 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:31:42 ID:oywDspi/O
おまいらも好きかって書きこめるのもあと2ヶ月位だなwwwww

503 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:31:43 ID:iukYcJAN0
>>447=>>112さん

しかしご自分でも
>>458
>そりゃ会社だって2ちゃんねらーなどという犯罪者予備軍を雇いたくないのは気持ちがわかるし。
とおっしゃってるのに、現在籍がないからといって書き込んでる場合じゃないのでは?
どうも言ってることとやってることがちぐはぐな気がしてならないのですが。


504 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:31:58 ID:+U5dM9B/0
>>1
別名「2ちゃんねる規制法」だなw

戦え2ちゃんねる

505 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:32:10 ID:nvnbcX4V0
>>472
そうだろうね。
個人情報を晒す時、巧妙になるんだろうか。

俺の言ってる悪質で悪意のあるカキコは
>『○○氏ね』ってレス

の○○にさくらって文字の入るカキコだけど。
まったく酷いよなあ。
調子に乗ってさらに悪意を連ねる。
だれもさくらちゃんが氏ねばいいなんて思ってないのに。
こういうカキコの尻馬に乗る輩がいるか?って話。
>>426
分かったかな?

506 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:32:10 ID:DIGI3D1AO
話を簡単にまとめてくれ

507 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:32:15 ID:Z9LLmNeg0
毎日新聞は創価の犬だが、ジャーナリズムを守る気概すらないとみえるね

508 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:32:25 ID:sZ9bxwm00
>>500
うわ
結果報告まってます
>>490あたりの疑問解消もお願いします

509 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:32:37 ID:eraPyVJ00
>>494
それ聞いて安心した。とりあえず個人の中傷、侵害の書き込みをしてる奴が捕まりやすいってこと?

510 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:32:40 ID:OmKSdNzO0
>>482
あのさ
医者の身になって考えてみよう、この場合。
君は書き込みする側のことしか考えていない。
たとえば、身にいわれのない出鱈目をネットに書かれた開業医の身とかにさ。
人権は言われた側にもあるんだぞ。
医者の批判を書き込みたかったら、そりゃその医者の人生を揺るがしてるんだから
書き込みした奴もリスクを負わなきゃ。
ネットは無法地帯じゃないよ。

511 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:32:41 ID:Z99dr6Mj0
>>112
さっきからヒント漏らしてるみたいだけど、
会社の連中に 「2chに会社の悪口書いてる」 とかバレたら、ヤバくないか?
退職後の秘密保持規定とか無いのか?

明日にでも、電話かかってくるかもしれんぞ。
さっさと、どこかに相談汁。

512 :112:2006/12/27(水) 00:33:06 ID:8kJR2SWp0
>>503
だから、今はひろゆきに請求中。
用事で2chに来てるだけ。
今回が初書き込み。

513 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:33:11 ID:USiMCB6r0
ソニーネット工作なんかは、やってるほうは組織。訴える方は個人。
しかも疑惑の段階で狩られたらどうしようもない

514 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:33:19 ID:FX3Lmw1H0












あの新聞社が大嫌いな2ちゃんねらーのおまえらなら、まず記事の信憑性の評価からはじめろよ w














515 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:33:40 ID:/wvrZudd0
>>470
1回だけ付き合ってやるよw
2chになんて書かれたんだ? 
どうしたらお前が書き込んでいると特定されるんだ?

俺は梶宦宸フ○○というものだけど、毎日こうやって家から2chに書き込んでるぜーwww

とでも書かれたのか?w


答えが微妙だったら以後NGで。

516 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:33:50 ID:hnV+VY1d0
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1167035344/29

517 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:34:09 ID:Vpo3FG5I0
自分達が正義だと勘違いしてそうなガキにはちょうどいい法律じゃねぇの?

518 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:34:11 ID:ZL/N3Jb70
どんな奇麗事ならべてもその本音は、マスゴミが情報操作の既得権を独占したいという
だけのことだろ。

519 :112:2006/12/27(水) 00:34:20 ID:8kJR2SWp0
>>511
会社は悪くないと何度言えば(ry

俺は、書き込んだ奴だけが悪いと思っていると何度も書いている。
もし自分が人事だったら、2ちゃんねらーだと物的証拠があれば解雇だってしたいと書いているじゃん。

520 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:34:39 ID:RSBcAjpo0
>>518
あれ思い出した。

ウィーン体制。

521 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:34:44 ID:a2SEAd8l0
>>512
はいはいワロスw
嘘つきはさっさと糞して寝ろw

522 :112:2006/12/27(水) 00:35:01 ID:8kJR2SWp0
>>515
自分の企業のスレに「○○本社○○部の○○はねらーだ」って書かれた

523 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:35:02 ID:7lJI1PET0
>>512

開示請求の文面、伏せ字の部分があってもいいから
晒してくれたらちょっとは信用してやるよ。

524 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:36:06 ID:OmKSdNzO0
>>490
過去のも駄目だぞ、見れるのならw

525 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:36:14 ID:jduuFrEl0
チョン氏ね、在氏ね、支那蓄氏ねくらいは大丈夫だよな?

526 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:36:56 ID:XhX6/fmF0
そろそろ・・・・・「沢山釣れました」発言が来そうな予感

527 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:36:59 ID:Pm8ip9GZ0
>>511
インフラ系の会社だったら確実にあるだろうな
ただ、個人情報に関する規定がほとんどだろうけど

528 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:37:00 ID:gSNDyD6B0
>>426
ケツ毛バーガーなんて2chのみならず夕刊紙や週刊誌、タブロイド誌に
掲載されまくりで2chだけの問題じゃないだろ?何百万人があのマムコに
熱狂したと思っているんだ?遥かに雑誌社の編集長の方が責任が重いだろうに。

529 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:37:04 ID:NrxGJuVP0
>>112
超優良大企業www
ネット環境がない
証拠もないのにクビ

おまえ、ここに書き込みしたらその会社に復職できねーぞw
ログも残るし

530 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:37:43 ID:TBc48p4a0
>>308
これかな?

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

531 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:37:47 ID:1Y/mezX80
他のマスコミは、このような動き事態を全く報道してないな。
毎日新聞は、時々、正論を書いてくれる記者が生き残ってるから
多分、書いてくれたんだろう。
中川幹事長は、元日経の社員だし、今も新聞関係に強いらしいから、
幹事長あたりが、書かせてくれたのかもしれないな。完全な推測だが。

532 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:38:01 ID:xgg7xt540
お前ら、大漁じゃねーか…そろそろ釣り宣言来るぞ

533 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:38:06 ID:hnV+VY1d0
孫ハゲ

これはアウトかな

オズラ

これもやばいな

534 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:38:09 ID:nINapUR0O
おまいら、これは恐ろしい暗黒時代の幕開けだぞ。 マジに。
この流れを止めるのはおまいらしかいない…

535 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:38:10 ID:UgZ71ajyO
別に今ぐらいの書き込みぐらいならいいんじゃない?結構的を得てるとおもうけど。2ちゃんが気に食わない奴は日本から出ていけ。

536 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:38:26 ID:FX3Lmw1H0
>>526
つーか、おまえら全員釣られたようだぞ

しかし、あの新聞社といい、系列の放送局といい、キムチ汚染度が最高だな w

537 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:38:40 ID:vODjCFan0
前スレ(真偽は不明)

920 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:22:24 ID:9hyUg7nm0
へー
こんな制度できたら、こんな↓のが日常茶飯事になるんかいね?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
(てか、これ実話?2ちゃんねるでは2ちゃん検索してもみつからないけど)

> ■壇俊光弁護士仮差し押さえ請求
> いましがた、睡眠を妨害するものがあったんで何事かと思ったら、裁判所の者ですが仮差し押さえ請求が
> 大阪から出てて認められたからそのために来たといいます。
>
> 裁判所の人が数名、うちにきて理由を説明したのち、資産はないかどうか調べていきましたが、生活必需品
> 以外の資産がないことを確認したら帰っていきました。
> パソコンは安物だし、仕事に使うので差し押さえはできませんでした(^ω^)

> まあこの後裁判をするらしいのですが、発端は壇弁護士が著作権法を無視した発言を繰り返し、それに
> 反論した私を中傷したことです。著作権がなくなる世界を望むなどという発言をした弁護士にいくら注意し
> ても改めず、一言も反論出来なくなって逃げ出すわけですから、きちがいと称しても当然だと思います。


> まさか、まさかですが、彼はプロバイダに個人情報開示させたり、裁判もしないのに仮差し押さえ請求し
> たり、「嫌がらせ」をするのが目的で、裁判までするつもりがないのかもしれません。

> しかし、もしそんなことであれば、逆に訴えられることになるのは目に見えています。

> まあ、裁判したところでこういう迷惑を被ったってんで反訴してやりますよ。向こうが五百万ならこっち
> は一千万でも要求してやろうかしらね。

http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/%c3%c5%bd%d3%b8%f7%ca%db%b8%ee%bb%ce%b2%be%ba%b9%a4%b7%b2%a1%a4%b5%a4%a8%c0%c1%b5%e1


538 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:38:53 ID:DTorn+6KO
>>524
2ちゃんにもプロバイダにもログなかったら?
2ちゃん初期のとか難しいんじゃない?

未だに動物病院やDHC書いた奴がわかんないんだし

539 :112:2006/12/27(水) 00:39:26 ID:8kJR2SWp0
>>538
ひろゆきがかくまってるだけでしょ。

540 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:39:39 ID:USiMCB6r0
個人だと噂レベル、しかしネットで評判をカキコしたら同じ意見(同じ被害)の人が続出。
噂レベルから確信レベルへ浮上。

こういうケースは不利だね。 


ってカミナリきたーーーーーーーーーーーーーー

541 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:40:01 ID:eraPyVJ00
何!?釣りなの!?

542 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:40:10 ID:6Zf5e2bZ0
>>510
このスレのやつらはそういう視点が欠けてるね。
自己中心的すぎる。
身に覚えのない誹謗中傷を書き込まれた被害者のみになって考えてみろや。
プロバイダーが書き込み者の情報を開示しないと誰を訴えていいかわからないじゃないか。

543 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:40:21 ID:bhqGZXsgO
個人晒しが正義なわけないだろ。
これも逆に考えれば開示請求でわかるんだから同じ行為だw
書き込みからわかるからこっちのが悪質だわ

544 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:40:27 ID:DYshPjot0
>>533

孫さん、いつ見ても若々しいフサフサした髪の毛ですね。

私の頭に分けてもらいたいくらいです。


545 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:40:37 ID:Pm8ip9GZ0
>>529
ネット環境がないというより、プロキシでネットへのアクセス自体
規制かかってるんじゃない?
個人情報が漏れるとかで
ってインフラ系の会社ってその辺気を使うからね

546 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:40:38 ID:gSNDyD6B0
共同、毎日、朝日の記事にはあれほど釣られるなと口を酸っぱくして言っておいたのにお前らときたらw

2ちゃんねらーがこれじゃ日本は永遠に中韓に詐取されまくられるしかねーわなwww

547 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:40:43 ID:vODjCFan0
>>537関連の前スレ

935 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:24:49
あれ?引用部分まちがったか?w

> 3月21日、プロバイダより郵便が届きました。

> 内容は、プロバイダは壇弁護士(と思われる)人物より、2chへの書き込みをした人物(私)の個人
> 情報を開示するように求められている訴訟を起こされていたけれども、裁判官から、この書き込み
> は原告の名誉を傷つけるものである可能性が高いという心証があると提示された上で和解を勧めら
> れたので、それに応じて開示したとのこと。

> つまりどういうことかというと、このまま開示を拒んだところで、どうせ開示を命令する判決を出すから、
> 判決を待たずして開示したほうが楽じゃない?っていう勧告を、裁判所が出したということですね。
http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/%a5%d7%a5%ed%a5%d0%a5%a4%a5%c0%a4%ac%b8%c4%bf%cd%be%f0%ca%f3%b3%ab%bc%a8%c0%c1%b5%e1%a4%cb%b1%fe%a4%b8%a4%eb

これかなぁ?
どっちにしても実話なのかいな?w


548 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:41:07 ID:qpZcsz1J0
>>505
んーと。言ってる事がよく把握できてないんだけど
>>324からの流れのレスだよね?

>>472は、あなたの言ってる悪意とは違う意味で書いた
情報のレスが、「悪意を持った悪質なレス」として
情報開示されることになるだろうね、って言ってるんだけど。

つまり、悪意を持ったレスは総攻撃されるかもしれないけど、
それは全く意味の無い事になるんじゃないかな。

549 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:41:20 ID:ihzVZF9g0
>>525
> チョン氏ね、在氏ね、支那蓄氏ねくらいは大丈夫だよな?

一般社会には通用しない文章では、世間に何も訴えることは不可能だと思います。

あなたが真剣に、韓国人、在日外国人、中華人民共和国に抗議したいのなら、
ご自分のブログやHPに、自分の名前や身分を名乗った上で、堂々と抗議、批判するのが
得策だと思います。

 あなたの身を挺した真剣さが、多くの人の共感を呼び、世間の声となるかもしれません。

そういうやりかたじゃないと、卑怯者の陰口と揶揄されたあげく、謝罪と賠償を請求されてしまいますよ?



550 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:41:32 ID:/wvrZudd0
>>522
うーん、一応辻褄はあうかもしれんな。なかなかやるな。
恐ろしく頭の悪い企業だが。

スレ違いだから俺はもうスルーするが、がんばれよw

551 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:41:57 ID:4Xm4Y9dx0
>>528
だから論点ずらすなよ。
被害者の個人情報晒したらタブロイド誌だってまずいし、2ちゃん上でだって
当然問題だろ。
>お前が悪意ある書き込みは総攻撃されるというから反例書いているんだが。
って書いてあるの読めない?


552 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:42:31 ID:DTorn+6KO
>>538
匿う理由がないだろ
それにプロバイダのログにも保存期間があるんだよ

553 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:42:48 ID:USiMCB6r0
>>510
個人が団結しないようにするのが不特定多数の客相手に商売してる人種の常套手段

554 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:43:02 ID:hnV+VY1d0
創価の得意技「「仄めかし」が個人レベルで定着するな

555 :112:2006/12/27(水) 00:43:03 ID:0z8XjfGB0
それでは明日、父の顧問弁護士のところに行ってくるわ。
応援してな!

おやすみ。

556 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:43:11 ID:1Y/mezX80
しかし、これ安倍さんの指示でやってるんなら、あの人、
ネット世論を完全に敵に回しかねないだろ。

ないないって言ってるけど、実際に発信者情報が総連とか
創価学会の関係者に漏れた場合、政権終わるよね。

知らないうちにそういう流れを官僚が進めてるんだとしたら、
それはそれで、官僚に対する支配力が足りないってことになり、
指導力が不安視されるし、さてどうしたものかな。

今回毎日新聞だけがこの記事書いてるわけだが、有力な
与党議員、恐らく今の政権中枢の人が横車を押していなければ、
他の新聞が沈黙してんだから、毎日新聞だって記事は出せなか
ったんじゃないの?だとしたら、どの議員がこの記事を書かせて
いるかってことだろうな。その人だけは、信用が置けるってことになる。

557 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:43:14 ID:AcEp6lnJ0
けつ毛バーガーは寧ろ

匿名性の大事さが証明された事件だと思うが
ミクソイが糞なだけだろ

558 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:44:38 ID:Pm8ip9GZ0
>>550
え、なんていう会社よ
伏字か暗号でかまわないのでヒント教えてくれる?

559 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:44:42 ID:vODjCFan0
>>537
>>547

953 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:26:58
でも>>920>>935で引用した

http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/FrontPage

の中の人は(書いてたることが本当なら)、2ちゃんねるから敵方(壇弁護士さん?)に
IPアドレスがいっちゃったみたいだよ?
winnyの弁護士さんみたいだから特別待遇でひろゆ子が教えたのかなぁ?

この方の悪口を書くとIPが通報されるってこと?


982 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/12/26(火) 21:31:36
>>953
ひろゆきの気分で開示されんのかな
それはそれで怖いな

560 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:44:48 ID:dlvkUx2R0
2chなんか潰れればいいのに

561 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:44:49 ID:FX3Lmw1H0








5スレも消費して、記事の信憑性についての議論がないとは・・・・・・・・










562 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:44:54 ID:gSNDyD6B0

正直言っちゃうと、

毎日新聞社のネット社会取材班がネットで誹謗中傷の被害に有った人の取材をした。
で、そのことで総務省に問い合わせ、もしくは取材を行った結果、プライバシー侵害
については情報を開示してもいいのではないか?(総務省幹部談)の意見を伺った。

で、この記事だと思うよ。

毎日の読み通りなら、各プロバイダに被害者へちょっとは協力してあげてねの応援
ファックスが総務省から届くのかもしれないね。

563 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:45:18 ID:sdalnzr1O
>>397
プライベートで2chやってるというカキコミがされただけで
クビにする企業が、今2chにカキコミしているあなたを復職させるとは思えない。
前に在籍してた会社をクビになったからと、何もかも話す事に反する規定になかったの?
その会社に不当解雇された!と宣伝しているあなたを会社が雇うと思う?

564 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:45:21 ID:DTorn+6KO
>>556
残業代なしでタダ働きしろって総理だぞ?

565 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:45:35 ID:a2SEAd8l0
>>555
今更弁護士ってw
事実無根で懲戒免職言い渡されたときに裁判沙汰にするだろw

最後の最後まで嘘つきだな。
どうせ一度も働いたことのない在日だったっておちだろw

566 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:45:41 ID:VXtq8O0m0
>>542
嘘デタラメの情報流して個人を誹謗中傷する輩相手なら
個人情報をむしろ晒せって方向に進むんじゃね?

でも批判しただけなのに誹謗中傷扱いされて個人情報開示されたらどうする?



567 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:45:57 ID:6fBZm6tL0
これ自体は良いんだけどさ、拡大解釈と改悪が繰り返されると凄まじいことになり得る。

568 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:46:50 ID:jfe49Z+S0
ハードの欠陥をソフトで乗り越えることが出来ないか?
IPが特定されない限り、この法律は意味がないものになるな。
P2Pで世界中(できればログ残さないプロバ)をいくつも経由して、
最終的には誰かを最後に書き込む。これならproxyだって分からないだろうし。


569 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:46:55 ID:C3SzsTlD0
どの辺りまで規制されるかだな
本当に酷い誹謗中傷なら開示も当然だが
〜の商品は悪いだとか
〜の宗教は怖いだとかで開示されちゃうんじゃ
ネットの方がリアルより息苦しくなっちゃう
その辺どうなの?

570 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:46:56 ID:OmKSdNzO0
>>538
書き込みが見れない状態であれば普通に大丈夫でしょ。
プロバイダが侵害があったかどうか判断できないもん、実際問題として。
被害者としては警察いくしかない。
あとログがなかったら現実的に無理だわな。


571 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:47:48 ID:0NrcXtv40
いいことや、匿名性をいいことに卑怯者が跋扈するのは世間的に
許されないぞ。
バンバン開示して社会的に葬ろう。
ニートのストレスたまるだろうな。

572 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:47:59 ID:2VlWmpac0
何で電話の発信者開示はだめなのに、ネットの開示はいいんだろうな。
変な資格の勧誘電話とかうざいのに。

573 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:48:07 ID:UyfvoIX+0
この毎日の記事の内容が真実でなく、飛ばし記事・捏造・2chで言う釣りだとしたら
記者が暴走したのかな。それとも霞ヶ関から毎日記者にのみオフレコでリークという形で
偽情報が流れたのかな。

もし、根拠の無い毎日記者の飛ばし記事なら、毎日新聞社のキャンペーン・何らかの宣言を意味するのでしょうか。

もし、毎日記者が偽情報ではめられたのなら、ネットユーザーへの世論調査と
注意喚起、毎日新聞社への調査を目的とするインテリジェンス活動の一環なのでしょうか。

それとも、この記事は事実で、他ソースでも後追い記事が来るのかな。

574 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:48:15 ID:DYshPjot0
人権擁護法案は中々成立しないけど、これなら人権を擁護できるから安心だね!

575 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:48:35 ID:CH3T+6Vu0
         ________
       /:.'`::::\/:::::\
      /::            \
     /::.  /"""  """\ ヽ
     |::〉   ●"    ●" |
   (⌒ヽ             |) 中国みたいやな〜
    ( __     ( ∩∩ )    |             
      |  、_____  /
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/



576 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:48:46 ID:vODjCFan0
>>539
> ひろゆきがかくまってるだけでしょ。

逆ならあるね。
少なくとも2ちゃんねるは、まろゆきがIPを出す場合は現実にある>>537>>547>>559

ny の弁護団の人の悪口とか書くと一発でIP開示されるみたいだお?w

577 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:48:59 ID:1Y/mezX80
>>562
プライバシー侵害だけならともかく、名誉棄損とかの
判断も含むとこまで記事にしてるのは、どういうことなのよ。
実際は、名誉棄損などは総務省は言ってないわけ?

>>1の記事は、素直に読めば、ネット限定の人権擁護法に
見えるんだが。

578 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:49:06 ID:DhJ8h/km0
旧日本軍への誹謗中傷をやってるヤツは、どうなるんだ?

579 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:49:17 ID:Pm8ip9GZ0
>>567
そのとおりだ

580 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:49:25 ID:ihzVZF9g0

>でも批判しただけなのに誹謗中傷扱いされて個人情報開示されたらどうする?

他人を批判することよりも、
我が身を省みる、自己啓発をする、自分を磨く、自分を厳しく批判し改善努力する
ようなことにチカラを注げば良いのでは?今後は。

自分を見失ってしまっている人、我が身の現実を直視できない人ほど、
他人に目が行ってしまうような気がします。
2ちゃんを見ていると、いつもそう思う。


581 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:49:54 ID:B8Gv4BNc0
かみなりテラ怖す

582 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:49:57 ID:wbnwEIhm0
>>532
釣り師免許あるやつなら最後は馴染みのAA貼ってくれるよなw
でもヤツはたぶん最後まで宣言しないタイプ。つじつまが限界なのは皆わかってる

前の一級釣り師って他板に報告基地があって2重に楽しませたのにな
今ってかまって君か工作員ばっかだろ

583 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:50:38 ID:nvnbcX4V0
>>548
ごめん、
上2行があなた宛。
下の方はレスしてた>>426宛でした。
引用して分かりにくかったかな。

584 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:50:41 ID:4FRQWg2E0
>>1
そしてその「被害者」から逆の嫌がらせを受ける事件が起きたのだった。

585 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 00:50:53 ID:MKht2iot0
>>580
批判と誹謗中傷の線引きは法曹の世界でも論議になりますが、
せめて全プロバイダーで司法試験合格するレベルの判断はしてくれますか?

586 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:50:55 ID:+nR/KQ5v0
言論統制一歩前へってとこか

587 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:51:07 ID:Z99dr6Mj0
>>458
2chに事実無根な事を書き込んだ奴も悪いが、会社も悪いよ。
プライベートで2chを閲覧しただけで解雇、しかも事実無根なんだろ?
漏れだったら、不当解雇だと会社に抗議する。

まあ、君が会社の判断に異論無いのなら、好きにすれば良いが。

588 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:51:19 ID:4Xm4Y9dx0
>>569
自分がそう信じて書き込んでいるなら、情報開示されても困ることないのでは?
だって悪いのは相手側なのだし。


589 ::2006/12/27(水) 00:51:24 ID:HB3vbHlWO
てか本当の事を書いているだけではないか
2ch潰れろとか言う奴は
肉便器にでもなれ
私は2chに救われてるぞ

590 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:51:33 ID:eraPyVJ00
>>500さんの電話で聞いた結果が聞きたい。過去ログの事は俺も知りたい。

591 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:53:24 ID:ihzVZF9g0
>>585
まともなプロバイダなら、顧問弁護士の数十人は抱えてるのでは?


592 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:53:24 ID:cgdVuX6dO
マンガ喫茶で好きなだけ 書いてやるぜ!!

593 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:53:37 ID:BhdIRNfH0
これの目的は、nyに流出した警察や政治家のキンタマのハッシュが晒されるのを防ぐこと
つまり、一切そういう晒しなしでハッシュを知らせる方法が開発されれば、元の木阿弥



594 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:53:46 ID:6fBZm6tL0
>>588
>情報開示されても困ることないのでは?

情報開示が問題なんじゃないよ。

595 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:54:12 ID:gSNDyD6B0
>>580
お前の書き込み(自己啓発なんて書いてるあたり)を見る当たり、この記事には層化が一枚噛んでるなw

596 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:54:55 ID:vODjCFan0
>>591
第一に数十人はあり得ないwww
第二にインターネットとかコンピュータがわかる弁護士は存在しない(「自称」はいるがw)

597 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:55:07 ID:4oSbVIEr0
言われないようにしようというのが本筋。
言論を潰した企業は不買などで逆に死に追いやられるよ。きっと。

598 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:55:11 ID:wZw2+L3LO
ムハンセイカツムフンベツニ
ヤリタイホウダイヤッタケッカ
タダタンニオネレノクビヲシメルコトニナッタダケダロ

599 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:56:21 ID:8FU4h1WpO
よし 俺も訴えるか

600 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:56:21 ID:iukYcJAN0
>>587
まともな会社なら、少なくとも書かれた内容が真実か確かめてから処分を下すだろう。
2ちゃんを毛嫌いしてる会社が2ちゃんの書き込みを鵜呑みにするとは思えない。

どうも辻褄があわないことが多いんだよな。
前スレからの流れをみてると、ちょっと精神を病んでしまって被害妄想に陥ってるのでは?
と思ってしまった。

601 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:56:53 ID:Pm8ip9GZ0
>>592
書き込みできるネカフェやマンガ喫茶教えてくれる?
あるネカフェでは、プロキシが使われてて書き込みできなかった

602 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:57:38 ID:ihzVZF9g0
>>595
我が家は浄土真宗ですので、創価学会とは何の関係もありません。
尊敬する人は池田大作氏ではなく、宮本武蔵。
人間なら誰しも、生まれてから死ぬまでの間、我が身を磨く必要があると思っています。

蛇足ですが、あなたから「お前」呼ばわりされる謂れはありません。
もしかしたら、あなたよりも私の方が年上かもしれませんよ?
今後はそういう一般常識に配慮された方が、よりよいネットライフを送れるとおもいますが。

603 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:57:43 ID:0enhJ37SO
お前らほんとに大卒か?
過去ログまで遡及適用するわけないだろ。
行為をした日時が問題なわけで。
高校中退の俺でも悩まないぞ。

遡及適用が問題になったのはドイツかどこかで控訴時効が延長になった時くらいだ。


604 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:57:58 ID:OmKSdNzO0
>>601
漫喫の規制が必要になるなw

605 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 00:58:04 ID:MKht2iot0
>>591
大手だけじゃなく業界団体全てがそういった判断をしなきゃいけない、そう言ってますけど?
>1

てか貴方の言い方だと、
”名誉毀損に関しては弁護士を抱えてるプロバイダとそうでない所と格差が出る”
不平等なモノになると言う事ですよね。

606 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:58:11 ID:qpZcsz1J0
>>583
ああ、そういう意味ではなくて。

つまり、このガイドラインで言うとしたら
あなたがずっと主張してる、「悪意のレスは総攻撃される」っていう
2ちゃんでの自浄作用なんてものは全く意味が無いんじゃないのかな、

って言いたかったんだ。
まあ、あんまだから何なんだって話でもないんだけどw

607 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:59:11 ID:J/n7ASPO0
ネット喫茶にID制が導入されるのも時間の問題だな

608 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:59:39 ID:UZg0EON00
>>603
俺は有り得ると思うけどな
ただログの保存期間という限界があるけどね

609 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:59:43 ID:asRc0qL/0
言論封殺を日本で見る事になるなんて、、、、

610 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 00:59:47 ID:6Zf5e2bZ0
>>605
だから業界でガイドラインを作ろうという話なってるんだろw

611 ::2006/12/27(水) 00:59:48 ID:HB3vbHlWO
ネカフェってドコでも書き込めない?
あそこ前略荒らしに最適だな
デスノ始まった
失礼

612 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:00:06 ID:cgdVuX6dO
>>601
山ほどあるぞ!!
さがしなはれ。
ここで教える訳にはいかん。できなくなったら大変だ

613 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:00:10 ID:VXtq8O0m0
>>580
つまり

悪質な談合があっても、税金の無駄使い見直さないで消費税を上げる法律ができても
警察が身内犯罪を隠していてもNHK職員がどうどうと詐欺やっても
自分の住んでる町が財政破綻寸前なのに無駄使い見直さなくっても

批判などせず、自分の意見も言わず
我が身を省みる、自己啓発をする、
自分を磨く、自分を厳しく批判し改善努力するわけか?

自分ことだけ考えて他はどうでもいいわけね。

614 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:00:22 ID:gSNDyD6B0
ま、毎日と盛況は繋がりが深いのでそういうことだろうな。

分かる奴にはこれで全貌が理解できるはずだ。これにて終了だわな。

615 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:00:30 ID:YXPyIbZT0
無線タダ乗りか、会員制でないネカフェに変装(防犯カメラ対策)でアシがつかないようにしないと
今後はカキコ出来ないかもね。  くだらない。

616 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:00:36 ID:eraPyVJ00
何がなんだかわからんな。とりあえず個人の中傷した奴は開示されるんでしょ

617 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:00:43 ID:OmKSdNzO0
>>603
法律じゃないから遡及効の問題にもならないし
そういう法律ができたとしても実行行為が過去ログとして世間からアクセスできるようであれば
現在進行形で実行行為を行ってるものとみなされるから
ここでも遡及効は問題にならない。
わかったか?w

618 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:01:22 ID:vWXFItA30
youtubeてれび。
http://tv.youtubech.com




619 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:01:53 ID:VWNP4Lkq0
創価まぎれてるwwww

620 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:02:10 ID:DTorn+6KO
>>608
前に運営板でみたけど
2ちゃん側に記録されてるログ(過去ログではないよ)にも
保存期間の限界があり一定の時間すぎると消えるらしいよ

621 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:02:45 ID:xe4rPeno0
どうせ加害者は少年で、氏名開示できませんでしたがオチ

あとmixi運営の実名登録推奨も幇助

622 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:02:46 ID:XhX6/fmF0
>>602
お前、年幾つよw

623 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:02:58 ID:UERjBJTlO
2chも終わりだなw

624 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:03:08 ID:79YGalBr0
2ちゃんも捜査に協力しろよ!


625 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:03:15 ID:1scM7ufq0
中国ですね。

626 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:03:20 ID:YXPyIbZT0
ISPだと最低30日間だっけ?
アクセスログ保存期間って。

627 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:03:30 ID:TndM4HO20
これって裁判所通さなくても桶なの?
なら、いちゃもん付け放題じゃん(´・ω・`)

628 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:04:00 ID:8MszKeL70
ちょっと待って
これだとさらされた人がまた侵害されてたたかれるんじゃないの?

629 :ものみんた:2006/12/27(水) 01:04:09 ID:AyYuBjskO
面と向かって言えない罵詈雑言や誹謗中傷を書きなぐるのが「言論」? ははは〜

630 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:04:28 ID:xW9oAtIz0
あやしいプロバイダはしぼん。
アホーなんて契約者が居なくなるんじゃねえの。

631 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:04:32 ID:cgdVuX6dO
マスゴミ、週刊誌、新聞は大丈夫なのはナゼな件?

632 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:04:55 ID:CU8/tUU40
告訴した上で加害者の情報公開って事なのかね?

633 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:05:11 ID:ihzVZF9g0
>>613
税金をちゃんと払ってない人が、税金の使い道を四の五の言ってるのって、滑稽じゃありませんか?w
警察もNHKも民営化、自由化して、競争原理の元、経営改善自助努力して欲しいですね。
安倍政権はまだよちよち歩きのような頼りなさを、正直感じてますが、はやく成長して磐石になって
欲しいですね。応援します。

634 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:05:12 ID:UZg0EON00
>>626
今は1年以上取ってるんじゃないのかな
プロバイダによるからな
前に半年が基本ってのを見た事があるけど

635 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:05:29 ID:gSNDyD6B0
>>626
3ヶ月じゃなかったっけ?
確か、3ヶ月を過ぎると保存しておく義務がなくなるんだったはず。

636 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:05:40 ID:h/Aq1erW0
さっきまで心配してたくせにそれはねぇwwwwwwwwwwww
ちなみに、IPだけで一応アクセス先はバレてるから
P2Pしてるやつとかが警告来てるのもこれ

携帯も一応PCみたいなIPみたいな物使ってる
だから犯罪予告、違法うpロード、ポルノ法違反などすれば場所特定されるけどな

ちなみに下を見てくれたら分かるとおり
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167138476/
いいかげんに嘘の情報やめろ、じゃないと個人情報バラすよ?っと総務省と業界団体は言ってますよ
光国は結構危ない橋渡ってること気づけ

637 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:05:55 ID:6Zf5e2bZ0
>>631
それらはしょっちゅう名誉毀損で訴えられてるだろうが

638 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:05:55 ID:ihzVZF9g0
>>622
他人にモノを尋ねる際は、まず自分のことを名乗るのが常識だと思ってます。

639 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:05:57 ID:OLcXTG5v0
>>626
30日みたいんだね。


2004年2月20日に衆議院に提出された
『犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案』
が参考になります。
?http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g16305022.htm?
※現在もまだ審議中で、施行はまだのようです。

この法案の中では、当初は90日間のログ保存を促す内容が記述されていました。
何度かの審議において、90日間が30日に短縮されましたが、
ISP 等ではこの90日間を目安にログ保存をいる場合が多いです。
ログは特定の期間で自動的にローテートされます。

ただ、期間が短縮化されていることや、保存容量如何で90日以上のログ取得も可能ですので、
一般的なログの保存期間は30〜90日間が目安で、後はISP 等の方針しだいになります。

ソースhttp://dex.okwave.jp/qa2567862.html

640 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:06:20 ID:92RiV5Qn0
>>612
たとえ漫画喫茶からの書き込みでも開示してくれればそれで相手割り出す事も
可能だな。
そこまで相手も悪質だとそれがパターン化されてる可能性が高いからな。
せいぜい常用2,3ヶ所だろうな。それも近い範囲で
結局自分の書き込みに責任持てって事だよな

641 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:06:29 ID:eKAGKR/8O
プロバイダのアクセスログ保存期間ってどれくらいなんだろ?携帯だと結構ログ保存期間が短いと聞くけど…詳しい片教えてー

642 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:06:40 ID:YXPyIbZT0
>>634d
そっかぁ、結構長く保存されていると思った方が良さげなんだな。

643 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:06:56 ID:jjhrHAtz0
これも?
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1167134522/

644 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:07:08 ID:DTorn+6KO
>>634
コストがかかるらしいからね
極端に時間が経過してたらさ…

645 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 01:07:15 ID:MKht2iot0
>>610
名誉毀損のガイドラインは曖昧で無理だろう、と言ってる訳です、

プロバイダ管理者に名誉毀損の判例の全てを覚えて貰うんですか?
判例を全て覚えてるプロの弁護士や裁判官でも大きく差が出るモノが多いんです。

646 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:07:23 ID:1Y/mezX80
現実に、そういうガイドラインでOK出したとして、
外道とか総連に個人情報漏れたって騒ぎになったら、
政権はネット世論から総スカンで、最悪、政権倒れるだろ。

647 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:07:38 ID:Z99dr6Mj0
>>600
同意。
会社を訴えるとかは別として、112は一度、労働基準監督署とかで話を聞いてもらえよ。
難しいなら、親でも良いよ。

648 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:07:45 ID:OmKSdNzO0
漫喫で書き込めば・・・とかさ
ほんと犯罪者ばっかだなw

649 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:08:43 ID:QZYHUlZZ0
ついに2ちゃん規制がはじまったな。。。。
BやらKやらサヨやら893、そうかが小躍りして攻撃してきそうだ。

・・・・って、全部鮮人がらみじゃんw

650 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:00 ID:qofP4NrA0
個人情報保護法違反だろw

651 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:05 ID:dnKjhcoy0
これからはリアル2ちゃんねるの時代ということ。
外に出て講義しる!

652 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/12/27(水) 01:09:20 ID:YIUtDOGy0
創価同和警察怖い

653 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:26 ID:gSNDyD6B0
>>641
義務は3ヶ月だと思う。
だから、3ヶ月過ぎたらユーザー(お客)に不利になるようなIP公開はISPは行わない(もう記録が残っていないと言う)のかもしれない。

さすがに重大事件だとISPのイメージが損なわれるので公開するだろうけどな。
一応、義務は3ヶ月なのでこまごまの話にはログが残ってないで一蹴しちゃうんだろ?

654 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:33 ID:h/Aq1erW0
うほ、いい誤爆orz

655 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:36 ID:1BwuA2OLO
過去に書き込んだスレや内容なんて把握出来るわけがない・・・

どうすりゃ良いんだ

656 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:36 ID:7/Q4HGzq0
これでネット社会の終焉。
単なる「便利な媒体」になってしまう。

657 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:43 ID:ywjlMXSb0
>>236

朝鮮人だったこと自体がショックだったんじゃね?

658 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:09:58 ID:ihzVZF9g0
>>648
ほんと大変ですよね。今日なんか大雨だし。


659 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:10:17 ID:iDkWfLU60
>>651

テロですか。

それもいいかもね。

660 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:10:18 ID:4Xm4Y9dx0
650は個人情報保護法を勉強するように


661 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:10:40 ID:l2F8IDOeO
いよいよ言論統制か

在日、創価、シナの悪口言ったやつは全員逮捕wwwwww



662 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:10:48 ID:FX3Lmw1H0
>>646
それで死人が出たりすれば目も当てられない。

裁判所の管理下でやらないと、めちゃめちゃになりそうね。

663 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:11:29 ID:6Zf5e2bZ0
>>645
そりゃある程度のところでまとめないとダメだろ。
プロバイダーが情報出さないと満足に訴訟もできないんだぜ。
被害者は裁判をする権利を奪われてるんだぜ。

664 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:11:46 ID:B835l47X0
これはもう、書き込みは広域ネットからやれと言っているようなもんだな。


665 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:11:59 ID:DTorn+6KO
>>653
ログは永久には残せない
管理コストを国が出しくれるなら別だが
なんなら国に管理させる?

666 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:12:35 ID:OmKSdNzO0
>>658
大雨の中、漫喫にいってまで個人の情報を晒す尊い行為って
なかなか考えられんもんねw
かなりの割合で犯罪者w

667 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:12:50 ID:GNAWX3lw0
3 最低人類0号 New! 2006/12/27(水) 00:57:30 ID:DkRFRSgN
ネットの方がまだましだと思うんだけどねぇ・・・
ネットなら電源切るとかセルフあぼーんすりゃ済むけど、オフだとそうはいかんだろうに


とマジレス



668 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:12:52 ID:4FRQWg2E0
>>665
それは民間より更にヤバイでしょw

669 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:13:07 ID:QLc1zxmJ0
じわじわと規制が厳しくなるな
これを施行してもまだ2ちゃんねらーの誹謗中傷問題がなくならないようなら
また別の規制されそう

670 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:13:13 ID:FX3Lmw1H0
今北産業のためにもう一度

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w


671 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:13:42 ID:QZYHUlZZ0
来年の2月から導入で、ログの保存が3ヶ月なら、、、、もう、特定の攻撃は控えといた方が
良いって事か。

672 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:13:47 ID:TndM4HO20
>>662
昨今の地裁はぼけてるからなぁ、それでも怖いよな

673 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:13:59 ID:38hzf5yd0
これって業者が勝手にわめいてるだけで、
法的には違法だよな

674 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:14:04 ID:92RiV5Qn0
>>627
いちゃもん付けられたくなかったら、よく考えて書き込みしなさいよ、と。
リアル社会みたいにちゃんと相手考えて常識的に発言すればいいだけだろ?

675 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:14:51 ID:s1oFvijd0
これは見事な憲法違反ですな。


まぁ最初に開示されたやつが国賠おこしたらすぐに違憲判決出て終わり。

676 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:14:52 ID:/kVomctX0
>>632
個人情報晒した相手を告訴したくても、相手の名前・住所がわからなきゃ告訴すらできない
他人の個人情報晒した相手が誰なのか、晒された人にプロバイダが教えるってことだろ?

以前からプロバイダが判断して開示して良いという法律はあったけど、
プライバシー侵害の範囲が不明確だったから、とりあえず

「原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を掲示板などに
勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。」

という感じじゃないの?判断が分かれそうな名誉毀損についてはプロバイダも判断したくないと思うんで
これまで同様普通に管理人に開示請求裁判になるんじゃないかと。


677 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:14:55 ID:APcQ9xbE0
これは裁判所命令が下ってから開示、が筋じゃね? 

678 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:14:58 ID:4FRQWg2E0
>>674
常識が通用しない人たちにはどう対処したら・・・

679 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2006/12/27(水) 01:15:02 ID:MKht2iot0
>>663
訴訟って、既に2ちゃんやヤフオク等から逮捕者出てると思いましたけど。
名誉毀損に関しても裁判所からの開示命令出された例はあったはずですねぇ、、、

で、今回は警察や裁判所、当人確認もせずに情報開示、
不当な情報漏洩で坂本弁護士一家殺害事件と同じ様な事件が起こったら、
責任はプロバイダが請け負うわけですか☆

680 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:15:36 ID:jI7i7sRG0
ひろゆきが無事ならいいよ。

でもずっと規制を強化していったら、最終的にはぴろしきは日本人じゃなくなるかもだけど。

681 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:15:57 ID:eraPyVJ00
怖いから2ちゃん止めよ。

682 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:16:01 ID:Vpc3jgdEO
大久保あたりで売ってる匿名携帯とかを日本人も使えばいいんじゃね?w
匿名口座も売ってるらしいな、値段知らんけど

二年くらい前まではおおっぴらに看板で「匿名携帯あります」って売ってたのに、
最近はコソーリ店の奥で常連さんと常連さんの紹介客に売るだけらしいが

683 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:16:27 ID:eMl9w2GU0
この判断は、正しいと思う。
それくらい、最近の2ちゃんは、酷すぎる。
限度を知らない。

684 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:16:40 ID:5+N9tmueO
犯罪者が必死なスレですね

685 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:16:43 ID:TndM4HO20
>>674
リアル社会でも、高圧的な業者が多いからね。
業者=正義ってわけではなかろうかと、、
逆に悪用される可能性があるんだよ。

686 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:16:43 ID:QZYHUlZZ0
2ちゃんに書き込める良いツール、誰か知らない?
Tor使ってみたけど通る串がちょっとしかなくて不便なんだよ。

687 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:16:46 ID:/oFfwGUm0
馬鹿って中傷レスされたら、情報開示してもらい
リアルで話し合い出来るようになるのか。イッヒッヒッヒ

688 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:16:50 ID:OmKSdNzO0
>>675
相手はプロバイダーなんだから憲法違反な話にならんだろ
憲法が規制してるのは国だぞ。


689 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:18:17 ID:1hZMeGdL0
よく、朝鮮のやつらとかヒデーこと書くからから非常に楽しみ
自爆するの好きなミンジョクだし

690 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:18:47 ID:l2F8IDOeO
カラーエグゼンプション、法人税減税、政治献金復活
そしてネットで企業の悪口言ったらタイーホ

全部経団連の仕業じゃんwwwwwwwwww



691 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:18:57 ID:APcQ9xbE0
やっぱり法律的にやや問題があるのかなww 

692 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:19:18 ID:4FRQWg2E0
>>689
公開されないかもねw

693 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:19:23 ID:BMnrp9oKO
そんな事よりスパム業者の取り締まりを先にやってくれ。

694 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:20:01 ID:92RiV5Qn0
>>678
それも一緒だよ、リアルと。常識が通用しない人にいちゃもん付けられる
事だってある。それがイヤなら書き込まなければいいんだよ。
つーか、常識的におかしいクレームはさすがにプロバで却下だと思うよ。

695 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:22:12 ID:OmKSdNzO0
どうも書き込みする側への擁護が過剰じゃないか?君たちw
とりあえずちょっと考えてから書き込みしないか?

696 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:22:13 ID:YXPyIbZT0
>>693
はげどうw
最近ウイルスバスター2007入れたら楽になったが・・・あれはウザい

697 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:22:16 ID:DTorn+6KO
そういや、賠償金未払いのひろゆきに
第三者による破産申立てをしようって人が居たな


698 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:22:51 ID:ihzVZF9g0
> カラーエグゼンプション、法人税減税、政治献金復活
> そしてネットで企業の悪口言ったらタイーホ
> 全部経団連の仕業じゃんwwwwwwwwww

悪口というのは、友人とか家族とか、信頼できる人に言えば良いのですよ。
ネットだろうが世間だろうが、不特定多数に向かって、しかも証拠が残る形で配信したら
リスクが高すぎるでしょ?
それに男らしくないやりかただと思います。

悪口ではなく、正式に抗議すれば良いのですよ。堂々とね。
企業や団体、個人に対するマトモな抗議の仕方は、ググればわかると思いますが。

699 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:23:48 ID:APcQ9xbE0
つーか「成りすまし書き込み」とかにどう対処すんのよ?

700 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:25:03 ID:EOg+BDVh0
通名で生きてる奴の名前を公開するのはどうなるの?
この人の本名は○○ですって教えてもらいたいんだけどね。

だって、こちらは無防備だし防衛しなきゃいけないし。
だって、束になって包丁持って押しかけてくるとか聞いたから。

法律で通名を認めていようが、これはダマしだからな。
俺は認めないね。

701 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:25:20 ID:l2F8IDOeO
きんもーっ☆

702 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:25:29 ID:92RiV5Qn0
>>685
>>694
それと身元がばらされて困るようなら、そもそも書き込まなければいいだけの話。
別に身元がばれても相手の主張が理不尽なら自分に正当性があるわけで匿名に拘る
必要ないし、その前にさすがにプロバで却下の可能性が高いよ。

703 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:25:49 ID:ihzVZF9g0
>>699
他人が自分に成りすまして、迷惑書き込みをするということですか?

それが心配なら、恒久固定ID制の掲示板にのみ、書き込みをしたらどうですか?
ミクシとか。

704 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:27:04 ID:DTorn+6KO
>>699
名誉毀損とか信用毀損
たとえば俺がコテで他の奴が俺のコテ名で面白半分で書き込んだら
刑事と民事の両方で書きこんだ奴を訴えられるかと

705 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:27:17 ID:/kVomctX0
>>699
他人に成りすまして他人に罪をなすりつけようとする犯罪なんてリアルでもいろいろ考え付くだろう
そんなこといったらきりが無い


706 :699:2006/12/27(水) 01:27:42 ID:APcQ9xbE0
>>703
2ちゃんを選ぶかミクシを選ぶかは個人の自由。 

707 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:28:04 ID:6Zf5e2bZ0
>>679
俺は、民事訴訟のことを言ってんだけど。
警察は関係ないし。
それに裁判所で開示命令が出るまで待つのか、被害者は書かれ損だな。


>>1
>発信者の同意が得られなければ事実上、開示できなかった。
これはあまりにも理不尽。
どこの世界に訴訟を起こすから情報を開示してよいか、と問われて同意するやつがいるんだ?




708 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:28:24 ID:OmKSdNzO0
>>699
無線LANのただ乗りで
書き込みしてない奴の情報が開示

→被害者側と話し合い(たぶんここでリアルでのアリバイがあれば相手も納得するだろう)
→もめれば裁判(たとえば書き込みがされた同時間にネットしてたとかなw)
無線LAN使ってる奴は気をつけないといけないことは確かだな

709 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:28:37 ID:avsVDUsm0
ネット関係の対策は最優先だな。
批判されたくない側が勝手にどんどん決めていけるしな。

710 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:28:43 ID:QZYHUlZZ0
ええい!規制される前に一言。
鮮人は帰化・ハーフ・クォーター含めて4〜500万人になってるのに、いつまでも
被害者面してタカってんじゃね〜よ!ブチ頃しますよ?

711 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:29:53 ID:huJ1HlevO
「被害者」が暴力団員だったらどうなるんだ?
氏名・住所が開示されるんだし…。

712 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:30:03 ID:ihzVZF9g0
>>706
であるならば、あなたのすべき事は、2ちゃん運営者に対して完全固定ID制を
要求すべきだと思います。

713 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:30:11 ID:4yHuRxmE0
中国みたいになってきたなwww
野党が賛成しちゃってバカじゃないのかと思う

714 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:30:55 ID:l2F8IDOeO
とりあえず、おまいら全員きもすぎタイーホだなwwwwwwwwwwww

+はホントきもくてダメだわ
ニュー即帰りますwwwwwwwwww



715 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:31:27 ID:OmKSdNzO0
>>711
ケースバイケースだが
暴力団員にも人権はあるからなぁ。

716 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:31:31 ID:YXPyIbZT0
>>708されちゃったら固定IDもダメだなぁ・・・

717 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:32:11 ID:DTorn+6KO
>>713
残業代なしで残業しましょうとか
アホかってな…


718 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:32:13 ID:QZYHUlZZ0
>>714
訴えるぞ!

719 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:32:27 ID:92RiV5Qn0
>>699
それはまた違う話では?
これはあくまで書き込み者の利用した回線の契約者を開示するだけですから。
例えばひき逃げがあったとして、事故起こした車の所有者を割り出すようなもの。
実際にだれが運転してたかはまた別の話。まあ所有者(回線契約者及びその家族)の可能性が高いですけどね

720 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:32:58 ID:ihzVZF9g0
>>716
無線LANタダ乗りされてしまうのは、LANのセキュリティ設定を甘く見た人の自己責任

721 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:33:05 ID:7eoQuwQx0
人の感情を法律が取り締まり始めたら、その集団の人権はそこで終り
だから人権の為の法律というのが既に矛盾している
法律習ってる人間なら誰でもわかる事
法律は必ず最低の使われ方を想定して施行しないといけない
必ずその使われ方になる

722 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:33:10 ID:5+N9tmueO
反対の意見は極論しかないな

723 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:34:01 ID:BVr/se33O
>>717
ああ、まったく世もまつだな。

724 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:34:08 ID:L0iNdRc10
>>1-1000
氏ね

725 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:34:45 ID:6MA3k+b90
       巛彡ミミミミミミ彡
       巛彡彡ミミ巛巛
      /::            \
     /::.  /"""  """\ ヽ
     |::〉   ●"    ●" |
   (⌒ヽ             |)
    ( __     ( ∩∩ )    |  これで俺の悪口も言えなくなるで
      |  、_____  /     シャーコラー
      ヽ   \____/  /
       \        ./
         \____/

726 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:34:54 ID:4yHuRxmE0
>>721
国家による思想や言論の検閲が始まったということだね

727 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:34:56 ID:/kVomctX0
>>724
個人情報特定してないしそれは全然オッケー


728 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:37:29 ID:gn2rMt/k0
生きる希望を失いました
今流行りの自殺をします
本当にありがとうございました

729 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:37:29 ID:bHSv/gwx0
ご友人もこれで山田負債を訴えて下さい…
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html

730 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:37:36 ID:66IyvT990
取り締まり行為などは必要最低限の事象にとどめ、
言論・表現の規制などはするべきではない。

「住所・氏名、同意なしで開示」は個人情報保護法違反だ。

731 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:37:53 ID:U/JEq93T0
草加なんて、石原都知事や紀子様や個人の悪評口コミでどんどん流してるけど
その方式じゃないと 氏名公表されるわけね。

732 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:38:03 ID:OmKSdNzO0
>>726
そもそも国家じゃないしwww

733 :699:2006/12/27(水) 01:38:11 ID:APcQ9xbE0
>>719
では交通事故のケースを参考にすれば
いきなり氏名住所公開はやりすぎということですねw


734 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:40:55 ID:4FRQWg2E0
>>1
>プライバシー侵害
公人のプライバシーはどこからが守られるべきなのか?判断基準は?

>公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の対象とする。
これを逆手に取った犯罪が起きた場合のプロバイダ自身や業界としての対処は?

735 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:40:57 ID:BQ8pP9uH0
何、コレ?

人権擁護法案と同じじゃん。

736 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:41:23 ID:TBc48p4a0
>>571
ニートが卑怯者だと受け取れる書き込みですね。
中傷に該当します。

737 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:41:46 ID:DTorn+6KO
>>723
残業代タダ=収入が減る
収入が減る=消費が減る
消費が減る=物が売れない
物が売れない=利益がでない
利益がでない=給料上がらない

景気回復は無理
しなし残業代なしで働けって総理は支持できん

738 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:42:06 ID:6YdpY7R+0
元木氏ねとかもやばいの?

739 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:42:54 ID:/kVomctX0
>>730
住所・氏名、同意なしで不特定相手に晒してる人を、せめて被害者に対して誰が晒してるか開示するくらいは
必要最低限というのが政府総務省の原案だな

740 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:43:42 ID:4yHuRxmE0
>>734
公人、すなわち政治家にはプライバシーは無い、という基本がわかってなくて週刊誌を
回収させる田中真紀子のようなバカが多いんだよな
政治家がこの法を盾にいろいろ言い出したらこの国の民主主義は崩壊する

741 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:45:26 ID:FX3Lmw1H0
あの新聞社の記事を信じるおまえらはきっと救われる。

痴情の楽園であるかの半島で幸せにな w

742 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:46:39 ID:yKPDjcI3O
リアルで殺し合い合戦になっておもしろそう

743 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:47:02 ID:BVr/se33O
>>737
まあ残業して働かない馬鹿もいるんだけどな。実際は。
遅いから寝る。

744 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:47:55 ID:VLiMyFz7O
団体が自分らに不易な発言する奴個人を特定して 秘密裏に抹殺
する法案ですかそうですか
極論というが否定も出来ないだろうが

そうなる可能性高くないですか?
弱者救済どころか弱者抹消法案だわ

745 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:48:28 ID:KWPcJmWt0
>>740
人権擁護法共々、こういう法案作りたがるよなぁ。

しかしそもそも民主主義なんてあったかどうか(ry

746 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:48:57 ID:ihzVZF9g0
>>741
信じているのではなく、歓迎しています。
救われるのではなく、2ちゃんが浄化されることを望んでいます。
今現在は、仕事も順調で、売上げも少々伸びつつあり、とても幸せです。

747 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:49:04 ID:B6UTbF4k0
はいはい言論統制言論統制

ネットコミュニティ=全て悪
マスゴミ報道=きれいな言論

って言いたいだけだろ?

748 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:49:09 ID:4yHuRxmE0
総務省からwinnyで名簿が漏れるのがオチですよ
ネットで他人を中傷・プライバシー侵害した人は永久に就職も結婚もできなくなるという壮絶な仕打ちが
待ってるから気をつけろ

749 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:50:26 ID:92RiV5Qn0
>>733
別にやりすぎでもなんでもないよ。逮捕される訳じゃないんだから
事情聞かれて名前と住所言うぐらいでしょ?
やましいことしてなければ別になんでもない。
つーかそんなに住所氏名が相手に知れるのがいやならそう言う可能性のあることを
慎めばいいんじゃないか?
そもそも大前提としてそれなりの書き込みが認められるからプロバは開示するんであって、
そう言う場合は書き込み者にはそれなりの非があるだろうね。

750 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:51:44 ID:YXPyIbZT0
なんかもう無限ループ

751 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:52:45 ID:GNAWX3lw0
どんどん糞ったれな国になってくな

頃合い見て、オーストラリア辺りに逃げようっと・・・

752 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:53:11 ID:NPD8p7Rw0
【任天堂】Wiiに重大な欠陥発覚!!リコールか?【2ch発】Part4
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1166439229/l50

753 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:53:28 ID:XhX6/fmF0
もしかしたらこれもアウト?

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   
. |     (__人__)
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }  ミ        ピコッ
.  ヽ        } ミ  /\  ,☆____
   ヽ     ノ    \  \ /     \ >>1
   /    く  \.  /\/ ─    ─ \
   |     `ー一⌒)  /   (●)  (●)  \
    |    i´ ̄ ̄ ̄ \ |      (__人__)     |
               \_   ` ⌒´    /
                /          \

754 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:54:41 ID:DAi0s/IMO
とにかく、できる対策を考えていきましょうよ
このガイドライン形骸化しちゃうような
俺は今日は寝るけどさ

755 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:56:38 ID:OmKSdNzO0
つーか、たぶんこれ、書き込みした奴にプロバイダから開示前に
聴取がくるっぽい、今まではそうだったようだ。
だから書き込んだ奴は、あ!!あの書き込みかよ!!って前もって分かると思うぞw
よかったなw

756 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:57:29 ID:YXPyIbZT0
>>753
おまいがアデランスのネーチャンだったならおK

757 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 01:59:04 ID:ihzVZF9g0
           ☆☆☆できる対策☆☆☆

ネットであろうが現実社会であろうが、自分の発言に責任を持つこと。
他人を批判する事にはリスクが伴うことを自覚すること。
「お前は○○だ!」と他人を指させば、その指の3倍の数の指が自分に向くことに気付くべし。
他人を批判する権利が自分にあるのか、鏡を見ること。
天に向かってツバを吐けば、必ず我が身に降りかかるということを忘れずに。

758 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:00:35 ID:dl3Hb7KV0
しかし携帯からの書き込みはどうなるんだろうか

759 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:00:36 ID:NLWxRSEP0
イラク三バカ人質の時は政府が情報ジャンジャン流して中傷させ情報操作したくせに・・・
これからは旗色悪くなるの確実だから規制っすかw

760 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:00:47 ID:/Jvv+4NQ0
>>751
オーストラリアって華僑のすくつで日本人は迫害される傾向にあるらしいぞ

761 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:04:35 ID:OmKSdNzO0
しかし、名誉毀損と表現の自由って考えれば考えるほど、面白いな
自分も大学生の時もっと勉強すれば良かったなwwww

762 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:05:40 ID:wGCCW8Ns0
当たり屋みたいなやつが増えるだろうねえ・・・
煽って書かせて情報開示ってか

763 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:06:19 ID:Z9LLmNeg0
言論の自由なくして民主主義はありえない
守るべきは守らないと未来はないよ

764 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:06:24 ID:G5Uwle4aO
P2Pで2chすればよくね?

765 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:06:41 ID:08TKs3Xs0
もういっその事鎖国した方がいいんじゃね?

766 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:07:12 ID:eraPyVJ00
店の名前と店舗の本当にあった話を書き込むのは大丈夫?

767 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:09:33 ID:66IyvT990
>>757

http://www2.2ch.net/2ch.html
 削 除 ガ イ ド ラ イ ン
の定義


768 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:09:39 ID:YjDQn8szO
便乗して政権批判お疲れ様〜
純日本人の有名人は、日本人になりすましてる人みたいに、
分別がないということはないからね〜

769 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:09:44 ID:OmKSdNzO0
法学板初めて覗いてみたが
これ関係のスレないなw

770 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:09:46 ID:sZ9bxwm00
>>670
電話の結果が知りたいです

771 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:09:52 ID:7PJ+OcmA0
これが本当なら2chとかいうサイトは終わるな

772 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:12:02 ID:n3TL6Q8T0
リアルでやっちゃダメなことはネット上でもやっちゃダメ、というだけのことなんじゃないの?

なんでこんなに叩かれまくってるんだ?

773 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:12:54 ID:dl3Hb7KV0
っていうか業界ってのがそもそも意味不明

774 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:13:01 ID:c17pmveD0
ネット廃人が少し減るけど
企業の密室的悪行を暴露できる場所が無くなるのは困るね。

775 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:14:03 ID:rShRMYa3O
>>589
新聞、テレビなどで事実として報道され、世間に知れ渡ったことに忠実な書き込みならセーフじゃね。
ただ、個人的感情が加わり、それを逸脱し、合理性を成さない単なる名誉の毀損や侵害、人権侵害な書き込みをし、それが二次的被害に繋がり、結果「個人」への被害をもたらしたと、プロバ・(総務省)が「判断」 すればアウトだろう。
施行にともない、プロバイダーの情報開示義務→ 一定期間の過去ログ保存義務となる。
インターネットカフェの完全会員制もやがて加速されよう。

776 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:16:38 ID:YjDQn8szO
>>774
ネットに書き込まなくても弁護士と相談して、
裁判でもやりゃあいいじゃないか。

777 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:17:42 ID:avsVDUsm0
じゃあ山形マット死や女子高生コンクリ事件関係者への批判とか減りそうだ

778 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:19:29 ID:OmKSdNzO0
しかし、プロバイダに過大な負担になるな、このガイドラインwww
ほとんど開示されるケースってないんじゃねーの、これ。

779 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:19:32 ID:4yHuRxmE0
>>775
基準なんて解釈次第だろ、だからこそ反対してる人間も多いわけでさ

780 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:20:20 ID:c17pmveD0
>>776
必要悪という領域は大事なんだよ。
ここがかなりの毒抜きになっている部分はあるだろうと思う。

781 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:20:24 ID:CPm4Aak40
けっきょくは企業や政治家が暴力団と結託して個人を脅す手法か。
安部政権になってろくなことがないな。

782 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:20:28 ID:66IyvT990
>>775
事実として報道されと言うが、新聞やテレビの方も
冤罪になった場合は
マスコミ幹部役員や報道関係者の住所、指名も同意なしで開示されるの?

783 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:21:49 ID:CjBH00WU0
芸能人や有名人に対する文句も書いたらダメか?
あいつの芸は面白くないとか

784 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:22:26 ID:UgZ71ajyO
中傷されたくなければ、人前から消えればいい。家に引きこもってればいい。テレビや雑誌などで大口を叩かないことだ。人のしゃくに障ることをいわねば中傷される事もないだろう。

785 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:22:34 ID:DYshPjot0
>>702
正しい事を実名で書いて、変死した人もいる。

786 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:22:37 ID:veUQA9r0O
都合悪い事に蓋するだけです。

787 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:22:48 ID:n3TL6Q8T0
>>782
少なくとも名前と所属は明らかになるよね。
十分に身元は割れると思うよ。

788 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:22:59 ID:H85f1XA80
掲示板に誹謗中傷をカキコするウィルスソフトが蔓延

789 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:24:39 ID:DjTylXxf0
 
人権擁護(圧殺)法案と組織的ストーカ(ガスライティング)

組織的ストーカーとは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C1%C8%BF%A5%C5%AA%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%AB%A1%BC
 
集団ストーカーという名前からのイメージとは異なり、被害者の背後に集団がぞろぞろとついて回る行為ではなく、複数人が連携して組織的に嫌がらせ(ハラスメント)を行う行為であるが故に、
「集団ストーカー」という言葉が必ずしもその実態を正確に表していない
 
多くの場合は桶川ストーカー殺人事件とは異なり、現金や交際などの要求を行わない、
悪評工作を行う場合に証拠となるようなビラ(桶川事件では使われた)を用いないなど、
より手口が洗練され、嫌がらせに特化したシステマティックなネットワークを形成しているのが巷間言われている集団ストーカーである。
つまり、桶川ストーカー殺人事件も集団ストーカーの一形態だが、

多くの集団ストーカーは嫌がらせのみに特化しているという相違点がある。

風評工作により被害者が知らない間に何らかの容疑者か極悪人に仕立て上げられる。
防犯ネットワーク(生活安全ネットワーク)が悪用されている可能性も指摘されている。
生活安全ネットワークは各都道府県に設置されている防犯協会から市町村・町内会に至る防犯ネットワークだが、
その協力団体には民間も多く含まれる。

『警察官それから消防署員などの公務員による加担言動に関しては、100名近い人々から聞き及んでいます。
また、多くの加担者に関する情報は、警察協力団体関連業者と一致します』と述べており、
 

790 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:25:00 ID:c17pmveD0
この法案は
典型的悪い事をしている人たち、事実を書かれたら困る人達が
提案しているということを忘れちゃいけない。

791 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:25:34 ID:cfn3SKmQ0
>>788
勝手に串ウイルスなら既にあるがな

792 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:26:28 ID:FX3Lmw1H0








ガイドラインと法律を混同するなよ












あの新聞社がソースだと工作員は大変だな w

793 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:27:07 ID:DjTylXxf0
ネット上では宗教団体や探偵社が行っていると噂され、単なる噂だけに止まらず、
実際に複数の調査会社や行政書士事務所により集団ストーカー被害が確認され、
その詳細な報告は各々のサイトで閲覧可能であり、
『集団ストーカー概略』で『集団ストーカーの実態を認識している調査会社および行政書士事務所』の一覧を見ることができる。
この一覧では『情報ガード』という調査会社の「集団ストーカーって何?」というコンテンツが「実際の調査事例を基にした詳細なレポートで、非常に説得力があります」と高く評価されて紹介されている。

『探偵/アーウィン女性探偵社:集団ストーカーの恐怖:依頼者体験談』では、
集団ストーカー被害を実の夫に訴えた或る御婦人が、
集団ストーカー特有のあまりに不気味で分かりにくい手口(ガスライティング)を

■集団ストーカー活動の手口を暴露するスレ■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164100261/

新)集団ストーカーは警察が行っている犯罪ですU
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1165388237/

794 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:28:35 ID:e2gcSjiWO
業界団体

795 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:29:01 ID:66IyvT990
弱者の場合の自衛手段ともなる。
顔と名前が出ると次があるかどうかが不安になるし。
匿名の場合は誰でも意見が言える所が有難い。

攻撃、反論、反論に対する反論・・・・・・と無限ループも可能になるし。

誰もが言論、表現の自由を担保されていなければならない。

796 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:29:49 ID:rShRMYa3O
>>779
解釈の範囲は、 実際に個への被害に繋がったと認められるケースが発生し、それに対応する形で変化しよう。

>>782
冤罪の場合が裁判で立証されれば、賠償金命令になり、その範中で解決されよう。
雑誌の記事による賠償金命令など

797 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:30:05 ID:6MNAoWtN0
いつの間にか中国みたいな国になっちゃったね

798 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:31:19 ID:dVMRrMmK0
ヤバいのはここらへんか?

ちくり裏事情
http://tmp6.2ch.net/company/
噂話
http://human6.2ch.net/uwasa/

799 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:31:39 ID:Njfg5e0M0
新しい山田ウイルスができるんだろうな

800 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:32:08 ID:4G0CJ0Tc0
金魚のせいで荒れてます。
ここの方達のお力で流れを(ご自由に)変えて下さい。
何か一言・AA、何でも良いです。

希望が丘商店街何とかしたいっす!PART25
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1162716212&LAST=50



801 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:32:49 ID:L+xFg6xDO
芸能人とネラーの直接対決がはじまる

802 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:32:59 ID:rShRMYa3O
>>782
インターネットでの人権侵害などと、公の新聞テレビが同列に扱われるかは微妙。


803 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:33:58 ID:Wa+6EPEo0
http://criminalviolation.blog82.fc2.com/

こんなのも駄目になるのか

804 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:34:21 ID:vrmGUpn5P
品川つまんねーも書けなくなるのか・・・
今のうちに思う存分書いておこ

品川つまんねー(以下限りなく続くので省略)

805 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:35:08 ID:Njfg5e0M0
これは個人情報保護法には引っかからんのか?

806 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:36:25 ID:3t1OLUqu0
これ、未成年だったらどうなるんだ?

807 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:36:41 ID:dwcDhITg0
至急ここに意見を述べて!

必須 首相官邸 総務大臣 安倍晋三

首相官邸 ご意見・ご要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

安倍晋三 ご意見ページ
http://newleader.s-abe.or.jp/contact-info

総務大臣 菅 義偉 直通メール
http://www.sugayoshihide.gr.jp/


総務省 ご意見ページ
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

平沼赳夫 人権擁護法 強い反対の立場
http://www.hiranuma.org/japan/index.html

内閣府 ご意見 ご感想
http://www.cao.go.jp/goiken.html

自民党 ご意見ページ
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

808 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:37:45 ID:l9Eh4EK50
左翼になるしかないのか

809 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:39:02 ID:IMS7VrTy0
現行の名誉毀損罪の条文・判例に沿って運用されるなら、言論の自由の侵害とはならない。
公共性・公益性の高い情報で、それを自分で真実だと証明できるなら、何を書いてもいいわけだから。
「無責任な垂れ流しは許されない」
というだけのこと。
ごく常識的な見解だと思うが。

810 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:40:14 ID:sEtG92YlO
まんこ これはだいじょぶなのか?

811 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:40:16 ID:4yHuRxmE0
しかし総務省はやりたい放題だな、NHK受信料といい
内務省にでも昇格するつもりかね

812 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:41:58 ID:N0citRDi0
これって仕返しは自分でしろってこと?

関西住んでいる奴は
例えば元奈良市ゴミ収集担当の中川が2700万円ほど給与を騙し取っていた。
とかいたら復讐されちゃうじゃん。
これは人権擁護法案だ!


813 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:43:22 ID:MjdXkbro0
基準のもちかた云々より「目なら目、歯なら歯」を社会通念として認める潮流が出てきたことが「凄い」と思うな。

814 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:47:42 ID:Njfg5e0M0
これを機にネットでの中傷から
正当なデモへと移行すればいいんじゃね?
大人数で覆面してれば問題ないだろ

815 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:47:47 ID:kKj9uvcNO
ネット検閲記念カキコwwwwwwww

816 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:48:41 ID:uyXxamPJ0
だから、プロバイダの裁量にまかせるってことだよ。
Aプロバイダでは開示だが、Bプロバイダではスルー、というようにね。

2ちゃんもプロバイダのひとつと考えればいいわけで、ひろゆきは
これまでどおり、できる限りバッくれるだろ。

つまり、2ちゃんが孤立化するんだよ。他のプロバイダは無難な道を
選ぶに決まってるから。

817 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:49:03 ID:QLT29y6IO
なりすまし被害でも開示してくれるかな?


818 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:49:10 ID:OmKSdNzO0
このガイドラインみたいなことを前からやってるプロバイダってあるんだな(ニフティ)。
で、開示しないとこと、開示するとこで足並みが揃わないと
被害者がプロバイダによって、発信者を特定できない難があるから
業界みんなでやろうよ、ってことみたい。
だから今更ここで騒いだところでってとこか。
やってなかったとこはマンドクセってとこかw

819 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:49:29 ID:lmFdEjzF0
韓国の団体が参加してるじゃん。

(社)韓国サイバー監視団
http://www.iajapan.org/hotline/dantai/1-049.html

820 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:50:59 ID:A+47nQKqO
ひろゆきだけあいちてる
顔もうまいぼうもちゅっ

821 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:53:52 ID:fzqp9Gx3O
過激な発言したら覚悟しろって事だろ。
騒いでるのはネット番長だけ。

822 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:55:09 ID:DYshPjot0
>>809
事実でも名誉毀損になるらしいよ。

それに、自分の言い分の正当性を自分で証明するためには身元を明らかに
する必要があるでしょ。

身元を明らかにした時点で消されるの決定だって。

823 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:56:11 ID:JBaKtACw0
今北産業のためにもう一度

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

おまえらあの新聞社に釣られ杉。神社破壊の調査を妨害するためのアドバルーン記事の可能性もある。 この記事のとおりならば総務省は犯罪組織になっちまうぞ w

824 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:56:54 ID:Xqn8tFO20
>>757まろゆきや削除人は不幸な老後を送るのかな?戦艦とか・・・
尻毛バーガー落としたらウイルス感染Orz見るだけでも
あんまかかわらないほうがよいと認識

825 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:57:26 ID:08TKs3Xs0
言論の自由自体に真実性を求めることは全く出来ないんじゃないの?
事実を証明出来る発言以外は認められないって事でしょこのニュース。
自分で事実を証明出来なければ、何も言えないって事でしょ。
じゃあ言論の自由って何?

だれかおせーて

826 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:59:42 ID:TBc48p4a0
>>807
首相官邸と総務省にはメールしたわ。
名誉毀損の恣意的解釈による悪用だけはカンベンだからね。

これもまとめて遅れるから便利。
各府省への政策に関する意見・要望
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

827 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:02:42 ID:Njfg5e0M0
これはどうなの?
掲示板とかにIPを開示させ
そのIPからプロバイダに住所とかを聞くのか?

828 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:02:51 ID:fJTpYReQ0
>>823
総務省は犯罪組織、それが正解なんじゃないのw

つか、これは主観が入り込む記事じゃないから、どの新聞社でも同じだよ。
犯罪組織とまでは思わないけど、司法の判断なしに言論統制できる活気的な方法だね。

この話題について触れてる弁護士のブログみたいなのない?
あと、詳しい人がいたらでいいんだけど、諸外国ではこういう問題はどう扱われてるの?


829 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:03:00 ID:odWVVJIw0
いつの間にか日本は北朝鮮?
でもネットでしょ!
ネットに国境作るつもり?
アメリカのサーバーに掲示板創ろうよ!
表現の自由の有る国に!
日本に表現の自由が亡くなりつつ有る事には変わりは無いが!

何処かの小説みたいに、
後何年かしたら、
秘密警察がネットで政治家を批判した人を捕まえる様に成ったりして・・
オーコワ!
日本の何処かに居るね、
戦争時代みたいに言論統制したがる人達が!

本来なら、
報道に携わる人達で、
反対しなくては成らないのでは?

アメリカなら直ぐに国民から大ブーイングが出る代物が、
何で日本ではこそこそと業界が賛成するの?
不思議でしょうがない!!!
日本の将来の為に!
反対運動しましょう!!!
そんな時代に成る事に比べれば、
掲示板で中傷される位大した事無いのでは?
日本にちゃんとした権利の意識が生まれる事を望みます!!!!

830 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:04:19 ID:DjTylXxf0
・騒音おばさん に見る 組織的ストーカ

奈良騒音事件。Miyoco被告が真犯人と思えば大間違い! (抜粋)
http://www.multitvch.com/gyakuten/matome.htm

加害者の家には不治の病の娘がいた。
 
被害者が庭灯を付けたため、娘は深夜ますます眠れなくなりストレスで症状が悪化した。
加害者は「灯」を深夜に付けるのは控えてくれないかとお願いした。

しかし被害者は「おまえんとこだって朝の布団叩きが五月蝿せえんだよ!」と言った。
加害者の娘は寝たきりだったので、加害者はせめて布団だけは気持ちよく清潔にしてあげようと早朝から一生懸命
世話をしていたのだ。

そんな加害者を被害者は20人の仲間を引き連れて脅した。

加害者は恐ろしくなって防犯カメラを3台設置した。
その後娘は亡くなった。
あとを追うように次女も急死してしまった。

加害者はこのころから精神的におかしくなり、被害者への報復が始まった。
旦那は病弱で入院、息子は精神の病で入院。

それを天罰だと嘲笑って撮影を続けた被害者夫婦。


ジカセで大音量の音楽を流し、隣人に体調不良を起こさせたなどとして傷害と暴行の両罪に問われ、
一審・奈良地裁で「反省態度なし」と懲役1年(求刑懲役3年)の実刑判決を受けた。

被害者側が損害賠償を求めた民事訴訟の上告審で、最高裁第一小法廷(才口千晴裁判長)は7月20日、
河原被告の上告を退ける決定をした。河原被告に200万円の支払いを命じた二審大阪高裁判決が確定した。

831 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:05:04 ID:CjBH00WU0
日本中国化計画ですか?

832 :過去ログより引用:2006/12/27(水) 03:05:08 ID:eDhPup4x0
>>548
> 行列が出来ることで有名な○○というお店で食べたチャーハンはまずかった
> と書くのも中傷でしょうかね? なんで行列ができるのか理解できんことがある。

>>731
> 「一昨日、行列が出来ることで有名な○○というお店で、チャーハンを
>  食べて来ました。雑誌、テレビ等ではとてもおいしいという評判のメニューでしたが、
>  私の好みとは異なり、決しておいしいとは思えませんでした。
>  皆さんも是非一度食べてみて下さい。
>  ご自分の舌で判断されると良いでしょう。
>  ただし、私と好みが異なる方も多いでしょうが。」
>   ↑ こういう風に書けば、個人情報を晒されるような目には逢わないと思うが、どうだ?


833 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:05:15 ID:evUwibRY0
最近の調査で日本は世界の先進国の中では言論の自由は低い国だったよな
天皇・部落・・etcなどタブーが多い

834 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:06:26 ID:iyBjlkvXO
 『まさに、2ch潰し+ネット版・人権擁護法案』 規約を変えても、個人情報保護法違反ではないのか。

【怖いところ】
■発信者本人に言うことないから、『知らない所でこれが行われ個人情報が行き渡る。』
■『冤罪だった場合の名誉回復措置が無いし、一度公開された情報に対して名誉回復の方法なんて存在しない。』
■『他国の人が、被害を受けたと情報を開示を求める』

 しかも、冤罪というか、全く事実に反する事で晒されたとしたら最悪。以下は有りうる事態の例。
■『ウィルスで本人が意図しないうちに書き込みされる。そして情報開示。』
■『被害者を装った加害者に個人情報を公開してしまう』(これを使えば、特ア、同和、893、特定宗教団体、官僚や政府が批判した人を探せる。その後は…。また、他国の人が国内の人と協力して被害者を作り開示を求める事も有りうる。)

【簡単にマッチポンプを起こせる?】
■感染した人のPCが自動的にウィルス作成者の個人情報の一部を
2chなどに書くようにプログラミングしておけば、
ウィルス作成者は、感染者の個人情報を引っ張り出せる?
 恐ろしいマッチポンプだ。

【これからの流れ】
『日本の特アへの開国=属国』を政府が道筋を付ける
【特アの不法滞在者数は万博後'05・7月以降一切発表なし=何を意味するかは解るハズ】
(3/1〜韓国人ビザ免除・恒久化決定済)(→なんと中国全土にまでビザ発給を拡大する動きも。国交省と大臣+外務省のゴリ押し)(→次期・国連事務総長が韓国人。常任理事国入りを認めるかもと吹聴し外務省がのさばるか?)
→マスコミ+D通(+SB?)主導のネット自主規制団体誕生
 『既に、純潔思想推進の安倍内閣は規制すべきと発言済み』
 また『韓国の団体が関わっているホットラインセンターや、警察庁の表現規制検討会が動いている』
→ネット自主規制(→ネットでの実名表記義務化)
→日本向けという言葉を入れて、2chとブログも規制=言論抹殺
→人権擁護(=男女平等・市民オンブズパーソン・苦情処理)法案成立
→特アに主権移譲+沖縄の領土共有→特許の共有
→日本は特アへの開国=属国


835 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:07:19 ID:08TKs3Xs0
>>833
あぁ、低かったんだ、
納得。

836 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:10:19 ID:N0citRDi0
なぜ反対か?それを3つにまとめました。これをたたき台にして議論しよう。

「個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
 個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。」
このような指針が通ったらインターネットの告発力が弱まってしまいます。反対します。

中傷をしたとされた書き込みをした人の個人情報を開示すれば復讐や私刑などが起こってしまいます。よって反対します。

中傷か公益性のある告発かの判断は誰にするのか?過去の性犯罪などはむしろ公開すべきです。
犯罪者や暴力団、似非同和などに悪用される恐れがある等、問題が多すぎるので反対します。

837 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:11:05 ID:Njfg5e0M0
まとめサイトとかないの?

838 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:11:08 ID:eDhPup4x0
義務を果たさずに、自由や権利は主張できないってこと。
発言権が欲しいのなら、努力して所得、貯蓄、地位を獲得するのが一番。

もうわかってるくせに。

839 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:14:04 ID:gCMaxeId0
良い事だな。
でも未成年殺人鬼晒しが無くなると思うとちょっと寂しい。

840 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:15:46 ID:N0citRDi0
過去の犯罪者を知っておくのは自衛権じゃないだろうか?

841 :匿名:2006/12/27(水) 03:17:14 ID:kfLjKiwu0
明らかな、憲法違反だろ。思想、心情の自由、プライバシーの侵害、
個人情報保護法違反、言論、表現の自由、違反、いくらでも当てはまるな。
新聞、雑誌、テレビ、などマスコミは、一切報道したり書いたりできなくなるな。、

842 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:17:57 ID:DjTylXxf0
<ストーカー行為等の規制等に関する法律>

※ 規制対象となる行為の対象は恋愛関係に限定される。

詳細プロフィール 松村 龍二 議員
氏名, 松村 龍二. ふりがな, まつむら りゅうじ. 選挙区, 参議院選挙区 > 福井県. 政党, 自由民主党. ● プロフィール. 生年月日, 1938/2/25. 前職, 警察庁九州管区警察局長. 出身(生)地, 福井市. 最終学歴, 東大法卒. メールアドレス, info@ryuji-m.net ...

大森礼子:備前市出身。
岡山朝日高校、津田塾大学、アニメ会社等勤務、検事、弁護士登録、参議院議員、
平成12年・ストーカー行為規制法案を
議 員 立 法 で 提 出 ・ 可 決 (地方行政・警察委員会)

<ストーカー行為規制法案についての審議録>
http://www.jca.apc.org/~fsaito/stalker-committee.html

○委員長(和田洋子君) 
本草案に対し、質疑、御意見等がございましたら御発言願います。

○大森礼子君 
公明党・改革クラブの大森礼子です。
直ちに質問に入りたいと思います。
まず、この法案の立法の動機といいますか、
いかなる社会的事情が立法の背景にあるかにつきましては、ただいまの趣旨説明の中で説明されました。
そこで次に、この二条につきまして、「つきまとい等」の定義の中でこれは目的犯となっております。

そして、この目的を広く解しますと一方で一般市民の自由を制約するということになりまして、
どの範囲で目的を決めるかというところが非常に重要なこととなってまいります。

本法案では、「恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、」と、
このような目的に限定しておりますけれども、その理由についてお尋ねいたします。

843 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:18:59 ID:XHcSNsLU0
いままで2ちゃんでもさんざん無実の罪でもさもあるように他人を中傷していたりした反省が反対派にはないな

844 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:19:13 ID:tupsDv4g0
>>836
お前が正当化しようとしてること、普通に名誉毀損じゃん。

845 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:20:16 ID:evUwibRY0
書き込みIPアドレスも取ってなかったころの2ちゃんはまさに無法地帯だった罠
書き込み内容の責任は全てぴろゆきの責任になった4年前に戻りたいな^^

846 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:20:19 ID:45PPqvP3O
>>834この流れで最後まで行ったら、間違いなく日本にテロリズムが生まれるな。

847 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:21:37 ID:DjTylXxf0
○松村龍二君 
つきまとい等に関する実態について警察庁から説明を受けましたところ、
その実態として、交際を求めたり、離婚後に復縁を迫るために行われている例が多く、
またこれらの場合には、その相手方に対する暴行、脅迫、ひいては殺人等の犯罪に発展するおそれの強いものと聞いております。
そこで、国民に対する規制の範囲を最小限にするためにも、
規制の対象を、恋愛感情その他の好意の感情またはそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で行われるものに限ったところであります。


○大森礼子君 
このように目的を限定することによりまして、例えば三項ですか、
面会とか交際その他義務のないことを行うことをすることとか、つきまといとか、
目的を絞りませんと、実は取材行為といいますか、こういうものも含まれる危険があるわけでありまして、

目的を絞ったことは立法の動機と一致しておりまして評価できると思います。

848 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:22:00 ID:gQhyWpS10
個人だけならいいが
組織が対象に含まれたら日本オワリ


849 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:22:14 ID:OmKSdNzO0
>>825
真実だと思ったのが一般人からみて、そりゃそう思うわって場合は
責任を問われない。
ただ、この場合プロバイダが判断するわけだ。
プロバイダの判断が難しい場合がでてくるな。

とりあえずどんな自由にも内在的制約がある。
たとえば君が誰かにネットで強姦魔といいふらされた、とする。
君の人権はどうなる?
強姦魔といいふらす自由が勝ってしまうのか?

そもそも言論の自由がもっとも意味を持つのは
対政府に対してなんだよ。
政府による言論の自由侵害があると民主主義が機能しなくなる
結果、政府による人権侵害が除去できない。
ソ対して個人対個人における言論は、そんな金科玉条なもんじゃないよ。



850 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:22:25 ID:QelwpqSh0
>>836
直接嫌いなやつの個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書いて復讐や死刑をしても問題ないの?

851 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:23:09 ID:+XOMv5fW0
              _______
           : ./ /  #  ;,;  ヽ
           /⌒  ;;#  ,;.;::⌒ : ::::\ :
        :  / -==、   '  ( ●) ..:::::|    ギリギリ間に合ったけど
              | ::::::⌒(__人__)⌒  :::::.::::| :  クリスマスやっつけてきたぜ・・・
        :  ! #;;:..  l/ニニ|    .::::::/  
           ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ  ..;;#:::/
            >;;;;::..    ..;,.;-\
          : /            \   ハァハァ....

852 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:23:52 ID:VLiMyFz7O
>>838
地位や名誉が無いと発言出来ないて もう民主主義どころじゃないじゃん

853 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:24:37 ID:B1jhmmXJ0
便所の落書きに反応する奴ってなんなの?便所虫?

854 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:25:42 ID:OmKSdNzO0
>>850
それに関しては>>836は大賛成なんだろ
勝手な人だよなw
そんな奴の意見なんかまともな奴は聞かないよ

855 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:25:50 ID:/zPBKaYL0
やられたらやり返すだけしか思いつかないのか

856 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:25:56 ID:nvnbcX4V0
>>825
言論の自由は、国家によって統制されないって意味だろ。
基本ジャン。
つまり、過去、「戦争反対」とか赤とかの言論を封じる為、逮捕したようなことがあった反省で、
言論を封殺する為、逮捕はありえんということ。

で、この>>1は言論の自由とは別次元だし。
そもそもこの問題は、人の個人情報を晒したり、場合によっては名誉毀損があれば、住所氏名を公表しますよと言うだけの話。
但し、些細なことで名誉毀損になって書き手の個人情報が晒されて良いのかってのが論点だと思うけど。

857 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:26:02 ID:b1XEUq7P0
私はむしろ逆でもっと匿名性を高めるべきだと思うわ

858 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:30:18 ID:xXRFNjmI0
P2P掲示板とかが主流になるんじゃないの?
匿名性最強じゃない?

作った奴はタイーホされそうだがw

859 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:33:44 ID:OmKSdNzO0
ここの人は自分がネットで言われなき誹謗中傷を受けたら
自分ならどうするんだろう、とか、そういう想像力が一切欠落してるよねw

860 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:34:25 ID:UYYFqB4Y0
 
池田大作は、私人なのか、公人なのか、

オウムと同じく各国でカルト指定されている創価学会の最高権力者である池田大作についての私見も言えなくなるとしたら、
自由主義民主主義を放棄したものと見なします。

861 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:35:29 ID:/V0xOhrZ0
これで政治家、企業子飼いの893はやり放題。

862 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:35:41 ID:eDhPup4x0
>>852
学校に通っていた頃を思い出してみては?
クラス内での発言力は、成績上位者、運動部のエース、部活のヒーロー、クラスの華(美人)
だったでしょ?
先生に贔屓されたのも、そういう人たちでしょ?

徒競走で全員を1位にするような考えは、間違ってると思うよ。私は。
そういうのが好ましいなら、そういう国に移住すればいいんじゃ?

863 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:36:29 ID:OmKSdNzO0
>>860
池田大作は裁判で公人と認定されてますよw
だから事実に基づいて批判することになんら問題もない。

864 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:37:20 ID:08TKs3Xs0
>>849
俺強姦なんてした事ないよ。って事でいいんじゃないの?
そんなレッテルを貼られる奴にこそ問題があると思うよ。
それよりも危険なのがこの案にはあるって話でしょ。

>>856
国家によって言論の自由が殺される可能性があるって問題じゃないの?この話?
あれ?

まとめサイトないの?

865 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:38:44 ID:avsVDUsm0
名誉称号を買い漁ってる俗物って書いた場合
事実に基づいて批判されたと判断されるのか気になったり

866 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:40:38 ID:lmFdEjzF0
>>837
ひとつはこれかな。
もう一個あったと思うけど、どっかいった。

まとめサイト
http://wiki.nothing.sh/738.html



867 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:41:05 ID:OmKSdNzO0
>>864
ネットで強姦魔という書き込みが流布して
リアル社会で「こいつやったんじゃないか?」ってあらぬ疑いがかけられたりするケースもありうる。
で、学校なり就職なりに問題がでたりするだろう。
そこまで想像できないもんですかね?w

868 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:41:55 ID:eDhPup4x0
>>852
学校の授業中のこととか、塾のことを思い出してごらんなさい。
先生が「これできる人」と言って、「はいっ!」と元気よく手を上げて、
堂々と立ち上がって発言できた人はどんな人だった?
そう、予習復習宿題を毎日きちんとこなして、成績が優等だった人。

そういう授業中に、こそこそ陰口で、「勉強なんかまじめにやってるやつは糞だよな」
なんてブツブツ言ってたら、先生につまみ出されて、廊下に立たされるのが普通でしょ?

いいかげん目覚めなさい。

869 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:43:42 ID:nvnbcX4V0
>>864
ないない、まったくない。
言論の自由は保障される。

もしも、全員が住所氏名をどこかに登録してカキコするなら、それはそれで良いと思う。
必要なら誰でも見れるシステム。
それなら、便所の書き込みとか言われないし、堂々としたものになるだろ。
ただ、それじゃおもしろくないよな。
2ちゃんとかネットは、別に匿名で隠れてるわけじゃないんだけど、名前出して書けるかよってのが多い。
なんの犯罪性もなくてもね。

870 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:44:00 ID:08TKs3Xs0
>>867
流布しないよ。
だってやった事無いですし。
ううん、よく解らないです。


871 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:44:34 ID:QelwpqSh0
>>864
個人の名前・住所・電話番号等のプライバシーを勝手に書き込む問題のようだが
例えば個人の名前・住所・電話番号等のプライバシーを書き込まないと守れない言論の自由ってどんな場合?
仮に個人の名前・住所・電話番号等のプライバシーを知る事も言論の自由なら、開示請求にも応じるべきでも
あると言えるんじゃないのか?

872 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:44:40 ID:eDhPup4x0
>>852
恋愛板で発言権が多い人ってどんな人?
そう、イケメンor美女で恋愛経験が豊富な人。
PINK系板で発言権が多い人ってどんな人?
そう、セックス経験が豊富で上手な人。
株板で発言権が多い人ってどんな人?
そう、資金が豊富で知識も経験も豊富で儲けている人。
楽器板で発言権が多い人ってどんな人?
一生懸命楽器を練習して、演奏が上手な人。

どこでも一緒よ?

873 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:45:06 ID:jZt+2fPt0
先公に気に入られたって何の意味もねーじゃん
強者にへつらうばかりの奴隷精神の屑など一匹残らず駆逐して
初めて人間社会は進化するのだ

874 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:45:12 ID:UYYFqB4Y0
 
個人? 個人? 
私人・公人、に関係なく個人だとしたらメチャクチャでんな
法律もクソもない

875 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:46:14 ID:OmKSdNzO0
>>864
>国家によって言論の自由が殺される可能性があるって問題じゃないの?この話?
>あれ?

憲法が言論の自由を規定し、その侵害を制約しようとしている相手は
個人ではなく、政府。
だが、この問題はプロバイダーが発信者の個人情報を被害者に開示するかどうかの問題だから
国との関係の問題じゃない。


876 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:46:42 ID:CS8gWRVU0
風評被害はネットに限ったことじゃないだろ......
実名にすれば被害者の人権もより保証されなくなる
誰が風評しているのか責任の所在がはっきりして
風評の真実性が高まる。
逆効果。匿名でかつやりすぎないという土壌を作るべき。

877 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:47:03 ID:eDhPup4x0
>>873


878 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:47:11 ID:QZYHUlZZ0
そうか!あくまで(ガイドライン)なんだな!実施されても形骸化する公算も大きい。

879 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:47:16 ID:rFeDxlOw0
韓国ではこれやって、韓国国民は何もできなくなったね。

また、ネットだけではなく電話でも、
「ある請求者」の求めに応じて発信者開示請求できることになる。

>>834
それに在日参政権もあるぞ!

>>841
同意。

>>862
クラス内での発言力は人徳のある日本人だったが、
おまえんとこのクラスは特権を持ち横暴な在日朝鮮人だったのか?w

おまえがそういう祖国に帰ったらどうだ?w

880 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:47:42 ID:evUwibRY0
アメリカではガンガンCM流してるのに日本は比較広告すらダメだろ
トヨタの最高級車と日産の最高級車はこれだけ騒音が違いますよみたいなさ
2ちゃんねらの中にはウィニー東大助教授のように頭の良い香具師もいるだろ
誰か日本をアメリカのように本当の自由の国にしてくれよ^^ 
マスコミ関係従事者でない素人も2ちゃんで色々なこと批判したいんだよ

881 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:48:56 ID:avsVDUsm0
政治に発言権が多いのは有権者
商品やサービスに発言権が多いのは消費者

882 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:49:31 ID:08TKs3Xs0
解らないのはただ一点。
公人への批判が取り締まられる可能性を(意図してか否かは別として)、
敢えてこれを通す真意。
民主主義なんて幻想ですか、そうですか・・・

883 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:49:35 ID:QelwpqSh0
>>874
じゃあ逆に公人にはプライバシー全く無いのかと
日々セックス何回したかとか体の隅々の特徴まで画像付きで教えろといったら全部開示しないといけないのか


884 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:50:28 ID:lmFdEjzF0
6月のネット規制で人権擁護局と組んでやろうとしたんだよな。
要保存。

幻のネット規制通報窓口
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber33144_h12.jpg

885 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:51:19 ID:SX9b2ZIZO
868 一生形にはめられた 優等生な人生を送ってくれたまえ!

886 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:51:23 ID:L81u/LPf0
赤しゃり事件を思い出した

887 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:52:13 ID:nnw0okopO
これは経団連の仕業だな。
特にトヨタとかトヨタとかトヨタとか。

888 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:52:31 ID:OmKSdNzO0
なんかほんと無知、無学が多いわ、ここ(汗

889 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:54:10 ID:jZt+2fPt0
>>883
公人のプライバシーに関する情報はある程度は公人の職務に関する適格判断の資料の
ひとつとなるだろうな
具体的な生活の描写はともかく愛人が何人いるなんてのは当然
「公に関する」情報としてプライバシー保護の対象にはならない

890 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:55:08 ID:QLT29y6IO
やたら反対してる人いるけど、集ストスレで被害者を統合失調症、と決め付けてる人達の身元も割れる、んだよね?


891 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:57:10 ID:4Rs/LFd00
なるほど、只で有名になれるようにしてくれそうなんだな。

892 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:57:19 ID:fJTpYReQ0
>>888
自分の意見が受け入れられないor相手にされないからってそう決めつけるのはどうよ?

あなたの言ってることにも一理はある、ってか、この基準が適用されて「一理ある」例しか
挙げてないから当然なんだけど。ここの人たちはこの基準の濫用を恐れてるわけでしょ?
だから反応が返ってこないのでは?

893 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:57:37 ID:evUwibRY0
>>888
だって便所の落書きって言われてる2ちゃんだもん君も同じ穴の貉^^
色々な意見があるから世界最大の掲示板になったのだよ

894 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:58:10 ID:QelwpqSh0
>>889
これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、真実性などが認められない
個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の対象とする。

ってあるから、従来の名誉毀損の判例どおり公共の福祉・利益に沿うかどうかだろう

895 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 03:59:45 ID:xXRFNjmI0
なんかほんと分かってない奴の考えそうなことだね。

2ch潰してもネット上に広く拡散するだけ。
P2Pとか更に匿名強化したシステムが登場するだけ。

中国みたいに金盾&監視員数千名とかの体制なら出来るかも
知れないがねw

896 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:02:16 ID:08TKs3Xs0
ごめん。
アンカーが多く来ると混乱するアホなんです・・・自分。
返せなかった人、ゴメンね・・・おやすみなさい。

897 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:06:45 ID:nvnbcX4V0
だから、住所氏名晒されても、個人のプライバシーを晒して、それで自分の情報を晒されても、
勝負してやる!
という場面もあるわけだろ。

そういうのに限るべきなんだよ。
たとえば「さくらちゃん募金の両親の個人情報」もそれだ。
さっきは、眠かったからレスしなくて一度PC閉じたんだけど。
これが答えね、さっきの人。

898 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:07:51 ID:tupsDv4g0
>>895
なんで、削除対象の内容を書き込んだ奴を晒すだけで
2chが潰れるんだい?

自主規制に任せて無理だから、被害者救済に国が乗り出す、って話でしょ。

899 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:09:05 ID:LX1E9mX70
2chが現状のままなら何もかわらない

900 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:11:07 ID:OmKSdNzO0
>>892
法の仕組みを解説しても、喚き散らすだけ。
言論の自由が!!言論の自由が!!
言論の自由は政府が対象であることは常識なんですよ。

自分の書き込みの権利はあっても
書き込みされる側の権利には目がいかない。
馬鹿ばっかだろ、そりゃ。

901 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:11:13 ID:ZNEyXLtK0

おれ.....
今日から良い人になるぜっ
あばよっ,,,,,,,,,,



902 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:13:49 ID:fJTpYReQ0
例えば、こういう場合どうなるんだろうね
※菊池時計店さんひっぱりだしてごめんね

有限会社 菊池時計
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1166524524/

削除依頼は電波だけど、リンク先のスレを眺めてみると
職人気質の気難しいネットに不慣れな爺ちゃんが競合店か誰かの営業妨害にあって困ってる
とも考えられるし、実際にいい加減な修理しかしない極悪時計店(?)とも取れる。
スレを読むだけではわからない。もし前者だった場合、こういう仕組みは助かるでしょうね。
でももし後者だった場合は?さて、こういう場合前者か後者か、誰が判断するの?

903 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:14:54 ID:rGvijD8J0
>>1
>侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ

これ個人でも開示してもらえるんかね。
あの書き込みむかつくからと、住所氏名を請求して押しかけるなんて
韓国っぽい事件が普通に起こりそうだな。
第一、中傷やプライバシー侵害を誰が判断するんだ?令状でも取るならわかるが・・・。

904 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:16:26 ID:ccmVjNrH0
>>902
個人店の場合、トラブルはつきものだけど、そう言うときナアナアにしておくとお互いがシコリが残る。
殺伐としてるようで金での解決はさっぱりするものだよ

905 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:16:26 ID:gCMaxeId0
>>892
>ここの人たちはこの基準の濫用を恐れてるわけでしょ?
勝手に濫用前提とし、全てを阻止しようとする
結局どの団体のやり口も変わらんなw

906 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:17:06 ID:CjBH00WU0
子供が親のPC使って書き込んだ場合、親の情報が開示されるのか?

907 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:17:29 ID:xXRFNjmI0
>>898
現在の2chは匿名ではないよ。
犯罪予告した奴はあっという間に捕まってるだろ。
ちゃんと記録が残されてるし、警察から正規に要請されれば提出してるからだろ。
もちろんプロバイダも協力してる。

そこまでは2ch利用者も十分納得承知して使ってるだろう。
しかしそれ以上に情報公開頻発し、言いたいことも言えないと感じるようになれば、
より匿名性高い方に移行するのは自然の流れだろう。

908 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:19:08 ID:ccmVjNrH0
>>1にも書いてあるとおり、ひろゆきがごねまくりで責任をプロバイダーにパスしたとも読み取れておもしろい

つまり、カキコの責任が掲示板管理者からプロバにいった。ひろゆきのプロバへの凸業務が減った

909 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:20:08 ID:LX1E9mX70
>>908
それはないと思うぞ

910 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:21:31 ID:fJTpYReQ0
>>900
わかったからさ、人の話を少しは聞いてよw
> あなたの言ってることにも一理はある、ってか、この基準が適用されて「一理ある」例しか
> 挙げてないから当然なんだけど。ここの人たちはこの基準の濫用を恐れてるわけでしょ?

侮辱といえば侮辱にも取れるようなコメントつきで自分のサイトが2chで晒されたことがあるから、
書き込みされる側の「一方的に野次られる」むなしさもわからなくないよ。
特に「身に何も覚えがない」っていう場合は尚更だね。

でも、ここでこの法に不満を訴えてる人は必ずしもそういう例のことを念頭に置いてるわけじゃないでしょ。
プライバシー云々は言いとしても、誰が中傷かどうかを判断するの?誰が公人か私人かを判断するの?
それを利益団体であるプロバイダー会社がやったらまずいんじゃないの、っていう。

911 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:21:45 ID:DtvUwqs/0
>>906
他に考えられないでしょ。
子供どころか、侵入者が勝手にPCを操作しても同じことかと。

912 :908:2006/12/27(水) 04:23:33 ID:iu5hToB70
にも書いてあるとおり



を深読みすると

に訂正

913 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:24:07 ID:xXRFNjmI0
つまり、警察が動くほどの事案であれば現状で問題ないわけでしょ。
犯罪予告した奴がちゃんと捕まってるの見れば分かる通り。

問題は 「 警 察 が 動 く ほ ど で な い 」 事案についてなんだろうなw

この「警察が動くほどでない」事案まで、プロバイダ独自判断で個人情報開示
するようなったらどうなるか? と言うことだろ。

本当に人権擁護法案に通じるものがあるわな。

914 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:24:13 ID:avsVDUsm0
人のPCを社内で操作して陥れたりとかも可能なのか

915 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:25:19 ID:sIiZsRj0O
携帯からでも特定されるの?

916 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:25:30 ID:vrmGUpn5P
要するに、誰が書き込もうがプロバイダ契約者の情報が開示されるわけだ。
注意しないと恐ろしい事になりかねん。

917 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:25:43 ID:lmFdEjzF0
>>907
在日REDは捕まっていないぞ。

918 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:26:25 ID:X9k2abQ/O
じゃあ2CH終りだ。2CHの大半は非難だし。プライバシーどころか〇〇死ねとか殺すや怨みも書き込みだめなんだな…

919 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:26:38 ID:iu5hToB70
>906
従来の法律の範囲内で解決できる。間違いは取り戻せないけどね

920 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:27:39 ID:fJTpYReQ0
>>905
誰も阻止しようとしてないじゃん、なんでそうやって被害妄想なの?

だいたい「勝手に濫用を前提とする」の「勝手に」って何よ?
こういう指針が導入されると、こういうまずいケースが出てくるね、
っていうのをあらかじめ検討することすら許されないの?

921 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:28:30 ID:LX1E9mX70
>>913
それが問題だから反対メール出す人もいるんじゃないか?

922 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:28:40 ID:mvVcmtHW0
>906
従来の法律の範囲内で解決できる。間違いは取り戻せないけどね

923 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:29:13 ID:xXRFNjmI0
>>917
それは在日だからじゃねwww
別問題だろw

そもそも、既に個人情報突き止められてなかった?

924 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:30:13 ID:Hr+ovDJI0
テレビみたいになるんだな


925 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:31:31 ID:LX1E9mX70
>>924
2ちゃんはいずれ規制なりされそうな気がするけどね
その前に2ちゃんのバックにいる連中が動くだろうけど

926 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:32:37 ID:Wv0L2dJK0
2ちゃんのバックにいる連中

誰?吉田?

927 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:33:40 ID:nvnbcX4V0
>>903
裁判所の要請だろ。
つまり、訴訟すること。
但し、明白な根拠がいるだろうな。

たとえば彦根市長が、バカと言われたと、訴訟を起こしたバカ裁判があるが。
まず、自分は馬鹿でないという証拠&論拠、云々。

928 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:34:03 ID:gCMaxeId0
>>895
ウイルス対策してもどうせまた新しいウイルスが出回るだろう、だから何もしないの?

拡散すれば目にする人も少なく、再び集束するのに多くの時間もかかる。
P2Pになれば手軽さが無くなれば素人は入りにくく、いずれそこも潰されイタチゴッコノ始まり。

>>920
前提とする

929 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:36:08 ID:R6ENtdoR0
会社関係の損害賠償請求は億単位でくる
判決がでても懲罰的な意味合いで提訴しているから
判決金額が少ないとして当然、控訴する
弁護士費用だけでもかなりかかる
職場にバレればクビは覚悟だな

930 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:36:25 ID:LX1E9mX70
>>926
ちげぇ、自民と民主の政治家が数名はいるかと

>>927
裁判所の要請なしに開示すんじゃなくて?
被害者「開示してよ」プロバイダ「あいよ」とこんな感じにさ

931 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:36:33 ID:xhQfIptF0
これって来年の2月以前の書き込みもさかのぼって対象になるの?


932 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:38:10 ID:nvnbcX4V0
>>930
個人情報保護法があるよ。
簡単に開示するかよ。

933 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:38:11 ID:WrpY4UZJO
誹謗中傷と正当な批判の区別をどうつけるんだ?
ましてや開示した個人情報が正当に使われず、逆に犯罪行為に発展したりする事は目に見えているだろ。

934 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:39:53 ID:jZt+2fPt0
なるわけねえだろボケ


935 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:40:35 ID:DtvUwqs/0
一応、プロバイダ責任制限法4条2項でガードされてるけどね。

プロバイダが発信者の意見を聴かずに発信者情報を開示できるのは
裁判所が開示命令を出すことが明らかな場合に限られるのだよね。
今まではその判断が難しいからプロバイダが安全サイドを取ってほとんど開示しなかった
だから法務省オブザーバーでガイドラインを作っておいて判断基準にしようと。

だからガイドラインが変なものにならないか、良く見張っていないとね。
年明けに作って2月に導入とか、何かきな臭いよね。w

検討してるのはここで合ってる?
ttp://www.telesa.or.jp/guideline/index.htm

936 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:41:50 ID:LX1E9mX70
>>931
過去ログとしてHTMK化され残ってれば●持ちとかしか見れなくても
公開されてるってことになるから対照になるよ

古いとログ(過去ログじゃねぇぞ)がのこってないだろうけど…

>>932
そうなんだけどさ、この法には個人情報保護法は適用されないとか
そういう決め方もできるんじゃないかな?


>>935
たしかにきな臭いわね

937 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:42:10 ID:xXRFNjmI0
>>928
>ウイルス対策してもどうせまた新しいウイルスが出回るだろう、だから何もしないの?

だからちゃんと対策がなされているし、犯罪予告した奴はちゃんと捕まってるよ。


>拡散すれば目にする人も少なく、再び集束するのに多くの時間もかかる。

そんなことはない。
拡散した複数掲示板にアクセスするためのリンク集(メニュー)が出てくる。
メニューも複数登場して、好きなの使えるようになるだろう。
専用ブラウザ使うなら、ボタン一発で取得できるようになる。

つまり使い勝手は変わらないよ。


>P2Pになれば手軽さが無くなれば素人は入りにくく、

これはインストーラとドキュメントだけの問題。

938 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:42:55 ID:fJTpYReQ0
>>932
ざる法になるじゃん
ネットの匿名者(NTT携帯) 「NTTドコモの○○支店の××には担当になってもらわない方がいい、キモッ」
○○の×× 「けしからん!ドコモ、開示してよ」
docomo 「『キモッ』か、中傷だな。あいよ」

>>928
意味がわかりません
副詞「勝手に」がどこに係っているか尋ねたと思ったの?

939 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:43:06 ID:nvnbcX4V0
>>936
だったら個人情報保護法は機能しないだろ。

940 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:44:18 ID:jZt+2fPt0
いずれにせよ
裁判所が開示の判断に関与しなきゃただの言論弾圧になるだけ

941 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:45:40 ID:Hr+ovDJI0
>>925
だから問題はどっちに向かって動くかだろう
ネットを塞がないと政府の目指してる方向は穴が開きまくりなわけで
前に小泉支持してるのはバカ層とかいうメモがあったのと同様
使えるだけ使ったら、しっかり切り捨てられる。この方向で動くんだろう

942 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:46:07 ID:gmDlBYX30
>>932
法的根拠があると開示できるよ。
ちなみに、電話帳で調べるのは合法。

943 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:46:17 ID:xhQfIptF0
>>936
そしたら2chの書き込みは実質数年前からのものでも開示可能となるわけですね。

944 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:46:41 ID:HHeivtP60
これで多田野スレにいるやつらは全員、手に後ろが回ることになるのか 

945 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:47:59 ID:G1NqXFfbO
歌丸に禿と言えないそんな世の中じゃ

946 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:48:47 ID:LX1E9mX70
>>939
そうだけど、法には法は適用されんでしょ?

>>940
裁判所関係なしに開示するんじゃないかな?
電話とかで問い合わせればおkみたいな感じでさ

>>942
法的根拠なくても第三者が住民表や保険証を受け取ることができるんだよね(怖
現行法でも裁判なしで開示させることできるのかな?(警察によって開示とかもなくて)

>>943
書き込みログが残ってればね
当然、プロバイダにもログが残ってないといけないけど

>>945
そういうのは言うもんじゃないだろ…

947 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:49:10 ID:jZt+2fPt0
>>936
書き込みの日にちより後に決まったルールで個人情報を晒していいってか?
後だしジャンケンの有効性を認めるようなもんだな


948 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:49:18 ID:WrpY4UZJO
>>934 開示者が法的処理するか不法処理するかだ。

これ程度の事を理解できねえのか?w

949 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:49:27 ID:nvnbcX4V0
>>942
あ、そ。

950 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:49:50 ID:IGuXqHs70
「政治家や企業経営者らの不正や問題点の告発をネット上からしめ出す」
のが目的。それは明らか。

951 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:49:58 ID:DtvUwqs/0
今まで
プロバ「個人情報保護法にひっかかるの怖いから開示するのやめよう」
→裁判所が動くまで開示なし

これから
プロバ「ガイドラインで開示できるみたいだから開示するか」
→プロバ判断で開示
→開示がおかしかったらプロバが訴えられて裁判所が判断
→けど開示事実の現状復帰は_

952 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:50:55 ID:CmJPjF290

個人情報保護法と矛盾しないの?

953 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:51:42 ID:zdQfae4iO
もまいら元々他人の中傷なんてしないでしょ。普通の人にとっては何も変わらないよ。

954 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:52:49 ID:LX1E9mX70
>>947
まぁ、ちょっと違うけどそんな感じ

>>950
中国や韓国のネットみたいですね〜

>>951
裁判所とか関係無しに自己判断で開示できるってのが問題なんだよね
どっちにしろ掲示板系だと掲示板の管理人に最初に開示してもらわんと
相手のプロバイダはわからないわけだけど

955 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:53:22 ID:jZt+2fPt0
>法的処理するか不法処理するかだ。

何言ってんだこいつw
自分で自分の言ってる意味わかってんのか?w



956 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:53:33 ID:fJTpYReQ0
中傷と単なる批判の違いなんて、受け取り方一つだもんね

ネット用の簡易裁判所みたいなの作ればいいのにね
2chの削除系掲示板みたいな感じで、「司法が」すぱすぱ処理してくれるようなの。

957 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:55:37 ID:jZt+2fPt0
>>954
>まぁ、ちょっと違うけどそんな感じ

お前に法的素養がまったくないことがわかったw



958 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:56:30 ID:xXRFNjmI0
警察や裁判所をちゃんと通せって言ってるだけなんだけどね。
これに反対する奴ってなんなのかね?w

警察も裁判所も通さず、個人情報よこせってのは私刑(リンチ)をやりたいからだろ。
法治国家というものをどう考えてんのかね?

まあサヨ、在日、B、層化とか、人治国家大好き!私刑大好き!な連中が絡んでる
から当然なのかも知れないがw

959 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:57:28 ID:NrxGJuVP0
プライバシーの侵害とか名誉毀損とか、曖昧な物に対して明確な定義がない
開示の可否がプロバイダに依存する

運用で破綻しそうだな

960 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 04:59:32 ID:WrpY4UZJO
>>955日本わからないなら半島帰れチョン公

961 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:00:00 ID:jZt+2fPt0
>運用で破綻しそうだな

身に覚えがないのに勝手に個人情報を晒されたとして
プロバイダを訴える事例も後をたたんだろうな




962 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:00:01 ID:LX1E9mX70
>>952
法に法は適用されないってことなんでしょ

>>955
たとえばあの漫画家は「横顔が下手だ」って書き込まれたとする
・Aという漫画家は批判と受け止め上手くなるよう努力する
・Bという漫画家は誹謗中傷として裁判をする

って二通りは考えられるね
批判と受け止め改善しようと努力する人間と
批判でも中傷と受け止めなおそうとしない人間と

ごくまれに書き込み者本人は批判と言っても
誰が見ても明らかな中傷ってもあるんだけどね

>>958
>警察も裁判所も通さず、個人情報よこせってのは私刑(リンチ)をやりたいからだろ。
>法治国家というものをどう考えてんのかね?
それを無視して開示しますよとプロバイダが申してるわけで

963 :949:2006/12/27(水) 05:00:16 ID:nvnbcX4V0
ちなみに、もしかしたら無知に電話帳に載せてるのは個人情報違反じゃないかという、
>>942みたいな人。

載せてる時点で、個人情報を公開することに同意だからね。

964 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:00:44 ID:OWcrG+UQ0


  手こき魔で自称超絶美青年のキモヲタ





    ヒロ井上氏は人としての心がない

    こんな奴は早くくたばれ禿げ

965 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:02:47 ID:DtvUwqs/0
応用
被害者ヅラ「開示しろゴルァ!おまえらの○○が△△してもいいんかい!」
プロバ「う、、、じゃあ開示しちゃえ、裁判になってもガイドラインが盾になるし」
→プロバ判断で開示
→批判者はリアル攻撃に
→ついでに被害者ヅラの気に入らない人もリアル攻撃に

プロバに影響力ある個人や関係する個人は文句言われにくくなるネ!

966 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:02:55 ID:gCMaxeId0
>>937
>だからちゃんと対策がなされているし、犯罪予告した奴はちゃんと捕まってるよ。
住所や電話番号晒しは?
警察は動くの?

>拡散した複数掲示板にアクセスするためのリンク集(メニュー)が出てくる。
各掲示板で芸能だのニュースだののカテゴリが複数出来るだろうから内容は薄くなるでしょ。
複数チェックするのなんて面倒で俺はやってられないね。


>>938
前提とする、と可能性を検討する
全然違うじゃん。

前提としてない検討してるんだ、ってなら始めからそう書けばいいし。
曲解ってやつかw

967 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:05:30 ID:oJaUMw8z0
毒舌禁止令か

968 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:05:51 ID:jZt+2fPt0
>>960
それ以前に日本語の不自由なアホは黙ってろw

969 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:07:42 ID:fJTpYReQ0
ネット上のトラブルの多さ見てると、開示依頼が殺到することは予想できる。
誰だって憎い相手の顔を見てやりたいって思うもんなw

実際の運用:
大手プロバイダは弁護士(注:弁護士なんていくらでも買収できます)を何人か雇って専用チーム。
小さいところは、開示請求があるたびにその辺の弁護士に適当に相談。
弁護士っていうのは正しいかどうかを追求する職業じゃないからね。
プロバイダは言論の自由なんていう一文にもならないものより、会社が訴えられないことが重要。

970 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:11:27 ID:DtvUwqs/0
潰しにかかるかどうかはガイドライン案が公開されてからでもいいんじゃないかな
何しろ COMING SOON らしいですからw

971 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:12:00 ID:fJTpYReQ0
>>966
始めからそう書くも何も、、、
「前提する」っていう動詞を持ち出してきたのはそっちじゃんw


972 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:13:29 ID:Hr+ovDJI0
>>961
裁判所を押さえておけば無問題


973 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:15:28 ID:nvnbcX4V0
>>959
プロバイダーは根拠がない限り、公開するわけないよ。
法的根拠もあって、はじめて公開する形じゃなきゃ、ユーザーが逃げるだろ。
そういう風潮になったら、「ウチはなにがあっても公開しません」というのが勝つ。

資本主義の王道だ。

974 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:15:52 ID:4Bc8/ITz0
しなきゃいい

975 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:16:17 ID:WrpY4UZJO
開示者のモラルに任せる面があまりに大きすぎるよな。
これは無茶。
日本の法律はいつも後手後手なんだが、これが通るようじゃ問題だ。
>>960 お前は邪魔。日本語理解できないなら黙ってろ。

976 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:16:23 ID:hWnaa7Zo0
規定や基準を事細かにしなければ危険すぎるな

977 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:16:28 ID:9DyFBPff0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【日韓】 日本映画はどうしていつも「沈没」するのか?日本映画の越えられない限界[12/26] [東アジアnews+]
落合祐里香 Part43 (ゆりしーよっこらせっくす!) [声優個人]
【地震】台湾南部でM7.1の地震…津波がフィリピンへ〔12/26〕 [東アジアnews+]
【韓流/映画】 「グエムル」に続き「王の男」も韓流最大市場の日本でコケる…なぜ? [芸スポ速報+]
【娯楽】出張族、漫画喫茶をホテル代わり「9時間1500円」・ビジネスホテルは戦々恐々…山梨 [06/12/25] [ビジネスnews+]
【冬厨】ハンゲームアバターの相場77【大暴れ】 [ネトゲサロン]
■ (vip931あらため) 「おすすめ2ちゃんねる」 その5 [2ch運用情報]

978 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:16:35 ID:xXRFNjmI0
>>966
おいおいw なにトンチンカンなこと言ってんだ?www

捕まってる以上は当然警察が動いてるだろw
2chで犯罪予告した奴なんてあっという間に捕まってるじゃん。
ニュースとか見ないの?
「インターネットの掲示板で〜」 とかやってるじゃんw


979 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:16:37 ID:gCMaxeId0
>>971
で、何が言いたいのよw

980 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:17:17 ID:jZt+2fPt0
個人情報の開示を求めるってことは
開示される側のプライバシー侵害の問題も生じるわけだが
そんなことを公的機関の関与なしに認めていいのか?

981 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:17:48 ID:1XaLnK1t0
創価学会、始まったな。

982 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:18:16 ID:zdQfae4iO
ありもしない極論を書き込んで悦に入るスレ

983 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:18:55 ID:FkghEz4a0
中傷でやったら、書き込み請負業の人ばっかになっちゃったりしてw

984 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:19:53 ID:jZt+2fPt0
>裁判所を押さえておけば無問題

はぁ?



985 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:19:58 ID:NrxGJuVP0
>>982
極論も議論しないとなし崩し的に法令化されてしまうだろ。
最悪の使われ方を予想しないと

986 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:21:29 ID:gCMaxeId0
>>978
それは殺人予告でしょ。
住所や電話番号晒し、病歴や前科は?

987 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:21:40 ID:fJTpYReQ0
>>979
正直あとちょっとで1000だし、この会話はスレの流れ上重要じゃないからもうどうでも良いです

988 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:22:36 ID:7yVaUl4q0
>>973
ブラジルみたいだな。なにがあっても自国民は渡しません、てか。
で、これもブラジルに対しての誹謗中傷になるわけ?
結論はさ、金があって法律知識があるか、またはある人間を雇えて、
厚顔無恥に屁理屈こねる人や会社は「あんたから誹謗中傷された」と
訴えられても屁とも思わない、ってこと。いい例が昨今のさばるマスゴミ。

989 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:25:23 ID:nzHzd4SKO
これからここは開示を回避する為やたらあちこちでイニシャルが溢れたり
暗号のような語法や比喩的な表現だらけの初心者にとって意味不明な掲示板になりそうだ
また2ちゃん語解読の本が売れそうだな
ただ個人攻撃や過激な中傷を控えれば良いのに
絶対に悪口を言う特権を諦めないんだぜ、ここの連中は


990 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:25:30 ID:rixtpdPC0
最初の二、三人が見せしめで掲示されて、ボーダーラインを感じ取ったらそのギリギリの範囲でまた中傷だろうね

991 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:25:32 ID:mxDT88Ak0


   こんなのやった日には意図的に開示させてプロバイダ訴える在日が沢山出ると予想(w

992 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:28:05 ID:nvnbcX4V0
>>969

大手も中小も雇うとかじゃなくて、顧問がどこでもいるけど。

そんなこと言ってるから、バカにされんだよ。

993 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:35:58 ID:2VCYsv6m0
チョン

994 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:37:18 ID:xXRFNjmI0
>>986
>住所や電話番号晒し、病歴や前科は?

住所、病歴、前科とか警察&裁判所やマスコミの判断次第だろw

そもそも警察や裁判所が動かないものを私刑(リンチ)にしようなんざ
法治国家では許されないよ。
当たり前だろw

995 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:38:11 ID:uI0QGg5H0
>>977
なにそれ?

996 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:43:56 ID:gCMaxeId0
>>994
どうどうと嫌がらせされて訴訟も起こせないってとんでもない国だな。

997 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:44:36 ID:HFRpof1P0




998 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:47:16 ID:/V0xOhrZ0
子飼いの893がすっ飛んできていやがらせし放題

999 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:47:23 ID:HFRpof1P0


1000 :名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 05:49:08 ID:xXRFNjmI0
>>996
だから警察と裁判所を通せばいいじゃんw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

293 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)